08/02/02 02:57:58 3psKOh5t
これがそうじゃないのか？
当時高いせいか、速攻取り扱い止めたみたいだけど。
URLﾘﾝｸ(www.princeton.co.jp)
525:不明なデバイスさん
08/02/02 15:35:24 CQo2EJt9
>>157
QNAPのTS-109だけど、俺も一目惚れして昨年9月にここで何人か集めて輸入代行しました。
で、QNAPの担当者から日本の窓口しないかと言われているので、取次ぎしてもいいですよ。
俺もすでに5ヶ月ほど常用してます。（Webサーバーや、SlimServerを動かしています）
ファンレスだし速度も速い方だと思う。
まとめサイトもTS-109上でいま作成中。。。
先日ファームウェアがVersionUpして、さらに良くなった。オススメです。
526:不明なデバイスさん
08/02/02 21:38:22 bp/OuWs0
>525
俺もTS-109に興味が出てきたんだけど大体いくらぐらいですか?
527:517
08/02/02 23:04:16 4UG8XxE9
>>525
ぉお！ありがたい。
メアドのっけときます
英語苦手なんだけど、
どこらへんまで面倒みてもらえるんでしょうか;;
ところでこれってドライブは別売りでガワだけですよね。
528:517
08/02/02 23:08:27 4UG8XxE9
過去ログみれないので勝手な想像だけど
玄箱HG Proぐらいの値段だとすると
送料($25ぐらいか？)含めて$200ぐらい・・・？
円高はいいタイミングだｗ
まとめサイトに期待(^^)
529:525
08/02/02 23:17:48 CQo2EJt9
前に交渉したときは、USの通常の通販サイトで300$くらいだったのですが、
人数集めるから安くして欲しいと交渉して290$でした。
でも、落とし穴があって、その後FEDEXから関税の請求がきて、そのとき買った人の分を
全部自分が払ったので、自分としては結局損してますねぇ・・・
まぁ、関税のことは知らなかったので、そのとき一緒に買った人も知らないとは思いますが（苦笑）
ちなみにその値段は送料込みです。
今後の価格はこれから確認しますが、TS-109で3万円程度、TS-109PROで3万3千円程度かなと。
ちなみにTS-109はHDD抜きです。500GBのを入れる想定で約4万ちょっとですかね。
お勧めはHITACHIのやつで、静音モードにファームを書き換えればかなり静か＆高性能なアプライアンスサーバーになります。
ずっと忙しくて手を抜いていましたが、今夜あたりまとめサイト作ります～
530:525
08/02/02 23:19:54 CQo2EJt9
>>527
面倒見るという意味では、受発注の取次ぎかなと思うけど、
その他情報とかもサイトで共有できればと思っています。
QNAPの人間はかなり手厚いほうだと思うので、意外と安心してます。
531:525
08/02/02 23:22:27 CQo2EJt9
一応補足ですが、529の3万円 or 3万3千円というのは予測です。
ただ関税いれたら、もう少し高くなるかも。
でもそれだけの価値のある製品だとは思います。
NAS統合スレのPart7あたりに、自分が悩んだ経緯や買った後の報告も載ってるんですが、
Googleのキャッシュに残ってないかなー
532:不明なデバイスさん
08/02/02 23:46:16 tZEuvMd9
>>531
前スレの生ログ、いるんならアド晒してくれたらあげるよ。
533:525
08/02/03 00:01:04 LQlrP3HL
>>532
おお、サンキュです。
他にもLANDISKスレとかにいろいろ書き込んでいるんで、QNAP TS109あたりでググると自分のコメントが結構出てきますね。
前回共同購買のときに他の人と連絡とったメアド晒します。
qnap_ts109@yahoo.co.jp
とりあえずTS-109上でメールサーバーも立ててるので、まとめサイト作ったらそっちのアドでも連絡可能です。
rep2も入れてたけど、過去ログ消してしまったので、よかったら送ってください。
まとめサイトに入れておきます。
534:不明なデバイスさん
08/02/03 01:42:10 cYpwiyk0
普通、関税気づくだろ・・・
535:不明なデバイスさん
08/02/03 05:42:31 DJo3Pu8L
関税踏み倒しても督促来ないしな
536:525
08/02/03 07:14:34 LQlrP3HL
関税まで気が回らなかったんですよね。
前にSlimDeviceからSqueezeBox3を輸入したときは、関税とか来なかったんで。
あれは発送元が払ってくれてたのかなー？
うぁ、マジメに払ってましたよ（笑）
537:不明なデバイスさん
08/02/03 07:17:57 BGbtFDz0
関税はまじめに払えよ
でも大きめの荷物を適当にあけて課税してるんだよ
538:532
08/02/03 07:40:59 LH/QsVC2
525氏
gから始まるyahooのアドレスで送信しました。
lzhで圧縮して添付してあります。
前の時は見送ったけど、
今ちょうど買い換えを考えているので、
私もその話に乗るかも。
でも、高いけどreadynasの方が良いかなぁ
539:不明なデバイスさん
08/02/03 08:45:27 zDP+d8Gh
>>529
関税っていくらでした？
540:不明なデバイスさん
08/02/03 09:47:33 WZTFCLfz
関税じゃなく消費税と地方消費税じゃないの？
541:525
08/02/03 10:21:07 LQlrP3HL
>>539
大体1000円程度だった記憶があります。
人の分まで払ったので、結局高くついてましたが（苦笑）
>>540
関税でしたね。Fedexみたいな国際郵便は、1万円以上の商品にはかならず課税されるらしいです。
請求料金とは別で、しかも2週間後くらいに来たので全くノーマークでした。
SqueezeBox3も3万円以上だったけど、関税がこなかったのは何故なのかが不明。
関税込みみたいなことできるのかな？
542:525
08/02/03 10:22:06 LQlrP3HL
>>539
1台あたり1000～1500円程度ってことです。念のため。
543:不明なデバイスさん
08/02/03 10:25:58 OQkNL+Z6
漏れも>540の言う消費税だと思う。関税に該当する嗜好品じゃないし。
金額は製品金額の3%でしょ。
544:不明なデバイスさん
08/02/03 13:07:29 1F5bFYhN
525の人はまとめ買いしたって解るぐらい大きい荷物だったんじゃない？
業者と思われたのかも。
1つだけだったら個人の贈与と見分けつかないから見逃されるらしい。
545:不明なデバイスさん
08/02/03 13:10:17 +M+K4Mle
こんどのプラネッ糞！は期待できるかも？
546:不明なデバイスさん
08/02/03 13:23:28 BPZAp4w4
違法なアップロードファイルのダウンロードを助長する製品なんかやめとけｗ
Winny作者みたいに捕まればいいのに
547:不明なデバイスさん
08/02/03 16:34:48 KWpYbb8S
>517
ググっても何もHITしないんだが、これは？
URLﾘﾝｸ(www.princeton.co.jp)
16800円で売ってるそうだ。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
ここのツクモパソコン本店IIのとこ
548:不明なデバイスさん
08/02/03 16:52:27 RbBTkyYz
>547
おしいけど、LANがGIGA bitでないので
549:不明なデバイスさん
08/02/03 17:10:28 KWpYbb8S
>548
そうだったか
てゆか俺が欲しいかもｗ
REGZAの録画用に
DLNAサーバは、他PCのSamba共有ドライブを共有できればOKだし
550:不明なデバイスさん
08/02/03 17:52:40 8a/hGnWI
>>549
この部分だけ問題ないなら、いいかもね
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
551:不明なデバイスさん
08/02/03 19:05:22 +x8EkvCQ
プラネックス NAS-01G
設定でMTU7000に、PC側もMTU7000に
ファイル受信平均21MB、ファイル送信N/A出来ず
設定でMTU7000に、PC側は標準MTU1500に
ファイル受信平均16MB、ファイル送信平均8MB
これは速い方ですか？
＊Filezillaを使用にて
552:不明なデバイスさん
08/02/03 20:29:19 Gyy9QGCm
この天気のせいか、>547の在庫たくさんあったｗ
しかもこれのHDDなしが9700円くらいで山積み。
でも買ってこなかった。IDE接続だし、
中途半端な雰囲気が出てたので。
って、>550ちょｗｗ
なんだこれシリアルATAどころかシリアル転送ですか？ｗ
553:不明なデバイスさん
08/02/04 11:45:23 YgcRCC0V
>>552
雪の中買ってきた私が来ましたよ。GｂEのNAS2台持ってるのに。
ツクモのポイントが3000円分くらいあったから、てのもあるけど。
取り敢えずexplorerでファイルコピーしたけど20Mbpsくらい。
昔買ったPlanexのUSBストレージをNASとして使える無線LAN
アクセスポイントに比べれば速いけど。
DLNAはすぐにREGZAで認識したけどよく考えたらDLNA鯖には
録画できないことに気づいた俺涙目。
554:不明なデバイスさん
08/02/04 13:07:22 yUfO4EDR
2.5" SATA-HDD が何台かあるんだけど、おヌヌメの GbE-NAS(RAID:ソフトでも可) ないかな？ 3.5" のはガワが大きくてかさばるんで 2.5" で作りたい
555:不明なデバイスさん
08/02/04 13:08:57 KNlUjrZy
>>553
20Mbpsって、2.5MB/secってことだよね？
556:不明なデバイスさん
08/02/04 13:26:54 YgcRCC0V
>>555
そゆことです。ちなみに、バッファローのGbEのNASは120Mbps前後出てます。
557:不明なデバイスさん
08/02/04 13:57:44 KNlUjrZy
>>557
2.5インチ専用ってのは、今のところ業務用しかないんじゃなかろうか、
そろそろ出てきてもよさそうなんだけどね。
ちなみに、3.5インチHDDのスペースに、2台の2.5インチHDDを搭載するアダプタ(RAID0/1対応)
「RAIDON SR2760-2S-S2」ってのがあるけど、NAS搭載時の動作保証はないし高い。
>>556
ありがとう。動画配信は厳しいね。
558:不明なデバイスさん
08/02/04 17:42:25 ktL3B2GH
>>556
まじで2.5MB/secなんだ・・・
さすがに動画ファイルとか突っ込むのは厳しそうだね
559:不明なデバイスさん
08/02/04 19:07:12 Zl5fHxqG
>>503
外観スマートになってよくなったな
プラってメーカー自体が評判悪いけど
これも駄目なのかな
ＰＣ使わないでＤＬっていいよね
560:不明なデバイスさん
08/02/04 22:20:59 EoLtZxLX
PS3とVGF-WA1をクライアントにするためにDLNA対応のNASを購入予定。
バッファローのHS-DHGLとIOのHDL-GSどちらがおすすめでしょうか？
561:不明なデバイスさん
08/02/04 22:40:10 C+JNDXDq
>>560
VGF-WA1は、バッファローと相性が悪いとかそんな情報が下記スレにあった気がする。
「wifiオーディオ VGF-WA1 これは来るか？」
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
PS3は不明。
562:不明なデバイスさん
08/02/05 00:04:12 mC2vP8ME
バファロのLS-GLシリーズって何人利用が推奨なのかな？
テラステーションは同時アクセス７人くらいみたいだけど・・
563:不明なデバイスさん
08/02/05 00:14:38 rW9z7QJ2
BitTorrent対応とかDLNA対応って最近の流行っぽいな。
それないと逆に駄目っぽい。
TSー109も対応っぽいから、まとめサイト待ち。
564:不明なデバイスさん
08/02/05 00:37:58 lX8cR6v9
N3200のレビューまだー？（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
565:不明なデバイスさん
08/02/05 02:31:20 eVtNEqBu
> BitTorrent対応とかDLNA対応って最近の流行っぽいな。
自分の用途くらい見極めろよ。
流行つっても、どっちも人選ぶだろ。
566:554
08/02/05 08:21:55 hpKMdKti
>>557
情報㌧くす。3.5" 1台分のNASに組み合わせる手もあるかもね。
お金があれば人柱でTS-109との組み合わせに挑戦したいところ(^^;
567:不明なデバイスさん
08/02/05 08:36:23 I9SCqHPM
DLNAは兎も角、BitTorrentはWinnyの判例まちだけど、これ次第では日本ではやばいことになるな
犯罪幇助ハードを売ったと訴えられるかもしれん
568:554
08/02/05 08:41:06 hpKMdKti
どうせ取り出さないんだから、3.5" GbE-NASケースに
Ainex 「CVT-05」みたいなの使って、
2.5" 2台入れたのNASに仕立てたほうがコンパクトで安上がりかも
569:不明なデバイスさん
08/02/05 21:03:17 YJHfK38m
Thecus N299
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
570:不明なデバイスさん
08/02/05 21:36:27 SNR5gfZI
>>503
>>559
571:不明なデバイスさん
08/02/05 22:04:10 70C6LvaG
>>569
これかな？
URLﾘﾝｸ(www.thecus.com)
572:不明なデバイスさん
08/02/05 22:19:54 yKOLvm5u
N2100
URLﾘﾝｸ(www.uac.co.jp)
N299
URLﾘﾝｸ(www.uac.co.jp)
見比べてみたけど違いがわからん
安くなっただけなのかな
573:不明なデバイスさん
08/02/05 22:26:44 8GJ0VRZp
外見で性能分かるってエスパーですか？ｗｗｗ
574:不明なデバイスさん
08/02/05 22:45:42 rrtCPlua
天面がカーボン調になったとか。
N2100はファンの音が大きいって話だったから、
・サーマルコントロールにより、システムFANをコントロール。アクセスしていない時は静かになりました。
ってのが大きな改良点かも。
575:不明なデバイスさん
08/02/05 23:01:39 YJHfK38m
>>569
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
576:不明なデバイスさん
08/02/06 01:23:06 /6mHYn9E
TS-109めちゃくちゃ欲しくなってきたのだが、神のまとめサイトはまだかな！？
しかし日本で売ってないのにマニュアルが日本語化しておいてあるのは凄いな！
577:不明なデバイスさん
08/02/06 01:34:21 MMEeYgEi
カモーン！
ヒトバシラー
578:不明なデバイスさん
08/02/06 01:51:38 EDm4oZhf
N299になって安くはなったのかな？
579:不明なデバイスさん
08/02/06 01:56:24 A6DCdL+M
>>576
だから前はOEMで国内であったんだって。わからないやつだな。
580:不明なデバイスさん
08/02/06 01:57:38 9ft7Of6+
>>578
前モデル?のN2100は、登場時の価格3万円台後半。
URLﾘﾝｸ(akiba.ascii24.com)
581:不明なデバイスさん
08/02/06 02:40:11 YoEDz0m5
無いので建ててみた。
Thecus NAS スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)l50
後は任せた
582:525
08/02/06 07:50:58 9fy2nUGb
>>563 >>567
うお。すみません。
仕事忙しくて、まとめサイト進んでいないんですが、
未完成でよければ公開します。ごみ片付けてからなんで、今夜あたりかな？
あと、QNAPスタッフと価格交渉してました。
日本で定価みたいな形にしたいのと、FEDEXから税金請求来ないように（価格に含むように）お願いしています。
税金は関税ではなくて、消費税だったみたいですね。TAXなので関税だと思ってました。
価格の5%が加算されるみたいです。
質問とかあれば、今のうちに教えてください。
サイトで回答しますんで。
583:525
08/02/06 07:54:32 9fy2nUGb
訂正 >>576さん、もうちょっとお待ちください。
んで、QNAPは台湾なので、今日から旧正月らしいです。
なんで、回答はもう少しかかるかなー
安くしてもらえるよう、たくさん人が集まれば良いんですが。
584:不明なデバイスさん
08/02/06 14:17:14 A6DCdL+M
>>582
>TAXなので関税だと思ってました。
TAXは普通消費税と解釈するだろうに・・・
国内でもCDとか\○,○○○(tax in)とかよく書いてるだろ。
585:不明なデバイスさん
08/02/06 14:35:06 Qf3UsIEg
>>582
>日本で定価みたいな形にしたいのと、FEDEXから税金請求来ないように（価格に含むように）お願いしています。
>税金は関税ではなくて、消費税だったみたいですね。TAXなので関税だと思ってました。
>価格の5%が加算されるみたいです。
少なくとも>525が代理店をするんだろ、違うのか？
そうであれば、>525がきっちり代理店として税金払う必要があるのだが。
当然その消費税は販売時に預かるし、利益乗せるなら法人登記して確定申告すればいい。
それともQNAPに日本の消費税を含めろって事か？
そうだとしたらQNAPが日本法人作るしかないじゃんｗ
586:不明なデバイスさん
08/02/06 16:40:44 gpDKoA+B
>>584
> TAXは普通消費税と解釈するだろうに・・・
しねーよ。
単に税金って意味しかないよ(＝関税というのも早合点)
VATって書いてあるならともかくな。
587:不明なデバイスさん
08/02/06 16:46:05 q48f5gg2
SEXなら知っている。
588:不明なデバイスさん
08/02/06 16:51:21 jYGZXCK2
SEX FREE
なんかスゲーなｗ
589:不明なデバイスさん
08/02/06 17:05:19 HazW8lu4
っていうかこんな高いの買ってもどうせ半年もすれば・・・・・
590:不明なデバイスさん
08/02/06 19:29:41 Qf3UsIEg
>>586
それは微妙。
VAT（付加価値税）で生活必需品には掛からない場合が多いし。
日本の消費税はVATと言うより単純にTAXとしてしか扱えないと思う。
591:不明なデバイスさん
08/02/06 20:49:34 glisn1mt
いいじゃんか、そんなに責めるなよｗ
普通の奴は個人輸入なんてしないし、
輸入でＴＡＸ->関税
っておもったってしょうがないし、こんな勘違いをしても困るのは本人だけだしいいだろｗ
>>586はあれか、消費税を関税と勘違いされると損失をこうむるのか？
592:不明なデバイスさん
08/02/06 21:39:00 V2Ul/Ce/
消費税でも関税でもどうでもいいし 板違い
593:不明なデバイスさん
08/02/06 23:41:46 PB1IN9BE
NAS総合で板違い言われてもな。
594:不明なデバイスさん
08/02/07 00:01:21 gpDKoA+B
>>590
珍説だな。消費税導入時の議論を覚えてる？
595:不明なデバイスさん
08/02/07 00:05:18 MMEeYgEi
税金の話はもういい
少しは空気嫁バカども
596:525
08/02/07 00:21:18 K73fFWtm
おっと、税金の話で混乱させてしまいました。
別にTAXと書かれていたか、Dutyだったかは覚えていないですが、
TS-109の輸入に関する税金だということは理解して払ってました。
んで、輸入品は送料や商品の代金を含んだ代金に対して、5%の日本の消費税が加算されるようです。
それが商品とは別に請求されると、予定していたよりも支払った気がして嫌だったので、内税にできるかなと。
別のメーカーは配送業者に別途消費税の請求を送らないように内税にしているらしいです。
で、板違いの話はここらへんにしておいて。。
別に自分は代理店をする訳ではないですよ。契約とかしてないし。
TS-109の複数購買をとりまとめたのがきっかけで、前回と同じ値段で良いからもっと売れないか？
という話があったので、まとめサイトを作るついでにボランティアをやっても良いかなと。
一応向こうも言葉が通じて、信頼？できる人が窓口の方が楽だからだと思います。
さて、風呂入ってからサイト立ち上げしてみます。。ぜんぜんできてないですが。
597:不明なデバイスさん
08/02/07 00:21:39 T4FM89w1
この流れは、、、、
たぶんQNAPのライバル会社の工作
>>582が嫌気さして輸入代行をするのをふせごうとしてる
598:不明なデバイスさん
08/02/07 01:03:16 Heafe3zZ
PANAPか・・・
599:576
08/02/07 01:05:54 KhlXX6I1
神、乙！
うるさい奴らにめげずに、がんばってくだはい！
で、、、TS-109のproついてるやつと付いてないやつの違いが分からないとです。
質問と言うことでまとめサイトにでも記載してもらえると助かります！
600:525
08/02/07 01:40:50 K73fFWtm
>>576
サンキュです。神じゃないけど頑張ります（笑）
予定の3割も完成していませんが、とりあえずTS-109の紹介程度はなんとかできたかも。
質問内容もサイトの方で答えています。（2.Featureという項目）
サイトのアドレスはこれです。 ⇒ URLﾘﾝｸ(ts109.ath.cx)
実はTS-109上で動かしてるんですが、いろいろ裏でも使ってるので落ちてたりパフォーマンス悪いこともあるかもです。
>>597
ライバル会社っすか。。
どっちの会社の製品も使ってたんだけどなぁ（苦笑）
601:不明なデバイスさん
08/02/07 03:37:17 D32QIRNz
>>600
今頃アクセスが殺到してそうな気がするｗ＞ts109.ath.cx
602:不明なデバイスさん
08/02/07 03:47:44 D32QIRNz
>>600
早速拝見させていただいたんですが、[About TS-109] - [2.Feature]の「機能比較表」にある
「Linux対応（対応）」の項目は、いわゆるnfs server機能だと理解してよいのでしょうか?
なんかTS-109とTS-109Proの違いがAD対応とnfs serverの違いだけなら自分でnfs server
インストールすりゃ無理にProにしなくてもよさそうだな...なんて考えてたりします。
603:不明なデバイスさん
08/02/07 03:49:03 D32QIRNz
>>602
あ、機能比較表に気を取られてその前の説明を見落としてた...すみません。
>>602は回答不要です...orz
604:525
08/02/07 06:39:36 K73fFWtm
>>601
殺到はしてないけど、結構見てる人いますね。
TS-109がどこまで耐えられるか・・・
CPUとTrafficは確実に5%程度上がった気がします。
>>602
その通りです。NFSの文字が抜けてたんで、サイトの方修正しときました。
標準でNFS対応の利点は、ユーザー管理や共有場所の管理が、FTPやSAMBAと統合される事（同じユーザーや共有名）だと思います。
特に気にしない人や技術がある人は、PROでなくても良いと思います。
605:不明なデバイスさん
08/02/07 08:00:59 eqyM5mhM
>>604 MRTGの数値はリアルタイム？まとめサイトからだと安く買えるってことでおけ？
606:不明なデバイスさん
08/02/07 08:32:23 VrVi4BFj
>>600
> URLﾘﾝｸ(ts109.ath.cx)
なかなか綺麗に纏まっていて…驚きました！
…ところで、こんなHPを自分でも作りたいのですが、これって何を使っているんです？
607:不明なデバイスさん
08/02/07 09:46:39 oCxZ8sqF
>>606
そんなときは、ページを右クリックして「ソースを表示」だ。
608:不明なデバイスさん
08/02/07 10:39:38 odunyY+8
おたふくって表示されますた。
609:不明なデバイスさん
08/02/07 10:44:18 KKFt3FqP
>>606
URLﾘﾝｸ(www.higuchi.com)
で動かされているようですね。一部のブラウザーで崩れますがこれは
テンプレの問題なのでどうしようもないでしょう。
とりあえず管理人さん乙！
610:不明なデバイスさん
08/02/07 11:44:07 r/f9+uv3
>>606
目標を持つことは良いことだが、いきなりああいうHPを作るのは無理だろ。
地道にコツコツ作っていきな。
611:525
08/02/07 12:22:10 K73fFWtm
>>605
MRTGの数値はリアルタイムです。
>>606
609さんの言うとおり、DokuWikiで作ってます。
これも日本ではあまりメジャーじゃないかもだけど、日本語も対応していてオススメですよ。
PukiWikiは自分には合わなかったです。
結構海外に良いものあるなーって思ってて、Webアプリについても構築方法を紹介しようと考えています。
DokuWikiもそのままだとパッとしないのですが、ちょっと手を入れるだけで良くなります。
自分もかなり素人ですが、1ヶ月もあれば作れるんじゃないかな？
TS-109は標準状態でもここまで作れますよ。
DokuWikiの枠作るのに2週間ほどかかりましたが、中身は実質1週間程度で作ってます。
612:525
08/02/07 12:23:02 K73fFWtm
ちなみにDokuWikiは携帯からアクセスして編集もできますよ。
613:525
08/02/07 12:35:20 K73fFWtm
>>605
別スレでも同じ質問あったので、同じ回答を・・・
日本に正式代理店が無いので個人で輸入した時に、人数集めたら安くなるように交渉しました。
通常だと海外でも3万4～5千円するところ、3万円ちょっとで買えるように話をしています。
基本的に個人輸入の形態ですが、間の取次ぎをやる形になるかなと。
英語でのメールのやり取りになるので、向こうも日本側にちゃんとした人が欲しいってことみたいです。
具体的にはこれからちゃんと作りますが、メールで連絡もらえれば対応しますよ。
614:不明なデバイスさん
08/02/07 16:03:50 VrVi4BFj
>>607
>>609
>>610-611
DokuWikiかぁ…知らなかった＾＾；；
自分もPukiWikiは駄目だったので、挑戦して見ますよ！
615:不明なデバイスさん
08/02/07 16:08:43 VrVi4BFj
取り敢えず、玄箱HGで
aptitude install dokuwiki
してインストールしてみました！
あとは日本語化だぁ～！！
616:不明なデバイスさん
08/02/07 16:14:50 ojJQS8Dy
ドキドキメモリアルを思い出した
617:不明なデバイスさん
08/02/07 18:18:25 KKFt3FqP
Arctic 辺りのテンプレを使ってるのかな・・・
618:不明なデバイスさん
08/02/07 18:20:25 HrxJE0tm
>>525
そこまで手間かかるなら多少利益上乗せしてもええんじゃない？
619:不明なデバイスさん
08/02/07 18:37:48 FRQw+L49
>>525
慈善事業でやるとそのうちドツボにはまるおかん
620:525
08/02/07 19:08:23 K73fFWtm
>>618-619
どもです。そうですね、窓口やるんで手間賃くらいはとは思うけど、
まぁいろいろ先人にはお世話になったんで、皆に恩返し？ができればなと。
せっかくUSの売価よりも安いくらいで買えそうなんで、興味ある人はどうぞ。
ちなみに前回集めた時も、支払いは個別にPayPal使ってやってもらいました。
ただ、配送は自分のところだったんで、税金を被ってしまった訳ですが（苦笑）
一応、その人もスレ見てたみたいで、払いますよ～と言ってくれたのでOKです（笑）
やり取りの方法は柔軟に対応できるみたいなんで、いろいろ考えて見ます。
向こうも日本のマーケットに興味あるらしく、手っ取り早く感触を見たいんだと思います。
621:不明なデバイスさん
08/02/07 19:53:01 FRQw+L49
>>620
手間賃くらいはもらわないと。
俺は仕事柄、台湾からも輸入してるけどね
製品の検品レベル、製造誤差の幅、数量チェック・・・etc
全てにわたって日本人の感覚と桁が2桁違う。
アメリカの製品でも一桁違うし、アメリカ人でもヘアースプレー買う時は缶を振って
量の多いのを買うって言ってたし・・w
皆が物分りの良いいい人だったらいいけど、恨まれたら最悪だよ
まぁ がんばって
622:不明なデバイスさん
08/02/07 20:07:41 Ubfpm4T3
なめたことやってると恨みますよ
623:不明なデバイスさん
08/02/07 20:09:49 7qQn251M
手間賃は個人情報
624:不明なデバイスさん
08/02/07 20:10:06 06Z3pWGe
>>621
>二桁違う
リアルさにワロタｗ
漏れも元商社勤めだけど、日本以外のいい加減さに辟易。
バックマージン貰っても1000台単位じゃないと合わない事多いし、
良心だけでやったらパンクしそうだな。
625:不明なデバイスさん
08/02/07 21:33:31 zMor8MIk
これどう思う？まあ安くて機能少なしってとこだけど
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
626:不明なデバイスさん
08/02/07 21:39:35 7qQn251M
>>625
>>569
627:不明なデバイスさん
08/02/07 21:40:21 vbSkMIBy
中国韓国は・・・・4桁超えますよ・・・・
洒落にならんくらいｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ
628:不明なデバイスさん
08/02/08 01:01:02 ktEquJpo
>>625
【自作系？】Thecus NAS 【たーかす】
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
629:不明なデバイスさん
08/02/08 05:01:43 XhxumEaT
>>611
SWAPが増え続けている（リブートで復帰か？）のが気になるな
630:525
08/02/08 07:26:46 BEftCQ0u
>>629
多分、原因はSlimserverかと。CronでSlimserver再起動させようかな。
ちなみにノーマル状態で使えばSWAPはしないです。
他にもメールサーバーや、Webも7ホストくらい運用してるんで、Memoryはもう少し欲しいですねー
631:不明なデバイスさん
08/02/08 08:22:47 JmA/c8vX
525氏の書き込み見てるとスゲー欲しくなる…
玄箱の引退時期が近付いてきたのかな。
25000円くらいの玄箱と40000円のTS-109に価格以上の性能差を感じられればいいけど。
632:不明なデバイスさん
08/02/08 08:36:19 0xBCycHR
300＄なら3万3千円くらいじゃない？
ファンレスなのはデカいよね。俺も玄箱のノイズにはウンザリした方だ。
525氏の今後の情報に期待age
633:不明なデバイスさん
08/02/08 08:44:54 KzedG3r/
>>631
ハードウェアスペック的には玄箱Proとそう変わらないので、
極端な期待はしないほうがいい。
>>代理店の人
消費電力の単位のW/hが変。
634:525
08/02/08 16:09:25 BEftCQ0u
ご指摘ありがとうございます。修正しました（笑）
昨年夏にTS-109を検討したときは、玄箱PROも入っていました。
以前使っていたファンレスのLANDISK（HDL-250U）からの乗り換えで、ポイントにした点は次の通り。
・CPUアーキテクチャ （Debian対応のARMまたはPowerPC）
・静音性 （できればファンレス）
・できればRAID対応
その際の候補は以下の通りです。
・GLANTANK （ARM 400Mhz / 128MB / RAID対応 / ファン付き）
・玄箱PRO （ARM 400Mhz / 128MB / RAID無し / ファン付き）
・Thecus N2100 （ARM 600Mhz / 128MB増設可 / RAID対応 / ファン爆音）
・TS-109 （ARM 500Mhz / 128MB / 変則RAID対応 / ファンレス）
Thecus N2100に傾きかけたときに前スレで相談してます（笑）
ただ、海外のサイトでTS-109とN2100を比較したところがあって、つくりがちゃちいのと爆音らしいとのことで、
結局TS-109が残りました。
あと、価格の点でポイントとなったのは、商用DLNAサーバーであるTwonkyMedia（約$40）が入っていること。
無償のものもありますが、商用なのでしっかりPS3やXBOX360に対応しているので良いかなと。
実際の価格はそれも含めての$290だと考えれば、お得感は少し出るかもです。
でも、最終的な決め手は「ファンレス」ですね。いろいろ考えて作られています。
購買してみて非常に満足だったので、サイト立ち上げてみようかなという感じです。
参考になればよいですが。
一応、ここから見た人のために、サイト紹介（笑）
URLﾘﾝｸ(ts109.ath.cx)
635:不明なデバイスさん
08/02/08 16:19:12 XNICypyq
>>634
まとめ頑張ってね。おいらも値段次第では一口乗らせてもらいたいので。
んで、ちょっと気になったんだけど代理店業務っぽいことするとなると
個人輸入の枠を超えて業務輸入ってなると思うんだけど
技術法規制とかそこらへん大丈夫かい？
輸入通関業務はあまり詳しくないけど
ACアダプタとか電源ケーブルなんかは電気用品安全法(PSEマークのあれね)
に引っかかるのでまずいっすよ。
URLﾘﾝｸ(www.jetro.go.jp)
636:不明なデバイスさん
08/02/08 17:27:40 C3k1s9Bm
>>634
クレカ持って無いので、無くても買えるようにしていただきたいです。
637:不明なデバイスさん
08/02/08 17:43:53 QT9oITqF
>>635
調べてみたんだけど、個人輸入の定義があいまいらしい。
URLﾘﾝｸ(www.jetro.go.jp)
> 個人輸入とは「外国製品を個人で使用することを目的とし、
> 自ら、あるいは代行業者を通じて海外の通信販売会社、
> 販売店などから購入すること」を指します。
代行業者が国内、国外を区別しているようでもないし、
今回の場合、>>525を輸入代行業者という扱いであれば、
購入者自身が責任を負うのではないかと。
638:525
08/02/08 19:49:46 BEftCQ0u
>>635
なるほど。情報サンキュです。
そこらへん詳しくなかったので、ちゃんと調べておきます。
>>637
またまたサンキュです。
多分、代行業者に当たると考えています。
別に法人としてやるわけではないですし、そのあたりを理解してもらえるという前提をつけようかと思います。
こういう事は保身のためにも知らないと駄目ですねー
一応、購入する人にはしっかり身元を明かして、信用のもとやるつもりです。
Yahooオークションとかの第三者サービスを使ってもいいですしね。
>>636
クレジットカード無しの方もいるのでと、QNAPの人に相談してました。
なので料金支払いについては、自分が間に入ってやろうと思います。
ただ、発送は海外から直接行ってもらうという話をしています。
なので、ちょっと前に話題になったFedexからの後出し税金請求が嫌だなと。
想定していたより多く払うことになりますからね。
また、詳しいことはサイトの方にでもアップしときます。
639:不明なデバイスさん
08/02/08 20:35:51 JUfz7pyn
なんかすっかり代理店スレになったな
まだまだつづくようならスレ立てて誘導したら？
640:不明なデバイスさん
08/02/08 21:17:44 EngvcSb6
機種専用スレｷﾎﾞﾝﾇ
641:不明なデバイスさん
08/02/08 21:52:01 mUECl4u2
N299買ってきた
4センチのファンが元気に回ってて普通にうるさいｗ
642:不明なデバイスさん
08/02/08 22:26:34 0xBCycHR
N299ってthecusのN2100の廉価版か？
やっぱりうるさいんだ？
TS109が気になるな。他にファンレスの無いの？
643:不明なデバイスさん
08/02/08 22:46:39 mUECl4u2
N299の設定画面で「ファン速度制御」ってのがあってデフォルトでは「高速」になってた。
「通常」ってやつに変えると負荷によって速度が変化するような感じになった。
「高速」よりは「通常」の方が静かだけどややリビングではうるさいかも。
今はRAID1のリビルドしてるみたいなのでCPU負荷がちょっと高いね。
644:不明なデバイスさん
08/02/08 23:49:46 +xei3LLo
TS109とN299。
今の違いだとファンレス、ファンあり。
以外にどんなちがいあるのかな？
価格とか競合する？
645:不明なデバイスさん
08/02/09 00:05:49 PyzXq+0W
ファンレスいいよな、、、
646:不明なデバイスさん
08/02/09 00:07:27 rTKB7MDo
>>644
内蔵できるHDDの数
647:不明なデバイスさん
08/02/09 01:44:44 FR36Hdoi
>>643
リビルドが終わってアイドル状態でさらに静かになるかレポよろしく。
しかし、↓の写真を見ると、ファンのすぐ内側にSATAコネクタ基板があって
正直ファンの意味があるのか微妙だな。
URLﾘﾝｸ(www.dansdata.com)
側面に穴あけ、天井から120mmファンで吸い出し、とか改造心をくすぐるブツではあるが。
648:不明なデバイスさん
08/02/09 14:28:27 afLC+5IM
>>647
アイドル時は日中なら気にならない程度には静かになった。
発熱と消費電力を抑えるためにWD5000AACSを2個突っ込んでみたんだけど、
CrystalDiskMarkで調べるとこんな感じ。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.0 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 10.498 MB/s
Sequential Write : 7.814 MB/s
Random Read 512KB : 10.717 MB/s
Random Write 512KB : 8.447 MB/s
Random Read 4KB : 3.510 MB/s
Random Write 4KB : 2.699 MB/s
Test Size : 50 MB
Date : 2008/02/09 14:23:53
GbEだけど期待したほど速くはないね。やはり価格相応？
REGZA Z2000の録画用に買ったんだけど録画はできるけど再生できない謎。
649:不明なデバイスさん
08/02/09 14:37:52 j3C0YD4x
>>648
AACSはあまりお勧めしないけど
（今年購入のが早速壊れたんで）
俺的には安定を望むならAAKSを進めるかな
ちょっとの電力とデータを交換出来ないって考えなんでなー
でも問題ないって人もいるから考えすぎかも知れん
650:不明なデバイスさん
08/02/09 14:53:27 afLC+5IM
>>649
AACSの評判はいろいろ聞いてますが、
WD10EACSを2個使ってて今のところ問題がないのでまぁ大丈夫だろうと。
それにREGZAの録画用なので別に壊れて消えても残念でしたで済むしｗ
当たり前ですが、ファンの電源を引っこ抜いたらとても静かになりましたｗ
651:不明なデバイスさん
08/02/09 15:00:19 NuYA6yna
>>647
N2100とその辺の構造はまるで変わってないな。
違うのはメイン基板だけと。
＃N2100はかなり贅沢なつくりをしていた。
SATAコネクタ基板はN2100と一緒で、シリアルコネクタもついてるけど、
生きているかは怪しいかな。
652:不明なデバイスさん
08/02/11 00:23:40 cYWAKTIW
>>649
何個買って何個壊れたの？
まさかとは思うけどたったの1個ってことはないよね
勧めないって言うくらいだし
653:不明なデバイスさん
08/02/11 21:38:22 jeNjlsCs
価格が安くて安定してる箱ってありますか？
安定が欲しいなら価格は考えてはダメですか？
654:不明なデバイスさん
08/02/11 22:03:45 P2qYla9A
>>653
・価格
・速度
・安定性
なにを求める？という話にしかならん
655:不明なデバイスさん
08/02/11 22:14:14 BOnsW2Hf
>>653
安定の定義による。と言ってはおしまいなので...
家庭用途で単なるファイル共有のみが目的なら、どれでも動作に大きな問題は無い「はず」。
ただ、アクセス制限の機能(自由度)が簡略化されてる機種とかあるから、
欲しい機能がついているかは注意したほうがいい。
速度と、設置場所によっては動作音あたりを気にするといいんじゃないかな。
メディアサーバとかおまけ機能を使うのなら
安定性や相性についていろいろ差があるみたいだけどね。
656:525
08/02/11 22:27:56 a1502cnU
こんばんは。
お騒がせしてすみません。TS-109まとめサイトを立てた者です。
専用スレを作った方が良いとのことで、なんとか立てました。
以後、QNAP関連、TS-109関連はこちらにてお願いします。
【ファンレスNAS】QNAP TS-109【自宅サーバー】
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:1-番)
沢山メール頂き有難うございます。
サイトの方は少しずつUpdateする予定です。
新しい情報は、まとめサイトか新スレに書いていきます。
657:不明なデバイスさん
08/02/12 12:31:51 kQt8yVWg
NASに入っているHDDの品質は一般的にどうなの？
業務用のドライブを使ってるなら、それ以上気にしなくてもいいのかな？
それに、Coregaなんかの4ドライブ収容可のNASケースを買うにしても、
比較的安いドライブを選んでも、Buffaloのディスク付きと値段が変わらないし、
日本製のドライブ付きNASの方が、エアフロー等もしっかりしている気がする。
658:不明なデバイスさん
08/02/12 12:39:29 CF+oRaXE
IOのはSAMSUNGとか入ってるよ。
中身を気にするんなら、ベアボーンに自分の信頼するメーカーのHDDを入れるのが無難。
659:不明なデバイスさん
08/02/12 13:18:00 R2LiL3Bv
>>667
基本的に家庭向けに売ってるNASは中身のHDDの型式を強調していない場合、
HDDはパソコンショップで単体で買えるものと同じ一般向けのもの。
業務用(サーバ向け)のHDDといっても、SATAなら
一般向けよりも品質管理が厳しくて保証期間とMTBFが長いと言う程度なので、
用途によっては意味もなく価格が高いだけとも言える。
また、エアフロー云々は静かさや筐体の大きさと大きく関わるので、
サポートや保証期間も含めて好きな形態のものを選ぶしかない。
660:不明なデバイスさん
08/02/12 13:21:01 R2LiL3Bv
アンカーミスった...>>657だ。
まあ、HDDは運次第と言うことで。
661:不明なデバイスさん
08/02/12 13:37:20 yPnRpv7E
>>659
ファーム指定やレギュレーション変更なんかはあるから、
同じものじゃないだろ。
662:不明なデバイスさん
08/02/12 13:50:02 4Trrm+LA
>>661
同じ「一般向け」のものには変わりがないでしょ。
663:不明なデバイスさん
08/02/12 14:16:43 kQt8yVWg
なるほど、一般向けHDDが入っているのか。
まあ、それでも4台でRAID5にするなら、一台壊れても大丈夫だから、
敢えて自分で高いディスクを選んで組み立てるメリットはあまりなさそうだね。
RAIDを組めないNASなら、自分でディスクを選べた方がいいかも。
664:不明なデバイスさん
08/02/12 14:42:38 oX0aafj4
低価格NAS≒チョンドライブ
という認識でOK
665:不明なデバイスさん
08/02/12 15:35:42 TIHLv8Re
>>664
TeraStation系3台、LANDISK tera系2台使ってきたが(HDD計20発)、
韓国系HDDには遭遇したことはないが。まぁ色々だと。西,幕,海。
666:不明なデバイスさん
08/02/12 16:56:02 4Trrm+LA
単発とかのご家庭用NASだとチョンドライブ入ってる物も多かったよ。
うちのHDL-G160もさむちょんだし。
667:不明なデバイスさん
08/02/12 19:06:01 aDfR1jc/
ﾁｮｿﾄﾞﾗｲﾌﾞ馬鹿に出来ね～ぞｗ
性能はﾄﾞﾝﾍﾞでも無理しないから長生きするのもある。
漏れのweb用は10年経つが未だに現役ﾁｮｿﾄﾞﾗｲﾌﾞ
668:不明なデバイスさん
08/02/12 19:49:02 nVFjBJYQ
なるほど。
うちのエプダイもチョンHDDだけどなかなか元気だぞ。
もっとも、初期不良でディスク容量の半分しか認識されていなかったけどなw
669:不明なデバイスさん
08/02/12 22:37:17 ZGM8cLXJ
テラステは、最初サムソンのが入ってて、正式対応ドライブを追加購入したら海門だったって話だな
670:不明なデバイスさん
08/02/12 23:03:34 6jbRnTow
DLNAサーバー搭載で
mp4も配信可能なNASって何がある？？
671:不明なデバイスさん
08/02/12 23:13:48 rHSCtWP9
N299は？
672:不明なデバイスさん
08/02/12 23:16:39 4Trrm+LA
DLNA非対応でなかったっけ？＜N299
673:不明なデバイスさん
08/02/12 23:47:16 ZGM8cLXJ
ReadyNAS
674:不明なデバイスさん
08/02/12 23:49:55 J8Bw7+b9
例のTS-109もmp4再生できるっぽい。
URLﾘﾝｸ(ts109.ath.cx)
675:不明なデバイスさん
08/02/13 01:33:43 OaAyymMD
ThecusのN5200proとか
このメーカーってフォームウェアの更新頻度はどんな感じ？
ReadyNAS並みに機能とか追加してないのかな
676:不明なデバイスさん
08/02/13 01:59:33 t/DpRYSo
【自作系？】Thecus NAS 【たーかす】
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
で、どうぞ
677:不明なデバイスさん
08/02/14 09:34:38 hi0KxKM9
アイ・オー、2TBの「LANDISK Tera」を約6万円値下げ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
今回の価格改定で2TBモデルは176,610円から111,825円に約6万円値下げされた。
このほか、1TBモデルが100,380円から90,825円に、3TBモデルが221,445円から
186,900円に、4TBモデルが277,305円から260,400円に値下げされた。
678:不明なデバイスさん
08/02/14 21:52:48 CLsuhxGB
高いだろう、、、
４ＴＢモデルなんて、これならReadyNASとＨＤＤを買ったほうが断然お得だ
ＨＤＤなしNV+ ９９８００円＋３１０００＊４（HDS721010KLA330 (1TB,32MB)）＝２２３８００円 なんだぜ、ＮＶ＋の４ＴＢ
679:不明なデバイスさん
08/02/14 21:56:42 ghyFFySZ
２２３８００円あれば11TB分のHDD買えるな・・・。
680:不明なデバイスさん
08/02/14 22:28:25 TEvAJaxK
>>678
WesternDigitalの1TBモデル×4ならもうちょい安く上がるな＞ReadyNAS NV+
一応正式対応したっぽいから、使う上ではとりあえず問題ないだろうし。
681:不明なデバイスさん
08/02/15 01:38:31 c/FlLl04
ノートPCにPCIカードで無線LANインターネットを。
そのノートのLAN端子にlandisk HDL-XXXUを接続。
無線LANではネットをLAN端子はLANHDDへアクセスという風にしたいんだけど
無線LANもローカルネットワークもルータの１９８．１６８．１．１をデフォルトゲートウェイにしてるからか
無線LAN中にローカルネットワークを無効から有効に変えてLANHDDを接続すると
回線が混乱？してどちらも接続できなくなる。。。
いちいち無線LANアダプタを無効にしないとHDDにアクセスできません・・
だったらそのLANHDDをルータに直接つなげと言われちゃいますが、
ルータは別部屋でノートと同じ部屋のテレビにつないでるLANHDDをさっとノートに接続したいときに困るんです。
どうやったら無線LANカードでネット、ローカルネットワークでHDDと接続、となるでしょうか？
682:不明なデバイスさん
08/02/15 06:50:04 N43hVHRW
無線LANの質問スレ 14問目
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
683:不明なデバイスさん
08/02/15 06:51:10 z/+YV0pg
PCMCIAとPCIは別物とかあげあしとりはおいとくが、
NASというよりLAN初心者スレでもいけば的な内容だ。
LANにつながってないLANポートにつないで、なんのためのLAN-HDDなんだよ？
構成がわからないからなんともいえないが、ルーター198.168.1.1の機器に
LANｰHDDをつなげるだけ。ルーターにはLANが１ポートしかなくて、
ソコには無線LANのアクセスポイントつなげてるっていうなら、
ハブをかってルーターのLANポートを増やしなさい。
（それかLAN-HDDうっぱらって、USB-HDDでも買うかだな）
684:不明なデバイスさん
08/02/15 07:39:28 f/XLn7Dd
>>683
> PCMCIAとPCIは別物とかあげあしとりはおいとくが、
PCMCIAってどこから飛んできた電波？
miniPCIかもしれんし、仮にカードだったとしてもPCMCIAとCardbusは別物。
685:不明なデバイスさん
08/02/15 07:39:33 TuTjt/cv
そういうやさしいレスするから>>681みたいなカスが調子にのるんだよ
686:不明なデバイスさん
08/02/15 08:13:27 N43hVHRW
miniPCIが積んであるノートＰＣなんてあるのか？
687:不明なデバイスさん
08/02/15 09:57:23 2Ie/8eUw
>>684
くだらないあげあしとってないでさっさと氏ね
688:不明なデバイスさん
08/02/15 10:07:17 NdmhUQsn
>>686
結構あるよ。無線LANカードがたいていそこに入ってる。
689:不明なデバイスさん
08/02/15 11:01:11 dKKm82Yj
おまえら ツマンネ
690:不明なデバイスさん
08/02/15 13:49:19 f/XLn7Dd
>>687
下らない揚げ足を取るなら、簡単に揚げ足を取られるうかつなことを
書いちゃだめだと思うんだ。
PCMCIAは迂闊すぎ。まだほかにも2.3つっこみ入れられるし。
691:不明なデバイスさん
08/02/15 14:03:33 QjLWvgM0
>>ID:f/XLn7Dd
論点はそこじゃねーし、そもそもスレチだから妙なトコに噛みついてないでスレ食いつぶすなってっつってんだぜ？
バカなのか？
692:不明なデバイスさん
08/02/15 14:13:40 f/XLn7Dd
>>691
>687はレス番を間違えたってこと？
693:不明なデバイスさん
08/02/15 15:01:42 DcYiin7j
>>681
NASやノートPCのIPアドレスの設定はどうしてるの?
そもそも、個別の機器にその都度繋ぎかえたいなら、USB接続のHDDにするべきだが。
694:不明なデバイスさん
08/02/15 15:18:19 gjlxEEgg
ていうか、ネットワーク接続できるディスクを、ルータにつなぐんじゃなくてPCに
つながなければならない事情がわからん。
695:不明なデバイスさん
08/02/15 15:26:37 Ku8vtGus
つーかHUBだべ
696:不明なデバイスさん
08/02/15 15:32:54 TWA7FCnr
NASのIPアドレスを200あたりに変えれば済む話じゃねーの？
文が拙いからいまいち状況が掴めんが。
697:不明なデバイスさん
08/02/15 16:02:46 sb0DrqyU
「GW3.5MM-U2/LAN」買ったけど、
NASとしてはFAT32のみなのな。
それじゃ話にならないので、
ちょい高いUSB2.0アダプタとして
使用中。
698:不明なデバイスさん
08/02/15 18:36:12 dedIT7Op
>>686
うちの古いThinkPadにはついてる。後付で100BASE-TXのLANカードつけてる(^^;)。
699:653
08/02/15 19:33:18 kDzNQiK5
>>654-655
レスどうもです
使い方としては、でかいHDDを中に入れて、普通に動画ファイルの倉庫としたいのです
どのPCからも（3台）USBのように出し入れする場合わざわざ付け替えすることなくできればなあと
LANでできれば置き場所も固定すればそこでずっと置けるしと
どれも自分のPCなので、同時に見る＝複数同時アクセスは無いと思います
あるPCで見れば他のは止まってるという具合に
この程度だったら、とりあえず安いのを選んで買っても大丈夫でしょうか
700:653
08/02/15 21:44:15 kDzNQiK5
>>699
なんとなく気になって見に来たら文が変だ・・・
>どのPCからも（3台）USBのように出し入れする場合わざわざ付け替えすることなくできればなあと
↓
どのPCからも（3台）データを出し入れする場合にUSBのようにわざわざ付け替えすることなくできればなあと
701:不明なデバイスさん
08/02/15 23:18:07 DcYiin7j
>>699
ガワだけで5,000円ぐらいのとか極端に安いのを避ければよいかと。
置き場所によっては音も気にした方がいいね。
702:不明なデバイスさん
08/02/15 23:22:12 EaQ2IQZU
これって、どうなんですかね
URLﾘﾝｸ(www.zyxel.co.jp)
703:653
08/02/15 23:31:13 kDzNQiK5
>>701
その価格帯ではダメですか・・・うーむ、予算なんとか頑張ります・・・
音に関しては24時間PCがすでにうるさいのでたぶん大丈夫と
704:不明なデバイスさん
08/02/16 01:04:02 9OPYk9H4
24時間動いているPCが有るんなら、USB接続して共有するのが一番楽だと思うけど。
705:不明なデバイスさん
08/02/16 01:07:08 FORPDgkr
と言うか、内蔵のHDDでいいな。
706:不明なデバイスさん
08/02/16 15:30:19 9PvHD/cU
HDL-GS500購入
GbEでもWrite10MB/sしか出ねえ
ふざけんなアイオー orz
707:不明なデバイスさん
08/02/16 15:36:28 b/yQNAp+
アイオーのは100ＢＡＳＥだとスループット５０もでないから、ギガの意味があるんだよ
708:不明なデバイスさん
08/02/16 18:23:12 E2jrQFn5
>>706
価格コムの口コミでも転送速度の話題は出てたし、
PC Watchのレビューにも書いてあったよ。
メーカーよりも、よく調べないで買った自分を恨むべし。
安物買いの銭失い野郎は激遅NASで我慢しときなｗ
709:不明なデバイスさん
08/02/16 20:03:26 FvDfg/vD
>>706
コンパクトが売りなんだから
コンパクトにする為に何かが犠牲になっている事ぐらい考えればすぐわかるだろう。
710:不明なデバイスさん
08/02/16 22:18:22 +1SM03tC
バッファローの低価格機もそんなもんだよ。
711:不明なデバイスさん
08/02/16 22:31:43 qGeuL7PG
RAID5だけど15MB/s・・・・＞野牛
712:不明なデバイスさん
08/02/16 22:46:47 ljM1CZWn
>>711
「だけど」の意味がよく分からん。
713:不明なデバイスさん
08/02/16 22:56:17 txAuJc6i
>>711
ソフトウェアRAID5だから15MB/s
714:不明なデバイスさん
08/02/16 23:51:33 SteZr2jJ
ZyXEL NSA-220
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
715:不明なデバイスさん
08/02/17 00:33:34 eA0WXh0u
>>713
だからなんなのだ？
あいかわらずなにが言いたいのかさっぱりわからんひとだな。
716:不明なデバイスさん
08/02/17 00:53:56 nQSn4vUI
RAID5はパリティ生成のため、パフォーマンスが悪い。
なので、システムドライブはRAID0 or RAID0+1 データドライブはRAID5にする。
情報処理の教科書に載ってる常識。
RAIDだと無条件で速くなると勘違いしてる輩が多いが。
717:716
08/02/17 00:54:57 nQSn4vUI
×システムドライブはRAID0 or RAID0+1
○システムドライブはRAID1 or RAID0+1
718:不明なデバイスさん
08/02/17 01:34:15 YpxI9Mn/
RAID5も、4台構成なら1.5倍くらいの速さが出るんじゃないの？
ついでに、ソフトウェアRAIDだと遅くなる。
719:不明なデバイスさん
08/02/17 01:34:36 C5CZVlOR
別に間違っちゃいないが、常識とか言われると突っ込みたくなるな。
RAID5がRAID0 or 1よりパフォーマンスが悪いのは確かだが、バッファローの奴が遅い理由に>>713を
持ち出すのは間違いだろ。単に省電力（or価格）＞パフォーマンスという製品コンセプトなだけ。
ソフトRAIDでも30MB/sを超える製品は存在するんだから、RAID5を遅い理由にするのはこの場合間違いだろ。
720:不明なデバイスさん
08/02/17 02:02:28 eA0WXh0u
>>716
RAID5が重い処理であるというのはあたり。
ただし、>711,713との関連は不明
>711 では「だけど」なんなのか分からんし。「RAIDだと無条件で速くなると勘違いしてる輩」である可能性が捨てきれない。
15MB/sをどう評価するのかによる。遅いのかもしれないし速いのかもしれない。>711の意図は不明。
>713 では「ソフトウェア」と足しているが、ソフトウェア処理をしたからといってNASとして遅くなるとは限らない。
NASはユーザアプリケーションが動かないので、別にRAIDの処理をするためにプロセッサを食いまくっても別に問題がないので。
＃通常のシステムだとこれは間抜けな話。例えいくら速く処理できても肝心のアプリケーションが遅くなったのでは...
>716の「なので」は意味不明
単に小容量システム用ボリュームをデータ用ボリュームと分離するためでしかない。
システムでRAID5にしないのは小容量のボリュームをRAID5で作るのは効率が悪いからだし。
721:不明なデバイスさん
08/02/17 02:02:40 FsoopKa7
>>716
このスレ的にはバッファローとかIOのNASがメインの話だから、
趣味のパフォーマンスって面ではそんな間違いとは言えないけど、
情報処理的な常識とか言われると違和感あるなぁ
ストレージも仮想化の方向で、微細なパフォーマンスアップするより
運用面のコストいかに抑えるのかって考え方が昨今の常識な気がする
722:不明なデバイスさん
08/02/17 02:05:17 QjT3fHkx
すいませんがもう一度質問させてください。
landisk→(有線LANポート)PC(無線LANカード)→ルータ
landisk本来のローカルネットワークで複数PCで共有するという目的を無視して、
上記方法で外付けLANディスクにもネットワークにも同時に接続できる方法はどのようにすればよいでしょうか？
現在、ルータが192.168.1.1でPCが192.168.1.2でlandiskが192.168.1.3ですが、
無線LANでネット中にローカルネットワークも有効にしてlandiskを接続すると
landiskは開けますがネットが・・・アドレスの解決・・・となりルータへも接続できません。
723:不明なデバイスさん
08/02/17 02:15:54 ESNrW9/w
無線LANと、ルータの間でIPが変わっているんじゃない？
両方の、DHCPが有効とか
724:不明なデバイスさん
08/02/17 02:18:51 eA0WXh0u
>>722
デフォルトルートをルータに向けろ。
…これ以上は完全にスレ違いだから他で聞いてくれ。
725:不明なデバイスさん
08/02/17 02:18:59 GPFBfXPL
>>722
LANDISKとクロスケーブルで繋げばいいんじゃね？
つかなんでUSBHDDにしなかったんだよ
726:不明なデバイスさん
08/02/17 02:21:19 bDRxU79V
>>722
PCの有線LANと無線LANはIPアドレス別になってる？
×ルータ[.1]→(無線LAN[.2])PC(有線LAN[.2])→landisk[.3]
○ルータ[.1]→(無線LAN[.2])PC(有線LAN[.3])→landisk[.4]
727:不明なデバイスさん
08/02/17 02:21:26 oFlR84x3
ふつうにRAID5を組むだけでも、
ICHやチップで実現するソフトRAIDだとパフォーマンス書き込み半分以下。
これがNASだとパリティ演算とNASのチップ負荷で2-3割。
チップ性能が高いともう少し出るけど、
パリティ演算するから書き込みはどうやっても遅くなる。
READYNAS+がハードRAIDなので、RAID5相当で運用すると幸せになれる。
USB2並みの速度が出るけど、いいお値段だぜ。
728:不明なデバイスさん
08/02/17 02:24:34 cbxK6UlX
>>722
無線LANのほうのIPアドレスを192.168.1.4にする。
729:不明なデバイスさん
08/02/17 02:40:53 Izt6PTWj
そろそろいい加減にしろ。
他でやれ。
730:不明なデバイスさん
08/02/17 03:33:00 FsoopKa7
この時間だとみんなハイテンションだよね
731:不明なデバイスさん
08/02/17 03:35:45 ESNrW9/w
そうでもないよ
732:不明なデバイスさん
08/02/17 03:39:26 Ep6iix/E
そろそろおやすみなのだ。
733:不明なデバイスさん
08/02/17 08:35:40 0E6p/bZT
>>721
>このスレ的にはバッファローとかIOのNASがメインの話だから、
おいおい勝手に決めるなよ
734:不明なデバイスさん
08/02/17 08:52:10 czpjmmim
むしろＩＯとか牛は嫌悪されてるよな？
735:不明なデバイスさん
08/02/17 15:42:40 YpxI9Mn/
NETGEARが買収したInfrantのNASに興味ある。
ハードウェアRAIDだし、順次ディスクを増やせるのもすごい。
736:不明なデバイスさん
08/02/17 15:46:23 HPC/jRnr
>>735
値段は高いがそれに見合うだけの製品だと思うよ。
737:不明なデバイスさん
08/02/17 19:18:44 /TM1YqV+
>>735-736
QNAPのTS409は同じような機能ついてるのに安いよ。
TS109のまとめサイトに価格出てた。
ヤバいねQNAP
738:不明なデバイスさん
08/02/17 19:49:22 4uurittY
QNAPの工作員乙
ReadyNASに比べれば明らかにパフォーマンスが低いのは海外のレビューで分かる
それでも寺駅に比べたら格段に速いけどな
それに日本語フォーラムの充実度は格段に差がある
まあ価格を考えれば国内のNASに比べてお得だけどね
739:不明なデバイスさん
08/02/17 20:35:23 HPC/jRnr
安いものには訳がある。
740:不明なデバイスさん
08/02/17 22:18:33 OpkzZk69
まぁ、TS-109のおかげで、QNAPのにわかファンが増えたんだろうね。
でもX-RAID的な事ができて、寺より早くて安いなら十分魅力的だと思う。
741:不明なデバイスさん
08/02/17 22:44:45 zCbbw80u
家の各部屋で４台のPCを利用してるんですが、こんなNASの利用の仕方はできますか？
１、LAN接続HDDにデジカメなどで撮った写真を保存。それを各PCで好きなように同時に閲覧する。
２、LAN接続HDD内の写真を同時に各PCでローカルに加工編集。それをLAN接続HDDに書き戻す。
３、２ｃｈブラウザをLAN接続HDD内に保存。４台のPCのうちどれかから２ｃｈブラウザを使って２ｃｈを見る。（最大同時閲覧は１台）
742:不明なデバイスさん
08/02/17 22:59:31 ESNrW9/w
可能
743:不明なデバイスさん
08/02/17 23:01:29 C5CZVlOR
>>741
どれも問題ない。２．については最後に書き戻すとき、同じファイル名なら最後に書いたのが有効。
３．の場合、どこまで読んだか？という情報も一緒にNASに保存しないと意味がないけど、
未読情報ってLogsフォルダに書いてたっけ？
まあ、全部NAS上に置けば多分問題ない。
744:不明なデバイスさん
08/02/17 23:06:26 zCbbw80u
>>742-743
レスありがとうございます。
１と２は家族や仲間、家族各個人の友達の写真なんかを
家族で共有して各個人の寝室やリビングやプレイルームなんかから見れればいいなというのと
２ｃｈブラウザは私の寝室とプレイルームで板やスレッドのタブ、既読状態なんかを
どっちの部屋からも同じログの状態で見れればいいなと思って質問しました。
これでNAS導入に踏み切れます。ありがとうございました。
745:不明なデバイスさん
08/02/18 16:10:59 bFW6zMTA
PrincetonのPEC-NAV500というNASを買ったのですが、非常に遅くて
まいってます。
USB2接続のバッファローのHDDへのファイル転送に比べ、
こちらは１５倍ぐらい時間がかかってしまいます。
600MB程度のファイルですら２時間程かかるので、どう考えても
ファイルサーバーとして異常と思います。
解決策が見つからない場合、商社経由で返品する予定です。
（実は２０台も買ってしまいました）
MPEG2レベルの転送ができないのでは、サーバーとして使えませんので・・・
お使いの皆さん、どんな感じでしょうか？
746:745
08/02/18 16:14:23 bFW6zMTA
書き忘れてました。
HUBのランプを見ている限り、速度的には遅くは感じません。
かなり高速に点滅しています。
比べて、このHDDのアクセスランプは数秒に１回という有様です。
書き込みバッファが大きいなら理解できるのですが、この速度から
すると？？です。
747:不明なデバイスさん
08/02/18 16:18:14 wDn3jil8
>>746
> HUBのランプを見ている限り、速度的には遅くは感じません。
超能力者登場。
748:不明なデバイスさん
08/02/18 16:37:04 +BrfGVZN
>>747
ｼｰｯ!!
>>745 の人は、ハイスペックなハブを使ってて
転送速度とランプの点滅速度がリンクする仕組みなんだよ。
きっとそうだ。
しかしプリンストンなんぞに20台とはある意味で恐れ入るｗｗｗｗ
749:不明なデバイスさん
08/02/18 17:38:17 /EGdlXpV
>>745
「600MB程度のファイル」と言う表現が、
単一のファイルでサイズが600MBならば、異様に遅い。
60KBのファイルが10,000個ならば、そんなモノかもしれない。
どちらにしても、それだけで製品として異常かどうかは判断できないので、
パソコンと直結してみるとかいろいろ切りわけが必要だと思う。
750:不明なデバイスさん
08/02/18 18:31:02 oK5XR58B
そんな糞NASを20台も買うとか
担当者がアホすぎる
もし個人用途なら調べてない自分を恨めとしかいいようがないな
どっちにしろカスがやることだ
751:不明なデバイスさん
08/02/18 18:39:55 nsfbNZXm
価格.comのコメントみたけどこれはやばそうだな@PEC-NAV500
752:不明なデバイスさん
08/02/18 19:33:08 nkTtEogs
>>547の書き込み読んでツクモで買占めた転売ヤーじゃね？
>>550に速度面の指摘もあるのにね
自業自得
753:不明なデバイスさん
08/02/18 19:43:40 NwydFQhI
これ買うバカいるんだなぁ・・・・・・・
16800円で20台買ったのなら文句言うなって感じじゃない？
商社（え？）経由で帰せばいいんじゃないでしょうか？（苦笑）
754:不明なデバイスさん
08/02/18 19:44:11 UXKGQ/4N
俺が>>553に書いた報告も役に立たなかったか…
755:不明なデバイスさん
08/02/18 20:36:27 GUP7NFcK
おお、懐かしいNASの情報きてるね
うちも >>550 で一応載せたのに。
やっぱダメNASか
756:不明なデバイスさん
08/02/18 21:36:07 4FTqKWzm
返品される商社（笑）も堪ったもんじゃねーな。
しかし何コレ、10/100Mbpsじゃん（苦笑
757:不明なデバイスさん
08/02/18 21:51:40 rv33F0gw
「仕様」の一言で断られるんじゃねーの？w
758:不明なデバイスさん
08/02/18 21:52:20 3rhud+CZ
>>745=746
NASとUSB2接続を比較してたり、
HUBのランプがかなり高速に点滅しているからとか
これってネタだよな？
素だったらあまりにも酷い馬鹿だ。
759:不明なデバイスさん
08/02/18 22:07:35 mdunxEwF
HDD分の値段引いたら１万円未満のNAS。
仕様みなくとも程度がわかるだろ。
760:不明なデバイスさん
08/02/18 22:39:18 SAg2Kfv3
俺の亀さんを
761:不明なデバイスさん
08/02/18 23:04:59 WtiSMGuQ
こすってみたけど
762:不明なデバイスさん
08/02/18 23:15:43 6QQoQFdR
立ち上がりが、悪いな
763:不明なデバイスさん
08/02/18 23:24:14 NwydFQhI
と思って、舐めてみたら
764:不明なデバイスさん
08/02/18 23:25:20 DDgVNva7
すぐに膿をだして、しぼんでしまいました。
765:不明なデバイスさん
08/02/18 23:37:22 i7LjxZ2q
はやっ
766:不明なデバイスさん
08/02/18 23:39:42 xmRUrMYx
と友達に言われたけど
767:不明なデバイスさん
08/02/18 23:44:16 NwydFQhI
回復だけは
768:不明なデバイスさん
08/02/18 23:59:55 MJ1ku022
と思ってたのに
769:不明なデバイスさん
08/02/19 00:33:29 8EieI3HZ
まさか、その友達と
770:不明なデバイスさん
08/02/19 00:36:20 18pWna+e
今では舐め舐め俺とお前と
771:不明なデバイスさん
08/02/19 00:49:38 xkBhmg7Q
２人は！
772:不明なデバイスさん
08/02/19 05:54:49 vXOa3+x4
ホモキュア！
773:不明なデバイスさん
08/02/19 06:54:07 wyM9zjXT
>760-772
完全なスレ違いです。早く続きを書いてください。ﾊｧﾊｧ
774:不明なデバイスさん
08/02/19 10:35:58 qgoRaI4N
>>745
これの箱だけのに手持ちのハードディスク突っ込んで使ってるが
特に不満無いな、スピードに
昨日、拾い物の600MBのｵｯﾊﾟｲ動画を
無線LAN経由でノーパソからそのNASに移したけど
10分もかからなかった
775:不明なデバイスさん
08/02/19 11:07:11 zJl5S300
>>774
1MB/Sで不満無いのか・・・
776:不明なデバイスさん
08/02/19 11:20:12 pm02eQsF
>>774
N O T H A N K Y O U ！
/＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| ,;‐＝‐ヽ .:::::|
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
.ｎ:n ｎｎ
nf|｜| | | |^!n
ｆ|.| | ∩ ∩|..| |.|
|: :: ! } {！ ::: :|
ヽ ,ｲ ヽ :ｲ
777:不明なデバイスさん
08/02/19 12:09:54 qgoRaI4N
速いに越したこと無いけど
そのNASからファイル再生させても
カクカクしないから不満ないよ～
778:不明なデバイスさん
08/02/19 13:19:27 pm02eQsF
書き込みより読み出しの方が早いのは当たり前だろハゲ
779:不明なデバイスさん
08/02/19 13:23:26 mRBkzDuK
昨日のID:bFW6zMTAといい、こいつといい
こんな僻地スレで釣りをしようとしてる暇人がいるとしか思えない
780:不明なデバイスさん
08/02/19 15:16:10 tZBsVsp1
群れが少ない海で難易度の高い釣りをするのが好きなんだろう、多分ｗ
781:不明なデバイスさん
08/02/19 15:20:11 KaRzaKUO
>>744
プ、プレイルームってどういうプレイをするルームですか？
782:不明なデバイスさん
08/02/19 15:36:34 O11I4c2Y
>>781
無修正動画の大音量上映プレイでは？
783:不明なデバイスさん
08/02/19 22:39:21 o4knrr6h
映像を流しながらするプレイは燃えるよな！ BHみたいに。
784:不明なデバイスさん
08/02/19 23:09:44 xkBhmg7Q
いっそ撮影でもしてやがれだお
さて、次の患者さん？ｗ
785:不明なデバイスさん
08/02/20 15:07:38 g95k2HET
新製品だそうですが中身はどうなんでしょうか
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
786:不明なデバイスさん
08/02/20 19:55:22 coh38NMk
新機能ってPC連動AUTO電源機能搭載 ってだけ？
787:不明なデバイスさん
08/02/20 22:20:52 qz2gPVF+
パソコンの電源に連動する「PC連動AUTO電源機能」(特許出願中)
788:不明なデバイスさん
08/02/20 22:21:45 qz2gPVF+
みすった
パソコンの電源に連動する「PC連動AUTO電源機能」(特許出願中)
こんなので特許は無理だろうｗｗ、ウェイクアップパケットじゃねーの？
てかアクセスあってから電源いれろよｗｗ
789:不明なデバイスさん
08/02/20 22:30:19 kdM1ALBT
>パソコンの電源に連動して、自動的にHDDの回転をON/OFFする機能です。
>使う時だけ電源ONなら、地球にも家計にもやさしい。
連動するのはNASの電源なのかHDDの回転なのかどっちなんだ？
790:不明なデバイスさん
08/02/20 22:32:48 Ov1WWSwQ
前に出ていたと思うけど。
複数のPC相手でもうまいことやって電源入れたり落としたりしてくれるのが
ポイントなんじゃないの？
まぁ特許って何でこんなのが特許なのか分からんくだらないのって多いけどね。
791:不明なデバイスさん
08/02/21 00:18:33 l5Km1E4Q
うちのReadyNAS NV+は、中外問わずアクセスあったときにＨＤＤが動き始めるんだが
こんなの専用アプリ入れないとできないってまじか？
792:不明なデバイスさん
08/02/21 00:37:36 S2+9MRAr
本体電源が落ちるんでないの？
793:不明なデバイスさん
08/02/21 02:55:29 MyUMPKCH
所詮スタンバイになった状態で待機しているNASに、
専用アプリを入れたPCがネットワーク内に繋がったら
マジックパケットを出してWakeUpさせるだけでしょ。
これ以上常駐物なんて増やしたくないわ。
そもそも常にサービスできてこそServerでしょ
794:不明なデバイスさん
08/02/21 09:20:45 S2+9MRAr
>>793
> マジックパケットを出してWakeUpさせるだけでしょ。
何でこういう人って電源を入れる時のことしか考えないんだろう？
電源落とす方もクライアント側の都合に合わせて制御してるんじゃないの？
> これ以上常駐物なんて増やしたくないわ。
MagicPacketMagicPacketいうけど、ユーザに意識的に投げさせたら
煩雑すぎる。結局常駐物が増えるのは一緒でない？
> そもそも常にサービスできてこそServerでしょ
本当にそう思ってる人はスタンバイなんかさせないからターゲットになってないよ。
795:不明なデバイスさん
08/02/21 10:12:19 TkKfnJX+
軽く聞き流せよｗ
必死すぎてワロタ。
これだからパソヲタはキモいな。
それともなにか、
社員乙とでも言って欲しいのかな？
796:不明なデバイスさん
08/02/21 10:26:27 IW6Ingw6
一般的なNASとはターゲットが違うんだよね。
複数PCで共有できるUSB外付けドライブって感じ。
797:不明なデバイスさん
08/02/21 10:37:57 B+woKxew
常時起動はすでに一台あるし、あとはPS3のDLNA用に
その手のやつが欲しいなあと最近ちょっと思い始めた
798:不明なデバイスさん
08/02/21 13:40:27 naVkEdd8
>>785
そもそも24時間稼働でひと月の電力料金が200円切るNASもあった気がする
どんだけー
799:不明なデバイスさん
08/02/21 16:20:53 JcIw302b
>>797,798
TS-109
800:不明なデバイスさん
08/02/21 20:27:44 l5Km1E4Q
そうか、電源ＯＦＦもＰＣのマジックパケットってのは唯一かもな
801:不明なデバイスさん
08/02/21 22:12:06 gnmbO4R4
マジックパケットというか、常駐して一定時間おきにHeartBeat投げるんだろ。
NASはクライアントからの通信が途絶えたら自動で電源を落とす。
802:不明なデバイスさん
08/02/21 22:43:29 JJgnJL1A
私の鼓動を聞いて♪
803:不明なデバイスさん
08/02/21 22:51:31 M0zxi7d6
あ、止まった。。。
これが無音かぁ・・・
804:不明なデバイスさん
08/02/21 23:02:04 S2+9MRAr
んじゃ寝るかな。
805:不明なデバイスさん
08/02/21 23:22:25 AT9ZX8Re
>>799
TS-109ってマジックパケットに反応すんの？
806:不明なデバイスさん
08/02/21 23:29:21 QguPJT36
パケットキャプチャすれば仕組みわかるだろ・・・。
807:不明なデバイスさん
08/02/21 23:34:47 l6mZqGlb
>>803
ひょっとしてTS-109手に入れたん？
ファンレスでSleepModeになると、全くの無音になるん？
>>805
24時間立ち上げるだろうから、マジックパケットでの起動って必要なくね？SleepModeあるしそれで十分。
電気代なんてたかだか1ヶ月200円だし、起動とかシャットダウンを繰り返す方がHDDに優しくないと思われ。
808:不明なデバイスさん
08/02/22 08:46:45 rlxITMcC
つまり牛のはファンがうるさいから常時起動で休止モード使うんじゃなくて、電源落とす方に逃げたのか？
NASにアクセスするのPCだけじゃないから、例えばPS3からDLNA使おうとしてる人は牛のは対象外。
809:不明なデバイスさん
08/02/22 09:53:26 9UR9FvQx
単に外付けHDDの延長として使う人向けの機能だろ。
NASの意味ネーと思うけど。
810:不明なデバイスさん
08/02/22 10:09:55 LB9uK4Ef
世間一般的にはむしろその需要の方が多いと思う。
真のNAS用途の方が少数派。
811:不明なデバイスさん
08/02/22 10:15:18 X8E+fOuh
真のNAS用途ってなんだよｗ
812:不明なデバイスさん
08/02/22 11:23:17 fbdquD+E
真のっていうか
本来、NASが必要とされる事になった用途ってこったろ。
要するにLAN内の複数PCからのアクセス、複数人での同時使用。
813:不明なデバイスさん
08/02/22 11:48:06 poXCfWW5
ファイル共有だけ出来ればいいという当初のNASの目的から
最近はマルチメディア色を打ち出してきている一般家庭用も
ひっくるめたコンパクトタイプになりつつあるということだろ。
814:不明なデバイスさん
08/02/22 12:33:32 rL46Zfwn
本来はSOHO等で、複数人がファイル共有するときにNASが便利だったけど、
今は使うときだけパソコンの隣にHDD持ってきてUSB繋ぐのが面倒、という人
向けに変わってきたということでしょ。
815:不明なデバイスさん
08/02/22 15:30:05 7Hc0zZR/
ZyEXLのNSA-220を買ったけど、何かやってほしいことある？
816:不明なデバイスさん
08/02/22 15:43:01 rPSHS0YB
窓から投げ捨てる
817:不明なデバイスさん
08/02/22 16:01:54 DdZ7uyvk
耐久テストだな
818:不明なデバイスさん
08/02/22 16:27:21 qP2pbSrd
100人乗ってみる
819:不明なデバイスさん
08/02/22 16:34:18 IPnoXlCg
だいじょーぶ！
820:不明なデバイスさん
08/02/22 16:38:54 rPSHS0YB
>>818-819
URLﾘﾝｸ(www.eonet.ne.jp)
821:不明なデバイスさん
08/02/22 20:17:29 gbWP8Upj
>>815
なんでもいいからベンチマーク。
あと、主観でいいので動作音がいかほどのものか。
822:不明なデバイスさん
08/02/22 23:09:41 /fhDUrw6
>>821
ここにベンチマーク載ってる。
URLﾘﾝｸ(www.smallnetbuilder.com)
あんまり速くないね。
823:不明なデバイスさん
08/02/23 00:05:40 m7l8Ey11
>>815
基板の写真うｐ
824:不明なデバイスさん
08/02/23 09:45:36 B3hfD4Je
NASにlinuxがはいってるかどうかはどうやって知るのですか？
825:不明なデバイスさん
08/02/23 09:51:23 XLN3n3Mu
>>824
組み込みOSなんて限られてるから。
826:不明なデバイスさん
08/02/23 09:53:12 dwjBodRJ
>>824
全部入ってるから調べる必要ない。
827:不明なデバイスさん
08/02/23 10:06:26 XLN3n3Mu
>>826
Win入ってるのもあるわけだがｗ
828:不明なデバイスさん
08/02/23 10:06:48 aT4OmTZQ
>>824
Linux系で無いのを探す方が難しい
829:不明なデバイスさん
08/02/23 10:09:08 MVdmzK4+
IOもLogitecも無いの出してるだろ
830:不明なデバイスさん
08/02/23 10:28:30 ZB1YaVJ0
Thecusの N4100+かcoregaのBank TERAで悩むー
831:不明なデバイスさん
08/02/23 11:05:17 KJUVDVxM
>>822
Zyxelは2400だったかな、HDD4台入る本格的なモデルがあるんだけど、
日本ではまだ売ってないね。
832:不明なデバイスさん
08/02/23 11:21:19 rgg9WrZJ
コレガのテラ買おうと思ってたけどQNAPのTS-409に惹かれる。
THECUSも含めて一番静かなのはどれ？
833:不明なデバイスさん
08/02/23 17:58:21 XCSLNetQ
>>827
Windows入ってれば「Windows Storage Server搭載」とうたうしｗ
834:不明なデバイスさん
08/02/23 20:14:51 jDgwStIe
>>832
他は知らんけど、コレガは爆音だよ
XBOX360並み
835:815
08/02/23 22:52:41 AhbWlX3K
>816
すまない。窓からはなげ捨ててはいないわ。
>821
ベンチワークがでてるみたいだけど、参考までに。
PC----（11g；無線LAN）------ルータ------（100Mbps）-------NSA220
PC celeronM 1.0G 1.23GRAM、hdben330で測定。
read 1862 write 1525 filecopy 1037 KByte/s
動作音は、ほぼ無音。本当にファンがまわってるって思うくらいです。
>823
基盤の写真をとったけどいる？適当な掲示板を教えてください。
ほかに
PS3での認識を確認。
プリントサーバー機能を働かすことができていない
今後、軽はずみなことを書かないよう気をつけます。
836:不明なデバイスさん
08/02/24 09:09:51 wsgk8ey3
>>834
情報thanx。TS-409に突撃してみます。
QNAPスレ読めば読むほど良く思えて来た。
837:不明なデバイスさん
08/02/24 14:40:10 n3/wYNhN
>>815
PDFのガイドだけではどうもよくわからなかったので質問です。
共有フォルダにパスワードを設定することはできますか？
共有フォルダをマイネットワークなどから視覚的に見えなくすることはできますか？
USBのポートにストレージを接続して、NASのデータをそこにバックアップする
機能は付いていますか？
DISKの交換はホットスワップはできますか？（これはできなさそうですけど）
838:不明なデバイスさん
08/02/24 14:47:10 uY6rCGw2
>>835
ZyXEL NSA-220の情報ありがとう。ほぼ無音というのはいいね。
Webで写真を見る限り金属筐体で熱もこもりにくそうだから
音やHDDの温度が気になる人には良さそう。
設定画面等でHDDの温度が表示されるのなら、室温とHDDの型式と温度を教えていただきたい。
839:不明なデバイスさん
08/02/24 22:34:08 ybYu9OS0
週間アスキーがﾃﾗNASを大特集
・ﾃﾗNASでDLNA
・ﾃﾗNASでiTunesサーバー
・ﾃﾗNASでRAID５
・もっともお勧めの機種は実売１３万オーバー
・ただしバックアップにはもう１個ﾃﾗNAS買ってね
馬鹿雑誌、アマゾンアフィサイト並の馬鹿記事でわろす
840:不明なデバイスさん
08/02/24 22:38:27 vclXeBQT
でも、週アスの購入層的にはあってるんじゃあいかな。
841:不明なデバイスさん
08/02/24 23:01:50 eMHOkW7Q
>>835
無理言ってすまなかった。写真はこちらへ。
うｐろだ3号
URLﾘﾝｸ(www.uploda.net)
842:不明なデバイスさん
08/02/25 01:44:33 EGSOziMM
ReadyNASでケースだけで９万ちょい、５００Ｇ＊４で４万ぐらい
これでも大体１３万だな
843:不明なデバイスさん
08/02/25 11:15:29 1KIZdOLu
>>842
ReadyNASって、どのへんがいいの ? 保証期間だけ ?
844:不明なデバイスさん
08/02/25 11:28:45 B6aqLe1p
パフォーマンスと機能だな
今となってはN5200Proとか競合してるけどね
発売した当時は価格も高かったけど
その分NASとしての転送速度はずば抜けてた
あと、それなりのユーザーがいるけど
故障報告がほとんどないぐらいつくりがいいってのもいいところかな
845:不明なデバイスさん
08/02/25 11:54:26 1KIZdOLu
>>844
どうもありがとう、パフォーマンスね。
NASのパフォーマンスは期待するほどは高くないと思うのでチョット検討してみる。
平均(?)で20MB/sでるといいんだけど・・・・各種NASのパフォーマンス比較サイトなんかがあるといいなー。
846:不明なデバイスさん
08/02/25 12:40:47 aHEaCMH2
>>845
ココに載ってる。（RAID-5でJumboフレーム有効の場合）
URLﾘﾝｸ(www.smallnetbuilder.com)
ReadyNASよりもThecusのN5200やQNAPのTS-409の方が速い。
ReadyNASの速度はもっと速いっていう例もあるけど、参考までに。
2chに貼られている速度計測結果よりは信憑性はあるかも。
847:不明なデバイスさん
08/02/25 12:49:13 HJ8Bd/6I
THECUSのは爆音。
コストパフォーマンスではQNAPが気になるが、誰か試した人いる？
静からしいけど、とりあえずレポ待ちかな。
848:不明なデバイスさん
08/02/25 12:49:37 Ob/74Qw3
ReadyNASは細かく設定弄れるから速度重視か安全重視かによっても大分変わってくる
849:不明なデバイスさん
08/02/25 13:31:05 HJ8Bd/6I
速度速いとデータ損失するのかよw
安全重視って何？
850:不明なデバイスさん
08/02/25 13:42:34 a2G2ym1V
>>843
ReadyNASユーザとしては、
公式フォーラムにおける、開発陣とユーザとの公開された情報のやり取りが豊富なことが、
日本のメーカの製品にはない良いところだと思う。
日本語フォーラムもあるし、何かちょっと困ったというときにはかなり役に立つ。
NETGEAR自体の物理的な?サポートが実際どうなのかは未知数だけれども。
ちなみに、Thecusや最近見かけるQNAPも公式フォーラムはあるから、
ReadyNASならでは、ってわけではないけどね。
851:不明なデバイスさん
08/02/25 13:57:44 1KIZdOLu
みなさん、どうもありがとう、検討してみます
>>846
Wite Performanceだと10MB/s 強なのね、RAIDバリティなどのハンドリングが影響してるんかな
ビデオの録画とか大きいファイル扱うのにはどうなんだろ
852:不明なデバイスさん
08/02/25 13:59:28 a2G2ym1V
>>849
ジャーナリングやライトキャッシュの使用の有無の選択のことだから、
独自機能で特別なことをして高速化してるわけではないよ。
他のNASも似たような設定があるんじゃないかな。
853:不明なデバイスさん
08/02/25 14:02:21 1KIZdOLu
>>851 バリティ ---> パリティ
854:不明なデバイスさん
08/02/25 17:44:34 8FbXn1IL
>>846
2chに貼られている速度計測結果と変わらない数値じゃん。そのHP。
855:不明なデバイスさん
08/02/25 19:46:00 EGSOziMM
いや、ReadyNASが不当に遅すぎだろｗ
856:不明なデバイスさん
08/02/25 20:53:11 jtgfzH83
■Small File (64KB-16MB)
ReadyNAS NV+
URLﾘﾝｸ(www.smallnetbuilder.com)
TS-409 PRo
URLﾘﾝｸ(www.smallnetbuilder.com)
■Large File (32MB-1GB)
ReadyNAS NV+
URLﾘﾝｸ(www.smallnetbuilder.com)
TS-409 Pro
URLﾘﾝｸ(www.smallnetbuilder.com)
857:不明なデバイスさん
08/02/25 20:56:32 jtgfzH83
途中で書き込んだorz
GbE Raid5 Jumbo あり/なし での Read/Write の比較ね
858:不明なデバイスさん
08/02/25 21:30:28 aHEaCMH2
>>854,855
いや、ReadyNASはもっと速いという意見が多いので、一応そういう風に書いたんですが。。。
計測データではもっと速いのも見かけるけど、同条件で公平な観点で（同じPCからのアクセス等）比較したサイトは
上記サイトくらいしか知らないので、一応信頼おける情報かなと。
いろいろ条件変えれば測定値も変わるのは仕方ないと思います。
>>856
分かりやすいデータですね。
SmallFile（16MB以下）だと、ReadyNASの方が安定していて、
LargeFile（32MB以上）だと、QNAPのTS-409の方が速そうですね。（特にWriteが違う）
メーカーのTuneUpの考え方が違うんだと思います。
それぞれ自分に合った製品を選べば良いかと。
859:不明なデバイスさん
08/02/25 21:56:50 EGSOziMM
>>858
おいおい、同一条件の比較じゃねーよｗ
860:不明なデバイスさん
08/02/25 22:20:32 dBc3H3CN
10万円前後でHDD4台搭載でRAID1+0できるやつっていうと
IOデータのHDL-GT以外にありますか？
861:不明なデバイスさん
08/02/25 22:20:42 UIFrZPQh
ウザイよReadyNAS信者！
勝手に吠えてろよ。
862:不明なデバイスさん
08/02/25 22:40:15 aHEaCMH2
>>859
一応サイトには測定条件が書いてあったんで、それを加味して見てます。
NOTE: As a reference, the maximum raw data rate for 100Mbps Ethernet is 12.5 MBytes/sec and 125 MBytes/sec for gigabit Ethernet. Throughput above these values is generally due to OS caching.
・Blue bars represent results using this test procedure.
・Green bars represent results using the same iozone procedure, but with iozone running on a Dell Inspiron 1000 notebook with 2.2 GHz Intel Mobile Celeron, w/ 320 MB RAM running Windows XP Home.
・Grey bars use the same iozone procedure, but with iozone running on a generic machine witth 2.4 GHz Intel Pentium 4, 512 MB RAM and Windows XP Pro SP2.
逆にそれ以外のデータは、それこそ条件が異なるので参考程度だと考えています。
最高の条件で測定すれば、最速のデータも取れるわけで。
さすがに個人で全部揃えるわけにはいかないので、完全な同一条件でないとしても、こういうサイトを参考にするしかないですよね。
863:不明なデバイスさん
08/02/25 23:28:29 xE64sj11
>>862
それ、PCとデータと転送方法の条件が揃えてあるだけで、NAS側のセッティングは同一じゃないよね。
まあNASのセッティングを揃えろというのも難しいけど。
とはいえ、ReadyNASのセッティングしだいで転送速度変わるからな。
デフォルトだと結構遅い。
864:不明なデバイスさん
08/02/25 23:42:09 HJ8Bd/6I
セッティング次第って、どのNASにも言えるんじゃね？
865:不明なデバイスさん
08/02/25 23:46:59 dbIU63CG
環境次第
866:不明なデバイスさん
08/02/25 23:54:50 EGSOziMM
普通ベンチってのは、どの環境も最速セッティングにして争うとかするんだよ
でないと出荷時設定がなにに重点を置いてるかによって左右されるだろ
こんな信憑性のないベンチは、牛の自社ベンチとかわんねーｗ
867:不明なデバイスさん
08/02/26 00:21:57 ycwrVZN3
牛＝ｇａｔｅｗａｙ
868:不明なデバイスさん
08/02/26 00:30:25 Odei27O1
SmallNetBuilderのベンチ結果一覧は
メモリキャッシュのきく領域も含めた平均値で表示してるから、そこは頭の隅においておく必要がある。
このスレ独自に、ある程度基準となるテスト方法があるといいんだけどね。
869:不明なデバイスさん
08/02/26 00:54:48 yNnZvX9h
>>866
必死だなw
870:不明なデバイスさん
08/02/26 01:08:23 jOEC0x7f
別にReadyNASは悪くないんだろうけど、信者とか社員が多そうで情報が怪しいよな。とりあえず社員乙。
871:不明なデバイスさん
08/02/26 02:45:47 eDZPwh9D
下調べもせずHDL4-G2.0を買ったが大失敗だった。
メインPCから300GBくらいのファイルを転送したら転送が途中で失敗しまくる。
何でかと思って調べようとふと本体に触れてみると続けて触れないくらい熱くなってる。
ファイル転送失敗するときは、pingの応答時間が1ms以下から50,60,,,100と伸びていき、
最後には応答がなくなり転送失敗。しばらくするとまたpingの応答が帰ってくる。
廃熱効率の悪い場所においてるわけじゃないから元々長時間の転送には耐えられない仕様なのかな。。。
HDDレコーダ対応とか書いてあるけど、長時間の録画はできない気がする。
この時期でこの調子だから、夏になったらまともに動かないんじゃないかと不安。
こんな温度になるようだと中のディスクも寿命短そう・・・
872:不明なデバイスさん
08/02/26 02:46:48 nhltykky
>>855>>858
ジャンボ4kだったらReadynas NV+は23Mbyteぐらいだっての。
ジャンボフレームをNV+の固定されてる7000いくつかの数値に
PCもきっちりあわせた状態で30Mbyte後半。
もっとも、7k越えしたら他のNASの速度もその表から変わるわけだが。
ちゃんと区別して認識しような。
873:不明なデバイスさん
08/02/26 02:50:13 nhltykky
あ、いっとくけど、Readynas NV+の23Mbyte前後っていうのは
ジャーナリングとか全部offにして速度にチューンしての数値だぞ。
何もしなかったら20Mbyte以下しかでない。
874:不明なデバイスさん
08/02/26 02:58:30 2D60JQzc
>>871
以前HDL4-G1.0持ってたけど、Web設定画面で見たときに中身サムスンでかなり萎えた。
875:不明なデバイスさん
08/02/26 03:05:50 pkOn87De
>>871
つか専用スレにカエレ
876:不明なデバイスさん
08/02/26 03:31:28 hCjTg15X
>>874
>中身サムスン
なるほど、それで安いわけね
加工食品、液晶パネル等々と同様に原材料・産地・メーカー表示して欲しいよね
877:不明なデバイスさん
08/02/26 07:48:16 yNnZvX9h
>>872,873
社員乙。巣に帰れw
878:不明なデバイスさん
08/02/26 09:21:15 nhltykky
>>877
あのレスでどこのメーカーの社員だと妄想して
この低脳豚はブヒブヒ煽ってるんだろｗ
ブタ必死だなｗ
879:不明なデバイスさん
08/02/26 09:30:20 W6MfNwM5
ID:nhltykky
880:不明なデバイスさん
08/02/26 09:33:37 xrcx3r3M
他のNASもチューンしたらもっと早くなるって想像力は無いんかな？
ライトキャッシュをONにしたら7.0Mbyte/Sec上がったって製品もあるみたいだし。
主観やメーカーの思惑が入ったデータよりは、第三者が決められた環境で計った数値の方が
よっぽど比較の際には参考になるってことでしょ。
主観の入ったデータってのは、まさに信者が上に貼り付けられたデータのことね。
> 普通ベンチってのは、どの環境も最速セッティングにして争うとかするんだよ
> でないと出荷時設定がなにに重点を置いてるかによって左右されるだろ
普通のベンチってどんなんだよｗ
周りの環境同じにしなくちゃ比較できないだろうがｗ アホかこいつ。
最速を競うベンチと比較用のベンチの違いも分からないんだろうな～
こんなんだから、社員乙とか言われるんじゃねーの？
881:不明なデバイスさん
08/02/26 09:56:20 rhefZQYv
この場合社員とはどこに所属してるかが逆に気になるな
QNAPとかInfrantの場合な。総代理店ってのもないし。
882:不明なデバイスさん
08/02/26 11:02:58 rPSiWvg6
QNAPは管理人ひとりだけだしな。
Infrantの関係者か信者でしょ。
883:不明なデバイスさん
08/02/26 12:25:33 Odei27O1
ReadyNASはNETGEARの一ブランド?になったから、NETGEAR乙だな。
テスト条件が開示されているベンチ結果にケチつけても仕方がない。
>>871
扇風機とかで冷やしながらでもそうなる?
884:不明なデバイスさん
08/02/26 14:36:31 VhpvQDfk
久しぶりに頭悪いレスみてﾜﾗﾀw
>こんな信憑性のないベンチは、牛の自社ベンチとかわんねーｗ
って誰のベンチが一番信用ならないかは明白だろw
自社ベンチって同じことやってるじゃん
>あのレスでどこのメーカーの社員だと妄想して
分からないとでも思ったのかな？ﾌﾟ NETGEAR乙
ところで、他の比較サイト知らない？
ソースは複数あったほうが良いし
885:不明なデバイスさん
08/02/26 19:20:45 B5bWzjNG
ReadyNAS云々より寺駅プロがこの位置にきてる時点で提灯ベンチ
あれが糞なのはスレを見てみれば分かる
遅いし、機能無駄に削りまくってるし、おまけにフォームウェア更新が
全部バグ取りだし・・・
886:不明なデバイスさん
08/02/26 19:39:48 plrAS/BT
社員達の罵り合いスレはここですか？
どうしてもあのベンチマークを無かったことにしたいらしい
そんなに悔しかったの？ｗ
より良い製品が出てくることは良いことなのにな
普通のReadyNASユーザーが可哀想
887:不明なデバイスさん
08/02/26 19:58:57 Odei27O1
ベンチマークのインデックス至上主義もココまで行くとひどいものだな。
>>885
例えばLarge filesizeのテストで、
6つのファイルサイズ(32M,64M,128M,256M,512M,1G)の結果を単純に平均した値を代表値として表すことが、
はたして我々が使用する状況に感覚的に合うものかどうか
という点は議論の対象になるとは思う。
ただ、条件も詳細な結果も公開しているわけだから、これを提灯と呼ぶのはテスターに対して失礼というものだな。
寺駅ProのRaid5 Readの詳細結果を見れば、ファイルサイズ128MB以上で速度がガタ落ちなことは明白なわけだし。
888:不明なデバイスさん
08/02/26 20:36:19 jOEC0x7f
あまりに反応し過ぎるから面白いってのもあるなw
本当に社員か関係者って感じ。
頑張りすぎ～
889:不明なデバイスさん
08/02/26 20:56:58 APhrDch5
ゝ三三三 ＼
／三三V ＼
/ | ⌒ﾙｿﾍｒ、 |
!ミ/__ 从 l
1ﾐ/⌒＼ ＿___ | |
{^Y ト。_ | /￣￣ヽ｜ l
|! | 'こ ノ ｰ・ﾆオ l ハ
ヾﾄ､ 'ー ｀ l|ゝ｝
| ,.イ､ ヾ _,;彡 | ノ
| ７iー'’ |-´
| _-'vヽ,_ / うちの製品 買っておけば 問題なんて おきないのに
ヽ ｀ こ彡''´ ／
＿＿／ヽ, "⌒" ／ヽ＿＿
/| ／ | 'ｰ=ニ＿／ > / ＼
ハ＼ ＞ l／ ＼/ ＜ ヽ
/ ＼ |＼ ／/ ／
890:不明なデバイスさん
08/02/26 22:27:22 nhltykky
>>879
ID:yNnZvX9h
891:不明なデバイスさん
08/02/27 03:14:06 4DKYdwk0
公益法人じゃなるまいし、１ユーザーのサイトにどれだけの信憑性があるのかｗ
自分で買って試せよｗ
うちにはQNAPとReadyNASとLinkStationがあるが、一番早いのはReadyNASだな
でもこれはうちの環境依存だから参考にするな
892:不明なデバイスさん
08/02/27 03:51:35 4HGU2GNk
>>891
なんか全てReadyNASユーザーの情報操作に見えるから、いいかげんやめたら？
QNAPは日本じゃ先週くらいからようやく手に入るようになったんだし、
TS-409は1月末に発表されて、やっと出荷されるようになった製品だろ。
またNETGEAR乙って言われるのがオチだぞ。
この手の情報が全て信用できなくなる。
893:不明なデバイスさん
08/02/27 03:57:29 4HGU2GNk
比較対象がTS-409じゃなかったらスマソ。てか比較対象として意味無いし。
LinkStationも機種は明確に書いてないね。
どうでもいい情報なんだろうけど、しばらくその手の情報は自粛した方が良いと思われ。
894:不明なデバイスさん
08/02/27 04:05:33 4DKYdwk0
すまん
用は他人のベンチなんて、便所のラクガキみたいなもんだって言いたかった
どうせどんな結果だったって、最速の社員乙扱いされるんだってこと
895:不明なデバイスさん
08/02/27 04:13:24 lIUu7BZP
みんながみんなそう思うわけじゃないからどーでもいい、大きなお世話。
かといって代わりの情報持ってくるわけでもないし。
896:不明なデバイスさん
08/02/27 04:13:39 It/8ccSH
ここで空気を読まずにThecusユーザー登場ｗ
日本語マニュアルが無いに等しくて難易度高杉
raid再構成で「よろしければ ｢はい」を入力してください」って
メッセージに従って「はい」を入力したらエラーｗ
YESがそのまま翻訳されて「はい」ってｗ
でもスペックはいいので見返りは結構いい。
一度設定が終われば快適だけど、設定終わるまで苦労するので
推薦出来ないｗ
でも自分で何とか出来ちゃう人には面白いNASだよ
897:不明なデバイスさん
08/02/27 04:39:03 4DKYdwk0
>>895
どうせ代わりなんてもってきても、社員乙なんだろ、くだらない
898:不明なデバイスさん
08/02/27 06:32:33 b5KfdhJw
お前はなにをやさぐれているのかね
899:不明なデバイスさん
08/02/27 08:04:35 pScRqQyu
>>891
夜勤お疲れ様でし
すごいね、海外で発売したばかりで日本未発売のTS-409まで入手して比較するなんて。
さすがNETGEAR社員は熱心だな。
ところで本当に手に入れて比較したんか？
適当なことばっかし書いてんなよ！
900:不明なデバイスさん
08/02/27 09:43:14 JrR7IyXo
>>892
＞この手の情報が全て信用できなくなる
ReadyNASでも機種によって速度に違いがあるけど、最速のNV+だとジャンボフレーム9K、
ジャーナリングOFF＆ライトキャッシュON等の速度最優先の設定で、実際のスループットは
Read30MB/s強、Write24MB/sってとこ。
CrystalMarkだとRead45MB/s、Write35MB/sくらい出るけど、エクスプローラ等を使った実際の
ファイル転送で実測される速度は大体↑くらいの値と考えてよさそう。
ReadyNASスレを過去スレも含めてざっと見てみた限りでは、他のNV+ユーザーも速度面では
似たようなものっぽい。
速度面なら今のところThecusのN5200系辺りがトップクラスじゃないかな？
少なくともNV+は最速じゃないな。
901:不明なデバイスさん
08/02/27 09:45:41 8QTk7Rbn
>>894
> 用は他人のベンチなんて、便所のラクガキみたいなもんだって言いたかった
「要は」な。日本語勉強しろよ。
てか、突っ込まれるような書き込みが多すぎるんだよな。
「便所のラクガキみたいなもん」って言いたいなら >>891 みたいな事書かなきゃいいのに。
普通はそうは読み取れない。自業自得じゃね？
お前がReadyNAS好きなのは分かったから、ReadyNASスレでやってくれ。マジで。
> どうせどんな結果だったって、最速の社員乙扱いされるんだってこと
音速の貴公子みたいでカッコイイなｗ
でも、お前は「早漏のホラ吹き」が似合ってるぞ。
902:不明なデバイスさん
08/02/27 12:05:24 QUiBCCWS
┌┐
んvﾍゝ
i i
ﾉ (；ﾟДﾟ) ＜新しく買った人は懲りずにベンチ結果上げてネ!!
/ （ﾉ |）
| !
ﾞ:､..,＿,.ノ
U U
903:不明なデバイスさん
08/02/27 12:14:18 LdKndLnD
アイオーのHDL-GX500Rを初期設定で使ってHaeeeeeeee! と
思ってる自分はすごい幸せな奴だと思った
904:不明なデバイスさん
08/02/27 12:25:14 SGKVznrK
ちゃんとした条件を開示しているベンチマークにケチをつけるからこうなるわけで。
SmallNetBuilderの数値は客観的に判断するにはとても参考になる。
大好きなReadyNASが相対的に遅かったとしても仕方ないだろ。
その条件下での事実なんだから。
条件も細かくて分かり易いけどな。
ベンチの数字を見る方にも、判断するには知識が必要になるな。
裏付けの無いデータはあくまでも参考で、鵜呑みにするなよ。
905:不明なデバイスさん
08/02/27 13:15:25 ngemneRp
こんなのを探してるんだけど、同じような使いかたしてるひといる ?
・静かで
・REGZAの地デジ録画中に
・PCやMacのファイルサーバとして動かし
・録画に問題がなくて、ファイルのI/Oにも特にモッサリ感が無いNAS
906:不明なデバイスさん
08/02/27 14:44:01 kOKj9FD/
>>905
現状どんな機械使ってんの？
とりあえずLANDISK HOMEでは
「REGZAの地デジ録画中に PCやMacのファイルサーバとして動かし録画に問題」
あったよ
録画したデータ再生したらブロックノイズ多発だった
恐らく転送レートが間に合わないかロードバランシングがうまく行ってないんだろうね
907:不明なデバイスさん
08/02/27 15:00:49 LdKndLnD
>>905
録画専用とファイル共有専用の２つ買ったらいいんじゃないかな。
908:不明なデバイスさん
08/02/27 15:42:40 mz35FOk0
>>905
QNAPのTS-109良いよ。
特に静かと言う観点では、これが一番でしょ。
まだ手に入れて数日だけど、PS3で映像を再生しながら1Gのファイル転送しても問題無かった。
録画はまた違うかもしれないけど、参考までに。
REGZAのホームページ見たら、HD画質の録画の転送速度は20Mbpsって書いてあるから、
余裕見て、Writeで2倍の5MB/sec（40Mbps）以上の転送速度あれば大丈夫じゃない？
ファイルのサイズとLAN環境によるけど、TS-109は遅くてもWriteで10MB/Sec、
速ければ20MB/Sec以上あるから基本的に問題無いんでは？
HDD組込み済みの製品に比べて、好きなHDD（容量・メーカー）を使えるのも良いよね。
余計なマージン取られてない気がするし、サムチョ掴んで悲しい思いをすることも無い。