07/12/30 10:15:32 M9W9W4fx
>>223
> 1. まずは500GBx2= 1TBで運用 （RAID1なので、実容量500GB）。
> 2. 頃合いを見計らって、750GBx2を追加。 （→実質500GBx4=1TB、RAID5なので、実容量750GB）。
> 3. さらに時間が経ったところで、最初の500BG HDDを撤去し、1TBx2を挿入。（→1TBx2 + 750GBx2の構成になる）
> （まず、500GB No.1を撤去して 1TB No1 と交換し、リビルド。
ここまではともかく
> それが終わったら、500GB No.2を撤去して 1TB No2 と交換し、再度リビルド。
> データ破壊されず、(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ）
> （→実質750GBx4= 3TB、RAID5なので、実容量2.25TB）
ここもいけるんかなぁ？
ちと心配
まぁ、私がやったことないだけなんで
できるよ！ということならそれでいいんですが。
3の前半時点で
既に500+1000+750+750 のRAID5で、実質500*4/RAID5=1.5GB になってる
そこから500抜いたら、確かに実装されてるのは1000+750*2 になりますが
最初から750*3のRAID5ならともかく（最初の1.5GBも入るし）、
中身は実質500*3になってるのかなぁ、って。
そこに1000を追加して、実装1000+1000+750+750載せたからって
750*4のRAID5=2.25TBになってくれるんかいな？
自分で書いておいてナンですが
>そこから500抜いたら、確かに実装されてるのは1000+750*2 になりますが
この時点で中身も750*3のRAID5に変わっちゃうの？
# 単にかき回しているだけならスマン
# 上もどこかが単純ケアレスミスの可能性充分でございます。