07/10/28 11:06:55 DyKFRXvU
文字通りリスニングに特化して、リスニングのスタイルに
とけこめるようなデバイスについて議論しているスレです。
レコーディングはDTMへ。音質狂はピュアAUへ。
【過去スレ】
13 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
12 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
11 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
10 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
9 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
8 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
7 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
6 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
5 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
4 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
3 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
2 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
1 ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
【関連スレ】
【USB・IEEE1394】外部サウンデバイス 3bit
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
USBオーディオインターフェース Part14
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
FireWire(IEEE1394) AudioI/F 16ch
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part17
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 11台目ξ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
【PCAU】PCオーディオ総合23.0J【議論】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
2:不明なデバイスさん
07/10/28 11:07:37 DyKFRXvU
■「APUSB？」
M-Audio Audiophile USB （オーディオファイル ユーエスビー）
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.com)
URLﾘﾝｸ(www.sbcr.jp)
D/A,A/D「AK4528」
■「SBDMUSX？」
USB Sound Blaster Digital Music SX （型番：SBDMUSX）
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
D/A,A/D「CS4396」
■Creative Professional E-MU 0202/0404 USB
URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
(0202)D/A「CS4392」A/D「AK5385A」 (0404)D/A「AK4396」A/D「AK5385A」
前スレで話題に挙がったアイテム
■DR.DAC 2
URLﾘﾝｸ(www.audiotrak.jp)
■DAC1 USB
URLﾘﾝｸ(www.hookup.co.jp)
■DenDAC
URLﾘﾝｸ(www.interu.co.jp)
3:不明なデバイスさん
07/10/28 11:08:02 DyKFRXvU
USBオーディオインターフェイス
UCA202
URLﾘﾝｸ(www.behringer.com)
MAYA EX5 QE
URLﾘﾝｸ(audiotrak.jp)
UA-1EX
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
PSC805
URLﾘﾝｸ(www.ask-corp.co.jp)
YAMAHA UW10
URLﾘﾝｸ(www.yamaha.co.jp)
SE-U33GXP
URLﾘﾝｸ(onkyo.jp)
ART USB Phono Plus
URLﾘﾝｸ(www.electroharmonix.co.jp)
SE-U55GX
URLﾘﾝｸ(onkyo.jp)
UA-4FX
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
UA-25
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
FastTrack Pro
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.jp)
m902
URLﾘﾝｸ(www.2ndstaff.com)
PS Audio Digital Link III
URLﾘﾝｸ(www.psaudio.com)
4:不明なデバイスさん
07/10/28 11:08:20 DyKFRXvU
アンプ付き
RSDA-302U
URLﾘﾝｸ(www.rasteme.co.jp)
MA-500U
URLﾘﾝｸ(www2.jp.onkyo.com)(S)
AX-D311
URLﾘﾝｸ(www.jvc-victor.co.jp)
AX-D701
URLﾘﾝｸ(www.jvc-victor.co.jp)
USBオーディオキット
Model 1400HD, Model 1300, Model 1200
stereo-link URLﾘﾝｸ(www.stereo-link.com)
Model6 真空管式USB-DAC&ヘッドフォンアンプ
Softone URLﾘﾝｸ(www.icl.co.jp)
PCM2704キット
VICS URLﾘﾝｸ(www.vics.co.jp)
5:不明なデバイスさん
07/10/28 11:08:38 DyKFRXvU
＜メーカー＞
ALESIS
・URLﾘﾝｸ(www.alesis.jp)
・IO|2, MULTIMIX 8USB, MULTIMIX 12USB, MULTIMIX 16USB, PHOTON25, PHOTON X25
Behringer URLﾘﾝｸ(www.behringer.com)
・B-Control Audio BCA 2000, U-CONTROL UCA202
Digidesign URLﾘﾝｸ(www.digidesign.com)
・M-BOX, M-BOX2, Mbox 2 Mini
Ego-sys
・URLﾘﾝｸ(www.egosys.co.jp) ESI URLﾘﾝｸ(www.esi-pro.com)
・U46DJ, GIGAPort AG, WAVETERMINAL U2A U24 +SRC機能(Cirrus Logic CS8420)
E-MU Creative
・URLﾘﾝｸ(jp.creative.com)
・0404 USB, 0202USB
M-Audio
・URLﾘﾝｸ(www.m-audio.jp)
・OMNI STUDIO USB, QUATTRO USB, Audiophile USB, Fast Track USB, Fast Track Pro, MobilePre USB, Transit USB, JamLab
NATIVE INSTRUMENTS
・URLﾘﾝｸ(www.midia.co.jp)
・AUDIO KONTROL 1
Roland EDIROL
・URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
・UA-1000, UA-101, UA-700, UA-5, UA-25, UA-20, UA-100G, U-8, UA-3FX, UA-4FX,
UA-1X, UA-1D, UA-1A, UA-3D, UA-30, UA-1EX
6:不明なデバイスさん
07/10/28 11:08:55 DyKFRXvU
<メーカー>続き
SoundDevice
URLﾘﾝｸ(www.gentrade.co.jp)
USBPre
TAPCO
・URLﾘﾝｸ(www.tapcoworld.com)
・LINK.USB
TASCAM
・URLﾘﾝｸ(www.tascam.jp)
・US-144, US-122L, US-122, US-224, US-428
YAMAHA
・URLﾘﾝｸ(www.yamaha.co.jp)
・UW500, UW500PLUS, UW10
<その他・補足>
たまには思い出してあげてください･･･
SilverStone Ensemble EB01
URLﾘﾝｸ(www.silverstonetek.com)
Generic USB-AUDIOデバイスのASIO対応ドライバ「USB-AUDIO」
ほとんどのUSBオーディオのドライバの開発元はこちらです。
URLﾘﾝｸ(www.landport.co.jp)
URLﾘﾝｸ(usb-audio.com)
7:不明なデバイスさん
07/10/28 11:09:30 DyKFRXvU
テンプレ終了
8:不明なデバイスさん
07/10/28 11:10:12 DyKFRXvU
697 ：不明なデバイスさん ：2007/10/21(日) 01:13:24 ID:mziSl4Xp
DenDAC、UA-4FX、SE-U55GX持ってるんでそれぞれのRMAA値測ってみた
DenDAC出力 UA-4FX入力
URLﾘﾝｸ(vista.undo.jp)
SE-U55GX出力 UA-4FX入力
URLﾘﾝｸ(vista.crap.jp)
DenDAC出力 SE-U55GX入力
URLﾘﾝｸ(vista.crap.jp)
UA-4FX出力 SE-U55GX入力
URLﾘﾝｸ(vista.crap.jp)
数値だけだとそんなにDenDACすごくないような。
むしろUA-4FX、SE-U55GXより下に思える。
9:不明なデバイスさん
07/10/28 11:10:38 DyKFRXvU
以上、立ち去ります
10:不明なデバイスさん
07/10/28 11:24:40 2f+BcgeM
スレ立て乙
11:不明なデバイスさん
07/10/28 11:55:14 8I38DG2f
>>1乙
UW10のボリュームいじるとザリザリとノイズが入るようになってきた
新しいの買うか
12:不明なデバイスさん
07/10/28 12:15:33 sIsI6gSv
USBメモリサイズの再生専用オーディオI／F
Mbox 2 Micro
URLﾘﾝｸ(www.digidesign.com)
13:不明なデバイスさん
07/10/28 12:45:12 Xb4lpQCz
>>12
このスレの鉄板確定！
ネタに走ってDenDAC買うの我慢してよかった
14:不明なデバイスさん
07/10/28 13:25:43 AXweiBc0
それでもdenDAC信者は工作続けるよ
15:不明なデバイスさん
07/10/28 13:44:43 RaZTe4Bl
>>12
24ビット48kHzって、すごく変な使用だけど、中の人は何だろ？
16:不明なデバイスさん
07/10/28 13:49:09 dBICPOAu
>>12
必要メモリが768MBか。
17:不明なデバイスさん
07/10/28 13:58:20 YG1HN4pO
なんでDenDACの話して盛り上がれるのかがよく分からんよ。
TIのPCM27xx系USBオーディオ用のチップ使ってるだけじゃないの？
回路的には対した事ないし、音質求めるような物じゃない気がするが。
しかし石は数ドル、基盤はあの程度でドライバは提供物でしょ？
それであの説明はないような・・・元々その用途に作られた物を
乗っけただけなのに・・・。
これで9800円とはねぇ・・・大した役者だと思うよ・・・。
18:不明なデバイスさん
07/10/28 14:02:15 V0umdILY
ボリューム付いてるからダメじゃないか？
19:不明なデバイスさん
07/10/28 14:07:35 V0umdILY
定価は $279らしいMbox 2 Micro
20:不明なデバイスさん
07/10/28 14:11:21 dBICPOAu
>>19
高いな・・・。
21:不明なデバイスさん
07/10/28 14:15:45 V0umdILY
29800で予約受付してる所あったけど聴き専には必要なさそうね
高いわ・・・
アンチはこれ持ち上げてボッたくりじゃないって言うん？
アンチ涙目ｗ
22:不明なデバイスさん
07/10/28 14:17:31 tBfw9yBv
>>17
言っちゃったｗ
使い勝手の良さと手の届く価格に惹かれた人が多いんじゃない？
チップのデータシートに忠実に作ったら同じ音が出そうだしｗ
作りとしてはAJUSBと同等に思える。
23:不明なデバイスさん
07/10/28 14:48:18 ctvY7pjh
またかｗ
しかたないな・・・
デンダック最高！原音超えてる！
24:不明なデバイスさん
07/10/28 14:50:18 YG1HN4pO
>>22
AJUSBってこれかな？
URLﾘﾝｸ(www.kuroutoshikou.com)
1980円
中身見れないから断言はできないけど多分同等品だと思う。
まぁ多少なりともDenDACの方が金がかかってるかもしれないけど、
それでもチップ除いて原価で百円位差があるか無いかだろうね。
オーディオマニアじゃないけど・・・これで音聞いて「音質が～」とか
言ってる人のサイトを見るとなんか笑ってしまう。
音はDACそのものだけじゃないけど・・・なんか・・・ねぇ・・・。
25:不明なデバイスさん
07/10/28 14:57:44 RaZTe4Bl
>>24
それは、C-Mediaのチップ。
ぜんぜん「同等」じゃない。
26:不明なデバイスさん
07/10/28 15:02:06 Xb4lpQCz
業界標準、プロ御用達のDIGIDESIGN様に唾するとは恐ろしい子・・・
27:不明なデバイスさん
07/10/28 15:07:00 YG1HN4pO
>>25
申し訳ない・・・ちゃんと調べればよかった。CM102ですね。
指摘ありがとう。
28:不明なデバイスさん
07/10/28 15:15:46 dBICPOAu
デンダックも買ってみないことには何とも言えないしなぁ・・・。
29:不明なデバイスさん
07/10/28 16:57:36 bIp7ZuON
脳内妄想ばっかりでdenDACを語る暇があるんなら、一度買ってテストしてみたらどうなの？
気に入らなかったらオークションで売ればいいんだし。
30:不明なデバイスさん
07/10/28 17:49:30 AXweiBc0
しかしこのdenDAC信者は数年前のSE-80PCI信者を髣髴とさせるね
いくら論理的に説得しても聞く耳もたず安物パーツのオカルト品を
ありがたがる
31:不明なデバイスさん
07/10/28 18:49:07 17RQBWFa
今日初めてUSBのオーディオインターフェィス買いました。
今までオンボードで、あり得ないほどHDDの駆動ノイズみたいなのが入ってたので
ノイズ無くなったのに感動した。
32:不明なデバイスさん
07/10/28 19:09:27 rysLzQ6L
>>31
何買ったの？
33:不明なデバイスさん
07/10/28 19:19:57 f2TUY2V1
>>30
脳内乙
34:不明なデバイスさん
07/10/28 19:46:06 17RQBWFa
>>32
CREATIVEのDigital Music LXってやつです。
とりあえず店頭にあった中から主観で選びました。。
35:不明なデバイスさん
07/10/28 19:52:42 cozWOj75
>>11
そのUW10どうするの？
36:不明なデバイスさん
07/10/28 20:35:23 WjLGStrD
>>35
欲しいの？
37:不明なデバイスさん
07/10/28 21:16:20 cozWOj75
>>36
捨てるんなら欲しいけど、やっぱりいいです。
38:不明なデバイスさん
07/10/28 21:20:31 Z0N1Hi1X
Digital Music ＳXのヘッドフォン端子の音質ってどうですか？
39:不明なデバイスさん
07/10/28 22:25:59 97XOnD1f
>>24
初めてラジカセでCD聴いたとき感動しなかった？
AJUSBであれ、より良くなった感じたらそいつの勝利だからな
300万円のオーディオ持ってる人だって一般人からすれば
(金掛けすぎだろと)笑われるかもしれんが自己満足すればそれでおｋ
持ってもいないのに脳内批判する音質狂が一番哀れだね
40:32
07/10/28 22:59:20 rysLzQ6L
>>34
ノイズが無くなったと興味を持ったので聞いてみた
今車載PCでFMに飛ばしていてノイズがひどいから
ノイズに強いものを探している
参考になったよ
41:不明なデバイスさん
07/10/28 23:07:46 17RQBWFa
>>40
出力だけじゃなく、ライン入力も、無音時はきちんと無音で入ってくれてますね。
今まではMP3オーディオプレイヤーで入れてて、常に高周波のノイズが乗ってたので
こちらも個人的には大満足です。
42:不明なデバイスさん
07/10/28 23:58:01 17RQBWFa
連書きすんません。
無音時を録って波形編集ソフトで音量を上げてみたら、
多少ノイズ入ってますね。
音量上げてなかったら自分の耳では聞こえませんが、まぁ値段の割にはということでしょうか…
いやすいませんなんか……
43:不明なデバイスさん
07/10/29 11:27:13 YsBCf0Ld
>>28
おまえはAZジュースも買って見ないと何とも言えないのか？
44:不明なデバイスさん
07/10/29 13:31:02 qq63B0rP
>>43
(^∀^)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
45:不明なデバイスさん
07/10/29 22:21:37 ANwlMID/
>>24
音質向上とまでは言わないけど
これでオンボードPCのノイズ減らすくらいなら出来るかな？
46:不明なデバイスさん
07/10/30 00:52:31 fgwgsGlG
やっぱ最低限UCA202にしとこうよ
5000円以下でDenDACとほぼ同等の品質だし
アナログ入力やデジタル出力等ひととおりの
機能も揃ってる
47:不明なデバイスさん
07/10/30 01:17:20 ie2fBcIM
ASIO・・・
あしお？
よく分からないけど、何かすごいようなので
UCA202ポチっとしてきます
48:不明なデバイスさん
07/10/30 01:23:27 qe1LLw3g
ASIO2KSの似非ASIOだけどな
49:不明なデバイスさん
07/10/30 01:23:51 m+4LOu+D
48kHzだけどな
Dendacよりは音質はよいかな
50:不明なデバイスさん
07/10/30 01:50:49 qIR3vWLa
ふと疑問なんだがよくハード板で～と同質っていってる奴は複数持ってて比べてるの？
それともただのスペック厨？
51:不明なデバイスさん
07/10/30 01:57:37 99izZM/1
両方いるが
後者はそのうち相手にされなくなる
そういや0404USBがｳﾝ十万円のオーディオカードに匹敵すると
本気でずっと言ってた奴が昔いたな
52:不明なデバイスさん
07/10/30 02:45:26 0/c/UVnD
またアンチ発生してるｗ
遅くまでお仕事ご苦労様です。
53:不明なデバイスさん
07/10/30 02:53:12 fgwgsGlG
>>49
44.1ｋHz出せるよ
つーかUCA202で出なかったらDenDACでも44.1ｋHz出ないからｗ
54:不明なデバイスさん
07/10/30 03:22:08 3wQztIOE
SE-U55GXよりはヘッドホン出力が良い気がするから
俺はDenDACに不満はないけどね。
UCA202のがコストパフォーマンスが良いのかもしれないけど。
55:不明なデバイスさん
07/10/30 08:09:52 pYR0ejN9
SBDMULXも安くていいじゃん。
ヘッドフォン出力はアンプを通してないようなスカスカな音質だったけど。
56:不明なデバイスさん
07/10/30 09:49:28 5IiZh++6
URLﾘﾝｸ(www2.jp.onkyo.com)
URLﾘﾝｸ(www.jp.onkyo.com)
URLﾘﾝｸ(www.jp.onkyo.com)
URLﾘﾝｸ(www.jp.onkyo.com)
最高の性能・品質と機能美を高次元で融合し、USBデバイス初の
SN比115dBを実現したUSBデジタルオーディオプロセッサー登場
●PC周辺機器のイメージを脱した、モダンで使いやすいシンプルなデザイン
●特許技術「VLSCR」回路をはじめとしたSE-200PCIの高性能回路を移植し、SN比115dBを実現
●進化した統合型デジタルオーディオソフト｢CarryOn MusicR10」を標準バンドル
●予定発売日 平成19年11月6日
57:不明なデバイスさん
07/10/30 09:51:05 5IiZh++6
オンキヨー株式会社は11月６日より、USB接続で高品位な録音、再生を実現する
USBデジタルオーディオプロセッサーの新製品SE-U55SX（W）を、オンキヨーマーケ
ティング株式会社を通じて発売いたします。
USBオーディオプロセッサーは、USBケーブルでＰＣに接続するだけで、ＰＣ音楽再生
の音のグレードアップや、外部接続機器からの録音も手軽にでき、デスクトップＰＣだけ
ではなく、ノートＰＣでも手軽に扱えるオーディオデバイスです。
SE-U55SXは、従来のＰＣ周辺機器のイメージを脱した、モダンなデザインとデスク
トップでの使い勝手を両立させたシンプルなフォルムとなっています。
また、オーディオデバイスとしての性能では、デスクトップＰＣ向けPCIオーディオボード
で高い評価を得ているSE-200ＰＣＩの設計思想をそのまま承継。その高品位な回路構成
と妥協を許さない部品選定やノイズ対策などで、WAVIOシリーズのUSBプロセッサー
として、最高スペックであるSN比115dBを実現しました。
58:不明なデバイスさん
07/10/30 10:43:13 pYR0ejN9
USB1.1
59:不明なデバイスさん
07/10/30 12:38:15 AdREY/+n
規格上は十分な転送速度なんだけど、カツカツなんだよな。
まあ、他のデバイスにも言えることなんだけど。
60:不明なデバイスさん
07/10/30 13:24:32 kzwgUUiC
だからいい加減2.0の奴買えとなんどいったら(以下略
61:不明なデバイスさん
07/10/30 13:33:48 egg1Q5I7
2.0つってもロクでもないのしか無いしなぁ
62:不明なデバイスさん
07/10/30 14:05:24 pYR0ejN9
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
攻めのオンキヨ
63:不明なデバイスさん
07/10/30 15:21:26 3aiIKQVk
スピーカー出力がもっとマトモな端子ならアクティブスピーカーも欲しい
・・・まあ、スレ違いか
64:不明なデバイスさん
07/10/30 16:33:40 g20RF6KY
風呂場でラジオ聴けそうなデザインだな・・・
65:不明なデバイスさん
07/10/30 17:19:50 zFYT1JI3
MP3プレーヤー兼USBオーディオデバイスってのはないっすかね？
66:不明なデバイスさん
07/10/30 18:41:49 PPZjFZFu
>>56 >>57
＞音声出力端子 デジタル2（光2）※、アナログ(RCA)1、ヘッドホン1
デジタル同軸出力がない時点で、聴き専としては使えないな
67:不明なデバイスさん
07/10/30 19:22:28 5axB0C09
>>ヘッドホン１
これだけでおｋ
値段的に0404USBが買えてお釣りが来るわけだが
さてどうしよう
つーかSE-U55SX気になるなー
68:不明なデバイスさん
07/10/30 19:41:34 CpSJYVVZ
てか同軸INはある訳で。光OUTx2にするなら同軸OUTも１つは欲しかったな。
69:不明なデバイスさん
07/10/30 20:13:24 xb94Fa5h
DAC64も撃破できそうなデザインですね
70:不明なデバイスさん
07/10/30 21:18:38 AUIuG8QX
長らく使っていたWolfsonから変えたのか＞DAC
>200PCIとの違いは、DAC部にWolfsonの「WM8740」ではなく、バーブラウンの「PCM1796」を
>採用したこと。S/N比の向上が比較的容易に行なえるためで、その結果、200PCIとも若干音色が
>異なるという。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
71:不明なデバイスさん
07/10/30 21:44:31 pYR0ejN9
>>70
カタログスペックを優先しましたって事か。
72:不明なデバイスさん
07/10/30 21:57:49 AUIuG8QX
それにしても、いつまでUSB1.1(UHCI)のコントローラにこだわるのか
玄人志向のカードでも良いから、光接続で外付けDAC代わりに使った方が
良さそう
73:不明なデバイスさん
07/10/30 23:23:15 oNoUq3gV
Extigyをげってぃん
74:不明なデバイスさん
07/10/30 23:35:22 AdREY/+n
単体動作できるなら、DAC2より買いかもわからんね。
75:不明なデバイスさん
07/10/31 00:26:15 Q+eJlrzy
データコンバータ DAC-2
76:不明なデバイスさん
07/10/31 01:33:50 DdwDJGYN
久しぶりに新機種か
栗の買おうと思ってたけどこれも良さそうだな
でも高いな
77:不明なデバイスさん
07/10/31 01:48:29 6OCCLASF
ヘッドホンアンプがショボイからいらないけれど
デザインは好感が持てる。ただし美人も三日で飽きる
78:不明なデバイスさん
07/10/31 01:51:26 RUB02FNk
名前もデザインもvaioを意識しすぎだな。
79:不明なデバイスさん
07/10/31 02:13:05 fpoI1lIW
プラケースなのが気になるけど、よさげなのが出たな。
だが、なぜ白のみ。
URLﾘﾝｸ(www2.jp.onkyo.com)
>>76
中身考えたらクリのが割に合わない高値かもしれんよ。
80:不明なデバイスさん
07/10/31 03:19:45 6OCCLASF
別に基盤の部品を買うわけでないから定評がある栗でよい
81:不明なデバイスさん
07/10/31 03:32:29 s3VHMUhw
キチガイ信者にも定評があるけどな
82:不明なデバイスさん
07/10/31 07:25:24 utXlgC57
栗は悪い意味での定評はあるなｗ
83:不明なデバイスさん
07/10/31 11:56:17 RU84oL+X
栗って何？
84:不明なデバイスさん
07/10/31 14:44:02 rHcXAyK+
>>38
豊富な端子に前面ボリュームにヘッドホンアンプ デジタルミュージックSX無しでの生活はもう考えられません。
85:不明なデバイスさん
07/10/31 18:56:30 5qGMw8Jt
>>83
恥ずかしい事いわせるなよ
86:不明なデバイスさん
07/10/31 21:11:37 Z2FEgAbB
>>76
栗のどのモデルを買おうと考えてたの？
87:不明なデバイスさん
07/10/31 22:15:38 DdwDJGYN
SBDMUSXを買おうかと思ってた
ヘッドホン繋がって単独でも使えてセレクタになる点で
88:不明なデバイスさん
07/10/31 22:23:33 dmRqrGEO
なぜEMUを買わないんだろう。SXてｗ
89:不明なデバイスさん
07/10/31 22:28:32 DdwDJGYN
音質はどうでもいいですからね
90:不明なデバイスさん
07/10/31 22:37:51 m69fUHwF
栗買収後のE-MUは名前だけ。音質なんて・・・
それに誰かさんのおかげで少なくとも2chと価格comでの評判はすこぶる悪い。
普通はSXで十分だよ。
91:不明なデバイスさん
07/10/31 23:03:34 6AP9RnJ5
おまえら贅沢だな
92:不明なデバイスさん
07/10/31 23:13:42 zhVdL30F
>>56-57の情報を他で知って、久しぶりに覗いてみました。
製品としては>12が気になるかな。
オプティカル端子が一切無いけど、USBメモリーのようにどこにでも持ち歩けるのは利点だな～
93:不明なデバイスさん
07/11/01 01:24:34 QpDhfC9u
>>92
「デンダック最高！原音超えてる！」
94:不明なデバイスさん
07/11/01 03:17:11 ry8M6Qp1
>>92
ソフトイラネ！
・前夜のショーをツアー中にミックス
・小さくても内容はビッグ
でも、この説明読んでたら…なんかドキドキしてきたｗｗ
95:不明なデバイスさん
07/11/01 04:10:48 hNtFbHGR
>>94
一緒にDTMやらないか？
96:不明なデバイスさん
07/11/01 09:30:29 2vLvrWD6
E-MUは確か10年以上前から既にCreative資本なんだが・・・
それ以降もまともなハード作ってたし今も他のメーカーからしたら
ズルいくらいの値段付けの製品ばかりなんだが
97:不明なデバイスさん
07/11/01 09:44:04 De3bD3FT
E-MUはカタログスペックだけで実際の中身は・・・・
付属ソフトがお得感があるように見えるけど結局は中途半端で買い換える。
98:不明なデバイスさん
07/11/01 10:18:30 hBOL+sak
同価格帯で比較すりゃEmuのコストパフォーマンスはダントツだと思うが
あまり聴き専向けに特化されてはいないが今やDenDACと0202USBが
同価格帯ってこと考えたらもう答え出てるし
USBモノ以外だと普通にプロシューマ定番だよ
99:不明なデバイスさん
07/11/01 10:26:46 tOiDHR4y
DenDAC、廃人氏も買ったんだな
＞PCの音環境が良くない人が気軽に音質アップを目指したいならかなりおすすめだ。
＞DenDAC、無音時のノイズが非常に小さいことに感動したので、試しに5Proを繋いでみたら流石にちょっとノイズが気になった。
＞とは言っても音楽再生中は気にならないレベルだし、どう考えても5Proがノイズ拾いすぎるだけだと思うけど。
＞音質は・・・・・・思わずHD650を繋いでマジ聴きしてしまった。そんな感じ。
＞今のとこ不満点はランプが明るすぎるとこくらいか。
ヘッドフォン使いの人にはやっぱり評価いいのかな
100:不明なデバイスさん
07/11/01 12:59:24 oI2x77IT
>>100
しょぼいデスクトップスピーカーに使ってるけどめちゃくちゃ気に入ってるよ
でも小さい利点を生かすならノートに使うのによさそうだから
>>56の奴を据え置き用に(と言う名目でｗ)買いたいなぁ
101:不明なデバイスさん
07/11/01 16:00:26 CXw24ZBp
>>99
えーっとどこに書いてあります？
不定期コラムにも無いし
HPAレビューにも無いですし
102:不明なデバイスさん
07/11/01 17:15:40 3Xl4iafS
サウンドハウスでUCA202頼んだんだが
ダンボール使い回しってなんだよ(´･ω･｀)
何かメチャクチャボロイ上にボールペンで直接「着払い」と前の人の住所、電話番号が書いてあるぞ
かすんで読みとることは出来んが
これ問題じゃないか・・・
103:不明なデバイスさん
07/11/01 17:23:48 rFHbqjPH
そこが音屋の可愛いトコじゃないか
104:不明なデバイスさん
07/11/01 17:50:10 tOiDHR4y
>>101
日記のほうに書いてある
105:不明なデバイスさん
07/11/01 17:53:55 AR/vyRs8
>>102
そこは喜ぶところだろ・・・こちとら普通の箱でガッカリしてるってのに
106:不明なデバイスさん
07/11/01 18:24:55 oI2x77IT
コピペ＜サウンドハウスの箱の謎＞
良い順に
お菓子の箱＞無印＞飲み物系の箱＞アイスの箱
お菓子が大当たりらしいが意味は不明
無印は普通の新品
飲み物系はクレーム修理品
アイスはクレーム無修理たらい回し品
107:不明なデバイスさん
07/11/01 20:51:28 hC2Syfto
どこだったっけな？
メーカー直営サイトで梱包は使いまわしって明記してるとこがあったんだが
108:不明なデバイスさん
07/11/01 21:30:58 8zrhSpWe
>>104
こんなとこに日記あったのか知らんかったわｗ
廃人効果は侮れんぞ
廃人氏がレビューするまで見向きもされなかったSHE9500なんか
レビューが来たとたん話題になりはじめたからな
109:不明なデバイスさん
07/11/01 22:04:40 hBOL+sak
廃人って誰よ？どうせピュアヲタでしょ？
110:不明なデバイスさん
07/11/01 22:10:56 CXw24ZBp
>>104
そういえば日記は読んだ記憶がありますがみあたりません
新旧提示版はみつけましたが
もう一度探してみます
スレ違いにもかかわらずありがとうございました
111:不明なデバイスさん
07/11/01 22:13:37 CXw24ZBp
リロードすればよかった・・・
>>108
ひょっとして存在するという隠しページにあるんですか？
4万ヒット記念の隠しページは見つけたんですが
できればヒントを
112:不明なデバイスさん
07/11/01 22:40:52 3Xl4iafS
サウンドハウスの箱っていつもあんな感じだったのか･･･
初めて注文したから知らなかったよ
また今度何か注文してみるか
113:不明なデバイスさん
07/11/01 22:44:51 tviUptbS
>>110 >>111
今探したら普通にあるじゃん
もうちょっとちゃんと調べろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗカスｗｗｗｗｗｗ
114:不明なデバイスさん
07/11/01 22:47:45 tviUptbS
廃人日記でググる＞2個目のサイト
He&Biで検索＞最初のサイト＞カウンターをぽちっとな
最新のは一番下の日記
か、勘違いしないでよたまたま暇だったんだから！
115:不明なデバイスさん
07/11/01 23:04:26 CXw24ZBp
>>114
ブラウザーがスレイピ二ルなんですが
カウンターと仮営業提示版のリンクと重なっていて
発見できなかった模様です・・・
廃人日記を検索でたどりつきました
介錯無用でござる！
116:不明なデバイスさん
07/11/01 23:32:32 UBVWu0uw
廃人日記って平和神軍関係者じゃないか
期待して損したな
「グロービートジャパン」で検索すれば分かるよ
117:不明なデバイスさん
07/11/01 23:36:41 UBVWu0uw
後ラーメン二郎の記事読んだけれど
ここは「北野クラブ」で「吐くほど不味い店」として
ニコニコに動画が上がっていた店だよ
やっぱり平和神軍=胃温度大学=統一教会及び協会の
構成のままじゃないか>>DenDac
118:不明なデバイスさん
07/11/01 23:43:44 UBVWu0uw
おっと勘違いしたぜ
ラーメンの方の「廃人日記」と勘違いした
こわやこわや
119:不明なデバイスさん
07/11/01 23:48:00 AhxexWr5
∩
∧＿∧ | | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ´Д｀） / / ＜ 先生！！
／ | ／ ＼ キチガイタネが必死です。
/ /| | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿| | .| |
＼ ￣￣￣￣￣￣￣＼
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣'
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||.
.|| ||
120:不明なデバイスさん
07/11/02 00:01:50 JTOl5s9D
ONKYOのSE-U55GXヘッドホン端子で、HD650音量取れるかな？
いずれ何か買い足すにしても、取り敢えず今の環境で音量出るかな、と、、
121:不明なデバイスさん
07/11/02 00:02:03 +EEVrpCb
>>116>>117>>118
なにコイツ('A`)?
122:不明なデバイスさん
07/11/02 00:15:44 hKp/nhZp
あぁHe&Biとかなんとかってとこのことね
悪いけどあそこってレビュー数こそ多いものの
割と的外れなレビュー多いからあまり参考には
ならんと思うのよ
900STの評価一つみれば大体レビュアの耳も
分かるしね
123:不明なデバイスさん
07/11/02 00:32:17 u4PHFfAs
900STってどんな音？
F1よりモニター的かな？
124:不明なデバイスさん
07/11/02 00:45:40 DuvhVnoM
>>123
900ST「お前はいい耳or糞耳だ」という厳かな音が聞こえるんじゃね
125:不明なデバイスさん
07/11/02 00:51:23 +EEVrpCb
>>122はさぞかし立派な耳を持ち正確無比なレビューができるんだろう
126:不明なデバイスさん
07/11/02 01:00:50 u4PHFfAs
擁護するわけではないが>>122の言っていることが割と正しいと思う
STAXやコンシューマー用禅とかはかなり好きではないし
言われているほど、優れたモニターではないと思っている。
いくつかレビュー読んでみて高い帯域の音が聞こえてないような
印象を受けた。それにあまり音楽的な知識も少ないみたい。
ただあれだけの量を出しているだから叩く気にはならないね
話は戻して900STなんだけれど密閉特有の
篭もり感は少ないのかな？
127:不明なデバイスさん
07/11/02 01:10:05 Iqr7/Wzp
音楽的知識がレビューするのに必要なのか？
128:不明なデバイスさん
07/11/02 01:17:37 T3erpaVn
>>126
はあ？
まず日本語しゃべれよって感じだけど
業界でもＤＭＴ分野でも高く支持され続けたモニターヘッドホンにそりゃないだろｗｗｗ
と言うかろくに使ったことも無いのにレビュアーの質まで見抜くお前は何者なの？ｗｗｗｗ
129:不明なデバイスさん
07/11/02 01:19:19 6QDqKHhR
>>STAXやコンシューマー用禅とかはかなり好きではないし
日本語でおｋ
130:不明なデバイスさん
07/11/02 01:24:01 u4PHFfAs
個人的に密閉はダメだと思うよ。どれこれも同じ問題が多すぎる。
900STは「業としてのモニター」だから当然密閉でやらなければ
視聴者の環境と乖離するから密閉なんだと思う。
だけれど900STはハウジングがスゴク薄くしているから
篭もり感はとても少ないように感じるがね・・・
131:不明なデバイスさん
07/11/02 01:28:44 u4PHFfAs
あくまで推測の話な
132:不明なデバイスさん
07/11/02 01:30:36 Iqr7/Wzp
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 電波を感知しました｡ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
／ ／
／
＿ ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
/||__|∧ ／
。.|.（Ｏ´∀｀） ／
|≡（ )) ))つ
｀ー｜ ｜ |
（_＿）＿）
133:不明なデバイスさん
07/11/02 01:33:11 6QDqKHhR
>>130>>131
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(ﾟДﾟ)
134:不明なデバイスさん
07/11/02 01:36:31 hKp/nhZp
900STは妙に楽器の音が立つから演奏時にモニターしやすいだけであって
これでトータルのミックスなんてもちろん個別の音のチェックにも向いてないよ
ノイズチェックくらいなら調整にも使うかなってくらい
だいたいF特悪いしダイナミクスの再現性がまったくリニアじゃないしで
間違えても「正確な」モニターじゃないんだよねある用途では「使いでのある」
モニターではあっても
なのに聴き専さんの900STレビューでよく見るのは「フラット」って言葉なのな
中域にクセありまくるわ低域も高域も出てないわでどこがフラットなのよこれ
その時点でその人のレビューなんて信用度下がっちゃうのよ
あと決まってそういうレビューには「モニター的な」という何を指してるのか分からん
形容詞が使われてるのね
135:不明なデバイスさん
07/11/02 01:37:39 u4PHFfAs
ここを良く読むと良いよ
ヘッドフォン選びの落とし穴～密閉タイプでHi-Fi再生は望めない(2006/3/2)
URLﾘﾝｸ(www7a.biglobe.ne.jp)
136:不明なデバイスさん
07/11/02 01:37:44 q8l0PtNO
∩＾ω＾ ）∩ ﾜｲﾜｲ!!
137:不明なデバイスさん
07/11/02 01:40:29 u4PHFfAs
>>134
ありがと
ノイズチェックはノイズチェックと書くよ
ミキシングしてマクロに判別したいときはモニターと書くけれど
人それぞれ使い方が微妙に違うから難しいねぇ。
138:不明なデバイスさん
07/11/02 01:48:03 MejMEOuS
>>120
音量は問題ないと思う。
あんまり音質に期待してはいけないみたいだけど。
139:不明なデバイスさん
07/11/02 01:50:12 V24fwIE4
モニター用って聞いただけでフラットで音楽を楽しむのには向いてません！って書く人いるもんなｗ
900STなんて全然フラットじゃねえし
140:不明なデバイスさん
07/11/02 01:58:32 Iqr7/Wzp
＜参考になる記事＞
He&Biのヘッドホンサイト
ここのレビューは詳しく、音質評価も含めてかなり正確で参考になる。
141:不明なデバイスさん
07/11/02 01:59:49 a1ks9saF
安易に荒らしに反応する手合いはここにいないよ
142:不明なデバイスさん
07/11/02 02:13:01 DNc7nVNw
u4PHFfAs＝いつもの脳内キチガイだから相手するな
レコーディングの話がしたい奴はDTMでやれ
143:不明なデバイスさん
07/11/02 02:15:33 a1ks9saF
妄想乙
144:不明なデバイスさん
07/11/02 02:17:20 nUmxHqY5
相変わらず電波ゆんゆん♪タネ♪
145:不明なデバイスさん
07/11/02 02:19:04 DNc7nVNw
>>143
>>141
146:不明なデバイスさん
07/11/02 03:15:12 fdml1O4J
某板HP系本スレにこんなことが・・・
479 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/02(金) 02:54:28 ID:kKHhq0J70
ハード板レベル低すぎてひでえｗ
いまだに900STを妄信してるなんて
DTM板はまともに話してるのに
147:不明なデバイスさん
07/11/02 03:25:14 J4loy8X3
華麗にルー
148:不明なデバイスさん
07/11/02 05:00:08 +fC9rHIv
ヘッドホンヲタはスレタイすら読めない
スレ違いの話でも構わず主張を続ける
149:不明なデバイスさん
07/11/02 07:50:57 3yLQGCO9
なんでヘッドホンの話題には食いついて、
USBデバイスの具体的な使いまわしの質問はスルーされてるんだ('A`)？
>>120
機器がないんで測ったことはないんだが、
HD10GB7より若干音量出てるから10mW(16Ω)程度だと思われ。
爆音で聞きたいんならちょっと物足りないんじゃないかな？
個人的には40mW(100Ω)のHA400とか専用のHPAを買うことをお勧めする。
150:不明なデバイスさん
07/11/02 11:52:53 nUmxHqY5
>>149
日本語の読めない書けない思考能力のないキチガイタネが暴れてるからな
>>1に誘導が2つもあるのは実績あってのものだから
迷わず隔離したらいい
151:不明なデバイスさん
07/11/02 12:39:51 uoauMyTp
盛り上がってると思ったら…
152:不明なデバイスさん
07/11/02 14:01:33 liBhxEsx
実測値！ 【タネ被害者の会設立】 回虫！２匹目
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
153:不明なデバイスさん
07/11/02 16:51:19 A288mGdh
>>152
>>1->>3まで読んだがまさにここに沸いてるおかしな人の特徴だねｗ
というかしっかり出没スレに認定されてるし
過去に論破されて名無しになったのはいいけど頭の悪さまでは隠せないということだな
154:不明なデバイスさん
07/11/02 20:35:00 O9Y85x4B
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
155:不明なデバイスさん
07/11/02 22:29:17 LhzmX8Ph
こっちは工作員じゃないからとっくに終わってたと思ってた>>152
156:不明なデバイスさん
07/11/02 22:30:50 LhzmX8Ph
スレ立ち上げも昼間だし一体ナニしている金
要は金もらって書き込んでいる輩>>152
157:不明なデバイスさん
07/11/02 22:47:08 8+R/gUgr
大分前のUSB DACですけどAC-RU1の実力って現在の製品と比べていかほどですか？
ググると少なくとも音に関して否定的な意見はほとんど見かけないのですが…
USB DACはこれしか所持していないので、これ以上を目指す場合の参考にしたいです
よろしくお願いします
158:不明なデバイスさん
07/11/02 23:10:17 RESHshoi
>>154
やっすｗ店頭で見かけたら一個買おうかな
>>155>>156
必死タネは消えろ
159: ◆GdUZWZrJxU
07/11/03 00:01:42 t9WX4A2D
>>158
良いからとりあえず大変なことになって居るぞw
フリーオでググれ
伝えたからな
160:不明なデバイスさん
07/11/03 00:27:07 nwArngGU
114 ：名無しさん＠編集中 ：2007/11/01(木) 10:50:34 ID:8hXoQzuz
URLﾘﾝｸ(www.friio.com)
どう？本当か・
はつだしはここな
161: ◆GdUZWZrJxU
07/11/03 00:27:38 nwArngGU
162:不明なデバイスさん
07/11/03 00:54:24 o2fVFfUV
SBDMUSXイラネー
出力がどれか1個しか選べないなんてどんだけぇ
163:不明なデバイスさん
07/11/03 00:55:38 o2fVFfUV
入力だった
164:不明なデバイスさん
07/11/03 01:08:30 LdCUPkF4
聞き専なのにミキシング必要か？
165:不明なデバイスさん
07/11/03 03:48:35 0cy/um0b
E-MU Knowledgebaseに0404USBの1820Mとの性能比較が載ってたよ
ちなみにヘッドホンは-114dBだそうだ
URLﾘﾝｸ(193.95.171.83)
,E=0000000000281369244,K=5387,Sxi=6,Case=obj(2211),
VARSET=centric:1004,Kb=creative_emu
166:不明なデバイスさん
07/11/03 12:07:39 +40+R+sR
またタネきたよ
167:不明なデバイスさん
07/11/03 14:03:16 ua0WIeBl
「タネ」をNGワードに登録。
168:不明なデバイスさん
07/11/03 14:31:31 6lOeuMGI
しても本人消えないじゃん
見つけ次第ＩＤ消すしかないな
169:不明なデバイスさん
07/11/03 14:33:50 ua0WIeBl
本人も叩く方もどっちもウザいからな。
170:不明なデバイスさん
07/11/03 14:49:13 +avx1UVG
e-muの製品勧めるとそれだけでタネ認定だからね
実際e-muって聴き専的には使いにくい製品だけども
同価格帯で純粋に音質で勝ってるのがなかなか
見当たらないわけで
171:不明なデバイスさん
07/11/03 16:31:48 LdCUPkF4
>>170
DenDAC最高！0404USB超えてる！
172:不明なデバイスさん
07/11/03 16:44:12 K7WhCJeK
ｸﾞｰﾃﾞﾝﾀﾞｯｸ
173:不明なデバイスさん
07/11/04 01:16:21 /YyH3umS
澱濁は、当て字とは逆で結構クリアだよ。MDR-7506との組み合わせにしたら、
すっきりしすぎたように思う。楽器一つ一つの位置が明確すぎるかも。
174:不明なデバイスさん
07/11/04 02:14:14 j08l/sjY
ヘッドホンだとノイズもない上にクリアでフラットな音だからロックだと物足りない人もいるだろう
ヴォーカルものは細かいニュアンスがわかるようになって軽く感動したわ
175:不明なデバイスさん
07/11/04 14:12:42 6rabQLHs
ここでは 数字が全て
RMAAだけで判断します
主観に基づいたレビューはピュア板でお願いします
176:不明なデバイスさん
07/11/04 15:25:54 4ccd4tgV
Dr.DAC2スレができたな、固有話題ある人用に一応誘導しとく
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
177:不明なデバイスさん
07/11/04 15:31:48 zxBAru82
>>175
そうやって仕切ったからといって、ここに書きに来る人は制限できないよ。＾＾；
178:不明なデバイスさん
07/11/04 15:32:25 FIH4OgS7
DenDACについて語るスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
179:不明なデバイスさん
07/11/04 16:03:29 /+3TydpN
>>175
RMAAの結果が優れている製品はどれ？
180:不明なデバイスさん
07/11/04 16:09:37 3FWuWR+o
タネ&RMAA厨隔離スレ
（キチガイタネとRMAA厨を隔離するスレで0404USBのスレではありません、普通に語りたい方は引き続きこちらで）
実測値！ 【タネ被害者の会設立】 回虫！２匹目
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
USBオーディオを語る会
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
181:不明なデバイスさん
07/11/04 17:23:03 oARMv7mS
これでいかにDenDacが怪しい物だと言うことが分かった
182:不明なデバイスさん
07/11/04 19:08:25 giQ2Z4rJ
>>56のやつ近所のショップに入荷してて、かつ2万円超えてなかったら買ってみるわ
ピュアってなにそれおいしいの？な糞耳だけど感想とかここで書いていいかな？
183:不明なデバイスさん
07/11/04 22:48:13 pATcYAJt
>>179
藤本のデータを元にするなら、0404USBが一番RMAA値良いんだよなあ。
とはいえ、ループバックしてる時点で藤本のRMAAも良いとはいえないよな。
正しくRMAA測りたいなら高精度のADCを別途用意する必要があるし。
以前俺がやったDenDACのRMAAテストも入力がしょぼいからあまり面白い結果にはならなかった。
184:不明なデバイスさん
07/11/04 23:21:56 5fX6VXHY
リファレンスのADを固定していろんな機器のRMAA見てみたいなぁ
185:不明なデバイスさん
07/11/04 23:26:18 ABapT9eg
>>182
是非よろ
スレをまともな流れに戻してくれ
186:不明なデバイスさん
07/11/05 01:02:08 uSwNusE3
>>182
俺も興味あるんだけど、値段がやや高いんだよ・・・・
あとノイズの有無もやっぱり気になるかな
187:不明なデバイスさん
07/11/05 01:16:39 Q3k2wfQT
正直ONKYOに期待してもあまり・・・ねぇｗ
188:不明なデバイスさん
07/11/05 01:31:37 qw+Q8Xks
ONKYOはカタログ作りだけは超一流だから。
カタログだけ貰ってくるのが一番いいと思う。
189:不明なデバイスさん
07/11/05 08:46:11 0MIM/ldn
タネ発生
190:不明なデバイスさん
07/11/05 09:29:44 cmXPMLXA
だから
unnkokusakaxtutanoka.....
191:不明なデバイスさん
07/11/05 13:53:38 KFRWRSMa
何でもかんでもタネ～
そのタネレッテル張りのたった一人の本人が
会社から書き込んでいたことを認めた模様
やっぱりどうもうさんくさい
192:不明なデバイスさん
07/11/05 15:34:06 kjHCsxYB
タネの妄想レスで自動的に認めたことにされるんだな
キチガイ乙
193:不明なデバイスさん
07/11/05 16:47:32 3pWkV9Z9
クリスマスひとりぼっちな点については反論しないのかw
194:不明なデバイスさん
07/11/05 17:00:23 8tCcmDcL
ONKYOのやつ
もう売ってたよ
買ってないけど
195:不明なデバイスさん
07/11/05 17:06:57 kjHCsxYB
>>194
いくらだった？
196:不明なデバイスさん
07/11/05 18:57:17 BSBrOwvv
USBオーディオもいいのだが
原価の数倍から数十倍乗せるのはボッタクリだよな。
なんでどこも売る気ない価格設定なんだろう？
197:不明なデバイスさん
07/11/05 19:19:17 inygv++t
嫌なら自作。妥協を許さず突詰められるぞ。ヲレはやんないけど。
198:不明なデバイスさん
07/11/05 20:59:19 uSwNusE3
>>196
んなもんスキマ産業全般にボッタクリ
というか大体の世の中の商品は原価聞いたらどれもびっくりするがな
199:不明なデバイスさん
07/11/05 21:10:30 ggD9gzxb
原価を気にして商品出してるのって、大量生産の消耗品くらいじゃね？
200:不明なデバイスさん
07/11/05 21:14:47 6gup2sxb
つーか安いと逆に売れないだろ
201:不明なデバイスさん
07/11/05 21:15:26 p1V6shNU
原価割れで売られているBDプレーヤーがあるらしい
202:不明なデバイスさん
07/11/05 21:46:15 zbiDJopU
それ何てPS3
203:不明なデバイスさん
07/11/06 00:26:51 f0QfHHAZ
>>196
ヘッドホンアンプとかな
ムジカのHPA100はカブトムシ飼育箱
中身↓
URLﾘﾝｸ(www.h-navi.net)
コレで実売7ﾏｿ以上なのはボッタクリ
更にカスタマイズ代で客から金を搾り取る2段構えですｗ
URLﾘﾝｸ(www.musika.jp)
204:不明なデバイスさん
07/11/06 05:04:12 TmN5WTvy
>>203
外国製の300万とかのオーディオ機器は、箱の中スカスカでちょこんと回路が乗ってるだけだったりする
でも、それでも音質よかったりするけどね
205:不明なデバイスさん
07/11/06 08:28:11 VrYhJABe
ムジカのは同等のものを格安コストで自作しちゃった奴もいるしな
まあカブトムシ飼育箱だから仕方ない
206:不明なデバイスさん
07/11/06 09:45:10 6nzvI+9U
>203
そういうことを言い出すとなPC用のプロ御用達のソフトでも同じような文句を言わないといけなくなる
3DCGの有名どころのソフトなんかはン十万～ン百万するわけだが
原価を考えるとそんなかかるわけないわけで、じゃあなんでそんな値段になるのかというと
少数しか売れなくても自分たちが食えるように利益が出る値段付けしてるわけだ。
オーディオなんかでもそういうのは顕著で、同じ値段でもバブル期はすっごい良いパーツ使って
豪華だったのに不景気に出てきた後継はスカスカだったりパーツのグレードが下がってたりとかな。
207:不明なデバイスさん
07/11/06 10:08:23 Qw98ytHI
>>203
聴いた事ないけど、音はどうなの？
208:不明なデバイスさん
07/11/06 10:10:09 xbAHPmGx
そんなこというと、おまえらが使ってるCPUなんて数円だぞ
209:不明なデバイスさん
07/11/06 10:45:51 L/CbowYF
そんなこと言い出すとおまいらが大好きなオーディオグレードの
コンデンサだって原材料費二束三文よ？
210:不明なデバイスさん
07/11/06 10:46:58 X8s0ooyc
原価話が原材料話へ…
211:不明なデバイスさん
07/11/06 10:56:07 xbAHPmGx
言いたいことは、開発費用を無視しすぎってことだとおもわれるが
212:不明なデバイスさん
07/11/06 11:26:22 s+uOWqKk
dendac今更ながら買ってみた
商品発送はすげー早い。
さっき商品到着後に発送メールが来たw
分解能は高いしノイズは感じられない。
少なくともノートのデフォルト音源より遥かにマシ。
モバイルで気軽に使えるのを探してたから、今のとこ不満は全くない。
LEDが眩しいので速効厚紙で海苔巻状態にしたくらいかw
213:不明なデバイスさん
07/11/06 12:41:11 pZuDkkgr
付加価値って言葉を知らないバカがすべてを原価で語ってるんだろうな・・・
214:不明なデバイスさん
07/11/06 12:59:24 +G5CQnXd
ゴッホの絵も1万円ぐらいで買えないとおかしいよなｗ
215:不明なデバイスさん
07/11/06 13:15:22 2Cu0DGB1
物は言い様だな
216:不明なデバイスさん
07/11/06 13:41:34 2Xn1meaV
自販機で売ってるドリンクや飲食店の料理とか
原価を考えるとボッタクリだよなｗ
217:不明なデバイスさん
07/11/06 13:46:23 RFbFBcs0
主成分である砂糖なんて植物由来だから原価タダだぜ。
218:不明なデバイスさん
07/11/06 14:21:08 2Cu0DGB1
荒唐無稽な例えを出して話を反らす業者乙
219:不明なデバイスさん
07/11/06 14:29:56 VrYhJABe
>>214
生きていた頃はそれこそ数千円の価値だったと思うが
詳しくはしらんけどね
220:不明なデバイスさん
07/11/06 14:33:45 VrYhJABe
>>216
自販機は一缶あたりの仕入単価が元から高く設定されていて
店はあんまり儲かってないよと言い訳してみる
221:不明なデバイスさん
07/11/06 14:41:20 8ndvTTjD
すべての業者が結束する瞬間を見た。
図星すぎてそうなるしか無かったんだろうが、珍しい光景だな。
USBデバイスはボッタクリ価格。
222:不明なデバイスさん
07/11/06 15:01:32 VrYhJABe
>>221
お前なんでここにいるんだ？
それならヘッドホンorスピーカーの
千円のもの直挿しで十分だろ
俺はAPUSB使ってるが
原価いくらだろうが音が良く使い勝手がいいから満足してる
文句あるなら買うな
金がないならひがむな
223:不明なデバイスさん
07/11/06 15:17:48 xbAHPmGx
ASIOネタはNGかな？
サウンドカード関連のスレで未対応品は煽られてNGワードなってたりするが
何やら品質は変わらないやら、変わらないやら言われてるようだけど
USBサウンドドライバー周りだと効果あるのかな？
DTMで入力やらで使う規格ぽいが、ASIOによってある程度素に近い音が出力されるので効果がある
という認識でいいのだろうか？
聞いてみればわかるだろ！
って言われると、曇った感じがなくなった（逆に荒いソースを再生するとノイジーに感じる)という感覚なんだけど
224:不明なデバイスさん
07/11/06 15:20:16 pZuDkkgr
あ？
225:不明なデバイスさん
07/11/06 15:24:36 tTi7dVTe
質問とか教えてってこちらでいいのかな？
ヴィクターのAX-D311を買ってPCに繋いでみたのはいいのですが
起動音までは普通に音が出るのに音楽を聴いていたら急に音が止まって
不明なPCIデバイスです、と右下に吹き出しが・・・
サウンドにはちゃんとUSBオーディオデバイスって出てるのに
止まってから他の音楽ファイル開くとエラーでドライバをインストールして下さいとか出てきます。
HPに行ってもドライバの置いてそうな所ないですし・・・助けてくださいorz
226:不明なデバイスさん
07/11/06 16:14:46 8ndvTTjD
>>222
USBオーディオは出始めの頃からずっと使ってるよ。
その頃から性能や使い勝手も目立った進化をしていないし
アンプとの組み合わせ製品も出揃わず
値段すらもこなれてこない。 ←
そんな今の状況を快く思っていないだけだ。
未だにUSBオーディオが人気にならないのは
メーカーがボッタクル事だけに意欲的だからじゃね？
227:不明なデバイスさん
07/11/06 16:51:33 UyMdJRsi
>>226
それは考えすぎだろ、単に需要が無いだけ
オンボのサウンドでも一般的には必要十分だ
228:不明なデバイスさん
07/11/06 17:23:16 Qw98ytHI
自作最強ってか？ｗ
229:不明なデバイスさん
07/11/06 17:53:56 GCgmW5NB
>>195
ヨドで19800円
この値段では人柱になる気はない
230:不明なデバイスさん
07/11/06 17:56:58 VrYhJABe
>>226
下は数百円代からあるのにこなれてないねぇ
APUSBもＡＶ板のほうじゃ
低価格HPAの定番に上げられてたんだけどな
CPがどうしても悪いと思うならオーディオカード使うか
トランスポートとしてPC使う事自体諦めたほうがいいんじゃないか？
231:不明なデバイスさん
07/11/06 18:24:37 8ndvTTjD
>>230
ボッタクリばかりで買い換える気になる製品が皆無なんだよ。
なんで下手したら今より悪くなる製品を買わなきゃならないんだ。
232:不明なデバイスさん
07/11/06 18:34:30 av1l7Adg
なんだなんだこの青少年の主張みたいな青い僕は
233:不明なデバイスさん
07/11/06 18:37:44 VrYhJABe
>>231
なんだ結局ただの脳内クレーマーか…
買ってもいないのにそう思うなら永遠に買うな
無い物ねだりしたきゃ根本的に他のもんに変えろ
234:不明なデバイスさん
07/11/06 18:57:00 RFbFBcs0
買わなきゃいいんじゃね？
235:不明なデバイスさん
07/11/06 18:59:28 8ndvTTjD
>>233
2001年に買ったデバイスだが、買い換える要素は新製品らに無いな。
なんで買い替えをさせようとするんだ？
236:不明なデバイスさん
07/11/06 19:10:21 LKPYrf1j
買い替え要素が無いならそのまま使っていればいいじゃん。
大幅な機能的進化が望めるモノでもないし、待ってても底辺価格の品の性能が底上げされるぐらいでしょ。
237:不明なデバイスさん
07/11/06 19:16:00 VrYhJABe
>>235
いやだから買わなくていいよ？
お前こそ何しにきてるの？
使ってもいない製品の文句言いたいだけならさっさと消えろ
238:不明なデバイスさん
07/11/06 22:43:22 V+nevXzH
開発コストほとんどかかってないのに
やたら高い製品は安くていい製品に駆逐される。
PC使ったUSBオーディオがハイエンドオーディオに対して
普及してきたのもそういう理由でしょ。
239:不明なデバイスさん
07/11/06 22:49:12 gSYYecRY
DenDAC同等品をエレコムが出せば
想定価格2000円というのはガチ
240:不明なデバイスさん
07/11/06 23:02:03 Hsp73xUE
>>239
同意する。
しかし、その値段だとネタにならない。
241:不明なデバイスさん
07/11/06 23:04:46 RFbFBcs0
その値段なら補助として買いたいな
242:不明なデバイスさん
07/11/06 23:08:19 HWXI5YA0
日本じゃ価格の大半が人件費だからなぁ
243:不明なデバイスさん
07/11/06 23:30:34 8b382JaN
ちがうと思うけど
244:不明なデバイスさん
07/11/07 00:03:27 e60OLixM
>>225がスルーされてて泣けた。
OSはXP SP2だよな。一回ドライバを削除して再インストールしてみ？
それでダメだったらビクターのサポートにメールしたほうが良い。
>>223
ASIO4ALLでおｋ。
245:不明なデバイスさん
07/11/07 01:43:10 kpHkkbfD
ASIO4ALL使ったって48kHz出力固定のサウンドカードじゃ意味ないよ。
DTMで遅延回避目的ならともかく。
246:不明なデバイスさん
07/11/07 09:26:15 DQ345kpX
48kHzと切って切れないUSBオーディオがごろごろしているから
USBオーディオはまだ駄目なんだよな。
やはりまともなのはローランド/E-MU/ヤマハ/M-AUDIOだろ
247:不明なデバイスさん
07/11/07 12:14:41 zWAfpzJF
またタネはいりました☆
248:不明なデバイスさん
07/11/07 12:25:05 ZS28XRFk
タネってなに？新参の俺に教えてくれ
249:不明なデバイスさん
07/11/07 12:28:31 DqH+gKsB
denDAC信者の脳内で作り上げられた仮想敵だよ
気に食わない書き込みがあると「タネ」「タネ」って
連呼することで都合の悪いことから気をまぎらわせる
ことができる
250:不明なデバイスさん
07/11/07 13:07:18 dWaN3JEE
>>248
>>180
>>249
タネにとってはオンキョーの次はdenDACが仮想敵なのか知らんが
キチガイはここにいりません
お引取り下さい
251:不明なデバイスさん
07/11/07 13:14:53 zWAfpzJF
>>249
ほとんどのUSB製品とピュア製品にまで批判してるが
都合の悪いことには一切答えない
所有機すら明かさず脳内判定だけで批判しているキチガイ
RMAAが大好きだが音質に与える影響は未だ説明できない
252:不明なデバイスさん
07/11/07 13:20:04 VzJ7AjF4
ノイズが無くて安けりゃ買うレベル。
253:不明なデバイスさん
07/11/07 13:49:55 gALfueYd
音屋にMbox 2 Microもう入荷しているね
しかしけっこう値段張るな
254:不明なデバイスさん
07/11/07 14:39:26 ZS28XRFk
ざっと見たところタネって人は0404USB信者ってことか
RMAAの結果持ち出して入力が悪いSE200を叩くと。
255:不明なデバイスさん
07/11/07 14:42:05 1FjyAGLo
この話題昼間しか出ないね
すべて同一人物でしょ
256:不明なデバイスさん
07/11/07 15:21:29 q+ALba+a
＞48kHz出力固定
現行製品でこれなのって具体的にどれなん？
いまさら無い気が…
257:不明なデバイスさん
07/11/07 15:29:54 MFLnpzPH
>>253
3万はねえなw
258:不明なデバイスさん
07/11/07 16:00:16 uHDoLAgE
>>256
タネの脳内補正だからスルーしとけ
ところでオンキヨのやつレビュー見つけた↓
259:不明なデバイスさん
07/11/07 16:00:37 uHDoLAgE
97 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2007/11/06(火) 23:47:15 ID:4w+aJQmv0
SE-U55SXを買ったのでさっそく10時間ぐらいエージングして聴いてみた。
HD53Rv8とValveX-SEに繋げて音質を比較。
SE-U55SX直にHP繋げた場合はHPA2機種に音質は劣る。
HD53Rv8は高音がシャリ付くもあまり痛くない。ValveX-SEはシャリ付きもなく
低音も十分にあって特に言う事も無いという感じ。
どちらもSE-U55SXと組み合わせで自分の中では過去最高の音質。
次にSE-90と比較してみたが音の分離や音の広がりも良くノイズも皆無。
音の厚みや低音はSE-200で感じた不足感も無く文句付けるところが無い。
高音も痛くないし低音も不快な重低音ではなく聴き疲れもしない。
しばらくValveX-SEとSE-U55SXで聴いてSE-90に変えたら音質の悪さに
愕然とするぐらいの差を感じた。
260:不明なデバイスさん
07/11/07 16:01:12 uHDoLAgE
99 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2007/11/07(水) 02:57:38 ID:ThyPzoAo0
SE-U55SX続き。色々聴いてるうちにあれれ？って事が出てきた。
SE-90との比較でだんだん分かってきたのは音の厚みはSE-90のほうが上。
また高音はSE-U55SXのほうが少しまろやか。
音の分離、広がりはSE-U55SXのほうがかなり良いため音質が高いと思えるけど
SE-90は肉厚で迫力があり艶っぽさも上。
ValveX-SEならSE-90との相性のほうが良さそうな気がしてきた。
SE-U55SX+ValveX-SEだと曲によっては物足りないと思う時がある。
261:不明なデバイスさん
07/11/07 16:02:50 uHDoLAgE
102 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2007/11/07(水) 13:33:09 ID:ThyPzoAo0
SE-200は貸してて手元に無いので記憶でしか言えないけどSE-200のほうが
もう少し高音の刺激が強く、低音もズッシリと重い音だった。
ただSE-200は重低音の上くらいの低音が薄い感じがして量感に不満が
あったけどSE-U55SXは重低音に偏ってないためかそんなに不満は感じない。
ただマイルドな音で迫力ではSE-200>SE-90>SE-U55SXになるので
ロックやオーケストラは物足りなく感じる。
まぁOSコンのエージングを考えると200時間は様子見ようとは思ってる。
262:不明なデバイスさん
07/11/07 20:11:48 NdhnePks
デザインとコストパフォーマンス考えたら
AUDIOJACK-USBが一番だよな。
人それぞれに好みはあるし、音質論議なんて無駄だと思うんだな
263:不明なデバイスさん
07/11/07 21:01:06 WmGxFQN4
人それぞれ好みはあるけど、AUDIOJACK-USBが一番だよな。
264:不明なデバイスさん
07/11/07 21:23:19 BWBUEzEH
1780円でJADEのCommPlus USBサウンド＆通信アダプタ
URLﾘﾝｸ(www.jade-corp.jp)
こいつ買ったが
AUDIOJACK-USBの方が上？
265:不明なデバイスさん
07/11/07 21:32:32 VzJ7AjF4
風評なんぞ気にせず自分の耳で聞き比べりゃいい。
266:不明なデバイスさん
07/11/07 21:53:13 S6hc6wMu
>>262
48ｋHｚ固定だから問題外かと
よくあるクロックが48ｋHz特化なんて問題じゃなくて
ハードウェア的に48ｋHzしかサポートできてないわけで
267:不明なデバイスさん
07/11/07 21:56:03 CX2bkDfV
■ PCオーディオ強化計画
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
「パソコンのオーディオ環境を強化しよう!」
268:不明なデバイスさん
07/11/07 22:21:42 L9yx4Syo
>>266
C-Media のDataSheetによると、CM108は録音再生ともに44.1KHzをサポートしている。
URLﾘﾝｸ(www.cmedia.com.tw)
269:不明なデバイスさん
07/11/07 23:47:43 CX2bkDfV
URLﾘﾝｸ(www.maxell.co.jp)
これもUBSおーでお
270:不明なデバイスさん
07/11/08 02:37:48 fdSyJZgl
ほんとここ貧乏人しかいないんだな
271:不明なデバイスさん
07/11/08 02:40:40 ow9AQrkp
>>269
それの音気になるんだよな～
ヘッドホン無しのユニットだけ出して欲しい。
272:不明なデバイスさん
07/11/08 05:20:02 7PhM+c1b
>>270
そうだね
名目GDPが過去10年間全然伸びなくて
個人所得も給与も減少しまくっているのに
五万だ10万だとか言っている奴の方がおかしいかと・・・
273:不明なデバイスさん
07/11/08 08:31:49 DEkie4VJ
>>270
以前m902持ってるやつとかいたよ
USBデバイスは
ヘッドホンアンプについでにDAC機能とUSB付けちゃったり、あるいは
DACにそのままUSB付けちゃってUSB仕様になったものが増えてるから
ずいぶん選択肢の幅は広くなってるよね
274:不明なデバイスさん
07/11/08 10:19:54 QB9GNVFT
とりあえず、>>270の所有機レビューにwktkしておこうか。
275:不明なデバイスさん
07/11/08 11:22:22 z/7Cdgxa
>>257
メインはProToolsLEでUSBオーディオはモニタ用のおまけだからな
276:不明なデバイスさん
07/11/08 12:02:03 4a6PLABC
>>238
利便性だろ
277:不明なデバイスさん
07/11/08 17:20:51 px0Ya6uy
USB1.1じゃなくて、
USB2.0で音が良い機種があれば買うんだけどなぁ。
278:不明なデバイスさん
07/11/08 17:52:07 n7QnLwdS
>>277
2.0ならオススメ
URLﾘﾝｸ(www.tascam.jp)
同じ2.0だけど0404USBがおもちゃサウンドってのがよく分かったよ
しかも0404は24bit/192kHz対応にもかかわらず・・・(・_・、)
279:不明なデバイスさん
07/11/08 17:57:58 A7yM3MKf
USB1.1と2.0だと音ちがうの？
280:不明なデバイスさん
07/11/08 19:11:57 JtSl6gjB
>>278
別に2,0の恩恵があったわけじゃないと思うがさ
具体的に聞いて0404と比べてどこがよかったくらいは書こうよ
そうじゃないと0404マンセーのタネと同レベルだぜ
281:不明なデバイスさん
07/11/08 19:28:43 iGVBExlr
>>278
安いな
聴き専が買うには大きすぎて置き場に困るがｗ
282:不明なデバイスさん
07/11/08 19:33:26 MZ2YBPcN
>>278
値段が2倍で音質のレベルが同程度ならおかしいだろ
283:不明なデバイスさん
07/11/08 19:40:33 px0Ya6uy
>>278
この製品について調べてみましたが
EDIROLのUA-1000の対抗製品とか書かれてますね。
UA-1000に対抗できるような音質が39800円なら、かなり安いですが・・・
284:不明なデバイスさん
07/11/08 19:51:48 iGVBExlr
>>282
栗やE-MUのDTM製品って1クラスや2クラスも上の製品と同等の音が出る
コストパフォーマンスのよさが売りじゃなかったっけ？
入出力の多い分ハンディのある製品に対してなんでそんなに弱気なの？
285:不明なデバイスさん
07/11/08 19:57:16 gql99rEj
やっぱり此処、0404USB(失笑)とかゴミ使ってる奴多いんだなぁｗｗｗ
それとも単発自演？ｗタネ？ｗ
286:不明なデバイスさん
07/11/08 20:51:21 /Qh4uYz5
>>285
タネもいらないしスレタイも読めないお前も要らないよ
消えろ
287:不明なデバイスさん
07/11/08 21:07:21 dUNfsA0Q
このスレのスタンスとしては、とりあえず安くてノイズがのらずそれなりに聴こえればおｋな機器に関して喋るスレ？
288:不明なデバイスさん
07/11/08 22:29:09 s4Nim08f
USBオーディオデバイスならやすいのでも高いのでもおｋなスレ
289:不明なデバイスさん
07/11/08 22:31:24 gql99rEj
>>286
悔しそうですねｗｗｸｽｸｽｗｗ
290:不明なデバイスさん
07/11/08 23:30:42 dpeUTzde
キチガイだな
291:不明なデバイスさん
07/11/09 04:06:29 /8XXs7lM
ろーあいあすもｲﾗﾈｪ（=´ω`=）y─┛~~
292:不明なデバイスさん
07/11/09 18:51:13 1YLxdE1S
アナログ出力は最悪でもいいので
AC3/dtsパススルーの光がだせる安いやつってあります？
44.1kはでなくても許容範囲っす。
293:不明なデバイスさん
07/11/09 19:34:53 huQGNSB2
>>287
その方向じゃね？
個人的には2万円以上の機器はピュアAU板PCスレの範疇だと思ってる。
もしくはAV板のヘッドホンアンプスレとか。
0404USBもピュアAUで時々話題になったりするし。
>>292
SBDMULX 5500円くらい
294:不明なデバイスさん
07/11/09 19:44:46 1YLxdE1S
>>293
サンクス♪
(回路的にも光だけってのがあってもよさげなのにニッチすぎなんだろうな)
295:不明なデバイスさん
07/11/10 00:29:13 gMvuKTik
>>293
ここはとりあえず値段制限はないから肩張らなくていいと思う
DLIIIとかも普通にテンプレリンクしてるし、m902もここでおｋみたいだし（前スレ参照
296:不明なデバイスさん
07/11/10 00:54:49 B6PjXDBt
しかし高いから！とか、高音質！とか気張るやつも居るから、出来るだけ安くそれなりに聴けるって物を語る感じのほうがいい。
297:不明なデバイスさん
07/11/10 01:52:40 gMvuKTik
>>296
高いのは高いので音もいいけど
本当に高いよね
安くていいものを語るのが板的には合ってるんだけど
すぐ排除厨（タネ？みたいなのが沸くんだよな
ところでAV板のSE-U55SXの人また評価上げてるね
HD53Rver8超えてるとか何とか
298:不明なデバイスさん
07/11/10 03:31:03 fQkocvhX
現在PC→SBDMUSX→SA-XR55
↑（USB）
↑（アナログ）
という構成で繋いでいるのですが、SBDMUSX→SA-XR55の部分を光デジタルで繋ぐことは可能でしょうか？
いろいろと試行錯誤してみたのですが、どうもSBDMUSXから光出力だと音がでないのです
他の光出力の機器（CDPなど）では問題なく再生できています。
299:298
07/11/10 03:32:22 fQkocvhX
ずれまくりですみません
ようはPC→SBDMUSX間がUSB接続、SBDMUSX→SA-XR55間がアナログ接続ということです
300:不明なデバイスさん
07/11/10 19:04:49 5c4ulned
光出力が2つついてて切り替えスイッチがついてるような製品ってありませんか？
301:不明なデバイスさん
07/11/10 19:44:24 bvO1K5xB
>>299
ディバイスコントロールのSPDIFの出力サンプリングレートは？
試してたらｽﾏｿ
302:不明なデバイスさん
07/11/10 20:32:01 1d+x0+zn
【著作権】 「ＰＣやｉＰｏｄからも録画補償金を！」 コピーワンス緩和と補償金めぐり、著作権者団体と家電メーカーが対立
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
★コピーワンス緩和「補償金」めぐり対立 著作権者団体ＶＳ家電メーカー
・デジタル放送の番組録画を現行の１回限り（コピーワンス）から、録画１回と複製９回まで認める
新制度「ダビング１０」へ移行することに絡み、著作権者の団体と、録画機メーカーの対立が
表面化した。著作権者側は、録画で受ける不利益を補う「私的録画補償金」の対象機器を拡大し、
権利者への補償が増えるようにするべきだと主張。反対にメーカー側は、録画補償金そのものが
不要として撤廃を提案した。
「コピーワンス緩和の議論の中では、彼らは補償金制度について発言しなかった。なぜ今に
なって廃止というのか。一貫性がなく、何を考えているのかわからない」
日本映画製作者連盟、実演家著作隣接権センターなど８７団体は９日、東京都内で記者会見を
開き、メーカー団体の電子情報技術産業協会（ＪＥＩＴＡ）を厳しく非難。録画補償金への見解を
ただす公開質問状を突きつけた。映像制作者や出演者、制作会社らは、適正な対価（著作権料や
補償金）を得られなければ創作活動は衰退する－と危機感を募らせている。
しかし現状では、録画機の主流となったＨＤＤレコーダー（ハードディスク録画機）やパソコンは
対象外で、補償金総額は昨年の２１億円から今年は１６億円へ減少する。著作権者側はこれらを
対象に加えるよう、著作権法を検討する文化審議会に求めた。
一方、ＪＥＩＴＡも１０月に記者会見し、「対象機器の拡大を前提とするのは問題」と反論している。
「違法コピー防止技術が徹底されれば補償金は不要」と主張し、２３年の地上放送完全デジタル化を
機に録画補償金を撤廃するよう文化審議会に提言した。コピー制限と補償金は、消費者に二重の
負担になる－との立場だ。
ダビング１０への移行は総務省の研究会で７月に固まり、関係団体も同意していた。放送設備などの
対応が進めば来春にもスタートする。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
303:不明なデバイスさん
07/11/11 11:52:44 oOLsqnUL
URLﾘﾝｸ(www.comodow.com)
これのチップはC-Mediaですか？
評価どうでしょうか
304:不明なデバイスさん
07/11/11 14:00:21 r7DKgUKO
素人質問で失礼ですが
USBオーディオデバイスを使用する場合は、
PC内部のサウンドカードに凝らなくてもおｋですかね？（オンボードでおｋ？）
305:不明なデバイスさん
07/11/11 14:16:31 wWYS896/
別物だからOK
基本的には排他使用だし
306:不明なデバイスさん
07/11/11 14:17:22 UJffi0rD
>>300
セレクターならオーテクからこんなのが
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
まぁスレ違いだけど
>>304
おｋ
俺も、ノート→SBDMUSXで使っている
オンボ側は、停止してしなくてもおｋっぽい
307:不明なデバイスさん
07/11/11 14:25:01 IP3LAqYB
>>306
便利そうですね。・さっそくポチりました。どーもです。
308:不明なデバイスさん
07/11/11 14:35:39 r7DKgUKO
>>305
サンクス！
>>306
どうも！
309:不明なデバイスさん
07/11/12 11:21:03 xCQbDxZM
>>303
響音3か、聴き専向きじゃなく
どっちかというとskypeとかで重宝する製品かな
USBでこの価格帯で再生リダイレクト対応って珍しいからね
310:不明なデバイスさん
07/11/12 13:41:00 /YiN+ga2
つか激安ものでも使わないなら入力は極力無いもの買った方がいいよ
311:不明なデバイスさん
07/11/12 16:55:34 dzGxm2Sz
Audiophile USBのanalogInputへの入力を、
そのままanalogOutputへ出力する方法はありませんでしょうか？
入力：PC（USB接続）、XBOX（紅白の二本線）
出力：スピーカ
という構成にしたいのですが、XBOXの音声出力をAPUSBへ繋いでも
それだけでは音が出ないですorz
阿呆な質問かもしれませんが、よろしくお願いいたします
312:不明なデバイスさん
07/11/12 19:47:26 Pg1UiE5l
よく分からないけど、なんでAPUSBに繋ぐの？
直でスピーカに繋げば良くね？？
313:不明なデバイスさん
07/11/12 19:52:03 0EP8fcnR
ダイレクトモニタリングできないから無理>>311
314:不明なデバイスさん
07/11/12 20:15:59 pkzEuPGl
>>310
なんでまた？
315:不明なデバイスさん
07/11/12 20:40:23 dzGxm2Sz
>312
単に、ゲームプレイごとに繋ぎかえるのが面倒だからです(ﾉ∀`)
無理のようなので、入力切替機でも買ってきます
316:不明なデバイスさん
07/11/13 13:37:17 qCA3S4ei
>>314
入力からのノイズというものがあってだな
質が悪いと部屋が埃っぽかったりするだけでノイズが乗る
317:不明なデバイスさん
07/11/14 03:57:03 28UZ7zNb
ノートＰＣ（ＸＰ－ＳＰ２）にＡＰＵＳＢを接続して、ヘッドホン出力でＫ７０１に繋いで
聴こうとしたのに、何故か右耳からしか音が出ません。
ドライバをＤＬして入れ直しても直らず、調べても良く分かりません
でした。ノートに直刺しするとちゃんと両耳から音が出るので、ヘッ
ドホンに問題は無いと思います。
ＡＰＵＳＢの不良以外で何か考えられる原因と、その対策は無いでしょうか？
助言をお願いします。
318:不明なデバイスさん
07/11/14 08:27:36 59QADUlg
１、接触不良のせい。他のヘッドホンでも試してみる。
２、プレイヤーのせい。プレイヤーを変えてみる。
３、ドライバのせい。ASIO出力を試してみる。
これ全部やってみて右耳しか出なかったらサポートにGO
319:不明なデバイスさん
07/11/14 17:27:53 CBZFcI6Q
ネタ画像？
SBDMUSX ASIOドライバ動作の巻
URLﾘﾝｸ(www.katsakuri.sakura.ne.jp)
320:不明なデバイスさん
07/11/14 19:56:18 590dcrdS
>>317
>>318で的確に対処法を言ってるので今さらだが
ドライバがおかしいんじゃなかったら壊れてるんだと思うよ
321:317
07/11/14 23:05:17 qDImYFRM
＞318
＞320
アドバイスありがとうございます。
１は他に繋げることのできるＨＰがないので、全部のバージョンのドライバのテストと、別のプレイヤーで再生テストをしてみようと思います。
ダメならサポート連絡をする方向で。
322:不明なデバイスさん
07/11/15 00:12:25 v8V/i3md
こういう場合は散々悩んだあげくに端子の接触不良というパターンが多そうだな
323:317
07/11/15 01:07:02 j6n/bbQs
問題なんとか解決しました！
本体付属のＣＤのドライバーを入れることにより、音が出るようになりました。
やっぱりドライバー関連だったようです。
お騒がせしました＆ありがとうございました。
324:不明なデバイスさん
07/11/15 18:44:22 LGmTuQXx
用途：音楽再生・PCゲーム(FPS)
予算：1万3千～4千円
今はSENNHEISERのPC用ヘッドセットについてきたUSBサウンドカード使っています。
この用途、予算でおすすめな物はありますか
325:不明なデバイスさん
07/11/15 18:45:17 LGmTuQXx
追記
つなげる物は
ヘッドホン：(SENNHEISER HD595
マイク：ICEMAT SIBERIA付属品
です。
326:不明なデバイスさん
07/11/15 22:38:28 FoWdm/qA
>>324
せめて現状の不満点を書こうぜ。
「ホワイトノイズが多いので少なくしたい」とか
「動作が不安定なので安定したものがほしい」とか。
目的もはっきりせずに新しい製品を購入するってことはないだろうし、
その辺書いてくれるとアドバイスしやすい。
とりあえず無難なものとしてSBDMUSX薦めておく。
327:不明なデバイスさん
07/11/15 22:55:41 IAgBS8IN
UA-1EXで。あまりいいかはわからんが。
328:不明なデバイスさん
07/11/15 23:53:12 pQyedhe7
コアなゲームするならPCIのがいいと思うけどな。
どちらにしてもHD595を生かすなら安いS/PDIFと外部アンプのがいいと思う。汎用的だし。
コンパクトにこだわるならDenDAC買ってレビューしてほしい気もするけど。
329:不明なデバイスさん
07/11/16 00:34:04 knP8hZIw
マイクは？ｗ
てかSENNHEISERのPC用ヘッドセットなんてものがあったんだな
330:不明なデバイスさん
07/11/16 00:56:15 MirkphsN
>>329
ヘッドセット付属のをそのまま使っても。
331:不明なデバイスさん
07/11/16 01:23:10 N8NRVXto
>>326
不満はすごい適当で申し訳ないんですが
今使っているのが価値的には2000-3000円の物なんで
高い物にかえたら音良くなるんじゃないかな程度です。。。
>>327
参考にしてみます。
>>328
ガンプラすらまともに作れないほど不器用なんで
増設が怖くてできないのです。
物は大きさよりも機能とコストを優先したいと思ってます。
>>329
PC155等があります、同価格帯のヘッドホンにはかなり劣ってしまいますが
332:不明なデバイスさん
07/11/16 01:39:50 cE2Vdnyz
そのヘッドセットのUSBサウンドカードが48kHz固定出力じゃないなら
ヘッドホンかえる方がおすすめ。
333:不明なデバイスさん
07/11/16 11:57:51 A80hqIxu
>>319
ネタじゃね？
334:不明なデバイスさん
07/11/16 14:02:05 cSpQzrq1
97 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/06(火) 23:47:15 ID:4w+aJQmv0
SE-U55SXを買ったのでさっそく10時間ぐらいエージングして聴いてみた。
HD53Rv8とValveX-SEに繋げて音質を比較。
SE-U55SX直にHP繋げた場合はHPA2機種に音質は劣る。
HD53Rv8は高音がシャリ付くもあまり痛くない。ValveX-SEはシャリ付きもなく
低音も十分にあって特に言う事も無いという感じ。
どちらもSE-U55SXと組み合わせで自分の中では過去最高の音質。
次にSE-90と比較してみたが音の分離や音の広がりも良くノイズも皆無。
音の厚みや低音はSE-200で感じた不足感も無く文句付けるところが無い。
高音も痛くないし低音も不快な重低音ではなく聴き疲れもしない。
しばらくValveX-SEとSE-U55SXで聴いてSE-90に変えたら音質の悪さに
愕然とするぐらいの差を感じた。
335:不明なデバイスさん
07/11/16 14:04:10 cSpQzrq1
99 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/07(水) 02:57:38 ID:ThyPzoAo0
SE-U55SX続き。色々聴いてるうちにあれれ？って事が出てきた。
SE-90との比較でだんだん分かってきたのは音の厚みはSE-90のほうが上。
また高音はSE-U55SXのほうが少しまろやか。
音の分離、広がりはSE-U55SXのほうがかなり良いため音質が高いと思えるけど
SE-90は肉厚で迫力があり艶っぽさも上。
ValveX-SEならSE-90との相性のほうが良さそうな気がしてきた。
SE-U55SX+ValveX-SEだと曲によっては物足りないと思う時がある。
336:不明なデバイスさん
07/11/16 14:07:03 cSpQzrq1
102 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/07(水) 13:33:09 ID:ThyPzoAo0
SE-200は貸してて手元に無いので記憶でしか言えないけどSE-200のほうが
もう少し高音の刺激が強く、低音もズッシリと重い音だった。
ただSE-200は重低音の上くらいの低音が薄い感じがして量感に不満が
あったけどSE-U55SXは重低音に偏ってないためかそんなに不満は感じない。
ただマイルドな音で迫力ではSE-200>SE-90>SE-U55SXになるので
ロックやオーケストラは物足りなく感じる。
まぁOSコンのエージングを考えると200時間は様子見ようとは思ってる。
337:不明なデバイスさん
07/11/16 14:08:44 cSpQzrq1
104 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/07(水) 23:14:48 ID:ThyPzoAo0
う～ん、SE-U55SXつけっぱで放置してたらバランスも良くなってきて
迫力も出てきた。ドラムなんかの力強さが昨日はあきらかに弱かったのが
今はSE-90とほとんど変わらない。高音も金属のぶつかる音などが弱かったのが
ガキンっとしっかり聞える。念のため何度も差し替えて確認した。
今の状態だとSE-90が音の分離や広がりを手に入れた感じなのでSE-90から
完全に乗り換えようって気になった。
338:不明なデバイスさん
07/11/16 14:10:15 cSpQzrq1
119 ：109：2007/11/09(金) 01:36:33 ID:4d1thl3AO
エージングが進んだためHPA部も音の広がりや残響感も出てきて
音質がかなり良くなってる。
高音と低音のバランスがValveXとかなり近い。
そのためHD53は低音が物足りなく感じる。
今は音質でHD53を少し超えたかも。
339:不明なデバイスさん
07/11/16 14:12:13 cSpQzrq1
124 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/09(金) 22:29:06 ID:DQ7XN9LM0
>>123
HD53Rv8の低音が嫌いなのね。
SE-U55SXの音の抜け、透明感、音場感はどう？
オペアンプ1発のHPA回路にここまで求めるのは酷か。
125 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/09(金) 23:02:28 ID:fAMF5+Z+0
>>124
DT990でそこそこの音量で比較してるけどHD53Rv8とSE-U55SXでは
SE-U55SXの方が低音が増して音のクッキリ度も上。
音量もHD53Rv8より上げても不快感が少ないのでボーカルに十分な
音量で合わせられる。
音の抜け、透明感、音場感はたぶん何の不満も無いと思う。
340:不明なデバイスさん
07/11/16 14:13:52 cSpQzrq1
134 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/10(土) 05:01:29 ID:TSWZVFoS0
SE-U55SXとの比較で普段メインで使ってなかったmodel6とも比較してみた。
model6は高音が少し強調されるけどSE-U55SXをDACとして使うと聴き易い。
音質はmodel6のほうが音の広がりと艶が高いと感じた。音が少し反響とまでは
いかないけど響きが良くなって音が良く伸びてて気持ちいい。
運ぶの面倒だったから比較してなかったけどこいつとの比較では結構な
差を感じる。もともと石のアンプ並にクッキリで解像度が高いとは
思ってたけどまた再認識させられた。
341:不明なデバイスさん
07/11/16 14:15:20 cSpQzrq1
149 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/10(土) 22:11:34 ID:TSWZVFoS0
SE-U55SXで1つ気づいた事。ソプラノのボーカル曲を聴いたら少し高音で
うるさく感じた。刺さったりする痛さは無いけど。SE-90で聴いてみたら
うるさくなく丁度いい。両方ともValveX-SEに繋いでポタプロで比較。
342:不明なデバイスさん
07/11/16 14:17:23 pOgMKAKX
宣伝か
343:不明なデバイスさん
07/11/16 14:18:03 cSpQzrq1
153 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/10(土) 23:58:46 ID:TSWZVFoS0
>>150
そう、アニソンで気づいた。ちなみに曲はコレ↓
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この高域が大音量だとSE-90じゃないとつらかった。
154 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/11(日) 01:07:29 ID:6E8ylRtX0
>>153
ちょっと聞きたいんだけどSE-U55SXのマイクってアンプをかませなくても
十分な音量が取れます？
155 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/11(日) 01:35:24 ID:xCcZ2bfy0
残念ながらうちにはマイクが無いです。skypeもUSBタイプを使ってるので
必要なかったので。ただSE-U55SXは入力に対してのボリュームがあるので
これでコントロール出来ると思う。冗談でSE-90の出力をマイクに入れたら
入力が高すぎるのかバリバリ音割れしてたけど。
344:不明なデバイスさん
07/11/16 14:20:58 cSpQzrq1
156 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/11(日) 01:47:22 ID:6E8ylRtX0
ありがとうございます。
あと暇な時でいいんで、SE-90PCIの出力とSE-U55SXの入力でRMAAをお願いしたいです。
157 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/11(日) 01:56:33 ID:xCcZ2bfy0
それがどうやってもSE-U55SXのMICからはRMAAが失敗してしまう。
MICがモノラルだからじゃないかと思うんだけど。RCA>ステレオミニのケーブルで
マザボのMICからは成功してるのでそう判断したんだけど。
158 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/11(日) 02:07:46 ID:6E8ylRtX0
モノラルでは失敗しますね。SE-90PCIのライン出力→SE-U55SXのライン入力で。
SE-U55SXのライン出力→ライン入力のループバックは無理みたいですね。
159 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/11(日) 02:08:29 ID:xCcZ2bfy0
SE-90からならLineInから行けたので試して見る。
ただ入力レベルをどうしたらいいか試さないと。
345:不明なデバイスさん
07/11/16 14:24:23 o4QypvBB
アニソンで視聴か・・・
346:不明なデバイスさん
07/11/16 16:06:23 v9CruvpZ
EQ・コンプ・エフェクトかけられまくった音楽のことですね
347:不明なデバイスさん
07/11/16 16:21:48 pAo4cH6U
コピペにマジレスしてもしょうがないよ
348:不明なデバイスさん
07/11/16 21:44:03 rDIXpyY+
しかし、アニソンにポタプロ…
ポタプロのドライバが入っているヘッドホンなら、
イコライザでぐちゃぐちゃにバランスをいじらない限り
どんな機器でもウェルバランスに聞こえるからなぁ
349:不明なデバイスさん
07/11/17 03:45:32 lKHf9x1M
そのレビューしてる人
スレチと言われてるのになぜか中価格スレで続けて顰蹙買っておきながら
なぜかこっちでやれと言われた低価格スレでは黙ってるのよね
社員の宣伝乙感じがする
350:不明なデバイスさん
07/11/17 08:44:20 3NyI3dy5
SE-U55SXって、AMEにつないで単体DACとしても使えるの？
351:不明なデバイスさん
07/11/17 09:36:09 Me2DU9yw
黒いのしか持ってないけどお答え
PC抜きの単体でもDACとして使えるはず
352:不明なデバイスさん
07/11/17 11:13:47 3NyI3dy5
おぉ、返答ありがとうございます。黒いのが何かわからないけど、いっちょ買ってみます。
353:不明なデバイスさん
07/11/17 13:32:34 rKjsMmJP
＞黒いの
SE-U55GXのことでしょ。
単体DAC代わりにも、単体ADC代わりにも、HPA代わりにもなるけど品質はイマイチ。（マイクプリアンプ代わりには使えたっけ?）
特に、HPA代わりには使う気にならないと思う。
354:不明なデバイスさん
07/11/17 16:02:20 J4hipgiN
ヘッドホンで聴くならDenDAC＞＞SE-U55GX
355:不明なデバイスさん
07/11/17 16:14:33 oY6ZnG15
ポタプロはどんな機器接続してもポタプロの音になりそうな悪寒・・・
味付けが物凄く濃いヘッドホンだからなあ。
例えれば化学調味料満載のコッテリ中華みたいなもん。
機器のレビューするなら、もっと味付けの少ないヘッドホンを
使った方が良いと思う。SONYのMDR-SA5000とか。
356:不明なデバイスさん
07/11/17 19:14:14 vD0yMNVS
>>349
低価格スレは実質1万以下のHPA専用スレになってて、
同じ話題がループしてるだけで食いつき悪いからだと思う。
今はそうでもないけど過去に何度も荒れてて雰囲気悪いんだわ
357:不明なデバイスさん
07/11/17 19:17:49 bxU7o2Pi
と本人が弁解しております
審議よろしく↓
358:不明なデバイスさん
07/11/17 19:25:37 QjeZblAC
【審議拒否】
〃〃∩ _, ,_ ヤダ
ヤダ ⊂⌒（ ・ω・） ／) ヤダ
〃∩ _, ,_ ｀ヽ_つ ⊂ノミ( ⌒ヽつ
⊂⌒（ ・ω・） ⊂（ ,∀、）つ. ∩ _, ,_
｀ヽ._つ⊂ノ ´ ｀ ⊂⌒（ ・ω・）
／) ／)゛｀ヽ.つ⊂ノ
ミ( ⌒ヽつ〃 ∩ _, ,_ ミ( ⌒ヽつ
⊂（ ,∀、）つ. ⊂⌒（ ・ω・）⊂（ ,∀、）つ
´ ｀ ヤダ ｀ヽ._つ⊂ノ ヤダ
359:不明なデバイスさん
07/11/17 23:57:20 qDgmjaHh
持ってるものだけでHPAとして比較するなら、
SX>>>DenDAC>>GXといった印象
360:不明なデバイスさん
07/11/18 00:04:14 5VnWtMug
SXというと、SBDMUSXかSE-U55SXかわからんな。
361:不明なデバイスさん
07/11/18 00:36:10 dVDZdXyp
ああ、それもSXなのか。上で書いたのは55SXの方
362:不明なデバイスさん
07/11/18 00:43:45 IyuU/aep
>>358
もしよければどんな点で差を感じたのかレビューして欲しいよ
363:不明なデバイスさん
07/11/18 03:05:04 LiYTCsR5
3年くらい前に、背面アナログ出力が不安定な ONKYO SE-U77 を友人から貰い受けて、
今基本は、生き残った光出力をフル・デジタル・アンプ ラステーム・システムズ RSDA302P に繋いで音聴いてるんだけど、
たまに、ヘッド・ホン audio-technica ATH-A900 を前面ヘッド・ホン出力に挿して使うとどうにも物足りない
これってヘッド・ホンのせいなんですかね？
それとも、SBDMUSX等に買い換えるとヘッドホン出力の品質も変わる？
大きな不満は無いんだけど、何だか貰い物に飽きてきた…
364:不明なデバイスさん
07/11/18 04:11:25 9Svcr0TB
>>363
いいかげんU77は骨董品の範疇だし、LINE OUTが不安定ならヘッドホン出力もまたしかり。
アンプにヘッドホン出力があればいいんだろうけどラステームじゃ無理だから、
USBデバイス買い換えればいいと思いますよ。
365:不明なデバイスさん
07/11/18 07:50:03 5UHq6K7k
いまUSBスピーカーつないでるんだけど、PCIに刺すサウンドブラスターしかない状態で
低音増強のスピーカーをつなぐには何を買えばいいのかな。
366:不明なデバイスさん
07/11/18 08:00:39 pxWQ1ypB
>>360
>SXというと、SBDMUSXかSE-U55SXかわからんな。
両方持っているが、ヘッドフォン端子の音は似たようなもんだな。
キャラクターが少々違うが、ランクとしては同程度。
HD650を鳴らせることは鳴らせる。
HD53は持っていないから知らないが、XR57のヘッドフォン端子と比べると苦しいところ。
367:不明なデバイスさん
07/11/18 08:11:46 pxWQ1ypB
>>341
> 149 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/11/10(土) 22:11:34 ID:TSWZVFoS0
> SE-U55SXで1つ気づいた事。ソプラノのボーカル曲を聴いたら少し高音で
> うるさく感じた。
これはACアダプタを繋いでいるコンセントの質が良くないのだろうな。
PC用のタップなんかを経由すると、上みたいな音になる。歪みが出てくる。
壁コン直結でこうなると、ちょっと面倒で対策に1万円ほどかかる。
ちなみに、SBDMUSXとSE-U55SXはACアダプタが同じ規格品で、
SBのほうがでも同じことが起きる。
368:不明なデバイスさん
07/11/18 11:42:29 pJvrwj5V
SBDDMUSXは昇圧すると格段に音質よくなるものな
369:不明なデバイスさん
07/11/18 11:48:42 o2IigAwI
ヘッドホンにつけるとしたらどれがお勧めですかね
SE-U55GX
DenDAC
MAYA EX5 QE
SBDMUSX
あたりを考えているんですが
370:不明なデバイスさん
07/11/18 12:06:30 UDyJGtYz
その価格帯で純粋にヘッドフォンの音質だけを重視するなら0202USB
371:不明なデバイスさん
07/11/18 12:29:35 fVWZVm9k
>>369
そんな釣りまがいな選択肢だされたら、DenDACというしかないじゃないか！
372:不明なデバイスさん
07/11/18 13:57:47 3W4xwRCl
>>369
AUDIOJUCK
373:不明なデバイスさん
07/11/18 15:47:20 LRticF/T
>>363
ヘッドフォンじゃなくて、（ヘッドフォン）アンプの疑いが。
低価格スレ行って評判見て、適当なの購入してみ。
374:不明なデバイスさん
07/11/18 17:25:11 pJvrwj5V
>>369
DenDAC最高！原音超えてる！
375:不明なデバイスさん
07/11/18 17:32:29 2l8gicnK
またきたのか・・・
376:不明なデバイスさん
07/11/18 18:13:38 a8Yhsk/2
Optoplayってもう買えないん？
377:不明なデバイスさん
07/11/18 21:31:37 pxWQ1ypB
買う人間はいないと思うが、SBDMULXだけは絶対にやめたほうがいい。
サンプリングコンバータを通さないクリーンなデジタル出力が可能らしいが、
非常に悲しい音になる。あんなに酷いデジタル出力も珍しい。
アナログ出力も酷くて、サンワサプライの2000円くらいのアダプタにも負ける。
LXとSXでここまで違うとは思わなかった。
378:不明なデバイスさん
07/11/19 00:29:19 QSThVf1X
SE-U55SX
SE-U55GX
Sound Blaster Digital Music SX
この3機種の音質などの性能は、結構違いはありますか？
それとも素人にはほとんどわからないぐらいでしょうか？
用途は主にPCでの動画や音楽の視聴を、パイオニアのS313
というホームシアターセットに光接続して使います。
379:不明なデバイスさん
07/11/19 00:33:08 0VU4JEQl
光出力ならSBDMSXが上だな
380:不明なデバイスさん
07/11/19 01:06:40 /+udSjTK
>>356
語る前から食いつき悪いとか決め付けてんなよ
RHA-1やAVアンプの話題すら出てるのは脳内でスルーか？
本人乙
381:不明なデバイスさん
07/11/19 11:15:09 PP+Fpx25
>>378
S313持ってるなら安い光デジタルDTS/AC3パススルーできる奴でええやん
382:不明なデバイスさん
07/11/19 15:14:17 C1/+CwOu
安物でパススルー対応してりゃいいんだがな、あんまり聞かないな結局1万前後にはなるでしょ
俺は4～5万の5.1chシステムの光デジの為に数万出す気にはならんけどな
383:不明なデバイスさん
07/11/19 15:59:17 qXtY8KxP
>>382
SBDMUSXで対応してなかったっけ?
384:不明なデバイスさん
07/11/19 17:12:12 LDiDLZ7H
SXは１万円前後じゃね？
385:不明なデバイスさん
07/11/19 20:04:00 SXr73PEb
>>382
1万円は出したほうがいいだろうな。
SBDMULXは酷かったからな。PXなら大丈夫かも知れないが保証できない。
数千円をケチると後々泣くことになる。
386:不明なデバイスさん
07/11/20 00:08:25 lUBdxLg3
>>385
ヘッドホンでそれ思った
しかし上を見るときりがないｗ
387:不明なデバイスさん
07/11/20 01:24:42 GeHw8qIy
ヘッドホンつっても1万以上は好みだと思うな。
ピュアな人曰く、DACは10万以上とか出さないとまともな音が出ないらしいが。
388:不明なデバイスさん
07/11/20 05:05:28 x8WWXrvj
そうかな？
音で一番大事なのはデジタルからアナログにするところ。
俺なら一番大事な出口のところに金かけるね。
ヘッドホンでもSTAXのコンデンサーヘッドホン一度聞いてみな。
ビックリするから。
これを超える音をスピーカーで出そうとすると相当かねかけないと超えられないよ。
クラシックな曲向けと思われてるけど、ヘビメタでも恐ろしいぐらいの低音が出て凄いよ。
389:不明なデバイスさん
07/11/20 05:57:22 uHMZzP2z
でDACと出口どっちが大事なん？？
HPとSPは別物、単純に比べるなど愚かしい
それにSTAXとΩを混同するなと・・・
そして最後にスレ違い
390:不明なデバイスさん
07/11/20 07:29:48 HJs9B56r
すれ違い
391:不明なデバイスさん
07/11/20 08:04:21 GeHw8qIy
DenDAC最高！10万以上のDAC超えてる！
392:不明なデバイスさん
07/11/20 08:47:15 P0as2szl
「STAXとΩを混同」って方が意味わからん。
出口が大事なのは理解できるけど
このスレはヘッドホンオンリーの人ばかりとは限らないからな。
393:不明なデバイスさん
07/11/20 09:13:14 3nhp6c4s
>>382
OptoPlayが簡単に手に入れば悩む必要は無くなるんだけどな
光デジタル出力しか使わない人にはアレで十分
394:不明なデバイスさん
07/11/20 09:42:54 7wtP0MyP
手に入らないものをいつまでも薦めてんじゃないよ
5.1chシステム持っていてスピーカー試聴中心なら
汎用性、PCレスで使えるSXとかじゃないかな
395:不明なデバイスさん
07/11/20 10:08:26 zf8sr+gT
HPA部はどうでもいいから、DAC部が優秀なヤツはどれですか？
光付き、三万以内で。
396:不明なデバイスさん
07/11/20 10:11:26 FMsmXbgU
俺にとってお前はどうでもいいから質問に答えたくない。
397:不明なデバイスさん
07/11/20 12:25:15 3yB/SxlM
>>395
むしろ光デジタルからアナログに変換できて
３万以下ってあんのか？
398:不明なデバイスさん
07/11/20 12:51:21 y1Tft6LW
0404USBとかSE-U55SXとかどうかね>>395
399:不明なデバイスさん
07/11/20 13:00:35 d2kgSNzP
元スレはたぶんDACはSPDI/Fからって意味じゃなくてUSBからの意だとおもう。
どちらにしてもE-MU 0404 USBですねオススメは。
聴き専にはもったいない感があるけど代わりの製品ってないし。
400:不明なデバイスさん
07/11/20 13:05:21 zf8sr+gT
>>398
ありがとう
返品可の55SXにいってみるよ
401:不明なデバイスさん
07/11/20 14:29:15 3nhp6c4s
>>397
SBDMUSXもSE-U55SXもPC無しで単品DACとして動作するぞ
402:不明なデバイスさん
07/11/20 15:30:27 HJs9B56r
>>392
一般的なSTAX製品とΩ2を混同してるって事じゃない？
STAXは基本的に低音弱いからね、Ω以外は
まあロックやヘビメタはどれも全然向いてないけどね
403:不明なデバイスさん
07/11/20 16:00:40 uIl0PNMA
中古でAudiophile USB 日本代理店版が7980円で売ってたので買ってきた。
この値段でこの性能は満足。聴き専だから。
ただ使ってるヘッドフォンのインピーダンスが低いせいか、電源入れたとき盛大にブツ音するがｗ