08/05/09 15:55:22 EjpkRWjX
>>698
グラボでいじれば？
あと光は確かに紫だから「完全に素の色合い」にするのはまず不可能。
でもかなり近づけることは出来るし、使ってるうちにかなり眼が慣れてくる。
人間は慣れる生き物なのだ。
それでもどうしても気になって嫌だって場合は光は諦めるしかないね。
まー色再現性に拘る人はこういう透過率のフィルターは向いてない。
700:不明なデバイスさん
08/05/09 17:07:09 Qlc00X3C
>>698
東レはだいぶましだよ。光は青いけど東レはほぼきにならない。
グラボでかえても階調減るだけだからお勧めしない。
701:不明なデバイスさん
08/05/09 18:13:43 oOgBd10d
安物モニターを窓から投げ捨てて、もう少しまともな物を購入すればいいのではないかな。
702:不明なデバイスさん
08/05/09 20:12:07 IRwVr3na
グラボもいじったけど、安物のメーカーマシンだから
調整幅が狭いわ調整が面倒だわ･･･
フリーソフトで画像調整できるのってないよね･･･
ソフトウェアキャリブレーター買えば多少ましになるかな？
グラボも含めて色々いじっても、色温度が高めになってしまうんだよね。
そこにHIKARIフィルターをつけるとさらに青く･･･
東レを考えてみるか。
直営ショップ以外でアマゾンくらい安く買えるところ無いですか？
アマゾンだと、ハイグレード７０の該当サイズが品切れ･･･
703:不明なデバイスさん
08/05/10 01:52:59 ENnolMD6
グラボで調整なんて最後の手段だよ。
普通はモニターで調整する。
704:不明なデバイスさん
08/05/10 02:29:25 h+k8qfc7
>>703
ﾓﾆﾀｰで調整しきれないからって話だろ
705:不明なデバイスさん
08/05/10 02:32:34 h+k8qfc7
もうあれだ。
ﾓﾆﾀｰもﾏｼﾝもうんこすぎて無理なら。
１：そのうち慣れるかもしれないので光をそのまま使う
２：東レを買う
どっちかにしろｗ
706:不明なデバイスさん
08/05/10 03:26:25 bkxuS6tr
東レも吸着タイプしか無くなったんだね・・・・・
東レの吸着タイプは経年変化で張り付かないんだろうか？
707:不明なデバイスさん
08/05/10 12:02:48 8aN720wj
東レのURL変わってるね。
URLﾘﾝｸ(t-tic.toray-intl.co.jp)
708:不明なデバイスさん
08/05/13 15:24:10 quKdpfqG
透過率７０％のフィルターって、かなり画面が暗くなりますか？
デジカメ写真とか動画見るのにカラー再現度が相当低下しますか？
逆に長時間ネットで文字を見る場合は７０％位ののうが楽ですか？
ちなみにＰＣ側に輝度調整機能が付いてるので調整は出来るので
透過率９０％のを買って、眩しい時はＰＣ側で輝度調整をしよう
と思ってるのですが。
709:不明なデバイスさん
08/05/13 15:41:34 l0jioJ3h
寝っ転がって画面を見る時蛍光灯の反射が眩しいのでフィルターを買おうと思っているのですが、
URLﾘﾝｸ(www.getplus.co.jp)
この辺の3000円クラスの物って元の液晶そのままよりも反射するのでしょうか？
上に貼った物は光沢タイプとのことなので反射しそうな気がしますが、光沢でない物で1.1％の物が見あたらなかったのでとりあえず貼ってみました
ログを読んでいると1.1％でも相当反射するから東レの物がよいとありますが、さすがにその値段を出すのはつらいです
ちなみに元の液晶はノングレアタイプです
710:不明なデバイスさん
08/05/13 18:00:37 TdB8L4IO
>>708
暗さは慣れる。人間の目は相当優秀なんだよ。
色は自分で納得するまで調整するしかない。
透過率90なんて素の状態と何もかわんねー。
711:不明なデバイスさん
08/05/13 18:59:16 bQ7rvPkN
安 物 買 い の 銭 失 い
712:不明なデバイスさん
08/05/13 21:57:03 0YkhQ15T
ニコでも↑みたいな格言をこれみよがしに言っている痛い奴がいるよな
713:不明なデバイスさん
08/05/13 22:00:09 o5IFD5ve
だね
714:不明なデバイスさん
08/05/14 01:43:22 Gwhpasv1
まーﾌｨﾙﾀｰに関しては真実だけどな
>>712-713は安物買った乞食涙目ってやつ？
715:不明なデバイスさん
08/05/14 01:49:32 CwXiO4Fh
空気と意味が読めない>>711乙
716:不明なデバイスさん
08/05/14 01:57:45 Gwhpasv1
あー、光や東レ買えない貧乏人の僻みか。
真実を書かれるのがよっぽど気に障るんだね。
717:不明なデバイスさん
08/05/14 03:21:13 NjJf+6eG
>>710
そうですか。
７０％にしたいと思います。
718:不明なデバイスさん
08/05/14 05:10:50 NjJf+6eG
自己吸着タイプは長期間貼り続けると液晶画面から剥れなく
なってしまうって本当ですか？
719:不明なデバイスさん
08/05/14 06:26:02 xZH/+taQ
>>718
剥がれなくなる
ｼﾞｬ無くて、剥がすと
液晶の表面(ｺｰﾃｨﾝｸﾞ等)が一緒に剥がれる
720:不明なデバイスさん
08/05/14 06:31:04 xZH/+taQ
>>718
補足
全ての吸着ﾌｨﾙﾀｰではない
情報が少ないから
どの製品が剥がすと
液晶の表面(ｺｰﾃｨﾝｸﾞ等)が
一緒に剥がれるのかは不明
721:不明なデバイスさん
08/05/14 08:30:54 NjJf+6eG
>>720
うわぁ・・・じゃぁロシアンルーレットみたいなものですね・・・
722:不明なデバイスさん
08/05/14 23:56:47 HVysi9SV
まじで反射率0.05％以上の奴は貼らないほうがましなくらいだよ。ただの保護用としてしかつかえない。
723:不明なデバイスさん
08/05/15 03:40:53 WbChWNdj
このスレ読んでそれでも貼りを買える根性がすごい。
反射率ってものをﾅﾒﾃﾙなｗ
724:不明なデバイスさん
08/05/15 07:07:47 W8YOcCI8
>>722
反射率０．０５未満のフィルターって、東レでもハイグレード
タイプの方しかないね・・・・・。
てか目の疲れには、紫外線防止やチラツキ防止や可視光線透過率
の方が重要って思ってたけど、一番重要なのは反射率なの？
725:不明なデバイスさん
08/05/15 10:36:49 yBFmS9fo
>>724
眼の疲れ的に１番重要なのは透過率だな。
ただ透過率はどんなﾌｨﾙﾀｰでも%を選べれば問題なく落とせる。
安物でも90%とか70%とか50%とか色々ある。
しかし反射率は違う。安物は例外なくﾃｯｶﾃｶ。
そして自分の顔が写ってるﾌｨﾙﾀｰごしに画面を見るのは凄く眼の負担になる。
透過率と同じくらい重要なﾌｧｸﾀｰ。
で、透過率、反射率を総合して考えると、実質「眼に優しいﾌｨﾙﾀｰ」ってのは
光か東レしか選択肢がない。
なのでこのスレでは反射率が非常に重要視されている。
726:不明なデバイスさん
08/05/15 15:45:32 /BXbhfvW
透過率は目への負担にはたいして関係ない。モニターで120カンデラ以下に落とせないやつなんてそんなにない。
透過率は90％でも問題はない。反射率と色身の変化が重要なファクターだな。
727:不明なデバイスさん
08/05/15 18:21:20 W8YOcCI8
>>726
透過率というか輝度はモニター側で暗くできるもんね。
ところで色身の変化って何？
あと紫外線防止とかギラツキ防止って、あんまり意味ないの？
728:不明なデバイスさん
08/05/15 20:50:20 gK0AEZHL
サンクレストのサンフィルターMCってやつかなりいいよ。
AR加工がしっかりしてて映り込みがほとんどない。
お勧め。
729:不明なデバイスさん
08/05/15 21:42:49 GEJNNUmT
小さいサイズしかないじゃん
730:不明なデバイスさん
08/05/15 21:48:32 Hokl8HbX
サンクレストはオレもブラウン管の29型の時使っていたな～
ハミ通の広告で知ったのだが（笑）1万1千円ぐらいと価格もなかなか良かった
731:不明なデバイスさん
08/05/15 21:48:49 gK0AEZHL
すまん
732:不明なデバイスさん
08/05/15 22:28:03 0PoiK2qY
ヤニ厨だから紫外線とかどうでもいいから、24インチで画面保護するやつ出せよ。
733:不明なデバイスさん
08/05/16 00:30:10 PKySZpkX
まずヤニを止めるのが一番の画面保護だと思うぞ
734:不明なデバイスさん
08/05/16 09:59:45 R8FooYZM
アホか。透過率は重要だろ。
モニター側やグラボで輝度をそんなに落としたら階調が潰れるんだよ。
50%とかカット出来るﾌｨﾙﾀｰの長所は
モニター側は階調が潰れない輝度を維持しつつ、ﾌｨﾙﾀｰで明るさを抑えられること。
ﾌｨﾙﾀｰでは階調は潰れない。むしろｺﾝﾄﾗｽﾄがあがりｸｯｷﾘ見える。
こんなことこのスレじゃ散々既出じゃん。
735:不明なデバイスさん
08/05/16 15:21:56 6MRsCGq+
だな。
加えて言うなら色被りが嫌な場合や、
古い低輝度モニタみたいにそこまで眩しいモニタじゃない場合は
好みで70%にでもすればいいって感じかね。
そういう意味では90%は使う人とモニタをかなり選ぶと思うね。
736:不明なデバイスさん
08/05/16 17:22:55 9p1sYnGI
>>734
なるほど。
良い事教えてもらいました。
てことは透過率って凄い大事ですね。
737:不明なデバイスさん
08/05/16 17:24:49 9p1sYnGI
>>735
最近の眩しいツルテカ液晶だと、透過率７０％のフィルターを
使用しないと眩しくて話にならないですよね？
738:不明なデバイスさん
08/05/16 22:10:45 9p1sYnGI
エレコムのフィルターってどうですか？
739:不明なデバイスさん
08/05/16 23:56:31 8wsMToyo
>>737
透過率70%ってのは「光を70%通す」ってことだぞ。
つまり30%カットするわけ。
凄く眩しいなら50%を。
>>735が書いてるみたいな状況なら70%を。
90%だと眩しさ軽減の効果は非常に薄い。
とりあえずそれを踏まえて東レか光を買っておけば間違いない。
安物買ってもどうせ買いなおすはめになるから無駄な投資はするなよ。
740:不明なデバイスさん
08/05/17 15:19:01 CVbj91XH
アホか。グラボで落とせば階調は減るが、モニターで落とせば減らない。
むしろフィルターのほうが階調を変化させるのでできるだけ透過率高いほうがいい。
741:不明なデバイスさん
08/05/17 19:04:51 Y1XLGcRT
>>728
サンフィルターは確かに悪くないけどサイズがね。
モニタの平均サイズどんどん上がっていってるからなぁ。
ホントに光しか選択肢なくて困るにゃ。
742:不明なデバイスさん
08/05/18 01:20:06 IGjG4Y6U
>>740
このスレ>>1から全部音読して顔洗って出直してこい。
知らない人間にそんな嘘を吹き込むんじゃねーよボケ。
743:不明なデバイスさん
08/05/18 01:43:50 P9hfydPi
>>740
大嘘つきのキモハゲ乙
死ねよカス
744:不明なデバイスさん
08/05/18 02:19:49 0rs44J9U
>>740の言ってることは１００％デタラメなんですか？
どっちが本当なんでしょうか・・・。
感覚的にはモニタで輝度落とした方が階調減るという
方が説得力がありそうな気がしますが。
745:不明なデバイスさん
08/05/18 02:37:05 IGjG4Y6U
>>740は荒らしか真性のどっちか。
このスレを全部読めばどっちが正しいかなんて一目瞭然。
746:不明なデバイスさん
08/05/18 03:53:08 0rs44J9U
こういう大型液晶テレビのフィルターって意味ないですか？
ＰＣモニター同様、付けた方が目が楽でしょうか？
ただ↓のバッファローの製品は、ディスプレーの画面（実寸）より
１ｃｍとかのレベルで誤差がある（小さい）ので話になりませんが・・。
URLﾘﾝｸ(buffalo-kokuyo.jp)
747:不明なデバイスさん
08/05/18 14:03:29 0rs44J9U
>>745
単なる荒らしでしょ。
748:不明なデバイスさん
08/05/19 00:09:00 Y+mYzvNm
>>742-743
このスレで一番多くのレス書いてるのたぶん俺。
>>744
必死になってるほうがでたらめで根拠のない話をする。
フィルター万能論のやつはきにするな。あくまで主体はモニター性能。
749:不明なデバイスさん
08/05/19 00:11:19 Y+mYzvNm
低透過率は過去の液晶がまぶしく、輝度を落としてもそれでもまぶしいという糞時代の産物。
低透過率のものは色の変化も多きい。
750:不明なデバイスさん
08/05/19 01:46:05 Sg/6I9q1
【荒らし】 あぼ～ん推奨
>>748-749
ID:Y+mYzvNm
751:不明なデバイスさん
08/05/19 13:09:41 hlvumPRi
>>748-749
それなら、「なぜ低透過率のものは色の変化も多きいか」を
もっと専門的・学術的に解説してくれなきゃ。
752:不明なデバイスさん
08/05/19 13:42:19 W85Hj3/A
＞このスレで一番多くのレス書いてるのたぶん俺。
ﾜﾛﾀｗ
いい加減に荒しは消えろゴミクズ
公衆便所の落書き以下のビチグソ書き込みしてんじゃねーよ
753:不明なデバイスさん
08/05/19 15:39:03 NBJbb1Pm
東レの昔のモニタ用の奴は
フィルタ曲線仕様なの？平面？
754:不明なデバイスさん
08/05/19 16:26:35 NBJbb1Pm
モニタ取り付け用のフレームを取り外しても反ってるかな？
755:不明なデバイスさん
08/05/19 20:05:11 hlvumPRi
東レに電話して「透過率７０％も９０％も眩しさや目のチラツキ
の効果は同じなんですか？」って聞いたら女オペレーターが出て、
「透過率は眩しさに関係しません。グラフィック用途の場合は
透過率９０％を薦めします」みたいに言ってた・・・。
756:不明なデバイスさん
08/05/19 23:52:00 fMwkumAJ
ネタ乙
眩しさに関係しないんだったら透過率を設定してる意味がない。
可視光を30%カットするものと10%カットするものが眩しさ同じ？ｗ
ギャグですか？ｗ
それなら90%だけ売ればいいじゃんｗ
何で70%売ってるのさ。
つまらないネタで読む人を混乱させんな荒し
757:不明なデバイスさん
08/05/20 00:27:31 0wT6ix0v
＞このスレで一番多くのレス書いてるのたぶん俺。
＞必死になってるほうがでたらめで根拠のない話をする。
なるほど。確かにその通りだなｗ
758:不明なデバイスさん
08/05/20 01:47:40 fY2tvs6n
この荒らし野郎は嘘ばっか書いて何がしたいんだろうな
あ、荒らすことか（笑）
759:不明なデバイスさん
08/05/20 07:25:15 aNM/7uqd
アクリル板を嵌めてみたんだが、やっぱり映り込みが厳しいな
保護用には良いし、色も鮮明になってそれは良いんだが…
皆お勧めの光を検討してみたけど高いんだよな…
上でも誰か言ってたが、分割払いならと調べてみたが
光ダイレクトも取扱店もみな一括払いなのな
誰かクレカの分割払いで買える店を知っていたら教えて欲しいけどなさそうかな？
760:不明なデバイスさん
08/05/20 13:12:25 fsLOdV7y
フィルター一つ一括で買えないような奴や
安物モニターでフィルターの方が高いとか愚痴るような貧乏人は、アクリル板でいいと思うよ。
761:不明なデバイスさん
08/05/20 14:35:30 aNM/7uqd
>フィルター一つ一括で買えないような奴や
>安物モニターでフィルターの方が高いとか愚痴るような貧乏人は、アクリル板でいいと思うよ。
こういうことをわざわざ言う心の貧乏人よりは普通の貧乏の方がマシだなといつも思う
たまたま金がない時の書き込みで貧乏人扱い笑った、想像力豊かなのな
762:不明なデバイスさん
08/05/20 14:43:54 aNM/7uqd
済まない
安くないアクリル板を買って駄目出ししたり、分割とはいえ光を買おうとしている俺への嫉妬だったのかな？
サランラップで我慢しているfsLOdV7yの気持ちに気が付かなくて…
763:不明なデバイスさん
08/05/20 14:51:50 NhUxPRfS
むしろ、長く使うから分割でもいいと思うんだ。
別に、20回分・30回分も組めっつーわけでもなかろうしｗ
ま、俺がそう思うだけだけどナ。
764:不明なデバイスさん
08/05/20 15:38:21 aSFUl/Yi
地デジとかＤＶＤ見る為に作られた最近のテカテカ液晶で
映像を見るには、透過率７０％のフィルターでは汚くなる？
暗い映像での黒潰れが酷くなりそうな気がするんだけど。
765:不明なデバイスさん
08/05/20 16:24:17 /PjZ86Cz
>>764
テカテカの方が発色いいのになんでフィルタ使うの？
反射が気になるんなら低反射フィルムでも付けておけば？
766:不明なデバイスさん
08/05/20 16:36:27 hNXX3SrY
>>761
たまたま金が無い、て
学生さんか、フリータさんですよね
分かります
767:不明なデバイスさん
08/05/20 18:13:23 fsLOdV7y
>>761
君の書き込みの内容も十分痛々しくて、心の貧乏人の素養が十二分にあると思うぞ。
一括返済出来ないならリボ払いにでもすればいいだろ。
普通のカードなら一括払いで購入した後からでも返済方法を変えられるでしょ。
つーか、たまたま金がないだけだと言うのなら
無理をして今すぐ買わなくても金のあるときまで待てばいいだけじゃないのか？
768:不明なデバイスさん
08/05/21 03:33:21 1HSSeDBn
URLﾘﾝｸ(www.sanwa.co.jp)
貼り付けるタイプの液晶フィルターって本当に一晩経つと空気が自然に抜けていくんだろうか？
769:不明なデバイスさん
08/05/21 03:52:45 Y7MiNkpy
>>768
空気の問題より、液晶画面に貼り付いたまま取れなくなったり
剥がした時に液晶画面が傷つかないかどうかの方が心配。
770:不明なデバイスさん
08/05/21 09:50:14 jcIvXaHu
ていうかそのムービー、素手で貼ったら貼り付け面に指紋の跡が残らないか？
ビニ手袋くらいすればいいのに。
771:不明なデバイスさん
08/05/21 17:02:29 mw+HOzrr
DELLノート光沢買って失敗した俺が来ましたよ
15.4型で非光沢反射低減で目が疲れないフィルターが欲しいんだが
772:不明なデバイスさん
08/05/21 22:11:36 9/xPvkwb
これどうだ？
URLﾘﾝｸ(www.sigma-apo.co.jp)
773:不明なデバイスさん
08/05/22 00:30:53 /Bu0uo2M
イイヤマの２４インチワイドをピボットで縦置きにして使っているんだけど
光の２４インチフィルターは、縦長の２４インチ画面でも取り付け可能かな？
774:不明なデバイスさん
08/05/22 02:11:40 63z0o9MV
>>755
それであってるよ。
輝度はモニター側で調節したほうがいいし、それが当たり前だからね。
当たり前だからこそ「まぶしさに関係しません。」といってるわけで。
ひっこみつかなくなって必死な透過率厨は勘違いしてるけど、最近のモニターなら十分輝度も落とせるもんな。
775:不明なデバイスさん
08/05/22 04:31:38 56AzuADV
>>774
最新のＮＥＣのノートパソコンでも本体に輝度調整ボタンとか付いてるね。
ただ液晶パネル自体のテカテカは輝度下げても効果ないので、そこは反射率
の低いフィルターを貼ってノングレアにしなければいけない。
776:不明なデバイスさん
08/05/22 05:07:21 HlDUarq/
またバカが湧いてる
777:不明なデバイスさん
08/05/22 11:43:30 5J9BrhmK
>>774
例えば、俺の場合...
金も無いくせに、大きい液晶が欲しくて安物モニタを買う。
しかし安物モニタは輝度を下げて使えない事が買ってからわかる。
だからフィルター探しの旅にデル。
でも元々安物モニタしか買えない身、光など買えずフィルター難民になる。
ひがみ根性で荒しとなる。
778:不明なデバイスさん
08/05/22 12:41:53 OHOH7BSz
三菱のMDT242WG使ってるのですが
光を問題なく付けれるか不安なんで
一回テストした方が良いですかね？
779:不明なデバイスさん
08/05/22 12:55:25 adBXmM7v
>>778
テスト無料なんだから試して損は無いでしょ、
基本的にメーカーと型番記入すればそれに合うように出来た物が送られてくるよ。
780:不明なデバイスさん
08/05/22 13:00:24 OHOH7BSz
>>779
そうだね、とりあえずテストしてから購入考える事にします。
レス感謝。
781:不明なデバイスさん
08/05/22 16:43:51 /Bu0uo2M
サンワサプライのＣＲＴ用には、プラスチック製と強化ガラス製があるけど
どっちが良く効くのかな？
782:不明なデバイスさん
08/05/22 20:26:14 rqh78k+V
君の「効く」の定義がわからんけど。
透過率と反射率で選べよ。
あと一般的にガラスの方が傷つきにくい。
783:不明なデバイスさん
08/05/22 23:05:37 92/zgelb
>>778
テスト申し込みフォームにメーカーと型番を書いて送信するようになってるから、
ちゃんと合うサイズのを送ってくれるよ
箱には○○専用って型番が記載されたシールが貼ってあるしｗ
俺は22インチでHPに載ってる価格より少し高かった
HPには22.2ってあるからあの価格より少し割高なんだってさ
24インチなら表記どおりの価格だと思うよ
俺の場合は・定価：￥50,400.-・購入価格：￥33,600.- 税込
これしか選択肢がないから買ったｗ
因みに取り付けはモニター後ろへグルッとゴムバンドを回して圧着するやつ
長さ調節にゴム部分をカットするんだけど、テストなのに切っていいのか悩んで電話したｗ
784:不明なデバイスさん
08/05/23 12:36:44 L27nhYID
>>783
普通は勝手に切って良いって判断しないから悩むわなｗ
785:不明なデバイスさん
08/05/23 15:29:59 uJiQ0SHq
光のフィルターが青みがかりがちょっと合わなくてお試しを返却したんだが、
東レのフックタイプEZ2を試したらけっこういい感じ。
これを使い続けること決定。
しかし、なんでフックタイプは生産終了なんだろ。
貼り付けタイプよりも使い勝手がいいと思うのに。
786:不明なデバイスさん
08/05/23 23:30:59 l9kCijvL
>>785
在庫あったの？インチ数は？
787:不明なデバイスさん
08/05/24 00:37:25 EcN8I2fG
東レのオンラインショップにまだ在庫あるよ。
俺は使ってるディスプレイが19インチで17-19インチ用で幅ぎりぎりカバーだった。
788:不明なデバイスさん
08/05/24 09:42:57 4J6CeF3S
>>787
そうかー、サイズあってよかったなあ
俺は24だから光だけしかチョイスなしか・・・・、しかし高いｗ
789:不明なデバイスさん
08/05/24 13:22:22 6V4VbcwQ
厚さ二ミリくらいある東レのCRT用をカットしてノートの前に置いてる
コントラストが上がり綺麗
東レＮＤ＋安物の二枚重ねより疲れにくいかも
790:不明なデバイスさん
08/05/26 16:38:37 wnoazq6H
ノートPCが光沢液晶で写り込みとかギラつきで目が疲れます。
オススメのフィルタありますかね？
液晶サイズは15.4です。
791:不明なデバイスさん
08/05/27 08:41:56 Wg/GHefw
テンプレのリンク先から勝手に探せよ
792:不明なデバイスさん
08/05/27 15:18:24 bwxO9z5M
>>728
728さんの書き込みを見て、自宅のNANAO2031W
(サムソン目潰しパネル）に、サンフィルターMXをつけてみた。
サイズが合わないけど、ぜんぜん目の負担が違うのに驚いた。
光を買うまでのつなぎにしようっと。
793:不明なデバイスさん
08/05/28 00:31:53 q/bV6K8v
光のフィルターなんだけど
外形幅512mm、表示領域幅474mmのモニタで
横幅480のフィルタ装着して使用できますか？
テスト面倒だし、少しでも値段抑えたいので・・・
794:不明なデバイスさん
08/05/28 01:56:35 CGHWqlrn
普通に使えるだろ。
795:不明なデバイスさん
08/05/28 02:29:27 WY2wlsV0
>>777
DELLの2001FPを使い続けている自分は最終段階に入ったようだ……。
796:793
08/05/28 12:25:29 etPPM/K8
>>794
レスどうもです。すこし不安になったので１つ大きいフィルタポチっちゃいました。
DVIケーブル別売りと22型モニタで29000円、光フィルタ27000円でした・・・
予算55000円くらいでみなさんならどんな選択するでしょうか？
自分は6年使った17inch東レのフィルタがよかったので同じクラスの
フィルタありきで考えたのですが。
797:不明なデバイスさん
08/05/28 16:29:38 09ONCkDk
>>790
URLﾘﾝｸ(www.sigma-apo.co.jp)
俺も光沢で後悔したクチだけど、これ貼ったらだいぶマシになった
マジオススメ
798:不明なデバイスさん
08/05/28 17:04:45 Br6CM2yv
>>796
その選択でいいじゃないの。
55000円のモニター買ったところでフィルターは要るし。
799:不明なデバイスさん
08/05/28 21:13:42 hNQ2tH4/
光の特別価格ってどれくらい安くなるん？
800:不明なデバイスさん
08/05/28 23:47:54 0ys2exz5
テスト使用したらわかるんじゃない？
安さだけなら型番によるけど、Amazonかナニワ電機かな。
801:不明なデバイスさん
08/05/29 21:46:03 uErjXYRk
>>799
オレは22.2型ワイドをナニワ電機で買った。送料無料で27000円也
尼は29000円だからナニワの方が1割近く安い
ナニワはクレカ使えないのが残念だけどね
光のお試し利用使わなかったけど、いわゆる「特別価格」ってのも2万5千円前後だと思う
多分ね…
802:不明なデバイスさん
08/05/31 18:20:02 G/PrAfXC
ドスパラの横浜店で22インチ用のフィルターが1280円で売ってたけど
あれって試した人いる？あと、全国のドスパラで売っているのかね？
803:不明なデバイスさん
08/06/01 04:34:13 cKTOgI0k
まあ、少なくとも価格から判断する限り
ロクなもんじゃないだろう、という想像はできるな
804:783
08/06/02 19:20:34 5+n48uUu
>>801
うお、安いなー
俺馬鹿みたいに公式から買っちまったいｗ はぁ～
805:不明なデバイスさん
08/06/03 19:25:13 0mzTsk9e
光のフィルタの購入を考えていますが、通常品ですと、
私のディスプレイの場合、右下にあるボタンがフィルタのフレームで隠れてしまうようです。
ディスプレイの電源は、入れたままはよくないですか？
806:不明なデバイスさん
08/06/03 20:55:01 z8aN6BRq
>>805
モニターの型番伝えればスポンジを薄くするとか何かしら加工してくれる
807:不明なデバイスさん
08/06/03 22:16:02 e45gr3kd
MDT242WGをグレアのような色合いにしたいのですが、何かお勧めはありませんか？
写り込みは製品のグレア程度なら気にしません
808:783
08/06/03 22:49:12 WnFPmi1K
>>805
俺は電源設定から0分で切れるようにしてる
あとはPC本体の電源落とせば勝手に切れるから、そのまんまだな
だからモニター側の電源ボタンは触ったことはないよ
勿論、PC電源切手も、モニタのオレンジ電源オフ点滅はいつもついたままだけど
809:不明なデバイスさん
08/06/03 23:34:35 zkXYnHxM
>>807
ツクモのグレア24インチフィルタがあるぜ～。
店頭で展示してるよ。他の24インチだろうけど貼ってある。
810:783
08/06/03 23:39:38 WnFPmi1K
間違えたｗ
10分
811:不明なデバイスさん
08/06/03 23:42:22 sDA+QP6X
>>809
ありがとうございます
明日店頭で確認してみようと思います
ツクモexの地下ですよね？
812:不明なデバイスさん
08/06/04 01:23:22 bOZpFLxI
フィルター貼るのって埃とか空気が入りこむんだけど
どんな付け方すればいいんだ…？
813:不明なデバイスさん
08/06/04 01:55:33 QInNxk6f
風呂場でシャワー浴びた後、フリチンでやればおｋ
814:不明なデバイスさん
08/06/04 01:57:51 jvw43PQQ
針で穴を開けて出すとか。
815:不明なデバイスさん
08/06/04 06:40:24 SJ4qXOg2
で、パネルを突き破るんですねわかります
816:不明なデバイスさん
08/06/04 14:00:39 STNIWa/Z
>>806
フィルタにスポンジがついているんですか？
私が昔購入した光興業のフィルタ（ＣＲＴ用）とは違うんでしょうかね？
>>808
メーカーに確認したところ、本体の電源を切るだけで、
液晶モニタの電源ボタンは切らなくても特に問題ないようでした。
では、モニタの電源ボタンはなくてもいいのでは？？
817:不明なデバイスさん
08/06/04 14:22:10 huxkm5rH
日中付けっぱなしで出かける人間には、モニタのボタンはないと困る
818:不明なデバイスさん
08/06/04 14:24:47 rruljxhf
>>816
枠の裏側に硬いスポンジが付いてる
819:不明なデバイスさん
08/06/04 14:56:27 FuIKYJKw
>>816
待機電源を気にする人は居るし、PC連動でしか電源コントロール出来ないのは極めて不便。
820:不明なデバイスさん
08/06/04 19:04:45 8ONxSSZE
つURLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
つスイッチ付き電源タップ
821:不明なデバイスさん
08/06/05 00:59:37 gziFtNIb
>>818
パッキング付き密着 って書いてますね。
モニタのボタンが凸だから、ボタンが邪魔？
>>819
待機電力が消費されているとやっぱり気になる。
専用品or通常品 値段は 専用品＞通常品 だけど、
通常品の方が、汎用的に使いまわせそうだし。
822:不明なデバイスさん
08/06/05 06:23:27 a7TTFbAJ
待機電力が気になる人って、どういった面で？
消費電力？劣化？発熱？
823:不明なデバイスさん
08/06/05 07:18:26 bK0TLEfW
おまえ、白熱灯5分点けっ放しで激怒するおかんの気持ちに立って考えろよ
824:不明なデバイスさん
08/06/05 08:15:22 EH09ekAB
そのわりにテレビつけっぱなしで昼寝してるし
理解するのは無理
825:不明なデバイスさん
08/06/05 08:39:49 a7TTFbAJ
すまない…理解したｗ
目にも家族にも優しいスレはコチラですかｗ？
826:不明なデバイスさん
08/06/05 16:08:58 CHqdHQB4
>>812
業者に委託してスーパークリーンルーム環境を貸して貰えばおｋ
827:不明なデバイスさん
08/06/06 23:13:25 lrx7Jwg7
Note用に発注した東レのND HG90が明日来る。
がんがって加工するぜ。
しかし、非光沢TN液晶でもこんなに酷いのか…
828:不明なデバイスさん
08/06/08 14:24:28 KcVEzE1e
あーあ、それかっちゃったか・・・
ギラギラなのに
829:不明なデバイスさん
08/06/08 15:17:18 BOKr9YDJ
どこがギラギラなのだ?
830:不明なデバイスさん
08/06/08 19:40:32 0yMpsq8p
ただの釣りだろ
831:不明なデバイスさん
08/06/09 14:25:31 n9+cSyT7
超がつく貧乏人はエース工芸製でアキラメロ
反射しまくる厚手の保護パネルを試しに分解したら
一応だが表面はポリエステル素材で静電気防止とUVカットがある
何もないナナオ以下の保護パネルよりは遥かにマシだ
832:不明なデバイスさん
08/06/10 12:25:16 YXWAzuPn
「液晶フィルタ＝目に優しい」はただの勘違いだな
名前が通ったメーカーでさえ東レとHIKARI以外はどこも鼻クソ
まぁ加工が確認できないフィルタは材料固有の紫外線耐性だけだからウソばかりということ
833:不明なデバイスさん
08/06/10 13:30:28 sx2nHe/s
>>831
反射しまくる時点で却下ｗ
>>832
東レやＨＩＫＡＲＩのフィルターっつっても、所詮は
グレアをノングレアには出来ないんだよな。
ツルテカ液晶には大して効果なし。
834:不明なデバイスさん
08/06/10 19:17:05 asPa+Zlq
>>833
お前はﾉﾝｸﾞﾚｱﾓﾆﾀｰに買い換えた方が早いよｗ
835:不明なデバイスさん
08/06/10 19:23:58 PF3G/ypp
そもそもノングレアにするために作られたわけじゃないし
836:不明なデバイスさん
08/06/11 23:23:05 9JKwd7TQ
ＨＩＫＡＲＩが届いた（テスト）
これって、大学時代のＰＣ室の端末全部に付いてたやつだｗ
見たときは、画面暗いしゴツイし古臭いフィルタだなーって思ってたｗ
有名だったんだな
あ、勿論買いますｗ 24インチ用のいいやつこれしかない＞＜
837:不明なデバイスさん
08/06/12 00:29:52 rGwHRuaq
そのリッチな大学ってどこだよ、いいなー
838:不明なデバイスさん
08/06/12 01:03:41 dijmk4DL
リッチと言うよりも、学業、職場の効率を
道具にまで考えられる環境がうらやましいぜ
コスト優先だけのオレの会社なんて･･･
839:不明なデバイスさん
08/06/12 09:39:33 EnatPL9w
返品されたテスト品は安く学校とかに卸してる
840:不明なデバイスさん
08/06/12 17:50:26 cyeqT7d1
仕事上で付き合いがあるコクヨの保護パネルを取り寄せたらナナオと変わらない
マジで何もしていない、素のプラスチックだった
本当にイイものは光と東レしかないな…でも高いから、今は安いUVカットのサングラスしているオレは天才
841:不明なデバイスさん
08/06/12 18:16:08 8VZq3Q7E
めがねは結構安いんだよな
URLﾘﾝｸ(www.activeshop.jp)
URLﾘﾝｸ(www.activeshop.jp)
URLﾘﾝｸ(www.activeshop.jp)
842:不明なデバイスさん
08/06/13 08:26:51 INbYqkl1
スレ違い
843:不明なデバイスさん
08/06/13 10:52:51 Rad/f3Rr
昔GateWayでパソコンを購入したときに、
モニタ用フィルタも購入できたので、迷わず買った。１万円ほどでした。
光のフィルタ（こちらは数万円）もずっと前から使ってたけれど、
価格の差ほど効果の差が感じられなかった（安くても品は良かったのです）。
GateWayのは、どこの会社の製品（フィルタ）だったんでしょう？？
844:不明なデバイスさん
08/06/13 18:58:05 oT+PnEpd
光も東レ以外は糞って言っているのは音楽分野でいうと絶対音感がある人
爺さん婆さんまでが「ピカピカ光沢ふぃるた～」と言っている位、
量販店ではタダのプラスチックの方が売れているという事実
845:不明なデバイスさん
08/06/13 20:18:28 b+EO1op7
普通の量販店（一部店舗除く）には光や東レは殆ど売って無いし。
>>844は光も東レも使ったことないんだろ？ｗ
あんなの使ってみればすぐわかるし。
鏡が光ってるか曇ってるか見分けられる普通の人ならわかる。
>>844はそれすらもわからないメクラ。
846:不明なデバイスさん
08/06/13 20:20:21 9Ue1hYFi
ナニワ電機で光のフィルタぽちった
847:不明なデバイスさん
08/06/13 22:44:03 /Snc8YsW
光、東レ狂信者が人格最低ということだけはわかった。
848:不明なデバイスさん
08/06/13 23:10:26 9Ue1hYFi
>>847
何当たり前のこと言ってんの？ 狂信者はみんな最低だろｗ
光をお試し使用した。ちなみに、お試し後の特別価格は25％引き
だから、返してそれより安いナニワ電機で注文した
光の試用期間中に、友人にメーカー名を伏せて某サプライメーカーのフィルタと見比べて貰ったが、
3人とも光のフィルタを選んで「こっちの方が見やすい」、という結論だった
ぎらぎらしない、疲れにくそう、しっかり見えている、と評価は様々
849:不明なデバイスさん
08/06/14 00:41:16 MTdZ+8+L
今現在、有名大手パソコンメーカーのテカテカ液晶ＰＣを使ってる
んだけど、輝度調整が出来るのでフィルター無しでも全然疲れない。
３年前ぐらいのテカテカ液晶ＰＣは輝度落としてもギラギラして
眩しくて辛かったんだけどね。
フィルター無しでもギラつかないように進化したんだろうか。
こういう訳なんですが、それでもフィルター付けた方がクッキリ
見えて更に目も疲れにくいのでしょうか？
850:不明なデバイスさん
08/06/14 10:52:07 g7aQUR73
>>849
自分が要らないと思うなら買う必要ねーよ。
必要だと思う人が買ってるんだから。
それと、液晶パネルにも種類ってもんがあるんだ。
同じメーカーのPCでも機種によって違うパネルを使ってるなんて至極普通。
そしてメーカーによって調節できる幅も違う。
851:不明なデバイスさん
08/06/14 10:54:35 wQfqEJey
フィルターつけるとフィルターで輝度が押さえられる分、液晶を明るくコントラスト強くできるから
くっきり見えるようになる可能性はあるだろうけど
今、目が全然疲れないものをこれ以上疲れないようにすることはできないぞ
852:不明なデバイスさん
08/06/14 19:21:33 qS2YPwXh
>>848
そりゃ既製品使えるならその方が良いだろうさね。
だけど、型番指定で来るカスタム品の場合は向こうの言い値で買うしかない。
カスタム品がナニワで買えるなら俺だってそうしたさ。
853:不明なデバイスさん
08/06/14 22:04:45 hhcx4+mm
URLﾘﾝｸ(www.arvel.co.jp)
現在の液晶が明るすぎるので今までコレをつけていたのですが、
WUXGAへの移行に伴いフィルタの買い換えも検討しています。
これくらい暗いフィルタは光の50％くらいしかないのでしょうか？
854:不明なデバイスさん
08/06/15 01:52:31 TL2I50PS
個人的に紫外線が怖いんですが、フィルター付けたら本当に
紫外線９９％とかカット出切るんですか？
855:不明なデバイスさん
08/06/15 02:40:02 ww56nMhL
紫外線て特殊表面加工なしのアクリル板でも、ガラスでも結構カットするんでないかな？
直接日浴びるとヒリヒリしても、ガラス、アクリル板越しだとそうでもないでしょ！
856:不明なデバイスさん
08/06/15 02:43:54 547G36kU
分かるほどヒリヒリするのは赤外線の方だ馬鹿者。
どちらにせよ、ただのガラスやアクリルにそんな性能は無い。
>>854
公称値を疑って不安がるくらいならサングラスつけてろ。
857:不明なデバイスさん
08/06/15 04:28:48 8Hq5V9ex
赤外線くらったら、圧釜仕様になっちまうわなｗｗｗ
光、東レ狂信者は高い金払って信者やってるんだからいいんじゃねーのか？ｗ
858:不明なデバイスさん
08/06/15 10:54:19 VCo9vgx8
テッカテカの安物で満足できる奴は安物使ってりゃいいんじゃね？ｗ
859:不明なデバイスさん
08/06/15 13:05:04 8X2AJOX+
どんなことでも、満足できた奴が勝ち組だからね。
860:不明なデバイスさん
08/06/15 15:56:00 FgoD10WX
抽出レス数：11
861:不明なデバイスさん
08/06/15 18:56:26 Uh3uqApu
テカテカフィルターは目に優しくないのでスレ違い
862:不明なデバイスさん
08/06/16 11:51:44 szf1Arrj
サンフィルターTVα を買ってつけて見た
ハッキリいって写り込みが激しすぎる。慣れればなんとか我慢できるかも？
ないよりはマシな程度でした。
863:不明なデバイスさん
08/06/16 17:50:49 pytq3CiS
やっぱり、液晶画面に直接貼り付ける超薄型フィルターって
液晶画面を傷つけやすいでしょうか？
864:不明なデバイスさん
08/06/16 17:54:55 puFtsqMy
どれがとはいえないが、液晶表面のコーティングを剥がしてしまうものもあるらしい。
綺麗に貼るのも難しいけど。
865:不明なデバイスさん
08/06/16 22:32:27 dbA+YHUw
b.u.i ビュイ は、効果あります？ フィルタではないですが・・。
866:不明なデバイスさん
08/06/17 23:32:54 wZkPM0ly
光のフィルター
裏にＧＶＺＩＤ／１９／２Ｃ７・・の表記
を３００円で購入。
リサイクル店で飯山ＣＲＴに付いてたのをフィルターだけ幾らで交渉
ＣＲＴは売れないから３００円で良いよだって。
ガラス製だからキズに強いし１９インチ液晶に合う大きさだから
マジックテープで液晶モニターに貼り付けて使用中。
ガラス板フィルターだから画面に当たらないから表面のキズの心配無いし
少しスモークが入ってるから光沢液晶が見やすい。眩しくない。
モニターは三菱ＲＤＴ１９５Ｓ
867:不明なデバイスさん
08/06/17 23:48:25 wZkPM0ly
ＧＶＬＺＩＤ／１９だったスマン
868:不明なデバイスさん
08/06/18 01:25:01 gO+L7aWF
HIKARIのフィルタがきたので試してるが
確かにこれが良いね。うん
869:不明なデバイスさん
08/06/18 06:19:45 hqjX8AAQ
バッファローコクヨサプライのフィルムタイプのを買って、切ってTNの22ワイドに貼り付けてみた。
URLﾘﾝｸ(buffalo-kokuyo.jp)
これの26V型
可視光透過率90%だからギラギラ抑制効果は皆無。
UVカットとか一応ノングレアなとこを見て選んだわけだが、一定の効果はあるっぽい。
以前ほど見てて目の奥やこめかみに来る感覚がない。
皆無にもならないけど。
ただし、上下にシリコン自己吸着テープで貼り付けるタイプだから、サイズ合わないと上下のテープのどちらかが意味無くなるし、
貼った部分だけ色が若干変わって見えるのは致し方ないところ。
補助用に短いテープが4枚入ってるから、それでうまく補って固定した。
あと、16:9のテレビ比率対応だから、26型を選んでも24型WUXGA液晶には縦幅が足りない。
そして切るのがちょいと厄介。
若干擦れた跡とか出るのは覚悟で。
明るさ以外で目になんかキてるって人なら、試す価値はあるかもしれない。
870:不明なデバイスさん
08/06/18 15:32:47 V/MvOHeP
>>869
薄さは何ｍｍ？
あと１７インチワイドに付けたいなら２０インチサイズでＯＫ？
871:不明なデバイスさん
08/06/18 15:35:00 V/MvOHeP
仕様に書いてたけど0.13mmか。
薄いなあ・・・・・・・。
872:不明なデバイスさん
08/06/18 15:49:50 hqjX8AAQ
フィルムだからね。
サイズの融通もきかないのが問題だ。
BSTV01F20W W441×H246×D0.13mm
BSTV01F26W W562×H315×D0.13mm
BSTV01F32W W695×H389×D0.13mm
BSTV01F37W W817×H458×D0.13mm
BSTV01F42W W927×H520×D0.13mm
873:不明なデバイスさん
08/06/18 22:07:29 D/DN9LQd
もう７年も使っている液晶が見づらくなってきたので買い換えようと思ってます。
田舎なので液晶を見比べる店も少なく困ってます。
ネットで調べてたら、Flex Scan L997、LCD2190UXiが高いけど目にもいい機種かと思ってますが・・・
ただ、初めに気になったFlexScan HD2452Wは少しギラギラするなどの記入を見ましたが、
ギラギラするといわれるような液晶に光や東レのパネルを付けるとギラギラはどうなるんでしょうか？
874:不明なデバイスさん
08/06/18 22:28:06 KzxHTFnQ
S-PVAのギラツキは多層ARコートフィルタとか貼るとかなり軽減される。
一部じゃ画素の不均一さが原因とか言われてるが、単にアンチグレア加工の精度がクソ極まってるだけだろうな。
要は低反射率を重視したフィルタでないとダメで、輝度下げや画面保護だけのフィルタでは軽減されない。
CPLフィルタならなお効果がありそうだけど死ぬほど高い。
875:不明なデバイスさん
08/06/18 22:51:53 D/DN9LQd
早速の回答ありがとうございます。
S-PVAのギラツキは多層ARコートフィルタなどで軽減されるとのこと。
多少のことは目をつぶってAV接続端子の多い機種（FlexScan HD2452Wなど）も
いいのかなぁと思えてきました。悩みますね(^_^;
876:不明なデバイスさん
08/06/18 22:57:28 2ZhkWB6h
>>873
中古店リサイクル店で探せば５００円以下ででフィルター
が買えるよ。
ＣＲＴ全盛時代はフィルターは色々販売されてたから
ただワイドタイプが無いのが困る。
２２インチのフィルターを加工してワイドタイプ液晶に使用中
会社のサンダー（金属を削る道具）に切断用カッターを付けて
切って加工 ポリカもガラスも簡単に切れる。
877:不明なデバイスさん
08/06/19 00:53:40 wJiZG3kt
＞＞８７６
そういう手もあるんですね。
実は自分も昔、実家でサンダーかけてました。
連続でやると腕の張り、半端やないっすよね(^_^;
関係ない話に膨らみましたが、大変参考になりました。
878:不明なデバイスさん
08/06/19 22:24:54 Zo6OQimH
>>877
取引先の加工業者に頼んだら水圧、レーザー切断機これは（鉄、ステン）用
があるから１回２Ｍ四方のポリカの切断を頼んだ事がある。
会社コネで切断は無料 材料代は１万６千円 ２枚フィルター作ったから
高水圧カッターの切り口は綺麗
市販の４２インチのフィルターはメチャ高い！
ポリカやガラスは工業用カタログに色々種類があるから部品屋さんで注文してる。
切断用カッター（樹脂用）があるよ。ホムセンにあるかは解からない。
879:不明なデバイスさん
08/06/19 22:40:04 KNXxiVFw
光（または東レ）のフィルターの能力ってどんな物なんでしょうか
24型ワイドを狙ってるのですけど
15万くらいのをフィルター無しで買うか
10程度のを高いフィルター使った方がいいのか・・・
文字入力メインで考えてます（DVDとかは考慮しなくていいです）
880:不明なデバイスさん
08/06/19 22:47:03 ro69O+FF
>>879
ここは業者スレだから当然(ry
881:不明なデバイスさん
08/06/19 23:32:35 3sq6Db6M
ばかだなぁ
高いモニタを買って更に高いフィルタを買うに決まってるじゃないか
882:不明なデバイスさん
08/06/20 00:53:25 Mrwha8iI
>>880
>>789はいつもの「光、東レ以外は糞」発言の業者の自演かもしれんぞｗ
そのうちきっと「光か東レ買え。それ以外は糞」てレスがつくぞｗ
883:不明なデバイスさん
08/06/20 02:58:07 Iipv8yXm
また乞食がアンチ活動かｗ
光なんてお試し使えるんだから誰でも良さを体験できるのにｗ
884:不明なデバイスさん
08/06/20 18:03:12 TB7B6iug
アーベルとかバッファローコクヨとかのフィルターは薄すぎるのよね。
東レのフィルターは０．８ｍｍでコシがあるので好き。
コシがあって付属のテープで周囲に貼る方が液晶画面を痛めなくていい。
885:879
08/06/20 22:37:48 sK4D1IqL
>>883
フィルターはお試しでいいかもしれないけど液晶はお試しできないんで聞いたんですが・・・
業者とか言われちゃうし、2ちゃんで聞いた俺が馬鹿だったね
886:不明なデバイスさん
08/06/20 23:37:14 5u8jKcp7
HIKARIと東レのお値段の差は、
フィルタの性能（目の疲れにくさ）に表れているのですか。
それとも、フィルタ周辺のフレームだとかバンドストッパーで、
HIKARIの方が高めなのですか。
887:不明なデバイスさん
08/06/21 00:03:19 kh9gcD9M
>>885
日本語が不自由なせいで言いたいことを伝え切れなかったお前の責任だ
888:不明なデバイスさん
08/06/21 03:29:43 5QLRJ09r
液晶をお試しとか、どんだけー
889:不明なデバイスさん
08/06/21 11:56:36 jhh9g1jX
>>885
お前本物のバカなのか？
ﾓﾆﾀｰの機種も書かずに何言ってんだ？
まー俺ならどのﾓﾆﾀｰ買おうがﾌｨﾙﾀｰは付けるけどな。
ｻｲｽﾞ的に光一択だが。
890:不明なデバイスさん
08/06/21 14:28:52 VSWjFXVR
>>876
URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)
こんな材料ですか。
891:不明なデバイスさん
08/06/21 21:01:18 5LERkBkw
>>890
屋根材？
892:不明なデバイスさん
08/06/22 20:17:57 KGL3XEEE
フィルタに4万も出すんならちゃんとしたUVカットしてある眼鏡買ったほうがまし
893:不明なデバイスさん
08/06/22 20:37:13 v0jfLvs/
URLﾘﾝｸ(search3.auctions.yahoo.co.jp)
ヤフオクでもＣＲＴ用は少ない。
894:不明なデバイスさん
08/06/22 21:37:32 ZhSOh3ua
>>869
これ 前に買った事あったが トンデモ商品だと思うぞ
■■□□□□□□□□□■■
■■□□□□□□□□□■■
■■□□□□□□□□□■■
■■□□□□□□□□□■■
■■□□□□□□□□□■■
張り付けられる粘着部分は黒のみ なので白い部分は完全にモニターに吸着しない
その部分が浮いて、まともにモニター見られたもんじゃなかった
可視光透過率90%以前の問題
モニターにカーテンでもつける罰ゲームかと思った
速攻捨てた
895:不明なデバイスさん
08/06/22 23:34:59 ktA6yepo
>>894
やっぱり超薄型の自己吸着タイプは駄目なのか。
最低でも東レの０．８ｍｍぐらいは無いと安定しないね。
896:不明なデバイスさん
08/06/23 01:22:11 4ot9WGQD
紫外線防止効果だけが欲しいんだけど、それだけなら光とか東レ
とかの高額なフィルターは必要ないかな？
それとも、やはり高額なだけにフィルター自体の強度とか品質
などで買い？
897:不明なデバイスさん
08/06/23 01:23:15 Dek45++3
>>894
概ね正しい。
環境光によっては話にならんが、設置位置を考えてやれば、一応それなりに見える。
けど粘着部は全面に欲しいよなぁ……。
898:不明なデバイスさん
08/06/23 01:23:51 Dek45++3
>>896
100％を求めるか、99％で妥協するか。
899:不明なデバイスさん
08/06/23 01:54:41 4ot9WGQD
>>898
安物フィルターって薄すぎて貼りにくいという意見が多いし
貼れても必ず気泡が出るみたいだし、やはり長く使うことを
考えたら１万は出す価値あるかなあ。
900:不明なデバイスさん
08/06/23 03:41:36 c0LFIjXg
MicroSolutionのCRYSTAL VIEW III AR for 24" LCD "HQ HD-AR" ってどうなの？
液晶をグレアにしたいんだけど・・・誰か使ってる人いない？
901:不明なデバイスさん
08/06/23 14:47:05 sAUMVkXJ
>>896
テッカテカに光ってもいいなら安物でおｋ
902:不明なデバイスさん
08/06/23 23:49:21 3AKpbzTs
だから光のをテストしてから決めれば？
返品だって送料業者持ちなんだし
903:不明なデバイスさん
08/06/24 16:37:33 1v84fZVV
液晶をブラウン管と比較したときに感じる、液晶の白っぽさを解消するためにグレアっぽくなるフィルタがほしいんだけど、適当なものはありませんか？
紫外線とか映り込みとかは気にしない
予算は1万円です
904:不明なデバイスさん
08/06/24 19:04:06 3lLcshcE
そういう用途ならCPLフィルタがいいんだけど、クソ高いから予算1万という時点で選べない。
>>900のでも買っといたら。アンチグレアの副作用は減るし、グレアよりは多少反射はマシ。
905:不明なデバイスさん
08/06/24 22:25:35 TGPo22nK
>>903
反射気にしないんだったらホームセンターのアクリル板でも貼っとけよ
テカテカのグレアになるよ
906:不明なデバイスさん
08/06/25 00:24:53 W2Lxrc9u
サランラップまいとけ
907:不明なデバイスさん
08/06/25 02:37:47 DqYt0W5D
カーフィルム貼っとけ
908:不明なデバイスさん
08/06/25 02:59:52 pX9OZwhk
クリアのラッカースプレーがお似合い
そしてスレ違い
909:不明なデバイスさん
08/06/25 15:05:12 HHzY4Sq+
CRT、それもちゃんとARコーティングしたものから液晶に移ると
アンチグレアは違和感あるよな。
かと言ってグレアは問題外だし悩ましいところ。
光のフィルタは低反射コートも優秀だから、輝度下げだけじゃなくて
そういう用途でもいい選択。
910:不明なデバイスさん
08/06/25 17:33:05 1+DjgSYE
URLﾘﾝｸ(121ware.com)
会社で使ってるディスプレイが上のページのF19R11で
照明とかブラインドからもれてくる光とか部屋とかとにかく映り込みが酷くて、あきらかに視力が落ちてきています。
映り込みのないフィルタを付けたいんですけどディスプレイがフラットで枠がなくても使えるもで良いものありますか？
枠にはめるタイプが多いし、このスレで良いって言われてる光もフックタイプは生産終了してるみたいですが・・・。
911:不明なデバイスさん
08/06/25 18:26:58 vdZkoKf0
光のはもともと枠にはめ込むタイプじゃないし。
912:不明なデバイスさん
08/06/25 21:14:21 H0KaDeMb
>>906
ワラタｗ
913:910
08/06/26 08:27:18 kici6r/O
あ、フックタイプは東レですね・・・。
すみませんいろいろ見てたら勘違いしてました。
914:不明なデバイスさん
08/06/26 12:55:47 xBNWZ/NQ
光のフィルタといえば、この前地域行事でたまたま控え室になってた地元中学校の
コンピュータールームの生徒用モニターについてたのが光だったな
生徒の目の事を考えての導入なら立派なもんだが、いったい誰が決めたんだろう
915:不明なデバイスさん
08/06/26 14:24:14 K+6dPSdX
光が売りこんで、予算余ってたから使ったんだろ
じゃなきゃ縁故がらみとか
916:不明なデバイスさん
08/06/26 15:51:22 teOhSw19
>>896
>>紫外線防止効果だけが欲しい
それならエース工芸で厚さ1mmの屋根材が量販店モノよりマシｗ
断言できるが東レと光以外はカーフィルムかメガネの方が性能がイイ
ただし紫外線防止だけほしいという人間が選ぶ目は腐っている
100円ショップのサングラス選ぶのと同じでメガネ＝なんでも良いというワケではない
917:不明なデバイスさん
08/06/26 20:13:10 cCpz3yex
紫外線防止に関してだけど、液晶モニターには必要なし。
ＯＡフィルターは、安物パネルを使ったギラギラした輝度
調整の付いてないＰＣを使用している人が必要なのである。
918:不明なデバイスさん
08/06/26 20:55:17 x9WZWghD
ノートの買い替えでワイドのグレア液晶になりそうなんだけど
取り外ししたいので貼り付けタイプのフィルタはあまり使いたくない。
今の15インチノートは東レのフックタイプを斜めに引っ掛ける感じで使ってるんだけど
ノートで貼り付けないフィルタってのは無理なのかな。
貼り付けるフィルタって、ガラス板とかに貼って置いたんじゃやっぱり駄目だよね？ｗ
光のSuperNoteも貼り付けタイプっぽいしなあ。
919:不明なデバイスさん
08/06/26 22:39:06 U6915aIo
ＨＩＫＡＲＩのフィルターを使ってるけど
ＨＰの値段はマジ？
外枠が銀色のフィルターだがそんなに高額な品とは思えん
裏にＧＶＬ・・何とかの表記 擦れて読めない。静電気防止の線があるからＣＲＴか？
フリマで３００円で買った品だが２２インチ液晶に調度良い大きさ
920:不明なデバイスさん
08/06/26 23:21:50 J89iMhkI
>>919
お試し申し込むとわかるけどだいたい20インチワイド特注が\45k→\30k程度に。
量販店で買うとまた違うがね。
921:不明なデバイスさん
08/06/26 23:23:31 DVPDSPlr
>>918
URLﾘﾝｸ(www.sanwa.co.jp)
商品一新したのか、まだまだ実売価格高いねえ。
922:不明なデバイスさん
08/06/26 23:31:35 DVPDSPlr
>>918 ちなみにCRT-LC□□0Uシリーズは
表面は特殊なコーティングされていてほとんど反射気にならない。色もほとんど変わらない。
これをカットして使うのがコストパフォーマンスは抜群。＠3枚使用者
923:不明なデバイスさん
08/06/27 18:37:13 5tuextrY
>>919
古いタイプじゃね？
924:不明なデバイスさん
08/06/27 23:08:04 bi9Bp83f
>>919
液晶用にもコロナ放電用アース線あるぞ。
925:918
08/06/27 23:11:08 SuZLESYE
>>921
レスありがとうです。
フックタイプもまだあってよかったー。
でもサイズが合わないので、折角だから推薦していただいたのを
店頭で見て試してみたいと思います。
926:不明なデバイスさん
08/06/28 13:31:16 yFPjeFM3
さんわｗ
金の無駄
927:不明なデバイスさん
08/06/28 14:31:35 0/Las9yt
なら他の推薦してあげたら？