08/04/06 19:27:19 0X3IGi3j
「ルケオ」に頼めば、光興業以上に反射の少ないのを作ってくれる。
549:不明なデバイスさん
08/04/06 19:33:19 pOtqvrnl
>>545>>547
ありがとうございます。
鏡みたいに写り込みさえしなければいいのですが安物じゃ駄目なんですね。
ちょっと奮発して高いのを買います。
550:不明なデバイスさん
08/04/06 20:15:24 lCKdYGRb
OAグラスやサングラスでおすすめってありますか？
551:不明なデバイスさん
08/04/06 20:19:55 9U7eP9mD
>>548
それって個人が1つ頼んでも数万円ぐらいでできるの？
552:不明なデバイスさん
08/04/06 21:34:40 anH6nYZc
>>550
目が大事ならメガネ屋行って作れ
どうでもいいなら100均サングラスでいいよ
553:不明なデバイスさん
08/04/07 10:33:32 /cPPiepE
三菱のRDT261WHを使用しています。
某ショップから縁に乗せるだけでＯＫという液晶フィルタを買ってみたのですが
落ちるほどまでは行かないものの、角が縁から飛び出るほど熱で反り返って来ます。
両面テープは付属されてきたのですが、綺麗に剥がれなくなる可能性がある的な注意事項を見ると使用に踏み切れません。
RDT261WH用の液晶フィルタをご存知でしたら、教えて頂けないでしょうか？
554:不明なデバイスさん
08/04/07 11:04:24 q8wNM8WW
光に頼めよ
555:不明なデバイスさん
08/04/07 19:46:34 pU1ALM0x
エレコムのフィルタってどうですか？
映込みが気になると言ったら知り合いに勧められたんですが。
556:不明なデバイスさん
08/04/07 22:29:58 E5NbxkmX
エレコムって安物フィルターじゃねーか
やすいんだからためしてみればいいだろ
557:不明なデバイスさん
08/04/08 02:21:32 t4ZntTmC
>>555
シリコン吸着タイプなら使ってるが、
フックタイプの方ですか
558:不明なデバイスさん
08/04/08 03:20:43 HqH67yyT
残念ながら現状ではフィルターの性能は値段に比例している。
「 安 物 買 い の 銭 失 い 」
何買うかは自由だが、この言葉を忘れてはいけない。
559:不明なデバイスさん
08/04/08 06:50:16 357PVUtj
液晶だと紫外線カットとか電磁波カットはあんまり意味なし
それより反射率とかのスペックを見くらべないとな
安物で低反射率のやつは、まちがいなく画面きたなくなったり文字情報がにじんだり・・・
560:不明なデバイスさん
08/04/08 15:43:21 clz+apyU
東レでもスタンダードとハイグレートでは大分違う？
561:不明なデバイスさん
08/04/08 16:10:39 75mjTbhB
違う。
562:不明なデバイスさん
08/04/08 16:12:34 uYNvK4w9
>>551
ルケオのフィルターは、20インチで45000位だったよ。
フィルタとしては光興業より優秀だし、ガラス製で傷知らず。
一生ものだから、光興業買うよりも良いかもね。
563:不明なデバイスさん
08/04/08 16:29:10 2JvRovhm
ルケオの詳細プリーズ
564:不明なデバイスさん
08/04/08 17:09:29 uYNvK4w9
>>563
「MC CPフィルター」と言ってカメラレンズに使われている物を
ディスプレー用にした物。
光の透過が一方通行になる。
透明サングラスって感じ。
入手方法はルケオのホームページに問い合わせ用の入力フォームがあるから、そっちで聞いて。
565:不明なデバイスさん
08/04/08 18:50:29 sxp6Gcm+
反射率0.1％以上は安物と思えばいい。
566:不明なデバイスさん
08/04/08 18:56:39 clz+apyU
>>561
どう違うの
567:不明なデバイスさん
08/04/08 20:40:30 aXE7R+HW
>>566
スタンダードとハイグレード位違う
568:不明なデバイスさん
08/04/08 22:14:07 RWXHND6p
>>566
迷わず買えよ。買えば分かるさ。
こういうのは個人個人で感じ方に違いがあるから、本人が実際に試してみないと分からないぜ。
569:不明なデバイスさん
08/04/08 22:20:14 357PVUtj
光透過率70パーセント以上の製品はいらない
570:不明なデバイスさん
08/04/08 22:34:00 clz+apyU
>>568
元々非光沢のノートで映り込みが全くない場合でも買いかね？
hgとの差異って映り込みと汚れ防止くらいだし・・・
571:不明なデバイスさん
08/04/08 23:09:29 clz+apyU
光の方がナントカ金属膜とか沢山重なってるが
東レのでも同等の性能あるかな
572:不明なデバイスさん
08/04/08 23:48:33 clz+apyU
前スレでNDHGはボケとザラツキがあるって人がいたけど
NDSTでもあるのかな？
573:不明なデバイスさん
08/04/09 00:14:48 mQgkYX6R
>>564
透過率はどんなもんなんですか？
574:不明なデバイスさん
08/04/09 00:29:30 ECZJvJYG
透過率100％もいる。有機ＥＬとかになると100％のほうがいいだろうな。
575:不明なデバイスさん
08/04/09 01:02:17 a16xdtON
>>573
ごめん、詳しい数値は忘れた...
見た目では結構透過する。
具体的には光興業のCAD用の明るめと同じ位透過する。
はたから見るとグレアのフィルター風だが、自分の顔が写らない。
一般のノングレアフィルターにあるニジミとかボケは一切無い。
1回使ってみ...
光興業品も幾つか持っているが所詮アマチュア用だよ。
次元が違う。
576:不明なデバイスさん
08/04/09 04:44:27 KahphIYn
映りこみ少ないのはいいんだが、透過率高すぎは微妙かな。
ﾓﾆﾀｰが明るすぎて眼が・・・眼が～～～っていう人が結構多いし。
ﾓﾆﾀｰ側やｸﾞﾗﾎで暗くすると階調も潰れちゃうから、
５０％位のフィルターで暗くしてるって人多いしね。ﾞ
577:不明なデバイスさん
08/04/11 02:53:45 BHo2jxfK
CPって、CPLフィルターの事かね？
偏光フィルタなら自分の顔は写らないかも知れないが、それよりNDで輝度落とすほうが俺にとっては重要だな。
578:不明なデバイスさん
08/04/11 04:00:01 +TdzmbQg
>>577
液晶の光自体偏光してるからなんか変なことになりそう
579:不明なデバイスさん
08/04/11 19:13:58 ay9TGBFT
MCCP
Multi Coated Circular Polarizer
「マルチコート円偏光」のフィルタ...
光興業のフィルタより反射率は低そうだね。
グレアパネルに乗せたらどうなるんだろう?
輝度を落とすってのは、液晶側で調節すれば良い事だし。
580:不明なデバイスさん
08/04/11 21:14:10 ntoLhHpd
>>579
>>576
581:不明なデバイスさん
08/04/11 23:51:49 Jo59gXVf
光興業で8年位前のCRT用のヤツはもってるんだけど、結構写り込みあるんだよね。
最近の液晶用のって写り込みはしませんか？
582:不明なデバイスさん
08/04/11 23:57:34 ntoLhHpd
多少は写るよ。
でもハイグレードなら写りこみの少なさはトップクラスでしょ。
583:不明なデバイスさん
08/04/12 00:05:59 u9Dapfkx
>>582
サンクス、参考にします。
今21インチCRT用を19インチ液晶に流用してるんだけど、4センチぐらい余ってるんで買い直すか悩んでた。
次のモニター買うときは新しい製品にしてみるか…
584:不明なデバイスさん
08/04/12 15:33:01 1q3WGZf3
>>579
迷わず買えよ。買えば分かるさ。
こういうのは個人個人で感じ方に違いがあるから、本人が実際に試してみないと分からないぜ。
585:不明なデバイスさん
08/04/12 15:33:55 1q3WGZf3
>>581
迷わず買えよ。買えば分かるさ。
こういうのは個人個人で感じ方に違いがあるから、本人が実際に試してみないと分からないぜ。
586:不明なデバイスさん
08/04/12 15:34:50 1q3WGZf3
>>573
迷わず買えよ。買えば分かるさ。
こういうのは個人個人で感じ方に違いがあるから、本人が実際に試してみないと分からないぜ。
587:不明なデバイスさん
08/04/12 15:44:59 GMXP29zW
営業しすぎだろ
588:不明なデバイスさん
08/04/12 22:17:57 YPnFLlYK
だって東レがやる気ないんだもん
589:不明なデバイスさん
08/04/13 01:08:53 lfDGDHJQ
ドーフィールドのポチったら納期未定って言われた・・・orz
590:不明なデバイスさん
08/04/13 01:28:44 wxxVNOjL
>>579
液晶で落とせる輝度は限界あったり、ものよっては階調までおかしくなったりするから駄目だ
591:不明なデバイスさん
08/04/13 17:59:34 Oq2APt5t
一度貼り付けたらどれくらい保つものなんですか？
ここら辺も値段によって変わってきます？
592:不明なデバイスさん
08/04/13 18:41:42 tGep6nLq
光や東レなら一生物
593:不明なデバイスさん
08/04/13 18:55:09 d4Etr90z
東レも20.1ワイドがあればねぇ...17スクエアは東レ使ってるんで、できたら合わせたいんだけどなぁ...
594:不明なデバイスさん
08/04/13 19:26:00 9iNNbCm+
>>591
張り付けるようなやつなんて寿命が短いんだからやめとけ。
ゴムかなんかで固定する奴が一番だ
595:不明なデバイスさん
08/04/13 19:59:44 9gLyXR+D
>>589
ムラウチでポチってから到着まで二週間かかった＞ドーフィールドの22インチワイド用
596:不明なデバイスさん
08/04/14 14:58:39 uJA24u7c
>>595
２週間・・・。
24インチワイド用だからもうちょっとかかるか・・・。まあ気長に待とう。
597:不明なデバイスさん
08/04/16 01:33:58 4xKukXqo
L997にガラス板（2mm厚）貼ってみた。
アクリルよりは反射少ないし傷つかない。
保護目的だけだったら最善の選択だと思う。
598:不明なデバイスさん
08/04/18 16:50:46 OOajgYDR
保護目的のみの話題は要らない。
599:不明なデバイスさん
08/04/18 17:09:02 A0Ndutro
同意。反射率が重要なのにな。
よってHIKARIと東レの話題以外はこのスレには不要。
600:不明なデバイスさん
08/04/18 17:46:18 MHys8sMR
さすがフィルタースレだけあって住人の発言もフィルター掛まくりですね。
601:不明なデバイスさん
08/04/18 18:21:03 ACmD8R5L
>>599
上の方にある「ルケオ」ってのは除外なの?
値段的にも買えそうだし。
602:不明なデバイスさん
08/04/18 18:30:26 dSTYMAZG
フィルタースレでもHIKARI、東レの2強は変わらない
HIKARI＝L997
東レ＝2190UXi
みたいなもんか
603:不明なデバイスさん
08/04/18 18:37:29 3GW8OkEA
>>601
ルケオってなんとなく、マルチコート円変更フィルターのガラス板が送られてくるもんだと思ってたんだが
ちゃんとマウントできるように加工されていて、透過率が選べるならありかも知れんな
604:不明なデバイスさん
08/04/19 10:50:52 Kkl5cLCp
透過率選べないな。
選べない上に透過率高すぎ、ほぼ透明。
イランな。
605:不明なデバイスさん
08/04/19 11:11:08 gYRt9UPH
光の光線カット率65%って大分暗くなるんだろうか
テスト試用って送料どっちが払うの？
606:不明なデバイスさん
08/04/19 13:22:28 Kkl5cLCp
>>605
送料往復無料
607:不明なデバイスさん
08/04/19 14:06:27 Rc0GmIxo
>>600 上手いこと言うね～♪
19インチSXGA以下ならが(あえて銘柄は書かないが)数千円で高級フィルターが買えるのに、
光、東レしか選択肢がないと思い込ませ買わせようと誘導する自作自演？多すぎてスレの価値激下降だよな。
608:不明なデバイスさん
08/04/19 15:27:56 NvJDQulQ
19インチSXGA以下なら数千円で高級フィルターが買える！
この実にＳＦチックな離れ技を使用する
ある不明なデバイスを作者は知る。
＼○/ 本人の希望により銘柄は伏せるが
| 自己を発狂寸前にまで追い込む
￣| 荒業を条件にこのフィルターは
実 在 す る ！！
609:不明なデバイスさん
08/04/19 16:04:32 zfCvCB3q
今時19以下ってｗ
610:不明なデバイスさん
08/04/19 18:06:51 Bcn9rpN5
ノートPCだろ常識に考えて
611:不明なデバイスさん
08/04/20 12:47:21 99GKoQFm
ノートのくせに光と東レに嫉妬かよｗｗｗ
612:不明なデバイスさん
08/04/20 14:42:16 U+Nx/Cvr
光のテスト使用ってたのんでから何日くらいで届く？
613:不明なデバイスさん
08/04/20 14:45:16 f+oRrsOY
>>612
一週間
但し連絡はないから、連絡こねーぞゴルァ！とかこのスレに書き込むんじゃねーぞｺﾞﾙｧ!
614:不明なデバイスさん
08/04/20 15:30:48 wTaM2Lyn
>>612
俺は2日で届いたよ。発送の連絡もあった。
テスト使用期間は1週間。
615:不明なデバイスさん
08/04/20 18:09:08 3gjZ655N
なんで安いのないんだよ
616:不明なデバイスさん
08/04/20 21:33:39 s7qiCA1j
数が出ないから
617:不明なデバイスさん
08/04/21 14:05:25 lJB9D8Nl
DELLは光と契約して半額で販売すればいいのに
618:不明なデバイスさん
08/04/21 19:00:26 ibpJFLev
光や東レの製品、S-PVAパネルに付けて効果有ります？
619:不明なデバイスさん
08/04/21 19:28:17 dqwR/21M
具体的には何ですか?
620:不明なデバイスさん
08/04/21 20:31:19 qMwC9kQG
>>618
あるよ。
光はお試しで使えばわかる。
万が一、効果なしと思ったら返品すりゃいいんだし。
621:不明なデバイスさん
08/04/21 23:47:22 v6TCr4Sr
光が分割払いをやってくれないかな
4万も月3,.500ぐらいの1年だと思えば安いし
リースと組み合わせる形で払い終わるまで所有権なくていいからさ
622:不明なデバイスさん
08/04/22 03:04:15 +A25FwZa
カード払い出来なかったっけ？
623:不明なデバイスさん
08/04/22 05:48:36 ziHSCq6q
>>618
ナナオのｓ1931（目潰しサムスンVAパネル）に
東レのND70-ST19をつけて使ってます。
目が疲れるまでの時間が1.5倍～2倍に延長された、といったところでしょうか。
ボケやにじみもないし、割と快適になったけど
液晶そのものを買い換えられる環境なら、買い換えたほうがいいです。
あとこれ反射率0.1％ですが、割と映りこむので
反射にこだわるなら0.01％以下がよいですよ。
624:不明なデバイスさん
08/04/22 06:48:55 aBwtWpY0
>>423
HIKARI興業でも「オーガンジー製」のフィルタがあったよ。
昨日押し入れを掃除していたら出てきた。
>>623
高級フィルタを使っても反射は消えない。
その上にオーガンジーを重ねれば、完全に反射率を退治出来るね。
625:不明なデバイスさん
08/04/22 07:35:32 I3ciPsTm
この価格でその程度ならさっさとL997にでも買い換えた方がいいな
626:不明なデバイスさん
08/04/22 09:03:58 w79+Sm5S
ナナオの液晶保護パネルってナナオ以外でも取付可能？
光の半分くらいは効果ある？ 教えてエロい人
627:624
08/04/22 16:44:34 aBwtWpY0
>>618
3月に納品されたDell2407HCに、HIKARIのSD8W-SLZ(スーパーデスク ハイグレタイプ)を付けてるよ。
概ね良好。
ただ、一般売りのを買ったので液晶前面のボタン操作がやり辛い。
628:不明なデバイスさん
08/04/22 17:39:51 Q8AnRhwT
>>627
俺が居るqqq
３００７ＨＣにつけようとして、気になって型が合うか訊いたら低脳オペ子が大丈夫、つーんで
試用版送ってもらったら無印用で合わないでやんの
文句言ったがＨＣが出たてで専用の奴がないから、電源切る時は毎回フィルター持ち上げてるよ
新型でも大丈夫です、とか言い張ったあいつ、ブログで晒してやればよかったかな
629:不明なデバイスさん
08/04/22 19:17:29 CmifuuTv
なに？このDQN
630:不明なデバイスさん
08/04/22 20:35:27 N2NwMoEA
なに？このDQN >>628
631:不明なデバイスさん
08/04/22 21:26:09 8Kj1Kpuu
>>626
パネルを削れば取り付け出来なくもない。
七尾のHPに取説あるから一度見てみな。
性能については画面保護以外の効果は期待するな。
632:不明なデバイスさん
08/04/22 22:03:39 w79+Sm5S
>>631
thx
633:不明なデバイスさん
08/04/27 14:34:53 t5mpvRG8
三菱のRDT1713S使ってるんだけど、光沢が眩しくて目がすぐ痛くなる・・・
光沢抑えるフィルタないですか？
634:不明なデバイスさん
08/04/27 15:07:21 KAhyFEHN
>>626
俺はIOの221XBにナナオフィルター（FP-2202W）を取り付けてみたが
パネルとプラスチックの部分を無理やり少しこじ開けて入れたら削らなくても入ったが
無理していれたからか？使用している時に中央部分が少しずつ膨らんで来て
文字が霞んで来るごとに、メガネ拭きでフィルター全体を押し返す作業が必要でちょっと困った
635:不明なデバイスさん
08/04/27 16:05:56 o/B2F6Kd
無理矢理押し込んでいるのが原因だと分かっているのだから、
手で常時押さえながら使うとか、一度取り外してアタリのある部分を削ればいいんじゃね？
636:不明なデバイスさん
08/04/27 16:07:08 BbyO4mBN
>>634
で効果の程は如何ですか
637:不明なデバイスさん
08/04/27 16:53:38 euFWmEIw
ナナオのは「ただの保護ﾊﾟﾈﾙ」
画面を「保護」する以上の効果は無い。
638:不明なデバイスさん
08/04/27 17:22:43 JNf+aWvR
>>637
ちょ・・たしかナナオのフィルタって高くなかったっけ？
数万したような
639:不明なデバイスさん
08/04/27 17:29:33 BbyO4mBN
液晶モニター用保護パネル | EIZO 株式会社ナナオ
URLﾘﾝｸ(www.eizo.co.jp)
27.0型ワイド用 FP-2701W
標準価格：18,900円 (税抜18,000円)
24.1型ワイド用 FP-2400W
標準価格：17,000円 (税抜16,191円)
22.0型ワイド用 FP-2202W
標準価格：14,700円 (税抜14,000円)
22.0型ワイド用 FP-2201W
標準価格：14,700円 (税抜14,000円)
21.1型ワイド用 FP-2100W
標準価格：14,175円 (税抜13,500円)
20.1型ワイド用 FP-2000W
標準価格：12,600円 (税抜12,000円)
640:不明なデバイスさん
08/04/27 17:45:19 jsQpkXM0
ただの保護板のくせに高価だな。
これならあと20,000円足して光にするわ。
641:不明なデバイスさん
08/04/27 18:21:36 TfOI9uL3
ナナオのフィルタ買った奴涙目ｗｗｗ
642:不明なデバイスさん
08/04/27 18:49:01 XngwgyN7
ただの保護板のくせに高価だな。
これならあとプラ板買ってきて貼り付けるわ。
643:不明なデバイスさん
08/04/27 19:32:59 gqob5TsJ
>>636
効果は微妙
片面がノングレアで片面がグレアなので便利だが
ノングレアも中途半端に背景を写してしまうので付けない方がマシ
グレアで写真とかテレビとか専用のサブモニターにと考えたが
もともとTNで擬似フルカラーなのでそれも微妙
テキスト用途の221XBに付けたのが間違いだった
644:不明なデバイスさん
08/04/28 21:01:43 fUiX3182
安い液晶買ってグレードの高い物と遜色ないものにならんかと
このスレ覗いたんだけど
このスレの流れは
☆目的
○液晶の保護
○視認性の向上
・色とかコントラストの向上(がどうなるのか知らない)
・ノングレアを光沢に変換
（黒を締めて）
・光沢をノングレアに変換
（映り込みを減少させる）
○目の保護
諧調を潰さずに輝度を下げる
URLﾘﾝｸ(www.satonao.com) （大型ディスプレイは目が疲れる）
☆方法
○アクリル樹脂パネル
（保護目的ではこれが一番か、デフォルトで光沢化）
○フィルター＝＞このスレのメインステージ？
但しフィルターと銘打ってアクリル樹脂(光)のものもある
ＡＲ処理が決め手？
液晶に固着を嫌う場合アクリルに貼る？
※参考ソフトウエア：如意スクリーン
って感じ？
645:不明なデバイスさん
08/04/28 21:21:12 LHQK/7pP
>>643
そうですか 残念
646:不明なデバイスさん
08/04/29 01:36:10 62AfM5Mf
L997だけど、純正のFP-901でも全く何もつけないよりはマシになるのですか？
647:不明なデバイスさん
08/04/29 07:31:54 CQ6zzO25
ならない
見易さからいくとかえって悪い
648:不明なデバイスさん
08/04/29 10:04:05 62AfM5Mf
じゃ見易さからから言うと東レのND70-HG1719特もしくは
光のヤツ以外は付けないほうが良いと言うことですか？
649:不明なデバイスさん
08/04/29 10:38:20 f7gXHnEV
何を持ってマシとするかにもよるが、安物フィルターなら付けない方がマシ。
高級品は自分の用途に応じて。
650:不明なデバイスさん
08/04/29 14:47:02 CQ6zzO25
>>648
ただの保護板なのでCRT兼用のやつとかの方がマシってくらい意味が無い>FP901。
自分使ったことがあるのでは、今売ってるか知らないけどELECOMのDSF-G1921H
あたり\6kくらいだけど安価でそこそこだった。
ただ取り付けに難があるのとツルテカ液晶みたいになって若干映りこみするのが
環境によっては致命的。
L997に東レのは若干サイズが足りないので高級品は光だけになっちまう。
表面はグレアだけど映りこみは少ないし良いものだとはと思うけどね。
回り道するならって気はする。高いけど。
651:不明なデバイスさん
08/04/29 16:04:05 YQyX/L10
東レのは油成分を含んだような虹色のギラつきがある
652:不明なデバイスさん
08/04/29 16:28:19 fbCMksXn
それはない。
653:不明なデバイスさん
08/04/29 16:41:42 fO+wA/mw
>>644
> ・ノングレアを光沢に変換
これを望んでいる人は少ないと思う、というか、いたかね？レベル。
> ○アクリル樹脂パネル
これってまさかホムセンアクリル板のつもり？
東レなどの高級フィルタにもアクリル製はあるよ。
ただし、安いやつをかってもホムセンと変わらないという意見が多かったと思うよ？
保護目的で一番なのは、硝子だと思う。
ついでに如意スクリーンは一時は便利だなぁとは思ってたが、
何かのアプリと相性が悪かったので辞めた。
654:不明なデバイスさん
08/04/29 22:08:08 2vTDj41r
光沢をノングレアに変換でおすすめの商品あります？
655:不明なデバイスさん
08/04/29 22:22:17 TuIAGFcU
大画面ならHIKARI以外に選択肢はない
656:不明なデバイスさん
08/04/29 22:48:44 Bj42JS6A
東レが20.1"ワイドなEfilterEZ2出してくれたらなぁ...
17"スクエアで使っているけどこれが一番お手軽だったのに。
フィルム以外全部生産終了なんてあんまりだorz
657:不明なデバイスさん
08/04/29 22:50:40 6fbOqpq0
L997に純正のフィルタを付けてみたが、単なる汚れと傷対策用フィルタだな
アームを取り付ける際に、傷がつかなかったのは良かったけど
658:不明なデバイスさん
08/04/30 08:21:59 pcd4R37F
中古液晶が安くなってきたので最近やっと液晶を2万で買ったよ
だけど光とか東レのフィルターはなんであんなに高いのかね
しかもただのプラスチック板のナナオフィルター買うなら札束で鼻かみたいぜ
659:不明なデバイスさん
08/04/30 16:17:13 MfhdC5AG
新しいめがね買ったほうがお買い得、ってくらい高いな
660:589
08/04/30 16:44:53 acFxxLW9
やっと概算納期がわかりました
P242U-WIDE 液晶ワイドフィルター
価格：9,366円(8,920) 数量：1 概算納期(05月中旬頃)
８日にポチったんだけどな・・・。
買う人いるかどうかわかんないけどドーフィールドのはめっさ遅いみたいだから注意
と一応報告
661:不明なデバイスさん
08/04/30 16:47:06 Y/zCoCUX
光沢をノングレアに変換だけど、大画面じゃなく１７インチスクエア使ってる俺
HIKARIと東レ以外のお勧めある？高すぎだし・・・
662:不明なデバイスさん
08/04/30 18:14:32 4mKGcrab
ないな。
光、東レ以外の安物は反射がひどい。
反射ﾊﾞｯﾁﾘでも安いのがｲｲ！！
→ 安物を適当にチョイスしてどうぞ。どれも大差ない。
極力反射は抑えたい
→ 黙って光か東レを買いましょう。高いけどそれなりの価値はあります。
最後にこのスレでの昔からの格言
「 安 物 買 い の 銭 失 い 」
663:不明なデバイスさん
08/04/30 19:54:00 Ex72lT5P
激しく同意
664:不明なデバイスさん
08/04/30 20:09:44 OHYn+E3/
お勧めは安物を買ってから光or東orルケオだと思ったりもする。
効果がてきめんにわかるから。
ちらつき低減やコントラスト向上は安物でもおｋな可能性はあるけど、写り込み低減は高級品しか無理ぽい。
貧乏人なんで光・東のCRT投げ売り品を使ってるけど、写り込みだけはそれなりにあった。
試しに…と、別メーカの反射率0.01%モノを購入したが、光・東とは比べものにならない位ひどい。
ただ、他の性能は文句無しなだけに惜しい。
665:不明なデバイスさん
08/04/30 21:37:10 VA2xqqAy
まー安物を買って、光のお試し使って両者を比べれば一目瞭然だな。
安物の数千円が無駄になるがｗ
値段に不満でどうしても安物と比べたい奴はやればいい。
回り道せず、素直にこのスレの意見を信じて
光か東レを買う方が結果的には安上がりだと思うけどね。
666:不明なデバイスさん
08/04/30 21:46:39 lNyo0zhK
比較しないと良さも良さに感じないからな～
667:不明なデバイスさん
08/04/30 22:19:30 N7kAnvwK
>>664
ルケオ持っているのですか?
入手方法を教えて下さい。
668:不明なデバイスさん
08/05/01 00:24:59 sQqzXaPC
ルケオって結構写りこむ上に透過率高すぎでほぼ透明だぞ？
669:不明なデバイスさん
08/05/06 20:41:33 tSncAd0q
光沢だけど映り込まないってのを求めて
（光は前にお試し頼んだ事あるけど光沢ではなかった気がする。記憶おぼろ）
東レのハイグレードタイプを買おうと思うんだけど
HG70=反射率0.1% 透過率70%
HG90=反射率0.2% 透過率90%
ってのがあるんだね。
低反射率を求めてるからHG70の予定なんだが
0.1%と0.2%の差よりは90%と70%の差の方が違い大きいような気がするんだが。
反射率0.1%と0.2%って結構差がでかい？
670:不明なデバイスさん
08/05/06 21:19:54 hhOxcZsB
>>669
今の東レのはあんまりお薦めしたくない気がするなぁ。
2月まで生産されていたパネルタイプだったらEZ2(要するにハイグレードタイプ)使ってるから
19"スクエアLCDまでなら文句なしにお薦めできるんだけど。
透過率はどれだけ眩しい液晶使っているかによるね。
あんまり透過率低いと画面が暗く見えるからね。その代わり眩しさが軽減されるから目の負担は減る。
671:不明なデバイスさん
08/05/06 22:16:37 8Lvd5iCO
>>669
光は光沢だよ。
君の希望を満たすのは光のﾊｲｸﾞﾚｰﾄﾞ50%だと思うけど。
672:不明なデバイスさん
08/05/06 22:59:40 tSncAd0q
>>670 >>671
サンクス。参考になった。
勢い余って気付かなかったけど今の東レのって貼り付け式なんだな。
パネルの方が使い回しも出来そうなのに、つい二ヶ月前に生産終了とは…。
なんであんな便利そうなモノを無くすのだ東レ。
L565をグレアにしようと思ってサンワサプライの安物保護フィルム買ったら
映り込みがホームセンターのアクリル並に酷いんで、
ARコート利かせたみたいなのを探してるんよ。高いけど光しか無いのか…。
過去に借りてるから流石に二度目のお試しは無理だろうな。うーん
673:不明なデバイスさん
08/05/06 23:44:20 HMvBdrja
借りてそのまま買ってれば違うモン貸せって言っても問題なかろう
延々借りた挙げ句買わなかったとかいうＤＱＮじゃあるまい
674:不明なデバイスさん
08/05/07 00:22:18 2Xo00Cwc
>>672
大丈夫じゃね？
まー光で満足出来ない奴は何買っても満足出来ないから、
買うつもりで頼んじゃえば。
何なら請求書一緒に送ってくれって言えば超無問題。
675:不明なデバイスさん
08/05/07 00:33:23 QxjO0RcH
ヒカリフィルタについてお伺いしたい
おいらは三菱RDT222WMなんだけど、結局ヒカリしかない訳で購入しようと考えています
ヒカリの物は２２．２型って記載なんだけど、これはおいらの２２型にもフィットするのですかね？
676:不明なデバイスさん
08/05/07 00:42:21 DgXYBuwd
>>675
電話して聞いた方がいいぞ
新型と旧型の区別がつかないバカオペ子に当たったらその時は諦めろ
てか試用できるから、とっっと送ってもらって使ってみるのが吉
677:不明なデバイスさん
08/05/07 00:58:57 QxjO0RcH
>>676
はい、そうします
サンキュー
678:不明なデバイスさん
08/05/07 01:18:05 xsa8IrZo
いや、メール注文時とかに型番伝えれば
特別な形状のは「○○専用」とかいうのが送られてくる
普通の形状のでも型番伝えればｼﾞｬｽﾄﾌｨｯﾄのが来るよ
もちろん「専用」だろうが何だろうが返品可能
679:不明なデバイスさん
08/05/07 02:08:31 QxjO0RcH
>>678
なるほどー、やってみますね。合うといいな
680:不明なデバイスさん
08/05/07 14:43:43 Q53haWGl
ドーフィールドって二回交換して二回とも同じ場所に傷があったしな
結局返金して貰った
今は1500円のアクリル板+ダイソーのマジックテープだけど
画面の映りこみは大して変わらん
681:不明なデバイスさん
08/05/07 21:57:01 +0g4U9QA
DELL通販でついてきた（ってか付けないと高くなるので仕方なくつけた）
「SE198WFP 19インチワイドTFT液晶モニタ 」
を昨日使ったんだが、すげぇ目が潰れるｗ
折角のワイドなので使いたいが、コントラストやら輝度やら下げてもやはり目が疲れる
フィルタとかをつけたいけど、検索したところ光興業すげぇ高いのな…
4ﾏｿってDELLのSE198WFPより高いやん…
躊躇しているおいらに後押しの一言をおねげぇしますだ
682:不明なデバイスさん
08/05/07 23:19:52 GkaH+Jgi
窓から投げ捨てろ！
いや、ほんと買い直した方がよいって。
683:不明なデバイスさん
08/05/08 01:23:43 Jzdir0jU
光の実売価格は表示価格のおおよそ３割引くらい
あと、このスレを１から全部熟読することを勧める
何を買うのが賢い選択か自然とわかるだろう
ちなみに「いいﾓﾆﾀｰ」を買っても有害光は出るのでどっちみちﾌｨﾙﾀｰは必要だ
684:不明なデバイスさん
08/05/08 01:44:37 zubpfho+
光のお試しモニター申し込んだが、グレードを選択する項目がなかったんだけど
金銭面からエコノミーを買いたいｗ
ハイグレード来たらどうすればいいんだろｗ
685:不明なデバイスさん
08/05/08 01:45:49 honizk4k
…午後の早い時間に申し込み、直後に電話して伝えると言う発想はないのだろうか
686:不明なデバイスさん
08/05/08 09:51:58 ogurj6m+
やっぱ色を扱うならヒカリでもダメなんだろうなあ。
687:不明なデバイスさん
08/05/08 10:51:07 5/8sv2Lr
980円のクルマ用の透過率76％のＵＶカットのスモークフィルムを買ってきて
液晶の前にセロテープで貼ってぶら下げたら少し目が楽になったよ
カネがない奴にはオススメ
ただ反射はひどい、顔うつりまくり
部屋を真っ暗にする人なら関係ないな
688:不明なデバイスさん
08/05/08 11:08:25 XgEmWSl+
そしてこれからの梅雨の季節
フィルムののりが溶けてくっついて剥がせなくなるんですね
わかりますわかります
689:不明なデバイスさん
08/05/08 11:34:36 5/8sv2Lr
フィルム貼ったら剥がせなくなるから貼ってないし
テープで吊るしてるんだってば
690:不明なデバイスさん
08/05/08 14:53:31 vv9egc5n
>>687
まったく同じこと考えてたｗ
で、ホームセンターうろうろしててコレ見つけた。
secret zone
簡単日よけ貼って剥がせるUVカットシート 38cmX60cm 透過率15% 使用素材東レ ルミラー
SZ-44 ダークスモーク（近所にはコレしかなかった。）
680円だし捨てるつもりで買ってみた。
カッターで画面サイズにカット。
シリコン自己吸着タイプの吸着力を少し弱くした感じで
いい感じにペターっと張り付くし軽くはがせる。
スキージーで丁寧に張れば気泡も噛みにくいし。
発色具合がどうしようもなくなるけど。
P243Widaでコントラスト、ブライトネスいっぱいまであげて自分的にはちょうどいい感じ。
使用感はまさに>>687のとおり。
15%はどうしようもないけど画面に密着するからぶらさげてるよりは見やすいと思う。
フィルター購入までのつなぎってことで・・・
691:不明なデバイスさん
08/05/08 16:17:15 DfIKEM6F
>>684
どうせ買うなら絶対ﾊｲｸﾞﾚｰﾄﾞの方がいいぞ。
反射率が超重要ﾌｧｸﾀｰなのは散々既出だろ？
あと、ﾎｰﾑｾﾝﾀｰのﾃｶﾃｶﾌｨﾙﾑ、ただのｱｸﾘﾙ版の話はスレ違いな。
>>255-258
692:不明なデバイスさん
08/05/08 20:33:51 3jmeYK/q
液晶モニタ用と銘打ってあってもその実ただのテカテカアクリル板てのは意外に多い
そういうただの保護板もここではスレ違いなんでどっか他に逝ってほしい
このスレでは>>691も言うように反射率が最も重要
693:不明なデバイスさん
08/05/08 23:19:57 6PfLA9cj
>>681
同じデルのモニタだけど、三菱の光沢目潰し液晶から乗り換えたからすごく楽になった。
特にフィルタなくても問題なさそう。というかHIKARIは高すぎる。
694:不明なデバイスさん
08/05/08 23:35:06 MvA8r5oh
まぁおまいらはこのスレを熟読しとけと。
目が疲れにくい・目に優しい液晶ﾓﾆﾀ Part31
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
695:不明なデバイスさん
08/05/08 23:35:10 honizk4k
3007HCを使ってるが、証明の関係で輝度はある程度上げて使わざるを得ず、
そうなると画面から目潰し光線がひしひしと感じられるので６万程出してHIKARIを使ってる
一回使うともう手放せなくなるのが困りもんだ
696:不明なデバイスさん
08/05/09 00:29:01 W9YkiOh3
光の使用フィルタ明日くる
レポするよ
697:不明なデバイスさん
08/05/09 01:00:25 Obbto+Br
確かに、いいﾓﾆﾀｰ＞目潰しﾓﾆﾀｰだけど。
残念ながらいいﾓﾆﾀｰであっても有害光は出てるんだよ。
いいﾓﾆﾀｰ＋いいﾌｨﾙﾀｰ ＞ 目潰しﾓﾆﾀｰ＋いいﾌｨﾙﾀｰ ＞ いいﾓﾆﾀｰ ＞ 目潰しﾓﾆﾀｰ
698:不明なデバイスさん
08/05/09 14:02:32 IRwVr3na
HIKARIのお試しを今使ってるんだけど、
どう調整しても青っぽさが気になる･･･
色温度が調整できないデルの安物モニタなんで（しかもディスプレイ側の調整ボタンがイカれてるｗ）
手動でRGB調整をいろいろ試したんだがいまいちだ･･･
ディスプレイを替えろってのはなしで。職場のなので今すぐには取替え不可能。
これはHIKARIを返品して東レを買ったほうがいいのかな？
東レは赤みがかるって話だけど。
699:不明なデバイスさん
08/05/09 15:55:22 EjpkRWjX
>>698
グラボでいじれば？
あと光は確かに紫だから「完全に素の色合い」にするのはまず不可能。
でもかなり近づけることは出来るし、使ってるうちにかなり眼が慣れてくる。
人間は慣れる生き物なのだ。
それでもどうしても気になって嫌だって場合は光は諦めるしかないね。
まー色再現性に拘る人はこういう透過率のフィルターは向いてない。
700:不明なデバイスさん
08/05/09 17:07:09 Qlc00X3C
>>698
東レはだいぶましだよ。光は青いけど東レはほぼきにならない。
グラボでかえても階調減るだけだからお勧めしない。
701:不明なデバイスさん
08/05/09 18:13:43 oOgBd10d
安物モニターを窓から投げ捨てて、もう少しまともな物を購入すればいいのではないかな。
702:不明なデバイスさん
08/05/09 20:12:07 IRwVr3na
グラボもいじったけど、安物のメーカーマシンだから
調整幅が狭いわ調整が面倒だわ･･･
フリーソフトで画像調整できるのってないよね･･･
ソフトウェアキャリブレーター買えば多少ましになるかな？
グラボも含めて色々いじっても、色温度が高めになってしまうんだよね。
そこにHIKARIフィルターをつけるとさらに青く･･･
東レを考えてみるか。
直営ショップ以外でアマゾンくらい安く買えるところ無いですか？
アマゾンだと、ハイグレード７０の該当サイズが品切れ･･･
703:不明なデバイスさん
08/05/10 01:52:59 ENnolMD6
グラボで調整なんて最後の手段だよ。
普通はモニターで調整する。
704:不明なデバイスさん
08/05/10 02:29:25 h+k8qfc7
>>703
ﾓﾆﾀｰで調整しきれないからって話だろ
705:不明なデバイスさん
08/05/10 02:32:34 h+k8qfc7
もうあれだ。
ﾓﾆﾀｰもﾏｼﾝもうんこすぎて無理なら。
１：そのうち慣れるかもしれないので光をそのまま使う
２：東レを買う
どっちかにしろｗ
706:不明なデバイスさん
08/05/10 03:26:25 bkxuS6tr
東レも吸着タイプしか無くなったんだね・・・・・
東レの吸着タイプは経年変化で張り付かないんだろうか？
707:不明なデバイスさん
08/05/10 12:02:48 8aN720wj
東レのURL変わってるね。
URLﾘﾝｸ(t-tic.toray-intl.co.jp)
708:不明なデバイスさん
08/05/13 15:24:10 quKdpfqG
透過率７０％のフィルターって、かなり画面が暗くなりますか？
デジカメ写真とか動画見るのにカラー再現度が相当低下しますか？
逆に長時間ネットで文字を見る場合は７０％位ののうが楽ですか？
ちなみにＰＣ側に輝度調整機能が付いてるので調整は出来るので
透過率９０％のを買って、眩しい時はＰＣ側で輝度調整をしよう
と思ってるのですが。
709:不明なデバイスさん
08/05/13 15:41:34 l0jioJ3h
寝っ転がって画面を見る時蛍光灯の反射が眩しいのでフィルターを買おうと思っているのですが、
URLﾘﾝｸ(www.getplus.co.jp)
この辺の3000円クラスの物って元の液晶そのままよりも反射するのでしょうか？
上に貼った物は光沢タイプとのことなので反射しそうな気がしますが、光沢でない物で1.1％の物が見あたらなかったのでとりあえず貼ってみました
ログを読んでいると1.1％でも相当反射するから東レの物がよいとありますが、さすがにその値段を出すのはつらいです
ちなみに元の液晶はノングレアタイプです
710:不明なデバイスさん
08/05/13 18:00:37 TdB8L4IO
>>708
暗さは慣れる。人間の目は相当優秀なんだよ。
色は自分で納得するまで調整するしかない。
透過率90なんて素の状態と何もかわんねー。
711:不明なデバイスさん
08/05/13 18:59:16 bQ7rvPkN
安 物 買 い の 銭 失 い
712:不明なデバイスさん
08/05/13 21:57:03 0YkhQ15T
ニコでも↑みたいな格言をこれみよがしに言っている痛い奴がいるよな
713:不明なデバイスさん
08/05/13 22:00:09 o5IFD5ve
だね
714:不明なデバイスさん
08/05/14 01:43:22 Gwhpasv1
まーﾌｨﾙﾀｰに関しては真実だけどな
>>712-713は安物買った乞食涙目ってやつ？
715:不明なデバイスさん
08/05/14 01:49:32 CwXiO4Fh
空気と意味が読めない>>711乙
716:不明なデバイスさん
08/05/14 01:57:45 Gwhpasv1
あー、光や東レ買えない貧乏人の僻みか。
真実を書かれるのがよっぽど気に障るんだね。
717:不明なデバイスさん
08/05/14 03:21:13 NjJf+6eG
>>710
そうですか。
７０％にしたいと思います。
718:不明なデバイスさん
08/05/14 05:10:50 NjJf+6eG
自己吸着タイプは長期間貼り続けると液晶画面から剥れなく
なってしまうって本当ですか？
719:不明なデバイスさん
08/05/14 06:26:02 xZH/+taQ
>>718
剥がれなくなる
ｼﾞｬ無くて、剥がすと
液晶の表面(ｺｰﾃｨﾝｸﾞ等)が一緒に剥がれる
720:不明なデバイスさん
08/05/14 06:31:04 xZH/+taQ
>>718
補足
全ての吸着ﾌｨﾙﾀｰではない
情報が少ないから
どの製品が剥がすと
液晶の表面(ｺｰﾃｨﾝｸﾞ等)が
一緒に剥がれるのかは不明
721:不明なデバイスさん
08/05/14 08:30:54 NjJf+6eG
>>720
うわぁ・・・じゃぁロシアンルーレットみたいなものですね・・・
722:不明なデバイスさん
08/05/14 23:56:47 HVysi9SV
まじで反射率0.05％以上の奴は貼らないほうがましなくらいだよ。ただの保護用としてしかつかえない。
723:不明なデバイスさん
08/05/15 03:40:53 WbChWNdj
このスレ読んでそれでも貼りを買える根性がすごい。
反射率ってものをﾅﾒﾃﾙなｗ
724:不明なデバイスさん
08/05/15 07:07:47 W8YOcCI8
>>722
反射率０．０５未満のフィルターって、東レでもハイグレード
タイプの方しかないね・・・・・。
てか目の疲れには、紫外線防止やチラツキ防止や可視光線透過率
の方が重要って思ってたけど、一番重要なのは反射率なの？
725:不明なデバイスさん
08/05/15 10:36:49 yBFmS9fo
>>724
眼の疲れ的に１番重要なのは透過率だな。
ただ透過率はどんなﾌｨﾙﾀｰでも%を選べれば問題なく落とせる。
安物でも90%とか70%とか50%とか色々ある。
しかし反射率は違う。安物は例外なくﾃｯｶﾃｶ。
そして自分の顔が写ってるﾌｨﾙﾀｰごしに画面を見るのは凄く眼の負担になる。
透過率と同じくらい重要なﾌｧｸﾀｰ。
で、透過率、反射率を総合して考えると、実質「眼に優しいﾌｨﾙﾀｰ」ってのは
光か東レしか選択肢がない。
なのでこのスレでは反射率が非常に重要視されている。
726:不明なデバイスさん
08/05/15 15:45:32 /BXbhfvW
透過率は目への負担にはたいして関係ない。モニターで120カンデラ以下に落とせないやつなんてそんなにない。
透過率は90％でも問題はない。反射率と色身の変化が重要なファクターだな。
727:不明なデバイスさん
08/05/15 18:21:20 W8YOcCI8
>>726
透過率というか輝度はモニター側で暗くできるもんね。
ところで色身の変化って何？
あと紫外線防止とかギラツキ防止って、あんまり意味ないの？
728:不明なデバイスさん
08/05/15 20:50:20 gK0AEZHL
サンクレストのサンフィルターMCってやつかなりいいよ。
AR加工がしっかりしてて映り込みがほとんどない。
お勧め。
729:不明なデバイスさん
08/05/15 21:42:49 GEJNNUmT
小さいサイズしかないじゃん
730:不明なデバイスさん
08/05/15 21:48:32 Hokl8HbX
サンクレストはオレもブラウン管の29型の時使っていたな～
ハミ通の広告で知ったのだが（笑）1万1千円ぐらいと価格もなかなか良かった
731:不明なデバイスさん
08/05/15 21:48:49 gK0AEZHL
すまん
732:不明なデバイスさん
08/05/15 22:28:03 0PoiK2qY
ヤニ厨だから紫外線とかどうでもいいから、24インチで画面保護するやつ出せよ。
733:不明なデバイスさん
08/05/16 00:30:10 PKySZpkX
まずヤニを止めるのが一番の画面保護だと思うぞ
734:不明なデバイスさん
08/05/16 09:59:45 R8FooYZM
アホか。透過率は重要だろ。
モニター側やグラボで輝度をそんなに落としたら階調が潰れるんだよ。
50%とかカット出来るﾌｨﾙﾀｰの長所は
モニター側は階調が潰れない輝度を維持しつつ、ﾌｨﾙﾀｰで明るさを抑えられること。
ﾌｨﾙﾀｰでは階調は潰れない。むしろｺﾝﾄﾗｽﾄがあがりｸｯｷﾘ見える。
こんなことこのスレじゃ散々既出じゃん。
735:不明なデバイスさん
08/05/16 15:21:56 6MRsCGq+
だな。
加えて言うなら色被りが嫌な場合や、
古い低輝度モニタみたいにそこまで眩しいモニタじゃない場合は
好みで70%にでもすればいいって感じかね。
そういう意味では90%は使う人とモニタをかなり選ぶと思うね。
736:不明なデバイスさん
08/05/16 17:22:55 9p1sYnGI
>>734
なるほど。
良い事教えてもらいました。
てことは透過率って凄い大事ですね。
737:不明なデバイスさん
08/05/16 17:24:49 9p1sYnGI
>>735
最近の眩しいツルテカ液晶だと、透過率７０％のフィルターを
使用しないと眩しくて話にならないですよね？
738:不明なデバイスさん
08/05/16 22:10:45 9p1sYnGI
エレコムのフィルターってどうですか？
739:不明なデバイスさん
08/05/16 23:56:31 8wsMToyo
>>737
透過率70%ってのは「光を70%通す」ってことだぞ。
つまり30%カットするわけ。
凄く眩しいなら50%を。
>>735が書いてるみたいな状況なら70%を。
90%だと眩しさ軽減の効果は非常に薄い。
とりあえずそれを踏まえて東レか光を買っておけば間違いない。
安物買ってもどうせ買いなおすはめになるから無駄な投資はするなよ。
740:不明なデバイスさん
08/05/17 15:19:01 CVbj91XH
アホか。グラボで落とせば階調は減るが、モニターで落とせば減らない。
むしろフィルターのほうが階調を変化させるのでできるだけ透過率高いほうがいい。
741:不明なデバイスさん
08/05/17 19:04:51 Y1XLGcRT
>>728
サンフィルターは確かに悪くないけどサイズがね。
モニタの平均サイズどんどん上がっていってるからなぁ。
ホントに光しか選択肢なくて困るにゃ。
742:不明なデバイスさん
08/05/18 01:20:06 IGjG4Y6U
>>740
このスレ>>1から全部音読して顔洗って出直してこい。
知らない人間にそんな嘘を吹き込むんじゃねーよボケ。
743:不明なデバイスさん
08/05/18 01:43:50 P9hfydPi
>>740
大嘘つきのキモハゲ乙
死ねよカス
744:不明なデバイスさん
08/05/18 02:19:49 0rs44J9U
>>740の言ってることは１００％デタラメなんですか？
どっちが本当なんでしょうか・・・。
感覚的にはモニタで輝度落とした方が階調減るという
方が説得力がありそうな気がしますが。
745:不明なデバイスさん
08/05/18 02:37:05 IGjG4Y6U
>>740は荒らしか真性のどっちか。
このスレを全部読めばどっちが正しいかなんて一目瞭然。
746:不明なデバイスさん
08/05/18 03:53:08 0rs44J9U
こういう大型液晶テレビのフィルターって意味ないですか？
ＰＣモニター同様、付けた方が目が楽でしょうか？
ただ↓のバッファローの製品は、ディスプレーの画面（実寸）より
１ｃｍとかのレベルで誤差がある（小さい）ので話になりませんが・・。
URLﾘﾝｸ(buffalo-kokuyo.jp)
747:不明なデバイスさん
08/05/18 14:03:29 0rs44J9U
>>745
単なる荒らしでしょ。
748:不明なデバイスさん
08/05/19 00:09:00 Y+mYzvNm
>>742-743
このスレで一番多くのレス書いてるのたぶん俺。
>>744
必死になってるほうがでたらめで根拠のない話をする。
フィルター万能論のやつはきにするな。あくまで主体はモニター性能。
749:不明なデバイスさん
08/05/19 00:11:19 Y+mYzvNm
低透過率は過去の液晶がまぶしく、輝度を落としてもそれでもまぶしいという糞時代の産物。
低透過率のものは色の変化も多きい。
750:不明なデバイスさん
08/05/19 01:46:05 Sg/6I9q1
【荒らし】 あぼ～ん推奨
>>748-749
ID:Y+mYzvNm
751:不明なデバイスさん
08/05/19 13:09:41 hlvumPRi
>>748-749
それなら、「なぜ低透過率のものは色の変化も多きいか」を
もっと専門的・学術的に解説してくれなきゃ。
752:不明なデバイスさん
08/05/19 13:42:19 W85Hj3/A
＞このスレで一番多くのレス書いてるのたぶん俺。
ﾜﾛﾀｗ
いい加減に荒しは消えろゴミクズ
公衆便所の落書き以下のビチグソ書き込みしてんじゃねーよ
753:不明なデバイスさん
08/05/19 15:39:03 NBJbb1Pm
東レの昔のモニタ用の奴は
フィルタ曲線仕様なの？平面？
754:不明なデバイスさん
08/05/19 16:26:35 NBJbb1Pm
モニタ取り付け用のフレームを取り外しても反ってるかな？
755:不明なデバイスさん
08/05/19 20:05:11 hlvumPRi
東レに電話して「透過率７０％も９０％も眩しさや目のチラツキ
の効果は同じなんですか？」って聞いたら女オペレーターが出て、
「透過率は眩しさに関係しません。グラフィック用途の場合は
透過率９０％を薦めします」みたいに言ってた・・・。
756:不明なデバイスさん
08/05/19 23:52:00 fMwkumAJ
ネタ乙
眩しさに関係しないんだったら透過率を設定してる意味がない。
可視光を30%カットするものと10%カットするものが眩しさ同じ？ｗ
ギャグですか？ｗ
それなら90%だけ売ればいいじゃんｗ
何で70%売ってるのさ。
つまらないネタで読む人を混乱させんな荒し
757:不明なデバイスさん
08/05/20 00:27:31 0wT6ix0v
＞このスレで一番多くのレス書いてるのたぶん俺。
＞必死になってるほうがでたらめで根拠のない話をする。
なるほど。確かにその通りだなｗ
758:不明なデバイスさん
08/05/20 01:47:40 fY2tvs6n
この荒らし野郎は嘘ばっか書いて何がしたいんだろうな
あ、荒らすことか（笑）
759:不明なデバイスさん
08/05/20 07:25:15 aNM/7uqd
アクリル板を嵌めてみたんだが、やっぱり映り込みが厳しいな
保護用には良いし、色も鮮明になってそれは良いんだが…
皆お勧めの光を検討してみたけど高いんだよな…
上でも誰か言ってたが、分割払いならと調べてみたが
光ダイレクトも取扱店もみな一括払いなのな
誰かクレカの分割払いで買える店を知っていたら教えて欲しいけどなさそうかな？
760:不明なデバイスさん
08/05/20 13:12:25 fsLOdV7y
フィルター一つ一括で買えないような奴や
安物モニターでフィルターの方が高いとか愚痴るような貧乏人は、アクリル板でいいと思うよ。
761:不明なデバイスさん
08/05/20 14:35:30 aNM/7uqd
>フィルター一つ一括で買えないような奴や
>安物モニターでフィルターの方が高いとか愚痴るような貧乏人は、アクリル板でいいと思うよ。
こういうことをわざわざ言う心の貧乏人よりは普通の貧乏の方がマシだなといつも思う
たまたま金がない時の書き込みで貧乏人扱い笑った、想像力豊かなのな
762:不明なデバイスさん
08/05/20 14:43:54 aNM/7uqd
済まない
安くないアクリル板を買って駄目出ししたり、分割とはいえ光を買おうとしている俺への嫉妬だったのかな？
サランラップで我慢しているfsLOdV7yの気持ちに気が付かなくて…
763:不明なデバイスさん
08/05/20 14:51:50 NhUxPRfS
むしろ、長く使うから分割でもいいと思うんだ。
別に、20回分・30回分も組めっつーわけでもなかろうしｗ
ま、俺がそう思うだけだけどナ。
764:不明なデバイスさん
08/05/20 15:38:21 aSFUl/Yi
地デジとかＤＶＤ見る為に作られた最近のテカテカ液晶で
映像を見るには、透過率７０％のフィルターでは汚くなる？
暗い映像での黒潰れが酷くなりそうな気がするんだけど。
765:不明なデバイスさん
08/05/20 16:24:17 /PjZ86Cz
>>764
テカテカの方が発色いいのになんでフィルタ使うの？
反射が気になるんなら低反射フィルムでも付けておけば？
766:不明なデバイスさん
08/05/20 16:36:27 hNXX3SrY
>>761
たまたま金が無い、て
学生さんか、フリータさんですよね
分かります
767:不明なデバイスさん
08/05/20 18:13:23 fsLOdV7y
>>761
君の書き込みの内容も十分痛々しくて、心の貧乏人の素養が十二分にあると思うぞ。
一括返済出来ないならリボ払いにでもすればいいだろ。
普通のカードなら一括払いで購入した後からでも返済方法を変えられるでしょ。
つーか、たまたま金がないだけだと言うのなら
無理をして今すぐ買わなくても金のあるときまで待てばいいだけじゃないのか？
768:不明なデバイスさん
08/05/21 03:33:21 1HSSeDBn
URLﾘﾝｸ(www.sanwa.co.jp)
貼り付けるタイプの液晶フィルターって本当に一晩経つと空気が自然に抜けていくんだろうか？
769:不明なデバイスさん
08/05/21 03:52:45 Y7MiNkpy
>>768
空気の問題より、液晶画面に貼り付いたまま取れなくなったり
剥がした時に液晶画面が傷つかないかどうかの方が心配。
770:不明なデバイスさん
08/05/21 09:50:14 jcIvXaHu
ていうかそのムービー、素手で貼ったら貼り付け面に指紋の跡が残らないか？
ビニ手袋くらいすればいいのに。
771:不明なデバイスさん
08/05/21 17:02:29 mw+HOzrr
DELLノート光沢買って失敗した俺が来ましたよ
15.4型で非光沢反射低減で目が疲れないフィルターが欲しいんだが
772:不明なデバイスさん
08/05/21 22:11:36 9/xPvkwb
これどうだ？
URLﾘﾝｸ(www.sigma-apo.co.jp)
773:不明なデバイスさん
08/05/22 00:30:53 /Bu0uo2M
イイヤマの２４インチワイドをピボットで縦置きにして使っているんだけど
光の２４インチフィルターは、縦長の２４インチ画面でも取り付け可能かな？
774:不明なデバイスさん
08/05/22 02:11:40 63z0o9MV
>>755
それであってるよ。
輝度はモニター側で調節したほうがいいし、それが当たり前だからね。
当たり前だからこそ「まぶしさに関係しません。」といってるわけで。
ひっこみつかなくなって必死な透過率厨は勘違いしてるけど、最近のモニターなら十分輝度も落とせるもんな。
775:不明なデバイスさん
08/05/22 04:31:38 56AzuADV
>>774
最新のＮＥＣのノートパソコンでも本体に輝度調整ボタンとか付いてるね。
ただ液晶パネル自体のテカテカは輝度下げても効果ないので、そこは反射率
の低いフィルターを貼ってノングレアにしなければいけない。
776:不明なデバイスさん
08/05/22 05:07:21 HlDUarq/
またバカが湧いてる
777:不明なデバイスさん
08/05/22 11:43:30 5J9BrhmK
>>774
例えば、俺の場合...
金も無いくせに、大きい液晶が欲しくて安物モニタを買う。
しかし安物モニタは輝度を下げて使えない事が買ってからわかる。
だからフィルター探しの旅にデル。
でも元々安物モニタしか買えない身、光など買えずフィルター難民になる。
ひがみ根性で荒しとなる。
778:不明なデバイスさん
08/05/22 12:41:53 OHOH7BSz
三菱のMDT242WG使ってるのですが
光を問題なく付けれるか不安なんで
一回テストした方が良いですかね？
779:不明なデバイスさん
08/05/22 12:55:25 adBXmM7v
>>778
テスト無料なんだから試して損は無いでしょ、
基本的にメーカーと型番記入すればそれに合うように出来た物が送られてくるよ。
780:不明なデバイスさん
08/05/22 13:00:24 OHOH7BSz
>>779
そうだね、とりあえずテストしてから購入考える事にします。
レス感謝。
781:不明なデバイスさん
08/05/22 16:43:51 /Bu0uo2M
サンワサプライのＣＲＴ用には、プラスチック製と強化ガラス製があるけど
どっちが良く効くのかな？
782:不明なデバイスさん
08/05/22 20:26:14 rqh78k+V
君の「効く」の定義がわからんけど。
透過率と反射率で選べよ。
あと一般的にガラスの方が傷つきにくい。
783:不明なデバイスさん
08/05/22 23:05:37 92/zgelb
>>778
テスト申し込みフォームにメーカーと型番を書いて送信するようになってるから、
ちゃんと合うサイズのを送ってくれるよ
箱には○○専用って型番が記載されたシールが貼ってあるしｗ
俺は22インチでHPに載ってる価格より少し高かった
HPには22.2ってあるからあの価格より少し割高なんだってさ
24インチなら表記どおりの価格だと思うよ
俺の場合は・定価：￥50,400.-・購入価格：￥33,600.- 税込
これしか選択肢がないから買ったｗ
因みに取り付けはモニター後ろへグルッとゴムバンドを回して圧着するやつ
長さ調節にゴム部分をカットするんだけど、テストなのに切っていいのか悩んで電話したｗ
784:不明なデバイスさん
08/05/23 12:36:44 L27nhYID
>>783
普通は勝手に切って良いって判断しないから悩むわなｗ
785:不明なデバイスさん
08/05/23 15:29:59 uJiQ0SHq
光のフィルターが青みがかりがちょっと合わなくてお試しを返却したんだが、
東レのフックタイプEZ2を試したらけっこういい感じ。
これを使い続けること決定。
しかし、なんでフックタイプは生産終了なんだろ。
貼り付けタイプよりも使い勝手がいいと思うのに。
786:不明なデバイスさん
08/05/23 23:30:59 l9kCijvL
>>785
在庫あったの？インチ数は？
787:不明なデバイスさん
08/05/24 00:37:25 EcN8I2fG
東レのオンラインショップにまだ在庫あるよ。
俺は使ってるディスプレイが19インチで17-19インチ用で幅ぎりぎりカバーだった。
788:不明なデバイスさん
08/05/24 09:42:57 4J6CeF3S
>>787
そうかー、サイズあってよかったなあ
俺は24だから光だけしかチョイスなしか・・・・、しかし高いｗ
789:不明なデバイスさん
08/05/24 13:22:22 6V4VbcwQ
厚さ二ミリくらいある東レのCRT用をカットしてノートの前に置いてる
コントラストが上がり綺麗
東レＮＤ＋安物の二枚重ねより疲れにくいかも
790:不明なデバイスさん
08/05/26 16:38:37 wnoazq6H
ノートPCが光沢液晶で写り込みとかギラつきで目が疲れます。
オススメのフィルタありますかね？
液晶サイズは15.4です。
791:不明なデバイスさん
08/05/27 08:41:56 Wg/GHefw
テンプレのリンク先から勝手に探せよ
792:不明なデバイスさん
08/05/27 15:18:24 bwxO9z5M
>>728
728さんの書き込みを見て、自宅のNANAO2031W
(サムソン目潰しパネル）に、サンフィルターMXをつけてみた。
サイズが合わないけど、ぜんぜん目の負担が違うのに驚いた。
光を買うまでのつなぎにしようっと。
793:不明なデバイスさん
08/05/28 00:31:53 q/bV6K8v
光のフィルターなんだけど
外形幅512mm、表示領域幅474mmのモニタで
横幅480のフィルタ装着して使用できますか？
テスト面倒だし、少しでも値段抑えたいので・・・
794:不明なデバイスさん
08/05/28 01:56:35 CGHWqlrn
普通に使えるだろ。
795:不明なデバイスさん
08/05/28 02:29:27 WY2wlsV0
>>777
DELLの2001FPを使い続けている自分は最終段階に入ったようだ……。
796:793
08/05/28 12:25:29 etPPM/K8
>>794
レスどうもです。すこし不安になったので１つ大きいフィルタポチっちゃいました。
DVIケーブル別売りと22型モニタで29000円、光フィルタ27000円でした・・・
予算55000円くらいでみなさんならどんな選択するでしょうか？
自分は6年使った17inch東レのフィルタがよかったので同じクラスの
フィルタありきで考えたのですが。
797:不明なデバイスさん
08/05/28 16:29:38 09ONCkDk
>>790
URLﾘﾝｸ(www.sigma-apo.co.jp)
俺も光沢で後悔したクチだけど、これ貼ったらだいぶマシになった
マジオススメ
798:不明なデバイスさん
08/05/28 17:04:45 Br6CM2yv
>>796
その選択でいいじゃないの。
55000円のモニター買ったところでフィルターは要るし。
799:不明なデバイスさん
08/05/28 21:13:42 hNQ2tH4/
光の特別価格ってどれくらい安くなるん？
800:不明なデバイスさん
08/05/28 23:47:54 0ys2exz5
テスト使用したらわかるんじゃない？
安さだけなら型番によるけど、Amazonかナニワ電機かな。
801:不明なデバイスさん
08/05/29 21:46:03 uErjXYRk
>>799
オレは22.2型ワイドをナニワ電機で買った。送料無料で27000円也
尼は29000円だからナニワの方が1割近く安い
ナニワはクレカ使えないのが残念だけどね
光のお試し利用使わなかったけど、いわゆる「特別価格」ってのも2万5千円前後だと思う
多分ね…
802:不明なデバイスさん
08/05/31 18:20:02 G/PrAfXC
ドスパラの横浜店で22インチ用のフィルターが1280円で売ってたけど
あれって試した人いる？あと、全国のドスパラで売っているのかね？
803:不明なデバイスさん
08/06/01 04:34:13 cKTOgI0k
まあ、少なくとも価格から判断する限り
ロクなもんじゃないだろう、という想像はできるな
804:783
08/06/02 19:20:34 5+n48uUu
>>801
うお、安いなー
俺馬鹿みたいに公式から買っちまったいｗ はぁ～
805:不明なデバイスさん
08/06/03 19:25:13 0mzTsk9e
光のフィルタの購入を考えていますが、通常品ですと、
私のディスプレイの場合、右下にあるボタンがフィルタのフレームで隠れてしまうようです。
ディスプレイの電源は、入れたままはよくないですか？
806:不明なデバイスさん
08/06/03 20:55:01 z8aN6BRq
>>805
モニターの型番伝えればスポンジを薄くするとか何かしら加工してくれる
807:不明なデバイスさん
08/06/03 22:16:02 e45gr3kd
MDT242WGをグレアのような色合いにしたいのですが、何かお勧めはありませんか？
写り込みは製品のグレア程度なら気にしません
808:783
08/06/03 22:49:12 WnFPmi1K
>>805
俺は電源設定から0分で切れるようにしてる
あとはPC本体の電源落とせば勝手に切れるから、そのまんまだな
だからモニター側の電源ボタンは触ったことはないよ
勿論、PC電源切手も、モニタのオレンジ電源オフ点滅はいつもついたままだけど
809:不明なデバイスさん
08/06/03 23:34:35 zkXYnHxM
>>807
ツクモのグレア24インチフィルタがあるぜ～。
店頭で展示してるよ。他の24インチだろうけど貼ってある。
810:783
08/06/03 23:39:38 WnFPmi1K
間違えたｗ
10分
811:不明なデバイスさん
08/06/03 23:42:22 sDA+QP6X
>>809
ありがとうございます
明日店頭で確認してみようと思います
ツクモexの地下ですよね？
812:不明なデバイスさん
08/06/04 01:23:22 bOZpFLxI
フィルター貼るのって埃とか空気が入りこむんだけど
どんな付け方すればいいんだ…？
813:不明なデバイスさん
08/06/04 01:55:33 QInNxk6f
風呂場でシャワー浴びた後、フリチンでやればおｋ
814:不明なデバイスさん
08/06/04 01:57:51 jvw43PQQ
針で穴を開けて出すとか。
815:不明なデバイスさん
08/06/04 06:40:24 SJ4qXOg2
で、パネルを突き破るんですねわかります
816:不明なデバイスさん
08/06/04 14:00:39 STNIWa/Z
>>806
フィルタにスポンジがついているんですか？
私が昔購入した光興業のフィルタ（ＣＲＴ用）とは違うんでしょうかね？
>>808
メーカーに確認したところ、本体の電源を切るだけで、
液晶モニタの電源ボタンは切らなくても特に問題ないようでした。
では、モニタの電源ボタンはなくてもいいのでは？？
817:不明なデバイスさん
08/06/04 14:22:10 huxkm5rH
日中付けっぱなしで出かける人間には、モニタのボタンはないと困る
818:不明なデバイスさん
08/06/04 14:24:47 rruljxhf
>>816
枠の裏側に硬いスポンジが付いてる
819:不明なデバイスさん
08/06/04 14:56:27 FuIKYJKw
>>816
待機電源を気にする人は居るし、PC連動でしか電源コントロール出来ないのは極めて不便。
820:不明なデバイスさん
08/06/04 19:04:45 8ONxSSZE
つURLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
つスイッチ付き電源タップ
821:不明なデバイスさん
08/06/05 00:59:37 gziFtNIb
>>818
パッキング付き密着 って書いてますね。
モニタのボタンが凸だから、ボタンが邪魔？
>>819
待機電力が消費されているとやっぱり気になる。
専用品or通常品 値段は 専用品＞通常品 だけど、
通常品の方が、汎用的に使いまわせそうだし。
822:不明なデバイスさん
08/06/05 06:23:27 a7TTFbAJ
待機電力が気になる人って、どういった面で？
消費電力？劣化？発熱？
823:不明なデバイスさん
08/06/05 07:18:26 bK0TLEfW
おまえ、白熱灯5分点けっ放しで激怒するおかんの気持ちに立って考えろよ
824:不明なデバイスさん
08/06/05 08:15:22 EH09ekAB
そのわりにテレビつけっぱなしで昼寝してるし
理解するのは無理
825:不明なデバイスさん
08/06/05 08:39:49 a7TTFbAJ
すまない…理解したｗ
目にも家族にも優しいスレはコチラですかｗ？
826:不明なデバイスさん
08/06/05 16:08:58 CHqdHQB4
>>812
業者に委託してスーパークリーンルーム環境を貸して貰えばおｋ
827:不明なデバイスさん
08/06/06 23:13:25 lrx7Jwg7
Note用に発注した東レのND HG90が明日来る。
がんがって加工するぜ。
しかし、非光沢TN液晶でもこんなに酷いのか…
828:不明なデバイスさん
08/06/08 14:24:28 KcVEzE1e
あーあ、それかっちゃったか・・・
ギラギラなのに
829:不明なデバイスさん
08/06/08 15:17:18 BOKr9YDJ
どこがギラギラなのだ?
830:不明なデバイスさん
08/06/08 19:40:32 0yMpsq8p
ただの釣りだろ
831:不明なデバイスさん
08/06/09 14:25:31 n9+cSyT7
超がつく貧乏人はエース工芸製でアキラメロ
反射しまくる厚手の保護パネルを試しに分解したら
一応だが表面はポリエステル素材で静電気防止とUVカットがある
何もないナナオ以下の保護パネルよりは遥かにマシだ
832:不明なデバイスさん
08/06/10 12:25:16 YXWAzuPn
「液晶フィルタ＝目に優しい」はただの勘違いだな
名前が通ったメーカーでさえ東レとHIKARI以外はどこも鼻クソ
まぁ加工が確認できないフィルタは材料固有の紫外線耐性だけだからウソばかりということ
833:不明なデバイスさん
08/06/10 13:30:28 sx2nHe/s
>>831
反射しまくる時点で却下ｗ
>>832
東レやＨＩＫＡＲＩのフィルターっつっても、所詮は
グレアをノングレアには出来ないんだよな。
ツルテカ液晶には大して効果なし。
834:不明なデバイスさん
08/06/10 19:17:05 asPa+Zlq
>>833
お前はﾉﾝｸﾞﾚｱﾓﾆﾀｰに買い換えた方が早いよｗ
835:不明なデバイスさん
08/06/10 19:23:58 PF3G/ypp
そもそもノングレアにするために作られたわけじゃないし
836:不明なデバイスさん
08/06/11 23:23:05 9JKwd7TQ
ＨＩＫＡＲＩが届いた（テスト）
これって、大学時代のＰＣ室の端末全部に付いてたやつだｗ
見たときは、画面暗いしゴツイし古臭いフィルタだなーって思ってたｗ
有名だったんだな
あ、勿論買いますｗ 24インチ用のいいやつこれしかない＞＜
837:不明なデバイスさん
08/06/12 00:29:52 rGwHRuaq
そのリッチな大学ってどこだよ、いいなー
838:不明なデバイスさん
08/06/12 01:03:41 dijmk4DL
リッチと言うよりも、学業、職場の効率を
道具にまで考えられる環境がうらやましいぜ
コスト優先だけのオレの会社なんて･･･
839:不明なデバイスさん
08/06/12 09:39:33 EnatPL9w
返品されたテスト品は安く学校とかに卸してる
840:不明なデバイスさん
08/06/12 17:50:26 cyeqT7d1
仕事上で付き合いがあるコクヨの保護パネルを取り寄せたらナナオと変わらない
マジで何もしていない、素のプラスチックだった
本当にイイものは光と東レしかないな…でも高いから、今は安いUVカットのサングラスしているオレは天才
841:不明なデバイスさん
08/06/12 18:16:08 8VZq3Q7E
めがねは結構安いんだよな
URLﾘﾝｸ(www.activeshop.jp)
URLﾘﾝｸ(www.activeshop.jp)
URLﾘﾝｸ(www.activeshop.jp)
842:不明なデバイスさん
08/06/13 08:26:51 INbYqkl1
スレ違い
843:不明なデバイスさん
08/06/13 10:52:51 Rad/f3Rr
昔GateWayでパソコンを購入したときに、
モニタ用フィルタも購入できたので、迷わず買った。１万円ほどでした。
光のフィルタ（こちらは数万円）もずっと前から使ってたけれど、
価格の差ほど効果の差が感じられなかった（安くても品は良かったのです）。
GateWayのは、どこの会社の製品（フィルタ）だったんでしょう？？
844:不明なデバイスさん
08/06/13 18:58:05 oT+PnEpd
光も東レ以外は糞って言っているのは音楽分野でいうと絶対音感がある人
爺さん婆さんまでが「ピカピカ光沢ふぃるた～」と言っている位、
量販店ではタダのプラスチックの方が売れているという事実
845:不明なデバイスさん
08/06/13 20:18:28 b+EO1op7
普通の量販店（一部店舗除く）には光や東レは殆ど売って無いし。
>>844は光も東レも使ったことないんだろ？ｗ
あんなの使ってみればすぐわかるし。
鏡が光ってるか曇ってるか見分けられる普通の人ならわかる。
>>844はそれすらもわからないメクラ。
846:不明なデバイスさん
08/06/13 20:20:21 9Ue1hYFi
ナニワ電機で光のフィルタぽちった
847:不明なデバイスさん
08/06/13 22:44:03 /Snc8YsW
光、東レ狂信者が人格最低ということだけはわかった。
848:不明なデバイスさん
08/06/13 23:10:26 9Ue1hYFi
>>847
何当たり前のこと言ってんの？ 狂信者はみんな最低だろｗ
光をお試し使用した。ちなみに、お試し後の特別価格は25％引き
だから、返してそれより安いナニワ電機で注文した
光の試用期間中に、友人にメーカー名を伏せて某サプライメーカーのフィルタと見比べて貰ったが、
3人とも光のフィルタを選んで「こっちの方が見やすい」、という結論だった
ぎらぎらしない、疲れにくそう、しっかり見えている、と評価は様々
849:不明なデバイスさん
08/06/14 00:41:16 MTdZ+8+L
今現在、有名大手パソコンメーカーのテカテカ液晶ＰＣを使ってる
んだけど、輝度調整が出来るのでフィルター無しでも全然疲れない。
３年前ぐらいのテカテカ液晶ＰＣは輝度落としてもギラギラして
眩しくて辛かったんだけどね。
フィルター無しでもギラつかないように進化したんだろうか。
こういう訳なんですが、それでもフィルター付けた方がクッキリ
見えて更に目も疲れにくいのでしょうか？
850:不明なデバイスさん
08/06/14 10:52:07 g7aQUR73
>>849
自分が要らないと思うなら買う必要ねーよ。
必要だと思う人が買ってるんだから。
それと、液晶パネルにも種類ってもんがあるんだ。
同じメーカーのPCでも機種によって違うパネルを使ってるなんて至極普通。
そしてメーカーによって調節できる幅も違う。
851:不明なデバイスさん
08/06/14 10:54:35 wQfqEJey
フィルターつけるとフィルターで輝度が押さえられる分、液晶を明るくコントラスト強くできるから
くっきり見えるようになる可能性はあるだろうけど
今、目が全然疲れないものをこれ以上疲れないようにすることはできないぞ
852:不明なデバイスさん
08/06/14 19:21:33 qS2YPwXh
>>848
そりゃ既製品使えるならその方が良いだろうさね。
だけど、型番指定で来るカスタム品の場合は向こうの言い値で買うしかない。
カスタム品がナニワで買えるなら俺だってそうしたさ。
853:不明なデバイスさん
08/06/14 22:04:45 hhcx4+mm
URLﾘﾝｸ(www.arvel.co.jp)
現在の液晶が明るすぎるので今までコレをつけていたのですが、
WUXGAへの移行に伴いフィルタの買い換えも検討しています。
これくらい暗いフィルタは光の50％くらいしかないのでしょうか？
854:不明なデバイスさん
08/06/15 01:52:31 TL2I50PS
個人的に紫外線が怖いんですが、フィルター付けたら本当に
紫外線９９％とかカット出切るんですか？
855:不明なデバイスさん
08/06/15 02:40:02 ww56nMhL
紫外線て特殊表面加工なしのアクリル板でも、ガラスでも結構カットするんでないかな？
直接日浴びるとヒリヒリしても、ガラス、アクリル板越しだとそうでもないでしょ！
856:不明なデバイスさん
08/06/15 02:43:54 547G36kU
分かるほどヒリヒリするのは赤外線の方だ馬鹿者。
どちらにせよ、ただのガラスやアクリルにそんな性能は無い。
>>854
公称値を疑って不安がるくらいならサングラスつけてろ。
857:不明なデバイスさん
08/06/15 04:28:48 8Hq5V9ex
赤外線くらったら、圧釜仕様になっちまうわなｗｗｗ
光、東レ狂信者は高い金払って信者やってるんだからいいんじゃねーのか？ｗ
858:不明なデバイスさん
08/06/15 10:54:19 VCo9vgx8
テッカテカの安物で満足できる奴は安物使ってりゃいいんじゃね？ｗ
859:不明なデバイスさん
08/06/15 13:05:04 8X2AJOX+
どんなことでも、満足できた奴が勝ち組だからね。
860:不明なデバイスさん
08/06/15 15:56:00 FgoD10WX
抽出レス数：11
861:不明なデバイスさん
08/06/15 18:56:26 Uh3uqApu
テカテカフィルターは目に優しくないのでスレ違い
862:不明なデバイスさん
08/06/16 11:51:44 szf1Arrj
サンフィルターTVα を買ってつけて見た
ハッキリいって写り込みが激しすぎる。慣れればなんとか我慢できるかも？
ないよりはマシな程度でした。
863:不明なデバイスさん
08/06/16 17:50:49 pytq3CiS
やっぱり、液晶画面に直接貼り付ける超薄型フィルターって
液晶画面を傷つけやすいでしょうか？
864:不明なデバイスさん
08/06/16 17:54:55 puFtsqMy
どれがとはいえないが、液晶表面のコーティングを剥がしてしまうものもあるらしい。
綺麗に貼るのも難しいけど。
865:不明なデバイスさん
08/06/16 22:32:27 dbA+YHUw
b.u.i ビュイ は、効果あります？ フィルタではないですが・・。
866:不明なデバイスさん
08/06/17 23:32:54 wZkPM0ly
光のフィルター
裏にＧＶＺＩＤ／１９／２Ｃ７・・の表記
を３００円で購入。
リサイクル店で飯山ＣＲＴに付いてたのをフィルターだけ幾らで交渉
ＣＲＴは売れないから３００円で良いよだって。
ガラス製だからキズに強いし１９インチ液晶に合う大きさだから
マジックテープで液晶モニターに貼り付けて使用中。
ガラス板フィルターだから画面に当たらないから表面のキズの心配無いし
少しスモークが入ってるから光沢液晶が見やすい。眩しくない。
モニターは三菱ＲＤＴ１９５Ｓ
867:不明なデバイスさん
08/06/17 23:48:25 wZkPM0ly
ＧＶＬＺＩＤ／１９だったスマン
868:不明なデバイスさん
08/06/18 01:25:01 gO+L7aWF
HIKARIのフィルタがきたので試してるが
確かにこれが良いね。うん
869:不明なデバイスさん
08/06/18 06:19:45 hqjX8AAQ
バッファローコクヨサプライのフィルムタイプのを買って、切ってTNの22ワイドに貼り付けてみた。
URLﾘﾝｸ(buffalo-kokuyo.jp)
これの26V型
可視光透過率90%だからギラギラ抑制効果は皆無。
UVカットとか一応ノングレアなとこを見て選んだわけだが、一定の効果はあるっぽい。
以前ほど見てて目の奥やこめかみに来る感覚がない。
皆無にもならないけど。
ただし、上下にシリコン自己吸着テープで貼り付けるタイプだから、サイズ合わないと上下のテープのどちらかが意味無くなるし、
貼った部分だけ色が若干変わって見えるのは致し方ないところ。
補助用に短いテープが4枚入ってるから、それでうまく補って固定した。
あと、16:9のテレビ比率対応だから、26型を選んでも24型WUXGA液晶には縦幅が足りない。
そして切るのがちょいと厄介。
若干擦れた跡とか出るのは覚悟で。
明るさ以外で目になんかキてるって人なら、試す価値はあるかもしれない。
870:不明なデバイスさん
08/06/18 15:32:47 V/MvOHeP
>>869
薄さは何ｍｍ？
あと１７インチワイドに付けたいなら２０インチサイズでＯＫ？
871:不明なデバイスさん
08/06/18 15:35:00 V/MvOHeP
仕様に書いてたけど0.13mmか。
薄いなあ・・・・・・・。
872:不明なデバイスさん
08/06/18 15:49:50 hqjX8AAQ
フィルムだからね。
サイズの融通もきかないのが問題だ。
BSTV01F20W W441×H246×D0.13mm
BSTV01F26W W562×H315×D0.13mm
BSTV01F32W W695×H389×D0.13mm
BSTV01F37W W817×H458×D0.13mm
BSTV01F42W W927×H520×D0.13mm
873:不明なデバイスさん
08/06/18 22:07:29 D/DN9LQd
もう７年も使っている液晶が見づらくなってきたので買い換えようと思ってます。
田舎なので液晶を見比べる店も少なく困ってます。
ネットで調べてたら、Flex Scan L997、LCD2190UXiが高いけど目にもいい機種かと思ってますが・・・
ただ、初めに気になったFlexScan HD2452Wは少しギラギラするなどの記入を見ましたが、
ギラギラするといわれるような液晶に光や東レのパネルを付けるとギラギラはどうなるんでしょうか？
874:不明なデバイスさん
08/06/18 22:28:06 KzxHTFnQ
S-PVAのギラツキは多層ARコートフィルタとか貼るとかなり軽減される。
一部じゃ画素の不均一さが原因とか言われてるが、単にアンチグレア加工の精度がクソ極まってるだけだろうな。
要は低反射率を重視したフィルタでないとダメで、輝度下げや画面保護だけのフィルタでは軽減されない。
CPLフィルタならなお効果がありそうだけど死ぬほど高い。
875:不明なデバイスさん
08/06/18 22:51:53 D/DN9LQd
早速の回答ありがとうございます。
S-PVAのギラツキは多層ARコートフィルタなどで軽減されるとのこと。
多少のことは目をつぶってAV接続端子の多い機種（FlexScan HD2452Wなど）も
いいのかなぁと思えてきました。悩みますね(^_^;
876:不明なデバイスさん
08/06/18 22:57:28 2ZhkWB6h
>>873
中古店リサイクル店で探せば５００円以下ででフィルター
が買えるよ。
ＣＲＴ全盛時代はフィルターは色々販売されてたから
ただワイドタイプが無いのが困る。
２２インチのフィルターを加工してワイドタイプ液晶に使用中
会社のサンダー（金属を削る道具）に切断用カッターを付けて
切って加工 ポリカもガラスも簡単に切れる。
877:不明なデバイスさん
08/06/19 00:53:40 wJiZG3kt
＞＞８７６
そういう手もあるんですね。
実は自分も昔、実家でサンダーかけてました。
連続でやると腕の張り、半端やないっすよね(^_^;
関係ない話に膨らみましたが、大変参考になりました。
878:不明なデバイスさん
08/06/19 22:24:54 Zo6OQimH
>>877
取引先の加工業者に頼んだら水圧、レーザー切断機これは（鉄、ステン）用
があるから１回２Ｍ四方のポリカの切断を頼んだ事がある。
会社コネで切断は無料 材料代は１万６千円 ２枚フィルター作ったから
高水圧カッターの切り口は綺麗
市販の４２インチのフィルターはメチャ高い！
ポリカやガラスは工業用カタログに色々種類があるから部品屋さんで注文してる。
切断用カッター（樹脂用）があるよ。ホムセンにあるかは解からない。
879:不明なデバイスさん
08/06/19 22:40:04 KNXxiVFw
光（または東レ）のフィルターの能力ってどんな物なんでしょうか
24型ワイドを狙ってるのですけど
15万くらいのをフィルター無しで買うか
10程度のを高いフィルター使った方がいいのか・・・
文字入力メインで考えてます（DVDとかは考慮しなくていいです）
880:不明なデバイスさん
08/06/19 22:47:03 ro69O+FF
>>879
ここは業者スレだから当然(ry
881:不明なデバイスさん
08/06/19 23:32:35 3sq6Db6M
ばかだなぁ
高いモニタを買って更に高いフィルタを買うに決まってるじゃないか
882:不明なデバイスさん
08/06/20 00:53:25 Mrwha8iI
>>880
>>789はいつもの「光、東レ以外は糞」発言の業者の自演かもしれんぞｗ
そのうちきっと「光か東レ買え。それ以外は糞」てレスがつくぞｗ
883:不明なデバイスさん
08/06/20 02:58:07 Iipv8yXm
また乞食がアンチ活動かｗ
光なんてお試し使えるんだから誰でも良さを体験できるのにｗ
884:不明なデバイスさん
08/06/20 18:03:12 TB7B6iug
アーベルとかバッファローコクヨとかのフィルターは薄すぎるのよね。
東レのフィルターは０．８ｍｍでコシがあるので好き。
コシがあって付属のテープで周囲に貼る方が液晶画面を痛めなくていい。
885:879
08/06/20 22:37:48 sK4D1IqL
>>883
フィルターはお試しでいいかもしれないけど液晶はお試しできないんで聞いたんですが・・・
業者とか言われちゃうし、2ちゃんで聞いた俺が馬鹿だったね
886:不明なデバイスさん
08/06/20 23:37:14 5u8jKcp7
HIKARIと東レのお値段の差は、
フィルタの性能（目の疲れにくさ）に表れているのですか。
それとも、フィルタ周辺のフレームだとかバンドストッパーで、
HIKARIの方が高めなのですか。
887:不明なデバイスさん
08/06/21 00:03:19 kh9gcD9M
>>885
日本語が不自由なせいで言いたいことを伝え切れなかったお前の責任だ
888:不明なデバイスさん
08/06/21 03:29:43 5QLRJ09r
液晶をお試しとか、どんだけー
889:不明なデバイスさん
08/06/21 11:56:36 jhh9g1jX
>>885
お前本物のバカなのか？
ﾓﾆﾀｰの機種も書かずに何言ってんだ？
まー俺ならどのﾓﾆﾀｰ買おうがﾌｨﾙﾀｰは付けるけどな。
ｻｲｽﾞ的に光一択だが。
890:不明なデバイスさん
08/06/21 14:28:52 VSWjFXVR
>>876
URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)
こんな材料ですか。
891:不明なデバイスさん
08/06/21 21:01:18 5LERkBkw
>>890
屋根材？
892:不明なデバイスさん
08/06/22 20:17:57 KGL3XEEE
フィルタに4万も出すんならちゃんとしたUVカットしてある眼鏡買ったほうがまし
893:不明なデバイスさん
08/06/22 20:37:13 v0jfLvs/
URLﾘﾝｸ(search3.auctions.yahoo.co.jp)
ヤフオクでもＣＲＴ用は少ない。
894:不明なデバイスさん
08/06/22 21:37:32 ZhSOh3ua
>>869
これ 前に買った事あったが トンデモ商品だと思うぞ
■■□□□□□□□□□■■
■■□□□□□□□□□■■
■■□□□□□□□□□■■
■■□□□□□□□□□■■
■■□□□□□□□□□■■
張り付けられる粘着部分は黒のみ なので白い部分は完全にモニターに吸着しない
その部分が浮いて、まともにモニター見られたもんじゃなかった
可視光透過率90%以前の問題
モニターにカーテンでもつける罰ゲームかと思った
速攻捨てた
895:不明なデバイスさん
08/06/22 23:34:59 ktA6yepo
>>894
やっぱり超薄型の自己吸着タイプは駄目なのか。
最低でも東レの０．８ｍｍぐらいは無いと安定しないね。
896:不明なデバイスさん
08/06/23 01:22:11 4ot9WGQD
紫外線防止効果だけが欲しいんだけど、それだけなら光とか東レ
とかの高額なフィルターは必要ないかな？
それとも、やはり高額なだけにフィルター自体の強度とか品質
などで買い？
897:不明なデバイスさん
08/06/23 01:23:15 Dek45++3
>>894
概ね正しい。
環境光によっては話にならんが、設置位置を考えてやれば、一応それなりに見える。
けど粘着部は全面に欲しいよなぁ……。
898:不明なデバイスさん
08/06/23 01:23:51 Dek45++3
>>896
100％を求めるか、99％で妥協するか。
899:不明なデバイスさん
08/06/23 01:54:41 4ot9WGQD
>>898
安物フィルターって薄すぎて貼りにくいという意見が多いし
貼れても必ず気泡が出るみたいだし、やはり長く使うことを
考えたら１万は出す価値あるかなあ。
900:不明なデバイスさん
08/06/23 03:41:36 c0LFIjXg
MicroSolutionのCRYSTAL VIEW III AR for 24" LCD "HQ HD-AR" ってどうなの？
液晶をグレアにしたいんだけど・・・誰か使ってる人いない？
901:不明なデバイスさん
08/06/23 14:47:05 sAUMVkXJ
>>896
テッカテカに光ってもいいなら安物でおｋ
902:不明なデバイスさん
08/06/23 23:49:21 3AKpbzTs
だから光のをテストしてから決めれば？
返品だって送料業者持ちなんだし
903:不明なデバイスさん
08/06/24 16:37:33 1v84fZVV
液晶をブラウン管と比較したときに感じる、液晶の白っぽさを解消するためにグレアっぽくなるフィルタがほしいんだけど、適当なものはありませんか？
紫外線とか映り込みとかは気にしない
予算は1万円です
904:不明なデバイスさん
08/06/24 19:04:06 3lLcshcE
そういう用途ならCPLフィルタがいいんだけど、クソ高いから予算1万という時点で選べない。
>>900のでも買っといたら。アンチグレアの副作用は減るし、グレアよりは多少反射はマシ。
905:不明なデバイスさん
08/06/24 22:25:35 TGPo22nK
>>903
反射気にしないんだったらホームセンターのアクリル板でも貼っとけよ
テカテカのグレアになるよ
906:不明なデバイスさん
08/06/25 00:24:53 W2Lxrc9u
サランラップまいとけ
907:不明なデバイスさん
08/06/25 02:37:47 DqYt0W5D
カーフィルム貼っとけ
908:不明なデバイスさん
08/06/25 02:59:52 pX9OZwhk
クリアのラッカースプレーがお似合い
そしてスレ違い
909:不明なデバイスさん
08/06/25 15:05:12 HHzY4Sq+
CRT、それもちゃんとARコーティングしたものから液晶に移ると
アンチグレアは違和感あるよな。
かと言ってグレアは問題外だし悩ましいところ。
光のフィルタは低反射コートも優秀だから、輝度下げだけじゃなくて
そういう用途でもいい選択。
910:不明なデバイスさん
08/06/25 17:33:05 1+DjgSYE
URLﾘﾝｸ(121ware.com)
会社で使ってるディスプレイが上のページのF19R11で
照明とかブラインドからもれてくる光とか部屋とかとにかく映り込みが酷くて、あきらかに視力が落ちてきています。
映り込みのないフィルタを付けたいんですけどディスプレイがフラットで枠がなくても使えるもで良いものありますか？
枠にはめるタイプが多いし、このスレで良いって言われてる光もフックタイプは生産終了してるみたいですが・・・。
911:不明なデバイスさん
08/06/25 18:26:58 vdZkoKf0
光のはもともと枠にはめ込むタイプじゃないし。
912:不明なデバイスさん
08/06/25 21:14:21 H0KaDeMb
>>906
ワラタｗ
913:910
08/06/26 08:27:18 kici6r/O
あ、フックタイプは東レですね・・・。
すみませんいろいろ見てたら勘違いしてました。
914:不明なデバイスさん
08/06/26 12:55:47 xBNWZ/NQ
光のフィルタといえば、この前地域行事でたまたま控え室になってた地元中学校の
コンピュータールームの生徒用モニターについてたのが光だったな
生徒の目の事を考えての導入なら立派なもんだが、いったい誰が決めたんだろう
915:不明なデバイスさん
08/06/26 14:24:14 K+6dPSdX
光が売りこんで、予算余ってたから使ったんだろ
じゃなきゃ縁故がらみとか
916:不明なデバイスさん
08/06/26 15:51:22 teOhSw19
>>896
>>紫外線防止効果だけが欲しい
それならエース工芸で厚さ1mmの屋根材が量販店モノよりマシｗ
断言できるが東レと光以外はカーフィルムかメガネの方が性能がイイ
ただし紫外線防止だけほしいという人間が選ぶ目は腐っている
100円ショップのサングラス選ぶのと同じでメガネ＝なんでも良いというワケではない
917:不明なデバイスさん
08/06/26 20:13:10 cCpz3yex
紫外線防止に関してだけど、液晶モニターには必要なし。
ＯＡフィルターは、安物パネルを使ったギラギラした輝度
調整の付いてないＰＣを使用している人が必要なのである。
918:不明なデバイスさん
08/06/26 20:55:17 x9WZWghD
ノートの買い替えでワイドのグレア液晶になりそうなんだけど
取り外ししたいので貼り付けタイプのフィルタはあまり使いたくない。
今の15インチノートは東レのフックタイプを斜めに引っ掛ける感じで使ってるんだけど
ノートで貼り付けないフィルタってのは無理なのかな。
貼り付けるフィルタって、ガラス板とかに貼って置いたんじゃやっぱり駄目だよね？ｗ
光のSuperNoteも貼り付けタイプっぽいしなあ。
919:不明なデバイスさん
08/06/26 22:39:06 U6915aIo
ＨＩＫＡＲＩのフィルターを使ってるけど
ＨＰの値段はマジ？
外枠が銀色のフィルターだがそんなに高額な品とは思えん
裏にＧＶＬ・・何とかの表記 擦れて読めない。静電気防止の線があるからＣＲＴか？
フリマで３００円で買った品だが２２インチ液晶に調度良い大きさ
920:不明なデバイスさん
08/06/26 23:21:50 J89iMhkI
>>919
お試し申し込むとわかるけどだいたい20インチワイド特注が\45k→\30k程度に。
量販店で買うとまた違うがね。
921:不明なデバイスさん
08/06/26 23:23:31 DVPDSPlr
>>918
URLﾘﾝｸ(www.sanwa.co.jp)
商品一新したのか、まだまだ実売価格高いねえ。
922:不明なデバイスさん
08/06/26 23:31:35 DVPDSPlr
>>918 ちなみにCRT-LC□□0Uシリーズは
表面は特殊なコーティングされていてほとんど反射気にならない。色もほとんど変わらない。
これをカットして使うのがコストパフォーマンスは抜群。＠3枚使用者
923:不明なデバイスさん
08/06/27 18:37:13 5tuextrY
>>919
古いタイプじゃね？
924:不明なデバイスさん
08/06/27 23:08:04 bi9Bp83f
>>919
液晶用にもコロナ放電用アース線あるぞ。
925:918
08/06/27 23:11:08 SuZLESYE
>>921
レスありがとうです。
フックタイプもまだあってよかったー。
でもサイズが合わないので、折角だから推薦していただいたのを
店頭で見て試してみたいと思います。
926:不明なデバイスさん
08/06/28 13:31:16 yFPjeFM3
さんわｗ
金の無駄
927:不明なデバイスさん
08/06/28 14:31:35 0/Las9yt
なら他の推薦してあげたら？