07/09/15 13:54:14 /a4h4EX7
文字通りリスニングに特化して、リスニングのスタイルに
とけこめるようなデバイスについて議論しているスレです。
レコーディングはDTMへ。音質狂はピュアAUへ。
【過去スレ】
12スレリンク(hard板)
11スレリンク(hard板)
10スレリンク(hard板)
9 スレリンク(hard板)
8 スレリンク(hard板)
7 スレリンク(hard板)
6 スレリンク(hard板)
5 スレリンク(hard板)
4 スレリンク(hard板)
3 スレリンク(hard板)
2 スレリンク(hard板)
1 スレリンク(hard板)
【関連スレ】
【USB・IEEE1394】外部サウンデバイス 3bit
スレリンク(hard板)
USBオーディオインターフェース Part14
スレリンク(dtm板)
FireWire(IEEE1394) AudioI/F 16ch
スレリンク(dtm板)
【PCM】安くて音の(・∀・)イイ!!DACスレッド Part17
スレリンク(pav板)
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 11台目ξ
スレリンク(av板)
【PCAU】PCオーディオ総合22.0J【議論】
スレリンク(pav板)
2:不明なデバイスさん
07/09/15 13:55:13 /a4h4EX7
■「APUSB?」
M-Audio Audiophile USB (オーディオファイル ユーエスビー)
URLリンク(www.m-audio.com)
URLリンク(www.sbcr.jp)
D/A,A/D「AK4528」
■「SBDMUSX?」
USB Sound Blaster Digital Music SX (型番:SBDMUSX)
URLリンク(www.watch.impress.co.jp)
D/A,A/D「CS4396」
■Creative Professional E-MU 0202/0404 USB
URLリンク(jp.creative.com)
URLリンク(www.watch.impress.co.jp)
(0202)D/A「CS4392」A/D「AK5385A」 (0404)D/A「AK4396」A/D「AK5385A」
前スレで話題に挙がったアイテム
■DR.DAC 2
URLリンク(www.audiotrak.jp)
■DAC1 USB
URLリンク(www.hookup.co.jp)
■DenDAC
URLリンク(www.interu.co.jp)
3:不明なデバイスさん
07/09/15 13:55:45 /a4h4EX7
USBオーディオインターフェイス
UCA202
URLリンク(www.behringer.com)
MAYA EX5 QE
URLリンク(audiotrak.jp)
UA-1EX
URLリンク(www.roland.co.jp)
PSC805
URLリンク(www.ask-corp.co.jp)
YAMAHA UW10
URLリンク(www.yamaha.co.jp)
SE-U33GXP
URLリンク(onkyo.jp)
ART USB Phono Plus
URLリンク(www.electroharmonix.co.jp)
SE-U55GX
URLリンク(onkyo.jp)
UA-4FX
URLリンク(www.roland.co.jp)
UA-25
URLリンク(www.roland.co.jp)
FastTrack Pro
URLリンク(www.m-audio.jp)
m902
URLリンク(www.2ndstaff.com)
PS Audio Digital Link III
URLリンク(www.psaudio.com)
4:不明なデバイスさん
07/09/15 13:56:15 /a4h4EX7
アンプ付き
RSDA-302U
URLリンク(www.rasteme.co.jp)
MA-500U
URLリンク(www2.jp.onkyo.com)(S)
AX-D311
URLリンク(www.jvc-victor.co.jp)
AX-D701
URLリンク(www.jvc-victor.co.jp)
USBオーディオキット
Model 1400HD, Model 1300, Model 1200
stereo-link URLリンク(www.stereo-link.com)
Model6 真空管式USB-DAC&ヘッドフォンアンプ
Softone URLリンク(www.icl.co.jp)
PCM2704キット
VICS URLリンク(www.vics.co.jp)
5:不明なデバイスさん
07/09/15 13:56:46 /a4h4EX7
<メーカー>
ALESIS
・URLリンク(www.alesis.jp)
・IO|2, MULTIMIX 8USB, MULTIMIX 12USB, MULTIMIX 16USB, PHOTON25, PHOTON X25
Behringer URLリンク(www.behringer.com)
・B-Control Audio BCA 2000, U-CONTROL UCA202
Digidesign URLリンク(www.digidesign.com)
・M-BOX, M-BOX2, Mbox 2 Mini
Ego-sys
・URLリンク(www.egosys.co.jp) ESI URLリンク(www.esi-pro.com)
・U46DJ, GIGAPort AG, WAVETERMINAL U2A U24 +SRC機能(Cirrus Logic CS8420)
E-MU Creative
・URLリンク(jp.creative.com)
・0404 USB, 0202USB
M-Audio
・URLリンク(www.m-audio.jp)
・OMNI STUDIO USB, QUATTRO USB, Audiophile USB, Fast Track USB, Fast Track Pro, MobilePre USB, Transit USB, JamLab
NATIVE INSTRUMENTS
・URLリンク(www.midia.co.jp)
・AUDIO KONTROL 1
Roland EDIROL
・URLリンク(www.roland.co.jp)
・UA-1000, UA-101, UA-700, UA-5, UA-25, UA-20, UA-100G, U-8, UA-3FX, UA-4FX,
UA-1X, UA-1D, UA-1A, UA-3D, UA-30, UA-1EX
6:不明なデバイスさん
07/09/15 13:57:17 /a4h4EX7
<メーカー>続き
SoundDevice
URLリンク(www.gentrade.co.jp)
USBPre
TAPCO
・URLリンク(www.tapcoworld.com)
・LINK.USB
TASCAM
・URLリンク(www.tascam.jp)
・US-144, US-122L, US-122, US-224, US-428
YAMAHA
・URLリンク(www.yamaha.co.jp)
・UW500, UW500PLUS, UW10
<その他・補足>
たまには思い出してあげてください・・・
SilverStone Ensemble EB01
URLリンク(www.silverstonetek.com)
Generic USB-AUDIOデバイスのASIO対応ドライバ「USB-AUDIO」
ほとんどのUSBオーディオのドライバの開発元はこちらです。
URLリンク(www.landport.co.jp)
URLリンク(usb-audio.com)
7:不明なデバイスさん
07/09/15 13:58:27 /a4h4EX7
テンプレ終了
8:不明なデバイスさん
07/09/15 15:14:16 iCimqzXa
>>1乙ンヌ
9:不明なデバイスさん
07/09/15 16:47:24 wuS0UmJO
E-MU 0404 USBについて
正直単品では糞
プチプチノイズがトラックの変わり目で必ず入るしマジ糞
でも光出力とMIDI系については最高だな
まじで単品でPCオーディオには向いてません
ヘッドフォンアンプも糞の部類です
漏れはMDI&ノートPC用光端子目的で買った
10:不明なデバイスさん
07/09/15 19:08:30 eELBCExT
まともに設定できなかったり使いどころ理解して無い人は
E-mu買っても無駄ってことだね
11:不明なデバイスさん
07/09/15 21:40:23 NIDsm6cw
うちでは0404USBは何やってもプチプチ言わんな
悪名高いVIAチップセットだよ。
低能率低インピヘッドホンもちゃんとなるし全然糞ではない
なんか別なことで変になっているとおもわれ>>9
合掌
12:不明なデバイスさん
07/09/15 21:42:12 wuS0UmJO
光出力はまともだからチップセットは関係ないわけkだが・・・・
13:不明なデバイスさん
07/09/15 21:49:06 NIDsm6cw
設定ミスったんでしょ。気にしないのぐたぐた言うならEMU本国サイトから
ファーム落として強制上書きすれば良いんじゃないか
ヘッドホンが駄目という時点で他に使っている奴らと
全然話し合わない。自分も>>9よんで何か別の「ホンモノ」を感じた
14:不明なデバイスさん
07/09/15 21:56:03 wuS0UmJO
君らみたいな安物環境じゃないからしょうがないかw
俺の場合単体DAC使ってるから君らじゃ気付かないレベルのノイズに気づくんだよね
しかも、単体ヘッドフォンアンプも持っているしね
ヘッドフォンも君らが使っているのとはおそらく桁が違う
15:不明なデバイスさん
07/09/15 22:00:04 LqcDDjV8
キモイなw
まー0404はやめとく
16:不明なデバイスさん
07/09/15 22:04:27 NIDsm6cw
キモイのはID:wuS0UmJOであって0404USBではないね
面識があるわけではないのにここで「君ら」と言われる
筋合いもないわけで…
だったら巣に帰るなりPCごと捨ててしまえば問題解決じゃねぇの?
17:不明なデバイスさん
07/09/15 22:07:22 NIDsm6cw
考えてみれば、>>15で0404と書くのは迷惑なあいつしか居ないわけで
いつまでたっても反省も進歩もしないよな
18:不明なデバイスさん
07/09/15 22:07:23 wuS0UmJO
>>16
頭おかしいの?
俺が何か不満言った?
誰も0404USBを単独で使おうと思って買ってない
そう思って買ってたら捨ててただろうけどw
で、全く不満のないPCなんで捨てないといけないの?
おまえ頭大丈夫?
19:不明なデバイスさん
07/09/15 22:10:44 NIDsm6cw
>>18
俺はお前じゃないから
> 0404USBを単独で使おうと思って買ってない
という意図なんて無関係なんだ。
つまり自他の区別すら付いてないのだから、
やはり「ホンモノ」だったんだろう
「ホンモノ」には触れたくないので退散
20:不明なデバイスさん
07/09/15 22:12:18 NIDsm6cw
844 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/09/15(土) 22:09:41 ID:pFDDODu5
タネ釣りに成功w
スレリンク(pav板)
このスレの
eELBCExT=NIDsm6cw
がタネと思われますw
21:不明なデバイスさん
07/09/15 22:12:34 wuS0UmJO
>>19
日本語読めなかったのか
ごめんね
日本人だと思って話してた
>>9
>漏れはMDI&ノートPC用光端子目的で買った
22:不明なデバイスさん
07/09/15 22:13:07 wuS0UmJO
あっ、ばれたw
23:不明なデバイスさん
07/09/15 22:13:37 NIDsm6cw
また無関係な人に当てこすりか
釣りで基地外スレスレな事書き込むな>>ID:wuS0UmJO
24:不明なデバイスさん
07/09/15 22:15:50 6E/dyAUp
ID:NIDsm6cwは何でそんなに必死なん?
自分のそれまでのレスを読み直してみて変とは思わない?
はたから見るとID:NIDsm6cwは異常者にしか見えない。
25:不明なデバイスさん
07/09/15 22:15:57 NIDsm6cw
つまり>>20書いて>>22で気づいて「あっ、ばれたw」だから
ずっと虚偽の話を出して書いてたんでしょ?実際は
持って無いのにそれを装うと言うことで虚偽をばらまくでFA
26:不明なデバイスさん
07/09/15 22:18:35 GV7cipch
どうでもいいがIDがマッカッカだぞ。そろそろ自重汁
27:不明なデバイスさん
07/09/15 22:18:45 NIDsm6cw
>>24
う~んとね。駆除役だからw
わりとID:wuS0UmJO見たいのが騒ぐ時って
他板の国策書き込み者の動きと関連性があるから
それの練習台だよ
他板でエサばらまいたらここで喰いついたのだから
今のところ的中率100%だよね
28:不明なデバイスさん
07/09/15 22:24:06 wuS0UmJO
URLリンク(chez-sugi.net)
現実はPC負荷でノイズ乗りまくりの糞気だよ→0202 USB
AMEがお勧めだけどゲーマーには不向きだねw
29:不明なデバイスさん
07/09/15 22:25:01 5sM50/KC
まーた悪名高いキチガイのタネが営業活動してたか。
ここはタネの宣伝用スレじゃないから0404USBの押し売りは勘弁な。
からかって遊んでる椰子もホドホドにしとけや。
30:不明なデバイスさん
07/09/15 22:32:49 NIDsm6cw
バスパワー(0202USB)とセルフパワー(0404USB)で違いが
有りすぎるもの比べられてもね
>>28はもう既にここへ荒らし目的ということに公認してて
居座るんだね。しばらくお手並み拝見
31:不明なデバイスさん
07/09/15 22:38:12 wuS0UmJO
>>30
アホか?
バスパワーとか関係ないぞw
USB系の宿命だから高負荷時のプチノイズはこのスレに関係するすべてのデバイスが逃げられない話だw
32:不明なデバイスさん
07/09/15 22:42:38 Ug/tM2+d
釣って荒らしてまだいるのかこの糞野郎
33:不明なデバイスさん
07/09/15 22:59:44 IwxJnJZ2
タネワロタ
34:不明なデバイスさん
07/09/16 00:14:27 GE9lQ3vr
>>32
同意。ID:wuS0UmJOは釣りと認めたからな
35:不明なデバイスさん
07/09/16 02:36:49 4aDfnTdY
DR.DAC 2 を検討してるのですけど、このスレで購入した人はいませんか?
36:不明なデバイスさん
07/09/16 02:38:30 ZBAZPg7/
>>14
糞耳の漏れでもダイソーのは勘弁願いたい。
37:不明なデバイスさん
07/09/16 03:39:17 QK/BKpdQ
>>35
値段なりに(・∀・)イイ!!らしいよ
0404とか相手なら圧倒してる
ただ、DA53とかDAC1(USB)クラスとは比べるなって程度
38:不明なデバイスさん
07/09/16 04:31:41 +IDhKKus
っソース
個人的にはDA53やDAC1の方がゴミだと思う
39:不明なデバイスさん
07/09/16 09:05:03 h+M53jVG
>>37
DAC1との比較はともかくとしてDA53だと人によって
評価バラバラだったと思うが
40:不明なデバイスさん
07/09/16 09:09:17 RgbpBuiS
>>38
37じゃないが、Dr.DAC2のレポなんてググれば腐るほどある。
izoの中の人のブログでは
「OPA2604を使った4万円台の製品でこの音を出されたら、
困った挙句に2chやカカクコムあたりで社員乙的な活動に走るしかないメーカーも出てくること間違いなしなレベル。」
とまで書かれている。
URLリンク(zio.jugem.cc)
URLリンク(blog.so-net.ne.jp)
URLリンク(community.phileweb.com)
URLリンク(www5d.biglobe.ne.jp)
ま、俺自身Dr.DAC2を買う予定だが様子見なんだけどなw
41:不明なデバイスさん
07/09/16 09:13:39 RgbpBuiS
つかDAC1をゴミとか言うのは信じられないw
42:不明なデバイスさん
07/09/16 09:26:47 jl5PV7Sj
>>41
Dr.DAC2はチョソ製
だから異常な信者(在日)がいるのは仕方ない
だが残念ながらDA53<Dr.DAC2は成立する
ただし、DA53にヘッドフォンアンプつけなければだけどw
DA53はおまけのUSB接続の質が糞だからな
USB接続がメインの人にはDr.DAC2がいいね
ただし、改造したところでDACの性能が俺から見れば糞なんでたかが知れているけど
DACの能力だけなら
DAC1>>DA53>>>>>>>>>>>>Dr.DAC2
まあ、後のステップアップを考えなければDr.DAC2もいい選択肢だよ
43:不明なデバイスさん
07/09/16 09:42:05 RgbpBuiS
>>42
DA53の話はしてないが・・・まぁいいや。
DA53は6万6千円でDACのみ。(ただし、その糞質のUSBを使えばHPも繋げられる)
Dr.DAC2は4万5千円でDAC+HPA。
もし手元に7万あったらDr.DAC2を買う。
10万ならDr.DAC2を改造する。
仮に15万あっとしてもDAC1だ。
DA53はどういった層が買うんだろうな。
単体DAC使うような人は最低でもDAC1からだろうし。
44:不明なデバイスさん
07/09/16 10:16:46 esgNbfLf
>単体DAC使うような人は最低でもDAC1からだろうし。
ここがお前だけの妄想部分。
自覚しろやw
45:不明なデバイスさん
07/09/16 10:27:17 jl5PV7Sj
10万なら確実にDA53+HD53Rだな
正直このコンビの音質は絶対にDr.DAC2では再現不能
もっとも俺もDA53は(゚⊿゚)イラネだけどw
DA10かDAC1かDLⅢだな
もっともDLⅢだと20万コースだけどw
46:不明なデバイスさん
07/09/16 10:40:56 RgbpBuiS
>>44
俺だけか?
単体DACを必要とするような奴は最低10万以上の物を考えてる
というのが俺だけの妄想ならスマンかった。
47:不明なデバイスさん
07/09/16 10:45:04 RgbpBuiS
>>45
自分自身でUSBは糞だと言ってるのに、それを使うのか?
逸品館のサイトの読みすぎでは?
言わなくても分かるだろうけど、俺が言ってるのはUSB接続前提での話だぞ。
48:不明なデバイスさん
07/09/16 10:48:17 jl5PV7Sj
>>46
悔しいが同意だ
俺はおそらくDLⅢ+P-1になりそうだが
DAC-1持っているるがあまりにも味気がない
解像感はここ価格帯では凄まじいと思うが
まず、P-1を買ってそれでも我慢できない場合はDLⅢも買うだろうなw
ちなみにDA53も解像感は凄いけどね(5万3千円程度なのに本当に凄い)
その解像感もDAC1を聞いちゃうと物足りない
Dr.DAC2は解像感では論外だし味もついてない
しかし、普通の環境で聞いている人にとっては凄い音質だと感じるはず
49:不明なデバイスさん
07/09/16 10:50:42 jl5PV7Sj
>>47
AME持ってるからUSB使わないからw
USBを前提にしちゃうと選択肢へりまくるからお勧めしない
むしろ同じエルゴのサウンドボード買った方がいいじゃん
USBは正直PC負荷に影響され易いからあまりお勧めしないよ
50:不明なデバイスさん
07/09/16 10:56:31 jl5PV7Sj
orz
ここがUSBデバイスのスレだってこと忘れてたすまん
51:不明なデバイスさん
07/09/16 10:58:19 jl5PV7Sj
Dr.DAC2はUSBデバイスとしては5万以下の商品では間違いなくベストバイ
ただし、聴き専限定ねw
52:不明なデバイスさん
07/09/16 11:10:47 jN5uRbMF
いいかみんな。
金でプラシボは買えるって事だ
あと使ったことない製品、まったく知らない製品でもとりあえず叩いとけば通に見えるとでも思ってんのか?
自分が押した製品が叩かれるよりプライドは守れるしナーw
栗だからチョンだからとか空気読んだり大変ですねー
53:不明なデバイスさん
07/09/16 11:12:09 rV/jTmR6
> 文字通りリスニングに特化して、リスニングのスタイルに
> とけこめるようなデバイスについて議論しているスレです。
> レコーディングはDTMへ。音質狂はピュアAUへ。
54:不明なデバイスさん
07/09/16 11:13:55 jN5uRbMF
やべー意味わかんねw
まあ屑がデカイつらして語ってんじゃねー巣に帰れボケって事だ
55:不明なデバイスさん
07/09/16 11:27:51 RU9boz1E
タネとかいうのが居ようが居まいがやってることはおんなじか
4万越えでCPが良いとか言われちゃうと
ノート+ipodの程度の聴き専が参考に出来るスレじゃないな
56:不明なデバイスさん
07/09/16 11:35:53 jl5PV7Sj
>>55
自身が満足してればそれで言いと思われ
オーディオに金かけるのは個人の自由
でも、ハマると泥沼なんで自分から足を入れるのはお勧めできないw
オーディオにしてもAVにしても狂気の世界だからw
57:不明なデバイスさん
07/09/16 11:46:02 rV/jTmR6
ハマる奴なんてもはやいない
そもそも高価なオーディオ機器で有ればあるほど
語学用リスニングには一切向かない音質
高尚な趣味とか芸術性とかじゃなく、
ただのゲテモノ喰いやら変質者の類
58:不明なデバイスさん
07/09/16 12:02:11 JPFm/aQt
音質の話題は荒れやすいな
59:不明なデバイスさん
07/09/16 12:20:14 T8ydZPhN
自分の好みを他人に押し付けるからな
60:不明なデバイスさん
07/09/16 13:09:34 yx7m5lX8
自分の環境こそが最高って、一歩も譲らず押しつけるから
余計にたちが悪い。
61:不明なデバイスさん
07/09/16 13:56:04 sehfSxVB
まあ、音質の話がないなら一番安い製品でいいわな
62:不明なデバイスさん
07/09/16 14:11:29 hveczN/j
そういう問題じゃねえだろバカ
63:不明なデバイスさん
07/09/16 19:21:23 aNTzIvI6
なんかねっちりしてるな
オーディオ関係の煽りあいは
ゲフォ厨ラデ厨とかやってるとこより
64:不明なデバイスさん
07/09/16 19:34:33 b7pPNzdG
え、このスレって語学リスニングに向く物を探してたの?
65:不明なデバイスさん
07/09/16 19:48:28 0h7959Is
少なくとも音質狂な連中がスレ違いなのは間違いない。
66:不明なデバイスさん
07/09/16 22:20:31 sehfSxVB
ようするに何かっても駄目なのがUSBデバイスってことだろ?
妥協の産物みたいな
67:不明なデバイスさん
07/09/16 22:49:37 H8AzUAFr
単体DAC使う場合、USB→SP/DIFの変換するのは何がいい?
68:不明なデバイスさん
07/09/16 22:55:20 sehfSxVB
>>67
AME→DACがお勧め
どうしてもUSBにするってならDACにUSB搭載したものを選べばよいと思われ
69:不明なデバイスさん
07/09/16 22:59:46 JPFm/aQt
AMEってなんだ?
70:不明なデバイスさん
07/09/16 23:02:02 9r47k4Uu
AMEって何?
AirMac Expressって奴?
71:不明なデバイスさん
07/09/16 23:02:16 sehfSxVB
お勧め系(ヘッドフォン編)
予算5万以下
Dr.DAC2
予算10万以下
DA53+HD53R
予算16万以下
DAC1(USB)
予算25万以下
DLⅢ+GCHA
72:不明なデバイスさん
07/09/16 23:02:34 9r47k4Uu
>>69
真似すんなキチガイ。
73:不明なデバイスさん
07/09/16 23:03:07 sehfSxVB
>>70
そう
まあ、安く無難な線ってことで
74:不明なデバイスさん
07/09/16 23:03:14 JPFm/aQt
>>72
ごめんなさい('A`)
75:不明なデバイスさん
07/09/16 23:11:01 9r47k4Uu
>>73
これってゴミiTunes以外のも再生できんの?
76:不明なデバイスさん
07/09/16 23:13:59 esgNbfLf
>71 どういう理由勧めてるんだ?
全部所有しての印象か?
店頭でちょろっと聴いた印象か?
2chで漁った脳内インプレの俺様マトメか?
勧めるんだから単に金額の組み合わせとか言うなよ
77:不明なデバイスさん
07/09/16 23:17:59 sehfSxVB
>>75
シェアウエア使えば使えるようになる
漏れも最近まで知らんかったw
>>76
漏れはDAC-1のUSB無しの旧モデルもってる
ちょっと前までは
SE-90PCI→DAC-1→ヘッドフォン
だったが
AME→DAC-1→ヘッドフォン
でノイズを全く感じなくなった(以前の環境でも殆ど感じてなかったけど)
あとは脳内とか店頭視聴レベルだな
しかし騙されたと思ってDLⅢ+GCHAは視聴すべし
すごいよ、お金があったらすぐ買い換えてる
まああと5年は無理だけどw
78:不明なデバイスさん
07/09/16 23:22:05 sehfSxVB
追加
Dr.DACも持っているぞ
改造とか面倒でやってないが持ち運び専用機に使っている
ポータブルプレイヤーから直接ヘッドフォンより、これを間に挟んだほうがかなり音質がよくなるからw
79:不明なデバイスさん
07/09/16 23:24:36 9r47k4Uu
いいスレの流れだが残念ここは「USB」デバイススレなんだ。
でもとりあえず面白そうなのでAME買おう。
80:不明なデバイスさん
07/09/16 23:30:42 sehfSxVB
USBってことで>>71は自信のお勧めなんで参考にしてちょ
ただし、そんなタケーもん買うかよwwボケェww
って思った人はスルーしてね
その意見も正解だから
81:不明なデバイスさん
07/09/16 23:41:13 MLkRLoaG
>DA53+HD53R
オクで揃えれば(上手く行けば)7万円強で済む。とはいえ結構悩むな・・・
Dr.DAC2もOPA627*4とコンデンサ総取替えやったら6万、下手をすれば7万超えるな・・・資金と自分の耳次第ってところだな。
82:不明なデバイスさん
07/09/16 23:46:55 sehfSxVB
DA53は単体でもUSB接続なら使えるけどね
ただ、単体だとしょぼいDAC経由するからDA53の意味が無いw
アナログ出力端子だとメインのDAC経由してくれるからUSB接続でも実用なんだよ
オレはそれに気づいたんでDAC1に変更したよ(予定してた予算より6万オーバーw)
USBに拘らなければUSBなしのDAC1がお勧めなんだがスレ違いなんでw
一度に買うのがキツイならとりあえず、DA53だけ買うのも手だよ
83:不明なデバイスさん
07/09/16 23:52:22 on2ImFnU
何がどうお勧めで何故そう書いてない一覧なんて
ただの売り込みだろ?>>71
済まないけれど、価格に見合うようなPCデバイスとして
機能や完成度が充実しているわけではないし
実際全て汎用USBオーディオでしかも
クォーツ一系統しかないパチモン。
PCデバイスとしては響音と同程度だから
この先どうこう言いたいならばピュアオーディオ板で
存分に語ってくれ
今時マイク入力無かったらスカイプ使えないから
常人は買わないと思う。
84:不明なデバイスさん
07/09/16 23:57:38 sehfSxVB
DAC1に変更するきっかけとなった情報
USB端子接続の場合
DA53→PCM1796×2→アナログ出力端子
↓
PCM2906→ヘッドフォン端子
※同軸や光端子接続だとヘッドフォン端子からの出力はされない
85:不明なデバイスさん
07/09/16 23:58:49 sehfSxVB
>>83
その理屈だとDA53以外全滅じゃないか・・・
86:不明なデバイスさん
07/09/17 00:02:59 ofTt1Mc1
あれ?ここって聴き専じゃなかったの?
なんでスカイプw
87:不明なデバイスさん
07/09/17 01:20:56 cGMs6vBm
>>83
スカイプは音声入出力がソフトウェア単位で独立してるの知らないのか?
USBヘッドセット使えばいいじゃないか。
88:不明なデバイスさん
07/09/17 02:43:54 kOiODhFb
オーオタが手前勝手理屈こねているような気が
しないでもな、スカイプ関連の下りは・・・
PCデバイスにライン/マイク入力一切無いというのは
いざというとき困るよ。せっかく外部化したメリット台無し。
89:不明なデバイスさん
07/09/17 03:00:30 cGMs6vBm
聴き専にいざも糞もねえよw
90:不明なデバイスさん
07/09/17 03:01:32 A6wKf5PE
マイク入力一切使わない俺は異端児
91:不明なデバイスさん
07/09/17 03:23:06 4EBOq/6G
プラシーボに踊らされるスレはここですか?wwww
92:不明なデバイスさん
07/09/17 03:38:49 DB0nzN9S
>>91
PCAUスレにも言ってやれよ
言葉詰まっている奴いるぞw
93:不明なデバイスさん
07/09/17 03:56:50 U7GrMTdT
[AV板でも]お手頃価格でナイスなDACを語りあうスレ
スレリンク(av板)
安くて音の(・∀・)イイ!!DAC
スレリンク(pav板)
【PCM】安くて音の(・∀・)イイ!!DACスレッド Part17
スレリンク(pav板)
【ミドル級】DACのオススメ【4台目】
スレリンク(pav板)
おまちかねハイエンドDAC 2
スレリンク(pav板)
【同軸】 デジタルケーブル総合スレ 【光】
スレリンク(pav板)
94:不明なデバイスさん
07/09/17 12:18:51 LFRqgrAE
会社のPCにUSB経由でIEM繋ぎたいんだけど、いいのありますか?
IEMは、ShureのE500とUE triple.fi 10 proがメイン。
ポイントはノイズが無いこと。
Dr.DAC2とかより、小さくて安いの探してます。
95:不明なデバイスさん
07/09/17 12:25:13 blwc0jIX
>>94
ノイズが無いということであれば存在しない
96:不明なデバイスさん
07/09/17 12:26:06 /emCx5qF
>>94
用途がその程度ならDenDACでいいんじゃね
97:不明なデバイスさん
07/09/17 12:40:13 blwc0jIX
DenDACワロタ
個人的に一度人柱になって欲しいかもwww
98:不明なデバイスさん
07/09/17 12:59:24 7hj6R6s7
ネタで奨めていいのかどうか迷ってる間に先にでんだっくw書かれててワロタ
ネタで1万も出したくないというならベリンガーとかローランドとかヤマハとか・・・
99:不明なデバイスさん
07/09/17 13:06:40 LFRqgrAE
DenDACはお布施する感じがしてちょっと…w
DenDACならUCA202とか買いますw
このあたりの価格帯のレビューまとめってどっかにありますか?
安かろう悪かろうでも、少しでも良いの買いたいし!
100:不明なデバイスさん
07/09/17 13:15:35 blwc0jIX
>>99
マジレスすると最低でもDr.DAC2じゃないとE500とか泣いちゃうよ・・・・
その程度のでいいのなら2、3千円のイヤーホンでよかったんだよ
101:不明なデバイスさん
07/09/17 13:46:21 U7GrMTdT
まさにDenDACが>>94の用途にぴったしでワロタ
人柱を期待しておく
102:不明なデバイスさん
07/09/17 13:46:22 w5N3tJAf
つうかノイズないってことでいえばピュアAUの変な奴を除いても
dendacの感想では一致してるだろ
音聞いたことないのにネタネタ言うのはどうかと
103:不明なデバイスさん
07/09/17 13:49:25 LFRqgrAE
>> 100
そうなのかー
通勤時に使うPHPAを別途繋ぐことを考えて、
USBDACとして使うだけでもDr.DAC2以下だとまともに使えないのかな?
泣いちゃう原因はDACなのか、ヘッドフォン出力なのか…両方?!w
104:不明なデバイスさん
07/09/17 13:51:44 blwc0jIX
両方でんがな
まあ、5万のイヤーホンに1万でDAC+HPAってアンバランスすぎw
まあ、もっともほとんどの香具師がipodにつないでんだろうから泣いてるんだけどw
105:不明なデバイスさん
07/09/17 14:03:04 LFRqgrAE
DenDAC買え!な雰囲気ワロタw
>>104
自宅じゃなくて、会社用で、居ないときも置きっぱなしにしたかったから、安いの探してました。
少し悩んでみます。ありがとう!
…DenDACしかないのか?ww
106:不明なデバイスさん
07/09/17 14:10:11 blwc0jIX
会社におきっぱならAME(すれ違い)かDenDACで確定だな
107:不明なデバイスさん
07/09/17 14:33:06 7hj6R6s7
まぁ、自分の金で買うならDTM向けの2in2out製品買うがな
108:不明なデバイスさん
07/09/17 18:02:57 pjJx2BlX
DENDACは釜ワロスに通じるものがあるな
109:不明なデバイスさん
07/09/17 18:45:29 ofTt1Mc1
>>104
お前のポータブルの構成を教えてくれ。
110:不明なデバイスさん
07/09/17 18:47:42 aB5LpBru
>>109
ポータブルなら音質に拘らないのがお勧め
安物ゼンハイザーの2,3千円クラスのイヤホンで十分さ
111:不明なデバイスさん
07/09/17 18:59:03 ggIC2xY8
DA302買ってみたけど、これ結構よさげだな
112:不明なデバイスさん
07/09/17 18:59:41 ofTt1Mc1
英数を全角で書く奴は信用するなってばっちゃが言ってた。
113:不明なデバイスさん
07/09/17 21:01:30 kZXk/FgP
DenDACが高いなら響音3でいいよ
114:不明なデバイスさん
07/09/17 21:03:28 GXzMOoHN
アニヲタキモイ
115:不明なデバイスさん
07/09/17 21:55:38 /emCx5qF
>>114
kwsk
116:不明なデバイスさん
07/09/17 23:27:37 aB5LpBru
流れを変えようw
USBデバイスってPCによってはインターネット閲覧時にノイズのるよねw
漏れの環境だLiveBBってサイト見ると結構激しいよw
持っている人ちょっと試してみて
117:不明なデバイスさん
07/09/17 23:39:17 Y1kIMuAs
WEB閲覧では乗らないが、バックアップソフトが走り始めてHDDがガリガリ言い出す
瞬間だけはだめだ。
118:不明なデバイスさん
07/09/18 00:01:02 aB5LpBru
>>117
うちじゃどんなに重いソフトは知らしても大丈夫なんだよ
(デフラグとかw)
でも、LANアダプタが仕事すると駄目
チップセット上のLAN殺してPCIのに変えて軽減はしたが完全には治らない
こりゃPCかえるしかないなって感じw
119:不明なデバイスさん
07/09/18 00:21:57 R3dhJ9i6
そういうのってUSBからPCIに変えたら直るものなん?
120:不明なデバイスさん
07/09/18 00:30:25 MKWX5iCw
>>119
オンボードのLANチップが駄目だと重いLANをPCIのに変えたんだよ
まあ、駄目だったけどね
一度USBもPCIの買って試してみる予定
121:不明なデバイスさん
07/09/18 04:18:27 7nuLeQ9/
うちではそういったノイズは今まで一度としてのったことはないな
FastTrackProとかなり昔のPCだけど
122:不明なデバイスさん
07/09/18 07:29:38 MKWX5iCw
こればっかは環境によるしね
まあ、当方の場合、マザボ糞ってことが判明してるし
123:不明なデバイスさん
07/09/18 07:47:02 WnrxKFNm
>>105
denDACね、お布施とか言うほど悪くないよありゃ
あの仕様にあった環境であれば1万でも安いと思える音は出してくれるし、ノイズも本当に全くない
懐の広さは全くないが実力はちゃんとある感じ
手放しに褒められないけど買ったら普通に良かった(オカルトではなかったw
124:不明なデバイスさん
07/09/18 13:01:38 x+Bzz4pu
>>123
オフィシャルサイトがオカルトサイエンス全開なポエムな件
125:不明なデバイスさん
07/09/18 18:50:35 bqBq6Hz6
>>124
やる気がないだけっつーか弱小メーカーはそんなもん
世界的にけっこう評価されてるらしいSPのタイムドメインとかだって似たようなもんだろ
まあ、かくいう俺も廃人のUSTヘドホン評価見て見直してるクチだけどw
denDACだけじゃないが聴いてもいないのに批評したりオカルト扱いしてたら
それこそオカルトってもんだしその辺は気をつけてる
1本50万のケーブルとかの世界はさすがに引きそうだが
126:不明なデバイスさん
07/09/19 01:28:40 vYAlTJKH
「やる気がない」と「オカルトサイエンス」とは全く別物ですってば
127:不明なデバイスさん
07/09/19 01:32:47 5CtAAjrI
会社でDenDAC使う人、もう注文した?
128:不明なデバイスさん
07/09/19 08:40:10 lFoM8FMx
>>127
確定かよwwwwwwww
129:不明なデバイスさん
07/09/19 16:58:46 +CbhRyW2
DenDACまだ届いてないでしょ
130:不明なデバイスさん
07/09/20 00:45:25 3I0mhMzw
Vista_Realtek_HD_MB.zip
スレ違いかもしんないけど、
サウンドデバイスダウンロード中残り17分40秒でとまったまんま10分なんだけど、
これって放っておいて寝れば明日の朝には完了してる??
131:不明なデバイスさん
07/09/20 02:11:38 tvfcrV+d
DenDACを買ってから普通にAPUSBを使う機会が無くなったんだが
これってオカルトにはまってるの?
とりあえずネットサーフィン中にプチプチ音切れすることがなくなったのがよかった
132:不明なデバイスさん
07/09/20 03:28:51 wizy2nwh
これも電卓?
URLリンク(www.sanwa.co.jp)
133:不明なデバイスさん
07/09/20 03:42:10 6zula35L
>>131
まぁオカルトオカルト言ってる人は持ってないわけだし
134:不明なデバイスさん
07/09/20 11:07:21 BQLHSt1L
>>132
いや、念が込められてないからチト違う。
135:不明なデバイスさん
07/09/20 11:16:48 fVD9Q+1e
某サイトで↓を見つけました。本当なんでしょうか?
CP-E0404-USB (Creative Professional E-MU 0404 USB)のレビュー
安定性は問題ないですが、少し不安なところがありました
音質は最高の部類に入ります。下手なオーディオ製品とは
比べるまでではありません。ジッターは20万クラスのCDPを
凌駕してます。機能は余りありませんがデジタルオーディオ
としては十分でした。
端子はA級プリ+ゲインコントロールが付いているので
非常にいいです。ハードでルーティングできるので
問題ないです。付属ソフトは買ったら10万超えそうなくらい
付いてます。満足度はあまりに高いですが、良すぎて
正直不安な位です。
特筆すべき点はアナログ出力とデジタル出力の音質がほとんど
同じという点はすごいです。DACとしての性能がとてもいいから
でしょうか?・・・
あとAESデジタル出力可能なのとアナログバランス回路装備と
アース接続が確かなので改造すれば、確実に化けるでしょうね。
(XLRデジタル化すればデジタル出力の精度は1/20になります。)
他国では200ユーロ(3万円/1ユーロ150円)くらいですので実売2万
とは安いと思います。E-MUはいったい何を考えて商売して
いるのでしょうか? 甚だ疑問です。。。。
ジッター値(デジタルの時間軸上の歪み)は20万クラスの
CDプレイヤー以上です。
(0404USBは500ピコ秒 20万のCDPは1000~2000ピコ秒)
今まで99年からPCオーディオを続けてきて12機種程PCオーディオ
デバイスを渡り歩いてきましたが、多分今まで最もあたりでした。
(以前はprodigy192spやDELTA410など使ってきました。)
136:不明なデバイスさん
07/09/20 11:27:15 IeqsY20J
0404USBの話は荒れるからやめろよ。
いまは、会社でDenDACを使う人のレビュー待つスレなんだから。
137:不明なデバイスさん
07/09/20 11:28:16 RMOjDdVi
>>135
誘導
☆タネ☆(◆GdUZWZrJxU)被害者の会
スレリンク(pav板)
138:不明なデバイスさん
07/09/20 11:36:37 fVD9Q+1e
つまりネタなんですね。
よく考えるとタネを反対から読むとネタですね
139:不明なデバイスさん
07/09/20 11:40:21 aZVKj0V5
>>136
マジレスですまんが何で荒れるの?
140:不明なデバイスさん
07/09/20 11:57:04 DaygUPmH
>>139
>>135のレビューを書いた人間が有名なキチガイだから。
情報源としての信頼性は極端に低い。
141:不明なデバイスさん
07/09/20 12:14:55 y7xUkOH1
誰が書こうと内容は正しいけどな
142:不明なデバイスさん
07/09/20 12:17:32 IeqsY20J
>>135のレビューはキチガイによるものだが0404USB自体モノは間違いなく良い物だよ
ただ聴き専にはちょい使い辛いしソフトが非常にもったいない気がする
143:不明なデバイスさん
07/09/20 12:19:26 mKwcYmE9
それじゃ、キチガイじゃないじゃん
144:142
07/09/20 12:27:33 IeqsY20J
あるぇ?136とID一緒だ?
145:不明なデバイスさん
07/09/20 14:35:36 mKwcYmE9
E-MU 0404 USB - A Top-Class External Audio Interface
URLリンク(www.digit-life.com)
146:不明なデバイスさん
07/09/20 14:56:13 sZ/okWYF
>>143
マンセーしすぎ
147:不明なデバイスさん
07/09/20 15:53:56 bS0RO/9m
DenDACマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
148:不明なデバイスさん
07/09/20 18:01:44 LV7agENX
今更ながらAPUSBの新ドライバって地雷のまま?
149:不明なデバイスさん
07/09/20 20:29:12 UgsNBXM+
>>148
あれさ、ひどすぎるよな・・・
何であれを公開できるのか理解できない。
150:不明なデバイスさん
07/09/21 00:50:08 1kIhu20x
>>148,149
新しいドライバって、5.10.00.5099 ってやつ?
どこらへんが地雷なの?
今は 5.10.00.5077 を使ってる。
151:不明なデバイスさん
07/09/21 00:59:56 gItfXUII
流れで質問なんですが
APUSBってPC無しの独立起動できないんでしょうか?
CDP→HDAの代わりとかでも使用できればと思ってるんですが
152:不明なデバイスさん
07/09/21 01:01:20 h/FpUn5q
できないよ。
出来るのはSBDMUSXと0404USB。
オーディオ機器としてUSB端子がおまけで付いている位
153:不明なデバイスさん
07/09/21 01:04:22 gItfXUII
即レスありがとうございます
ケチらずにHDA買えってことですね
ただ購入は決めました
あとは相性が合うのを祈るばかり・・・
次モデルは独立使用(電源)+USB2で出て欲しいですね
154:不明なデバイスさん
07/09/21 01:16:55 Hg0h5uvE
DenDACマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
155:不明なデバイスさん
07/09/21 15:13:15 gE17eppm
>>132
それって見た目と違って音がまあまあ良いよね
付属のスピーカーは最悪だがマシな物に取替えるとイイ!!
156:不明なデバイスさん
07/09/21 18:52:59 ujz/TnQe
>>155
C-MEDIAでしょどうせ。それならAJUSBでよくねぇ?
地球の環境のこと考えてゴミは出さないようにしようぜ。
157:不明なデバイスさん
07/09/21 21:16:38 f7n88dZB
...| ̄ ̄ |<でんだっくのレポはまだかね?
/:::| ___| ∧∧ ∧∧
/::::_|___|_ ( 。_。). ( 。_。)
||:::::::( ・∀・) /<▽> /<▽>
||::/ <ヽ∞/>\ |::::::;;;;::/ |::::::;;;;::/
||::| <ヽ/>.- | |:と),__」 |:と),__」
_..||::| o o ...|_ξ|:::::::::| .|::::::::|
\ \__(久)__/_\::::::| |:::::::|
.||.i\ 、__ノフ \| |:::::::|
.||ヽ .i\ _ __ ____ __ _.\ |::::::|
.|| ゙ヽ i ハ i ハ i ハ i ハ | し'_つ
.|| ゙|i~^~^~^~^~^~^~|i~
158:不明なデバイスさん
07/09/21 21:30:12 KPwQg8rU
待ちきれなくて会社の人より先に買っちゃったYO
159:不明なデバイスさん
07/09/22 00:06:35 pu+mx9Hb
>>158キタ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*!!!!!
160:不明なデバイスさん
07/09/22 00:09:18 zwEMtCyt
このスレ見てDenDAC買うつもりでショップに行ったんだが
おもわずDr.DAC2を買ってきた俺
161:不明なデバイスさん
07/09/22 00:12:05 TVgMP3w8
DenDACって店頭販売してるん?
162:不明なデバイスさん
07/09/22 01:14:58 y/ph9Xk/
電卓なら売ってるだろ
163:不明なデバイスさん
07/09/22 02:00:51 co5T/Gbs
ComboAudio_v3.90a.zipが落とせない!どこにある!?
164:不明なデバイスさん
07/09/22 02:19:58 1O5eamkW
> DenDACマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
とかなんかバカにする気満々っぽく見えてレポする気にならない
165:不明なデバイスさん
07/09/22 05:36:47 b99ZPXEP
DenDAC(笑)マダァーwwww?オチンチン
こうですか?
166:不明なデバイスさん
07/09/22 08:49:30 pu+mx9Hb
レポしたい人だけすればいいと思うよ。で、DenDACマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
167:不明なデバイスさん
07/09/22 09:34:56 VG0r/DXD
>>164
えっ!?
レポする方も、このふいんき(何故か変換できない)を楽しんでするんじゃないの?
DenDACマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
168:不明なデバイスさん
07/09/22 10:38:31 z9/dqO6O
>>164
気難しい人はレポしなくていいよ
169:不明なデバイスさん
07/09/22 11:35:56 Da46ThXG
>>164
キチガイは逝ってよし
170:不明なデバイスさん
07/09/22 17:15:18 1O5eamkW
了解、やめときます
171:不明なデバイスさん
07/09/22 19:18:13 4EIQth5n
DenDAC、人気者だな。
172:不明なデバイスさん
07/09/22 19:47:11 vvhbDvAW
キャー デンダック サーン
173:不明なデバイスさん
07/09/22 20:51:08 TjuXfjuL
DenDACほど詳しく技術解説したデバイスを見たことないぜ。気に入った
174:不明なデバイスさん
07/09/22 21:01:59 jLJF7AtG
DenDACが玄人志向のキワモノシリーズとか挑戦者とかから出てればなぁ。
それなら同じ値段でもとりあえず買うんだけど
キワモノじゃなくてオカルトじゃなぁw
175:不明なデバイスさん
07/09/22 21:16:29 vvhbDvAW
NO-PCIで音に厚みが出たとか言うのも似たようなもんだ
176:不明なデバイスさん
07/09/22 22:44:45 QJbVeWbE
ほんと適当なこと言ってるやつばっかりなスレだな
177:不明なデバイスさん
07/09/22 23:57:51 QFna+KBP
PCオーディオスレよりはマシかと
178:不明なデバイスさん
07/09/23 02:47:02 S15hgkN+
DenDACのDenって何よ
179:不明なデバイスさん
07/09/23 02:52:02 S7vsy0P8
まだDenDAC
180:不明なデバイスさん
07/09/23 08:54:42 icbGqEIk
ヘッドホン接続用に探してるんだけども
SoundBlaster Digital Musicの
PX、LX、SXって機能の有無じゃなくてヘッドホンの端子の音質だけ見たら結構変わる?
181:不明なデバイスさん
07/09/23 08:58:33 n3pWEvGs
便乗なんですが
自分もSXと0404(0202)のヘッドホン端子に違いがあるか聞きたいのですが・・
ご存じ・聞き比べた方いらっしゃいますかね?
182:不明なデバイスさん
07/09/23 09:45:26 H6jYvPD0
>>180,181
傳田聴覚システム研究所=「ひろた」でなく「でんだ」==DenDAC
183:不明なデバイスさん
07/09/23 14:48:44 fSZBEjrC
>>180-181
ヘッドフォン出力の品質は悪いのでそのような用途ならあまりお勧めしない
別にヘッドフォンアンプを買うのなら利用価値は十分あるけど
184:不明なデバイスさん
07/09/23 15:08:57 7UroYTxv
使ったことあるんだよね
185:不明なデバイスさん
07/09/23 15:55:47 H+c+mA2q
栗の音質は常に全否定だからそんなもんかって思ってるが
栗の中の序列は興味あるな
186:不明なデバイスさん
07/09/23 15:57:02 lBQZfw5w
使ってないのに全否定ですか、そうですか^^
ところでE-MUって栗でしたっけ?
187:不明なデバイスさん
07/09/23 16:13:59 1kDT+3j5
ググれ
188:不明なデバイスさん
07/09/23 17:46:55 WEG+JmKm
>>185
よし、俺が持っているデバイスの音質序列を書いてみよう。PS3以外は全てアナログ。
PS3(HDMI) > STUDER D730 >= SBDMUSX > SE-90PCI >> X-Fi > 2000円くらいの安いアダプタ >
ノートPCオンボード >> 小型デスクトップオンボード
ノートPCオンボード >> 小型デスクトップオンボード
実はこの差が一番大きい。ノイズが凄い。
SE-90PCI >> X-Fi
この差も誰でもわかる。音の癖がキツイ。これが嫌われる原因っぽい。
SBDMUSX > SE-90PC
やや微妙な差。定位に差が現れる。PCスピーカーではわかりにくい。
STUDER D730 >= SBDMUSX
実は一番自信がないw >は心情的に取れないw
PS3(HDMI) 192kHz > STUDER D730
柔らかさに差が現れる。CDをSACDみたいな音で再生する。
189:不明なデバイスさん
07/09/23 18:11:42 WEG+JmKm
しまった、重要なものが抜けていた。iPod 5Gを忘れていた。
これがないと、基準がわかりにくい。
SE-90PCI > iPod 5G > X-Fi
X-Fiより歪みが少ないマイルドな音。SE-90PCIと比べて迫力に欠ける。
俺の妥協点(音楽を聴くのをやめないレベル)もこのあたり。
190:不明なデバイスさん
07/09/23 18:28:57 VMD1vQG3
よし。お前はUSBオーディオ等を買い換える前にまずスピーカーを買えw
191:不明なデバイスさん
07/09/23 18:37:35 WEG+JmKm
>>190
1年で7組ほど買い換えた。
今は40万ほどで5.1chを組んで、とりあえず落ち着いた。
192:不明なデバイスさん
07/09/23 18:43:24 VMD1vQG3
>>191
ならPCスピーカーなんて書くなよw
193:不明なデバイスさん
07/09/23 18:54:29 WEG+JmKm
>>192
これは失礼。実はPCスピーカーも使っている。
ゲーム用PCにトールボーイは無理だから。
今はBose Companion3 と パナのRP-SPF01を持ってる。
M3も欲しいけど、今月はHD650を買ったので。
この3つは序列の付けようがない。
194:不明なデバイスさん
07/09/23 19:04:47 n3pWEvGs
>>188
>>189
レポありがとうございます
ちなみにSBDMUSXのヘッドホン端子はどうでしょうか?
HD650をお使いということで別途HDAを使用してるのかな?
あとPCとのUSB接続なんですが、
デフォルトではUSBケーブルの長さはどれくらいですか?
1.5mくらいほしいのですが・・バスパワーじゃないから変更伸ばしても大丈夫かな
195:不明なデバイスさん
07/09/23 19:16:39 WEG+JmKm
>>194
>ちなみにSBDMUSXのヘッドホン端子はどうでしょうか?
実はヘッドホンは夜間にしか使わない上、マジメに評価したこともないので。
肝心のHD650もエージング中なので。
窓から投げ捨てるレベルではないと思う。
>1.5mくらいほしいのですが・・
それぐらいはあると思う。ただし、長さを測ったわけではないので。
196:不明なデバイスさん
07/09/23 19:17:44 H6jYvPD0
いたいたしい
197:不明なデバイスさん
07/09/23 19:20:59 WEG+JmKm
迷うなら一番高いのを買えばいいと思う。
198:不明なデバイスさん
07/09/23 19:36:02 inbEoOsw
迷ったら安いほうを選ぶのが常識だろ
高いほうに値段に見合った価値があるならそもそも迷わない
199:不明なデバイスさん
07/09/23 19:46:59 dyPQsIQg
>>197は迷って安い方を買って、満足できなくて結局高い方も買っちゃうタイプ
200:不明なデバイスさん
07/09/23 20:54:15 vwRQxlvf
denDACキター
SE-90PCI+HA400とのしょぼい比較なんていらない?
もしいるならあとで(明日かも)レポするよ
201:不明なデバイスさん
07/09/23 21:16:07 FhnFck7d
嗜好品ってのは、「欲しい」と思ったものはいつか買っちゃうもんだと思う。
どちらがいいかで迷うならどっちでも良いけど、これが良いけど予算が無いから....
だと、妥協しても結局後で欲しいと思った方を買っちゃうと思う。
202:不明なデバイスさん
07/09/23 21:24:29 icbGqEIk
>>188
レポどうも
アナログ出力はいいんですね
でも、スピーカーはSPDIF+AVアンプなので
本当にヘッドホンのみなんですよ
そうなると
>>183
の言ってるように別な方が良いのかなぁ・・・・
DenDACが良いとは聞くんだけど形からしてどうも怖い・・・
>>200
申し訳ないですが
お願いします
203:不明なデバイスさん
07/09/23 21:26:33 5mnmXXx/
>>200
DenDACが玄人志向のキワモノシリーズとか挑戦者とかから出てればなぁ。
それなら同じ値段でもとりあえず買うんだけど
キワモノじゃなくてオカルトじゃなぁw
204:不明なデバイスさん
07/09/23 21:42:07 n3pWEvGs
>>195
度々ありがとうございます
参考になります
205:不明なデバイスさん
07/09/23 21:47:02 RwVjlNWU
Audiophile USB も原音追求派には不満だろうけど、イージーリスニングにはもってこいの音質だと思う。
206:不明なデバイスさん
07/09/23 22:18:21 WMwRfLVY
>>200のレポに期待
207:不明なデバイスさん
07/09/23 22:21:53 ZAiXaa7m
>>203
UCA202で代用するんだ。
208:不明なデバイスさん
07/09/23 23:56:26 fth2NN87
>>203
コピペご苦労さん
209:不明なデバイスさん
07/09/24 00:57:40 XdjIRoDf
教えて下さい。
Sound Blaster Digital MusicのSXやPXなど
Bit-Accurate対応とありますが、これだと
BSや地上波デジタル放送のAAC音声を、
そのままwavに録音できるのでしょうか?
210:不明なデバイスさん
07/09/24 02:29:05 5O/Tj5Bp
AAC音声
wav
211:不明なデバイスさん
07/09/24 07:26:47 s7BBuJh9
>>202
>でも、スピーカーはSPDIF+AVアンプなので
>本当にヘッドホンのみなんですよ
AVアンプのヘッドホン端子はダメ?
212:不明なデバイスさん
07/09/24 10:02:30 nfW62xxv
>>211
音は割と良いけど
AVアンプをわざわざスイッチつけて
SP出力モードをOFFに切り替えてって作業が面倒なのと
マザーボードのチップがデジタルとアナログ別になってるみたいで
M/Bのラインインに入力された音がSPDIFから出ないので・・・・
213:不明なデバイスさん
07/09/24 13:01:15 G+hsxjVW
>>209
SPDIFになってれば・・・と言いたいところだが、
その手の機能はUSB経由だけという罠。
214:不明なデバイスさん
07/09/24 13:14:07 rsBg02RY
安いUSBオーディオって携帯プレイヤーみたいなもんだから、そもそもヘッドホン音量すら不足しがち
AVアンプでいいやん
215:不明なデバイスさん
07/09/24 13:33:12 mwdIXPrG
>>214
巣へカエレ
216:214
07/09/24 14:32:13 rsBg02RY
DenDAC買ったよ、
ベターと思われるfrieve x Asio4Allで聞いてる
普通の耳・環境の人(俺)にはこれは十分にソース個々の録音のニュアンスがでてるとおもう
ロック・ポップの人には環境によりやや低音が少なく感じるかもだが入ってる音は重低音までちゃんとでてる
Jazz聞くとこっちのほうがリアル
注、これはHP出力の評価ではありません、自分は大音量で飛ぶためにしかHPは使用しないので
また管弦は聴かないのでたいした評価のできる人間ではありませんです
安いんだから、だれか耳のいい人、買ってみてよ
連休中なのに注文から24時間かからなかったよ
>>215おまえはつまらない人間
217:不明なデバイスさん
07/09/24 14:34:25 fpAQSrGN
214のレスが面白いとは思えない
218:不明なデバイスさん
07/09/24 19:02:11 s7BBuJh9
>>214は>>215や>>217よりは間違いなく面白い。
219:不明なデバイスさん
07/09/24 20:59:35 LoAVvxdK
>>218よりも面白い・・・ってなるから比較するのが間違ってるんだよ
220:不明なデバイスさん
07/09/24 21:16:42 d6aO+6N5
...| ̄ ̄ |<・・・愉快なDenDACレポはまだかね?
/:::| ___| ∧∧ ∧∧
/::::_|___|_ ( 。_。). ( 。_。)
||:::::::( ・∀・) /<▽> /<▽>
||::/ <ヽ∞/>\ |::::::;;;;::/ |::::::;;;;::/
||::| <ヽ/>.- | |:と),__」 |:と),__」
_..||::| o o ...|_ξ|:::::::::| .|::::::::|
\ \__(久)__/_\::::::| |:::::::|
.||.i\ 、__ノフ \| |:::::::|
.||ヽ .i\ _ __ ____ __ _.\ |::::::|
.|| ゙ヽ i ハ i ハ i ハ i ハ | し'_つ
.|| ゙|i~^~^~^~^~^~^~|i~
221:不明なデバイスさん
07/09/24 21:34:09 v9o42AcM
SBDMUSX、音質不問のつもりで買ってSE-A1000さして使ってるけど思ったよりいいのかこれ?
222:不明なデバイスさん
07/09/24 21:58:52 HD+HUjBX
SE-A1000使っているジャズファンの耳は信用ならないから却下
223:不明なデバイスさん
07/09/24 22:15:32 XdjIRoDf
>>213
レスありがとう。やりたい事は、
デジタルTVチューナー→光ケーブル(SPDIF)→SBDMSX or PX→USB→PC
で、元のストリームのまま取り込みたいのです。
チャレンジしてみるかな。
224:不明なデバイスさん
07/09/24 23:13:07 v9o42AcM
>>222
いや、俺の判断じゃなくて190前後のレス読んだ感想
他のデバイス何も知らんから俺自身は良いも悪いも判断できない
耳は試聴の時にその場で比較した分は違いわかるけど、時間あいたらノイズの有無くらいしかわからんw
225:不明なデバイスさん
07/09/24 23:35:23 OKcZjTUY
なんだよジャズファンは図星か
ネクラはいかんぞ。ライヴ行ってこい
ちなみにブルーノートは嫌いですよと
226:不明なデバイスさん
07/09/25 00:15:44 yIkGunQ3
E-MU 0404 USB使っているんだが
今日、ENVY24HTS-PCIをProdigy化したボードから光出してE-MUに接続したらUSBのときより数段音質上がってワロタ
これってUSBドライバ糞ってことか?
改めて思ったが0404のDACは優秀だな
227:不明なデバイスさん
07/09/25 07:13:15 81KxJyhQ
>>226
そんな時はファーム上書きしてみると良い。
音圧上がった感じとともに改善する
昔のルーターと一緒でファーム飛ぶことがあるよ
それでも動くけれど
228:不明なデバイスさん
07/09/25 09:02:01 uhzZvaOf
>>226
USBデバイスはそんなもん
229:不明なデバイスさん
07/09/25 09:29:57 nqWdihKU
>>226
PCから光出して単体DACとして使うなら0404である必要は無くなるけどな
録音するなら別だけど
230:不明なデバイスさん
07/09/25 10:44:35 14fqBZnO
VH7PCが壊れた。長年愛用してたのに。
次は何を買うべきか・・・
231:不明なデバイスさん
07/09/25 13:32:18 oWPbmBWm
↑
ググってみたが
PCからコンポをコントロールできてAMラジオ録音できるとか利便性がすごいな
USBを活かすならこっちの進化もアリのはずだがあんまり聞かないな
232:不明なデバイスさん
07/09/25 13:43:58 81KxJyhQ
>>230
修理するんだ。
今ならば間に合うぞ。
サポート口説けばなんかあるかもよ
233:不明なデバイスさん
07/09/25 13:48:06 TN4mCIWe
あー200です、レポ遅れてごめんなさい
denDACかなりいいかも。
ただ、どこがいいのかちゃんと表現できなさそうなのと
今書くとマンセー一辺倒評価(一応マイナス部分もあるけど)になってしまいそうだから
もうちょっと落ち着いてから書こうと思う。
あと前の環境が所詮SE-90PCI+HA400なので
APUSBでももっている方がされたレビューのほうがためになりそうだと思ったり。
とりあえずノートと会社のデスク用にもう一個買おうかな・・・
234:不明なデバイスさん
07/09/25 14:40:24 uhzZvaOf
denDAC最高です
原音超えました
235:214
07/09/25 15:08:08 tdz7pIQM
DenDACよくなってきました。めっちゃ使いやすいし
Dr.DAC2とかは欲しくなくなりました
低音不足感は、結線を換えてるうちに気にならなくなった
特にJAZZがいい。自分は主にギターとドラムで選ぶタイプですけど
音のちりばめられたモダンのも、LRがくっきり分かれているような古いのも、録音の具合がいい感じにでる
世界中がDenDACで幸せになると思う
ちっさいからヒョウみたいに降ったらいいのにね
236:不明なデバイスさん
07/09/25 15:12:11 Y+09+wLD
世界中がDenDACで幸せになると思う
ちっさいからヒョウみたいに降ったらいいのにね
世界中がDenDACで幸せになると思う
ちっさいからヒョウみたいに降ったらいいのにね
世界中がDenDACで幸せになると思う
ちっさいからヒョウみたいに降ったらいいのにね
237:不明なデバイスさん
07/09/25 17:04:59 so1OunK5
>>228
それはない。理屈が分からない人は帰って良いよ
238:不明なデバイスさん
07/09/25 17:07:28 so1OunK5
汎用USBオーディオは48kHzPC経由のクロック生成が
デフォが多いし、クロックが付いてても一系統。
大昔のSBとデバイスとしての挙動はレベル変わらんよ。
239:不明なデバイスさん
07/09/25 18:02:27 Y+09+wLD
いや別にそういうUSBIFの48kHzはPCから来てるわけじゃないよ
枯れたPC向け汎用コーデック使うから48kHz固定なわけ
240:不明なデバイスさん
07/09/25 18:19:20 so1OunK5
>>239
ごめん。そうだね。書くとしたらこうだね↓
48kHzデフォとした内部クォーツだしPC経由のクロック生成も一部有る
>>239の通り、枯れたデバイスとして動作させるために
AC97規格のままだから48KHz固定。また44kHzを
扱わさせるために48kHz系クォーツを変調させて
44kHzとして用いている。
241:不明なデバイスさん
07/09/25 18:28:14 so1OunK5
ID見たらウ○コになっているね。まさに糞レスだった…orz
242:不明なデバイスさん
07/09/25 19:37:50 WE9J7kWF
んで、>>226に起きた音の変化は
クロックの違いが原因なわけ?
243:不明なデバイスさん
07/09/26 01:19:41 fDhiLeCC
>>242
違うよ。
0404USBは簡単にファーム飛ばせられる方法があって
意外と㌧で損傷受けた状態のまま動く。
(再生or入力中に途中にコンパネ開いてUSBケーブル抜くと飛ぶ)
その場合、サンプリングレートの切り替えがコンパネからの
コントロールを失する状態になり音が劣化する
(表向きは変わるが実際は本体は変わらないという状態になる)
直し方はE-MU本国サイトから最新ドライバを
入手して強制解凍して(Meltice推奨)ファーム書き換えプログラムだけ
実行して上書きすればすぐ直る。それが分からなければ
ドライバ再インストール。
もともと、ファームをチップにのせて通常のオーディオコーデック用の
USBバス利用法を全くしていないオーディオデバイスなので
昔のルータと一緒で間違ったやり方をするとファームを損傷させやすい
ファームウェア自体はPGAのフラッシュRAMに
記憶されているので何度でも書き換えできる
(メーカー確認で安全は確認済み)
ファームを一定の手順を通せば飛ばせられると言うことは
メーカーに伝えた物の仕様の根幹なので信頼性を高めることで
対応するだろう。
よってクロックの問題ではない
244:不明なデバイスさん
07/09/26 01:21:11 fDhiLeCC
補足
飛ぶと書いているが損傷するという意味で正常動作しないと言うこと。
見つけた経緯は長いので書かない。
245:243
07/09/26 01:35:29 fDhiLeCC
ドライバ内のファームプログラムの場所書くの忘れた
↓最初がドライバセットアップ実行プログラム解凍後の
フォルダ名でそれの以下がサブフォルダ。
> EMUU_PCAppDrv_L\Audio\UFU
そのUFUの内の
Updater.exeがそれ。
これでファーム修復のファーム上書きできる
246:不明なデバイスさん
07/09/26 09:58:50 iUvM9XTT
結局1万円前後でヘッドホン「だけ」使うのであれば何がいいんだろう・・・・
DenDACが値段ピタリだけどオカルトじみたのがどうも・・・・
247:不明なデバイスさん
07/09/26 10:21:43 Hx5KMeNS
>>246
ヘッドホンだけならAJUSBでおk。
機能性無視で音質重視しようとするとオカルトっぽくなるのは仕方ない。
そういえばなんでAJUSBとAOUSBがテンプレから外れてんだ?
UCA202が有名になる前は結構話題に出てたのに
248:不明なデバイスさん
07/09/26 10:29:18 ISrfOHcU
>>247
マジ、ゴメン。ちゃんとコピペはしていたのだが
どっかで消された時点で除外していたかも
正式名称は
オーディオジャックUSBとあともう一つは何?
249:不明なデバイスさん
07/09/26 10:43:41 wS5gio60
AUDIOJACK-USB
URLリンク(www.kuroutoshikou.com)
AUDIO5.1-USB
URLリンク(www.kuroutoshikou.com)
アナログの品質はオカルト商品除けば概ね値段なりだと思うがねぇ
あと、個人的にはサンワのMM-SPU1BKのドングル部分も含めていいような気がするw
250:不明なデバイスさん
07/09/26 10:54:35 Hx5KMeNS
うお、AUDIO-OPT-USBってなくなってたのか。
まだ売ってるものだと思ってた。スマソ
251:不明なデバイスさん
07/09/26 11:04:46 ZAKkH4fT
>>226
本当だw
これは確かに透明感というか解像感が明らかに違うね
曇りがなくなった感じ
252:不明なデバイスさん
07/09/26 11:19:12 jL7RIpEL
数万クラスの低価格帯製品では透明感という言葉には気をつけたほうがいい
単に反響音などが失われているといったケースがほとんど
ましてやどんな音楽ソースなのかといった記述無しじゃなおさらだ
253:不明なデバイスさん
07/09/26 11:27:16 ISrfOHcU
>>249
毎度ども~。
>>252
数十万クラスじゃないと無理?んなーこたないっしょ
気にする方がおかしいべ。ちなみにうちのは
そんなこと無いなぁ
254:不明なデバイスさん
07/09/26 11:41:39 wS5gio60
>>252
やいですよぉ、おじいさん、零が一つ多すぎますよ。
いまは数千円のはなしをしているんですから
話がスッキリするように低域通過濾波器かけましょうかねぇ
255:不明なデバイスさん
07/09/26 12:56:35 tANagw/y
正直「聴き専」と銘打つスレでは>>249にあがってるIFは居場所ないかと
最低UCA202じゃないかな?
そこらへんのは「聞けりゃいい」ってスレでも立ててやってれば?と思う
一昔前のオンボードとたいしてクオリティ変わらんし
256:不明なデバイスさん
07/09/26 17:16:59 qvSo8MJ0
クロシコのごときがDenDACに嫉妬中ww
>>251-252に関してはまさに>>252と同意見
逆に情報量が多いと思いきや濁ってるのもあります、アンプなんかもです
まあ最近はどれもそこそこイってるので大音量で比較しないとわからないですけど
DenDACを一押ししときます
257:不明なデバイスさん
07/09/26 18:07:01 p1iyrgYF
>>246
オカルト批判されるもの=使ったことがないもの、あるいは購入に躊躇されるような怪しい?製品
denDACで言えばAV板の低価格HPAで特攻されて祭りになったし、もうオカルト(=おばけ)ではないだろう
結局音は予想に反してまともだったみたいだし
予算1万で手間省いてとりあえず音よくしたい人ならいい買い物なんじゃない?
逆にオーディオハマってスパイラルしちゃうと
ノート専用になってしまう可能性もありそうだが(それはそれで便利かw
258:不明なデバイスさん
07/09/26 18:24:20 O2yASI/4
5000円~12000円程度の価格帯のヘッドフォンジャック付きUSBデバイスに対して
アドバンテージがあるとは思えんな。
1万出せばアナログデジタル各1つずつ入出力できる物が買えるんだし
259:不明なデバイスさん
07/09/26 19:33:08 5pjpzVpR
DenDAC最強
間違いない
2chでこれだけスレを消費させたUSBデバイスは他に無い
タネがいたかw
260:不明なデバイスさん
07/09/26 19:38:39 l8s5Kb5t
URLリンク(www.radiokaikan.org)
DenDACの中身はこれでショ
261:不明なデバイスさん
07/09/26 20:16:37 3Ue4wUiX
DenDACの話はやめとこう。
購入者の意見では値段なりが大多数だったし。
1万の音で十分。
262:不明なデバイスさん
07/09/26 20:24:32 EML/ljFF
>>243
優良情報乙
試したらその通りになったw
263:不明なデバイスさん
07/09/26 20:26:31 hVk2lSNc
>>261
つうかそれすらオカルトオカルト連呼してるやつらが
沸いて否定してるからややこしいことになってるんだろ
264:不明なデバイスさん
07/09/26 21:08:46 p1iyrgYF
>>260
どっかで基盤見たけど全然違った気がする
>>263
そういう人ははわざわざ否定せず、最強!最強!と言ってオカルト信者を装っていると思われ
低価格アンプスレの特攻した勇者もだけどブロガー(フジヤ系じゃなくて普通にオーディオ凝り始めてる人)でもdenDAC購入者がいるから
自分で調べたらいいと思うんだけどね
みんなけっこういいよって言ってるのは、たぶん見た目に対する不安の反動もあるんだろうな
265:不明なデバイスさん
07/09/26 22:10:35 uo1ByIfl
>>260
上(VICSのキット)は、PCM2704
下(若松のキット)は、PCM2706
DenDACは、PCM2705
まあ、どれもほぼ同じなんだが、
PCM2705=PCM2704-シリアルROMインターフェイス
PCM2706=PCM2704+I2S出力
だったと思う。
266:不明なデバイスさん
07/09/26 22:30:41 Jxv4F9mB
これ使ってる人いる? いたらインプレきぼん。
URLリンク(denon.jp)
267:不明なデバイスさん
07/09/27 00:12:25 OFMg7Itn
コンポは
268:不明なデバイスさん
07/09/27 00:58:17 ffuWeSbQ
>>265
たしか、AirMacのがPCM2706だった希ガス
269:不明なデバイスさん
07/09/27 01:49:34 JLA7+h0B
>>263
denDACがオカルト扱いされてるのはUSTヘッドホンの会社が絡んでるからでしょ。
あと、ヘッドホンキングダムの某レビュアーのブログで一気にイメージ悪くなったね。
真偽の程はともかく、m902より音が良いとか言われちゃ黙ってない奴も多いだろうに。
270:不明なデバイスさん
07/09/27 07:31:09 xxbMyYa/
DenDACもAirMacExもPCM2705、
このあたりも音質は評価済みなのとトレンドにはまってるのは見事
おかしな情報を流してまでDenDACにプライドを傷つけられたくない人間がいておもしろい
DenDACで具合が悪いのならスピーカーやアンプがツマランのです
>>188みたいにクソSPで出力側の違いがはっきりわかる超耳の人ならともかく
もうお金をかけずにいい音が聞ける時代なんです
今やX-Fiだって十分オーディオの音ですよ
271:不明なデバイスさん
07/09/27 07:40:20 rWQKu5ij
>>269
m902より音がいいとかいってるのはピュアAUに沸いた基地外と
まみそくらいでしょ
スレで感想書いてた他の購入者は1万だったらありな音、利用方法
によるが悪くないくらいのことしか言ってないのにそれすらオカルト
オカルト言って取り合ってないわけで
272:不明なデバイスさん
07/09/27 07:41:51 asbP731b
>>270
>PCM2705
AirMacのD/Aチップでしょ?AirMacがピュアで使われているのは、デジタルアウト
があるからだよ。で自分の好きなDACにつなぐ。
273:不明なデバイスさん
07/09/27 07:43:07 asbP731b
ようするに、ピュアでのAirMacの評価にそのチップは関係ない。
274:不明なデバイスさん
07/09/27 08:50:43 R+vJzglm
ジョークででんだっくw囃し立てたら食う清めないアフォが
マンセーポエム爆撃しただけだから一々相手にしない
275:不明なデバイスさん
07/09/27 13:38:48 xxbMyYa/
>>272以下、トレンド知らなさ杉、今ピュアのエベレストはエアマックのアナログwww
プロケーブルも知らんのか?www
評価は各個々人でwww
ス レ ッ ド ・ リ フ ァ レ ン ス は D e n D A C
276:不明なデバイスさん
07/09/27 16:27:29 1UHi+2pb
結構楽器いじっているヒトのレビューたまってきたね(機種名は末尾読むべし)
URLリンク(www.soundhouse.co.jp)
URLリンク(www.soundhouse.co.jp)
URLリンク(www.soundhouse.co.jp)
URLリンク(www.soundhouse.co.jp)
この二つがそっくりww↓
URLリンク(www.soundhouse.co.jp)
URLリンク(www.soundhouse.co.jp)
277:不明なデバイスさん
07/09/27 19:56:00 Lek3lz9O
ワロタ
278:不明なデバイスさん
07/09/27 20:51:37 wQK6hahl
UCA202ってASIOで44.1kHzが出せないのか。
ならば、Transit USBにしようかと思ったら、これも出せない??
IEEE1394にしないといけないのかな。
279:不明なデバイスさん
07/09/27 21:14:22 pAmaOwy8
>>271
低価格スレの人は1万円でこれはない(いい意味で)って意見が多いかな
音はAPUSBよりいいって人もいたしね
でも同時にべた褒めしすぎるとるとアンチが沸くから気を使って書いてるなって印象もうけるw
あとUSTは廃人効果でオカルト色が消えてきてるらしい
そこそこいいって褒めてたからね
怪しさのわりに普通に良品だったのだろうなどっちも
まあ俺は>>276のほうが気になるけど
280:不明なデバイスさん
07/09/27 21:23:24 sHCnRdmv
本来の汎用USBオーディオは内部で変調させているに
過ぎないからこんな物かも。
だけれど説明書きとは違うから使い方間違っているんじゃないの?
281:不明なデバイスさん
07/09/27 21:26:06 sHCnRdmv
>>279の続き
UCA202のメーカーページには
ASIO2KSドライバあるの気づいたから
たぶん16/44で出せると思うよ。
そうじゃなかったASIO2KS落ちるっしょ
282:不明なデバイスさん
07/09/27 21:40:22 wQK6hahl
>>281
ありがとん。買うつもりでいたのに、
出せないというレホが゚あったのであたふたしてしまった。
283:不明なデバイスさん
07/09/28 00:42:14 XYYA1d5w
USBのワイヤレスヘッドホンを考えているんですが
URLリンク(www.amazon.co.jp)
これどうなんでしょう?無音時にノイズ入ったりしないでしょうか
284:不明なデバイスさん
07/09/28 19:42:18 cXknqwzG
スレッドリファレンスDenDACの話で恐縮です
ン万円クラスの機器では、ボリューム・ミキサー・セレクター・内部配線とかの品質が問題源かと
DenDACにはその厄介なものが一切付いていないわけです
シールドでアンプに直結、これが最大の長所
音聞いててそう感じた
285:不明なデバイスさん
07/09/29 11:46:02 zmp3w4vk
汎用USBオーディオでHPAしかないから
リファレンスとは言えないな。端子少なすぎるモノ
286:不明なデバイスさん
07/09/29 11:54:15 yGTNRDu2
DenDACはおいといて、
このスレは聴き専だから少なくてもいいんじゃね?
287:不明なデバイスさん
07/09/29 11:56:55 zmp3w4vk
除外するつもりもないしテンプレに乗せても良いと思うが
リファレンスと言われると違和感感じるだけだよ
288:不明なデバイスさん
07/09/29 12:06:52 ggMRVHh1
テンプレに載せるのは勘弁して欲しいな
289:不明なデバイスさん
07/09/29 12:12:44 Yq659pQc
このスレのリファレンスって言ったらUCA202か?
とりあえず聞き専に必要な機能一通りついていて、目立った不具合もないし。
290:不明なデバイスさん
07/09/29 12:23:12 PrlP0Mu5
マイクがないみたい。
291:不明なデバイスさん
07/09/29 13:21:51 N2s8WiKN
たしかにAPUSBって安定しないな
292:不明なデバイスさん
07/09/29 13:56:53 BcDkEJxj
マザー依存かもね。
0404USBはVIAマザーでも快適ν
293:不明なデバイスさん
07/09/29 16:39:16 WXKL5SG1
>>287
じゃあ君の思うリファレンスを教えてくれ
それを語ろうじゃないか
294:不明なデバイスさん
07/09/29 17:12:12 DyL8hE8k
DenDACってせめてOptoPlayレベルのスペックだったらねぇ
コントローラとDACはせめて別々でマトモなのしてくれ
295:不明なデバイスさん
07/09/29 18:39:03 BcDkEJxj
>>293
全てのUSBをオーディオはUA-100から
はじまったのは知っているよね
ドライバもコントローラも全てそう
だからリファレンスといえばUA-1000かもしくは
最新機種のUA-25以外無いよ
ここはオーディオ板じゃないからつまりどこが
オリジナルなのかが大事なの
296:不明なデバイスさん
07/09/29 20:31:46 Pb0yvaNn
denDACがリファレンスとか冗談半分で言ってただけだろ・・・w
なんか真に受けてイライラしてるやつ多すぎじゃないか?
>>295
そんなルール知らん
俺は安くて手軽で音がよければそれでいいよ
聴き専だからコテコテしてるのはいらね
ってことでUCA202サイコー
297:不明なデバイスさん
07/09/29 20:38:21 oHk1xwxl
UA-25なんて何もこてこてしてないさ
入力使わなければどれも一緒さ
デバイスとして何がもっとも基本なのを
知れば問題無いのよ
汎用USBオーディオはそれの劣化版として存在しているだけ。
でもUCA202はいいよね。たぶん中はローランドなんだろうけど
298:不明なデバイスさん
07/09/29 20:52:42 P5EiiLNN
>>297
釣れますか~?
299:不明なデバイスさん
07/09/29 21:21:13 oHk1xwxl
分かってないなぁ
USBオーディオはNECの肝いりで実現して
ローランドが形を作ったんだよ。それがMSドライバとして
供給されて汎用USBオーディオとしてあるの
経緯としてはこれで間違いないよ
釣っているのは君だろ?
300:不明なデバイスさん
07/09/29 22:09:27 DyL8hE8k
USB1.0のときのオーディオデバイス関係ではRoland絡んでないよ
USB2.0以降のノウハウとしてはRolandがかなり貢献してるけど
301:不明なデバイスさん
07/09/29 22:09:48 SpHMTmLF
USBオーディオなど邪道だ!
オーディオインターフェイスはIEEE1394こそ王道!!!
302:不明なデバイスさん
07/09/30 00:12:04 SyVJoYUM
>>295
どこが最初に作ったかじゃなくてどれが一番パフォーマンスいいかだろ
そんな傲慢な理由をつけるなら
頻出機種を全部買って聞き比べてからにしろよ
どうせ脳内で言ってるんだろうけど(笑)
303:不明なデバイスさん
07/09/30 00:32:08 7tirmEqn
>>297
残念、中身はバーブラウン
304:不明なデバイスさん
07/09/30 00:35:15 iRdyQ2V0
>>303
2906かい?
305:不明なデバイスさん
07/09/30 02:20:45 3JRyny0H
では俺は入力、出力、値段、どれにも隙が無いFast Track Proを推す。
306:不明なデバイスさん
07/09/30 02:21:16 3JRyny0H
値段じゃなくてコストパフォーマンスだった。
307:不明なデバイスさん
07/09/30 03:16:57 kYi3Ozz+
1. PC (USB) APUSB (RCA) RSDA202 →Speaker -\14,000
2. PC (USB) RSDA302U →Speaker -\25,000
3. PC[onboard] (Optical) RSDA302P →Speaker -\25,000
4. PC[SE-90or150PCI] (RCA) RSDA202 →Speaker -\22,000~
現在APUSBのみ所有してるのですが、アンプ購入を検討してます。
1.~4.のうち、安くあがるので1.でいこうと考えていますが
1万上乗せしてRSDA302を買った方が費用対効果が高いでしょうか。
(M/Bは GA-P35-S3 スピーカーは4310Hです。)
308:不明なデバイスさん
07/09/30 04:07:46 3JRyny0H
>>307
RSDAとは完全にコスパ重視だなー。
PCリスニングの場合、固定価格幅での音への影響力の変化量は
ヘッドホン>スピーカー(20万以下の世界)>アンプ>DAC
なんだけど、ぶっちゃけそのレベルではスピーカー固定ならどれも大差無いと思う。
だから音質の面では2もしくは4辺りがデジタルレベルでは良いのかもしれないけど、
コストパフォーマンスにこだわるなら1が良い。
309:307
07/09/30 10:30:32 msGLMqbK
>>308
丁寧に解説戴きありがとうございます。
とりあえず1.でいってみて不満が残るようなら
出口まで含めて再検討してみようかと思います。
310:不明なデバイスさん
07/09/30 12:31:01 8oiyWAn/
ン万円でスピーカー+アンプの最強コストパフォーマーはBOSE M3
パフォーマンスぶっちぎりすぎ
ニアで聞くと微妙な指向性、だがどんなスピーカーでもそうだろう
普通のスピーカーとして距離を離し朗々と鳴らすこと
311:不明なデバイスさん
07/09/30 13:03:19 O2NW97tE
394 :Socket774 :2007/08/31(金) 23:25:33 ID:zVhtGqn9
M3ってBOSEマニアの間で最悪の製品だと言われているらしいよ
このシリーズ初代機が一番よかったと言われるほど
最低の商品だよ。MediaMateが未だに好きだという人が多いね
個人的にはCompanionシリーズが史上最悪商品だと思う。
サンスイが関わらなくなって品質劣化が非道いから
もはや買うまい
312:不明なデバイスさん
07/09/30 16:33:16 INr9sp5K
ヤフオクでいつもループしてる驚音3らしきもの・・
偽物ですか?
313:不明なデバイスさん
07/09/30 19:14:28 G3zePrkg
コンパクトなBOSEはあのプラスチッキーな共振音の時点で笑っちゃう
あれで正確な低音再生できるわけもなく小口径ユニットの限界低音の
サブハーモニクスを無理矢理増強してるだけなんだろうね
パッと聞きにはあのサイズでこの低音?ってビックリするだろうけど
ちょっと聞いてみると指向性とか以前にダイナミクスの再現性も悪く
スピード感もヌルくそもそもF特も癖ありすぎるしで値段的にかなり疑問
同価格帯のオーソドックスな2wayでまともなの買った方がマシ
314:不明なデバイスさん
07/09/30 22:15:26 8/eQCakM
好きな人にはいいんだろうけどさ。BOSE。
三万出すなら、他のスピーカの方がいいや。俺は
315:不明なデバイスさん
07/09/30 22:43:12 jANylUt1
20Wとか30Wで足りるの?
316:不明なデバイスさん
07/09/30 23:36:52 gQzxCs1W
スレ違いかも知れませんが質問させてください。
当方vistaでSBDMUSXをつないでいるんですが、アプリケーションのソフトが
オーディオデバイスが見つからないというエラーで実行できません。
もちろん普通に音は聞けますし、PC上で認識もされ、ドライバもvista用を入れてます。
どなたか同じ状況で解決された方いらっしゃいませんか?
317:不明なデバイスさん
07/10/01 02:20:45 RWxVduKY
ちょっとWEB閲覧とかして負荷がかかっただけでビリビリと雑音が入って
全然使い物にならなかった我が家のAPUSBが、
試しにドライバを2003年の一番古いやつにしてみたところすっかり改善した。
318:不明なデバイスさん
07/10/01 05:49:51 L8r6H4WW
>317
同意です。
319:不明なデバイスさん
07/10/01 08:56:50 lhbTLl2v
>>313
二本4万の2WAYなんて糞だろアフォ
320:不明なデバイスさん
07/10/01 09:01:40 gnVFdoRA
ちょっと高めのバイブか
321:不明なデバイスさん
07/10/01 09:13:42 IVoTRAYE
>>313超バカクソ耳
生音の音楽を聴いたことのない鳥かご人間か
おおむね10万までのSPならM3
M3を聞けば、逆にその他の数万円スピーカーが癖アリだったことがわかる
21世紀最初の大発明M3
322:不明なデバイスさん
07/10/01 09:34:52 hgbM+nOn
も り あ が っ て ま い り ま す た !
323:不明なデバイスさん
07/10/01 10:47:54 e9st9Ric
オーディオ系のスレは面白いなぁ
324:不明なデバイスさん
07/10/01 10:55:04 cQAgf3VF
>>323
このスレはまだ良いほうだ。ピュアAU板はカオス
325:不明なデバイスさん
07/10/01 11:07:52 p5UaO9Gl
このスレだって十分にカオス。
USBデバイスでDA変換にPC側のクロック使ってるなんて
SPDIFじゃねーんだから無理なのにずーっと似たり寄ったりの主張を延々と続けてるあほがいる。
326:不明なデバイスさん
07/10/01 15:42:28 uRa7RzNw
Vistaで正式に使えるUSBオーディオデバイスで、
ドライバレベル(OSのコントロールパネル)でグラフィックイコライザが使えるもの
(つまり、出力される音全てにイコライザがかかるようにしたい)
は何があるでしょうか?
327:313
07/10/01 21:00:26 domksSKE
M3買うくらいならプロシューマ向けのニアフィールドモニター買うよ
選択肢は豊富だしね
生音の音楽聴いたことあったらああいう偽造された低音には違和感
あると思うんだけどね
BOSEみたいに低音で嘘つくくらいなら上手く低音シェルビングして
バランスよく再生してくれた方がマシ
328:不明なデバイスさん
07/10/01 21:35:04 Rj2WGjPf
M3買うならタイムドメインをポチってみたいよな
329:不明なデバイスさん
07/10/01 21:37:18 2b/bJsUX
M3持ってるけど、言うほど低音が特徴的な訳でも無いと思う。
SoundDockとかMM2(他は試聴できてない)とは随分違うスッキリした音だよ。サイズなりに健闘してる程度。
330:不明なデバイスさん
07/10/01 22:13:56 jYn54S58
M3はあのサイズが最大の売りのような気がする
同程度のサイズのコンパクトなアクティブとはダンチの好い音出すし
保障ブッチしてパンチングネット外せば高音の金属シャリ音も無くなる
まぁ設置面積無視ならばM3にとても5万は出せなかったけど
331:不明なデバイスさん
07/10/01 22:14:42 hgbM+nOn
貶すならせめて製品概要くらい見てからにしろよ
全く違う製品の事叩いてるようにしか見えんぞ
332:不明なデバイスさん
07/10/02 04:13:42 +/MPjRVn
スピーカーの話をここですんな
333:不明なデバイスさん
07/10/02 11:25:40 jyEUlPHv
ちゃんとヘッドフォンの話しようぜ
334:不明なデバイスさん
07/10/02 11:45:53 zz8krFPj
聞き専向けでワードシンク付きの奴って無いな
結局DTM向けのを買ってしまった
335:不明なデバイスさん
07/10/03 16:14:22 nWs6y/3T
USBオーディオって再生しながら録音できないのでしょうか?
336:不明なデバイスさん
07/10/03 19:07:26 wSR1bWpg
>>335
あまりお勧めしないけど、OutputとInputのラインを繋げてやればPCの音を全部録音出来るようになる。
337:不明なデバイスさん
07/10/03 22:23:02 rQXDsVT3
UA-4FXならデジタルのまま録音できたような希ガス
録音も含めたら結構便利なんだけどなUA-4FX
338:不明なデバイスさん
07/10/05 01:51:04 opcSeL2u
ノートPCをJukubox化したいのですが構成をどうしようか悩んでます
PC>USB I/F(+DAC)>(アンプ+)スピーカ
PC>PCIカード(+DAC)>(アンプ+)スピーカ
PCIカードの製品はあまりないと思いますが、コストパフォーマンス的にはどちらがお勧めでしょうか
デジタルアンプのRSDA系にちょっと興味わいてます
339:不明なデバイスさん
07/10/05 01:52:08 pGu16tH4
ノートPCでPCIカード?
340:不明なデバイスさん
07/10/05 09:52:15 eb8wI3kO
PCカードの間違いだろ
とは言え、PCカードの製品で新しいのなんてあったか?
今出てるX-Fiは急行カードだし、今更オデジって訳にもいくめぇ
341:不明なデバイスさん
07/10/05 11:42:28 BR98IYOm
>>337
UA-4FXはハードでボイスチェンジやれるしXLR端子付いてるし
どっちかというと録音用途だわな、DTMでもいけるだろうけど
やっぱネトラジとか配信系が一番はまる製品だろうね
このスレとはちょっと方向性が違うかな
342:不明なデバイスさん
07/10/05 15:23:31 Cj6SVD8R
>>338
RSDAは悪くないと思うよ
あれだけコンパクトにアンプとUSBオーディオだから
結構良いよ。アンプはファンというかPC関連を中心売れている
343:不明なデバイスさん
07/10/05 17:29:01 p0eeoYJH
UCA202使ってるんですけど、xpからvistaにアップグレードした途端、
音切れが発生するようになりました。
やっぱりvistaのUSB audio codecのせいなんでしょうか?
何か対処法をご存知の方、ご教授願います。
344:不明なデバイスさん
07/10/05 17:52:46 Cj6SVD8R
XPに戻せば無問題ぢゃ
345:不明なデバイスさん
07/10/05 18:06:41 u2VeEwPG
>>343
vistaプレインストール機だけど、音切れというかプチノイズがあった。
で↓の入れてみたが改善しなかった。
URLリンク(support.microsoft.com)
しかし最近になって改善してた。原因は良く分からんけど、とりあえず
Windows Updateですべて最新のものにしてみ。
346:不明なデバイスさん
07/10/05 18:22:01 6pL9Cx/2
>>343
VistaからSuSEにアップグレードすれば解決する。
ISOイメージはこれ
URLリンク(download.opensuse.org)
347:不明なデバイスさん
07/10/05 19:53:10 BZTEaMBz
アップグレードっていうか
348:343
07/10/06 12:28:07 ABPjNV1a
>>345
アップデートしてみましたが、やっぱり駄目みたいです。
ただ、fb2kのkernel streamingで出力すると大丈夫みたいです。
シークが遅くなるのがちょっとイヤな感じですが。
349:不明なデバイスさん
07/10/06 17:00:13 1G7dWbBh
ステレオRCA出力があるUSBオーディオではUCA202が一番安いですか?
350:不明なデバイスさん
07/10/07 02:33:41 n/QnxKHb
RSDA302U+ パッシブスピーカーがよさそうだが、ヘッドフォン使えないんだよな・・・
351:不明なデバイスさん
07/10/07 14:41:35 0ceDjDi+
DenDAC、しばらく使用したので明確なことがいえます
明らかに一線を隔したレベルに入ってます
数万円程度の、コテコテ機能を盛り込みがちなUSB機では比較にならない
DenDAC音質を聞き分けできる耳+オーディオを使っていることが第一条件
まずこのスレの書き込みを見たところ、評価できる人間は少ないな
.wavをFrieveにてAsio4All出力、隣室のPCからMOGAMI2930 x10mで直結
352:不明なデバイスさん
07/10/07 14:47:40 BeRGY9WO
>>351
DenDACの音は知らんからおいとくとして
どうやったらこんな電波チックな文章書けるんだろう。
だからオカルト扱いされるんだよw
読みづらくてしょうがない。
353:不明なデバイスさん
07/10/07 15:26:00 DDpyvRbg
どっかのブログで書いている奴のコピペじゃねえの?
気持ち悪いけどな。
354:不明なデバイスさん
07/10/07 17:29:28 k8cVW+uu
せめてPCM2702なら食指が動くんだが
355:不明なデバイスさん
07/10/07 17:50:29 a2FOjRON
まぁ確かに、どんなに高額なプリアンプよりも、自作のOPアンプ数個で作ったバッファアンプの方が
音が良い、と主張する層もいるし。
356:不明なデバイスさん
07/10/07 19:25:40 rLx5HpfJ
DenDACって使ってるチップの身元割れてるんだし
このチップのポテンシャル以上の音なんてどう考えても
出ないと思うんだよね
357:不明なデバイスさん
07/10/07 20:49:46 GifcLAal
まぁとは言え
チップのポテンシャルを完全に引き出してるって例が無いとな
果たしてその音がそのチップの能力をどれだけ使っているのかなんて判らん
358:不明なデバイスさん
07/10/07 20:51:01 mx3jpOyj
>>355
プラシーボを金で得るか、手間で得るかの違いだからなぁ。
と、↓にカブトムシ飼育セット登場の予感。
359:不明なデバイスさん
07/10/07 23:10:44 crbOniLR
URLリンク(www.h-navi.net)
7万円の音は出てるよな。
360:不明なデバイスさん
07/10/08 00:25:41 KHBS0r2/
>>357
PC電源供給で、しかもあの大きさでポテンシャルを引き出せるのなら、
世の中のポータブルオーディオはもっとオーオタに支持されていい。
361:不明なデバイスさん
07/10/08 00:50:51 ep2JNH95
まずこのスレの書き込みを見たところ、評価できる人間は少ないな
362:不明なデバイスさん
07/10/08 01:20:47 r2cDVj0N
>>359
うわぁ。3000円で自作できそう……。
しかもそのほとんどがトランス代。
363:不明なデバイスさん
07/10/08 01:50:53 qs6c8etw
>>359
wwwwwww
364:不明なデバイスさん
07/10/08 02:06:08 92SkbcxN
>>358-359
ワロタw
365:不明なデバイスさん
07/10/08 02:28:21 jmRXhIOP
>>359
すべてがしょぼいw
366:不明なデバイスさん
07/10/08 02:31:36 mkcZdisz
>>359
何度見てもカブトムシが足りない。
367:不明なデバイスさん
07/10/08 12:20:08 wTKA6syY
>>351
>>まずこのスレの書き込みを見たところ、評価できる人間は少ないな
こういうこと書くから荒れるのわかってやってるのかな
むしろアンチdenDACの人に見える
俺も最近買ったけどかなり満足している
ノイズ感が全然なくて音の分離がすごくいい感じで細かい音が聞こえてくる
1万円じゃありえない音だなってくらいは感じた
見た目はダイソーレベルだし「聴き専」の極みみたいな構造だけどね
368:不明なデバイスさん
07/10/08 12:23:34 mkcZdisz
>>367
他に何持ってるの?
369:不明なデバイスさん
07/10/08 13:29:54 /vBF8Oh4
>>316
何のアプリ使ってるのかくらい書いてくれよ
俺もvistaでSBDMUSX使ってるが、
音声出入力を使うアプリごとに
オーディオデバイスにSBDMUSXを指定しないと
そのエラーがでる。
あと、SBDMUSXの電源が入っていない場合もそのエラーが出る。
370:不明なデバイスさん
07/10/08 22:15:18 i8iB53hJ
コンパクトかつ安上がりに USB→RSDA302U→SP で行こうと思ったが
ヘッドホンが使えないので USB→DR.DAC2→RSDA202改造版→SP
にしたいが6万円強くらいイッちまう
371:不明なデバイスさん
07/10/08 23:48:21 0C4mED/r
USB→RSDA302U+denDACでFA
372:不明なデバイスさん
07/10/09 06:35:36 D11t0uyf
5千円くらいでライン録音もできるいいのありませんか?
373:不明なデバイスさん
07/10/09 12:06:37 qkl+xKuy
>>372
UCA202一択の悪寒
374:不明なデバイスさん
07/10/09 13:24:14 D11t0uyf
意外と5千円くらいだとマイクついているのが少ない。
375:不明なデバイスさん
07/10/09 13:29:19 Ds3avb+l
イミフ
376:不明なデバイスさん
07/10/09 20:56:10 hyKpwiAN
>>359
カブトムシ飼育セットって何のことかと思ったら
HPA100ですか。
これなんかどうでしょう?
URLリンク(www.exblog.jp)
GOLDMUNDのパワーアンプ、MIMESIS SR150ME
価格は想像してみてください。
答えはGoogleで
377:不明なデバイスさん
07/10/09 23:01:18 3qFKbEiM
ぐはー これで リーズナブルな価格帯で実現 とは片腹痛し
378:不明なデバイスさん
07/10/09 23:24:58 PZs2oXsb
オーディオ機器は箱がすべて
379:不明なデバイスさん
07/10/10 01:40:12 RJ0Cs0HX
そろそろVistaに乗り換えようと思ってるんだが、
APUSBはあの地雷ドライバしかないんだろうか…orz
380:不明なデバイスさん
07/10/10 01:52:58 oPRfghx+
地雷ドライバってvista用のベータ版のこと?
8月に出たドライバーは、重たい処理が入った瞬間だけ音が切れるように変わったけど。
ベータ版の場合は、そのソフトを落とさないとノイズが続く仕様?だった。
381:不明なデバイスさん
07/10/10 11:59:23 E+4MeyyM
なんで茨の道なのがわかってるvistaにするの?
382:不明なデバイスさん
07/10/10 12:15:50 6a45+niW
香ばしいの派遣
USB&ライン入力の真空管ヘッドホン+プリアンプ
URLリンク(www.icl.co.jp)
383:不明なデバイスさん
07/10/10 12:25:24 VMPhWzEb
>>382
今更Model6て。
そもそもお前はテンプレも読めないのかよ・・・
>>4
384:不明なデバイスさん
07/10/10 14:51:41 BTEGlnUV
HD595のインピーダンスが店によって50だったり120だったりするのはなんで?
385:不明なデバイスさん
07/10/10 14:54:23 MOlzOBjU
>>384
HD595の初期バージョン:120Ω
新バージョン:50Ω
新しいか古いかの違い
386:不明なデバイスさん
07/10/10 14:54:56 MOlzOBjU
>>384
ちなみに
URLリンク(www.h-navi.net)
387:不明なデバイスさん
07/10/10 14:59:15 BTEGlnUV
>>385
なるほど
誤爆だったのにありがとうございました
388:不明なデバイスさん
07/10/10 20:49:54 3u8UsElQ
>>381
コレでも読んだんだろう。
URLリンク(pc.watch.impress.co.jp)
> もちろんできることならハードウェアをアップグレードしてWindows Vistaへ移行するのがよいのは言うまでもないが
389:不明なデバイスさん
07/10/10 23:31:33 whxdH89w
USBの奴って壊れ安すぎ・・・
何でってくらい壊れるな。
抜き差しが致命的になるインターフェースなのか?('A`)
390:不明なデバイスさん
07/10/10 23:36:27 E/gKfdUF
PC側の電源がおかしいんでないか?
391:不明なデバイスさん
07/10/11 00:24:17 QDJsBBH/
>>389
乱雑にポンポン抜いたら腫れちゃうぞ
優しく取り扱いな
392:不明なデバイスさん
07/10/11 00:29:13 EHb4MhpE
あまり動かさないから今のところ抜き差ししたことないな。
393:不明なデバイスさん
07/10/11 07:13:27 GY7zkVK6
一日数回抜き差ししているけれど壊れたことは一度無い
製品名をさらしてくれないと分からん
394:不明なデバイスさん
07/10/12 16:45:55 FkSeluT/
Dr.DAC2の購入を検討してるんだけど、ヘッドホンもスピーカーもどっちも使っていく用途の場合はどうなのかな?
どちらの用途でも値段のわりに優秀なのかな?
(ヘッドホンアンプとしては値段のわりに優秀っていう評価はよく見るけど)
395:不明なデバイスさん
07/10/12 20:43:42 6tOGOL1V
外付けはこっちですか。
クリエイティブのUSBタイプのLX買ってみました。
これで満足しちゃったんですが、
ONKYOのとか、上位機種とか、もっと凄く音がいいのですか?
396:不明なデバイスさん
07/10/12 21:49:58 lqZ4RAwo
APUSBのドライバ最新にしたら安定したな
最初だけかもしんないけど
397:不明なデバイスさん
07/10/12 23:11:59 fcKiz7pq
>>395
安いUSBサウンドを手にしたキミは、「ノイズがない」という感動でいっぱいだと思う。
それが旅の始まりである。
そこから一歩踏み出した時、オカルトでピュアな音質を求める冒険がキミをまっている。
財布は充分か? 耳は劣化していないか? 価格やコピーに騙されない悟りを開け!
まぁ、ノイズなけりゃいいだろ。そのままでOK。
398:不明なデバイスさん
07/10/12 23:24:04 6tOGOL1V
>>397
高いのに手を出すごとに、
やっぱり効用は逓減していくんですかねw
ありがとうございます。
まぁ暫くはこれを使います。
399:不明なデバイスさん
07/10/12 23:30:05 tPnesvJ0
>>398
聴き専用のUSBという製品は希少で
(あってもDenDACやTransitUSBとか)、たいていは
高価格機は録音やDTMの機能の高性能化、
高品質化が充実していくことがもっぱら。
その結果、聴くほうのレベルも向上するけど、
どっちかというと聴き専には不要な機能満載で
高価ということに。
400:不明なデバイスさん
07/10/12 23:32:52 qPecVI6H
>>394
音質ならHPA+単体DACには敵わないだろうけど、それでも値段の割には優秀なはず。
スピーカー使うってことは外部にアンプつなぐんだろうけど、そうなると微妙かもしれない。
(要は単体DACorUSBオーディオとしてみた場合の品質が、ということだけど)
>>398
下手に音質の良いやつ聞いちゃって、高いものを買いに走ったり、良い音源の収集始めたり、
市販品に満足できなくてキット物や自作始めたりしたら・・・
その頃にはピュアAU関連の用語も音の質感を表す語もすでに実感していて、引き返せなくなるかもしれないけど。
401:不明なデバイスさん
07/10/12 23:58:50 N34ucaub
家でずっとAPUSBを使っている。
会社でのヘッドフォン用に一つ買いたいのだが、何がいいかな?
APUSBをもう一つ買うのも芸が無いので……