08/05/31 00:53:44 9vrr5eYL
AREAのツライチを入手したので報告。
考察が出来るほど知識は無いので結果だけ。。。ｗ
既出だが、やはりVIAチップの方が速いことだけはわかった。
別のPCにてもっと良い結果が出ているため、デバイス側の頭打ち状態はないと思う。
★Windows2000SP4@ThinkPadX21(M-PentiumIII700MHz)
★標準ドライバにて認識
★ベンチマーク
USBメモリ：CUFD-H4G(FAT32フォーマット直後)
BUFFALOのIFC-CB2U2V(VIAチップ)との比較
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
ツライチ IFC-CB2U2V
Sequential Read : 19.344 MB/s 24.120 MB/s
Sequential Write : 8.466 MB/s 10.804 MB/s
Random Read 512KB :19.275 MB/s 24.101 MB/s
Random Write 512KB : 6.255 MB/s 7.475 MB/s
Random Read 4KB : 4.825 MB/s 5.674 MB/s
Random Write 4KB : 0.110 MB/s 0.108 MB/s
Test Size : 50 MB
★計測中のCPU使用率(タスクマネージャ目視)
両方ともWrite時よりRead時の方が10%ほど高くなる。
ただし、Randam Read(4KB)時は両方とも60%くらいになる。
Random Read(4KB)以外のCPU使用率：ツライチ：5～15%／IFC-CB2U2V：10～25%