07/12/27 09:34:06 YIgM1Y75
>>825
その通り
832:不明なデバイスさん
07/12/27 21:00:45 PC4snsri
>>829
>>830
お返事くださり、どうもありがとうございました。おかげさまで理解できました。
RAID5についてまったくわかっておらず、
単に２TBのハードディスクとおもっていたのが原因でした。
833:不明なデバイスさん
07/12/27 23:12:29 YY9Zpx6z
>>831
ありがとう。
年明けに早速買います。
＿＿＿＿＿
|エロビデオ |
|￣￣￣￣￣
／⌒ヽ
（^ω^ ） ﾃｸﾃｸ…
_( ⊂ i
. └ ー-Ｊ
834:不明なデバイスさん
07/12/28 00:25:05 HafrEJks
itunesサーバーの更新しても
共有のLANDISK見てみると、全然反映されないんですけど
これ、どうやれば？
835:不明なデバイスさん
07/12/28 08:16:06 SuWZpMPl
HDL-GTシリーズを利用しています。
電源を入れると様子がおかしく、すぐ電源を切ろうしましたが切れません。
STATUS LEDが緑点滅して、HDD LEDは4つとも赤で点灯です。
STATUS LDEは押すと点滅->点灯に変わります。
電源ボタンを押すと STATUS LED が点灯に変わりますが、それ以上の変化はありません。
Web インターフェースには反応ありません。192.168.0.200でも反応していません。
コンセントを引き抜く以外に電源を落とす手段ありませんか？
836:不明なデバイスさん
07/12/28 09:20:19 AigZEAfs
それはRAIDがクラッシュしてるのだな。
保証期間ならHDD交換修理かな。
837:不明なデバイスさん
07/12/28 12:08:31 33WN/IvM
すげーな。
4つともHDDがクラッシュしたのか。
どっかにおっことしたとか？
838:不明なデバイスさん
07/12/28 16:23:26 AigZEAfs
いやいや、RAID5なら２つ、RAID0なら１つでクラッシュだけど。
そんなことは当たり前によくあることで、だからRAIDなんて信頼できない。
ディスクが異音出してなきゃ、原因はセクタエラーくらいだと思われ。
もしそうなら、別マシンでフルライトすれば直る程度だと思うけど。
ドライブどれか１つ生きていれば、自力で再構成も可能だよ。
839:不明なデバイスさん
07/12/28 16:44:58 P0MDE96I
RAIDはあくまで高可用性のためだよ
ノンストップのシステムを作るときに使うんだ
バックアップのためじゃない
だからRAID0とバックアップでHDDを構成した方が個人レベルだと使える
RAIDが死ぬとすぐ気付くし、
データはバックアップから戻せば良い
840:不明なデバイスさん
07/12/29 00:10:13 NhGp25SR
>>838
HDD LEDは4つとも赤で点灯
って書いてあるんだから4つ同時に死んだんだろ。
>>839
テラバイト級になってるHDDをバックアップするのは事実上不可能だよ。
データセンターもバックアップとってなさそう。
たまにデータ消えたって話しあるし。
841:815
07/12/29 04:29:05 qWu8wWN2
>824
今日になってPS3の電源を入れたらまた認識しなくなりました。
ルータ、LANDISK、PS3の電源入れなおしでもまったく駄目。
LANDISK上のアドレス消去でも復帰しませんでした。
DLNAってここまで不安定なものなんでしょうか
PS3と同じスイッチ上にあるCoCoonは安定して認識されているので
なんだかとても悔しいです
842:不明なデバイスさん
07/12/29 04:37:17 O5d5L3cb
RAID５についてあまり知らないで利用すると痛い目を見るよ
RAIDなんて、障害を発生しにくくする為のものであり壊れないものじゃない
普段から整合性チェックをしていないと、リビルド中に他のディスクに障害を発見して
リビルドができなくなることがありうる。壊れてリビルドができなくなったら、
非RAID環境のように市販ソフトを利用して取り出せるデータだけでも復旧するということも不可能
RAID１ならまだ可能性はあるけど、RAID０やRAID５は無理
そもそも、コンシューマ向けのRAID５対応なんてS/W RAIDか安いチップのH/W RAIDだから
カキコミ速度が遅くて使えたものじゃない
その辺のリスクや普段の運用チェックができるならRAID５を選べばいいとおもうけど
個人利用ならRAID１にするのが無難だと思うけどね
>>840
バックアップ取る取らないは意識の差
ビデオや音楽なんかで、お金を出せばどうとでもなるものはバックアップしないにしても
家族の写真や仕事のファイルなどは２重、３重にバックアップとってもいいと思うけどね。
843:815
07/12/29 04:44:44 qWu8wWN2
>841
ちなみにネットワークの構成は
BLW-HPMM-U--PC1
PC2
LanDisk(HDL-GX400R)
SW---------------------xbox360
PS3
CoCooon
こんな構成です。動くときと動かないときの条件の差がよくわからないですorz
844:不明なデバイスさん
07/12/29 06:02:17 kfIvWO2P
>>842
なんか言ってることがおかしいね
まぁ好きにしたら
このスレを荒らすのだけはやめてくれ
845:不明なデバイスさん
07/12/29 07:49:52 y4HMF8Z/
>>842の前半のは合ってるかわからんけど、最後のところは同意。
PriceLessなデータは、2重にバックアップ取っておいたほうが良いよね。
俺は五月蝿いNASが嫌いなので、シングルドライブでファンレスのNASと
PCの両方にデータを持つようにしてる。
同期は、RAIDほど厳密かつ即時性は必要としていないからSWで対応。
あとは大事なデータは、定期的にDVDにバックアップってところかな。
自分の技術で復旧出来る方式にしておいた方が、確かに無難かも。
846:不明なデバイスさん
07/12/29 12:18:18 /Mar9/0o
外部メディアがDVDって大丈夫？
すぐ読み出せなくなるんだけどねぇ。
847:不明なデバイスさん
07/12/29 13:51:38 BzOUW+gT
HDL-GTってRAIDなしモードにゃいの？
848:不明なデバイスさん
07/12/29 14:06:07 rlhlemMw
安物や新製品でRAID5を使うのはリスクが大きすぎると思うよ。
下手したら、全データを喪失するはめになる。しかもそのリスクはRAID組まずに
ばらばらに運用してるケースよりも高い。家庭内でRAID5を使うメリットはあんまり
ないと思うよ。
849:不明なデバイスさん
07/12/29 18:01:20 DokIlfkI
RAID5のリスク？他に比べたら減るから導入するんだけど。
うちは必要なデータ領域が1TBだから単体だとHDDだけで3万する。
それがRAID5のおかげで、安い500GBx4=4万と、プラス1万。
そのプラス1万でリスクもダウンタイムも減ってお得だと思ってる。
RAID5なら1台まで死んでもダウンタイムが無いからいいんじゃん。
要は管理の問題でしょ。
RAID5をバックアップと同じだと勘違いしてるから問題なわけで。
バックアップを取らなきゃいけないのはNASだろうが外付けHDDだろうが一緒。
最近のNASはSATAなりUSBなりで外部HDDにバックアップできるし、
そうやって夜中にでも日時バックアップ取ってれば、一台死んだときでも
ビビらずに一台差し替えてリビルド実行出来るし、そんで大抵の場合は
正常にリビルド完了するから、結果『ダウンタイム無し』で丸く収まる。
これが、
・バックアップ無し＋RAID5
なら、リビルドでもう一台落ちるなりエラーなりで完全あぼんの可能性があって怖い。
・バックアップあり＋普通の外付けやHDD1台のNAS
ならバックアップからの書き戻しで時間を取られるし、差分データは必ず失う。
850:不明なデバイスさん
07/12/29 18:23:31 DokIlfkI
>>849
RAID5な箱代が計算に入ってねえよ俺の馬鹿ｗ
元々使ってた物をHDD換装したんで計算に入れて無かったorz
金額の部分は無視して下さい。
ちなみに、投げ売りで\50,000なRAID5箱買って500GBx4=\40,000に換装。
そして元々入ってた250Gx4をバックアップ用(JBODで1TBにしてrsync)にしてます。
これが普通に単体の1TBなHDDx2だと\60,000なんで、2台ともPC内蔵にしたとしたら差額\30,000だね。
外付けにするなりNASに入れるなりすると箱代のぶん差額が減る、と。
3万と1万じゃ全然違えよ（泣
851:不明なデバイスさん
07/12/29 22:48:35 nLOkOg8D
職場でHDL-GTR1.0を導入したんだが、設定画面が妙にもっさりしてるのは仕様？
しかし、思いの他便利だったから自宅にも入れたくなってきた…
852:不明なデバイスさん
07/12/29 22:55:09 LbcPWV5P
HDL4みたいな、AV機器対応のRAIDモデルが期待されているのは
地デジによる、バックアップ性の無さにあるんじゃないかと思う。
ぶっちゃけ、RAID5はどのくらいあてになるのだろうか?
実際、業務サーバーでRAID5のリビルド中の追加故障で崩壊する例は少なくないらしい。
もちろん、それはもともと止められないサーバーのためのRAID5だから
止めずに通常のアクセス負荷をかけたままのRAID5リビルドを行った結果と言えるだろう。
じゃあ、一般家庭にRAID5が入ったとして
リビルド中は、ほかの処理を極力行わない
という使いかたはできるわけでしょ。
それでも、RAID5のリビルド負荷は、それほどの危険性を伴うのかな?
853:不明なデバイスさん
07/12/29 23:37:01 DokIlfkI
業務用RAIDの同時故障については、同型HDDに購入時からまんべんなく
四六時中負荷を与え続けるから物理的にお逝きになられるケースだね。
うちの会社はバックアップ頻度上げるなり無故障でも定期的にHDD交換するなりで対処。
個人向け等の管理が甘めなRAIDの場合は、リビルド時に初めて
不良セクタが表面化するから故の同時故障だったりする。
これは普段から定期的に全セクタチェックをしておくと
そのときに不良が判明→交換するから、当然同時故障は起こりにくくなる。
これは設定でスケジュールが組めるからやっといたほうがいいよ。
まあ個人向けNASはファームや冷却等の作りの悪さもある。
マーケットの要求で静音指向に寄り杉て冷却がなってないことや
あれこれ機能を増やしたがために挙動不審になったりと、
論理的にも物理的にも機器性能以上に負担を掛けているように思う。
せめてユーザー側で出来ることは、
・余計な機能の無いシンプルなものを選ぶこと
・HDDは違うものを入れること
・冷えるケースのものを買い、冷える場所におくこと
・なるだけクリーンな電源を取ること
・定期的に全セクタチェックを走らせること
くらいなのかな。
めんどくさいねｗ
854:不明なデバイスさん
07/12/30 00:20:59 uNYEdhyu
>>852
システムによるけど、RAID5のリビルド負荷は危険性を伴う。
フォルトトレラントなシステムではRAID5を使用するんだが、
HDDは定期交換する（２～3年ごとに）で対応する。
初期不良ならともかく、不良が発見されるまで使い続けるなど論外。
855:不明なデバイスさん
07/12/30 01:41:58 1wV/RFb2
上の説明よむ分じゃ、リスクは変わらんってことだろ。2台とべば全部なくなっちゃうか、
半分いきのこるかの差で、どっちにしろ最後にバックアップとった時点後のデータはなく
なるんだから。
RAID5が単に稼働率あげるためなら、わざわざコストかけて家庭で使う必要はないっての
が普通の場合の結論みたいだね。
856:不明なデバイスさん
07/12/30 01:49:07 1YvsbpN1
業務でRAID5使ってるのみたことないな
RAID1+0ばっかりだ
857:不明なデバイスさん
07/12/30 11:33:03 euIXgMjv
使用機種はHDL-GX-320R、
壊れたときのためにシステム領域だけ保存しときたいので
eSATA接続でミラーリングをしようと考えてます。
ミラーリング後
WINDOWS機に取り付けてデータのコピーって無理ですか、
やっぱりLINUX上でしか見れないんでしょうか。
(簡単にコピーできるんですか？）
858:不明なデバイスさん
07/12/30 11:40:35 gUpfIOJE
RAID1＋0なら二台壊れても大丈夫だよな？
859:不明なデバイスさん
07/12/30 11:49:07 jqocv2WS
>>858
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
ググたらでてきた
ミラーリングしてるのが同時に逝ったら当然パーだよな
勉強になったば
860:不明なデバイスさん
07/12/31 23:54:01 /LtfPHqc
>858
うちも。PC用のハードディスクならいざ知らず、
フロントエンド系サーバ用のハードディスクは、
RAID1+0で十分だと思う。
カード会社最大手のトラフィックを支えるハードでそれだから、
RAID5が必要なのは、中堅どころのwin系サーバを使っている会社かな・・・。
861:820
08/01/01 00:42:16 8MkO2HEE
ソフマップでHDL4-G2.0を注文しました。
アドバスくれた人ありがとう！
＿＿＿＿
|あけおめ |
|￣￣￣￣
／⌒ヽ
（^ω^ ） ﾃｸﾃｸ…
_( ⊂ i
. └ ー-Ｊ
862:不明なデバイスさん
08/01/01 10:01:14 s/mxmEMJ
で、エロ動画が家族にばらまかれる・・・と。
863: 【大吉】 【671円】
08/01/01 11:23:43 SNN3/H/x
test
864:不明なデバイスさん
08/01/01 19:29:19 5Wcu5Fpd
そして設定を間違えてエロ動画を全世界に公開する>>861
865:不明なデバイスさん
08/01/01 23:40:22 WRQvZ8Cu
秘蔵のロリ動画を全国に配信してくれ
866:820
08/01/02 14:26:44 jGHk2val
昨日注文したのにもう届いた。
ファーストインプレッション。
ウェブ設定の表示が遅いのがちょっと不満だな。
ファイルの転送は10MB/s程度出てる。
20MB程度出ると内蔵ＨＤの代わりになるんだけどちょっと残念。
音はファンもＨＤも結構うるさい。
自分はルーターの隣においてるから問題はないんだけど
静かな部屋とかに置くと結構気になると思う。
問題点としてはファイルをコピーしてるときにのウェブ設定表示が
タイムアウトするんじゃないかってぐらい激遅な事。
867:不明なデバイスさん
08/01/03 18:51:55 PUZO90O7
>>840
崩壊したら４つとも赤だよ。
868:不明なデバイスさん
08/01/03 19:49:12 gf1Fb/f4
>>840
「テープライブラリ」でググってみ。
普通の企業はこういうのでバックアップを取る。
869:不明なデバイスさん
08/01/03 21:05:43 kP+ya8w2
>>643
( ^ω^)待ってるお
870:不明なデバイスさん
08/01/04 11:43:20 iob+SEkL
ファーム1.10ってまだ様子見？
871:820
08/01/04 18:31:29 HV2XSJTJ
>>870
今出荷してるのは初期状態から1.10だよ。
特に不都合はない。
872:不明なデバイスさん
08/01/04 20:51:02 wNy30kwY
LANDISK HOMEって自分で中のHDDを大容量のものに交換する事って可能ですか？
2TBモデルは高いんで1TBモデルを購入して、今後HDDが安くなった時に４本全部交換とか
したいんですが・・・
873:不明なデバイスさん
08/01/05 00:31:52 vJPE4tzc
HDL4-G1.0/2HDにWD5000AAKS×2を増設して2TB化することができたので報告まで。
RAID5再構築に13時間ほどかかりました。
元から刺さっていたディスクはST3500830ASでした。
874:不明なデバイスさん
08/01/05 01:56:58 oEpIvtj/
>>873
いいな。
俺のはキムチドライブだよOTL
875:不明なデバイスさん
08/01/05 04:35:32 S1tJAABw
>>873
手順教えてくれるとうれしいです…
876:不明なデバイスさん
08/01/05 04:41:48 JThc5tlf
>>875
公式サイトにやり方載ってるぞ
URLﾘﾝｸ(blog.iodata.jp)
877:不明なデバイスさん
08/01/05 04:45:55 pjVTofVY
2台入りの方は後々の増設を公式でサポートしてるけど、
4台入りの方のディスクを全部交換して容量倍増する事って出来るの？
878:不明なデバイスさん
08/01/05 08:40:50 xGPI3W0O
うちのHDL4-G2.0も4台ともキムチドライブだった…
ま、77000円ほどで買ったから仕方ないか
でもいつか１TB×4に乗せ換えられたらうれしいなぁ
879:不明なデバイスさん
08/01/05 11:32:11 kQMtoo8u
箱だけ売って欲しいわ
880:不明なデバイスさん
08/01/06 02:23:41 6Gu/e2p8
新年のお小遣いでHDL-GT1.0投入。弱くRAID1+0で。
速ぇーよ!全然速い。俺の人生的にはこれで充分だよ。LAN越しなら
EvolutionⅡと大して変わらんよ。安いし。なかなか良いと思うよ。
881:不明なデバイスさん
08/01/06 02:39:34 DvcWGTK/
>>880
RAID1+0ってモードあったっけ？
882:880
08/01/06 02:50:56 6Gu/e2p8
>>881
?あるよﾐﾗｰｽﾄﾗｲﾋﾟﾝｸﾞ｡500GBになっちゃうけど｡
883:不明なデバイスさん
08/01/06 04:42:50 DvcWGTK/
>>882
RAID5なら容量大きくなるけどしないの？
884:880
08/01/06 12:56:50 LgmeTZnM
>>883
サイズよりも保護機能重視で。
885:不明なデバイスさん
08/01/06 13:20:38 qnY3/RYa
え？
886:不明なデバイスさん
08/01/06 13:23:28 pOU8qI55
ミラーリングの方が安心できね？
887:880
08/01/06 13:39:39 bPbO0ScP
>>886
HDL-GTにRAID1の選択肢がないのです。でしょうがないのでRAID1+0。
888:不明なデバイスさん
08/01/06 18:02:55 q3ZVPuO7
HDL-GT1.6を買いたいのだが、外箱からキムチドライブなのか否かを
見分ける方法ないのだろうか？
信頼性が著しく劣るキムチドライブなど要らないのだが
１０万出してキムチなど引いては目もあてられん
889:不明なデバイスさん
08/01/06 19:23:33 fhKXJnER
サムソンを擁護する訳では無いですが、
> 信頼性が著しく劣るキムチドライブなど要らないのだが
のソースとか有りますか？後発なので優秀ということは
あの国に限って無いと思いますがｗ、「著しく」となると不安
だったりします。
GT2を2台運用中、1台キムチ、1台海門です。信頼性に
そんなに差が有るのなら、保存先に優先順位でも付けよう
かと。
890:不明なデバイスさん
08/01/07 00:03:43 do6N0T7x
どっかの店のメルマガだったっけ？
全メーカの不良交換率が書かれてて『○○○○だけ不良交換率が明らかに高い』と明言されてたよね。
どこだったっけ。知ってる香具師いない？
891:不明なデバイスさん
08/01/07 00:36:40 5fa+5i2o
>>890
トウシバ？
892:不明なデバイスさん
08/01/08 04:39:22 eKU0/S+p
HDL4-G1.0/2HDがアイオーの直販で48000円ですが、これって安いですかね？
ST3500830AS二台放り込めば、+20000少々の出費で2TB化出来るとなると、美味しいような…
893:不明なデバイスさん
08/01/08 08:29:04 ZI2E7iWI
500GのHDが安いのだと1万、2台で2万
残りはケース代＋保証等で2.8万だが、指定HD以外だと保証無いのかな。
安いと思うなら買えばいいんじゃね？俺はケースに2.8万も払えない。
894:不明なデバイスさん
08/01/08 09:16:54 9+h2vQ5K
HDD4台が収まるNASケースとしては十分安いんじゃないか
895:不明なデバイスさん
08/01/08 15:11:25 Gmecb0oE
>>892
2TBも7万円ぐらいで売ってるから素直にそっち買ったほうがいいぞ。
896:873
08/01/08 19:09:56 ANFcyGz2
>>892
ちなみに私の場合は、
HDL4-G1.0/2HD @47310 x1 \47,310-
WD5000AAKS. @8980. x2 \17,960-
--------------------------------
合計. \65,270-
って感じでした。
ただ、この場合保証が受けられなくなるので、HDL4-G2.0との価格差（数千円～１万程度）を
どう考えるかは人によるんじゃないかと思います。
897:不明なデバイスさん
08/01/08 19:36:31 QhXzExpn
値段よりも
Raid再構築の時間が激しくうざいと思う俺は
素直に2TB買った
898:不明なデバイスさん
08/01/08 22:00:51 agQ6gQpH
おれも目先の安さで2HD買ったけど後悔してる
899:不明なデバイスさん
08/01/08 22:05:55 9X41pfyU
2HDとか懐かしいな
900:不明なデバイスさん
08/01/08 22:51:08 u2x/VbCw
2TDってのもあってなぁ…
901:不明なデバイスさん
08/01/08 23:01:07 PHMefLk2
TDLという、鼠の国もあった
902:不明なデバイスさん
08/01/08 23:57:40 A6M3IFC1
ああ、東京にあるやつなー。
903:不明なデバイスさん
08/01/09 00:02:08 9LIgHHnM
東京になんてないよ
904:892
08/01/09 00:22:27 n6eiNMnY
皆さんのご意見に感謝します。そうですね、素直に2TB買います。
家内がノートマシンでHDV編集するんで、ネットワークに大容量HDDが欲しかったのです。
…なんか鼠が話題になってますか？昨年末のイベントで池に落ちたらしいですよ…
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
905:不明なデバイスさん
08/01/09 00:38:23 1cBkRY43
ゲーム会社？
906:不明なデバイスさん
08/01/09 00:45:55 IOYstvnN
2TD買ってキムチドライブ当てるより2HDでお気にのメーカーのドライブ入れたほうが
良いという考え方もある。
907:不明なデバイスさん
08/01/09 08:00:56 +hKuGSmk
その2HDにはお気にのメーカーのドライブが入っていたのか？
908:不明なデバイスさん
08/01/09 23:18:53 hnTYj4S/
サムチョンでした
909:不明なデバイスさん
08/01/09 23:58:46 ApwpfrIo
今日もMAKE ONLINEに朝鮮です
910:不明なデバイスさん
08/01/10 06:39:43 r/vPffzj
OpenBSD で使えるのは古いモデル？
911:不明なデバイスさん
08/01/10 10:52:40 E6N5TUF+
>>841
10000ファイル超えるとダメらしい
実質PS3では使い物にならん