あぼーん
あぼーん
51:不明なデバイスさん
06/11/12 22:25:03 tVwtfvk1
買ってしまった後ならともかく、高価なフィルタつけるの前提で目潰しパネル選ぶなら
その分をディスプレイに上乗せして良いディスプレイを買ったほうがいいように思う。
動画性能を優先して目潰しパネルしか選択肢が無い場合は仕方ないけど。
52:不明なデバイスさん
06/11/13 14:54:32 /1y4RM6D
>>49
輝度ってだけじゃなく、紫外線の突入、射出がなくなるのが良い。
健康については良くわからんが、パネルの痛みが減るのは悪くない。
53:不明なデバイスさん
06/11/13 18:14:57 S0u0tb+J
外光反射率が高いと、照度を落とすと見づらくなる
反射率が低いフィルタをつけていると照度を低くしてても大丈夫
54:不明なデバイスさん
06/11/13 20:25:34 voPRc86D
>>53
比較しているサイトとかご存知ないすか？
55:不明なデバイスさん
06/11/14 07:45:02 unqOGuf4
>>51
47ですが、いま検討しているのがS2100なのです。
こいつは動画性能まではそこそこなのだが、
L997ほど目に優しくないようなので
高いフィルタ付けてL997の水準まで上げられるなら買いかなと。
出費もほぼ同額になるし。
動画扱うので、L997は選択したくても選択できん。
LCD2190UXiはスムージングが切れないので泣く泣く除外。
56:不明なデバイスさん
06/11/14 13:22:14 T6Qkly+i
>>55
にちゃんねるに影響受けすぎだよｗ
まず本体を買ってから決めたら？
57:51
06/11/14 17:44:43 vCC+jt4m
>55
スムージングが切れないと嫌だって人、ナナオスレにもいるけど
どうしてなのか理解できない。
なにか理由あるの？
そういや、UXGAスレの何スレか前にSA-SFTのシャープネスって
スムージングの強弱じゃないかと言う話もあったけど、あれって
どうなのかな
手持ちのH540S＆2190UXiで100％状態にしてみたら、たしかにドットが荒く
なるように見えるんだけど、L997のスムージングOFF状態（というか掛けられ
ないだけらしいけど）を見たこと無いから違いが分からない
58:不明なデバイスさん
06/11/14 18:30:49 8IaEn+Y4
_,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
,.ｒ'´,. -┐ ':..,ﾞヽ
,r' ,::;:' ,ノ ヽ､ ﾞ:::.ヽ
,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_ ＿＿＿;;ミﾞ、 ￣ﾉ￣|￣
.l厄巳厄巳厄 i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ ,勹 .├‐''
l´ , "´ ￣￣￣ `'''′ ￣￣￣｀.:`{ ´_フ ヽ､_,
| l ;;:.,. ::､. ... 'ﾞ|
,.-''､.,! ,.::' ヽ､:.ﾞ、 ;;.:' '' ヽ | ,.、 ＿＿l＿＿
./ ､/ ｀ヾｰ─tｯ－ヽ'' ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ. |
/ {´ｉ Y::::.. ｀￣￣´.: "i! ::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ ｉ,＿＿__
| ヾ_,,入;:::.. ｀'' " ´.::; .::i! ::.. ｀｀` :. }ﾂｌ l
＼ ﾉ ヾ ;:::. .:r'' :: ll! :ヽ;:..:. .: j,ノ ,! ┬‐┌,┴┐
ヽ',,;ｌ ﾞｉ ;::.. ＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,, .::,;r'1,,,/ ｌ__ ﾉｌ士
ｯｼﾞ::::::| ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞ 弋´;;;;;::::ヽ'" |:::::ﾞ'ｲｨ ﾉ凵 l土
弍:::::::::::l /:::;r'´ ,,..-ー…ｰ-､ ヾ;:::'､ |:::::::::::ﾋ
ｼ:::::::::::l i':::,! ´ ＿＿ ﾞ l::::l:. |::::::::::ｽ __ヽ__‐┬┐
彡;:;:::::ｌ l:::l ''''''''⇒;;;:, l:::l |::::;;ｬ` ニ メ ,ﾉ
,r', 广'｀ヽl:::l ::::. .:: ﾞ::. l::l ﾉ^i`､ l￣l ﾊヽヽ
,ｲ（:::j i::;ヘ :;:. .:: l::l'" l:ヽヽ ￣ ￣
|;:ヽヽ l::l ヽ ;:.... .. .. : ／l::l ノ ,.ｲ
|;:;:;:;＼＼ l::l ', :;.:;::::::::::..::. / l::l,r'' ／;:;:;|
59:不明なデバイスさん
06/11/14 22:44:16 unqOGuf4
>>56
55です。
気軽にポチれるほどの財力がない場合、
本体買ってからでは遅いだろう……常識的に考えて。
>>57
800×600表示のDX2アプリがあるから等倍にしたい。
60:56
06/11/15 09:10:31 UqoVTiAB
>>59
実機を見られればいいんだけどね。
高価なフィルタつけるってのはもう本体の違いとはちょっと
違うレベルの話だと思うんだよ。S2100でフィルタ必要な人は
L997でも必要。
だから本体をまず選んで、使ってみてからどういうフィルタを購入するか
判断したほうがいいんじゃないかな？と。
61:不明なデバイスさん
06/11/15 23:30:31 rC580+To
25.5型のフィルタはないの？
62:不明なデバイスさん
06/11/17 23:00:34 duHHyhJj
>>61
URLﾘﾝｸ(www.hikaric.com)
なんか作ってもらえるらしいぞ。
高そうなのがアレだが。
63:不明なデバイスさん
06/11/18 00:10:39 W2oV4J6v
>>62
今注文するのは微妙なところだな･･･
三菱とNECの新型が出ればラインナップされるのだろうか。
64:不明なデバイスさん
06/11/18 07:35:26 55uUqsYZ
目に優しいスレの連中は、フィルタは要らんというヤツラが
大勢なのだが、実際フィルタの有効性はどうなんだ?
やつらによれば、液晶モニタからはもともと紫外線も
出てないし、明るさなら、輝度をさげればよいという話だ。
君たちはどう思う?
65:不明なデバイスさん
06/11/18 09:35:46 Fx6Kz/En
紫外線カットはインチキのようだ…
954 名前：不明なデバイスさん [sage] 投稿日：2006/11/18(土) 00:21:58 ID:ch29Vw6b
>>948
そもそも遠紫外線って言葉がおかしい。
たぶんUV-Cのことなんだろうが、UV-Cってのはバックライトのガラスで吸収されて出てこない。
UV-Bは導光板の樹脂で吸収されて出てこない。
UV-Aも樹脂やカラーフィルタを通るうちに吸収されてしまい、ほとんど出てこない。
この辺は実際に測ってみるとわかるんだけど、そう簡単に測れないからね。
試しにググったらスペクトル測定してるページがあったが、
この通り400nm以下のUV（AもBもCも）はほとんど検出されていない。
URLﾘﾝｸ(t.nomoto.org)
URLﾘﾝｸ(t.nomoto.org)
（140弱の数値は暗ノイズだと思われる）
医者ってのは結構いい加減なこと言う人が多く、自分の知ってることが
正しいと思いこんで新しい知識を入れようとしない人が多いので注意。
958 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：2006/11/18(土) 00:41:43 ID:xggXuO1q
>>954
ここに書いてあることがすべて嘘だったって判明してしまったなｗ
モニターと目の関係 光興業 紫外線の影響
URLﾘﾝｸ(www.hikaric.com)
パソコン画面からでる紫外線
液晶モニターではバックライト、ＣＲＴモニターでは画像を描き出すための電子銃が紫外線の源となっています。
モニターの高輝度・大型化が進み、さらに明るいバックライト、さらに高出力の電子銃によって
パソコン画面から出る紫外線はより深刻な有害要素となっています。
66:不明なデバイスさん
06/11/18 14:29:14 EzTcg0Ho
Dell2001FP用のフィルタは
SD8-201SLZで良いんでしょうか？
なんか電源スイッチが干渉しそうなんですが…
67:不明なデバイスさん
06/11/18 16:35:21 e/qDghS8
>>64
L887 に、 EIZOの保護パネルっていう
最低限のフィルタの組み合わせで今使ってるんだけど
輝度を下げるのとフィルタつけるのは、やっぱり何かが少し違うよ。
CRTを使っていた頃は、フィルタの類って絶対、付けなかったんだけど、
液晶だと、どうもいろいろ試したいって気分になるね。
68:不明なデバイスさん
06/11/20 12:22:58 E6Rch+R1
>>66
まさに今さっきSD8-201SLZを格安（5000円程）で購入しました。
S1910-HRに使おうと思うので、加工前提ですがね。(^-^;
Dell 2001FPだと見た限りというか、狭額の液晶は間違いなく
スイッチに干渉するんじゃないでしょうか。
69:不明なデバイスさん
06/11/20 12:26:19 xlDAH/aG
>>68
俺の19インチのやつと交換してくれ
70:68
06/11/20 13:13:22 E6Rch+R1
>>69
ん？型番とか商品の程度とか、どんな感じでしょうか？
71:不明なデバイスさん
06/11/20 13:32:59 xlDAH/aG
よくわからんが、8SLZって書いてある
程度は良いとはいえんがフィルター部に傷は無いみたい
鑑札を付けるプラスチックが付いてる
EZ1-18もあるぞ
72:68
06/11/20 13:39:14 E6Rch+R1
>>71
19インチ用だとＳＤ８-190ＳＬＺになると思うんだけど
程度良くないのかぁー。。。考えるなぁ。
EZ1-18はサイズ合わないからねぇ。
73:不明なデバイスさん
06/11/20 13:47:14 xlDAH/aG
>>72
URLﾘﾝｸ(page11.auctions.yahoo.co.jp)
こんな感じで、鑑札を付けるプラスチックが付いてるので
これが厭だったので使用期間は短いです。
74:不明なデバイスさん
06/11/20 13:55:51 xlDAH/aG
誤解が無いように、私は落札者でも出品者でもありません
75:68
06/11/20 14:02:51 E6Rch+R1
>>73
このプラスチック部分ってば、取り外しは可能ではないんでしょうか？
フレームの色は通常のガンメタ色ですか？
私の購入品も、まだ手元にはないので何とも言えません。
また中古同士でトレードを考えた場合に、定価レベルでは
そんなに変わんないですが、送料等で帳尻あわせいただける
んでしたら、考えさせていただこうと思ってます。
一度検討よろしくです。
交換がめんどいなぁと（どちらかが）思ったら、やっぱり加工して
使うことにしますんで。
76:不明なデバイスさん
06/11/20 14:19:36 xlDAH/aG
>>75
機構的にはオプションだから、取り外しは可能だけど、
私は挫折した。
オークションでも付いたままの出品がかなりあるから
取り外しは難しいと思う。
通常のガンメタ色です。
77:不明なデバイスさん
06/11/21 00:08:23 UffYbh5W
>>68
SD8-201SLZを 5000円って、
どこでその値段で買えるんですか？
78:68
06/11/21 08:35:36 8L8EV24x
>>77
オクです。
79:不明なデバイスさん
06/11/21 21:16:50 QDGckb6b
URLﾘﾝｸ(jp-sen.com)
価格コムの書き込み欄で見つけたんだけど、
ここってどうなんでしょうか？
80:68
06/11/21 23:20:56 BzVFdhPL
>>76
本日手元に来ました。
大よそ綺麗な部類かなと思います。
ただフレームの8SLZが剥がれてます。
他は問題なさそう。
フレームが、以前使っていたCRT用のとは色が違って
私にはシルバーに見えます。
ちなみに鑑札（サインスタンドというらしい）についてメーカーに
問い合わせてみたところ学校用に出荷している商品らしいです。
ここ5年間くらいで出荷されたものだと取り外しは出来ないとの事・・・。
私自身ブラックフレームにしたいので、現在フレームのみ
取替えできるかも問い合わせ中です。
その鑑札って、ニッパーとかで破壊しちゃえばとれるんでしょうか？
要はフレームと一体では無いのかという事なんですが・・・。
それが取れる＆使用に問題のある欠品がなければ、
交換というお話を出来ればと思います。
19インチに合わせたらやっぱでかいし、カットも面倒になって来たし。
上記、如何でしょうか？
81:不明なデバイスさん
06/11/22 06:28:35 qWVRCOud
>>80
> その鑑札って、ニッパーとかで破壊しちゃえばとれるんでしょうか？
> 要はフレームと一体では無いのかという事なんですが・・・。
バンドを付ける器具と同じです、レールに組まれてます。
四隅の止め具を外せば簡単に取れるはずですが、
止め具が、接着剤で固めてあるせいか、外れそうもありません。
私のは、使用する予定もありませんし、
20インチも暑くなって液晶に衣替えするまで使う予定は無いですから、
他のも２～３持ってますから、気が向いたら、お声をお掛けください。
しかし、特売で買った20インチ液晶（24800円）と同じくらいの価格は
どうにかして欲しい。
82:68
06/11/22 08:19:40 kvEFzhs+
>>81
では、お取引お願いします。
メアド載せましたので、こちらに御連絡いただけますか。
よろしくお願いします。
>しかし、特売で買った20インチ液晶（24800円）と同じくらいの価格は
>どうにかして欲しい。
たしかに・・・。先日後輩と話をしている時も同様の話になりました。
本体とフィルターの価格が同価格帯なのはと。○|￣|＿
83:68
06/11/22 08:21:49 kvEFzhs+
すいません。メアド記述がおかしいです。
頭の sage%20 は取り除いてください。
いつもどおりに記述したのに・・・。
84:不明なデバイスさん
06/11/22 14:53:42 Q6VyVoU/
19インチ液晶モニタ使用。
エレコムの液晶フィルムで失敗したので東レのEZ2-18買いました。
感想。すごく使いやすい。コントラストを少し下げたような感じになるけど目が痛くない。
フック式なので気泡が入ることもない。簡単に装着でき汚れない。
買って正解でした。ただお値段が張るけど東レブランドだから仕方ないかなぁと。
85:不明なデバイスさん
06/11/22 15:53:25 qWVRCOud
>>82
ちょっと待ってください、外れそうもないけどいいですか？
後付けオプション品なので機構的には除外できるけれど
明日は用事があるので、明後日どこぞのうｐろだに画像のっけます。
太陽光の下で撮らないと感じが掴めないと思うんで
>>84
上と下で隙間が違って脇から埃が入り易いし
取り付けバーがたわむ、EZ2-18は高いせいかコーティングが剥げ易い
86:68
06/11/23 11:28:39 aVNLoOoI
>>85
了解(^_^ゝです。メーカーでフレームのみの交換（有料）という
のも出来るようですし、どうにも札立てが気になったら、
ブラックフレームに交換しようと考えていますので。
うPろだにアップいただければ、もちろん助かります。
こちらの分はよいでしょうか？そもそもうＰろだにアップした
事ないんで、分からないんですが・・・。
87:不明なデバイスさん
06/11/23 18:37:47 Xqrw/fkz
>>84
エレコムはどんなとこが失敗でしたか？
近所でEF-FL19HGが投げ売り1990円なので買おうかと思案中。
可視光線透過率93.4％
反射率1.1％
紫外線99.9%カット
今のモニタは安物でギラギラだけどそれほど不満なし。
ただしエロ動画を見ているとき顔が映り込むので斜めから見ている。
これが解消できればいいんだけど。
88:不明なデバイスさん
06/11/24 05:51:10 bGRIacmz
>>85
東レの「EZ2-18」を買おうかと思っているのですが、
実際にコーティングが剥がれたのですか？
89:不明なデバイスさん
06/11/24 05:56:14 3HEQxIpY
>>88
そこんところも暇だったらうｐする
剥がれた「EZ2-18」と剥がれてない「EZ1-18」を
90:不明なデバイスさん
06/11/24 19:28:11 3HEQxIpY
>>86
写真を撮ってみたけど、
その前に太陽に斜めにかざしたら、細い拭き傷みたいなのがあった
写真には写らない
取り引きを中止しましょうか？
型番はありました、SD8-190SLZです。
>>89
いちおう、撮ったけどこれまたわかりづらい、すまん
URLﾘﾝｸ(kasamatusan.sakura.ne.jp)
91:68
06/11/24 21:49:36 4ws6Yzlh
>>90
コーティングが剥がれていなければ大丈夫かなと
思います。
一応写真うぷいただけないでしょうか？
あと、他にも気になる傷とかありましたら、教えていただければと
思います。
92:不明なデバイスさん
06/11/25 23:33:28 RqFMUwan
もうサンクレストで十分だよ
93:68
06/11/28 06:49:44 ezgHDeHx
>>90
その後どんな感じでしょうか？
94:不明なデバイスさん
06/11/28 11:56:34 Af4dlIRC
フィルタ何のために使ってるの？
輝度を下げるためだろ
だったらグラボの設定で下げろよ底脳ども
もし紫外線電磁波云々言い出したらﾜﾛｽだからｗｗ
95:不明なデバイスさん
06/11/28 12:40:03 v/VuOVkW
色の解像度が落ちるのはもちろん、応答速度も黒→白だったのが
黒→グレーになるわけで残像が出やすくなったりするので
グラボの設定で下げるのはあまりオススメしない
96:不明なデバイスさん
06/11/28 12:45:48 4aC7RD/n
グラボの設定で下げたら階調悪化しない？
97:不明なデバイスさん
06/11/28 18:08:45 Af4dlIRC
好んで反射するモニタにしてる奴ﾜﾛｽ
モニタの輝度下げたらグラボでちゃんと設定してやればフィルタなんて全く不必要
設定出来ない底脳ﾜﾛｽ
98:不明なデバイスさん
06/11/29 21:20:01 A9Qdr5Y1
俺もそんな風に思っていたときがありました。
99:不明なデバイスさん
06/11/30 06:33:54 7QSeO0gy
>>93
途中から不通でｽﾏｿ
いろいろ映してみたけど、どうも細い拭き傷がうまく映らない。
細い拭き傷がある場合、CRTなんかのコーティングだと視認可能なんだけど、
使用上はわからないみたい。
トラブルの元になるので、取り引きを中止させてください。
こちらから、言い出したのにごめんね。
100:68
06/11/30 08:14:12 IL4okP8h
>>99
私的には、それくらいなら取引させていただきたいと
思っているんですが・・・。
ダメですかね？ノークレーム条件で。
101:68
06/11/30 11:08:47 IL4okP8h
>>99
すいません。少し保留でお願いします。交換の意思はまだあります。
少し御検討いただければ幸いです。m(__)m
102:68
06/12/04 16:54:02 Kmjm9Cmp
何度もスレ汚しすいません。○|￣|＿
>>99
SD8-201SLZですが、加工して自分で使う事に
いたします。
長々と引っ張ってしまい申し訳ありませんでした。
103:不明なデバイスさん
06/12/05 10:06:57 vik+HX/y
eizo
URLﾘﾝｸ(www.eizo.co.jp)
104:不明なデバイスさん
06/12/07 12:26:37 VRF14pGf
こうしたフィルターをつけると
星空をきちんと表示出来るくらいの
黒が出るようになりますか
CRTでお気に入りだった宇宙もののメガデモが
都会の夜空のようになってしまって
がっかりしています
105:不明なデバイスさん
06/12/07 12:27:44 O8nW4Q+E
HIKARIのお試しでもやってみたら？
106:不明なデバイスさん
06/12/07 17:18:28 nxfpt6Ak
>>104
フィルタつけると多かれ少なかれ反射がありますよ
107:不明なデバイスさん
06/12/08 04:15:40 YMk5oGgi
20.1型ワイド液晶のフィルタを探しているのですが、↓
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
これ以外にありますでしょうか？
エレコムの光沢フィルタしか無くて困っています
108:不明なデバイスさん
06/12/08 05:35:46 XIo7wxeX
>>105
HIKARIのお試しは購入前提のようなので・・・
>>106
暗い部屋で使っているので問題ないです
ちなみにこのデモ
URLﾘﾝｸ(www.pouet.net)
109:不明なデバイスさん
06/12/08 12:33:38 WqEhVn8S
eizo
URLﾘﾝｸ(www.eizo.co.jp)
HIKARI
URLﾘﾝｸ(www.hikaric.com)
東レ
URLﾘﾝｸ(www.t-tic.co.jp)
住友スリーエム
URLﾘﾝｸ(www.mmm.co.jp)
サンクレスト
URLﾘﾝｸ(www.suncrest.co.jp)
ELECOM
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
SANWA
URLﾘﾝｸ(www.sanwa.co.jp)
ARVEL
URLﾘﾝｸ(www.arvel.co.jp)
BUFFALO
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
acry-ya.com
URLﾘﾝｸ(www.acry-ya.com)
110:不明なデバイスさん
06/12/09 14:45:04 1+ioEOji
外光反射を考えるなら東レ
111:不明なデバイスさん
06/12/10 18:01:38 Qrwm3YKE
>>108
確かに妙にあかるい宇宙になってしまうな
つーかこれどうなってんのかな
異様にサイズが小さいんだけど
112:不明なデバイスさん
06/12/11 08:02:47 vSYzmHxe
>>108
ホワイターかと思ったじゃねーかびっくりさせんなヴォケ
113:不明なデバイスさん
06/12/13 00:46:14 Fjs25w1F
AR付きのアーベル試した方いますでしょうか？
使用感を聞きたいです。
あとフィルムタイプでAR付きな29インチのって無いですかね？
AR処理されてたテレビが壊れたので取り合えず安いブラウン菅にしたら
映り込みがひどくて
フリーカットの大きいのないかなて思いました。
最近液晶テレビ用で大きなフィルタを売ってるの見ましたが
ARと明記されてるのが無かったです。
114:不明なデバイスさん
06/12/13 14:27:19 kUo0CSg/
光沢液晶のノートPCにフィルタ貼りたいんだけど
ノングレア加工、反射率、可視光透過率、とかいろいろ特徴が書いてある。
どれを重視したらいいの？
グラボのドライバで輝度やコントラストをいろいろ変えても目の疲れは解消されないし
グラボじゃないところで明るさを下げても全体的に見難くなって目が疲れる
115:不明なデバイスさん
06/12/13 14:35:12 T4/AQzs3
その話だと、画面からの光が眩しいのだから
可視光透過率が低いもの、つまり暗いものを選べばいいんじゃない？
あとは自分に合うフィルターを探そう。
116:不明なデバイスさん
06/12/13 15:50:27 EoexpqNg
安いのはだいたい透過率90%って書いてあるから、やっぱり東レかHIKARIか。
高いだけに、暗くなりすぎて余計見難くなったりしたら痛いな。
117:不明なデバイスさん
06/12/13 20:17:32 DCh48Fj7
そうだよな。レタッチとかするのに階調が潰れたりするのは困る。
それが不安でポチれないでいる。
118:114
06/12/16 20:34:51 P6YQAyOY
とりあえず安いバッファローのBOF-HSを貼ってみたけど
目の疲れへの効果はあるようなないような、気のせいの域を出ない。
またノングレアフィルムということで映りこみと反射は確実に減ったが
画面全体が若干白っぽくなり以前のクリアな感じがなくなった。
これは表面がザラザラなノングレアフィルムでは仕方のないことなんだと思う。
ツルテカのクリア感を残しつつ、映りこみ反射明るさを抑え目への負担を減らすには
東レのFAQ読むとEfilterグリーンかEZがいいみたいなんだけど、残念ながらノートPC用がない。
HIKARIのフィルターはザラザラ白っぽくならない？
119:不明なデバイスさん
06/12/16 21:55:50 a+faUhS3
そこでARなんですよ
古いエレコムのガラスフィルター使ってるけどこれはお気に入り。
映り込みがまるで気にならなくて良い。
アーベルのフィルムフィルタでARなの出てたけど試した人いないかな？
120:不明なデバイスさん
06/12/16 23:22:35 NWwn3ZQY
これですか
反射率がこのARコーティングの光沢タイプの方が反射防止タイプよりも低いんですね。
プレミアム 液晶保護フィルム 光沢タイプ
URLﾘﾝｸ(www.arvel.co.jp)
121:不明なデバイスさん
06/12/17 01:32:06 ACtwcq2j
ギラツブしかない、24型液晶ﾓﾆﾀｰWUXGA用を出してくれればいいのに
122:不明なデバイスさん
06/12/17 01:33:26 ACtwcq2j
透過率：70%で
123:不明なデバイスさん
06/12/17 13:31:41 cCOFMNeo
BenQ FP91GP(19インチ)にエレコムのEF-1718F
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
を使ってます。3600円ぐらい。
大きさは左右の余裕が各1mmくらいでぎりぎり。
上下はうまいこと前面のボタンが露出するぴったりサイズ。
>118とは逆に標準の白っぽいザラザラからツルツルに。
透過率75%だけどあんまり暗くなってる印象はない。
反射率0.4%だけど結構反射する。黒を表示すると自分の顔が映る。
光沢より幾分ましだろうけど正直期待はずれ。
表面の保護も目的だから外すわけにはいかないが、所詮安物だな。
124:不明なデバイスさん
06/12/18 09:56:03 K+hD0DZS
【24型】 液晶ﾓﾆﾀｰ比較 総合2 【WUXGA
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
125:不明なデバイスさん
06/12/18 20:38:40 4NWXnwpJ
>>119
つ ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)l50
126:不明なデバイスさん
06/12/22 08:03:23 O/jmhheY
ヤフオクでエース工芸っていう所のがかなり安く出てるんだけどどうなの？
127:不明なデバイスさん
06/12/22 10:25:36 O7bSFk78
12.1インチのノートパソコンなんですけど、
液晶が、ツルテカで朝日とかに反射して、長眩しいんですが、
そんなつるぴかハゲ丸君液晶にお勧めのフィルタってありますか？
128:不明なデバイスさん
06/12/22 22:34:01 k1xLt79W
ノングレアフィルタ
しかしこれ映らないってだけでなんとなく白光りはするんだよね
やっぱARコーティングされたフィルタがよいね
貼るタイプならアーベルかな
129:不明なデバイスさん
06/12/23 00:17:21 QpkXuJp1
マイクロソリューションのCRYSTALVIEW IIIってのもARコート
130:不明なデバイスさん
06/12/23 13:54:34 HgyOZzd3
>>128>>129
ありがとです。
CRYSTALVIEW IIIって5000円もするのか・・・
考えてみる出巣。
131:不明なデバイスさん
06/12/24 09:25:49 7vhNGLgM
URLﾘﾝｸ(www.arvel.co.jp)
これはノングレアかのう
132:不明なデバイスさん
06/12/25 21:05:42 CbzPQjZZ
サンワのフィルタって強化ガラスとプラスチックとがあるけど、これは単純に重量と強度の違いなのかな。
133:不明なデバイスさん
06/12/25 21:26:24 bi9clI1V
うちの強化ガラスはエアガンで撃っても平気
134:不明なデバイスさん
06/12/25 22:54:57 tNMkuPCx
>>131
アクオス専用じゃないやつはノングレア、グレアの両方あったよ。
135:不明なデバイスさん
06/12/25 23:03:56 tNMkuPCx
アクオス専用はノングレアでした。
ところでん。
20.1インチワイドだと選択肢ないね。エレコムの上下で止める奴だけorz
他にあるんじゃないかと思って探したんだけどなかった。
淀で見た時買っときゃ良かったよ。明日モニタ届くのに…
136:不明なデバイスさん
06/12/26 07:00:56 EDoQrjmo
>>132
フィルタなんてしょせん液晶面保護さと思うならガラス。
ただし、CRT用しかないから20～21インチのUXGAか
17インチのSXGAしか使えません、2千円コース。
そうじゃないなら、HIKARIの2万円ボッタクリコース。
137:不明なデバイスさん
06/12/26 14:08:08 tKsttcjN
友人に液晶保護フィルタ買って来い言われて秋葉で
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
代理購入したんだが、紫外線カットの数値が書いてなくて友人にゴネられた。
ググっても出てこないし、こいつの紫外線カット率っていったいいくらなんだろうな？
数値が分からないままだと責任とって俺が引き取らないといけないんだ（'д｀）
138:不明なデバイスさん
06/12/26 14:12:39 baV6yM2Z
>>137
フィルタ選びより先に友達選びだな。
139:不明なデバイスさん
06/12/26 15:22:36 35G27KM6
>>137
紫外線カットはないんじゃない？
140:不明なデバイスさん
06/12/26 15:58:35 sQvCuMip
>>136
お前はなんていい奴なんだ！
141:不明なデバイスさん
06/12/26 20:18:19 RENlLm4r
>>137
液晶保護フィルム - EF-FL17F
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
142:不明なデバイスさん
06/12/26 22:46:05 yzT9c2oO
Fグレードが違うかと。
143:不明なデバイスさん
07/01/02 00:38:41 OVY4X4Ll
24.0 WUXGA
光 透過率50％以下 ＳＤ８Ｗ-240ＳＬＺ ＳＤ８Ｗ-240ＰＬ
EIZO (透過率：90%) FP-2400W
144:不明なデバイスさん
07/01/02 19:43:41 f1ExXPq7
>>141
Fはフリーカットタイプなだけで性能は変わらなさそうに読めるが
145:不明なデバイスさん
07/01/06 23:56:44 8Wh5Ymm1
ナナオの安物ノングレア使ってるんだけど液晶保護っていう目的なら安物でもいいが
目の負担って観点からすると結局高級フィルタ以外は何もしない方がましって事なのかな。
146:不明なデバイスさん
07/01/14 04:47:03 YP9exuZR
てすと
147:114
07/01/15 23:01:08 j83dwCV2
目の疲れに関しては完全に逆効果だったので捨てました
148:不明なデバイスさん
07/01/15 23:11:49 BXsbtbNp
東レのEZ2付けてみたが結構映り込みがある。
疲労軽減についてはこれからに期待ってとこかな。
149:不明なデバイスさん
07/01/16 15:49:42 sodSvTmX
画質がよくなった気分にさせてくれるフィルタはないかね？
150:不明なデバイスさん
07/01/16 16:03:55 WzvSF6Pu
>>149
それは、ガラスだな
でも液晶にはガラスタイプは無いな
151:不明なデバイスさん
07/01/20 23:56:18 kS8IRlnu
モバイルノートにつけるので液晶保護（キーボードの打痕防止用）とホコリ進入阻止のためにフィルターほしいんですが、どれがいいんでしょうかねえ
別に透過率はどうでもよく、裸の液晶と同程度の品質が出てれば文句はないです
152:不明なデバイスさん
07/01/21 02:47:18 8BMEcZut
外光反射低減や透過率が裸の液晶と同程度という意味なら
高いものしかなさそうだが。
153:不明なデバイスさん
07/01/21 03:56:55 Ra38F0F4
90％透過の安いフィルムを3枚ぐらい重ね貼りすれば73％になるけどどうよ
154:不明なデバイスさん
07/01/21 16:41:30 9EEHrAmA
重ね貼りするとフィルタの間にも気泡出来そうじゃね？
155:不明なデバイスさん
07/01/21 17:35:26 mcmEJpuj
うーん、透過率事態は90％事態でかまわないけど、
見える品質が悪くなるのだけは避けたい、ってのがありますかな。
156:不明なデバイスさん
07/01/25 13:43:08 DMQyUS0C
最近、使ってたCRTが寿命に・・・
FPSをやるため動画性能を考えると他に選択肢が無く
噂に名高い目潰し液晶を購入。
明るさを最低にしてもまだ目が痛く、グラボで明度を下げると黒が潰れる。
フィルターを探しに近くの大型家電に行くも19インチ用で
可視光透過率が低いものが置いてない。置いてても10K以上出す気にはさすがにならない
ふと思い立って近くのダイソーへ。
可視光透過率57％UV99%カットのグラサンを購入(当然105円w)
目が痛くなくなり解決w
157:不明なデバイスさん
07/01/25 13:58:17 IcrLH893
その手があったかｗｗ
158:不明なデバイスさん
07/01/25 14:23:12 DMQyUS0C
さらにFPSプレイ中の外見がさらに怪しくなるという二次的な効果も付いてきますw
159:不明なデバイスさん
07/01/26 20:28:10 hPZ2wSpy
サンワさん、２４型液晶ガラスタイプを販売してくれないかな。
160:不明なデバイスさん
07/01/26 21:43:11 ObYTeAS1
グラサンで人間の目の方にフィルターするなんて奇抜なアイデア！
これで目潰し液晶問題は解決だな
161:不明なデバイスさん
07/01/26 22:53:58 hPZ2wSpy
>>160
OAサングラスのことか？
眼鏡が重くて、わずらわしくて不快じゃないか？
162:不明なデバイスさん
07/01/27 02:31:01 woDyLE09
ストレス解消に殴ってるんだけど
携帯投げたら割れてしまって逆にストレス溜まったよ
もっと丈夫に作ってください
163:不明なデバイスさん
07/01/27 15:48:03 f76M47qd
物に当たる人って怖そう。
164:不明なデバイスさん
07/01/28 01:01:24 oTbiea61
液晶フィルタって、非光沢でも普通にＯＫなんでしょうか？
キズとホコリの予防にと思っているんですが。
それとも特に必要ナシ？
165:不明なデバイスさん
07/01/30 19:38:28 f/UJBzxu
東レの透過率70% 低反射 NDHG買ったんですけど、軽い擦り傷が結構あるんですけど。
同じ製品を使用してる方はどうですか？
166:不明なデバイスさん
07/01/30 21:05:43 4D2N0TqF
保護フィルム剥がしたか？
裏面だけじゃなく表にもついてるぞ
167:不明なデバイスさん
07/01/30 21:07:00 f/UJBzxu
>>166
今確認してみます。有難う御座います。
168:不明なデバイスさん
07/01/30 21:11:33 f/UJBzxu
>>166
本当にありがとうございます。仰せの通りでしたｗ
片面に保護シール付けたまま4時間ほど使ってました。。
169:不明なデバイスさん
07/01/30 22:59:51 hljsP0zW
>>165
蛍光灯の映り込みはどうですか
170:不明なデバイスさん
07/01/31 01:28:57 pjAxcwnS
>>169
以前は住友3Mの光沢のあるタイプを使っていて、
その時と比べるともう段違いですね。そもそも製品のタイプが違いますが。。
もっと早く低反射タイプを買っておけば良かった。
蛍光灯の映り込みは全く無いとまではいかないですね。
でも、このスレの>>4 「だってトータル性能でこれ以上の製品ないから。」には納得しました。
171:不明なデバイスさん
07/01/31 17:01:12 FyWg9Ugs
２４．０インチ
（555×360） ＳＤ８Ｗ-240ＳＬＺ ￥48,000 ＳＤ８Ｗ-240ＰＬ ￥39,000
むりぽ・・・
172:不明なデバイスさん
07/02/01 14:18:04 HHikABry
あのさ、何でこんなに高いの？
173:不明なデバイスさん
07/02/02 11:25:07 7Vms6Hdk
ただのアクリル板じゃなくて、色々と加工してるからかな。
うちはこないだ液晶TVのためにTV用を買ったばかりだけど、パソコン用よりは安かった。
174:不明なデバイスさん
07/02/03 00:18:22 L1AkCZ7K
単に画面の保護目的だったんで不通のアクリル板をセミオーダーで注文したけど
結構いい感じ
175:不明なデバイスさん
07/02/03 22:10:27 lm9rjmcu
おれ、極度の眼精疲労で、あらゆるものを試してみた。
・眼鏡レンズは、bui,タレ、HOYA、偏光サングラス、その他。
・フィルター、フィルムは、東レ、サンワ、その他
（hikriだけは、買ってない。）
総額は、３０万以上。
で、最終的にいきついたのが
ホームセンターに普通に売ってる、
アクリル製のスモークブラウンのフィルターだった。
ぶっちゃけ、3万するフィルターよりも
ホームセンターで、買った、３００円の色つきのアクリル板の方が
はるかによかった。
176:不明なデバイスさん
07/02/03 22:36:01 zC1SzzkT
これ誰か試してみて
URLﾘﾝｸ(www.acry-ya.com)
177:175だけど
07/02/03 23:24:51 lm9rjmcu
＞１７６
だから、いろいろ、ためした、俺が言う。
ホームセンターに売ってる、アクリル板最強。
178:不明なデバイスさん
07/02/04 07:03:05 eF9ScpoM
通販生活で売っている、OAサングラスは効果はあったよ。
でも視界に鼻に引っ掛ける所がはいってかなりマイナス。デザインも60年代でダサスギ。
家族に笑われるｗｗｗ
179:不明なデバイスさん
07/02/04 10:42:30 dKXHMS7Q
うｐしる
180:不明なデバイスさん
07/02/04 10:56:51 3JsEYHEG
ヤフオクに出てるフィルタってすごい安いのですがどうなんでしょうね
URLﾘﾝｸ(www.land-art.com)
こことか
あと特注の場合サイズは液晶のディスプレイの大きさより左右上下を若干大きくする方がいいのでしょうか？
181:不明なデバイスさん
07/02/04 11:51:36 rWqdaxQX
>>180
どう見てもテカリ過ぎです
182:不明なデバイスさん
07/02/04 12:46:51 LdT3vLwF
AR付きの29インチ欲しい
183:不明なデバイスさん
07/02/05 04:27:48 zOUWZWDh
>>178
あれすごい見やすいと思ったけど、
どうしても邪魔でつけてられなかったから、返してしまった。
あれのフィルタ版があればいいのにと思った。作ってほしい。
青色光線をカットしてみやすくしてるとか書いてあったけど、
フィルタではそういうふれこみのはないのかな？
184:不明なデバイスさん
07/02/08 22:24:40 8Qb2HHgq
サンクレストのサンフィルターARを買ってみました
バックが
白の場合→超薄黒い背後霊が。全然気にならない
灰色の場合→普通レベルの背後霊がぼんやり映る
黒の場合→鏡として使える。背後霊の正体がキモオタの自分だとわかってしまう↓
URLﾘﾝｸ(up.spawn.jp)
買って損しました。部屋を真っ暗にしないと使い物になりません
このフィルタの上から、家電屋さんなどで売っているフィルムを貼ればちょっとは改善されるでしょうか？
185:不明なデバイスさん
07/02/08 22:51:02 1h1M71ap
吹いたw
186:不明なデバイスさん
07/02/08 23:47:29 hlU8A5n1
三菱RDT194Sに最適なフィルタかフィルムはありますか？
普通に使っていたら目の負担度がすごいので・・・
187:不明なデバイスさん
07/02/09 01:59:54 n7FSorlW
>>184
めっちゃ映りこんでますね。
188:不明なデバイスさん
07/02/09 03:26:53 g/9Qgl5q
この真冬に半袖とな？
189:不明なデバイスさん
07/02/09 15:19:19 cMh6JdhK
めっちゃ若くないか。
190:不明なデバイスさん
07/02/09 17:50:43 hlYpkrRE
大型高機能液晶にはフィルターをっていうけど、個人的には高機能フィルターのほうがいらんのだわ
最近のは暗く出来るし汚れとホコリよけ、ニコチン噴射への防御力ＵＰに欲しいだけなんだけど。
安くても>>184みたいに映りこみ激しいのは勘弁だけど。
透過率は高くて良いから、低反射タイプないかねぇ。
目潰しが出回った理由って、カタログスペック病のせいなんだな。高光度５００カンデラ！
高コントラスト比１０００：１とかで選ぶから無駄に目潰しなんだと。
店頭で見ると目が潰れるぐらい明るくしないと良く見えない＞高光度がいいんじゃないとか。
黒がはっきり見える＞グレアパネルで外光反射とかね。実際家で使うと無駄スペック。
しまいにゃエロゲーでおぬってる自分の姿に萎える奴が出たりと、メーカーさんもーちょっと
まともな製品だそうよ。
191:不明なデバイスさん
07/02/09 18:13:01 +tysaA7M
>しまいにゃエロゲーでおぬってる自分の姿に萎える奴が出たりと
妙に生々しいねw
192:不明なデバイスさん
07/02/09 18:53:55 MBzdeH4L
おぬってる自分でさらに興奮
193:不明なデバイスさん
07/02/10 10:03:51 Ll+0QUYB
20.1V型ワイドの液晶フィルタはないのか。
なぜないんだ。
アクリル製やらARコーティングやら何でもいいからとにかく発売しろよ。
194:不明なデバイスさん
07/02/10 13:25:00 3vg+uDLt
もう自分で作れよ＾＾；
195:不明なデバイスさん
07/02/10 13:54:47 8Y+S1Z9Q
フリーサイズオーダー可のメーカーあるだろ。
196:不明なデバイスさん
07/02/10 16:37:00 XkhV2FYe
自分でアクリル板買ってきて切るのが手っ取り早いと思う。
俺もホームセンターで板とカッター買って来て自分で作った。
但し、出来れば低反射加工した奴とかを探す方がいいかも。
普通のアクリル板を使うと>184
ってまあ、>184ほど惨くは無いが・・・
197:不明なデバイスさん
07/02/10 18:38:41 XhUvWxki
>>184
喪前いまだにISDNか・・・
modem直結だろ。セキュリティ気をつけろよ。
198:不明なデバイスさん
07/02/11 06:58:08 arZCr5r9
この前電気屋でフィルターを買ってきたけど
貼ってみたら気泡とほこりが入っちゃって結局捨てちゃった
私にはOAグラスしかないようです
199:不明なデバイスさん
07/02/11 07:15:43 KBT2meqO
貼るタイプじゃなく、架けるタイプは試さなかったの？
200:不明なデバイスさん
07/02/11 07:26:07 LkTeXgWz
架けるタイプは何て検索して探せばいいとですか？
201:不明なデバイスさん
07/02/11 17:27:48 oVD1enOf
四隅をシールで留めるタイプとか
202:不明なデバイスさん
07/02/11 17:42:13 dzVcULa2
なるほど シールで留めるタイプを買ってみようと思います
203:不明なデバイスさん
07/02/11 18:56:07 dzVcULa2
やっぱり光にしました
目潰しパネル使ってるけど
204:不明なデバイスさん
07/02/16 13:50:13 gBPNIPai
光のエコノミー買ったんだけど、けっこう映り込みするね。使用環境の問題もあるんだろうが、
正直、明るさすぎよりも、映り込みの方がうざく感じる。
205:不明なデバイスさん
07/02/16 22:51:39 YPiFAVYr
光のお試し届いた
このまま金払わずに向こうから連絡こなければ成功だよね
206:不明なデバイスさん
07/02/17 19:51:07 5DzFjLTT
通報ｼﾏｽﾀ
207:不明なデバイスさん
07/02/17 20:27:12 h7dUh5Dr
くるだろ
208:不明なデバイスさん
07/02/18 00:08:30 PiZ/KMH8
くるまで待つか
209:不明なデバイスさん
07/02/18 21:18:18 kX9Ir+dx
20.1インチの液晶に合う低反射である程度安いフィルムないかな～
210:不明なデバイスさん
07/02/19 21:34:18 7d44y2ue
安い液晶使ってるけど光のフィルターしたら目が痛くなくなる事は無くなった
月500時間はPC使うから違いがよくわかる
フィルター無しで半年以上使ってたけど早くやっとけばよかった
そのうち目に優しいディスプレイも買うつもり
211:不明なデバイスさん
07/02/19 23:47:31 quj/ElXY
訂正：
目が痛くなる事は無くなった
212:不明なデバイスさん
07/02/20 14:05:53 cFIphJrr
なくなくない？
213:不明なデバイスさん
07/02/20 14:12:25 9DsziFD1
光のフィルタ高いよ・・・
214:不明なデバイスさん
07/02/20 15:12:33 m1JS5Iwu
映り込みを気にしなければホームセンターで売ってるアクリル板(スモークブラウンかスモーク)でいいと思うが。
ちなみに俺はスモークの2mm厚を両面テープで止めて使ってるw
215:不明なデバイスさん
07/02/20 16:08:07 iHsxVJlL
映り込みなんてこのスレでは論外だと思うんだけど
216:不明なデバイスさん
07/02/20 18:03:13 ah3SfpQq
光は結構映り込みがあるよね
217:不明なデバイスさん
07/02/21 00:09:43 i7mgGcSl
東レのも結構あるぞ。
218:不明なデバイスさん
07/02/21 07:52:15 cVeq2cCF
価格高すぎ
調子に乗りすぎ
219:不明なデバイスさん
07/02/21 11:04:17 MlZSZN7l
おすぎとピーコ。
220:不明なデバイスさん
07/02/21 19:54:48 h0jMh1P4
価格高いとか言ってる香具師は
費用対効果を考えてるのか？
視力が落ちたら元に戻すのにいくらかかると思う？
221:不明なデバイスさん
07/02/21 19:59:17 vr7Yk0Cm
それだけの価値があるかどうかわからないからだろ
222:不明なデバイスさん
07/02/21 20:08:10 h0jMh1P4
分からない奴は買わない。
分かる奴は買う。
てことでファイナルアンサー？
223:不明なデバイスさん
07/02/21 20:08:18 9BXUgPLj
日本人には安く売るよりぼったくるほうが良い
224:不明なデバイスさん
07/02/21 20:41:28 5UguE0GU
>175
225:不明なデバイスさん
07/02/21 22:33:03 EodOq/PA
2000円以下のものだったらどこのでも一緒かな？
会社の蛍光灯がまぶしいので移りこみを減らしたいのだが・・・
あまり金ないから気休め程度に買ってみようかと
226:不明なデバイスさん
07/02/22 03:42:27 /0f9hJbX
そんなに安くて映り込み低減なんてあるの？
227:不明なデバイスさん
07/02/22 03:52:31 o2amjq12
一つだけ言える事。
貼り付けるフィルム系だけはやめとけ。
質がどうとか以前に気泡で死ねる。
228:不明なデバイスさん
07/02/22 13:47:25 KaFpks4O
体裁さえ気にしなければ、安いアクリル板買ってきてテープで貼り付けてしまえ。
いやー、目潰しパネルであそこまで死ねるとは思わなかった。
何でメーカーは日本人の目に厳しい商品作るん？
229:不明なデバイスさん
07/02/22 14:23:32 1E5xTAkg
反日だから
230:不明なデバイスさん
07/02/22 19:38:39 GA0ATEft
漏れも、ホームセンターでアクリル板買ってきて
カットして付けてる。
更に、車用紫外線カットフィルムって言うスモークフィルムが
あるだろ？
そいつのライトスモークを使ってる。
透過率５５％だったかな？
ちなみに東レ製品。
ソレを切って、液晶とアクリル板にはさんで使っているが・・・・・
ま、目の疲れは低減したな。
が、アクリル板がテカルんだよな。
あくりる板に５００番ぐらいのコンパウンドで傷でも
つけようかと思案中・・・・・
使っているモニターは
シャープの液晶マルチメディアモニター（ＩＴ２３ＭＩ）
オクで３８０００円でゲット。
231:不明なデバイスさん
07/02/22 21:01:01 Tw0YdzOe
そのアクリルにフィルム貼ればいいんじゃないの？
232:不明なデバイスさん
07/02/22 21:47:49 +clSitPh
EZ2に心傾いてるんだが
反射率１．５％と０．２％の差ってどれくらい違うもんなの？
233:不明なデバイスさん
07/02/22 21:56:16 R7eJs4QI
俺の予想だと1.5と0.2は結構変わると思う。
0.2と0.01は大して変わらない。
234:不明なデバイスさん
07/02/23 01:42:59 4+gkU0j4
>>230
＞が、アクリル板がテカルんだよな。
そこにNDHGでも上から被せれば良いんじゃね？
235:不明なデバイスさん
07/02/23 08:40:37 eZQl00Sj
アクリル板つけると、光がやわらかくなったように感じるね。
ブラウン管的になったというか。
何もしないと、輝度を落としても目に来るものがあるんだよなあ、なぜか。
厚さは1.5～2ミリぐらいがベストかな？
236:不明なデバイスさん
07/02/23 09:59:45 R3BnN+mu
>>231
安くてテカラないフィルムがあったら教えてクレ。
画面サイズは５１ｃｍ×２９ｃｍ。
>>234
NDHGはタケーよ。
更に対応するサイズがねーよ。
237:不明なデバイスさん
07/02/23 16:56:34 L5YhK8k8
金がないから新しく買った液晶にラップを巻いてる。
非常に見にくいときもあるけど、きれいにはれると、しわが無くてきれい
238:不明なデバイスさん
07/02/23 17:00:52 oVc+i9mP
明後日の方向に突き進んでるなぁ
239:不明なデバイスさん
07/02/23 17:07:45 3wMKI4xl
売ってるフィルターはボッタクリの値段だからね
240:不明なデバイスさん
07/02/23 17:29:57 gXCGqHC1
低反射のアクリルだとそんなに変わらないお値段になっちゃうけどね
241:230
07/02/23 19:54:01 1ch7tIRC
さっき、テカるアクリル板に
ｍｒカラーのつや消しクリアーを吹いて見た。
ウム・・・・テカらないぞ♪
テカらナイゾウ♪
透過率がちょっと低すぎ・・・・・
曇りガラスみたいになっちまった・・・
次回は半つやクリアーを試して見る・・・・
242:不明なデバイスさん
07/02/23 21:04:28 KsILyoYl
ナイスレポ！
243:不明なデバイスさん
07/02/23 21:11:04 kE5mVHFO
ああ、俺と同じ犠牲者が・・・
俺も先週の日曜ぐらいに同じ事やった。報告しときゃよかったな
244:不明なデバイスさん
07/02/23 21:40:38 sieRTkgz
公園の砂場の砂で、サンドブラストしたらどうか？
245:不明なデバイスさん
07/02/23 23:08:44 sPTgPkF0
>>241 >>243
俺も先週全く同じ事をやって同じ結果になった。みんな考えることは同じだな。
半光沢のレポに期待。
246:不明なデバイスさん
07/02/23 23:16:53 oVc+i9mP
フィルター買った方が結局安上がりじゃね？
みんななんだかんだ言ってどこかのフィルターに落ち着いてるっぽいし
余計なアクリル板にかねかけてもなぁ。
アクリル板＋αで解決できるくらいなら既にテンプレにのってるてばさ。
247:不明なデバイスさん
07/02/23 23:18:35 oVc+i9mP
けど車のウィンドウフィルムの効果には興味あるオレ。
248:不明なデバイスさん
07/02/23 23:21:12 dLNonGVO
それでもアクリル板を追求するのさ。
これはボッタクリメーカーに対する聖せn
249:不明なデバイスさん
07/02/23 23:27:00 oVc+i9mP
>>248
光や東レは買えなくても近い効果が得られる方法ってのを
探し出すってのはいいよな。
このスレの存在意義あるよきっと。
だれかスモークガラス試した人いない？
250:NDHG使用者
07/02/24 00:47:17 p8/FSw/G
こういう挑戦が意外に新しいモノを生むキッカケになったりするんだよな。
251:不明なデバイスさん
07/02/24 01:26:23 TG2V97hb
おい。誰か光と同程度の効果を3000円以内で出す方法考えてくれないか?
252:不明なデバイスさん
07/02/24 05:11:57 h0vgnoXS
つサングラス
253:不明なデバイスさん
07/02/24 05:20:58 fQJUSHLP
>>251
だからよう、前々から言ってるように
CRT用のフックタイプが最強なんだYO!
今は、HIKARIといえども狭額モデルが多くて、スイッチが被る
CRT用のフックタイプでは、てこの原理が使えるから
スイッチが被っても
フレームにゴム足を付けることでスイッチを入れることも可能だ
狭額で上のフレームが被る場合は、
隙間ゴム等をモニター本体の上部に貼ることで調整できる
URLﾘﾝｸ(www.sanwa.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sanwa.co.jp)
URLﾘﾝｸ(computers.yahoo.co.jp)
254:不明なデバイスさん
07/02/25 10:03:51 RhEssVZv
大日本印刷がフィルムをおれらにも売ってくれればいいのに
255:不明なデバイスさん
07/02/26 00:16:41 Cdj7BB1c
今は1ミリのアクリル板を貼り付けいててそれなりに満足いくんだけど、
あともうちょっとって感じなんだよな。>>253のやつは3ミリもあるが、さて･･･
明日2ミリのアクリル板を張って試してみることにするよ。
低反射アクリルを買うお金がないので、ついでに細かい紙やすりで削ってみるか。
256:255
07/02/26 18:55:54 7FRnA0/S
紙やすりは危険だ！みんなも気をつけるように。
いらないアクリル板で試してよかったよ。
低反射アクリルどっかで切り売りしてないかなー。
257:不明なデバイスさん
07/02/26 23:23:08 D+e4umDu
>>256
URLﾘﾝｸ(www.acry-ya.com)
258:不明なデバイスさん
07/02/27 00:20:14 D6hKhiGi
俺も自作に興味を持ったんで調べてみて、わかったことのまとめ。
アクリル自体に、紫外線吸収の効果があるらしい。
製品フィルタはアクリルに、更に紫外線吸収剤や保護幕が貼ってある。
安いフィルタは、アクリルの代わりにPETが使われている。
低反射加工＝ノングレアには二つの種類があり、
ARコートは、表面に屈折率の異なる素材を蒸着させて反射を減らし、
シリカコートは、ガラスの粒子を吹き付けるなどして表面に凸凹を作る。
ARコートのほうが、透過率も反射率も優秀だけど高価。
アクリル材にはいくつかの製法があり、それぞれ性質がことなるが、
ディスプレイフィルタにするだけなら一番安い押し出し式で問題なし。
誰か、紫外線の測定器と各社のフィルタを買う人が現れたら神なんだけどな……
259:不明なデバイスさん
07/02/27 05:48:10 Y7Zy4UID
おまえらコーティングを甘くみすぎｗ
素人じゃ無理だよ
260:不明なデバイスさん
07/02/27 12:35:02 D6hKhiGi
別にコーティングを目的にしてるわけじゃないんだけど、
でも製品フィルタに、更に静電気防止スプレーとかを
吹きかけるのとかもコーティングの一種なわけだし、
>>259は具体的にどういうことを言ってるの？ 参考までに聞きたい。
261:不明なデバイスさん
07/02/27 17:21:30 De39I3+8
フィルタは肌荒れ防止目的で付けてる
目に優しいといわれるナナオのモニタでも
フィルタ付けないと顔がヒリヒリしてくる
262:不明なデバイスさん
07/02/27 17:53:05 7CAF9km4
液晶ディスプレイ使ってて、肌に来るって書き込み初めて見た。
263:不明なデバイスさん
07/02/27 21:02:32 JESQiTtj
紫外線はお肌の（ｒｙ
264:不明なデバイスさん
07/02/27 22:43:49 PDP5/+ew
ラップつけたらマシになった。
半分だけ付けて違いを比べたけど明らかに違うね。
それと顔にも巻いてみたけどこれが一番良かったわ。
上の方で眼鏡型にすれば・・・って話があるけど誰か作ってくれ。
265:不明なデバイスさん
07/02/28 00:02:49 8Mx2slzR
ラップは思いつかなかった
さすが、頭が柔らかいやつは違うな
266:不明なデバイスさん
07/02/28 00:38:10 THbaPGNf
一瞬信じちゃったよ・・・
267:不明なデバイスさん
07/02/28 02:32:48 3YcgMA14
一瞬梱包用ラップ（幅50cmくらいのアレ）でぐるぐる巻きになってる中古液晶の姿が脳裏をかすめた。
268:不明なデバイスさん
07/02/28 03:03:20 IETE/DTs
ぐるぐる巻きにするんじゃなくて長めに切ったのを縦にかける感じ。
布をかけるみたいに。
これならシワも出来ないし簡単。
269:不明なデバイスさん
07/02/28 07:11:52 8lsK89Dy
おまえらコーティングを甘くみすぎｗ
素人じゃ無理だよ
270:不明なデバイスさん
07/02/28 15:50:35 ANx1K0uo
吸着型フィルタって装着するのが難しいけど、
剥がすシートがついた状態で画面隅の隙間部分にねじ込んだらどうだろう。
271:不明なデバイスさん
07/02/28 21:02:38 aY4mtcqQ
おまえらコーティングを甘くみすぎｗ
素人じゃ無理だよ
272:不明なデバイスさん
07/02/28 23:18:15 gRiw1SIl
おまえらコーティングを甘くみすぎｗ
俺でさえ無理だよ
273:不明なデバイスさん
07/03/01 00:23:31 +FzOWIIO
おまえらコーティングを甘くみすぎｗ
素人じゃ無理だよ
274:不明なデバイスさん
07/03/01 00:34:26 jAl3wjqJ
画質気にしないなら何でもありだと思うけどね。
もともと画質を気にしたらメーカー純正の保護パネルレベル以上に
何かやるのは、微妙。
275:不明なデバイスさん
07/03/01 19:21:07 RfZVGHP7
URLﾘﾝｸ(www.micro-solution.com)
↑のメーカーにマシン持ち込んで、ARコートのフィルム（CRYSTAL VIEW III）を貼ってもらった。
気泡もゴミも皆無。さすがプロは違うと思った。
276:不明なデバイスさん
07/03/02 02:44:04 /Xd+jnRd
すさまじい宣伝乙
277:不明なデバイスさん
07/03/02 22:52:12 4BPys5+k
おまえらコーティングを甘くみすぎｗ
素人じゃ無理だよ
278:不明なデバイスさん
07/03/03 00:48:01 +TIEo8Z+
自分で眼鏡作った。
お菓子の箱を眼鏡型に切って、
レンズのところにラップ貼っといた。
279:不明なデバイスさん
07/03/03 15:45:23 CbAR1EJO
画質気にしないなら何でもありだと思うけどね。
もともと画質を気にしたらメーカー純正の保護パネルレベル以上に
何かやるのは、微妙。
280:不明なデバイスさん
07/03/03 15:53:46 X71ejueA
公園の砂場の砂で、サンドブラストしたらどうか？
281:不明なデバイスさん
07/03/03 20:46:40 xYy0gpmb
犬猫の糞混じりで？
282:不明なデバイスさん
07/03/04 00:25:18 7W8Zt9TV
画質気にしないなら何でもありだと思うけどね。
もともと画質を気にしたらメーカー純正の保護パネルレベル以上に
何かやるのは、微妙。
283:不明なデバイスさん
07/03/04 00:37:05 fUmq0PGp
犬猫の糞混じりで？
284:不明なデバイスさん
07/03/04 01:26:37 6hn2PVY7
何が面白くてコピペしてんだか……
285:不明なデバイスさん
07/03/04 07:54:55 kcjTgISq
>>284
おまえみたいに、反応してくれるのが
286:不明なデバイスさん
07/03/04 09:41:45 7W8Zt9TV
おまいらモニタの明るさ調整しかしてないだろ？
それで最低にしても明るいとか言ってるだろ？
グラボのドライバでも明るさ最低にしたらほとんど見えないくらい暗くできるからフィルタなんていらねーよ
紫外線、電磁波うんぬんはしょうがないね。これは国産パネちゃんと調整派も同じ。
287:不明なデバイスさん
07/03/04 10:03:19 fUmq0PGp
もはや話題がどこで途切れたのかわからなくなってきた。
コピペだけで会話するスレになっちまうぞｗｗ
288:不明なデバイスさん
07/03/04 12:55:58 0LEWsPu8
>>286
うつりこみに悩んでる
モニタを暗くするとよけい蛍光灯がうつる。
289:不明なデバイスさん
07/03/04 13:03:32 xrXHMg8/
グラボのドライバで明るさいじると黒が潰れるんだよ。
ガンマかえると全然色調が変わるし。
290:不明なデバイスさん
07/03/04 13:11:14 kcjTgISq
机に屋根つけろ屋根
（結果的に）蛍光灯が写り込まないトップテーブル付きデスクの漏れは勝ち
291:不明なデバイスさん
07/03/04 13:16:25 0LEWsPu8
会社だから屋根てｗ
周りの人は平気っぽいし
292:不明なデバイスさん
07/03/05 00:51:53 qv31Y0di
いいこと思いついた。
家の場合、電気って部屋の真ん中にあるじゃん？
だったら壁側にイス、中央側に机を置けば写り込まない。
目のためにはこれくらい我慢
293:不明なデバイスさん
07/03/05 01:16:47 cwwz5Rsh
目に直接きてもっとまぶしいよ
294:不明なデバイスさん
07/03/05 05:43:28 9/Yww1O2
>>292
使いづらい部屋になりそう。
295:不明なデバイスさん
07/03/05 07:07:50 c+mO6iah
いいこと思いついた。
部屋の照明全部消せ。
296:不明なデバイスさん
07/03/05 08:12:10 hqmk6qtr
>>292
そういう配置案外いい感じだよ
部屋の中に部屋があるような空間で落ち着く
297:不明なデバイスさん
07/03/05 10:10:29 aC3hxnqF
17日経過
そろそろ光から請求書が来る頃なのだろうか
298:不明なデバイスさん
07/03/05 14:26:51 UDSznD5T
１９型ワイドの反射率低いフィルタってないのね('A`)
299:不明なデバイスさん
07/03/05 17:38:20 9/Yww1O2
マジだったのか、人徳下がるぞ。
300:不明なデバイスさん
07/03/05 21:34:47 xo+//soM
透明アクリル板をざらざらさせようとした人。
ガラスに貼る、磨りガラス風フィルムってのがあるよ。
301:不明なデバイスさん
07/03/06 12:55:50 l6yYBihu
ARフィルムとかもあるでよ
302:不明なデバイスさん
07/03/06 19:28:37 OBMGvyo5
今日光からモニターで頼んだのが届きました
デュアルモニタなので留め具が干渉しモニタ間に隙間が出来てしまいました
対策として上下にモニタバンドを付けれると説明書には書いてあったのですが
付属品にはそのような物が無かったです。
上下留めにする場合追加で留め具を買わないと駄目なんでしょうか？
URLﾘﾝｸ(2ch-news.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-news.net)
303:不明なデバイスさん
07/03/06 22:41:33 MmXVzJxh
画質気にしないなら何でもありだと思うけどね。
もともと画質を気にしたらメーカー純正の保護パネルレベル以上に
何かやるのは、微妙。
304:不明なデバイスさん
07/03/08 15:34:47 TSNK4oT4
おまえらコーティングを甘くみすぎｗ
素人じゃ無理だよ
305:不明なデバイスさん
07/03/08 18:36:33 r5cz0r4c
透明アクリル板をざらざらさせようとした人。
ガラスに貼る、磨りガラス風フィルムってのがあるよ。
306:不明なデバイスさん
07/03/08 20:06:48 mmVk7DsY
ネタの繰り返しは三度まで。客にうけたからと繰り返す人が居るが、
四度以上はくどいからやめろと、ひょっこりひょうたん島の脚本家が言ってました。
307:不明なデバイスさん
07/03/09 00:50:32 O294FclX
>>275のマイクロソリューションのやつは30インチまであるみたいだが反射率１％以上で高くないか？
308:不明なデバイスさん
07/03/09 06:45:13 cph0+ZAj
苦しいこともあるだろさー
悲しいこともあるだろさー
だけど僕らはくじけないー
泣くのは嫌だ 笑っちゃへ
進めー！
309:不明なデバイスさん
07/03/09 21:41:38 aR1reb2P
あなたはいつか忘れるでしょう
ひまわりの咲いてる径で
出逢ったことを
いけない人はわたしでしょうか
それなのになみだしのんでふりむくなんて
310:不明なデバイスさん
07/03/09 22:49:11 Nmce+/Gy
暗い部屋用ならアクリル板でも全然大丈夫だね。
今まで17インチ液晶+3M AF200XL使ってたけど
19インチ液晶(GH-PMF193SDB)に買い換えたので
ダメ元でアクリル板(2mm厚 320x450 スモーク)買ってき切ってフィルタにしてみたら予想外に良好。
モニターにはマジックテープでとめてワンタッチ着脱。
明るい部屋だとグレア液晶並に写り込みあるけど、
使ってる部屋が北向きの暗い部屋(間接照明のみ)なので問題なし。
一番嬉しかったのはGH-PMF193SDBの弱点の
ギラギラザラザラがフィルタで減光されたらかなり改善された点｡
URLﾘﾝｸ(jisaku.u-satellite.org)
URLﾘﾝｸ(jisaku.u-satellite.org)
311:不明なデバイスさん
07/03/12 04:37:44 mPCmcWbh
色が変わっちゃうんだよ
市販のはなるべく全部の色が満遍なくさえぎるようになってる
312:不明なデバイスさん
07/03/12 23:04:53 dkhwlrA5
画質気にしないなら何でもありだと思うけどね。
もともと画質を気にしたらメーカー純正の保護パネルレベル以上に
何かやるのは、微妙。
313:不明なデバイスさん
07/03/13 07:02:00 xgbOtXBk
ﾎﾟﾋﾟﾍﾟ乙
314:不明なデバイスさん
07/03/13 16:39:28 KYpeSFXB
アクリルのスモークってスモーク強すぎない？
買う前に携帯にかざしてためしたら色変わり杉な気がした
315:不明なデバイスさん
07/03/13 17:41:01 A0t6HFSY
うちの近所のホームセンターに売ってる
アクリルのスモークにはブラウンスモークとブルースモークがあった。
その両方でフィルタ作ってみて比較したら
ブラウンスモークは少し赤っぽくなるけど
ブルースモークの方はあんまり色あい変わらなかった。
俺の好みとしては赤みがかるブラウンスモークの方が目に優しくて好み。
これもモニタのRGBをちょっとだけいじれば修正できるが。
316:不明なデバイスさん
07/03/15 13:03:29 vPGM77Wu
ポリカーボネート加工して使ってる人いない？
こんなのとかよさげなんだが
URLﾘﾝｸ(www.acry-ya.com)
URLﾘﾝｸ(www.hazaiya.co.jp)
317:不明なデバイスさん
07/03/15 16:52:43 yWYLA7/i
>>316
調べてみたら傷つきやすいのがまずいかも
紫外線での劣化、黄変とかも
改善策はあるようだけど、そんな処理してると高くなりそ
318:不明なデバイスさん
07/03/15 17:22:34 dPxJorT0
フィルタ買うときは、基本的にポリカ製のにしてる。
素材特性でいえば、アクリルより紫外線を通さないから。
人づてに聞いただけで、確たるソースはないんだがな!!!!
ちなみに、いま使ってるのはＢＵＦＦＡＬＯのポリカ製フィルム。
15.4ワイドで2000円ちょいだし、正直満足してる。
319:不明なデバイスさん
07/03/16 11:26:20 k43gdpqM
アクリル板たけーよ
2000円以上するじゃん
塩ビはだめなん？
自作するとなると粗雑なやつは屈折率とかの関係で目に悪影響だろ
厚みがあるほどリスク高くてあぶねーよ
そんなんなら製品版買ったほうがいいよな
320:不明なデバイスさん
07/03/16 11:46:07 o3GbKfUf
うぇーん。
三菱の RDT261WH 買ったんだけどまぶすぅい～。
このスレにカキコされている方がいるように
グラボとかでも調節してみるつもりですが、
このサイズにあう モニターにかけて眼を保護するために
紫外線をカットするような のって何が一番いいんでしょう。。。
もしどなたかアドバイス下さったら嬉しいです。
何卒よろしくお願い致します～！！
（これから出かけるのですぐお返事できないですが。。）
321:不明なデバイスさん
07/03/16 12:53:05 0DmCpook
一ヶ月経った
いつになったら請求書届くのかな
322:不明なデバイスさん
07/03/16 12:55:30 6h5+jble
>>320
サングラスを目にかける
323:不明なデバイスさん
07/03/16 14:23:29 eLkzpVbX
>>320
フィルタならHIKARIに特注で5万かかる。
とりあえずRGB下げて見れ。
324:不明なデバイスさん
07/03/16 14:27:41 60JAWChv
なんでみんなコンピュータ側で調整するんだろう。
本体いじればいいだけなのに。
325:不明なデバイスさん
07/03/16 14:31:31 T9VpwWrM
ﾓﾆﾀ側で調整した上で、ｷｬﾘﾌﾞかけてますが何か？
326:不明なデバイスさん
07/03/16 16:59:56 qIhzuXMt
前にも他スレで書いた事ありますが
私はオクで売ってる１０００円位の透過率７０％スモークタイプを
使ってますが、それほど悪くないですよ。
昼間は反射が気になりますが、眩しさは
かなり抑えられます。
とにかく眩しさ抑えられればOKて人には
いいのではないかと。
私は見た目は気にしないんで、右上と左上を
テープで止めてますｗ
327:320
07/03/16 20:25:08 9vLrd6e0
>>322-326
みなさま、貴重なアドバイスありがとうございました！
HIKARI特注5万以外のことは是非トライしてみたいです～！
328:不明なデバイスさん
07/03/17 05:14:08 yUmb3yMT
最近の液晶はカタログスペックのコントラスト値をかせぐためにめちゃ明るいから、輝度をまぶしくないくらいまでできるだけ少なくしたほうがいいよ。
モニターには蛍光灯や太陽光、光ってるものなどが映らないようにする。
自分の目より下に画面が来るように設置する。
329:320
07/03/18 13:18:59 bVvtfK0N
>>328 さんもありがとう！ 返事がおくれてごめんなさい。。。
自宅の 光kddi がなぜか今アク禁になったので
母親のところからカキコしています。
330:不明なデバイスさん
07/03/18 16:03:08 zygQuvIp
ア－ベルのAPF190AG使った方おられます？
使用感どうです？
331:不明なデバイスさん
07/03/28 05:49:10 8b0POHjJ
昔ヤフオクで東レのCRT用高級フィルターを1500円くらいで買って使ってるが、
効果抜群。
液晶はシャープのASVだがこの液晶は目に優しいといわれてるが、やはり目が疲れる。
CRTの時はフィルター無しでも輝度を下げたら十分見れたが、液晶はいくら輝度を
下げても液晶独特の目の疲れがある。
それがフィルターをつけたらまったくといっていいほど目がつかれない。まるで
紙に書かれた本を読んでるのと同じ目の疲れ。
反射も東レの高級フィルターなら紫色の反射なので目の負担になりにくい。
東レでも安物の反射率１パーセントの奴はだめ。あれは反射の色が白で目が疲れる。
買うなら高級フィルター以外選択肢は無い。
332:不明なデバイスさん
07/03/28 14:50:54 BrHruZ5j
>>331
CRT用フィルタだとちょっと不恰好にならない？
しかしシャープＡＳＶ＋フィルターってのは、目にとっての液晶におけるベストかもね。
333:不明なデバイスさん
07/03/28 17:20:52 r8AasuEd
>液晶独特の目の疲れ
これは結局、原因は何なんだろうね。反射がだめとなると、
プラズマやブラウン管だってコーティングがあるとはいえ、
液晶のグレア面に比べるとはるかに反射はあるんだよね。
334:不明なデバイスさん
07/03/28 19:47:00 DRousW7X
>>333
自分の場合は反射とか輝度には関係なく
素子のギラギラが問題だと感じている。
目に優しい液晶ﾓﾆﾀスレの推奨モニタでも疲れてしまうのに、
デルの２世代前のノートパソコンの液晶は大丈夫だったりする。
評判だけでは何もわからんかも試練。
335:不明なデバイスさん
07/03/29 06:43:14 4z6Pj3ZW
エレコムからサンワのにかえたけど、サンワだめだな
ぎらつきまくり
URLﾘﾝｸ(www2.elecom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sanwa.co.jp)
336:不明なデバイスさん
07/03/29 07:51:34 fUdMPypK
>>334
＞評判だけでは
個人差もあるからなぁ
参考程度でとどめるのが正解
337:不明なデバイスさん
07/03/31 11:51:35 XNv1o1K2
サンクレストの24，25インチ液晶テレビ用のパネル（透過率54%）に
ポリエチレンが入ってるプレシェーブローションをかけて、低反射パネルに改悪
ふき取りムラは仕方なし。でも6500円で満足。
338:不明なデバイスさん
07/03/31 16:30:02 8UHzs7V4
acry-yaのノングレアEX30と透過率19%のグレースモーク買ってみた
EX30の方は反射はほとんどしないけど黒が白っぽくなる
グレースモークの方は黒が引き締まる感じ。反射は動画を見るときに少し気になる。
339:不明なデバイスさん
07/03/31 23:14:55 VUVWgYNM
hikariってほんとに30％くらい安く買えるんだな
ボッたくられなくて良かった
340:不明なデバイスさん
07/04/08 19:30:11 95E58mQq
ノートで使うなら、透過率高い方がいいよね？
東レの70と90で悩んでるけど、現状明るさに不満は無いから90にしよう…
341:不明なデバイスさん
07/04/12 19:16:59 KhzkyQkZ
東レで15.4のノート用フィルタの標準ラインナップ希望。
342:不明なデバイスさん
07/04/15 12:39:15 vnWF51Jf
何気なくフィルタ買おうとのぞいてみたら
買った液晶より光のフィルタの方がたけええええ
343:不明なデバイスさん
07/04/15 15:44:18 J7+XVMDK
ヒカリのフィルターを買うなら上のランクの液晶が買えるという話は読んだことあるが
買った液晶より高いという話は初めて見た・・・
344:不明なデバイスさん
07/04/16 20:42:31 t+3JGvl2
アクリル屋の低反射ノングレアを試した人レポお願いです。
どの道アクリル屋か、はざい屋で注文するけれども、ノングレアが優れているのならそっち買いたい。
345:不明なデバイスさん
07/04/18 01:42:55 /4FLgCXt
このスレを参考にヒカリのモニター試用したけどかなりいいね
以前利用していたフィルターが安物だったのもあるけど
反射とか比べものにならないな
高いのが難点だけどｗ
346:不明なデバイスさん
07/04/18 01:46:08 YQ+1JBpx
19ワイドにはまるフィルターって無いのかな？
347:不明なデバイスさん
07/04/18 14:36:00 gXV+5AJ4
目つぶるというのはダメかな？
348:不明なデバイスさん
07/04/19 02:32:12 r2PKVvEk
>>347
心の目で見るのか？
それで稼いで良いモニター買うのがベストだな。
349:不明なデバイスさん
07/04/19 02:36:06 sAtuR6yz
DVIコネクタを直接脳みそに接続すればモニタなんて要らないゾ
350:不明なデバイスさん
07/04/19 23:30:38 iWFfHUN8
>>349
いや、いっそのことLANケーブルをつけたいね。
キーボードもいらねぇし。
351:不明なデバイスさん
07/04/19 23:48:27 wqLAMCpO
・ワイドTFT液晶 19インチ 三菱 RDT191WM/BK (黒) [1440x900]
この液晶を買おうと思ってます？
私はＰＣに関しては全然素人なのでよくわからないんですが、
プロのみなさんてきには、どうなのでしょうか？
あまりよくないでしょうか。
352:不明なデバイスさん
07/04/20 01:39:25 sAjRMI6Z
>>351
スレ違い。ま、22インチ以下のやつならほぼTNだから、目には悪くないんじゃない？
353:不明なデバイスさん
07/04/21 20:47:12 NWCQpFy5
むしろ脳内にワイヤレスデバイス内蔵しようぜ
354:不明なデバイスさん
07/04/22 12:11:39 WEsubUgc
OFFに出来なくなったら手術するまでずっとアレな映像が映ったままになるのか。
355:不明なデバイスさん
07/04/22 14:33:51 908vxpyU
>>354
エロゲ画面が24時間上映中でフリーズしたりしてね。
３２人ぐらい射殺しそうだな
356:不明なデバイスさん
07/04/22 14:42:20 1ozxoDCl
人間同士WiFi接続か
精神クラッキングされて「いやぁっ！私の中に入ってこないでぇーーー！！！」とか
なりそうで楽しそうだｗ
357:不明なデバイスさん
07/04/23 12:14:27 mwd/pdTm
>354
ちょw
ｳｨﾆｰとかできたらやばいことになりそうだなw
358:不明なデバイスさん
07/04/23 19:12:12 oNJoxcqE
ここは危険因子の多いインターネットですね。
359:不明なデバイスさん
07/04/25 02:54:23 xJVD4kIF
古い3Mのガラスフィルターのジャンク品試したら凄い良かった
低反射のグレア液晶とか全く相手になってないレベル
でももう少し透過率高かったら使い易かった
360:不明なデバイスさん
07/04/25 09:16:12 mINKG1QH
サンワのCRT用ガラス製のを注文してみた。(CRT-G21L)
某通販サイトで約3500円。
光のハイグレードも持ってるので来たら比較レポしてみる。
値段が8倍以上違うからなｗ
361:不明なデバイスさん
07/04/25 16:18:28 rK+DKhmu
>>360
期待する。
しかしあれ、モニタのボタンに掛かりそうなのが気になる
362:不明なデバイスさん
07/04/26 11:01:37 ifKHueIq
ランドアート通販の光沢液晶フィルターってどうよ。
363:不明なデバイスさん
07/04/27 14:48:47 xlfY/mAQ
そうよ。
364:不明なデバイスさん
07/04/28 02:31:58 Rqcavb4y
EIZOの保護パネルはどうなん？
アクリル板とかで自作して失敗するよりは確実だと思うが。
１万以上するけど買ってみようかな。
365:不明なデバイスさん
07/04/28 13:41:03 0EoE27nI
サンワのCRT-G21Lが来たので光ハイグレードとの比較レポ。
サンワ：透過率50%、反射率0.6%、フィルターは紫ベース。実売約3500円。
光：透過率46.2%、反射率0.03%、紫ベース。実売約30000円。
透過率はほぼ同じだし色も同じ紫ベースなので見え方は大差無し。
（フィルター自体は光の方が色が少し濃いが実際の画面の見え方は大差ない）
どちらもモニターを素で見るより実際に見えるコントラストはくっきりする。
反射はかなり違うね。
光は黒バックでもうっすら反射する程度だが、サンワは黒バックだと
自分の顔がはっきりとわかる。
ただ、白や薄いグレーバックとかなら実用的には問題ない程度の許容範囲。
まーこれは0.6%と0.03%の実力の違いが如実に現れた感じ。
（モニターのドット抜けチェッカーで全画面の色を変えてテスト）
続いて枠縁。
光はシルバー系と黒が選べるがこちらは白のみ。
モニターの枠の色によっては違和感を覚えるかも。
うちのこれを使う予定のモニターはシルバー枠なので白だと浮いて見えちゃう。
シルバーに塗って使う予定。
個人的結論。
なんだか光の実力を思い知らされた感じがしたｗ
しかしPCでの作業がメインならサンワでも問題ないと思う。
が、暗い場面の多いゲームや映画などを見る比率が高いならあまりお勧めは出来ない。
光はオールマイティーに使える。
ただし値段が違いすぎるので自分がどこで妥協するかだろうね。
多少の反射には目をつぶり低価格に抑えたいならこういう製品もアリ。
高くても高品質なのが欲しければやっぱり光とか東レとかだね。
366:不明なデバイスさん
07/04/28 15:43:22 9KFSH/Z0
HIKARIと東レはどちらがいいの？
367:不明なデバイスさん
07/04/29 00:10:54 i4BCpsc0
自分去年まで仕事で、デルのノートパソ使ってて
目は疲れるし視力落ちるわ、メガネ作り直したりで大変だったけど
初めてHIKARIを試用してすごく良かったので、ずっと使ってる(実価格16000円くらいのやつ)
今年２台目買ったので(NECのノート)同じフィルター買った。
20代の時はどんなディスプレイでも、徹夜で見てても平気だったけど・・・
40代になって、眼精疲労を痛感するようになった(毎日8～12時間パソコン使用)
HIKARIしか使ったことないから他はわからないけど、
ここの製品は、かなり信頼出来ると思う。
目は大切だからHIKARIよりもっと良い製品があれば、高くても無理して買うけどw
368:不明なデバイスさん
07/04/29 00:39:21 CGF06niG
東レはあまり大型用のサイズがないと思った。
369:不明なデバイスさん
07/04/29 12:23:45 co+fVnSd
お試しで使ってみればわかるが、
HIKARIのハイグレードは確かにズバ抜けた性能なんだよな。
しかし値段もズバ抜けてるんだよな・・・
思うにお試しシステムが価格を上げてる要因なんじゃないだろうか。
あれって返品されてきたやつどうしてるんだ？
俺がお試し頼んで来たやつはミクロな傷一つないやつだったし、
返品されたのを新品として売ってるわけではなさそうだし。
上の方の書き込みであったが、学校かどっかに格安でまわすのかな？
まー何にしても今の価格の半値くらいにはしてほしいもんだ。
370:不明なデバイスさん
07/04/29 15:40:35 i4BCpsc0
>>369
流通のシステム考えたらHIKARIに限ったことじゃない
食品は期限が切れた物は廃棄する事を前提に売られてるし、
化粧品は広告がすごいし、
その他の商品もいろんな経費上乗せで売られてるから、
実店舗や人件費、膨大なCM料ないだけお得なのかも。
お試しで返却っていっても知れてるだろうし
371:不明なデバイスさん
07/04/29 17:11:58 k8OMxRHP
>>370
売れ残り廃棄前提の食品や莫大な広告費かかってる化粧品なんかとは
明らかに違うっしょ。
しかも大抵の電器屋に置いてあるってほどでもないし。
372:不明なデバイスさん
07/05/01 20:20:11 LcB4ojvs
東レのNDHGはフィルターを吸着させてシールみたいに貼るやつ？
気泡とかが入るのがイヤなんですが、そういうのじゃないのかな？
使ってる人教えてください。
373:不明なデバイスさん
07/05/02 09:41:47 60VMD7Uz
>>372
フィルムタイプじゃなくてパネル。
モニターにはめ込んで四隅のｱﾀｯﾁﾒﾝﾄで落ちないように固定する感じ。
374:不明なデバイスさん
07/05/02 12:41:30 KZJ/FF8x
>>364
あれはあくまで保護パネルだから、目には関係ないと思う
仕方なくHIKARIを買った
375:不明なデバイスさん
07/05/02 16:28:09 HlavA6vT
フィルタ以前に目に優しいモニタが無いのが不思議だな。
必需品に近い代物なのにな。
376:不明なデバイスさん
07/05/02 16:46:11 FOwxMqB5
荒れてるスレは無視ですか
377:不明なデバイスさん
07/05/02 18:42:39 q9fPgglz
フィルター買ってるような人にしてみれば目に優しいモニター買ったところで
どっちみちフィルターは買うと思うよ。
目に優しいモニタースレで語られてるのって
ｻﾞﾗｻﾞﾗ、ｷﾞﾗｷﾞﾗとかが無い、又は少ないモニターなんだけど、
どっちみち今のモニターは輝度（ｶﾝﾃﾞﾗ）が高いから眩しいんだよね。
んで、眩しくない程度まで明るさやｺﾝﾄﾗｽﾄ落とすと階調が潰れる。
個人的にはモニター側はある程度明るくしといてフィルターでカットするのが
目も疲れないし、階調も潰れなくて1番しっくりくる。
それにフィルター無いと何か顔が熱く感じるんだよねｗ
60cm以上は離れて見てるんだけどさ。
378:不明なデバイスさん
07/05/02 19:02:55 wV3/1lxy
フィルターあると無いじゃ全然違うね
フィルターなしだと、どれだけ輝度を下げても、まぶしさを感じる。
379:不明なデバイスさん
07/05/02 19:34:51 umepZC5x
液晶モニタの主流って19インチになってるのかな。
今結構古い17インチの液晶モニタ使ってて、
ヒカリのフィルタを試してみようかなぁ、なんて思ってるんだけど、
このモニタが壊れて買い換える時
19インチのモニタが欲しくなるんじゃないかと思うと躊躇してしまう。
19インチのモニタって大きすぎないのだろうか。
17インチがちょうどいいんじゃないか、っていう考えも
19インチのモニタを使ったら考え変わるのかな。
380:不明なデバイスさん
07/05/02 20:17:30 6pgePyNv
>>379
俺は15ｲﾝﾁから乗り換えて19ｲﾝﾁ使ってるけど縦は丁度いい感じ。
（60cmちょっと離れて見てる）
映画DVDを見る機会が多かったり、xboxなんかを繋ぐ場合はワイドが欲しくなる。
HIKARIは高いのでもし買う場合はモニター買い替えをよーく考慮してからの方が
いいと思うよん。
まーお試しなら返品出来るし。
381:不明なデバイスさん
07/05/02 20:50:19 +7jNUn17
>>373
サンクス！ＮＤＨＧ買ってみるよ
>>379
２１インチのモニタ買って光のフィルターつけても気分悪くなったよorz
今は１９インチに変えたら、だいぶ楽になったよ
382:不明なデバイスさん
07/05/03 00:19:18 6Fp5cyZ2
27インチのWUXGA（1920x1200）モニタも離れてみれば文字が小さすぎず問題ないらしい。
383:不明なデバイスさん
07/05/03 01:23:11 Vq0QGAE6
>>377
同意。
> 眩しくない程度まで明るさやｺﾝﾄﾗｽﾄ落とすと階調が潰れる。
ギラザラ機種はコントラスト下げると、ギラザラまで浮き立って来るんだよな。
逆にギラザラ機種でもコントラストと明るさをデフォルトのまま
フィルタの方で減光してやればかなり目に優しくなるし。
低透過率フィルタ+目に厳しいモニタ ＞＞ 目に優しいモニタ
384:不明なデバイスさん
07/05/04 19:31:01 Psnwo5mc
DELLの2407WFPを祭りの時に買ったのだけど
あまりに目が疲れるのでここに着きました。
24インチとなるともうHIKARIくらいしか無いでしょうか？
何だか値段を見るとモニターの値段とそう変わらなくてなかなか手が伸びず。
でもこのままじゃ目がやられちゃいそうなのでお試しいってみるしかないかなぁ。
385:不明なデバイスさん
07/05/04 19:40:34 MZiN8UGo
お試しをためらう理由はねえだろｗ
386:不明なデバイスさん
07/05/04 20:05:13 Psnwo5mc
確かにそうですねｗ日本人気質というか何というか
返品も考慮に入れてお試し頼んでみるとします。
もうちょっと廉価帯があると助かるんだけどなぁ。
387:不明なデバイスさん
07/05/05 00:33:22 DtFG6lzj
30インチスレで発見 初めて見た
URLﾘﾝｸ(feiticeira.jp)
URLﾘﾝｸ(feiticeira.jp)
388:不明なデバイスさん
07/05/05 02:21:49 WE4hB+SV
>>387
これフィルター付けてても疲れそう・・
389:不明なデバイスさん
07/05/05 02:36:17 z+hOeGXE
マジで首疲れるよw
390:不明なデバイスさん
07/05/05 14:25:55 DfUCH5xy
そうでもない。少し首を左右に振る程度だから案外疲れない。
首が疲れるとか言ってる奴は作ったことないのに想像で言ってるんじゃね？
24インチワイド縦にして使った方がよっぽど疲れるよ。縦の動きの方が首は疲れるからね。
391:不明なデバイスさん
07/05/05 14:28:08 DfUCH5xy
おっとっと、作った＞使ったね。
一応訂正
392:不明なデバイスさん
07/05/05 16:40:28 z+hOeGXE
疲れるっつーの
主観の問題にいちいち噛みつくな
393:不明なデバイスさん
07/05/05 21:15:30 DfUCH5xy
その言葉、そっくり君に返そう
394:不明なデバイスさん
07/05/05 21:30:43 ZF8Y4QWl
>>393
狭いモニタしか使ったことない人だと最初疲れる
395:不明なデバイスさん
07/05/07 10:34:05 tPPtomTl
狭額モニタっぽいんだけどスイッチ被ると完全に押せなくなる？
接続の切り替えに頻繁にボタン押すのだけど何かはさんだりして工夫すれば平気かな？
396:不明なデバイスさん
07/05/07 10:34:50 tPPtomTl
>>395 HIKARIの液晶ワイド用フィルターの話でした。
397:不明なデバイスさん
07/05/07 11:37:11 fK67r9g3
多分モニターの型番書いて注文すれば
スイッチに被る部分のスポンジを薄くするとか
「それなり」な対応はしてくれると思うよ。
398:不明なデバイスさん
07/05/07 11:51:10 tPPtomTl
レスｔｈｘ あっちで対応して貰えずともスポンジなら自分で調整出来そうですね。
どうもフィルターのでかい画像が見つからなくて どんな構造なのか把握出来てませんでした。
操作性は悪くなっても目に腹は替えられない。
399:不明なデバイスさん
07/05/12 23:07:10 TblrgFxA
店に20インチ以上用のフィルター置いて無さ過ぎ
通販しか無いのか・・・
400:不明なデバイスさん
07/05/12 23:18:47 gzit4vcJ
最初そう思ったけど、単品で大型ディスプレイ買う人は少ないみたいだからしょうがないかな。
田舎なんて大型ディスプレイすら置いてない。
401:不明なデバイスさん
07/05/13 19:05:38 5phFWDt7
東レのNDHGって反射率0.01%らしいけど実際使ってる人どんな感じですか？
HIKARIの0.03%はうっすら反射するみたいですが。
402:不明なデバイスさん
07/05/13 19:44:44 l+RANwgA
ElecomのHGは1.1%反射か…
まさに桁違いという事ですかそうですか
403:不明なデバイスさん
07/05/14 08:53:21 xjDotyDi
>>398
スポンジって言っても2ミリ程度の厚さしかないから、頻繁に切り替えボタンを押すのは、無理と思っていいよ。
今、三菱の切り替えボタン付き液晶使ってるんだけど、完全被りだと電源ボタンすら押すのが面倒。
あと、使って半年程度なんだけど、スポンジがだんだんズレて枠からはみ出してきた。
>>401
光の0.03はうっすらって程度じゃなく、ある一定の明るさを超えると、かなり反射するよ。
その一定を超えるまでは、かなり優秀だけど。
404:不明なデバイスさん
07/05/16 20:56:08 fAYcZzQj
HIKARIの0.03がかなり反射って、お前どんだけ明るい部屋だよｗ
405:不明なデバイスさん
07/05/16 21:03:10 O7FyO9dm
欧米か
406:不明なデバイスさん
07/05/16 21:06:41 O7FyO9dm
日本人は黒目の色素が濃いから欧米人ほど暗がりで目が利かないといわれている
407:不明なデバイスさん
07/05/16 21:10:17 zbAzdvSP
欧米人は透過しすぎて目に悪いのでグラサンする、日本人でしてるのは・・・・目の焦点ずれてる人だよ・・・
408:不明なデバイスさん
07/05/16 21:26:41 Z4eLfv/r
狭額19インチのbenQ FP93GPを使っていますが、目が疲れます。
東レのフィルターは狭額ならのせるタイプよりはめ込むタイプのほうが
いいんですよね？はめ込みタイプはすぐにはずれたりずれたりしませんか？
409:不明なデバイスさん
07/05/16 22:34:26 V5IIzqdA
少なくともうちでは外れてません。
止め具が付属していますが、それを使わなくても、外れずにはまっています。
＞東レのフィルターは狭額ならのせるタイプよりはめ込むタイプのほうが…
狭額と言っても、載せるタイプが使えないほど狭いわけではないはず。
載せるタイプのEZ1やEZ2と、はめ込むタイプのNDHGでは、
フィルターの性質がかなり異なるので、その事も一考した方がよろしいかと。
以下比較、どちらも透過率は70%の物。（EZ1は性能的に多少劣るので置いておきます。）
EZ2…反射がNDより多い。フィルターを通す事によるボケは無し。
NDHG…反射はかなり少ない。しかしフィルターを通す事によるボケが多少ある。
とこんな感じです。NDHGのボケは、反射を少なくするための加工の副作用かな。
画面が多少、ザラっとした感じになります。
また、NDは貼り付けているので、中にホコリが入らず、表だけをたまに掃除すればいいので、
メンテナンスはEZシリーズより楽だと思われます。
EZ2かND、どちらを取るかは各人の好みで…。
東レのフィルターは透過率70％ですが、
輝度をもっと下げたいなら、HIKARIのフィルターをおすすめします。
透過率が45%程なので、東レのフィルターよりも輝度を落とす事ができます。
ただしその分値段も張るので、この辺は検討してみてください。
410:不明なデバイスさん
07/05/16 23:12:56 Z4eLfv/r
>>409
サンクス！細かくいっていただいて助かります。
上のほうでEZは取り付けバーがたわむとか狭額は無理という書き込みがあったので
そう思ってるんですよ。モニタのボタンも隠れそうだし。
でもEZとNDでそんな差があるとは知らなかった。NDに傾いてたんですがボケがあるんですね。
ボケは結構木になるレベルですか？
411:不明なデバイスさん
07/05/16 23:37:29 V5IIzqdA
>>410
載せるタイプでモニタのボタンが隠れたり、画面の上部にフィルターが被ってしまう場合、
フックの下（モニタの上）に何かを置けば解消できます。
私の場合は、モニタとEZの間に消しゴムを挟んでました。
ただし、多少不恰好になるｗ
バーがたわむとかはちょっと分かりません…。
NDのボケは微妙。小さい文字が読めなくなるって程、酷いレベルではない。
許容できるかどうかは人によると思う。
少なくとも私は、多少ざらっとした画面になっても、
フィルターを付ける事による恩恵の方が大きいと感じるので、付けて使っています。
412:不明なデバイスさん
07/05/16 23:52:10 Z4eLfv/r
>>411
消しゴムのせはちょっと気になりますねｗ
メンテナンスも楽だとのことなのでND買っちゃいます。
ボケを気にするより目のほうが絶対大事ですもんね。
ありがとうございました！
413:不明なデバイスさん
07/05/17 14:19:10 voR8HIXT
消しゴムや輪ゴム等を長期間接触させていると溶着しちゃうぞ～？
414:不明なデバイスさん
07/05/17 16:13:36 F6Qs4nrr
>>412
> 上のほうでEZは取り付けバーがたわむとか狭額は無理という書き込みがあったので
これ書いたの俺だ
FP93GPは被る
15mm以下の狭額なら被るし、ゴムを挟んで調節しても
下のスイッチが被る
HIKARIだとスイッチが押せないぞ
東レのNDHGしかないんじゃないか？
NDHGだけ持ってないから、わからんけど
ナナオのはめ込み持ってるけど、EZ2より質感悪し
あと俺ガラスフィルター信者だから、参考程度にしといて
俺のお薦めはこれ
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:523番)
415:不明なデバイスさん
07/05/17 20:07:07 F6Qs4nrr
いっとくけど、出品者じゃないぞ
型番で検索してみても過去1年ぐらい引っかからないから
ガラスフィルター10個セットジャンク100円とか
そういうレベルのフィルターなんでね
でも、使い勝手は抜群だよ
フィルターが嫌なら簡単に外して置いておける
416:412
07/05/17 22:03:32 3IzOIBd+
>>414
ありがとう。やっぱりNDHGしかないですね。
ガラスフィルターってテカテカしないですか？
それとジャンク１００円ってどこで売ってるんですか？
417:不明なデバイスさん
07/05/17 22:36:02 h50/IODV
俺は東レのEZに100均で買ってきた透明な滑り止め乗せて調整してる
横から見ないと分からない程度には自然
ただ乗せるタイプはモニタのピボット機能が使えなくなるのが欠点
うっかり回すとトンでもないことに
418:不明なデバイスさん
07/05/18 00:13:21 s0j2zTUz
何だよNDHG注文しようかと思ってたらボケるのかよ。
困ったな・・・
まーついでに報告も。
acry-ya.com
URLﾘﾝｸ(www.acry-ya.com)
のEX30を試しに買ってみた。
結論
最悪だった。絶対買わないほうがいい。
まず凄くﾎﾞｹる。19ｲﾝﾁで専ﾌﾞﾗで見てる２ちゃんの文字すら超読みにくくなる。
次にギラつく。
白バックとかだと、モニター素で見ると全くギラついてないのに
これ被せるとギラついちゃう。
お次は反射。
思ってたより反射する。
サンワ 0.6% ＞ EX30 ＞ HIKARI 0.03% って感じかな。
でも物が色無しで透明なだけに反射する像が素の色で見える。
肌色は肌色に反射して見えるし、白は白く反射して見える。
だから実際の反射率以上に反射が目立つな。
これが透過率50%程度の色がついてるフィルターだと
反射像が紫がかって見えたりするんである程度目立ちにくくなるんだがね。
ほとんど反射しないなら色無し透明でもいいが
これだけ反射すると使い物にならん。
419:不明なデバイスさん
07/05/18 01:44:12 eJHGVL/Z
>>418
EX30はやはり駄目なのか。
拡大画像で通常アクリルに比べなんかぼけているなぁとは感じていたんだ。
420:不明なデバイスさん
07/05/18 22:21:56 /gqoCeN5
EX30最悪なのかよ・・・･･････・・・・・・・・・・・・・・・orz
それと好きな透過率のアクリル板くっつけて自作でバッチリかと思ってたのに。
低価格自作の夢ｵﾜﾀｗ
ん～買うとなるとNDHGの微ボケ報告も気になるなー。
これに関しては使ってる人達の意見をもっと聞きたいね。
421:不明なデバイスさん
07/05/20 08:07:15 VeQgw09a
こういうフィルタって、完全に蛍光灯が映りこんでるような場合でも効果あるの？
422:不明なデバイスさん
07/05/20 21:16:02 1Zasw4Nd
サンフィルターARは使い物にならないよ
自分のキモ顔が常時確認できるから
423:不明なデバイスさん
07/05/20 22:51:19 zhDHa6A2
キモメンでもイケメンに映るフィルターはありませんか。
424:不明なデバイスさん
07/05/20 23:50:42 NV7HV3Jq
ごめん、イケメンが映る奴しかしらねえわ
425:不明なデバイスさん
07/05/21 19:42:46 SfGyqygg
安くて良いフィルタって作れないものなのかな。
426:不明なデバイスさん
07/05/22 13:18:17 Sme+cXov
>>404
遅くなったけど、後ろに窓（直接光は入らない）部屋だよ。
仕事で使ってるんだけど、画面に黒系の物を表示させていると、キーボード、テーブル、窓が
紫色だけど、けっこう反射して気にる。
427:不明なデバイスさん
07/05/22 20:08:24 VPX3M7pG
HIKARIのフィルター、テスト使用申し込みついでに
「RDT261用に作ると値段はいくらになりますか？」と質問してたら
テスト使用なのに、もうRDT261用で送ってきてちょっとびびった。
一日で制作できるほど加工が早いのか、眩しいモニタなだけに
頼む人が多いので在庫があったのか…。
2週間までテスト出来るそうなので目の疲れが収まるようなら
買ってみるかねえ。値段は高いが自分の目玉には変えられん。
426さんも書いてるように写り込みは確かにある。
画面が暗転した状態だとモニタの反対側に置いてる本棚が写って
本の題名まで見えるぐらい写り込む。
261地肌級の蛍光灯＋ドア全開＋窓全開でも
画面にはぼやけた輪郭がうっすら写る程度の
ノングレア処理を期待していたのでこれはちょっと残念。
428:不明なデバイスさん
07/05/22 23:05:20 IvNuu+JW
>>427
で、いくらだって？
429:不明なデバイスさん
07/05/22 23:12:07 SrB7a5/M
>>427
そんな超絶明るい部屋でうっすら反射なフィルターなんて存在しねーよｗ
俺はPCデスクの自分の背後の壁には手芸屋で買った黒い布を垂らして黒壁にしてる。
背後に物は置いてない。
部屋着は夏とかは黒Tシャツ。冬は黒フリース。
PCデスクの部屋はメインの部屋とは半分壁で仕切られてるんだけど、
そっちの部屋の窓は遮光カーテンで、
昼間でも蛍光灯つけないと少し暗いかな～って感じにしてる。
自宅で使うなら、
フィルターには限界があるので自分の部屋のレイアウトなり環境を弄るのも必要かと。
430:不明なデバイスさん
07/05/22 23:20:59 NEVrrAdQ
ギラ付くので有名なサムソンの液晶モニタ－に買い換えるのだが、昔CRTに使っていた
15000円くらいで買った幾層もの特殊なガラスを重ねて作ってあるCRT用フィルターを試しに
今の液晶で使ってみた所、画面がやや暗くなる程度で充分に使える。
CRTで使った時は、目が痛くなったので出来るだけの高級品を買った。そして目の痛みも
ストレスも全て消えた製品。当分はこれで試してみる。
431:不明なデバイスさん
07/05/23 06:18:35 PSfwjhRN
>>428
「三菱RDT261WH専用SD8-SLZ/ｂ
定価￥81,900.- → ￥54,600.」と書いてた。
さすがにフィルタに54600円はどうかなあ？と思う。
目の疲れが減るなら良いけど、たいして変わらなかったら
テスト使用だけで返品だなこりゃ。
>>429
「超低反射！」を謳ってたからそのぐらいノングレアかと思ったんだ…。
432:不明なデバイスさん
07/05/23 21:35:05 FU6dIxw2
>>431
5 4 6 0 0 え ん ｗ ｗ ｗ
俺もHIKARI使用者だけど確実に目の疲れは減るよ。
現状の市販品じゃ最高ランクの性能なわけだし。
HIKARIで無理ならその他の雑魚製品じゃお話にすらならない。
しかしその値段がな・・・ｗ
あと低反射とノングレアは全く別の話だよ。
433:不明なデバイスさん
07/05/23 21:55:01 LDLZyLuq
HIKARIのフィルタで20.1インチ用でいくらぐらいですか？
434:不明なデバイスさん
07/05/23 22:37:08 mqi+jNQF
5000円前後で20インチ用のマシな製品ってどんなのがあるんでしょうか
今は高いフィルタを買うお金がないので、そのうち金が出来たら
高いの買って、安いフィルタはサブモニタの方に回そうと考えとります
435:不明なデバイスさん
07/05/23 22:48:47 uulIY8v/
中古ショップかオクで、東レかHIKARIの旧製品を探すといい
436:不明なデバイスさん
07/05/23 23:02:58 FU6dIxw2
>>434
このスレ一通り読めばわかると思うけど、
新品でその値段でマシな製品は無い。
反射率に妥協できるならサンワとかのが安いけどね。
中古でもマシな製品欲しいなら>>435の通り。
でも俺もヤフオク何度かウロウロ見たことあるが、
旧製品だと20ｲﾝﾁのってあんまり無い気がする。
437:不明なデバイスさん
07/05/24 22:42:10 0gjMeMEI
ノンブレアの１９インチワイドを買おうと思います。
地味な色彩を、ちょっとブレアモニタっぽくしたいのですが
映り込みが嫌なんです。
お奨めのフィルタを教えてください。
438:不明なデバイスさん
07/05/24 22:47:11 UHIV3j9O
割とツボったw
439:409
07/05/25 00:05:57 OyGlKPqj
東レのNDHGだが
掃除したついでに、ためしにひっくり返してはめてみたら、だいぶざらつきが治まった。
今まで付け方逆だったのか・・？
最初、ちゃんと表裏確認して装着したはずなんだけどなー。
東レは、多少ざらついても、反射光を分散させる事に重きをおいているんだろうか。
まあ、単純に俺が裏表間違えて付けてしまった可能性も考えられるけど…。
とりあえず、私的にはこれで以前に増して満足できるフィルターとなりました。
買おうか検討してる方居たようだけど、買ったのかな？
440:不明なデバイスさん
07/05/25 01:37:35 Kvb64nVp
特殊ガラス製のCRT用フィルターを液晶で使用しはじめたが、全く問題ない。目も疲れない。
サイズが２１インチ用だから大きさも丁度いい。
441:不明なデバイスさん
07/05/25 13:19:44 +8IsK+a6
>>439
裏表ひっくり返して使っても反射率ってか実際の反射は同じ？
442:409
07/05/25 21:53:29 OyGlKPqj
>>441
反射の見た目は変わる。
A面だと反射するものが若干ぼやけて（分散して）見えていたが、
B面だと、輪郭がはっきりとする。
反射する量が増えるって事は無いです。
（どっちが正式な裏か表か分からなくなったので、A面、B面としました。）
昨日から約1日この状態で使ってみたが、ざらつきは減ったものの、
目への負担が若干増えたような・・。気のせいかなぁ。
私だけの意見だと自信無いので、皆さんも買ったら感想書いておくれ～。
443:不明なデバイスさん
07/05/26 00:41:47 pFeqD7p2
>>442
それ確実にA面が表。
それがノングレア処理。
444:不明なデバイスさん
07/05/26 01:07:15 6p9M/HXZ
>>443
なるほど。
では最初の付け方はやはり間違ってなかったんだなー。
445:不明なデバイスさん
07/05/27 01:18:49 f4joXzKC
21.3インチに東レって付けれる？NDHG70を考えているが、特注できるのかな？
光にはありそうだが、高すぎ。
446:不明なデバイスさん
07/05/27 01:55:12 oWoJWJJc
>>445
東レのサイト見ればちゃんと書いてあるだろ
447:不明なデバイスさん
07/05/27 02:03:09 f4joXzKC
見ました。失礼しました。
448:不明なデバイスさん
07/05/27 21:08:37 3Ir/pJcC
15.4インチノート用だとどれも似たり寄ったりかな？
シリコンで貼り付けるタイプは苦手だけど、選択しあんま無いね。
449:不明なデバイスさん
07/06/02 03:04:33 3ucWGezG
sen-shopってとこのフィルタはどう？
買おうか悩んでるんだけど
450:不明なデバイスさん
07/06/02 23:34:36 FftcFosS
疲れないようのb.u.iとかそおいうメガネレンズ使ってる人いる?
どう?
フィルターと比べて
451:不明なデバイスさん
07/06/02 23:35:44 43ndtzxX
メガネ板にスレがある
452:不明なデバイスさん
07/06/03 11:55:12 ga7GQP1k
東レはEフィルター生産事業を移管しました。
453:不明なデバイスさん
07/06/03 12:49:00 ZQtQeX4r
>>449
見やすくはなる、ただ、、、写り込みは激しい。
激しいが、写りが綺麗に写るので光源さえなければ大丈夫かも？
ほんと、、、32型ぐらいまでシリコン系ノングレアでないかなぁ・・・
454:不明なデバイスさん
07/06/04 22:01:36 CLeXE99w
amazon安すぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
透過率70%モデルみたいだから買わないけど
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)光興業-SUPER-ハイグレードタイプ-ブラックフレーム-SD8-201SLZ/dp/B000FHSUC8/ref=sr_1_2/503-8130754-0200762?ie=UTF8&s=electronics&qid=1180961833&sr=1-2
455:不明なデバイスさん
07/06/04 22:37:05 NZkTLf+v
それで？
456:不明なデバイスさん
07/06/04 23:01:05 nkeJexD/
70%じゃｲﾗﾈ
50%なら買ったのに。
457:不明なデバイスさん
07/06/05 03:00:47 pG33k4Ji
現在使用中のRDT261WH、輝度が押さえられないことを除くと気に入ってて、
しばらく使い続ける予定なんで、光のフィルター注文してみる。
それにしても￥54,600か……。かなり勇気のいる買い物だな、こりゃ。
458:不明なデバイスさん
07/06/05 03:17:27 exSeGHJZ
2万円台ならともかく、5万円台はきついな。
459:不明なデバイスさん
07/06/05 03:43:05 AIPTvL/m
５万って・・・
なにかで代用出来るんじゃないか
自宅なら部屋の蛍光灯を明るめのに変えてディスプレイとの明るさの差を減らしてみるとか
460:不明なデバイスさん
07/06/05 04:21:11 Ejn9T/Fw
>>457
モニター経由で買うと約３割引になるよ