07/09/02 16:03:50 ymWFqSaw
MIMOだけに、ミもフタもないって？ お後がよろしいようで・・・
562:不明なデバイスさん
07/09/09 11:40:02 vtfxDvgj
>>561
(；^ω^)うわ、つまんね
563:不明なデバイスさん
07/09/09 11:52:42 OdAPWHRo
マモー！
564:不明なデバイスさん
07/09/09 15:35:19 nu7AJBBC
ムモー！
565:不明なデバイスさん
07/09/10 14:54:22 hSPDKkH0
40Mは複数APチャンネルの組み合わせどうしたらいい？
1chと11chでいいの？
566:不明なデバイスさん
07/09/10 19:25:12 2QBpV1Yr
Autoにしとけ
567:不明なデバイスさん
07/09/10 20:02:43 eJRjBZ7K
URLﾘﾝｸ(nawodi.img.jugem.jp)
568:不明なデバイスさん
07/09/11 06:41:08 AI8LoymS
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
プラネックス、11nドラフトに準拠した国内初のExpressカード型アダプタ
結構出っ張りそうだな・・・
569:不明なデバイスさん
07/09/11 07:49:09 WRELUo+I
国内初じゃなくて国内メーカー初ってわざわざPLANEXが書いてるのがわからんのかイソプレス。
国内だったらBelkinがDraft 1.0対応だけどだしてたから、国内「メーカー」初とかいう珍妙な表現をPLANEXがつかってるんだろうが。
570:不明なデバイスさん
07/09/11 21:04:23 lLmHg0IA
やっぱり、みーもだよね。
571:不明なデバイスさん
07/09/12 00:11:19 A3GtNouW
>>568
それ使ったら折る自信あるな・・・
ちょっと出過ぎ
572:不明なデバイスさん
07/09/12 14:35:28 Ix9ffeQc
我が家の無線が100Mbpsを超える日
―802.11nドラフト2.0の無線LANルータ2機種を試す
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
573:不明なデバイスさん
07/09/13 02:43:28 oMFT9m4n
バッファロー、IEEE 802.11n ドラフト2.0準拠のルータなど6製品
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
574:不明なデバイスさん
07/09/13 07:25:32 S20friMf
なぜギガイーサじゃない...
575:不明なデバイスさん
07/09/13 08:10:44 rIR3fJg+
いいさいいさ
576:不明なデバイスさん
07/09/13 09:18:54 dyrA1DF4
価格を安く抑えるためだろ
11aも省かれてるんだし
結局は、廉価版
577:不明なデバイスさん
07/09/13 09:32:10 i5uKg+QQ
バッファローの300M新型やっと暗号混在の奴でたのか
NECより1年以上遅れたわけか
これでDSとかも気兼ねなくできるな
578:不明なデバイスさん
07/09/14 02:19:33 BYxkaapf
はやいとこ理論値600Mビット/秒に対応したのでないかの～
579:不明なデバイスさん
07/09/14 07:14:36 9eCV3Sf+
つ法律改正
580:不明なデバイスさん
07/09/14 13:16:16 lmsVMPVV
もうそこはクリアしたべ
600Mだとアンテナ4本とか必要だから出すメーカーがあるのか無いのか・・・
581:不明なデバイスさん
07/09/14 13:24:14 +FrOZ7sN
カード型とかＵＳＢ型とかでアンテナ４本600Mとか無理じゃねｗｗｗｗｗｗ
582:不明なデバイスさん
07/09/14 13:42:03 C+No4Yt3
1000BASE-Tにしないといけないからイーサネットコンバータはしばらくでないのかな
583:不明なデバイスさん
07/09/14 23:56:03 oT8jIi/a
やっとマルチSSIDの対応したのか
584:不明なデバイスさん
07/09/16 01:58:23 Y3t0ponI
話のほねをおるようで、悪いんだけど、そんなに速い回線がどうして必要なの？
ぜんぜん、ひがみじゃなくて、そう思う。
ぼくのところは、速くて１０メガしかでないけど、それでももてあますことがある。
もちろんGyaoなんて、ストレスなく見れるし、PtoPをやるときでも、
ちょうどいいどころか、速すぎるんだよね。あっという間にハードディスクが満杯になる。あとの使い道、速くて、いいメリットって何？
585:不明なデバイスさん
07/09/16 04:00:36 XW4YC9PM
話の腰
586:不明なデバイスさん
07/09/16 04:58:59 x38MpN0D
>>584
ネットの回線は良いとしても、LANの速度はGbEになってもまだ遅い。
ファイルの移動するのにUSBのHDDより早くなってくれないとね。
587:不明なデバイスさん
07/09/16 07:12:27 99dq/PCP
>>584
バックアップにNASを使うと300Mbpsでも足りない。
588:不明なデバイスさん
07/09/16 10:36:58 RL6HS9jr
無線LANってネットのためだけの技術じゃないもん
589:不明なデバイスさん
07/09/16 13:17:59 FJ2PCOlE
>>584
縦読みでは無いようだが…何かのコピペか？
590:不明なデバイスさん
07/09/16 21:48:27 x38MpN0D
話ぜぼもち
ha na ze bo mo chi
han az ebo mochi 才才－!!w(゜o゜＊）w タミアナ語では無いか…
591:不明なデバイスさん
07/09/16 22:33:17 Q/R2eYkP
GbE-HUB搭載タイプは結局BUFFALOダケなのかな・・・
まぁ実際には100Baseも双方向をONにすれば200Mbpsになるので
LANケーブルやNICの相性さえ良ければ100Mbpsを超える事もあるけど
確かに理論上はGbE-HUB化して貰わないと恩恵としては100BaesHUB
の性能で頭打ちになるよね・・・
592:不明なデバイスさん
07/09/17 00:33:51 QTsf+I+T
｜
Ｊ
593:不明なデバイスさん
07/09/17 17:15:44 ujnLlz72
>>591 CoregaもCG-WLBARGN出してるよ
594:不明なデバイスさん
07/09/20 07:33:55 E4F2kxdR
NETGEARの安売りMIMO3を使っているけど
ギガHUBの11nも出ているみたいだし、そろそろ買い替えかな・・・
NAS使っていると1Gbpsでも遅いよね・・・
やっぱりS-ATAくらい出てくれないと。
595:不明なデバイスさん
07/09/20 08:56:47 PJc4EWhV
>>594
おいらもひとしきりそれを考えているけれど、まだ時期尚早。
しかし、どーすんだろ、11nドラフト2.0、ギガイーサ、デュアルチャンネル対応とか出たら、
今販売しているルーターとか全部ゴミじゃん。
596:不明なデバイスさん
07/09/20 08:57:29 lHquPdhC
10GBASE-Tが出れば良いんだけど
597:不明なデバイスさん
07/09/20 09:11:49 XIhP5e2g
ぉぃぉぃ・・・
598:不明なデバイスさん
07/09/20 09:27:34 lHquPdhC
loliloli?
599:不明なデバイスさん
07/09/20 10:18:41 Kq8eklyG
>>595
11nドラフト2.0、ギガイーサ、デュアルチャネル対応のでてるけど？
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
600:不明なデバイスさん
07/09/20 10:32:44 mxbuu0NU
>>599
個人的にはコンバータタイプのものが早くでてくれれば。
AP間は～のみですとか変な制限ないならWDSでもいいんだけど。
601:不明なデバイスさん
07/09/20 10:39:18 PJc4EWhV
>>599
そのタケコプターみたいなのとバカ高い価格だけは許せない。バッファロー買うならプラネックス買うよw
つか、それドラフト2.0なのか? ビックカメラに行ったら2.0と書いてあったが、
どこにもその記述がないような気がするのだが。
602:不明なデバイスさん
07/09/20 10:46:53 PJc4EWhV
>>601
あ、すまん。
ホームページに書いてあったね。なぜか見落としていた。もっと分かりやすく書けばいいのに。
603:不明なデバイスさん
07/09/22 21:04:15 ykOuyq85
>>584
遅レスなうえマジレスで釣られるのもアレなんだけど
格ゲやFPSといったアクション系のゲームをする人間からすると
いまの通信速度で満足なんてとてもじゃないがいえない
604:不明なデバイスさん
07/09/22 21:44:51 aXKUodS9
格ゲなんてそんな通信速度いらないじゃん
605:不明なデバイスさん
07/09/22 21:45:42 T2rUCg0/
マジレスすると
アクション系ゲームに必要なのはレスポンスであってスループットじゃない。
無線でその手のゲームやるならMIMOじゃないほうがレスポンスは良いよ。
606:不明なデバイスさん
07/09/23 00:27:16 lDZOuLRT
しかし、だいぶ安くなってきたなー。
昨日某ヨドバシで見てきたらバッファローで3万、NECで2万1000円、コレガが2万3000円くらいだったかな。
つかコレガはカード付きだっけ。全部入りでルーター本体のみで2万だったら導入決定なんだけど。
もしくはバッファローのあのひどいデザインだけなんとかなれば３万でも買うかも。
607:不明なデバイスさん
07/09/23 07:41:32 Jn50TEJL
>>606
確かにバッファローはデザインが酷すぎて、購入に二の足を踏んでいる。
アップルみたいにもっとデザインを重視して欲しい。
アップルのは、デザインだけで性能は…のようだが。
608:不明なデバイスさん
07/09/23 09:49:42 lDZOuLRT
>>607
性能悪いの? 20MHz以外は数字的には悪くないし、他にもいろいろ出来そうなので
購入候補に挙がっているんだけど。なによりデザインが素敵。
しかし、バッファローの問題として、いくぶんデザインがましになった新モデルが
ギガイーサ搭載をやめちゃったんだよねorz
これが単純にコストダウンで次のモデルでギガイーサ搭載なら頑張って待つんだけど
ギガイーサは必要ない、という意味で今後ギガイーサが搭載されないとすると
あの糞デザインの奴を買わないと市場になくなるという。
コレガも似た逆転現象起きてるよね。ギガイーサ必要だろ。どう考えても。
609:不明なデバイスさん
07/09/23 11:14:33 mBkicEac
>>608
ギガイーサなんて家でサーバ立ててるやつ以外使い道ないだろ
なにをそんなに家の中で大量にデータ移動させてるの？
610:不明なデバイスさん
07/09/23 14:39:25 lDZOuLRT
>>609
動画データがひとたび絡めば、すぐに帯域なんて食い尽くすよ。
これからは家庭内LANも一般的になるような気がするけどね。
使い出すと便利でしょうがないから。
でも今の時点じゃ特殊かな。
今は3rdMIMO(100BASE)+ギガビットイーサなんだけど、サーバーが
3rdMIMOの先につながっていてデータのやりとりしてるとけっこうきびしいんだよね。
611:不明なデバイスさん
07/09/23 21:07:55 KuR8omwO
>>609 GbEじゃないのに11nほしがる奴も珍しい
612:不明なデバイスさん
07/09/23 23:55:40 Y7woKz5q
フレッツ光回線のボトルネックにならない程度の実効速度が出ていれば
それでいいよ。
613:不明なデバイスさん
07/09/24 00:30:41 ceA129w6
>>612 なら11nなんかいらないし
フレッツなんか光の中の醜いアヒルの子だろうが・・・
実測30Mbpsも良い時だけ、ネトゲ時間帯は10Mbps切るのがフレッツクオリティ
614:不明なデバイスさん
07/09/24 17:23:42 Ps/hupiB
>>613
ハイパーファミリーだけど、夜でも下りは常時68Mbps、上りも22MBpsぐらい出てるぜ
by東京世田谷
10Mbpsって本当に光なの？
615:不明なデバイスさん
07/09/24 17:30:34 ceA129w6
>>614 悲しいことにな・・・ ＠渋谷区
616:不明なデバイスさん
07/09/24 18:31:40 Vco5c9mV
>>614
5M以下の人もいるぞｗ
617:不明なデバイスさん
07/09/25 01:55:43 NuAR9GwA
これって符号化にはＬＤＰＣ使ってるんだよな？
俺が研究してんだぜ。
ＨＤＤとかも容量おかしくなるくらい上がるから期待しなよ。1T/inch^2
618:不明なデバイスさん
07/09/25 02:43:46 LjkmiFhu
LDPC codeはOption specだよー。LDPCがデフォルトなのは10GBASE-Tとか。
619:不明なデバイスさん
07/09/25 11:10:15 tRL9RxPS
GbEじゃなきゃ11nの意味がないってことを知らない奴がまだいるの？
620:不明なデバイスさん
07/09/25 11:20:24 ouqBbGdC
>>619 まぁ足かせはめられては居るけど、1現状のabgよりは速くなるんじゃない？
621:不明なデバイスさん
07/09/25 15:27:47 OdcBTmGM
>>619
600Mフルに出るわけないだろｗｗｗ
せいぜい160M程度だろ
だったら100M程度で十分間に合うｗｗ
622:不明なデバイスさん
07/09/25 15:35:36 faiMlZUc
>>621
間に合ってないじゃんｗ
623:不明なデバイスさん
07/09/25 15:42:27 tRL9RxPS
>>621
もしかして100BASE-TXが100Mbpsきっちり出ると思ってた？ｗｗ
624:不明なデバイスさん
07/09/25 15:49:31 ouqBbGdC
>>623 んじゃ、どのくらい出ると思ってる？
625:不明なデバイスさん
07/09/25 21:38:45 Kk6J9o2U
623じゃないが100Base-TXは一般によくて80Mぐらいじゃね？
90Mぐらいの謳い文句のもあるが実際測るとなかなかね。50-60ぐらいの場合も多いし。
ただGbEの方が実効速度は現状かなり酷い。
各メーカーがGbEにしないのは、速度が出てないからだと思う。
アンテナ4本のっけて600MとかやってもGbEがネックとか笑えない状況になる。
626:不明なデバイスさん
07/09/25 22:08:14 B3AAVIdk
AMPG300NHだが、
外に出ないGbE機器同士の通信であれば、高速だぞ。
ま、外に出るとたんにWebにもある通り速度落ちるんだがｗ
Gbit対応のハブとして考えれば、そこそこの速度はでている。
627:不明なデバイスさん
07/09/25 22:59:27 fSUIDWR0
>>625
100Baseってなんか相互通信だかなんだかで最高理論値200Mbpsじゃなかったっけ。
とうろ覚えの知識を確認してみる。どっちにしろギガイーサじゃないといやだけど。
628:不明なデバイスさん
07/09/25 23:04:14 oKvKQnWc
>>627 全二重の事だと思うけど
片方向100x2だけど結局フロー制御なので100Mbpsが上限
さらに、プロトコルヘッダなどを引くので 論理最大速度は 88Mbps位になる
629:不明なデバイスさん
07/09/25 23:25:13 Kk6J9o2U
ああGbEの実効速度がいまいちってのはAMPG300NHを指してたんじゃなくて
普通のGbE機器同士の通信での実効速度の話ね。
630:不明なデバイスさん
07/09/26 00:30:10 D/FrrCAm
>>626
購入検討中なのですが、ジャンボフレームには対応していますか？
631:不明なデバイスさん
07/09/26 12:02:50 rDP+OALD
>>630
ググれ
ちなみに、そんな記載はどこにもない
632:不明なデバイスさん
07/09/27 00:34:53 /QaC03u+
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
VistaSP1にマルチホーミングｷﾀｧｧｧｧｧ
633:不明なデバイスさん
07/09/27 14:42:15 /QaC03u+
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
これで少しは安くなるかな。
しかしなぜ中国時間での発表??
634:不明なデバイスさん
07/09/27 16:43:25 NSzPfX5T
中部時間のtypoか、米国持ち込み禁止だからじゃない？
635:不明なデバイスさん
07/09/27 19:41:19 VThDFimm
どの機種がいいかわからないんだけどどれがいいの？
大人しくバッファローでも買っておけってかんじですかね？
636:不明なデバイスさん
07/09/27 19:47:01 /QaC03u+
機能的には1つ前のバッファロー。
安定性ならNEC
それなりに高機能かつ安価ならプラネックス、コレガ
あたりだろうか。
ただ、基本的にまだおすすめはない。
637:不明なデバイスさん
07/09/27 22:29:00 VThDFimm
AirStation WZR-AMPG300NH/P
これ買おうと思ってるんだけどどうだろう？
638:不明なデバイスさん
07/09/27 22:59:01 /QaC03u+
>>637
スペック的には今普通に国内で入手できるのでいちばんでしょ。
だから値段も高い。それとデザインに納得できるなら買いだと思うよ。
639:不明なデバイスさん
07/09/27 23:04:57 VThDFimm
>>638
ありがとう
決心ついたわ
これにします
全部揃ってるところもいいし
640:不明なデバイスさん
07/09/27 23:59:06 9SScjVOF
シグマＡＰＯの塚田さんの会社だって。
世話になったから応援しようよ。
URLﾘﾝｸ(www.tarosdirect.com)
641:不明なデバイスさん
07/09/28 00:05:13 CRJqqW8x
>>640
…誰？
642:不明なデバイスさん
07/09/30 04:18:36 /uPOMTWL
秋葉のSofmap旧8号館に無線LAN死亡、シリアルNoなしの超怪しいWZR2-G108ジャンクが
\980であったので買ってみた。
いじり回していたらAPとして使えるようになったんだけど、MIMO対応カードを持っていないので
いまのところハイパワーでx3ダイバシティなAPｗ
これまでコレガのCG-WLBARGPだったけど確かに出力はアップしている模様
こうなると安価なMIMO対応カードがほしくなってくる…(´･ω･`)
643:不明なデバイスさん
07/09/30 09:43:31 dcRMCDF+
>>642
ヤフオクで安く買えそう
644:不明なデバイスさん
07/09/30 10:58:58 PtebyuLC
>>642
とにかく殻を割って中身をさらせ。以上。
645:642
07/09/30 17:25:11 /uPOMTWL
ジャンクの例外に漏れずまだ動作が怪しい(たまに無線LANがリンク不能になる)模様ｗ
電源再投入で復帰します。ACアダプタ＆電源周りのへたりか…？もう少し様子を見ます
(当初の症状は無線LAN<=>有線LAN通信不能)
>>643
ヤフオクかぁ…探してみます
>>644
ガワのトルクスビスは普通のプラスビスに交換したので、シールドの外からで良いなら
比較的容易に見れるけど、基盤を見るにはアンテナ外してシールドをコジって外す必要があってちとめんどくさい
ので次回ばらしたときではだめか？
646:不明なデバイスさん
07/10/03 10:24:04 jXaU5tSN
AOSSも必死だよね
PCMCIA対応のノートPCはもって2年、常識的には1年で消え去るし
オンボード対応を常に求められるようになるからね
AOSSのアドバンテージは大して無いけど、上級者でもなんのかんのと
AOSSの便利さは実感してるだろうしね
ちなみに、Intelは相性悪いらしいのになぜかDELLのチップとは比較的
相性が良いってのが良くわからん・・・
対応するなら先にIntelとあわせろよｗ
647:642
07/10/03 23:38:19 S3zPjbWU
WZR2-G108って普通の11gのAPとしての性能ってあまりよくなかったりしますか？
DLがCG-WLBARGPよりだいぶ遅いです。ULはダイバシティの効果か、だいぶ速いです
648:不明なデバイスさん
07/10/04 09:07:53 ovDYD8JF
11NのAPならこれ買っとけ！というモデルありますか。
>>647
WLBARGPってそんなに速いはずがないと思ったけど、、、メルコスレで聞くのがいいかも。
URLﾘﾝｸ(www.corega.co.jp)
649:不明なデバイスさん
07/10/05 17:24:49 Wp9DP0gC
もはや虫だな…。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
650:不明なデバイスさん
07/10/05 21:06:40 jR4IJLUD
>>649
かっこいい…
651:不明なデバイスさん
07/10/08 13:01:17 cdLBr+NE
現時点でファームズタぼろらしいけど、仕様的にかなりよくないか？
URLﾘﾝｸ(catalog.belkin.com)
これで11g+nの混在ができるんなら並行してもいいんだけどな。
652:不明なデバイスさん
07/10/08 19:30:23 x6s7UCrG
見た目はヘリコプターでも虫でもハリネズミでも良いから
早く決定版が出て欲しいぜ…。
653:不明なデバイスさん
07/10/08 20:58:11 lqotwujE
>>651
カッコいいけど御焼きに画面が付いてる意味があるのかと
654:不明なデバイスさん
07/10/08 21:23:45 cdLBr+NE
>>653
海外の比較サイトだと阿鼻叫喚スレになっててワロタ。
ま、ファームしだいだと思うんだけど、WAN側にGbeもってきたってるの
ってここくらいだしな。ってことは当然スループットも考慮してるだろうし。
あとは、ファームしだいだと思うんだけど。
おまけにマルチSSIDまで対応って本当にちゃんと動くのかな？
655:不明なデバイスさん
07/10/09 07:36:08 TpdJEOJL
>>651
Belkinは見かけはいいけどなんにしても中身がなぁ、、、
656:不明なデバイスさん
07/10/10 01:51:42 Lx528OOt
AppleのAirMacExtremeはどうでしょう？
排他ですが2.4GHzと5GHz両対応、GbE対応、おまけに簡易NAS&PrintServer機能もついてますが、、、
657:不明なデバイスさん
07/10/10 02:31:57 3gUGWPHt
>>656
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
見たところWindowsPCってあるから大丈夫そうですね
個人的にはコレ↓と迷ってるんだけどどうしよう
URLﾘﾝｸ(www.netgearinc.co.jp)
値段同じくらいだしなぁ・・・
無線（できたら次世代）、WANとLANがギガビット、この辺で考えてるんだけど
選択肢がなぁ・・
658:不明なデバイスさん
07/10/10 08:58:36 INpCdzfI
>>656
日本向けのAirMac Extremeは周波数帯40MHz幅に対応していないけれど、いいの？
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
659:不明なデバイスさん
07/10/11 01:30:29 0JXbnJG/
>>658
そうなんだよねー。それさえなければとびついてたのにねー。もう日本の電波行政は最悪。
660:不明なデバイスさん
07/10/11 03:12:34 Rfb46H93
>>657
WNB511TAってやたら評判いいんだけど、これ40MHz幅に対応してる？
価格と尼かで似たような文面で速度でたって書き込みがあるんだけど、社員の自演なのか？
661:不明なデバイスさん
07/10/11 09:33:16 fA2vGVCI
>>660 ホームページで見る限り n Draft 1 なんだが
ファームUPでDraft2に対応してるのかな？
662:不明なデバイスさん
07/10/11 15:45:53 3ZgKSnZU
>>637のってどう？
引越し前なんだけど金出していいの買うならあれ一つで十分かな？
663:不明なデバイスさん
07/10/11 17:42:52 QksNUoRN
>>660
俺>>657だけど40MHz幅とかはよくわからないんだ
これからちょっと調べてみるわ（日本で禁止されてるとかはちょこっときいたことあるが）
似たような文面って俺と？だとしたら違うな・・俺まだ802.11b環境だし・・
まぁ上で書いたとおり、高速無線に関してはそんなに重要視してない。
664:不明なデバイスさん
07/10/11 18:53:34 F5fcctdS
>>660
国内認証取り直してないから20MHzです。法律違反してバックれようとするPLANEXじゃねぇんだから。
まあWorldwide版Firmware入れると、と。
ただ20MHz幅でもShort GIつかってさらにBack offとかチューニングすればPHY 144MbpsでUDPなら90Mbps弱ぐらいは出ます。
最初期に出た製品でそれからFirmwareをずっとチューニングしてます。
Atheros系は後方互換を重視して安全よりで出してるからか日本での20MHz幅だとShort GI使わないようにしてるのでそもそもPHY 130Mbpsですし。
（SSTはたしかに接続範囲と安定性が他(broadcomと比較)より上だと、製品テストした限りは思いますが）
>>661
Worldwide版と北米版FirmwareはDraft 2.0対応でWi-Fi draftN認証とConnect w/Intel Centrinoマークも取りました。ハードウェアに変更はありません。
>>663
距離的な問題で言えば離れたときは20MHz幅の方がよい結果が出ることが結構ありますよ。空中線電力が同じなので、
40MHzだとピークが下がるわけでSNRが悪くて信号が取り出せなくなりやすいので。
665:660
07/10/11 19:23:31 Rfb46H93
>>663
＞似たような文面って俺と？
ちがうちがう、価格とかアマの書き込みがって意味だよ。
徹夜仕事の最中で言葉が足りなかったわ。
>>664
>法律違反してバックれようとするPLANEXじゃねぇんだから。
それは言い過ぎだろ！他社よりちょっぴり社会的モラルが低い会社とか
昔から売りっぱなしで有名な会社とか言い方があるだろｗ
ファームの件は知らなかったわ、情報ありがと。
距離稼ぐ目的で導入するわけじゃないから、wanがGbE対応でとにかくスループットが出るのがほしいんだ。
666:不明なデバイスさん
07/10/11 19:39:21 xnPg5nZY
>>665
> >>664
> >法律違反してバックれようとするPLANEXじゃねぇんだから。
> それは言い過ぎだろ！他社よりちょっぴり社会的モラルが低い会社とか
> 昔から売りっぱなしで有名な会社とか言い方があるだろｗ
殆ど同じレベルだと思うが。
667:663
07/10/12 03:19:51 cuVVX7FM
>>665
俺も読解力たらんかったわ・・
確かに価格やアマゾンのレビューって同じ方向に偏ってるというか。
買うとき何か参考にしたいときはなるべくその辺は見ないようにしてる
668:不明なデバイスさん
07/10/12 16:33:10 0CJhF/4/
お薦めの802.11nルーターを教えてください
669:不明なデバイスさん
07/10/12 16:36:10 GgNoG3pT
>>668 その質問文では、答えはBUFFALOだね
670:不明なデバイスさん
07/10/12 16:45:17 16lnD1vB
にしても11n人気ねーな
このスレももう1年以上使ってるし
671:不明なデバイスさん
07/10/13 08:59:51 OfzfJOgw
だらだらと11nの正式承認が遅れているわけを知りたいな
傍から見れば欠陥抱えてるから延期につぐ延期になっているようにしかみえんぞ
672:不明なデバイスさん
07/10/15 08:33:43 sP0x+1zs
>>671
簡単に言うと二つの陣営があってお互いに足を引っ張りまくって延期。
IEEEの承認の時にDraftに対して出た意見全部に対応しないといけないが
それが12000も出たからどうしようもない。
買うなら5GHz/40MHz幅対応のを買っておけば、そのまま承認版になると思って大丈夫だと思う。
逆に手を出すと不幸になりそうなのはDraft1～2で40MHz認可前のルーター達。
2.4GHzオンリーなのは特に可哀想なことになりそう。
673:不明なデバイスさん
07/10/15 18:50:12 LpDchM81
別に使えなくなる訳じゃないので可哀想なことにはならんのじゃ？
674:不明なデバイスさん
07/10/15 19:43:49 3JNAuqV4
802.11bしかなく、子機だけで2万出して買った俺は1～2年後可哀想なことになってたよ（5年ほど前かな）
今はまぁどれ買っても速度でるだろうから確かに可哀想なことにはなりにくいと思うが。
675:不明なデバイスさん
07/10/16 06:42:06 aziuzaAc
>>672
>>簡単に言うと二つの陣営があってお互いに足を引っ張りまくって延期。
最悪だなぁ…
676:不明なデバイスさん
07/10/16 11:34:43 Gk7gBCc3
>>675
ブルレイHDDVDのように完全分裂するよりはマシな気がするけど
分裂しちゃったほうがいいのかもね。価格競争がはじまるし。
677:不明なデバイスさん
07/10/16 22:19:22 Vjn+qnhQ
Linux/FreeBSD等で使える11nDraftな無線LANカード or チップがあったら教えてください
TrueMIMOでも良いのですが11nDraftの方が入手性がいい気がするので…
678:不明なデバイスさん
07/10/17 23:19:43 TJ3hwlyw
盛り上がらないので貼ってみる
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
679:不明なデバイスさん
07/10/18 00:04:26 mgw7Fzr/
>>678
おお、とりあえずほしい機能はすべて満たしてるね。
プラネ糞だけどorz
なーんかいいイメージないよなー、このメーカー。
自分の中ではすぐに熱でルーターが暴走しちゃうイメージ。つか昔、価格に惹かれて買ったら
それで、すぐに窓から投げ捨てた。今はどうなんだろね。
ひとつ教えてクレクレしちゃうんだけど、ドラフト2.0だったら正式11n出てもファームアップで対応可能、
という認識なんだけどそれで大丈夫なんだよね。ドラフト1.0だと変更点ありすぎて対応できない、
と聞いたけど。
680:不明なデバイスさん
07/10/18 04:03:15 IjM3ASIE
>>678
これは避けた方が・・・
672に書いてある今後廃れる2.4GHz帯オンリーの奴ってのがまさにこれ。
>>679
ファームウェアで対応可能なのもあるが、法的に×って部分もある。
だから40MHzでの通信が認可された後に出た
認証受けたものを買っておいた方が良いよ。
それ以前の物はファームウェアで対応すればできるだろうけど
法律的に問題があるからハードでは40MHz対応してるのに
20MHz帯にのみ対応させたパッチとかになりそう。
一度回収すれば良いんだけどね。
でもその辺りが適当だからこうなる↓
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
681:不明なデバイスさん
07/10/18 08:40:57 Gkeur5l/
いろんなサイト見て少しわかった気になってきたが・・・やっぱり大事なとこがわからん
>>680も書いてるけど上のほうでもちらほら見かける「2.4GHz帯オンリー」の文字
無線はあくまでオマケ程度で、そんなに長く使うつもりもないってんならあんまり気にしなくていいんだろうか
682:不明なデバイスさん
07/10/18 08:54:58 dFKAkMna
>>680
そもそもこの製品なら40MHzで認可通ってるんだから、ファームアップに再認証必要ないのでは?
昔使った感覚だと、5GHz帯は電波の貫通性が悪く 、木造の2階と1階でも直線距離で6-7m、壁を2枚くらい
挟むと2.4GHz帯より通信が安定しなかった記憶が。今はAirGoの3rdtrueMIMOで安定している。
うちは古い11aルーターしかないからそのあたりの最近の事情が知りたい。
場合によっては5GHz帯に移行しようと思ってるけど電波の特性上、やっぱりだめぽな気がするのだけど。
683:不明なデバイスさん
07/10/18 15:29:08 OYkobKDE
久にぶりに懐かしい名前を聞いたので
URLﾘﾝｸ(www1.rbbtoday.com)
見てみたが・・・ PCMCIAで23Kとかなんか本当に過去のメーカーに
なったんだなとしみじみ思った
おまけに親機売ってないし Draftじゃ怖くて買えんだろ
どこぞのOEM拾ってきたという感じしかせんね
684:不明なデバイスさん
07/10/18 15:33:32 SYvm98jr
プラネックス、ギガビット対応で11n ドラフト2.0準拠の「MZK-W04G」
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
685:不明なデバイスさん
07/10/18 15:36:12 OYkobKDE
>>684 お前・・・たった10スレ程度も見直さないのか？
686:684
07/10/18 15:37:44 SYvm98jr
ごめん、今、昨日の記事だと気づいた。
687:不明なデバイスさん
07/10/18 18:14:49 iPTi0t7L
>>683
つかAtherosのリファレンスデザインのままに見えるんで、まあそういうことでしょう。
688:不明なデバイスさん
07/10/18 20:56:38 Ubf+O+da
>>683
URLﾘﾝｸ(www.contec.co.jp)
まあ、今となっては個人ユーザーには縁のない会社だわな
689:不明なデバイスさん
07/10/20 09:58:58 ffXSF/CK
話しぶった切って、すまん。
プラネックスってやっぱ今ひとつのメーカーなのか？
とりあえず、プラ以外の新製品でいいやつってどれなんだろう。
MZK-W04N買って、送り返して40MHz対応してもらったけど、buffaloの前から使ってるAirStationより、速度でないので、そのままお蔵入り。
MZK-W04Gでるみたいだけど、26800円？ MZK-W04Nの倍以上の値段。ウ～ん。もうそれだけは買わない。
690:不明なデバイスさん
07/10/20 10:26:54 1UNFLwOW
>>689
だから、まだ決定版が出てないんだよ。ちなみに、どういう風に速度が出ないかなど環境、出ている速度、
接続しているカード名とその相性なんかを教えてもらえると嬉しいんだが。
ちなみに、自分的にはバッファローも手を出さないほうがいいと思う。最近のは知らないのだが、あそこの
無線LAN機器を10万以上買っているが(最初は品質がいいんだと思っていた)、まともに使えているのは、
BHR-4RVだけ。でもこれもまたクセものだとは思うんだよね……
自分が電波の飛びがいいと感じるのはコレガなんだけど、これは賛否両論というか非難轟々らしい。
691:不明なデバイスさん
07/10/20 11:04:08 fvt0g1Nx
買うならどっちがいいでしょうか？アドバイスお願いします
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
692:不明なデバイスさん
07/10/20 15:03:00 O8L9n5hr
ﾌﾟﾗﾈ糞のすべてが悪いとは思わんが
外れに当たりたくないから基本として避けている
693:不明なデバイスさん
07/10/21 00:10:44 n+Abio1b
W04Gは2万円以下じゃないとバッファローのやつに勝てないんじゃないの？
694:不明なデバイスさん
07/10/21 04:19:52 NFSF088C
WZR-AMPG300NHに4965AGN(vaio-tz)で使ってみたけど、
11nでどー調整してもピークで50Mbps前後くらい。リンクは144だっけ？で張れてるけど。
ちなみ同じ環境に有線GbEでつなぐと確実に200Mbps前後でる。
ノート付属のn対応モジュールで速度でてる人ってどのぐらい出てる？
バッキャローはファームの最適化やる技術なんて持ってないから、NECの方がいいんじゃね？
はっきりいって筐体でかいわ、無駄に熱いわで金返せって感じだよ。
NECは出すのとろいけど、時間が経ってもファームで詰めてくるから、そんなに印象悪くないんだよな。
695:不明なデバイスさん
07/10/21 05:03:52 EDAdpdYE
144でリンクってことは20MHzだねvaio-tzの4965って認可前だっけ？
4965AGNはちょっとの間だけ未認可で20MHzに制限された奴があるはず
認可後だったら以下チェック
WZR-AMPG300NHはデフォの設定では20MHz通信になってるんで40MHzに変更。
Intelの11nチップは2.4GHz帯で40MHz通信は不可で5GHz帯だけだからそこに注意。
696:不明なデバイスさん
07/10/21 09:59:36 SedXuEWu
>>695
え、2.4GHz帯はデュアル不可なのかよ。うーん、なんだかなかなか買い時がこねーなーorz
697:不明なデバイスさん
07/10/21 11:49:21 NFSF088C
>>695
＞＞4965AGNはちょっとの間だけ未認可で20MHzに制限された奴があるはず
へ、今出回ってる4965って40MHzを明示的に選べるの？
一応、VAIOは4965版だけnの認可待ちってことで1ヶ月近く待たされたんだけど。
WZR-AMPG300NHの倍速、チャンネルの設定は全てやってる。ただ、4965側では
”20MHz”か”自動”しか選択できないんだよね。(4965のリビジョンは0.3.40)
もういっかい訊くけど
今出回ってる4965って40MHzいけるの？
698:不明なデバイスさん
07/10/21 12:06:57 ZUkHdysO
URLﾘﾝｸ(downloadcenter.intel.com)
699:不明なデバイスさん
07/10/21 12:46:16 8Ynp1hK2
>>697
VAIOだと最初に出たTZだと20Mhzまでだけど、今売りのTZ(こないだマイナーチェンジしたやつ)では
40Mhzでいけるよ。
URLﾘﾝｸ(www.jp.sonystyle.com)
700:不明なデバイスさん
07/10/21 12:51:25 NFSF088C
なんかDELLでもだめみたいだね。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
>>698のリンク先にあるドライバ、ユーティリティはお勧めだよ。
ってかバッキャローやソニーのユーティリティ関連は一通り試して
相変わらずの糞仕様なこと確認して即日全部抜いた。
701:不明なデバイスさん
07/10/21 13:00:01 NFSF088C
>>699
㌧、下の方にちっちゃい字で書いてあるね。
どっちみちサポに確認したところで、11nはドラフトだから云々の魔法の呪文で逃げられるのが落ちだしなぁ。
どっしようかな、カード差し替えるのマンドクサいなぁ。
今バルクで売ってる奴は40MHzいけんのかな。アセロに変えてもいいけど発熱がなぁ。
702:不明なデバイスさん
07/10/21 13:04:17 ZUkHdysO
>>701
>>698の、Intelの最新のドライバを入れたら40MHｚの項目が出た
って言うブログがあったから貼ったんだけど、それ入れても駄目？
703:不明なデバイスさん
07/10/21 13:10:33 NFSF088C
”40MHzチャンネル幅非互換”っていう2.4GHzモデムを相手したときの回避オプションでは
”40MHz”って値選択できるようになるけど、11n自体の選択項目は"20MHz"と"自動"しか選択
できないよ。
704:不明なデバイスさん
07/10/21 13:30:55 V+coVw3W
>>697
今出回ってるというか、夏モデル（最初のSanta Rosa）の時は基本40MHｚ/W56非対応ですよ。W56での40MHz動作時のDFS機能のテスト方法などの届け出が
まだ間に合わなかった（なのでそのころから変わってない親機にはW56非対応の親機かW56だと20MHzのみ対応の親機しかない）。
秋冬モデルに載ってる事実上二代目のSanta Rosaの4965AGNはその後なんで大抵40MHz/W56対応。
どっちも注意書きに当初からちゃんと記載がありました。それで夏見送ったぐらいだし。おかげで注文が今月になってまだ届いてないorz
あと後方互換性問題でDraft 1.0へのコメントに対応するために最初は2.4GHzでの40MHzモードは削られるはずだったんだけど
（チャンネルオーバーラップで11内での干渉も激しいし）、PC系のサプライヤーとかくだんの会社とかから反対意見が出て残ったものだし。
WFAのDraft N認証もfor Livingでは5GHz対応が「必須」になる予定だったんだけど、
ここでも反対意見によって葬られて（だってウチのチップセット5GHz対応だと高いし、とか）Draft N（無印）では2.4GHzオンリーも普通に認証出すことになった。
要は2.4GHz帯で40MHz幅はあんまり…と思ってるメーカーも多いのです。
（たとえば、ごく一部ではありますがBluetoothの周波数利用幅が23MHzしかない国もあるので、2.4GHzを40MHz使うとき"最悪"の条件だと他を全て止めるモードになってしまう）
705:不明なデバイスさん
07/10/21 14:41:52 9V5OmChk
11nドラフト2.0、ギガイーサ、デュアルチャンネル対応で高出力の無線LANコンバーター
11nドラフト2.0、ギガイーサ、デュアルチャンネル対応で高出力の無線LANルーターをはよ出せ
それに対応してないなら1980円のFON買ってDD-WRT化したほうがよっぽどﾏｼ
706:不明なデバイスさん
07/10/21 15:33:26 NFSF088C
>>704
役に立つ詳細㌧。
そっか、アンテナ周りを裁くのがたるいからn待ちして買ったんだけど、無駄になっちったな。
これってPCIeミニのカード差し替えだけで動くもんって思ってんだけど、帯域のハンドルにチップセットって関係してたっけ？
TZは既に一回ばらしてHDDを入れ替えてんだけど、バラすのに手間がかかりすぎるんだよ。
あと、TZに載ってるのは現行も945のはずだよ。サンタはSZだね。
707:不明なデバイスさん
07/10/21 16:06:31 SedXuEWu
はー。もうUSBアダプタもPCカードアダプタも40MHz対応のを11nドラフト2.0を購入済みなのに、
ルーターだけ決定版が出ないので買えねーんだよゴルァ!
708:不明なデバイスさん
07/10/22 09:56:24 qkGqeMtC
>>707 メルコでなんか問題ある？
709:不明なデバイスさん
07/10/22 15:34:06 a5ZB0iTX
WZR-AMPG300NH＆インテル4965AGNの人に質問
2.4G（g側）では、144でしかリンクしないとして、
5G（a側）では270あるいは300でリンクする？
ちなみにうちはWZR-AMPG300NH＆プラネックスｗ子機だけど３台とも270でリンクする
デルのドラフト１１ｎだけダメ
710:不明なデバイスさん
07/10/23 07:15:25 QpRQj8Ig
>>709
うちのインテル（バルク）もできない
そもそも40Mhzに対応しているのかもよくわからん
711:不明なデバイスさん
07/10/23 08:40:28 9VqlIo5K
>>710 無理だろｗ
>709 は先走り液だしすぎ
712:709
07/10/23 09:21:52 IsWI6p5k
>>711はなにか勘違いしてないか？
先日まで国内規制のあった2.4GHz帯のことを聞いてるんじゃなくて、日本版4965でも使えるはずの、5GHz帯での11n＆40MHz（バッファローでは倍速と表現）が使えるかという話
>>710
ルーターは300NHですか？2.4Gだとしてもバルク版にも国内規制はいってるんですねえ
713:不明なデバイスさん
07/10/23 09:28:49 9VqlIo5K
>>712 だから、先走り過ぎって言ってるだろ
Draft実装だと干渉問題が解決してないんだよ
あんただって帯域やch変えれば干渉しないなんて思ってないんだろ？
青歯とか使ってみろ300NHでもコレガでもくそみそになるぞ
当然11nだけ有効にした環境でもな (2.4GHzじゃないぞｗ）
714:不明なデバイスさん
07/10/23 09:36:22 X7IZsHP2
あほが沸いてるな・・・
715:不明なデバイスさん
07/10/23 10:00:14 RAXxzy9f
>>713
干渉問題は正式11nで解決するの? しないでしょ。そこんとこ詳しく。
716:不明なデバイスさん
07/10/23 12:18:38 4WdmIRs7
bluetoothで5G帯に干渉するなんて聞いたことないな
まあうちは無線LAN優先なので、bluetoothはないんだけどね（11gも使うので）
コードレス電話機も2.4Gのだし
それにクライアントからaの電波強度計測しても、ノイズはほぼ０だったよ
717:不明なデバイスさん
07/10/23 12:35:48 9VqlIo5K
>>716 まぁウチで試した11nは2機種だけだし、青歯に干渉しない11n親機
が無いと言い切れないけどね、まぁPCIとかNEC試してみても良いけどさ
設置場所はデスクトップラックの上方で、青歯はDELLノート内蔵で同じ部屋
デスクトップに子機を刺していて、携帯がP903iでこれも青葉内蔵
PLANTRONICS という日本ではそれほど有名でもないけど結構
ワイヤレスヘッドセットではシェアのあるメーカーのDISCOVERY665
が親機を動作させるとノイズが乗るか切れるし、携帯は電話が鳴っても
聞き取れないし、1ボタンコールも使えなくなる
DELLノートが青葉なんで探し回って見つけたMS製の青葉マウスも切れる、
（SONYの青葉マウスはデザインも持った感じも気になるので買う気が。。。）
青葉の子機がどれもV1仕様なんで青葉の親機ダケV2にしても意味無さそうだし
どうしたもんかと悩んでる
まぁヘッドセットだし家の中で使うの諦めれば良いだけだが
んで、他にも無線式デバイスは結構使っていてサンワサプライの
URLﾘﾝｸ(direct.sanwa.co.jp)
これとロジクールのNanoとMX Revolutionはとくに問題はない
G7もあるけどたぶん大丈夫だと思う
718:不明なデバイスさん
07/10/23 17:01:35 Iz6Eb2e2
要するに、5GHｚで40MHｚのを使うときは現状は同じメーカーので揃えとけばいいってこと？
719:不明なデバイスさん
07/10/23 17:21:19 ZH5vZj0T
>>717
プラントロニクスはヘッドセットとかで普通に有名だが
720:不明なデバイスさん
07/10/23 17:30:41 9VqlIo5K
>>719 俺も有名だと思うんだけど、イマイチ知らない人が多いんだよね・・・
まぁ家電量販店であんまり見かけないからだとは思うんだけど
耳掛けが付いてるなんて俺には受入れられないが、どうも耳掛け有る方が
一般的らしく、PLANTRONICSを見せると大抵玩具っぽいとか言われる
俺涙目 orz
無駄にでかいだけだと思うんだが・・・ 日本人のセンスはよく判らん
721:不明なデバイスさん
07/10/23 17:58:40 H3e8dror
>>720
俺が愛用してたM2500はどこ製だったんだろうな。PLANTRONICSだと思ってたよ。耳掛け型だけど。
722:不明なデバイスさん
07/10/23 23:15:13 03yXwe7+
おたっくすなんて使うとWiFiは切れるからね。
なんでもうも２．４GHｚ帯ばっかりに集中して大量の商品投入するんだよ。
少しは考えろ！
723:不明なデバイスさん
07/10/23 23:37:48 H3e8dror
>>722
ISMバンドなんだから仕方ないだろう。だから5GHz使えるなら使えと言うことで。
コードレス電話だって欧州のDECTですら1.9GHz→2.4GHz追加になって久しいし。
724:不明なデバイスさん
07/10/24 01:34:49 /MwNuxHi
>>712
ちょっと勘違いしてるっぽいが
Intelの4965AGNチップは海外製品でも2.4GHz帯で40MHz通信は無理で5GHz帯のみ。
そして日本の場合は認証前に出回ったのは5GHz帯でも40MHz通信は無理。
Intelのチップは今後も2.4GHz帯で40MHz通信はサポートしないと思われ。
725:不明なデバイスさん
07/10/24 07:13:50 yqDqa01I
ああ、なんだか11b/gの後継と勝手に思い込んでいたが
5GHzも包括しているのか
俄然興味が沸いてきた
726:712
07/10/24 10:04:55 xFjdci+j
>>724
すまんインプレスに書いてあったね
勘違いしてた
～抜粋～
4965AGNは5GHz帯の無線LANに限り、日本と韓国を除く国への出荷分では最初から40MHzオプションがサポートされる(周波数帯域の限られた2.4GHz帯での40MHzチャンネルはサポートされない)
～ここまで～
つまり4965AGNの日本向けと、他国への分との違いは5Gでの40MHzサポートであって、2.4ではもともとサポートしてないってことね 納得
デルのサイトによると4965だけ5GのAPを使わないと最大速度（３００Ｍ）は出ないと書いてあるときがあって、日本向け初期では2.4で40MHzサポートないんだなと読み違えたよ
まあデルのサイトは間違いだらけだからなあ・・・
しかし元麻布もあまり信用おけるライターじゃないからもしかしてインプレスが間違ってるかも？ｗ
727:不明なデバイスさん
07/10/24 10:42:16 ZDbq3n4I
考えてみたらルーター機能は使わなかったんだ。そろそろ買うかも。どれにしようかな。
728:不明なデバイスさん
07/10/24 12:44:37 cBadxGKZ
>>727
あっ・・・・そうか、ルータは別にして無線の親機と子機として買うって考えもあったね
俺もそろそろ買うかな
と思ったらコンバータがないと意味がなかった・・・
729:不明なデバイスさん
07/10/26 12:37:20 AkbCkecM
俺も、ルータは有線派でBHR-4RVさ。
で、coregaのアップグレード品が帰ってきたわけだ。
730:不明なデバイスさん
07/10/26 16:16:54 k5HLghDQ
5ＧHz使えるので安くてお勧めある？
731:不明なデバイスさん
07/10/27 12:07:47 f+t4j3VU
Linksys の WRT600N ほすぃ
732:不明なデバイスさん
07/10/28 18:46:51 0NX2vsx4
ソニーの40MHz対応機って、新ファームの4965AGNを積んでるってことなんだよね。
こいつがアキバとかで出回らないのかね。
あるいはレノボのようにソニーからパーツ取り寄せってできんのかな。
733:732
07/10/29 06:09:21 sTHMPmYd
考えてみればeBayで米国仕様のヤツを落とせばいいのか…
734:不明なデバイスさん
07/10/29 10:42:39 2x1W+Ah+
>>733 馬鹿過ぎて二の句が継げない
735:不明なデバイスさん
07/10/29 14:39:28 t9qcayMn
＞あるいはレノボのようにソニーからパーツ取り寄せってできんのかな。
意味不明
なんで4965AGNをソニーから取り寄せんといかんの
736:不明なデバイスさん
07/10/29 15:20:34 2x1W+Ah+
>>735 それがニーソオタの限界なんですよ
なんでもニーソ製じゃないと不安で眠れない
737:不明なデバイスさん
07/10/29 18:33:02 yQSsgsxZ
>>736
俺はソニー製だと不安だけど。
738:不明なデバイスさん
07/10/29 22:36:18 yCg+s1+M
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
ここに書いてある理論地600Mbpsって何?
まだ待ったほうがいいのかな。
739:不明なデバイスさん
07/10/29 23:39:28 vb8IChFZ
>>738
4ストリームの多重化での転送レート。今の製品は基本2ストリームで300Mbps。
でも4ストリームだとSNR稼がないと難しいし基本的に4x4以上のTX/RXが必要になるから（コスト高い）今のところあんまり現実的なものじゃない。
740:732
07/11/05 07:48:12 cmslOBlK
>>734
ん？なんで？40MHz使えるわけじゃん？日本・韓国以外仕様では。
>>735
40MHz解放後のファームを積んだ4965AGNを持ってるのはソニーだけじゃないの？
741:不明なデバイスさん
07/11/05 12:32:54 CHNx5Ukl
ほんとにアホのソニー信者だったのか・・・
742:不明なデバイスさん
07/11/05 12:39:46 9DCaH2I6
>>741 こいつさ、ソニーのニュースしか見てないんじゃないのかな？
743:732
07/11/05 13:52:38 cmslOBlK
じゃ、どこのメーカーだと40MHz対応のつんでんの？
744:不明なデバイスさん
07/11/05 14:28:45 9DCaH2I6
>>743 だからさ、Intel 4965AGNかDELLの様な独自対応ぐらいしか内蔵無線LANカードなんか存在しないだろ？
VAIOだってMiniPCI（Miniカード）は4965AGNだろうが・・・
無線LANの11n仕様でドライバーでもファームUPでも40MHzに対応できない製品なんか逆にあるのかよ・・・
いくらDraftとはいえ実装予定の機能ぐらいサポートするにきまってんだろ
3ストリーム以上は現状無理だけど、これはしょうがないしさ
あとDELLの連中は11nが必要なら、無線LAN無しで買って秋葉で5Kぐらいで買って自分で搭載すんだよ
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
IntelのIntelR Wireless WiFi Link 4965AGN のドライバーのページ
URLﾘﾝｸ(downloadcenter.intel.com)
このドライバー入れると、40MHzの交換・非交換設定がプロパティに追加される
使えるかどうかは知らん親機との相性もあるしな
745:不明なデバイスさん
07/11/05 14:41:05 9DCaH2I6
あとDELLの場合
URLﾘﾝｸ(support2.jp.dell.com)
更新内容
ドラフト版IEEE 802.11n仕様（2.4 GHz周波数帯と5 GHz周波数帯での稼動）に準拠し、
ネットワークデータ転送速度は40 MHzのバンド幅チャネルで最大270 Mbps、20 MHzのバ
ンド幅チャネルで最大130 Mbpsを提供します。
と書いてあるし、そもそも各ノートPCでその手の説明があるんだから今はともかく
将来は使えるようになっていくんだろ
746:732
07/11/05 17:42:37 cmslOBlK
電波法の関係があるからファームアップはありえない。
プラネックスが回収した件は当然、知ってるんだよね。
>このドライバー入れると、40MHzの交換・非交換設定がプロパティに追加される
20MHz制限入った4965AGNでもこれは表示されるんだよ。
事実、自分の4965AGN入ったThinkPadでは40MHzで通信できてない。
何か勘違いしてるんだろうけど、4965AGNは1つじゃないんだって。
11nに非対応という謎仕様な4965AGNがあるぐらいなんだから。
今はともかく将来はって、40MHz対応4965AGNがすでにあるんだけど。
これまでの書き込みから類推するにソニーとデルは供給してるようだが。
747:不明なデバイスさん
07/11/05 20:37:25 A6L5IbMK
オイラもクソニーユーザーだが、サポから買えるんだったらぜひ買いたいぞ40MHz版ｗ
ファームアップの件に関しては、技術的には可能なはずだけど、電波法の関係もあるから、
海外でも展開しているメーカだったら他所のリージョンで公開されたら、それ使えばいいんじゃね？
ま、ソニンは期待するだけ無駄だと思うけど。
748:不明なデバイスさん
07/11/05 22:52:27 CHNx5Ukl
まだやってたのか・・・
40MHzを開放されてないのしか持ってないメーカーの方が珍しい（というかまず無い）
どうしてそうなのかなんて、ちょっと考えてみれば分かる。
それに11nに非対応の4965AGNは当たり前だが無い。たぶん4965AGと勘違いしてる。
それにThinkPadユーザーってのなら、なおさら焦らずとも冬モデル待って部品買えば良いだけじゃん。
749:不明なデバイスさん
07/11/05 22:57:43 1NBsKNwP
>>744
4965AGNMJPWBは型番からわかるように「日本仕様」だよｗ
せっかく自慢げにリンクを貼ってくれたけど、それで40MHz通信できるわけないじゃん
ﾊｽﾞｶｼｽ
4965AGNMM2WBじゃないとwww
750:732
07/11/05 23:06:45 cmslOBlK
>>748
4965AGN（11n disable）というパーツがレノボの保守マニュアルに掲載されてる。
それとパーツセンターでは無線LAN関係は保守部品として購入できないらしい。
751:不明なデバイスさん
07/11/05 23:52:17 CHNx5Ukl
変なこと言うからわざわざ調べに行って力が抜けた・・・
>>750
×4965AGN（11n disable)
○4965AGN（11n disabled)
dが抜けただけで意味が変わるんだが、4965AGNの11nを殺してあるって意味だわな
4965AGN自体が11nに対応してないわけじゃない。
11nが使えないとか使うと問題が起きそうな国向けのだろう。
直接部品センターから買えないのは残念だけど、買う方法は色々あるかと。
752:不明なデバイスさん
07/11/06 01:12:49 rzBy45vw
>>749 あふぉか、日本仕様もなにも同じだ・・・
ソニー厨に惑わされるなよ、そいつの思い込みは2006年で止まってるだけ
ThinkPadでもちゃんと40MHzで通信できてる
753:732
07/11/06 06:35:17 KpBkIRCG
実際にThinkPadで通信できてないし、レノボのサポートも40MHz非対応
だと正式にコメントしていますが何か？
Draft 2.0対応ドライバーをインストールして勘違いしてるのか？
754:732
07/11/06 09:01:07 KpBkIRCG
追加。
アキバとかで売っている4965AGNとThinkPadが積んでる4965AGNはファーム違うぞ。
ThinkPadは基本的に純正パーツじゃないとBIOSがはじく。
755:不明なデバイスさん
07/11/06 09:17:55 nhg53z02
知ったかが多いから仕方ないよ
756:不明なデバイスさん
07/11/06 09:22:36 ed+1cM64
>>753-754 純正じゃないIntel4965AGNも認識するし、純正じゃないRobson TurboMemoryも認識する
お前の認識は電波すぎて何が何だか判らない （T60でabgから交換してんだよこっちは
ちなみに、Robson付属のCDドライバーは古いのでIntelのサイトの最新じゃないとVistaでは不明になる
757:不明なデバイスさん
07/11/06 09:39:52 Eve75fTD
あふぉで知ったかなのは732だろ
＞ThinkPadは基本的に純正パーツじゃないとBIOSがはじく。
後出しでこんなこと書いて、
前の書き込みで、ソニーしか40MHz開放の4965AGN持ってないから
ソニーの4965AGNが買いたいとかどーなのよ。
今さら純正パーツとか言い出して、自分で自分の書き込みを否定してる。
それにIBMの純正パーツで商売してる店なんて沢山あるじゃん。
758:732
07/11/06 11:47:29 KpBkIRCG
もういいや、なんか人の粗ばかり探して自分の間違いを正さないヤシと議論しても。
でも最後にコメントしておこう。
>>757
・ソニーの4965AGNはno-1802.comでチャレンジしようと思った
・IBMの純正パーツで40MHz開放の4965AGNを売ってる店を教えろ
で、4965AGNは1つしかないとか、ThinkPadで40MHzで通信できてることとか、
自分の都合の悪いことはすべてスルーとはおめでたいな。
>>756
X6*はBIOSではじきます。
759:732
07/11/06 11:56:44 KpBkIRCG
>>756
スレ違いだけど、Intel Turbo Memoryはブレスとかで買えるやつそのまま認識するね。
レノボが必死にはじいてるのは無線LANデバイス。
760:不明なデバイスさん
07/11/06 12:10:00 Eve75fTD
なんというか本当に氏ねあふぉ
URLﾘﾝｸ(www.thinkpad-parts.com)
761:732
07/11/06 12:12:55 KpBkIRCG
知ってるよそこは。くだらん。
762:不明なデバイスさん
07/11/06 12:34:08 ZkEllIQQ
761に糞ﾜﾛﾀ
店教えろ→ﾎﾚ→知ってるよそこは。くだらん。
店を知りたかったんじゃ無いのかYO!
763:732
07/11/06 12:36:08 KpBkIRCG
うーん、売ってる店を知りたかったんだけどね。
764:732
07/11/06 12:40:05 KpBkIRCG
つーか、せっかくのスレなんだから有益な情報を交換しようよ。
煽って何が楽しいのだ？？？ マジで謎だ。
765:不明なデバイスさん
07/11/06 12:42:14 ed+1cM64
酔って飲酒運転のお説教か？
少し自分の行いを反省してからこいよ
766:不明なデバイスさん
07/11/07 13:41:41 JGE8Ac1F
礼儀知らずと無知が煽り合い貶し合うスレはここですか
767:不明なデバイスさん
07/11/09 03:00:48 laBPVP5r
現在、居間にルーターおいて、廊下とドア2枚はさんだ自室でノートPCに購入時についてたPCカード型の子機をさしてインターネットやってます。
ルーターはWZR2-G300NMを使用し、子機は付属のWLI2-CB-G300Nを使用しています。
製品詳細
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
今度、デスクトップのPCを自作することになったのですが、
金銭的な余裕がないため、イーサネットコンバーターなどを買い自室にインターネット環境を組むことができません。
そのため、現在使用している子機のWLI2-CB-G300Nを流用したいと思っています。
そのさい、ラトックのREX-CBS40を使用したいと思うのですが、相性面について何か御存じですか？
ご教授のほう、よろしくお願いします。
768:不明なデバイスさん
07/11/09 07:27:28 m8Kknchw
植草教授
769:不明なデバイスさん
07/11/09 08:23:49 7v5z9U2t
>>767
ラトックに聞け
770:不明なデバイスさん
07/11/10 18:21:39 0TQfYDMy
>>767
経験でしかものを言えないが、ラトックてAirGOの3rdMIMOのカードバスのPCカード使ってるけど問題ないから、
問題はでないと思うよ。
しかし、最近プラネックス、投げ売りしてるな……。いらないけど買ってしまいそう。
先日ビックカメラでカード付きで11000円だった。3rdTrueMIMOの1万5000円の投売りで
買ったのがあるので買い替えにはいたらないが、いまだにa/b/gの人は買っても損はないと思う。
771:不明なデバイスさん
07/11/14 19:12:28 17wzSr14
バッファロー、4ポートハブを搭載した11n ドラフト2.0無線LANコンバータ
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
100BASE-TX・・・
772:不明なデバイスさん
07/11/14 20:32:03 dgBZFXQV
>>771
父ちゃん悲しくて涙が出てきます。
要するに全部いりはまだだしませんよということだね。
あーやだやだ。
773:不明なデバイスさん
07/11/14 20:36:54 6LxnpgqO
ギガビットのは正式版まで出さないのかな
でもファームで対応できる(と謳われる)コントローラも出てたと思うが
774:不明なデバイスさん
07/11/14 22:18:37 vM7Iq33J
W56が利用可能な点が嬉しいが40MHzが2.4GHzのみという片手落ち・・・
DraftNはまとまったけど出てくる製品には対立の後がしっかり残ってますな。
775:不明なデバイスさん
07/11/14 23:26:44 4sQOXQXF
理論値３００っても実効６０ぐらいだね。
ギガである必要はないと思う。
776:不明なデバイスさん
07/11/15 00:19:53 QR+U70mh
>>775に同意
実際AVラックに入れて使うことを想定しているようだし、
仮にGbEにしたところで、ハブに接続した機器同士しかほとんど恩恵を受けないわけで、
あまり意味ないんじゃね？
その場合は別にGbEハブを連結して置けばいいわけだしね
正直コンバーターがGbEであるメリットって現時点ではあまりなさげ
777:不明なデバイスさん
07/11/15 10:36:32 XQ/ANm9d
>774
>40MHzが2.4GHzのみ
WLI-TX4-AG300Nのメーカーページを見ても
そういう既述は見当たらなかったけど、
WZR2-G300NやWZR2-G300N/EVとかと
混同してたりしない?
細かくてすまないが、できればソースを教えてほしい。
778:不明なデバイスさん
07/11/15 12:54:31 VXLcUvXl
>>777
WLI-TX4-AG300NはWZR2-G300N/EVに含まれてる子機を別途販売するだけだよ
779:不明なデバイスさん
07/11/15 13:06:13 VXLcUvXl
ついでに総務省のページで検索してみたが、2.4GHzのところしか認証受けてないね。
780:777
07/11/15 15:52:08 XQ/ANm9d
>779
レスありがとうございます。
総務省(URLﾘﾝｸ(www.tele.soumu.go.jp))によると、
WLI-TX4-AG300Nは平成19年8月後半に、
DSPR(URLﾘﾝｸ(www.dspr.co.jp))によって
2.4GHz帯を使用する無線機器として認証されたようですね。
しかしこのページには9月以降に行われたはずの
認証試験に関する情報がまったく載っていないので、
WLI-TX4-AG300Nが「5GHz帯を使用する無線機器として
認証されていない」ことを意味するものではないですよね。
DSPRの方にも7月分までしか掲載されていないようだし･･･
#同じ時期に認証を受けたWLI-UC-G300Nが
#9月中に発売されてることを考えると、
#WLI-TX4-AG300Nは10月くらいに
#5GHz帯の認証を通過したのかも･･･?
781:777
07/11/15 16:13:49 XQ/ANm9d
細かくて申し訳ないですが一応追記しておきます。
>779さん
>WLI-TX4-AG300NはWZR2-G300N/EVに
>含まれてる子機を別途販売するだけ
impressの記事では「セットモデルを先行発売する」と
なっているように見えますし、メーカーのプレスリリースに
ついても子機単独のものがありますよね。
WZR2-G300N/EVのような組み合わせでは802.11aが使えず、
子機側の性能を十分に生かせないので、
やはりセットモデルよりは子機単独のほうがメインなのでは?
782:不明なデバイスさん
07/11/16 05:50:44 NkJIvrH/
AGNがどうこういう話しあるが
５月に購入したDELL XPS 1710のノートに内蔵しているAGNと
ZAR-AMPG300NHの間で300Mbpsでリンクしたよ
だからプラネックスの事件は驚いた
ただし1710のOSをXPにダウングレードしたら
144Mbpsでしかつながらなくなったけど
783:不明なデバイスさん
07/11/16 05:52:05 NkJIvrH/
×ZAR-AMPG300NH
○WZR-AMPG300NH
スマン
784:不明なデバイスさん
07/11/17 20:16:06 4KgfmN6R
>>782
漏れも8月末に買った4965agn内蔵のDeLLのInspironとNEC Aterm WR8400Nで
300Mbpsでつながった。今までつながらなくて80.211aでつなげてたが
SSIDステルスをOFFにしたらいけた。セキュリティ的にはちとあれだが。
785:不明なデバイスさん
07/11/17 22:31:32 0IhEbpmf
ウチは2007年秋冬モデルのVAIO type G内蔵4965AGNと
AtermWR8400Nで300Mbpsリンクしてます。
OSはXP、SSIDのステルスは有効。
ちなみに各社の無線LANツール類は一切利用せず。
OSの標準機能で接続してます。
786:不明なデバイスさん
07/11/18 19:57:53 HWQiqK+c
>>775
やっぱ実効ってそんなもんでよいのか。
ThinkPad内臓の40MHz非対応アセロスな11nを、eBayでFRUが違う北米版を落として換装。
AtermWR8400Nと300Mbpsでリンクするようになったけど実効はそんなもんだった。
UDPだと80Mbpsぐらいいくんだけどね。
40MHzに100BASE-TX越えのパフォーマンスを期待してただけにちょっとがっくし。
787:不明なデバイスさん
07/11/18 21:15:12 SYvPt2dP
>>786
逆に100Baseは実効でどれくらい速度が出るのかを考えたら、100Baseなんて買いたくないと思うのだが。
しかしもう理論値詐欺はやめて欲しい。
788:不明なデバイスさん
07/11/18 21:26:56 PFVonwya
88Mbps
789:不明なデバイスさん
07/11/19 01:45:50 l2NLvm+D
英語版wikipediaで11nを見てたら、IEEEのサイトで仕様策定の進行状況を見れるみたいだから開いてみたら、2009年6月に策定予想とかもうね。
ドラフト3.0が10月に全メンバーでの投票で通ってるだけで、主要メンバーに絞った投票はまだやってないのな。
なんという牛歩。まだ、主要メンバーの投票が2回とワークグループの承認が待ってると言うのに。
11nドラフト版の製品を出すのが11gのときと比べて版数が少ないのは11gのときほど版数を出さない見込みだからって聞いたことあるけど
版数以前に投票ぜんぜんやってねーじゃねーかこいつら。11gドラフトは主要メンバーの2回目の投票のころの5とか6で出たと言うのに。
Intelはドラフト1.0でCentrinoなんてブランドつけたけど大丈夫なのか？
URLﾘﾝｸ(grouper.ieee.org)
URLﾘﾝｸ(grouper.ieee.org)
790:不明なデバイスさん
07/11/19 09:38:51 gGfA4qLG
来たばっかのDELL M1330に載ってた4965AGNは、144Mでしかリンクしなかった。
300Mでリンクしてる人ドライバーの詳細設定を教えて貰えないかな？
インテルＨＰから最新入れていろいろ試したけどどうにもならない。
ルーターはAMPG300NHです。
791:不明なデバイスさん
07/11/19 12:23:48 97YkOPhT
メーカー違うけど、大抵規定値は１ｃｈだから、
どこかに２ｃｈ使う設定があるはず。
792:不明なデバイスさん
07/11/20 00:47:28 36l+UjkW
>>786
マジレスしておくが、11n の実行速度は、iperf とかで測定すると最高で TCP で 200Mbps 越える
ただし、FrameAggregation が有効であることは必須。
あと、FrameAggregation が有効だと遅延が大きくなるので、TCPのWindowSize も大きくしておくと良い。
上記は無線電波の良い環境での速度なんで、実際は150Mbpsくらいになる。
これくらいの速度になってくるとカードバスのコントローラの良し悪しが出てくるから
駄目なコントローラはとことん駄目。PCIExpress だとこの心配はないので、
実は11n内蔵(40MHz)が最強だったりする
# windows のファイル共有とかはもっと遅くなるが、これは無線のせいというより、
# SMB のプロトコルの重さのせい
793:不明なデバイスさん
07/11/28 00:04:45 ztCI5V6B
２０ＭＨｚ帯だと結局今までのa/b/gと比べてどれだけ早いんだろう・・ｗ
794:不明なデバイスさん
07/11/28 12:58:37 9zVFrkBA
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
これは買わざるを得ない。ようやく来たよ。もうカードは持っているので、本体のみ購入かな。
少しアンテナ内蔵タイプの感度がちょっと心配だけど。
つっこみどころの多い記事だし。
VPNパスするー
とか
ツチノコ型ACアダプタとかw
795:不明なデバイスさん
07/11/28 14:22:39 IVEm1FQF
>>794 でもさ、本当に買うしかないのは
ドラフトの文字が消えたときだと思う
すでに3.0が見えてるからなぁ
もしかしたら4.0も有るかもしれないし
796:不明なデバイスさん
07/11/28 18:04:51 uerhoF+h
>>795
2.05転じてDraft3.0のrecirculation ballot(#115)はもう通過したよ。（賛成84.8%）
URLﾘﾝｸ(grouper.ieee.org)
SBにかかるときはDraft 4.0（Draft 3.0xをリネーム）になるでしょコメント対応作業でマイナーバージョンアップするから。
オプショナルスペックの変更ははあったけど、必須スペックでPHYレベルでの大きな変更とかはなかったはずだから、
このまま行けば現在のチップで正式版まで追従できるはず。
797:不明なデバイスさん
07/12/01 00:57:06 pc1pjmhh
>>796
よーわからんが、1.0はファームアップでは無理で2.0はファームアップで正式版に対応可、
とどこかの記事で読んだけど、そういう理解でおk？
>>795
つか、バッファローの回し者?
ゼッタイかわねーよ、あんな糞ルーター。いったい俺はいくらあの糞メーカーに払ったのか。
ひとつもまともに動かねーよ。あ、BHR-4RVだけは本当に便利に使ってるけど。無線LAN系はゼッタイ信用しねー。
798:不明なデバイスさん
07/12/01 01:03:22 w5akbxxQ
>>797
思い込みの過剰反応
自意識過剰だな
病院行け
799:不明なデバイスさん
07/12/01 01:58:25 qBql0dgX
なぜそこでバッファローの名前が出るのか理解できない
800:不明なデバイスさん
07/12/01 02:39:24 DDK/j8G2
海外でもバッファローの無線LANは評価高いけどな。
801:不明なデバイスさん
07/12/01 09:10:31 NHdKhdJ7
そもそも無線自体使わない、という人はそれはそれで正しいと思うけど
じゃ、どこのにするのって話で、NECでも大差ないし、
プラネックスなんて言われると大笑いしちゃうからな
802:不明なデバイスさん
07/12/01 13:50:23 S0osn/ZH
今はメーカーで選んだりはしないよな
803:不明なデバイスさん
07/12/01 14:02:50 T0LsrN+c
そもそも特定メーカー内でしか選ばないのでメーカーで選ぶことが不可能。
804:不明なデバイスさん
07/12/03 11:12:54 73w5022y
白か黒か とかそんな差で選ぶ奴もいるんだろ・・・
805:不明なデバイスさん
07/12/03 21:45:54 VBCkbb9A
緑色だからという理由でI-O DATAのPLANTやエレコムのLaneedを選んだことがある私が呼ばれた気配が
806:不明なデバイスさん
07/12/03 22:08:17 jM2SuEp6
風水ですね
807:不明なデバイスさん
07/12/05 01:39:07 EzP9ntcQ
プラネックスもきたね。ギガLAN
808:不明なデバイスさん
07/12/08 14:10:29 RomJgxaK
>>804
アンテナがジェフリーの頭とかシャイニングフィンガーソードみたいだから選んだ例もあるしな
まったくバッファローはずるいよ
809:不明なデバイスさん
07/12/11 22:13:37 C9rRbJmM
こないだWNR854Tがぶっ壊れたので修理に出したら、
WNR854TAになって返ってきました。
箱に300Mbpsって書いてある。
810:不明なデバイスさん
07/12/11 22:30:27 YsNWr8Wp
有線LANもギガ化したNECアクセステクニカの「AtermWR8500N」
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
811:不明なデバイスさん
07/12/11 23:09:23 LoSBAsL6
>>810
意外と速度出てないというべきか出てるというべきか。
プラネクソもどんな感じか見てみたいな。
812:不明なデバイスさん
07/12/11 23:26:16 M7YM2lnF
>>809
うちは、WNR854Tが壊れたので交換。また同じ症状で壊れて、
代替品にて１ヶ月待ち。本日WNR854TA到着。
今度は、大丈夫だといいのだが。。。
それにしても、本場アメリカシリコンバレー（付近）の会社だけあって、
サポート体制は最高だな。国内他社にはまねできまい。
法人の顧客も多いみたいだし。
813:不明なデバイスさん
07/12/12 00:21:53 W+9D9jY+
>>812
なんで製品発表前に出荷してんでしょうね。
うちも2週間待ちで代替機出すというので、
前の使うからいいよと断ったんだけど、
一般相手には良いサポートだと思いました。
前のはプロバイダ間（うちはCATV）で切断されたりするとなぜか無線も有線hubも切れたりして
いろいろ調子悪かったけど、今度は大丈夫だといいなぁ…
web設定のレスポンスはすごくよくなった。
Nintendo DS LiteにDHCPでIP払い出さないのは直ってないな。
XBOX360のUPｎPもなんか思わしくなかったりしたけど、今度はだいじょうぶ。
惜しむらくはPCカードはそのままなので300Mbps試せない。
後はログ取りできるようにしてほしい。
まさか取れないとは思わんかった。
814:不明なデバイスさん
07/12/16 15:12:10 OREfvoDk
なぜどこもボックス型の子機と一緒に出さない？
815:不明なデバイスさん
07/12/16 19:23:32 9OFilnh7
4965AGNの300M認可後版ってバルク等で入手できるとこないんでしょうか？
816:不明なデバイスさん
07/12/16 22:26:32 RRVKvpvL
>>815
URLﾘﾝｸ(shop.tsukumo.co.jp)
じゃだめか？
817:815
07/12/17 04:11:39 1cXYUH0R
>749 が正しいとすると、これじゃダメっぽくないですかね？
同じ型式でも最近のはファームが替わってたりする可能性はありますが。
どなたか実績ありましたら教えていただきたく。
818:不明なデバイスさん
07/12/17 08:51:38 5pzdpqNv
年末調整みたいに使用実績の証明させたら結構違わないかな
こんなヒキコモリなんか口裏合わせしてくれる奴いないだろう
819:不明なデバイスさん
07/12/17 08:51:56 5pzdpqNv
ﾐﾁｬﾀﾞﾒﾖ！(*ﾟДﾟ)ﾉ (*ﾟ∀ﾟ)σﾏﾏｰ誤爆ﾀﾞﾖｰ
orz
820:不明なデバイスさん
07/12/17 11:10:36 u+GCGMPR
>>815
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
これ見る限りはいけそうだが。
821:不明なデバイスさん
07/12/17 15:40:25 TupvoaGY
ベルキン、通信速度などをLEDで確認できる11nドラフト 2.0無線LANルータ
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
なんかかっちょいいのｷﾀｰ
ベルキンってどうなんよ。
822:不明なデバイスさん
07/12/17 19:21:51 p/ByjluR
>>821
いいね！
子機はないのかな？
823:不明なデバイスさん
07/12/17 23:03:59 Zljt9+6T
WNR854TA発表されないなぁ。
>>821
これ、向こうのサイトで見て
ちょっと欲しかった。
824:不明なデバイスさん
07/12/18 00:22:10 Z4iVZg9Z
>>823
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
825:815
07/12/18 00:51:33 baZP/82m
>820
確かにいけそうですね。
2710pで既にAGNが載ってるので、同じだったら鬱ですが...
うーむ、特攻すべきかなぁ。
試した方いませんか？
826:不明なデバイスさん
07/12/18 02:53:09 a6gzTevA
2.4GHz帯の11nって3ch束ねるとすると、1つのAPで1,6,11とか使っちゃうって感じ
ってことでいいの？こんな恵まれた環境ってあんまりないような。
その割には5.2～5.3GHz対応の11nって出回らないよね。
4965agnなノート持ってるんだけど、5.2GHz帯11n対応のアクセスポイントの選択肢
が少なすぎて検討の余地すらないんだけど…。
827:不明なデバイスさん
07/12/18 03:11:54 EZJw/lmQ
>>826
それは考え方が根本的にまちがってるぞ
828:不明なデバイスさん
07/12/18 16:43:37 hsKyEWOL
後半が違う
829:不明なデバイスさん
07/12/18 19:58:35 /wC72o+L
>>820を見て大丈夫と思える人ってちゃんとスレ読んでるのかな？
こんな昔の記事をねえ・・・
830:不明なデバイスさん
07/12/18 20:07:55 muJ2NceE
11n標準化は9カ月遅れて2009年7月制定に
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
ドラフト4.0を挟むことになったそうだ
仕様が変わったわけではないので正式対応見込みのハードは
そうそう減ったりしないだろうが
831:不明なデバイスさん
07/12/18 20:13:31 hsKyEWOL
ここまで遅れてもあまり問題にならないってのがなんとも
832:不明なデバイスさん
07/12/18 20:37:47 s1B/S5sQ
>>829
バルクの4965AGNで40MHzいけてるよ？
スレ読むだけで知ったかになるんじゃなくて実践した方が良いかと。
833:不明なデバイスさん
07/12/18 21:41:48 vWIgAxQa
>>832
いつ頃買ったやつ？
834:不明なデバイスさん
07/12/18 21:58:35 O6buVYjj
>>832
おおー、300でリンクする？
835:不明なデバイスさん
07/12/19 09:27:51 BgVGEQ21
バルクの4965AGNに相性の良いルータお勧め教えていただけませんか？