07/03/15 19:48:28 UqELtYkT
もし他人の蔵に侵入しようとする奴いたら
カギ無しでも南京錠でも変わらんしな
南京錠は本当に意味がない・・・
なんか違わなねぇ～か？ WEPも南京錠も意味が無いってこたぁ無いだろ。
プロに狙われたら防ぎようが無いが素人の出来心くらいは防げる。
302:不明なデバイスさん
07/03/15 19:56:49 UgLskmV/
>>301
南京錠開けるにはちょっとした技術がいる
でもWEPは
URLﾘﾝｸ(hotwired.goo.ne.jp)
そこらに落ちてるツール使うだけ
303:不明なデバイスさん
07/03/15 20:39:49 UqELtYkT
>>302
南京錠開けるのもWEPを解くのもどちらもツールを使うだけ。
ちょっとした技術が要ることも同じ。
まさかクラックツール使うのに技術が要らないとか言わないよね？
そんな事言ったら南京錠開けるのも技術なんか要らない。開け方のコツをちょっと調べればいい。
304:不明なデバイスさん
07/03/15 21:59:56 Rw5XlvI9
無線LANの盗聴って
１ 暗号の解析
２ パケットをスニフして解析
こうだよな？
暗号化なしなら１を省略できて暗号化がWEPなら１がツールでこなせるわけだ。
そう考えると２ができるやつがWEP相手の１で困るとは思えないんだが。
前にWEP解析のツール落として自分のところで試してみたが
インストールして起動して待つだけ。これを難しいというなら当然２はできない。
暗号化されてなくても２は必要なわけで、WEPも暗号化なしもやっぱ変わらない希ガス
305:不明なデバイスさん
07/03/15 22:39:56 w+exP1ou
スレ違いm(__)m
WEPキーを解読されて
クレジットカード情報を知る労力、使った時のリスクを考えたら…
解読の目的は
無銭LAN
ストーカー
ぐらいのような気がします
狙うに値する人・施設ならわかりますが…
この考えは甘いですか？
306:不明なデバイスさん
07/03/15 23:38:08 d6sAdrBl
普通はそんなもんだろうね
でも、不良外国人集団がなぁ・・・
307:不明なデバイスさん
07/03/17 02:49:03 O31UdDxY
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
木造2階建て例、11gが54Mbps超えとる。2.4GHzと5GHzでの速度という意味なんだろうけど
308:不明なデバイスさん
07/03/30 21:01:44 gc23/vBR
GWまでには出るかな？正式n板
309:不明なデバイスさん
07/03/31 06:03:40 wB6YsQqh
出るわけがない。
決まるのが来年の今頃なのに・・・
310:不明なデバイスさん
07/04/01 07:17:16 p5+KFwvT
とりあえずドラフト2.0ｎ早くでてくれ。
来年までまてん
311:不明なデバイスさん
07/04/01 13:27:51 egOfDPx0
>>310
禿げ同
312:不明なデバイスさん
07/04/02 22:15:28 ojcNZjuI
>>310
Marvell曰く、今出荷してるTopDogはDraft 2.0対応だよ
Atheros曰く、AR5008はDraft1.10に先に対応してたよ（2.0は名前変わっただけだから対応してるよ）
Qualcomm曰く、世界初のDraft 2.0対応だよ
ということでFirmware変更で対処するっぽいねぇ。
すでにNetgearの米国版の一部なんかはIntelのConnect with Centrino対応のために、
デフォルトモードが40MHz幅から20MHz幅になったりしてる。
（Connect with Centrinoでの40MHz幅は基本的に5GHz帯で使用が前提。2.4GHzでは20MHzモードがデフォルト）
313:不明なデバイスさん
07/04/03 15:43:55 APqxMsfd
清水理史の「イニシャルB」
2.4GHz帯に加えて5GHz帯でもドラフト11nに対応
最新技術が詰め込まれたバッファロー「WZR-AMPG144NH」
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
314:不明なデバイスさん
07/04/03 21:01:26 /DcdBqcZ
WZR2-G108が5680円で出ているんだが、買いかなぁ
315:不明なデバイスさん
07/04/03 23:06:51 SOI9tvou
>>314
中古？
316:不明なデバイスさん
07/04/05 00:08:36 1mIf3BT/
>>315
e-markに出ていたんだが、迷っているうちになくなってしまった。
317:不明なデバイスさん
07/04/05 17:04:22 ut/+TxfV
インテル、IEEE 802.11nドラフト準拠の「Centrino Pro」を発表
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
318:不明なデバイスさん
07/04/06 11:27:54 BV/cAzXg
>>316
中古でもオクでもその値じゃ普通は買えない。
カード付だとしたら激安もいいとこだわ。
319:不明なデバイスさん
07/04/06 17:43:20 zAIEjnvY
メーカー保証のないアウトレットじゃね？
320:不明なデバイスさん
07/04/09 17:51:26 8eb3Z927
普通、アウトレットじゃオクの中古相場より安くは無い。
321:不明なデバイスさん
07/04/09 17:56:08 BeLreYwh
ドラフトＮって来年とかに正式採用（製品化）されてもドラフトでしかできないの？
ファームアップで（ﾟдﾟ）ｳﾏｰとか無理？
ＭＩＭＯと次期規格の穴埋め見たいな感じ？
322:不明なデバイスさん
07/04/09 18:14:47 m9vH/fGu
>>321
それは神のみぞ知る
どうなるかは誰にもわかんね
323:不明なデバイスさん
07/04/10 16:03:08 MU7Q2Uaa
>>321
一つはっきりしてるのは正式版の後に各チップメーカーの拡張(SuperAGみたいなの)が載ってくるが
今のハードだとファームウェアアップデートしても対応出来ないと思う。
各社の綱引きの結果でいろんな部分がオプション扱いになっちゃってるんでなんとも。
324:不明なデバイスさん
07/04/10 17:12:03 CKsejoes
>>324
ソフトで対応できる範囲だと可能性があるが、ハードの変更が少しでも
必要だとダメだね。
325:不明なデバイスさん
07/04/12 09:14:44 rZeO2ZXR
高速無線ＬＡＮ、総務省が５月解禁
URLﾘﾝｸ(www.business-i.jp)
326:不明なデバイスさん
07/04/13 07:33:47 eJ0d1iMF
MIMO3使っていたんだけど、ノーパソ壊れてただのルータとして動作中。orz
327:293
07/04/15 12:26:03 zYoepcbm
フレッツ光で契約しても、ルーターからパソコンに来るまでの伝送速度が
100Mbpsだと光にした意味が無いのかな？
328:不明なデバイスさん
07/04/15 23:26:46 AKrzRlUK
杞憂だよ。フレッツじゃ100Mbpsも出ないから
329:不明なデバイスさん
07/04/17 12:17:06 gmTljAXq
もっともな意見だな
330:不明なデバイスさん
07/04/17 21:23:49 cXvNYK1E
よーし、WZR-AMPG144NHを買ってきたぞー。
…しかしこのアンテナすげえな…プロペラみたいだ。
331:不明なデバイスさん
07/04/18 09:43:03 /E16QLHc
>>330
おー、どうよ？
やっぱり発熱凄そう？
332:330
07/04/21 02:52:04 GhGtJ5oO
>>331
数日使ってみたが発熱はかなり小さいみたいだ。
触ってみてもちょっと温かい程度。
しかし付属のカード(WLI-CB-AMG144N)を
認識しないPCがあるのがよく分からん…。
333:不明なデバイスさん
07/04/21 03:07:00 O6RJqoxp
プラネッ（ｒｙから今頃2.4GHzオンリーで来た。
URLﾘﾝｸ(planex.co.jp)
たぶん市場初登場のRalink AP/RT2800搭載品。
あと発表されてるけど民生向けで市販されてないのはQualcomm(Airgo)とMetalinkか？
334:不明なデバイスさん
07/04/22 01:49:42 yRgJnnua
随分やっつけ気味にアンテナ増設してるなぁ
335:不明なデバイスさん
07/04/22 03:12:48 vOkIiER7
>>333
これってドラフト11nルータとしてはかなり安いな（amazonで11,755円）。
336:不明なデバイスさん
07/04/22 07:27:09 WPZcHODw
そりゃまあRalinkだしなあ・・・
Ralinkじゃピンとこないかもしれんが電波王のチップ作ったところと言えば分かりやすいかな。
337:不明なデバイスさん
07/04/23 00:56:57 0JzA7fCw
■元麻布春男の週刊PCホットライン■
法改正が待たれる802.11nの国内利用
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
338:不明なデバイスさん
07/04/23 02:52:55 uhd0kuP7
>>337
ォイォイォイ、法改正じゃないよ。電波法自体にそんな細則まで書いてないよ。そこは施行規則の範疇だろうが。
だから施行規則を改正する総務「省令」をだすのがたぶん5月。法改正って…
ちゃんと該当する総務省報道資料読めばわかりそうなもんだけど。
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
「電波法施行規則の一部を改正する省令案等に係る電波監理審議会からの答申及び意見募集の結果」
＞関係法令の改正を行うこととします。
とちゃんと「法令」って書いてあるのに。
行政府だけで法改正できたら大変すぎますよ？
あと技適種別が記号からして変更になるのをFirmware Updateで対応させるのは無理だろ。
技術的条件で40MHzシステムは明確に新規条件として追加されてる。（中心）周波数変わるし、最大空中線電力も当然40MHzだと変わる。
しっかし4965AGN、載ってるRFフィルタとおぼしきチップ、でかいね。
339:不明なデバイスさん
07/04/23 07:01:20 Zz4fZIWc
元麻布春男って何者？
340:不明なデバイスさん
07/04/23 12:35:30 OYk6T4Fy
>338
>337にはファームウェアアップ予定と書いてあるね
> 300Mbps通信対応ファーム公開予定
まあ予定は未定なんだろうがな
341:340
07/04/23 12:36:31 OYk6T4Fy
まちがった
>333
ね
342:不明なデバイスさん
07/04/23 15:22:49 jfBPC1Bb
いつが買い時？ 標準化に向け加速する「11n」の実力
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
> ただし、40Hzモードなどの機能は現行の電波法に抵触するので、
> 総務省が開放したあとに、認証の取り直しが必要となるので注意が必要。
プラネックス、11nドラフト対応の無線LAN4製品。300Mbps対応も予定
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
> 40MHz帯が利用可能になる法改正が済み次第、最大300Mbpsで通信できる
> ようファームウェアを公開するとしている。
>338-341でも指摘されてるが、どっちの言い分が正しいのか？
（どっちも正しいということもあるだろうが。）
343:不明なデバイスさん
07/04/23 17:00:20 2nb5Uo0J
あんたが買いたい時が買い時だ。
今より、半年後がいい、
半年後より、1年後がいい。
1年後より1年半後がいい。
11n だけでなく、先進技術の製品は、
買い時とか気になってしょうがない人は、買わないほうがいい。
11g にしとけ。
344:不明なデバイスさん
07/04/23 18:49:54 SdefUcpv
>>343
今話してるのはそういうことじゃないだろ
345:不明なデバイスさん
07/04/23 19:37:08 AdxNyQbF
>>338
中心周波数変わるんだっけ？
それって今か施行後のどちらかは日本以外で繋がらないってことだよね？
346:不明なデバイスさん
07/04/23 21:03:12 uhd0kuP7
>>345
いや、繋がるよ？
20MHz幅だとちょうどチャンネル周波数端、というか境が40MHz幅の中心になるから。
（といっても11nの40MHzは事実上の20MHzx2構成が基本だけど）
たとえば36ch(中心周波数5180MHz)と40ch(同5200MHz)と同じ周波数占有chの中心周波数は5190MHzになる。
というか普通に総務省の資料に図があった。
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
こんな感じ。W52/53/56の中だと一番高い140chだけ20MHz幅専用で使える。
347:不明なデバイスさん
07/04/30 00:44:16 /onSBEW6
11nで家の中は高速になるとして、
そうなるといよいよフレッツ光がボトルネックに・・・
348:不明なデバイスさん
07/04/30 08:50:02 aytl2wTs
11nのAPでGigabit対応してないのはやる気あんのかと小一時間問い詰めたい
349:不明なデバイスさん
07/04/30 19:44:29 reUjr3zN
そういや、11n付きの無線ルーターって結構高いんだよなぁ。
350:不明なデバイスさん
07/04/30 19:54:21 wXSQuKzY
無線じゃないけど、
PLCで伊井邪魔烏賊。
351:不明なデバイスさん
07/04/30 20:12:25 /onSBEW6
>>349
そして急速に値崩れするから
余計にモッタイナイと感じる
半年前3万で買ったのが8千円で売られてるのを見た時はマジ涙にじむ
352:不明なデバイスさん
07/04/30 20:56:59 XZEta1kN
>>351
そそ、11nは規格統一が終わっていないので、ファームアップデートで新規格に乗れなければごみ価格に・・・カワイソス
353:不明なデバイスさん
07/04/30 20:58:32 /onSBEW6
それでも待てずに買ってしまうであろう俺
我ながらお馬鹿だなぁ
354:不明なデバイスさん
07/04/30 21:12:01 ytsHffw7
最悪「11nじゃなくてドラフトのやつください」となるかもしれんよ。
355:不明なデバイスさん
07/05/01 05:09:53 b5Sd4GPR
どこをどう考慮してもそれはない
356:不明なデバイスさん
07/05/02 08:17:13 D7os6Z5J
11n策定が遅れているおかげで、やたらMIMO3が長寿化しているね。
357:不明なデバイスさん
07/05/02 22:52:20 cDEHrO0r
それより無線LANの人体への影響ってのは考えなくていい話だっけ？
専用スレッドが2ｃｈのどこかにあるのかな。
358:不明なデバイスさん
07/05/03 00:13:06 VzMc299w
>>357
そんなこと気にした事が無い。
頭のそばで電波を発信してる携帯でも気にした事は無い。
359:不明なデバイスさん
07/05/03 00:14:20 3uCM+a8Z
>>357
影響があったとしても微弱なものだろうからねえ
積み重なるとしても、長期間の観察が必要で、かつ
それが無線電波が原因だと特定できないと意味がない
要するに、現状では証明できないものだと思うよ
ただ電磁波が生体に影響を及ぼすこと自体は「事実」と言っていいほど
可能性のある要素がたくさんある、そういう部品で身体はできてる
マウスみたいに至近距離で接するデバイスは、電波の強度を
抑えられるなら抑えた方がいいかもしれない
360:不明なデバイスさん
07/05/03 01:36:15 MbblAk5o
>>359
実験動物のマウスのことかた一瞬ｵﾓﾀ
361:fvckjapan
07/05/03 07:35:19 5RO6+Akf
Japanese really sucks...
362:不明なデバイスさん
07/05/03 10:48:15 BN61ibFN
SAR値だっけ。WLANは速度出るから、しこたま放射してるのかと思ったら
携帯の方がよっぽど強かった。到達距離が一番影響するのかね
363:不明なデバイスさん
07/05/03 13:11:52 2Amd3RTP
到達距離（というか出力）が一番影響する。
携帯は数キロｍ、PHSは数百ｍ。
無線LANはPHSや家庭用子機付き電話器程度だろ
364:不明なデバイスさん
07/05/03 14:28:06 lGKhNIny
出力というより、アンテナ利得も含めた実効等方放射電力（EIRP）。
電波は距離の2乗に反比例するから、アンテナから離れていれば問題ない。
（距離が2倍になれば、電界強度は1/4になる）
無線LANより、頭の真横で使う携帯電話の方が危険な事がわかる。
365:363
07/05/03 18:52:45 7B7norQg
>>364
その通りですね。補足サンクス
366:363
07/05/03 19:02:18 7B7norQg
距離が半分（1/2）に近づけば、電界強度は4倍。
頭に接触するような距離では強大
367:不明なデバイスさん
07/05/03 19:04:35 7B7norQg
もともとパワーが強い携帯電話の話ね
368:不明なデバイスさん
07/05/03 19:41:14 7B7norQg
>頭に接触するような距離では強大
つか、もともとのパワーの減衰がほとんどないという意味でつ。
369:不明なデバイスさん
07/05/03 20:31:58 0/FMzS1L
PLANEX MZK-W04N買ってみた！PPPoEの設定画面が文字化け＆「次へ」の
アイコンが表示されなくて、インターネットの設定が完了できないorz
やはり地雷なのか？と感じつつ苦闘中･･･何が悪いのかさっぱり･･･他の
メニューは表示されてるのに･･･
370:不明なデバイスさん
07/05/03 20:57:58 7B7norQg
念のため、ファームウエアをうｐデートしてみませう。
（最新にうｐ済でも上書きで）
371:不明なデバイスさん
07/05/14 06:59:42 KgudBBz1
ブラウザの文字エンコードをunicodeにしてみるとか
372:不明なデバイスさん
07/05/16 19:00:26 2/+WZloh
あ
373:不明なデバイスさん
07/05/17 16:32:00 D1ZJjZBk
Wi-Fi Alliance、802.11n ドラフト2.0の新ロゴやテスト使用製品を発表
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
374:不明なデバイスさん
07/05/17 23:11:14 BXkuFtMX
教えていただきたいのですがPCの無線LANが11n非対応でも11n対応の
ルータを使えば恩恵を受けるのでしょうか？
375:不明なデバイスさん
07/05/18 03:47:31 LUJJiX6b
気のせいか繋がりやすい気がする
ぐらいの恩恵があるよ。
まあセットで使わないならお金の無駄使い。強電波の奴の方が良い。
376:不明なデバイスさん
07/05/20 22:27:01 +SJupwiQ
MZK-W04Nを２台飼って２マソ以下、これでWDSってのが最強か？
377:不明なデバイスさん
07/05/21 06:52:38 6U5Uu5RY
>>376
今のところそれがベストかもしれないが若干の罠が・・・
ドラフト11nで144M、さらに将来的にファームウェアで300Mにアップデート出来たとしてだ
肝心の有線が100Mなんだなこれが・・・。
まさかの今までと逆のボトルネックが発生。
378:不明なデバイスさん
07/05/21 12:12:29 +2IMXpaQ
300はともかく144なら全く問題ないよな、実効速度的には
379:不明なデバイスさん
07/05/21 19:31:43 MgZ86bAj
というか300Mにはできんだろ、MZK-W04Nは。
380:不明なデバイスさん
07/05/21 20:17:01 6U5Uu5RY
>>378
一年後の話とかならいいんだが、この一ヶ月の話だしな
>>379
もうちょっと調べてから書き込みﾖﾛ
381:不明なデバイスさん
07/05/21 20:52:47 RaFmpV8g
>>377
パソ１台で使うならI/Fネックでもったいないが、家族で無線２～３台で使うならちょうどイイかも。
382:不明なデバイスさん
07/05/21 20:57:44 RaFmpV8g
WDSじゃなくて、子機２～３台の場合ね
383:不明なデバイスさん
07/05/21 21:00:10 RaFmpV8g
あ。WAN側が100か、、
384:不明なデバイスさん
07/05/21 21:10:32 MgZ86bAj
>>380
ごめん、調べれば調べる程、無理な気がする。
385:不明なデバイスさん
07/05/21 21:16:15 RaFmpV8g
>>384
>プラネックス、11nドラフト対応の無線LAN4製品。300Mbps対応も予定
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
>40MHz帯が利用可能になる法改正が済み次第、最大300Mbpsで通信できるようファームウェアを公開するとしている。
386:不明なデバイスさん
07/05/21 21:20:00 MgZ86bAj
で、いつ「40MHz帯が利用可能になる法改正」があるっての？
387:不明なデバイスさん
07/05/21 21:52:23 6U5Uu5RY
全く調べる気なさそうだから放置でいいでしょ
388:不明なデバイスさん
07/05/21 22:10:43 X7DhOjnf
40MHzが解禁されたとしても、ファームアップでの更新は不可能。
なぜならMZK-W04Nは特定無線設備の４０MHｚ利用で認証されてないから。
どうすんだろうね。一回返品させて40MHzで認証とおった新品をおくってくれるんかな。
389:不明なデバイスさん
07/05/21 22:16:28 MgZ86bAj
MZK-W04Nって.11b/g/nで.11aと互換ないってことはチップが2.4GHz帯のみってことだろ?
40MHz帯を使用させるのさせないのって、5GHz帯の話じゃなかったか?
390:不明なデバイスさん
07/05/21 22:18:44 RaFmpV8g
認証うければいいだけじゃね？
391:不明なデバイスさん
07/05/21 22:19:31 RaFmpV8g
その型式のままで。
392:不明なデバイスさん
07/05/21 22:39:41 Njzfildg
新11aの時も後追いでできたんだから、同じ理屈で通せそうな気が・・・
393:不明なデバイスさん
07/05/21 22:43:51 MgZ86bAj
あー、2.4GHzもキャリアセンス前提に40MHz導入していいのね。
でも輻輳の激しい2.4GHzで、40MHzチャネルが開いてる環境ってあるのかしらん。
キャリアセンスの分、速度落ちるような気がしてならんけど。
394:不明なデバイスさん
07/05/22 12:52:03 PdRS1p1n
AtherosからAR9001でたな。
395:不明なデバイスさん
07/05/22 23:39:01 dEp6LSph
結局MZK-W04Nは買いなの？300Mbpsに対応できるの？
396:不明なデバイスさん
07/05/23 12:47:52 OZs2DCIy
NEC、理論値300Mbpsの11n ドラフト2.0無線LANルータ。屋外11aも対応
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
この製品も2.4GHz帯（および5GHz帯）でのデュアルチャネル対応らしい。
ただ発売は関係法令の改正後とのこと。
397:不明なデバイスさん
07/05/24 11:10:22 MfHHFEjn
>>396
なんで有線部分をギガにしないんだろ？
398:不明なデバイスさん
07/05/24 14:51:09 G9n8m4PT
アセロス、IEEE 802.11n ドラフト2.0準拠の無線LANチップセット
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
399:不明なデバイスさん
07/05/30 12:22:21 gFywfs0D
なんで有線側が100Mなん？
チップの性能が出てないのをごまかすため？
400:不明なデバイスさん
07/05/30 21:02:13 qm9X02Yj
実効速度が出ていなかったとしても、ギガハブ付けりゃいいのに
Bフレッツハイパーとかあるし、ギガNIC入れてる奴も増えてきてるのに
何を呆けてるんだ？
401:不明なデバイスさん
07/06/03 17:13:48 mHO7lBDC
結局何時頃正式な802.11n対応製品が出回るんですか？
402:不明なデバイスさん
07/06/03 18:46:31 rPwKzOFb
家庭で使うのなら正式なんて気にならん
どうせ１～２年で速いのが出た時に買い替えるんだから。
403:不明なデバイスさん
07/06/03 18:49:06 rPwKzOFb
だから速いのにしたいのなら300Mbps対応版をとりあえず買っとけ
404:不明なデバイスさん
07/06/03 19:14:45 aJFclMg5
>>403
だから300Mbpsに対応済みの製品はどれ？
405:不明なデバイスさん
07/06/03 21:21:04 CgWkw4BT
>>404
ググることも出来ない池沼には高速無線ルータなんて不要だろ。
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
406:不明なデバイスさん
07/06/03 22:06:21 aJFclMg5
>>405
対応予定じゃなくて対応済みの製品はどれ？
407:不明なデバイスさん
07/06/03 23:57:19 rPwKzOFb
ﾋﾝﾄ：ハードが対応済み
408:不明なデバイスさん
07/06/04 00:07:38 BBAGlxLZ
まぁ、プラネックスやコレガのファームに期待するのは愚かでもあるのだが
409:不明なデバイスさん
07/06/04 00:18:00 xNzChjEJ
いいからお前はもう回線切って首つって氏ね
410:不明なデバイスさん
07/06/04 00:27:09 YFaR73r/
しかしいつまでたってもドラフトnのままだねえ。
去年WZR2-G108買っといてよかったよ。
411:不明なデバイスさん
07/06/04 07:46:36 EQC5IL8p
ドラフト2.0対応機なら何とかなる「可能性は高い」と思うけど
これから3.0になって、それが最終で、微修正して正式版だっけ？
正式版の規格リリースで来年のいつ頃かな
412:不明なデバイスさん
07/06/04 11:42:14 BBAGlxLZ
俺も対応するとは思うけど、使用に耐えるかどうかは別問題だからなｗ
そこらのメーカーの考える対応と、ユーザーが考える対応に大きな開きが
413:不明なデバイスさん
07/06/04 16:03:42 zaDxEECu
相互接続性の線引きや評価試験がうまくいかなくて
AtherosかBroadcomかQualcommあたりが匙を投げたら面白いことになりそう
414:不明なデバイスさん
07/06/04 18:57:11 LugSHqbX
ドラフトの次は本生とか淡麗になって毎年新規格が出るんだよ・・・
415:不明なデバイスさん
07/06/04 22:10:15 CNRqzuwr
>>413
WFAのPre-PlugtestではAtheros、Broadcom、Marvell、Ralink、Intelは相互接続がすでにできてるね。全部Draft 2.0対応にしたやつ。
Intelの互換性プログラムでもAtheros,Broadcom,MarvellのAPは確認取れてる。Ralinkのは製品が少ないのでわからんが。
ついでにIntel以外のHardwareは全てDraft 1.0の時に出てきた奴。Firmware更新で全部Draft 2.0対応になった。
Airgo？どこそこ。
>>411
2008/09以降。WGから全体に移るのだと最短で今年9月。3.0が2.0の微修正だけどナー
416:不明なデバイスさん
07/06/04 22:46:20 zaDxEECu
AirgoはQualcommが食ったでしょ、
Qualcommといえば独占大好き裁判大好き。期待しちゃうな
417:不明なデバイスさん
07/06/07 10:48:53 jk1TuZx1
買ったけど、有線接続で、オンラインゲーム中に切れる。ちなみに回線は光。初期不良か微妙。
しょうがないから、今は前のルータに戻している。
それと、サポートつながらんし、メールも来ないし、対応悪いよ。
418:不明なデバイスさん
07/06/07 10:49:57 jk1TuZx1
417はＭＺＫ－Ｗ０４Ｎです。失礼しました。
419:不明なデバイスさん
07/06/07 14:27:40 Ux55zg2b
ちなみに子機は何？
420:不明なデバイスさん
07/06/07 14:29:14 Ux55zg2b
ｽﾏｿ有線か。
421:不明なデバイスさん
07/06/07 14:36:16 jk1TuZx1
418 有線（１００BASE の線、3種類で確認)で直接PCとＭＺＫ－Ｗ０４Ｎを接続しています。
422:不明なデバイスさん
07/06/07 21:08:54 2NO3HE0Y
ルーターの機能オフにして前のルーターにぶら下げてみたら？
423:不明なデバイスさん
07/06/08 09:50:38 ROBhRRT9
422 >>> 無線用のアクセスポイント利用ですね。しかし、グチかもしれないけど、この値段にいろいろ期待してもムズイのか？ ふう、、、、
424:不明なデバイスさん
07/06/08 10:29:40 iEFK815J
値段とかそういう問題じゃないだろ。
片方のDHCP機能をOFFにしていないのなら
おかしくなるに決まってる
425:不明なデバイスさん
07/06/09 17:57:24 S20nrRFJ
MZK-W04N･･･くそ遅ですorz
WDSの接続でサポートにTELしたら･･･色々違うこと言われて散々な目に･･･
サポートがルータモードでWDS使えますよってさ･･･でも実際は出来ない。
MACアドレスはWAN側を入れろとかワケわかんね･･･
やっとWDSで使えるようになったさ･･･でもフレッツスクエアの速度計測
したら3Mbps･･･光なのに･･･RWINを131Kbyteにしても3Mbps･･･信じられん。
MZK-W04NがAPモードだからルータ機能はNTTのRT-200NEにふってあるのが
いかんのか？と思い実験でNECのWR7800HをAPモードにして子機をWL54TEに
変えて測定したら7Mbps･･･なんで11ｎが11ｇに負けるんだ？条件の違いは
あるが納得出来ん！これがプラネックスなのか！？もういや･･･
426:不明なデバイスさん
07/06/09 18:19:11 ZHA5lnw8
プラネックスを甘く見すぎだろ
427:不明なデバイスさん
07/06/09 20:07:12 qVJpkmzG
電波王x2のWDSで20Mbps出てるけど、ﾌﾟﾗﾈｯｸｽが糞なのは同意するわｗ
428:不明なデバイスさん
07/06/09 22:11:09 92GuR3OS
MZK-W04Nってやすくて300M対応予定とか箱に書いてあって
すげーお買い得にしか見えない
429:不明なデバイスさん
07/06/09 22:16:59 dFpjOila
ちゃんと対応ファーム出してくると思うけど、結局プラネックス品質だからな
そのファームで多少不具合出ようがしったことじゃなかろう
430:不明なデバイスさん
07/06/10 22:52:53 MD6+HU9z
通信機器ってそんなに開発難しいの？
431:不明なデバイスさん
07/06/11 01:00:24 BojD5rG7
>>430
新機種開発ﾖﾛ
432:不明なデバイスさん
07/06/11 10:28:37 wpWna5DZ
>>430
難しいというか、製品サイクル短いんだろうねぇ
433:不明なデバイスさん
07/06/11 23:40:56 QF4jePfc
この手の製品ってチップメーカーのリファレンスデザインがあってガワとCGIを変えてるだけのような・・・
設計しているとは言えない状況だから、早くてもなんとかなるような。
434:不明なデバイスさん
07/06/12 00:21:31 ZdLs36YL
ビデオチップだとリファレンスで統一されるようになる前の時代、
つまりS3全盛期なんかのリファレンスドライバは酷いものだったらしいが
だからこそカノープスとかに存在価値があったわけだけど
ネット機器のリファレンスはまだ出来が良くないのかな
435:不明なデバイスさん
07/06/12 00:58:56 w9s91jgy
>>428
今、アクセスポイントがいくつ見える？
自分のを含めて3つ以上チャネルが使われたら300Mbps通信は仕様上100%無理。
見えないBluetoothなんかもあるし、見えるのが2つだけでもほぼ無理。
そもそも、誰かが6-8chのどれか使ってた時点で既に無理。
2.4GHz帯で40MHz通信ってそういう事だよ。
436:不明なデバイスさん
07/06/12 07:41:13 5tlJDF81
理論値通りにならないのは当たり前
437:不明なデバイスさん
07/06/12 10:12:36 w9s91jgy
>>436
そんなことは言ってない。
40MHzチャネルが空いてない場合、20MHzチャネルで通信しなきゃいけない。
そういう製品でないと違法。
438:不明なデバイスさん
07/06/12 22:36:54 mx7/TBdQ
425です。
427さんの書き込み見て、そういやMZK-W04NってRalinkのチップを採用してたよな？
と思い、11ｇでWDSすれば電波王くらいの性能でるかな～と考えてやってみたが･･･
全然ダメ！3Mbps超えないよ！GW-DS300Nとか専用のクライアント買わせるためにワザ
と性能を落としているのかと疑いたくなる･･･電波状況の良い時の11ｂと同等の11ｎ
の性能にクラクラする･･･
439:不明なデバイスさん
07/06/14 12:04:04 4r2NJ397
そばにWDS以外の無線親機が並んでんじゃね？
だとすれば干渉してんじゃなかろうか
440:不明なデバイスさん
07/06/14 16:47:07 SwqdgQsl
とりあえず同じ部屋に置いてWDSして計ってみたら？
速度でないなら設定がダメなんだろうし。
速度出るなら設置場所がダメ。
441:不明なデバイスさん
07/06/14 22:54:06 R3IhMErv
あとは、無線の設定でチャンネル変えてみては？
442:不明なデバイスさん
07/06/15 23:17:08 glSJwrLh
>>433
基板設計は各社まちまちだと思う。
そこがビデオボードと違う点
443:不明なデバイスさん
07/06/16 20:31:22 y8MraJ6X
Corega のGから
BELKINのNに乗り換えたが35kbpって何やねん。。
444:不明なデバイスさん
07/06/24 13:53:03 SReAxH7G
MZK-W04N、有線部のHUBすら応答なくなるんだが他にもいる？
445:不明なデバイスさん
07/06/24 14:43:03 N4jSsg4W
HUBって書いてるならルーターの機能オフにしてるよな？
HUBはただ分配してるだけだから、反応無くなるならルーターの設定悪いんじゃ
446:不明なデバイスさん
07/06/24 17:49:20 SReAxH7G
>>445
なんか症状みてるとルータ自体が反応なくなってるっぽい。
管理画面にもつながらなくなる。ちなみに普通にネットゲーとかつながってる最中な。
そんでその状態になるとルータにつながってるマシンにpingすら飛ばなくなる。
447:不明なデバイスさん
07/06/24 17:50:38 SReAxH7G
ここに書く前にほんとならサポートに聞くんだが
いかんせんつながらん・・・
448:不明なデバイスさん
07/06/24 20:45:43 jtKeXe27
母屋から20Mくらい離れた別棟の車庫（木造サイディング張り）でネットしなけれならない
必要が発生。無線APとしてWLA-G54と付属のカードで母屋内では問題無かったが
やはり繋がりにくい。(730MBのファイルの転送に40分もかかるし、時々切れる））
WHR-HP-G54を導入すれば改善されるかと悩んだが、いまいち高いんで
ヤフオクにて新品WZR2-G108/Pを4,000円にて入手してAPとして稼動させた。
効果抜群で上記のファイル転送5分で済むようになった。
別の無線PC（MIMじゃ無いカード）も接続状況改善したので互換性問題なし。
ちなみ有線では上記ファイルの転送は90秒くらい・・(100base）
なんでこんないい物叩き売りされているんだろう。
449:不明なデバイスさん
07/06/24 23:56:39 TESUZLK2
カード付で4000円！！
安すぎ… 俺買った半年程前はまだ10000円前後してた…orz
450:不明なデバイスさん
07/06/25 01:36:15 P2g/65Oy
良くわからんのだが
airgo
TRUE
MIMO
と箱にプリントされているものは
メーカ問わずＭＩＭＯとして互換性あるのか？
一応一通り調べたが出てこなかったので
知っている人いたら教えておくれ
451:不明なデバイスさん
07/06/25 01:51:26 F640zsIy
>>450
自分の体験だと第三世代の同士ならメーカー違ってもつなげれた。
世代が違うとどうかは、ちょっと分からないなあ
詳しい人plz
452:不明なデバイスさん
07/06/25 03:43:04 gvfciJKi
謳ってたSpec的には3rdGなら2ndG(True G/AG)も1stもMIMO接続可能。2ndG/1stGそれぞれの上位互換として3rdGがおかれてる。
あ、ちなみに4thG（Gen N/AGN400)のspecには一切True MIMOモードの記載なし。
発表後CESでのPresentationだけはCompatible～って書いてたんだけど、後でサイトに出したSpecやProduct Briefからは消えてる。
453:不明なデバイスさん
07/06/25 18:50:16 iahB9iUW
チャネルボンディングまだぁ？
454:450
07/06/25 22:08:05 P2g/65Oy
>>451-452
サンクス！
安心してカード買えるわ
455:不明なデバイスさん
07/06/25 23:50:58 RxjBQOO2
>>448
9K越えじゃねーか
456:不明なデバイスさん
07/06/26 15:12:21 B65STPco
Wi-Fi Alliance、IEEE 802.11n ドラフト2.0の認定プログラムを開始
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
同プログラムの認定を受けた製品は2007年夏頃から店頭に並ぶとしている。
457:不明なデバイスさん
07/06/27 03:51:30 de/5u39U
NETGEAR WNR854Tって純粋にルーターとしての能力はどうなのかな？
回線はフレッツ光マンションで30M弱。
サーバー立てたりLinuxのイメージ落とすのにBitTorrent使ったりしてるんで
セッション周りに不安があるならやめといた方がいいかとも思うんだが。
使ってる人いたら教えてもらえたら有難いです。
458:不明なデバイスさん
07/06/28 00:03:38 2+n8om8V
>>457
wnr854t wn511t セットで米○ファーム使ってます。
フレッツ光プレミアムで、無線接続下り 80Mbps 、上り 25Mbps 程度で、総じて満足してますです。
ところが、高速な torrent のダウンロード（総下り 2MB/s 以上程度、総コネクション数 250程度）では、
最新ファームにしても、winXP で netmw145.sys が BOD エラー吐きます。
そこで、付属の無線接続ソフト Netgear Client Utility、WN511T.exe を使うのをやめて、
Marvell(R) Wireless Client Card Configuration Utility、Mrv8000x.exe （これまた付属してます） にしたら安定しました。
大量高速コネクションでエラー吐くのは、wn511t の方で、ルーター本体 wnr854t は平気そうです、、、が
ナニセ、最新の製品にはトラブルが多いですから、対処できる余裕をもって検討してみればいいのでは？
459:不明なデバイスさん
07/06/29 15:40:27 yxQ8kngR
最大300Mbps（規格値）、最大実効スループット約153Mbps(※1)の
無線LAN通信を実現する、Draft11n対応11a＆g＆b同時接続、無線
LANブロードバンドルータ
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
ようやく規則改正されたのかな？
7月上旬発売らしい。
>>396も販売店情報によると7月上旬に発売らしい。
いよいよデュアルチャネルの時代か。
460:不明なデバイスさん
07/06/29 17:08:22 MQx5a93U
仕事中～。嘘休憩中。
>>459
6/28省令がでました。
官報号外 第140号に省令と告示が掲載されてます。
URLﾘﾝｸ(kanpou.npb.go.jp)
官報サイトって1週間で消えちゃうけど。
461:不明なデバイスさん
07/06/29 23:58:18 9jWexP5O
>>459
有線ギガだね。
462:不明なデバイスさん
07/06/30 04:45:22 u55UirTR
>>458
有難うございます。
11nが必須なわけでもないんでちょっと違うかなと思わなくも無いんですが。
安定しててセッションの扱いに問題なくて無線が使えるのがあれば。
最近無線の無い高額業務機と廉価機の両極端になってるのが悩みどころ。
なんかお勧めありませんかねぇ。
ってのは既にスレ違いですね。適切な場所探します。
463:不明なデバイスさん
07/06/30 07:03:12 qXscEqOf
ルーターの機能をオフにして、普通に定評のあるのを使えばいいんじゃね
464:不明なデバイスさん
07/07/01 05:09:32 iO0jbTvd
バッファローの新しい奴やっぱりアンテナ2×3なんだ
早く3×3にならないかな、3×3の方が安定して高速度のはずだし
でも実測100M越えてればネット回線の方が遅いだろうしなぁ
これでもいいか
465:不明なデバイスさん
07/07/01 08:26:38 lp1lM4tl
無線で2回線同時に使ったらどうなるんだろ。
100Mx2かな？やっぱ50Mx２になるんかな？
466:不明なデバイスさん
07/07/01 12:20:16 UJb3AKAn
>>464
3x3より2x3の方が安定してるに決まってるだろ。
何のための合成ダイバシティだと思ってんだ。
467:不明なデバイスさん
07/07/01 16:38:08 KqeST2LZ
Buffaloのやつ、無線とHUBはどのチップを使ってるんだろ。
AtherosとReaktekかね。Vitesseがいいのだが。
468:不明なデバイスさん
07/07/01 17:37:24 cfnBRoO0
>>467
Broadcom一色です。
469:不明なデバイスさん
07/07/01 19:25:32 KqeST2LZ
Broadcomの無線ってどうなんだろ
スイッチはやたら消費電力が大きいのが気になるけど
470:不明なデバイスさん
07/07/02 12:04:41 IvkuYpEA
2.4GHz帯と5GHz帯を同時に使える製品は出てるんですか？11nで
471:不明なデバイスさん
07/07/02 13:34:04 09x0jea5
>>470
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
472:不明なデバイスさん
07/07/02 17:03:34 bxKQOrbA
デスクトップにVistaの場合、11nだとバッファローしかないですかね？
473:不明なデバイスさん
07/07/02 21:07:21 SmAYoHcd
MZK-W04Nを買ったんだが、５秒～１分おきに接続が切れる。
電波状況は100％なんで、何か不具合なんかな・・・
474:不明なデバイスさん
07/07/02 22:10:29 jzCaBVY2
モデムがルータ付きとかで両方ともルータ機能(DHCP機能等)がONになってないか？
475:不明なデバイスさん
07/07/02 23:27:02 CGUf/CD7
コンバーターにも11nドラフト対応のが早く出て欲しい
476:不明なデバイスさん
07/07/03 00:40:55 DEqXfbjU
>>466
3x3製品レビュー見つけたんだけどこれって間違ってるの?
現行のドラフト11n製品ではトップレベルのパフォーマンスか
NECアクセステクニカのドラフト11n無線LANルータ「Aterm WR8200N」
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
477:不明なデバイスさん
07/07/03 02:24:43 9VYYsLMG
>>473
802.1x認証をオンにしちゃってるとかないかね
478:不明なデバイスさん
07/07/03 09:48:57 9o1O2457
>>476
BuffaloはBroadcomのchipで、無線機を2つしか積んでない。
2つの無線機&アンテナを使い2つのデータストリームA/Bを送信する。
受信側で3つのアンテナでA/Bを受信し、一番弱い電波を切り捨てる。
NECはAtherosのchipで、無線機を3つ積んでいる。
2つの無線機&アンテナを使い2つのデータストリームA/Bを送信すると共に、
3つ目の無線機&アンテナでAとBの補正データ(C)を送信する。
受信側は、2つのアンテナでA/Bを受信し、残る1つのアンテナでCを受信し、
仮にA/Bのデータが壊れていたとき、Cから補正を試みる。
同じ2つのデータストリームを送信/受信しているが、
前者は壊れていないデータを受信する可能性を増やし(選択ダイバシティ)、
後者はデータが壊れていても修正できる可能性を増やす(合成ダイバシティ)。
速度及び安定性でどちらが優れているかは「場合による」としか言えない。
(後者の方が無線機が1つ多くて金かかってるから速いんじゃねぇの、とは思う)
ストリーム、無線機、アンテナ、ダイバシティによって、
3x3や2x3の表記が各社まちまちで、466が何言いたいのか分からん原因。
479:不明なデバイスさん
07/07/03 16:36:35 DEqXfbjU
>>478
ありがとう
なんとなく解った気がする
480:不明なデバイスさん
07/07/04 13:08:56 QFB9+Fhk
プラネックス、11nドラフト対応製品の40MHz帯対応を7月中旬より開始
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
対応ファームを公開予定としていたけど、結局センドバック方式での対応に
なったみたいね。
481:不明なデバイスさん
07/07/05 15:54:12 60XrGXxR
>>472
その通りです。
482:不明なデバイスさん
07/07/07 03:22:58 vNIc8tjc
WZR-AMPG300NH買ってきた
broadcomとIntelの11nじゃ、それぞれ130/144Mbpsが限界だった
それ以上はリンクも張れない
483:不明なデバイスさん
07/07/07 06:23:25 Nq+j/mPE
>>482
broadcomの方はmac内蔵?
WZR-AMPG144NHにimac繋げてるんだけどもう一つなんだよね・・・
484:不明なデバイスさん
07/07/07 08:07:12 vNIc8tjc
>>483
DELLのノート
485:不明なデバイスさん
07/07/17 07:43:58 RAHh2wT/
当初から11gの5倍速いみたいに書かれてたけど
日本のAirMacは300Mbpsにしてるのかな？
ファーム更新だけで解禁？
もしそうならAirMacも検討するんだが
486:不明なデバイスさん
07/07/17 14:32:39 qfqXGkZY
>>485
「また、現在国内の法規により帯域幅は仕様上可能な上限の半分に制限されており、通信速度の上限も帯域幅に応じたものとなります。」
少なくとも、まだ40MHzは使えていない。
487:不明なデバイスさん
07/07/17 16:08:11 z0ZWT2hn
清水理史の「イニシャルB」
ついに登場したデュアルチャネル対応のドラフト11n
最大300Mbpsを実現する「Aterm WR8400N」の実力は？
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
488:不明なデバイスさん
07/07/17 20:55:04 yhjXmRen
>>487
11gが最大54Mbps、実効値が10～20Mbps出ていた事を考えると、ずいぶん最大値
と実効値の差が大きい様な気がする。正直期待はずれ。
489:不明なデバイスさん
07/07/17 23:31:55 qfqXGkZY
>>488
えーっと、どんだけ期待してたの？
490:不明なデバイスさん
07/07/17 23:52:25 6XH7Gxan
>>488
どんだけｪ～～？
491:不明なデバイスさん
07/07/18 04:50:07 uc3i58r3
LAN側がGbEなら、さらに30%は速いと思う
はっきりいってウンコ製品
492:不明なデバイスさん
07/07/18 22:09:20 lw0hd2wH
>>489
11gで実効20Mbpsなら約4割。300Mbpsの4割なら120Mbps。
487のリンクのテストだと、最大でも80Mbps。もう一声欲しかったな。
493:不明なデバイスさん
07/07/18 22:28:56 aYSSWIjt
>>491
確かに、実効速度が100を超えようかってのに
LANがGbEじゃないのはどう考えてもウンコ。
494:不明なデバイスさん
07/07/18 23:33:42 WEIvsnKC
>>490
しいたけ死ね
495:不明なデバイスさん
07/07/19 02:55:22 2h8egfDw
>>487
＞デュアルチャネルは2.4GHz帯でも利用可能だが、前述したように単体チャネルでも干渉しないチャネルを選ぶのが困難な状況の中、干渉しない2チャネルを同時に確保することは事実上不可能とも言える
と言いつつ
筆者自宅テストでは普通に2.4GHz帯でデュアルチャネルできてるのはなんだかなあと思った。
496:743
07/07/19 11:49:00 btfiVV7y
かんまめーよ
497:不明なデバイスさん
07/07/19 13:20:11 fUgvYPQY
【WIRELESS JAPAN 2007】
クアルコム高木氏「IEEE 802.11nは2008年秋に標準化を完了」
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
498:不明なデバイスさん
07/07/20 00:29:10 ZotEwldL
>2008年秋
おせーよ
499:不明なデバイスさん
07/07/22 19:14:25 JBaqOQb4
WZR-AMPG300NHとGW-NS300Nの組み合わせで購入。
リンク速度は普段270MBpsだけどニコニコ動画のデータ読み込み中は135Mbpsと表示される。
こんなもんだとは思うけど一応報告。
ちなみにコード類の妨害電波がありそうなものの距離は2mくらいなので参考にはならんかも。
PCがシャットダウンされるというどうしようもない不具合(OS起ち上がる前ですら）が
自分の自作PCとの相性であるっぽいので原因究明中。。
500:不明なデバイスさん
07/07/23 10:17:30 6uM2g1bd
MZK-W04N買ったけど、DIY家庭内LAN工事の記事を見かけて、
自分で配線工事をやってみたらあっけなく完了。
これで、自室でもGbE環境になりました。無線LANで苦労して
いたのが何だったんだろうかって感じ。
壁を伝って配線するのは見苦しいけど、自宅にアンテナ配線口や
電話モジュラーがそれぞれ2カ所以上設置されてる場合は
無線にこだわらずLAN配線を検討してみても良いと思う。
モジュラージャックはCD管16mm程度のプラスチック管で接続さ
れているから、後からLANケーブルを追加するのも比較的簡単に
できる。ググるといろんな作業例が出てくる、うちは掃除機で
ビニールひもを吸い出して配線追加した。
無線LANのスレで書くのもどうかと思うけど、無線にこだわら
なければこんな方法もあるってことで。
501:不明なデバイスさん
07/07/23 10:27:02 iRH1kBXO
>>500
母屋と10mほど離れた離れに暮らしてる俺ん家の配線工事の指南も頼む
502:不明なデバイスさん
07/07/23 10:38:55 6uM2g1bd
離れだと、配線管は多分通ってないから難しいと思う。
屋外の空中配線はまた別の難しさがある。
マンション内なんかだと>>500の方法は非常に有効。無線LANは全部屋を
一気にネットワーク化できて便利なんだけど、マンションなんかで部屋が
2カ所に分断されてて、この箇所さえ繋がれば全部屋繋がるのにって時は
既設配線管使ったLAN工事も考えてみると良い。
最近のマンションなら必ず電話モジュラーは2カ所以上あるんじゃないかな
モジュラー同士は別回線用の配線でなければ、配線管で天井裏で接続
されてる。あとアンテナコネクタも同様のケースが多い。
手持ちの20mLANケーブル(コネクタ付）使ったので工事費も0でした。
せっかく買った11nルータはお蔵入りです。
503:不明なデバイスさん
07/07/23 10:54:28 8lAbSrax
＞せっかく買った11nルータはお蔵入りです。
最後の一行だけ、どうしてだか意味が判らん。
504:不明なデバイスさん
07/07/23 11:01:52 wFzxDJf9
>>503
有線にしたから使わんということで、もともとルータは持ってるんでしょ。
505:不明なデバイスさん
07/07/23 11:01:55 6uM2g1bd
もともと有線ルータは持ってて（ひかり電話用）、無線のためだけに11nルータ
買ったんだけど、LAN配線敷設したので、不要になったってこと。
ちなみにPLCも以前使ったことあり。
506:不明なデバイスさん
07/07/23 20:48:55 8lAbSrax
古い有線ルーターを使い続ける理由は？
有線メインでも新しい無線ルーターに置き換えりゃいいじゃん。
無線はトイレでも風呂場でもベランダでもネット使えるんだし、あって困るもんじゃないでしょ。
507:不明なデバイスさん
07/07/23 21:41:27 hxqI5pub
つかわないなら、オクに出せば多少戻ってくるよ。
ひかり電話のルータはひかり電話使う限り排除できないから
特にルータ機能に不満がなければ２個もルータ置きたくないだろ。
11nでだいぶ速度速度差少なくなったけど、定常的に使う場所で
有線使えるところなら最終的には有線が良いと思う。
今無線使ってる人もホントに有線引けないかどうかは、一度考えて
みても良いと思う。結構いろんな手段あるからね。
508:不明なデバイスさん
07/07/24 02:19:35 pGVBrQQr
＞ひかり電話のルータはひかり電話使う限り排除できないから
あぁ、そういうことなのね。
509:不明なデバイスさん
07/07/24 10:15:55 oGLyny+U
ノートだと壁からPCまでの線が鬱陶しいんだな
屋内配線して目の前の壁にカテ5e(GbE HUBに繋がってる)が出てるけど結局使ってない
510:不明なデバイスさん
07/07/25 00:14:58 LOptDoe8
電源は毎回充電してから、ケーブルはずして使ってるの？
511:不明なデバイスさん
07/07/25 05:11:47 SGYoiFI9
>>510
壁の電源コンセントにLAN端子がついてて
PCのACアダプタが電源ケーブルとLANケーブルが一体になったケーブルで
PCのLANコネクタが電源取れるタイプとかだったら便利かも。
自分の場合は通常は無線でHDDレコで録画したのをPCに移動する際や他のPCと
ファイルの移動をする時だけLANケーブル繋いでる。
無線LANがGbEの速度になれば有線接続することも無くなるかも知れん。
512:不明なデバイスさん
07/07/28 14:32:46 9jqcTQfZ
PCｶｰﾄﾞの発熱量が気になる。
今は↓ｺｲﾂを使ってるけど
URLﾘﾝｸ(corega.jp)
この時期、低温火傷しそうになる。
513:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 15:07:12 pTcOpwbN
親が300Mbpsできるとして、
子供は何を使えばいいの？
標準的なｎでいいの？？
514:不明なデバイスさん
07/07/30 00:22:57 7PUDcFzi
子機も当然300Mbps対応のﾔｼ
515:不明なデバイスさん
07/07/30 07:20:40 HmMbvjR+
コンバーターも300Mbps対応の出してくれ
516:不明なデバイスさん
07/07/30 12:28:56 CIXhd+fo
>>513
標準的なnってのがない(選択できるオプションが多過ぎる)から、
基本的に同じメーカー/同じ型番セットの子機を買っておいた方がいい。
517:不明なデバイスさん
07/07/31 01:57:59 g2T2Nxy+
新型が出たから？AtermWL130NCが新宿ヨドで4,980円P10％で放出されてた。
518:不明なデバイスさん
07/07/31 02:18:19 uGIl0nq8
ファームウェアでアップデートの夢やぶれてDraft1.0世代は南無りそうだな・・・
519:不明なデバイスさん
07/07/31 03:51:52 XVTcHt4j
もう猛牛のハイパワーモデルでいいような気がしてきた
520:不明なデバイスさん
07/07/31 10:40:52 M4Kd1Gb7
>>518
WNR854TならFirmware Ver1.4.22でWFAの11n Draft 2.0 認証テスト通って"Certified"になったよ。
521:不明なデバイスさん
07/07/31 15:25:01 hBf2YUvZ
”プラネックス、11nドラフト対応製品の40MHz帯対応を7月中旬より開始”はガセだったのか？ それとも、プラネックスって対応そんなにスローなの？
問い合わせしてみたが、まだセンドバック受け付けは始まっていませんという回答でした。
522:不明なデバイスさん
07/07/31 16:14:30 kkQL7MYG
清水理史の「イニシャルB」
「倍速モード」で最大300Mbpsを実現
バッファローの無線LANルータ「WZR-AMPG300NH」
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
523:不明なデバイスさん
07/07/31 16:55:43 RVzQyKmJ
これ国内で出したら結構売れるのに。（申請面倒だからやらねーか）
URLﾘﾝｸ(www.belkin.com)
524:不明なデバイスさん
07/07/31 23:26:27 J/L8+eTZ
スピード表示がMAXでも30Mbpsくらいしかないのが気になる。
525:不明なデバイスさん
07/08/01 17:34:54 y2aaDjgO
>>521
プラネックス、11n無線LAN製品を40MHz幅に対応しリニューアル発売
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
既存製品の40MHz幅対応については8月上旬にアップデート方法を公開する予定だとしている。
遅れたみたいだが丁度出たな。
526:不明なデバイスさん
07/08/01 19:28:18 iU7qvUer
>>525
電源とリセットボタンの押した回数と長押しだけで対応完了するのかな？？？？ｗｗｗ
既に40MHｚで使っている奴大量にいるんじゃね？
527:不明なデバイスさん
07/08/02 15:20:47 TRFKkBp+
>>526
それだけで対応できるの？
Planexに郵送して部品交換してもらないといけないとかじゃないの？
528:不明なデバイスさん
07/08/02 17:03:51 HJPh7w8y
コレガ のは最悪なんだよね。
何がって言うと周りの無線LANとの干渉がすごい。
529:不明なデバイスさん
07/08/02 18:45:41 Vj3+8CKs
>>527
GW-US300MiniW は、windows update にでてくるドライバーつかえば
40MHz 対応しちゃうけどね。
530:不明なデバイスさん
07/08/04 14:23:42 Fq7wdL0X
URLﾘﾝｸ(www.sharp.co.jp)
531:不明なデバイスさん
07/08/04 15:43:16 BuBslJSa
>>530
環境にもよるが、
PLCよりも、11nの方が高速。
532:不明なデバイスさん
07/08/04 16:34:20 ozvbYKol
>>499を書き込んだ者だけど、>>480関係無しステートみると270Mbpsなんだけど
親機を40MHz設定している関係？
1chと3ch使っているっぽいけどもしかして40MHzにしちゃだめだったのかな？
533:不明なデバイスさん
07/08/05 02:15:48 ur/QnpC9
マイモは、速いし、いまのLAN規格とは次元が違う。
実際に使ったことがないので、書かれた情報によるんだけど。
しかし、あの速度はなんに使うの？
明らかにオーバースペック。
ファイル共有というのに使うとさぞ快適だとは思うけど、
それも、相手がマイモに対応してないと、当然だめだろう。
やたら、速いとパソコンつけっぱなしで外出することが怖くて出来なくなる。
毎週、１テラのハードディスクを買って、エロ動画でも見るの？
くだらない。
534:不明なデバイスさん
07/08/05 02:35:42 0OAU8ZYR
つまらん釣りだ
535:不明なデバイスさん
07/08/05 07:59:53 /IJVah7I
>>533
だったらPC使うな。
釣りするんなら、もっとましな釣りしろｗ
536:不明なデバイスさん
07/08/05 12:37:42 WqUdK9PU
>>530>>533
PLC工作員氏ね。高速と宣伝しておきながら低速のくせにpu
537:不明なデバイスさん
07/08/06 06:17:08 Nf+Wjwgf
>535
別にインターネットだけのためにだけ、パソコンを使うわけじゃないだろ。
なんだ、その高飛車な発言は。
538:不明なデバイスさん
07/08/06 18:54:05 G7jIv+fH
まぁ、有線でもGbE使わない人も結構居るわけだからなー
539:不明なデバイスさん
07/08/06 19:20:24 O3rlObOo
まぁ速いに越したことはないし,選択肢があるのはいいことだよ。
速度必要ない人はb/g使えばよい。11nが主流になれば
b/g機はさらに値段下がるんじゃね？
540:不明なデバイスさん
07/08/06 19:53:11 l7grJes+
>>532
プラネックス、40MHz幅製品を未認証で出荷。使用者が電波法違反の恐れも
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
でたｗ
プラネックス、無線LANルータ「MZK-W04N」の40MHz幅への対応を開始
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
発送時や返送時の送料はユーザー負担
541:499
07/08/06 20:07:44 YyCRDzt6
||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ|
542:不明なデバイスさん
07/08/06 20:39:25 Fvq33HgJ
>>540
なんだよ結局郵送しないとだめなんじゃん
543:不明なデバイスさん
07/08/06 21:22:07 1bwyXfqX
問題は既に出荷されてるSantaRosaは回収しない限り、40MHz対応の道が無くなったってことだな。
544:不明なデバイスさん
07/08/06 21:50:27 aL6qOmHq
くされが
545:不明なデバイスさん
07/08/11 18:22:34 9ohT2s30
半端なところで買った奴は南無いな・・・
546:499
07/08/11 18:48:50 ZCmi86Nf
回収に応じて送付したGW-DS300Nが返ってきた。
ちょっとした揺れで電源落ちるけど動作異常なだったか、相性だな。
認証シール貼ってドライバCD（-R）送付だけとは聞いてたけど
シールくれよって言って済ませられないのかなぁ・・・。
547:不明なデバイスさん
07/08/12 15:02:10 uPiGb7AU
結局のところリンク速度って何なんだよ。
特別な設定変更せずに（あくまで素人が普段使用してる環境）
何種類か親機、子機を組み合わせ変えたりして
試したが、
実測値は、20MHzで130Mbpsの親機が一番よかった。
40MHz 270Mbps役立たずもいいとこ。
スピードテストそのものがあてにならないのか？
548:不明なデバイスさん
07/08/13 08:38:13 8KOCZNIe
スピードテスト？
なんでLAN内じゃなくてインターネットまで出て速度測ってるんだ？
549:不明なデバイスさん
07/08/13 08:44:40 W8g0lE76
一生20Mで満足しとけよ
550:不明なデバイスさん
07/08/14 01:33:56 RjxIQYOw
AirMac Extremeベースステーションが先日、密かにギガイーサ搭載にアップデートしてるね
これって40Mhz幅への対応はどうなってるの？
551:不明なデバイスさん
07/08/14 02:34:11 cPppioEx
未対応らしい
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
552:不明なデバイスさん
07/08/14 09:02:08 AKO50Fcx
それじゃモデルチェンジの意味ないじゃん
553:不明なデバイスさん
07/08/14 12:39:44 iT1jc0We
LANがギガ化されたってのは書いてあるけど、
WAN側の記述ってどこにもないけど、
もしかして、WANは100BASEのままだったり？
554:不明なデバイスさん
07/08/14 18:45:59 RjxIQYOw
1ギガビット Ethernet WANポート：DSL、ケーブルモデム接続用
ってAppleのHPにかいてあるから問題ないとおもうが
時期的に40Mhz対応のいいチャンスだったのにな
Apple製品のつぎのマイナーアップデートはながそうだし
本国のは対応してるだろうから新製品なんてでなさそうだな
555:不明なデバイスさん
07/08/25 16:33:29 83lf0Z82
425です。
MZK-W04Nを40MHz幅へアップデートしました。
フレッツスクエアの速度計測で前回3Mbpsだったのが4.2Mbps
まで向上･･･AP間が20ｍくらい離れているからこんなモンなの
かな～でも、11gより11ｎが劣るのは釈然としないね･･･
556:不明なデバイスさん
07/08/25 16:49:49 VfAzJVKF
>>555
釈然としないのが普通
何の為にMZK-W04Nを買ったのかわからんやろ
サポートに電話して交換要求してみれば？
557:不明なデバイスさん
07/08/26 06:49:52 z8p5idCl
プラネックスだから、サポートもあてにしないほうがいいよ。
製品もサポートも糞なんだからさｗ
558:不明なデバイスさん
07/08/26 14:22:40 Z+sgUVk9
11nの正規規格って、以前は２００７年内じゃなかったっけ。
製品が出るのがあと１年以上後だとすると、
マイクロソフトがXP出荷終了した後だから、
ドライバーとかもVista版しか出ないかもしれない。
となると、11n使いたかったらVista買わざるを得ない。
Viｓta入れるとモッサリになるんで、ハードも買いたくなる。
なんか、業界の利害が一致して規格統一遅らせた気がする。
だとしたら、ドラフト2.0製品も正規規格にアップデート不可になりそう。
559:不明なデバイスさん
07/08/26 15:21:34 PQmXc5jg
＞ドライバーとかもVista版しか出ないかもしれない。
こんな事は99.9%無いから心配すんな。
560:不明なデバイスさん
07/08/30 21:10:55 C3I6OxHQ
425です。
557さんの指摘は身をもって味わいましたA^^；
PLANEX Directで購入すると商品問い合わせ電話番号
がメールに書いてあるんだけど、そこに電話して･･･
「申し訳ありませんが、サポートダイアルに全く繋がらないので
そちらからサポート担当に内容を転送して、折り返し電話下さい」
と言えばサポートと接触できる。つーかこれ以外、俺はサポートと
連絡が取れた例しがない･･･
あと、アップデートしたら･･･回線切断が度々起こるように･･･また、
ロクに製品チェックしてないうちに出荷したのだろうね･･･
無線LAN設定のメニューに不思議なこと書いてあるし･･･
１行目：MACアドレスフィルタ
２行目：スとのみ交信できます。
･･･スとのみ交信できます。？？？メニュー画面くらいチェックしろや。
561:不明なデバイスさん
07/09/02 16:03:50 ymWFqSaw
MIMOだけに、ミもフタもないって？ お後がよろしいようで・・・
562:不明なデバイスさん
07/09/09 11:40:02 vtfxDvgj
>>561
(；^ω^)うわ、つまんね
563:不明なデバイスさん
07/09/09 11:52:42 OdAPWHRo
マモー！
564:不明なデバイスさん
07/09/09 15:35:19 nu7AJBBC
ムモー！
565:不明なデバイスさん
07/09/10 14:54:22 hSPDKkH0
40Mは複数APチャンネルの組み合わせどうしたらいい？
1chと11chでいいの？
566:不明なデバイスさん
07/09/10 19:25:12 2QBpV1Yr
Autoにしとけ
567:不明なデバイスさん
07/09/10 20:02:43 eJRjBZ7K
URLﾘﾝｸ(nawodi.img.jugem.jp)
568:不明なデバイスさん
07/09/11 06:41:08 AI8LoymS
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
プラネックス、11nドラフトに準拠した国内初のExpressカード型アダプタ
結構出っ張りそうだな・・・
569:不明なデバイスさん
07/09/11 07:49:09 WRELUo+I
国内初じゃなくて国内メーカー初ってわざわざPLANEXが書いてるのがわからんのかイソプレス。
国内だったらBelkinがDraft 1.0対応だけどだしてたから、国内「メーカー」初とかいう珍妙な表現をPLANEXがつかってるんだろうが。
570:不明なデバイスさん
07/09/11 21:04:23 lLmHg0IA
やっぱり、みーもだよね。
571:不明なデバイスさん
07/09/12 00:11:19 A3GtNouW
>>568
それ使ったら折る自信あるな・・・
ちょっと出過ぎ
572:不明なデバイスさん
07/09/12 14:35:28 Ix9ffeQc
我が家の無線が100Mbpsを超える日
―802.11nドラフト2.0の無線LANルータ2機種を試す
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
573:不明なデバイスさん
07/09/13 02:43:28 oMFT9m4n
バッファロー、IEEE 802.11n ドラフト2.0準拠のルータなど6製品
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
574:不明なデバイスさん
07/09/13 07:25:32 S20friMf
なぜギガイーサじゃない...
575:不明なデバイスさん
07/09/13 08:10:44 rIR3fJg+
いいさいいさ
576:不明なデバイスさん
07/09/13 09:18:54 dyrA1DF4
価格を安く抑えるためだろ
11aも省かれてるんだし
結局は、廉価版
577:不明なデバイスさん
07/09/13 09:32:10 i5uKg+QQ
バッファローの300M新型やっと暗号混在の奴でたのか
NECより1年以上遅れたわけか
これでDSとかも気兼ねなくできるな
578:不明なデバイスさん
07/09/14 02:19:33 BYxkaapf
はやいとこ理論値600Mビット/秒に対応したのでないかの～
579:不明なデバイスさん
07/09/14 07:14:36 9eCV3Sf+
つ法律改正
580:不明なデバイスさん
07/09/14 13:16:16 lmsVMPVV
もうそこはクリアしたべ
600Mだとアンテナ4本とか必要だから出すメーカーがあるのか無いのか・・・
581:不明なデバイスさん
07/09/14 13:24:14 +FrOZ7sN
カード型とかＵＳＢ型とかでアンテナ４本600Mとか無理じゃねｗｗｗｗｗｗ
582:不明なデバイスさん
07/09/14 13:42:03 C+No4Yt3
1000BASE-Tにしないといけないからイーサネットコンバータはしばらくでないのかな
583:不明なデバイスさん
07/09/14 23:56:03 oT8jIi/a
やっとマルチSSIDの対応したのか
584:不明なデバイスさん
07/09/16 01:58:23 Y3t0ponI
話のほねをおるようで、悪いんだけど、そんなに速い回線がどうして必要なの？
ぜんぜん、ひがみじゃなくて、そう思う。
ぼくのところは、速くて１０メガしかでないけど、それでももてあますことがある。
もちろんGyaoなんて、ストレスなく見れるし、PtoPをやるときでも、
ちょうどいいどころか、速すぎるんだよね。あっという間にハードディスクが満杯になる。あとの使い道、速くて、いいメリットって何？
585:不明なデバイスさん
07/09/16 04:00:36 XW4YC9PM
話の腰
586:不明なデバイスさん
07/09/16 04:58:59 x38MpN0D
>>584
ネットの回線は良いとしても、LANの速度はGbEになってもまだ遅い。
ファイルの移動するのにUSBのHDDより早くなってくれないとね。
587:不明なデバイスさん
07/09/16 07:12:27 99dq/PCP
>>584
バックアップにNASを使うと300Mbpsでも足りない。
588:不明なデバイスさん
07/09/16 10:36:58 RL6HS9jr
無線LANってネットのためだけの技術じゃないもん
589:不明なデバイスさん
07/09/16 13:17:59 FJ2PCOlE
>>584
縦読みでは無いようだが…何かのコピペか？
590:不明なデバイスさん
07/09/16 21:48:27 x38MpN0D
話ぜぼもち
ha na ze bo mo chi
han az ebo mochi 才才－!!w(゜o゜＊）w タミアナ語では無いか…
591:不明なデバイスさん
07/09/16 22:33:17 Q/R2eYkP
GbE-HUB搭載タイプは結局BUFFALOダケなのかな・・・
まぁ実際には100Baseも双方向をONにすれば200Mbpsになるので
LANケーブルやNICの相性さえ良ければ100Mbpsを超える事もあるけど
確かに理論上はGbE-HUB化して貰わないと恩恵としては100BaesHUB
の性能で頭打ちになるよね・・・
592:不明なデバイスさん
07/09/17 00:33:51 QTsf+I+T
｜
Ｊ
593:不明なデバイスさん
07/09/17 17:15:44 ujnLlz72
>>591 CoregaもCG-WLBARGN出してるよ
594:不明なデバイスさん
07/09/20 07:33:55 E4F2kxdR
NETGEARの安売りMIMO3を使っているけど
ギガHUBの11nも出ているみたいだし、そろそろ買い替えかな・・・
NAS使っていると1Gbpsでも遅いよね・・・
やっぱりS-ATAくらい出てくれないと。
595:不明なデバイスさん
07/09/20 08:56:47 PJc4EWhV
>>594
おいらもひとしきりそれを考えているけれど、まだ時期尚早。
しかし、どーすんだろ、11nドラフト2.0、ギガイーサ、デュアルチャンネル対応とか出たら、
今販売しているルーターとか全部ゴミじゃん。
596:不明なデバイスさん
07/09/20 08:57:29 lHquPdhC
10GBASE-Tが出れば良いんだけど
597:不明なデバイスさん
07/09/20 09:11:49 XIhP5e2g
ぉぃぉぃ・・・
598:不明なデバイスさん
07/09/20 09:27:34 lHquPdhC
loliloli?
599:不明なデバイスさん
07/09/20 10:18:41 Kq8eklyG
>>595
11nドラフト2.0、ギガイーサ、デュアルチャネル対応のでてるけど？
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
600:不明なデバイスさん
07/09/20 10:32:44 mxbuu0NU
>>599
個人的にはコンバータタイプのものが早くでてくれれば。
AP間は～のみですとか変な制限ないならWDSでもいいんだけど。
601:不明なデバイスさん
07/09/20 10:39:18 PJc4EWhV
>>599
そのタケコプターみたいなのとバカ高い価格だけは許せない。バッファロー買うならプラネックス買うよw
つか、それドラフト2.0なのか? ビックカメラに行ったら2.0と書いてあったが、
どこにもその記述がないような気がするのだが。
602:不明なデバイスさん
07/09/20 10:46:53 PJc4EWhV
>>601
あ、すまん。
ホームページに書いてあったね。なぜか見落としていた。もっと分かりやすく書けばいいのに。
603:不明なデバイスさん
07/09/22 21:04:15 ykOuyq85
>>584
遅レスなうえマジレスで釣られるのもアレなんだけど
格ゲやFPSといったアクション系のゲームをする人間からすると
いまの通信速度で満足なんてとてもじゃないがいえない
604:不明なデバイスさん
07/09/22 21:44:51 aXKUodS9
格ゲなんてそんな通信速度いらないじゃん
605:不明なデバイスさん
07/09/22 21:45:42 T2rUCg0/
マジレスすると
アクション系ゲームに必要なのはレスポンスであってスループットじゃない。
無線でその手のゲームやるならMIMOじゃないほうがレスポンスは良いよ。
606:不明なデバイスさん
07/09/23 00:27:16 lDZOuLRT
しかし、だいぶ安くなってきたなー。
昨日某ヨドバシで見てきたらバッファローで3万、NECで2万1000円、コレガが2万3000円くらいだったかな。
つかコレガはカード付きだっけ。全部入りでルーター本体のみで2万だったら導入決定なんだけど。
もしくはバッファローのあのひどいデザインだけなんとかなれば３万でも買うかも。
607:不明なデバイスさん
07/09/23 07:41:32 Jn50TEJL
>>606
確かにバッファローはデザインが酷すぎて、購入に二の足を踏んでいる。
アップルみたいにもっとデザインを重視して欲しい。
アップルのは、デザインだけで性能は…のようだが。
608:不明なデバイスさん
07/09/23 09:49:42 lDZOuLRT
>>607
性能悪いの? 20MHz以外は数字的には悪くないし、他にもいろいろ出来そうなので
購入候補に挙がっているんだけど。なによりデザインが素敵。
しかし、バッファローの問題として、いくぶんデザインがましになった新モデルが
ギガイーサ搭載をやめちゃったんだよねorz
これが単純にコストダウンで次のモデルでギガイーサ搭載なら頑張って待つんだけど
ギガイーサは必要ない、という意味で今後ギガイーサが搭載されないとすると
あの糞デザインの奴を買わないと市場になくなるという。
コレガも似た逆転現象起きてるよね。ギガイーサ必要だろ。どう考えても。
609:不明なデバイスさん
07/09/23 11:14:33 mBkicEac
>>608
ギガイーサなんて家でサーバ立ててるやつ以外使い道ないだろ
なにをそんなに家の中で大量にデータ移動させてるの？
610:不明なデバイスさん
07/09/23 14:39:25 lDZOuLRT
>>609
動画データがひとたび絡めば、すぐに帯域なんて食い尽くすよ。
これからは家庭内LANも一般的になるような気がするけどね。
使い出すと便利でしょうがないから。
でも今の時点じゃ特殊かな。
今は3rdMIMO(100BASE)+ギガビットイーサなんだけど、サーバーが
3rdMIMOの先につながっていてデータのやりとりしてるとけっこうきびしいんだよね。
611:不明なデバイスさん
07/09/23 21:07:55 KuR8omwO
>>609 GbEじゃないのに11nほしがる奴も珍しい
612:不明なデバイスさん
07/09/23 23:55:40 Y7woKz5q
フレッツ光回線のボトルネックにならない程度の実効速度が出ていれば
それでいいよ。
613:不明なデバイスさん
07/09/24 00:30:41 ceA129w6
>>612 なら11nなんかいらないし
フレッツなんか光の中の醜いアヒルの子だろうが・・・
実測30Mbpsも良い時だけ、ネトゲ時間帯は10Mbps切るのがフレッツクオリティ
614:不明なデバイスさん
07/09/24 17:23:42 Ps/hupiB
>>613
ハイパーファミリーだけど、夜でも下りは常時68Mbps、上りも22MBpsぐらい出てるぜ
by東京世田谷
10Mbpsって本当に光なの？
615:不明なデバイスさん
07/09/24 17:30:34 ceA129w6
>>614 悲しいことにな・・・ ＠渋谷区
616:不明なデバイスさん
07/09/24 18:31:40 Vco5c9mV
>>614
5M以下の人もいるぞｗ
617:不明なデバイスさん
07/09/25 01:55:43 NuAR9GwA
これって符号化にはＬＤＰＣ使ってるんだよな？
俺が研究してんだぜ。
ＨＤＤとかも容量おかしくなるくらい上がるから期待しなよ。1T/inch^2
618:不明なデバイスさん
07/09/25 02:43:46 LjkmiFhu
LDPC codeはOption specだよー。LDPCがデフォルトなのは10GBASE-Tとか。
619:不明なデバイスさん
07/09/25 11:10:15 tRL9RxPS
GbEじゃなきゃ11nの意味がないってことを知らない奴がまだいるの？
620:不明なデバイスさん
07/09/25 11:20:24 ouqBbGdC
>>619 まぁ足かせはめられては居るけど、1現状のabgよりは速くなるんじゃない？
621:不明なデバイスさん
07/09/25 15:27:47 OdcBTmGM
>>619
600Mフルに出るわけないだろｗｗｗ
せいぜい160M程度だろ
だったら100M程度で十分間に合うｗｗ
622:不明なデバイスさん
07/09/25 15:35:36 faiMlZUc
>>621
間に合ってないじゃんｗ
623:不明なデバイスさん
07/09/25 15:42:27 tRL9RxPS
>>621
もしかして100BASE-TXが100Mbpsきっちり出ると思ってた？ｗｗ
624:不明なデバイスさん
07/09/25 15:49:31 ouqBbGdC
>>623 んじゃ、どのくらい出ると思ってる？
625:不明なデバイスさん
07/09/25 21:38:45 Kk6J9o2U
623じゃないが100Base-TXは一般によくて80Mぐらいじゃね？
90Mぐらいの謳い文句のもあるが実際測るとなかなかね。50-60ぐらいの場合も多いし。
ただGbEの方が実効速度は現状かなり酷い。
各メーカーがGbEにしないのは、速度が出てないからだと思う。
アンテナ4本のっけて600MとかやってもGbEがネックとか笑えない状況になる。
626:不明なデバイスさん
07/09/25 22:08:14 B3AAVIdk
AMPG300NHだが、
外に出ないGbE機器同士の通信であれば、高速だぞ。
ま、外に出るとたんにWebにもある通り速度落ちるんだがｗ
Gbit対応のハブとして考えれば、そこそこの速度はでている。
627:不明なデバイスさん
07/09/25 22:59:27 fSUIDWR0
>>625
100Baseってなんか相互通信だかなんだかで最高理論値200Mbpsじゃなかったっけ。
とうろ覚えの知識を確認してみる。どっちにしろギガイーサじゃないといやだけど。
628:不明なデバイスさん
07/09/25 23:04:14 oKvKQnWc
>>627 全二重の事だと思うけど
片方向100x2だけど結局フロー制御なので100Mbpsが上限
さらに、プロトコルヘッダなどを引くので 論理最大速度は 88Mbps位になる
629:不明なデバイスさん
07/09/25 23:25:13 Kk6J9o2U
ああGbEの実効速度がいまいちってのはAMPG300NHを指してたんじゃなくて
普通のGbE機器同士の通信での実効速度の話ね。
630:不明なデバイスさん
07/09/26 00:30:10 D/FrrCAm
>>626
購入検討中なのですが、ジャンボフレームには対応していますか？
631:不明なデバイスさん
07/09/26 12:02:50 rDP+OALD
>>630
ググれ
ちなみに、そんな記載はどこにもない
632:不明なデバイスさん
07/09/27 00:34:53 /QaC03u+
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
VistaSP1にマルチホーミングｷﾀｧｧｧｧｧ
633:不明なデバイスさん
07/09/27 14:42:15 /QaC03u+
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
これで少しは安くなるかな。
しかしなぜ中国時間での発表??
634:不明なデバイスさん
07/09/27 16:43:25 NSzPfX5T
中部時間のtypoか、米国持ち込み禁止だからじゃない？
635:不明なデバイスさん
07/09/27 19:41:19 VThDFimm
どの機種がいいかわからないんだけどどれがいいの？
大人しくバッファローでも買っておけってかんじですかね？
636:不明なデバイスさん
07/09/27 19:47:01 /QaC03u+
機能的には1つ前のバッファロー。
安定性ならNEC
それなりに高機能かつ安価ならプラネックス、コレガ
あたりだろうか。
ただ、基本的にまだおすすめはない。
637:不明なデバイスさん
07/09/27 22:29:00 VThDFimm
AirStation WZR-AMPG300NH/P
これ買おうと思ってるんだけどどうだろう？
638:不明なデバイスさん
07/09/27 22:59:01 /QaC03u+
>>637
スペック的には今普通に国内で入手できるのでいちばんでしょ。
だから値段も高い。それとデザインに納得できるなら買いだと思うよ。
639:不明なデバイスさん
07/09/27 23:04:57 VThDFimm
>>638
ありがとう
決心ついたわ
これにします
全部揃ってるところもいいし
640:不明なデバイスさん
07/09/27 23:59:06 9SScjVOF
シグマＡＰＯの塚田さんの会社だって。
世話になったから応援しようよ。
URLﾘﾝｸ(www.tarosdirect.com)
641:不明なデバイスさん
07/09/28 00:05:13 CRJqqW8x
>>640
…誰？
642:不明なデバイスさん
07/09/30 04:18:36 /uPOMTWL
秋葉のSofmap旧8号館に無線LAN死亡、シリアルNoなしの超怪しいWZR2-G108ジャンクが
\980であったので買ってみた。
いじり回していたらAPとして使えるようになったんだけど、MIMO対応カードを持っていないので
いまのところハイパワーでx3ダイバシティなAPｗ
これまでコレガのCG-WLBARGPだったけど確かに出力はアップしている模様
こうなると安価なMIMO対応カードがほしくなってくる…(´･ω･`)
643:不明なデバイスさん
07/09/30 09:43:31 dcRMCDF+
>>642
ヤフオクで安く買えそう
644:不明なデバイスさん
07/09/30 10:58:58 PtebyuLC
>>642
とにかく殻を割って中身をさらせ。以上。
645:642
07/09/30 17:25:11 /uPOMTWL
ジャンクの例外に漏れずまだ動作が怪しい(たまに無線LANがリンク不能になる)模様ｗ
電源再投入で復帰します。ACアダプタ＆電源周りのへたりか…？もう少し様子を見ます
(当初の症状は無線LAN<=>有線LAN通信不能)
>>643
ヤフオクかぁ…探してみます
>>644
ガワのトルクスビスは普通のプラスビスに交換したので、シールドの外からで良いなら
比較的容易に見れるけど、基盤を見るにはアンテナ外してシールドをコジって外す必要があってちとめんどくさい
ので次回ばらしたときではだめか？
646:不明なデバイスさん
07/10/03 10:24:04 jXaU5tSN
AOSSも必死だよね
PCMCIA対応のノートPCはもって2年、常識的には1年で消え去るし
オンボード対応を常に求められるようになるからね
AOSSのアドバンテージは大して無いけど、上級者でもなんのかんのと
AOSSの便利さは実感してるだろうしね
ちなみに、Intelは相性悪いらしいのになぜかDELLのチップとは比較的
相性が良いってのが良くわからん・・・
対応するなら先にIntelとあわせろよｗ
647:642
07/10/03 23:38:19 S3zPjbWU
WZR2-G108って普通の11gのAPとしての性能ってあまりよくなかったりしますか？
DLがCG-WLBARGPよりだいぶ遅いです。ULはダイバシティの効果か、だいぶ速いです
648:不明なデバイスさん
07/10/04 09:07:53 ovDYD8JF
11NのAPならこれ買っとけ！というモデルありますか。
>>647
WLBARGPってそんなに速いはずがないと思ったけど、、、メルコスレで聞くのがいいかも。
URLﾘﾝｸ(www.corega.co.jp)
649:不明なデバイスさん
07/10/05 17:24:49 Wp9DP0gC
もはや虫だな…。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
650:不明なデバイスさん
07/10/05 21:06:40 jR4IJLUD
>>649
かっこいい…
651:不明なデバイスさん
07/10/08 13:01:17 cdLBr+NE
現時点でファームズタぼろらしいけど、仕様的にかなりよくないか？
URLﾘﾝｸ(catalog.belkin.com)
これで11g+nの混在ができるんなら並行してもいいんだけどな。
652:不明なデバイスさん
07/10/08 19:30:23 x6s7UCrG
見た目はヘリコプターでも虫でもハリネズミでも良いから
早く決定版が出て欲しいぜ…。
653:不明なデバイスさん
07/10/08 20:58:11 lqotwujE
>>651
カッコいいけど御焼きに画面が付いてる意味があるのかと
654:不明なデバイスさん
07/10/08 21:23:45 cdLBr+NE
>>653
海外の比較サイトだと阿鼻叫喚スレになっててワロタ。
ま、ファームしだいだと思うんだけど、WAN側にGbeもってきたってるの
ってここくらいだしな。ってことは当然スループットも考慮してるだろうし。
あとは、ファームしだいだと思うんだけど。
おまけにマルチSSIDまで対応って本当にちゃんと動くのかな？
655:不明なデバイスさん
07/10/09 07:36:08 TpdJEOJL
>>651
Belkinは見かけはいいけどなんにしても中身がなぁ、、、
656:不明なデバイスさん
07/10/10 01:51:42 Lx528OOt
AppleのAirMacExtremeはどうでしょう？
排他ですが2.4GHzと5GHz両対応、GbE対応、おまけに簡易NAS&PrintServer機能もついてますが、、、
657:不明なデバイスさん
07/10/10 02:31:57 3gUGWPHt
>>656
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
見たところWindowsPCってあるから大丈夫そうですね
個人的にはコレ↓と迷ってるんだけどどうしよう
URLﾘﾝｸ(www.netgearinc.co.jp)
値段同じくらいだしなぁ・・・
無線（できたら次世代）、WANとLANがギガビット、この辺で考えてるんだけど
選択肢がなぁ・・
658:不明なデバイスさん
07/10/10 08:58:36 INpCdzfI
>>656
日本向けのAirMac Extremeは周波数帯40MHz幅に対応していないけれど、いいの？
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
659:不明なデバイスさん
07/10/11 01:30:29 0JXbnJG/
>>658
そうなんだよねー。それさえなければとびついてたのにねー。もう日本の電波行政は最悪。
660:不明なデバイスさん
07/10/11 03:12:34 Rfb46H93
>>657
WNB511TAってやたら評判いいんだけど、これ40MHz幅に対応してる？
価格と尼かで似たような文面で速度でたって書き込みがあるんだけど、社員の自演なのか？
661:不明なデバイスさん
07/10/11 09:33:16 fA2vGVCI
>>660 ホームページで見る限り n Draft 1 なんだが
ファームUPでDraft2に対応してるのかな？
662:不明なデバイスさん
07/10/11 15:45:53 3ZgKSnZU
>>637のってどう？
引越し前なんだけど金出していいの買うならあれ一つで十分かな？
663:不明なデバイスさん
07/10/11 17:42:52 QksNUoRN
>>660
俺>>657だけど40MHz幅とかはよくわからないんだ
これからちょっと調べてみるわ（日本で禁止されてるとかはちょこっときいたことあるが）
似たような文面って俺と？だとしたら違うな・・俺まだ802.11b環境だし・・
まぁ上で書いたとおり、高速無線に関してはそんなに重要視してない。
664:不明なデバイスさん
07/10/11 18:53:34 F5fcctdS
>>660
国内認証取り直してないから20MHzです。法律違反してバックれようとするPLANEXじゃねぇんだから。
まあWorldwide版Firmware入れると、と。
ただ20MHz幅でもShort GIつかってさらにBack offとかチューニングすればPHY 144MbpsでUDPなら90Mbps弱ぐらいは出ます。
最初期に出た製品でそれからFirmwareをずっとチューニングしてます。
Atheros系は後方互換を重視して安全よりで出してるからか日本での20MHz幅だとShort GI使わないようにしてるのでそもそもPHY 130Mbpsですし。
（SSTはたしかに接続範囲と安定性が他(broadcomと比較)より上だと、製品テストした限りは思いますが）
>>661
Worldwide版と北米版FirmwareはDraft 2.0対応でWi-Fi draftN認証とConnect w/Intel Centrinoマークも取りました。ハードウェアに変更はありません。
>>663
距離的な問題で言えば離れたときは20MHz幅の方がよい結果が出ることが結構ありますよ。空中線電力が同じなので、
40MHzだとピークが下がるわけでSNRが悪くて信号が取り出せなくなりやすいので。
665:660
07/10/11 19:23:31 Rfb46H93
>>663
＞似たような文面って俺と？
ちがうちがう、価格とかアマの書き込みがって意味だよ。
徹夜仕事の最中で言葉が足りなかったわ。
>>664
>法律違反してバックれようとするPLANEXじゃねぇんだから。
それは言い過ぎだろ！他社よりちょっぴり社会的モラルが低い会社とか
昔から売りっぱなしで有名な会社とか言い方があるだろｗ
ファームの件は知らなかったわ、情報ありがと。
距離稼ぐ目的で導入するわけじゃないから、wanがGbE対応でとにかくスループットが出るのがほしいんだ。
666:不明なデバイスさん
07/10/11 19:39:21 xnPg5nZY
>>665
> >>664
> >法律違反してバックれようとするPLANEXじゃねぇんだから。
> それは言い過ぎだろ！他社よりちょっぴり社会的モラルが低い会社とか
> 昔から売りっぱなしで有名な会社とか言い方があるだろｗ
殆ど同じレベルだと思うが。
667:663
07/10/12 03:19:51 cuVVX7FM
>>665
俺も読解力たらんかったわ・・
確かに価格やアマゾンのレビューって同じ方向に偏ってるというか。
買うとき何か参考にしたいときはなるべくその辺は見ないようにしてる
668:不明なデバイスさん
07/10/12 16:33:10 0CJhF/4/
お薦めの802.11nルーターを教えてください
669:不明なデバイスさん
07/10/12 16:36:10 GgNoG3pT
>>668 その質問文では、答えはBUFFALOだね
670:不明なデバイスさん
07/10/12 16:45:17 16lnD1vB
にしても11n人気ねーな
このスレももう1年以上使ってるし
671:不明なデバイスさん
07/10/13 08:59:51 OfzfJOgw
だらだらと11nの正式承認が遅れているわけを知りたいな
傍から見れば欠陥抱えてるから延期につぐ延期になっているようにしかみえんぞ
672:不明なデバイスさん
07/10/15 08:33:43 sP0x+1zs
>>671
簡単に言うと二つの陣営があってお互いに足を引っ張りまくって延期。
IEEEの承認の時にDraftに対して出た意見全部に対応しないといけないが
それが12000も出たからどうしようもない。
買うなら5GHz/40MHz幅対応のを買っておけば、そのまま承認版になると思って大丈夫だと思う。
逆に手を出すと不幸になりそうなのはDraft1～2で40MHz認可前のルーター達。
2.4GHzオンリーなのは特に可哀想なことになりそう。
673:不明なデバイスさん
07/10/15 18:50:12 LpDchM81
別に使えなくなる訳じゃないので可哀想なことにはならんのじゃ？
674:不明なデバイスさん
07/10/15 19:43:49 3JNAuqV4
802.11bしかなく、子機だけで2万出して買った俺は1～2年後可哀想なことになってたよ（5年ほど前かな）
今はまぁどれ買っても速度でるだろうから確かに可哀想なことにはなりにくいと思うが。
675:不明なデバイスさん
07/10/16 06:42:06 aziuzaAc
>>672
>>簡単に言うと二つの陣営があってお互いに足を引っ張りまくって延期。
最悪だなぁ…
676:不明なデバイスさん
07/10/16 11:34:43 Gk7gBCc3
>>675
ブルレイHDDVDのように完全分裂するよりはマシな気がするけど
分裂しちゃったほうがいいのかもね。価格競争がはじまるし。
677:不明なデバイスさん
07/10/16 22:19:22 Vjn+qnhQ
Linux/FreeBSD等で使える11nDraftな無線LANカード or チップがあったら教えてください
TrueMIMOでも良いのですが11nDraftの方が入手性がいい気がするので…
678:不明なデバイスさん
07/10/17 23:19:43 TJ3hwlyw
盛り上がらないので貼ってみる
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
679:不明なデバイスさん
07/10/18 00:04:26 mgw7Fzr/
>>678
おお、とりあえずほしい機能はすべて満たしてるね。
プラネ糞だけどorz
なーんかいいイメージないよなー、このメーカー。
自分の中ではすぐに熱でルーターが暴走しちゃうイメージ。つか昔、価格に惹かれて買ったら
それで、すぐに窓から投げ捨てた。今はどうなんだろね。
ひとつ教えてクレクレしちゃうんだけど、ドラフト2.0だったら正式11n出てもファームアップで対応可能、
という認識なんだけどそれで大丈夫なんだよね。ドラフト1.0だと変更点ありすぎて対応できない、
と聞いたけど。
680:不明なデバイスさん
07/10/18 04:03:15 IjM3ASIE
>>678
これは避けた方が・・・
672に書いてある今後廃れる2.4GHz帯オンリーの奴ってのがまさにこれ。
>>679
ファームウェアで対応可能なのもあるが、法的に×って部分もある。
だから40MHzでの通信が認可された後に出た
認証受けたものを買っておいた方が良いよ。
それ以前の物はファームウェアで対応すればできるだろうけど
法律的に問題があるからハードでは40MHz対応してるのに
20MHz帯にのみ対応させたパッチとかになりそう。
一度回収すれば良いんだけどね。
でもその辺りが適当だからこうなる↓
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
681:不明なデバイスさん
07/10/18 08:40:57 Gkeur5l/
いろんなサイト見て少しわかった気になってきたが・・・やっぱり大事なとこがわからん
>>680も書いてるけど上のほうでもちらほら見かける「2.4GHz帯オンリー」の文字
無線はあくまでオマケ程度で、そんなに長く使うつもりもないってんならあんまり気にしなくていいんだろうか
682:不明なデバイスさん
07/10/18 08:54:58 dFKAkMna
>>680
そもそもこの製品なら40MHzで認可通ってるんだから、ファームアップに再認証必要ないのでは?
昔使った感覚だと、5GHz帯は電波の貫通性が悪く 、木造の2階と1階でも直線距離で6-7m、壁を2枚くらい
挟むと2.4GHz帯より通信が安定しなかった記憶が。今はAirGoの3rdtrueMIMOで安定している。
うちは古い11aルーターしかないからそのあたりの最近の事情が知りたい。
場合によっては5GHz帯に移行しようと思ってるけど電波の特性上、やっぱりだめぽな気がするのだけど。
683:不明なデバイスさん
07/10/18 15:29:08 OYkobKDE
久にぶりに懐かしい名前を聞いたので
URLﾘﾝｸ(www1.rbbtoday.com)
見てみたが・・・ PCMCIAで23Kとかなんか本当に過去のメーカーに
なったんだなとしみじみ思った
おまけに親機売ってないし Draftじゃ怖くて買えんだろ
どこぞのOEM拾ってきたという感じしかせんね
684:不明なデバイスさん
07/10/18 15:33:32 SYvm98jr
プラネックス、ギガビット対応で11n ドラフト2.0準拠の「MZK-W04G」
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)
685:不明なデバイスさん
07/10/18 15:36:12 OYkobKDE
>>684 お前・・・たった10スレ程度も見直さないのか？
686:684
07/10/18 15:37:44 SYvm98jr
ごめん、今、昨日の記事だと気づいた。
687:不明なデバイスさん
07/10/18 18:14:49 iPTi0t7L
>>683
つかAtherosのリファレンスデザインのままに見えるんで、まあそういうことでしょう。
688:不明なデバイスさん
07/10/18 20:56:38 Ubf+O+da
>>683
URLﾘﾝｸ(www.contec.co.jp)
まあ、今となっては個人ユーザーには縁のない会社だわな
689:不明なデバイスさん
07/10/20 09:58:58 ffXSF/CK
話しぶった切って、すまん。
プラネックスってやっぱ今ひとつのメーカーなのか？
とりあえず、プラ以外の新製品でいいやつってどれなんだろう。
MZK-W04N買って、送り返して40MHz対応してもらったけど、buffaloの前から使ってるAirStationより、速度でないので、そのままお蔵入り。
MZK-W04Gでるみたいだけど、26800円？ MZK-W04Nの倍以上の値段。ウ～ん。もうそれだけは買わない。
690:不明なデバイスさん
07/10/20 10:26:54 1UNFLwOW
>>689
だから、まだ決定版が出てないんだよ。ちなみに、どういう風に速度が出ないかなど環境、出ている速度、
接続しているカード名とその相性なんかを教えてもらえると嬉しいんだが。
ちなみに、自分的にはバッファローも手を出さないほうがいいと思う。最近のは知らないのだが、あそこの
無線LAN機器を10万以上買っているが(最初は品質がいいんだと思っていた)、まともに使えているのは、
BHR-4RVだけ。でもこれもまたクセものだとは思うんだよね……
自分が電波の飛びがいいと感じるのはコレガなんだけど、これは賛否両論というか非難轟々らしい。
691:不明なデバイスさん
07/10/20 11:04:08 fvt0g1Nx
買うならどっちがいいでしょうか？アドバイスお願いします
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
692:不明なデバイスさん
07/10/20 15:03:00 O8L9n5hr
ﾌﾟﾗﾈ糞のすべてが悪いとは思わんが
外れに当たりたくないから基本として避けている
693:不明なデバイスさん
07/10/21 00:10:44 n+Abio1b
W04Gは2万円以下じゃないとバッファローのやつに勝てないんじゃないの？
694:不明なデバイスさん
07/10/21 04:19:52 NFSF088C
WZR-AMPG300NHに4965AGN(vaio-tz)で使ってみたけど、
11nでどー調整してもピークで50Mbps前後くらい。リンクは144だっけ？で張れてるけど。
ちなみ同じ環境に有線GbEでつなぐと確実に200Mbps前後でる。
ノート付属のn対応モジュールで速度でてる人ってどのぐらい出てる？
バッキャローはファームの最適化やる技術なんて持ってないから、NECの方がいいんじゃね？
はっきりいって筐体でかいわ、無駄に熱いわで金返せって感じだよ。
NECは出すのとろいけど、時間が経ってもファームで詰めてくるから、そんなに印象悪くないんだよな。
695:不明なデバイスさん
07/10/21 05:03:52 EDAdpdYE
144でリンクってことは20MHzだねvaio-tzの4965って認可前だっけ？
4965AGNはちょっとの間だけ未認可で20MHzに制限された奴があるはず
認可後だったら以下チェック
WZR-AMPG300NHはデフォの設定では20MHz通信になってるんで40MHzに変更。
Intelの11nチップは2.4GHz帯で40MHz通信は不可で5GHz帯だけだからそこに注意。
696:不明なデバイスさん
07/10/21 09:59:36 SedXuEWu
>>695
え、2.4GHz帯はデュアル不可なのかよ。うーん、なんだかなかなか買い時がこねーなーorz
697:不明なデバイスさん
07/10/21 11:49:21 NFSF088C
>>695
＞＞4965AGNはちょっとの間だけ未認可で20MHzに制限された奴があるはず
へ、今出回ってる4965って40MHzを明示的に選べるの？
一応、VAIOは4965版だけnの認可待ちってことで1ヶ月近く待たされたんだけど。
WZR-AMPG300NHの倍速、チャンネルの設定は全てやってる。ただ、4965側では
”20MHz”か”自動”しか選択できないんだよね。(4965のリビジョンは0.3.40)
もういっかい訊くけど
今出回ってる4965って40MHzいけるの？
698:不明なデバイスさん
07/10/21 12:06:57 ZUkHdysO
URLﾘﾝｸ(downloadcenter.intel.com)
699:不明なデバイスさん
07/10/21 12:46:16 8Ynp1hK2
>>697
VAIOだと最初に出たTZだと20Mhzまでだけど、今売りのTZ(こないだマイナーチェンジしたやつ)では
40Mhzでいけるよ。
URLﾘﾝｸ(www.jp.sonystyle.com)
700:不明なデバイスさん
07/10/21 12:51:25 NFSF088C
なんかDELLでもだめみたいだね。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
>>698のリンク先にあるドライバ、ユーティリティはお勧めだよ。
ってかバッキャローやソニーのユーティリティ関連は一通り試して
相変わらずの糞仕様なこと確認して即日全部抜いた。
701:不明なデバイスさん
07/10/21 13:00:01 NFSF088C
>>699
㌧、下の方にちっちゃい字で書いてあるね。
どっちみちサポに確認したところで、11nはドラフトだから云々の魔法の呪文で逃げられるのが落ちだしなぁ。
どっしようかな、カード差し替えるのマンドクサいなぁ。
今バルクで売ってる奴は40MHzいけんのかな。アセロに変えてもいいけど発熱がなぁ。
702:不明なデバイスさん
07/10/21 13:04:17 ZUkHdysO
>>701
>>698の、Intelの最新のドライバを入れたら40MHｚの項目が出た
って言うブログがあったから貼ったんだけど、それ入れても駄目？
703:不明なデバイスさん
07/10/21 13:10:33 NFSF088C
”40MHzチャンネル幅非互換”っていう2.4GHzモデムを相手したときの回避オプションでは
”40MHz”って値選択できるようになるけど、11n自体の選択項目は"20MHz"と"自動"しか選択
できないよ。
704:不明なデバイスさん
07/10/21 13:30:55 V+coVw3W
>>697
今出回ってるというか、夏モデル（最初のSanta Rosa）の時は基本40MHｚ/W56非対応ですよ。W56での40MHz動作時のDFS機能のテスト方法などの届け出が
まだ間に合わなかった（なのでそのころから変わってない親機にはW56非対応の親機かW56だと20MHzのみ対応の親機しかない）。
秋冬モデルに載ってる事実上二代目のSanta Rosaの4965AGNはその後なんで大抵40MHz/W56対応。
どっちも注意書きに当初からちゃんと記載がありました。それで夏見送ったぐらいだし。おかげで注文が今月になってまだ届いてないorz
あと後方互換性問題でDraft 1.0へのコメントに対応するために最初は2.4GHzでの40MHzモードは削られるはずだったんだけど
（チャンネルオーバーラップで11内での干渉も激しいし）、PC系のサプライヤーとかくだんの会社とかから反対意見が出て残ったものだし。
WFAのDraft N認証もfor Livingでは5GHz対応が「必須」になる予定だったんだけど、
ここでも反対意見によって葬られて（だってウチのチップセット5GHz対応だと高いし、とか）Draft N（無印）では2.4GHzオンリーも普通に認証出すことになった。
要は2.4GHz帯で40MHz幅はあんまり…と思ってるメーカーも多いのです。
（たとえば、ごく一部ではありますがBluetoothの周波数利用幅が23MHzしかない国もあるので、2.4GHzを40MHz使うとき"最悪"の条件だと他を全て止めるモードになってしまう）
705:不明なデバイスさん
07/10/21 14:41:52 9V5OmChk
11nドラフト2.0、ギガイーサ、デュアルチャンネル対応で高出力の無線LANコンバーター
11nドラフト2.0、ギガイーサ、デュアルチャンネル対応で高出力の無線LANルーターをはよ出せ
それに対応してないなら1980円のFON買ってDD-WRT化したほうがよっぽどﾏｼ
706:不明なデバイスさん
07/10/21 15:33:26 NFSF088C
>>704
役に立つ詳細㌧。
そっか、アンテナ周りを裁くのがたるいからn待ちして買ったんだけど、無駄になっちったな。
これってPCIeミニのカード差し替えだけで動くもんって思ってんだけど、帯域のハンドルにチップセットって関係してたっけ？
TZは既に一回ばらしてHDDを入れ替えてんだけど、バラすのに手間がかかりすぎるんだよ。
あと、TZに載ってるのは現行も945のはずだよ。サンタはSZだね。
707:不明なデバイスさん
07/10/21 16:06:31 SedXuEWu
はー。もうUSBアダプタもPCカードアダプタも40MHz対応のを11nドラフト2.0を購入済みなのに、
ルーターだけ決定版が出ないので買えねーんだよゴルァ!
708:不明なデバイスさん
07/10/22 09:56:24 qkGqeMtC
>>707 メルコでなんか問題ある？
709:不明なデバイスさん
07/10/22 15:34:06 a5ZB0iTX
WZR-AMPG300NH＆インテル4965AGNの人に質問
2.4G（g側）では、144でしかリンクしないとして、
5G（a側）では270あるいは300でリンクする？
ちなみにうちはWZR-AMPG300NH＆プラネックスｗ子機だけど３台とも270でリンクする
デルのドラフト１１ｎだけダメ
710:不明なデバイスさん
07/10/23 07:15:25 QpRQj8Ig
>>709
うちのインテル（バルク）もできない
そもそも40Mhzに対応しているのかもよくわからん
711:不明なデバイスさん
07/10/23 08:40:28 9VqlIo5K
>>710 無理だろｗ
>709 は先走り液だしすぎ
712:709
07/10/23 09:21:52 IsWI6p5k
>>711はなにか勘違いしてないか？
先日まで国内規制のあった2.4GHz帯のことを聞いてるんじゃなくて、日本版4965でも使えるはずの、5GHz帯での11n＆40MHz（バッファローでは倍速と表現）が使えるかという話
>>710
ルーターは300NHですか？2.4Gだとしてもバルク版にも国内規制はいってるんですねえ
713:不明なデバイスさん
07/10/23 09:28:49 9VqlIo5K
>>712 だから、先走り過ぎって言ってるだろ
Draft実装だと干渉問題が解決してないんだよ
あんただって帯域やch変えれば干渉しないなんて思ってないんだろ？
青歯とか使ってみろ300NHでもコレガでもくそみそになるぞ
当然11nだけ有効にした環境でもな (2.4GHzじゃないぞｗ）