07/07/03 18:08:11 neAID3pt
>>487
>でも、>>482は、そういう話じゃないんだ。
>話のテーマが理解できない人は黙ってて。
>>480は、ルーターに金掛けるけど、何故1000円くらいの奴でサージ対策を取らないのか?って話をしているんだよな。
それに対して>>482は電圧高いから電線近かったら漏れ電流でやられる可能性の話をしているのだろ?
テーブルタップ型の奴で、入力と出力の電線を束ねる様な使い方をすれば意味が無いけど、そもそもテーブルタップ自体の入力と出力の距離って数cmだよな。
100%防ごうと考えてレイアウトの設計をする場合ならば色々考えるべきだけど、殆ど防げない訳じゃないのだから、否定を前提にした難しいから云々なんて、
それこそ「話のテーマが理解できない」と俺は思うけどな。
「付けた方が良いけど」みたいな同意が482には一度も出てこないよな。読み直しても「付ける場合はこうした方が良いよ」って話じゃないんだよな。
>欲しい機能の話はしていない
>とは言っていませんが、何か?
>
>日本語もっと勉強しましょうね。
貴方は「ではなく」の意味をそう解釈しているのな。
「AではなくB」と述べれば、「AもBもしていた」と言う意味にはならんぜ。
あと、貴方は>>477で「それで火を噴いて火事になったら、どーすんだよ。 」って話をしているよな。電解コンデンサーとアダプターの交換の話に対して。
電解コンデンサーを交換できる奴に、一々そんな「自己責任」の話をする必要があるのか?自己責任なんてそんなの常識だろ。
自前ファームの話でもさ。ここで欲しい機能の話しを述べると、他機種で自前実装をした奴がいれば、述べた奴は自前実装する義務でも生じると思っているの?
4HGと、その機種はどっから出来て来たのか分からない話もしているしさ。
何故そう絡む?