07/07/18 01:33:22 fpj0Gq/o
結論
X-Fi=ピコピコ=主観
SE-200=モコモコ=客観
理由
SE-200PCI 24_48
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
URLﾘﾝｸ(review.ascii24.com)
>750Hz付近が若干突き出る一方で、5～7kHzに落ち込みを確認
参考
SB X-Fi Audio 24_48
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
796:不明なデバイスさん
07/07/18 12:21:58 i2GSE4DM
今月のWinPCのサウンドカード特集
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
測定に使ったPC
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
SE-200PCI他
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
E-MU0404PCI他
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
AudioTrack他
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
SE-U55GX他
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
SE-U33GX+他
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
デジタル入力とヘッドホン端子
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
結論
X-Fi=ピコピコ=客観
SE-200=モコモコ=主観
797:不明なデバイスさん
07/07/18 13:42:15 QA+J/Kzn
自分の願望の為に雑誌のデータ及び記事内容を歪曲して書いて情報操作しないように。
winPC今月号（2007年8月）のサウンドデバイス測定音質評価特集
客観的かつ総合的にみて結論づけした
総評
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
X-Fi
これはなんともゲームっぽい音。ピコピコした音。ミニコンの音。質感がラジカセの店頭モード。音が化粧している。
DVD-Audioのありがたみもない。音の質感がハデで薄い。粒が粗い感じ。ゲーム向きか。
Juli@
CDがもっちゃりした音になる。レンジが狭く、音がほぐれない。スピード感も薄い。DVD-Audioはハイサンプリングさ
を感じない。レンジが狭く、いまいち。
SE200PCI
これはいい。ボーカルが艶っぽく、レンジ感が広い。輪郭くっきり、でも強調感なし、歪も少ない。．．．
798:不明なデバイスさん
07/07/18 14:23:09 fpj0Gq/o
私は客観的かつ公平なので↑のような主観的総評は採用しません
ちなみに↓は大手サイトや雑誌による測定という信頼性の高い客観的事実
（私は中立的なのでそれなりの信頼性が保障されていればONKYO被害者、
加害者双方の立場をとるものからの提示したデータを採用している）
SE-200PCI 24_48
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
URLﾘﾝｸ(review.ascii24.com)
>750Hz付近が若干突き出る一方で、5～7kHzに落ち込みを確認
SB X-Fi Audio 24_48
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
以上のことから考察するに
SE-200はどれも高音がたれまくっており、
はっきりとモコモコである原因が波形に現れている。
すなわちSE-200=モコモコ=客観は正しい。
一方X-Fiがピコピコであるという根拠は
どの波形をみてもそういった根拠となる事実は存在せず
まさに「SBはゲーム用」という潜入感からくる心理効果といえよう。
つまりX-Fi=ピコピコ=主観も正しい。
799:不明なデバイスさん
07/07/18 14:29:29 i2GSE4DM
糞な0404USBの測定結果（爆笑）
EMU0404USB アナログ周り、クロック周り、電源ノイズ波形
URLﾘﾝｸ(www.kujinet.jp)
EMU0404USB出力波形、その１
URLﾘﾝｸ(www.kujinet.jp)
EMU0404USB出力波形、その２
URLﾘﾝｸ(www.kujinet.jp)
一人の気違いだけが万歳してる0404USBが測定の結果でも糞なのが証明されましたｗ
☆タネ☆(◆GdUZWZrJxU)被害者の会
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)l50
800:不明なデバイスさん
07/07/18 14:30:00 i2GSE4DM
自分の願望の為に雑誌のデータ及び記事内容を歪曲して書いて情報操作しないように。
winPC今月号（2007年8月）のサウンドデバイス測定音質評価特集
客観的かつ総合的にみて結論づけした
総評
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
X-Fi
これはなんともゲームっぽい音。ピコピコした音。ミニコンの音。質感がラジカセの店頭モード。音が化粧している。
DVD-Audioのありがたみもない。音の質感がハデで薄い。粒が粗い感じ。ゲーム向きか。
Juli@
CDがもっちゃりした音になる。レンジが狭く、音がほぐれない。スピード感も薄い。DVD-Audioはハイサンプリングさ
を感じない。レンジが狭く、いまいち。
SE200PCI
これはいい。ボーカルが艶っぽく、レンジ感が広い。輪郭くっきり、でも強調感なし、歪も少ない。．．．
801:不明なデバイスさん
07/07/18 14:30:45 i2GSE4DM
今月のWinPCのサウンドカード特集
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
測定に使ったPC
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
SE-200PCI他
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
E-MU0404PCI他
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
AudioTrack他
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
SE-U55GX他
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
SE-U33GX+他
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
デジタル入力とヘッドホン端子
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
結論
X-Fi=ピコピコ=客観
SE-200=モコモコ=主観
802:不明なデバイスさん
07/07/18 14:56:26 QA+J/Kzn
自分の願望の為に雑誌のデータ及び記事内容を歪曲して書いて情報操作しないように。
winPC今月号（2007年8月）のサウンドデバイス測定音質評価特集
客観的かつ総合的にみて結論づけした
総評
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
X-Fi
これはなんともゲームっぽい音。ピコピコした音。ミニコンの音。質感がラジカセの店頭モード。音が化粧している。
DVD-Audioのありがたみもない。音の質感がハデで薄い。粒が粗い感じ。ゲーム向きか。
Juli@
CDがもっちゃりした音になる。レンジが狭く、音がほぐれない。スピード感も薄い。DVD-Audioはハイサンプリングさ
を感じない。レンジが狭く、いまいち。
SE200PCI
これはいい。ボーカルが艶っぽく、レンジ感が広い。輪郭くっきり、でも強調感なし、歪も少ない。．．．
803:不明なデバイスさん
07/07/18 14:58:54 fpj0Gq/o
私はSE-200がX-Fiと物理特性上たいした違いがないことをもってSE-200無価値論を唱えていますが
しかしONKYOのUSB製品はさらにひどいですねぇ。
「ジッタ」だ「水晶」だとうたっておきながらSBに惨敗というありさまなのですから。
804:不明なデバイスさん
07/07/18 15:01:55 fpj0Gq/o
何度も言っていますが私は客観性を書く事実は採用しません
客観性、ある程度の信頼性を備えていれば加害者、被害者双方の主張、立証を
中立的立場により採用しています
客観性、ある提訴の信頼性を備えている事実↓
SE-200PCI 24_48
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
URLﾘﾝｸ(review.ascii24.com)
>750Hz付近が若干突き出る一方で、5～7kHzに落ち込みを確認
SB X-Fi Audio 24_48
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
805:不明なデバイスさん
07/07/18 15:30:00 i2GSE4DM
>>804
何度も書くが自分の願望の為に雑誌のデータ及び記事内容を歪曲して書いて情報操作しないように。
winPC今月号（2007年8月）のサウンドデバイス測定音質評価特集
客観的かつ総合的にみて結論づけした
総評
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
X-Fi
これはなんともゲームっぽい音。ピコピコした音。ミニコンの音。質感がラジカセの店頭モード。音が化粧している。
DVD-Audioのありがたみもない。音の質感がハデで薄い。粒が粗い感じ。ゲーム向きか。
Juli@
CDがもっちゃりした音になる。レンジが狭く、音がほぐれない。スピード感も薄い。DVD-Audioはハイサンプリングさ
を感じない。レンジが狭く、いまいち。
SE200PCI
これはいい。ボーカルが艶っぽく、レンジ感が広い。輪郭くっきり、でも強調感なし、歪も少ない。．．．
806:不明なデバイスさん
07/07/18 15:30:53 i2GSE4DM
今月のWinPCのサウンドカード特集
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
測定に使ったPC
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
SE-200PCI他
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
E-MU0404PCI他
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
AudioTrack他
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
SE-U55GX他
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
SE-U33GX+他
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
デジタル入力とヘッドホン端子
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
結論
X-Fi=ピコピコ=客観
SE-200=モコモコ=タネ主観
807:不明なデバイスさん
07/07/18 16:13:57 fpj0Gq/o
何度も言っていますが私は↑の総評などという客観性を書く事実は採用しません
客観性、ある程度の信頼性を備えていれば加害者、被害者双方の主張、立証を
中立的立場により採用しています
客観性、ある程度の信頼性を備えている事実↓
SE-200PCI 24_48
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
URLﾘﾝｸ(review.ascii24.com)
>750Hz付近が若干突き出る一方で、5～7kHzに落ち込みを確認
SB X-Fi Audio 24_48
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
以上のことから考察するに
SE-200はどれも高音がたれまくっており、
はっきりとモコモコである原因が波形に現れている。
すなわちSE-200=モコモコ=客観は正しい。
一方X-Fiがピコピコであるという根拠は
どの波形をみてもそういった根拠となる事実は存在せず
まさに「SBはゲーム用」という潜入感からくる心理効果といえよう。
つまりX-Fi=ピコピコ=主観も正しい。
100歩譲ってその程度の差は聴感上たいした差にならないのであれば
そもそもX-FiとSE-200はたいした音質の違いはないという結論に帰結する。
一方、機能満載、方やオンボと同程度の機能である事、今や光出力から
外部DACに接続する事で手軽に高音質のさらに上の領域に達することを鑑みると
SE-200から価値を見出す事には無理があるといえよう。
808:不明なデバイスさん
07/07/18 16:14:53 QA+J/Kzn
何度も書くが自分の願望の為に雑誌のデータ及び記事内容を歪曲して書いて情報操作しないように。
winPC今月号（2007年8月）のサウンドデバイス測定音質評価特集
客観的かつ総合的にみて結論づけした
総評
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
X-Fi
これはなんともゲームっぽい音。ピコピコした音。ミニコンの音。質感がラジカセの店頭モード。音が化粧している。
DVD-Audioのありがたみもない。音の質感がハデで薄い。粒が粗い感じ。ゲーム向きか。
Juli@
CDがもっちゃりした音になる。レンジが狭く、音がほぐれない。スピード感も薄い。DVD-Audioはハイサンプリングさ
を感じない。レンジが狭く、いまいち。
SE200PCI
これはいい。ボーカルが艶っぽく、レンジ感が広い。輪郭くっきり、でも強調感なし、歪も少ない。．．．
809:不明なデバイスさん
07/07/18 16:20:03 i2GSE4DM
今月のWinPCのサウンドカード特集
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
測定に使ったPC
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
SE-200PCI他
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
E-MU0404PCI他
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
AudioTrack他
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
SE-U55GX他
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
SE-U33GX+他
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
デジタル入力とヘッドホン端子
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
結論
X-Fi=ピコピコ=客観
SE-200=モコモコ=タネ主観
810:不明なデバイスさん
07/07/18 16:25:07 fpj0Gq/o
何度も言っていますが私は↑の測定のみを採用し総評といった主観は排除しています
客観性、ある程度の信頼性を備えていれば加害者、被害者双方の主張、立証を 中立的立場により採用しています
客観性、ある程度の信頼性を備えている事実↓
SE-200PCI 24_48
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
URLﾘﾝｸ(review.ascii24.com)
>750Hz付近が若干突き出る一方で、5～7kHzに落ち込みを確認
SB X-Fi Audio 24_48
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
以上のことから考察するに
SE-200はどれも高音がたれまくっており、
はっきりとモコモコである原因が波形に現れている。
すなわちSE-200=モコモコ=客観は正しい。
一方X-Fiがピコピコであるという根拠は
どの波形をみてもそういった根拠となる事実は存在せず
まさに「SBはゲーム用」という潜入感からくる心理効果といえよう。
つまりX-Fi=ピコピコ=主観も正しい。
100歩譲ってその程度の差は聴感上たいした差にならないのであれば
そもそもX-FiとSE-200はたいした音質の違いはないという結論に帰結する。
一方、機能満載、方やオンボと同程度の機能である事、今や光出力から
外部DACに接続する事で手軽に高音質のさらに上の領域に達することを鑑みると
SE-200から価値を見出す事には無理があるといえよう。
811: ◆GdUZWZrJxU
07/07/18 16:33:53 vO0jFkDT
執拗なコピペは全て同一人物として認定した
812:不明なデバイスさん
07/07/18 16:41:44 FYtKc9aH
なんかアンチONKYOが必死で笑えるんだけど。
測定のみを採用し総評といった主観は排除していますって言う割に、
今までのアンチのコピペは測定条件が連動性のないバラバラのデータで
アンチONKYOの都合よいように継ぎはぎして張り合わしただけで
何とでも捏造できる評価を馬鹿みたいにコピペを繰り返していただけ。
かたやWinPCの記事は同一環境下であれだけの機器を一斉に測定している。
評価も妥当なところ。
どちらの言い分が正しいかなんて誰の目にも明らか。
今までの無意味で無価値なコピペの繰り返しがWinPCの評価でもって無駄になって残念無念なんだね。
813:不明なデバイスさん
07/07/18 16:51:49 J9Sj1Id6
>>812
アンチやマンセーの問題じゃねぇよ。この屑>>812
サウンドカードス関連で争いもめ事を放置して
火に油を注ぐ真似をしたからこうなったんだよ。
つまり、おまえみたいに深刻なコピペ荒らしが
あってもセセラ笑える感覚が全て招いたんだ
反省しろよ>>R-801=Q=感動度の人
814:不明なデバイスさん
07/07/18 17:02:06 FYtKc9aH
>>813
散々各地を荒らしまわっていた人が何を言ってるんだか。。。
あなたの低質な荒らしで迷惑している人が数え切れないほど多くいるのを自覚してくださいよ。
815:不明なデバイスさん
07/07/18 17:04:10 FYtKc9aH
それと誰か別の人と勘違いしているみたいだけど
あなたに迷惑している人は多数いますよ。
被害妄想全開でお笑いですね。
816:不明なデバイスさん
07/07/18 17:27:09 OzsCP79p
>>813
つ【自業自得】
つ【因果応報】
817:不明なデバイスさん
07/07/18 17:59:28 xEK9vUC7
深刻なコピペ荒らしは削除依頼出せばいいのに。
なんかどっちも「百回書けば真実になる」みたいで笑える。
ところで、22KHzまでしか測れない測定データの、そのほんのさきっちょが上か下かでぐだぐだするより、
24bit/96KHzモードでそれぞれ測定したのを照らし合わせてみりゃいいんじゃないの？
グラフもきちんとフルスケールで表示したのをキャプってさ。
SE-90PCIのは持ってるから、200PCIやX-Fiのセーブデータが欲しいなぁ。
あ、入力側はそれなりなデバイスに繋いだ測定結果ね、当然。
818:不明なデバイスさん
07/07/18 18:33:18 fpj0Gq/o
何度も言っていますが私は中立的立場により 客観性、ある程度の信頼性を備えていれば加害者、被害者双方の主張、立証を
採用し、随時更新していますのでコピペではないのです
客観性、ある程度の信頼性を備えている事実↓
SE-200PCI 24_48
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(up.menti.org) ←>>812が主張するWinPCの記事。同一環境下での測定。
URLﾘﾝｸ(review.ascii24.com)
>750Hz付近が若干突き出る一方で、5～7kHzに落ち込みを確認
SB X-Fi Audio 24_48
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
以上のことから考察するに SE-200はどれも高音がたれまくっており、
はっきりとモコモコである原因が波形に現れている。
すなわちSE-200=モコモコ=客観は正しい。
一方X-Fiがピコピコであるという根拠は どの波形をみてもそういった根拠となる事実は存在せず
まさに「SBはゲーム用」という潜入感からくる心理効果といえよう。
つまりX-Fi=ピコピコ=主観も正しい。
100歩譲ってその程度の差は聴感上たいした差にならないという主張を採用するならばそもそもX-FiとSE-200は
たいした音質の違いはないという結論に帰結する。 一方、機能満載、方やオンボと同程度の機能である事、
今や光出力から 外部DACに接続する事で手軽に高音質のさらに上の領域に達すること
さらにはRMAAは入力が不統一であるとの主張を採用したとしてもそもそもX-Fiクラスになると音質の
向上マージンはほぼ存在しない事の証明としては十分に成り立つものであり
（∵入力で特性が悪化してもあれだけの数値が出せる）
SE-200から価値を見出す事には無理があるといえよう。
819:不明なデバイスさん
07/07/18 20:28:16 9F+JYOyE
アンチオンキョの言い分は、もはや客観性も信頼性もない願望でしかないなｗ
必死さが滲み出ているぞｗ
winPC今月号（2007年8月）のサウンドデバイス測定音質評価特集
客観的かつ総合的にみて結論づけした
総評
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
X-Fi
これはなんともゲームっぽい音。ピコピコした音。ミニコンの音。質感がラジカセの店頭モード。音が化粧している。
DVD-Audioのありがたみもない。音の質感がハデで薄い。粒が粗い感じ。ゲーム向きか。
Juli@
CDがもっちゃりした音になる。レンジが狭く、音がほぐれない。スピード感も薄い。DVD-Audioはハイサンプリングさ
を感じない。レンジが狭く、いまいち。
SE200PCI
これはいい。ボーカルが艶っぽく、レンジ感が広い。輪郭くっきり、でも強調感なし、歪も少ない。．．．
820:不明なデバイスさん
07/07/18 22:12:02 fpj0Gq/o
何度も言っていますが私は中立的立場により 客観性、ある程度の信頼性を備えていれば加害者、被害者双方の主張、立証を
採用し、随時更新していますのでコピペではないのです
客観性、ある程度の信頼性を備えている加害者、被害者双方の主張、立証から採用した事実↓
SE-200PCI 24_48
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(up.menti.org) ←>>812始め加害者の主張するWinPCの記事。同一環境下での測定。
URLﾘﾝｸ(review.ascii24.com)
>750Hz付近が若干突き出る一方で、5～7kHzに落ち込みを確認
SB X-Fi Audio 24_48
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
客観性、信頼性を欠くため採用を却下した加害者、被害者双方の主張、立証↓
アンチオンキョの言い分は、もはや客観性も信頼性もない願望でしかない（>>819）←この書き込み自体が願望であり却下
総評 URLﾘﾝｸ(up.menti.org) （>>819>>808他多数）←総評という主観により却下
糞な0404USBの測定結果(>>794他）←ここはONKYO被害者スレでありX-Fiのみとの比較でSE-200の無価値性有価値性は十分証明できる。
0404の性能について論ずるのはいたずらに議論を混乱、遅延させる。
また、個人測定データということもあり信憑性に乏しいことから却下。
>超高域は意外と差がないのだが、
>高域でリズムを刻むハイハットなどがいる帯域が、
>「落ち込む」と言うほどではないものの～ ←主観により却下
821:不明なデバイスさん
07/07/18 22:16:36 fpj0Gq/o
以上のことから考察するに SE-200はどれも高音がたれまくっており、
はっきりとモコモコである原因が波形に現れている。
すなわちSE-200=モコモコ=客観は正しい。
一方X-Fiがピコピコであるという根拠は どの波形をみてもそういった根拠となる事実は存在せず
まさに「SBはゲーム用」という潜入感からくる心理効果といえよう。
つまりX-Fi=ピコピコ=主観も正しい。
100歩譲ってその程度の差は聴感上たいした差にならないという主張を採用するならばそもそもX-FiとSE-200は
たいした音質の違いはないという結論に帰結する。 一方、機能満載、方やオンボと同程度の機能である事、
今や光出力から 外部DACに接続する事で手軽に高音質のさらに上の領域に達すること
さらにはRMAAは入力が不統一であるとの主張を採用したとしてもそもそもX-Fiクラスになると音質の
向上マージンはほぼ存在しない事の証明としては十分に成り立つものであり
（∵入力で特性が悪化してもあれだけの数値が出せる）
SE-200から価値を見出す事には無理があるといえよう。
822:不明なデバイスさん
07/07/18 22:50:35 PPQges1z
必死で書き込んでるけど第三者からは客観性も信頼性もない願望にしか見えんぞ。
逃げずにこっちにも顔出せよ
☆タネ☆(◆GdUZWZrJxU)被害者の会
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)l50
823:不明なデバイスさん
07/07/18 22:58:11 WE3vfjiB
今月のWinPCのサウンドカード特集
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
測定に使ったPC
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
SE-200PCI他
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
E-MU0404PCI他
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
AudioTrack他
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
SE-U55GX他
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
SE-U33GX+他
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
デジタル入力とヘッドホン端子
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
総評
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
X-Fi
これはなんともゲームっぽい音。ピコピコした音。ミニコンの音。質感がラジカセの店頭モード。音が化粧している。DVD-Audioのありがたみもない。音の質感がハデで薄い。粒が粗い感じ。ゲーム向きか。
824:不明なデバイスさん
07/07/18 23:00:09 WE3vfjiB
自分の願望の為に雑誌のデータ及び記事内容を歪曲して書いて情報操作しないように。
winPC今月号（2007年8月）のサウンドデバイス測定音質評価特集
客観的かつ総合的にみて結論づけした
総評
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
X-Fi
これはなんともゲームっぽい音。ピコピコした音。ミニコンの音。質感がラジカセの店頭モード。音が化粧している。
DVD-Audioのありがたみもない。音の質感がハデで薄い。粒が粗い感じ。ゲーム向きか。
Juli@
CDがもっちゃりした音になる。レンジが狭く、音がほぐれない。スピード感も薄い。DVD-Audioはハイサンプリングさ
を感じない。レンジが狭く、いまいち。
SE200PCI
これはいい。ボーカルが艶っぽく、レンジ感が広い。輪郭くっきり、でも強調感なし、歪も少ない。．．．
825:不明なデバイスさん
07/07/18 23:05:03 xEK9vUC7
本屋でWinPC見てきたけど、24bit/96KHzの測定で40KHz付近を見ると
X-Fiの方が垂れてたよw
X-Fiは下も出てないからどちらかと言えばこっちの方がカマボコ…
や、真のカマボコはAuzentechですけどねw
826:不明なデバイスさん
07/07/18 23:38:37 fpj0Gq/o
>>822 只の煽りにつき却下
>>823-824 すでに述べた理由により却下
>>825 可聴帯域外により却下
827:不明なデバイスさん
07/07/18 23:51:57 unV6hsS5
>>825
24bit/96KHzの測定なんてあったか？
828:不明なデバイスさん
07/07/19 04:08:39 HcvtAjce
>>826
ふ～ん
タネ氏は0404USBのエージングが進んだら30KHz付近までフラットになったと大喜びしてたけどねw
ところで具体的に何dB下がったら「垂れてる」と判断していいの？
>>827
特集の最初の方にある。
オンボ数種類の比較とかしてるあたり。
829:不明なデバイスさん
07/07/19 11:02:13 1EXLDHDS
何度も書くが自分の願望の為に雑誌のデータ及び記事内容を歪曲して書いて情報操作しないように。
winPC今月号（2007年8月）のサウンドデバイス測定音質評価特集
客観的かつ総合的にみて結論づけした
総評
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
X-Fi
これはなんともゲームっぽい音。ピコピコした音。ミニコンの音。質感がラジカセの店頭モード。音が化粧している。
DVD-Audioのありがたみもない。音の質感がハデで薄い。粒が粗い感じ。ゲーム向きか。
Juli@
CDがもっちゃりした音になる。レンジが狭く、音がほぐれない。スピード感も薄い。DVD-Audioはハイサンプリングさ
を感じない。レンジが狭く、いまいち。
SE200PCI
これはいい。ボーカルが艶っぽく、レンジ感が広い。輪郭くっきり、でも強調感なし、歪も少ない。．．．
830:不明なデバイスさん
07/07/19 11:02:53 1EXLDHDS
今月のWinPCのサウンドカード特集
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
測定に使ったPC
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
SE-200PCI他
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
E-MU0404PCI他
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
AudioTrack他
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
SE-U55GX他
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
SE-U33GX+他
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
デジタル入力とヘッドホン端子
URLﾘﾝｸ(up.menti.org)
結論
X-Fi=ピコピコ=客観
SE-200=モコモコ=タネ主観