03/01/27 21:27 uKz97nse
中古アンプとスピーカとステレオミニプラグケーブルで決まりだろ
3:不明なデバイスさん
03/01/27 21:28 uKz97nse
俺にはアンプ内臓派の人たちをみてると、スペースの問題で
しかたなくそうしてるように見える
4:不明なデバイスさん
03/01/27 21:39 H0wnp6No
いや、ここはPC用のHW板なんだが・・・
5:不明なデバイスさん
03/01/27 21:44 Y2Q9FyEb
SonyのコンポだからPC接続キットを使って接続してる。
サウンドカードからケーブルでつなぐよりいいと信じたいけど
比較したことないからよくﾜｶﾗﾝ
6:不明なデバイスさん
03/01/27 21:47 uKz97nse
プレステをｺﾝﾎﾟにつないだり、ﾃﾚﾋﾞをコンポにつないだり、
そういう感覚でいいんじゃないかな、とりあえずは。
ケーブル代だけで最高の効果を得られる。
7:不明なデバイスさん
03/01/27 22:01 9vfAcLHW
安いAVAMPとEntrySでDVDも満足。
とはいえPCの周辺機器としての話だが。
8:不明なデバイスさん
03/01/27 22:03 C6rqmCa9
AV板でやれ。
しゅうりょー
9:べーだぶらー
03/01/29 15:51 wiGr+3c2
>>8
AV板じゃ相手にされない
どうせピュア版から追放された打ち込みｸｿかリッピン愚廚だろーが>>1
せいぜいノイズ対策でもするこったな
10:不明なデバイスさん
03/02/02 21:33 Eaid4C1I
パナソニックのコンポは、ＵＳＢスピーカーとして使えるだろ？
11:不明なデバイスさん
03/02/03 00:00 J25GHRya
スピーカ付き液晶使用
ゲームのときだけヘッドフォン
これで十分です
12:不明なデバイスさん
03/02/04 20:03 KwpE3a+o
SE-80PCI→AVアンプで5.1ch出力
まあ、こんなもんでしょ。
PC用スピーカーなんて置き場所とお金が勿体無くて買ったことない。
せめて部屋にミニコンポぐらいあると思うが。
13:DJ狼
03/02/04 22:32 ksZZcotJ
タイムドメインMINIが最強のPCスピーカーなのです。
14:不明なデバイスさん
03/02/04 22:36 vh5/p6mD
やだよあんなヘボSP。富士通は糞
15:不明なデバイスさん
03/02/04 23:48 8FDBQLOG
内臓じゃなくて内蔵だろ…。
16:不明なデバイスさん
03/02/05 00:14 VUGbkh+W
アクティブスピーカーでもピン～キリまであるだろ
スレ立てたヤシは民生用として簡単に手に入る製品しか知らないとみた
17:不明なデバイスさん
03/02/05 00:31 W/yaU43n
糞スレに付く糞レスの数々
18:不明なデバイスさん
03/02/05 10:18 GQFFCwIu
漏れは\5000-の安物しか使ってねぇよ。
19:不明なデバイスさん
03/02/05 11:29 6b8pZmRz
モニタから音が出るヤシおもしろいけど
あれの可能性はどーなのよ。？
20:不明なデバイスさん
03/02/05 11:47 8fTXqWmk
SONYのミニコンポにつなげてます。
21:不明なデバイスさん
03/02/05 11:50 GfUdVr6Q
>>1 何かお勧めのサウンドボードってありますか?
超高音質の!! 6ch以上!
最近、M/Bにオンボードされてサウンドボードの需要も下がってきてるし。
スピーカも糞で当たり前でしょ。
PCとデータ連携してPCからDSP信号などを操作できるアンプ欲しいな。
22:不明なデバイスさん
03/02/05 12:36 0VtZOwHN
こんなところにDJ狼がいる（ｗ
PC用スピーカーの市場って、ただでさえ安物しか作れないメーカーが作った
安物の中の安物なんだよなぁ
23:零細愛好蚊
03/02/05 12:52 EElla3qp
モレハ、PCのサウンドボードから光ケーブルでアンプにつないで、
JBL鳴らしているよ。別にどってことないけど、内蔵SPよりは
いいかもしれない、、ってかんじかな。
音質は、まんまだけど、ノイズないし。
24:不明なデバイスさん
03/02/05 12:58 oTxduWK4
一応コムポに繋いでるけどPCの音はモニターできればＯＫなんで
どうでもよくなっている。
25:不明なデバイスさん
03/02/05 17:25 hxo3MxXY
,／‐ ＼ ::::::::::::ヽ
, ' ｓ ＼::::::::::::i
／"""''／ーﾅ-ｔ----|
. / ,.‐ ⌒ ／ﾍ
｛入｜(･) (･) ||||||| ／￣￣￣￣￣￣￣
｜⊂⌒◯-------9） ＜ クソスレゲットだぜ！
｜ |||||||||＿ ｜ ＼＿＿＿＿＿＿＿
＼ ﾍ＿／ ＼ ／￣`＼､
. ＼、__ i⌒i／, -'"~ `ヽ､
,.‐'´ i--i ＼
`〈ヽ, -'"~T ヽ、 , -'" ~ `ヽ、
／ （￣ T iヽ、__ ＼.
／ （￣T | `ヽ、 ｝
く ￣ `ヽ、/__ /
／ `ヽ、／| `ヽ、 ＿＿ノ
／ | T
／) ／)
/ ⌒ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| ●_ ● | ＜ 板違うだろヴォケ
(〇 ～ 〇 | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
/ |
| |_/
26:不明なデバイスさん
03/02/05 20:30 uHnUy1Yd
コンポに光でつなげばノイズはなくなりますか？
27:不明なデバイスさん
03/02/06 00:43 22sMrqEA
>>19
ただ、液晶モニタの前に貼り付けたアクリル版がビビッてるだけ。
思ったよりつまんなかった。
28:DJ狼
03/02/06 19:51 7dQky1yL
>>26
環境にもよりますが、少なくなると言って過言ではありません。
私はPCにAVアンプをつないでます。(AVC-1500)
29:不明なデバイスさん
03/02/06 21:04 ZaxaDAKG
VH7PCじゃだめなのか？
SPの素性は悪くないと思うので、これに合うアンプを模索中…
30:不明なデバイスさん
03/02/07 00:29 xoxR2pf1
>>26
ノイズが出るカードであれば
どんなに高音質なコンポにつないでも
ノイズが再現されます。
31:不明なデバイスさん
03/02/07 03:51 GSgaKZq0
AVアンプか・・・（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
32:不明なデバイスさん
03/02/07 09:55 kd8oNkw5
ﾊﾟｿｺﾝを静音化したら、騒音が減った分、音質が向上しました。
33:不明なデバイスさん
03/02/08 03:48 NSLDUoZr
>>31
gay板にもよく出没してるぞ（藁
34:不明なデバイスさん
03/02/10 16:51 HTAmjtts
コンポつなげている人ってあんまりいないみたいね。
ちなみにウチではこれ使っている。
URLﾘﾝｸ(www.sharp.co.jp)
PCの音は悪いに決まっているって言っている人は、
ちゃんとした環境で聴いたことないからだけだと思う。
ツレでもそういう先入観で固まっていたけど、これ聴かせて
からはガラッと意見が180度変わったし。
自作との組み合わせだからこそ、いろいろと環境が良い方向に
いじり易かった、というのもあるんだろうけどね。
35:不明なデバイスさん
03/02/10 21:57 4/Buxu+q
別に普通のコンポに見えるが。
単に2chで聞くだけならPC使わずに
MDやCDで聞いたほうが全然音いいはずです。
自作じゃなくてもUSB接続のものを使えば問題ないのでは。
36:不明なデバイスさん
03/02/12 12:04 76r0Yljj
>>35
単に音楽を聴きたいというのなら、それはそうでしょうけど
PC出力の音を少しでも良く聴きたいというのがこのスレの趣旨なので、
MDやCDの音と比べてもしょうがないと思いますけど。
あとUSBのものはノイズだけなら若干有利でしょうけど、
DA部分が甘いものが多い気がしますね。
お金はかかるでしょうけど、自作でいろいろと対策をとっているものの
方が最終的には良いでしょうね。
37:35
03/02/12 22:07 QJByMUaz
>>36
単に音楽でないものといえば動画やゲームの音声などだと思うが
それならコンポではなくAVアンプの方が良いと思っただけです。
ハードディスクにコピーした音楽をネットでもしながら
あまり音質気にせずに流すだけならわかりますが。
音質を犠牲にして利便性をとるということで。
USB接続のものはカードに比べてDA部分が
多少劣っているかもしれませんが
それは、よほど良いスピーカーから音をださなければ
そんなに気になるほどのものではないはずです。
大したスピーカーに繋いでもいないのに
DAについて、あれこれ言うのは
軽自動車に乗っているのにエンジンオイルにこだわるようなもの。
最終的に音を出すのはスピーカー。
ちなみに使用しているのは自作機です。
38:不明なデバイスさん
03/02/12 22:42 rmqf8iXE
>>37
君は他人を見下したがる傾向があるみたいだね。
別にコンポでもAVアンプでもどっちをつなぐかなんて、
その人次第。
決め付けは良くないし、そもそもAVアンプをつなぐとかいう
話ならスレ違い。
あと、
>大したスピーカーに繋いでもいないのに
これも余計だな。
>>36氏が大したスピーカーを使ってないってなぜ決め付けられる？
単に自慢したいのか人をけなしたいだけの荒らしと取られても
仕方ないぞ。
大体>>34氏が書いているコンポを普通のコンポなどという事自体が
君自身の無知さをよく表している。
せめて君のオススメの機材を書くなどして、建設的な方向に話が
振ってあれば良かったんだが。
39:不明なデバイスさん
03/03/12 02:06 zeEKA3G3
ウチはマイクロコンポが一台あったのでつないでみたらだいぶ音が豊かになりました。
主にゲームの時使用してたんだけど、最近コンポの方のCD壊れたんで
音楽CDまでPCのCDドライブから聴いているという。(w
ところでAVアンプって何？
40:不明なデバイスさん
03/03/12 03:14 buTwL0ux
>>38に同意。
しかしUSBのもののDAが劣ってるって、Onkyoあたりの製品のことかな。
QuattroやDuoなら逆にオーディオカードより優れてるよ。
シンプルなところではOptoPlayとか評判いいよね。
41:山崎渉
03/03/13 16:43 4JEAkfRG
（＾＾）
42:不明なデバイスさん
03/04/04 20:48 X+fW5FNt
kujhkku
43:しかし何だな、、
03/04/04 21:02 TTP7glt8
コンポなんかで聞いているのか？
もれは、マルチチャンネル、３ウエイで聞いて居るぞ。
奴迫力だ。ＭＰ３は音が悪いってのが手に取るようにわかるぞ。
音が悪いってたて、コンポよりはマシだけどな。
44:不明なデバイスさん
03/04/04 21:04 hp9qcxkZ
まあ何だかんだ言っても、いいスピーカーやアンプは確かに音の良し悪しがはっきり出てくる。
あんまりいいシステムは、逆にマニアにしか違いが分からないけど。
45:不明なデバイスさん
03/04/06 23:14 QubIRzv0
>>43
マルチチャンネルのド迫力環境で聞くと
余計音の違いが分からないような気がするのだが…
使用機器を晒してみろ。
コンポでもONKYOのINTEC275位の水準のものなら、お前の使ってる
A V ア ン プ
なんかよりは遥かにまともな音がでる。
46:不明なデバイスさん
03/04/07 13:43 N96Hkh7H
音質重視のコンポ接続派のみなさんへ。
あえて、ＰＣスピーカーを選ぶとしたら、
１０００円で買えるＰＣスピーカーで１番良いのをおせーて。
本当の音質重視派の香具師なら、その候補は必ずあるはず。
だよ。
47:不明なデバイスさん
03/04/07 20:26 5UyVILeO
>>46
音質重視でコンポに接続してる人間に、
1000円のアクティブスピーカのことを聞いてる時点で馬鹿。
俺の聞いたことがある範囲内でだが、あえてPC用のスピーカで選ぶとしたら
ONKYO GX-R3 もしくは
Edifie R1800ATN（話題のドスパラスピーカね）が最低ライン。
これ以下の値段の製品は見ただけである程度音の悪さの想像がつく。
見るからにビビリそうなプラスチック筐体や、質の悪そうな紙コーン。
キレの悪い低域だけはたっぷり出てきそうな、安物の2.1chスピーカ…
48:不明なデバイスさん
03/04/10 05:09 RV9EtV1W
パワードが糞でコンポを持ち出してくる時点で音質なんて語れんよ。
AVアンプ+サラウンドで音質最高とか言ってるのと同レベルでね。
URLﾘﾝｸ(www.reyaudio.com)
49:不明なデバイスさん
03/04/11 13:57 X3sW5RMD
>>48
板違い。
決まりがあるわけではないが、
ここでメーカー製パソコンより高いSPを持ち出してどうする？
この板のアクティブSPの上限はRevealのActiveかBOSEのMM-2あたりまでだろ。
50:不明なデバイスさん
03/04/11 23:08 T370MKYN
>>49
REVEAL ACTIVEも十分アウトだと思う。
51:不明なデバイスさん
03/04/14 14:47 MltmJtyC
値段的上限としては アンプ＋スピーカーで20マソが上限かなあ。
でもこういったオーディオ系のシステムは一度買うと長く使えるからね。
PCなんか半年で旧式だもん。
52:山崎渉
03/04/17 12:08 p9giGhY6
（＾＾）
53:山崎渉
03/04/20 06:07 aWOD09ox
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
54:不明なデバイスさん
03/05/06 01:47 78Sc/IPo
AVアンプ自体糞だけどね
55:不明なデバイスさん
03/05/06 01:54 URUdqFdq
まあコンポをPCにつなげば音がいいと思ってるのもかなりバカだけどね。
56:不明なデバイスさん
03/05/06 02:41 CqUcZAph
>>1
デジタル出力→高級DAC→高級アンプ→高級スピーカー
が最強。
57:不明なデバイスさん
03/05/06 02:43 CqUcZAph
>>1
PCからデジタル出力して、オーディオ専用機のDAC使ってアナログに変換。
これ以降も当然オーディオ専用機で再生。
これが最強に決まってる。
58:不明なデバイスさん
03/05/06 02:45 CqUcZAph
いくら良いスピーカーやアンプを使ったって、PCから出てる信号が悪ければどうしようもない。
アナログ出力はどんなに高額なカードでも論外。
なぜかって？
PC用の電源に高音質設計品なんてものが存在するかい？（藁藁
59:不明なデバイスさん
03/05/06 02:54 ExMn4jTm
>>18
高い!
漏れのPCスピーカは７６０円だぞ!
まぁ、音楽とか聞く場合はオーディオアンプとオーディオスピーカに切り替えてるが。
>>21
音質で選ぶならオンキョー
>>40
おいおい、オンキョーのUSBも結構音質いいいいぞ
>>47
URLﾘﾝｸ(www.harman-multimedia.com)なんか使ったらオンキョーのPCスピーカとかEdifie R1800ATNなんか糞に聞こえるよ
>>55
脳内で申そうしてるくらいなら試しにコンポにつないで聞いてみなw
60:不明なデバイスさん
03/05/06 02:55 gZFWYPHk
↑PCをコンポにつなぐ、とかいうレベルの話してるのに
こういうこと書くやつがいるからオーディオオタクは嫌われるんだよな
61:60
03/05/06 02:55 gZFWYPHk
すまん、>>60は>>58へのレスね。
62:不明なデバイスさん
03/05/06 03:03 /qtbn+4w
チューンナップされたハイエンド音響機器から突然
流れる音 「ぢぃいぃいぃーん、フ゛ツッ」
ポップアップ 「ディプロマス大学よりお知らせです・・・」
63:不明なデバイスさん
03/05/06 03:11 /qtbn+4w
ハーマン・カードンって、
JBLブランドやALTECブランドで
あんまり評判のよろしくないＰＣ用スピーカ出してた会社だよね(w
そんな今更なブランドで自慢するくらいなら、
最近話題らしいこれ↓試してみてよ。
URLﾘﾝｸ(www.2ndstaff.com)
64:不明なデバイスさん
03/05/06 03:30 yDhCVPHZ
自分アンプはSANSUIの907（マニアなら皆知ってる高級アンプ。当時の定価25万）に自作PCどころか
TVやビデオ等の全ての音源を集めてる｡
オーディオルームにPCを持っていったようなもの｡
PCからはストリーミングとかをゆっくり見るときや取り込んだ音源を聞くときのみスイッチを入れる｡（USENをひいてる）
それ以外のネットをする時とかは￥5000のアンプ付きスピーカーを使用してる｡
その状況なのでPCでCDは聞きません｡（音の悪さに絶えられない｡ドライブもうるさいし）
65:不明なデバイスさん
03/05/06 03:37 /h7DF/4D
山水って、つぶれちゃったんじゃないの？
でっかいｽﾋﾟｶで、なに聞くの？
66:不明なデバイスさん
03/05/06 03:48 yDhCVPHZ
>>65
昨年調子が悪くなったのでサービスセンターに持っていった｡
ソニーみたいなビルを想像していたら、田舎のオーディオ屋だった｡
自分のも1０年モノなので古いと言われると思ったのだが、回収してある奴はもっとすごいのが山のようにあった｡
ソニーは３週間くらいかかるのに３日後にワザワザもって来てくれた｡
ありがたかったけど、これじゃ、倒産するはずだと確信した｡
理由
１０年前のでも下手な新製品より性能（音）が良い｡当時型落ちの新品で165000で買ったのに
同じ奴が中古屋で97000で売っていたぐらい｡
これでは新しいのを買うはずは無いと確信した｡（信者が多いのも納得）
倒産したのはあまりにも職人過ぎたのからではないか？
自分の言う音楽とはクラッシク
それ以外は単に「音」と呼んでいる｡
67:不明なデバイスさん
03/05/06 03:56 inUDDvQj
へー。
68:64
03/05/06 04:01 yDhCVPHZ
その状態なので、PCのサウンドカードもサラウンド対応なのだが、2CHでしか繋いでない｡
今度、ハードオフで安いジャンク品のアンプを２台買ってきて余ってるカースピーカーのユニットを鳴らして
実験しようと思っていたところ｡（それが一番安上がりだ）
ウーハ―はヤマハのバカデカイ奴がある｡
根本的にPCの音は期待してないので｡
69:不明なデバイスさん
03/05/06 12:02 /qtbn+4w
サービスがいいとか、中古値段が高いとか、
音以外の部分で拘るのがピュアヲタらしいよな
70:64
03/05/06 14:13 yDhCVPHZ
オレなんて所詮いいトコ上の下。上はキリがないよ｡
オーディオは機材よりも設置方法が問題なのだがそれは置いといて｡
中古相場の値段は（一部真空管とかの需給のバランスが崩れてる奴を除いて）あくまでも「音」
に対してつけられてるので｡ミニコンなどと違いデザインや機能性は関係ない｡
それどころか機能性など無いに等しいし｡
しかし、50万で20年間使用可能なオーディオの方が毎年10万かかる自作PCよりも安上がりだと思うよ｡
71:不明なデバイスさん
03/05/06 14:22 Cc+u9pB+
ここ何のスレ？
72:不明なデバイスさん
03/05/06 15:20 ExMn4jTm
>>63
ハァ?
ハーマンはDELL、ALTECはGW、JBLはコンパックに採用されていて評判は良いぞ。
その中でもハーマンの音質は抜きんでて音質はイイ!
聞いても無いのに脳内でレスするなよw
73:不明なデバイスさん
03/05/06 15:22 ExMn4jTm
>>63
あ、念のため言っておくと、ハーマンとALTECは全くの別会社だよw
74:63
03/05/06 15:26 s5QY4XDy
あ、ごめそごめそ。
Altecがﾊﾟｰﾏﾝ系だっていう書き込み見たから、ついうっかり書いちまった。
閑話休題
ｺﾝｼｭﾏｰﾚﾍﾞﾙのｻﾗｳﾝﾄﾞ製品て、特に高額になればなるほど胡散臭い感じがする。
>>63の製品、KRK他の有名モニターの技術者が独立して作ったらしいんで、
金さえあればいつかは欲しい、とか思う。
75:63
03/05/06 15:28 s5QY4XDy
ちなみに>>63は>>59への突っ込みですが、
76:不明なデバイスさん
03/05/06 15:31 rj906TKH
>>72
ﾊｰﾏﾝ製品は、一時Mac売り場でよく見かけたよね
音的にはあんまり印象に残んなかったけど
77:63
03/05/06 16:22 mUmHFxHn
AltecとJBLの関係は、こんな感じ？
AltecとJBLが同系統って、ずいぶん昔の話なのね（ｗ
1927 Lansing Manufacturing Company創立
1938 米政府の独占排除命令に基づき、
WEは音響録音ビジネス部門(ERPI)を従業員に売り渡し、
Altec Service Company ができる
1941 Altec Service Company が
Lansing Manufacturing Companyを取得
1946 LM Co.創設者James B. Lansing が、
新しいﾄﾗﾝｽﾃﾞｭｰｻと音響ｼｽﾃﾑの追求を目的として、
新会社James B. Lansing Sound, Incorporated (JBL)を創立
1969 Sidney Harmanが JBLを取得し、
Harmanの一ブランドとなる(w
出典: URLﾘﾝｸ(www.jblpro.com)
78:不明なデバイスさん
03/05/07 16:22 AAPP0RAG
79:不明なデバイスさん
03/05/07 16:39 3n7uhFur
昔オイラが買ったDELLはアルテック付いてたZO！
80:不明なデバイスさん
03/05/07 20:07 GBTTMsNw
レビンソンにでんでんノーチラスつなげって落ちはどうでしょう？
81:不明なデバイスさん
03/05/07 20:14 AAPP0RAG
マッキントッシュのアンプにJBLだろ
82:不明なデバイスさん
03/05/07 20:49 VjqwMjCG
ＰＣにＤＴＭ用カード積んでモニター用アクティブ・スピーカ
ってのが、一番クールだよ
83:82
03/05/07 20:51 VjqwMjCG
あスレ違いすまん
ってゆーかー、有名ブランドのＰＣ用スピーカ繋ぐってのも、
スレ違いな気がする（ｗ
84:ネットｄｅＤＶＤ
03/05/07 20:52 YPh481Ja
あれっ！昨日頼んだのにもう来てる本当に安かったのでびっくりしました
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
85:オーディオ初心者
03/05/07 21:20 SWzDsJMt
コンポ接続なんて考えたことなかったんですがこのスレみてたらチャレンジしたくなりました。
そこで上級者のみなさんにぜひ初心者用の「とりあえずわかんなかったらこれだけ揃えとけセット」みたいなものを教えていただけると助かりマンコ。
86:不明なデバイスさん
03/05/08 02:18 2RjK/7jl
>>85
PCとアンプを繋ぐピンコードの種類さえ間違わなければ他には何もいらない｡
音に対しては凝りだすとキリが無いけど、小技を幾つか｡
オンボードの奴でない￥10000程度でいいからサウンドボードを付ける
光入力付きのを買う事
コンポは制震の為に足と（２０００円位か？）上に鉛板（２０００円くらい）を乗せる｡
スピーカーも無造作に置かないで安物でいいからスピーカー台を買ってくる｡
コレだけでかなり違ってくるよ｡
87:不明なデバイスさん
03/05/08 02:49 9GJ7pnwA
>>86
>オンボードの奴でない￥10000程度でいいからサウンドボードを付ける
光入力付きのを買う事
PhilipsかMAYA7.1かSANTA CRUZあたりがいいかと
88:オーディオ初心者
03/05/08 03:13 BMOQ1duj
>>86>>87
ｔｈｘです。
＞PhilipsかMAYA7.1かSANTA CRUZあたり
名前出していただけるとわかりやすくて助かります。早速探してみることにします。
89:不明なデバイスさん
03/05/08 09:54 GoS74B10
ミニコンポのつないだ場合、スピーカーはモニタの脇に置くの？
モニタよりも後ろに置かないほうがよさそうだから
デスクの場所とモニタの配置を考えないときびしいな。
90:不明なデバイスさん
03/05/08 19:17 RyzHINak
漏れはＰＣと一緒に置けないから、単体のセットが自分の裏にある
接続はコアキシャル（同軸）とＲＣＡで繋いでる
定価で考えると自作ＰＣよりレコードプレイヤー単体の方が高価だったりする罠
91:不明なデバイスさん
03/05/09 23:21 U7ONy3oW
>>64の見事なまでの放置されっぷりに爆笑したんだが
92:不明なデバイスさん
03/05/15 14:50 hRoQS/sE
Onkyo "HS-N1"はどう？ ＵＳＢサウンドプロセッサー内蔵コンポ。 通販専用で店にはおいていない。
93:不明なデバイスさん
03/05/15 20:00 MFyYtcn7
サウンドカードがそれほど良くなくても
PCスピーカー→コンポ
にすれば少しは音良くなる？
94:不明なデバイスさん
03/05/16 10:28 DpH1eVq1
メーラーのメール受信音がコンポからいい音で響くと萎えませんか？
95:不明なデバイスさん
03/05/16 10:53 MJUNoReo
パソコン用スピーカとか使ってる奴
耳じゃなくて脳みそが未発達やね
退化してるかもしれない
96:不明なデバイスさん
03/05/16 11:05 XkjkF1os
とりあえずデジタル出力でないと聞いてらんないので光デジタル出力できる安物サウンドカード
買ってきてコンポに繋いでる。USBスピーカーなんて高すぎるし。
97:不明なデバイスさん
03/05/17 19:11 M5Flro44
エレキットの真空管アンプに接続、これでいいや
98:bloom
03/05/17 19:13 KqoLkp7D
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
99:不明なデバイスさん
03/05/17 19:26 zXRzKvS2
知識がないって悲しいねェ（嘲
>>1 がどのような意図で立てたのかイマイチ不明だが、見事なまでに
論点があさっての方向に流れている。
>>95
＞パソコン用スピーカとか使ってる奴 耳じゃなくて脳みそが未発達や
オマエモナー
要は安物の部品を使っていれば、音も安物ってそれだけのコトだろ？！
100:不明なデバイスさん
03/05/17 21:41 c5BTkz1H
100(σ^▽^)σｹﾞｯﾂ!!
101:不明なデバイスさん
03/05/18 12:39 9KggGLdS
ＰＣ用スピーカー使ってる奴はパソコンの話自体するなよｗ恥ずかしいから
102:ヒマな香具師（藁）
03/05/18 13:12 chPE1Yxx
ＰＣ用スピーカー以外をＣＲＴの横に並べて使っている香具師もな（藁
103:不明なデバイスさん
03/05/18 13:22 myWsZ0se
頭のイカれたのがわんさか居るな（笑
104:不明なデバイスさん
03/05/18 13:57 1Jn/ulTl
自作自演の人は、なんでわけのわからんスレ汚しをするかな？
105:不明なデバイスさん
03/05/18 14:09 myWsZ0se
＞自分の言う音楽とはクラッシク
＞それ以外は単に「音」と呼んでいる。
見てくださいよ、この台詞
最 高 に ｶ ｺ ｲ ｲ ！ ！
106:不明なデバイスさん
03/05/18 14:15 xJSsa6iR
それって単に日本語が不自由なヒト？
笑ってくださいよ、その台詞
最 高 に ｶ ｺ ﾜ ﾙ ｲ ！（爆）
107:不明なデバイスさん
03/05/18 14:51 tGoRzWbA
どうでもいいが、その辺の普通のコンポについてくるスピーカーなんて糞だろうに・・・
108:不明なデバイスさん
03/05/18 15:08 cq+uGQOY
B&Wのblueroomとかは？
URLﾘﾝｸ(search.auctions.yahoo.co.jp)
かわいいよ。
109:不明なデバイスさん
03/05/18 15:19 MBC0dVf/
このスレの平均年齢14歳位か？
110:不明なデバイスさん
03/05/18 20:11 ctSFmJMx
多分、妄想を楽しめる年頃なんでしょうねぇ(はぁと
111:不明なデバイスさん
03/05/18 22:00 5l41yRYW
そもそも音楽用とPC用を一緒くたに考えること自体に疑問を覚える。
CDやDVDならパソコンなんか使わず専用機を使った方がいいに決まってるし、
かといってMPEGやストリーミング、MP3みたいな圧縮音声を再生するなら
レンジの狭いSPを使って中域を強調した方がかえって聞きやすい。
以前アキュとノーチラスの組み合わせでMP3鳴らしたことがあるが、
高域歪みまくりで興ざめだった。
そんな訳で今は散々馬鹿にされてるパソコン用のパワード使ってるけど、
適材適所だよ。
112:不明なデバイスさん
03/05/18 22:06 P9kUCHal
独身男性板で殺人予告？
通報おねがいします！！！
当該スレ↓
明日小泉を殺す！
ｽﾚﾘﾝｸ(male板)
113:不明なデバイスさん
03/05/18 23:44 4QPjbGjZ
馬鹿をからかっているのも飽きたので…ちとマトモ(そうな：笑)話を。
>>111
ＰＣ自体がノイズ源だし、言いたい事は判る…というか全面的に賛成。
ただ、それでは議論にならんので「あえて」反論(？)してみる。
このスレの発端は「パソコン用のスピーカが高い割りに音がイマイチ」
という事だと思うんだ。
防磁処理を追加していると言っていても、値段の割りにあまりに安い
部品がを使われているのが原因だと思うのだが、お主の考えを聞かせ
てもらいたい。
114:不明なデバイスさん
03/05/19 00:10 uu3ctRiz
PCでCDを再生してコンポで聴くって話じゃないと思うけど。
115:不明なデバイスさん
03/05/19 13:23 CcED1GCZ
だーかーら。
コンポ標準のスピーカーも糞なんだってば。
ｐｃに付いて来るスピーカーが糞って言いたいのは判るけどね、
メーカーによっては少しはましなの付いて来るしその辺のしょっぱいコンポと変わらない。
別にオーヲタみたいなこと言う気は無いけど、音にこだわりたいんなら
少なくとも3～5万クラスのパワードモニター買ってこないとだめだと思うよ。
よっぽどいいコンポ使ってるなら別だけど、普通に10万前後のコンポのスピーカーじゃ
音はそんなに良くならない。音量出せるから良くなったと勘違いすることはあってもね。
コンポの標準スピーカーをちゃんとしたやつに変えるだけでもかなり音が良くなるよ。
116:111
03/05/19 19:27 NK7wydJc
>>113
今使ってるBOSEのMM-1Bが2万位でアンプ内蔵だけど、
良くも悪くもフルレンジの音がしてパソコン用には調度いいと思うし、
実売2万程度の値段もまあこんなもんと納得してる。
一時話題になったR1800も買ってみたけど、
むしろ5千円でよくこんな音が出るもんだと驚いた位で、
PC用のパワードのCPはそんなに悪くないと思う。
ただ、ONKYOやROLANDみたいに昔からPC用の製品を出している所は
程よく手抜きして利益を出してるかも知れないけどな。
（この2社の製品の音は聞いたことが無い）
117:不明なデバイスさん
03/05/19 22:40 b8kXJrs4
>>115
おまいはPCのスピーカーの糞さ加減をぜんぜんわかってない。
そんじょそこらの糞スピーカーと一緒くたにすんな。
コンポのスピーカーが糞ならPCのスピーカーは糞大魔王なんだよ。
音が良い悪い言ってるような繊細な奴はお呼びじゃない。
糞なりに聴けるか、糞過ぎて聴いてられないかという違いだ。
118:不明なデバイスさん
03/05/20 00:18 sN81ZVRU
>>117
だから、どっちも糞だっていってんじゃん。
糞大魔王から糞に変えてもしょうがないだろって話だよ。
糞なりに聞けるとか言ってんなら単に出力のでかいスピーカー買ってくれば
いいだけの話。コンポにつないだっていいけどな。
お前の言うとうりなら、要は割れないで音がしっかり出てりゃいいって話だわな。
「PCのスピーカー」・「コンポ」の定義が無いからああいう書き方しただけだよ。
みんな話してる基準がばらばらで話になってないしな。
119:1
03/05/22 00:00 8ivCEy4s
すまん。俺はそんなに詳しくないんだ。ただ、オンボードのライン出力から、
パイオニアのハイコンポのAUXへ繋いでる。叩かれそうだが、俺はそれで満足しているし、
CD聞くときも、専用機でも聞く。ただ、PCをチェンジャー替わりに使ってるから、
PCで聞く場合もある。で、たったの500円で格段にいい音で聞ける。
たいていの人はコンポくらいもってんじゃん。にも関わらず、ラインケーブルで繋ごうと
しない人が多いから、もったいないなーと感じてスレ立てました。
その人たちはなにも、サウンドﾎﾞｰﾄﾞを買わなくても満足できるでしょうから。
120:1
03/05/22 00:01 8ivCEy4s
たったの500円のピンコネ
121:山崎渉
03/05/22 01:43 jLYV69m8
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
122:不明なデバイスさん
03/05/22 01:49 SWEKyMc+
そもそも糞PCスピーカーの話をしようということが間違いだな
123:不明なデバイスさん
03/05/22 08:16 Bww4VFts
最下層での音質議論に無意味さを覚える。
ケチ付け合う前にそのチープなシステムと安物金銭感覚を直せや。
VH7PCとか”AV”アンプ（しかも普及機）でPCスピーカー批判とは全く馬鹿馬鹿しいぜ。
124:不明なデバイスさん
03/05/22 19:36 OaJNEaSx
小さなことで大幅な音質アップが得られるから最下層での議論は重要。
上級になると耳が良くなければ判別がつかないレベルになってしまう。
125:不明なデバイスさん
03/05/22 21:25 8ivCEy4s
>>123
香ばしいな。
>>124
その通り。
126:山崎渉
03/05/23 01:34 UbhDBTDu
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
127:不明なデバイスさん
03/05/23 03:04 3s2u/8S0
>>115
ﾌﾟｯ
パワードモニターも(以下略
やっぱ最低でも３万以上のオーディオアンプとペアで４万以上(タンノイ、JBLなど)のスピーカを買わないとな
あ、BOSEあれは所詮ミニコンくらすの音しかでないから論外ね
128:不明なデバイスさん
03/05/23 03:30 PJZfL8ZO
５万円のアンプ+スピーカーを２０万で本当のプロにセッティングしてもらうと
素人が自己満足で５０万の機材を使うより音がはるかに良くなるのがオーディオの
難しいところであって、機材自慢のオーオタの問題点でもある｡
129:不明なデバイスさん
03/05/23 06:12 ikcxrW3B
耳の悪そうな香具師が多そうなスレだな。
BOSEもJBLも作られた音だと思うんだけどな。
130:不明なデバイスさん
03/05/23 11:33 EZmicbye
ちゃんとした設置ができないレベルの俺にはBOSEがお似合いなんだよちくしょー
131:不明なデバイスさん
03/05/23 13:24 8HD3T0vv
>>129
スピーカーは結局人間の耳に頼って作ってるわけだから
癖があって当たり前だよね。
BOSEあたりが嫌われてるのは、音を決める立場の人がいつも同じで
全ての製品の音が同傾向になってしまうからかもね。
２ちゃん情報だけに頼って、BOSE＝糞って言ってる人は頭が悪い
か耳が悪いかのどちらか。（PCサウンドカード系スレ住人に多い）
俺はBOSE音嫌いだが、別に糞ではないとおもう。
132:不明なデバイスさん
03/05/23 14:11 3s2u/8S0
>>129>>131
じゃ、なんでJBLはレコーディングスタジオで使用されてるのに坊主は使われてないのかな?w
133:不明なデバイスさん
03/05/23 19:05 b8v/NMek
なんつーか、スレタイに「PCｽﾋﾟｰｶは糞。」なんて余計な一文を加えなきゃ
もう少しまともなスレになってたかもな。
134:不明なデバイスさん
03/05/23 19:30 coN8OBYO
アクティブスピーカーを使わないで
サウンドカードからつなぐアンプは何がいいでしょうか？
スピーカーはVH7PCのスピーカーかペア2万程のデノンの安物です。
135:不明なデバイスさん
03/05/23 19:35 SAPkDuFz
＞じゃ、なんでJBLはレコーディングスタジオで使用されてるのに坊主は使われてないのかな?w
JBL使ってるスタヂオって、オールド・スクール・ジャズ専門のとこでつか？
坊主使ってる有名どころって言えば、m-floのtakのパーソナル・スタジオかな？
あれで繊細な音作りしてるかどうかは知らんけど、
BOSEでドッカンドッカン鳴らしてプリプロ完成！とかやってそーなイメージは確かにある
136:不明なデバイスさん
03/05/23 20:39 EZmicbye
>>132
うるせー、おれはBOSE使うんじゃ
137:不明なデバイスさん
03/05/23 20:54 3s2u/8S0
URLﾘﾝｸ(www.toshiba-emi.co.jp)
monitoring : (MR-1) JBL K2 S9500
138:不明なデバイスさん
03/05/23 21:52 QXejig+J
>>1-137
要は自慢大会だろ？
もっとストレートにいこーぜ。
ということで、年収じまん。
昨年の俺の年収は3億な。
はい、次。
139:不明なデバイスさん
03/05/23 22:24 3AAu5XrG
>>109
140:不明なデバイスさん
03/05/23 22:27 SAPkDuFz
>>138 ヴァカ発見
>>137 ポスプロ＝レガシー野郎が設計して、保守的な音作り
プリプロ＝売れっ子が売れる曲作りに使う＝オリジナルの音再生
141:不明なデバイスさん
03/05/23 22:30 SAPkDuFz
ついでに、
URLﾘﾝｸ(www.toshiba-emi.co.jp)
＞ レコーディングスタジオで出来上がった2チャンネルのマスターテープから
曲順の並べ替え、全体の音質調整、検索用TOCデータなどCDに必要な各種データ入力を行います。
レコーディングとマスタリングの間で事務作業するためのシステムやん（笑
142:不明なデバイスさん
03/05/24 04:16 86Gij50e
>>138
URLﾘﾝｸ(www.toshiba-emi.co.jp)
booth monitor : JBL 4320 + MCINTOSH MC2205
BOSE 111AD + BOSE 1702
143:不明なデバイスさん
03/05/24 04:17 86Gij50e
>>137
URLﾘﾝｸ(www.toshiba-emi.co.jp)
booth monitor : JBL 4320 + MCINTOSH MC2205
BOSE 111AD + BOSE 1702
144:不明なデバイスさん
03/05/24 06:21 0pMqBaOv
＞保守的な音作り
プッ
145:不明なデバイスさん
03/05/24 07:31 EE0YCN3z
>>134
TU-870
146:不明なデバイスさん
03/05/24 13:33 86Gij50e
>>144
昔だと、歪ませない事第一主義で、
全体にダイナミック・レンジの足りないマスター作り
って感じだろ。
今はどーなんだい
147:不明なデバイスさん
03/05/24 13:34 vXiETdvd
>>141=ア ホ
#全体の音質調整
↑
この意味も理解してないのねw
>>142-143
booth monitor の意味知ってる?
所詮BOSEはbooth monitor レベルでしか使えないんだよw
148:不明なデバイスさん
03/05/24 13:35 86Gij50e
>>137
JBLもBOSEも、レコーディング・スタジオで使われてるけど、
スタジオ本体のメイン・モニターやニア・フィールドでは使ってないって事で。
149:不明なデバイスさん
03/05/24 13:37 vXiETdvd
>>148
>>137では最終的な全体の音質調整のメイン・モニターにJBLを使ってるんだけど?
150:不明なデバイスさん
03/05/24 13:38 86Gij50e
>>147
２チャンネル・マスター作った後の音質調整って。。。>>146 みたいな保守的な事
(マスターの音を壊さない範囲で、メディアにパッケージングするための前処理)
だろ。大丈夫？
151:不明なデバイスさん
03/05/24 13:40 vXiETdvd
>>150
マスターの音を壊さない範囲で、メディアにパッケージングするための前処理だからこそちゃんとした音が出せるスピーカーじゃないと使えないだろ
大丈夫？
152:不明なデバイスさん
03/05/24 13:46 86Gij50e
あと、その「音質調整」する道具ってのが、SonicStudioしか使っていないのが泣かせてくれる。
いや、プリプロ屋さんの仕事を軽んじているわけではないのよ。
URLﾘﾝｸ(www.heavymoon.co.jp)
ピュアオーディオ系モニター・ヲタって、
・音楽ジャンル無視して、クラシック指揮者がモニター仕事に使うシステム持ち上げたり、
・音作りの本質無視して、最終チェック用ヲタ入ったシステム持ち上げたり・・・
なんか疲れるな
153:不明なデバイスさん
03/05/24 13:51 86Gij50e
>>152のリンク見りゃｰわかるけど、SonicStudio HDのAudio機能って、
・メディア・イメージの作成
・エンコーディング変換/ディザリング(96KHz/24bit→44.1KHz/16bit)
・クリックノイズ除去
・ノイズ低減
てな事しかしないんじゃないの？
154:不明なデバイスさん
03/05/24 13:53 86Gij50e
あと一応、ミキシング機能とEQ処理くらいはできるのか
155:不明なデバイスさん
03/05/24 13:58 86Gij50e
よーするに、JBL＝プリプロでは使うけど、レコーディング時には使わないモニタ
って事
156:間違いた>>152,>>155
03/05/24 13:59 86Gij50e
よーするに、JBL＝ポスプロでは使うけど、レコーディング時には使わないモニタ
って事
157:不明なデバイスさん
03/05/24 14:14 vXiETdvd
よーするに、BOSE=ポスプロ、レコーディング時にも使わないモニタよって事
158:不明なデバイスさん
03/05/24 15:26 E/U9dOfj
んなごちゃごちゃ言ってんなら10Mでも使っとけ。
どこのスタジオでもまだ取り合えず使ってる
159:不明なデバイスさん
03/05/24 15:33 vXiETdvd
>>158
↑
>>157
160:不明なデバイスさん
03/05/24 16:38 HOT2JMQ2
よーするに、BOSE=ポスプロ、レコーディング時にも使わないモニタよって事
161:不明なデバイスさん
03/05/24 16:38 HOT2JMQ2
よーするに、BOSE=ポスプロ、レコーディング時にも使わないモニタよって事
162:不明なデバイスさん
03/05/24 17:09 MvJF4eKg
くそくそ言うな くそ
163:Socket774
03/05/24 17:09 Rsu1qWmk
DIATONEにしる!!
164:不明なデバイスさん
03/05/24 19:15 Tw8PAr03
いゃー荒涼とした荒れ具合だな。。。
165:不明なデバイスさん
03/05/24 20:24 E/U9dOfj
>>159
10Mがなんだか解ってないだろ？
166:不明なデバイスさん
03/05/25 03:14 amvBbXrv
>>165
彼が分かってるはず無いよ。
167:不明なデバイスさん
03/05/25 06:03 u69NMvZD
NS-10Mなんてとっくに製造終了してるよ。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
168:不明なデバイスさん
03/05/25 06:16 uSIoAuz3
>>159(ﾌﾟ
169:不明なデバイスさん
03/05/25 08:10 s44rMiTG
ＭＰ３やゲームの音ってことだよね。
うちにはアンプ１０万、ＳＰ３０万のシステムがあるけど
ＰＣに繋ごうとは思わないな。
VH7PCやオンキョーのミニコンあたりが適当じゃないだろうか。
高いシステムを揃えるより、セッティングやＰＣの静音化に
努めたほうがいいかと。
170:不明なデバイスさん
03/05/25 08:56 YDQEfguD
>>1
米国での調査によると、14歳～21歳のPCユーザの半数以上が、
自分のPCを、ビジュアル＆オーディオ・コンポーネント・システム
と捉えているそうだ。
これが意味する所は、彼らはコンポを買えなくてPCを代用品にしているのではなく、
彼らの購買意欲は、コンポからPCへと完全に移動してしまっている、という事だ。
彼らに「音しか出ない高価な機材」を売りつける努力は、小さな結果しか生み出さないだろう。。。
171:不明なデバイスさん
03/05/25 09:49 HyT4U5Qo
“囲まれるような音”じゃなく“気にならない音”が出りゃいい。
大体スピーカーだけ論って音を云々してても……
172:不明なデバイスさん
03/05/25 11:48 Qh1YFi14
全然音のでないパソコンはどうやったら作れますか？
173:不明なデバイスさん
03/05/25 12:10 Obex59VF
>>167
そんなのみんな知ってるよ。
174:不明なデバイスさん
03/05/25 12:28 xffasOmM
>>172
URLﾘﾝｸ(www.lupo.co.jp)
とりあえずパソコン本体の無音化はできるみたいですよ。
あとは無音キーボードと無音マウスがあれば・・・
175:不明なデバイスさん
03/05/25 12:29 XAOwcQdz
ここでグダグダ語ってる奴はまさかmp3なんか聞いてないだろうな？
176:不明なデバイスさん
03/05/25 12:38 0h5oiyVv
70AX買いましたが
お金に余裕ができましたらONKYOの5万台のコンボに乗り換える予定ですね。
そのときはぜひアドバイスください。
177:不明なデバイスさん
03/05/25 19:01 ouct9F+O
>>175 煽ってるつもりで、スレをお通夜状態にしてる香具師ﾊｹｰﾝ
178:不明なデバイスさん
03/05/25 19:37 PhHJczUL
>>175
MP3だと高級オーディオに意味がないとでも思ってるのか？
179:不明なデバイスさん
03/05/26 00:06 mNdl0Ibo
>>178
残念ながらＭＰ３では音質が悪すぎるのも事実。
ある程度の環境で比べれば誰でも判る。
まあ175はアホだけど。
180:！
03/05/26 00:08 K6KaWqYy
これはもしかしてモロっすか？
なんでもあり？
URLﾘﾝｸ(www.hi-net.zaq.ne.jp)
181:不明なデバイスさん
03/05/26 20:24 IDofdhsV
>>179
システムのレンジが広ければ広いほどMP3の癖が分かるようになるね。
まあそれが明らかにわかってしまうクラスに到達するまでは
SPの値段が上がるほどMP3の音も良くなるのは間違いない。
TANNOYのEYRISなんかはMP3を綺麗に鳴らせるSPだと思う。
182:不明なデバイスさん
03/05/26 20:44 RKDxxz4l
Genelec使ってます。
最初は緊縮財政だったので、
USBｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ or PCMCIAｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ→TEACローエンド・アナログ・ミキサー→Genelec
とゆーわけのわからんセッティングをしてますが、
そろそろAudioCardを Audiophile2496より上ランクに変え、
ミキサーもまともなディジタル・ミキサーに変えたいと思ってます。
ここで、質問。SPDIF入力が複数(4×2ch以上)あるミキサーまたはセレクターで、
お勧めのものをお教えください。
最近はPS2～PC～DTM機材まで、なんでもSPDIF or ADAT 付いてるけど、
手ごろな値段で複数デジタル入力可能なサウンドカード or パッチベイって見当たらない...
183:102＝煽り厨あげ
03/05/26 20:44 RKDxxz4l
184:しまった、レスを途中までしか表示しないモードで切れちゃった
03/05/26 20:49 RKDxxz4l
>>181
TANNOY EYRISっすか？どんな製品なのでしょう？
あと、値段とか、どこ逝けば聞けるか、お教えくださいｍ(_ _)ｍ
185:不明なデバイスさん
03/05/26 20:56 pkCgYIap
>>184
181では無いけど。
URLﾘﾝｸ(www.teac.co.jp)
EYRIS1はペアで10万前後くらい？EYRIS2は1本で10万くらい。
186:不明なデバイスさん
03/05/26 21:04 EUBXNaGS
間違いなく「高級オーディオ」で聞くmp3はいいよ。
mp3だけでなくどんなソースだってそれなりに良い。
（もちろん、良いソースはさらに良い）
mp3が聞けたもんじゃないって思うなら、そのシステムが
バランスの悪い音ってことだよ。
安い機器にありがちな、特性重視でレンジをよくばった、
全体的に薄い音のシステムとは相性悪いだろうね。
>>181
Eyrisのあの陶酔するようなやさしく広がる高域は本当に良かった。
mp3も英国アンプと組み合わせるとなかなか聞けそうだ。
あれでカチっとしたソースにもっと対応してくれてたらなぁ。
187:不明なデバイスさん
03/05/26 21:15 Ld/dUoT3
パソコンオーディオ用おすすめスピーカー
○YAMAHA １０MM
○JBL Control1
○オルトフォン コンコルド105
○ALR/Jordan EntryS
188:186
03/05/26 21:24 EUBXNaGS
mp3に限って言うと小型は相性悪いと思うんだよな。
どうしても高域目立つから鉄の音の歪みが耳に付く。
まあ、狭い部屋でPCの前に座って聞くのに小型以外はつらいんだけどね・・。
189:187
03/05/26 21:37 Ld/dUoT3
小型で比較的安価なものだけを見繕いました。
値段の安い順番で並べておきました。
小型なので、すべてハイ上がりの傾向のスピーカーばかりです。
そこが弱点でも魅力でもあります。
>>188さんのおっしゃることが気になる人もいるかもしれません。
そういう人には、マターリ系のスピーカーがいいですね。
小型で安価でマターリならKEFのQシリーズあたりでしょうか。
190:不明なデバイスさん
03/05/26 22:29 2CmgbqtA
>>186
高くなっていけばいくほどソースを選ぶと思う。
１００インチで地上波をみたら画面が粗くてみれたものではないでしょ。
金かけると音楽を楽しむより音を楽しむようになってしまうね。
191:不明なデバイスさん
03/05/26 22:37 ik5XXWm7
光デジタル出力付きのサウンドカードをかって、
古い目の中古のアンプに接続して、それをコンポの余り物の
スピーカにつなぐだけでも音ってちがいますか？
以前、VH7PC買ったのですが、アンプも買ってみたいって思ってるので。
テレビともつないで、部屋の音が出るものはアンプから出そうかなって
考えてます。
192:186
03/05/26 23:25 EUBXNaGS
>>190
それは認識が甘い。金掛けて良い機器で音楽楽しむ人は一杯居る。
確かに、数十万程度の機器まではものによってはソースを選ぶ傾向が強くなるけど、
ある程度の水準以上は逆にソースを選ばなくなるよ。
動画と音をいっしょくたにして語るのは無理があると思うが、あえて言うとすると
100インチ（大画面）に値するのは大音量ということになるよ。（「質」ではない）
そして100インチのものは、最初から地上波を映すことは考えられていない。
（設計の時点で映像ソースを選ぶ）
スピーカーはあくまで変換機であって、そもそもがソースを選ぶというものではない。
とか書いても空しいし無駄っぽいなー。実際聞かないことにはね。
193:不明なデバイスさん
03/05/26 23:36 2CmgbqtA
>>192
へえー。
そんなシステムで聴いてみたいね。
＞ある程度の水準以上は逆にソースを選ばなくなるよ。
はじめて聞いた。
194:186
03/05/26 23:56 EUBXNaGS
>>193
なぜ>>190のように言い切っちゃうか興味あるよ。
高級な機器の例えが100インチになった理由も。
>はじめて聞いた。
バカにしてるだろ。（笑）
結構聞くことだと思うけどなぁ。
>ある程度の水準以上は逆にソースを選ばなくなるよ。
これは決して悪いソースが良く聞こえるという類で無いよ。
悪いソースは悪さもよく分かるが、絶対的な質の高さで聞けるというもの。
そして良いソースはもちろん良い。
195:不明なデバイスさん
03/05/27 00:31 ReV4PdWi
mp3でもいいんだけどさ。そもそもなんでmp3なんだ？
機材に金かけ過ぎてＣＤ買う金もないのか
196:不明なデバイスさん
03/05/27 01:00 IdEKg17d
PCでmp3のが、CDをCDプレイヤーで聞くより遥かにお手軽だろ。
多少の音質の低下などは、帳消しに出来るほどのメリットがある‥と俺は思ってる。
実際、俺はレンタルしてきてMP3化でしか音楽聞かない。
で、それなりのシステムで聞けばそれなりに満足だ。
MP3が聴くに堪えないほどの音、なんて事は無いと思うが。
まぁ、音質を取るかお手軽さを取るかってトコだろ。
197:不明なデバイスさん
03/05/27 01:08 kPx0njAM
ジャズ好きなので、どうしてもシンバルとベースの音が気になる。
MP3はシンバルの音の質感が、どうしても物足りない。
そんなわけで、多少面倒でもCDPで音楽を聴くことが多い。
198:不明なデバイスさん
03/05/27 01:37 OsEfaYaG
レート上げてエンコすりゃ(･∀･)ｲｲじゃん
199:不明なデバイスさん
03/05/27 02:21 +D6cGd1q
>>198
レート上げてもmp3だと、音そのものを聞こうとすると辛い。
シンバルの音の質感、芯のあるゴリッとしたベースなんてmp3じゃ無理。
全域歪みだらけで芯が無く薄っぺらくて透明感が無く、静粛感ゼロ。
音数増えると混濁するのもイタイ。
200:190
03/05/27 08:29 YIxlbI8C
おはよ。
金かけて良い機器でＭＰ３楽しむ人はいません。
気に入った曲があれば買う。
音質を考えたらありえない。
ＭＰ３で我慢できるなら高い機材なんて必要ない。
＞100インチ（大画面）に値するのは大音量ということになるよ。（「質」ではない）
大音量でも構わないけど、音を大きくしたら音質が影響するね。
＞スピーカーはあくまで変換機であって、そもそもがソースを選ぶというものではない。
的外れ。
ＭＰ３がお手軽なのはわかってる。
オーディオに金をかけるっていうのはまず「いい音で聴きたい」っていう
のが根底にあると思う。
それこそＣＤＲに焼いたって換わるし、極論を言えば国内盤と海外盤だって
音が違う。
スレの趣旨から外れるので。
やはりＰＣにはミニコンクラスで十分だと思う。
適材適所。
201:不明なデバイスさん
03/05/27 08:57 wwaGPAKJ
>>200
あのね、MP3はMP3なりにいいモノで鳴らせばいい音になるって言ってるんだよ？
いい機器でのMP3やMDと良いとは言えない機器でのCDを聴いて必ずしもCDがいいとは限らない。
MP3を鳴らす、という用途に対して、高級オーディオが無意味なんてことはありえない。
202:不明なデバイスさん
03/05/27 09:16 YIxlbI8C
君は１８６かい？
203:不明なデバイスさん
03/05/27 10:31 wwaGPAKJ
違うよ
204:不明なデバイスさん
03/05/27 12:24 khEeg2RU
>>189
URLﾘﾝｸ(denon.jp)
URLﾘﾝｸ(denon.jp)
URLﾘﾝｸ(denon.jp)
マターリ系であたりもいいんでない?
205:不明なデバイスさん
03/05/27 12:54 zEhhfShn
>>201
たぶん君とは「良さ」の基準が違うんだと思う。
＞いい機器でのMP3やMDと良いとは言えない機器でのCDを聴いて必ずしもCDがいいとは限らない。
それなりには鳴るだろう。
だけどいい機器でのCDを聴いた後MDやMP３には戻れないよ。
206:不明なデバイスさん
03/05/27 14:17 +D6cGd1q
実際に高級オーディオでPCの音を出してる人間と、ミニコンで
PCの音出してる人間が話したところで無意味じゃない？
視点が違いすぎるよ。
PCには980円のスピーカーで十分派 vs ミニコンで聞くほうがMP3も良いよ派
と
ミニコンで十分派 vs 高級オーディオで聴く方がMP3も良いよ派
って同じじゃん。
財力が違うだけじゃないの。
207:不明なデバイスさん
03/05/27 15:22 yQjxDBxX
今のCD audio自体、決して音が良いとは言えない。
将来、HDCDやDVD audioクラスのソースが普及して、
それを慎重にrippingすれば、多少は音質が改善されるのだろうが。
今のMP3は、携帯オーディオでイヤホンで聞くレベルのモノ、
としか感じられない。でも漏れは、CDwalkmanとCD10枚持ち歩く方が
好みだけどね（ｗ
208:不明なデバイスさん
03/05/27 15:57 wwaGPAKJ
>>205
そうじゃなくて、まずMP3を聴くという用途が先にあるとして言っているんだけど。
で、MP3聴くだけなら高級なオーディオに意味がないというのは間違いだと指摘しているのです。
209:不明なデバイスさん
03/05/27 18:52 P5T1YaO9
パイオニア RS-77PRO買おうかと思うんですが
サウンドカードは安いのでいいですよね？
210:不明なデバイスさん
03/05/27 19:38 DoWyBava
MP3だろうが大昔のモノラルアナログだろうが
300Bのアンプにローサーあたりで鳴らせば
それなりの音になる。
もっとも意味があるかは別の話だがね．
211:不明なデバイスさん
03/05/27 20:01 khEeg2RU
>>209
>>209
RS-77PROよりも少し高くなると思うが
URLﾘﾝｸ(www.kenwood.co.jp)
と
URLﾘﾝｸ(www.teac.co.jp) mercury mXR-M
買った方が幸せになると思われ。
サウンドカードは
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
ぐらいでいいじゃねーの?
212:不明なデバイスさん
03/05/27 20:03 IdEKg17d
どーして、オーディオに凝ってる人ってこんな人ばっかなんだろうね‥。
最終的には、MP3で聴こうが、CDだろうが、「音を楽しむ」って事は同じだろ。
低い時限で楽しむか、高い次元で楽しむか。
その自分の価値観を他人に勧めるのはいいが、押し付けるのは止めてほしい。
213:不明なデバイスさん
03/05/27 20:14 khEeg2RU
>>212
>最終的には、MP3で聴こうが、CDだろうが、「音を楽しむ」って事は同じだろ。
たしかにMP3で聴こうが、CDで聴こうが個人の自由だな。
でも、音質はCD>MP3てのも事実だわな。
その辺を踏まえた上で「MP3で聴こうが、CDで聴こうが個人の自由」てことだな。
214:不明なデバイスさん
03/05/27 20:23 lG297SqB
なんか、「同じ環境で違う音源比較」と「違う環境で同じ音源比較」が水かけあって
堂堂巡りしてる感じね。
215:不明なデバイスさん
03/05/27 20:26 IdEKg17d
>>213
何だ、音質のみに話をしていたのか。
それならあなたの言うとおりだね…。
216:1
03/05/27 20:27 XkxxqTYR
なんかレベルが高すぎる。すまん。
プレステ2をもってる人間で機械に疎い人はほとんどテレビのスピーカで
鳴らしてる。でもミニコン所持している人はほとんど。なのにミニコン予備入力を
活用しないからもったいない。PCも然り。
217:1
03/05/27 20:30 XkxxqTYR
オーディオ人口の8割以上が、ハイコンポ、ミニコンポで満足、妥協できる
レベルなのは事実。
218:1
03/05/27 20:32 XkxxqTYR
ちなみにMP3は使ってません。WAV形式で聞いてます。
さすがのわたしも、MP3は酷いと思います。
ヲーヲタって脳みそのバランス悪くねーか？
219:1
03/05/27 20:34 XkxxqTYR
機械好きの人間って、俺の知ってる限りでは、元いじめられ子だったよ。
もちろん、優秀なエンジニアはその限りでない
220:不明なデバイスさん
03/05/27 20:40 wwaGPAKJ
>>218
MP3よりWAVの方が音がいいのは当然だしMP3の音がひどいのもわかる。
だけどMP3にだって適した再生環境はあるんだよ。それを言っているだけで、
MP3の音がいいなんて誰も一言も言ってない。
221:不明なデバイスさん
03/05/27 20:45 khEeg2RU
>>217
その程度で満足してるヤシらは音質に殆ど拘って無い。
むしろ音質よりも機能重視だろ。
そんなレベルのヤシらに音質を語る資格なぞ無い。
>>218
てことは>>213のレスにも異論が有るのか?
222:不明なデバイスさん
03/05/27 20:55 IdEKg17d
これだよ…この自分のほうが優れてる見たいな言い草。
言うこと言うことけんか腰。
むしろ、そこまで拘らねーと音を楽しむことが出来ないなんて哀れみを感じるよ。
223:不明なデバイスさん
03/05/27 20:57 PJNN2DJa
>>222
彼は放置するのがもっとも適切な処置かと。
224:不明なデバイスさん
03/05/27 21:02 XkxxqTYR
ヲーヲタから、コンポを没シュート
225:不明なデバイスさん
03/05/27 21:03 khEeg2RU
>>222
つか、ここは音に拘るヤシらのためのスレだろ
てことはなんで君みたいな音質なんかどうでもいいヤシらは他スレへ逝けばいいだけ
226:２２５
03/05/27 21:04 khEeg2RU
日本語が変になってしまった
>てことはなんで君みたいな音質なんかどうでもいいヤシらは他スレへ逝けばいいだけ
↓
てことは君みたいな音質なんかどうでもいいヤシらは他スレへ逝けばいいだけ
227:不明なデバイスさん
03/05/27 21:07 lG297SqB
最近はDVDPにMP3対応の物が多いから、PC繋いでなくてもオーディオなりAVシステムで
MP3聞ける環境ってのは増えてきとるね。PCにはﾔﾏﾊの2ﾏｿくらいのPC用スピーカしか繋いで
無いから、流石に大き目のスピーカ(っても定価でペア25ﾏｿ位だから高級というより中級)
で聞く方が音楽としては相当マシな楽しみ方はできるかな。
228:不明なデバイスさん
03/05/27 21:18 PJNN2DJa
ま、元ソースが何であろうと、オーディオ環境のアップグレードは音質の向上をもたらすからな。
何を聴こうと問題はあるまいよ。
>>227
確かに最近はmp3対応のDVDPが多いな。
229:不明なデバイスさん
03/05/27 21:21 wwaGPAKJ
>>221
>>225
こだわる奴こそ別のスレ行けよ。ここはそういうスレじゃねえよ。
ログ全部読み直して出直せや。
230:不明なデバイスさん
03/05/27 21:51 oQaE9hO4
みんな自分の意見を通したいが為に、議題を湾曲しているな。
231:不明なデバイスさん
03/05/27 21:54 lG297SqB
単に梶田君がいつもの調子で掻き回していっただけっつー話も。
232:不明なデバイスさん
03/05/28 16:33 EGo8nYwp
梶田は21型の安物ＴＶで満足してるのに音質なんて分かるのか
233:山崎渉
03/05/28 16:41 m64fGEbt
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎―◎ 山崎渉
234:不明なデバイスさん
03/05/28 17:30 uVFCEziI
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
235:不明なデバイスさん
03/05/28 19:30 FtxDV2HI
当方、海外在住なんだが、コンポを日本から船便で
送ってる漏れはアホですか？
コンポは、Pioneerの50+1のチェンジャーの香具師。
8年くらい前の物なんだが・・・。型番は手元にないんで
分からん。で、ここで質問なんだが、同じコンポを
使ってる香具師がいたらどんな感じで接続してるか
教えて欲しいんだが。。。教えて君ですまん。
236:a137202.usr.starcat.ne.jp
03/05/29 10:46 rHepmqcA
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎―◎ 山崎渉
237:不明なデバイスさん
03/05/29 22:19 JfvYt+7y
俺は趣味でジョギングをする人で、
その時に携プレを持ってってMP3を聞きながら走ってるんだが、
これがなかなか楽しい。MP3はこういう使い方がベストだと思う。
まあスレ違いだが。
238:不明なデバイスさん
03/05/30 03:15 ZEfVZruo
走りながら聞くのは危険が危ないですよ
239:a136209.usr.starcat.ne.jp
03/05/30 03:57 OEIuNPk9
↑
日本語変
240:不明なデバイスさん
03/05/30 08:25 ce5Fnho9
>>235
URLﾘﾝｸ(hobby.2ch.net)
241:不明なデバイスさん
03/05/30 09:09 3gLlBt2q
「日本語が間違ってますよ」となぜ言えん！
242:不明なデバイスさん
03/05/30 17:35 5nB4kIKt
梶田がｳﾞｧｶだから。
243:不明なデバイスさん
03/05/30 19:28 02Sf4mK2
つまんねぇーんだよ、もまえのはなしは。
244:不明なデバイスさん
03/06/01 03:56 CgigkuNB
245:不明なデバイスさん
03/06/01 03:58 Ulsz81q2
>>239
246:不明なデバイスさん
03/06/01 04:16 ctUmmX3y
khEeg2RU ｱﾝﾀ墓穴掘りまくりだな。
ミニコンポやハイコンポ程度で満足してるヤツに音質が語れるかと言ってるが…。
スレタイミロと。
ホントに音質求めるヤツがこんなとこに来るなと。
247:不明なデバイスさん
03/06/01 04:27 iUGyeuWR
梶田くん＝全自動墓穴掘り機
248:不明なデバイスさん
03/06/01 07:21 eERY1Ksj
>>246
初心者用に単品アンプとSPとサウンドカードもちゃんと提示してるしいいんじゃない。
今からミニコン買っちゃうよりは。
249:不明なデバイスさん
03/06/01 14:55 MmIjzcMD
まああれだ、パソコンをハイエンドクラスのシステムに接続すると
音が良くなるというのは当然だし、それは良く分かる話なんだが、
例えて言えば100万クラスのアンプとスピーカに39,800円クラスの
CDプレイヤーを接続するのと同じことだと思う訳だ。
俺と松嶋奈々子がｹｺｰﾝするようなもので、ちょっと組み合わせとしては滑稽で分不相応。
パソコンをソースにするという前提なら、安物の「PC用スピーカ」ではさすがに役不足だが、
1万～3万程度のパワードやミニコンポ/ハイコンポクラスなら釣り合いが取れて
相応に楽しめるレベルだと思う。
上を見てもせいぜい単品10万程度を組み合わせたシステムが限度で、
このクラスでもB&WのCDMシリーズの様にソースを忠実に再現しようとするタイプは
相性が悪く、例えば>>181が書いているように
ソースをある程度味付けしてﾏﾀｰﾘと慣らす傾向のある
タンノイのようなブランドの方が合う。
250:不明なデバイスさん
03/06/01 17:51 xv9d64cl
ソニーの５０５ESDとダイアトーン６００Zだけど、まあまあ
いい感じで鳴る。サウンドカードはクロシコのCMIの安いやつ。
出力は光の４４ｋ。グレードアップするとしたらアンプか？
デノンの２５０００円ぐらいのやつってどうだろう。
５０５ESD悪くないけど、さすがにDACが古い。
251:不明なデバイスさん
03/06/02 10:32 b5yg8Rrw
>>250
いや、グレードアップするならスピーカーだ
252:不明なデバイスさん
03/06/02 10:42 G68Nr7JF
15年近く前のモノだからアンプとしてはともかくDAC部は厳しそうやね。
URLﾘﾝｸ(poke-s.hp.infoseek.co.jp)
253: ◆ABCTJ7TNT.
03/06/02 22:12 lAT+rrpy
ＰＣ用スピーカー選ぶポイントは重いか否かって思ってる漏れは馬鹿ですか？
電気屋さんでスピーカーを持ち上げてる香具師がいたらそれは漏れです。
254:不明なデバイスさん
03/06/03 15:11 OMdWtsvP
重さだけみても駄目だ
スイカ選ぶときみたいにちゃんと叩いてみろよ
255:不明なデバイスさん
03/06/03 16:07 BbZd7vNT
いや、ちょっと舐めてみれ
256:不明なデバイスさん
03/06/04 20:45 FAk2oJOa
ｽﾋﾟｰｶと頭を、正三角形の各頂点に置いて試聴した後で、
ちょっと斜に構えて、可能なら寝転がって聴いてみる事も重要だ。
BoseのMediaMateとか、結構指向性が狭くて、
リスニング・ポイントを外れるとしょぼい音になってしまう、等々
257:不明なデバイスさん
03/06/06 19:00 twMe4Jt4
PCとAVアンプつないでる人いませんか？
サウンドカードと光でつないでやろうと思うんですが
皆さんどの程度のアンプ使っているのかちょっと知りたいです。
一応、候補はヤマハのAX-540か640
パイオニアのVSX-D912-NかVSX-D812-S
ここらへんを考えてます。
258:不明なデバイスさん
03/06/06 21:50 6XFdg78k
>>257
低価格帯のAVアンプならデノンかマランツだな。
音の厚みと立ち上がりの良さならデノンで、
レンジの広さと透明感ならマランツ。
用途によるが、SR4300（マランツ）のCS2はマジいいよ。
259:不明なデバイスさん
03/06/07 15:22 FM28hs0P
>>257
URLﾘﾝｸ(www2.onkyo.co.jp)
260:不明なデバイスさん
03/06/07 16:18 5spMuG77
まあどんな安物のAVアンプを使ったとしても
3980円程度のPC用スピーカに比べれば格段に良くなると思う。
261:不明なデバイスさん
03/06/07 17:06 jHJIyimJ
永いこと眠っていたケンウッドのAVアンプKAV-7000（当時１１万
くらい）と義兄のとこからもらってきたボロパイオニアスピーカ
ーをつなげた。いや～１万ほどだったDIATONEとでは比べようも
ありません。しかしスピーカーがかなりくたびれているので交換
したくなりました。
262:不明なデバイスさん
03/06/07 17:10 e2kdSutJ
今オンボードからコンポに繋げてるんだけど
プチプチノイズが入りまくり。
サウンドカード買おうとおもってるんですが
ノイズ無くなりますかね?
263:不明なデバイスさん
03/06/07 17:39 mhXgQ5RO
>>258
デノンのアンプは前にサラウンド組んだ時に
色々検討したんである程度分かるんですが
マランツは全然見てませんでした。
なんかピュアアンプってイメージがあります。
>>259
オンキヨーのSAシリーズも何台か試聴したんですが
なんか合いませんでした。
安物で済ませるかちょっといいやつ買うか悩みますね。
264:不明なデバイスさん
03/06/08 00:20 0vVuVke9
>>249
松嶋奈々子が39,800円クラスで、君が100万クラスと言うのではあるまいな？
>>262
とりあえず、そのような質問をしている君が
サウンドカードを買うであろう事は間違い無いだろう。
既に買う事を決めているのに質問するのは無意味だぞ。
後押しが欲しいのはわかるけどね。
一万もあればそれなりのサウンドカードは買えるから
まずは試してみることだと思う。
265:不明なデバイスさん
03/06/08 00:58 FXSDKaLR
>>264
終わった話を蒸し返すのかと思えばまったく実りのないレス。
煽りにも半端で意味が無い。
266:不明なデバイスさん
03/06/08 03:13 IBVJjirG
>>264
買うことは決めてます。
自分の耳で確かめるのが一番ですね。
267:264
03/06/08 13:04 /1fVhcYT
>>265
ちょっとした軽口のつもりだったが
煽りに見えてしまったのなら正直ゴメン(ﾉД｀)
そんなに殺伐としないでくれ。
268:不明なデバイスさん
03/06/12 18:29 qhZO1mer
269:不明なデバイスさん
03/06/14 22:51 +vwjVpaK
今更ですが自作自演ﾊｹｰﾝ
>>56-58
270:不明なデバイスさん
03/07/01 06:20 EsoPcHHK
MP3が糞だとか言ってる香具師は、MXやってない人間だろ・・・
MP3もピンからキリまで。エンコーダとbpsで全然違う。
糞ソフトでエンコした128kbpsと、良ソフトでエンコした320kbpsで聞き比べてみそ。
個人差あるだろうが、いいやつは結構聞けると思う。
271:不明なデバイスさん
03/07/01 07:34 gVuPo5Wp
エラー音ですら高音質。
272:不明なデバイスさん
03/07/01 11:48 7VAZQqna
>>270 CDの方が高音質ですが、自慢する程高音質でもなんでもありません
273:不明なデバイスさん
03/07/01 15:18 AIFkhC1I
>>270は自信満々のワレザー
274:不明なデバイスさん
03/07/01 15:54 1iK/bZDL
しかしここは独り言の多いスレだな。
何で誰も他の人にレスせんの？
275:不明なデバイスさん
03/07/01 21:30 /hVTIPBI
>>1
大抵の人はコンポ持ってるんだろうから、
わざわざPCスピーカを買わずにコンポ接続すればいいって話だよね？
276:不明なデバイスさん
03/07/04 18:22 y/X3/Sb2
どうやってつなげるの?
277:不明なデバイスさん
03/07/06 10:07 B9wuq3sy
普通にケーブル買ってきて繋ぐだけだが？
278:不明なデバイスさん
03/07/08 21:40 fDSqpda0
やっぱりPC用ｽﾋﾟｰｶｰでは限界があるのですか?
279:不明なデバイスさん
03/07/11 21:47 BU6s514E
ぽ
280:不明なデバイスさん
03/07/11 23:17 dSjUMihq
>>278
PC用って言葉に詐欺を感じる。
281:不明なデバイスさん
03/07/12 00:32 ofoSvtEV
PCはフルレンジを使ってサブシステムにするのが吉
282:不明なデバイスさん
03/07/12 11:52 RdXBS7ot
フルレンジを使ってサブシステムにするって何
283:不明なデバイスさん
03/07/12 12:08 Rj19oyIE
>>282
本格的なオーディオは別にしておいて、聴きこみたいときはそっちを使う
PCの方は軽く聴く時と割り切っていればいい
ノイズ対策とか考え出すとめんどくさい
もちろんこだわりがない人は共通の方が場所も取らなくていい
284:不明なデバイスさん
03/07/12 16:20 V7mHkidN
>>282
小型フルレンジスピーカーを接続して
サブオーディオシステムと割り切って使うという意味ね
285:不明なデバイスさん
03/07/12 20:28 LE4huajm
コンポと接続する場合、スピーカーの配置に悩みませんか？
286:不明なデバイスさん
03/07/12 22:35 NpYT74Rz
>>285
パソコンデスクを壁際にくっつけてる人は悩むだろうな。
俺は部屋の真ん中でコタツの上にモニターがあるから丁度いいけど。
287:不明なデバイスさん
03/07/14 19:14 y8Spog/f
どうやってつなげるの?
288:とはいえなぁ・・・
03/07/14 21:25 1yzzO/O9
わたすはPCをOnkyoのDHT-L1に光接続して使ってます。
プロロジックII環境でPC使うのも、間抜けといえば間抜けですが････
何か変わっててイイ！
289:山崎 渉
03/07/15 11:17 XRKj+owE
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
290:不明なデバイスさん
03/07/15 12:46 fY5kR0QD
1999年製のﾊﾟｿｺﾝでもつなげられるの?
291:Socket774
03/07/15 18:07 vKOC3cmm
>>290
可
292:不明なデバイスさん
03/07/16 01:17 dkAv1ocZ
パソコン買い替えて（デスク）、一緒にコンポも買うことにしています。
ケンウッドのSK-7 PROとパイオニアのX-RS77PROとどちらにしようか考えています。
価格の分だけケンウッドの方がよいのでしょうか。
293:ぼるじょあ ◆yBEncckFOU
03/08/02 05:44 CoTwZv+U
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎―――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
294:不明なデバイスさん
03/08/10 09:06 3ApVUZAf
過疎
295:_
03/08/10 09:07 OluMQUgL
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)
296:不明なデバイスさん
03/08/10 12:00 e/oX/Ema
いやー、おもしろいスレだね。
CDが初めて世に出始めの時も
CDの音はアナログに比べて糞とさんざんたたかれてたもんな。
297:不明なデバイスさん
03/08/10 12:47 c14pqGiO
>>296
CD.vs.アナログの話は、このスレとどう関係あるの？
298:不明なデバイスさん
03/08/11 21:41 wnJz/JqP
すいません、ＡＶアンプに光接続してる人に質問なんですけど
この場合ドルビーデジタルとかのデコードはどっちでやるんですか？
ＤＶＤだけはいい音で聞きたいんでＡＶアンプ買おうか迷ってるんだけど
接続の仕方がわからんです。
299:p7204-ip03sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp
03/08/11 21:54 JoH46bwD
>>298
光デジタルケーブル。あと、ドルビーデジタル出力
対応サウンドカードも必要。
300:不明なデバイスさん
03/08/11 22:14 wnJz/JqP
>>299
そうですか、やっぱりサウンドカードいるんですね。
ＵＳＢ2.0対応サウンドＢＯＸみたいの待ちます。
301:不明なデバイスさん
03/08/12 01:33 R5n1wZIg
まあおれは部屋が狭いので、ＰＣをやる空間とＡＶの空間が分離できないから、
ＰＣのサウンド出力にオーディオのコンポーネントをつなげているんだけどな。
ＣＤプレイヤにＤＡＣ機能があるし・・・。
あと、ハイコンポってバカにされやすい位置にはいると思うけど、たとえばINTEC
275とか、パイオニアのX-NT99MDなんかだと、単品の39800円クラスを集めたの
とそう遜色のないクオリティをもっていると思うよ。コンパクトで、リモコンの関係上
便利だしね。
302:不明なデバイスさん
03/08/14 10:34 9gWijuaI
そういや320KbpsのMP3と、非圧縮WAVを口うるさいオーディオマニアに聞き比べさせたところ、
誰も違いがわからなかったなんて話があったな。
303:山崎 渉
03/08/15 23:20 m/0ysiTR
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
304:不明なデバイスさん
03/08/28 19:50 uI0TZTTY
口うるさいだけで良い耳は持っていなかったようです。
305:不明なデバイスさん
03/09/02 01:27 BcCGYhNx
YAMAHA AX-620 にノートＰＣと光接続でボーズ鳴らしてます。
結構イイ。
306:不明なデバイスさん
03/09/02 02:37 D7XKghHd
>>302
それはいくらなんでも…
ソースと再生機材にもよるけどな。mp3はどこまで行ってもああいう音だが。
307:不明なデバイスさん
03/09/02 03:17 Yqj9Y+QY
アンプ：3kで落札したハイコンポのアンプ
スピーカ：FE-87自作
PC用は夜間使用が多いのでサブとしてこれで使ってる。
音量上げられるときはRME出力→CDPのDACでメインのシステムにつないでるけど。
308:不明なデバイスさん
03/09/02 03:19 ITsc2daG
殆どのPC用スピーカー＜ミニコン＜一部のPC用スピーカー
一部のPC用スピーカー
MediaMatell
MM-2
SA-5PC
普通のアクティブスピーカーも含めればアンプ内蔵でもまともな音鳴るのかなりある。
BOSEも上記のものはニアフィールド用に設計されてるからいいよ。
フラットじゃないからモニターには使えないけど。
309:不明なデバイスさん
03/09/02 08:02 JkdTMVAS
>>308
ミニコンポを一纏めにして、そこに収めるのは無理があるんじゃないかと。
シャープのAuviとかONKYOのintecとかｲﾛｲﾛねぇ・・・
310:不明なデバイスさん
03/09/02 12:11 nZzaUV+K
>>308
スレ違いだけどMM-2よりもMM-1の方が若干ながら高音質。
特に音量を上げるとその差がハッキリ出てくる。
311:
03/09/02 14:52 Ll5aZSXk
VictorのCompact Compo MX-F7っていうのを友達にもらって使ってます。
スピーカにはMezzoってかいてあるんだけど。
PCにはSE-80PCIをさして、赤白ケーブルでつないでます。
（アンプにデジタル入力がないし）
やっぱり（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｹﾞﾗ ？
家にもって帰ればテレビとやビデオ、CDプレイヤーなんかをつなげて
いいんだろうけど、でかいからもって帰るの面倒だし、邪魔にもなるから
大学で使っています。
312:不明なデバイスさん
03/09/02 15:21 lqN/u3i7
PCの光出力をオーディオに流すDACで、なにかお薦めある？
カノプーのDA-linkぐらいしか見当たらない。
今はMDプレーヤーをDAC代わりに使っているけど、どうも不便で。
313:不明なデバイスさん
03/09/02 16:59 Gv8S4IPN
>>309
それってミニコンじゃないだろ…
>>310
MM-2ってサイコロ＋ウーハーのだよ
恐らくMM-1高い金で買ったから現行MediaMateIIよりいい
と思いたいんだろうけど好みの問題の違いくらいでしかない
MDラジオが不要ならアンプ+スピーカー(或いはアクティブスピーカー)もお勧め
同じ予算ならこっちのが良い音出せる
314:不明なデバイスさん
03/09/02 17:22 nZzaUV+K
>>313
名称間違えました。スマソ。
実は弟がMM-1使ってて自分はMediaMateII使ってるんですが､
ボリューム上げた時の音の広がり感が若干ながらMM-1の方がよく聞こえました。
ですがMediaMateIIもPCで使う分にはよいスピーカーだと思います。
音質の話になると個人差があるんで､結局は好みの問題ですね。
>>310は私の主観でした､ということでFAです。
315:不明なデバイスさん
03/09/02 19:35 78A0VlO5
>>312
ベリンガーのSRC2496が格安で評判がいいみたいだけど…。
(URLﾘﾝｸ(www.behringer.com))
＃PC用の出力でここまで必要かどうか問われれば少し疑問かもしれん。
＃DVDのデジタルとかも出すならAVアンプを買った方がいいな。
詳しくはここで聞いてください。
(ｽﾚﾘﾝｸ(pav板))
漏れはDAC替わりにM-1000を使ってます。
316:不明なデバイスさん
03/09/05 05:40 1UGo+42F
SRC2496の音も価格相応だけどね
317:不明なデバイスさん
03/09/22 16:39 evLkeUcT
318:Socket774
03/09/22 16:46 rpkNSXVg
・・・メンドクセー！モニター内臓でいいや！！
319:不明なデバイスさん
03/09/22 23:22 /njy08+K
ダイソー100円スピーカー（・∀・）ｲｲ!!
320:1
03/09/23 01:34 iU36jL8S
原点を振り返ります。一般人が、TVゲームやパソコンを使用する時、大体、TVのスピーカーや
PC付属のチープなスピーカーで聞いている人は多い。
で例えばPC使っていく内に、音質に不満が出てきてレベルアップを検討する際に、一般人はPCショップ逝って
野暮なPC向けと称したスピーカーを買ってしまう。
それでいてミニコンポなりハイコンポを所持している人がほとんどだ。
ステレオピンジャックケーブルでPCなりゲーム機とコンポを融合出来る事をもっと知ってもらいたい。
もしモニタ横に設置する為のスピーカーが欲しくてもPC向けと称したスピーカーは
買うべきではない。アイワの安いコンポのほうがはるかにマシである
321:1
03/09/23 01:36 iU36jL8S
ゲームやPCの音をコンポでも鳴らせるという事を一般人に知ってもらいたい。
ケーブル代だけで、ものすごい効果が得られる。これほど素晴らしいチューンは
無いと思う。
322:不明なデバイスさん
03/09/23 13:49 KcniyuhN
藻前ら こんなとこでぐだぐだ言ってないでとっととこれでも買っとけ!
URLﾘﾝｸ(cs.m-infotec.co.jp)
これに比べたら他のPCスピーカなんかはっきり言ってゴミ
323:不明なデバイスさん
03/09/23 13:54 KcniyuhN
↑
だが、これ、はっきり言ってヘタなｵﾓﾁｬハイコンポの音なんかより（・∀・）ｲｲ!!
324:不明なデバイスさん
03/09/23 16:09 gbssGAyT
良いアンプと良いスピーカーとウーハーに勝るものはありません、コンポは糞です。
325:不明なデバイスさん
03/09/23 16:22 xerJNz3+
一般人はサウンドカードやオーディオカードにMM-1やらMA-20Dで十分です。
326:不明なデバイスさん
03/09/23 17:30 LHlZqQxD
ここから６万円以上の話するやつは無視な。
327:不明なデバイスさん
03/09/23 17:58 t1IFsaug
はっきり言うけど、50ﾏｿ以上金かける気がない香具師が音に拘るなんて滑稽だね（ｗ
328:不明なデバイスさん
03/09/23 18:37 Bx0G/6Tc
>>322
剣道の面みたいじゃな
329:気付き@幸せ掴む
03/09/23 18:41 i76PfgRE
スピーカーはタンノイか。
自分の人格を高めて「徳」を積まないで、富である金品のみを積もうなどと考えてはなりません。
肝心な徳を失っていては砂上の楼閣となった現象の富は、私たちの生活に豊かさと安心と幸福を
保証するように見えながら、実は様々な心労をもたらすものです。例えば、それは権力を保証する
ように見えながら何時しか嫉妬や羨望と勢力争いとを生じることになります。それは幸福を保証
するように見えながら不幸を招来し、永遠を約束しながら僅かな間にして消え去るのであります。
大きな器を得るだけの相応な「徳」のない者が必要以上な「富」を獲得するとき、富は彼を富まし
めるよりも彼を破壊する方向に働くことになるものです。
この件に関する出典の説明があるHP↓に注目。参考にしよう。
URLﾘﾝｸ(www.d7.dion.ne.jp)
330:Socket774
03/09/23 19:14 IQ95CoL8
>>332
聴いてみたいがデザインが気に食わない…
331:不明なデバイスさん
03/09/23 19:26 bMVN2QbA
>322
ALTECはA-7以外認めたくない気分。
332:不明なデバイスさん
03/09/23 20:22 LHlZqQxD
めんめん めーーーん！
333:不明なデバイスさん
03/09/26 11:17 v4R0OXIf
スピーカーの事はよくわからないけど、
液晶ディスプレイについてるスピーカーで十分に音出てると思うんだけど。
PCでMP3とかもよく聴いたりするけど、何も不満はないよ。
それにコンポにパソコンをどうやって接続するんだよｗ
334:不明なデバイスさん
03/09/26 11:21 1G/zzhLs
( ´д)ﾋｿ(´д`)ﾋｿ(д` )
335:不明なデバイスさん
03/09/26 18:03 o9/le/3s
>327 ４０歳以上のお年寄りは立ち入り禁止ですが、何か？
336:不明なデバイスさん
03/09/27 21:04 QwHa9Jz3
>>333
おめえはそれでいい。
確かにコンポに入力するという発想にならない人間が多い事に疑問を感じるよな。
337:不明なデバイスさん
03/09/28 01:56 LcTy2cGO
デジタル出力のできるサウンドカードから
５万程度のAVアンプ、１個１万くらいのスピーカーで5.1ch。
これで十分にいい音出せる。
既製品のPC使ってる香具師はUSBのサウンドボード（？）でデジタル出力でOK。
超初心者はPCの音声出力からコンポの音声入力で。
338:不明なデバイスさん
03/09/28 08:37 QeoWB7l9
家電店のホームシアター体験できるところでいろいろな人が試して、
大体みんな「すげー」って感動するけど、100人体験したとして
買う人は2、3人だよね。
そもそも何十万円もするオーディオシステム買って聞く価値がある音楽って
クラシックとかジャズとかどちらかというとマイナーな音楽だし、その中でも
本当に揃える人は極一部の人でしょ？
ピュアAU板の人は自分たちのレベルで話したいのならここに来るべきじゃないと思う。
そういう私は70年代以降のロックをオンボードサウンド上で6000円で買ったローランドの
スピーカーで聞いてる。
スピーカー側に光入力がついてるからそのうち光出力つきのサウンドボードでも買おう
と思ってるんだけど、そうしたら前面のジャックって使えなくなるのかな？
AV観るときに重宝してたんだけど(´Д｀)
339:不明なデバイスさん
03/09/28 09:43 LcTy2cGO
ピュアの人はマニア過ぎるよね。単品１０万以下のアンプは糞とか言ってるし。
ピュアに近づけるなら、USBサウンドボードからデジタル出力して、
高級DAC→プリアンプ→メインアンプ→高級スピーカーって感じなのかな？？よくわからんけど。
でも、友達の家とか行った時、モノラルのテレビ使ってて、
ビデオとかゲームを赤白のケーブルの赤を垂らして使ってたりして、
コンポとかの入力が無駄に余ってると
「そこにビデオやゲーム繋げれば、迫力が増すのに・・・」っていつも思う。
340:不明なデバイスさん
03/09/28 12:04 NYGj3jjk
>>338
>そもそも何十万円もするオーディオシステム買って聞く価値がある音楽って
>クラシックとかジャズとかどちらかというとマイナーな音楽だし
んなこた～ない。
ま、価値観は人それぞれ違うだろうけどね。
試聴可能な店に70年代以降のロックCDを持ち込んで
1度聞いてみることをお薦めします。
341:不明なデバイスさん
03/09/30 03:39 dBFIcX41
>>339
プリアンプの後にセパレータ通して
ウーファー/ミッドレンジ/ツィータ駆動アンプで（ｒｙ
漏れはここまでのレベルまでしか知らん（というか手が出せん）
世の中にはLRの2chで12個アンプが必要なスピーカーがあるらしい（値段も数千万円とか…）
342:不明なデバイスさん
03/10/01 21:04 3gYvYnGB
初めて自作した時に980円のｽﾋﾟｰｶ買って(´・ω・`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
PC用ｽﾋﾟｰｶ買おうと思ったけどｽﾍﾟｰｽも金も無かったので
CD聴き専用機と化していたSONYのJMD-7に繋いだら(ﾟдﾟ)ｳﾏｰでした。
ST6Eｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ＞SE-U77＞NF7-Sｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ(MCP-T)＞AV710(Envy24HT-S)
とあんまり大層なｻｳﾝﾄｶｰﾄﾞは使っていませんがそれなりに満足です。
折角のﾃﾞｼﾞﾀﾙ入力がMD捕るのにしか使えないぽいのが不満ですが。
このｽﾚ的にはどうなんだろうねぇ・・・
343:不明なデバイスさん
03/10/02 08:07 szjJM6fo
光入力のセレクターって無いのかな？
PCも光で繋ぎたいけど、アンプに光入力がDVDとTVしかないんだよね･･･
344:不明なデバイスさん
03/10/04 04:08 TpmsOnPW
自宅にコンクリでホーンを作りつけて、屋根の上にドライバーユニットが
突き出した12m超のホーンロードを持つシステムなんてのを見せられて、
やぱピュアで気合いの入った人は違うと思った瞬間ですた。
最近>341がいう様なマルチチャンネルスピーカシステムは流行らないし
チャンネルデバイダー(クロス・オーバー)もピュアオーディオ用は製品が
減ってきてるから、いい品質の物を探すのが大変だね。
345:不明なデバイスさん
03/10/06 20:42 M71VhylN
age
346:不明なデバイスさん
03/10/07 01:26 nNK2h8Aw
正直、ピュアオーディオの人って怖い・・・
347:不明なデバイスさん
03/10/07 01:42 fHKghNwI
いい音の基準ってのはな
音楽を聴いてる本人がいい音だと思えば
それがいい音なのさ
いくら高いシステムを組んでも
そこから響いてくる音がよく聞こえるとは限らないんだぜ
俺は音質うんぬんより、その場の雰囲気のほうが大切だと思ふ
348:不明なデバイスさん
03/10/07 01:56 9rVs4fmi
ネットとかでオーディオ関係に結構金かけてるやつに限って部屋が汚いんだよな
部屋こそが最も重要な音響機器の一部だというのに、床にいろいろ散らばってたり。
それで偉そうに語ってるから、、、
349:不明なデバイスさん
03/10/07 02:06 qEUr94W1
>>343
オーディオテクニカが出しているよ。
PCの光入力をコンポに入れる程度なら、１万以下のDACで充分だと思うが
canopusのDA-linkぐらいしか手ごろなのがないのね…
CD-RかMDレコーダでラインモニターが付いている奴買ったほうがいいのかも。
350:不明なデバイスさん
03/10/07 02:30 1zRDX/cz
LabtecのLCS-2420という巨大ウーハー付スピーカーをオークションで
1000円で(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!!しますた。
音質はグレイトです。
351:不明なデバイスさん
03/10/07 02:56 wYbN7Scz
PC用のチープなスピーカーの音は全然気にならないが
小さいバスレフスピーカーの不自然な音はすごく気になる。
352:不明なデバイスさん
03/10/07 08:29 13cigXmJ
>>349
どうもです、
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
これにするか悩んだけど、入力切替が自動というのが微妙で結局
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
こっち買いました。
353:不明なデバイスさん
03/10/07 15:16 yFtIhxkB
このスレ的には、IiyamaのノートPCとKenwoodのミニコンポが
セットになっているAvenueっていう選択肢はありですか？
354:不明なデバイスさん
03/10/07 16:29 H//iw2za
>>348
色々モノを散乱させることによって
音を乱反射させて定在波の発生を抑えるのですよ。
355:不明なデバイスさん
03/10/07 20:11 nNK2h8Aw
>>353
価格的にお得なら全然アリじゃない？
既にオーディオ機器持ってるとかでなければ
356:不明なデバイスさん
03/10/10 20:29 UcnkCRXw
こういうのがあるが…音声RCA増設。
URLﾘﾝｸ(green.sakura.ne.jp)
357:不明なデバイスさん
03/10/11 00:16 +z/L5Hck
ＰＣゲームの為にホームシアタースピーカーシステムをＰＣに導入しようとしている漏れはｱﾌｫでつか？
つか、ＰＣにそういうのはまるんでつか？(´･ω･`)
冷静に考えるとこんなのに２，３ﾏｿ払えるわけないけどな
358:不明なデバイスさん
03/10/12 00:50 TUG2n/KU
>>348
そうなんだよ。金かけてPCスピーカ等で部屋を狭くしてるよな。
>>357
必要なものをそろえるのは問題ないと思う。
359:不明なデバイスさん
03/10/12 16:44 qLAV1a2M
>>357
買うな。そのお金をもっと違うところに回せ。
360:不明なデバイスさん
03/10/16 01:50 3+uke410
>>357
オーディオ機器持ってないならいんじゃね？
映画見るのにも使えるし
361:不明なデバイスさん
03/10/16 02:16 V4MV5sDZ
>357
若松の2Fで売ってたマランツのスピーカのコトか？
362:不明なデバイスさん
03/10/16 21:17 /g6w2cWL
マランツはツマラン
363:不明なデバイスさん
03/11/06 01:01 Aht7rOtm
俺は500円で買ったROXYに繋いでる
電気は食うが音(・∀・)ｲｲ!!
364:不明なデバイスさん
03/11/18 23:03 WBZ/bZwl
誰も見てないかな、ここ。気が遠くなるほどの初心者です。
いまスピーカーそのものしか持ってなくて、これにパソコンから音を出させたいです。
アンプを買えばいいのは分かったけど、どれを買えばいいかな。
手始めにこれ、みたいのがあれがご教授くだせえ。むしろ安物がいいです。
365:不明なデバイスさん
03/11/18 23:26 48hu7xI9
>>364
「AV機器」板で聞いた方が良いよ。
URLﾘﾝｸ(hobby.2ch.net)
超超くだらねぇ質問はここだけに書け！～其の１７
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)l50
★誰かが物凄いスピードで質問に答えるスレ【14】★
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)l50
★パソコンで高音質を目指すスレ★
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)l50
コンポをＰＣのスピーカ代わりにしてる奴いる？
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)l50
366:不明なデバイスさん
03/11/20 08:15 zaSfCie3
>>364
CPなら小型ハイコンポのアンプをヤフオクで。
3k～5kで落札できる。
367:不明なデバイスさん
03/11/20 13:19 4OGwFoll
アンプは新規ならAVアンプでも
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)l50
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)l50
なんかサウンドカード直結でもいい気がする
368:不明なデバイスさん
03/11/20 13:39 r7KGLq7c
>365
丁寧な誘導ありがとうございます。一度そちらにも目を通してみます。
>366
それはつまりコンポに内蔵されているアンプということですか？ 探してみます。
ただ接続方法もわからないバカなんで、大型量販店に行ったら２万円とか買わされそうになって、
そのまま帰ってきた経験さえあります。アンプ→スピーカー→パソコンですよね。
そのスピーカーからパソコン接続するコードってのはどのタイプなんでしょうか。
あとやっぱこのスレ的には
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
こんなのもＮＧなんでしょうか。難しいですね。
369:不明なデバイスさん
03/11/20 16:46 13L4ESXF
接続の流れ
パソコンの出力(ヘッドホン・ライン等)→アンプの入力(L・R)→左右のスピーカー
接続 .┌──┐
┌──┐┌─┤ ├─スピーカー(左)
│.パソコン ├┤ │アンプ │
└──┘└─┤ .├─スピーカー(右)
.. └──┘
↑
Ｙ字型の分岐コード
370:不明なデバイスさん
03/11/21 00:39 /Qs931r4
えと使用スピーカーMA-10Aという事でしょうか？パソコン用スピーカですよ
スピーカーにアンプが入ってる機種（ツマミや電源コードがあるヤツ）は
ＰＣのステレオミニプラグを使用する訳ですが
付属品で必要なのは
ステレオ・ミニ<->RCAピン変換ケーブル、RCAピン・スピーカー・ケーブル、電源コード
説明書の配線の仕方を確認して下さい
分からなければスピーカー両方方持って電器店に行くとか。
371:不明なデバイスさん
03/11/21 10:07 swwrhIjW
>369
すごい分かりやすいです。ありがとうございます。
>370
あ、いや、持っているのは『PIONEER MODEL CS-X1』と書いてあります。かなり古そうです。
MA10-Aはコンポスピーカーと比べてどれほどの音質なのかな、と思いまして（勧められたんです店で）。
パソコンに『デジタルオーディオ 24-bit S/PDIF出力対応』と書いてありますが、この使い方もいまいち……。
自作した割にはこういうことに疎くて情けないです。手当たり次第、電気店に行ってみます。
372:不明なデバイスさん
03/11/21 14:51 /Qs931r4
パイオニアのミニコンスピーカーなら本体の型番等で使用者が見つかるかも
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)l50
MA10Aの使用者がいそうなのは
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)l50
SOTEC OP-VH7PC （折角なのでミニコン実売１万前後）
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)l50
24-bit S/PDIF出力は対応デジタル入力機器（AVアンプ、MA10A等のデジタル対応スピーカー、5.1ch用等）で使用します
24-bit S/PDIF端子、光端子のどちらかしか使用できない場合もあり、結構メンドウだったりします
予算が許せばMA10AやOP-VH7PCも余り後悔しない選択肢だと思います
中古アンプ、ヤフオク、リサイクルショップのミニコン等を使用するのはそれなりのバクチなので自己責任で
右往左往も初心者の経験という事になるので頑張って下さい
お金を掛けないのは考えた分や情報量の差がやはり出るので楽しいかも
373:不明なデバイスさん
03/11/22 19:28 vCbnv0Jk
>372
どうもありがとうです。
右往左往して情報をかき集めてみます。できるだけ出費は抑えたいですからねぇ。
374:不明なデバイスさん
03/11/26 19:06 bFZS/KWw
アンプに接続するタイプのスピーカで防磁がしっかりしていてお勧めの物って
どれですか？
375:不明なデバイスさん
03/11/28 23:02 ZwCq/mbT
ノートパソコンに大量に入っているmp3をコンポに接続して聴きたいのですが、
そうするとUSBオーディオデバイスで光接続することになりますよね？
でも音楽を聴かないときは普通に内蔵のスピーカーから音を出したいんですが、
USBオーディオを挿すと自動的にコンポの方から音が出て、抜くとまた自動で
内蔵の方に戻るようにできるんでしょうか？
もしくは、特定の音楽プレイヤーソフトの出力だけ、USBオーディオに
出す、みたいなことはできないんでしょうか？
376:不明なデバイスさん
03/11/29 13:34 au2ennTT
アンプにつないでMP3を聴きたいのですが
何かお勧めのUSBオーディオデバイスはありますでしょうか？
377:不明なデバイスさん
03/11/29 23:00 oojVM2L6
>>375
Winampならできた気がする
378:375
03/11/30 00:52 2uRBXrK0
>>377
ありがとうございます。
自分が使っているWinAmpのバージョンは2.91なのですが、これだと
それらしい設定は見当たらないですね…
新しいバージョンを入れてみます！
379:不明なデバイスさん
03/12/01 01:22 A7BLENdG
>>378
2.91でも出来るよ。
Outputのプラグイン何使ってるか知らないけど、
設定->Output->使ってるプラグインのデバイスを変更すればいいと思うよ。
380:不明なデバイスさん
03/12/12 16:07 1zc7FR7Q
7万のコンポよりPCスピーカー（MA-20D）の方が音良かった
381:不明なデバイスさん
03/12/12 16:30 eldqIspH
MA-20D・・・ﾀﾞｻｯ!
382:不明なデバイスさん
03/12/12 20:33 gU3krW4H
ミニコンポのほうがﾀﾞｻｯ
383:不明なデバイスさん
03/12/12 20:54 +Aps9UbE
ＰＣスピーカーダサッ＞ミニコンポダサッ＞ピュアオタダサッ
の無限ループもう飽きた。
相手を認めることからはじめないと永遠にこの繰り返しだよ。
384:不明なデバイスさん
03/12/12 20:55 qilH33fT
２ちゃんねるなんて、大半無限ループのような気が…
385:不明なデバイスさん
03/12/13 18:10 QKGP/L6f
こいつをUSB接続しようと思うんだがどうよ
URLﾘﾝｸ(denon.jp)
386:不明なデバイスさん
03/12/15 01:22 B1pWjorD
URLﾘﾝｸ(www.ratocsystems.com)
ワイヤレスUSBアダプタ 実売14000前後 Win Mac両対応
アンプ非搭載 最大10m
387:不明なデバイスさん
03/12/15 01:25 TW2ysC5Y
>>386
＞SBCコーデック(384Kbps～512Kbps)
－－－－－－－－－－ 終了 －－－－－－－－－－－
つーか2.4G使うなら非圧縮にしろよ…
388:不明なデバイスさん
03/12/22 14:38 ltmGMzAs
基本的な質問なんですが、PCとコンポを接続して
同時使用ってできるんですか？
例えばMDかけながら、お絵書きとか。
厨な質問でごめんなさい。誰か教えて。
389:不明なデバイスさん
03/12/22 15:18 GoM68iMr
できますよ。
390:不明なデバイスさん
03/12/22 17:26 zATpzPdf
今度の自作でPCとコンポをつなげようと思ってます。
マザーボードに「S/PDIF出力」という物があるのですが、
これがあればサウンドカードを購入せず、ケーブルだけでデジタル出力でき、
クリアな音が聞けるのでしょうか？
よろしくお願いします。
391:不明なデバイスさん
03/12/22 23:59 p8QsaWIv
ラジカセ以下
392:不明なデバイスさん
03/12/23 03:10 OSHdzHBY
コンポのスイッチ入れるのが('A`)ﾒﾝﾄﾞｲ
393:不明なデバイスさん
03/12/23 07:44 U5AHtWnd
(･∀･) ｷﾗｽﾞﾆｲﾚｯﾊﾟ!!
394:388
03/12/23 10:49 Kj+w5tIz
>389
そうですか同時出力できますか。
どうもありがとう。
395:不明なデバイスさん
03/12/23 17:56 01zz19CY
漏れはFLAC使ってる。可逆圧縮まんせー。
396:不明なデバイスさん
03/12/23 21:58 gRh3ekgt
>>390
CD-DA が元音源の曲の場合に44.1→48kHz 変換が入ることがあるのと、
普通はミキサーを通るから、あんまり期待しない方が良い。
>>395
ただ、俺みたいに CD アルバムが 1000枚を超えてるような場合は、
非可逆にした方が良いな。
バックアップが大変だし、HDD 複数台にまたがると何となく嫌・・・。
そう言う俺は、Musepack の braindead コース。
397:不明なデバイスさん
03/12/23 22:30 01zz19CY
>>396
CD 1000枚超えですか…それは凄い。
非圧縮でも700GB超?、FLACかけて推定500GB程度?ですか。
さすがに非可逆圧縮で数を稼ぎたくなる容量ですね。
250GBのHDDを4発買ってきてRAID-5にするのはどうよ?
元ネタのCD持ってるならバックアップ取る必要はなさそうだし、
RAID-5を組んでおけば1発までなら逝っても即死しないよ。
free PC-UNIXならOSだけで廉価にRAID-5が組める。
漏れはいまのところRAID-1で済んでるけど、手持CDを全部
突っこんだらRAID-5に組み換えたくなるんだろうな。