08/06/02 18:08:15
|:::::::::::::::
∧＿∧::::::::::::
（´・ω・`) :::::::: なに覗いてんだよ、ぶち殺すぞ
◎ー） / ＼:::::::::
| | (⌒) (⌒二 )::::::::::::
~~~ ／⌒ヽ(￣、 ヽ＿＿＿
/ Lヽ ＼ノ＿__
232:名無しさん
08/06/15 00:04:01
フジオ？
233:ゆっきー
08/06/25 00:52:14
Yoicha懐かしいなー。
るぅ♪って当時29歳くらいのおじさんが
女子中学生を必死に口説いてるのが面白かった
234:みつけた
08/06/25 12:28:59
>>231
犯罪予告
235:名無しさん＠いたづらはいやづら
08/09/27 16:44:49
犯罪予告が一杯だ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
236:名無しさん＠いたづらはいやづら
08/10/08 14:15:01
今ならこいつかな
唐沢俊一 まとめwiki - トップページ
URLﾘﾝｸ(www13.atwiki.jp)
237:namae
08/10/13 05:51:02
名無シネマさん：2008/10/11(土)
どーもよく分からんのだが唐沢の雑学に元ネタがあるのは当然だろう
もし唐沢のネタがまったく唐沢が一人で考えだした雑学ならそっちのほうが問題だとおもうが
出典が書かれていないのが問題なのか？
6：田吾作 2008/10/ 9 05:55
まったくの創作物を書き写したのならともかく、実際にあった事件のあらましを書いたのであれば、盗用とはいえないだろう。
____________________
その通り。 前回の漫棚の時は「盗作」「盗用」に近かったが、今回の二件は「盗作」「盗用」ではなく、非常に軽いパクリ。
● 『唐沢俊一のトンデモ事件簿』「ゴールドラッシュとカニバル（人肉食い）」
● 2007年10月、メキシコで自称作家のホセ・ルイス・カルバ
今回の二件は、どちらも数行だし、大した問題ではない。
この程度のこと（パクって数行を要約して出典を記さずに著書に書く）は常にあったことだが、最近はバカな２チャンネラ～が騒ぐから、文筆家は用心が必要になってきた、ということだ。
238:ななすぃ
09/06/05 06:00:27
旧ハックラ板最古スレ保守
239:239
09/06/05 15:55:50
URLﾘﾝｸ(www.2ch.net) より
６ 荒しの定義
何を以って荒しと認定するかについての問い合わせには基本的にお答えしません。
（中略）
保守荒らしも無駄にサーバリソースを消費する行為なので、禁止します。
240:名無しさん＠いたづらはいやづら
09/07/06 02:48:52
240
241:241
09/07/06 11:35:44
URLﾘﾝｸ(www.2ch.net) より
６ 荒しの定義
何を以って荒しと認定するかについての問い合わせには基本的にお答えしません。
（中略）
保守荒らしも無駄にサーバリソースを消費する行為なので、禁止します。
242:242
09/08/12 12:41:02
URLﾘﾝｸ(www.2ch.net) より
６ 荒しの定義
何を以って荒しと認定するかについての問い合わせには基本的にお答えしません。
（中略）
保守荒らしも無駄にサーバリソースを消費する行為なので、禁止します。
243:ざ
09/08/15 21:43:49
こりゃすげースレだ
244:244
09/08/17 22:21:13
URLﾘﾝｸ(www.2ch.net) より
６ 荒しの定義
何を以って荒しと認定するかについての問い合わせには基本的にお答えしません。
（中略）
保守荒らしも無駄にサーバリソースを消費する行為なので、禁止します。