10/07/28 01:35:34 w2pdB6sL
へい
145:名前は開発中のものです。
10/07/28 02:37:39 sXxG7G7s
削除依頼を出した時は、宜しくお願いします。
146:名前は開発中のものです。
10/07/28 11:02:25 yWxYr/Bc
こんなスレあったのか。
上げる習慣懐かしいな。確かそんなのあった気もする。過疎ってた数年前の話だと思うけど。
あいやこの板もともと過疎ってたか。今も過疎っているけど、俺がみる限り2ch全体的に過疎ってる気がするけどね
ソース欲しいなら過去ログ検索してみるけど、建設的なことなのかそれはｗ
147:名前は開発中のものです。
10/07/28 11:26:09 yWxYr/Bc
age荒らしが流行った2002年から最近の質問スレをさらっと見た感じだと
基本的に本当に初心者みたいな質問者と小数の質問者がageて、回答者がsageで応える構図がずっと続いてたな
うん、他の板の質問スレと大して変わらない感じだった
sage原理主義一掃スレが張られていたことがあったから、そのイメージがあったのかも
ま俺の勘違いだな、多分。
完全にないって証拠は悪魔の証明になっちゃうんでだせないけど
まあ参考までに
148:名前は開発中のものです。
10/07/28 14:38:25 sXxG7G7s
説明する際に該当するスレタイとレス番を挙げるだけで極めて簡単に
事実としての証明が出来ます。
このことは、悪魔の証明を持ち出すほど大掛かりなことではありません。
それにも関わらず、ルールの主張者曰く 誰も覚えてないだろｗ という締め括りをしています。
ルールの主張者にしか証明出来ないことであれば、証明が無い限り
各々で 主張しているルールは事実ではない という見解に至ったとしても
全く差し支えはないはずです。
また 覚えてない 本人に聞いたほうがいい のであれば
憶測で意見を付け加える必要は無いと思います。
149:名前は開発中のものです。
10/07/28 16:14:28 ww600EyP
>>148
横から見てたが、これ以上ここでやる必要があるか分からないなぁ
自治スレのageは板設定の議論やってたからでそ。告知含める意味合いで
そのアンカーも貼ってあったでそ
雑談スレと質問スレのソースについてはぶっちゃけ知らんので
雑談の455に聞けでFAでそ
わざわざ自治で議論する話題ではないと思うなぁ
雑談スレで処理してくれよって感じだね
150:名前は開発中のものです。
10/07/28 16:29:41 ww600EyP
ぶっちゃけ知らん ＝ そんな話し合いあったっけ？
151: [―{}@{}@{}-] 名前は開発中のものです。
10/07/28 17:18:18 erEvAU6D
只今オープン価格中です
良かったら見てください。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
152:名前は開発中のものです。
10/07/29 00:00:25 FqDzXdqt
>>149-150
>わざわざ自治で議論する話題ではないと思うなぁ
>雑談スレで処理してくれよって感じだね
ルール絡みの話し合いがあったのかさえ知らないのに
単なる雑談で済ませようとされる意図がわかりません。
153:名前は開発中のものです。
10/07/29 12:01:13 IkQKPxOx
>>152
君の意図が分からない >>129 での質問には
答えが出てるのにどうしたいわけ？
なんか不満がありそうなのは雰囲気で分かるけど、
はっきりと主張しろよ。
ローカルルールをどうするとか、
そういうのをここで議論したいなら分かるけど
154:名前は開発中のものです。
10/07/29 15:26:13 FqDzXdqt
>>153の言う答えは、いったいどれなんでしょうか？
質問された本人でなければ、まるで主張が無いかのように否定しながら
自治スレから切り離そうと躍起になる必要は無いはずです。
155:名前は開発中のものです。
10/07/29 16:45:40 IkQKPxOx
>>129での質問
>上のレス内容の事実確認の為、該当する当時のスレタイとレス番を知っている方がいましたら
>教えていただけると幸いです。
応答 >>130 >>131 >>137-139 自治スレに関しては板設定の議論があったので
上げたほうがいいってことでそうしていた
質問と雑談に関しては話し合いそのものを知らない住人複数。
スレ固有の慣習じゃないの？ってことで一致
>>141での質問
>いつ頃、ゲーム製作技術板の何処のスレッドで
>どのような会話をして 質問スレと雑談スレは常時ageってルール の
>成立に至ったのか？です。
応答 >>146-147 過去スレについてざっと探したがやっぱり該当無し。
よって見落としてるかもしれないが、話し合いはされてないだろう。
>>154
そもそも、雑談スレでの発言
>せっかく質問スレと雑談スレは常時ageってルール作ったのに
に関しては自治スレ住人（かぶってるとは思うが）にソース出せと言うより、
該当スレで発言者にソースの提示を求めるのが筋ですよね？
そんなルールは知らねーよ
確実とはいえないが、常時ageなんて話し合いは無かったんじゃねーの？
って言ってる人達を捕まえてあなたは何がしたいんです？
156:名前は開発中のものです。
10/07/29 22:21:30 Pr09Uj/g
ローカルルールのリンク切れどうする？
ざっとレスを読み返してみたけど実状との乖離が問題視されている
他のスレについてもその傾向がみられたから
「各種統一スレッド」の項目をまるごと削ったほうがいいかな
逆に必要なスレを話し合って自治スレ主催でpart化して
きっちり管理していく方式もありだと思う
157:名前は開発中のものです。
10/07/29 22:47:12 IkQKPxOx
評価スレのことだよね？あれは実際機能してなかったからね
ちょっと前雑談板で保留っぽい話が出てたけど、
次スレ立てるかどうかも含めて話し合いやっちゃう？
158:名前は開発中のものです。
10/07/29 23:37:11 FqDzXdqt
>>155
質問の時点で レス内容の事実確認の為 と言いました。
また、質問した相手を 該当する当時のスレタイとレス番を知っている方 と指定しているのに
>>153で 答えが出てる 扱いをしたり>>155では、最初の質問で指定した内容と異なるレスを
羅列していて訳がわかりません。
大体、質問内容に対してストレートに答えられる本人では無いのに
憶測の理由を付けて収束させようとしたり、ルール絡みの質問を
自治スレの対象外と決め付ける必要があるのか不思議です。
>確実とはいえないが、常時ageなんて話し合いは無かったんじゃねーの？
>って言ってる人達を捕まえてあなたは何がしたいんです？
なぜか、きちんと答えられない人が絡んでくるばかりで、全く捕まえていません。
単に>>129で訊ねている内容のままです。
159:名前は開発中のものです。
10/07/30 00:02:20 1cGlNN4f
>>158
当時のスレタイとレス番を知っているヤツ以外が答えるな
ということなら、もう何も話すことは無いな。
160:名前は開発中のものです。
10/07/30 00:19:01 TSD5yRMS
初心者質問スレと雑談スレageルール云々は聞いたことないよ。
元発言者が勘違いしてるだけじゃないの。書いた本人が逃げて
出てこないんだからそういうことなんでしょ。
で、工作云々についてｋｗｓｋ。
あと件の申請事項（スレ立て規制値）についての君の立場も
教えてほしい
161:名前は開発中のものです。
10/07/30 00:19:59 TSD5yRMS
>>160は>>158あて
162:名前は開発中のものです。
10/07/30 02:20:51 F9DghxCk
>>157
「評価スレ」とか「メン募スレ」とかは完全にバカ避けスレでしょ。
"技術"板だって何回言ってもわからないバカが
いちいち駄スレたてて
「メンバー募集です！当方Vo.(^-^)」
「ところでこれを見てくれ。こいつをどう思う。」
と乱立させないためのスレ。
だから、あれは機能していなくていいんだよ。
バカがあそこに群れて、憤慨してお帰りいただければ。
163: [―{}@{}@{}-] 名前は開発中のものです。
10/07/30 02:40:44 BsOUio7W
デジタル工房です
只今オープン価格中
URLﾘﾝｸ(gekiyasu.issekinicho.com)
164:名前は開発中のものです。
10/07/30 02:40:44 1cGlNN4f
>>162
統一スレの機能としては果たしていたということだね
俺もどっちかって言うとあったほうがいいかなぁと思う
雑談スレにお知らせしてくま