07/12/25 13:59:44 KLB8feGQ
>>748
イカンとは言ってない
単純な疑問
751:名前は開発中のものです。
07/12/25 18:39:23 3g7WzUta
細い弾は必然的に当たり判定が見た目通りになるね
なので弾幕系のゲームでは判定がでかいように思えてしまう
752:名前は開発中のものです。
07/12/25 19:54:31 4C2p6p/+
針弾の利点は、向きが解りやすいぐらいかな。
753:名前は開発中のものです。
07/12/26 04:30:35 zHFIVJVQ
全体的に弾が遅い弾幕系ならむしろ速度ベクトルの向きが分かりやすくていいんじゃね？
スクリーンショットで一枚絵にしたときも美しいし
754:名前は開発中のものです。
07/12/26 12:35:18 Kgmy9zS5
むしろ針弾しかないゲーム作ってみたらいいんじゃね？
755:名前は開発中のものです。
07/12/26 13:42:01 ZxZTrG6/
ガンフロンティアってそんな感じじゃね
756:名前は開発中のものです。
07/12/27 00:20:08 fVVS2Glf
そんなことよりこのグラフィックの向きと微妙に違う方向に飛ぶ針弾を見てくれ。こいつをどう思う？
757:名前は開発中のものです。
07/12/27 00:22:51 VZEs5u1l
どれ？
758:名前は開発中のものです。
07/12/27 00:59:05 tQkYoJCH
よくあるじゃんそんなの
それこそガンフロとか
759:名前は開発中のものです。
07/12/27 05:35:33 S9RlBtX2
直接回転させずに全部パターンスプライトに書き出してる奴だろそれ
760:名前は開発中のものです。
07/12/27 11:08:27 ZWe4lj22
回転なんか昔はできねえし
761:名前は開発中のものです。
07/12/27 11:49:51 Vfj2qG9K
昔の話か。
762:名前は開発中のものです。
07/12/27 13:22:54 QXuavV6S
スプライトの対角線が収まる配列があれば回転できるじゃん
763:名前は開発中のものです。
07/12/27 19:35:29 hV4CDKlI
今より解像度が荒くて、回転させたときのドットが汚すぎる！！！と
HWの機能を使うのを拒否されたことがある。
764:名前は開発中のものです。
07/12/27 22:57:29 8kaUs1ND
今でもケイブは回転機能使ってないはず
765:名前は開発中のものです。
07/12/28 00:10:58 hZ2/E1TA
ドゥームのビット出現時は演算による回転に見える
他は判らんな。基本的には画像が荒れるから使いたくないんだろうな
766:名前は開発中のものです。
07/12/28 00:16:17 DoA0WE8q
>>762
アスペクト比が
767:名前は開発中のものです。
07/12/28 00:34:06 YQ7vSilE
最近ゲームがつまらない、ハマらない、
そんな噂が飛び交ってるけど、
それはソフトのせいじゃない。
ハードに限界があったからだ
セガ メガドライブ 16BIT CPU搭載
限界のバリアをぶち破って 見せる 迫る 唸る
VISUAL SHOCK SPEED SHOCK SOUND SHOCK
時代が求めた16ビット、セガ メガドライブ
♪SEGA
768:名前は開発中のものです。
07/12/28 00:35:48 LWk2yOZh
ギャラクシアンみたいに回転した絵を全部もっとけ
769:名前は開発中のものです。
07/12/28 01:32:07 hZ2/E1TA
視点が真上とか真横とかじゃないと2Dでは回転できんよな。
それでも光源は無視せざるを得ない。
ケイブは基本的に2Dで斜め見下ろしだし全部書き換える以外方法は無いｗ
770:名前は開発中のものです。
07/12/28 01:54:37 DufgWLPz
ギャラクシアンは凄いよな
曲線を描いて飛ぶだけでも斬新だったのに
771:名前は開発中のものです。
07/12/28 04:26:22 nObAnSIH
弾の回転の話じゃなかったのか。
772:名前は開発中のものです。
07/12/28 22:45:06 NQD8iSMl
ギャラクシアンのテキは完全な真上見下ろしだから弾の回転と同じではあるね
773:名前は開発中のものです。
07/12/28 22:53:46 UpVwja/H
ギャラクシアンがギシアンに見えたので逝って来る
774:名前は開発中のものです。
07/12/28 23:04:27 j7Thx5D9
ハード的なスプライトの回転は特許になってたから
アーケードでもハード的に回転させてるものは少ないと思うよ
あれもこれもみんな>>759
あと>>765も演算じゃないよ
しかし、結果論になるが
URLﾘﾝｸ(www.ampress.co.jp)
の3によると、裁判を続ける体力さえあればそんな特許は無視しちゃってもよかった模様
775:名前は開発中のものです。
07/12/28 23:10:49 V2asdqJY
↑
なにこのバカ
776:名前は開発中のものです。
07/12/28 23:19:16 DbyH2miK
ツンデレが来た！
777:名前は開発中のものです。
07/12/31 23:26:47 6G/uevJ2
シューティングゲームビルダーにすらまだ慣れれない
778:名前は開発中のものです。
07/12/31 23:31:01 EXAikUTa
早くシューティングゲームビルダーになりたい！
779:名前は開発中のものです。
08/01/02 15:33:20 q4WHB0ct
回転といえばドリーム砲
780:名前は開発中のものです。
08/01/03 05:33:12 yhm500ZN
STGゲームにサブリミナル効果って使えるだろうか
潜在意識から熱くさせるとか
781:名前は開発中のものです。
08/01/03 11:57:58 0yCu6HPI
デススマイルズ最終面の人型の方のボスみたいな
一定のエリアに入ると攻撃が変化するのって
どういう発想で実現できる？
782:名前は開発中のものです。
08/01/03 14:06:53 SY1c3f5v
発想…？
783:名前は開発中のものです。
08/01/03 14:28:58 LckQ9CLe
発想具現化装置を作るところから始まるな
784:名前は開発中のものです。
08/01/03 15:42:50 xmklJskm
>>781
自機の位置に対応したプログラム組めばいいんじゃないの？
785:名前は開発中のものです。
08/01/03 16:27:13 iUwYvB7q
プログラムじゃなくて、発想の話だろ
786:名前は開発中のものです。
08/01/03 17:04:44 IYRkfVYy
発想だけじゃ実現できんだろ……。
787:名前は開発中のものです。
08/01/03 18:12:50 WL52gIM+
アクションゲームとか近づかれると特殊な攻撃とか、特定の位置に来ると対応とか普通にあったじゃん。
STGはパターン記憶が主流になる前には同様なものは結構あったと思うけど。
788:名前は開発中のものです。
08/01/03 18:35:17 rfI3cbxF
近づくとどうの、なんてゲイングランドとかもやってるじゃないか
789:名前は開発中のものです。
08/01/03 18:36:50 G0rtko3R
というかボスに接近しすぎたりしたら追加弾出すくらい
どのSTGでもやってるだろ
790:名前は開発中のものです。
08/01/03 18:56:28 rfI3cbxF
怒首領蜂2ボスのそれで死んだことがある
791:名前は開発中のものです。
08/01/03 23:53:07 Gkhxmfdd
>>790は怒首領蜂の2ボスなのか、怒首領蜂2のボス全般なのか
どっちでもいいが
792:名前は開発中のものです。
08/01/03 23:57:36 KogUvRoZ
クソゲのは怒首領蜂Ⅱだから２ボスのほうだろう。
どっちでもいいが
793:名前は開発中のものです。
08/01/04 00:05:02 +5G4qiH/
怒首領蜂の2ボスだよｗ
794:名前は開発中のものです。
08/01/04 01:32:39 0eO4bikW
俺も食らった事あるから怒首領蜂の2ボスだろうな。
795:名前は開発中のものです。
08/01/04 06:54:57 c85tRc1x
２人プレイでそれやったら超うけた。
ボスに接近している俺にではなく、
画面下にいる友人めがけて発射されるんだからな。
796:名前は開発中のものです。
08/01/06 19:57:15 nnJvjLQL
ゲイング・ランド
ゲイン・グランド
ゲイ・ングランド
ゲ・イングランド
797:名前は開発中のものです。
08/01/06 20:09:05 KV/IHO4o
ありがとらのこいました
798:名前は開発中のものです。
08/01/07 00:34:41 x/VGHRHc
ベーマガ世代って今じゃもうゲーム業界のリタイア組だろ
799:名前は開発中のものです。
08/01/07 00:53:32 6v+ELBlG
んなこたないｗ
800:名前は開発中のものです。
08/01/07 01:14:07 9+ldlgri
しかし勝ち負けがすでに決まった世代ではあるな。
ベーマガ世代でいまだにまともに何も作れない奴は、このまま一生無理だろう。
801:名前は開発中のものです。
08/01/07 01:28:29 6v+ELBlG
普通にメシ食えてるよ
というか何の話だ突然ｗ
802:名前は開発中のものです。
08/01/07 05:47:24 5ateSYSb
>>800
それは俺に対する挑戦だな
803:名前は開発中のものです。
08/01/07 07:39:28 U5AdiTTF
自分に対して言ってるんじゃね？
804:名前は開発中のものです。
08/01/07 17:24:14 8LINIogb
ゲーム開発の仕事してたけど、先輩や同僚にプログラム掲載された人が結構いて驚いたよ。
つくづくベーマガは素晴らしい教材だと思ったね。
805:名前は開発中のものです。
08/01/07 17:48:05 5ateSYSb
プログラムはともかく小学生のときに書いた原稿が黒歴史なんですが
806:名前は開発中のものです。
08/01/07 18:29:17 U5AdiTTF
そんなん誰だってそうだろｗ
807:名前は開発中のものです。
08/01/07 19:17:34 vz7l9z/d
小学生のときにノート一冊書いたゼビウスのパクリゲーの企画書が
最近発掘された俺が来ましたよ。
既に笑える領域に達しているので棺桶まで持っていく予定。
808:名前は開発中のものです。
08/01/07 22:09:06 GyFmGIbt
ベーマガ世代ってどの辺なんだろうな
マイコン、マイコンライフ、RAM、 Login、I/O、POPCOM、PiO、ベーマガ、テクノポリス、その他諸々が
ソースコードやマシン語のダンプリストを載せていたマイコン誌絶頂期（80年代初頭～半ば）に
リア厨～リア工だった年齢層とすると、若いので30代後半。中核は40代
80年代末期から90年代になると、上記の雑誌は次々と姿を消したり市販ゲームとかエロゲー情報誌
と化して見るも無残な有様。ベーマガは孤軍奮闘してたけど、その時代のリア厨～リア工が
ベーマガ世代なのかっていうと、どうなんだろうね
809:名前は開発中のものです。
08/01/07 22:55:01 6v+ELBlG
プログラマの多いこの板でベーマガ世代と言えばそこらへんだろうな。
ゲーマーやDTM系が絡んでくるともう少し下の世代になるだろう。
スーパーソフトマガジンがコーナー化してる時代とかな。
810:名前は開発中のものです。
08/01/07 23:21:14 1D7kSSre
シューティングの話しろよジジイ
811:名前は開発中のものです。
08/01/07 23:23:40 GyFmGIbt
ETHER VAPORおもすれー
812:名前は開発中のものです。
08/01/07 23:32:09 6v+ELBlG
>>810
んじゃ話題出してくれ
813:名前は開発中のものです。
08/01/10 14:23:42 T+hVZ1aa
>>787
忍者君から広まったんじゃなかったっけ？
814:名前は開発中のものです。
08/01/13 22:04:05 Ju2SbZuY
"Super Depth Finalty"をグラ5みたいにアレンジしたい。
815:名前は開発中のものです。
08/01/20 22:41:16 m2QSa4p1
最終書き込みから一週間になるのか
816:名前は開発中のものです。
08/01/20 22:48:44 rIRjb3jg
一週間でアレンジはできたか？
817:名前は開発中のものです。
08/01/20 22:50:21 m2QSa4p1
残念ながら俺は814じゃないぜ
818:名前は開発中のものです。
08/01/20 22:54:44 rIRjb3jg
じゃあ来週までに作れ！
819:名前は開発中のものです。
08/01/23 17:40:28 6BYtxKVL
今シューティングゲームでプログラミング勉強しつつ作っているんだが、
ステージの構成の作り方こんな感じであってる？
変数で常に１ずつ増やして一定の値になったらパターン化させた敵を配置させて。
変数が更に高い数値になったら敵が消えるまで待ってボスを登場させて倒したらそのステージクリア。
まだ経験浅いのでこうしたほうがいいとかあったら指摘くれると助かる
820:名前は開発中のものです。
08/01/23 18:59:00 E+ET2l7S
それでいい
821:名前は開発中のものです。
08/01/23 22:06:01 L7wK/zgl
うん
822:名前は開発中のものです。
08/01/24 01:32:03 OmyDO2MQ
当たり判定をどう作るか迷ってます。
円か、画面に平行な長方形だと簡単なんですが、
これだと、斜め向きのレーザーとか、
グラディウスVの鞭みたいなレーザーができません。
市販のゲームはどんな当たり判定してるんでしょうか？
823:名前は開発中のものです。
08/01/24 01:39:48 tY7xmfKo
基本は矩形もしくはその組み合わせ。別に見た目どおりである必要は無い。
（見た目よりデカイとクソゲ呼ばわりされるかもしれんがｗ）
斜めのレーザーは矩形の回転か直線式。グラVのぐねぐねレーザーみたいなことが
やりたいならポリゴン処理だろうからポリゴンで判定すりゃええ。
824:名前は開発中のものです。
08/01/24 02:05:39 6z5ad2b2
線分と線分の判定をする関数一個つくれば、あとはそれを呼ぶだけ。
825:822
08/01/24 08:20:31 xoEvssMg
ありがとうございます。
矩形も直線も斜めになってると、
どう判定していいのか分からなかったんですが、
考えてみます。
826:名前は開発中のものです。
08/01/24 09:04:06 c//2gtD7
斜めの直線は、自機の過去の位置と現在の位置2つの点を結ぶ直線と
交われば当たっている、交わらなければ当たっていないで判断できるな
827:名前は開発中のものです。
08/01/25 16:13:35 uWJcmU+R
それはなにか違うぞ
828:名前は開発中のものです。
08/01/25 18:20:24 wCWKO3oH
四角形ABCDと点Pの当たり判定
(Px-Ax)*(Py-By)-(Py-Ay)*(Px-Bx) > 0 and
(Px-Bx)*(Py-Cy)-(Py-By)*(Px-Cx) > 0 and
(Px-Cx)*(Py-Dy)-(Py-Cy)*(Px-Dx) > 0 and
(Px-Dx)*(Py-Ay)-(Py-Dy)*(Px-Ax) > 0
の時は当たり
>>826
×直線 ○線分
829:名前は開発中のものです。
08/01/25 18:42:27 2YcA1OQF
>>826は自機が動いてなかったらすりぬける気がする。
>>828は外積のフル活用だね。
830:名前は開発中のものです。
08/01/25 21:11:39 /ePSsoOd
凸型・点間コリジョンなら外積以外で求めるのは面倒じゃね？
つか、どうやんのよって話さ。
831:名前は開発中のものです。
08/01/25 23:58:11 2YcA1OQF
意味も分からずに式だけ使う人いそうだったから余計なお世話だとは思ったけど追加しただけさ。
俺のことだけど。
832:名前は開発中のものです。
08/01/26 06:10:50 s2bcE7Kz
自機と敵、敵弾の間の判定はきっちりしとかないといけないけど
自弾と敵の判定は甘くなるぶんにはわりと適当でもなんとかなったりする
833:名前は開発中のものです。
08/01/26 06:13:41 3dWYdUoB
プレイヤーが集中して見てるのは自機だしな。
834:名前は開発中のものです。
08/01/26 09:58:50 UAXw4hKk
厳密にするなら微積分も駆使してどんどん厳密にできるけど
それやってもあんまり意味無いからなぁ
835:名前は開発中のものです。
08/01/26 13:51:26 cBkbz/lE
自機なんて視界の端で見るもんだ
低速弾幕に囲まれたときは見るけど
836:822
08/01/26 16:28:02 v2XPXtQE
外積便利そうですね。
円、線分、外積で、処理の重さを試して、考えてみることにします。
837:名前は開発中のものです。
08/01/26 16:36:53 nFa1pova
グラ５のレーザーみたいなのは方向を持った短いレーザーの連射だから矩形でもいいような気がするけど。
雷電のプラズマレーザーだって曲線や４点コリジョンは持ってないだろうな。
シルバーガンの敵のレーザーとかは矩形を並べているだけだというし、
処理速度を気にしないといけないなら「それっぽく」でいいとおもう。
838:名前は開発中のものです。
08/01/26 20:03:11 pIm9icjH
俺も矩形で良いと思う。というか、矩形を使ってる。
レーザーが、綺麗になめらかに曲がって見えるようにするには、
必然的に位置情報の数を増やしてやらないといけない。
だから、そのポイントポイントが矩形の判定を持っていれば
それで事足りる。というか、事足りてる。
839:名前は開発中のものです。
08/01/26 21:31:07 UHPinRz5
弾幕系でカスリもつける場合になるとやはり円判定の方がいいのかな？
敵弾と自機の距離を計算しておけばカスリと食らいで使いまわせるし
矩形だとそれができないし
840:名前は開発中のものです。
08/01/26 21:43:57 KrotCMgl
好きにすればいいと思うけど、矩形にしたって
自機に二つの領域を設けて弾と二回判定するだけだから
少なくとも速度的には大差ないよ。
841:名前は開発中のものです。
08/01/26 21:52:45 cBkbz/lE
矩形でぜんぶ統一したほうがラクじゃね
842:名前は開発中のものです。
08/01/26 21:54:44 RHzXqjyK
レーザーとか考えると直線と矩形の判定も欲しいところだが
843:名前は開発中のものです。
08/01/26 22:07:03 iK462dl5
矩形判定だけで足りることは足りるけど
矩形は斜め移動時に角が引っかかりやすいので
円判定じゃないと違和感が出やすい
でも円判定だけだと無理がある
結論、両方必要
844:名前は開発中のものです。
08/01/26 22:13:06 cBkbz/lE
というかどんなものを想定しているかによるな。
オーソドックスな2DSTGなら矩形の組み合わせのみで問題ないはず。
せいぜいレーザーの線分判定くらいか。
845:名前は開発中のものです。
08/01/26 22:39:53 KrotCMgl
ビッグコアMkIIIが撃つ反射レーザーの当たり判定を
HIT-DISP ONで見たときの衝撃といったら。
846:名前は開発中のものです。
08/01/26 23:56:25 Xegu4hs9
弾幕STGをつくろうとしているんだが、(Win+VC+DirectX9SDK)
「１画面最大2000弾」くらいを目標に基本プログラムを作ったものの、
弾数1000くらいでタイマー落ちがかかる。
正直どこを削ればいいのか悩んでます。
847:名前は開発中のものです。
08/01/27 00:12:36 2Vbrh+cm
プロファイルしろ
848:名前は開発中のものです。
08/01/27 00:15:44 ICIFIctN
21世紀のデスクトップPCなら2000発くらいは余裕だから削るような箇所はないと思う。
弾の描画メソッドだけをコメントアウトして、それで処理落ちが解消したら描画クラスの見直しってところじゃね。
849:名前は開発中のものです。
08/01/27 00:18:38 QitqCSRQ
新しいパソコンを買え。
それでもだめなら手術して頭を良くするしかない
850:名前は開発中のものです。
08/01/27 01:34:04 0NB2Xagd
何の手術したら頭良くなるんだ？
851:名前は開発中のものです。
08/01/27 01:47:36 SY+4yNkH
>>845
グラIIIの判定関係は参考にしちゃダメだなｗ
852:名前は開発中のものです。
08/01/27 16:09:21 hWH81eyx
シルバーガンのHIT DISPと大して変わらん
853:名前は開発中のものです。
08/01/28 04:39:14 VSNFO78y
シルバーガンのは逆に小さすぎて驚くな
ここ通れるのかよ！みたいな
854:名前は開発中のものです。
08/01/28 23:39:00 CQBh6dXB
>>846
どこを削るかを考えるよりも、
どこが重いのかを調べるのが先だ。
やるべき事を見失うな。
855:846
08/01/30 22:49:02 ePSjOqqI
なんとか解決しました。
弾数２０００弾を一個一個それぞれDrawPrimitiveで描き、
１フレームあたり合計２０００回のDrawPrimitiveで描いていたのを、
描画する弾の座標リストをつくって
１フレームあたり１回のDrawPrimitiveで描くようにしたら
全く問題ないレベルになりますた。
856:名前は開発中のものです。
08/01/31 04:28:19 XVZtUxPK
2DならDrawIndexedPrimitiveの方がいいかもね
まぁ大して変わらないかもしれないけど
857:名前は開発中のものです。
08/02/01 01:26:36 t8mc7IM8
DrawPrimitiveUP はどうか？
858:846
08/02/01 01:30:55 OwpLIaQ7
ごめんなさい、そもそも使っていた命令が
DrawIndexedPrimitiveUPでした。
最後の２文字を見落としてますた。 すんまそん。
859:846
08/02/01 01:38:43 OwpLIaQ7
×DrawIndexedPrimitiveUP
○DrawPrimitiveUP
三度訂正しますすんまそん
860:名前は開発中のものです。
08/02/01 05:08:12 bbcbUzTl
流石にに2000個も弾描画するんなら頂点バッファ使ったほうがいいんじゃない？
861:名前は開発中のものです。
08/02/01 19:43:47 0llztBNc
で、その頂点バッファを毎フレーム書き換えるのか？
是非その比較データを採取しレポートしてください賢者さま！
862:名前は開発中のものです。
08/02/01 19:59:38 sxp4gyaZ
＞で、その頂点バッファを毎フレーム書き換えるのか？
適切に動的頂点バッファ使えば、そっちの方が実際パフォーマンス出る場合が多いぞ。
863:名前は開発中のものです。
08/02/01 22:04:08 WtUR5EG3
>賢者さま！
こういうのつける奴って大抵自分は人より賢いと思ってる奴だよな。
864:名前は開発中のものです。
08/02/01 23:13:04 0llztBNc
ほほぅ、ちょっと勉強になった。
ただ、イマイチ違いが想像できないんで、さっさと比較データのレポートあげろ賢者さま！
あと古いバッファで表示した場合位置ズレする可能性について所感を述べろ賢者さま！
865:名前は開発中のものです。
08/02/01 23:19:09 PGeh7u70
自分でやろうな
866:名前は開発中のものです。
08/02/01 23:24:42 sxp4gyaZ
＞あと古いバッファで表示した場合位置ズレする可能性
何故位置ずれすと思うのかしら？
867:名前は開発中のものです。
08/02/02 02:10:27 fngi75UY
>>853
小さすぎるわけじゃないが、斑鳩も絶妙。
自機弾を打たないでクリアする、ドットイーター用かしらないが、
隣り合った巨大ブロックとブロックの隙間が抜けられたり、プレイする側としては面白い
868:名前は開発中のものです。
08/02/02 04:47:06 WA3/3FGE
自分は人より賢いと思ってる割には無知すぎるなｗ
869:名前は開発中のものです。
08/02/02 13:28:44 j42UvLY8
無知だから自分は人より賢いと思うんだろ。
そんな事すら解らんのかこの無知野郎！
870:名前は開発中のものです。
08/02/02 21:20:36 5sbmIxHa
扇形の当たり判定を設定するには
やっぱり当たり判定用の画像を作るのが楽なんだろうか
871:名前は開発中のものです。
08/02/02 21:23:19 fngi75UY
当たり判定用の画像（笑）
872:名前は開発中のものです。
08/02/02 22:16:57 l3DwCg+S
色で当たり判定するんじゃね
873:名前は開発中のものです。
08/02/02 22:32:17 Xap/d35y
だれか弾幕の難易度を定義する方法考えてくれ
874:名前は開発中のものです。
08/02/02 22:37:31 ppei42u9
自分で考えろ
幕が厚いと難しいんだよ
875:名前は開発中のものです。
08/02/02 22:47:28 lwoVc8A7
多角形判定のルーチン作れ。
凸型前提なら簡単に作れるから。
876:名前は開発中のものです。
08/02/02 23:18:50 Xap/d35y
このスレに統計学詳しい人いないのか
877:名前は開発中のものです。
08/02/03 00:00:04 fUTjRsrs
弾幕の難易度は統計学と直接関係あるのか？
878:名前は開発中のものです。
08/02/03 01:08:22 mKmsfanI
自機をランダムに動かしたときに一つ一つの弾に当たる確率を出すとしたら
正規分布とか使って出せそうな気がしたから統計学と思った
もちろん弾が固まったパターン弾幕では
難易度50％でも右によけたら100％、左によけたら0％
みたいにばらつきが多くなるはずだから
主観的な難易度はエントロピー？とか考えてもっと複雑になるだろうけど
879:名前は開発中のものです。
08/02/03 02:50:55 xj50jJId
白い弾幕くんがそういうのやってたな
人間ぽく避ける という目的で
880:名前は開発中のものです。
08/02/05 17:04:48 b/5aLYls
ABA氏はどうやってるの？
881:名前は開発中のものです。
08/02/05 17:32:45 LLY+Tasd
>自機をランダムに動かしたときに一つ一つの弾に当たる確率を出すとしたら
弾幕の難度ってそういうものじゃないだろう・・・
882:名前は開発中のものです。
08/02/05 17:55:17 vqMaBeU9
>>878
弾が速かろうが遅かろうが
上下左右から来ようが一方向から来ようが
難易度は同じってことか？
>>880
難易度から弾幕を決めるのと
弾幕から難易度を決めるのは違うだろ
883:名前は開発中のものです。
08/02/05 18:15:16 F2ezv1rn
リフレッシュレートってどうやったらいいんだ？
884:名前は開発中のものです。
08/02/05 18:17:36 rd57wec0
どうやったらとは？
885:名前は開発中のものです。
08/02/06 13:29:09 dA90bTjL
>>882
Wikipediaによると正規分布の式は定数の平均μと分散σでできてる
正規分布ってのはσ=1なら、X=μから無限に+1か-1したときの最終的な位置の確率をグラフにしたもの
弾と当たる確率出すときは単位時間でこの式を弾の初期座標から終点座標まで積分する。
μは自機の座標で、σは自機が早かったり単位時間が長いほど大きくする
弾の位置と角度のばらつき具合は求まると思うがよく分からん。今勉強してる
あとこの方法だと自機狙い5way弾と自機と少しずれた方向に撃った5way弾は判別できないけど、
弾を認識しているかが違うだけで上級者になれば難易度の差はなくなってくると思う
886:名前は開発中のものです。
08/02/06 19:16:31 z7Ie75d/
シューティングって弾の速度や密度だけで難度が決まるようなもんじゃないぞ
むしろ弾の発生源の数と位置のほうが重要
レーザー等による壁や誘導弾が加わったら
とても計算で出せるようなもんじゃない
とりあえず一度自分で作ってみればわかる
887:名前は開発中のものです。
08/02/06 20:54:52 Klim4It5
いやそんなことが経験的にわからんレベルでは作り始めるのはまだ早い
888:名前は開発中のものです。
08/02/06 21:22:16 5Aq8H5h3
”弾幕の難易度”っていうくらいだから
他のオブジェクトによる難易度は別計算なんだと解釈してたが
889:名前は開発中のものです。
08/02/06 23:08:42 c+jx2I+z
レーザーは時期の反対側を全部弾と仮定すれば無問題
誘導弾は判定の単位時間が短ければ普通に計算しておk
勝手に時期に近づいてきて難易度上がるし誘導がうまければそんなに上がらない
890:名前は開発中のものです。
08/02/07 00:13:34 NyD58QC0
遅い誘導弾はいろんな方向からきたら詰むし
普通の弾と同じってことはない
891:名前は開発中のものです。
08/02/07 00:40:07 k2BQYnGI
ASOの赤弾のことか
892:名前は開発中のものです。
08/02/07 23:41:07 +A0+J5Zd
弾幕STGとか見たりプレイしたりすると、とても俺なんかじゃクリアできない難度だったりするわけだが
あーゆーのって作る人はクリアできるわけなんかね？
それだとSTG上手い人しかSTG作れない事になっちゃうから、
ちゃんとクリアできるかどうか確認するだけの腕前を持った人に協力してもらうのかね？
それとも理論的にクリア可能かどうかを机上で計算してるのかね？
俺の場合、動作テストプレイをやると同時にちゃんとクリアできるか、
あるいは簡単すぎないか、を測って調整してるわけだが、
これだと俺レベルの腕前が前提になってしまうから、ヌルくなってしまってないか心配である。
893:名前は開発中のものです。
08/02/07 23:44:25 E5DEabLC
作る人は無敵にしてクリアしちゃうんだよ～ん
894:名前は開発中のものです。
08/02/08 00:12:08 XXQ6aHzR
どこぞのメーカーさんは、同じとこを何度も挑戦できるようにして1回でもクリアできればOKみたいな感じらしいよ
あとは素直に上手い人にテストプレイしてもらうのがいいかと
バグ発見にも有利だしね
まぁ、同人やフリーなら自分が一番面白い難易度でいいとはおもうけど
895:名前は開発中のものです。
08/02/08 00:33:23 b9RZ/GOo
>>894
テストプレイを繰り返してると腕が上達するのが問題
全ての攻撃パターンや判定等システム理解してるしね
クリアそのものは難しくてもいいとは思うし、
みんなクリアできるゲームなんて昔からそうそうないし
後半の難易度上昇はいいとは思ってる
理不尽だとか序盤からとんでもないとかだとつらいかな
でも、怒首領蜂だって1面の難易度は低くはないよね
1面から面白いと思わせればがんばって練習して上達するんじゃないかな
超連射とかグラIIとかサラマンダとかがそんな感じ
面白そうな面を後半にもってくるんじゃだめだよと
896:名前は開発中のものです。
08/02/08 00:37:54 XXQ6aHzR
>>895
いやそのとおりなんだけど、892の質問読んだ？
897:名前は開発中のものです。
08/02/08 00:52:02 Pt1nE4Vj
難易度の構成要素として…
開発者だけが知っていて、プレイヤーが見破れない情報があるのはマズイ。
そういう情報に気がつかないとマトモに攻略できないのはハッキリ言って糞ゲー。
そのような事が無い様に…頑張るべきｗ
開発者とプレイヤーがほぼイコールコンディションならいいんじゃないかな…
特定のプレイヤーしか楽しめない難易度でも、
開発者が味わってる面白さをプレイヤーと共有できればそれでいい。
それが俺のジャスティス。
898:名前は開発中のものです。
08/02/08 01:01:07 H7TbDN3T
ドルアーガも全部攻略本見てやるタイプ？
ノベルゲーとかやってたほうがいいよ
899:名前は開発中のものです。
08/02/08 01:04:25 Pt1nE4Vj
STGスレで何を言ってるんだお前ｗ
900:名前は開発中のものです。
08/02/08 02:07:51 BLW2w+RL
そもそもドルアーガは紛う事無きクソゲだ
時代が時代だったから妙にチヤホヤされただけ
あんなもん引き合いに出すな
901:名前は開発中のものです。
08/02/08 04:46:38 hOLibk+l
ナチュラルにドルアーガ出て来るのが年を感じさせてﾜﾗﾀ
いや俺もだが…
902:名前は開発中のものです。
08/02/08 08:37:10 6iejQEFs
＞開発者とプレイヤーがほぼイコールコンディション
誰か訳して
903:名前は開発中のものです。
08/02/08 11:21:41 U/B/zibh
いやそこは判るだろ