【3Dエンジン】Irrlicht初心者質問スレ【高速描画】

【3Dエンジン】Irrlicht初心者質問スレ【高速描画】at GAMEDEV

【3Dエンジン】Irrlicht初心者質問スレ【高速描画】 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

269:名前は開発中のものです。
 07/10/08 10:50:26 o9MbTnSi
え、そんな法則あったんですか？ 
linuxkernelがそうであることは知っているけど、、、

270:名前は開発中のものです。
 07/10/08 11:16:37 YblPsSas
linuxというか、un*x系の流儀で、そういうルール使う場合もしばしばある(FreeBSDなんかもそう）が、 
Irrlichtの場合あまり関係ない 
ので、安心して1.3使ったがいい

271:名前は開発中のものです。
 07/10/08 12:00:58 bWH+igss
回答サンクス！安心して1.3を導入します

272:名前は開発中のものです。
 07/10/09 16:22:23 bAtjWg0O
Lunaとどっちが凄いの？ 
ボーン取得して動かせる事できる？ 
xファイル読み込める？ 
当たり判定ある？

273:名前は開発中のものです。
 07/10/09 16:27:38 saf09NRl
>>272 
目指してる方向性が違うのでどっちが凄いかは決められない 
ボーン取得はできる 
xファイルは読めるし、それ以外の対応フォーマット多彩 
コリジョンはある

274:名前は開発中のものです。
 07/10/09 19:38:30 biTCbtf6
>272 3Dマップ(bspやirrなど)を使うなら、無料ライブラリではたぶんIrrlichtが最強最速。 
ただし日本語関連が非公式頼り(>264-266)なのと、 
2D描画機能が最低限なのがネックか。 
スケールや回転を行いたいだけでも3Dが必要になる。 
あとは、言うまでもなく日本語資料の少なさ。 
英語資料を含めても意外と抜けが多く、3Dマップやmd2以外のモデルの使い方は不足気味。 
 
Lunaはドキュメント不足気味で、取っつきにくい。3Dライブラリなのにチュートリアルに3Dがないし。 
Lunaのおおよその機能は次世代たるSeleneに移植されていて、そちらのほうが資料面ではマシ。 
Seleneはまだメジャーリリース前なので、どうしても機能や関連ツール群で劣る。 
Irrlichtに比較して、シーン構築やGUI部品がまだ実装されていない。 
ただし2D描画機能はちゃんと積んでいる。代表的完成品「トラブル☆ウィッチーズ」が2DSTGだし。 
あとは、独自モデルなのはともかく、モデルの作成ツールがやや使いづらいのがネック。 
（テクスチャマップ貼り付けがあるのに削除がなかったり、そもそも貼り付けられているか分からない）

次ページ