06/04/20 11:29:27 06HvCMGa
もう昔の話だけど、DTP業界では話題になったことがある。発端は↓のスレ。
●持ちはこっち
ｽﾚﾘﾝｸ(dtp板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dtp板)
●持ってない人はこっち
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
こんな請求されたら洒落にならんわな。
この問題はいくつかの問題が組み合わさってて、ややこしい。
纏めると
・フォントベンダーが主張する「規約」が消費者の権利を不当に侵害するものではないか？
・フォントベンダーが主張する「規約」が時代錯誤的な物ではないのか？
・メディアごと（例えばwebと印刷）に「規約」が違うことで、全てのメディアに共通して使えるフォントが限られること。
一環したイメージ戦略を取りたい場合、それにより、魅力的なフォントでも使用出来ないケースがあること。
・タチが悪いことにフォントベンダーは勝手に「規約」を変更することがある。
・殆どの人が、利用の仕方に依存した契約を結んでいることを知らない。プロ、企業でも知らないで使っている場合がある。
・あまりにも多くの「規約」違反が存在していること。
・デザインの仕事で汎用に使えるフリーフォントが無いこと。
・フリーフォントがスタンダードとして地位を確立出来ていないこと。オープンソースみたいな感じになればいいんだが…。
・突然、法外な請求をされることｗｗｗ
問題多すぎ。