GPL/LGPL等ライセンスとゲーム製作_2at GAMEDEVGPL/LGPL等ライセンスとゲーム製作_2 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト515:295-298 02/11/25 01:08 9pZ5HOot Is Open-Source Software Less Secure? http://www.techweb.com/wire/story/TOE20021121S0001 516:名前は開発中のものです。 02/11/25 02:33 OBruOZ8z http://www.zdnet.co.jp/pcweek/archives/990215/990215p2601.html ↑'99のPC-WEEKSの記事です 「つまり,OSSとは,優れたソフトウェアを作った人はソースを公開し,すべての人の共有財産としなければならないという, 言わばソフトウェア開発における共産主義なのである。」 とのこと。その後3年経った今、共産圏ラインはゲーム業界にまで進入してきました。 どちらかのサイドに立つか否か?という短絡的な問題ではなく、 「GPLの上手な食べ方」あたりが問題になりつつありますね、この業界。 ですが、フグ料理とは違い、危険を回避する上手な食べ方はないようです。 それは先月10/17にlinus氏がカーネル開発メーリングリストに投稿した あの発言が、GPLの適用範囲を大幅に広げてしまう可能性が出てきたからです。 517:名前は開発中のものです。 02/11/25 02:40 OBruOZ8z ご存じない方のため: linus氏の発言 (2002/10/17) 「関数ポインタを使って間接的にアクセスしても、GPLの波及は避けられない」 この発言は、カーネルと一体動作するドライバ類は全てGPLを継承しなければ ならないことを意味します。 それと同時にDLLのGPL波及に関する激しい議論が沸き起こっています。 詳細は、月刊日経Linuxの12月号の13pageをご覧ください。 今後の議論の展開次第では、 GPLのDLLモジュールを使用した全てアプリケーションがGPL傘下として解釈されます。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch