08/09/01 09:25:52 ZEiLOxfm
>>290
それ屋外からの話しかしてないんじゃない？
292:名前は開発中のものです。
08/09/01 12:06:55 ICCt9u/l
>>291
うむー、
質問を良く読んでみたらそうだったね。
あらあら…失礼をば。
293:名前は開発中のものです。
08/09/03 11:54:49 Sg5xn8A+
>>288
>>289
駅とはいえ私有地ですから、敷地内での無断撮影は違法です。
土地・施設の所有者（駅ビル内ならテナント）は撮影行為を拒否ることが
できますし、無断撮影を咎めることも当然できるわけです
一見無断でも大丈夫そう、ていうのは観光客などが駅のホームで一枚二枚パパっと
撮影するようなものまでいちいち咎めてたらキリが無いし面倒だから放置されてる
というだけの話で、撮り鉄みたいにあんましつこく居座って定点確保して三脚構えて
撮影してると安全上の問題とか「あの人、堂々と盗撮してる」と利用者からクレームが
来るのでウザがられます。駅事務所にしょっ引かれるか口頭注意の上で追い払われます。
あと、営利目的での撮影。これは事前の許可をもらわんと確実に揉めます。
例えばエロゲの背景に「どこの駅」と分かるような形で表示されれば
ユーザーのチクり→鉄道会社バレ で揉めます
己の身分と使途（展覧会で発表するとかフリゲの素材に使いたいとか）を
明らかにして撮影許可を願えば、たいていの駅は快諾してくれるので事前に
駅員に一声かけるのが賢明です
294:名前は開発中のものです。
08/09/11 17:17:50 3jhIgOyL
ひとつ、自分もどうなんだろうと感じていることがあるのですが、
「一般に売られている商品の写真を自分で撮った」場合、その写真の利用はどうなのでしょうか。
たとえば実在する車や、実在の銃を模したモデルガンの写真を撮って、
その写真を登場人物のアイテムとして使った場合、
デザインの著作権を侵害したとして、メーカーから咎められる可能性があるのでしょうか。
295:名前は開発中のものです。
08/09/11 18:47:13 ZVZ+z6t+
電車とかバスとか車とか電子レンジとかジャーみたいな量産されてる工業製品の
立体的な形状・デザインに著作権はない。意匠権がある場合もあるけど立体物として
複製（模型に）して売ったりなければ意匠権侵害にはならない
前後左右から写真撮影してテクスチャにして、モデルデータを自分で起こしても
所詮はデジタルデータであって立体物ではない(実体がない)から、データを配布しても
意匠権侵害にならない。ゲーム中の画面もディスプレイ上に2D画像として表示してるに
過ぎないから意匠権侵害にはならない。はず。たぶん
ただテクスチャにメーカーのロゴマークとかが入ってると商標権の侵害になるはず
296:名前は開発中のものです。
08/09/11 22:35:59 3jhIgOyL
>>295
>>294です。
詳細な解説をありがとうございます。
おかげでスッキリしました。
> ただテクスチャにメーカーのロゴマークとかが入ってると商標権の侵害になるはず
>
描かれて（貼られて）いるキャラクターなどにも、気をつけた方が良さそうですね。
このスレ、すごくためになります。
回答各位に感謝。
297:名前は開発中のものです。
08/09/13 22:51:27 Yf281tOX
ブランドで商売してる商品だと、形状を真似ただけでも引っかかる場合があるから注意ね。
298:名前は開発中のものです。
08/09/17 02:20:48 JVC76YaZ
>>297
既出。意匠権や商標権の話はすでにしてるだろ
ブランド云々の話はそれと全く同じこと
299:名前は開発中のものです。
08/09/17 17:54:14 KWfRzwtt
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
セーブデータ約100タイトル大量出品中。
複数希望でも入札せずに１つ落札後に希望してね＾＾
手数料もったいないから仮に多数入札しても取り消すよ＾＾
直接取引じゃないかって？シラネ
著作権？シラネ
英語が読めてないだって？ホットケ
URLﾘﾝｸ(page11.auctions.yahoo.co.jp)
エンパイアーズをエピローグと書いているのはギャグですよ＾＾
読めないわけないじゃない。
300:名前は開発中のものです。
08/10/04 20:27:24 m4B3gBKE
>>298
アホか。
>>295は形状だけならセーフとかほざいてるが、例えば、自動車メーカのフェラーリとかは、ゲーム画面で形状を再現するだけでも認めてないよ。
だから、セガがフェラーリを真似た車両を登場させたアウトランつーゲームは、ロゴとかは使ってないのに、リメイク版ではデザインが変わった。
基本的に欧州のブランドメーカーは、直接競合しようがしまいが関係ない。真似自体を拒絶すんだよ。
半可通は黙ってろ。
301:名前は開発中のものです。
08/10/04 22:53:02 aj2d0pp/
>セガがフェラーリを真似た車両を登場させたアウトランつーゲーム
なつかしいなｗ
「赤いスポーツカー」だっけかｗｗ
302:名前は開発中のものです。
08/10/08 19:02:13 HKuZ9Sl9
>>300
えーと、それフェラーリ側の主張は
「その車種は量産の工業製品ではなく美術工芸品ですから。認めません」だったと記憶してるけど。
例えばブランド物のバッグ、職人さん手作りの限定品でも同様の主張をしてると思う。
これらはどれも意匠権ではなく著作権侵害を根拠にクレームを入れてるよ。意匠権じゃない。
当該製品が「工業製品」か「美術工芸品」かでメーカーとゲーム会社の見解が分かれる場合
司法の場でケリを付けるしかないよ
>>295は量産されてる工業製品の話で、これの形状は著作権では保護されないってのは間違ってない
303:名前は開発中のものです。
08/10/08 19:18:15 HKuZ9Sl9
×>>295は量産されてる工業製品の話で、これの形状は著作権では保護されないってのは間違ってない
○>>295は量産されてる工業製品の話で、これの形状は著作権では保護されないし
もちろん立体物（実体）として複製してるわけでもないので意匠権侵害にもならないと主張するのは筋は通ってる
304:名前は開発中のものです。
08/10/08 22:50:08 beIzq2CW
お前らが作る同人ゲーごときでフェラーリ丸々パクったところで
相手にもされないから安心して好きなように使えよ
305:名前は開発中のものです。
08/10/22 01:12:23 KEIYhoSu
>>304
普通にしてれば相手にされないは同意。
しかし、どこかの誰かに「善意で報告」されてると、
相手も（無視したくても）無視するわけに行かなくなってしまう。
306:名前は開発中のものです。
08/11/02 08:13:48 sN02s899
前後違う車種をニコイチしろや
カウンタックでも混ぜとけ
307:名前は開発中のものです。
08/11/04 00:19:26 gu5pldzn
こいつらが詳しいよ
URLﾘﾝｸ(r4.bannch.com)
308:名前は開発中のものです。
08/11/12 11:59:23 Ti529Wp3
>>306
おっとリッジレーサー5の悪口はそこまでだ。
309:名前は開発中のものです。
08/11/16 18:07:51 Ka/a7kFZ
相手方にメールを送ったらスルーされたので、こちらで質問を
一人で製作している者ですが、
背景を写真加工しているのですが、一般的な街並みはともかく
一目でどこか分かるような建物というのは、加工して使って良いのでしょうか？
それとも、加工しても使っては駄目？
例：都庁、ビッグサイト、東京タワー、サンシャイン、○○駅（一発で特定できるような）等
参考までに、現在使用している加工は、
写真屋でブラシストローク（暗）、バランス3、黒0、白4程度です。
310:名前は開発中のものです。
08/11/16 19:02:30 BymzplYG
公の場、つまり公道から見える範囲なら自由にできるはず。
もちろん「自分で撮った写真」だけどね。
311:名前は開発中のものです。
08/11/16 21:32:51 Ka/a7kFZ
つまり、場所・周辺施設の配置をイメージし易そうで、なおかつ建物が特徴的ということで
東京ビッグサイト西館を例に上げるなら、公道ということは
やぐら橋上・ゆりかもめ辺りから撮影 → ×
国際展示場駅から西館へ行く道
（パナソニックセンター前あたり）での撮影 → ×
やぐら橋の下の道路（横断歩道の辺りとか）からの撮影 → ○（ひょっとしてあれ私道？）
駅前ロータリー（道路に出て）からの撮影
（その位置関係で写るのかは忘れましたが） → ○
ぐらいの基準だと思ってOKでしょうか
312:名前は開発中のものです。
08/11/16 22:03:38 orkKu+YS
いや公道っつっても要するに外から見える分（外観）には問題ないんじゃないかと。
中（建物の中、もしくは敷地の中）に入って撮ったのはダメって事じゃないかな。
俺もそういうのに詳しい訳じゃないから聞きかじりの情報ですまんが。
建物に入って、その窓から撮ったまた別の建物についてはどうなるんだろうなｗ
大丈夫だとは思うが……根拠は無い。
313:名前は開発中のものです。
08/11/17 01:14:50 urv6COX9
問題は西館正面のあの道が、国際展示場の敷地かどうかじゃないか？
私有地だった場合、例えば某ネズミーランドの中での撮影とかと一緒の扱いで、
許可無しだとアウトなんじゃないかと思ってるんだが。
というかあそこは敷地内なのか？
詳しい人plz
314:名前は開発中のものです。
08/11/17 05:46:30 26aRtzcO
>>309
>>290にあったリンク先を見てみた。著作権法のこのへんかな。
（美術の著作物等の原作品の所有者による展示）
第45条 美術の著作物若しくは写真の著作物の原作品の所有者又はその同意を得た者は、
これらの著作物をその原作品により公に展示することができる。
２ 前項の規定は、美術の著作物の原作品を街路、公園その他一般公衆に開放されている
屋外の場所又は建造物の外壁その他一般公衆の見やすい屋外の場所に恒常的に設置する
場合には、適用しない。
（公開の美術の著作物等の利用）
第46条 美術の著作物でその原作品が前条第２項に規定する屋外の場所に恒常的に設置
されているもの又は建築の著作物は、次に掲げる場合を除き、いずれの方法によるかを問わず、
利用することができる。
1．彫刻を増製し、又はその増製物の譲渡により公衆に提供する場合
2．建築の著作物を建築により複製し、又はその複製物の譲渡により公衆に提供する場合
3．前条第２項に規定する屋外の場所に恒常的に設置するために複製する場合
4．専ら美術の著作物の複製物の販売を目的として複製し、又はその複製物を販売する場合
都庁やビッグサイトなどは、「一般公衆の見やすい屋外の場所に恒常的に設置」されてるから、
「所有者またはその同意を得た者」でなくても、撮った作品を公開できる。
ほかに個人の家も一般公衆が見るのと同じ構図なら、念のために表札や住所が分からないように
しとけば大丈夫ってことなんじゃないかな？
↑
肝心の最後が断言できずに申し訳ないけど、俺も識者じゃないんでスマソ。
明るい人、ご意見よろしこ。
315:名前は開発中のものです。
08/11/18 06:25:52 gx3V6P8v
ビッグサイトに限定すれば、公式ページの撮影許可の項目に館内の料金表はあっても、
ビッグサイトそのものの撮影に関する項目が無いので、>>314で無問題だと思う。
都庁は撮影許可に関する記述が無かった。
ディ○ニー○ンドも探したが多分記述無い。
ただ、幾つか見た感じ基本的に屋外撮影に関しての制限をしているところはほとんど無い。
ここまで書いて気になったのが、ビッグサイト公式読んでて
＞開催イベントの撮影
＞※主催者の方に直接承諾を得て下さい。但し、
＞取材及び報道目的以外の撮影はご遠慮下さい。
とあるが、仮にコミケット準備会に許可取った場合背景画像の撮影は、ゲーム作り取材に入るのか？
仮に取材扱いだとして、そのまま掲載できるのか？
加工すれば使って良いのか？
トレスしてCGにしなければいけないのか？
ちゃんと料金払わなければそれすらもアウトなのか？
そして更にここまで書いて、ひぐらしのエンジェルモート店内や図書館内は撮影許可取ったのか個人的に気になった。
316:名前は開発中のものです。
08/11/18 08:53:09 JYJI7Mml
ひぐらしは雛見沢の写真撮る時もちゃんと許可とったって話を聞いた事があるし
店内も許可取ってんじゃないの？
あとディズ○ーラ○ドは、外観にだってどこだってキャラクターが配置されてるから
そっちでひっかかるんじゃないかな。
317:名前は開発中のものです。
08/11/20 01:20:52 N4ouG5Wr
というか、著作権法には画像加工に関しての記述無いんだよね・・・
318:名前は開発中のものです。
08/12/04 02:42:07 lg5Xxn7k
質問よろしいでしょうか
フリーの音楽などを使う際、
DL当時はフリーで、後にコンテンツが削除された場合、
また、HPそのものが消滅した場合など、
その曲は使用して良いのでしょうか？
以前製作した作品で、マスターアップ直前にフリー公開が無くなって、
（コンテンツ消失。現HPには、旧HPでDLしたものについての記述無し）
それに気付かないまま販売してしまい、戦々恐々としているのです（汗
下手に当人にメール送って、藪を突付いて蛇を出すのも……
著作権が作者にあるのは当然なのですが、
こういう場合、どうなるのでしょうか……
319:名前は開発中のものです。
08/12/04 02:57:50 ypW3iUIz
ＭｏｏｎShellの人も色々と大変なことになったようだ
著作権が悪であることがあらためてわかる
URLﾘﾝｸ(home.att.ne.jp)
320:名前は開発中のものです。
08/12/04 03:48:35 vzpsPWT7
あらためてわからない
321:名前は開発中のものです。
08/12/04 10:39:24 763fKCgi
何の事やらわからんな。
つーか著作権が悪って感じるのはパクる側の人間だからだろう。
322:名前は開発中のものです。
08/12/04 15:38:10 TCO0Hk2t
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/21(金) 14:55:38 ID:Xu2qLw3v
Moonlight ｖｓ M3 ショボいバトルのおおまかな流れ
Moonlight： M3さくらの開発に着手
M3FlashJP： 仕事のスケジュールを無視、約束を守らない。舐めた態度。
Moonlight： 嘘つきとは仕事が出来ない。と、とうとうキレて辞意を表明
M3FlashJP： 会社が潰れる。どうしてくれる？訴えるぞ！
Moonlight： ならM3さくらの権利を全部くれてやるから辞めさせろ！
M3FlashJP： ん？こいつ馬鹿？しめしめ、なら辞めていいよ。
Moonlight： やっぱり権利手放すんじゃなかった。未練タラタラ。内心は激しく後悔。
M3FlashJP： 開発費も払わずして未完成さくらメニューゲットォ～！しかし月光氏馬鹿アルね。
Moonlight： イラッとする！もー精神崩壊。ブログで告発開始 ← 今ココ
323:名前は開発中のものです。
08/12/04 15:46:23 TCO0Hk2t
あと詳細はここでも嫁ばいんじゃね
M3 さくら & DS REAL Part8
ｽﾚﾘﾝｸ(gameurawaza板)l50
どうして「著作権は悪」とか云う話に結びつくのかまるで分からんな
>>319は解説してくれる？
324:名前は開発中のものです。
08/12/04 17:04:18 gVMdPxlW
>>318
公開されていた当時のEULA持ってんならその内容をもう一度精読してみ
持ってなくて不安だというなら
＞下手に当人にメール送って
そういうこと。連絡とればいい。それだけの話
＞藪を突付いて蛇を出すのも……
どうしてこういう発想になるのかわかんねーな
作者に対する敬意があるならこういう発想って出てこないよな
325:名前は開発中のものです。
08/12/04 17:08:43 763fKCgi
バレなければ悪さしてもいいって発想が根底にあるんだろうな。
別に318に限らず、パトカーがいる時しか法定速度を守らない、なんて普通にやってるし。
326:名前は開発中のものです。
08/12/04 23:12:41 lg5Xxn7k
後出しうざいと思うかもしれないですが
もし認めないと言われた場合、
元々赤字覚悟で自己満で作って、実際赤字出していて、
百数十枚程度なのですが、回収とかできる体力がうちに無いんです
いよいよとなれば、借金してでもやらなくちゃいけないんでしょうが…
327:名前は開発中のものです。
08/12/05 16:25:57 oqjmc8G5
>>326
>>324-325 さんのお話はとても共感できるのだけど、
その様な場合には著作権違反にはあたらないと思うんだよね。
知らなかった事の証明は難しいけれど、意図してやった訳ではないという点が一点。
次にそういった素材の利用許諾というのは「データをダウンロードするなりした時点で認識している」と考えられる点が一点。
変な例えだけど、あるアーティストがドラマの主題歌に歌を使われていたとして、
そのドラマのクール終了後（DVD なりビデオ発売後）に何らかの問題が発生したとする。
だからといってそうした作品をテレビ局側が回収したりする義務は無い筈なんだよ。
今回の様なフリー素材に対する契約というのは、「ダウンロードした事」でそれが結ばれたと考えられると思う。
だからといって、素材の作者がサイトを閉鎖して連絡がつかないような場合、意図してそれを配布したり用いた時には、
場合によっては民事で訴えられるケースがあるかもしれないね。（相手方に確認が取れない以上）やって良いことではないのは確か。
×：確認が取れないからやって良い
○：確認が取れないからやってはいけない
結局の所、これは著作権とかそういった問題では無いような気も。
こんな所で聞いているよりは、
法学質問スレ 32
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
こちらの方が適切かもしれない。
328:名前は開発中のものです。
08/12/06 01:25:16 F1p+66uT
「サイト消失時」に関して事前に規約が定められていなければ、やっちゃいけないはず。
329:名前は開発中のものです。
08/12/16 12:38:19 6RJ1ystp
ＢＭ９８で一躍有名になった「やねうらお氏」
コナミの人気ゲームを模倣した著作権侵害ソフトで
人間のクズが成り上がってしまったんだよね
330:名前は開発中のものです。
08/12/17 16:53:01 cqM7U9LK
おまえこれ権利者に許可貰ってうｐしてんの？違うやろ？タイーホされて周りから白い目で見られる前にやめるべきだよ
仕事してるのであれば尚更。前科有りってどうよ？
331:名前は開発中のものです。
08/12/18 05:49:45 gcPBxrtT
ソフトを第三者がアップロードする事について、これは権利者の許可というものは法律的に必要性が無い。
著作権違反に該当するのは「権利者を装ってネット上に公開した場合」のみ。
有料の物をコピーして配布したであるとか、それによって利益を得たならば別。
332:名前は開発中のものです。
08/12/18 12:22:33 4mW8gfaY
>331
釣りかも知れんが一応訂正。
明示的に許可されていなければ再配布は著作権侵害になる。
まあフリーのものは再配布が許可されているものが多数だが。
333:名前は開発中のものです。
08/12/18 15:19:10 vKgGcNpf
>>331
まぁとりあえず
つ[送信可能化権]
ググレよ。な
334:名前は開発中のものです。
09/01/23 12:47:00 DIEVc87g
「鉄コン筋クリート」「20世紀少年」パクり疑惑
URLﾘﾝｸ(board2.hangame.co.jp)
335:名前は開発中のものです。
09/04/21 23:28:59 8wfkA2TL
質問です
歌詞に著作権が存在するのは知っていますが、
替え歌や空耳の場合はどうなるのでしょうか？
声入りで歌わせたら当然抵触するでしょうが、
テキストのみの場合はどうなのでしょう。
空耳：有名どころだと
「きしめ～ん」とか「地鶏の長男」のような感じで。
「不思議な第三惑星」は……ダメだろうけどｗ
336:名前は開発中のものです。
09/04/22 13:25:54 Ju8SopqO
>>335
>どうなるのでしょうか？
どういう時に？
何もしなけりゃどうにもならないけど。
つーか
機械的に導き出されたものではないから著作権は当然あるだろ
337:ＲＰＧツクールＶＸを買ったんだが
09/04/22 15:19:26 D7j+c8mb
なにをすればいいか、ちんぷんかんぷんだ。
鳥説もわかりにくいし、まずどうすればいい？
338:名前は開発中のものです。
09/04/22 15:41:29 snHhh+lO
何から伝えればいいのか わからないまま時は流れて
浮かんでは消えて行く ありふれた言葉だけ
339:名前は開発中のものです。
09/04/23 12:38:46 4AX53TeY
>>335
〇〇の替え歌ですと書いたら触れる
替え歌ということを示さずに書いただけなら触れない
示さない場合でも原文にかなり近かったり特有な言い回しを使っていたら
歌詞の改変とみなせるから触れる
340:名前は開発中のものです。
09/06/08 20:00:01 gCSVelPB
>>339
ばれなきゃいいってことで駄目じゃねーか
>>335
原曲が何であるかを示すから替え歌だったり空耳の効果がある
元の原曲を知らせて替え歌や空耳にするから面白いわけで
空耳なら「あの曲のこの部分ってこういう風に聞こえません？」程度に
ほんの二三行程度抜粋して書くなら言論の自由という事で話題として可能
おふくろさんを思い出せ
341:名前は開発中のものです。
09/10/16 12:22:33 ICYc7Z89
自作したｹﾞｰﾑのﾅﾝﾊﾞﾘﾝｸﾞﾀｲﾄﾙを勝手に作られ、自作した曲も勝手に使われました…
342:名前は開発中のものです。
09/12/10 02:06:49 ucKgMyGa
法律はちゃんとした法律家に
一般市民に聞くもんじゃない