06/10/03 00:27:42 fghH8AFt
>>198
パックマン事件の判例がある。見た目がそっくりだとアウト。
201:名前は開発中のものです。
06/10/03 00:34:20 fghH8AFt
おそらく、絵や音を出さないプログラムなら
入力に対して特定の出力を返す論理（アルゴリズム）を真似てるだけ
（だから著作権を侵害してない）みたいな理屈で押し通せるんだろうけど
RPGのクローンを目指す場合、キャラの台詞は一字一句同じになる。
データの複製は不可避だからアルゴリズムの模倣だけでは済まない。
202:名前は開発中のものです。
06/10/03 00:35:19 fghH8AFt
×絵や音を出さないプログラム
○いわゆる「創造的な表現」をしないプログラム
203:名前は開発中のものです。
06/10/03 00:47:46 f7qcNPML
レスさんくす。
ゲーム画面＝表現 だから著作権で保護されるんだね。
204:名前は開発中のものです。
06/10/03 00:54:07 m3Zc0Q9f
見た目が同じなのは無論、酷似してるのもヤバイんだな。。。
どの程度の差異(劣化？ｗ)があればおけーになるのか、とか興味あるなｗ
205:名前は開発中のものです。
06/10/03 01:06:08 f7qcNPML
実際に訴えられて判例を積み重ねていけば
どの程度そっくりだとアウト、みたいな閾値が見えてくるかもな。
206:名前は開発中のものです。
06/10/03 01:10:06 fghH8AFt
人柱ﾜﾛｽ
207:名前は開発中のものです。
06/10/03 23:40:17 fQiHXCV7
メーカー側の度量次第な気がする。
208:名前は開発中のものです。
06/10/04 00:12:27 JPJ7olGo
告訴するかどうかの閾値なら
確かにメーカー側の度量次第だな
209:名前は開発中のものです。
06/10/07 03:30:30 80IbDSVJ
確信犯はむしろ素直に読んだら正しい意味になるんだけどな。
（自分の正しさを）確信している犯罪なわけで。
210:名前は開発中のものです。
06/10/08 14:11:03 /48ABdwP
>>207
結局はそこですよ。
同人のサイバーフォーミュラゲーなんか公式になっちゃたしな。
211:名前は開発中のものです。
06/10/09 00:09:56 W/gm/w3I
版権元からのクレームで一度配布中止になった後
“公式”になって配布再開したように記憶してるんだけど
あのときの版権元（バンダイ？）のクレームって
他の同人ゲームのそれとはだいぶ趣が違うんじゃないの？
版権元が同人ゲームにクレームを入れるのはだいたいが
エロ表現等で元作品（商品）のイメージ（or価値）を著しく破壊するような場合でしょ。
212:名前は開発中のものです。
06/10/09 16:34:19 9X5aAYTi
じゃあガンダムをつかったゲームをフリーでWEB上で堂々と配布しててもサンライズに訴えられることはまずない？
213:名前は開発中のものです。
06/10/09 16:37:46 I8Jhru3V
>>211
一旦中止したのか。
>>212
サンライズは二次創作禁止しているが
214:名前は開発中のものです。
06/10/09 16:41:37 9X5aAYTi
>>213
ありがとう。
現実は厳しいなぁ。
でもWEB上ではいくらでもそういう素材配布してるサイトがあるのだが
あの辺はどうしているのだろう・・・。
215:名前は開発中のものです。
06/10/09 16:46:44 2vRDc9/D
実際は同人なんか黙認状態でしょ
小学館も禁止してるよ
怖いのは海外の版元
ディズニーとかハリポタとか
216:名前は開発中のものです。
06/10/09 16:56:50 9X5aAYTi
黙認っていうのが中途半端で怖いんだよね。
明確な線引きしてくれればいいのに･･･。
217:名前は開発中のものです。
06/10/09 18:53:35 IQutb0vW
なぜ侵害前提で考えてるんだよ。
怖いなら許可を取れ。取れなかったら諦めろ。
218:名前は開発中のものです。
06/10/10 01:50:51 5hgiLGPQ
良くも悪くも目立つものは物言いが付くってことだな。
・版権元の許可無く優良なコンテンツを作り配布すれば
既存の商品（市販ゲー）に打撃を与える。（例：サイバーフォーミュラゲー）
・版権元の許可無く異常なコンテンツを作り配布すれば
元作品のイメージに致命的な傷を与える。（例：ｼｮﾀｶﾞﾝﾀﾞﾑに糞食・飲尿させる変態同人ゲー）
・版権元の許可無く高値でコンテンツを配布すれば
同類（銭ゲバ）と見做される。（俺にも一枚噛ませろ。ロイヤリティ払え。）
219:名前は開発中のものです。
06/10/10 17:31:45 /uBDRjH+
トラブルを起こすようなことは誰の得にもならんからするなってことだな。
220:名前は開発中のものです。
06/11/26 16:38:14 fBsdOLFD
絵もそうだけど、音楽なんかもっと難しい。
クラシックですら音源の確定方法がわからないし。
確定できてもリマスタリングについての判断基準がないし。
演奏者がＭＩＤＩであっても、どこで手に入るのかすらわからない
権利消滅した原曲スコアと全く同じにするか、オリジナル編曲でなければならない。
原曲の場合は誰がそれを保証してくれるのかもわからない。
そもそも市場原理を無視したむちゃくちゃな相場が乱立してる
再販ものや楽譜の出版社がコピー不可を掲げるのはお門違いな気もするが、
JASRACやレコード協会に問い合わせてメールでOK貰っても、
その担当者すらよくわかってないような杓子定規な法規回答ばかりで、
合法であることを証明する必要十分条件や保証について何も答えてくれない。
年金問題と一緒で、理論が実情にマッチしてなくて、もう誰も何もわからない状態。
まあ一般的にフリーとされているものをファンのサイトに
無邪気にupしたり、デジタルコンテンツの一部に利用するくらいなら
訴えられることはなさそうだけどあんまり調子に乗るなよっていうレベル。
でもそれらの複合物が座視できないほどの金を生んだりして目立ちはじめると
何らかの権利（因縁）を振りかざして訴えられた例はあるらしい。
これじゃあ法律もへったくれもないｗ
なまじ親告罪だからやっかいだけど、とりあえず不知は罪。
裁判を闘う軍資金も時間もとれない素人個人は、懲役や罰金数百万は
覚悟しなくてはならない。
文化の発展のためには創作者や演出家をガッチリ守ってやるのは当然だが、
死んで半世紀以上たってる人間の作品や昔の演奏の素晴らしさを素直に
利用させてもらえないような曖昧な状況はなんとかしてもらいたい。
221:名前は開発中のものです。
07/01/02 07:49:24 36ATnOqv
URLﾘﾝｸ(www1.ipdl.ncipi.go.jp)
ここで検索して出ない名前ってゲーム名に使ってＯＫ？
222:名前は開発中のものです。
07/01/03 05:01:20 bTxJ/ha4
つか、著作権は確かに大事なものだと思うし、自分の誇る製作物がパクられたら
確かに嫌な気分になることはあるよ。
でもよ、ちょっとした事で「著作権の侵害だ！謝罪と賠償を請求するニダ！」
とか言うメーカー（または個人）ってがめついよな。
例えばスレの最初のほうにあった、Windowsに付属しているフォントの件とかさ。
まぁ、窓フォントくらいなら使っても結果的に"黙認"されるだろうけど、
音楽・絵なんて、ほんの少しかすっただけで不必要にわめきたてるやつが多すぎる。
一番むかつくのは、作者でもないくせに
「あなたの使ってる○○のファイルは、××の、
どこどこのこういうものに似てるから違反の可能性がありますよ」
と指摘して回るバカ。決まり文句は「だって法律だし」。
そういう自我のないやつらが多いから法律って出来たんじゃねーのと言いたい。
223:名前は開発中のものです。
07/01/03 05:05:39 bTxJ/ha4
>>221
確か、タイトル名などのお題目には著作権はないよ。
曲名なんかは、余裕で重複しまくってるし。
商標登録されてるようなものは注意だが。
224:名前は開発中のものです。
07/01/03 05:08:04 bTxJ/ha4
連投すまん、リンク先見てなかったｗ
検索引っ掛からなきゃOKだと思う
"似てる"の定義が曖昧なんだよな。
225:名前は開発中のものです。
07/01/03 05:19:33 OlN2qly+
大ヤマト（パチ）の判例でＯＫが出たんだから似ているぐらいだったら問題ないでしょ
226:名前は開発中のものです。
07/01/03 13:15:19 2OuhOGhV
じゃ毎週バージョンアップしてさ、10ステージのBGMを
その週のオリコンチャートトップテンの曲のMP3にしたらめちゃ受けじゃね？
もちろん過去のバージョンはあとになってもダウンロード可能。
フリーウェアのゲームの曲として使うんだから大目に見てもらえるよな。
227:名前は開発中のものです。
07/01/03 13:53:56 HYlLCBPU
「似てるから、作るな」じゃ
作家移籍できないし放逐されたら
ＥＮＤじゃん
228:名前は開発中のものです。
07/01/09 22:01:20 XdnLjQG8
>>226
そこまで派手にやったら確実に検索上位に引っかかるし、
訴えられると思うんだが。
そもそもそんなに仕事の速くて暇で太っ腹な人間いないと思うが。
226は首切られた打ち込み屋？
229:虚構世界内存在 ◆vWilh8Qklc
07/04/10 12:56:20 ToASGryK
著作権主義の論駁
●超越論（0→1）
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
●超越論にまつわる3つの難問
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
●非超越論（1→0）
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
●非超越論にまつわる3つの難問
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
■社会的構成 Lv.1
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
■制作者と制作物
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
●還元主義的唯物論を採用した場合の帰結
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
●行為の切断
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
■矛盾・自己中心性・社会性
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
230:名前は開発中のものです。
07/04/11 18:40:46 txywniJ8
すでに倒産してしまった会社のゲームの素材を使ったりしても
訴えられたりする？
231:名前は開発中のものです。
07/04/11 19:11:57 cRmTKJH+
訴えられないなら違法と分かっていて使いますってか？
死ねや
232:名前は開発中のものです。
07/04/20 07:03:33 dVuZEEnt
URLﾘﾝｸ(aigo.jp)
aiko最低
233:名前は開発中のものです。
07/04/24 13:39:27 q4XatlXx
そっくりだけど全部自分で作りましたって場合はＯＫ？
234:名前は開発中のものです。
07/04/24 14:42:00 3eIh2LE2
>>233
アウト
ただし、どれだけそっくりでも、そっくり元をまったく知らない、知るはずの無い
生き方をしていたなら、偶然似てしまった、で済む可能性はある。
例：どう見てもキャラがどら焼き好きのロボットです
→描いた人は、南海の孤島で、テレビも本屋も無い、外国人もやってこなければ、
アニメやマンガプリントのＴシャツやキャラクター商品も売られておらず、
アニメ？マンガ？何それ？おいしいもの？というところで今まで暮らしていました
普通は「ただのパク野郎の癖にオリジナルだなんて笑わせてくれるぜwwwww」で終わる。
235:名前は開発中のものです。
07/04/24 14:48:43 1ICaItNL
ソフトバンク携帯について
この携帯は「全然つながらないから解約しようとしたら、6万請求された」とよく聞く（※）。
（つながりにくい理由は、ソフトバンクが使用する周波数が建物に弱いこと等、色々）
そして、各種プランが良くないが、ホワイトプランが特に良くない。
携帯のメーカーの数で考えて「友人の４分の１くらいは持ってる？」と考えがちだが…
ソフトバンク携帯を持つのは 約300人 に 1人。
300人の友人がいても、確率的にはそのうち1人しか無料にならない。（契約数／日本人口で計算）
その1人以外の通信料はすべて、他社の約２倍。1日たった7分でも月に1万円を超える。
トップが朝鮮人だからとは言わないが、日本人の客の満足度を真剣に考えてるとは思えない。
つながりにくいことにも、予想以上に金がかかることにも、解約金にも、すべて「後から」気づく。
「金さえとれば後で文句を言われてもOK」とも感じるので、気をつけて欲しい。
※…新聞記事は「０円携帯 解約に６万円 県、ソフトバンクに改善要望」で検索
↓ついでに。カモにされてるのは、ソフトバンク株を買ってる者も同じだった…
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
236:名前は開発中のものです。
07/04/30 16:09:13 aU858q9A
著作権は著作物単位であれば、その権利の一部、または全部を譲渡できる
ただし、これの拡大解釈が怖いんだな
やろうと思えば、人権侵害で無効になるレベルの内容に変わるから
特定個人の著作権の一部、または全部を譲渡出来る、
という意味にすら取れるから
だから著作者人格権の一種に、同一性保持権が設定されていて、
そうした行為を禁止してるんだけどな。でないと、奴隷制度を
認める事になるから。
まあ、同一性保持権と同一性保持権の侵害の内容については、
日本の著作権法では未訳同然な点が問題だが
237:名前は開発中のものです。
07/05/17 09:03:40 T6u2bvG1
教えてください。
映画のシナリオ書いています。
その一部がテレビで映像使用されるときは、著作権発生するのでしょうか。
たぶん、発生するんだろうな思うんだけど、
むこうから「使わせてください」（←タダでいいよね！みたいなニュアンス含む）
と言われた場合、物申すことはできるんでしょうか。
以前そんなことがあったので…。
今後どういう対応をしていいのかと思っています。
稚拙な質問かもですがお願いします。
238:名前は開発中のものです。
07/05/17 09:23:14 HRTvH5MC
法律板いけよ・・・・・
239:名前は開発中のものです。
07/05/17 09:50:35 T6u2bvG1
いくつか板みたんだけど、あんまり専門的なとこがなくて。
著作権のことなのでここだと思ったのですが。
240:名前は開発中のものです。
07/05/17 09:53:22 5IGqTn5H
アホage
241:名前は開発中のものです。
07/05/17 10:04:19 T6u2bvG1
どこ行けばいいんでしょうか…。
242:名前は開発中のものです。
07/05/17 10:06:17 HRTvH5MC
まじめに調べたいなら弁護士がやってる相談サイト・・・・・・
243:名前は開発中のものです。
07/05/17 11:03:08 T6u2bvG1
２ちゃんではなくってことでしょうか？
むう…やっぱり著作権て難しいんですね。
発生するしないだけでも知りたかったんだけど。相手にずばり聞いたほうが早いのかな…。
244:名前は開発中のものです。
07/05/17 11:25:21 LmoKer4F
>>237
法律勉強相談板
245:名前は開発中のものです。
07/05/17 12:35:00 T6u2bvG1
レスありがとうございます。
さあ、みんなで法律勉強しよう！①
って板ですか？
見当違いでしたら誘導願います。
246:名前は開発中のものです。
07/05/21 21:01:36 yXtEvdnO
「著作権法の非親告罪化」法案が審議されている 編集家の竹熊健太郎氏
ｽﾚﾘﾝｸ(bbynews板)
247:名前は開発中のものです。
07/05/22 01:51:12 qcIFAZaY
竹熊健太郎ｗ
248:名前は開発中のものです。
07/05/23 20:34:34 l8LgCsaP
今さらながら朝鮮人には特許、著作権など無い。
au by KDDI EZアプリ(BREW) Part121
ｽﾚﾘﾝｸ(appli板)l50
海外人気ゲーム
ｽﾚﾘﾝｸ(appli板)l50
249:名前は開発中のものです。
07/05/27 16:25:56 gOCRJIH4
>>245
ん？
250:名前は開発中のものです。
07/05/28 08:17:28 E6iO57uJ
＞２４９
はい。
やっと気づいてもらえた？
251:名前は開発中のものです。
07/06/06 18:04:21 DzPTcqmn
さよなら～。
252:名前は開発中のものです。
07/10/24 02:42:14 HowfXwxY
ゲーム関係の教科書のソースを部分的に流用して（例、音楽鳴らす部分を丸写しとか、暗号化とか）
作ったゲームを同人とかダウンロード販売とかやってしまうと著作権違反になるんですか？
253:名前は開発中のものです。
07/10/24 03:56:57 ljvMaQ42
>>252
法解釈学上は微妙だが、実務的にはまずならないと思っていい
254:名前は開発中のものです。
07/10/24 04:00:57 ljvMaQ42
>>252
詳しく書いた方がいいか
著作権法が保護するのは、デジタル創作物の表現形式
表現されていない機能的な部分はそもそも著作性がないとされ
法的な争いの利益を生じさせていない
（＝つまり、民事訴訟等において門前払いとなる要件を満たす）
とされがち。
いちいち「○○の本のテクニックを利用しました」とか書かないこと
逆に表に出る部分（シナリオ等）で参考にしたものは
書いた方がいい。引用等なら引っ張ってきても合法化するから。
255:名前は開発中のものです。
07/10/24 04:05:20 ljvMaQ42
>>252
つまり、本の著者に著作権が発生しているのは発生しているわけだが
それは書いてある「公表されたソース」の文面を無断転載すること
などを×にする効力までで、それを機能的に応用したものには
制限がない。
逆にそういうデジタルのアイディアを保護して欲しければ
特許にするべき。こちらは既に解釈も固まっていてソース・バイナリ区別なし。
念のため販売前にはＩＰＤＬで簡単にでも、素人判断でもいいから
一通りサーチしておくと、しないよりははるかにまし
256:名前は開発中のものです。
07/10/24 04:11:14 ljvMaQ42
ついでだから>>237にも答えておこう
＞教えてください。 映画のシナリオ書いています。
＞その一部がテレビで映像使用されるときは、著作権発生するのでしょうか。
＞たぶん、発生するんだろうな思うんだけど、
正解。発生する というか創作時で既に発生している
＞むこうから「使わせてください」（←タダでいいよね！みたいなニュアンス含む）
＞と言われた場合、物申すことはできるんでしょうか。
出来る。
＞以前そんなことがあったので…。
＞今後どういう対応をしていいのかと思っています。
内容証明で警告書を送る。でもプロに任せた方がいいね、これは・・
つーか弁理士試験いつ受かるのやらorz
257:名前は開発中のものです。
07/10/24 09:29:39 h0+A5fRf
カプコンもデータイーストと
格闘ゲームのプログラムの件で争って負けたな。
コナミは流れてくる音に合わせて鍵盤で音を出すプログラムに
ビートマニアシリーズの特許とってるな。
258:252
07/10/24 18:29:30 KP1YWShg
>253-257
ありがとうございました。
ちょっとほっとしました。
259:名前は開発中のものです。
07/10/25 03:10:36 qqa/Ch+1
例えば、江戸時代を舞台としたゲームを作成するために、
日光江戸村で写真を撮ってきて、その写真を背景絵に使用する場合ってどうなんだろうな。
実際、写真素材を配布しているサイトを見かけるんだが。
当方昭和時代を舞台としたゲームを作りたいので
ナンジャタウンにでも行って写真とって使おうかと一瞬考えたがやめた。
260:名前は開発中のものです。
07/10/25 05:03:30 k8WBtXSo
>>259
一応アウト。
ただ、日光江戸村とかナンジャタウンとかはヤバそうだが、
普通の民家とかならまぁ普通は訴えてこないだろうから、
へんなものに使わない限りはね。
もう一つ、配布サイトのをしようするのはやめておいたほうがいい。
面倒を背負い込みたくなければ。
261:名前は開発中のものです。
07/10/25 07:11:19 77IweKss
>>260
ちょ；何ともいえないのでは
262:名前は開発中のものです。
07/10/25 07:18:05 77IweKss
>>260
アウトという根拠条文はどれ？
判例によれば写真の構成によっては独自に著作権（編集著作物、写真の著作物etc..）
が発生するし、建築物の概観等に著作性が認められなければＯＫと思われますが・・
＞普通の民家とかならまぁ普通は訴えてこないだろうから
逆に普通でなくてもいいから訴える方法を教えて欲しい
＞もう一つ、配布サイトのをしようするのはやめて
＞おいたほうがいい。 面倒を背負い込みたくなければ
これも「面倒」の根拠って何です？
さすが２ちゃんねる 嘘ばっか
263:名前は開発中のものです。
07/10/25 09:44:23 IJ9QSH9j
基本的に裁判は過去の判例にもとづいて同じ判決が出るしな、
出版した図画を複製して（写真集などから）突き上げ食らった漫画家はいるが。
そこらの写真使って裁判になったって話は聞かんね。
そもそも描いた絵と同じ構図を後から写真撮って「似てる」とか言われたら
詐欺が横行してエライことにならんか？
264:名前は開発中のものです。
07/10/25 10:37:55 3uKqu4sE
俺は別に法律を知ってるわけじゃないが……
建物の外観を写真にとって何かに使うってのはＯＫだが、
内部に入って撮った写真はダメのはず。
ここで問題になるのは、内部と外部の違いだろう。
たとえば、ＴシャツとＧパンというラフな格好で外を歩いていても法的には問題ない。
が、正装以外認めない店にそのまま無理矢理入ろうとすると不法侵入になるだろう。
店の持ち主が許可しないのに勝手に入ろうとしたのだから。
それと同様に、遊園地のような「金を払って、所有者に許可を貰わないと入れない場所」
の内部にある建築物はたとえ外観でもすべて「内部」としてみなされる可能性があるのではないか。
265:名前は開発中のものです。
07/10/25 14:20:45 MPMql/HG
映像的な表現として認められるか否かじゃないの？
>>254の（表現されていない機能的な部分）で言うなら
家立てるのに使う木材やコンクリやら窓や屋根に著作性が無い。
そもそも日光江戸村の概観は｢江戸時代の大工｣が考えたもんだろ。
サブマリン特許じゃないんだから
「屋根は俺の著作物だから著作権使用料払え」って言ったら
みんなが払うハメになるぞ。
266:名前は開発中のものです。
07/10/25 14:28:41 Ai2CrNIe
絵に関しても一緒だな、ひたすら色んなキャラクター描いて
アニメで自分の描いたキャラに似た物がTVに出たからといって
侵害されたことにはならんと。
それだったら1万枚くらい落書きして、似てる絵を片っ端から訴えて大儲けじゃん、
そういう馬鹿がでないように法律は出来てるんだから。
267:名前は開発中のものです。
07/10/25 17:10:34 xhXF9M01
道沿いとか屋外から見える著作物については写真にとって使用しても大丈夫
（屋外の規定は第四十五条の第二項を参照）。
それ以外の場所にある著作物については、著作権者の許可が必要。
著作権法の第四十六条（と第四十五条の第二項）を参照
URLﾘﾝｸ(www.cric.or.jp)
268:名前は開発中のものです。
07/10/26 02:06:00 riZV3mC1
むかしのベーマガあたりに載っていた投稿ゲームのネタだけをパクったらまずいですか？
269:名前は開発中のものです。
07/10/26 03:37:37 ERzMn+uQ
>>268
アイディアだけを拝借するのは OK
（アイディアを保護するのは特許だから著作権は関係ない）。
ただ、複製や改変は NG だから気をつけて。
例えば、ゲーム画面とかステージ構成とかが全く同じとか、
少し改造しただけってのは駄目。
あと、法律としては、どっちでも良いんだけど、
公開時にネタ元に対して謝辞を書いておけば尚良いと思う。
270:配管工(宮城県)
07/10/26 18:48:46 27UiKuMd
著作権の非親告罪化
今回の法改正で
ユーザー→犯罪者に
クリエイター→産業自体が衰退して廃業の危機かも？
著作権管理団体→別に今あるコンテンツだけでも十分利益取れるしｗJASRAC→1000億
委員会→俺らの影響力が増えるし、上納金も増えるのうユーザーどもめ、くやしいのうｗｗくやしいのｗｗｗ
国の借金は増え、若い世代が権利持つころには、今の上の人間はあの世に
例：少子化問題の福田首相の発言 一部略
少子化？私たちには関係ない。若い人たちの問題でしょう？フフン!!
↓
だから俺たちもパブリックコメントで法律制定に携わるべき
URLﾘﾝｸ(miau.jp) ←パブリックコメントで法律制定に参加できます。
271:268
07/10/28 01:54:26 2atK6TEi
>>269
あざーす。勉強になりました。
272:名前は開発中のものです。
07/11/03 11:55:11 khsKiO67
>>269
うはｗ俺、ベーマガのを改変して、配布してたぞｗ
改変具合99.9%以上だが
273:名前は開発中のものです。
07/11/03 11:57:27 khsKiO67
あ、今見たら、ちゃんとドキュメントに参考にした作品を書いてました
274:名前は開発中のものです。
07/11/13 20:55:29 Snx7Vgrc
>>265
>そもそも日光江戸村の概観は｢江戸時代の大工｣が考えたもんだろ。
江戸村のスタッフが「頑張って江戸時代の資料漁ったんだぞ！」って言い張ったらやばくね？
まぁ江戸の町なんてTVだの教科書だの色んなところで再現されてるが。
275:名前は開発中のものです。
07/12/20 21:38:06 btU2c06M
「JASRAC」という団体をご存知ですか？
wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
正式名称は「社団法人日本音楽著作権協会」
日本の音楽の著作権者との間で著作権管理の契約をし、
音楽の利用希望者に対する利用許諾、利用料の徴収を代行している団体です。
ところがどっこい
裏を返せば「お前は○○を勝手に歌ったんだから利用料払え＾＾」
という事になるのです。
既に著作権法違反罪で実刑判決が出た事もあります。
参照→URLﾘﾝｸ(www25.atwiki.jp)
このwikiを読めばわかりますが、
「JASRACは音楽使用料徴収マーケットを事実上独占している」のです。
公正取引委員会の定める独占禁止法スレスレです。
これがJASRAC最大の弱点です。
「店舗などからの徴収料金設定に「競争が起きない」異様な状態が継続されています。
店舗が公取に「なんとかしてくれ」とみんなで直訴すれば、ジャスラックは真っ青になります。」
だそうです。
しかしJASRACの権力は強力です。
やり方を一歩間違えれば社会的に死にます。
１、法に触れるような抗議はしない
２、批判すべき対象のみをきちんと批判する
皆でJASRACの悪行を止めるんだ！
276:名前は開発中のものです。
07/12/24 08:28:56 zwGEd+/p
このサイトに情報持っていかれて困ってるんですが
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
親告罪の適用は可能ですか？
277:名前は開発中のものです。
07/12/24 16:34:34 Qqp4Qc85
>江戸村
そもそもそういう目的で撮るなと言われて終了。
著作権の話にすら触れない。
違う？
278:名前は開発中のものです。
07/12/25 12:28:30 2GqYjcax
年賀状にキャラのイラスト（手書きで自分で描いたやつ）
のせるのっておｋ？
279:名前は開発中のものです。
07/12/25 13:37:06 1VEujS4z
著作権以前に家族に引かれるからやめてくれ
280:名前は開発中のものです。
07/12/28 00:59:35 XdG62X2N
>>279
禿同
>>278
厳密に見ればだめだろうけどたとえ裁判になったとしても社会の常識が考慮されて罪にはならないとおもふ。
あと版権元もかっこ悪いイメージがつくからそんなことじゃ訴えない
あるいはそのキャラを使ってもらえて嬉しいだろうし
281:名前は開発中のものです。
07/12/28 04:20:47 J5L8l6ns
同人畑のでじこの作者がいいつってんのに、
管理してる会社側の社長が「でじこ描くな」とかな、大概騒ぐのは絵心のない人。
藤子不二夫が存命中だったら同人の最終回話の件もスルーだったろうな、
作者の死後、著作権を管理してるのがリーマンだから通じないんだよね。
同人が訴えられる場合、原作の作者は他界してるケースが多いし。
282:名前は開発中のものです。
08/03/16 12:21:03 1yGkMwg+
著作権情報センターURLﾘﾝｸ(www.cric.or.jp)
新刊のご案内 ライブ・エンタテインメントの著作権
著作権法逐条講義（五訂新版）
著作権関係法令データベース
URLﾘﾝｸ(www.cric.or.jp)
■ 無償配布パンフレット
URLﾘﾝｸ(www.cric.or.jp)
著作権法
「著作権法ハンドブック第6版」
「著作権法逐条講義」、「著作権法判例百選 第三版」
著作権テキスト
URLﾘﾝｸ(www.bunka.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.bunka.go.jp)
著作権
URLﾘﾝｸ(www.bunka.go.jp)
音楽レコードの還流防止措置について
URLﾘﾝｸ(www.bunka.go.jp)
著作物権者不明等の場合の裁定制度
URLﾘﾝｸ(www.bunka.go.jp)
283:名前は開発中のものです。
08/03/16 17:33:39 C0LFNty5
>>281
はぁ？
そんなもん絵以外でも同じだろ
何のために給料だしてんだよ
284:名前は開発中のものです。
08/03/16 19:41:55 +UFAxvRi
え？ブロッコリって二次創作ＯＫじゃなかったっけ？
285:名前は開発中のものです。
08/03/18 21:49:50 xVnND3Uo
【知的財産管理技能検定 ウェブサイト】
URLﾘﾝｸ(www.kentei-info-ip-edu.org)
知的財産管理技能検定は、2008年7月から試験の実施を予定しています。
>>詳細はこちら
URLﾘﾝｸ(www.kentei-info-ip-edu.org)
【知的財産管理技能検定 特例講習 ウェブサイト】
URLﾘﾝｸ(www.kentei-tokurei-ip-edu.org)
このウェブサイトでは、「知的財産管理技能検定」の「特例講習」に関する情報を
提供します。
「特例講習」を受講できるのは、2004年第1回（初回）から2008年第1回（最終回）
の「知的財産検定」の認定者（合格者）のみです。 >>特例講習の詳細はこちら
URLﾘﾝｸ(www.kentei-tokurei-ip-edu.org)
286:名前は開発中のものです。
08/04/11 20:35:59 p/JYvKXu
ミートホープ事件
事件番号 平成19(わ)1454
事件名 不正競争防止法違反，詐欺被告事件
裁判年月日 平成20年03月19日
裁判所名・部 札幌地方裁判所 刑事第１部
判示事項の要旨 牛肉のみを原料とするかのような表示をし，
他の畜肉を加えた挽肉等を取引業者に引き渡した不正競争防止法違反
及び取引業者に対し，その事情を秘して代金を請求し，交付させた
詐欺被告事件
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
287:名前は開発中のものです。
08/04/13 17:48:56 Z1kaHYoi
これまた微妙なスレを選んでくるな。この自動投稿スクリプトは
一体どんなキーワードをトリガーにしてるんだか
288:名前は開発中のものです。
08/08/27 02:30:22 VkOeL2d7
屋外から見えるものについては写真を使うのは問題無いようですが、
施設内でも半ば公共に近いもの、
例えば駅のホームの写真とかはどうなんでしょうか？
施設内ということで、やはり著作権的に問題あるのでしょうか…
289:名前は開発中のものです。
08/08/31 23:43:43 j3hZYvL1
>>288
駅なら全然問題ないはず
ただ、通行人の顔とかはハッキリと写さないこと。肖像権とかで問題に。
290:名前は開発中のものです。
08/09/01 00:17:57 4D2M+JP+
駅周辺の写真についての著作権 -OKWave
URLﾘﾝｸ(okwave.jp)
こんなのあったよー。
このスレに書き込むのは初めてだけど、このスレ結構好きなスレ。
291:名前は開発中のものです。
08/09/01 09:25:52 ZEiLOxfm
>>290
それ屋外からの話しかしてないんじゃない？
292:名前は開発中のものです。
08/09/01 12:06:55 ICCt9u/l
>>291
うむー、
質問を良く読んでみたらそうだったね。
あらあら…失礼をば。
293:名前は開発中のものです。
08/09/03 11:54:49 Sg5xn8A+
>>288
>>289
駅とはいえ私有地ですから、敷地内での無断撮影は違法です。
土地・施設の所有者（駅ビル内ならテナント）は撮影行為を拒否ることが
できますし、無断撮影を咎めることも当然できるわけです
一見無断でも大丈夫そう、ていうのは観光客などが駅のホームで一枚二枚パパっと
撮影するようなものまでいちいち咎めてたらキリが無いし面倒だから放置されてる
というだけの話で、撮り鉄みたいにあんましつこく居座って定点確保して三脚構えて
撮影してると安全上の問題とか「あの人、堂々と盗撮してる」と利用者からクレームが
来るのでウザがられます。駅事務所にしょっ引かれるか口頭注意の上で追い払われます。
あと、営利目的での撮影。これは事前の許可をもらわんと確実に揉めます。
例えばエロゲの背景に「どこの駅」と分かるような形で表示されれば
ユーザーのチクり→鉄道会社バレ で揉めます
己の身分と使途（展覧会で発表するとかフリゲの素材に使いたいとか）を
明らかにして撮影許可を願えば、たいていの駅は快諾してくれるので事前に
駅員に一声かけるのが賢明です
294:名前は開発中のものです。
08/09/11 17:17:50 3jhIgOyL
ひとつ、自分もどうなんだろうと感じていることがあるのですが、
「一般に売られている商品の写真を自分で撮った」場合、その写真の利用はどうなのでしょうか。
たとえば実在する車や、実在の銃を模したモデルガンの写真を撮って、
その写真を登場人物のアイテムとして使った場合、
デザインの著作権を侵害したとして、メーカーから咎められる可能性があるのでしょうか。
295:名前は開発中のものです。
08/09/11 18:47:13 ZVZ+z6t+
電車とかバスとか車とか電子レンジとかジャーみたいな量産されてる工業製品の
立体的な形状・デザインに著作権はない。意匠権がある場合もあるけど立体物として
複製（模型に）して売ったりなければ意匠権侵害にはならない
前後左右から写真撮影してテクスチャにして、モデルデータを自分で起こしても
所詮はデジタルデータであって立体物ではない(実体がない)から、データを配布しても
意匠権侵害にならない。ゲーム中の画面もディスプレイ上に2D画像として表示してるに
過ぎないから意匠権侵害にはならない。はず。たぶん
ただテクスチャにメーカーのロゴマークとかが入ってると商標権の侵害になるはず
296:名前は開発中のものです。
08/09/11 22:35:59 3jhIgOyL
>>295
>>294です。
詳細な解説をありがとうございます。
おかげでスッキリしました。
> ただテクスチャにメーカーのロゴマークとかが入ってると商標権の侵害になるはず
>
描かれて（貼られて）いるキャラクターなどにも、気をつけた方が良さそうですね。
このスレ、すごくためになります。
回答各位に感謝。
297:名前は開発中のものです。
08/09/13 22:51:27 Yf281tOX
ブランドで商売してる商品だと、形状を真似ただけでも引っかかる場合があるから注意ね。
298:名前は開発中のものです。
08/09/17 02:20:48 JVC76YaZ
>>297
既出。意匠権や商標権の話はすでにしてるだろ
ブランド云々の話はそれと全く同じこと
299:名前は開発中のものです。
08/09/17 17:54:14 KWfRzwtt
URLﾘﾝｸ(openuser.auctions.yahoo.co.jp)
セーブデータ約100タイトル大量出品中。
複数希望でも入札せずに１つ落札後に希望してね＾＾
手数料もったいないから仮に多数入札しても取り消すよ＾＾
直接取引じゃないかって？シラネ
著作権？シラネ
英語が読めてないだって？ホットケ
URLﾘﾝｸ(page11.auctions.yahoo.co.jp)
エンパイアーズをエピローグと書いているのはギャグですよ＾＾
読めないわけないじゃない。
300:名前は開発中のものです。
08/10/04 20:27:24 m4B3gBKE
>>298
アホか。
>>295は形状だけならセーフとかほざいてるが、例えば、自動車メーカのフェラーリとかは、ゲーム画面で形状を再現するだけでも認めてないよ。
だから、セガがフェラーリを真似た車両を登場させたアウトランつーゲームは、ロゴとかは使ってないのに、リメイク版ではデザインが変わった。
基本的に欧州のブランドメーカーは、直接競合しようがしまいが関係ない。真似自体を拒絶すんだよ。
半可通は黙ってろ。
301:名前は開発中のものです。
08/10/04 22:53:02 aj2d0pp/
>セガがフェラーリを真似た車両を登場させたアウトランつーゲーム
なつかしいなｗ
「赤いスポーツカー」だっけかｗｗ
302:名前は開発中のものです。
08/10/08 19:02:13 HKuZ9Sl9
>>300
えーと、それフェラーリ側の主張は
「その車種は量産の工業製品ではなく美術工芸品ですから。認めません」だったと記憶してるけど。
例えばブランド物のバッグ、職人さん手作りの限定品でも同様の主張をしてると思う。
これらはどれも意匠権ではなく著作権侵害を根拠にクレームを入れてるよ。意匠権じゃない。
当該製品が「工業製品」か「美術工芸品」かでメーカーとゲーム会社の見解が分かれる場合
司法の場でケリを付けるしかないよ
>>295は量産されてる工業製品の話で、これの形状は著作権では保護されないってのは間違ってない
303:名前は開発中のものです。
08/10/08 19:18:15 HKuZ9Sl9
×>>295は量産されてる工業製品の話で、これの形状は著作権では保護されないってのは間違ってない
○>>295は量産されてる工業製品の話で、これの形状は著作権では保護されないし
もちろん立体物（実体）として複製してるわけでもないので意匠権侵害にもならないと主張するのは筋は通ってる
304:名前は開発中のものです。
08/10/08 22:50:08 beIzq2CW
お前らが作る同人ゲーごときでフェラーリ丸々パクったところで
相手にもされないから安心して好きなように使えよ
305:名前は開発中のものです。
08/10/22 01:12:23 KEIYhoSu
>>304
普通にしてれば相手にされないは同意。
しかし、どこかの誰かに「善意で報告」されてると、
相手も（無視したくても）無視するわけに行かなくなってしまう。
306:名前は開発中のものです。
08/11/02 08:13:48 sN02s899
前後違う車種をニコイチしろや
カウンタックでも混ぜとけ
307:名前は開発中のものです。
08/11/04 00:19:26 gu5pldzn
こいつらが詳しいよ
URLﾘﾝｸ(r4.bannch.com)
308:名前は開発中のものです。
08/11/12 11:59:23 Ti529Wp3
>>306
おっとリッジレーサー5の悪口はそこまでだ。
309:名前は開発中のものです。
08/11/16 18:07:51 Ka/a7kFZ
相手方にメールを送ったらスルーされたので、こちらで質問を
一人で製作している者ですが、
背景を写真加工しているのですが、一般的な街並みはともかく
一目でどこか分かるような建物というのは、加工して使って良いのでしょうか？
それとも、加工しても使っては駄目？
例：都庁、ビッグサイト、東京タワー、サンシャイン、○○駅（一発で特定できるような）等
参考までに、現在使用している加工は、
写真屋でブラシストローク（暗）、バランス3、黒0、白4程度です。
310:名前は開発中のものです。
08/11/16 19:02:30 BymzplYG
公の場、つまり公道から見える範囲なら自由にできるはず。
もちろん「自分で撮った写真」だけどね。
311:名前は開発中のものです。
08/11/16 21:32:51 Ka/a7kFZ
つまり、場所・周辺施設の配置をイメージし易そうで、なおかつ建物が特徴的ということで
東京ビッグサイト西館を例に上げるなら、公道ということは
やぐら橋上・ゆりかもめ辺りから撮影 → ×
国際展示場駅から西館へ行く道
（パナソニックセンター前あたり）での撮影 → ×
やぐら橋の下の道路（横断歩道の辺りとか）からの撮影 → ○（ひょっとしてあれ私道？）
駅前ロータリー（道路に出て）からの撮影
（その位置関係で写るのかは忘れましたが） → ○
ぐらいの基準だと思ってOKでしょうか
312:名前は開発中のものです。
08/11/16 22:03:38 orkKu+YS
いや公道っつっても要するに外から見える分（外観）には問題ないんじゃないかと。
中（建物の中、もしくは敷地の中）に入って撮ったのはダメって事じゃないかな。
俺もそういうのに詳しい訳じゃないから聞きかじりの情報ですまんが。
建物に入って、その窓から撮ったまた別の建物についてはどうなるんだろうなｗ
大丈夫だとは思うが……根拠は無い。
313:名前は開発中のものです。
08/11/17 01:14:50 urv6COX9
問題は西館正面のあの道が、国際展示場の敷地かどうかじゃないか？
私有地だった場合、例えば某ネズミーランドの中での撮影とかと一緒の扱いで、
許可無しだとアウトなんじゃないかと思ってるんだが。
というかあそこは敷地内なのか？
詳しい人plz
314:名前は開発中のものです。
08/11/17 05:46:30 26aRtzcO
>>309
>>290にあったリンク先を見てみた。著作権法のこのへんかな。
（美術の著作物等の原作品の所有者による展示）
第45条 美術の著作物若しくは写真の著作物の原作品の所有者又はその同意を得た者は、
これらの著作物をその原作品により公に展示することができる。
２ 前項の規定は、美術の著作物の原作品を街路、公園その他一般公衆に開放されている
屋外の場所又は建造物の外壁その他一般公衆の見やすい屋外の場所に恒常的に設置する
場合には、適用しない。
（公開の美術の著作物等の利用）
第46条 美術の著作物でその原作品が前条第２項に規定する屋外の場所に恒常的に設置
されているもの又は建築の著作物は、次に掲げる場合を除き、いずれの方法によるかを問わず、
利用することができる。
1．彫刻を増製し、又はその増製物の譲渡により公衆に提供する場合
2．建築の著作物を建築により複製し、又はその複製物の譲渡により公衆に提供する場合
3．前条第２項に規定する屋外の場所に恒常的に設置するために複製する場合
4．専ら美術の著作物の複製物の販売を目的として複製し、又はその複製物を販売する場合
都庁やビッグサイトなどは、「一般公衆の見やすい屋外の場所に恒常的に設置」されてるから、
「所有者またはその同意を得た者」でなくても、撮った作品を公開できる。
ほかに個人の家も一般公衆が見るのと同じ構図なら、念のために表札や住所が分からないように
しとけば大丈夫ってことなんじゃないかな？
↑
肝心の最後が断言できずに申し訳ないけど、俺も識者じゃないんでスマソ。
明るい人、ご意見よろしこ。
315:名前は開発中のものです。
08/11/18 06:25:52 gx3V6P8v
ビッグサイトに限定すれば、公式ページの撮影許可の項目に館内の料金表はあっても、
ビッグサイトそのものの撮影に関する項目が無いので、>>314で無問題だと思う。
都庁は撮影許可に関する記述が無かった。
ディ○ニー○ンドも探したが多分記述無い。
ただ、幾つか見た感じ基本的に屋外撮影に関しての制限をしているところはほとんど無い。
ここまで書いて気になったのが、ビッグサイト公式読んでて
＞開催イベントの撮影
＞※主催者の方に直接承諾を得て下さい。但し、
＞取材及び報道目的以外の撮影はご遠慮下さい。
とあるが、仮にコミケット準備会に許可取った場合背景画像の撮影は、ゲーム作り取材に入るのか？
仮に取材扱いだとして、そのまま掲載できるのか？
加工すれば使って良いのか？
トレスしてCGにしなければいけないのか？
ちゃんと料金払わなければそれすらもアウトなのか？
そして更にここまで書いて、ひぐらしのエンジェルモート店内や図書館内は撮影許可取ったのか個人的に気になった。
316:名前は開発中のものです。
08/11/18 08:53:09 JYJI7Mml
ひぐらしは雛見沢の写真撮る時もちゃんと許可とったって話を聞いた事があるし
店内も許可取ってんじゃないの？
あとディズ○ーラ○ドは、外観にだってどこだってキャラクターが配置されてるから
そっちでひっかかるんじゃないかな。
317:名前は開発中のものです。
08/11/20 01:20:52 N4ouG5Wr
というか、著作権法には画像加工に関しての記述無いんだよね・・・
318:名前は開発中のものです。
08/12/04 02:42:07 lg5Xxn7k
質問よろしいでしょうか
フリーの音楽などを使う際、
DL当時はフリーで、後にコンテンツが削除された場合、
また、HPそのものが消滅した場合など、
その曲は使用して良いのでしょうか？
以前製作した作品で、マスターアップ直前にフリー公開が無くなって、
（コンテンツ消失。現HPには、旧HPでDLしたものについての記述無し）
それに気付かないまま販売してしまい、戦々恐々としているのです（汗
下手に当人にメール送って、藪を突付いて蛇を出すのも……
著作権が作者にあるのは当然なのですが、
こういう場合、どうなるのでしょうか……
319:名前は開発中のものです。
08/12/04 02:57:50 ypW3iUIz
ＭｏｏｎShellの人も色々と大変なことになったようだ
著作権が悪であることがあらためてわかる
URLﾘﾝｸ(home.att.ne.jp)
320:名前は開発中のものです。
08/12/04 03:48:35 vzpsPWT7
あらためてわからない
321:名前は開発中のものです。
08/12/04 10:39:24 763fKCgi
何の事やらわからんな。
つーか著作権が悪って感じるのはパクる側の人間だからだろう。
322:名前は開発中のものです。
08/12/04 15:38:10 TCO0Hk2t
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/21(金) 14:55:38 ID:Xu2qLw3v
Moonlight ｖｓ M3 ショボいバトルのおおまかな流れ
Moonlight： M3さくらの開発に着手
M3FlashJP： 仕事のスケジュールを無視、約束を守らない。舐めた態度。
Moonlight： 嘘つきとは仕事が出来ない。と、とうとうキレて辞意を表明
M3FlashJP： 会社が潰れる。どうしてくれる？訴えるぞ！
Moonlight： ならM3さくらの権利を全部くれてやるから辞めさせろ！
M3FlashJP： ん？こいつ馬鹿？しめしめ、なら辞めていいよ。
Moonlight： やっぱり権利手放すんじゃなかった。未練タラタラ。内心は激しく後悔。
M3FlashJP： 開発費も払わずして未完成さくらメニューゲットォ～！しかし月光氏馬鹿アルね。
Moonlight： イラッとする！もー精神崩壊。ブログで告発開始 ← 今ココ
323:名前は開発中のものです。
08/12/04 15:46:23 TCO0Hk2t
あと詳細はここでも嫁ばいんじゃね
M3 さくら & DS REAL Part8
ｽﾚﾘﾝｸ(gameurawaza板)l50
どうして「著作権は悪」とか云う話に結びつくのかまるで分からんな
>>319は解説してくれる？
324:名前は開発中のものです。
08/12/04 17:04:18 gVMdPxlW
>>318
公開されていた当時のEULA持ってんならその内容をもう一度精読してみ
持ってなくて不安だというなら
＞下手に当人にメール送って
そういうこと。連絡とればいい。それだけの話
＞藪を突付いて蛇を出すのも……
どうしてこういう発想になるのかわかんねーな
作者に対する敬意があるならこういう発想って出てこないよな
325:名前は開発中のものです。
08/12/04 17:08:43 763fKCgi
バレなければ悪さしてもいいって発想が根底にあるんだろうな。
別に318に限らず、パトカーがいる時しか法定速度を守らない、なんて普通にやってるし。
326:名前は開発中のものです。
08/12/04 23:12:41 lg5Xxn7k
後出しうざいと思うかもしれないですが
もし認めないと言われた場合、
元々赤字覚悟で自己満で作って、実際赤字出していて、
百数十枚程度なのですが、回収とかできる体力がうちに無いんです
いよいよとなれば、借金してでもやらなくちゃいけないんでしょうが…
327:名前は開発中のものです。
08/12/05 16:25:57 oqjmc8G5
>>326
>>324-325 さんのお話はとても共感できるのだけど、
その様な場合には著作権違反にはあたらないと思うんだよね。
知らなかった事の証明は難しいけれど、意図してやった訳ではないという点が一点。
次にそういった素材の利用許諾というのは「データをダウンロードするなりした時点で認識している」と考えられる点が一点。
変な例えだけど、あるアーティストがドラマの主題歌に歌を使われていたとして、
そのドラマのクール終了後（DVD なりビデオ発売後）に何らかの問題が発生したとする。
だからといってそうした作品をテレビ局側が回収したりする義務は無い筈なんだよ。
今回の様なフリー素材に対する契約というのは、「ダウンロードした事」でそれが結ばれたと考えられると思う。
だからといって、素材の作者がサイトを閉鎖して連絡がつかないような場合、意図してそれを配布したり用いた時には、
場合によっては民事で訴えられるケースがあるかもしれないね。（相手方に確認が取れない以上）やって良いことではないのは確か。
×：確認が取れないからやって良い
○：確認が取れないからやってはいけない
結局の所、これは著作権とかそういった問題では無いような気も。
こんな所で聞いているよりは、
法学質問スレ 32
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
こちらの方が適切かもしれない。
328:名前は開発中のものです。
08/12/06 01:25:16 F1p+66uT
「サイト消失時」に関して事前に規約が定められていなければ、やっちゃいけないはず。
329:名前は開発中のものです。
08/12/16 12:38:19 6RJ1ystp
ＢＭ９８で一躍有名になった「やねうらお氏」
コナミの人気ゲームを模倣した著作権侵害ソフトで
人間のクズが成り上がってしまったんだよね
330:名前は開発中のものです。
08/12/17 16:53:01 cqM7U9LK
おまえこれ権利者に許可貰ってうｐしてんの？違うやろ？タイーホされて周りから白い目で見られる前にやめるべきだよ
仕事してるのであれば尚更。前科有りってどうよ？
331:名前は開発中のものです。
08/12/18 05:49:45 gcPBxrtT
ソフトを第三者がアップロードする事について、これは権利者の許可というものは法律的に必要性が無い。
著作権違反に該当するのは「権利者を装ってネット上に公開した場合」のみ。
有料の物をコピーして配布したであるとか、それによって利益を得たならば別。
332:名前は開発中のものです。
08/12/18 12:22:33 4mW8gfaY
>331
釣りかも知れんが一応訂正。
明示的に許可されていなければ再配布は著作権侵害になる。
まあフリーのものは再配布が許可されているものが多数だが。
333:名前は開発中のものです。
08/12/18 15:19:10 vKgGcNpf
>>331
まぁとりあえず
つ[送信可能化権]
ググレよ。な
334:名前は開発中のものです。
09/01/23 12:47:00 DIEVc87g
「鉄コン筋クリート」「20世紀少年」パクり疑惑
URLﾘﾝｸ(board2.hangame.co.jp)
335:名前は開発中のものです。
09/04/21 23:28:59 8wfkA2TL
質問です
歌詞に著作権が存在するのは知っていますが、
替え歌や空耳の場合はどうなるのでしょうか？
声入りで歌わせたら当然抵触するでしょうが、
テキストのみの場合はどうなのでしょう。
空耳：有名どころだと
「きしめ～ん」とか「地鶏の長男」のような感じで。
「不思議な第三惑星」は……ダメだろうけどｗ
336:名前は開発中のものです。
09/04/22 13:25:54 Ju8SopqO
>>335
>どうなるのでしょうか？
どういう時に？
何もしなけりゃどうにもならないけど。
つーか
機械的に導き出されたものではないから著作権は当然あるだろ
337:ＲＰＧツクールＶＸを買ったんだが
09/04/22 15:19:26 D7j+c8mb
なにをすればいいか、ちんぷんかんぷんだ。
鳥説もわかりにくいし、まずどうすればいい？
338:名前は開発中のものです。
09/04/22 15:41:29 snHhh+lO
何から伝えればいいのか わからないまま時は流れて
浮かんでは消えて行く ありふれた言葉だけ
339:名前は開発中のものです。
09/04/23 12:38:46 4AX53TeY
>>335
〇〇の替え歌ですと書いたら触れる
替え歌ということを示さずに書いただけなら触れない
示さない場合でも原文にかなり近かったり特有な言い回しを使っていたら
歌詞の改変とみなせるから触れる
340:名前は開発中のものです。
09/06/08 20:00:01 gCSVelPB
>>339
ばれなきゃいいってことで駄目じゃねーか
>>335
原曲が何であるかを示すから替え歌だったり空耳の効果がある
元の原曲を知らせて替え歌や空耳にするから面白いわけで
空耳なら「あの曲のこの部分ってこういう風に聞こえません？」程度に
ほんの二三行程度抜粋して書くなら言論の自由という事で話題として可能
おふくろさんを思い出せ
341:名前は開発中のものです。
09/10/16 12:22:33 ICYc7Z89
自作したｹﾞｰﾑのﾅﾝﾊﾞﾘﾝｸﾞﾀｲﾄﾙを勝手に作られ、自作した曲も勝手に使われました…
342:名前は開発中のものです。
09/12/10 02:06:49 ucKgMyGa
法律はちゃんとした法律家に
一般市民に聞くもんじゃない