10/07/22 18:46:22 ZBNqMFm0
最後の２行の意味が全然わからない
403:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/22 18:52:44 Q7o8izSk
どっちにしろ、使用に問題があるほど音変わらないし
そういう事気にするならせめて単体DA買ってから言えって感じかなぁ
アナログの方がデジタルより変化が大きいのは割りと一般的に言われてる事だし
利便性が悪ければミキサーなりパッシブボリュームなりは普通に使うけど、今は特に不便してないのでI/FをSPに直結で、I/Fのボリューム調整で事足りてる。
404:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/22 19:14:42 khpSbNpL
>>402
いや普通にデジタルで上げ下げしてんのかなと思って
>>403
IFにボリューム調整付いてるのはいいなあ
俺のはついてないんだよね
IFについてるボリュームって普通はアナログ？
そうかボリューム付きの単体DAって手もあるよなあ
405:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/22 19:29:36 Q7o8izSk
えっ、ちょっとまってI/F何使ってるの？と思ったけど
俺のサブで使ってるやつもハード側から調整出来ないや。
でもソフトウェアミキサーをマウスで調整すればよくね？俺も昔はそうしてた
I/Fの最終段ボリュームがデジタルかアナログかはわからんごめん
音質云々言うなら、10万くらいからのDA買ってかってからじゃないと。一般的なI/Fの音質なんておもちゃみたいなもんだよ
安ければTCのBMC-2っていう手もあるね
406:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/22 19:38:54 WwOcrEsW
デジタルで上げ下げが云々てどうやってミックスしてんの
407:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/22 19:43:19 2FlAW234
bmc-2は便利だし、音もそこそこ良いし、コストパフォーマンスは高いよ。
96KHzまでだけど。
408:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/22 19:48:11 ZBNqMFm0
>>406
そいつ(>401)聴き専のWinヲタのウンコ耳のスペック厨だから目合わせちゃダメ
409:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/22 19:55:11 khpSbNpL
>>406
ごく普通の使い方はDAWのマスターは0dBで固定じゃないの？
>>405 >>407
BMC-2、値段調べたら結構安いね
ちょっと検討してみるわ
手元で音量調整したいだけだから本当はもっと小さいといいんだけど無理だよね。。。
410:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/22 20:02:45 Q7o8izSk
>>407
むしろそれ以上必要なくね
411:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/22 20:04:36 IEtOVHMo
デジタルだろうがアナログだろうが、一箇所で絞りすぎると細るよ
412:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/22 20:10:25 EuobSmJ8
>>404
I/Fのフロントパネルに付いているのだって、アナログのPOTを経由するやつだったり、エンコーダーで内部MIXERのフェーダーいじるやつ両方あるべ。
今あるI/Fの後ろにBMC-2繋げれば超解決だべ？
しかも、BMC-2は世界共通価格のようで日本で買っても高くないんだべ。
413:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/22 22:17:11 IE/NFU6+
>>412
最後が「高くないべ」もしくは「高くねえべ」だったら完璧だった
414:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/22 23:13:07 u+nYuZOJ
デジタルのばあい、最近のI/F内蔵のミキサーなら
32ビット処理してたりするから、2-3割ぐらいボリュームを
上下できる余裕は十分あるだろう。
アナログのほうが難しいだろうね。でもそのRMAAの結果
気にするほど悪くないように思うけど。実用的な観点では。
415:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/23 01:07:22 75OtfTIJ
あのリサージュはいくらなんでもおかしい。測定法に誤りがありそうな気がする。
416:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/23 01:40:55 VW7ocNwe
>>415
wavespectraっていうwindowsのフリーウェアだよ
ただ動画の音声を再生するだけでそのページの絵が出る
設定間違えようが無いってばｗ
自分でやってみたらわかる。
ミキサー通したら歪率が0.0004％から0.4％になったんだから
あのぐらい変化するでしょｗ
417:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/23 02:17:20 tc9fTsRv
プロの耳でも歪率0.0004％と0.4％の違い聞きわけられないから。
スピーカーやマイクの位置すこし変えるだけで歪率激変するし。
418:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/23 02:58:44 tC8f6eRW
どうやったら歪率を上げないで音量を上下させるかか
レベルつまみないIFって簡易版みたいなやつなの？
ソフトとアナログで違いがあるかRMAA通したんなら試してあげて見てくれんかね
個人的にゃちょびっとだけ興味ある
419:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/23 09:30:44 DKKc1C0U
>>418
＞レベルつまみないIFって簡易版みたいなやつなの？
えっ？むしろ簡易的なIFの方が、
メインレベルのツマミついてることが多い気がするが。。。
こういうの全部ついてないけど。。。
ついてるのはヘッドホンやマイク入力のGainツマミで。
URLﾘﾝｸ(www.echoaudio.com)
URLﾘﾝｸ(www.echoaudio.com)
URLﾘﾝｸ(www.echoaudio.com)
420:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/24 03:47:00 5fcYi/oM
>>419
だってEchoはそこが弱点だもの。
421:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/24 05:14:39 laVRQ0RU
エコー激押しでスペック上のみの観点からだけの情報を強請る
遠い記憶が黄泉返ってくるぜ・・
まあエコーがいいのには同意するけどねー
422:名無しサンプリング＠48kHz
10/07/24 06:54:25 srH186Z1
エコーって激押しされてるけど実際に買ってる人いるんだろうか
売れてるイメージない