10/03/27 00:48:18 3Yov/LXI
900STもらったんだけどパッドが縫い目で割れて
黄色いスポンジが見える状態なんだけど
新品のパッドと音は変わってますか？
301:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/27 01:11:46 yqCjoQMx
テンプレを見てリスニングにも使えるようなのでATH-SX1aを検討しているのですが評判はどうなんでしょうか？
302:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/27 01:17:32 90Q2ZORp
CD900STの音漏れ度合いって、他と比べてどの程度なの？
いや、今手元にCD900STがあるんだけど、他のヘッドホンにあまり触れたことないから判らなくて。
一般的にこれは音漏れするほう？
303:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/27 01:31:35 UeBKBp/w
音漏れが酷かったらVo録りに誰も使わないだろ
304:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/27 02:29:13 BucX93fO
900STは耳が当たって痛くて嫌い。7506のパッド付けるっていい発想ですな。
305:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/27 03:04:54 aH4ABdQw
>>300
当然変わって来ますよ
>>301
上々のようですよ
306:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/27 05:21:15 DM1Fw852
>>301
レビュー検索しろとは言わんが、まずは質問したこのスレくらい見ろよ･･･。
307:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/27 06:31:30 FADDwIER
>>301
リスニングにも使える。
けど、リスニング専用のやつ買った方がよくないか？
SX-1aはかなりフラットでモニタにはいいし聞き疲れもしないが、リスニングとして考えると華がない。
あとSX-1より圧迫感が強いので人によっては耳が痛くなるかも。（俺は長時間つけても痛くならないけど）
俺ならリスニング用で別に買うかな。（実際そうしてるが安物なので人には勧められない）
308:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/27 14:26:28 5I2mg3Lt
>>302
ハウジングにグラスウールはいってるので漏れにくいけど、音量により漏れる。
7506はグラスウール無しなんで結構漏れる。
309:300
10/03/27 15:49:33 3Yov/LXI
>>305
どんなふうに変わりますか？
310:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/27 22:58:03 3Yov/LXI
>>267
流行の中田ヤスタカはNS-10Mだ
311:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/27 23:06:16 eumwp0l5
誰が使ってたらどーとかって言うのはK-ONの流れと変わらんなｗ
312:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/27 23:15:18 G+Ke36bf
アニメの中の話と一緒にするのはちょっと違う気がする
313:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/27 23:18:07 qeGtGAbG
アニメに小道具で出てきただけのものと実在の人間が使用してるものと同じに見えるとは重症のオタだな
314:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/27 23:44:59 gnGJRnPP
>>309
あなたの900STを持ってないので詳細は解りません
しかしヘッドホンに於けるパッドの重要度は高いです
その辺りはググってみてください
推測するに、今の劣化したパッドから新品パッドに換えると
まず低音がしっかり出るようになると思います
加えて解像度、定位がしっかりするかと
いずれにせよ、新品パッドに早急に交換することをお勧めします
315:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/28 00:41:21 m9pz++0h
>>309
あなたの900STを持ってないので詳細は(ry
うちの900STのパッドの皮が裂けてスポンジが見えてたんで、交換したけどあんまり音に差は無かったよ。
7506のパッドにしたら激変(ry
316:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/28 01:48:58 kfFV0eLa
CD900STもNS10Mも基地外信者が多いから荒れる元だな。
ちょと話題に上がれば流されるって事だろ。
ゆとりが多いみたいだし仕方ないんだろうけどな。
317:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/28 04:25:21 kWdJ06w/
おっさん的にはスルーできない方がゆとりだけどな
318:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/28 05:44:43 +RYBbmmT
サンレコ読んだけどystk、K701使ってるのか…ちょっと意外
319:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/28 05:44:53 F1UTfDRj
おっさん的には数万円の商品なんかどうでもよい
320:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/28 08:07:40 puCromcf
まーそーゆーなよ、AKG買ったらJKのコスでアニメに出られるかも知れんぞおっさん
321:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/28 08:10:15 CT79HIOd
ヤスタカがけいおん厨って事？
322:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/28 09:58:43 idVYuQSk
AKG K271 Studioってどうなん？
テンプレの240STと271mkの中間くらい？
323:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/28 10:14:27 3xyaidhg
>>321
2007年の時点でAKG K701を使ってた
それで察しろｗ
324:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/28 10:51:27 mIAcnY9W
k702音が好みだったんだが、彼女からの卒業祝いだったんで900stにしたわ
モニタースピーカは奮発して自分で買うか
325:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/28 10:58:16 fPjcKpMw
女に漢の道具を貢がせるなんてくさってんな
326:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/28 11:47:00 QATb4oxL
>>318
ystkはアニオタwwwwww
マジレスすると701選択は妥当な線だけどな
327:318
10/03/28 13:27:41 +RYBbmmT
意外って思ったのはあんな音圧バリバリで高域の耳が痛い曲作るのに
701かって意味だったんだけどｗ
高音の痛さはアンプにもよるのかな。
328:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/28 21:38:19 db2+CCVO
サンレコのレヴューになかったから
DT880購入したｗ
オレの選択に間違いはないはず…
>327
701のおかげでバリバリ感が和らげられてると
予想してみるｗ
329:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/28 22:11:30 j1oq0hYu
カナル型を使い続けてると耳の穴がデカくなることってありませんかんね？
けっこう長く使用しているカナル型なんだが、最近ユルくなってきた気がする。
マジレス求む。くれぐれも下に振らないでくれ。
330:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/28 23:00:12 xOXyCeaa
穴という穴はすべて出し入れを繰り返せば緩むんです
そんな経験あるでしょ
331:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/28 23:15:54 m9pz++0h
>>316
1から読んだけどCD900ST信者多いな。
>>329
通勤の時にカナル型使ってるけど数か月でゆるむね。イヤーチップの劣化かと。
332:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/29 01:27:51 96bxMBfT
>>328
DTMにいいかは知らんが、かなりいいヘッドフォンだよな。
個人的には最高に好みな音する機種の一つだわ
333:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/29 02:44:14 V4j1HdH0
>>328
>>701のおかげでバリバリ感が和らげられてる
妙に納得だわ
打ち込みに合わねーもんなK701は
334:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/29 02:54:57 /odkipju
まぁマッタリサウンドのK701基準で音作ったら
他のHPで聴いたとき高音が痛く聴こえるだろうなw
335:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/29 15:53:20 SMaAvHB6
SE-M870
336:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/29 16:23:48 noz/n7rm
ystkの曲は音圧が強すぎてすぐ聞き疲れするんだよなぁ
アルバム一曲続けて聞けない
337:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/29 16:28:23 ZtzRqcBw
アルバム通して聴くための曲じゃないから。
好きなところだけ抜粋汁。
338:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/29 20:03:59 Rgnyhl8D
Amplitube2がノイズまみれなまま再起動してもメンテナンスソフトでメンテしても元に戻らん。
オーディオインターフェイスからiTunesの音は出るのに。
こりゃ再インスコか・・・。
前は再起動すりゃ元に戻ったんだがな。
ちうか虎の頃は全くノートラブルだったのだが。
339:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/29 20:26:24 gZdXIeS3
スレ・チ
340:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/30 01:47:57 405zvjqf
俺が見た頃は30ﾏｿ位だったが、いつのまにか、6,000,000再生超えたんだな orz 知らんかった
初音ミクに追いつきそうな勢いだな
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
341:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/31 09:31:17 9qPW0Ofh
>>340 なんだオマエ？
342:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/31 22:35:46 vDhiqrjj
モニター用ヘッドフォンを買追うとしてるんですが
MDR-7506とCD900STでどうしても決めかねてます
二つの決定的な違いってなんでしょう？
ちなみにベース演奏にも使おうと思ってます
343:名無しサンプリング＠48kHz
10/03/31 23:04:45 z1kb+hIO
MDR-7506、低音がいい。
344:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/01 00:16:03 UIM7Fved
CD900ST 主に録音用
345:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/01 00:18:48 ijhLpo0T
MDR-7506が今音屋で40％OFFだな
346:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/01 00:55:03 UUtOay+8
>>342
CD900STの方が音場狭くて解像度が高め。下手さが際立つので、自分を追い込むときはこっち。
7506のほうがマイルド。長時間練習するときはこっちを使ってる。
347:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/01 03:41:10 Pwyc5/9D
>>282
オープン、セミオープン、クローズのモニタリング特性を良く知った方が
いいぞ。
348:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/01 07:18:38 A0AfgwXp
K701にけいおんデカール貼った痛ヘッドフォンが発売されるんだって
349:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/01 07:23:14 QThgdEXB
いやぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁああああぁぁぁ～～～～っっっっっ
350:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/01 11:33:02 UWw/q5Eb
おまえら、、4/1だと思って無茶苦茶言ってるなw
351:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/01 14:19:15 T8NoxXm9
900stに小便かけたら奇跡の温室になった！
352:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/01 14:41:05 QThgdEXB
それはあり得る
353:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/01 15:38:52 O/s81bdA
>>342
>>346に補足というか別の言い方。
トータルで粗探しするなら900ST、
ベース単体を じ っ く り と 心 ゆ く ま で 見極めたいなら7506。
DTM屋としてのプロデューサー的立ち位置メインなら900ST、
プレイヤーに対するシヴィアなトレーナーつまりもうひとりのオレ的目線でも900ST、
プレイヤー自身の目線なら7506、
完パケのリスナー目線でも7506。
エフェクト踏みまくりで、掛かり自体を確かめたいなら900ST、
トータルで感じたいなら7506。
つか、なんでその2つで迷ってるの？全然違うのあると楽しいのに。
何を迷ってるの？なぜ他は選択肢にないの？源泉が思ったほど還ってこなかったの？
どっちに決めてもそう大きな後悔はしないと思うけど
ついでだからキャラ全然違う開放型とかもいっしょに買っちゃいなよ。新年度だし。
354:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/01 19:45:52 UIM7Fved
>>348
必死で探したじゃないか、バカ！！！
355:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/01 20:07:57 Pwyc5/9D
900STは国内で需要が多いのか？
ちなみに海外のクリエーターに人気の機種って何なんだろう？
356:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/01 20:37:28 aL49JPF3
ＡＫＧのＫ240だろ
357:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/01 20:52:49 UWw/q5Eb
レコーディングモニタにK240使われてる映像よく見るな
人気と言うより定番なんだろうな
358:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/01 22:37:58 JSzmpkIg
低音が見えるイヤホンある？安めでおね。
359:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/01 22:42:43 UUtOay+8
一般人の多くが非可逆音源をDAPとおまけイヤホンで楽しんでいることを前提とすると、
マスター用に最適なヘッドホンは何でしょうか？
360:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/01 22:45:11 UUtOay+8
>>358
ボーズとかタイヤホンなどはいかが？
361:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/01 23:37:53 7crCM9nr
>>345
だまされた
362:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/02 01:29:44 Ro0VNOxL
AKG K240MkⅡのHeadphone Cableをオヤイデ電気のに替えてみた。
俺はテイオンが出ていればいいというテオノーではないが、
低音が以前よりみえるようになった、がMixがしやすくなったかどうか、
というと微妙。。。
ちなみにモニターはFF400のHeadphone Out。
ま、ブラシーボと笑い飛ばすもよし、試してみるもよし。
363:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/02 01:52:53 g9wLBW6v
OK死ね
364:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/02 02:51:19 LYLjapgr
モニタって密閉のイメージあるけど、ｋ２７１よりセミオープンのｋ２４０が多いのか、マイクで拾ってしまいそうだが
365:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/02 03:53:14 MVbsdo4b
そば鳴りがないと生楽器は演奏しにくいってのもあるし
ボーカル以外ならそう問題にもならない
366:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/02 07:02:00 NFOqNVG6
>>353
他に選択肢はどのようなのがありますか？
低音寄りで解像度が高く、予算２万以内だったらどんな感じでしょうか
367:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/02 07:28:15 i+3Vu7qM
RH-300
368:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/02 13:52:05 1nXCUSBi
ソニーとオーテク（ローランドへのOEM含む）はまず除外して
考えてたほうがいいかもね
369:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/02 15:15:53 LQrArIu+
>>366
BEYERのDT250はどうだろう。
レビューを見ると評判が良いみたいだぜ。
370:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/02 15:51:44 XQnfX9DS
定番を買った方がスタジオでの違いには戸惑わないな
自分で完パケなら出来上がりがよければ何でも良いんじゃない？
371:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/03 01:03:51 bhLLZzNe
>>366
ATH-M50
SRH840
372:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/03 08:35:28 RsWUvTwG
CD900STしかないだろ
373:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/03 13:50:02 zC4GJjhV
ノイズチェックにはな
374:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/03 15:42:50 RsWUvTwG
近頃反CD900ST連合の工作が酷いな
375:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/03 16:41:04 5yRjkPF3
そりゃ昔ならこれで決まりだっただろうけどさ、CD900STは
376:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/03 17:10:01 zC4GJjhV
今も昔もノイズチェックと演奏モニターだけど
377:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/04 09:50:58 VazUhxYG
CD900ST、V6、7506、7509とソニーを総なめしてきた俺様は、次に何を買えばいいだろうか。
オーテクださいしBEYER地味すぎ。SHUREはいかにも悪乗りしすぎでAKGじゃ覇気がない。
378:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/04 11:06:52 C5oMX9gK
キモイよ
379:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/04 11:13:03 DZZfQ0M5
ゼンでも買っとけ
380:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/04 15:03:04 IuCuYfRt
Z900HDでも買っとけ
381:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/04 18:59:31 BQqjSrkL
一個くらいフルオープン買えばいいのに
382:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/05 07:19:12 n2xDJVbq
密閉じゃないとｽﾀﾁﾞｵ厨っぽくないので却下
383:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/05 11:11:15 CkiaesCW
もう買わなくていいんじゃない？
それだけのヘッドフォンかけて満足できないのであれば
おそらく縁がないんだろう
ヘッドフォンに
384:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/05 20:22:29 ZRItc/FZ
>>377
食わず嫌いは良くないな
ま、クソニーならSA5000、Z700DJ、Z900、CD3000
この辺りの名機を揃えないことには総なめとは言えんだろうGK
385:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/06 18:10:42 fhT4GLrB
聴き専オーヲタじゃないので却下
386:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/06 19:04:08 mOJZEiha
いろいろヘッドフォン買ってK701が音質的には最高だが、
エアコンだのＰＣの音だの雑音が入るし…しめつけられて頭痛くなるし…
ER6とかカナルイヤホンで小音量で作業するのが一番耳に優しい気がしてきた。
387:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/06 19:20:54 W0m8qNLD
ある程度の音量で作業しないとマトモなバランスにならないよ
388:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/06 19:22:06 mOJZEiha
ああ、まあミックスとかの時はね。
長時間の打ち込み作業する時とかの話。
密閉ヘッドフォンはそういう面では有利なんだな。
389:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/06 20:47:11 1xqK5OQK
俺もスピーカーで音出すまではアナル型でやってるわ、ヘッドホン長く付けると肩こるし
390:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/06 21:12:43 P2Kmq2Q9
逝ってヨシ
391:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/06 22:59:54 oUBJ38aV
アッー！
392:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/06 23:03:56 NCN4VhKP
CD900STは新しい個体になってからunkになっちゃったからな
クソニーは新しい良い物だすべき
393:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/07 03:33:52 0+2tDHhc
昔とちがうの！？
394:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/07 10:35:33 cfDNYiI9
CD900STの音が変わったのってもう7年くらい前じゃないか？
ソニーのヘッドフォンとイヤホンは新しいものを出すとどんどん劣化するから
昔の製品を復元するべき
395:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/07 10:59:25 UPl57mQJ
変わったのは、きみの耳なんじゃなかろうか。
396:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/07 11:07:08 i41H+kpP
業界の標準モニターだと信じて900STを買って
これでミックスすればプロクオリティのトラックが
作れると信じてたあの頃の耳にはもう戻れないんだよ
397:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/07 12:55:57 KZ+tvKTa
今のソニーのカナルウンコすぎんだろ。前のやつが至高だった気がする
398:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/07 16:40:02 1qRllUMj
>>396
業界の標準モニターだし、
これでミックスしてプロクオリティのトラックを作れてる人もいるし。
つか、作れないのをヘッドホンのせいにしてるようじゃ駄目じゃないの。
耳がどうこう以前に頭をどうにかしろ。
399:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/07 20:09:43 cfDNYiI9
>>395
5年ごとに新しいの買って古いやつもそのまま使い続けてるからそんなことはない
400:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/08 13:59:49 F2PxC2SM
わけのわかんないことするやつだなー、要するに、あれ？ 古女房に
飽きてきたら若い女引っ張り込んで、古女房と新しい愛人といっしょに
暮らさせてる鬼畜って感じ？
401:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/08 14:26:27 H0FWRHf4
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
これ持ってて損はない
402:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/08 16:18:10 /Z98AhVx
じゃあMIX向けはどれがいいんだ
403:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/08 17:12:38 pWYI4JXQ
SRH840買った
低音出過ぎだな～、440の方が良かったかもしれん…
リスニング用に回すには辛い装着感だし若干後悔気味
404:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/08 18:55:24 zPCPAifZ
>>402
開放型
>>403
SRH840は持ち上げられ過ぎだな
405:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/08 21:37:59 pWYI4JXQ
SRH840
文字通り100Hz辺りから下をEQで持ち上げたような音
密閉度が高いんでこもってそう聞こえるんかな
406:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/08 21:43:28 tAzqR+fc
MDR-V6かMDR-7506で悩んでるんですが、どちらがおすすめでしょうか？
初めてのモニターヘッドフォンなので・・・・
モニター兼鑑賞用にも使いたいと思っています。
407:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/08 21:44:39 2hA/5Ofo
どちらもありえない
408:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/09 00:19:27 li7xogQz
MDR-7506のほうがいいんじゃない。海外だと900STの立ち位置らしいし
まぁ個人的にはヘッドホンだけでミックスするならオープンと900STっぽいの両方必要だと思うよ。
409:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/09 01:49:54 ck4X1VuK
クラプトンが 7506 ユーザーだったような
410:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/09 11:12:04 IO1GgJEn
実はV6はクラシックに最適なのだ
411:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/09 16:17:17 +QFVX97K
328だけど、DT880でミックスしてみたが、
解像度高い、定位は把握しやすい、装着感よく長時間の作業が楽。
などの理由でミックスに使いやすかった。
とチラ裏w
412:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/09 16:27:04 hbBsSpf9
夜中に作業するための、テンションがあがる、というか気持ちよく聞こえつつ、DJヘッドフォンみたいに音が変わりすぎないものを探してるんだけど
何か良いものないだろうか？
ミックスはスピーカーでやれるので、そこらへんは考えなくても大丈夫です。
今持ってるヘッドフォンは900STとK240Sで、現在の候補はHD555なんだけど、何か他に良いものがないかこのスレ住人のおすすめが知りたいです。
よろしくどうぞお願いいたします。
413:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/09 18:34:08 1yQY9Bkw
なにげにGRADO系がオススメ
開放型だけどバツっと耳に張り付く系でレンジの取り方も
景気良い音系だけどそこまで誇張したものじゃなく作業用
にはなかなか良いかもよ
414:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/09 19:15:42 f+GoRj9Y
ミックスはともかく、単純に作曲なら、ノリいいやつ使ってた方が気分良く作業できるよな
415:412
10/04/09 19:51:30 UPovVXSc
書いたつもりが言葉足らずになってました
使うのは作曲とギターベースキーボード弾きです(大まかな音作りにも使うかも
もっと細かい事言えると良いのですが、ヘッドフォンをあまり知らないもので・・・
>>413
ありがとうございます、今店に来てるのであったらきいてみます
>>414
そうですね。k240sは素っけなさすぎてテンションあがらない、900STは楽器演奏には良いですが・・・って感じです。
416:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/10 00:47:29 GzoWJbsD
>>412=415
気持ち良い音の解釈で選択が変わる
「テンションが上がる」＝ノリが良いって事ならHD555はやめた方がいい
HD555はある意味対極に物でヌルイヘッドホン
求めているのに近いのはRH-A30、RP-21
417:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/10 07:17:27 XbRzbjoH
作るやつが気持ちよがっててどうすんだよ それじゃあまるで
自分の低レベルギャグで吹き出しちゃっていい気持ちだけど、
客は白けてる芸人
だからDTMにはCD900STしかないんだっての
418:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/10 07:22:40 Z8OZ/2gZ
と、思ってた時代が僕にもありました
419:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/10 09:38:56 v4um7y0J
どんだけ無限ループなんだ
カカクコムでも行ってこい
420:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/10 14:00:52 t5S7CYxU
テンション上がらないのは曲が良くないからだよ
ヘッドホンのせいにしちゃいけないよ
421:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/10 14:19:25 QQioxHYQ
GRADOのやつは聴けませんでした・・・
>>416
すいません、気持ち良いにも色々ありますよね。もうちょっとヘッドフォンの事を勉強しなおしてきた方がいいのだろうか・・・
HD555を候補に選んだのはボーカルがまろやかで身の詰まった感じに聴こえるのが非常に気持ちよかったからです。
ぬるいものを求めてるというわけではないので、紹介してくれた二点も聴いてみて自分の好みを模索してみようと思います。
422:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/10 14:56:54 wNcmQbh2
MDR-7506使ってみたが評判と偉く違ってビビった
まずフラットでモニター用とかいってるけど全然ドンシャリ
どこがﾌﾗｯﾄだよｗｗｗ
あとホワイトノイズ拾いすぎ
いくらモニター用でもこれはないわ
423:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/10 15:26:03 uaBaZVxK
最近ｱﾝﾁｿﾆｰの工作が酷いな
424:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/10 16:06:57 ZGed/7rw
仮に本当だとしたらリスニング用として楽しく使うだけだな
425:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/10 16:12:29 wNcmQbh2
>>424
まあそうなるわな
でもこのホワイトノイズじゃバラードはまず聞けないけどな
そんなことよりMDR-7506を見当違いの方向で評価してる奴は耳腐ってるんじゃないの
426:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/10 19:00:20 Ew+2Tr6Q
>>422
7506がドンシャリって常識じゃないの？
どこでフラットなんて言われてんだよｗ
ホワイトノイズひどいか？
明らかに釣りだけどな
7506を聴いたこともないんだろうな
427:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/10 19:31:32 zjLG6sfL
Sonyはだいたいドンシャリ傾向
428:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/10 19:40:59 8L4a904B
悪そなヤツはだいたい友達
429:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/10 20:08:48 RhzoJEy9
AKGならなにがいいですか？
K240MKIIなんか値段も手頃なんですが、音漏れはひどいんですか？
ボーカルも録りたいんですが。
430:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/10 20:14:23 JARc8ves
K240mk2は半開放だから漏れることが前提の構造
漏れて困るなら密閉のK271mk2
431:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/10 20:17:23 QQioxHYQ
それなら271mk2がいいと思います。値段も数千円しか違わないし。
432:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/10 20:27:57 RhzoJEy9
レスありがとうございます。
ヘッドフォンアンプは必須でしょうか？
レビューで出力がとても小さいです。ヘッドフォンアンプの出力を最大にしてやっと大きめの音になる具合です。
というのがあったので。
433:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/10 20:49:37 JARc8ves
んなもんヘッドフォン買ってから悩め
434:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/10 21:56:54 6rTrIWxT
>>433に一票
435:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/10 22:49:06 to43Ba8u
ホワイトノイズのる7506と900HDがあって、それはソニーで作ってないコピーですw
ヤフオクで調べると出てくるよ
436:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/10 23:21:26 ivMdoSQZ
コピー（）笑
437:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/10 23:52:22 KEF6ubmP
>>432
俺も271mkII悩んでるからその情報欲しいけどな、あとアンプないと低音も出にくいと聞くし、
438:279
10/04/11 01:09:26 idyltmPA
271sは普通でしたよ
mk2でインピーダンス変わったのかな？
でも55Ωなら標準的ですよね
レス下さった方ありがとうございました
なぜかHD650を買ってしまいましたw
試聴したらめっちゃ好みだったので
439:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/11 09:28:39 CJej8dvc
好みっていうか作るやつが自分の好みに固執してどうすんだよ それじゃあ
まるで客はアブラごてごての濃厚スープ好きなのに鮎の煮干の香りが消える
てんで薄味スープに固執して店潰しちゃうヲタラーメン屋みたいなもんだよ。
大事なのは客の好み。だからDTMにはCD900STしかないんだっての
440:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/11 09:37:34 DoZQaZr/
ワンパターン馬鹿乙
441:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/11 10:59:33 lGOu41gm
DTMっていってもレコーディングとMIXじゃ要求されることがまるで違うからな。
ここ分けて議論しないと話が平行線のままだぜ
442:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/11 11:30:35 j99NrGaq
どんだけ無限ループなんだ
443:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/11 13:41:05 1agx6Y6R
つうか>>439の頭が腐っているだけだろ。
CD900STしかないなんて、どんな脳味噌してんだよ。
444:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/11 14:52:16 SlODl9CZ
ヘッドホンなのにハウってるスレ
445:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/11 15:13:09 Hn9l3uzf
>>437
900STと271mkIIの音量のイメージです。
自分のI/F HP Outの音量をザックリ8段階として、
900STは1.5。271mkIIは2.5ぐらいで同じ適切音量（自分にとって）。
いくら271mkIIでも音量MAXとかは鼓膜破れるかHPが壊れる。
あと271mkIIはST900より低音が聴きやすい。
周波数的に出るというより、タイト＆シャープに出るという意味でだけど。
残念なのは高域（ハットとか）が若干シャリる感じ。
唯一残念なのはここだけ。
446:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/11 15:51:52 i3oFJbUL
ミキサーによってはヘッドホンアウトのレベルが極端に小さいのとかあるんだよね
447:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/11 17:11:58 kb5H0bRS
>>439がラーメン屋ってのはわかったがミク以降如実に増えたなこうゆーの
素人に客はいないので安心して好きなものを使え
そしてそれがcd900だったらいいな、お前にとっては
448:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/11 17:31:18 EhO3eWs8
>>446
そういうときのCD900STは有り難い。
ULTRASONEなんかは困る。
449:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/11 19:10:45 1agx6Y6R
>>447
こうやってこっそりCD900進めてくるやつって気持ち悪い。
450:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/11 20:33:37 JGq3cu62
別に薦めてへんやろ
451:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/12 09:25:45 E5nOy/Zv
CD900ST以外ではBeyer DT-250かSHURE SRH840で決まりと思うがどうか？
452:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/12 10:17:41 E5nOy/Zv
>>451のいうとおり。今後のことを考えると、SHURE SRH840一択でいいだろう。
453:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/12 10:31:36 nLOyQx+p
うん、いいw
454:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/12 12:45:29 Cegr9Qz3
これはつっこんだほうがいいのかしらｗ
455:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/12 16:58:28 S4evKK9v
清々しさすら感じるな。
456:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/12 17:28:30 7nF5XKd5
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 『おれは奴にレスろうと思ったら
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ いつのまにかレスられていた』
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ |
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ おれも 何をされたのか わからなかった…
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ
/'´r -―一ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼ 催眠術だとか超スピードだとか
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾉ ' / ノ:::::`ー-､___／:::::／/ ヽ }
_／｀丶 /::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ もっと恐ろしいものの 片鱗を味わったぜ…
457:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/12 22:08:23 vrw+c7U3
ねぇ、最近句点の。付けるの流行ってるの？
458:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/12 22:13:30 LT9w6t1R
板による
459:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/13 16:38:44 Uwhzj6oP
ここで紹介されてたんでT-7M買ったんですが。
DTMに「最適か」は分かんないすけどT-7Mって音の分離感も結構あるし
レンジ感もそこそこあってミキシングにそれなりに向いてる感じでした。
購入直後は良く言われてるほどフラットでもなく高域がキンキンしてて
低音がやや足りない感じがしました。
エージングは必要かな。
とりあえずDTM始めたいんだけどって人には安いし良いと思った。
デザインがダサいけど、その代わりプラスチックボディのせいか軽いねー。
おかげで頭が疲れないよ。
460:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/13 22:43:20 dYeZi4Q5
先月サウンドハウスで注文したRH-A30がまだ届かないぜははは
461:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/13 22:50:53 ETfokxHT
>>459
低価格でDTM用ってなるとT-7mは鉄板だからな
このぐらいの価格で探してる奴には十分使える
デザインはダサ過ぎてむしろかっこよく見える不思議
462:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/13 22:51:48 pfqlZodr
240Mk２使って一週間経ったが、かなり音がはっきり聞こえるな
けっこういいモニタースピーカー使ってるんだけど、低音がけっこう出るから
このヘッドフォンでしか拾えない音がある
463:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/13 22:52:33 ETfokxHT
>>460
えらい時間かかってるな
取り寄せだったが俺ん時は3日で届いたぞ
464:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/13 23:45:55 MuEn2EXJ
久々に引っ張り出したSX-1からアホみたいな音がする
空間系のエフェクトがよく聞こえるのはわかってたけどダメになったみたいだ
パッドをオナホに改造するしかないな…
465:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/14 00:18:09 C9nGiNY9
>>462
240Mk２は使った事ないけど万能型で良いらしいね
モニターにも視聴にも使えるみたいな
そこらへんはRH-A30も似てるのかも
>>463
え、それいつ頃買った？
まぁ、自分の場合は購入する時に取り寄せに一ヶ月ぐらいかかるって書いてあったから
あれなんだけどそろそろ連絡がきても良い頃なんだけどなぁ
466:463
10/04/14 00:34:50 IMe2Vgkl
>>465
いつだっけな、確か2月頃だったかな
まぁ単にメーカー在庫が切れてるだけだろうよ
467:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/14 01:05:12 c1Pc04eC
>>462
やっとまともな情報が出てきたか・・・。
468:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/14 01:07:41 C3Y/p7iR
240なんちゃらって検索してみたらAKGとかそんな
聞いたこともないメーカーのヘッドホンよりSONYの
900STで良いだろ
業界標準だしミキシングの基準になる
469:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/14 01:10:01 v71Fe1dt
もっと真剣に釣れよ
470:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/14 01:17:28 lQUpi21z
900stがミックスで使えるって最初に言い出した奴誰だよくそ
471:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/14 01:31:12 p6eylFxF
宅録始めてから今まで10数年、CD900STしか使ったことなかったんだけど
900STがボロボロになってきたのでK240買ってみた
国内標準(?)と海外標準(?)でこんなにも違うとは
900STに慣れきった耳にはK240はモワモワに感じちゃって何かやりにくい
EQ付きヘッドホンアンプでも買うかな
472:462
10/04/14 01:32:49 Ke2Ms2LD
>>468
アーカーゲーをなめたらいかんぜよ！
473:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/14 01:34:52 Ke2Ms2LD
>>471
長年使ってきた機種をむやみに変えない方が良いようだね
俺はK240で残りの何十年間の人生全うするぜ！
474:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/14 01:50:06 IMe2Vgkl
>>長年使ってきた機種をむやみに変えない方が良い
これが業界基準たる所以だな
単純に性能を考えると900STはふた昔前のヘッドホン
にも関わらずいまだに業界基準として君臨しているのはこのため
スタジオでもライブハウスでも何処にでもあってミュージシャンの耳に馴染んでいるから
俺ら素人がわざわざ900STを選ぶ理由はない
475:471
10/04/14 01:55:22 p6eylFxF
どっちが良い悪いじゃなくて俺ほんと900STの音しか知らんかったからねー
でもK204使いだして今で1週間ほどだけど、ちょっと慣れてきたかも
オーディオにちょびっと凝ってたときはケーブルで音が変わる！とかには懐疑的だったけど
HPケーブル自作してみようかと思案中
476:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/14 13:34:32 s3gfU1TM
やはり今後のことを考えると、SHURE SRH840一択だろう。
477:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/14 13:35:22 C0N217l1
AKG K701/702最強伝説
478:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/14 13:49:26 ctU5N24Z
>>477
高すぎるわ
479:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/14 13:50:09 OORPDLRn
レフティベース弾いてろよ
480:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/14 13:53:13 C0N217l1
>>479
チェリーサンバーストのレスポールでも弾いてろ
481:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/14 17:08:22 ckex9mIT
K701ぶっちゃけ駄目だよな。音が細い。あんなの使ってるやつはまさにけいおん厨くらいだろ。
482:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/14 18:52:25 C0N217l1
CD900STの脂ぎとぎとコンプサウンドに慣れた糞耳乙
483:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/14 21:18:34 c1Pc04eC
AKG K240Mk2は開放型なんでレコーディング時のモニター用
としてはふさわしくはないでしょう。
しかしずば抜けた定位の良さ、フラットな周波数特性、分解能など
音作り、ミキシングツールのひとつとして私には欠かせないものとなっている。
ちなみにK701も持っているけど、こっちは確かに広い音場感はすばらしいのだけれど、
何か悪い音も良くしてしまう感じで、どちらかというと観賞や最終チェック用
という感じで音を詰めていくには向かない気がする。
484:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/14 21:30:58 5HKkk8ol
ボーカル録音以外ならむしろ外音聞こえてくれた方が
演奏しやすいと思うが
485:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/14 21:56:17 WhqHOQ7C
CECのHP-53とかはどうなのよ？
486:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/14 22:16:03 DfEc6CQp
K240と271はサンレコでも高評価だったな
俺は試聴してどうしても耳の後ろに隙間が出来るんでやめたけど
487:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/14 22:46:36 Ke2Ms2LD
>>486
骸骨かお前は
488:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/15 00:24:01 c91ODlMC
隙間くらいいいだろセミオープンだし
489:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/15 00:32:05 SsbIYTl6
オレも271使いだがイヤーカップは合わない
このクラスはみなΦが小さいから仕方なしだが
やっぱ650は最高だ
DTMでは全く使わんけど
490:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/15 00:37:01 DR+jK4Xk
ヘッドフォンの高いやつって、DTMだと逆に使いづらい部分があるのが多いよね。
650とか701とかすタックスのやつとか。
491:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/15 01:27:25 tR0nzsTF
HD650やK701はクラシック聴くには最高なんだけど
痛い音を痛い音として出してくれないからDTMにはまったく使わないな
492:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/15 02:15:09 2OmpyQ+I
ソニーの安ヘッドホン一択
493:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/15 02:19:46 Gpqq6XBE
結局業界標準の900STに戻っちゃうね
どんなCDも一度は900STを通して調整され
ミックス→マスタリングを経てるわけで
これ1つあればプロの音を生で感じられる
494:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/15 02:36:21 n8xS29kF
>>493は嘘なのでゆとり諸君はだまされないよーに
495:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/15 04:46:58 tTU9cvnY
さすがにあからさますぎるから誰も騙されないだろ
496:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/15 05:00:45 n8xS29kF
そういう賢い連中ばかりだったら、未だにCD900STをミックスに使ってる馬鹿は発生しないんだがなぁ
497:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/15 06:13:10 1ZvbNLGR
>>493
プロの音を感じられるわけねぇだろ
498:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/15 08:57:01 LysDBULn
>>491
痛い音というか、安い環境だと痛い音、だな
最近もうヘッドホンも通り越して、3000円くらいのイヤホンからミックスまとめって方が
手っ取り早く環境依存少ないミックス狙えるようになってしまった。
499:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/15 11:36:33 hTb/NdDv
CD900STは原音再生を目標として設計製造されているから、音源の
欠点のみならず前段までの装置の欠点をあらいざらいさらけ出してしまう。
CD900STから痛い音が出たならば、それは音源と装置が痛いのだ。
500:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/15 12:11:33 9+eK4ql1
普通に900STは高音イタイだろ
501:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/15 12:42:53 Ao3eKrtn
普段Grace Design m904とMEG RL906でモニタリングしている俺から言わせてもらうが、
CD900STは間違いなく痛いぜ
502:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/15 12:46:48 DR+jK4Xk
てめぇ自身が一番痛いんだよ馬鹿市ね
503:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/15 12:56:58 EwpM+vic
と、痛い馬鹿が申しております
504:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/15 13:25:07 saKvytYb
あの出音のどこが原音なんだか。
505:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/15 13:33:13 pmIpug5o
馬鹿ばっか。
CD900STでミックスできないやつは糞。なんでも道具のせいにして一向に腕が上達しないやつ。
506:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/15 14:12:30 Ao3eKrtn
CD900STでミックスなんてやってるから
いつまでたってもお前のミックスはこもった音なんだよｗ
507:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/15 14:14:22 DR+jK4Xk
たくえむは701でしょ？それでモニタリングもどうかと思うけどなｗ
まぁ906あるから問題ないだろうけどさ
508:たくえむ
10/04/15 15:21:10 Ao3eKrtn
K701は制作中とか夜中に使ってる
ヘッドフォンのがなんとなく集中できるんだ
ミックスはRL906だけどね
509:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/15 16:37:53 LysDBULn
900STは原音っていうか、アラなんかを強調して聞き取りやすくしてるヘッドフォンだろ
510:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/15 17:28:32 yU+H7+nR
売り文句にそんなことは書いてないけどなw
511:たくえむ
10/04/15 17:31:47 Ao3eKrtn
CD900STは顕微鏡
顕微鏡では細かいところは見えても全体のバランスは見渡せない
そういうことだよ
512:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/15 17:36:29 FMaPPJix
顕微鏡と言うほども解像度無いと思うけどね
虫眼鏡程度だよ
真ん中はそこそこ細かいもの見えてもすでに
周辺は歪んでるという感じも
513:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/15 17:44:29 lOWtoJPQ
いろんなヘッドフォンをローテしまくってミックスしてる俺は間違いなく異端
900STとか7506とかK701とかD2000とかESW9とかetc.etc
514:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/15 18:43:19 hTb/NdDv
だからお前のミックスは不安定なんだよ。
515:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/15 19:07:15 WbPzjHjG
異端(笑)
516:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/15 19:16:49 uc9hC0ab
でも実際ヘッドフォンいっぱい持ってるのはうらやましい
517:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/15 19:39:41 x+tpE8I8
URLﾘﾝｸ(www.sonymusic.co.jp)
原音とか思いっきり書かれてるんですけど。
流石糞ニー大嘘を平気で垂れ流してる。
518:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/15 21:36:20 LysDBULn
原音を忠実に～なんて、ほとんどのヘッドホンが書いてありそうだな
519:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/15 22:22:10 tR0nzsTF
ヘッドホンに限らずオーディオ関係では良く見かけるな>>原音忠実
520:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/15 23:06:34 ueBTgtoU
しかしDenDACは原音を超えてしまうと言うそんなネタがｗ
521:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/16 00:18:32 BYVdc/XD
９００ＳＴはとりあえず一個持っておいてよいと思うけどな。
トランスによく合う気がする。
DenDACってこれＤＡコンバータなん？
すげぇウンくさいんだけどｗ
522:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/16 00:34:10 Ad2Y1Pqf
900STがトランスに合うとは初耳だな
むしろ合わない部類だと思うが
523:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/16 00:47:02 sxDDIZjh
僕もシンセやハットがうるさい音楽には絶対合わないと思います
高音刺さりまくりで痛いです
524:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/16 01:08:13 BYVdc/XD
そこは流石に上手いトランスに限る
というか900stでも痛くないように作れば良いかんじになるような
ステレオ感は全くわからんから他にも使うけど
525:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/16 05:24:56 F0r8uPvb
モニター用の素の音が聞けるヘッドホンが欲しいんだけどMDR-CD900STってのがいいのかな。
526:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/16 05:36:59 F0r8uPvb
テンプレ見てなかったすまん。
ちょっと関係ないかもしれないんだけどiMacから音楽鳴らす場合
iTunesの音量がMAXだったとして
Mac本体の音量はどのくらいが標準なのかな。
527:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/16 05:41:33 /oTi4jbm
最大だよ
それがモニターの音だしプロはそのセッティングで
マスタリング行ってる
900STなら業界標準機だから間違いない
528:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/16 05:44:21 6BuR7ECQ
マカーが馬鹿にされるからその辺でやめたまえ
529:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/16 05:45:09 6BuR7ECQ
>>526にな
530:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/16 06:08:32 UEsEi3ah
>>524
> そこは流石に上手いトランスに限る
は？市販のプロのを聞いても痛いっての
531:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/16 06:11:49 Ad2Y1Pqf
>>526
音量はiTunesもmacもMAXが基本
アンプかミキサーで調整する
532:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/16 08:09:44 xXw7VqEE
>>525
モニターにはMDR-CD900STが最良。元音に忠実。
ここの住人はうだうだ言ってるが900STでミックスできないようなヘボい奴らの負け惜しみだから。
533:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/16 09:08:29 mpW01myt
iTunesはMaxにすると歪む
534:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/16 13:43:11 V/OsK7Z6
>>532
文字通りモニターとしては好みの問題で900STの性能を実はみんな否定していない
ただ信者が大好きなプロの現場でモニター以外の用途を持たないヘッドフォン
を指してミックスだのマスタリングだのに話がおよぶからかみ合わず、見失ってる
だけ
モニターヘッドフォンでミックスすると言われても、あぁ昨日今日始めた人なんだろうなー
で終了
535:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/16 14:22:48 7DaafOLj
否定していないんだったら全員CD900STに統一しろよ。話が簡単になって助かる。
536:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/16 14:32:05 S+NhJYy4
一人で簡単になってればいい
537:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/16 15:07:43 V/OsK7Z6
>>535
みんなは知らんがオレは900STも持ってるよ
ただヘッドフォンでミックスをする時は271を使ってる
良い悪いじゃなく単に自分のスピーカーと雰囲気がパッと聞き似て安いからこれにしただけ
271をリファレンスにスピーカーの向きやツイーターやローを調整して少なくとも大崩れは
しない環境にある
そうでもしなきゃPan１つ振れない糞耳のオレには900stでミックス＝プロはcubaseで
エフェクトはwavesで、シンセはNIでしょーな気味の悪さを憶えるという自分語りを
レスに刻む
538:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/16 18:26:44 Ad2Y1Pqf
>>533
それはおかしいな
環境は？
539:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/16 18:35:54 7DaafOLj
心が歪んでいるとiTunesも歪むんだよな
540:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/16 18:36:34 FP8J63lj
>>466
遅レスごめん！
買うのもうちょっと早かったら良かったのか
使った感じどう？レポ聞きたいんだぜ
541:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/16 18:51:59 YiJ9Lr4d
AKGなら何がいいかね？
余談だけど「アーカーゲー」でいいんだよね
542:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/16 21:17:10 xXw7VqEE
>>541
AKGなんて糞メーカーやめてCD900STにしろよ。
543:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/16 21:29:55 UEsEi3ah
>>542
はいはい
544:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/16 21:56:12 4V06AuDq
AKG48
545:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/16 22:31:43 ROE9NIgw
今日も信者が大暴れか。
ご苦労なこったｗ
546:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/17 00:45:10 LUoqjz/3
>>533
うちもiTunesは歪む
iTunesだけじゃなくてVLCとかも100％だと歪むなぁ
547:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/17 00:49:45 7YgZr5gR
>>546
市販のオーディオインターフェイス通しても？
548:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/17 01:03:20 EdAzsaWm
>>546
もしかして900STじゃないんじゃね？モニターとしての
基本がなってないヘッドフォンだとすぐ歪むよね
やっぱ業界標準の900STじゃないと始まらないんだわ
549:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/17 02:32:13 Sok9rX5N
>>540
なかなか良いよ、俺は気に入った
開放型らしく篭りは無いし、低域から高域までバランスが良い
手持ちのヘッドホンと比べると、RH-300より低音は少ないが絞まっていて把握しやすい
高音はRH-300やATH-A900よりクリアで良く伸びる
分解能はA900より上、K701よりは下
音場の広さはRH-300よりかなり広いがK701よりは狭い
特にシンセの音が綺麗だが、K701と違って突き抜けた音はそのまま突き抜ける
550:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/17 07:40:54 YdbkZHGF
SRH840のこもり感が気になって仕方ないのでパッド内のスポンジ取ってみたら良くなった
ような気がするのは一晩作業して疲れているからかもしれない
551:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/17 10:11:56 al6OailF
>>549
レポありがとう！
あまり話題にもあがらないし使ってる人も見かけないからこういうレポはありがたいよ
ちなみに持ってるのは三本なのかな？装着感とかは他と比べてどう？
結構良いらしいって話を聞いてるんだけど
552:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/17 16:03:17 Sok9rX5N
>>551
今持ってるのはK701、A900、RH-300、そしてRH-A30の4本
前はHD595も持ってたが、どうにも篭り感が苦手で手放した
装着感は悪く無いね
パッドはHD595のような素材で心地良い
ただ簡単にくるくる回るのが好かん
側圧はちょうど良いし重さも普通
装着感の良さだけで言えば
HD595>>>>>>RH-A30>>A900>>RH-300>>K701
553:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/17 16:20:01 cvaqLbFm
MDR-7506買ったんだが、これ低音足りなくないか？
今までMDR-100XDっていう安物ヘッドホンとモニタースピーカーにMSP7を使ってたんだが、MDR-7506でミックスした後にその二つで聞くと低音がめっちゃ出てるんだよね。エージング不足？
それともこんなもん？
554:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/17 18:22:56 7YgZr5gR
低音がありすぎるとモニター用のヘッドフォンとはいえないよ
低音は高温をあやふやにするものだからな
555:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/17 19:51:03 al6OailF
>>552
やっぱり総合的に見たらかなり良い一本みたいだね
自分の考えていた通りかも
レスありがとう！とても勉強になった！
556:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/17 20:13:47 Sok9rX5N
>>555
ちゅーか、ここまで書いていて何だがレビューはあてにならんよ
己の耳で判断すべし
557:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/17 21:08:38 d5vrHG4p
>>553
調整はスピーカー基準でいいんじゃないか
MDR-XD100は聞いたこと無いけどSonyのコンシュマー向けは
大体かなりドンシャリで派手な音を出す傾向
558:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/17 22:16:27 Gec/+i9B
>>553
CD900STはもっと低音少ないよ。
559:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/18 09:58:35 puvQHJrp
MDR-XD200を持ってるよ。買った直後は低音がボワボワしてたけど三ヶ月ぐらいで
多少おさまった。このヘッドホンでは低音がたっぷり位のほうが他でもバランスよく聴ける。
560:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/19 01:19:27 7SskBHho
ギターとかの録音モニター用のヘッドホンとmix用のヘッドホンでおすすめおしえて^q^
561:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/19 09:38:23 Nh8p2Umr
>>560
CD900STしかない。
562:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/19 12:51:09 x5wdPtTd
／￣＼
| GK |
＼＿／
|
／ ￣ ￣ ＼ CD900ST買っておけば間違いない！
／ ::＼:::／:: ＼
／ .<●>::::::<●> ＼
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
/,,― -ー ､ , -‐ ､
（ , -‐ '" ）
`;ー" ` ー-ー -ー'
l l
563:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/19 13:36:56 Y9X3feXI
SRH440買っとけって。コスパ最高だから。
564:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/19 15:52:15 7SskBHho
録音はCD900STとしてmixはどうなんだい？
565:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/19 15:55:05 v/Z1O+Me
a
566:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/19 16:01:02 54RclkSR
このスレと過去ログ見て好きなの選べばいいじゃない
567:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/19 16:32:33 zXixDoE6
CD900使っているんだけど、そろそろ定位がつかみやすいモニターヘッドフォン
が欲しいのですが、お勧めありますかね？
過去レス読めばおｋですか？
568:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/19 16:40:51 r7WCnojG
読んでから言え
569:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/19 17:24:24 Ip3AkMSw
どんだけ無限ループなんだよ
570:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/19 19:19:03 0HBERY6u
>>552
RH300ってどうですか？
店頭で聞いてきた限りは結構気に入ったんですが、
いかんせん周りがうるさかったものであまり信用できなくて…
571:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/19 21:19:40 konIc0QY
聞いていいと思ったならそれは君には素晴らしいヘッドフォンということだよ
572:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/19 23:03:54 fiaA5d4v
次スレ
【DTM】-CD900ST以外でDTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）第21章
573:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/19 23:23:58 YALioEit
>>572
ww
574:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/20 02:27:17 LNgjTTSF
>>570
基本フラットながら低音がちょい多めで高音も普通だから聴き疲れしにくいし、モニターとしての分解能も十分
かと言ってツマラン音ではないからリスニング用にも使える
ただ、やや低音がモコ付くから人によってはそこが欠点かも
まぁ気に入ったなら買って損はないよ
575:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/20 02:33:16 wNNWpZQh
まさにオーテクって感じだな
自分ならAKG買うわ
576:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/20 02:44:48 wr/cQr3V
総合的にオススメのヘッドホンて何？
今もってるのは１４００円のよく分からんやつ
スレを1から読んでってもCD900STしか頭に残らん
577:たくえむ
10/04/20 02:47:05 SywJK76N
K701/702こそ至高
578:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/20 07:26:22 xESR+MUa
ﾊｧ? だからおまえのミックスは(ry
579:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/20 08:09:22 qWl5GChH
いやああああああああああああああああああああああああああああああ
580:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/20 10:44:42 vXZGMjbm
>>572
真面目にこれでいい気がしてきた
581:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/20 14:49:22 QcSlD/Y/
いいんじゃね？
CD900STがDTMに最適なのは当たり前。いまさらスレで議論する必要はない。
他の反吐ホン買っちまった情弱者が新スレで凡百の反吐ホンのなかで一番
ましなやつはどれかって、負け犬の遠吠えしてりゃいいんでねーの？
582:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/20 15:01:12 oeIZ59aX
CD900STがなんで一番いいのか誰か論理的に説明して
ギター練習用に使いたいんだけど高音がささるとか言われてるし
長時間使ってると耳が悪くなりそうなんだけど
583:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/20 15:06:28 Cigdan9/
ﾊｧ? 音は感性だろ、論理的もロンリーガールもないっての
CT900STは生まれながらのDTM用品だからそれでいいんだよ
584:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/20 15:06:35 HheRlTLP
＞長時間使ってると耳が悪くなりそうなんだけど
まぁこれはヘッドフォン全部そうだｗ
585:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/20 15:20:57 yWf0hwus
どれが荒らしでどれが煽りなのか分からん
586:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/20 15:34:15 PVdASsj8
>>574
ありがとう。
買っちゃったぜ！
>>575
自分へのレスか自信がないけど、RH300は一応ローランドだよ。
でもリスニング用にはAKG大好きで既に一本持ってるんで、
調整用に逆にそういう元気の良いヘッドフォンが欲しかったんだ。
587:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/20 16:26:12 HMPyc3FB
>>586
オーテクOEMじゃなかったっけ？
588:たくえむ
10/04/20 16:36:58 SywJK76N
CD900STは録音モニター
K701はミックス/マスタリング用
これだけあればOK
589:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/20 16:43:24 nRcklvfm
なんでこーも基地外が沸くんだ？ｗ
CD900STが最適なんてどんだけ糞耳で情弱なんだか。
HD800とE9の2本併用が最適だろｊｋ
>>582
録りの時の返しのモニタとして最適(と言われてる)。
その他の使用目的なら他にいくらでも好きなもの使えば良い。
練習に使うなら自身が気持ち良く弾ける様に聞こえる物とか。
590:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/20 16:44:27 HheRlTLP
それ以上に良い機材を持ってるのにゴミクズ曲しか生み出せないたくえむさん
591:たくえむ
10/04/20 17:14:28 SywJK76N
>>590
何様？ｗ
592:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/20 18:38:48 PVdASsj8
>>587
そーいえばそうだった。
下位のRH200でローランドホンは知ったけど、こっちはATH-M30だったしなー。
でもオーテクっぽくは無くない？
ぶっちゃけ嫌いなんだけど、オーテクはもっとこう、フラットとは遠いような…
593:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/21 08:16:38 7T1Tm3+M
大体さあ、制作でのヘッドホンなんてモノサシだろ？
なんで一本化できないんだよ。目盛りがちがうモノサシ何種類もあるなんて考えられねー
メーカーの連中はいったい何やってんだよ？ ものつくりのプロだろうが。
ちゃんと金取れる仕事しろよ。
594:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/21 10:21:42 3eDEZJI/
>>593
モノサシでさえ尺貫法もあればヤードポンド法もあり
数値でさえ無理数もあれば虚数もあり
無限でさえ濃度があるというのに
595:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/21 10:23:09 w4zTBwhV
毛沢東「法律とは伸び縮みする物差しである」
596:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/21 12:05:25 4CugBUpt
>>593
個人がそれぞれ確固たるモノサシを持ってればそれでいいんだよ
597:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/21 23:49:54 +Vmw9H40
どんだけ無限ループなんだよ
598:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/21 23:51:18 v+AU5s0c
∞ループと感じたら卒業です。別のスレで会いましょう～
599:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/21 23:53:44 DJK9M+6u
900STの話はよそうぜ。音だってあんなだし。
もし BEHRINGER とか CLASSIC PRO とかのラベル貼って聴かせたら
誰でも「こりゃないわ」って言うと思うよ。
600:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/22 00:02:16 XXKDFvNF
さすがにそれは無い
601:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/22 08:15:10 PwqybYSU
>>599
そりゃ、お前さんがそういうブランド信仰を持ってるだけだろ
ベリから900ST並のヘッドホンが出たらこんなスレ吹っ飛ぶくらいの祭りだよ
602:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/22 11:42:06 CJuyXqRV
900STも褒められたもんだなあ。
603:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/22 12:11:47 d8xnsMR6
レコモニ以外でちゃんと聞いて使ってみて良いと言う人達は
糞耳乙としか言い様が無い…
それだけ先入観と脳内補完の効果が大きいと言えるんだろうけど。
604:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/22 12:27:49 CJuyXqRV
>>603
なんだか音が真ん中に寄っちゃって、リバーブとかも取れたように聞こえて
さらにはコンプ掛かったみたいになるし、レコーディングのモニタには最適ですね。
あと軽くてつけやすい。
605:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/22 12:59:50 EmI1sMMy
900STはレコスタで使った時は良かった
ドラムと一緒に演奏しても自分の音がクッキリ聞こえる
DTMで必要かどうかは知らん
606:たくえむ
10/04/22 13:02:09 PNg7+bF0
ギターやボーカルの録音するならDTMや宅録でもCD900STはあったほうがいいよ
遮音性とか演奏ミスの確認に便利とかそんな理由で
ただ、ミックスにはとても使えない
607:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/22 13:29:33 XWNQP7W5
CD900STって言ったってしょせん一万円台のヘッドホンの
性能やんけ。なんでそんなにCD900STに拘るのかわからん。
一万円台なんかそのへんのリスナーでも使ってるレベル。
プロなら10万前後のヘッドホン使って曲作れやって思うわ。
608:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/22 13:33:28 3YOnq9ph
お前は常につまらないな
609:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/22 14:01:46 XWNQP7W5
つまんなくねーよ。
中高音はギリギリいいとしても
低音なんて消えてるからね。
610:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/22 14:19:09 /jBFtbAw
ミックスに使えない、っていうのも言い方が大雑把すぎると思うんだけど。
いやまぁ細かい事なんだけどさ
空間はダメダメだしダイナミクスもダメだけど、細かい所まで見えるからそこらへんの音作りには使えたりするだろう。
あとノイズ編集にも使えるだろう。これらもミックスの範疇に含まれるでしょう？
それに、どんな機材だって慣れれば問題ないわけなので
慣れきった+腕のあるプロは900STでも簡単な調整とかはしたりするわけで
というわけで、ミックス用ヘッドフォンとして他のものと併用するのなら有り、用途によっては有り
じゃないのかな。
とはいえ、もちろん一本目のヘッドフォンに勧められるものではないし
レコーディング等目的で買った人がサブモニタとして使うってのはいいけどミックス用に新規に買うってのもあまりお勧めできない
611:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/22 14:24:26 ojhaflPe
遮音性あんまり高いと思えないんだが
ドラムのレコーディングで使ったとき音量最大でもドンカマが聞こえにくくて困ったことがある
612:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/22 14:36:22 t/NqUEA3
昔に買った900STだけでリスニングもモニタリングもしてきたので
いまさら変えれないっす
613:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/22 15:56:27 /4Vi25SH
>>611
それはキューボックスも悪いと思う
614:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/22 15:57:59 EmI1sMMy
>>612みたいなプロが多いんだろ
悪いって言ってるんじゃなくて慣れてるから変えたくない
別にこれからの人が900STである理由はないんじゃないか？
615:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/22 16:26:26 ojhaflPe
ミニ体育館くらいのサイズの大型のレコスタで機材も新しめだったんだけどな
キューボックスも壁に埋め込まれているようなタイプで卓でコントロールしてたけどエンジニアがミスってたのかな
とにかくそのときの体験で900STの遮音性の印象は悪いんだよな
616:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/22 16:39:55 /jBFtbAw
いや、言うとおり900STは遮音性はそんなよくないよ。締め付けそんな強くないし。
人(というか頭)にもよるし、古いものだと締め付けが弱まってるだろうしで場合によるけど。
それでも、うるさい中でもヘッドフォンで鳴ってる音は聴きやすいと思うけどな。
俺ドラムでいつも使ってるけどそんなに困った事ないよ。出力が悪かったんじゃない？
617:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/22 18:59:45 E4d96EGV
ベース弾きで演奏モニター用や曲作りにZ900使ってたんだが壊れたんでZ900HDを買ったら音が別物でズッこけた
低音がごっそり無くなって高音よりになっとるじゃないか
Z900使ってたおれにお勧めのヘッドフォンを教えてくれ特にZ900を使ってた人のアドバイスがほしい
618:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/22 22:47:44 t/NqUEA3
お古のZ900
619:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/22 23:56:03 /k6K6kJf
HD650も良さそう
620:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/23 01:34:10 OtNtLPrY
>>553
オマエあほか
７５０６はドンシャリだぞ
それでMIXして低音たんね～MIXなら
７５０６が低音出てるから
低音を下げるようなMIXを自分でした結果が
オマエのMIXなんだ
621:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/23 01:51:33 DV6DVQfJ
ヴォーカル録りだけを目的とするなら900STでFA？
レック用とミックス用でヘッドフォンを使い分ける金がないから、ミックスをスピーカーのみでやるか万能型を買うしかないんだが…
スレ見てると密閉型はK271Mk2かSRH840かATH-M50かDT250かMDR-7506辺りが良い感じっぽいよな
ドンシャリは好きじゃないからMDR-7506は候補から除外した方がいいのかもしれんが
622:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/23 16:20:42 /kwK3Epd
900STと7506はほとんど一緒。
7506が若干低音あるくらい。
623:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/23 16:30:40 TyZ+88yQ
>>619
Z900はドンシャリだぞHD650とは全く方向性違うよ
624:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/23 16:55:23 yuqg2ciS
>>617
俺はZ900を知らないが
低音強めがいいならSRH840は？
625:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/23 22:52:13 ja438Gf4
明日SRH840かってこよう
626:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/24 03:45:21 1jJSRVYK
900と7506はどっちかというとパッドによる音の違いが大きい
627:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/24 05:49:52 BgCXKmJF
SRH840とSRH840-Aって何か違いある？
628:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/24 08:40:40 SZv3voaf
AKGは made in China か・・・
629:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/24 08:42:43 SZv3voaf
>>627
声に出して読めば分かるじゃん
最後にスラッシュエーと読まない方が前者だよ
630:たくえむ
10/04/24 08:44:55 n9LGkWtc
スラッシュじゃなくてハイフンだろ
631:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/24 11:48:21 SZv3voaf
>>630
こまけぇんだよ！
632:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/24 13:01:07 B2yGQBYa
ID:SZv3voaf顔まっか(笑
633:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/24 15:52:03 cKwpUq8U
-をスラッシュと読む奴初めて見たw
634:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/24 17:27:25 uhSyugar
話を戻すと
SRH840-Aは前者つまりSRH840に等しい、と
635:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/24 18:11:44 pr5x9NVt
んでもっとSRH840=SRH840-AはDTMに最適なヘッドホン（ヘッドフォン）でＦＡ、と
636:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/24 18:17:16 jQdwSrY6
SRH840のイヤパッドってSX1(a無し)並みにスベスベモフモフだけど素材何なんだろうね
440用交換イヤパッドの2倍の価格だから普通のイヤパッドって事は無さそう
637:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/24 18:50:40 BgCXKmJF
低反発ってどっかに書いてなかったっけ？
638:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/24 23:20:29 gEsZmSx7
>>617
ATH-M50なんかどうでっしゃろ
639:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/24 23:54:16 YYdkFhUF
一万台のヘッドホンのパッドなんてなんの素材だろうが
どうせ100均で売っててもおかしくないようなものだろ
640:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/25 00:05:09 Qq7C8FDg
誤爆
641:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/25 18:29:55 xK4roCi2
K701、最初は低域が少ないかな？と思ったけど、しばらく作業するとちゃんと出ていると分かった。
642:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/25 18:35:35 xK4roCi2
あとオーディオI/F直挿しだったのをヘッドホンアンプ通すようにしたら正確さが大きく変わった。
買う前は大して変わらんだろう？とか思ったけど。BLACK CUBE Linear というアンプ。
643:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/25 21:41:25 CyCC8UA2
そういやアンプの話題って少ないね
IF直の人がほとんどなのかな
644:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/25 21:48:32 JRls+RPS
fostex HP-A7
買おうか迷ってる
dacも含めて使用したいのだが
誰か使ってる？
645:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/25 22:01:22 L0lPHSpe
俺はHD-1LのXLR端子版を使ってる
646:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/25 22:50:37 9uHZz23n
HP4ってどうなんでしょうか
音結構変わる方？
647:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/25 23:16:02 buZHNUJR
>>644
持ってないが下位機種のA3の方が評判良いみたいよ
648:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/26 01:02:26 bdeOAedJ
>>647
評価してるの聴専でしょ
製作側の意見聞きたい
649:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/26 03:52:12 YFRbkwwP
なんちゅー言い草
650:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/26 07:27:24 VnYfIZhj
本当に音質を求めるのなら吊しの市販品じゃ無理。自作しかないよ。
これ製作側の意見
651:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/26 09:02:26 hBbiLgUs
MDR-7506注文しちゃった
652:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/26 12:07:45 sWaUThHv
そんな吊しの安物買ってどうすんの？ まともなミックスしたけりゃ
自作しかないっての
653:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/26 15:06:58 Q7Tnl7XY
PC＞ DR.DAC2DX ＞ K240MK2
なんだけど音がきついのでSRH840-Aに変えようと思ってるんだけど
ヘッドホンアンプのほうを何とかすべきだろうか？
用途は編集モニター。
654:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/26 22:34:05 Uz8vkXwD
巣に帰れ
655:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/27 00:59:31 huxQ/8y0
酢か塩
656:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/27 17:00:30 9W+2x4yS
MDR-7506届いて早速色んなCD聞いてみたけど
色んな音が明快になった代わりに、まろやかさが無くなった気がする。
iPodのイヤホンに慣れすぎたのかな。
657:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/27 17:06:23 CgTpZuNf
そういうヘッドホンでしょーが
658:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/27 19:47:27 RweZ9/bY
K272HD と K242HD の音はどう違う？
HPの構造と値段からして272HDのほうがいいのかな？
659:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/27 22:27:01 rcp6VIwI
聴き専はもといたとこに帰ってくれないか？
660:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/28 06:27:44 //T7bYyr
びっくり！！
CD900STをオープンリールのデマグネタイザーでがっつり消磁したら、すごーい！！！
みんなも試してみて！！！！！
661:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/28 08:22:08 70FQiVb6
>>656
それでいいじゃん
わざわざ書き込むことか？
662:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/28 12:25:17 0fvT7ifv
ヘッドホンをジャックに抜き差しするときが一番緊張する。
まっすぐに抜き差ししようとしても絶対勢いで斜めになるから
ジャックかどっちかが削れてないか心配。
一度ノートPCのジャック駄目にして左聞こえなくなったからよけいに。
663:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/28 12:27:54 ffX1Qw3g
どんだけ抜き差ししてんだよwww
664:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/28 13:02:29 8ubUaaVm
>>勢いで斜めになるから
どんな勢いなの？ｗｗｗ
削れてもいいじゃん
ジャックやプラグなんか交換すりゃおｋ
665:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/28 13:17:45 muEsEgOd
聴くまでが全てだからそれまでの所作が重要なんだろう
666:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/28 19:29:12 uFrc10de
ヘッドフォンを消磁したら、磁石が」いかれて最悪壊れるだろうに。。。
667:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/28 22:38:53 gBN30EP8
>>660
毎日寒暖差が激しいと湧いてくるなぁ～
ンで、ペケペケの音になったか、音が出なくなったかのどっちだ？
668:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/29 07:25:59 WezEhTVt
教えてくんは嫌われるよ！
ネットは自己責任が原則！！
自分で試してみて！！！
669:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/29 09:10:37 2J+TWMDt
>>667
スルーしとけよ
670:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/29 10:08:44 D5Hg7pyI
ヘッドホンの仕組み知っていれば釣られないと思うけどな
671:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/29 10:25:10 hRLdBJwg
ちょっと釣られようと思っても調べて買う手間がかかるのが惜しい
どこのご家庭にでもあるもので脱磁する方法を丁寧に解説するコピペを作ったら如何か
672:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/29 12:21:57 WezEhTVt
雑魚釣っても美味しくないしぃ
673:653
10/04/29 16:12:50 JzvKSmL+
ＡＶ板じゃヘッドホンアンプの趣味が聴き専に偏っているのか、ValveX-SE
とかを薦められるがDTM適にはいいのかコレ？
ここDTM板の住人は何使ってるのか、誰かヘッドホンアンプ教えてくれないか？
DTMに適したヘッドホンの話題だからまるっきり板違いではないだろう。
とりあえず今まで使って来たＤＲ．ＤＡＣ2ＤＸよりはＣＡＲＡＴ-ＵＤ1
のほうがストレートな音だった。
けどもっとＤＴＭにふさわしく、なをかつ長時間聴きづかれしないアンプに変えようと思ってる。
674:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/29 19:29:12 OkBVwlwy
ヘッドフォンアンプ～使ってるってレス見るけどどれも5万だの7万だの高いのばっかり…
RME Fireface800使ってるけど、付属のヘッドフォンアウトがだめなんで
とりあえずoutで出してやればどんなアンプでもマシになると思うんだ。
せいぜい1～2万でいいのないのかな。欲を言えば2～4チャンくらいはほしいな。
675:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/29 19:35:22 vWbYHhsY
DTM用途でお手軽なアンプだったらHead Box SE Ⅱかな
ヘッドホン二つ挿せてそれぞれ独立してボリュームがいじれる
音もモニター的な輪郭がはっきりしてかつクセのない素直な印象
値段も3万ちょっとじゃなかったかな？
676:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/29 20:39:01 Tp4LpQNN
ff800使ってて50k、70kが高いって・・・
677:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/29 20:49:20 RcV5aseJ
でもヘッドフォンアンプなんて未だに一番ボッタクリが
まかり通ってるカテゴリだと思うよ
入力を受けてそのままフラットに増幅するだけなら
どんな手の込んだ物でもそうそう高くなりようがない
678:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/29 21:05:17 dMTs1GY8
RP-21がいちばんかわいくてすごい！
679:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/29 21:35:18 OkBVwlwy
>>676
だって5万7万なんてもう一個オーディオインターフェースか、
onyxあたりのミキサー買えちゃうじゃんｗ
2万5千の1202VLZ3持ってて、そっちから聴いてもまだマシに聞こえる。
ただメインアウトとヘッドフォンアウトのボリューム調整が共通なんで、
ヘッドフォン聴こうとするとスピーカーのスイッチ切らんとあかん…で気軽に使えんのですよ。
680:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/29 22:17:45 /cxgRGxU
>>660 >>668
身元特定されて殺される覚悟はできてるか？
681:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/29 22:21:59 YCZ2Zk8w
13 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2009/09/29(火) 21:08:25 ID:pXwY6rM/
ウチFF800使ってるけどヘッドフォンアウトはあんまり質は良くないと思うがね
166 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2009/10 /25(日) 20:53:25 ID:IIyN6EE2
FF800のヘッドホンOUTって何で音カスッカスなんだ？
モニターには耐えられないレベルだよな。
240 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2009/11 /09(月) 17:27:51 ID:Ha1+PtQJ
FF800のヘッドホン出力はほんと何とかならんかね。
まともなヘッドホンアンプ別途買わないとヘッドホンモニタリング出来んわ
244 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2009/11 /10(火) 04:32:41 ID:PjBkAAEF
FF800しばらく使ってる時、MDR－CD900STが壊れてんのかと思ったもんだ。
800のヘッドホン出力じゃカスッカスの音で全然ローの質感がつかめない。
248 ：名無しサンプリング＠48kHz[sage]：2009/11 /10(火) 08:30:26 ID:oB6JRSzY
FF800のヘッドフォンアウトはiPod以下だと思う。
FIREFACE400使ってるけど、何の問題も感じない。。
682:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/29 22:22:40 OkBVwlwy
>>680
すっごーい！って言ってるだけで
すごくよくなったって書いてないじゃん。
すっごーい！壊れちゃった～♪って意味だったんでしょ。
683:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/29 22:28:25 OkBVwlwy
336 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2009/11/25(水) 21:23:11 ID:QTWjTDGh
そーいや、Firefaceのヘッドフォンアウトは
いまいちという話が以前出てたけど、
ヘッドフォンアンプ付きのm904を導入したので
AKG K701で聞き比べてみたんだけど、
俺が聴いた限り大差はなかったよ
Firefaceがあれば、アマチュアやセミプロレベルなら
蒐集癖でもない限り、マイクプリやAD/DAコンバーターや
ヘッドフォンアンプをいちいち単独で買わなくてもいい気がした
337 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2009/11/25(水) 21:50:50 ID:3E7VRB97
ヘッドホンのインピーダンスで違うんじゃないかと想像。
>>681
うちもK701で、言うほど酷いとまでは感じないんだよな。
多分高域の再現性が高いＨＰだからだと思うんだけど。
それでもミキサーのヘッドフォンアウトから聴く、と低域から中域がよりつややかに、
質感を持って聴こえる。
684:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/29 22:32:28 ZkTwzcix
900STとRH-A30買ったんですけどそれぞれエージングってどれぐらい必要なんでしょうか？
今まで3000円ぐらいのしか使った事がないもので・・・
685:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/29 22:59:06 vWbYHhsY
>>684
900STは何百時間って必要だけど
それまでの間に耳のほうが先に慣れちゃうから結局は必要ない
686:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/30 23:05:39 iCDZ3JXE
>>685
900STはそんなに必要なんですね・・・。
とりあえず、100時間ばかし音楽流した後に900STの方は使ってみたいと思います。
あと、A30の方どれぐらいなんでしょうか？
687:名無しサンプリング＠48kHz
10/04/30 23:22:15 LG1BHB19
もうこのスレはネタスレでしかないね
688:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/01 00:46:35 203bB41U
そんなの人に聞かんでも自分でおｋだと思った時点が
あんたにとってエージング終了のときだよ
900STだって人によっては数百時間がベストかもしれんけど、
>>686にとっては数時間かもしれん
689:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/01 01:15:57 qZVf93Mb
ラインからとって適当なヘッドフォンアンプでも使えばいいんじゃないのか。
ポタアンでもいいし。
690:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/01 01:21:29 lEA3RKOE
最近急にローランドのヘッドフォンが話題になってるけど
聴き専の世界でブームか何かになったの？
691:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/01 01:33:10 HEPD6RzB
RP-21がいちばんかわいくてすごい！
692:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/01 05:26:16 oWz4WN0K
>>686
RH-A30はエージングの有無であまり音が変わらない
普通に使えばよし
693:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/01 08:18:55 mVNHKpTG
最近ローランド社員の工作が酷いな
694:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/01 09:12:07 Dmm47m5m
無限ループのアホ質問に飽きずに答えてるみんなえらいな
695:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/01 10:08:18 oKO186Ev
>>694
DTMは忍耐
696:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/01 11:14:49 72BGdy0i
いいループを作りあげることに情熱を燃やしてた時期もありました
ってこんなところでもループしたくないわい！w
697:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/01 11:41:25 dmcWWXWG
>>688
そういうものなんですね。
エージングって機種によってそれぞれだいたいこれぐらいみたいなのがあるものだとばかり・・・
そこらへんの知識があまりなかったものですみませんホント（汗
>>692
ありがとうございます。
しばらくこっちメインで使ってみます。
ローランド製品はこのスレ的にはあまり評判良くないみたいですね？
A30使ってみたんですが3000円からというのもあるけどやっぱり違うなという感じ。
リバーブ感とかハイハットがこんなにちゃんと聞こえるものなのかと感動しました。
ギターとか良い意味で外でなってる感じで分解能力も良いですねやっぱり。
ただ、自分が眼鏡＋頭大きいせいか装着感が・・・
A30でこれだから900STだと・・・
698:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/01 11:43:38 iQydwcme
マジで巣に帰れ
699:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/01 14:35:56 gehdEnKm
砂糖を舐めて銘柄が分かる自信のあるような奴だけエージングについて語ると良い。
世の中には鋭敏な感覚を持った人間がいるのは確かだが、
ここに居る99.99%がそうではないのだから、勘違いしない方が良い。
あるいは勘違いしている方が幸せか。
700:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/01 14:42:57 30oa6tD2
RP-21がいちばんかわいくて着脱式で何でも着てくれて締まりもすごい！
701:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/01 14:51:51 x1MQ9Qff
検索してみたらマジで最近聴き専界隈でRolandのヘッドフォン人気みたいね
使い所を無視した900ST信仰も聴き専発だし似たようなもんか
702:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/01 15:04:36 gehdEnKm
何を気に入っても勝手だけど、人に勧めるクセがなければね。
900STでどれだけ被害者が出たか・・・。
Rolandのヘッドフォンなんてカタログの最後の方に小さく載ってて
とりあえずラインナップしてみました的なアレだろうに。
703:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/01 16:50:26 ASSyoLQZ
オーテクOEMだしな
704:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/01 20:15:58 Kaz/le/z
Q40で十分だろうが。
705:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/02 00:30:44 OrHnYCWA
>>699
一日目のカレーと二日目のカレーの違いが
わからない人ですか？
706:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/02 00:55:59 ju4grAC+
何か上手いこと例えたつもり？それｗ
707:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/02 01:52:37 /22/kgIS
一日目のカレーと二日目のカレーは全く別物と思ってはいるけど、
ABXテストされたらおれ間違うかも
708:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/02 07:27:37 7tD7U5Bu
なんでも否定することでしかアイデンティティを示せない否定厨って、
どこにでもいるけど、哀れだよな。ローランドのヘッドホンに対する
意気込みをわざと無視してミスリーディングを誘っているようだが、
無駄だよ、無駄。
今年のローランドはやりまっせ、
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
709:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/02 09:25:02 8GYjKfom
カレーは雑菌が繁殖しやすいからこれからの時期は二日目のカレーには注意だ
710:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/02 10:32:39 ju4grAC+
>>708
藤本健が全機種レビューｗ
なるほどローランドがどういう層に向けて売りたいか
よく分かりますね
711:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/02 15:20:55 ci3ae6ta
RH200は以前新宿ヨドバシでイチオシNo.1になってたけど、最高クラスに良いコスパ。
オーテクのM30と一緒と聞くけどどうだろうね。
聴くにも作るにもよし。
んでもって上位機種のRH300買ったけど、これは今までのEQの仕方で使うとえらいことになるわ…
それ以外はこれまたクソ良いだけに、今後は色々気を付けて使わにゃあ。
712:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/02 15:26:39 ci3ae6ta
あ、結局言いたいのは、ローランドホンはいかにもローランドらしいというか、
ザ・現代的モニター！ライクな音ですっごい好きです。
OEMとはいえ良いセンスだ。
713:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/02 15:53:07 DHUhivrH
うむ、さすがローランドだ。OEM元のセレクションすらもセンスの良さが光ってるね。
いまだにWindows7 64bit用のまともなドライバも出せない製品作ってるような
三流メーカーとは大違いだな。
714:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/03 02:47:56 q5AHUqFk
やっぱり聴き専向けって感じだねローランド
715:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/03 04:55:10 LHRU6nmI
知ったかが多いスレだな
716:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/03 12:02:30 J2ehFOTe
SONYとRolandだけは別スレ立ててやって欲しい
717:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/03 23:43:27 R1QMegLL
RH-300はモニターとしては残念すぎて笑える。。
買っちゃってハイパー後悔してる。。
聴くのはいいけど作るのにはちょっとﾔﾊﾞｲ。
モニターから離れすぎてるよ。。
テンモニと900ST使ってるけど明らかにそういう類の音じゃねぇ
718:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/04 01:14:12 zKErAaiv
RH-300はリスニングホンとして興味あるわ
柔らかい音ではないんだけどキツくもなく耳触りのいいRoland特有の高音の鳴らし方は秀逸だと思う
719:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/04 01:21:26 1DI2g2qv
>>717
使い方によるのよ。
上にも書いてあるけど、基本的にEQに使うと酷い目に合う。
だからコレ一本で済ませようとかすると、作品を2chで叩かれて死ぬ。
けど物は使いよう。
>>718
某レビューサイトの周波数特性グラフを見て分かるように、
中域が恐ろしくフラットだからその分出てるようにも聞こえる。
個人的にはリスニングにはどうかなー。
720:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/04 01:27:35 ivYbfFAj
>>708
特に新製品でもないのにハイエンドモデルもRH-300のままなのに
なんで急に売り出しかけてんのか不思議だなこれｗ
昔試聴したときはA30がえらく気に入ったこともあったけどなあ。RH-300のエッジが取れた半開放って感じで。
余談だが、なんか電車内でHD25をよく見かけるようになった。
みんな学習して遮音系のハイエンド機に落ち着いたのかとｗ
721:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/04 02:33:02 VqG3FccG
おいおい、A30は300よりエッジきいてるぜ
722:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/04 02:57:47 24ZIm1M9
rh-300恐ろしく広域が出ない。。
ボーカル用だなこりゃ
723:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/04 10:05:49 /dIj5ImG
モニターにまで赤毛のK414P使ってる俺が通りますよ
724:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/04 13:18:03 ivYbfFAj
>>721
それ高域のピークのことだろ？
半開放で多少エッジは拡散される。
そういや、900stにドリルで穴開けてたサイトあったな
725:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/04 13:37:52 24ZIm1M9
900stって既に穴あいてなかったっけ
726:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/04 19:46:16 7ayHkohv
RH300はEQの仕方が違うってどういう事？
あと、EQに関してはA30も一緒なのかいマイフレンズ？
727:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/04 22:33:41 VqG3FccG
>>724
エッジの意味解って言ってんの？
試聴だけで知った風なこと言うのやめようぜ
728:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/05 09:24:48 1cU5tfmX
いやぁぁん、エッジぃぃぃぃ
729:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/05 13:41:37 dSo3pfFz
>>726
カマボコとはちょっとちがうけど、中域の存在感が大きいので
気を付けないとドンシャリにセッティングしちまうってことだよマイブラザー。
質感を見やすい代償だね。
A30は半開放型だっけ？
多分、コンセプト的に同じじゃないかな。
730:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/05 15:55:13 WSfTtwWT
>>727
有名なこのサイトにしても「エッジ」は密閉型の低域こもり感と相乗効果で語られてるよ。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
残念だが、そっちが間違ってるんじゃないかなｗ 正しく使えよ
731:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/05 19:17:50 raG7Qo0R
後頭部が絶壁の奴がいて「エッジ」って呼ばれてたｗ
732:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/05 22:23:22 Ej3oZGxz
そりゃ随分な呼ばれようだなw
733:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/05 23:20:11 9AbQN9//
>>730
何が有名なサイトだ
何かと言えば廃人のサイトを挙げて自分の意見を正当化する馬鹿がいるが、まさかここにもいるとはな
廃人は自分のサイトは「いち素人の意見に過ぎず、絶対的に正しいものではない」と言った上でサイトを公開している
だいたい廃人はRH-300しか持ってないだろ
それからな、半開放半開放言ってるがA30は開放型だ
穴なんてRH-300にも開いてる
734:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/05 23:24:55 iH2nh6Xg
廃人って人正直耳悪いと思う
言ってる事もてんでグダグダだし
735:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/05 23:56:14 dSo3pfFz
結論こそ意見が合わないけれど、感じ方は大体同意見な事が多いので廃人擁護な俺が通りますよ
736:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/06 01:05:59 CA/FrRuU
>>733
めんどくさい奴だなお前ｗ
俺も廃人の音質評価は正直微妙だと思うことがよくあるけど
廃人が「エッジ」という言葉の使い方を間違ってるわけではないから参照してるだけ。
「エッジ」という言葉の意味について議論してるのだから
お前とか廃人がA30を持ってるor持ってないという事とは全然関係無いのに、俺は持ってる持ってるという主張だけ必死だしｗ
A30には高域にピーク（癖）があるけどそれはRH300よりもエッジがきついという意味ではない、と俺は書きましたが
反論あるならお前も自分の文章でちゃんと説明すればいいだけ。
それができんなら、ピークとエッジを混同してました、すいませんでしたと謝ればいいだけｗ
737:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/06 08:07:32 FqqP5hti
CD900STとRH-300って解像度かなり違います？
738:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/06 09:56:37 ulD3PLnj
>>736
そうだな、では俺の考えるエッジを記す事にする
この場合のエッジとは「音の輪郭」のこと
そしてそれはお前の言う高域のピークや音の硬さ、絞まり等により決定する
エッジがきいていると言うのは「音の輪郭」がハッキリクッキリしている事
ピークとエッジを混同してるんじゃなく、ピークもエッジを決定する一要素ってことだ
ところでお前さんの言い分には矛盾があるな
まず、お前もエッジの意味について自分の文章でちゃんと説明出来てないだろ
>>A30には高域にピーク（癖）があるけどそれはRH300よりもエッジがきついという意味ではない
というのは説明になってないし、全く関係ない廃人のサイトを挙げただけ
>>お前とか廃人がA30を持ってるor持ってないという事とは全然関係無い
関係大ありだろ
RH-A30とRH-300のどっちがエッジきいてるかって話だろが
>>俺は持ってる持ってるという主張だけ必死だしｗ
いや普通に考えて持ってない機種について何故そこまで言えるのか不思議で仕方ないだけ
739:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/06 12:25:34 eVPId92I
RH-300の高音のエッジそんなに立ってないでしょ
聞いたことないけど
740:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/06 12:59:28 bVTLgstt
正直、聴き専のレビューの大半は当てにならない。ヘッドフォンのケーブルで片方出しのものと両出しの物があるでしょ。
片方出しの物は左右のドライバーまでのケーブルの長さが少し違うから、左右の音がずれて聴こえるんだってさ。
理論は正しいかもしれないけど、体感するなんて有り得ない。レイテンシーなんてそんな程度の話じゃないですよ。
まぁ普段からそれを上回るような凄い話をしてるんだから言いそうな事だけど、新種のお笑いだと思えば相当面白い。
741:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/06 13:13:42 eVPId92I
あいつらハイインピーとローインピーの違いも分かってないのに
音質がｒｙ
なんてこきやがるからな
742:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/06 16:19:08 qxMmxEx1
今日有楽町ビックで聞き比べしたらベイヤーのDT990 Edition2005かなりイケてた！
解像感もあるし、空間もよく見える
AKGチェックしに行ったんだけど軒並み音出てなかった、、ビックちゃんとメンテしろよ！
743:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/06 20:02:53 d7M0eW5R
歌の返し、ギターの録音モニター、あと耳コピに900STと7506で迷ってる。
歌の返しに関してなんだけど、過去ログ漁ってたら
｢7506は貼りつき感が弱いから歌には900STが上｣って意見もあれば、
｢7506は900STの持ってるもの全部持ってる｣って意見もあって迷い始めた。
7506の方が何かと便利そうだから、
｢900STの方が少し良いけど、7506も歌のモニターとして全然優秀｣ってレベルだったら7506買おうと思ってる。
先輩方アドバイス頼む。
744:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/06 20:07:08 k1uVx3vF
7506のほうが便利で安いのに900STとか買う必要ないよ
局面によってそこまでシビアな違いが出るわけでもないし
745:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/06 21:17:39 d7M0eW5R
>>744
ありがとう
7506にするわ。
746:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/07 00:36:36 5oMZEplt
>>737
900stの方が高域きつめだし張り付いてるので、わかりやすいという意味での解像度なら高い。
きつめにシャープネスかけちゃった写真というか。
元の意味でのモニタ用途(演奏モニタリングやノイズチェック)のしやすさなら900st
輪郭以外の、ダイナミクスやバランス、空間系なんかはRH300の方が分かりやすく感じるので、
曲作るって意味なら総合はどっこいとおもってる。
個人的には小音量時の低音の出以外は全てRH300を上回るSX1勧めたいけど、あまりユーザーがいない。
747:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/07 02:22:15 ZO671yiH
>>740
両出しでもステレオプラグのLの方が若干長いのでずれて聞こえるのですね。
わかります。
748:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/07 03:56:56 Hg8s3BJg
>>738
まあ、書いていただいたことはおおむね理解できるが
肝心な知識が抜けてるわけだよ
全く同じユニットかどうかまでは知らんが、RH300とほぼ同じ傾向の（オーテクOEMの）ドライバーユニットを使ってるA30に対して
「開放型のA30のほうがエッジがきつい」というのはまずありえない。
理屈が解っている人間なら「開放型のほうがエッジがきつい」という言い方は普通しないよ。
ハウジングを開放型にすることで、特に低域の篭りが抜けてエッジが大幅に緩むのは物理的に当然だからな。
「A30のほうがエッジがきつい」と感じたなら、中高域が抜けが良くなった反面、中高域のピークが目立ったと普通は考える。
お前の言うとおり「エッジ」は総合的評価だからという理由で「A30のほうがエッジがきつい」と安易に書いてしまうと
A30のドライバーユニット自体が特別ドンシャリ仕様にできているのかと、誤解されるぐらい問題あるわけ。
そういうわけで言葉を正しく使えよという話ｗ
>>いや普通に考えて持ってない機種について何故そこまで言えるのか不思議で仕方ないだけ
これも愚問だな、自分が持ってる持ってない機種にかかわらず、ある程度研究しとかないと話にならんよね。
知識深めるにはいろんな物試さないといけない、わざわざ買った奴でも無知だと印象論で語るだけになってしまうわけだしｗ
749:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/07 06:04:34 2MCqXFsm
>>748
おいおい、俺が真面目に答えたんだからもうちっとマシな返答しろよ
だから、お前の考える「エッジ」って何なんだ？
これを答えない限り先に進まんだろが
ちゃんと説明しろよ
>>「開放型のほうがエッジがきつい」という言い方は普通しない
そんな事は一言も言ってない
300よりA30の方がエッジがきついと言ってるんですよ
最初っからこの二つの機種について話してんのに、何で開放型と密閉型全体の話しに持ってくの？
>>持ってる持ってない機種にかかわらず、ある程度研究しとかないと話にならんよね。
その研究って何だ？
他人のサイトからエセ知識を得ることか？
>>知識深めるにはいろんな物試さないといけない
その試すって何だ？試聴の事か？
>>無知だと印象論で語るだけになってしまうわけだしｗ
これお前の事だろ？>>720
そこまで言うなら何故現物を買って来て試さないんだ？
矛盾し過ぎだろ
知識と理屈が解ってるから必要ないってか
いい加減ちゃんと答えてくれるか
750:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/07 09:21:33 5yZIKiPS
この人たちなんか怖い
751:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/07 12:04:32 90zJ+279
質問させてください。
モニタリング、ミックスにAKG240S(現在は生産中止)を使っているのですが、ヘッドフォンの選び方は間違ってないでしょうか？
あと新しいヘッドフォンにも興味がでてきたのですが、8000円以内でいいものがありますか？
よろしくおねがいします。
752:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/07 12:31:00 fLXixgZ4
AKG240S持ってるのに、わざわざ8000円以下のヘッドホン買う意味ないんじゃない？
俺が君の立場ならイヤホン買うわ。頭禿げないように、、、
753:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/07 13:31:38 5oMZEplt
er-6(i)
754:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/07 15:30:03 pkvJGj+H
>>751
間違ってねーよ。安心しろ。
用途もわからんでアレだがMDR-V6は？ 8000円からはちょっと足が出るけど。
755:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/07 22:32:01 cOoL2KOY
>>752
スレチで悪いが、ヘッドホンしてると禿げるの？
756:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/07 22:48:13 GoLdHeRd
>>751
8000円以下で K240 に勝てるものはない。
757:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/07 22:58:56 fLXixgZ4
>>755
最近そう感じている、、
758:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/07 23:13:46 cOoL2KOY
>>757
そうか・・・俺もイヤホン買ってくるよ
759:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/07 23:33:27 KbqkKVDv
K701/K702なら禿げそうになる気持ちも分かる。
人によっては頭上レイプ状態なるからな。平気な人もいるけど。
760:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/07 23:44:41 Hg8s3BJg
>>749
>お前の考える「エッジ」って何なんだ？
まずドライバユニットが持つ音質がエッジとなる音を出す。
さらにハウジング等の構造の違い、基本的に密閉度が高いほどエッジがきつくなる。簡単な話だ。
>何で開放型と密閉型全体の話しに持ってくの？
理論的な裏づけだからだ。
ほぼ同じユニットを使ってるヘッドホンで、開放型が密閉型よりもエッジがきついということはありえない。
廃人のサイトでもそういう見識で、ほぼ全てのヘッドホンに対して批評している。これは客観的な裏づけだ。
比べて、お前が「300よりA30の方がエッジがきつい」と言ってることについて
そこに構造的な理由や裏づけは何も書いてない。客観性も無い。
つまり主観的な印象論だよな。
だいたいお前が300とA30を実際持ってるかどうかなんて誰も知らないし、お前がここで証明することもできない。
ていうか、文章もろくに読解できてないような、無駄にアンカー付けるだけの無意味な反論になっているぞ。
もういいよお前。とりあえず謝っとけよｗ
761:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/08 00:21:56 zdg9Hxbv
>>760
で？実際に聴いたことあんの？
762:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/08 01:15:41 zLwtUz8Y
900STの購入を検討しております。
このヘッドフォンは耳がハウジング内に収まりますか？
どこかで耳乗せというのを見かけたので気になっております。
これは余程耳が大きい、出ている方の意見でしょうか？
それとも仕様としてオープンエアの様なものなのでしょうか？
763:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/08 01:19:05 zLwtUz8Y
訂正です。
オープンエアでは無く、ハウジング部が小さいものの事です。
764:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/08 01:24:16 qM5Eh6aB
>>762
カップが浅いので耳乗せ。
765:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/08 01:27:53 pZRiSQXl
被さるけど、覆うほどではなかったかな
766:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/08 01:56:33 zLwtUz8Y
なるほど、イヤーパッド内には収まるが中のプラスチックに当たってしまうと言う事ですね？
一度視聴(試着？)した方が良さそうですね、ありがとうございました。
767:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/08 02:07:24 2FNcYcnI
>>760
お前には失望した
もう何も言わない
768:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/08 13:15:04 AkPaQaOb
みんなが言うようにCD900STは確かに良いヘッドホンだけど唯一の欠点として
「LRの音が違う(音量感が違う)」という特徴があるんだよね。
何故そうなるのかというと、ヘッドフォンのコードがL側から片出しされている
ので、「コード→L側→R側」という順番で音の信号が通っており、R側の信号が
L側を中継して配線されているからなんだな。
つまりLからRへ信号を送る際に存在する"約 50～60cm"の配線によって音量差が
生まれてしまっていることはみんな先刻ご承知のとおり。
でも、これがCD900STの特徴だから、それを改造なんかで直してしまっては
角を矯めて牛を殺すことになってしまう。
つまりCD900STを使い込んでいるプロはこの音量差を習慣的に補正して音像を
やや左にふるようにしているからなんだ。それはもう無意識のうちに行われる
ように刷り込まれてしまっているから、いまさら左右の配線の長さを揃えたり
したら、リスナーが聞くときにボーカルがセンターに定位しなくなってしまう。
標準原器の宿命というべきか、ミックスの世界も奥がふかいよね(^^)v