スペックで考えるオーディオインターフェイス3at DTM
スペックで考えるオーディオインターフェイス3 - 暇つぶし2ch325:名無しサンプリング@48kHz
10/02/16 03:14:15 KBytxX4N
すいませーん
今サウンドカード&オーディオインターフェイスに
Sound Blaster X-fi Elite Pro↓
URLリンク(jp.creative.com)

使ってるんですが、知り合いにその事を言うと
DTMするならサウンドブラスターじゃなくて
音楽用のを買った方がいいよと言われました。

詳しくないので、沢山あってどれを選べばいいのか分らないんですが
例えばDTMするなら上記の製品より、同社のE-MUシリーズとかの方が良かったりするんですかね?

326:名無しサンプリング@48kHz
10/02/16 04:40:08 2jBKjdSF
自分で必要かどうかすら
判断つかないのに、買う必要ある?

327:名無しサンプリング@48kHz
10/02/16 06:44:52 Mn0TFSfv
>>319
スペック厨的に言うと日ケミKMGとJHコンの不明が混ざってるんだよな(´・ω・`)
標準品のKMGもどうかと思うが、、、

328:名無しサンプリング@48kHz
10/02/16 08:14:04 w7icA6sL
>>325
elite proはコンバータはそこらの高級I/Fよりいいから問題ないとして
あとはASIOがまともに動くか、ヘッドルームに余裕があるかとか
それぐらいじゃないの。

E-MUのよりX-fiのほうが設計が新しいから意外と低レイテンシでも
安定するんじゃないのかなという気もするけどどうなんだろ。


329:名無しサンプリング@48kHz
10/02/16 23:25:05 DTmSmWq7
>>324
CPつってるじゃん。RMEよかCPが良い製品なんてそうそうないんじゃない?
つっても俺はM-AudioとRMEとAPOGEEしか使ったことないからそんなに詳しくはないんだが
APOGEEのCPの悪さだけはガチwいや、好きだけどね

330:名無しサンプリング@48kHz
10/02/17 01:28:13 EiFAf+mQ
USBのICONシリーズのRMAAどこかにないかな。
フックアップはハズレが少ない代理店だから気になる。

331:名無しサンプリング@48kHz
10/02/20 16:51:45 n8+7895L
t.c.electronicのImpact Twinを買われた人誰かいますか?
DJ用途といいますかアナログ盤の取り込みやらableton liveの
出力用にどうかなーと思って眺めてます。向いてますでしょうかね?



332:名無しサンプリング@48kHz
10/02/21 03:44:34 p6S3Q301
>>331
KONNEKT24Dとほとんどかわりないから問題ないんじゃないの?
ALESISとかE-MUのはレコード直で繋げたから、そういうのも便利かもよ。

333:名無しサンプリング@48kHz
10/02/21 16:15:00 5ShD1deg


PCに内蔵するタイプ(PCIとかPCI-eとか)でマイクプリアンプ付いてる物ってなかなか無いですねえ
あまりPCにいろんなもの繋ぎたくないから、できるだけ内蔵したいのになあ



334:名無しサンプリング@48kHz
10/02/21 19:39:23 yZjNfMmt
まぁ、Infrasonic Quartetくらいだね。

335:331
10/02/23 13:49:42 +EA3Xvgb
>>332
ありがとうございます。他にも探ってみたところ
Allen & Heath Xone 2Dが用途にぴったりな感じでした。
このスレ的にはあまり関係のなさそうな機種ですね。
スペック的にはどんなものやら、、、、、
MIDIフィジカルコントローラ&オーディオインターフェイス
ではvestaxにもありましたがこれもこのスレ的にはあまり
関係のなさそうな機種ですね。

336:名無しサンプリング@48kHz
10/02/26 22:02:26 qXDvyBaZ
特に下記の情報提供お願いします。テンプレ拡充します。
alesisのIOシリーズのコンバータ
apogee oneのコンバータ
lexiconのUSBのコンバータ
PreSonusのmobileのコンバータ
RMEのUSBのコンバータ
RolandのUA25EX、V-STUDIOシリーズのコンバータ
TASCAMのUSシリーズのコンバータ
tc impact twinのコンバータ
ヤマハ MR816とCI2のコンバータ



337:名無しサンプリング@48kHz
10/02/27 16:28:42 qDptSLys
URLリンク(www.phileweb.com)
これってどうだろう。良いのかな?

338:名無しサンプリング@48kHz
10/02/27 19:08:30 E6i3RBZy
帰れよピュア厨

339:名無しサンプリング@48kHz
10/02/28 01:06:03 1qML4mYC
コンバータの差とかよくわかんないけど、
MetricHaloのインターフェースは音がめちゃめちゃよかった。
解像度が高くて素晴らしい。
クロック入れると少し奥行きが増してさらによかった。

340:名無しサンプリング@48kHz
10/02/28 08:21:15 S4y6SWTW
>>339
ULN-8?

341:名無しサンプリング@48kHz
10/02/28 10:53:29 ZjJTKA+W
今更だけど>>12のダイナミックレンジって自己D/A→A/DのRMAAのみ?

342:名無しサンプリング@48kHz
10/02/28 13:00:05 J9MrvPJ1
>>341
そうだよ。だからDAはしょぼいんだけどADだけAK5385とか
ちょっといいの使ってるUS-144あたり評価が低い。

343:名無しサンプリング@48kHz
10/03/01 00:10:31 4HCEIiR3
ULN-8って、「Mac OS X専用オーディオインターフェース」
ってことはboot campしてXP上なんかでは使えないということ?

344:名無しサンプリング@48kHz
10/03/01 00:39:30 hvKkvCVc
単にドライバがMac用しかねぇんじゃねーの?

345:名無しサンプリング@48kHz
10/03/04 05:40:50 sCL5HolN
impact twin
URLリンク(bbs.exound.com)

RMAAでみるとラインは24Dとほとんど変わってないか少しいいかぐらいかな。
このクラスのfirewireだと音質はECHOが一番無難てことか。


346:名無しサンプリング@48kHz
10/03/05 10:14:08 i/soFazl
native instrumentsのAUDIO KONTROL 1ってどうなんでしょう?
話題無いようですが…

347:名無しサンプリング@48kHz
10/03/06 13:32:49 gr4zMJrx
>>346
悪いRMAA結果がでてたし、音質期待するならスルーしとくのが無難と思う。

348:名無しサンプリング@48kHz
10/03/10 23:08:26 IhFODj3Y
ギター用インターフェイスの購入で迷っています。
選び方はこのスレでは付属ソフト含めて音質差ですよね?
このソフトがいいとか、音質が駄目など、オススメや
アドバイスがあればお願いします。因みに
Line 6のpod studio が購入候補です。

349:名無しサンプリング@48kHz
10/03/10 23:48:22 dcXgzNwY
>選び方はこのスレでは付属ソフト含めて音質差ですよね?

最初から読み直し

350:名無しサンプリング@48kHz
10/03/11 03:02:07 2HpVGasN
このスレでは入門用I/F(ライン、マイク、ギター、デジタル入出力ひととおり揃ってる)は
USBならE-MU 0404 USB
FirewireならECHO AUDIOFIRE4、TC IMPACT TWIN
あたりで好きなの買えってことでほぼコンセンサスできてる。

あとはpresonusのmobileがひょっとしていいかもしれないけど
RMAAの報告が一向にネットにでてこないし、イマイチ信頼できない。

351:名無しサンプリング@48kHz
10/03/11 06:30:23 pPD52IjK
>>349
体感的な性能を含めて意味を履き違えてました。
単純にスペックだけ見ると>>350さんオススメ
のはすごいですね。USBのは価格も文句なしです。
レスありがとうございました!



352:名無しサンプリング@48kHz
10/03/11 09:40:17 mb98tFRg
ギターしか録らなくてライン専門であるのならばPod Studioも悪かないよ

353:名無しサンプリング@48kHz
10/03/11 11:16:43 bnJS565I
>>351
E-MU 0404 USBは確かに音質は素晴らしいが、それ以外の部分(ドライバ、レイテンシ等)
が酷いし、そもそも国内販売終了してるのでUSB IFスレ等に目を通してから買うと良い。

354:名無しサンプリング@48kHz
10/03/11 12:23:23 2HpVGasN
0404とかkonnektて
超初心者がとらぶって騒いでるだけで
普通に使えば、そこそこのレイテンシーで安定して動作するだろ?

355:名無しサンプリング@48kHz
10/03/11 12:46:02 bnJS565I
いや、それがそうでもないんよ。
ドライバは異常にCPU負荷が掛かるし、
AD/DAのレイテンシが半端ない(asioのレイテンシの事ではない)。

ただスタンドアロンでも動くので、ウチではA/D専用機として活躍中。
konnektは使ったこと無いから知らん。

356:名無しサンプリング@48kHz
10/03/11 12:46:21 bTzABFrU
まあ好きにしろよ^^

357:名無しサンプリング@48kHz
10/03/11 12:53:25 NrPHi74B
なんかウザイな^^

358:名無しサンプリング@48kHz
10/03/11 13:09:58 2HpVGasN
またこいつか。

359:名無しサンプリング@48kHz
10/03/11 13:41:48 fttU+CZe
そもそもこのスレの存在意義がよくわからん

360:名無しサンプリング@48kHz
10/03/11 17:53:56 Ey1xqz6M
みんな愛してるよ

\/ ヽヽ  レ |  ─,   ‐┼‐   /     ‐┼‐    /
   /         |   /-、,     |    /      |     /
   \__      /    ○'     `つ //\ノ   `つ  //\ノ

                 .,i「      .》;ト-v,|l′          _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
  、─┬---、_      .ノ       .il|′アll!           .>‐〕 \ _><
   \   l|   l|  ̄^irー.,_i″        ||}ーvrリ、             ¨'‐.`   {
    \l|   ll   l|  l|~'ー.,,_     .》′  ゙゙ミ| ,r′                }
      \  l|   ll  l|   l|゙`ー-┬ト    .ミノ′                 〕
       \l|   l|   ll   ll   / /    :、_ リ                   .}
         \  l|   ll   ll   / / 、    ゙ミ}                   :ト
            ゙ ヾー、_l|   l|   / /  :!.,   リ                   ノ
              〔 ` ~'‐亠ノノ    i゙「   }                  .,l゙
              l!     .´゙フ'ーv .,y    ]                  '゙ミ
              |     ,/゙ .ミ;.´.‐    .]                   ミ,
              |     ノ′ ヽ      〔                   ミ
              }    }     ′    }                   {
              .|    .ミ     .<     〔                    〕
              .{     \,_   _》、    .{                    .}
              {      ¨^^¨′¨'ー-v-r《                    〔


361:名無しサンプリング@48kHz
10/03/11 18:43:33 5+ENEqui
スレ汚し乙

362:名無しサンプリング@48kHz
10/03/12 14:02:58 fzLF+VaN
e-mu0404usbと同じチップ使ったオーディオインターフェースってあるの?
desidesignのもの以外で。

363:名無しサンプリング@48kHz
10/03/12 15:36:21 DBI42R0a
>>362
>1-10

364:名無しサンプリング@48kHz
10/03/12 17:11:28 EJO/bNby
しかし

過疎だねえ


USB3.0対応などはいつになるのやら・・・・



365:名無しサンプリング@48kHz
10/03/12 17:42:05 gFWDX5dD
3.0が必要になることってあるっけ?
1.1だと流石に足りないけど、2.0は余裕っしょ?

良い製品にIEEE1394採用が多いのはMacがFirewire標準だったわけで、
転送速度は無関係じゃね?

366:名無しサンプリング@48kHz
10/03/12 17:54:20 u5HMPgJQ
USBがいまいち充実してこないのは
DICEみたいな多ch対応できるチップがなかったからだよ。
そういうのもうあるんかしらんけど、でてくれば一気にUSB化するだろうな。

367:名無しサンプリング@48kHz
10/03/12 21:42:40 MXx3Ador
3.0は…今度のmusikmesseのRMEに期待

368:名無しサンプリング@48kHz
10/03/13 07:05:08 kECbcvEQ
RMEは96/8PSTの現代版を同じ価格39800で出すべし。
現地インフレ分を含めても49800くらいになるじゃろうに。
96/8とAIOと比べても1000円もボードの製造原価変わってないだろ。
それを入れて54800円でいける。ドライバ代入れると90000円ってか。

369:名無しサンプリング@48kHz
10/03/13 11:30:00 8W2V6AvH
人件費分かってないだろ

370:名無しサンプリング@48kHz
10/03/13 11:31:50 D1k2sVdC
そういう安いのはもう1212Mとかあるからねぇ。
聴き専ならsbとかxonarで十分だし。

371:名無しサンプリング@48kHz
10/03/13 13:15:21 UJ0H+Gfe
>>365
USBって何かが不安定なんじゃないっけ。RMEの中の人が言ってた

372:名無しサンプリング@48kHz
10/03/14 12:25:46 U0wvtqPu
RMEはいつも言う事大げさだからな。
steady clockよりjet pllのほうがいいし。
totalmixよりpatchmixのほうがいいし。

373:名無しサンプリング@48kHz
10/03/14 12:56:25 d0ABb1WU
>>370
最近の聴き専系スレ見てきたけど、Vista以降ハード支援切られてゲームベンダーも
対応しなくなってからは方向転換したみたいね。
今ではX-Fiを普通に音質重視の人に勧めても良いだけの性能らしい。

PCI-eで今後出てくるとなるとjuli@eになるのかな。
ESP1010eとMaXiO 032eは既に出ているが国内は絶望的だろうし。

374:名無しサンプリング@48kHz
10/03/14 20:56:48 jBw3zK+p
motu1296についてわかる古株はおらんかね。
こんなに宅録が浸透する直前のもので、896よりは192HDに近い
作りだと思うんだが、プロのスタジオで(標準まではいかないが)よく
見かけた。
もう7~8年家で使ってるんだけど、いいかげん買い換えようかと思いつつ、
最近のはそんなに違うのか?と思いつつ。
Fireface800とかにすればしあわせになれる?
1296のチップとか詳しいひといませんか?


375:名無しサンプリング@48kHz
10/03/15 02:19:19 ZyWaXSFu
>>374
フタあけてのってるチップ報告してください。
WINならRMAAの測定して結果貼ってください。

これで大よその性能は判断できると思いますし、
他の人にも役立ちます。

motu 896 mk3
URLリンク(www.quatron.com.pl)


376:名無しサンプリング@48kHz
10/03/15 03:22:59 2Avv/dCs
デジタルアウト付いてるやつならアンプにデジタルINして5.1or7.1chでDVD聞けるの?
DTS対応とか歌ってないとだめだよね?
7.1対応っておるのかな?

377:名無しサンプリング@48kHz
10/03/15 06:37:28 2q2QxaUJ
>>374
↓へ腑分けどぞ~~

URLリンク(2sen.dip.jp)

1枚俯瞰、ズームで電源、チップセット、コンバーター、キャパシタ、プリ部、ノブ部コントローラーを撮るといいですよ。

378:名無しサンプリング@48kHz
10/03/16 01:10:01 VOdxgThp
RMAAとかってどうしても信用できないんだけど、
これの結果って絶対的な力があるの?

379:名無しサンプリング@48kHz
10/03/16 03:32:22 vM6YxZ8g
ないよ
ガチプロでE-mu使ってる人なんて居ないでしょ

380:名無しサンプリング@48kHz
10/03/16 06:14:38 WSSC5iyT
RMAAで足りないんならARTAでもどうぞ。
URLリンク(www.fesb.hr)

381:名無しサンプリング@48kHz
10/03/16 09:33:52 C98DdIzO
e-muってかなりの老舗ブランドで高級機でも普通に人気あるって話だが

382:名無しサンプリング@48kHz
10/03/16 10:12:22 cUCL2zYS
それは昔の話。
クリエイティブ以降は、、

383:名無しサンプリング@48kHz
10/03/16 11:35:29 WSSC5iyT
E-MUは90年代前半からCREATIVE傘下で
SBとPROTEUS/E4でおんなじE-MU製チップつかってたりするけどな。

1616MとかE-MUらしいかといわれると、
patchmixの発想とかはcreativeとは別次元でE-MUだと思う。
ただ別にプロ用ではなくて、konnekt24とかultraliteと同様に
アマチュア用って位置づけだろう。

今のプロ用てどこから?RMEで最低ライン?

384:名無しサンプリング@48kHz
10/03/16 20:20:54 jtu94SIT
>>375
了解です。
来月あたり時間をみて開けてみます。

しかしちょっとおっかないな。
そんなん開けたことないし、中見てすぐこれがチップって
わかるもんかね。

ちなみにmacなので測定はできません。

385:名無しサンプリング@48kHz
10/03/17 19:01:47 E5ZxxcT/
テンプレで高評価なGO44が1万ちょいで売っていたので買おうかと思うのですが、この価格帯でGO44よりいい感じのFW対応インターフェースってありますか?

アナログミキサーから出力した信号を入力させるつもりなのでマイクプリとかHI-Zはいらないです。

386:名無しサンプリング@48kHz
10/03/17 20:21:56 gkEm6rTl
go44/46はコスパよかったけど7対応しないから
その点考えると少しプラスしてECHOとかTCにしといたほうがいいと思うけど、
XPでわりきって使えるなら新品でその値段ならいい買い物だろうね。

387:名無しサンプリング@48kHz
10/03/17 21:14:13 E5ZxxcT/
>>386
ありがとうございます。
OSXなのでOS面は心配なさそうです!

388:名無しサンプリング@48kHz
10/03/18 05:56:27 +CFmErCZ
みんな知識豊富だな
俺は知識が無いからどれを選んだらいいのか分からんし、今使っているUA-3FXがいい物なのかも分からん。
少なくとも今のオーディオI/Fでは満足していない。

389:名無しサンプリング@48kHz
10/03/18 20:57:23 drLLnmvC
>>388
そういう人こそRME買えばいいと思う

390:名無しサンプリング@48kHz
10/03/18 22:51:43 B1a3yEyZ
MOTU896mk3ポチった

391:名無しサンプリング@48kHz
10/03/18 22:55:04 FsXTGqDR
3万くらいでDTM始めての奴が
使うのに丁度良い奴教えてくれ

392:名無しサンプリング@48kHz
10/03/18 23:03:21 IxTL3dKl
>>391
AUDIOFIRE2か一万上乗せしてAUDIOFIRE4

393:名無しサンプリング@48kHz
10/03/18 23:23:48 6Vh/IfXX
>>391
どういう環境なのかきっちり書かないと薦められんがな。
一口にDTMといっても、
ハードシンセや生楽器で演奏、PCは主にレコーディング・ミキシング・マスタリング・エンコード用途なのか、
DAW等で演奏・録音・編集・ミックス・マスターってな具合で、終始一貫してPCを使うのか、
それによっては大きく話が変わってくるだろ・・・

と思ったけど、その予算だと4in4outくらいが限界だろうから関係ないか。
まあ、初心者向けで鉄板なのはUA-25EXとか、US-144MKIIとか、E-MU 0404 USBとか。
FireWireは知らん。

394:名無しサンプリング@48kHz
10/03/19 00:57:16 +Kgkgz5U
>>393

別人だけど、ではこの環境ではなにがおすすめ?

自宅作業がメイン。生もの(唄、アコギ、エレキ、ベース・・・)は比較的多く、

DAW等で演奏・録音・編集・ミックス・マスターってな具合で、終始一貫してPCを使う。

入出力はそんなにいらない。4inは欲しい。
多くてもいいけど。


価格帯20~30万(コスパが素晴らしいならちょっと超えるくらいはあり)


いかがでしょう~か。

395:名無しサンプリング@48kHz
10/03/19 01:05:16 HTE4+PbZ
>>394
FF800とかTCのx32とか

396:名無しサンプリング@48kHz
10/03/19 01:15:06 Zh3Zbm0M
>>394
別人ですけど
この条件で
価格帯が5万くらいまでの奴で無いでしょうか

397:名無しサンプリング@48kHz
10/03/19 01:38:56 Pg8iyXWo
初心者はまずシンガーソングライターでも使えや

398:名無しサンプリング@48kHz
10/03/19 01:40:23 HTE4+PbZ
>>396
AUDIOFIRE4

399:名無しサンプリング@48kHz
10/03/19 01:43:55 +Kgkgz5U
>>395
なるほどありがとう。

でもFF800はね、ここのテンプレ見てMOTUの896なんぞと同じ
チップ使ってんのかと思ったらちょっとどうなんかなと思ってしまって。

チップってそんなに重要ではないのかな。


400:名無しサンプリング@48kHz
10/03/19 01:46:51 58dT/GZK
A/D, D/Aチップの選択肢なんぞそう多くない訳だし、
ちゃんとしたチップ使ってるならむしろ回路設計の方が重要じゃね。

401:名無しサンプリング@48kHz
10/03/19 06:58:47 Jz6JKbs7
物理的大きさではチップは小さいが、集積度がでかいわけで
回路上コンバータはむちゃむちゃでかいと考えたら重要度わかるだろ。

402:名無しサンプリング@48kHz
10/03/19 09:42:10 6D8GPusx
バカは余計なことに頭使わない方が良いよ

403:388
10/03/19 11:16:28 qBu7n08a
>>389
レスサンクス
RMEのFireface 400を狙ってた時期があったが結果的に値段が高くて挫折した。
ソフトウェアシンセを低レイテンシーで安定して動かせるAudioI/Fは無いものか…
教えてエロい人

一応、PCスペック
OS,XP pro PS3
DAW,Cubase Essential 5

I/Oはノイズ等無ければ特に要求はなし。
ASIOに対応していて、ソフトウェアシンセを立ち上げた時に安定性があれば文句なし。
できればUSB接続のがいい

404:名無しサンプリング@48kHz
10/03/19 23:01:36 VbwWgSiZ
>>403
それ PCのスペックって言わないだろうw
つうか金貯めて素直に RME かDAWをアップデートしたら?
まぁ大きなお世話かもしれないけどさ。


405:名無しサンプリング@48kHz
10/03/20 00:15:09 NXbQiNJs
低レイテンシー期待してUSBてのがムリがあるかな。
枯れたPCIのなら3ms以下とかでも安定するかも。
RMEならFFじゃなくてMultifaceとかDigiface

406:名無しサンプリング@48kHz
10/03/20 00:27:11 7T1nwSQO
PS3。

407:403
10/03/20 10:30:29 OywltcRw
>>404
DAW変えたらレイテンシーも変わるのか…!?
ASIOとAudioI/Fによって変わると思っていたが…

>>405
情報サンクス。
やっぱりRME社のになってしまうのか…
RME社のi/f気になるけど高すぎて手が出せん…orz
このスレでRME社が高いとか言ったら怒られそうだがww

このスレの住民さんは他社のi/fも使ったことあるのか?
EDIROLとかM-AUDIOの話題が少ないけど品質悪いのか?

408:名無しサンプリング@48kHz
10/03/20 10:42:26 9M4ZB3dU
>>407
ローランドはマイク端子のノイズが問題になってたな。

409:名無しサンプリング@48kHz
10/03/20 15:28:40 Ahm2cYqU
スレチかも知れませんがごめんなさい。
ハードサンプラーをオーディオインターフェイスに使っていたのですが
いまいち反応が遅いし 音がとぎれるのでEMUの0404をひっぱり
だして付けてみたら ハードを認識してくれずドライバーのインストールが
出来ません。
Core2のXP SP3でメモリーは3Gです。
どういった原因が考えられるでしょうか?



410:名無しサンプリング@48kHz
10/03/20 16:36:22 b2m/dtgM
サポセンに電話してみたら

411:名無しサンプリング@48kHz
10/03/20 17:33:45 Ahm2cYqU
したんですが反応が非常に悪いです。なんにも分かって無い感じで。
HPをみると扱いもやめているようです。

ハードサンプラーはサポセンはとても丁寧で コンパネからの
セッティングでかなりいい線までいけたんで{さらにDビームというのが
やっかいで 人が通るだけで音がぐちゃぐちゃになったんですが
この機能をストップさせました。}

0404が壊れるとも思えないので マザボとの相性の悪さというのが
個人的な結論です。恐らく他では使えると思います。
世間で言われるみたいなカード型は内部のノイズを拾うとかいうのは
AKGの240でじっくり聞いても殆ど無かったので0404ユーザーの
名誉のためにも あれはいいと書いておきます。

412:名無しサンプリング@48kHz
10/03/20 18:20:54 yuaA2Bc7
工作員乙

413:名無しサンプリング@48kHz
10/03/21 10:35:19 XHn9Rmcy
始めて買うオーディオインターフェイスで
KONNEKT 24DかAudioFire4で迷ってるんですが
どちらがオススメですか?

414:名無しサンプリング@48kHz
10/03/21 11:03:35 c38wX1Ms
>>413
普通はK24D

415:名無しサンプリング@48kHz
10/03/21 11:21:53 gs1RlUEx
Fireface200だろ、常識

416:名無しサンプリング@48kHz
10/03/22 03:46:22 mN+LWmiA
1.モニター用に同時出力2系統(光+光 or 光+同軸)
2.ステレオミニジャックのガンマイクで遠くの音を録音

という用途で1個の機器に収めるは無理ですかね?
両立できる良さげなインタフェースがなかなか見つからない・・


417:名無しサンプリング@48kHz
10/03/22 08:11:44 yZ2cgBEX
UCA202のチップはなにかわかりますか?


418:名無しサンプリング@48kHz
10/03/22 13:24:18 O+eJx7OS
>>417
PCM2902E
URLリンク(ta2020.huuryuu.com)

ベリには真剣にi/fつくってもらいたいけど勝算ないのかチャレンジしてこないね。

419:名無しサンプリング@48kHz
10/03/22 13:49:37 2N4FWh3g
ベリ、ミキサー型のが出るじゃないか
マッキーみたいなの

420:名無しサンプリング@48kHz
10/03/22 18:23:08 JwJ5D6MX
ベリの新型ミキサーにつくのは16bitだしUCA202と内蔵しただけ
じゃないのかな?

421:名無しサンプリング@48kHz
10/03/22 19:55:02 q3e7jpdc
audiofire2かkonnekt6で迷っているんだがだれかどっちかに背中押してくれ><


422:名無しサンプリング@48kHz
10/03/22 20:02:12 q6c5k+io
たまちゃんミックス上手いよなー
エフェクトとか何使ってるの?

423:名無しサンプリング@48kHz
10/03/22 20:03:01 q6c5k+io
誤爆><

424:名無しサンプリング@48kHz
10/03/22 20:15:54 q3e7jpdc
なんどもスマソ
スレ読んでたらFireStudio Mobileも候補に加わった
全部ソフトウェア音源でヘッドフォン使ってミックスもやる
どれでも出力からHPアンプつなげろって言われたらそれで終わりなんだが
新しい物好きだからFireStudio Mobile買って腑分けしようかな

425:名無しサンプリング@48kHz
10/03/22 20:20:55 8XELC0jB
その価格帯だと決め手はないっぽ
バンドルや入出力で選べばいいんじゃね?

426:名無しサンプリング@48kHz
10/03/22 20:26:37 q3e7jpdc
>>425
そっか
じゃあADDAのはったりが強烈なFireStudio Mobileにするわ
ありがとー

427:名無しサンプリング@48kHz
10/03/22 20:30:53 puaMry2G
>>421
Konnekt6
>>424
腑分けうpしてくれるならFireStudio Mobile!!!

428:名無しサンプリング@48kHz
10/03/22 20:37:07 q3e7jpdc
>>427
プリアンプがいいって記事みつけたからFireStudio Mobileにするわ
URLリンク(musicmaster.jp)
腑分けは到着まで待ってね

429:名無しサンプリング@48kHz
10/03/22 20:39:16 q3e7jpdc
よくみたらマイクプリのことだった><
スレ汚しスマソ
もうちょっと考えてみる

430:名無しサンプリング@48kHz
10/03/22 21:41:49 O+eJx7OS
FireStudio Mobileの人柱レポ楽しみにしてる。

431:名無しサンプリング@48kHz
10/03/22 22:14:55 q3e7jpdc
おけ
ネットでレビューないから心配だけど、上のほうで上がってるツール使ったり
独りよがりな音質レビューとか演じてみるわ

432:名無しサンプリング@48kHz
10/03/23 04:39:32 wMfQEeEs
MR816csxほしいけどキチガイのせいで少し不安です

433:名無しサンプリング@48kHz
10/03/23 22:11:25 Fb/4uu4f
>>432
フジケンのRMAAは設定悪いんだろう。気にすることはないと思う。

434:名無しサンプリング@48kHz
10/03/23 22:26:03 wMfQEeEs
>>433
後押しありがとう。そんな気はするんだけど、高い買い物なのであのレビューはやっぱり不安になってしまいます。
(ちなみに2台ディジーでつなぐ形で導入予定。)
Cubase使いなんで、やっぱMRは使い勝手かなり良さそうだし、音質面も文句無しだったら最高なんですが。
誰か使ってる人で信頼できる結果のRMAAうpできる人いませんか?
おこがましくてすみませんが誰かいればお願いしまつ

435:名無しサンプリング@48kHz
10/03/23 22:28:00 9xspf67c
>>434
フジケンの記事で買い控えか、、、
ヤマハはフジケンに損害賠償請求だな。
Gearslutzでは積極的に買い!という評価だったが。

436:名無しサンプリング@48kHz
10/03/23 22:43:52 Fb/4uu4f
GearslutzかSOSでMRのそこそこいいRMAAでてなかったけ。
いちおう>>12でも保留してあるようにこのスレでフジケン測定は信頼度低い。

あと>>434の嗜好が次第なんだろうけど、個人的にはCSXよりXのほうが
いいような気もするが。

437:名無しサンプリング@48kHz
10/03/23 23:48:44 wMfQEeEs
>>435
Gearslutzでは評価高いみたいですね、Apogee Duetと同等とか書いてあった希ガス
>>436
ここ
URLリンク(www.soundonsound.com)
ですよね。
RMAAの結果がどのあたりにあるのか前見たときちょっと分らなかったんで
もう一回ちゃんと全部読んでみます、英語ダメポだけどがんばる

>>個人的にはCSXよりXのほうが
いいような気もするが。
↑kwsk

438:名無しサンプリング@48kHz
10/03/24 00:16:51 d6M7UIr2
>>437
そうそのSOSだった。中断のDriver & Audio Performanceにでてるでしょ。
この結果が大よそ正しいなら、非常に大雑把な言い方だけどFF400から
Profire2626あたりのクラスと同等のAD、DAってことじゃないかな。

カタログみただけだけど、CSXとXの違いってチャンネルストリップだけじゃないの?
価格差かなりあるからXで十分かなと個人的に思っただけです。
でもそれがないならECHOとかM-AUDIOとかでもいいわけか・・

439:435
10/03/24 07:50:21 pOg02eze
Yamaha MR816X
URLリンク(2sen.dip.jp)
>>276でもGearslutzで拾ってきた画像をうpしてみたがもう一度うp。
上等過ぐる。

ECHOはAudioFire8を想定した上で使い勝手的な意味で今ではちょっと、、、
もちろん人によるけれども、、、

440:名無しサンプリング@48kHz
10/03/24 18:12:07 cTuCxusr
>>434
RMAAは関係は、結構有名な中国サイトにあったと思うけどアドレス忘れた。


441:名無しサンプリング@48kHz
10/03/24 19:45:44 dbKAo0ox
>>439
こういうのはどの辺をして上等な回路とわかるの?
E-MUの写真が↓にあるけど、回路比較してヤマハのすごさ
を説明してもらえるとうれしい
URLリンク(ixbtlabs.com)

442:439
10/03/24 21:04:01 k0heCLX3
>>441
>>439の大きさの画像から得られる情報から類推していただければと、、、
子細なところまで解説とか勘弁ww

443:名無しサンプリング@48kHz
10/03/24 23:38:58 d6M7UIr2
>>439の写真みても日本製てことぐらいしかわかんないなぁ。
日本製のってハンコおしてあるじゃんね。

MRのコンバータとかオペアンプとかコンデンサとかDSPとか
どんな感じ?

444:名無しサンプリング@48kHz
10/03/25 02:12:58 OR9CbP8+
>>442
子細とまではいかんでもどんなところが「上等過ぐる」と思ったのかは俺も知りたい


445:名無しサンプリング@48kHz
10/03/25 21:24:09 t4/dpM2f
>>441
その1820との比較はアンフェアだろ
基盤のサイズも価格帯も違うからMR816Xの方が圧倒的によく見える
19インチなら設計者は比較的自由にオーオタ好みなレイアウトできるだろ
ハイエースと軽トラ比べるくらい無意味だ

446:名無しサンプリング@48kHz
10/03/25 21:29:35 0mJSOTpg
だから比較じゃなくていいから>>439の写真から何がどう上等なのか教えてくれ

447:名無しサンプリング@48kHz
10/03/25 21:41:22 t4/dpM2f
>>446
使ってるコンデンサもセクションごと分かれてる基板も
わざわざジャンパさせるイヤラシサや端子の質も全部クラスが違うだろって話
値段が違うんだから良い部品や贅沢なレイアウトなのは当たり前だから比較にならないといってるんだよ
写真見て違いがわからないなら端的に言うと使ってる部品やレイアウトが贅沢って話
祖ryあデカイし高いし当たり前だろって事
小さくて音が良くて安いほうが商品としては良い
だけど作りがいいほうも良いよねって話なんじゃないの

448:名無しサンプリング@48kHz
10/03/25 21:53:59 /SKxFv5A
>>447
落ち着けww

449:名無しサンプリング@48kHz
10/03/25 21:59:38 3G1/Uest
MRの基板て別にそういう点では普通じゃないの?
1820はコンデンサ安物だろうってのは同意するけど
これもちゃんとつくってあるように見えるが。

450:名無しサンプリング@48kHz
10/03/26 16:05:43 qepUqkwa
431だが予算が無いのでkonnekt6にするわー
レポ期待してた人ごめんね

451:名無しサンプリング@48kHz
10/03/26 21:53:21 Q/Z+oZX7
(´・ω・`)
Konnekt6の腑分けうpにはトルクス(ヘクスグローブ)のT8な。多分。

452:名無しサンプリング@48kHz
10/03/26 22:30:07 qepUqkwa
>>451
ネジの種類?
よくわからん
今酔ってるし

453:名無しサンプリング@48kHz
10/03/27 06:41:37 9GQ3iPH2
ネジの種類ですね。

454:名無しサンプリング@48kHz
10/03/27 12:45:16 oeNHKwuM
なるほど
特殊なネジなのかー
腑分けできないかもしれん
RMAAだかなら手軽にできそうだけど・・・。

455:名無しサンプリング@48kHz
10/03/27 14:29:11 PpbHYfVU
パソコンとかをご開帳する時に使うネジだね

「トルクス T8」とかでググったらすぐ出て来るよ

456:名無しサンプリング@48kHz
10/03/27 14:45:41 oeNHKwuM
おっけ
買ってみる

457:名無しサンプリング@48kHz
10/03/28 01:31:28 7HWYv1jw
ホームセンタ行けば売ってるよ。100円ショップでもたまに置いてる。
ヨーロッパ系機械モノだと使用率高い(欧州車とか)。

458:452
10/03/28 20:55:23 s6dVDlab
ここは親切な人が多いな
楽器、作曲板は地獄だぜぇ

459:名無しサンプリング@48kHz
10/03/29 01:39:25 JsCmjyx2
レスうってるのは、ごく一部だからな。そうゆう人間がたまたま多かったんじゃないか。

460:名無しサンプリング@48kHz
10/03/29 02:09:39 4j7PgpbK
クラオケも相変わらずだし
作曲系はにわか評論家の巣窟になりがちで微妙

461:名無しサンプリング@48kHz
10/03/29 20:45:02 iCBKHM2j
その点この板では、たまにピュアオーヲタと機材買うだけさんが来るくらいで安全だね

462:名無しサンプリング@48kHz
10/03/30 18:43:11 cSynADQN
konnekt6で上のほうでうだうだ言ってたものだが
トルクス買って、見事konnekt6はトルクスT8だったんだが横にある六角のネジに合う工具がないから
腑分けできなくなった
すまんね
line6UX1から乗り換えたけど低域のぼわつきがなくなったよ

463:名無しサンプリング@48kHz
10/03/30 19:12:29 YEGsl3Aj
乙おめ。

すまん。サイドパネルのことを忘れてた<__>
だいたいみんな持っているものかと思ってた<__>

464:名無しサンプリング@48kHz
10/03/30 22:07:15 cSynADQN
>>463
いえいえ

ところでRMAA測ろうとしてツールループバックボタン押したらtcnear.sysでブルスクなったからRMAAもできない
すまんね

465:名無しサンプリング@48kHz
10/03/31 17:05:14 xCmt1Hvt
RMEが新製品出したね。

466:名無しサンプリング@48kHz
10/03/31 17:56:49 fmo5flAp
EMU0404中古購入。

ヘッドホンアンプないから、ミキサーとかの購入も検討してたんだけど、
ためしにホコリにまみれてたサンヨー製のWo8CDってコンポ(20年以上前のもの)に接続・・・

ちゃんといい音出て感激!

全然現役で使えそうだし、当時の日本の技術力に脱帽したわ。
スレチでゴメンね。

>>409
URLリンク(cooltune.s28.xrea.com)
ここ、参考になんないかな?

467:名無しサンプリング@48kHz
10/04/07 04:58:54 w47t0wYt
iMac現行+Logic8の環境ですが、
Konnekt8からの買い替えを検討中です。

最低2in2outで出来ればoutは4欲しいところなのですが、
過去にKonnektの相性(ドライバ?)問題で悩まされていたので
安定性を一番に考えたいと思っています。

ざっとスレを見たところ、ECHOのAF8が良さそうだなーと思っていたのですが
安定性、ドライバの出来などはどうなのでしょうか。

他にオススメ等もあれば教えて頂ければと思います。

468:名無しサンプリング@48kHz
10/04/07 13:36:23 X62izxSu
>>467
AF8でいいとして自分のセットとのConnectivityは大丈夫?

469:名無しサンプリング@48kHz
10/04/08 23:05:12 GjjVxKRm
ECHOのAF4のTRS出力はアンバランスにも対応していますか?


470:名無しサンプリング@48kHz
10/04/10 02:26:53 S6/stPQG
URLリンク(www16.plala.or.jp)

これって凄いの?

471:名無しサンプリング@48kHz
10/04/10 03:48:27 tKkXoJuB
設定間違えてデジタルでループバックしてるように見えるがw

472:名無しサンプリング@48kHz
10/04/10 08:22:42 hf1XZfHM
インターフェイス関係は過去レス見させてもらって
性能やドライバ・コスパなどとても参考にさせてもらって
RME飼いました

ところでデスクトップに増設するFW端子カードスロットで作動・音質に
定評あるのはどこでしょうか、PCはDELLかHPが狙いです
夢はオルフェスを宝くじで買う事です。


473:名無しサンプリング@48kHz
10/04/10 16:35:04 8sGZ01mB
こんにちは。dtm初心者なのですが、低レイテンシーで、音質がそこそこの安いやつありませんか。したいことは、vstiをならすことぐらいで、それほど入力はいりません。midi 端子があるとよいです。。osはwinvistasp1 cpu: core2duo usb / firewire
です。


474:名無しサンプリング@48kHz
10/04/10 18:28:35 ILG6SzHy
予算はどのくらい?

475:名無しサンプリング@48kHz
10/04/10 18:56:53 8sGZ01mB
だいたい、2万以下です

476:名無しサンプリング@48kHz
10/04/11 04:52:58 KiYtyfOW
PCIじゃなきゃTASCAMのUSBかな。
スレ的にはE-MU個人輸入もありだろうけど。

477:名無しサンプリング@48kHz
10/04/11 11:09:33 GiiWFr7h
あと1万だせれば個人輸入でECHOのAF4が買える


478:名無しサンプリング@48kHz
10/04/12 03:15:13 VRqAWeO0
lexiconのI onix U22って全然話題になってないんだけど
どういうことよ。

479:名無しサンプリング@48kHz
10/04/12 08:42:02 Nd0rBCMt
fostex hp-a7
どうでしょうか?

480:名無しサンプリング@48kHz
10/04/12 18:43:04 gO0mGfiB
マイク機能の付いたのは、apogee のoneだけだよね。
買おうと思ったら、Macのみ!
Winのみしか持ってないので、買えなかった。

481:名無しサンプリング@48kHz
10/04/12 21:34:53 umL9V9P1
>>478
かたちがへん

>>479
バランスなしかよ

ネタ?!


482:名無しサンプリング@48kHz
10/04/15 15:48:22 eUeFLSR0
window7 64bit対応で3万以下位でusbのお勧めインターフェイスはないでしょうか?
ギター取れればいい位です。

483:名無しサンプリング@48kHz
10/04/15 19:01:37 4TNDyBiM
M男

484:名無しサンプリング@48kHz
10/04/15 19:51:44 lTU57PGE
>>482
RME Babyface

485:名無しサンプリング@48kHz
10/04/15 20:26:55 A73bvwE7
7~8万じゃなかったっけ。どちらにせよ楽しみだ

486:名無しサンプリング@48kHz
10/04/16 17:56:11 gRrWxf8v
アナログを録るのに
i/f lynx two使ってます
間にdac(rme adi-2)入れて録ると
音質は上がるのでしょうか?

487:名無しサンプリング@48kHz
10/04/17 11:26:57 1Vqir+F/
1212Mがヤマダ電機comで売ってるとか盲点すぎるわ
取り寄せって書いてあるから買えるかわからないけど

488:名無しサンプリング@48kHz
10/04/18 03:43:47 Fzb010s9
それは消し忘れただけでは。

489:名無しサンプリング@48kHz
10/04/18 21:22:55 vqJRJ0Z+
1週間経つのにまだ出荷してねーのかよ。頼むよ。。。
俺のAF4はいずこに。

We couldn't get the package out in time on Friday before the USPS pick up. Your unit will be going out on first thing on Monday. I will update your tracking number shortly.
Thanks again for your business and for your patience


490:名無しサンプリング@48kHz
10/04/18 23:01:00 mJjmMb1r
delta1010が壊れた。。。
AudioMidiでdigi001からdigi003が735$か。
レイテンシ詰めたいPCI信者としてはECHOかなぁ。
E-MU使いたくないけど、予算10万だとあんま良いの無いね。

491:名無しサンプリング@48kHz
10/04/19 07:28:42 I5yiG/se
layla3gか1616M PCIeの二択。
1616Mのミキサー機能はかなり高機能でわかれば便利だが、
そのせいかしらんけどレイテンシーはECHOとかのほうがいいらしい。

492:名無しサンプリング@48kHz
10/04/19 08:13:40 3Fk1+4hV
>>490
確かにPCIとするならLayla 3G $424.95か。。。
DELTA 1010はまだ売っていて$599.00だ。
@BHPHOTO
うーむ。

493:名無しサンプリング@48kHz
10/04/21 06:42:34 HoEMsZKM
Echo Audiofire Pre8
URLリンク(www.midifan.com)
URLリンク(html.midifan.com)
MR816Xとどっちがいいんだろ。

494:名無しサンプリング@48kHz
10/04/21 22:12:00 PN2ap+BS
失礼します。お聞きしたいのですが
audio fire4と8の音質差ってありますでしょうか?チャンネル数のみで
あれば少ない方を選びたいのですが。

495:名無しサンプリング@48kHz
10/04/22 05:46:35 I5AYx/JH
>>494
同じと言っていいんじゃないか。
設計は共通だよ。特にAF8のほうが部材が良くなっていたりということはない感じ。
電源だけはAF8のほうがちょっといいかもしれんが用途に合わせて選ぶべきだろう。

496:名無しサンプリング@48kHz
10/04/22 15:46:55 n+ZXH/5c
中身見てみないとなんともいえない・・・よ

497:495
10/04/23 00:41:52 9ZcqBc3c
うpはしていないけれど腑分け画像きちんと見てます^^

498:489
10/04/25 00:10:34 RVYQil3/
やっと届いた。日本の半値だから良しとするか。
それにしてもレイテンシーが1/10(1msec)になったのが一番の驚き!
グッバイASIO4ALL、WDMってなんだっけ?



499:名無しサンプリング@48kHz
10/04/25 09:54:31 Ki7Fdm8I
0404SEが逝ってしまわれた…orz
とりあえず同価格帯でよさそうなのはUS-122MK2かと思うんですが、Win7で使ってる方います?

500:名無しサンプリング@48kHz
10/04/25 10:36:02 CV5YD+Fc
AF4ってレイテンシー1msで安定するんだ?
でも負荷かけたらきついよね?

501:名無しサンプリング@48kHz
10/04/25 12:19:11 GmCQbgox
UA4FXが逝ってしまったのでもっとランクが上のもの買おうと思ってるんですが、何かオススメありますかね?

MーAUDIOのFAST TRACK PRO辺りがいいかなと思ったり思わなかったり…

502:名無しサンプリング@48kHz
10/04/25 19:35:04 raM08hTj
俺使ってるけど不満ないよ
初のIFで説明書がないから不便だったけど

503:名無しサンプリング@48kHz
10/04/26 23:15:51 tSUmTwlQ
Fast Track Pro、スノレパだとドライバ出た直後は不安定だったけど、
今では改善されてるんだろうか。
レパード以前かWinなら全く問題無いと思うけど。

504:名無しサンプリング@48kHz
10/04/28 17:57:21 OjdC7+6z
安くていいぞーM男は

505:名無しサンプリング@48kHz
10/04/28 18:29:30 LQNKfvQu
なんだか別の言葉に聴こえるぞそれは

506:名無しサンプリング@48kHz
10/04/30 22:45:51 +iUO4ePM
Fast Track Proって初段がOP-Amp直入力だからか、なんだか音の冴えが無いと思うぞ。
地味ぃーに沈んでるカンジ?

507:名無しサンプリング@48kHz
10/05/02 00:35:46 Gk4d4pnS
外用にマイクプリ1個さえあればいいインターフェイス探しているのですが、
Mbox miniとapogee oneかで悩んでます、小さくて軽いのが良いので。
どっちの方が無難ですかね?

それ以外でも音が良い小型のものがあればぜひ教えて頂きたいです。
ファンタム電源付きのマイクプリさえあれば良いので、高性能なものはいりません。

508:名無しサンプリング@48kHz
10/05/02 00:55:26 2OuWPY31
M-AudioのFast Track MFTNでいいだろ

509:名無しサンプリング@48kHz
10/05/03 00:48:12 Y4LTvJby
Sound Blaster で DTMしている俺がいた

510:名無しサンプリング@48kHz
10/05/03 00:51:49 YA325LOE
>>509
俺も昔してた
酷い目にあった

511:名無しサンプリング@48kHz
10/05/03 02:57:16 MfWygA09
soundblasterにkx driver入れると最強になれるけどな。

512:名無しサンプリング@48kHz
10/05/04 08:59:53 fmTLZ0JN
Audio Genie ProでIPodは聴けますか?
又、Audio Genie Proを買ったらpcへインストールしなければいけないのでしょうか?
素人ですみません。
IPodやpc(Itunes)からAudio Genie Proを通して聴きたいのです!
他に、何か安価で良い物あるでしょうか?

513:名無しサンプリング@48kHz
10/05/04 20:07:53 j6vkTU8q
アナログLINE INがあるようだから、iPodとかはそこに繋げばいいんじゃね?
PCの接続もUSB使わずにオンボのアナログOUTをLINE INへ繋げばインストールとか不要w


514:名無しサンプリング@48kHz
10/05/05 00:02:26 zLNlT7T2
Saffire 6 USBとFastTrack Proならどっちが良いですかね?
現在は0404USBを使用しています。

普段曲作りに使っている0404USBの音質は申し分無いけど
アナログ2系統出力が無いのが不便なので、DJ用途に
ミキサーへ2系統出せるものを探しています。

515:名無しサンプリング@48kHz
10/05/06 23:28:47 Sf3/zcf2
DAコンバーター的にも使えるオーディオインターフェイスを探してるんだが
いいのないでしょうか…20万前後で。
ピュアオーディオでもDACは見たが、単機能で高すぎなんだな。
APOGEE ensembleとか見た目はいいけど。

516:名無しサンプリング@48kHz
10/05/07 01:26:50 uruz0Ppa
grace 901はだめなの?

517:名無しサンプリング@48kHz
10/05/08 02:31:48 FlyOJ5AU
>>515
ベリのSRC2496は?
評判よさげだけど

518:名無しサンプリング@48kHz
10/05/08 02:56:15 xR02f+v5
LIO-8
後からグレートなマイクプリたしてける

519:名無しサンプリング@48kHz
10/05/09 16:01:23 dEnAX/MB
>>515
URLリンク(www.phase-tech.com)

520:名無しサンプリング@48kHz
10/05/10 01:14:01 aHtT5Y74
みなさまレスサンクス。
ベリは、逆に安さが恐い。
LIO-8 、性能的には申し分ないが、黒ってのが唯一ネック!
うちのラックはシルバー系が多く、気にするなと言われればそれまでなんだが…
フェーズテックのは良く見るハイオーディオ系ですね。
業務用と比較して、色づけありそうだけどこんど聞いてみます。

あと、今日新宿で
PCオーディオFANっていう、まさにこのスレにぴったり的雑誌を見つけました。
業務用オーディオインターフェイスも割とのってた。是非一読

521:名無しサンプリング@48kHz
10/05/10 05:57:45 EyPGAcl8
フェーズテックのを自宅視聴した人の話を聞いたが
色づけはないそうだ。情報量多

522:名無しサンプリング@48kHz
10/05/11 02:12:39 bvK/Aequ
・AES入出力(各ステレオ1系統)
・ファンタム電源対応マイク入力(1系統)
・15万円以内

上記の条件を満たす機種(MOTU 896 MK3以外)はありますでしょうか?
※MOTU 896 MK3はマイクプリアンのノイズが大きいという事で、測定目的の使途の為に致命的な為、除外しました。

523:名無しサンプリング@48kHz
10/05/11 03:16:41 4W6FzCv3
そんな事より「マイクプリアン」まで書いといて何故「プ」を付けなかったのかの方が気になる

524:名無しサンプリング@48kHz
10/05/11 03:42:29 sqoQQa2q
霊天使は永遠に不滅です!

525:名無しサンプリング@48kHz
10/05/11 04:57:40 JVGe2TYC
>>522
え~っと、MOTU 896 MK3並(or以上)のノイズが載るヤツでもいいの?
条件にノイズは入ってないようなんだがwww

526:名無しサンプリング@48kHz
10/05/11 05:22:39 I3Unsh3B
>>522
そこまでノイズレベルを気にする用途であれば、たぶん無い。
質を気にしつつ一番スマートに済ませる方法は、高性能マイクプリ搭載のI/Fと
AES入出力搭載のフォーマットコンバーターを組み合わせること。この2つはデジタル接続すれば良い。
でも予算15万じゃきっと厳しい。25万あったら余裕。RME Fireface400とRME ADI-4DDとか。

もしくはI/F内蔵のマイクプリは使わないという方法もある。
たとえばI/Fは896mk3として、別途外部のマイクプリを用意するとか。
でもきっと20万ちょいはかかるね。

527:名無しサンプリング@48kHz
10/05/11 09:10:54 9dH7b5MX
>>526
大変参考になりました。ありがとうございました。
MOTU 896 MK3にQUADMICを加えて使用する方向で検討してみます。
詳しく教えて下さり、ありがとうございました。

528:名無しサンプリング@48kHz
10/05/11 14:06:11 FczQAlMp
macならULN-2が条件ぴったりなわけだが

529:527
10/05/11 23:12:48 EeTQ1hjB
少し予算オーバーですがFireface800のSPDIFコアキシャルはAES/EBU対応とのことなので
ケーブルでXLRに変換(できればインピーダンス変換も)すればOKと解釈し、Fireface800を購入する事にしました。
>>528も拝見させて頂きました。教えて下さり、ありがとうございました。m(_ _)m

530:名無しサンプリング@48kHz
10/05/13 11:09:46 nt2S1z+j
すいません、初心者質問スレで質問したのですが回答が得られませんでしたのでこちらで質問させて頂けないでしょうか。

オーディオインターフェースとデジタルのプロセッサーがAESで接続されています。
PC内にある44.1k/16bitのwavファイルにプロセッサーの効果をかけたいと思っています。
PC内のwavファイルのデータを、PC内部も含めて一度もDA/ADしないでそのままプロセッサーに送り、
その戻りのデジタル信号も一度もDA/ADしないでそのまま記録(保存・録音)したいと考えています。
具体的にどの様なソフトウェアがあれば可能でしょうか?

即ち、wavファイルのデジタルデータをそのままオーディオIFのAESにデジタルで送出し、
AESで戻ってきたデジタルデータをそのままwavファイルに保存する方法です。
(全てデジタルなので、何度やっても全く同じ結果が保存されるはずです。)

【PC (WindowsXP)】
   ↑
   |IEEE1394
   ↓
【オーディオIF】
  | ↑
  | |AES
  ↓ |
【デジタルのプロセッサー】

上記が可能なソフトであれば最低限の機能で構いませんが、有る程度の費用は覚悟しています。
ちなみにIFの機種はFireface 800です。(コアキシャル→XLRはインピーダンス変換器を使用)
もしかしたらとても初心者の質問なのかもしれませんが、
ご教示頂けますと幸いに存じます。何卒宜しくお願い致します。

531:名無しサンプリング@48kHz
10/05/13 11:50:15 VqBdwZF9
>>530
再生しながら録音できりゃいいんだから普通のDAWでできるんじゃね?
物理的にDACもADCも通ってないみたいだから
「一度もDA/ADしないで」は何もしなくても満たしてるだろう。

まあどう見てもスレ違いだが。

532:すれ違い申し訳ありません。
10/05/13 12:38:12 nt2S1z+j
>>531
レスありがとうございます。
DAWソフトウェア内のミキサーを通過する際に、元のwavデータは壊れるのではないかと思いますが、
実際のところは如何でしょうか?

533:名無しサンプリング@48kHz
10/05/14 18:13:02 bV6vY2iN
>>532
そのプロセッサーが何なのか解らないけど、
プラグインとしてリリースされてない物なんでしょうか?
そこまでこだわってるのなら、PC内部で完結させたほうがいいのでは?

534:名無しサンプリング@48kHz
10/05/14 18:25:44 pCh/Ymu2
DAWのミキサー通して音が壊れるなんて言い出したら、DTMなんて出来んぞ
と思ったけど、初心者ぽくないし釣り臭いな・・・・

535:すれ違い申し訳ありません。
10/05/14 19:32:27 lrzlc/w2
>>533
Optimod8600というプロセッサーです。プラグインとしてリリースはされていません。
同シリーズで安価なサウンドカードはありますが、やはり最高峰の同機種を使いたいのです。

>>534
音が壊れるというか、とにかくwavから出てwavに戻るまで全てデジタルにして、
即ち何度やっても同じwavファイルが吐き出される様にしたいと思っているのです。
つか、おもいっきり、DAWすら殆ど触った事も無いぐらいの初心者です。

536:名無しサンプリング@48kHz
10/05/14 20:14:38 bV6vY2iN
>>535
今の技術では不可能な領域だと感じます。
そのレベルで考えてしまうとCDだって再生毎に音が変わってる事になってしまいます
私もまったく気にならないわけではないですが、気にしない事にしています。
音のデータであること、その音とは耳で聞くためのもの。
自分の耳を信じてやっていくしかないです、伝送による変化(劣化?)で何故か音が
良くなったように聞こえる事もあったりしますから...そんなもんです。


537:名無しサンプリング@48kHz
10/05/14 20:30:46 +t33/TBe
それよりもOptimod 8600って270万じゃないか!!

URLリンク(www.otaritec.co.jp)
ディーラーに相談すべきじゃないのか。

538:名無しサンプリング@48kHz
10/05/14 20:55:17 k8xoFY/Q
>>532
んーと、まず何も加工しない場合は、24bit整数の範囲は32bit floatで完全に表現できるから、
DAW内部が32bitでも64bitでも読み込んだだけでデータが変わることはない。書き出し時のディザは除く。

さらに「DAWのフェーダーが0dB=1を掛けるだけ(変わらない)」ってのが成り立てば、
パンを中央にしてDAWのオーディオエンジンを通しただけでは変わらない。
これはDAWの実装次第だけど、これ以外にする理由が見あたらないから、普通はまあ変わらないだろう。

んで、パンが入ってる場合、PANの振り方(テーパーという)がDAWによって変わるから
各パートの相対的なバランスが変わる可能性は結構高い。

結論としては、有名どころのDAWでステレオソースを無加工で流すだけならすべて同じ。

デジタル伝送の話なら、データが変わったら「エラー」になるので、エラーが出てなければきちんと
伝送できてる。ただし、途中でサンプルレートが変わると確実にLPF通るからそこで変わる。
データとして波形を伝送している段階だからジッタはほぼ無関係だしね。
DAWに戻ったときにメモリにためられた時点でジッタは伝播しなくなる。

>>535
そんな話してるといつものOptimod厨が現れるぞww
放送用なんだけど何がしたいのか分からんな。ラジオでもやるの?
もしマスタリングにとか考えてるならやめたほうが良いと思うよー。
放送での信号最適化の話とが、音楽にとって良いかってのは全く違う問題だから。

539:名無しサンプリング@48kHz
10/05/14 20:58:53 BeiBgT5s
何がしたいのかがさっぱりわからないw
聴き専さん・・・ではないみたいだし。

540:すれ違い申し訳ありません。
10/05/14 22:09:14 +JhQVUN3
>>536-538
大変参考になりました。
詳しく教えて下さり、本当にありがとうございました。m(_ _)m

541:名無しサンプリング@48kHz
10/05/22 22:40:05 h8Q2zC6c
>>532
俺はSONARなのでSONARで話すが、
DAWではオーディオトラックからBUSに送出する前にSENDを使ってオーディオ信号を取り出す事が出来る。
このSENDにはPREセンドとPOSTセンドがあってPOSTセンドをOFFにするとパンとボリュームをスキップする事ができる。
またSENDレベルは0.0dBで固定にすれば元データは壊れない。

が、もともとのデータが0dBオーバーしていた場合、オーディオインターフェイスの出力にて0dB超の部分はカットされてしまう。
この時リミッターなしでカットされるのでノイズになる。



542:名無しサンプリング@48kHz
10/05/24 19:08:25 aLjjF0bE
アポゲーのensembleちょうどいいんだけどちょい古い
あとモニタ用のリバーブとかも欲しい。
新しいのでないかな

他におすすめ求む

543:名無しサンプリング@48kHz
10/06/03 05:44:54 BKz9FE/X
相談に乗って欲しい。
MOTU 896mk3と
RME FirefaceUCで迷ってる。
■予算【15万前後】
■用途【ギター、ベースの録音】【外で録ってきたドラムやボーカルを併せたミキシングマスタリング】CD作って売る気満々
■PCスペック【WinXP】【Pen4 2.4G HT】【メモリ512*2】【IEEE1394a、チップはagere】【マザボAopen AX4SG MAX II】(ハイエンドPCを新調する予定)
■DAW【SONAR8】
PCは夏ごろに新調予定、だけど夏までオーディオIF買うの待ちたくないし新調したPCでも満足に使える製品が良い。
●896mk3に関しての不安要素
896mk3がFirewire800だからPCがIEEE1394bじゃなきゃ使えないのか
896mk3はFirewire400だけどPC側がIEEE1394bの場合も
【FireWire 400←→800 変換ケーブル】とやらを使えば利用できるよ!ってだけなのか
明確でなくて困る。
IEEE1394のチップがagereでTI社製じゃないので不具合とやらがどういう物なのか、
特殊な環境でなく必ず不具合が再現されるのかが不安。
不具合でたらカード増設する気はあるけど、増設せず発症しないに限ると思ってる。
主に【藤本健のDigital Audio Laboratory】でのテスト結果から品質を判断してるんけど896mk3に関する記事が見つからない
●Fireface UC関する不安要素
USB製品って歴史浅いみたいだけどどうなの?
★迷っている理由
FFUC考えてるんだけどどうなの?ってUSBオーディオIFスレ質問したら「FW製品も考えてみたら?」と言われた為
考慮した結果、スペックではUSBのが↑だけど体感ではFWのが↑という意見もあるし、同程度の値段なら
歴史のある程度あるFW製品の方が高品質?でも発売日的にはFFUCのが後発だからスペック的にはFF有利?
気にしているのは【レイテンシ】と【音質】なんだけど、正直どっちが上だか調べても良くわからない。

FireWire環境がTIチップで整っている物として考えた場合に896mk3とFFUCのどちらのスペックが上か知りたいです。
主観交じりで構わないので意見をください!
また、予算15万前後でお勧めあったらお願いします!

544:名無しサンプリング@48kHz
10/06/04 17:01:16 ts582UYc
デスクトップでmultiface aeにしとけばすべての願望かなうよ。

545:名無しサンプリング@48kHz
10/06/04 21:52:43 R0SfNKqF
15万ならPCIいっとけよ

546:名無しサンプリング@48kHz
10/06/04 22:51:14 co7XVOwi
>>543
仕事でRME Fireface 800を使っています。

今、Synthax Japan staff .blogでFireface UCの性能検証テストの連載をやってるから
ちょいと覗いてみるといいよ。
URLリンク(synthaxjapan.blogspot.com)

それと
URLリンク(www.synthax.jp)
にRMEのマティアス・カーステンズのインタビュー記事があります。

それの一番最後の質問
> 昨年リリースされたAppleのMacBookなど、最近はFireWire端子を備えて
> いないコンピューターも増えています。
> FireWireの将来については、どう考えていますか?
を読むと、来年以降のトレンドがみえてくるかも。

547:名無しサンプリング@48kHz
10/06/04 23:58:54 QlyN1GPZ
>>544
調べても良くわからなかったけどFF400以上FF800以下って感じですか?
同じような用途向けでFF400と似たような印象を受けるんだけどどっちがどういいのか良くわからなかったんだぜ…
Multiface AEの方が今安いみたいだけどスペック的に考えてどっちのほうが良いんだろう?
高けりゃいいって物では絶対にないですよねw

>>445
PCIはノイズ乗るし微妙みたいな話を良く聞くのFirewireの方が良いんじゃないかって思うんですが認識がおかしいでしょうかorz
Multiface AEの事以外を言ってるならPCIにいくメリットが良くわかりません><
もしよかったら教えてください!

>>546
いい仕事ついてるな、うらやましいww
面白い記事の紹介ありがとう!二つ目は一字一句逃さず全部読みました、凄く面白かった!
昔ファミコン時代~プレステ時代くらいまでは要領が足りなくて開発側が苦労してたけど
今じゃハードのスペックが上がりすぎて容量も余裕あるし開発の苦労のベクトルが変わってきた
的な感じなUSB3.0か。スペックは十分あるけどドライバの開発が大変なんだね
FireWireはオーディオに限った世界じゃないしある程度世界標準な地位を獲得してるから中々なくらないけど
そのうちゆっくりとUSB3.0に侵食されるっぽいんですね。本当に面白かった!ありがとうございます。
一個目のブログは面白いけど、検証したなら数字とか具体的な結果を出してくれって感じで、あんまりだった><
機材の便利さと、感想と誰々がこう言ってた。みたいな事は伝わりましたw

皆さんレスありがとう

548:名無しサンプリング@48kHz
10/06/05 07:08:05 OCzTswtN
PCIは内蔵だから音悪いとかいうのはウソだよ。

最近でたサウンドブラスター新機種のRMAA
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)

これを薦めるわけではないが
過去最強のRMAA結果じゃないかな。
ゲーマーにはもったいないなぁ。

549:名無しサンプリング@48kHz
10/06/05 13:44:07 Rtl9E856
>>548
確かに数字だけを見ると抜群ですが、波形を見てしまうとたいしたことなさそうな…

550:名無しサンプリング@48kHz
10/06/05 13:52:25 jQUiNCEn
Sound Blaster X-Fi Titanium HD ですが、音は良いです

551:名無しサンプリング@48kHz
10/06/05 15:40:48 wSEXsIAO
まだAudioFire4や0404USBには及ばない・・・けど成績はいいな。

552:名無しサンプリング@48kHz
10/06/05 16:39:41 OCzTswtN
RMAAで波形ってどこにでてるんだよ。

搭載してるPCM1794/4220とこのRMAA結果からすると
AudioFire4や0404USBなんて軽く凌駕してるだろ?
192I/Oより上という結果だろ?

もちろん音質以外の面でDAWには向かないだろうけど。

553:名無しサンプリング@48kHz
10/06/06 18:31:38 NTOfC99D
THDやIMDに癖がある。全体では悪くないが、1212Mなんかと比べてピークが際立ってるだろ。

554:名無しサンプリング@48kHz
10/06/07 09:46:25 73UhdMU1
たしかに上の測定だとTHDとIMDは超絶にいいわけではないな。
RMAAってゲインをあげるとダイナミックレンジとS/Nが高くなって
THDやIMDが悪化する傾向があるから、条件をかえてやれば
もっといい測定できるかもしれんが。



555:名無しサンプリング@48kHz
10/06/07 12:13:33 56DXKKzY
URLリンク(www.head-fi.org)

556:名無しサンプリング@48kHz
10/06/07 12:15:15 56DXKKzY
URLリンク(www.vintageking.com)

557:名無しサンプリング@48kHz
10/06/08 00:05:52 FVfIZgTA
ここではプリアンプのクオリティーは評価の対象にならないですか?
測定されてる数値が無いから?
それともライン時のRMAAが良ければマイク時もそれに比例するものなんですかねえ。

558:名無しサンプリング@48kHz
10/06/08 01:57:36 /a/CROU/
>>557
プリアンプの評価基準が難しいからなぁ。
EINぐらいはたいていどの機種でもでてるけど、それで評価してくと
ベリの最安ミキサーでも最強スペックになる。いいんだろうか?


559:名無しサンプリング@48kHz
10/06/08 07:05:48 tOlEimHR
神様、教えてください
USBで一番、音のイイ奴は老国のV-700なんでしょうか?


560:名無しサンプリング@48kHz
10/06/08 10:13:36 FTXPAA3T
それはない

561:名無しサンプリング@48kHz
10/06/08 10:16:35 z0c/PLU1
0404USBでええやん
それ以上求めるなら適当なIFにロゼッタとか繋いだらええやん

562:名無しサンプリング@48kHz
10/06/08 17:18:50 A2zidFGZ
いや、0404USB以上を求めるなら脳内USB-IFしかないよ。ブラックジャックに相談してこい。

563:名無しサンプリング@48kHz
10/06/08 21:11:51 /a/CROU/
今0404の上狙うなら>>555の貼ったmytekの新型かな。
老国もE-MUに対抗してハイスペックI/Fだしてくればいいのに。


564:名無しサンプリング@48kHz
10/06/08 21:38:24 87t0SAhK
V-700ハイスペじゃないの?

565:名無しサンプリング@48kHz
10/06/08 21:42:41 7s/W2u5n
ない。

566:名無しサンプリング@48kHz
10/06/09 00:48:41 Zd8dYz9k
V-Studio 700、機能はいろいろあるんかもしれんけど、オーディオ的にはイマイチ
らしい。gearslutzで「lynxのauroraクラスでこの値段ならアリだけどこれじゃ
オーバープライス」って書かれてた。そのとおりだと思う。

567:名無しサンプリング@48kHz
10/06/09 23:22:17 yHBtG1hw
V-Studio は提案型の商品として面白いが、やはり高額モデルになればなるほどユーザーのレベルも上がるから
基本クオリティーが問題になってくる。
私の印象では同社は音を評価するときに楽器音色の派手さしか尺度にしていない気がする。
一流のアコースティックを持つスタジオやホールの空間的な響きの再現性あたりをもっと大切にして欲しい。


568:名無しサンプリング@48kHz
10/06/10 00:53:45 wtZnBZUH
Apogee ONE
URLリンク(www.ixbt.com)

ユーザーのことなめてるの?

569:名無しサンプリング@48kHz
10/06/10 14:02:43 kvyqSBc6
>>568
解読不可

570:名無しサンプリング@48kHz
10/06/10 16:47:02 rGaS059P
>>568
これってどうやって測定してんだろ
ONEってデジタル入出力あったっけ?

571:名無しサンプリング@48kHz
10/06/10 17:00:34 CNNyVCiE
英語にしてくれぇぇ

572:名無しサンプリング@48kHz
10/06/10 18:54:04 gdkPWuKt
>>568
そうは言っても実質問題なし!

URLリンク(www.ixbt.com)

573:名無しサンプリング@48kHz
10/06/10 20:04:45 wtZnBZUH
問題ありだろうこれは。オンボ以下だし。
歪率これだと24bitでもダメだろうね・・

574:名無しサンプリング@48kHz
10/06/12 12:50:13 BvyS8LOy
今これ使ってるんだけど、
URLリンク(www.loas.co.jp)
オーディオインターフェースの入力に入れても
音でないんですか?

575:名無しサンプリング@48kHz
10/06/12 13:26:44 cJv3U2ir
Skypeしたいならオンボードでも使ってろよ

576:名無しサンプリング@48kHz
10/06/12 13:33:48 BvyS8LOy
辛口な板ですな

577:名無しサンプリング@48kHz
10/06/12 14:01:22 HKRoggjx
ここはDTM板です。
すかいぷなら他の板いけよ

578:名無しサンプリング@48kHz
10/06/12 19:12:32 CzIlVDbD
DTM板て閉鎖的だよね

579:名無しサンプリング@48kHz
10/06/12 20:02:46 wXUeN9ZX
常に他人より優位に立ちたいんだね

580:名無しサンプリング@48kHz
10/06/12 20:28:54 tKHrF22w
単にスレ違いな上に板違いだからじゃねえか

581:名無しサンプリング@48kHz
10/06/13 09:34:18 Ky9E9rtZ
このスレ、使い勝手や見た目で語る場所じゃねーから

582:名無しサンプリング@48kHz
10/06/13 13:54:18 gATPrxOM
6chぐらい入力があるヨサゲな物ってありますか?
アレヒの新しいミキサーがIFもついててお得っぽいですがPCからはステレオしかみえなさそうで

583:名無しサンプリング@48kHz
10/06/13 16:36:14 ClfCJc99
6ch以上プリアンプついててこのスレで評価高いのは
echoのaudiofire pre8
URLリンク(html.midifan.com)

584:名無しサンプリング@48kHz
10/06/17 22:13:16 nzYOeUzH
ちと提案なんですが、今までのRMAAでは肝心のプリアンプの実力が表れていないのが残念ですが、
XLR弾丸型のアッテネータ(-40dBぐらい)を入力に噛ましてゲインをその分上げてRMAAとったらどうですかねえ?

そのとき予想される心配ですが、
(1)アッテネータが600Ω仕様だと出力への負荷が大きく、普段起きない種類の歪の悪化がある.
(2)普通のマイクより600Ωはインピーダンスが高めなので熱雑音でEINが悪化する.
(3)アッテネータ素子そのもののF特や歪が出る.

まあ(3)はほとんど無いとして、(1)は少し有りそうかなあ。
でもラインレベルだけのRMAAより参考になると思いませんか?


585:名無しサンプリング@48kHz
10/06/18 01:09:59 /Uzn3VKV
その提案に便乗するけど。

最近知ったんだが、RMAAのASIOループバックって単一のPCでやっては駄目らしい。
ためしに、手持ちのカードでASIOでのデジタルのループバックをやってみてほしい。

44.1kHz/16bit 入力信号のRMAA。
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.00, -0.00
Noise level, dB (A) -97.9
Dynamic range, dB (A) 97.8
THD, % 0.0004
THD + Noise, dB (A) -91.8
IMD + Noise, % 0.0035
Stereo crosstalk, dB -98.4
IMD at 10 kHz, % 0.0037

ASIO入出力ならばこれと完全一致するはずなんだけど
たいていのカードで変な結果が出る。
URLリンク(www.yo-net.jp)

でも、ASIOに対応したカードを2枚使って入力側と出力側で別々のPCを使うと
問題ないみたいなんだ。アナログも同じなのか分からんけど、原因などちと考慮してほしい。

586:名無しサンプリング@48kHz
10/06/18 06:26:39 WAHX0UiM
>>584
それを測定するとどういうメリットがあるのか具体的に説明してほしいな。

EINだと、プリアンプの一般的な使用を想定したときプリアンプ自体がもつ
ノイズ特性がどれぐらいか表示しようとしてると思うけど、>>584の提案は
何のメリットが?

>>585
RMAAは基本、単一のPCの単一のオーディオデバイスをループバックさせて
測定するソフトだけど??

587:名無しサンプリング@48kHz
10/06/18 17:30:06 1C4SIx46
これ見てよ↓
URLリンク(livedoor.2.blogimg.jp)
ばらまこうぜ!


588:名無しサンプリング@48kHz
10/06/18 22:09:44 Yn6EdUhD
>>586
いやいや、実使用状態マイクゲインでのTHDとかが知りたかっただけだよ
ただ、それを600ΩのATTでやると(1)~(3)のことが測定の邪魔になるかなと思った


589:名無しサンプリング@48kHz
10/06/19 00:46:26 qyYEKjrc
I/FとかミキサーについてるプリでもTHDスペック表ででてるメーカーあるけど
表示してないとこが多いもんね。

でもTHDって1%以下の変化は人間の耳には区別つかないと一般的には言われてるし
プリのTHDなんて0.1%以下だろうから、あまり気にしすぎることもないんじゃないかな。

歪みが問題になるのは、アンプやコンバーターよりもむしろマイクとスピーカーでしょ。
スレの趣旨を拡張するなら、無指向性マイクでモニタースピーカーを録音する設定して
宅録環境トータルでRMAAするとか、そういう方向がおもしろいと思うが。

590:名無しサンプリング@48kHz
10/06/19 15:07:06 BzaXpR7V
>>589
スレタイに沿ったまでです、は冗談だが
1%説あるけど、どうせ検証方法がザルなんだろ
オレの経験じゃやっぱり0.1%って表示してある機種と0.001%の機種では
実際に聴いても0.001%のほうが良い傾向にある
それはTHDが0.001%だからじゃなく0.001%を達成するための他のいろいろな要素が
音を良くしてる部分もあるんだろうと思ってる

だからTHDやRMAAはオレには参考になるんだよ
マイクやスピーカーがそれより大きな歪を出しているが、それに埋もれることは無い


591:名無しサンプリング@48kHz
10/06/20 01:32:35 glzt71wJ
>>590の感性判断こそザルの気もするがw
とりあえずすこしthdと聴覚について調べてみるかな・・


592:名無しサンプリング@48kHz
10/06/20 13:50:53 ANmaBCyY
828MK2なんだけど、
もう6年ぐらいだが、
ノイズがプチプチで録音なんかとても出来ないぐらいに酷い。

こういうことってみんなある?

新しく購入した方がいいのかな。

ちなみにシーケンサーはLogicです。

Apolgooも良さそうだね。
使ってる人感想教えて

593:名無しサンプリング@48kHz
10/06/20 22:28:47 vAEtDu8I
Apolgoo 不覚にもググってしまった・・。


594:名無しサンプリング@48kHz
10/06/21 00:29:42 hYbQknUW
それは壊れてるのでは?
てか六年前ということは初期不良??

595:名無しサンプリング@48kHz
10/06/21 00:33:32 qqILrRWQ
むしろOSの方じゃないの
ハードの不良疑う前にOS入れ直してきたら?

というかスレ違い

596:名無しサンプリング@48kHz
10/06/21 00:35:17 hYbQknUW
>>595
別にI/Fのことなんだしスレ違いとか冷たすぎる。
人情ないやつだなぁ。

597:名無しサンプリング@48kHz
10/06/22 03:42:21 Ml8WXdgr
現在、Mackieの400F使っていて、レイテンシーが10mぐらいです。
入出力は多く無くて良いので、これ以上レイテンシー詰めれるインターフェースありますか?

598:名無しサンプリング@48kHz
10/06/22 09:22:05 PnEP8PeQ
MACKIE、ECHO系は音質とドライバでは評価高いほうだけど
レイテンシーは評判悪いからね。結局すべて求めるとRMEになるんじゃないかな。

あとは昔のPCIのほうがレイテンシーはいいから
deltaとか1212Mの中古を探してみるのもいいかも。
5ms以下で安定動作するはず。

599:名無しサンプリング@48kHz
10/06/22 11:26:06 eqd+vP5c
>>597
URLリンク(www.midifan.com)
↑で探すんだな。

入出力要らないならPCIなんだけどね。

600:名無しサンプリング@48kHz
10/06/22 23:05:02 SunnH+3d
>598
マルチコアの場合、そうも言ってられないけどね

601:名無しサンプリング@48kHz
10/06/23 04:28:01 FIJXISWf
>>599のリンクにFireStudio MobileのRMAAでてるが、
118dBとかいってこれかよって結果だなぁ。期待して人柱なった人かわいそうだ。

602:名無しサンプリング@48kHz
10/06/26 22:57:49 c8h0x51W
Cubase5のソフトを買おうと思ってるんですが

オーディオインターフェイスは
ALESIS  iO|2 
     iO|2 EXPRESS

のどっちかにしようかと思ってるんですが、iO|2 EXPRESSにはCubas5が付いてくる?
みたいなんですが、どちらがお薦めですか? もしくはこれお勧めって言うのがあればよろしくお願いします。

予算は2万円前後です


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch