09/12/01 09:57:59 QfpOsuQJ
>>541
> いや～、関係無い事はないけどねw インピーダンス高いヘッドフォンはやっぱ音小さい。
ヘッドホンはふつう電力駆動だから同じ電圧ならそうなる。
しかし普通ヘッドホン駆動用アンプ出力は何ワット出力などと駆動電力を確保してる。
極端にインピーダンスの高い特殊なヘッドホンは別だが一般的な製品なら電力駆動できる範囲内のインピーダンスに納めてる。
実際にはヘッドホン自体の効率の違いで音の大きさが決まる。
つまり同じインピーダンスでも製品によって音の大きさが異なる。
553:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/01 12:39:18 rbYZEj23
>>552
はいはい乙乙
ここで問題なのは0404usb使ってる奴がカスって事だろ
554:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/01 13:25:01 tnS74Oas
0404usb使ってる「一部の」奴がカスって事だろ
ってことにしてくれい。0404usbに罪はない。
あれはいいものだ。値段の割には。
555:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/01 18:14:49 V9yDMqiw
そういや0202はヘッドフォンアウトの音質がしょぼいというか、
シンセやマルチエフェクターに直接ヘッドフォン指したのと比べて
0202のヘッドフォンアウト経由だとかなり音質劣化してるんだけど
これって安モンだからしょうがないの？
556:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/01 18:43:11 e/6Cqiin
そんなもんサポートに聞けよｋｓｇ
557:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/01 19:07:39 9tQD/Unh
そんなカリカリしないでよ
558:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/01 22:23:37 VFGuGGVn
俺には小さい 俺には十分
それぞれの意見が感想なんだからそれでいいだろうがｗ
最高品質機種じゃないんだから意地になるなよ。
所持者の俺としてはPCで音源再生しながらダイレクトモニタリングするんだけど
再生する音源をPCで相当弱く出力して、モニタリング出力を最大にして録音しようとしないと
なかなかモニター音をしっかり聴きながら録音できないなぁ。
ヘッドホンの出力全体のボリュームのほかに、ダイレクトモニタリングボリュームも欲しかったよ。
559:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/01 23:10:14 tCYIzY9J
>>558
いやいやw、ちゃんと在るだろうが＞ダイレクトモニタレベル
・・・まぁでも、その設定を最大にしても小さいんだよな～。 あとは概ね同意。
>>555
うん、0202とTracker Preはそんなもんだよ。 それでも価格の割りに良い方じゃね？
一方0404USBは価格的にちょっとしか変わらないけど、音は2～3ランク上がるよw
仮にスタンドアロンでA/D機、D/A機として使ったとしても、驚異的コストパフォーマンス。
560:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 00:22:01 WMLv9hYT
本当にTrackerPre持ってる？
俺の耳だと0202<0404<Tracker Preだな
561:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 00:32:20 WMLv9hYT
モニターボリューム知らなかったり
０２０２にコンデンサ突っ込んだり
有り得ない
562:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 00:48:37 ME8bmnsr
0404USBはモンスターだよな。
お陰で、ミニコンポやウォークマンの音がしょぼく聞こえるｗ
563:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 00:50:33 IZF1E0/n
TrackerPreのが0404USBより、良いマイクプリ使ってるって本当かな。
564:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 00:53:36 VTQ78Icb
USB Dual Preのマイク録音は音質良い？
ネットに情報が少なくて謎の製品だわ
565:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 03:52:08 9ZfsJtc9
どの程度のマイクを用意出来るかに寄る。スカイプマイク並みなら気にするな。
566:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 04:10:59 7S0MEhls
ひとりで複数のE-MUのUSB機お買い上げの奴けっこういるんだなぁ。
そんなかわらんだろ。。
567:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 04:21:25 wLM1wCTY
0404usb絶賛してる奴なんて所詮スペック厨だから踊らされるなよ。
AD/DAチップにそれぞれ高いの乗っけてるだけで実際は1万円前半のIFと大差ない。
568:510
09/12/02 04:32:30 UFnVksOL
>ミニコンポやウォークマンの音がしょぼく聞こえるｗ
絶賛の比較の対象が何かわかった時、危うくビール吹きそうになった
危なかったｗｗｗ
569:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 04:38:14 7S0MEhls
こんな時間でもアンチE-MUてのはすぐ沸いてくるんだなぁ。
スペックがよくて実際音いいってやつも多いんだからそう向きに
なる必要もないと思うが？
まあでもふつうの宅録環境じゃ>>567のいうとおり
1万円前半のIFと大差でないだろうな。高性能のAD/DA
が安いマイクとかスピーカー、ヘッドホンで台無しになるだろうから。
570:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 04:39:10 UFnVksOL
せめて OnBoard のオーディオカード、Realte HD とかとの比較であって欲しかった
OnBoard なんて音が悪いに決まってる、って言う先入観あるんだろうなｗ
ここインターフェーススレだし・・・。
571:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 09:38:42 y8km0mQN
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
572:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 09:49:39 WMLv9hYT
>>563
あーやっぱり持ってないんだ
もう来なくていいよ
ぷぷぷ
573:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 10:13:15 12vL2yaW
ガキくせぇな
574:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 10:53:55 9swxClAZ
>>559
うおｗｗｗｗついてたｗｗｗｗｗｗｗ
いつも最大にしてたから触ったことなかった回り続けるノブがそうだったのかｗ
小さくなるだけの無駄な機能でしたｗｗｗ
訂正します。
ダイレクトモニタリングボリュームではなく、
ダイレクトモニタリングプリアンプが欲しいですｗ
あと、ダイレクトモニターにPC再生音を送ったり送らない機能も欲しいね。
web生放送とかやると、そういう機能があるとミキサーに音源流せるけど、ループはさせないってことができるんだが
もう、このシリーズ新作でたり国内販売されないのかなぁ。
いいものなんだけどなぁ・・・。
575:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 12:21:00 WMLv9hYT
>>574
＞ ダイレクトモニタリングプリアンプが欲しいですｗ
＞
ついてるじゃん
取り込む音も大きくなるけど
576:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 13:09:55 WMLv9hYT
ひょっとして音量調整出来ないDAW使ってんのかな、、
話が噛み合わない。
m9(^д^)
577:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 13:19:06 7S0MEhls
EDIROL、E-MU、M-AUDIO、RMEいろいろもってるし
最初かなり達者なのかと思ったら、おっちょこちょいだし、個人差とかいいだすし
落ち着いて説明書よめ初心者かあああ？といいたくなったぞ。
578:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 14:42:38 dUStaMdw
>>574
>ダイレクトモニターにPC再生音を送ったり
それじゃー“ダイレクト”モニターじゃーないじゃんｗｗｗ
579:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 17:22:35 9swxClAZ
>>575
DAWでちょうどいいくらいのボリューム調整した音源を再生しながら録音するときに、
ダイレクトモニターの音量が小さくて、再生音ばかり聞こえてモニター音が聞こえないわけですよ。
んで、I/F側のモニターボリュームと、ヘッドフォンボリュームを上げに上げて、
DAWがわの再生音量はかなり下げ気味にして、聴きながら録音するわけです。
ダイレクトモニターの音量がもうちょっと大きめに出てくれてたり、
PCからくる再生音と、別チャンネルで音量調節できれば、手間ナシに録音できるのになぁと思った次第です。
558でちゃんと説明してるんだけど読んでもらえると助かるよ。
さぁ、次の話題にいってくださいな。
580:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 17:41:42 WMLv9hYT
>>579
＞ >>575
＞ DAWでちょうどいいくらいのボリューム調整
は？DAWはどんなボリュームでもIN/OUT出来るわけだが？
＞ ダイレクトモニターの音量が小さくて、再生音ばかり聞こえてモニター音が聞こえないわけですよ。
I/Fの感度を上げてDAWのマスターボリューム下げればいい
もう一度書く
＞ DAWでちょうどいいくらいのボリューム調整
お前が勝手にボリューム下げといて小さい小さいワメクナ糞が
581:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 17:59:39 kJ6YxZ6H
落ち着けw >579の言ってる事は理解できるし正しいよ
582:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 18:12:09 7S0MEhls
ダイレクトモニタとかややこい話しなくても
要は>>579にとって0404USBのヘッドホンボリューム最大にしても
小さいってことだろ。んで、他の0404ユーザーにとってはヘッドホンボリューム最大
にしたら耳が壊れるぐらいうるさいと。
583:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 18:23:57 ozI4db84
0202で全く同じ事をやってみたが、うちはマイクが小さくて聞こえないなんて事ないぞ。
IFでボリュームフルフルなんてやったらアコギどころかマイクにむかってつぶやくだけでも
耳がやられそうになったわ。
マイクセッティング（楽器が遠すぎるとか。極端に言えばアコギなんてマイクをホールに入れて丁度いいんだぜ）やマイクの指向性とか性能そのもの（ボーカルマイクを流用してる場合は特に）、あとはケーブルも疑うべし。
584:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 18:46:53 kJ6YxZ6H
>>582
ちょっと違います。
ダイレクトモニタの、「ヘッドフォンアウトバスへの送りレベル」が小さいんです。
>>583
ちょっと確認なんですが、それマイクゲインもフルにしていませんか？
585:582
09/12/02 19:14:05 7S0MEhls
>>584
じゃ質問。ダイレクトモニタにしないでDAW経由してモニタするぶんには
十分な音量（最大にしたら耳が痛いほど）とれるわけ？
ヘッドフォンアウトの送りレベルに対してメインレベルへの送りは適切なの？
URLﾘﾝｸ(rulla.kuvaboxi.fi)
このダイアグラムみると、0404ではダイレクトモニタの回路が0404をスタンドアローンで
コンバータとして使うときの回路も兼ねて設計されてるし、中央のDirect Monitor Level
ていうゲインコントロールのとこで不自然に小さくする理由はまったくないと思うが。
586:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 19:33:27 BJCGY4Jd
これだけ「小さくない」って言ってる奴がいる中一人で顔真っ赤にして頑張って何の意味があるんだ？
お前の設定がおかしくてクソなのか機材がぶっ壊れてるのかのどっちかだろ。
お前の自尊心なんかに興味はない。さっさとサポートに問い合わせろあほか
587:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 21:55:55 P4BMaIfd
>>559
マジか。0202じゃなくて0404買っとけばよかった
588:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 01:23:23 X+AUpQ9E
>>580
どうしてケンカ腰なんですか・・・。全然お話しする気ないでしょう・・・。
最初にモニタリング音量の話を出した人と、私の二人小さい派がいるわけですが、
>>584でこの方が言っているとおり、ヘッドフォンアウトに対するダイレクトモニタの出力が
もう少し大きければ、再生した音に合わせて録音テイクを録るときに、
いちいち再生音量を大きく操作しなくても録音できるのになぁとつぶやいてるだけです。
580がいってるやり方は、579で書いたとおりやってるわけですよ。
別に我々クレーマーじゃないですから、仲良く意見交換しましょうよ。
584さんは、私とまったく同じ使い方で同じ感想を持ってるようですね。
>>585さん
私も584さんも、クリップ寸前まで入力プリレベル調整して、ダイレクトレベルあげて、
ヘッドフォンアウトバス最大まで回したら、耳痛くなるくらいの音量はでます。
モニターしながら録音する用法では0404USBのモニター音量は十分です。
ただし、ヘッドフォンアウトバスに送られるPCからの再生音量出力に対して、
ダイレクトモニターからくる出力が小さいため、普通に再生音源の音を小さく再生しないといけないのですよ。
たとえば、再生音源を普通に流すと音量80だと仮定します。
これはヘッドフォンアウトのボリューム50％くらいと仮定しますよ。
その状況でダイレクトモニターの音量はクリッピング寸前レベルでも音量50程度なのです。
音源聴きながらモニタリングまでして録音するならば、80に対して100くらいの音量がほしいので
そこで、再生音源の音量再生出力をDAW側で50％（仮定）に絞ってから、
ヘッドフォンアウトのボリュームを100％まで上げて、使用することで
再生音量80を流しつつ、ダイレクトモニタ100を聴きながら録音しているのです。
モニタ音全開の状態で音源普通に再生したら、ヘッドホン壊れるくらいの音量が鳴っちゃうなぁっていう話でした。
だから、べつに0404のダイレクトモニタが不良だって騒いでるわけじゃないんで。
一部の好きもない最高機種だ！って意見とアンチ意見しか並ばないような形じゃなくてさ、
やんわりと話し合いしましょうよ。
同じ趣味の仲間じゃないですか。
589:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 01:37:08 VXOnXiv/
大人な対応だ。E-MU製品0404PCIしか持ってないけど支援。
590:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 01:38:08 rqVj19TN
マニュアル読んで
ゲイン で検索して
正しい設定載ってるからさ
で次の質問に答えて
ソフトリミッターはなんのためについてるでしょう
DAWのボリューム調整はなんのためについてるでしょう
591:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 01:50:14 rqVj19TN
めんどくさがりなのにめんどくさいなあ
592:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 01:59:49 rqVj19TN
モニタリングの音量下げて丁度よくなる設定にして
ギター弾く時だけモニタリングの音量あげればいいだけですね
マニュアル読まない馬鹿には思い付かないスマートな回答
あ、あと
あんたがここで草生やしたんだよ？
>>574
＞ >>559
＞ うおｗｗｗｗついてたｗｗｗｗｗｗｗ
＞ いつも最大にしてたから触ったことなかった回り続けるノブがそうだったのかｗ
＞ 小さくなるだけの無駄な機能でしたｗｗｗ
593:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 02:47:16 6E1tC1NL
ダイレクトモニターを使う度に一々DAWで音量設定するより
ダイレクトモニターの音量を調整できたほうが便利だろ。
音量足りるか足りないかって話だけど足りるとしても不便なんだよ
594:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 02:53:36 rqVj19TN
だから普段は真ん中でつかって
ギターの時は『ダイレクトモニターだけ』音量MAXにすればいい
と書いてるんだが
595:585
09/12/03 06:28:08 u95cnRN8
あれ二人いるんだっけ。
>ヘッドフォンアウトバスに送られるPCからの再生音量出力に対して、
>ダイレクトモニターからくる出力が小さい
これが未だによくわからない。ダイアグラムみると0404では
ライン、マイク、S/PDIFどの入力もデジタルデータでダイレクトモニターセクター
かUSB/PCに送られて、そこからそれぞれ出力セクター(メイン、S/PDIF、ヘッドフォン)
にいくわけだが、どの入力でもいいけど途中のゲイン0dBのままいじらないなら
0dBの入力信号は、ダイレクトモニターセクターへいく信号も、USB/PCへいく信号も
出力セクターへは0dBで送られるよね？
それとも、ダイレクトモニターセクターにはいると自動で-10dBとかレベルダウンされる
とでも？
596:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 09:23:42 rqVj19TN
さっさと>>590に答えてクズ
597:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 11:02:16 X+AUpQ9E
おはようございます。
rqVj19TNさん、そんな連投で書かれなくても・・・。
普段使うのにどうしたらいいかの方法はちゃんとやって実践してますから、
もうご教授いただかなくても大丈夫ですよ。
DAWの再生ボリューム調整いじるより目の前のつまみいじるだけだと楽だなぁって考えただけです。
ソフトリミッターの話を急に出されたのは理解に苦しみます。読解力がなくて申し訳ないです。
私は個人的に怒りつけた口調で話されるより草をはやすことで不愉快にはならないのですが
お気に召さなかったのであれば失礼いたしました。今後は気をつけさせていただきますね。
>>595さん
前回ご用意いただいた図で説明するとPC側の全体ボリューム設定最大時を0dBとすると、
USB部から流れてくるChnl A OutやB outとダイレクトモニタセクターが合流してDACに入り
レベルゲイン調整を通って、ヘッドフォンアウトに出力されますよね。
その合流まえのダイレクトモニターのレベルゲイン調整の部分で最大に上げても、
PC/USB側から来る0dBの音量に対しては、およんでいないのです。
このダイレクトモニターゲインの最大音量よりもUSB/PC側から来る出力のほうが強いんですね。
つまり>>595の内容に対しての返答としましては、
ダイレクトモニターゲイン最大値と、PC/USB側からのゲイン最大値を比較した際に、
ダイレクトモニタ側が強くなるような比率であればありがたかったという話です。
ところでこの件でレスをいただいてる方は0404 USB使われてるんでしょうか？
なんか私たちで文句言ってるような形になっちゃいましたが、
私は0404気に入って使ってますよ。できれば壊れないでずっと使えたらいいですね。
598:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 11:18:56 Aw9RCSvB
はいはいワロスワロス
599:585
09/12/03 12:27:50 u95cnRN8
何か結局またはぐらかされた返答しかないんだが。
(1)0dB赤直前までの音量で入力した信号を他のゲインいじらず
ダイレクト回路通してラインアウトするとそれより小さい音量になるの？
別の言い方できくと、S/PDIFインした音をダイレクト回路とおしてそのまま
S/PDIFで出力してデジタルコピーしようとしても、途中でボリューム
0dBのままにしても音がちっちゃくなっちゃう不思議な仕掛けがあって
同じ音にならないの？
(2)それともマイクとか楽器の単音だけ入力したのと
DAWからくる他の半ミックス状態の音とを混ぜて聴くと単音が(小さいんじゃなくて)
目立たなくなっちゃって聴きとりにくいってだけの話？
もし(1)だとしたら何でだろうね。。
(2)だとしたら音ってそういうもんでしょとしかいいようがない。
600:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 14:17:14 iSQhiD50
0404usbのダイレクトモニタってさ、あのぐるぐる回り続けるやつ。
入力からの音量は100%の大きさで来てると思うんだけど、
120%とか150%にはならない感じで、そうなったらモニタし易いなあって事だろう多分。
意見は人それぞれだな。
601:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 14:52:05 Hwgqq0uq
>>597
仕様だか故障だか素人なのか知らないけど
栓ないことをぼやき続けるのは止めてくれよ。
ここはお前のブログじゃない。いい大人ならそれくらい分かるでしょ
602:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 15:03:56 Aw9RCSvB
>>599
はいはいワロスワロス
603:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 15:04:17 Btk8BrVp
0404かUA-101か迷ってたけどUA-101にしてよかった
604:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 15:09:49 rqVj19TN
あれ
そもそもつまみないからな
楽でいい
対人的に
605:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 15:11:20 3aOS1Da7
検証してみた。
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
まず>309のアコギサンプルをDAP（XA-C109）に入れる。
それをアウトレベルがmax40なので、取り合えず30で再生、ラインアウト。
①それの左chのみをUA-25EXのINPUT 1にラインで入力。
クリップしないようにSENSを調整（約2時）、それをmonoで録音したのがtest1。
問題なく録音されている。
②その録音時にUA-25EXのダイレクトモニタSWとmonoSWをonにし、
PHONES OUTから1616mにラインで繋ぎ録音したのがtest2。
ダイレクトモニタレベル、PHONES OUTレベルは共に最大。
1616mの感度は+4dbに設定してある。
③①同様に0404USBでSENSを調整（約12時）、mono録音したのがtest3。 問題なし。
④②同様に0404USBのダイレクトモニタSWとmonoSWをonにし、
PHONES OUTから1616mにラインで繋ぎ録音したのがtest4。
ダイレクトモニタレベル、PHONES OUTレベルは共に最大。
んんん？ test2に比べて小さい・・・。 しかもなんか変に広がっている・・・。
もちろん1616mの感度は+4dbの設定から弄ってない。
⑤試しにDAPから0404USBにステレオでつなぎ直し、monoSWをoffにして、
ちょっとレベルオーバーしたのでDAPのアウトレベルを27で録音したのがtest5。
これは問題ない。
現段階でわかった事：0404USBはmonoSWをonにしてダイレクトモニターする場合、
なにやら問題が起こるようです。
これは自分の0404USBがたまたま壊れているのか、それとも仕様なのか分かりません。
どなたか0404USBをお持ちの方、時間があったら試して報告願います。
606:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 15:20:51 rqVj19TN
>>600
>>594
俺が俺が俺が俺が俺が俺が俺が俺が俺が
天上天下天地無双の質問者だったね
おいしい人を亡くしました
607:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 16:13:15 rqVj19TN
605はゲイン知らないの？
608:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 17:12:28 X+AUpQ9E
>>600
そういうことです。
>>585
完全に話が遠くなってます。
ダイレクトからきた信号が小さくされるんじゃなくて、ダイレクトからくる最大出力よりも、
PC/USBから合流してくる最大出力の方が大きい状態でセッティングされてるので、
いろいろミックスして0dB近くなった音源聞きながら、モニターを聞き取れるようにするには
PCのボリュームを落としたほうが良いというだけです。
>>605
いろいろもってそうでうらやましいです。
monoSWは不思議なことになりますよね。よくわかります。
>>601
お邪魔しました。
609:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 17:15:40 rqVj19TN
そしてこちらからの質問には一切答えてくれないんですね
俺が俺が俺が俺が
610:585
09/12/03 18:40:11 u95cnRN8
>>600のいうとおり100%の大きさで来てるんなら
ぜんぜん問題ないじゃん。何が小さくなるだよ・・。それはオケにうもれて
きこえにくいだけだろ。普通のことじゃんか。
611:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 18:50:03 ZxA5O1G2
SiS 672+SIS 968 チップセットのマザーを手に入れたんでパーツ買って1台組もうかと思ってるんだけど
SISチップセットって、AMD関係の（M780Gチップセット）の不具合みたく何かしら不具合不都合あるのかな？
検索かけたところ絶対数が少ないのでほとんど不具合らしきものは見られなさげだけど、 intelチプセトのマザー自体５～６千円で買えるし悩みどころだわ～
612:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 20:32:36 i7LoxDNx
0404の輸入のサイトってどこ？
613:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 22:41:12 u95cnRN8
>>612
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
614:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 01:07:57 v1QPS2UW
ダイレクトモニタリングの定義を誤解してないか？
たとえば０４０４や０２０２にエレキ繋いで、PC上でギターアンプシムのvstを使うとしよう。
ダイレクトモニターのスイッチを押さない（ランプがステレオモノラル共についていない）状態で
ギターを弾いて（アンプシムｖｓｔから）音が出たら、それがまずダイレクトモニターではない状態。
逆にスレテオかモノラルのランプが付いていてギターの音が出れば、その時点でそれはvstを
経由していないダイレクトモニタリングの音とｖｓｔの音が混ざっている。
もちろんｖｓｔを落とせばダイレクトの音ONLYとなる。
そこで音が小さければ左にあるつまみを上げてゲインを調整すればいい（元々そのための
つまみだ）
もしかして、ゲインつまみあげたらそこで「ゲインを足してしまう→もはやダイレクトではない」とか
勘違いしてないか？
ダイレクトってのはあくまでPC上のvstとかのソフトエフェクター等を経由しないという
ダイレクトルートを指すものだぞ。
ダイレクトモニターつまみは、左のゲインつまみで調整した上で、上記の例でいうところの
ｖｓｔの音とダイレクトの音の比率を調整するためのもので、ボリュームつまみじゃないぞ。
615:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 03:08:28 PytaEiwP
>>614
そこまでレベルの低い話はしてないと思うぞ。
ダイレクトモニタつまみが音量的に小さくなる方向にしか効かなくて
増幅できる方向に効いたらいいなあって話だと思うよ。
616:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 03:15:56 ClwHhvLa
特徴 ゲインの意味が解らない マニュアル読まない 低レベル 無駄 無意味 という言葉が好き
だから>>594も>>614も理解出来ない したくない
617:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 03:18:54 ClwHhvLa
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
618:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 03:27:27 4H6ogURc
>605です。
懲りずに再検証してみました。
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
sample1・・・元wav
以下はすべて各IFのヘッドフォン出力を1616mで録音したもの。
sample2・・・0404USB DAW再生音
sample3・・・0404USB ダイレクトモニター音（stereo入力）
sample4・・・0404USB ダイレクトモニター音（片chのみ入力、monoSW使用）
sample5・・・UA-25EX DAW再生音
sample6・・・UA-25EX ダイレクトモニター音（stereo入力）
sample7・・・UA-25EX ダイレクトモニター音（片chのみ入力、monoSW使用）
sample2とsample3は大変優秀で元wavに近く、音量も十分出ている。
しかしsample4はLchが11サンプル遅れて出力され変に広がり、音量自体も下がっている。
これではマイク一本で歌やアコギを録音する際、正確にモニター出来ない。
monoSW offで、マイクの音をヘッドフォンのLかRchのみでモニターした方がマシかも。
sample5はsample2より小さい。 sample6は最も大きく、歪んでしまう程。
sample7は結果的にsample4に近くなっており、使いやすい設計になっているのが分かる。
…とまぁモニタリングにも一長一短あるわけですが、0404USBのmonoSWの仕様は謎ですw
619:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 03:31:02 ClwHhvLa
やっぱり本人だったか
その懸賞でそれぞれ『ゲイン』はどう設定されましたか？
モノラルスイッチのとき使わないケーブルはちゃんと抜きましたか？
いやあ出世して欲しくないわこいつには
部下が可哀相すぎる
620:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 05:44:30 29IX5Z9k
もう素直に謝っとけばいいのに。
このシリーズ開発したのは昔APOGEEでAD8000とか開発したエンジニアだぞ。
クリエイティブのチーフサイエンティストは、モーグ博士のつぎぐらいに
シンセ界で有名なんだぞ。おまえの検証なんて相手にならない。
621:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 10:47:11 79q4GG3o
客観的に読んでいったら619のやつはこいつこそ意味を理解してないんじゃないか？
全然言ってることが的外れでひどすぎる。ちゃんと相手の文読んでからレスしろよ。
しかし、620も製品の話じゃなくてエンジニアだしてくるってどうよ。
622:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 10:56:09 32E2MPDw
もう栗専スレ立てればいいのに。どうでもいいよ。栗興味ない。
623:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 11:31:35 ClwHhvLa
多分 客観的 が今回のキーワード
624:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 11:36:03 ClwHhvLa
こんな感じ？
スレタイ
E-MU 0404 USB 2.0はゴミ
客観的に検証するスレ
レベルの低い話はしないで下さい
（例）ゲインなど
625:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 11:55:33 29IX5Z9k
>>600の一言「入力からの音量は100%の大きさで来てると思う」で
問題ないことがわかって解決したよ。もう俺は満足した。
「客観的に検証」くんと仲良くしたい人は別すれたてたらいいんじゃないの。
俺は興味ないけど。
626:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 12:36:09 Hw3VJd3C
実際に試しているから、口だけのやつよりよっぽど良い。
しかしここにいる人達もうこの話嫌がってるから、そろそろ引いといていいと思う。お疲れ様です。
627:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 12:51:38 emoKmbR0
この機種に限らず今後最低限、音が小さいと感じて検証するなら
ボリューム（ゲイン）をどのくらい上げてるかぐらい最低限書こうな。
最大でも±０にしかならない比率つまみじゃなくボリュームのほうを
最大まで上げても小さいですっていうなら話はわかるが、
まぁ今更言えないだろうな、ボリューム上げてませんでしたなんて。
エフェクターでいうトゥルーバイパスの事じゃないからな？ダイレクトモニターって。
・結論
音が小さいのはお前がダイレクトモニタリング状態のときにボリューム（ゲイン）を上げていないから。
以上。
628:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 12:57:41 /uFuGVWx
もういい加減にUSBオナホの話に戻れよ
629:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 13:03:27 Z9++aZlx
US-144はMIXすると少し音小さいな
630:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 13:57:11 Pva1r44y
弾き専は機材に疎すぎるからなぁ
631:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 14:59:11 yXWbbUoo
俺の0202もダイレクトモニターをモノラルにすると音量下がるわ。
632:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 16:50:03 ClwHhvLa
>>631
っゲイン
633:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 17:31:27 H7NyJOQu
>>627
各信号のゲインとボリューム位置を書けっていうのは大賛成だが．．
俺はユーザーじゃないが多くのユーザーがいちいちDAWからの音絞ってバランス取るの面倒だから
もうちょっとDirectMonitorLevelの音が大きくなれば楽なのに。って言っているわけ。
0404USBはS/PDIF INの音までダイレクトモニタ出来るようになっててS/PDIF OUTにもダイレクトモニタの音が
返せるようになっているためアナログ段では無くA/D変換してからDirectMonitorLevelで0dBFSまで上がるように
なっているから0dBFSギリギリのDAW出力と0dBFSに対して十分余裕を持たせたマイク入力とではマイク入力が
小さいのは当たり前なんだ。DirectMonitorLevelがアナログ段でコントロールされてれば0dBFS関係なしに
もっと増幅させられるんだけどね。
URLﾘﾝｸ(rulla.kuvaboxi.fi)
634:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 17:34:58 h93DzbeM
ミックスすると音が小さくなるのは周りの音に埋もれるから
のほかに、周りの音を余計に駆動するための電気を使ってるからじゃないのか？
想像の域を出ないんだが 教えてエロい人
635:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 17:37:14 h93DzbeM
>>633
ブロックダイアグラムがあるならもっと早く出せとｗｗｗ
それより句読点つけて文節区切ってくれ。読みずれぇｗｗｗｗｗ
636:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 17:57:44 29IX5Z9k
>>635
ブロックダイアグラムは>>585でとっくにでてるから。
みてのとおり>>585のいうとおり「小さくする理由はまったくない」のに
ぐだぐだごねてるやつが一人いただけ。
もういじめてやるなよ。
637:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 22:03:37 q15SXSTf
仕様にこだわる人がいるみたいだけど、
SACDとCDのブラインドテストは、ほとんどの人がほとんどの場合で失敗するんだよ。
638:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 23:41:56 bqVN56z7
ってか>>618のsample4、音量以前に明らかにおかしくないかｗｗ
これ仕様なの？それともなにか設定まちがってるだけ？
仕様なら0404USBは、マイクレコーディングには使えないなぁ。
639:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 01:31:57 NvNUOD3n
早く栗スレ立てろって。
640:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 02:41:52 aoP9G8aG
>>638
『Lchが11サンプル遅れて出力される』ってところに誰も突っ込まないところを見ると
仕様なんじゃない？
641:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 05:37:38 H1mMZze9
録音したもの
じゃなく
ダイレクトモニターが
遅れるだけでしょ
642:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 09:00:42 be/v/nsp
だけってｗｗｗ
643:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 09:12:00 H1mMZze9
ん？（だけ）ですけど
どんな問題が？
644:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 09:47:04 meGcLOpo
×ダイレクトモニターが遅れる
→○>>618のもってる0404ではmonoSW使用
するとダイレクトモニター音が11サンプル遅れて
出力され変に広がり、音量自体も下がっている
と>>618が主張している。
>>618はクリエイティブに問い合わせするべきだな。
あと、当初いっていたことと比べて些細な問題にすぎないのに
200スレぐらい騒ぎまくったことを関係者各位に謝罪するべき。
645:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 10:01:45 l0/rkT2e
なんだ>>618の持ってるやつが壊れてるんだ。
全部こんな仕様なわけないよなぁ。
ひとつのマイクでレコーディングするとき、遅れてなおかつこんな音だったら致命的すぎｗ
まずこんな遅れて出力されてたら、ダイレクトモニタリングじゃないっていう
646:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 10:29:57 meGcLOpo
てか今ダウンロードして聴いてみたけど
UA25EXのモノのダイレクトモニタファイルも音量小さくなってるんじゃん。
どっちも同じ。だけどわざわざモノにしてダイレクトモニタする必要性て
ないし、EDIROLもEMUも問題なしじゃんか。
0404USBのモノスイッチつかった音は波形までみてないけど
音が違うから片chだけサンプルが遅れてるとか可能性はあるけど
どこかで設定ミスってるだけか、>>618の0404の故障て可能性が高い気もする。
>>645
遅れってのは1ms以下の世界の話だぞ？
647:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 10:41:37 bZXNhWD7
>>646
＞だけどわざわざモノにしてダイレクトモニタする必要性て
ないし、EDIROLもEMUも問題なしじゃんか。
ボーカルレコーディングのときどうすんの？モノ押さないと左か右しか聞こえなくね？
648:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 10:52:04 meGcLOpo
>>647
そうだな。0404とかUA25てミキサーないからそこでモノにするか
外部ミキサー使うしかないんだな。
二社ともレベルがさがる仕様なのは、2chを1chにしたとき歪まないよう
親切でしてるんだろう。
649:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 13:23:46 Xx1bag++
複数台所有したからこそいえる、俺にぴったりだった！っていう個体ありませんか？
俺にはコレよりこっちが最高だったっていう比較でいいんですけど。
ちょっと高かったけど、これは良かったとか、安いくせにこっちのほうが好きだ！とか。
650:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 13:46:22 eSeLULkN
M-16DX。俺にとってはもう最高！！！
651:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 16:35:44 5w7jEjsU
firefaceUC
「けっきょく RMEが いちばん つよくて すごいんだよね
652:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 16:35:55 yLDzd1Al
>>618
流れをぶったぎってすまん。
1616Mについて教えて下さい。
製品に同梱されている電源アダプター、ワールドワイド対応のヤツが付属してるんでしたっけ？
653:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 16:38:53 H1mMZze9
モノラルスイッチてダイレクトモニターにしか効かないじゃん
ふたつの楽器を接続する場合って書いてある
録音には関係ない
一連の馬鹿ってマニュアル読まないの？
それとも文盲？
あと録音がRに偏るってなに？
お前のDAWってお前より馬鹿なの？
654:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 19:37:23 +VhnawTh
大丈夫か。少し落ち着けよ。
655:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 23:27:10 OH6jE6WG
>>651
FirefaceUCはそんなにいいですか？
656:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 23:55:02 QTbRglUa
俺も来年PC新調したら
FirefaceUCしかないと思ってるんだけど
持ってる人、今までのに比べてどう？
657:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/06 00:31:25 PtU6+cHW
>>655-656
どういう用途で使用しているのか >>651 さんに確認したほうがいいと思うぞ。
単に、ギターの録音だけにしか使っていなくて、もしかすると、レイテンシーを感じずにプレイできてるから満足、ってだけかも知れんぞ。
生ギターとかヴォーカル録りとかには全く使っていない人の評価かもしれん・・・ｗ
そこは念を押して確認しておいたほうがいいのではないかと。安い買い物じゃないからさー
658:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/06 01:13:17 U0/QM3le
>>657
マイク録り）ヴォーカル、生ギター、ハモニカなど
ライン）エレキギター、エレキベース、エレアコ、DX7
total8.7msレイテンシの改善
その音
ヒスノイズの改善
今はUA-101です
659:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/06 01:37:49 Qo+EAX96
かなりレベル高い製品きましたね。
やっぱり5万以下とかだと、どれも似たようなもんだよって感じなのかなぁ。
660:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/06 02:04:39 0wNF5ixX
E-MU 1616M PCIe てのは、このスレ的にはどうなの？
まだ、あんまりユーザーいないのかな？
661:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/06 06:06:28 3rPE5aAy
ここはUSBインタフェースのスレ
PCIeはスレ違いと思われ
662:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/06 11:09:41 QEukNBpB
>>656
私はFF400だけど、これは安いと思ったです。
他にライバルが見当たらない。
663:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/08 08:31:02 rujzYvst
超絶初心者質問ですみません
US-144MK2を買ったのですがFL8での音は正常に出ますがitunes,wmpでは倍速みたいになってしまいます。
なぜですか？そして対処法を教えてください。
664:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/08 10:56:50 2BfdGJtn
よく倍速みたいになっちゃうって聞くけど、そういう場合って大概サンプリングレートの設定が問題じゃないかなぁ？
665:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/08 18:12:35 awlPkypC
Lexicon U22でギャングエラー修理して貰って、
その後U22がDAW使用中に電源落ちた。
でヒビノはコンデンサーに不具合がある、
原因しらべるので、新品と交換してくれって言ってきた。
妥当な対応だけど、原因不明な不良を持つかもしれないコンデンサー積んだ、
新品受け取るのは・・・また、繰り返すかも。
できれば、返品したいわ。
LexiconのFirewireタイプも致命的な不具合があったらしく、
（Firewireスレで報告あり、その人は使用後ヒビノに相談して返品したみたい）
LexiconのオーディオIOは地雷かもね。気を付けて。
666:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/08 18:15:18 awlPkypC
>>664
Lexiconでもそうなんだけど、ドライバが原因で対処しようがないらしい。
ヒビノ調べ
667:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/08 22:52:47 ParZhWAD
サウンドカードとかオンボサウンドでは、サンプリングレートが異なるソースを同時再生する時は
どれか基準となるサンプリングレートに強制リサンプルして出力するために早くなったり遅くなったりはほとんど無いんだが
オーディオ用途の製品はこれをしないものが多いから同時再生とかではよく起こるよな。
アナログのミックス回路でも積んでなきゃ出来ん罠。仕方ないといえば仕方ない。
668:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/08 23:01:46 81CFFEZj
>>667
マッキーONYXで大丈夫だったのはそういう理由だったのか。なるほどなぁ。
669:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/08 23:21:49 R2xvLyvt
アナログミックス回路積んでても関係ないだろ
勝手にリサンプルしてくれるOSのカーネルミキサとごっちゃになってない？
670:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/09 02:30:12 S98SCnID
その辺はドライバか、ドライバから呼んだOSのサウンドライブラリで処理すれば済む話。もちろんdaw側でミックスして送ってもいいし。
価格帯的に違うものを比較すれば、機能の有無で差が出るのは当然だしなあ。usbだからという理由とは違う。
671:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/10 22:07:53 +A+vq7Go
ギターとマイクの録音がしたくてUS-144mk2買おうと思うんだけどどうかな？
672:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/10 22:12:33 +A+vq7Go
おっとまだ全部書いてないのに書きこんでしまった orz
あとキーボードとモニタースピーカーに繋げる程度。
不具合とか特に無いかな？
初心者だからあまり難しいことはしないんだけど
使ってる人いたら教えてくださいな
673:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/10 22:28:04 CnQVwHlr
黙ってUA-25EXにしとけ
674:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/10 22:31:32 +A+vq7Go
>>673
すまん
予算が足りないんですの
675:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/10 22:32:00 zvYP4ZKe
DTMをはじめようとおもっているのですが MIDIで鳴らして特に
録音せずに 弾いたり聞いたりするなら UA-4FXと UA-25EXではどちらがいいですか
また 他に２万円前後であるなら教えてください
676:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/10 23:17:32 phmL0F9m
US-144mk2の音は悪くないね、この価格帯ではマックスだと思う
あとは実機を聴いて比較するしかないから慎重に
677:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/10 23:26:54 zvYP4ZKe
調べたら US-122MKII いうのもありますが やはり２０００円ほどの差なら
144のほうがいいのでしょうか
678:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/10 23:30:23 b6cDDDJo
DTM関係は迷ったら高いほう買っとけば問題なし
679:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/10 23:46:27 +A+vq7Go
>>676
買うわ ありがとう
680:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/10 23:46:56 r9lM0Y70
US-144mk2(US-144)はエアー感もあるしっかりした音で良いが、UA-25EXはやせた薄い音。
681:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/10 23:53:40 r9lM0Y70
でも Saffire 6 USB を試してないけど、これはもっと良いかもしれない。
音よりもドライバの出来が気になるが。
682:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 00:02:17 4iMi0wFP
US-144mk2 にします ありがとうございました
683:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 00:13:16 rXHDTJ9e
低価格帯で選ぶなら安定度だろ
US系統は人柱少ないし怖いわ
684:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 00:26:40 ymSRAG6O
まぁUAも安定度だけだけど
彼らはすでに音を語ってるし
エアー感（笑）だと？
自分が困るんだからええがね
制作どころじゃなくなって
ひとつI/Fを ひとつ間違えて
迷い道 くねくね
685:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 07:24:34 QqsuoTss
>>684 おっさん乙 おれもおっさんだが
686:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 15:55:09 3k6+PxA/
US-144mk2買ったけど、BOOTCAMPと相性悪いみたい。
起動時に認識させようとしたら、そのポートが認識できなくなる。
144mk2という事は認識できてるみたいだけど、取り外してもWINが反応しないわ
起動した後に差し込めば普通に動くけど、どうにか解決できんかね？
687:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 16:32:18 GAHHn+ip
PC買う
688:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 16:39:42 nUp42op/
うちは122mk2、iMac 、Bootcamp 3.0、Windows 7(32bit)だけど
起動時から認識してる。
ところでSnow Leopard用のドライバはまだか。
689:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 18:39:20 obvc7wVd
URLﾘﾝｸ(www.dtmm.co.jp)
これどうよ？
PCからの出力だけでいい人ってUSBでお勧めある？
690:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 22:04:00 5ic7+ZBb
>>688
なかなかだねースノレパ対応。。
でも122L使いなんだが、モツのEthno Instrumentsがスノレパ不対応を決め込みやがったので、半分もういいやって気になって来てしまった。。。
いっそのこと10.6.3で全部解決、とかなってくんないかな…
691:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 22:32:32 KNrf+QBA
>>677
144はPHONESとLINE OUTのツマミが分かれているので
その価格差ならデジタル入出力（コアキシャル）使わなくても144おヌヌメ
692:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 22:49:14 rNbEHyyv
>>692
ヘッドフォンとラインで別系統の出力ができるって事ですか？
693:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 22:51:15 rNbEHyyv
失礼しました、>>692は>>691への質問です。
694:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 23:12:15 KNrf+QBA
>>692
さすがにそれは無いと思うけど。
たぶんダイレクトモニタの音もLINE OUTから出ると思う。
695:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 23:38:21 sg0DZjUA
>>692
ヘッドフォンアウトとラインアウトそれぞれの音量を別々に調節できるってこと。
逆に言うと122Lはヘッドフォンとラインの音量を独立して調節することはできない。
連動しちゃってるから。
696:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 23:51:41 8+2AWEy2
だからus-144mk2は例えばスピーカーへ送る音量も本体でコントロールしたり
或いは他の機器へ送る音量も本体から制御できるよ。
楽器のモニタする人なんか便利なんじゃないかな？
697:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 00:54:26 lkeIa3iG
>>694-696
ありがとうございます。やっぱり音量のみなんですね。
そうするとラインLRの出力が２系統欲しい場合は、UA-66とかFasttrack Proとかの選択肢になりますかね。
ちなみに申し遅れましたが、ライブやスタジオでオケにクリックを混ぜたものをドラマーへ、オケのみをPAへ、という感じで使いたいのです。後出しでスミマセン。
698:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 01:02:58 B+3FWruj
>>697
LR二系統はさすがにこの価格では付いていないけど
144はLR別に音量調節できてMicとのMixも可能。
その用途だとPCとの関連はなさそうだし単にミキサー
だけで間に合うのでは?
699:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 01:11:04 lkeIa3iG
うーん…それも考えたんですよ。トラックをMTRに流し込むって事ですよね。
安定度というか、多分確実なのはMTRなんでしょうけど。ただ、打ち込みで作ったトラックをその場で少しいじりたい、って事になった場合も考えるとPCの方が…って、最近ずっと悩んでますｗ
700:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 01:38:53 B+3FWruj
あの、その用途だとUSBインターフェースの外の話しでは?
ミキサーへ144なりUAなりをつないで、オケもミキサーへ
PCと同期させたクリックもミキサーへ入れPAへでしょ
701:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 01:52:38 5hhJHG3p
V-STUDIO 100買えば全て解決
702:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 10:19:38 MymKj1lt
>>699
うん、まさに FA-66 かFast Track Pro の二者択一でしょう。（UA-66なんて無いw）
ライブで使うって事なので気になるのは安定性だが・・・
FA-66はFireWireだからwinだと相性問題が心配・・・でもRolandだから比較的良い筈。
Fast Track Pro は不安定って書き込み多いよねw
PC環境に拠るからあとは運次第w あ、振動に弱いHDDはだめよ、SSDにしてね。
予算があればUA-101とかmultifaceお勧め。 >701のV-STUDIO 100も良さげ。
703:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 12:02:59 B+3FWruj
ライブで使うには普通USB IF中心にしないでしょ
不安定だし各ソースのミックスをPC1台でするなんて
ありえない・・・
704:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 12:08:58 B+3FWruj
シーケンサー付きのWORK STATIONシンセ一台とミキサーだけで
済む話しをなぜUSB IFベースにするのか解らない。
USBやPC固まればライブ中断だろそれって
705:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 12:23:29 MymKj1lt
>>699
あぁそうだ、スレチだけどIndigo DJって手もあるわ。
>>703,704
どんだけUSB嫌ってんだよw ちゃんと安定させればライブ位余裕だっツーの。
706:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 14:02:23 iDcy6lBD
質問させてください。
ボーカルとして使う場合、1万円台のオーディオインターフェイスでは、
・UA-1G
・UA-4FX
・US-144MKII
・AUDIOGRAM 3/6 など・・・
色々ありますが、どれがオススメでしょうか？
オクで買った3000円の詳細不明の物を使っているので買い換えたいと思っています。
707:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 14:25:20 4uyBz7Fo
US-122MKIIが良いと思う。
708:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 14:27:23 QoTZWc5+
TASCAM工作員いい加減にしろ
ボーカル用途なら4FXとAUDIOGRAMのが良いだろ
709:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 14:37:17 5hhJHG3p
ポッドキャスティング用途ならUA-4FXやAUDIOGRAM6あたりが便利だろうけどもね
710:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 14:59:29 4uyBz7Fo
工作員ｗｗｗ
AUDIOGRAMはやめといた方がいいと思うけどな。ファンタム使うとノイズのるし。ソースは俺。
YAMAHAって昔から設計変わってないせいか音が最近のものでも以前の機種とほとんど変わらんし。
4FX使ったこと無いが、UA-25は値段の割に音あまりよくなかったぞ。安定感は抜群だったけど。
消去法でUS-122/144MKⅡになったんだけど、別に俺はそう思っただけで好きなの買えばいいと思う。
Fast Track Proとかも予算内で買えるんじゃないか。
711:706
09/12/12 19:03:27 iDcy6lBD
>>707
もう少し詳しくお願いできますか？
>>708
>>709
UA-4FX、Audiogramは、ボーカル用途、ポッドキャスト両方に向いてるのでしょうか？
>>710
参考になります。ありがとうございます＾＾
>Fast Track Pro～～
選択視野に入れていきたいと思います＾＾
引き続き、1万円代のUSBオーディオインターフェイスの情報をお願いします。
712:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 19:19:02 0IY9kd+J
なんだお前
713:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 19:23:15 pXykAObM
またニコ厨のビッチか
714:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 20:07:45 E9gYH38W
>>711
UA-4FXは、コンデンサマイクなら良いかもしれんけど、ダイナミックマイク使うなら
避けた方がいい。普通の声の出し方だと、音小さすぎで苦労すると思う。
715:706
09/12/12 21:29:28 iDcy6lBD
>>714
ダイナミックマイク使う予定だったので、情報提供ありがとうございます＾＾
716:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 21:53:22 5hhJHG3p
ダイナミックマイク使うなら1万程度のIF内蔵のマイクプリじゃ
どれも無理
2万3万どころかもっと上のクラスで探さないとまともなマイクプリ
なんて積んでないぞ
717:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 23:44:25 186updO3
>>706
マイクの規定入力レベルでまともにダイナミックマイクが使えるのはUS-144MKII／US-122MKIIとAUDIOGRAM 3/6。
それ以外は増幅レベルが小さすぎる。
マイクの規定入力レベル：
> ・UA-1G
-40dBu ～
> ・UA-4FX
-45dBu ～
> ・US-144MKII
-58dBu ～（US-122MKII も同じ）
> ・AUDIOGRAM 3/6 など・・・
サイトに書いていないが-60dBu～らしい。
718:706
09/12/13 00:10:49 Ei73aNMJ
>>716
>>717
ダイナミックマイク使用で一万円台のオーディオインターフェイスは、AUDIOGRAM 3/6かUS-144MKII、US-122MKIIが安定して使えるようですね＾＾
多くの親切な回答者様ありがとうございました。
719:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 02:33:25 /8RbfyDO
>703
USBインターフェースで普通にでかいライブやってるプロもいるよ。
超有名アーティストのバックミュージシャン。
720:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 03:20:40 IXGR3UJv
>>719
プロだからできるんだと思うんだけど・・・
機材のセッテイング、テスト、リハに、アマチュアがプロと同様の時間を割く事できるのかな？
プロだと、半日ぐらい費やしてやるけど、アマチュアの場合、どこの箱でやるとしても、せいぜい
セッテイングに掛けられる時間は５分だろ？？？
Live House で演奏したことある？？？
721:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 03:43:09 oF9R1AF7
>>720
>Live House で演奏したことある？？？
DTM板でそれを言っちゃーいかんだろｗｗｗ
722:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 04:59:14 Fi9AElcP
横槍すまんがAbleton＋AudioKontrolでしょっちゅうライブしてるよん
というかPCDJなんてほぼ確実にUSBだし何を今更という感じ
723:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 07:25:41 kRAdO66k
僕もつい最近ノートPC＋Fast Track Pro＋Ableton Liveでバンドのヘルプで出ました。
Fast Trackは4Outだからドラマーにはクリックつきのオケ、PAにはクリックなしで送りました。
そんなにセッティング時間かかりませんよー。
ただ、キーボードが何台かいたりするバンドだとDIの数が限られている以上、ステレオでの出力が難しくなります。
なのでサブミキサーは持ち込み必須でしょう。
スレ違いですね、すいません。
724:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 10:24:14 Sk+IepeG
打ち込みオンリーで売り物を作るのに最低ラインのUSB IFってなんだろう？
725:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 11:37:36 5BFx0HO3
US-144mk2にギターとヘッドフォン繋いで
音鳴らしても右側からしか聞こえなくなってしまった
試しにMONOスイッチOFFからONにしたらステレオで鳴るんだｗ
けどcubasele4で録音してもスイッチをどっちにしようが
右側からしか音の出ないモノラルで録音される・・・
ボスケテ
726:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 11:47:11 9d2X9roZ
>>724
sine
727:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 12:15:40 /8RbfyDO
>720
安定性の話をしてるのに、勝手に論点をすり替えないでください。
だとしても、５分以内に準備終わってる720さんのバンドは偉い。
うちはドラマーとギタリストのセッティングだけでも実質5分で終わってないっすよ。
Mac立ち上げてセッティングする自分のほうが早いw。
728:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 12:23:23 K5jgQ5R2
>>723
>DIの数が限られている以上、ステレオでの出力が難しくなります
そうそうw ぶっちゃけライブなんてステレオで出力する意味あんま無いしねw
だったらモノラルと割り切って、DAWでオケをLch、クリックをRchに振り切って出力して
ミニミキサーでドラマーとPAに分けるってのもアリだな。（ミキサーはAUX出力必須）
それなら2outで済むからIFの選択肢広がるし、場合に拠ってはオンボで済んじゃうかもw
まぁなんにしてもミキサーは一個咬んどいた方が安心だよね、ライブでは特に。
729:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 12:33:54 d/zmA0Tj
>725
Cubaseで録音するとき、片CｈだけつないでステレオInで取ってない？
チャンネルへのInputをモノラルINにしないとダメですよ。
730:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 13:38:40 IKr8CPdN
>>688
まじで。サンクス
でもドライバのアップデートに金払うってなんか理不尽だなｗ
731:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 13:48:56 5BFx0HO3
>>729
左右両チャンネル繋いでステレオinで撮っています。
>>チャンネルへのInputをモノラルINにしないとダメですよ。
これは今自分のus144mk2がmonoスイッチをonにしないと
ステレオで音が鳴らない状況にあるからということですよね？
VSTコネクション→入力でモノラル入力にしてみたら
録音してみても反応すらしなくなってしまいました。
732:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 14:00:59 pXvYFEhc
オーディオトラックを追加
の構成をmonoにする
733:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 14:08:56 5BFx0HO3
>>732
それも試しましたが同様に反応しません。
そもそも何故monoスイッチOFFでステレオで鳴らなくなって
しまったのでしょうか・・・以前はOFFで鳴っていました。
PCかUS144MK2どちらかに原因があると思うのですが
特に設定はいじっていないのです。
734:729
09/12/13 17:08:26 d/zmA0Tj
>731
ギター(モノOut）→何かステレオアウトのあるもの（ステレオOut）→I/Fの両チャンネルにIN
にしてるということ？
私のところの環境はCubase ES5でI/FはEMU0404USBなのですが、
図のような設定で、指定してる方の入力にギターつなぐとモノで録れて、普通に再生すれば(Cubaseの再生音は）両チャンネル聞こえます。
この辺はLEでも一緒だったはず。
URLﾘﾝｸ(kissho.xii.jp)
735:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 17:22:37 YtAednNi
saffireのUSBのやつレビューあんまり出てないなー。
736:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/14 00:12:26 2kNI3cnN
US-144mk2買うとASIO使えるようになるけど
今までASIO4allだったんだけど、どっちが速いの？
737:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/14 00:15:26 m7PWD7Ms
スルーで。
738:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/14 00:25:32 j9l+sHBT
>>736
ASIO2なら速いけどASIOなら
4ALLと変わりないよ、それよりＰＣのスペックで
違ってくるから
ただASIOの方が他とのやりとりは
安定してるけど
739:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/14 00:28:03 QoJt7jPB
なんだ、結構 Live やっているヤツいるんだな。
このスレ見直したよ
740:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/14 01:04:33 2kNI3cnN
>>738
ありがとうございます
PCはいまだXPのpen4なので速度の違いはあまり分かりません
US-144mk2からUSB2の速度で録っても問題はないんですが
再生する時に遅れが出るときがあるので、これはASIO4allの問題ですか？
度々すみません
741:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/14 01:22:19 j9l+sHBT
これは特にus-144だけではなく付属ソフトでASIO
供給される場合全般に言えることだけど
ASIO入れたら4ALLをアンインストールしてください
ぶつかり合って遅延の元になりますよ。
742:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/14 19:24:59 m7PWD7Ms
EDIROLのUA-1000使ってるんですけど、Windows 7で使えてる人いますか？
6年も前のものだし、サポート終了かな。
743:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/14 21:30:00 9DtXzq6D
>>742
Windows(R) 7 64ビット版 対応情報 / Windows(R) 7 32ビット版 対応情報
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
744:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/14 22:46:26 PRXieMfQ
UA-1000いいねー
いまだにUSBでは最高なんじゃない？
745:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 00:08:22 RholMbsU
>>725
なんか当たり前としか・・・
ギターがRチャンネルに刺さってるんだろ？で、Cubaseでステレオで入れてると。
L＝無音 R＝Gt がステレオでそのまま Cubaseに L＝無音 R=Gtで取り込まれてるだけじゃんか。
普通にLチャンネルに対して１モノトラック Rチャンネルに対して１モノトラック として取り込め。
Cubaseのモノラルトラックに対して１：１で繋げば個別に録れるし、設定で再生時にステレオ化もできるだろ
ステレオトラックってのは既にステレオになっている外部CDソースとかを入れる時に使うものだ。
746:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 00:36:46 nX0kNVsj
ノートPCでオーディオインターフェースを使い始めたんだけど、プチノイズがひどい。
常駐減らしたりしたけどまだ気になるぐらいに鳴るので、
上記レスにあるUSBカードを追加して改善できるかどうか試したいんだが、
ExpressのUSBカードでもいけるのかな？
あまりPCの構造とかわからないので教えてください。
一応スペック。
OS: Windows Vista Home Premium
CPU: インテルCore2 Duo
メモリ: 4GB（実質3GB）
Native Instruments Guitar Rig SESSION I/O
Cubase LE4
※Cubase使ってる状態、使わないでネットで動画とか見てる状態両方でプチプチとノイズが入る
あとDTMをやろうとこのインターフェース買ったのは昨日。
安さとデザインで選んだからレビューとかはまともにできない。すまんぬ。
スレ違いだったらごめん。あと長文ごめん。
747:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 00:38:48 v3O4y3fj
Expressだろうがチップさえ調べりゃおｋ。
てか、それより前にDPC Latency調べろ。
748:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 00:49:12 Yejm9WRS
>>744
うーん確かに、
ただ「USBでは」って付けなきゃならないけどね、
あの中域から中高域にかけてちょっと固まった感じの音はもう古いと思う。
まあこれからMOTUとか出てくるし。
749:746
09/12/15 01:33:10 nX0kNVsj
>>747
レスサンクス。
DPC Latency Chackerで調べたら500から1000とか軽くいってたわ。
チップが何かわからない、ごめん。
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
これなら改善の可能性は見えるだろうか。
750:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 01:39:35 ja0rr77Q
>>749
DPC Latencyを減らすのが先決。
多分それだけで解決する。
751:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 01:45:21 mWGhhZmT
買ってきたばかりのUA-25EXで原因不明のプチノイズに悩まされ、
USBインターフェースを増設した揚句解決せず、
OSから再インスコしたらばっちり治った
長く使ってるマシンなら一度リフレッシュしてみては？
752:746
09/12/15 01:55:48 nX0kNVsj
>>750
そうなのか。とりあえずDPC Latencyのこと調べて頑張ってみるわ。ありがとう。
>>751
増設すればいいってもんじゃないのか。買ってきて直ると信じながら解決しなかったら絶望だ。
もうすぐ1年経つノートだが割と酷使してるような感じだからなー。
その手も考えてみます。ありがとう。
753:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 02:02:36 FQnTuwJF
>>746
USBハブ買って来たらあっさり解決するかもよ
直で繋ぐと駄目でハブかますと大丈夫な場合がある
754:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 02:13:44 KIOdDuhX
ただしLINE6のやつみたいにUSBハブかますとダメになるやつもある。
755:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 02:14:50 ja0rr77Q
DAWを安定して動かすのに有効なのは
CPUの省電力モードの無効化
システム監視系常駐アプリを外す
電源オプションは常にフルパワー
無線LANの無効化
DAWを起動する時はアンチウイルスソフトは切る
無用なサービスの停止
タスクの優先度はバックグラウンド優先にしておく
とコレくらいやっておくと良いかもしれん。
756:746@携帯
09/12/15 02:30:27 6fO4q9py
>>753-754
いけるかどうかは定かではないが試してみる価値はあるかな
ハブぐらい買っても損は少ないし
>>755
いくつかやってないのがあるからそれもやってみるよ
劇的に変わるまではいかないかもだけど頑張ってみる
757:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 10:02:11 iP2d2NdL
ua-101ってどうなの？あの値段なりの音なの？俺最初買ったのがこれだし、田舎だからほかのやつと音質を聞き比べられない。。。
4040とかと比べるとどう？
758:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 11:09:32 BwsMEQRY
>>689
打ち込みだけの人でこういう用途は需要ないの？
俺音いいなら買いたいんだけど。
759:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 12:59:52 h1V35CUu
>>758
あの値段．．
ズバリ聴き専オタは舐められてるって事。
760:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 14:55:09 fJyU3/Kx
騙されやすい奴が多いからなw
761:725
09/12/15 15:10:39 7kGzAPnJ
やっと解決できました。
レスくれた方々ありがとうございました。
monoスイッチonの状態で
cubaseのvstコネクション→入力→新規にバスを追加
→モノ構成で２ｃｈ追加→デフォでdigitalになってるものをanalogに
変えたら録音されたものもステレオで鳴らすことができました。
７３２でできなかったのはanalogに変えていなかったからでした。
すいません。
改善できたのはいいんですけど以前はこんなことせずとも
プリセットにあるデフォのステレオ設定でいけたんですよね・・・
ともかくお騒がせしました。
762:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 15:27:56 ZIsbbLAp
>>759
4万位の価格じゃ、他と大してかわらないパーツで作ってあるってこと？
よかったらお勧めしない理由を教えてくれ。
用途は打ち込みの再生として。ヘッドフォンとスピーカーが鳴ればいいんだけど。
763:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 00:13:36 2QFfWsK3
>打ち込みの再生として。ヘッドフォンとスピーカーが鳴ればいい
それだけの理由のために、38,850円を惜しみなく出してでも食いつくアホなスペックオタなんて
いくらでもいるだろ、って思われてるのが透けて見えるｗ
だからお勧めしにくい。
一万円以下なら、俺、薦めるよｗ
764:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 00:40:46 iQ1RDekS
HP-A3 32bit DACてASIOドライバついてんの？
I/Fで32-bitは初じゃないかな。
765:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 01:10:15 LEb4NCyt
>>762
その用途なら、昨今のPCのオンボードで十分のクオリティだと思うけどな。
馬鹿に出来ないいよ、最近のオンボード。
欠点は、ハード専用のASIOが用意されていないことと、ファンタムが使えないことぐらいとさえ言ってもいい。
再生用ヘッドフォンとスピーカーのためだけになら、わざわざ外部のUSBデヴァイスを使う理由が見あたらない。
もちろん、自己満足に浸ることが大事で、プラセボ効果を楽しむ気持ちのおおらかさあるのなら
喜んでメーカーの仕掛けた罠に落ちるべしｗｗｗ
766:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 06:38:03 Dl9eWW8P
なるほどな、そういう理由ですか。
俺としては、ハードで金かかんなかった分、
出音の口は買える範囲でいいのがあればと常々思ってた所で。
32-bitも気になるし。
767:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 13:22:37 8eA0iGjx
>>766
DTMのモニタ用HPAとしてはオーバースペックじゃないかなあこれ。
ベリンガーで十分だよ……というのは言い過ぎか
それはともかくこのHPA、同軸S/PDIFがないから
気合いの入ったオーヲタはあまり食いつかないんじゃないかと思う
768:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 18:53:04 JCBLtf0H
初心者ですが、同軸デジタル端子が付いてる良いブツってあるかな？
調べたら0404USBは同軸付いてるらしい？
769:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 20:06:31 IEXzq6e3
UA-25EXと迷っているのですが、US-144MK2って、内部ルーティング機能はついているのでしょうか？
ストリーミングのキャプチャの際には必要になりそうですので…。
770:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 21:28:19 8UUbcHPJ
>>768 US-144MK2
771:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 23:30:00 46itqkoA
電源がUSB供給のオススメ機種ありませんか？
家の都合上もうタコ足でも空きがなくて・・・
772:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 23:51:16 A8CPHhG1
1から読んで来い
773:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 23:51:35 0sQDPe3y
少しくらい自分で調べるなりスレ読むなりしたうえで聞いてんの？
774:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/17 12:57:04 omRXJp8M
>>771
UCA202
USB給電で端子もそこそこあり4000円でお釣りがくるマジオススメ
775:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/17 12:59:16 HqfVVbnz
「タコ足でも空きが無い」なんて理由は通らないけどな
776:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/17 17:58:13 FgYDoIpw
TASCAM US-1641が、19800円だってよー！
どうしようかなぁ・・・。買っちゃおうかなぁ・・・。
777:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/17 18:59:15 fRDm69v5
>>776
16chでしょ？
安いと思うよ、Go Go !!
778:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/17 19:01:03 f2tVH/uu
4万ちょいだったからな・・・ 半額ってｗ
779:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/17 19:28:50 BYcwHh/D
もうTASCAM名物だな
ディスコン即投げ売り
780:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/17 21:16:35 jJjOBma/
モニタリングの音質とギタートラック・コーラストラック録音用途にオーディオI/Fを購入しようと思っています。
2万円台までだとaudiogram3で充分でしょうか？
6かUA25EXとの比較だと、MTR部分の有無だけで音質は変わらないでしょうか？
WinXPでPCスペックは充分あります。
781:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/17 22:57:51 KFedoVCy
TASCAM,US-122MK2での質問なのですが、GuitarProというソフトのMIDI音がLineOutおよびPhone端子から出力されません。
GuitarPro側でMIDIの出力先を「YAMAHA XG WDM SoftSynthesizer」にし、Windowsの音の再生をUS-122MK2と設定しています。
WinAmpやQuickTimeでのMIDI再生音はUS-122から出力されています。
何か解決方法はございませんでしょうか。
782:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/17 23:13:39 WpKAYD2g
>>780
MTRじゃなくてミキサーよ
オーディオグラムはダイレクトモニターきれないからソフトアンプシミュとか使うと
生音とシミュ経由の音がでるよ
783:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/17 23:47:19 jJjOBma/
>>782
ミキサーでした。すいません。
録音後に少しは加工するだろうし、孤独に弾くだけなのでその仕様は了承済みです。
一応、手元に古いアンプあるしアンシミュは別にいいかなーと。
音質的なコスパと、使いきれるだけの機能で考えた場合、
オーディオグラム3でも充分なのか6orUA25EXかで迷ってます。
784:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/17 23:53:09 BYcwHh/D
一応その選択肢からならUA25EXかと思うけど
同価格帯でももっとマシなのあると思うよ
785:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/17 23:59:10 Na7nVOp2
>>781
質問するなら、使っているDAWのスレ（Cubase or Sonar... others）だと思うけど・・・
OSのオーディオの設定＆DAW の I/O (トラックのI/O...etcを含む.) の設定の問題でしょ、それ
786:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/18 08:16:36 TVOXtdJx
IFのヘッドフォンアウトってつまみが何十パーセント以上じゃないと本来の音質が出ないとかないよね？
使ってるのは0202USBなんだけど
787:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/18 11:04:39 Jr6LZbG2
そもそも、音量が大きくなると音質が良くなったと錯覚するように
人間の耳はできてたりするわけですが・・・なにか？
788:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/18 12:12:19 9Si/13G2
>>786
DAWの出力が最大で、ヘッドフォンアウトで絞るのと、
逆にヘッドフォンアウトを最大で、DAW側で絞るのでは聴こえ方が異なる。
主観だし機種にも拠るが前者はタイトな音、後者は低音が豊かになる印象。
試して好みな方で使えば良いと思う。
789:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/18 12:27:58 Y2fm9qxa
>>786
音量を突っ込まないと本来の音質が出ないってのは、パッシブスピーカーの話じゃないの？
790:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/18 17:30:34 vpDSd+B9
>>784
どのサイト見ても、ＵＳＢだと結局はUA25ＥＸ（か、UA1G）なんですが
値段の差がＩＮ端子の数だけなら安価なオーディオグラムに魅力を感じてしまいます……DAW連動ツマミとか。
「その他」がググってもググってもわからないorz
猿以下な私にこっそりその他のおすすめを教えて頂けないでしょうか
791:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/18 17:38:33 TX4u/BOp
アクティブスピーカーはアンプを内臓してるだけですぜ。
パッシブだってアンプにつなぐのだから条件は同じ。
792:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/18 18:33:10 qRCVEH8c
>>776
買いだよ！
793:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/18 19:44:09 o5EqGymX
今podx3liveもってるんだけどpodx3もってたらUA-25EXとかいらない？
ただ単にボリューム調整がしずらくてMIDIの使い方がいまいちわからないからEXにしようと思っている。
EXの方が圧倒的にコンパクトだし、バンドルソフトもついてる。
参考意見よろしくお願いします。
ちなみに現在のDTMはオーディオメインな感じでこれからMIDIも詳しくやりたいと思っている
794:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/18 21:53:21 Pxy7GObf
>>790
SteinbergのCI2とかTascamの低価格帯のとかいろいろ
候補あるじゃん
795:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/19 00:46:53 7t24oOJ/
すみません質問です
ASIOを使ったDAWを２つ同時に立ち上げられるオーディオインターフェイスってのは無いんですかね？
実際にはFLとLIVEを同時に立ち上げたいです
UA25exでは無理でした
796:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/19 05:08:14 bJtH9wD4
>>795
ASIOは一デバイスにつき1個のソフトまで みたいな決まりがあるんじゃなかったっけ・・・？
RewireとかFLをVSTとしてロードするんじゃだめなの？
あとはSONARみたいにWDM/KSが使えるなら片方はWDMにしちゃうとか
797:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/19 07:07:09 eUGMQQr/
>>787
いやとくに
>>788
そうなんだ。ありがとうやってみる。
>>789
PODのアウトプットはボリュームレベルで音質が変わるって話思い出して
構造は違うんだろうけどIFはどうなのか気になった。
パッシブスピーカーはそうなんか。
798:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/19 16:51:51 skHSpfkX
IFのヘッドホンアウトとかメインアウトのボリュームは、アナログ段の単なるアッテネータだから、
ボリュームで音質が変わることはなさそうな気はするけどね。このあたりは、>>787の言うとおりかも。
スピーカーは、パワーアンプから大きい音を入れてやらないと性能を発揮しない物もあるみたいだけど、
ヘッドホンではそんな話は聞いたことないなあ。
なので、>>788みたいに、好きなとこで音量調節すればいいと思うよ。
気分的には、出し側で大きく出して、受け側で絞る、っていう使い方にしたいけどね。
ふと思ったけど、IFをパワードスピーカー直結する場合、どこで音量調整するのがいいんだろう？
自分は利便性から、DAW最大、スピーカー音量固定にして、IFで音量調整してるけど。
799:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/19 18:20:24 M1Vphw8b
ua-25exの購入を考えています。
voxのvt15っていうアンプをラインでつなぎたいんですけど
できるかどうか調べてもわからないのでお聞きしたいです。
楽器屋の店員にも聞いてみたんですが、イマイチ伝わらず
（アンプはそこにはなかったので）
ネットでも調べましたが、わかりません。
アンプの説明書をみるとヘッドフォン出力なんかからMTRなどには
つなげるらしいんですが、そのジャックの大きさが
普通のギターのシールドなどの大きさの穴ではなくて
小さいイヤフォン用の穴のサイズなんです
VOXの音が気に入っているのでなんとかラインでつなぎたいと
思っているのです。
800:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/19 19:17:43 H3Ldd5y6
16in4outか・・・
801:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/19 19:18:31 4YAyyA6F
TASCAMのus-122mk2買って今インストールしたんだけどさ
本体繋いだら「USBが電力を消費しすぎています。ポート無効。」って出たんだ
これってどうすりゃいいんだ？
パソコンはiMacでメモリ4ギガ、CPUが3.06GHz Intel Core 2 duoだった気がする
802:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/19 19:27:29 1OzWwT6T
>>801
特殊な例過ぎて解らん
803:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/19 19:29:25 GIm47InA
>>801
キーボードとマウス引っこ抜けばいいんじゃない？
804:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/19 19:32:03 n4TD/Hmb
セルフパワーのハブにでも繋いでみたらどうだ
805:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/19 19:32:46 5t23U7R0
usbに何繋いでるんだよ。ハブ使って5,6ポート使っても普通そんなのでねーよ
806:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/19 19:42:56 FcRU3/Ct
ノートPCにUSBオーディオIFを繋いで4ch以上の同時録音は出来る？
どんなソフトを使えばいいんだろう
807:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/19 19:43:50 4YAyyA6F
>>802-805
さっきまでキーボードについてるバスに接続してミスってたんだけど、本体の方に繋いだら解決した！
色々ありがとう！
808:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/19 20:09:10 n4TD/Hmb
だったら最初は本体に繋いでないんじゃん、死ね
809:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/19 20:14:18 bI2vfoXw
>>806
TASCAM US-1641
ノートPCのスペックにもよる
810:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/20 19:10:36 t9thDb2q
>>801
俺もmacbook+bootcamp3だけどやっぱ上手くうごかんね。
電力サージは。実際には足りてないわけじゃないっぽい。
起動した後に指すと普通に動くけど、やっぱなんか調子悪い
811:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/20 19:18:54 t9thDb2q
TASCAMの新ドライバきたぞーい
812:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/21 00:33:33 rf4saOub
UA-25EX買った。
音質がどうとか、電源がusb供給だからとか…色々心配はあったが全く問題なかった。
PCのスペックのせいか、レイテンシーは全くといっていいほど無かった。ブァッファの調整なしで。
813:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/21 01:23:19 F81aqesG
>>812
> ブァッファの調整なしで。
不覚にもワロタｗ
814:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/21 16:11:52 Fp1Wm9rJ
XPにTASCAMの新ドライバ入れてみた。
・・・何の変化も無かったorz
815:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/21 20:42:03 FP5I1O4m
>>811
Snow Leopardに入れた。ようやくiTunesやQuickTime Playerから
US-122mk2を使えるようになった。
しかしシステム全体の音量が調節できない。メニューバーの音量調節も
グレー表示になる。
816:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/21 23:49:39 ANvCpJq8
us-122mk2っていつWIN7に対応してくれるんだろう？
PC買い替えできないじゃん。
年末商戦で買いたいんです。
817:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/21 23:55:19 vkXe9Qhe
>>816
URLﾘﾝｸ(www.tascam.jp)
818:816
09/12/22 00:40:44 IzAJVa1o
>>817
ありがとうございます。
もう対応してたんですね。
TASCAMのHP見たんですが、まだ書いてなかったもので。
これで心置きなくPC買えます。
しかし周りはMACばかり・・・
DJブースでりんごマーク光らせるのがそんなにいいのか！
だからwinで行こうと。
なんか間違ってるかなあ。
819:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/22 01:02:40 O+sPHkaW
間違ってはいないが、正しくもないぞ。
ただ単に>>816がそういう人間だというだけのこと。
820:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/22 05:19:47 9Tr0yC+9
あたまいてえ
821:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/22 08:07:24 qO867s+k
道具で音楽を作るんじゃねぇ。ソウル(魂)で作るんだ
822:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/22 09:06:27 opuQWmWC
クリエイトはMacとかいう妄信吐く馬鹿が多くて嫌になる
823:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/22 09:17:54 bcxIFcJi
XP厨と一緒で、みんなが言ってるからってのが９割だしなｗ
824:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/22 09:19:11 bcxIFcJi
>>821
ちょっと韓国いてくる
825:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/22 09:31:50 VjDD5BtF
ソウル(笑)
826:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/23 01:50:12 qoCZS/OZ
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
> (5.0) とりあえず間違いない 2009/12/05
> 投稿者名：psyki 【岩手県】 レビューを見る 参考になった人数：4人(8人中)
>
> 無難と書くと語弊がありますが、音痩せもなく、普通にいいです。でも何でデジタル入出力がオプティカルしかないのでしょう、、、オプティカルはアナログよりも音が悪いと言われてるのに、、、
827:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/23 04:18:39 hlgbHanD
>>826
これは・・・誰かフォローのレビュー書いたほうがいいな
>>822
頭が１０年前で止まってるんだろ。
でもマウスパッドとキーボードの使いやすさは評価してもいいと思う
828:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/23 12:11:35 jzRWoqL1
>>815
IYH!
報告乙です。
うちもそろそろスノレパにしようかなぁ。。。
でもモツのEthnoをどうするか。
＞しかしシステム全体の音量が調節できない。メニューバーの音量調節も
グレー表示になる。
122L + レパの時代からそうです。
ボリューム調節はUS側でしろと。
そういうことらしい。
829:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/23 14:38:32 tPqo5CAT
ボーカルのコンデンサマイク録りのみの使用の場合
UA-25EXとUS144MK2どちらがオススメ？
830:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/23 18:25:11 ui4Y3P1C
>>829
ログ嫁
831:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/24 10:27:59 k3lPhaTw
>>827
伝送エラー多いからあながち間違いでもないんだけどねｗ
832:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/24 18:34:06 FC+xLGVR
クリプレでUS-144mk2買ってもらいました、これから開けるんだけど・・・
833:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/24 22:36:28 XJ3OXszP
学生ｗ？
834:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/24 23:42:16 P4FdQGtO
プレゼントを貰える環境にいるのは幸せなことだぜ
835:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/25 03:14:17 0bUVHnmt
>>832
今部屋のすみに放置されてるその彼女を俺にクリプレするんだ！
836:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/25 17:55:57 OUi/Llc5
画面から出られないので無理です
837:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/25 21:16:45 hNS6WxSF
俺の彼女も画面の中に引きこもってるんだよね
838:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 11:38:36 vb3IZNkS
オーディオI/Fって、色々ありすぎて、
どれが自分にとって良いものなのか、
さっぱりわからん。(T T)
メーカーごとの音の特性をまとめてるページとかググッて探してみるも、
全く見つからん････。orz
みんな、何を参考に選んでるの？
839:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 11:41:37 McEaItoz
ヤフオクで買って売っての繰り返しｗ
840:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 11:46:56 vb3IZNkS
>>839
なるほど、なんかそれだけでめっちゃ参考になった。w
ありがと。
結局、自宅の環境で使ってみらんとわからんよねぇ････
841:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 11:49:16 K12v8G9A
とりあえず演奏をリアルタイム録音する目的だけだった時はua-25で充分だったが
音質気にしだしたらサウンドカードに手を出してた
842:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 11:54:47 vb3IZNkS
>>841
カードって、RMEとか？
俺、今恥かしながらサウンドブラスターなんよ。
で、最近ミキサーを簡易ミキサーからマッキーのミキサーに買い換えたんやけど、
ミキサーからの出音とＰＣ入力後の音を聞き比べて音質がメッチャ気になりだしてさ、
んで、物色始めて、意味がわからん状態になってる。(T T)
843:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 12:11:39 /7h8CSz9
そのオーディオインタフェースの出音を聞きながら作った音を、
さまざまな環境で聞いて、問題なく音が作れてるようなら、
そのオーディオインタフェースは自分に合っている製品。と考えてる。
とにかく、悪いところが悪いとわかればいいんだから。UA-25は、自分的にはNG。
844:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 12:30:05 POtUsDcg
サウンドブラスターのどのモデルかしらないけど
最近のサウンドブラスターの上位機種ならUA-25やMACKIEのミキサー
なんかよりいい音だすよ。
MACKIEもonyxのfirewireはミキサーをわざわざバイパスする仕組みに
なってるぐらいだから必要がないならヘタにミキサー通さないほうがいい。
845:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 12:44:09 vb3IZNkS
>>843
その観点でいけば、
今のオーディオI/Fは俺にはあってなさげ････。
どうも、入力で音がスポイルされてるのか、
オーディオI/Fを通す前の音、
いわゆるミキサーからの出力じゃないと、
音が作り込にくくって。orz
846:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 12:51:26 vb3IZNkS
>>844
X-fiのElite PROなんやけど、再生音は良し悪しの話ではなく、
好き／嫌いなら、個人的にはあまり不満はないかな。
そんなに耳良くないし。(T T)
詳細としては、ミキサーはVLZ PROで、
録音してるのはギターなんやけど、
ここまでは、真空管アンプのハジけそうな音のニュアンスが出てて、
マッキーのミキサーを通した、音が太くなる感じはかなり気に入ってるのね。
今のオーディオI/F通すと、
それが潰される感じがあるのが気になってるところ。
847:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 13:34:16 POtUsDcg
>>846
elite proて一番いいやつじゃなかったっけ？
elite proてhi-z入力もついてるんだねぇ。>>844でいう音の良し悪しは
歪みがないとか特性上のことだから、ギターの音の良し悪しはそれだけじゃない
だろうし、MACKIEの音のファンが多いのも確かだから、それはありじゃないの？
ただ、MACKIEからのラインアウトをelite proにいれるか、UA-25にいれるか
あるいは直でモニターするかでそんなに違いがでるとは思えないな。
どこかで設定がズレてないか？
848:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 13:55:52 nrP9RnB0
確かになんか信号の流れがヘンな気がする
849:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 15:07:54 vb3IZNkS
>>847
サウンドブラスターシリーズでは、
一番上の機種にはなるけど、同クラスのものであれば、
そんなに違いは出なさそうって感じ？
設定も、何度か見直してはいるんだけど、
なんかヌケがないか、もう一回見直してみる。
アドバイス、ありがと～。
>>848
サウンドブラスターの？
850:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 16:56:18 rWin71vt
なんか内蔵系のIFの名前 w
851:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 16:57:45 rWin71vt
us-122と144どっちにしょうか迷ってる
音質は同じなのかと思うけど
852:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 17:01:10 vb3IZNkS
>>850
俺のは、入力部だけ外部に出てるけどね。w
それの音が気になるけん、買い換えたいって思ったけど、
調べてて種類がありすぎて、
段々意味がわからんごとなってきたって話だよ。(T T)
853:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 17:05:47 QeLXCuX7
UA25EXも検討したい
854:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 17:22:26 QeLXCuX7
2万くらいでUSB2の速いの買う予定
855:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/26 19:31:19 fKwAFeOk
?
856:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/27 23:37:00 8v8AlHpI
us-122mk2 i7 920では原因わからん ぷつぷつ途切れた
もう一台の i5 750では軽やかになる 25EXからの機材編入で投じたが
かなり音がいいね 聞き専の方にもお勧めしたい
857:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/28 01:36:37 SZYAF4kv
昔はUHCIのせいでUSBオーディオIFはCPU負荷が大きくて重いってイメージあったんだが
最近はCPUが高速なのもあって気にならない感じかんかな？
IEEEよりUSBの製品が充実してるぽいんでそこら辺気になる
858:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/28 02:36:39 DAM4ATtm
マルチコアCPUなら負荷なんて気にしなくていいだろ
859:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/28 04:15:28 jNiZgmWf
初心者な質問で申し訳ないんだが
PC内部＋オーディオIFの特性＋スピーカー・ヘッドホンの特性＝出音
って解釈でおｋ？
どれかがショボいと結局はショボい音しか鳴らないのかな、という疑問
860:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/28 04:43:48 1tUz36c1
胃が悪けりゃ、きれいな色のウンコは出ないし、
腸が悪けりゃ、ゆるいウンコしか出ないし、
肛門が悪けりゃ、血糊に濡れたウンコしか出ない。
すべてが調子良くてはじめて、
きれいな色の程よい硬さの汚れていないウンコが出る。
そんなもんさ。
861:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/28 04:52:47 +UIJDcV/
因みに、アナニーやアナルセックスをしたとしても、
引きこもり生活や、体を動かさない生活でなく、ちゃんと鍛えてれば、
俗説で言われる様なだだ漏れになるっていう事は無い。
862:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/28 05:27:55 SZYAF4kv
あー、やっぱ古いのはUSB1.1使っちゃうのあるのね
人によっては地雷になりうるか
UA-25EX、UA-4FXCW
>※USB2.0に対応したUSB端子に接続してもご使用いただけます。ただしUSB2.0に対応したUSB端子に接続した場合でもUSB1.0/1.1規格の機器として動作し、製品本体のパフォーマンスが変わるものではありません。
YAMAHAのMW系
>接続方式： USB1.1
863:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/28 05:35:38 rUkrAVNw
2in/outなら1.0で十分だろ？
音質向上するとでも思ってるの？ｗ
864:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/28 05:36:24 rUkrAVNw
1.1のミス
865:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/28 05:38:23 SZYAF4kv
CPU負荷の問題ね
OHCIならいいんだがUHCIは負荷が多い
866:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/28 06:01:16 SZYAF4kv
ちょっと怖い文章見つけたなぁ
>ちなみに最近はEHCIという上位互換とされるIntel発の規格がありますが、
>これは必ずしもバスマスタをサポートするとは限らないものなのでご注意を。
>現実にはIntelとVIAのチップはEHCIでもバスマスタをサポートしているない様子です。
これが本当ならUSB2.0(EHCI)でも無駄にCPU喰ってる人が居るって事だわ
867:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/28 09:01:36 SZYAF4kv
もうちょい詰めてみたかったが自分じゃここまでだな
ID:9cR/+Hwk ID:/PYwj/u7 ID:bla6Wbuu
このスレでもチップが原因と見てる人が居るが自分も同意見
非常に勉強になったわ
868:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/28 16:25:07 54JkmShY
USB1.1だと96kHzでがんばって録りたいときに2in/out出来ないからね。
44.1kしかやらないならいいけど、96kも出来るほうが心強いんじゃないか？
869:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/28 17:51:22 54JkmShY
US-122mk2が安価だけど音質良い。USB2。96kもオーケー。
870:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/29 01:17:54 UXRAVJMW
Win7でUA-25EX使ってる人いる？
871:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/29 13:22:22 z9DSaeFy
ルーパー(ステレオラインアウトから出力)を使って
ネット放送で公開練習したり、インプロで遊びたいと思っているのですが
お勧めのインターフェイスを教えてくださいませんか？
OSはWindows7 64bitで接続はUSB、IEEE両方共可能です。
872:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/30 00:53:18 EE7Di0sN
US-122MKⅡを買ったのですが
マイクをLINE IN Lに入れて録音しようとしたら
左にしか録音できません。
また録音時、右の音量メーターは若干動いていますが
左しか声は入りませんでした。
MONOスイッチをオンにしても変わらないのですが
どのようにしたら右にも音が入るのでしょうか？
無知なものですいませんが、よかったら教えていただきたいです。
873:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/30 00:57:24 SxR/ZT+1
>>872
質問する先はここではなく、Cubaseスレだったりしないか？
874:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/30 01:00:56 gMoJGJGQ
トラックがステレオになっているのでモノラルに変更して下さい
875:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/30 01:13:54 EE7Di0sN
873さん 874さんありがとうございます
トラックのチャンネル数を２から１にして
右に音声入りました
ありがとうございました
876:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/30 02:20:50 ofneixTG
>>817
うお～結局Win7の64bit未対応のまま年越しかよ・・・
877:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/30 03:48:20 cbBdsEOh
いやいやしてるって。
日本の管理者がクソなだけで
URLﾘﾝｸ(www.tascam.com)
878:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/30 03:53:25 cbBdsEOh
すまん よく見たらしてなかった。
あと俺もUS-１４４MK２だけど、MACBOOK+BootCampだとWIN７でも音切れするね。
XPだと処理に関係なく切れてたからこっちも切れそうだった
つーかよー調整五段階しか無いっておかしいだろ
ノーマルレンテンシだとMP3すら再生できないっていう
879:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/30 08:00:03 /03bAUgM
>>878
そんなことはないと思うよ。
サポートに電話して聞いてみれば？
他のソフトぶつかってる可能性大
880:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/30 13:21:59 cbBdsEOh
BOOTCAMPですって言ったら「動きません」って言われた。
２週間くらいしていきなり返事来たしもうヤダ・・
TASCAMはもう買わんぜよ
881:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/30 13:33:40 WI+IQoGv
そういうトラブルシュートできない人間がBootcampで
動かないデバイスに文句言うのってどうなの？
動作対象外なんだからメーカーもサポートできんのは
当たり前
882:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/30 13:35:39 7k53WjZo
セガのハードにPSディスク突っ込んで「動きません」と言いがかりつけてるレベル
883:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/30 14:09:03 cbBdsEOh
EDIROLとかYAMAHAの上位機種だとちゃんと動くんだよね
結局手抜きしてるんでは。音はいいけどさ
884:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/30 14:14:16 45smj+oM
>>883
お前学歴低いだろ
885:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/30 14:18:54 ofneixTG
UA-4FX・UA-25EX・US144mkIIの購入検討してるんだけど、
US144mkIIのデジタルIN/OUTってコアキシャルだったのか～。
うちの機器は全部オプティカルだから変換器買わなきゃいけないのか・・・
UA-4FX・UA-25EXはオプティカルだけどUSB1.1だから96kHz同時録再できないし・・・
どっちも一長一短で困ったぜ。
886:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/30 14:26:12 cbBdsEOh
>>884
一応ダメ元くらいのアドバイスは欲しかったよ。「動きません」だけっておま
やっぱAPPLEが適当なのかね
IDTオーディオだっけ SNOWLEOPARDからのドライバを外したらかなりマシになったけど、まだ他に要因がありそう
単に重いのかね
887:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/30 15:55:12 vl8jisP9
マカーいい加減にしろｗｗｗｗｗ
サポートが「ダメ元くらいのアドバイス」なんかしたらだめだろｗｗｗｗ
888:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/30 16:22:02 oWmU5CQ4
>>BootCamp
たとえ目の前のオーディオデバイス１つクリアしても、これからまた
プラグインが動かないだのといろいろ苦労するんだから、本当に安定して
DAWしたいんだったら、標準的な環境を素直に作ったほうがいいよ。
889:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/30 16:24:05 cbBdsEOh
そんな期待はしてなかったけど一応サポートなんだからさ・・
二週間待って一行で返されたら流石にショック
とりあえずBOOTCAMPでUS144ｍｋ２はまともに動かないってこった。
みんな気をつけてね
890:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/30 16:24:57 cbBdsEOh
>>888
多分デルのi7ノート買うよ
ありがと
891:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/30 16:25:48 WI+IQoGv
解決できるスキルもないのに手出しする奴が悪いだけ
892:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/30 16:29:55 cbBdsEOh
もしかしたらと思っちゃったんだよチクショー
893:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/30 17:10:07 1/ES987k
3.0用のとか出ないかな
894:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/30 17:13:02 cbBdsEOh
未だに１．１が主流だし２．０でも十分すぎるんじゃないかね
895:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/30 22:36:59 3OSwCdMF
ちょっと質問すみません。ググったりしたのですがよくわからなくて。
Win7(x64)対応したドライバが存在するオーディオIFがあれば、Win7(x64)でもSC-88Proを使うことって出来るんでしょうか。
896:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/30 22:40:47 MuF6V+OR
>>895
その質問だけだとオーディオIF関係ないんじゃね？ってことになっちゃうと思うんだが、
SC-88Proをどういうふうに使いたいわけ？
897:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/30 22:43:54 cbBdsEOh
たぶん10年くらいやってない人なんだろ。
今はハード音源なんて使わないしな
必要なのはMIDIインターフェイス
898:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/30 22:46:51 3OSwCdMF
>>896
曲の打ち込みに使おうと考えています。
が、WinXPより後のOS用のドライバが存在しなくて。
あれ？もしかしてドライバ無くても使えたりします？
899:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/30 22:50:10 3OSwCdMF
>>897
MIDIインターフェースですか、ちょっと調べてみます。
ええ、10年程押入れの中で眠らせていたので勿体無くて使わなきゃならない気がしてきまして。
900:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/30 22:52:02 MuF6V+OR
>>898
ちょっとまて、打ち込みに使うんだろうことはわかるが、なぜオーディオIFなのかって事ですぞ。
SCの音をPC取り込みたいのか、ただ鳴らしたいのかとかが伝わらない。
まぁMIDIポート付きのオーディオIFにしとけば望むことはできると思うが。
901:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/30 23:00:57 cbBdsEOh
>>900
たぶんPCはあるけどDTMはしてなかったんでは。
押し入れ漁ってたらハチプロが出てきて、久々に曲作りたくなったとかじゃないのかね。
902:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/31 03:56:44 01gF+Scp
ID:cbBdsEOh
お前は回答しなくていい。
903:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/31 04:30:47 Rw7HAUEo
>>895
打ち込むだけではなく最終的にはMp3等のオーディオにしたいって事？
Win7(x64)対応してるオーディオインターフェイス（MIDIポート付き）を用意する。
パソコンとインターフェイスをUSBケーブルで接続。
ハチプロとインターフェイスをMIDIケーブルで繋ぐ。
これでパソコン使ってMIDI打ちができる。
ハチプロとインターフェイスをラインケーブルで繋ぐ。
これでパソコン使って音声録音できる。
904:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/31 16:26:42 Bh6sqN7d
>>400
有益な情報ありがとう。
780Gで組んだけど、UA-1EXからのノイズが酷くて困ってた。
早速試してみる。
905:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/31 16:31:48 Lf3r7rwC
いやそのレベルのなら3.0導入する前に上位機種にしろよｗｗｗｗ
906:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/31 21:33:00 tJQWNjMM
>>883
リアルに学歴低いなおいw
907:名無しサンプリング＠48kHz
10/01/01 14:39:47 uTf7FZMz
オーディオインターフェースの選び方を教えて下さい。
今僕が所持してるのはEDIROL UA-25なんですが、
サウンドハウスでBEHRINGER/ UCA202 U-CONTROLが一位になっていて、
それを買えばかなりミックスがしやすくなるんでしょうか？
それともサイトのランキング自体をあてにしていいのか迷っています。
908:名無しサンプリング＠48kHz
10/01/01 15:21:02 5c1DRaYS
ﾜﾛﾀ
909:名無しサンプリング＠48kHz
10/01/01 15:25:28 3pcCU+sS
自分のPCのUSBコントローラーとの相性と
財布の中身と
これかっけー
で決めなさい。
自分の目的と合致してないと意味ないんだし