09/11/22 23:28:28 rdiyJU5J
>>427
ちょっと待った！！！
ノイズが多いヤツのことを音がいいなんて言うのか！？
なんだよ、それｗｗｗｗ
もしかしてそれ、S/Nのことじゃ無くて例のプチノイズのこと言ってるのかな？
431:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/22 23:50:58 tEgZcT48
>>425
結局、E-mu ってブランド名だけで過大評価、プラシーボ評価されてた（され続けている）だけじゃないのかな？
マンセーレスばかりの中で、ノイズとかの不具合を抱えていても言い出しにくい空気が少し前まで充満してたとか・・・ｗ
E-muの不具合をカンミングアウトすることは、それまでイメージだけでE-muを盲目的に信仰してきた自分自身
を否定することにもなるわけで、みなが一様に口を閉ざしていたとかｗ
432:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/23 00:13:26 5fZg3MvC
>>429
パソコンで鳴らした音楽です
具体的にはWMPやWinampなどから再生したmp3ファイルです
433:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/23 00:23:42 zM5RyZea
何故UAの音量を絞って無音で無くちゃあいけないの？
434:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/23 00:32:49 5fZg3MvC
>>433
オーディオって普通そういう物じゃないのか？
親のMcIntoshは普通に音量のつまみを絞りきると無音になるんだが。
435:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/23 00:33:09 eQXHZaSY
>>432
ボリューム最小にして聴こえる音が具体的にどういう問題になるの？
意図が全く分からないんだが
436:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/23 00:37:11 zM5RyZea
>>434
DTMでオーディオIFの音量なんて絞らないし
確認したことも無いよ
AU607とかなら絞って無音は当然だけど
437:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/23 00:39:06 5fZg3MvC
>>435
いや無音しようとしているのにならないのはむかつくだろ。
さらにその時にLの方が若干音が大きめなんだよ。
もちろん通常リスニングするぐらいの音量になるとLR共に同じ音量になるけども。
438:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/23 00:42:53 3QnDFQen
とりあえず聴き専の方は移動しましょう
【聴き専】USBオーディオデバイス 24bit
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
【PC】PCオーディオ総合33.0J【AU】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
ここは、ＤＴＭ板です。
>>431
ありそうな話ですね
439:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/23 00:45:12 BZjsPTCk
>>430は日本語不自由だし>>431は脳内ストーリー垂れ流してるだけだし
一体なんなんだろね？
440:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/23 00:47:08 eQXHZaSY
>>437
ちゃんと無音にならないのは確かに問題だと思って試してみたけど
俺の環境ではちゃんと無音になったよ
G5Quadだから参考にならないかもしれんけど
441:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/23 00:52:12 5fZg3MvC
>>436
DTMでも音量絞りたいときだってあるんです＞＜
>>438
聴き専ではないです。
>>440
G5QuadってPowerMac G5 Quadの事ですか？
自分はVAIO RA61ですけどオンボードからの出力は音量絞ると無音になります。
442:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/23 00:57:53 Qcba5A4b
んで音量０で無音にならないと困る事って？
エロ動画の音とか？
443:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/23 01:03:11 eQXHZaSY
>>441
Win環境(Vista32bit)でも普通に無音になったよ
俺には分からんわすまん
444:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/23 01:03:25 5fZg3MvC
>>442
音量絞って無音にならないオーディオアンプなんておかしいじゃないですか。
別に使っている上では特に問題なんてないですけど。
445:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/23 02:11:37 jdIQfhsf
ボリュームは、0にすると必ず無音になる。(グランドに落ちる)
ゲインは、0でも鳴る機器もある。(増幅率が1とかになる)
USBI/Fじゃないけど我が家のYAMAHAミキサー+SM58はゲイン0でも音を拾う。
UA-25EXは仕様なのかな。USBって中身がわかんないから理詰めで原因解明できない。
446:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/23 02:33:14 BZjsPTCk
単なるポットの残留抵抗でしょ
個体差で数十Ωくらいあっても珍しくないもんだよ
微妙な音漏れくらいあって当たり前でそれが聞き
取れるかどうかの違いだけ
447:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/23 08:54:09 9QqLIf8r
>>430
俺が他に持ってるのはPCI-424の2408mk3等やdigi001
PCIの0404はdigi001より出音は良いと思ったけどSNが悪いね
448:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/23 11:09:00 dCT29iIX
>>431
0404 PCI使ってるけど最大の魅力は値段っす。
マイクプリは付いてないけどMIDI I/Fも付いてるし192kHz使えるしデジタル入出力はCoaxialとOptical両方あって
レイテンシも結構詰められるし出力はS/PDIF以外にAES/EBU対応なのに1万円ポッキリ！
当時はたくさんのバンドルソフトもありがたかった。
449:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/23 11:42:48 fjyQrpte
0202USBもいいぜ～！
たいていこれで事足りる。
450:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/23 12:45:54 oFeLTZuu
ファンタム付いてなきゃいやん
451:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/23 13:53:02 Q5O/3Eeh
ファンタムはぼくらのヒーローだ
452:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/23 15:12:46 8iETeXDq
0202USBはインプットが少ないのとダイレクトモニターの音量が小さいのと
ファンタムが無いのとドライバがいまいちなのを除けば、良いよね
453:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/23 21:35:24 abcRBJA9
１万５千円以下で購入出来るオススメのUSBインターフェースを教えてください
454:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/23 21:44:52 wvBG8Bv/
ない
455:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/23 21:48:18 dyTLk4jS
流れ切ってスマソ
ベースでの宅録の為にＡＬＩＳＩＳ ＧＵＩＴＡＲＬＩＮＫっていう、ケーブルタイプのオーディオインターフェースを買ったんだけど４弦がすごい歪む…
何か改善方法ないですか？
456:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/23 22:14:33 wvBG8Bv/
インプット絞るか、ベースのヴォリューム絞るか、
４弦側だけＰＵ下げるか、４弦のピッキング優しくする
457:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/23 22:42:09 3QnDFQen
>>455
ベースとGUITARLINKの間に、コンパクトタイプタイプのコンプ、あるいは、イコライザー
を挟んじゃえばいいじゃん。それじゃ駄目なの？
つーか、素直に B2.1u を買うのが安上がりで最も満足度が高いと思われ・・・
URLﾘﾝｸ(www.zoom.co.jp)
結局、GUITARLINKを買う必要なんて無かった、っていうオチになっちゃいますがｗ
458:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/23 23:12:55 dyTLk4jS
>>456>>457
トン
いろいろ試してみてそれでも無理ならＢ２.１ｕ買うかな…
459:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/26 06:06:02 d9eyQ4p5
TASCAMのUS-144をvistaの64bitで使えてる人いますか？
ノートとデスクトップ両方で試して一応認識はするものの
動画を再生すると映像部分に無数の細い横方向のノイズが入って
2,3秒でプログラムが応答しなくなるし、flashを使ったウェブサイト開いたりすると
その瞬間にブラウザが落ちてしまったりとものすごく不安定。
DTMどころじゃないです。
2台とも同じ症状でOSもクリーンインストール直後で試してるのでもうお手上げです。
32bitのvistaでは正常に使えるのですが…
460:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/26 07:42:46 gQZJPLCV
ギターリグ コントロールって単純にオーディオインターフェースとしてみるとどうですか？
ボーカルとか綺麗にとれます？
461:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/26 09:39:54 CIpldKWc
>>459
俺も無理
サポートに聞いたら
ver1.12で64bitに対応しました
だとさ。このver使ってるんだけど
462:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/26 14:16:32 6Qu7dMoF
URLﾘﾝｸ(www.tascam.jp)
見てみると、同じ1.12でも32ビット用と64ビット用があるみたい。
64版落として入れ直してみたら？
ファームのアップデータも。
マカーなんで漏れは試せないけど。
MacはMacで1.12や米サイトの1.13入れても、DAWでは認識するけどシステムでは認識されない状態。。。
DR-1の経験からすると、そのうちサポートはしてくれるだろうと思ってるんだけど、小回りは利く会社じゃないみたいだから時間かかるだろーなーと思ってる。。。
463:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/26 14:18:18 6Qu7dMoF
>>462
Macのは10.6での話。10.5だと普通に使えてる。
464:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/26 14:18:57 Oi4VLD8F
US-100なら正式に対応してるみたいだから大丈夫かな
465:459
09/11/26 19:35:27 Y7joaQLh
>>461
同じ状況の方がいましたか。
サポートにはまだ何も聞いてないのですが、
…この症状はサポートレベルでどうにかできるものではないですよね。
TASCAMがこの事についてどう認識しているのかそのうち問い合わせてみます。
>>462
もちろん最新の64bitドライバ使ってますし、ファームウェアも最新の1.12を使ってます。
windows7対応と同時に新しいドライバをリリースしてそれを使えば直るっていうのを期待
しているんですが、1.12になってからだいぶ放置されてますし期待できなさそうですね。
別のインターフェース購入も考え始めました。
466:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/26 19:58:29 pWeDOKUY
>>465
よくわからんがグラフィックデバイスのドライバとコンフリクトでもしてるのかね？
467:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/26 23:50:55 CIpldKWc
>>465
ちなみにwindows7 64bitに入れても同じ症状だったぞ
>>466
かも。ATIに浮気してみようかな
468:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/27 02:05:27 hTiJbGfg
TASCAMのUS-122MKⅡ購入記念カキコ
ドライバのインストールがなかなかCD読み込まなくて焦ったぜ
当方初めてのオーディオI/Oがこちらでしたが、ちょっと聞いてみて
ドライバーの作りがイマイチと言われている意味がなんとなくわかったよ
このブツブツ加減は確かに微妙
次回以降は単なる端子じゃなくて使用感をもっと重視すべきかな
というわけで内部の作りが頑強なのでお勧め教えて
469:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/27 03:18:06 kVk89GvR
US-144MKIIのドライバの件だが、
WDMで規定サンプリングが48kの時に44.1kの動画ストリームを再生、もしくはその逆をした際に、
同時にASIOで何か再生したりしてるとブチブチ言い出したりWDMドライバ部が死んだりする。
ただこれはASIOとWDMの両方を同時に使わなければほとんど問題は起きない感じなので、
DAW（ASIO時）使ってる時とかにyoutube見たりしなきゃ大抵大丈夫。
あとはInternet上のストリームが大体44.1kHzなんで、規定サンプリングを44.1kHzにしとくと耐久性が上がる。
まぁ今後のドライバ更新に期待だな
470:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/27 10:28:18 nM84Pijh
USBドライバとの相性じゃないのかな？
USB側のドライバも当然64bitのものに変わるのだから
USB3.0ボード増設の方が効果あるかもね
471:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/27 18:27:39 WsXtCQ5v
TASCAMのUS-2000買った人いるー？
マイクプリどんな感じでしょうか？
472:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/28 04:51:04 DQm8lDcY
US-122MKⅡにヘッドセット（コンデンサマイク）付けれる？
473:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/28 14:24:14 qJ9yDC2N
べリンガーのiaxe624
474:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/28 14:25:51 qJ9yDC2N
途中で書き込んでしまいました
申し訳ありません
べリンガーのiaxe624を購入したのですが、ＵＳＢで接続して音を出すにはどうすれば良いのでしょうか？
付属のディスクをインストールしましたが、接続しても音はでませんでした
475:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/28 15:39:56 sYYaXcVW
>>474
マニュアルくらい嫁よｋｓｇ
476:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/28 16:10:06 qJ9yDC2N
>>475
マニュアルは読みましたが、接続の方法しか書いていませんでした
477:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/28 16:15:55 GftYAOq6
文面からしてPCの使い方自体わかってないに1ルピー
エスパーさんお呼びですよ
478:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/28 16:21:08 sgcaZtuh
URLﾘﾝｸ(www.behringer.com)
つなぎかただけじゃねーじゃん。ｋｓ
479:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/28 16:37:11 qJ9yDC2N
ギターとパソコンを繋ぎ、ギター側の端子にヘッドフォンを指せば音が聞こえるというかの間違いですか？
設定をしなければいけないという記事を見たのですが、ＵＳＢで接続しても設定画面はでてきませんでした
480:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/28 16:37:27 sYYaXcVW
かわいそうな子っぽいからヒントやるわ。
ギターとPCを繋いだら、DAWとかそういうソフト使って録音したり、VSTホストとVSTプラグインでエフェクトかけたり出来るんだ。
たいてい何かバンドルソフト付いてるだろ？それインストールしてやってみな。
これ以上の詳細を聞くなよ。そこまでお前のために調べて教えてやる義理は無い
481:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/28 16:56:57 Hh1yImbx
新しいFast Track使ってる人いる？いまTASCAMのUS-144と迷ってるんだけど、Fast Trackのレビューがまだあんまり無くて。
482:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/28 16:58:40 qJ9yDC2N
guitar combosインストールできねえじゃねえか死ね
こんなクソ製品買うんじゃなかったわ
安物買いの銭失いだった
483:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/28 17:04:52 iSV0xYiZ
>>481
TASCAMのUS-144mk2の方がいいね。
484:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/28 17:06:05 pxbN9fg2
>>482
逆切れかよみっともないｗｗｗｗ
付属ソフトなんか無てもフリーのDAWやVSTホストとVSTプラグインで十分楽しめるだろ
むしろフリーのDAWやVSTプラグインの方が使い勝手が良い場合だってある
まぁここら辺の話はスレ違いなんでDTM板でも行ってくれ
485:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/28 17:07:49 GftYAOq6
ここDTM板でござる
そいつはDAWの使い方を学ぼうとすらしてないんだからもうほっとけ
486:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/28 17:10:43 Hh1yImbx
>>483
ありがとうございます
音質的にはあまり変わらないってここにかいたあったけど、どういうところが違うの？無知ですいません。
IN/OUT数は144でも十分なんだが
487:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/28 17:11:57 uqPPA4m6
>484
>まぁここら辺の話はスレ違いなんでDTM板でも行ってくれ
お前はいったいどこにいるんだ？
488:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/28 17:52:51 sYYaXcVW
突っ込み激しくてワロタｗ
489:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/28 18:09:30 WOUfEaCi
ちょいと質問。
UA-25EXCWってUA-25EXから何が変わったの？
490:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/28 19:34:04 sYYaXcVW
UA-25EX CakeWalk
491:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/28 22:08:43 EEW3wjgu
>>489
本体のロゴが「EDIROL」から「CakeWalk」へブランド名が変わった。そんだけ。
492:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 02:43:19 VFJSrJrt
>>490
>>491
そうだったのか！！ありがとう。
てっきりUSB2.0に対応でもしたのかと思ったよ。
493:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 02:47:17 FnQSPjSn
UA-25クラスを2.0に対応させるメリット、というか意味が無い。
494:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 07:30:32 fFHjeCFp
ちょっと変なこと聞くけど、ASIOドライバーって新しいのより古いバージョンの方が音が良かったりすることってあるのかな？
今使ってるオーディオI/FはVestaxのVai-40
付属のAsioドライバーは、"USB AUDIO"(ドイツ製）です。
最新の2.84より４年前に出た２つ前の2.61の方がクリアな音に感じる。
このドライバー使ってる人いますか？
495:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 14:03:15 ge1K20aQ
あのーTASCAMのUS-122 MKiiを買ってSM58を標準プラグでぶっさして
声入れてみたら音小さかったので増幅的なことをしたいんですがUS-122で
増幅とかゲイン調整ってできるのでしょうか。
よくわからないけど勧められて買った初心者なのですが、I/Fっていう奴は
アンプみたいなことはできない奴なんでしょうか・・・。
単純なアンプより上位機種だといわれたので単純思考な私は「じゃあI/Fは当然アンプ機能を
内包してるんだー」、と思ってますた・・・(´・ｪ・｀)
496:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 14:05:39 ygw6NW7M
>>495
アンプの上位と言われて買ったとはw
497:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 14:12:56 jFoZUCCW
インターフェースの事がよくわからない弾き専はおとなしくPOD3買えば
ギターベースボーカル全部だろうが
498:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 14:52:06 ge1K20aQ
標準ピンからXLR端子に変換するコネクタあったら教えてください。
ぐぐっても逆ばっかでてきます。
499:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 15:03:00 jFoZUCCW
>>498
RCAのメスからXLRのオスって事？これ？意味汲めてなかったらすまん
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
500:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 15:12:25 dgX/kf4b
>>498
SM58に XLRメス-XLRオスのケーブル、たとえば↓とかを刺すのじゃ駄目なの？
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
つーか、SM58に付属してるケーブルって、XLRメス-フォン（標準プラグ）のケーブルだったっけ？
501:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 15:15:09 wk4aUAVG
そもそも低価格帯IFのマイクプリでSM58なんてマトモに使えないよ
安物の単体マイクプリでもキツいものもあるのに
安物のコンデンサマイクでも買ったほうがいい
502:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 15:38:30 ge1K20aQ
>>499
ああ、それです！
RCA（アンバランス）とみたことがありますが、
まさか、標準ピンがアンバランス接続だったんですか？？
>>500
えーと、SM58は本体だけ届いて、たまたまあったXLR-フォン端子を赤白に分岐
させてMKⅡのLINEINのLとRにそれぞれつないでます。
でもLINEINはMICINの千分の一の感度？的なことを話していた人がいたので
もしかしてXLR－XLR接続に変えれば音量の問題は解決するでしょうか。
>>500
もう金がない・・・(´Д⊂ｸﾞｽﾝ
MK２の音量つまみって、下二列のこのLINE～MICのところでヨイノカナ？
実際今録音してみると、それ以外のつまみはまったく関係なく
下の二つのつまみを最大（右のMIC側に最高までひねる）とかろうじて
なかでは一番大きい音（それでも小さめ）がでる。
初心者でｽﾏｿ(_ _(--;(_ _(--; ﾍﾟｺﾍﾟｺ
MK2にしろSM58にしろ解説書は初心者の存在を想定していないようなのでこんなところで
質問させていただきました (｡･ｘ･)ゝ
503:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 15:43:15 /nGnTLx2
>>498
SM58はそのままXLRケーブルでUS-122に繋いでください。
途中で標準フォンなどに落とさないでください。
US-122は規定入力レベル ：-55dBu～ なのでXLRケーブル直結なら大丈夫なはず。
504:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 15:43:30 jFoZUCCW
インターフェースに直にマイク挿したいって事だろ？
変換コネクタなんて買わず普通のXLR買って繋いでしまえばいいだろう
つーか大人しく別でまともなマイクプリ買えよ
505:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 15:47:48 ge1K20aQ
>>503
ありがとうございます。>>500の奴などを使ってみます。
>>504
例によって失敗すると困るので紹介してもらえたらたすかりまつ；´∀｀)
506:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 15:49:48 ge1K20aQ
おっと安価ミス。>>502の二つ目の>>500は>>501ね。
なんかややこしい・・・( ´-｀)
507:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 16:08:54 ge1K20aQ
ながながとｽﾏｿ。この辺で質問やめまつ
MK2はMICINがLとRふたつにわかれてるけど
XLR-XLRケーブルには二又の奴は見当たらない。どっちか片方にいれればいいのか。
またそれで片方しか録音できなくならないのか・・・。
今LINEINの片方だけにステレオ標準をいれて、（そのかわり？）MONOスイッチをONにしたが片方しか
入らなかったので同じことがおこらないか不安だったのです。
508:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 16:11:43 jFoZUCCW
もういいからインターフェース持って楽器屋行ってこれに合うケーブル下さいでいいだろ
もう来るな
509:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 16:18:18 ge1K20aQ
はいはいｽﾏｿ
510:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 16:34:41 dgX/kf4b
>XLR-XLRケーブルには二又の奴は見当たらない。
地球上に存在しないと思う。見つけたら教えてくれ！！！
>どっちか片方にいれればいいのか。
そうだよ
>またそれで片方しか録音できなくならないのか・・・。
マニュアル読みなはれ
511:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 16:55:40 W6RJEb5D
>>507
普通のマイクはモノラルなのです。
一本のマイクでステレオ録りしたかったら
RODE NT4みたいなステレオマイクが必要になってきますです。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
その場合のケーブルはこちら
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
512:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 17:01:52 VbArcfCW
そういう意味じゃ・・・MONOスイッチ使え。
513:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 17:23:03 ge1K20aQ
>>510
＾∀＾)φ>>511
てかもうさっき500の奴発注しちゃったZE（;´Д⊂）
514:510
09/11/29 17:30:06 dgX/kf4b
>>513
それでいいんだよ。
>>511のヤツはピンの数（穴の数が）が5つだろ？
SM58のピンの数みてみろ、いくつだ！！！
RODE NT4 専用のケーブルなんだから・・・>>511
世話が焼けるやつだな（ブツブツ
515:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 17:37:40 ge1K20aQ
しまった！メスが５つだったか(∀・∀)
ニコ厨のためにどうもありがとう。
516:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 17:44:36 aBFzLAx2
もう、>>508を死ぬまで声を100デシベル以上出して読め。
517:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 17:54:16 ge1K20aQ
>>516
うっさいもう発注したんだよ
518:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 18:07:46 jFoZUCCW
さすがニコ厨
519:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 19:17:26 hO5cI8IY
歌ってみたでうｐるんだろ？
特定してやろーっと
520:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 20:20:01 ge1K20aQ
はいはいワロスワロス
521:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 20:44:38 UDEun6QB
ノートPCと一緒に持ち歩きたい＆
音声出力機能しか使わない＆
本体に音量が変更できるつまみが
欲しい、、、
ですが、なんかいい商品ありますでしょうか？
522:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 20:46:15 EBxapN0s
>>521
usbじゃないけどindigo買えば?
523:521
09/11/29 20:55:52 UDEun6QB
>>522
すいません。netbookなんでExpressカードスロットが
ないです。。。
UA-3FXの中古が安くて無難かな～。
524:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 21:04:37 5uvW2MZS
DAWからUSBインターフェースを介して出力した物に、
KP３などのエフェクターで加工後、またインターフェースのINから
PC内に戻して録音したいのですが、
このような用途に合った物はありますでしょうか。
もしくはミキサーなどの機器が必要なのでしょうか？
525:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 21:05:02 ge1K20aQ
>>521
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
これは？
てか俺これかやよかった
526:521
09/11/29 21:11:24 UDEun6QB
>>525
ありがとうございます。
UA-1Gもヘッドフォン端子側にボリューム調整が
できるみたいで値段も同じくらいなんで、X2uと
比較して購入を検討してみます。
527:525
09/11/29 21:16:33 ge1K20aQ
>>526
ああすまんそれマイク専用だった。だめだ俺・・・
528:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 21:26:23 EBxapN0s
>>526
すまん
mbox2 microもあったな。
529:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 21:54:50 x91rB0NI
だまされたとおもって
やふょっく
とらっかーぷり
530:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 22:45:47 9eMajcjO
0404USBで、ダイレクトモニタリングの音量が小さいって書いてあったけど、Tracker Preは、そこんとこ
どうなの？誰か使ってる人いたら教えてちょんまげ
531:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/29 23:21:33 x91rB0NI
いやいや、調節するつまみあるからさ
532:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/30 15:37:09 jElUKyia
0202は音量マックスにしても足らないよ
533:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/30 15:40:08 5+NdREDQ
>>530
0404USB同様に小さいです
534:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/30 15:46:30 J9w089U8
ダイレクトモニタリングの音量が小さいってのは
IFのヘッドホンアンプのゲインがあげられないということ？
E-MUのPCIではそういうことはないな。むしろ最大にしたら耳が壊れるぐらいでる。
535:510
09/11/30 16:00:06 t2PTc1YY
ダイレクトモニタリングが何だかわかってるのか！？＞聴き専乙
536:533
09/11/30 17:41:57 OtQZ+iLR
いや、>534が聴き専とは限らないよ。
1616m使ってるけど、こっちは確かに耳が壊れるぐらい出るw
patchmixは大変優秀だね。
それに比べるとe-muのUSBタイプはまずヘッドフォンアウト自体が音量控えめで、
さらにダイレクトモニタのミックス音量も控えめな印象、もちろん最大設定にしてもね。
オケに合わせてアコギマイク録りとか厳しいよ、アコギの音あんま聞こえんw
あ、あとFast Track Pro も小さいね。 これはダイレクトモニタ上げるとプレイバック音量
が下がるって仕様なんで参ります。
537:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/30 17:57:28 8NM35OrJ
0202だけどボリューム半分ぐらいでもう耳限界だぞ。
音量不足を言う人は、どういう機材をどういう繋ぎ方してるのか聞きたい。
538:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/30 18:40:20 nhSkObSy
インピーダンス合ってないとしか思えねぇわけですが
539:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/30 18:46:46 NtlPZlc+
>>538
関係ないからｗｗｗ
540:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/30 18:53:53 AVRVtleo
まず、ボリューム以外にもモニター専用のつまみがあるわけですから 半分 とかいう単語の意味が通らない方も紛れ込んでるでしょう
あとインピーダンスは関係あるよ
どのインピーダンスか設定するスイッチが少なくとも0404USBにはついてますね
オーディオの基本
541:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/30 18:56:20 OtQZ+iLR
>>537
どうって・・・録音時は普通にコンデンサマイク刺して900stでモニタしてるよ。
「ライン楽器を録音」とかなら小さい音量でもちろん余裕なんだけど、
例えば・・・「ロックなオケにアコギのストロークをガッツリ入れる」ってな場合は
まずアコギの生音がヘッドフォンに結構被っちゃう（モコモコに聴こえる）ので、
それ以上の音量でマイクの音をモニターしつつ（ベストな距離、角度、弾き方等を探る）
オケに合わせて弾くので、好みな音で録音するには結構なモニター音量が要るのよ。
所有してる物の中では1616m、Multiface（Digiface）、UA-25EXなら十分音量とれる。
0404USB、Tracker Pre、Fast Track Pro、Firewire410は足りないのでミキサー咬ます。
>>539
いや～、関係無い事はないけどねw インピーダンス高いヘッドフォンはやっぱ音小さい。
>>540
そんなスイッチありましたっけ？w
542:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/30 19:13:28 AVRVtleo
HI-Zと48Vのスイッチはどうしてる？
まあ0202USBはコンデンサマイクは繋がらない仕様だけどね
543:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/30 19:19:28 J9w089U8
今さらっと0404USBのマニュアル読んでみたが、
ちゃんと設定できてたらダイレクトモニタリングで音小さくなる
ことなんてないようにみえるが。何で？
ただヘッドフォンアンプはたしかに
1616mと比較すると最大出力は低い。でも、それでも十分な音量でそうだけど。
ほかのm-audioのも十分な音量でるんじゃないのかなぁ。
544:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/30 19:46:19 OtQZ+iLR
>>542
0404USBの話ですよね？
コンデンサマイクを繋ぐ時はファンタムonです、当然。
Hi-Z云々の切り替えスイッチは無いですよ？ ちょっとまどろっこしい表記されていますがw
それにヘッドフォンアウト関係無いしw
>>543
「小さくなる」んではなく、「小さい」んですw
・・・あ！
でもこの辺の感じ方って個人差あるでしょうから、「そんな耳の悪い奴も居る」ぐらいでよろ。
なんか特定機種を貶した感じになっちゃって、気分悪くされた方スマン。
545:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/30 19:53:00 AVRVtleo
>>544
＞ Hi-Z云々の切り替えスイッチは無いですよ？
底面
546:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/30 19:55:59 AVRVtleo
>>544
いえいえ
他にも突っ込み処はあったのですが
可哀相なので辞めておきました
懲りずにまた来て下さい
ちなみに0404USBにとってなんのダメージもありませんでした
あなたにはダメージあったでしょうが
547:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/30 20:08:58 OtQZ+iLR
懲りずにまた来ました！
底面のスイッチ>GND LIFTですよw
548:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/30 20:20:42 AVRVtleo
ワリイ
サテライトと勘違いしてた
0404ならマニュアル14ページの9番のつまみに包括されてるな
549:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/30 22:00:31 x/E5JME5
恥ずかしい奴だな、やれやれ。
550:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/30 22:41:10 AVRVtleo
いやね
９番のつまみでHI-Zスイッチと同じ事が出来る事にはかわらないよ
割れてバリバリいくまで設定出来るんだから
モニターの音が小さい（しかも割れてない）てのはどっかしら設定がおかしいと思うよ
60dBじゃ少ないなんてないと思うけどな
551:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/01 04:33:03 Q7lkqLZI
俺も>>550のいうとおり何か設定がおかしいと思うが。
552:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/01 09:57:59 QfpOsuQJ
>>541
> いや～、関係無い事はないけどねw インピーダンス高いヘッドフォンはやっぱ音小さい。
ヘッドホンはふつう電力駆動だから同じ電圧ならそうなる。
しかし普通ヘッドホン駆動用アンプ出力は何ワット出力などと駆動電力を確保してる。
極端にインピーダンスの高い特殊なヘッドホンは別だが一般的な製品なら電力駆動できる範囲内のインピーダンスに納めてる。
実際にはヘッドホン自体の効率の違いで音の大きさが決まる。
つまり同じインピーダンスでも製品によって音の大きさが異なる。
553:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/01 12:39:18 rbYZEj23
>>552
はいはい乙乙
ここで問題なのは0404usb使ってる奴がカスって事だろ
554:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/01 13:25:01 tnS74Oas
0404usb使ってる「一部の」奴がカスって事だろ
ってことにしてくれい。0404usbに罪はない。
あれはいいものだ。値段の割には。
555:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/01 18:14:49 V9yDMqiw
そういや0202はヘッドフォンアウトの音質がしょぼいというか、
シンセやマルチエフェクターに直接ヘッドフォン指したのと比べて
0202のヘッドフォンアウト経由だとかなり音質劣化してるんだけど
これって安モンだからしょうがないの？
556:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/01 18:43:11 e/6Cqiin
そんなもんサポートに聞けよｋｓｇ
557:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/01 19:07:39 9tQD/Unh
そんなカリカリしないでよ
558:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/01 22:23:37 VFGuGGVn
俺には小さい 俺には十分
それぞれの意見が感想なんだからそれでいいだろうがｗ
最高品質機種じゃないんだから意地になるなよ。
所持者の俺としてはPCで音源再生しながらダイレクトモニタリングするんだけど
再生する音源をPCで相当弱く出力して、モニタリング出力を最大にして録音しようとしないと
なかなかモニター音をしっかり聴きながら録音できないなぁ。
ヘッドホンの出力全体のボリュームのほかに、ダイレクトモニタリングボリュームも欲しかったよ。
559:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/01 23:10:14 tCYIzY9J
>>558
いやいやw、ちゃんと在るだろうが＞ダイレクトモニタレベル
・・・まぁでも、その設定を最大にしても小さいんだよな～。 あとは概ね同意。
>>555
うん、0202とTracker Preはそんなもんだよ。 それでも価格の割りに良い方じゃね？
一方0404USBは価格的にちょっとしか変わらないけど、音は2～3ランク上がるよw
仮にスタンドアロンでA/D機、D/A機として使ったとしても、驚異的コストパフォーマンス。
560:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 00:22:01 WMLv9hYT
本当にTrackerPre持ってる？
俺の耳だと0202<0404<Tracker Preだな
561:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 00:32:20 WMLv9hYT
モニターボリューム知らなかったり
０２０２にコンデンサ突っ込んだり
有り得ない
562:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 00:48:37 ME8bmnsr
0404USBはモンスターだよな。
お陰で、ミニコンポやウォークマンの音がしょぼく聞こえるｗ
563:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 00:50:33 IZF1E0/n
TrackerPreのが0404USBより、良いマイクプリ使ってるって本当かな。
564:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 00:53:36 VTQ78Icb
USB Dual Preのマイク録音は音質良い？
ネットに情報が少なくて謎の製品だわ
565:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 03:52:08 9ZfsJtc9
どの程度のマイクを用意出来るかに寄る。スカイプマイク並みなら気にするな。
566:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 04:10:59 7S0MEhls
ひとりで複数のE-MUのUSB機お買い上げの奴けっこういるんだなぁ。
そんなかわらんだろ。。
567:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 04:21:25 wLM1wCTY
0404usb絶賛してる奴なんて所詮スペック厨だから踊らされるなよ。
AD/DAチップにそれぞれ高いの乗っけてるだけで実際は1万円前半のIFと大差ない。
568:510
09/12/02 04:32:30 UFnVksOL
>ミニコンポやウォークマンの音がしょぼく聞こえるｗ
絶賛の比較の対象が何かわかった時、危うくビール吹きそうになった
危なかったｗｗｗ
569:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 04:38:14 7S0MEhls
こんな時間でもアンチE-MUてのはすぐ沸いてくるんだなぁ。
スペックがよくて実際音いいってやつも多いんだからそう向きに
なる必要もないと思うが？
まあでもふつうの宅録環境じゃ>>567のいうとおり
1万円前半のIFと大差でないだろうな。高性能のAD/DA
が安いマイクとかスピーカー、ヘッドホンで台無しになるだろうから。
570:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 04:39:10 UFnVksOL
せめて OnBoard のオーディオカード、Realte HD とかとの比較であって欲しかった
OnBoard なんて音が悪いに決まってる、って言う先入観あるんだろうなｗ
ここインターフェーススレだし・・・。
571:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 09:38:42 y8km0mQN
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
572:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 09:49:39 WMLv9hYT
>>563
あーやっぱり持ってないんだ
もう来なくていいよ
ぷぷぷ
573:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 10:13:15 12vL2yaW
ガキくせぇな
574:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 10:53:55 9swxClAZ
>>559
うおｗｗｗｗついてたｗｗｗｗｗｗｗ
いつも最大にしてたから触ったことなかった回り続けるノブがそうだったのかｗ
小さくなるだけの無駄な機能でしたｗｗｗ
訂正します。
ダイレクトモニタリングボリュームではなく、
ダイレクトモニタリングプリアンプが欲しいですｗ
あと、ダイレクトモニターにPC再生音を送ったり送らない機能も欲しいね。
web生放送とかやると、そういう機能があるとミキサーに音源流せるけど、ループはさせないってことができるんだが
もう、このシリーズ新作でたり国内販売されないのかなぁ。
いいものなんだけどなぁ・・・。
575:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 12:21:00 WMLv9hYT
>>574
＞ ダイレクトモニタリングプリアンプが欲しいですｗ
＞
ついてるじゃん
取り込む音も大きくなるけど
576:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 13:09:55 WMLv9hYT
ひょっとして音量調整出来ないDAW使ってんのかな、、
話が噛み合わない。
m9(^д^)
577:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 13:19:06 7S0MEhls
EDIROL、E-MU、M-AUDIO、RMEいろいろもってるし
最初かなり達者なのかと思ったら、おっちょこちょいだし、個人差とかいいだすし
落ち着いて説明書よめ初心者かあああ？といいたくなったぞ。
578:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 14:42:38 dUStaMdw
>>574
>ダイレクトモニターにPC再生音を送ったり
それじゃー“ダイレクト”モニターじゃーないじゃんｗｗｗ
579:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 17:22:35 9swxClAZ
>>575
DAWでちょうどいいくらいのボリューム調整した音源を再生しながら録音するときに、
ダイレクトモニターの音量が小さくて、再生音ばかり聞こえてモニター音が聞こえないわけですよ。
んで、I/F側のモニターボリュームと、ヘッドフォンボリュームを上げに上げて、
DAWがわの再生音量はかなり下げ気味にして、聴きながら録音するわけです。
ダイレクトモニターの音量がもうちょっと大きめに出てくれてたり、
PCからくる再生音と、別チャンネルで音量調節できれば、手間ナシに録音できるのになぁと思った次第です。
558でちゃんと説明してるんだけど読んでもらえると助かるよ。
さぁ、次の話題にいってくださいな。
580:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 17:41:42 WMLv9hYT
>>579
＞ >>575
＞ DAWでちょうどいいくらいのボリューム調整
は？DAWはどんなボリュームでもIN/OUT出来るわけだが？
＞ ダイレクトモニターの音量が小さくて、再生音ばかり聞こえてモニター音が聞こえないわけですよ。
I/Fの感度を上げてDAWのマスターボリューム下げればいい
もう一度書く
＞ DAWでちょうどいいくらいのボリューム調整
お前が勝手にボリューム下げといて小さい小さいワメクナ糞が
581:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 17:59:39 kJ6YxZ6H
落ち着けw >579の言ってる事は理解できるし正しいよ
582:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 18:12:09 7S0MEhls
ダイレクトモニタとかややこい話しなくても
要は>>579にとって0404USBのヘッドホンボリューム最大にしても
小さいってことだろ。んで、他の0404ユーザーにとってはヘッドホンボリューム最大
にしたら耳が壊れるぐらいうるさいと。
583:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 18:23:57 ozI4db84
0202で全く同じ事をやってみたが、うちはマイクが小さくて聞こえないなんて事ないぞ。
IFでボリュームフルフルなんてやったらアコギどころかマイクにむかってつぶやくだけでも
耳がやられそうになったわ。
マイクセッティング（楽器が遠すぎるとか。極端に言えばアコギなんてマイクをホールに入れて丁度いいんだぜ）やマイクの指向性とか性能そのもの（ボーカルマイクを流用してる場合は特に）、あとはケーブルも疑うべし。
584:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 18:46:53 kJ6YxZ6H
>>582
ちょっと違います。
ダイレクトモニタの、「ヘッドフォンアウトバスへの送りレベル」が小さいんです。
>>583
ちょっと確認なんですが、それマイクゲインもフルにしていませんか？
585:582
09/12/02 19:14:05 7S0MEhls
>>584
じゃ質問。ダイレクトモニタにしないでDAW経由してモニタするぶんには
十分な音量（最大にしたら耳が痛いほど）とれるわけ？
ヘッドフォンアウトの送りレベルに対してメインレベルへの送りは適切なの？
URLﾘﾝｸ(rulla.kuvaboxi.fi)
このダイアグラムみると、0404ではダイレクトモニタの回路が0404をスタンドアローンで
コンバータとして使うときの回路も兼ねて設計されてるし、中央のDirect Monitor Level
ていうゲインコントロールのとこで不自然に小さくする理由はまったくないと思うが。
586:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 19:33:27 BJCGY4Jd
これだけ「小さくない」って言ってる奴がいる中一人で顔真っ赤にして頑張って何の意味があるんだ？
お前の設定がおかしくてクソなのか機材がぶっ壊れてるのかのどっちかだろ。
お前の自尊心なんかに興味はない。さっさとサポートに問い合わせろあほか
587:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/02 21:55:55 P4BMaIfd
>>559
マジか。0202じゃなくて0404買っとけばよかった
588:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 01:23:23 X+AUpQ9E
>>580
どうしてケンカ腰なんですか・・・。全然お話しする気ないでしょう・・・。
最初にモニタリング音量の話を出した人と、私の二人小さい派がいるわけですが、
>>584でこの方が言っているとおり、ヘッドフォンアウトに対するダイレクトモニタの出力が
もう少し大きければ、再生した音に合わせて録音テイクを録るときに、
いちいち再生音量を大きく操作しなくても録音できるのになぁとつぶやいてるだけです。
580がいってるやり方は、579で書いたとおりやってるわけですよ。
別に我々クレーマーじゃないですから、仲良く意見交換しましょうよ。
584さんは、私とまったく同じ使い方で同じ感想を持ってるようですね。
>>585さん
私も584さんも、クリップ寸前まで入力プリレベル調整して、ダイレクトレベルあげて、
ヘッドフォンアウトバス最大まで回したら、耳痛くなるくらいの音量はでます。
モニターしながら録音する用法では0404USBのモニター音量は十分です。
ただし、ヘッドフォンアウトバスに送られるPCからの再生音量出力に対して、
ダイレクトモニターからくる出力が小さいため、普通に再生音源の音を小さく再生しないといけないのですよ。
たとえば、再生音源を普通に流すと音量80だと仮定します。
これはヘッドフォンアウトのボリューム50％くらいと仮定しますよ。
その状況でダイレクトモニターの音量はクリッピング寸前レベルでも音量50程度なのです。
音源聴きながらモニタリングまでして録音するならば、80に対して100くらいの音量がほしいので
そこで、再生音源の音量再生出力をDAW側で50％（仮定）に絞ってから、
ヘッドフォンアウトのボリュームを100％まで上げて、使用することで
再生音量80を流しつつ、ダイレクトモニタ100を聴きながら録音しているのです。
モニタ音全開の状態で音源普通に再生したら、ヘッドホン壊れるくらいの音量が鳴っちゃうなぁっていう話でした。
だから、べつに0404のダイレクトモニタが不良だって騒いでるわけじゃないんで。
一部の好きもない最高機種だ！って意見とアンチ意見しか並ばないような形じゃなくてさ、
やんわりと話し合いしましょうよ。
同じ趣味の仲間じゃないですか。
589:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 01:37:08 VXOnXiv/
大人な対応だ。E-MU製品0404PCIしか持ってないけど支援。
590:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 01:38:08 rqVj19TN
マニュアル読んで
ゲイン で検索して
正しい設定載ってるからさ
で次の質問に答えて
ソフトリミッターはなんのためについてるでしょう
DAWのボリューム調整はなんのためについてるでしょう
591:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 01:50:14 rqVj19TN
めんどくさがりなのにめんどくさいなあ
592:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 01:59:49 rqVj19TN
モニタリングの音量下げて丁度よくなる設定にして
ギター弾く時だけモニタリングの音量あげればいいだけですね
マニュアル読まない馬鹿には思い付かないスマートな回答
あ、あと
あんたがここで草生やしたんだよ？
>>574
＞ >>559
＞ うおｗｗｗｗついてたｗｗｗｗｗｗｗ
＞ いつも最大にしてたから触ったことなかった回り続けるノブがそうだったのかｗ
＞ 小さくなるだけの無駄な機能でしたｗｗｗ
593:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 02:47:16 6E1tC1NL
ダイレクトモニターを使う度に一々DAWで音量設定するより
ダイレクトモニターの音量を調整できたほうが便利だろ。
音量足りるか足りないかって話だけど足りるとしても不便なんだよ
594:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 02:53:36 rqVj19TN
だから普段は真ん中でつかって
ギターの時は『ダイレクトモニターだけ』音量MAXにすればいい
と書いてるんだが
595:585
09/12/03 06:28:08 u95cnRN8
あれ二人いるんだっけ。
>ヘッドフォンアウトバスに送られるPCからの再生音量出力に対して、
>ダイレクトモニターからくる出力が小さい
これが未だによくわからない。ダイアグラムみると0404では
ライン、マイク、S/PDIFどの入力もデジタルデータでダイレクトモニターセクター
かUSB/PCに送られて、そこからそれぞれ出力セクター(メイン、S/PDIF、ヘッドフォン)
にいくわけだが、どの入力でもいいけど途中のゲイン0dBのままいじらないなら
0dBの入力信号は、ダイレクトモニターセクターへいく信号も、USB/PCへいく信号も
出力セクターへは0dBで送られるよね？
それとも、ダイレクトモニターセクターにはいると自動で-10dBとかレベルダウンされる
とでも？
596:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 09:23:42 rqVj19TN
さっさと>>590に答えてクズ
597:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 11:02:16 X+AUpQ9E
おはようございます。
rqVj19TNさん、そんな連投で書かれなくても・・・。
普段使うのにどうしたらいいかの方法はちゃんとやって実践してますから、
もうご教授いただかなくても大丈夫ですよ。
DAWの再生ボリューム調整いじるより目の前のつまみいじるだけだと楽だなぁって考えただけです。
ソフトリミッターの話を急に出されたのは理解に苦しみます。読解力がなくて申し訳ないです。
私は個人的に怒りつけた口調で話されるより草をはやすことで不愉快にはならないのですが
お気に召さなかったのであれば失礼いたしました。今後は気をつけさせていただきますね。
>>595さん
前回ご用意いただいた図で説明するとPC側の全体ボリューム設定最大時を0dBとすると、
USB部から流れてくるChnl A OutやB outとダイレクトモニタセクターが合流してDACに入り
レベルゲイン調整を通って、ヘッドフォンアウトに出力されますよね。
その合流まえのダイレクトモニターのレベルゲイン調整の部分で最大に上げても、
PC/USB側から来る0dBの音量に対しては、およんでいないのです。
このダイレクトモニターゲインの最大音量よりもUSB/PC側から来る出力のほうが強いんですね。
つまり>>595の内容に対しての返答としましては、
ダイレクトモニターゲイン最大値と、PC/USB側からのゲイン最大値を比較した際に、
ダイレクトモニタ側が強くなるような比率であればありがたかったという話です。
ところでこの件でレスをいただいてる方は0404 USB使われてるんでしょうか？
なんか私たちで文句言ってるような形になっちゃいましたが、
私は0404気に入って使ってますよ。できれば壊れないでずっと使えたらいいですね。
598:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 11:18:56 Aw9RCSvB
はいはいワロスワロス
599:585
09/12/03 12:27:50 u95cnRN8
何か結局またはぐらかされた返答しかないんだが。
(1)0dB赤直前までの音量で入力した信号を他のゲインいじらず
ダイレクト回路通してラインアウトするとそれより小さい音量になるの？
別の言い方できくと、S/PDIFインした音をダイレクト回路とおしてそのまま
S/PDIFで出力してデジタルコピーしようとしても、途中でボリューム
0dBのままにしても音がちっちゃくなっちゃう不思議な仕掛けがあって
同じ音にならないの？
(2)それともマイクとか楽器の単音だけ入力したのと
DAWからくる他の半ミックス状態の音とを混ぜて聴くと単音が(小さいんじゃなくて)
目立たなくなっちゃって聴きとりにくいってだけの話？
もし(1)だとしたら何でだろうね。。
(2)だとしたら音ってそういうもんでしょとしかいいようがない。
600:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 14:17:14 iSQhiD50
0404usbのダイレクトモニタってさ、あのぐるぐる回り続けるやつ。
入力からの音量は100%の大きさで来てると思うんだけど、
120%とか150%にはならない感じで、そうなったらモニタし易いなあって事だろう多分。
意見は人それぞれだな。
601:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 14:52:05 Hwgqq0uq
>>597
仕様だか故障だか素人なのか知らないけど
栓ないことをぼやき続けるのは止めてくれよ。
ここはお前のブログじゃない。いい大人ならそれくらい分かるでしょ
602:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 15:03:56 Aw9RCSvB
>>599
はいはいワロスワロス
603:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 15:04:17 Btk8BrVp
0404かUA-101か迷ってたけどUA-101にしてよかった
604:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 15:09:49 rqVj19TN
あれ
そもそもつまみないからな
楽でいい
対人的に
605:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 15:11:20 3aOS1Da7
検証してみた。
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
まず>309のアコギサンプルをDAP（XA-C109）に入れる。
それをアウトレベルがmax40なので、取り合えず30で再生、ラインアウト。
①それの左chのみをUA-25EXのINPUT 1にラインで入力。
クリップしないようにSENSを調整（約2時）、それをmonoで録音したのがtest1。
問題なく録音されている。
②その録音時にUA-25EXのダイレクトモニタSWとmonoSWをonにし、
PHONES OUTから1616mにラインで繋ぎ録音したのがtest2。
ダイレクトモニタレベル、PHONES OUTレベルは共に最大。
1616mの感度は+4dbに設定してある。
③①同様に0404USBでSENSを調整（約12時）、mono録音したのがtest3。 問題なし。
④②同様に0404USBのダイレクトモニタSWとmonoSWをonにし、
PHONES OUTから1616mにラインで繋ぎ録音したのがtest4。
ダイレクトモニタレベル、PHONES OUTレベルは共に最大。
んんん？ test2に比べて小さい・・・。 しかもなんか変に広がっている・・・。
もちろん1616mの感度は+4dbの設定から弄ってない。
⑤試しにDAPから0404USBにステレオでつなぎ直し、monoSWをoffにして、
ちょっとレベルオーバーしたのでDAPのアウトレベルを27で録音したのがtest5。
これは問題ない。
現段階でわかった事：0404USBはmonoSWをonにしてダイレクトモニターする場合、
なにやら問題が起こるようです。
これは自分の0404USBがたまたま壊れているのか、それとも仕様なのか分かりません。
どなたか0404USBをお持ちの方、時間があったら試して報告願います。
606:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 15:20:51 rqVj19TN
>>600
>>594
俺が俺が俺が俺が俺が俺が俺が俺が俺が
天上天下天地無双の質問者だったね
おいしい人を亡くしました
607:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 16:13:15 rqVj19TN
605はゲイン知らないの？
608:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 17:12:28 X+AUpQ9E
>>600
そういうことです。
>>585
完全に話が遠くなってます。
ダイレクトからきた信号が小さくされるんじゃなくて、ダイレクトからくる最大出力よりも、
PC/USBから合流してくる最大出力の方が大きい状態でセッティングされてるので、
いろいろミックスして0dB近くなった音源聞きながら、モニターを聞き取れるようにするには
PCのボリュームを落としたほうが良いというだけです。
>>605
いろいろもってそうでうらやましいです。
monoSWは不思議なことになりますよね。よくわかります。
>>601
お邪魔しました。
609:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 17:15:40 rqVj19TN
そしてこちらからの質問には一切答えてくれないんですね
俺が俺が俺が俺が
610:585
09/12/03 18:40:11 u95cnRN8
>>600のいうとおり100%の大きさで来てるんなら
ぜんぜん問題ないじゃん。何が小さくなるだよ・・。それはオケにうもれて
きこえにくいだけだろ。普通のことじゃんか。
611:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 18:50:03 ZxA5O1G2
SiS 672+SIS 968 チップセットのマザーを手に入れたんでパーツ買って1台組もうかと思ってるんだけど
SISチップセットって、AMD関係の（M780Gチップセット）の不具合みたく何かしら不具合不都合あるのかな？
検索かけたところ絶対数が少ないのでほとんど不具合らしきものは見られなさげだけど、 intelチプセトのマザー自体５～６千円で買えるし悩みどころだわ～
612:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 20:32:36 i7LoxDNx
0404の輸入のサイトってどこ？
613:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/03 22:41:12 u95cnRN8
>>612
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
614:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 01:07:57 v1QPS2UW
ダイレクトモニタリングの定義を誤解してないか？
たとえば０４０４や０２０２にエレキ繋いで、PC上でギターアンプシムのvstを使うとしよう。
ダイレクトモニターのスイッチを押さない（ランプがステレオモノラル共についていない）状態で
ギターを弾いて（アンプシムｖｓｔから）音が出たら、それがまずダイレクトモニターではない状態。
逆にスレテオかモノラルのランプが付いていてギターの音が出れば、その時点でそれはvstを
経由していないダイレクトモニタリングの音とｖｓｔの音が混ざっている。
もちろんｖｓｔを落とせばダイレクトの音ONLYとなる。
そこで音が小さければ左にあるつまみを上げてゲインを調整すればいい（元々そのための
つまみだ）
もしかして、ゲインつまみあげたらそこで「ゲインを足してしまう→もはやダイレクトではない」とか
勘違いしてないか？
ダイレクトってのはあくまでPC上のvstとかのソフトエフェクター等を経由しないという
ダイレクトルートを指すものだぞ。
ダイレクトモニターつまみは、左のゲインつまみで調整した上で、上記の例でいうところの
ｖｓｔの音とダイレクトの音の比率を調整するためのもので、ボリュームつまみじゃないぞ。
615:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 03:08:28 PytaEiwP
>>614
そこまでレベルの低い話はしてないと思うぞ。
ダイレクトモニタつまみが音量的に小さくなる方向にしか効かなくて
増幅できる方向に効いたらいいなあって話だと思うよ。
616:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 03:15:56 ClwHhvLa
特徴 ゲインの意味が解らない マニュアル読まない 低レベル 無駄 無意味 という言葉が好き
だから>>594も>>614も理解出来ない したくない
617:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 03:18:54 ClwHhvLa
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
618:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 03:27:27 4H6ogURc
>605です。
懲りずに再検証してみました。
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
sample1・・・元wav
以下はすべて各IFのヘッドフォン出力を1616mで録音したもの。
sample2・・・0404USB DAW再生音
sample3・・・0404USB ダイレクトモニター音（stereo入力）
sample4・・・0404USB ダイレクトモニター音（片chのみ入力、monoSW使用）
sample5・・・UA-25EX DAW再生音
sample6・・・UA-25EX ダイレクトモニター音（stereo入力）
sample7・・・UA-25EX ダイレクトモニター音（片chのみ入力、monoSW使用）
sample2とsample3は大変優秀で元wavに近く、音量も十分出ている。
しかしsample4はLchが11サンプル遅れて出力され変に広がり、音量自体も下がっている。
これではマイク一本で歌やアコギを録音する際、正確にモニター出来ない。
monoSW offで、マイクの音をヘッドフォンのLかRchのみでモニターした方がマシかも。
sample5はsample2より小さい。 sample6は最も大きく、歪んでしまう程。
sample7は結果的にsample4に近くなっており、使いやすい設計になっているのが分かる。
…とまぁモニタリングにも一長一短あるわけですが、0404USBのmonoSWの仕様は謎ですw
619:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 03:31:02 ClwHhvLa
やっぱり本人だったか
その懸賞でそれぞれ『ゲイン』はどう設定されましたか？
モノラルスイッチのとき使わないケーブルはちゃんと抜きましたか？
いやあ出世して欲しくないわこいつには
部下が可哀相すぎる
620:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 05:44:30 29IX5Z9k
もう素直に謝っとけばいいのに。
このシリーズ開発したのは昔APOGEEでAD8000とか開発したエンジニアだぞ。
クリエイティブのチーフサイエンティストは、モーグ博士のつぎぐらいに
シンセ界で有名なんだぞ。おまえの検証なんて相手にならない。
621:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 10:47:11 79q4GG3o
客観的に読んでいったら619のやつはこいつこそ意味を理解してないんじゃないか？
全然言ってることが的外れでひどすぎる。ちゃんと相手の文読んでからレスしろよ。
しかし、620も製品の話じゃなくてエンジニアだしてくるってどうよ。
622:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 10:56:09 32E2MPDw
もう栗専スレ立てればいいのに。どうでもいいよ。栗興味ない。
623:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 11:31:35 ClwHhvLa
多分 客観的 が今回のキーワード
624:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 11:36:03 ClwHhvLa
こんな感じ？
スレタイ
E-MU 0404 USB 2.0はゴミ
客観的に検証するスレ
レベルの低い話はしないで下さい
（例）ゲインなど
625:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 11:55:33 29IX5Z9k
>>600の一言「入力からの音量は100%の大きさで来てると思う」で
問題ないことがわかって解決したよ。もう俺は満足した。
「客観的に検証」くんと仲良くしたい人は別すれたてたらいいんじゃないの。
俺は興味ないけど。
626:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 12:36:09 Hw3VJd3C
実際に試しているから、口だけのやつよりよっぽど良い。
しかしここにいる人達もうこの話嫌がってるから、そろそろ引いといていいと思う。お疲れ様です。
627:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 12:51:38 emoKmbR0
この機種に限らず今後最低限、音が小さいと感じて検証するなら
ボリューム（ゲイン）をどのくらい上げてるかぐらい最低限書こうな。
最大でも±０にしかならない比率つまみじゃなくボリュームのほうを
最大まで上げても小さいですっていうなら話はわかるが、
まぁ今更言えないだろうな、ボリューム上げてませんでしたなんて。
エフェクターでいうトゥルーバイパスの事じゃないからな？ダイレクトモニターって。
・結論
音が小さいのはお前がダイレクトモニタリング状態のときにボリューム（ゲイン）を上げていないから。
以上。
628:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 12:57:41 /uFuGVWx
もういい加減にUSBオナホの話に戻れよ
629:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 13:03:27 Z9++aZlx
US-144はMIXすると少し音小さいな
630:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 13:57:11 Pva1r44y
弾き専は機材に疎すぎるからなぁ
631:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 14:59:11 yXWbbUoo
俺の0202もダイレクトモニターをモノラルにすると音量下がるわ。
632:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 16:50:03 ClwHhvLa
>>631
っゲイン
633:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 17:31:27 H7NyJOQu
>>627
各信号のゲインとボリューム位置を書けっていうのは大賛成だが．．
俺はユーザーじゃないが多くのユーザーがいちいちDAWからの音絞ってバランス取るの面倒だから
もうちょっとDirectMonitorLevelの音が大きくなれば楽なのに。って言っているわけ。
0404USBはS/PDIF INの音までダイレクトモニタ出来るようになっててS/PDIF OUTにもダイレクトモニタの音が
返せるようになっているためアナログ段では無くA/D変換してからDirectMonitorLevelで0dBFSまで上がるように
なっているから0dBFSギリギリのDAW出力と0dBFSに対して十分余裕を持たせたマイク入力とではマイク入力が
小さいのは当たり前なんだ。DirectMonitorLevelがアナログ段でコントロールされてれば0dBFS関係なしに
もっと増幅させられるんだけどね。
URLﾘﾝｸ(rulla.kuvaboxi.fi)
634:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 17:34:58 h93DzbeM
ミックスすると音が小さくなるのは周りの音に埋もれるから
のほかに、周りの音を余計に駆動するための電気を使ってるからじゃないのか？
想像の域を出ないんだが 教えてエロい人
635:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 17:37:14 h93DzbeM
>>633
ブロックダイアグラムがあるならもっと早く出せとｗｗｗ
それより句読点つけて文節区切ってくれ。読みずれぇｗｗｗｗｗ
636:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 17:57:44 29IX5Z9k
>>635
ブロックダイアグラムは>>585でとっくにでてるから。
みてのとおり>>585のいうとおり「小さくする理由はまったくない」のに
ぐだぐだごねてるやつが一人いただけ。
もういじめてやるなよ。
637:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 22:03:37 q15SXSTf
仕様にこだわる人がいるみたいだけど、
SACDとCDのブラインドテストは、ほとんどの人がほとんどの場合で失敗するんだよ。
638:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/04 23:41:56 bqVN56z7
ってか>>618のsample4、音量以前に明らかにおかしくないかｗｗ
これ仕様なの？それともなにか設定まちがってるだけ？
仕様なら0404USBは、マイクレコーディングには使えないなぁ。
639:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 01:31:57 NvNUOD3n
早く栗スレ立てろって。
640:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 02:41:52 aoP9G8aG
>>638
『Lchが11サンプル遅れて出力される』ってところに誰も突っ込まないところを見ると
仕様なんじゃない？
641:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 05:37:38 H1mMZze9
録音したもの
じゃなく
ダイレクトモニターが
遅れるだけでしょ
642:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 09:00:42 be/v/nsp
だけってｗｗｗ
643:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 09:12:00 H1mMZze9
ん？（だけ）ですけど
どんな問題が？
644:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 09:47:04 meGcLOpo
×ダイレクトモニターが遅れる
→○>>618のもってる0404ではmonoSW使用
するとダイレクトモニター音が11サンプル遅れて
出力され変に広がり、音量自体も下がっている
と>>618が主張している。
>>618はクリエイティブに問い合わせするべきだな。
あと、当初いっていたことと比べて些細な問題にすぎないのに
200スレぐらい騒ぎまくったことを関係者各位に謝罪するべき。
645:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 10:01:45 l0/rkT2e
なんだ>>618の持ってるやつが壊れてるんだ。
全部こんな仕様なわけないよなぁ。
ひとつのマイクでレコーディングするとき、遅れてなおかつこんな音だったら致命的すぎｗ
まずこんな遅れて出力されてたら、ダイレクトモニタリングじゃないっていう
646:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 10:29:57 meGcLOpo
てか今ダウンロードして聴いてみたけど
UA25EXのモノのダイレクトモニタファイルも音量小さくなってるんじゃん。
どっちも同じ。だけどわざわざモノにしてダイレクトモニタする必要性て
ないし、EDIROLもEMUも問題なしじゃんか。
0404USBのモノスイッチつかった音は波形までみてないけど
音が違うから片chだけサンプルが遅れてるとか可能性はあるけど
どこかで設定ミスってるだけか、>>618の0404の故障て可能性が高い気もする。
>>645
遅れってのは1ms以下の世界の話だぞ？
647:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 10:41:37 bZXNhWD7
>>646
＞だけどわざわざモノにしてダイレクトモニタする必要性て
ないし、EDIROLもEMUも問題なしじゃんか。
ボーカルレコーディングのときどうすんの？モノ押さないと左か右しか聞こえなくね？
648:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 10:52:04 meGcLOpo
>>647
そうだな。0404とかUA25てミキサーないからそこでモノにするか
外部ミキサー使うしかないんだな。
二社ともレベルがさがる仕様なのは、2chを1chにしたとき歪まないよう
親切でしてるんだろう。
649:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 13:23:46 Xx1bag++
複数台所有したからこそいえる、俺にぴったりだった！っていう個体ありませんか？
俺にはコレよりこっちが最高だったっていう比較でいいんですけど。
ちょっと高かったけど、これは良かったとか、安いくせにこっちのほうが好きだ！とか。
650:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 13:46:22 eSeLULkN
M-16DX。俺にとってはもう最高！！！
651:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 16:35:44 5w7jEjsU
firefaceUC
「けっきょく RMEが いちばん つよくて すごいんだよね
652:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 16:35:55 yLDzd1Al
>>618
流れをぶったぎってすまん。
1616Mについて教えて下さい。
製品に同梱されている電源アダプター、ワールドワイド対応のヤツが付属してるんでしたっけ？
653:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 16:38:53 H1mMZze9
モノラルスイッチてダイレクトモニターにしか効かないじゃん
ふたつの楽器を接続する場合って書いてある
録音には関係ない
一連の馬鹿ってマニュアル読まないの？
それとも文盲？
あと録音がRに偏るってなに？
お前のDAWってお前より馬鹿なの？
654:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 19:37:23 +VhnawTh
大丈夫か。少し落ち着けよ。
655:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 23:27:10 OH6jE6WG
>>651
FirefaceUCはそんなにいいですか？
656:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/05 23:55:02 QTbRglUa
俺も来年PC新調したら
FirefaceUCしかないと思ってるんだけど
持ってる人、今までのに比べてどう？
657:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/06 00:31:25 PtU6+cHW
>>655-656
どういう用途で使用しているのか >>651 さんに確認したほうがいいと思うぞ。
単に、ギターの録音だけにしか使っていなくて、もしかすると、レイテンシーを感じずにプレイできてるから満足、ってだけかも知れんぞ。
生ギターとかヴォーカル録りとかには全く使っていない人の評価かもしれん・・・ｗ
そこは念を押して確認しておいたほうがいいのではないかと。安い買い物じゃないからさー
658:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/06 01:13:17 U0/QM3le
>>657
マイク録り）ヴォーカル、生ギター、ハモニカなど
ライン）エレキギター、エレキベース、エレアコ、DX7
total8.7msレイテンシの改善
その音
ヒスノイズの改善
今はUA-101です
659:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/06 01:37:49 Qo+EAX96
かなりレベル高い製品きましたね。
やっぱり5万以下とかだと、どれも似たようなもんだよって感じなのかなぁ。
660:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/06 02:04:39 0wNF5ixX
E-MU 1616M PCIe てのは、このスレ的にはどうなの？
まだ、あんまりユーザーいないのかな？
661:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/06 06:06:28 3rPE5aAy
ここはUSBインタフェースのスレ
PCIeはスレ違いと思われ
662:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/06 11:09:41 QEukNBpB
>>656
私はFF400だけど、これは安いと思ったです。
他にライバルが見当たらない。
663:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/08 08:31:02 rujzYvst
超絶初心者質問ですみません
US-144MK2を買ったのですがFL8での音は正常に出ますがitunes,wmpでは倍速みたいになってしまいます。
なぜですか？そして対処法を教えてください。
664:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/08 10:56:50 2BfdGJtn
よく倍速みたいになっちゃうって聞くけど、そういう場合って大概サンプリングレートの設定が問題じゃないかなぁ？
665:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/08 18:12:35 awlPkypC
Lexicon U22でギャングエラー修理して貰って、
その後U22がDAW使用中に電源落ちた。
でヒビノはコンデンサーに不具合がある、
原因しらべるので、新品と交換してくれって言ってきた。
妥当な対応だけど、原因不明な不良を持つかもしれないコンデンサー積んだ、
新品受け取るのは・・・また、繰り返すかも。
できれば、返品したいわ。
LexiconのFirewireタイプも致命的な不具合があったらしく、
（Firewireスレで報告あり、その人は使用後ヒビノに相談して返品したみたい）
LexiconのオーディオIOは地雷かもね。気を付けて。
666:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/08 18:15:18 awlPkypC
>>664
Lexiconでもそうなんだけど、ドライバが原因で対処しようがないらしい。
ヒビノ調べ
667:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/08 22:52:47 ParZhWAD
サウンドカードとかオンボサウンドでは、サンプリングレートが異なるソースを同時再生する時は
どれか基準となるサンプリングレートに強制リサンプルして出力するために早くなったり遅くなったりはほとんど無いんだが
オーディオ用途の製品はこれをしないものが多いから同時再生とかではよく起こるよな。
アナログのミックス回路でも積んでなきゃ出来ん罠。仕方ないといえば仕方ない。
668:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/08 23:01:46 81CFFEZj
>>667
マッキーONYXで大丈夫だったのはそういう理由だったのか。なるほどなぁ。
669:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/08 23:21:49 R2xvLyvt
アナログミックス回路積んでても関係ないだろ
勝手にリサンプルしてくれるOSのカーネルミキサとごっちゃになってない？
670:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/09 02:30:12 S98SCnID
その辺はドライバか、ドライバから呼んだOSのサウンドライブラリで処理すれば済む話。もちろんdaw側でミックスして送ってもいいし。
価格帯的に違うものを比較すれば、機能の有無で差が出るのは当然だしなあ。usbだからという理由とは違う。
671:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/10 22:07:53 +A+vq7Go
ギターとマイクの録音がしたくてUS-144mk2買おうと思うんだけどどうかな？
672:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/10 22:12:33 +A+vq7Go
おっとまだ全部書いてないのに書きこんでしまった orz
あとキーボードとモニタースピーカーに繋げる程度。
不具合とか特に無いかな？
初心者だからあまり難しいことはしないんだけど
使ってる人いたら教えてくださいな
673:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/10 22:28:04 CnQVwHlr
黙ってUA-25EXにしとけ
674:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/10 22:31:32 +A+vq7Go
>>673
すまん
予算が足りないんですの
675:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/10 22:32:00 zvYP4ZKe
DTMをはじめようとおもっているのですが MIDIで鳴らして特に
録音せずに 弾いたり聞いたりするなら UA-4FXと UA-25EXではどちらがいいですか
また 他に２万円前後であるなら教えてください
676:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/10 23:17:32 phmL0F9m
US-144mk2の音は悪くないね、この価格帯ではマックスだと思う
あとは実機を聴いて比較するしかないから慎重に
677:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/10 23:26:54 zvYP4ZKe
調べたら US-122MKII いうのもありますが やはり２０００円ほどの差なら
144のほうがいいのでしょうか
678:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/10 23:30:23 b6cDDDJo
DTM関係は迷ったら高いほう買っとけば問題なし
679:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/10 23:46:27 +A+vq7Go
>>676
買うわ ありがとう
680:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/10 23:46:56 r9lM0Y70
US-144mk2(US-144)はエアー感もあるしっかりした音で良いが、UA-25EXはやせた薄い音。
681:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/10 23:53:40 r9lM0Y70
でも Saffire 6 USB を試してないけど、これはもっと良いかもしれない。
音よりもドライバの出来が気になるが。
682:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 00:02:17 4iMi0wFP
US-144mk2 にします ありがとうございました
683:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 00:13:16 rXHDTJ9e
低価格帯で選ぶなら安定度だろ
US系統は人柱少ないし怖いわ
684:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 00:26:40 ymSRAG6O
まぁUAも安定度だけだけど
彼らはすでに音を語ってるし
エアー感（笑）だと？
自分が困るんだからええがね
制作どころじゃなくなって
ひとつI/Fを ひとつ間違えて
迷い道 くねくね
685:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 07:24:34 QqsuoTss
>>684 おっさん乙 おれもおっさんだが
686:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 15:55:09 3k6+PxA/
US-144mk2買ったけど、BOOTCAMPと相性悪いみたい。
起動時に認識させようとしたら、そのポートが認識できなくなる。
144mk2という事は認識できてるみたいだけど、取り外してもWINが反応しないわ
起動した後に差し込めば普通に動くけど、どうにか解決できんかね？
687:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 16:32:18 GAHHn+ip
PC買う
688:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 16:39:42 nUp42op/
うちは122mk2、iMac 、Bootcamp 3.0、Windows 7(32bit)だけど
起動時から認識してる。
ところでSnow Leopard用のドライバはまだか。
689:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 18:39:20 obvc7wVd
URLﾘﾝｸ(www.dtmm.co.jp)
これどうよ？
PCからの出力だけでいい人ってUSBでお勧めある？
690:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 22:04:00 5ic7+ZBb
>>688
なかなかだねースノレパ対応。。
でも122L使いなんだが、モツのEthno Instrumentsがスノレパ不対応を決め込みやがったので、半分もういいやって気になって来てしまった。。。
いっそのこと10.6.3で全部解決、とかなってくんないかな…
691:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 22:32:32 KNrf+QBA
>>677
144はPHONESとLINE OUTのツマミが分かれているので
その価格差ならデジタル入出力（コアキシャル）使わなくても144おヌヌメ
692:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 22:49:14 rNbEHyyv
>>692
ヘッドフォンとラインで別系統の出力ができるって事ですか？
693:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 22:51:15 rNbEHyyv
失礼しました、>>692は>>691への質問です。
694:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 23:12:15 KNrf+QBA
>>692
さすがにそれは無いと思うけど。
たぶんダイレクトモニタの音もLINE OUTから出ると思う。
695:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 23:38:21 sg0DZjUA
>>692
ヘッドフォンアウトとラインアウトそれぞれの音量を別々に調節できるってこと。
逆に言うと122Lはヘッドフォンとラインの音量を独立して調節することはできない。
連動しちゃってるから。
696:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/11 23:51:41 8+2AWEy2
だからus-144mk2は例えばスピーカーへ送る音量も本体でコントロールしたり
或いは他の機器へ送る音量も本体から制御できるよ。
楽器のモニタする人なんか便利なんじゃないかな？
697:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 00:54:26 lkeIa3iG
>>694-696
ありがとうございます。やっぱり音量のみなんですね。
そうするとラインLRの出力が２系統欲しい場合は、UA-66とかFasttrack Proとかの選択肢になりますかね。
ちなみに申し遅れましたが、ライブやスタジオでオケにクリックを混ぜたものをドラマーへ、オケのみをPAへ、という感じで使いたいのです。後出しでスミマセン。
698:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 01:02:58 B+3FWruj
>>697
LR二系統はさすがにこの価格では付いていないけど
144はLR別に音量調節できてMicとのMixも可能。
その用途だとPCとの関連はなさそうだし単にミキサー
だけで間に合うのでは?
699:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 01:11:04 lkeIa3iG
うーん…それも考えたんですよ。トラックをMTRに流し込むって事ですよね。
安定度というか、多分確実なのはMTRなんでしょうけど。ただ、打ち込みで作ったトラックをその場で少しいじりたい、って事になった場合も考えるとPCの方が…って、最近ずっと悩んでますｗ
700:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 01:38:53 B+3FWruj
あの、その用途だとUSBインターフェースの外の話しでは?
ミキサーへ144なりUAなりをつないで、オケもミキサーへ
PCと同期させたクリックもミキサーへ入れPAへでしょ
701:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 01:52:38 5hhJHG3p
V-STUDIO 100買えば全て解決
702:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 10:19:38 MymKj1lt
>>699
うん、まさに FA-66 かFast Track Pro の二者択一でしょう。（UA-66なんて無いw）
ライブで使うって事なので気になるのは安定性だが・・・
FA-66はFireWireだからwinだと相性問題が心配・・・でもRolandだから比較的良い筈。
Fast Track Pro は不安定って書き込み多いよねw
PC環境に拠るからあとは運次第w あ、振動に弱いHDDはだめよ、SSDにしてね。
予算があればUA-101とかmultifaceお勧め。 >701のV-STUDIO 100も良さげ。
703:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 12:02:59 B+3FWruj
ライブで使うには普通USB IF中心にしないでしょ
不安定だし各ソースのミックスをPC1台でするなんて
ありえない・・・
704:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 12:08:58 B+3FWruj
シーケンサー付きのWORK STATIONシンセ一台とミキサーだけで
済む話しをなぜUSB IFベースにするのか解らない。
USBやPC固まればライブ中断だろそれって
705:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 12:23:29 MymKj1lt
>>699
あぁそうだ、スレチだけどIndigo DJって手もあるわ。
>>703,704
どんだけUSB嫌ってんだよw ちゃんと安定させればライブ位余裕だっツーの。
706:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 14:02:23 iDcy6lBD
質問させてください。
ボーカルとして使う場合、1万円台のオーディオインターフェイスでは、
・UA-1G
・UA-4FX
・US-144MKII
・AUDIOGRAM 3/6 など・・・
色々ありますが、どれがオススメでしょうか？
オクで買った3000円の詳細不明の物を使っているので買い換えたいと思っています。
707:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 14:25:20 4uyBz7Fo
US-122MKIIが良いと思う。
708:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 14:27:23 QoTZWc5+
TASCAM工作員いい加減にしろ
ボーカル用途なら4FXとAUDIOGRAMのが良いだろ
709:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 14:37:17 5hhJHG3p
ポッドキャスティング用途ならUA-4FXやAUDIOGRAM6あたりが便利だろうけどもね
710:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 14:59:29 4uyBz7Fo
工作員ｗｗｗ
AUDIOGRAMはやめといた方がいいと思うけどな。ファンタム使うとノイズのるし。ソースは俺。
YAMAHAって昔から設計変わってないせいか音が最近のものでも以前の機種とほとんど変わらんし。
4FX使ったこと無いが、UA-25は値段の割に音あまりよくなかったぞ。安定感は抜群だったけど。
消去法でUS-122/144MKⅡになったんだけど、別に俺はそう思っただけで好きなの買えばいいと思う。
Fast Track Proとかも予算内で買えるんじゃないか。
711:706
09/12/12 19:03:27 iDcy6lBD
>>707
もう少し詳しくお願いできますか？
>>708
>>709
UA-4FX、Audiogramは、ボーカル用途、ポッドキャスト両方に向いてるのでしょうか？
>>710
参考になります。ありがとうございます＾＾
>Fast Track Pro～～
選択視野に入れていきたいと思います＾＾
引き続き、1万円代のUSBオーディオインターフェイスの情報をお願いします。
712:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 19:19:02 0IY9kd+J
なんだお前
713:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 19:23:15 pXykAObM
またニコ厨のビッチか
714:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 20:07:45 E9gYH38W
>>711
UA-4FXは、コンデンサマイクなら良いかもしれんけど、ダイナミックマイク使うなら
避けた方がいい。普通の声の出し方だと、音小さすぎで苦労すると思う。
715:706
09/12/12 21:29:28 iDcy6lBD
>>714
ダイナミックマイク使う予定だったので、情報提供ありがとうございます＾＾
716:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 21:53:22 5hhJHG3p
ダイナミックマイク使うなら1万程度のIF内蔵のマイクプリじゃ
どれも無理
2万3万どころかもっと上のクラスで探さないとまともなマイクプリ
なんて積んでないぞ
717:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/12 23:44:25 186updO3
>>706
マイクの規定入力レベルでまともにダイナミックマイクが使えるのはUS-144MKII／US-122MKIIとAUDIOGRAM 3/6。
それ以外は増幅レベルが小さすぎる。
マイクの規定入力レベル：
> ・UA-1G
-40dBu ～
> ・UA-4FX
-45dBu ～
> ・US-144MKII
-58dBu ～（US-122MKII も同じ）
> ・AUDIOGRAM 3/6 など・・・
サイトに書いていないが-60dBu～らしい。
718:706
09/12/13 00:10:49 Ei73aNMJ
>>716
>>717
ダイナミックマイク使用で一万円台のオーディオインターフェイスは、AUDIOGRAM 3/6かUS-144MKII、US-122MKIIが安定して使えるようですね＾＾
多くの親切な回答者様ありがとうございました。
719:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 02:33:25 /8RbfyDO
>703
USBインターフェースで普通にでかいライブやってるプロもいるよ。
超有名アーティストのバックミュージシャン。
720:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 03:20:40 IXGR3UJv
>>719
プロだからできるんだと思うんだけど・・・
機材のセッテイング、テスト、リハに、アマチュアがプロと同様の時間を割く事できるのかな？
プロだと、半日ぐらい費やしてやるけど、アマチュアの場合、どこの箱でやるとしても、せいぜい
セッテイングに掛けられる時間は５分だろ？？？
Live House で演奏したことある？？？
721:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 03:43:09 oF9R1AF7
>>720
>Live House で演奏したことある？？？
DTM板でそれを言っちゃーいかんだろｗｗｗ
722:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 04:59:14 Fi9AElcP
横槍すまんがAbleton＋AudioKontrolでしょっちゅうライブしてるよん
というかPCDJなんてほぼ確実にUSBだし何を今更という感じ
723:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 07:25:41 kRAdO66k
僕もつい最近ノートPC＋Fast Track Pro＋Ableton Liveでバンドのヘルプで出ました。
Fast Trackは4Outだからドラマーにはクリックつきのオケ、PAにはクリックなしで送りました。
そんなにセッティング時間かかりませんよー。
ただ、キーボードが何台かいたりするバンドだとDIの数が限られている以上、ステレオでの出力が難しくなります。
なのでサブミキサーは持ち込み必須でしょう。
スレ違いですね、すいません。
724:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 10:24:14 Sk+IepeG
打ち込みオンリーで売り物を作るのに最低ラインのUSB IFってなんだろう？
725:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 11:37:36 5BFx0HO3
US-144mk2にギターとヘッドフォン繋いで
音鳴らしても右側からしか聞こえなくなってしまった
試しにMONOスイッチOFFからONにしたらステレオで鳴るんだｗ
けどcubasele4で録音してもスイッチをどっちにしようが
右側からしか音の出ないモノラルで録音される・・・
ボスケテ
726:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 11:47:11 9d2X9roZ
>>724
sine
727:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 12:15:40 /8RbfyDO
>720
安定性の話をしてるのに、勝手に論点をすり替えないでください。
だとしても、５分以内に準備終わってる720さんのバンドは偉い。
うちはドラマーとギタリストのセッティングだけでも実質5分で終わってないっすよ。
Mac立ち上げてセッティングする自分のほうが早いw。
728:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 12:23:23 K5jgQ5R2
>>723
>DIの数が限られている以上、ステレオでの出力が難しくなります
そうそうw ぶっちゃけライブなんてステレオで出力する意味あんま無いしねw
だったらモノラルと割り切って、DAWでオケをLch、クリックをRchに振り切って出力して
ミニミキサーでドラマーとPAに分けるってのもアリだな。（ミキサーはAUX出力必須）
それなら2outで済むからIFの選択肢広がるし、場合に拠ってはオンボで済んじゃうかもw
まぁなんにしてもミキサーは一個咬んどいた方が安心だよね、ライブでは特に。
729:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 12:33:54 d/zmA0Tj
>725
Cubaseで録音するとき、片CｈだけつないでステレオInで取ってない？
チャンネルへのInputをモノラルINにしないとダメですよ。
730:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 13:38:40 IKr8CPdN
>>688
まじで。サンクス
でもドライバのアップデートに金払うってなんか理不尽だなｗ
731:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 13:48:56 5BFx0HO3
>>729
左右両チャンネル繋いでステレオinで撮っています。
>>チャンネルへのInputをモノラルINにしないとダメですよ。
これは今自分のus144mk2がmonoスイッチをonにしないと
ステレオで音が鳴らない状況にあるからということですよね？
VSTコネクション→入力でモノラル入力にしてみたら
録音してみても反応すらしなくなってしまいました。
732:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 14:00:59 pXvYFEhc
オーディオトラックを追加
の構成をmonoにする
733:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 14:08:56 5BFx0HO3
>>732
それも試しましたが同様に反応しません。
そもそも何故monoスイッチOFFでステレオで鳴らなくなって
しまったのでしょうか・・・以前はOFFで鳴っていました。
PCかUS144MK2どちらかに原因があると思うのですが
特に設定はいじっていないのです。
734:729
09/12/13 17:08:26 d/zmA0Tj
>731
ギター(モノOut）→何かステレオアウトのあるもの（ステレオOut）→I/Fの両チャンネルにIN
にしてるということ？
私のところの環境はCubase ES5でI/FはEMU0404USBなのですが、
図のような設定で、指定してる方の入力にギターつなぐとモノで録れて、普通に再生すれば(Cubaseの再生音は）両チャンネル聞こえます。
この辺はLEでも一緒だったはず。
URLﾘﾝｸ(kissho.xii.jp)
735:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/13 17:22:37 YtAednNi
saffireのUSBのやつレビューあんまり出てないなー。
736:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/14 00:12:26 2kNI3cnN
US-144mk2買うとASIO使えるようになるけど
今までASIO4allだったんだけど、どっちが速いの？
737:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/14 00:15:26 m7PWD7Ms
スルーで。
738:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/14 00:25:32 j9l+sHBT
>>736
ASIO2なら速いけどASIOなら
4ALLと変わりないよ、それよりＰＣのスペックで
違ってくるから
ただASIOの方が他とのやりとりは
安定してるけど
739:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/14 00:28:03 QoJt7jPB
なんだ、結構 Live やっているヤツいるんだな。
このスレ見直したよ
740:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/14 01:04:33 2kNI3cnN
>>738
ありがとうございます
PCはいまだXPのpen4なので速度の違いはあまり分かりません
US-144mk2からUSB2の速度で録っても問題はないんですが
再生する時に遅れが出るときがあるので、これはASIO4allの問題ですか？
度々すみません
741:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/14 01:22:19 j9l+sHBT
これは特にus-144だけではなく付属ソフトでASIO
供給される場合全般に言えることだけど
ASIO入れたら4ALLをアンインストールしてください
ぶつかり合って遅延の元になりますよ。
742:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/14 19:24:59 m7PWD7Ms
EDIROLのUA-1000使ってるんですけど、Windows 7で使えてる人いますか？
6年も前のものだし、サポート終了かな。
743:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/14 21:30:00 9DtXzq6D
>>742
Windows(R) 7 64ビット版 対応情報 / Windows(R) 7 32ビット版 対応情報
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
744:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/14 22:46:26 PRXieMfQ
UA-1000いいねー
いまだにUSBでは最高なんじゃない？
745:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 00:08:22 RholMbsU
>>725
なんか当たり前としか・・・
ギターがRチャンネルに刺さってるんだろ？で、Cubaseでステレオで入れてると。
L＝無音 R＝Gt がステレオでそのまま Cubaseに L＝無音 R=Gtで取り込まれてるだけじゃんか。
普通にLチャンネルに対して１モノトラック Rチャンネルに対して１モノトラック として取り込め。
Cubaseのモノラルトラックに対して１：１で繋げば個別に録れるし、設定で再生時にステレオ化もできるだろ
ステレオトラックってのは既にステレオになっている外部CDソースとかを入れる時に使うものだ。
746:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 00:36:46 nX0kNVsj
ノートPCでオーディオインターフェースを使い始めたんだけど、プチノイズがひどい。
常駐減らしたりしたけどまだ気になるぐらいに鳴るので、
上記レスにあるUSBカードを追加して改善できるかどうか試したいんだが、
ExpressのUSBカードでもいけるのかな？
あまりPCの構造とかわからないので教えてください。
一応スペック。
OS: Windows Vista Home Premium
CPU: インテルCore2 Duo
メモリ: 4GB（実質3GB）
Native Instruments Guitar Rig SESSION I/O
Cubase LE4
※Cubase使ってる状態、使わないでネットで動画とか見てる状態両方でプチプチとノイズが入る
あとDTMをやろうとこのインターフェース買ったのは昨日。
安さとデザインで選んだからレビューとかはまともにできない。すまんぬ。
スレ違いだったらごめん。あと長文ごめん。
747:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 00:38:48 v3O4y3fj
Expressだろうがチップさえ調べりゃおｋ。
てか、それより前にDPC Latency調べろ。
748:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 00:49:12 Yejm9WRS
>>744
うーん確かに、
ただ「USBでは」って付けなきゃならないけどね、
あの中域から中高域にかけてちょっと固まった感じの音はもう古いと思う。
まあこれからMOTUとか出てくるし。
749:746
09/12/15 01:33:10 nX0kNVsj
>>747
レスサンクス。
DPC Latency Chackerで調べたら500から1000とか軽くいってたわ。
チップが何かわからない、ごめん。
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
これなら改善の可能性は見えるだろうか。
750:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 01:39:35 ja0rr77Q
>>749
DPC Latencyを減らすのが先決。
多分それだけで解決する。
751:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 01:45:21 mWGhhZmT
買ってきたばかりのUA-25EXで原因不明のプチノイズに悩まされ、
USBインターフェースを増設した揚句解決せず、
OSから再インスコしたらばっちり治った
長く使ってるマシンなら一度リフレッシュしてみては？
752:746
09/12/15 01:55:48 nX0kNVsj
>>750
そうなのか。とりあえずDPC Latencyのこと調べて頑張ってみるわ。ありがとう。
>>751
増設すればいいってもんじゃないのか。買ってきて直ると信じながら解決しなかったら絶望だ。
もうすぐ1年経つノートだが割と酷使してるような感じだからなー。
その手も考えてみます。ありがとう。
753:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 02:02:36 FQnTuwJF
>>746
USBハブ買って来たらあっさり解決するかもよ
直で繋ぐと駄目でハブかますと大丈夫な場合がある
754:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 02:13:44 KIOdDuhX
ただしLINE6のやつみたいにUSBハブかますとダメになるやつもある。
755:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 02:14:50 ja0rr77Q
DAWを安定して動かすのに有効なのは
CPUの省電力モードの無効化
システム監視系常駐アプリを外す
電源オプションは常にフルパワー
無線LANの無効化
DAWを起動する時はアンチウイルスソフトは切る
無用なサービスの停止
タスクの優先度はバックグラウンド優先にしておく
とコレくらいやっておくと良いかもしれん。
756:746@携帯
09/12/15 02:30:27 6fO4q9py
>>753-754
いけるかどうかは定かではないが試してみる価値はあるかな
ハブぐらい買っても損は少ないし
>>755
いくつかやってないのがあるからそれもやってみるよ
劇的に変わるまではいかないかもだけど頑張ってみる
757:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 10:02:11 iP2d2NdL
ua-101ってどうなの？あの値段なりの音なの？俺最初買ったのがこれだし、田舎だからほかのやつと音質を聞き比べられない。。。
4040とかと比べるとどう？
758:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 11:09:32 BwsMEQRY
>>689
打ち込みだけの人でこういう用途は需要ないの？
俺音いいなら買いたいんだけど。
759:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 12:59:52 h1V35CUu
>>758
あの値段．．
ズバリ聴き専オタは舐められてるって事。
760:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 14:55:09 fJyU3/Kx
騙されやすい奴が多いからなw
761:725
09/12/15 15:10:39 7kGzAPnJ
やっと解決できました。
レスくれた方々ありがとうございました。
monoスイッチonの状態で
cubaseのvstコネクション→入力→新規にバスを追加
→モノ構成で２ｃｈ追加→デフォでdigitalになってるものをanalogに
変えたら録音されたものもステレオで鳴らすことができました。
７３２でできなかったのはanalogに変えていなかったからでした。
すいません。
改善できたのはいいんですけど以前はこんなことせずとも
プリセットにあるデフォのステレオ設定でいけたんですよね・・・
ともかくお騒がせしました。
762:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/15 15:27:56 ZIsbbLAp
>>759
4万位の価格じゃ、他と大してかわらないパーツで作ってあるってこと？
よかったらお勧めしない理由を教えてくれ。
用途は打ち込みの再生として。ヘッドフォンとスピーカーが鳴ればいいんだけど。
763:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 00:13:36 2QFfWsK3
>打ち込みの再生として。ヘッドフォンとスピーカーが鳴ればいい
それだけの理由のために、38,850円を惜しみなく出してでも食いつくアホなスペックオタなんて
いくらでもいるだろ、って思われてるのが透けて見えるｗ
だからお勧めしにくい。
一万円以下なら、俺、薦めるよｗ
764:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 00:40:46 iQ1RDekS
HP-A3 32bit DACてASIOドライバついてんの？
I/Fで32-bitは初じゃないかな。
765:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 01:10:15 LEb4NCyt
>>762
その用途なら、昨今のPCのオンボードで十分のクオリティだと思うけどな。
馬鹿に出来ないいよ、最近のオンボード。
欠点は、ハード専用のASIOが用意されていないことと、ファンタムが使えないことぐらいとさえ言ってもいい。
再生用ヘッドフォンとスピーカーのためだけになら、わざわざ外部のUSBデヴァイスを使う理由が見あたらない。
もちろん、自己満足に浸ることが大事で、プラセボ効果を楽しむ気持ちのおおらかさあるのなら
喜んでメーカーの仕掛けた罠に落ちるべしｗｗｗ
766:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 06:38:03 Dl9eWW8P
なるほどな、そういう理由ですか。
俺としては、ハードで金かかんなかった分、
出音の口は買える範囲でいいのがあればと常々思ってた所で。
32-bitも気になるし。
767:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 13:22:37 8eA0iGjx
>>766
DTMのモニタ用HPAとしてはオーバースペックじゃないかなあこれ。
ベリンガーで十分だよ……というのは言い過ぎか
それはともかくこのHPA、同軸S/PDIFがないから
気合いの入ったオーヲタはあまり食いつかないんじゃないかと思う
768:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 18:53:04 JCBLtf0H
初心者ですが、同軸デジタル端子が付いてる良いブツってあるかな？
調べたら0404USBは同軸付いてるらしい？
769:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 20:06:31 IEXzq6e3
UA-25EXと迷っているのですが、US-144MK2って、内部ルーティング機能はついているのでしょうか？
ストリーミングのキャプチャの際には必要になりそうですので…。
770:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 21:28:19 8UUbcHPJ
>>768 US-144MK2
771:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 23:30:00 46itqkoA
電源がUSB供給のオススメ機種ありませんか？
家の都合上もうタコ足でも空きがなくて・・・
772:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 23:51:16 A8CPHhG1
1から読んで来い
773:名無しサンプリング＠48kHz
09/12/16 23:51:35 0sQDPe3y
少しくらい自分で調べるなりスレ読むなりしたうえで聞いてんの？