09/10/31 17:15:50 IPNnVCdP
釣りだよな？まぁ答えると設定窓で設定できるレンテンシは
Hithest（48k 512sample 10ms前後）～ Lowest（48k 48sample 1ms前後）
中間が48k 128sample 2.6ms前後で５段階。中間で常用してる。
これ以上詰めると俺のPCじゃソフト１個か２個しか上げれなくなるからな。
> US-144MKⅡってレイテンシーどれくらいまで詰められる？
そもそもレイテンシが詰めれるってどういうこと？
PCが良けりゃガンガン詰めれるもんなんじゃ？
> あなた方は、固めの硬質な音と柔らかい暖かみのある音、どっちが好みの人たちなんだろ？
好みなんか聞いてどうすんだろ？
ちなみにコレの出音は中間的な素直な印象。
デジタルソースを聞く感じではオンボAC97ほどピーキーじゃない。別にキンキンした感じはしない。
真空管通したような柔らかい感じもあんまりしない。ってことはやや硬めなのかな？
んでも柔らかく弾けば柔らかく、硬く弾けば硬く、
思ったとおりに追従してくれるんで俺は結構好きだよこのインターフェース。
137:名無しサンプリング＠48kHz
09/10/31 17:20:49 IPNnVCdP
↑>>136 Highest どうでもいいけどすまん
138:133
09/10/31 23:08:45 GL+sy//e
>>136
釣られてくれて（？）ありがとう。
聴き専ではないUS-144MKⅡユーザーが
このスレに一人いることがわかりました。
レイテンシーの回答、スゲー参考になった。
あと、あなたの使用しているＰＣのＣＰＵ
スペックが書いてあれば満点の回答だった
のに・・・残念、９５点の回答です。
ありがとう。
音質についての回答もスゲー参考になった。
「音質がいい」とばかり繰り返すレスばか
りの中、とても具体的で参考になりました。
おまけに、まさかAC97を引き合いに出して
比較して語ってくれるとは！！！わかり易い。
具体的なイメージがわいてきました。
本当にありがとう。
>柔らかく弾けば柔らかく、硬く弾けば硬く
もしかして Guitar Rig ユーザーさんですかね？
139:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/01 02:04:26 Q0xUJc2P
US-144MKⅡって価格、Amazonランキングでもそんな上位じゃないし、メーカー側の自演かと思ってましたｗ
以下質問です
オーディオインターフェイスって電源スイッチ？みたいなのあるんでしょうか？なんかｐｃ電源を入れたあとUSBに刺さなきゃいけないとか聞いたんですが・・・。付けっぱなしは駄目かな？
140:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/01 02:47:32 f3aRNH35
>>139
質問のレベルが低すぎる
ｇｇｒばいくらでも出てくるだろ
141:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/01 02:48:46 IJrV0OdQ
USBマウスの光ってるのが気になるので電源切りたい並に愚問だな。
142:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/01 18:50:05 2SacmZfI
>>139はパソコン教室からはじめないといけないレベル
143:136
09/11/02 18:32:03 mhPLXjbV
スレが止まってて寂しいので書いてみた。
>>138
PCスペックはこんな。
OS:WindowsXP 32bit
CPU:Athlon 64 X2 5600+
MEM:4GB(3.25GB)
利用時のCPU使用率など
WindowsWDM利用時（待機中）: 6%前後
WDMでのMP3再生時（WindowsMediaPlayerなど）:8%前後
ASIO対応PlayerでのMP3再生時:6～7%前後
DAW利用時（Reaper １録音／１オケ再生時）:17～19%前後
CPU使用率とかでイッパイイッパイにはなってないのに
レイテンシはあんま詰められないんだよな。
CPUもだろうけど、USBコントローラの性能とかそのへんが強く影響するんじゃないかと思う。
マザーがECSのA770M-Aだしね・・・
別売りのPCI用のUSBカードとかPCIEx用のUSBカードとか付ければ早くなるかもしらん。
余談だけどAthlonCPU使ってるならAMDのDualCoreOptimizerとか最新のCPUドライバは必須。
144:136
09/11/02 21:23:19 mhPLXjbV
書き込んだ手前ちょっと気になってWEB巡ってたら
PCI Latency Tool なるものを発見
刺してるUSBコントローラのレイテンシが64だったのを32にしてみたら、
ASIO Lowest設定（48k 48sample 1ms）でも安定動作しおったので報告
CPU使用率は2.5倍くらいに跳ね上がったけど、1msで動作するとは思わなんだ・・・
なんか怖いので1段階落とした設定で常用する予定だけど、
それでもレスポンスが良くなってなんか感動した！
言わずもがなだが、使う場合には自己責任でよろしく。
HDDとかのデバイスに使う場合には特に注意
145:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/02 21:38:20 lQByDyq+
PCでの音楽再生のヘッドホンを利用した環境の相談です。
【予算2万】
【ヘッドホン:DENON AH-D2000】
【PC:NEC VALUESTAR初期状態】
【ポップ、ロックを中心な聴きます】
現在、PCのヘッドホンジャックに直挿しなので、ノイズやジャックの質等によりヘッドホンを活かせていないと感じています。
できれば安価で、ノイズや音のこもり等を減らせるオーディオデバイスを紹介して頂けると、うれしいです。
環境の問題で、赤白のジャックは利用できないので、ヘッドホンジャックがついているUSBユニットが良いです。
一度はONKYOのUSBオーディオインターフェイスを買おうかと思いましたが、ノイズ発生の報告が多々あるので･･･他に手頃なユニットや手段はありますかね？
146:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/02 21:42:16 m2zb2ahR
スレ違い。>> 8を参照のこと！！！
147:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/02 21:46:07 m2zb2ahR
つーか >>8 を覗いて見たら既にマルチ済みでしたかｗ
関心できませんなー
148:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/02 21:49:43 m2zb2ahR
↑どうでもいけど「関心」ではなく「感心」だった。
コレでスレが少しは伸びた？
>>144
PCI Latency Tool は使いようによっては価値がありそうですね。
でも、CPU使用率は2.5倍くらいに跳ね上がるんじゃーね、躊躇しちゃいますよｗ
149:136
09/11/02 22:24:58 mhPLXjbV
>>148
CPU使用率が2.5倍ってのはASIOの設定を最速（1ms）にした時のもので、
USBコントローラのレイテンシを減らすだけならほぼCPU使用率は上がらないので
USBのレイテンシを少し減らすだけでASIOレイテンシを変更しないって使い方もアリかもね
「いくつかソフト立ち上げるとたまにﾌﾟﾁｯって鳴る」くらいのならこれだけで改善するぽ
150:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/03 00:05:58 IU2xx1vl
感度が-55[dB]ぐらいのダイナミックマイクで録音するならUA-25EXぐらいの増幅があれば問題ないって書き込みがあったんだけど、
逆にUA-4FX程度の増幅だと問題あるんですかね？
実際に録ってみると確かに音はちっさいけど録れてるんだよね
ソフトで増幅すればでかくなるし、それでもいいんじゃないかって思うんですが
ゲインが足りてないと音が篭っちゃったりするとか音質が悪くなったりするんですかね？
そもそもソフトで増幅するのがあまり好ましくなかったりとか･･･？
151:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/03 00:50:40 BTOKjClC
やっぱゲインの無いプリで録ったのをソフトで上げても、
なんだか冴えない音だよね。
152:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/03 18:43:34 7qSQc8kI
アキバでUS-144MK2聴き比べてきまたが、ここに書いてある通り音質は個人的にも
文句なしのものだった、がしかし買ってこなかった (笑
まだ悩んでるバカな俺
153:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/03 21:50:40 DswLqX9O
基本的な質問かもしれませんが教えて下さい。
2～3000円程度で買ったUSBオーディオインターフェースを
使ってボーカルを録っているのですが、声がやや篭って聞こえ、
波形を見たらこちらの図↓
URLﾘﾝｸ(koideai.com)
のように、6.5kHz前後がかなり薄くなっていました。
まともな(1万円以上)のであれば、普通ここはこんなに
部分的に薄くなったりしないものなのでしょうか？
ちなみに2本のマイクで試したので、マイクのせいでは
ないと思っています。
スレちだったらすみません。よろしくおねがいします。
154:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/03 23:19:44 ByCLAp33
>>153
とりあえずだな、使ったインターフェースのモデル名、マｲクを晒そうよ。
あと、ミキサーが噛ましてるのならそのモデル名とセッティング、
で、そのヴォーカルの音源もさらしましょ
そうすればなんらかの手がかりはつかめるかもしれないけどさぁー
（マイクが原因の可能性は薄そうですけどね）。
こんな漠然とした情報だけではだれも答えられないんじゃないの？
君に音が篭るという感覚があるらしいことは伝わったけれども（それでも
ソレはあなたの主観）、それが、インターフェースに依存して発生しているか
否かを波形だけから判断しろと言われてもねー・・・。
最初から、決め付けて考えすぎじゃないのかな？
ほかの可能性を全て潰した上で、っていうのなら分かるけどさ・・・。
155:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/04 02:58:00 F+XhYEFf
>>154
すみませんでした。
インターフェースもマイクも知名度が全然無い物なので、晒しても
同様環境の方は居ないかなと思い省いてしまいました。
ミキサーは噛ましていません。
ここであれば、どなたか自分のデータの音声波形を見た事が
ある人がいるのでは？と思い書き込んでしまいました。
やはり別のインターフェースを買って自力で試してみることに
します。踏ん切りがつきました。
わざわざレスいただき、どうもありがとうございました。
156:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/04 13:23:47 aWLYyENI
一万じゃちょっとましで糞なのは変わらんと思うが。
３万でみんな買ってる価格帯で、まともなのは１０万ぐらい出さないと無理じゃね。
１万や３万ので満足してる連中も居るので(ry
157:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/04 13:33:58 Q/HY2f28
最低限度のマイクプリや入出力関係を満たしたIFとなると
やはり1万円台からなのは事実
音質以前の問題として必要な機能を満たしているかどうかを
きっちり調べてみるべき
158:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/04 16:04:15 TcxqNmy7
波形の中落ちとかになるかは知らんけど、インピーダンスはマッチングさせてる？
機材云々よりもまずそっちで改善するかもだよ。
出しと受けのインピーダンスが揃っているか、差が小さいのが望ましいけど
まぁ普通にロー出しハイ受け守ってればいんじゃまいか
159:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/04 18:32:10 PvGZ6jGY
>>153
もし実際に籠もり気味に録音されてしまうのなら
録音環境が原因とエスパーした。
全く別の場所で録音してみるべし。
160:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/04 21:16:50 aWLYyENI
全然レベル足りてないだけとかね。
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【フリーの波形編集ソフト】Audacity part4
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
使える音楽系フリーソフト 7本目
161:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/05 00:30:07 aPswglSK
まぁ高い機材を使えば改善するかもしらんけど、
知識が無いのを金で補うってのはかっこ悪いわな
インターフェースもマイクも知名度が全然無い物だとしても
ググればなんでも判る時代だ。無駄だと思っても書いてみたらいいじゃまいか
162:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/05 00:51:25 PltdZ86Y
頭無い奴は金かかるぞDTM
163:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/05 01:24:59 j8vA9Tii
高い機材ほど繊細だしね。
まずは知識を溜め込んで、身近の機材で最大限の効果を引き出す努力をした方がいろいろ身になると思う。
数千円の機材だって100均グッズで化ける事もよくある話
164:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/05 03:25:27 kxXI/BdB
１００均グッズ自体がゴミだったりするので化けようが(ry
165:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/05 10:59:45 momP7+oh
知識を溜めることは手段であって目的ではないからさｗ
目的は、曲を作ることだからな
やりたいことがはっきりしてれば必要な知識は否応なしに身につくもんだよｗ
で、自分に本当に必要な機材が何なのかもおのずとわかってくる。
本末転倒、機材マニア、コレクター(？)にならないよう、勘違いしないでエコノミーがんばってくれ
166:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/05 12:32:13 lFETPQMX
初めてインターフェイス買おうと思っていて、
Fast track(新しいほう)
US-144Mk2
の二つで迷っています。
用途はギターを直接inputしてのの録音です。
これ以外にもオススメなどがあれば教えてください。
167:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/05 12:54:04 Lz7kutC9
>>166
ギターはアンプの音をシュア57なりで拾う方が良い音で録れるよー
いいアンプシミュレーターがあるなら直つなぎでもいいかもけど。
その場合はUS-144MK2がいいんじゃないかなぁ。音質も定評あるっぽいし。いろいろな用途に便利だし。
168:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/05 16:57:37 lFETPQMX
>>167
レスありがとうございます。
環境がマンションなので大きい音は出せないんです・・
せっかくレスしていただいたのにすいません。
アンプシミュはV-ampがあります。
後、考えてるのはGuitar rig のソフトだけ版ですね。
169:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/05 17:20:53 j8vA9Tii
>>166
スペック見ると大差ない感じだけどI/Oの多さでUS-144MKIIかなぁ
Pro Toolsをどうしても使いたいならFastTrackもありだとは思うけど。
FastTrackの黒いほうは触った事がないから正直わからん
170:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/05 18:53:48 lFETPQMX
>>169
レスありがとうございます。
ｆｍｆｍ、別段ProToolsにこだわるわけでもないので144Mk2にしたいと思います。
ありがとうございました。
171:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/05 21:14:27 Y6TyM7/e
音屋のレビューに、CPUの負荷がかなり高めで使い物にならん
って書いてる人居るけど、実際どうなの>US-144
172:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/05 21:22:45 WitSL5Np
まずは継続して掛かる負荷と断続しての割り込みの区別が出来ないとね
173:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/05 21:32:49 momP7+oh
>>168
いまさらかもしれんが、そういう用途なら
Znom Stack Package / S2t を強力に押すんだけでなぁ～
Guitaq Rjg 3 LE がバンドルされてるし Cubase 4LE もバンドルされてる。
174:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/05 21:51:49 XIpPR+Pe
ギター弾きだったら、Eleven Rack！
175:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/05 21:55:07 Y6TyM7/e
digital INの扱いが各機種異なるんだけど、US-144mk2ってどうなってる？
因みに自分の知る限りでは、
UA-25系・・・ダイレクトモニタのみでDAWのプレイバック不可（これはかなり痛い）。
Fast Track Pro・・・ダイレクトモニタは出来ないが、ソフトモニタは可能。
0404USB・・・両方可能で、しかもダイレクトモニタのレベルも調整出来る優れもの。
176:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/05 22:05:22 toZ/+sg6
やっぱなんだかんだ言っても0404USBは総合的に優秀なんだなぁ。
US-144mkⅡってUA-25EXとかより音質良いって言われてるけど0404USBには及ばないんでしょ？
177:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/05 22:31:27 ce2QI8t5
>>172
そんなもん区別できることに一体何の価値があるのやら？ｗ
ASIOドライバーにCPUが食われるぶんだけ、VST Plus-In に振り当てられる
CPUが減ってしまうという事実のみが価値を持つと思うが・・・
聴き専か？
>>173
S2t いいよねぇー。
ZFX STACK PACAGE / ZFX Plug-In + S2t
URLﾘﾝｸ(www.zoom.co.jp)
ZFX Plug-In デモ
URLﾘﾝｸ(www.zoom.co.jp)
ZOOM Stack Package 詳細レビュー
URLﾘﾝｸ(ja.audiofanzine.com)
音屋レビュー
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
鍵盤でPCソフト音源を鳴らす予定がないのなら、もうコレで十分。
Hi-Z入力はもちろんのこと、ライン入力も可能だしXLRバランス入力も可能だし、もちろんファンタム電源
供給も可能だし、キューベもバンドルされてる。おまけに、LE版とはいえ Guitar Rig もバンドルされてる。
この値段でこれだけのモノ手に入るなんて、ホントいい時代だわｗ
決してZoomの回し者ではありませんｗｗｗ
178:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/05 22:36:21 AQartDJh
音屋にも無いみたいなんですが、もしかして0404USBってもう取り扱いして無いんですか？
179:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/05 23:00:11 aPswglSK
>>171
聞き専な奴らなら「負荷が高い！」とか騒ぎ出しそうなネタではあるなｗ
ASIOで録音する上では、前使ってたインターフェースと同等くらい。
楽器弾かないでミックスする奴ってのはどっちかってーと聞き専の類じゃまいか？
>>175
デジタルINは入力Ｌ・Ｒとして機能するのでＤＡＷのプレイバックも可
モニタ用端子というものが無いので、PHONEとLINE OUTは同じ音が鳴る。それぞれ個別に音量調整は可能
ダイレクトモニタはできるが、モニタするソースを選ぶ事はできない感じ。
アナログ２本、デジタルLR全部聞こえる。
PCからの戻り音とモニター音をつまみでミックスバランス調整する事はできる。
右いっぱいに回せば戻り音 左いっぱいならモニタ音のみって感じ。
このため、外部スピーカーはPCからの戻り音 ヘッドフォンはモニター音
なんていう振り分けは出来ない。 ってか説明が難しいな(´・ω・`)
このツマミを真ん中くらいにしとけばダイレクトとPCからの戻り音が同時に聞こえるので、
レイテンシの影響でどれだけ遅れるのかはよく判るｗｗｗ
>>176
0404USBは高いからな。送料入れると万円違う。買おうと思ったけどポチる寸前で思い留まった。
安くて国内サポートを選んだ俺は後悔はしてない
>>178
国内販売はしてない。
180:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/05 23:03:22 PltdZ86Y
US-144mkⅡのTASCAMは他の製品も以前から日本で発売してて
サポートもそれなりそうだから、きっとドライバーの更新やＯＳごとの
対応なども細かくやりそうですね。
ん・・・US-144mkⅡ検討します。
181:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/05 23:03:55 19efcOhG
>>177
s2t気になってるんだけど、通常のリスニング用途としても
実用に耐えるレベル？（特にノイズ）
録音とリスニングでI/F使い分けるのも面倒なんで。
今使ってるI/Fが、SoundBlasterPlay!だから、最悪それに
劣らなければいいんだけど。
182:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/05 23:07:48 WitSL5Np
>>177
その負荷と思われてるものが実はそれほどの負荷ではないってこと
っていちいち説明しなけりゃいけなかったか・・・
183:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/05 23:14:25 kxXI/BdB
C2D買えば負荷なんて誤差。それよりもLANケーブル抜いてウイルスソフト停止の方が負荷軽減に効果的だと思うよ。
184:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/05 23:29:06 /MHsgWjc
DAW専用PCは凄く良いんだけどな
質問してる人の現実はインターネット兼用で
ノートを使ってる人も居るんじゃないの
185:177
09/11/05 23:36:34 ce2QI8t5
>>181
十分すぎる実用レベル。音屋レビューに書いてあるまんまだよ。
だがな、縛りがあってだな・・・、USB ば 2.0 ってーのが大前提。1,1 だとノイズが・・・
>>182
説明ありがとう。まさしくその通りなんだが・・・、最初からそう書いてくれればいいものをｗ
>>183
LANケーブル抜く必要性が俺には理解できんが・・・ウイルスソフト停止は常識なのでは？
あと、Xp の場合だと、Windows Seach の常駐プロセスな。これを殺す、あるいは起動できない
状態にしておくこと（アンインストールでも可）。効果絶大なんだがあまり語られることの無い（？）盲点。
Vista, Windows7 がどうなっているかはしらんけどｗ
186:181
09/11/06 00:01:17 U6KmKZt4
>>185
ｻﾝｸｽ!
そっか、んじゃ買ってみるわ。
USB2.0は問題ないけど、USBハブ使うなっていう
注意書きもあるし、USB周りは要注意な感じだね。
Guitar Rigは期間限定かと思ってたけど、まぁ、付いてきたら
儲けモンかなw
187:177
09/11/06 00:30:46 9Gd8mdZt
>>186
>USB周りは要注意な感じだね。
確かにそうかもしれん。
もしオンボードのUSBポートでトラブル食らったら、BUFFALOや I-O DATA が出してる
速いチップの載ってるＰＣＩのＵＳＢ増設カードを買ってきてそれに挿しちゃえばＯＫ。
幸せになれることを祈ってる
188:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/06 01:18:30 ZkzGhie1
US-144mkIIポチっちゃった…
amazonで13,600+700円だったからさぁ…
189:168
09/11/06 04:08:02 HxT/3LSv
>>173
>>177
レスありがとうございます。
なんだか揺れ動いてきた。。。
完全にzoomのこと忘れてた・・・・・
最後は自分で決めて買います。
見た目とかでいくとzoomがすきなんですけどね(^^;)
190:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/06 04:11:57 BUS6+lLj
>>184
DAW専用PCにしちゃったらエロ動画見ながら打ち込み出来ないじゃん
191:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/06 06:24:14 mzyZ4F0h
>>190
それはPCや人に負担が掛かり過ぎる
せめてPCは2台にしないと・・・
192:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/06 10:03:05 4utWE/Xr
エロ動画大事なら専用PCぐらい用意しろとw
193:177
09/11/06 10:34:16 9Gd8mdZt
>>186
不幸せにならないよう念のため追記しとく
ASIOは最新版（v1.2）に更新すること。でないとVISTAの場合、悲惨な目に・・・
URLﾘﾝｸ(www.zoom.co.jp)
ZFX Plug-In を最新版（v1.1.0.0）に更新すれば一緒にASIOも更新されるけどね
URLﾘﾝｸ(www.zoom.co.jp)
幸せになれることを祈ってる
194:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/06 10:55:56 9Gd8mdZt
>>189
参考になればいいけど・・・、レビュー動画。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
195:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/06 19:58:54 xFgdHM/w
Zoomのこのソフトってプラグインで使えるの？
196:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/06 20:55:49 dX06lNdK
使える
197:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/06 21:12:03 dX06lNdK
ドライバーの出来が悪いと(無駄にCPUを食いまくると)
それまで普通に録音再生できてたやつが I/F を換えただけで
Drop Out しまくりってなことも起こりえるな
そういうふしあわせな目にあったら「使い物にならん」と言い方たくもなるだろｗ
198:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/06 22:44:06 NnLB5A+5
zoom S2tはすごくコストパフォーマンスいいよ。
ただドングル機能があるので、DAWのVSTプラグインに入れておいてS2tを外したままDAWを起動するとプラグインエラーが出まくる。
ま、当たり前じゃんって思うだろうけど、別のインターフェイスで録音とか、将来機器をグレードアップするときとかでS2tを使わなくなる＝S2tでRECした曲がNOエフェクト（VSTi）になってしまい面倒くさいことになると数曲録ってから木がついた。
199:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/06 22:48:30 9Gd8mdZt
>>198
ちゃんとオーディオ化しとけよ（爆
200:186
09/11/06 23:01:37 U6KmKZt4
>>193
どんだけ親切なんだw
ありがとう。XPだけど、気をつけるよ。
もう、ZOOMのまわし者でも一向に構わんw
ZOOMは日本のメーカーだし、これからも頑張って欲しいな。
そんな俺は、所有ギターもアリアとヤマハw
201:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/07 01:40:02 QtE+S5tS
Apogee oneを買ったという報告がありませんね。まだ出回っていないのか。
買った人いたら音の感じを教えて下さい。
202:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/07 01:46:43 kpSOwJe5
アホ爺オネエ？
203:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/07 02:35:21 vHyNHNIH
AUDIOGRAM使ってるマカーはおりませんか？
Logicとの相性が気になります・・
204:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/07 07:26:36 R2C4YDjM
>196, >198
ありがとう。
オーディオインターフェースもあるし、
アンシミュも先日無料配布のPodfarm入手したからとりあえず急いで買う予定はないのだけど
コストパフォーマンスよさげで気になってます。
205:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/07 09:01:31 P8ZnJ5Oi
マカってホント情報弱者だな。
林檎マークの入ったボッタクリハード買ってろよw
206:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/07 09:47:33 pH/GHmmd
横からすみません。失礼します。
音質とcpuの関係性についてご存知の方いらっしゃいますか？
自宅PCはMacBookの旧白のcore2duoなんですが、最近Netbook(atom280)を安く買いました。
恥ずかしながらサウンドカードはusb接続の安物のGigaport AGを使ってます。
Gigaport AgをMacとNetbookで聞き比べてみると、微妙にCore2duoのMacbookの方が良いような気がするのですが、
Cpuによって音質に差は生まれるのでしょうか？
今まで自分は音質の善し悪しはオーディオインターフェイスで決まると思っていたのですが、Cpuも関係あるのか不思議に思っています。
ちなみに、netbookの方はGigaport Ag付属のPropagammaのUsb-audioドライバを使ってます。
プレーヤーはNativeInstrumentsのTraktor pro1.2です。
Netbook使用時のCpu使用率は２５％～５０％の間です。PF使用率は６００mb台。
MacbookはCpu使用率１５％前後です。
207:206
09/11/07 09:57:46 pH/GHmmd
追記、
NetbookのOSはXP HOMEです。
先ほど、音質の違いは微妙と書きましたが、今もう一度聞き比べてみてもMacbookとの音質の差は素人の自分が聞いてもはっきり違うようです。
Netbookは音域が狭く、特に高音の表現が乏しい感じで曇って聞こえます。
同じオーディオインターフェイスですがMacbookはクリアな音に感じます。
Netbookの音質を良くする方法はないかな？
208:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/07 10:03:44 K9YzZ6J9
聴き専はスレ違いというか板違いだね
209:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/07 10:49:40 Xq0z6qos
>>207
CPUというかドライバの違いじゃない？
音を良くしようと思ったら高いAI買え。
210:177
09/11/07 10:56:07 wJQwY/wc
>>206
全く関係ない。
イコライザで好みの音に補正かな。
>>204
実は俺、TonePort/GearBox からの乗り換え組みだよｗ
音については、もうこればかりは個人の好みなんでなんとも言えないわけだが・・・。
シミュできるアンプやキャビの数はZFXのほうが少ないけど、操作性についてはZFXの方が
はるかに上だと思う。ほんと操作し易くて分かり易い。エフェクタ並びの結線の自由度もZFX
の方が上だと思う。>>194のレビュー動画見ればわかってもらえるかも・・・。
とはいえ、Podfarm になってからデュアルアンプ機能が搭載されたらしいので気にはなってるｗ。
ZFXはアンプの数、無制限（実際は、CPUパワーに依存だけど・・・）。ここが面白いんだよね。
POD X3 も持ってるんだけど、宅録用途だと使用頻度は ZFX > POD X3 だね、俺の場合。
なにしろ、エデットが楽。
211:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/07 17:23:24 aDHl6cbv
US-144MK2ネットでオーダーした、まだ来てないので後で感想書きます。
212:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/07 18:34:56 rn+7ok8g
>>206
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:981-番)
マルチすんなカス氏ね
213:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/07 18:51:34 t9tiAwEr
>>206
ほんとだｋｓｇ 返答考えた俺の時間を返せよ
マカーは情報弱者なだけじゃなく他人の迷惑も考えない厚顔なのかよ
214:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/07 23:34:57 j0Us12K8
>>177
Toneport（現行だとPodStudioGX）を買おうか迷っていたんだけど、
Podにあるこの機能はZFX+s2tでも可能ですか？
リアンピング可能らしいのでできそうではありますが･･･
ミックス時に音を決める：
アンプ、エフェクトの処理を施した音をモニターしながらドライ・サウンドをレコーディングし、
最終のミックス時にアンプ、エフェクトの音を決めることが可能
215:177
09/11/07 23:58:31 wJQwY/wc
>>214
それは TonePort や ZFX に限らずとも普通に使う MIX のテクニックだと思うけど・・・。
俺は 録音時には大まかなイメージで出した仮セッテイングで録音しといて（さすがにドライはないｗ）で
最終的なMIX時に自分のイメージに合うエフェクタを探して音色を決める、ってことは普通にやってるけどなぁ～。
その音色を決めるエフェクトは、GearBox や ZFX のプラグインの場合もあるし、それ以外の場合もある。
あるいはVSTではなく、外部のループバックつきハードのエフェクトを通すこともある。
さすがにコノテの話題は、スレ違いのような気がしますので、控えましょうかｗ
216:177
09/11/08 00:40:27 PsWN4ijZ
>>214
補足ｗ。ZFX pluh-in のマニュアルのURLを晒しときますよ
納得がいくまで迷って決めてください
URLﾘﾝｸ(www.zoom.co.jp)
>>211
楽しみにしてますよ
できれば、今まで使ってきた機種との比較があるとより具体的でイメージがつかみ易くていいですね。
初めてのI/Fなら、今使っているPCのオーディオカード（AC97 とか Realtech HD とか）との比較でも十分
そういう具体的なレビューの方がみなの参考になるような。「音質がいい」って書くだけってーのは止めてくれ（＾＾＾＾
217:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/08 01:13:26 LJep4oIS
>>215
ありがとう。
DTM自体やったことがなく、ギターの録音がしたくて色々物色してるところでしたので
しょうもない質問ですみません。
録音した音が気に入らなく別のアンプに変えたい場合にいちいち撮り直しでは面倒だなと思い
この機能は便利だと思ったのですが、DTMでは当たり前のことだったんですね。
S2t検討してみます。
218:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/08 01:39:20 z/zgDdrk
ＤＴＭがはじめてならPodStudioGXの方がいいと思う。
なにせＺＦＸはマイナーだから。ユーザーがすくないｗ
PodStudioGXはユーザー数が多いからネット上に情報が豊富だし困った時にも各種コミュや掲示板で回答が見つかる可能性が高い。
しかし間違ってもＺＦＸにはそれを望めない。
219:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/08 03:37:59 84yRhJ/f
UA-25EXのリミッタとコンプ使用時のサンプル音源置いてる場所とかない？
実際どんな感じになるのか持ってる人居たら教えて欲しい
220:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/08 04:24:27 Tg17Ac2e
なんでもコンプはまるで使い物にならないが、リミッターはそれなりに優秀だと聞いたような・・・
221:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/08 09:59:15 dtJOWrK4
最低最悪の音割れを防ぐ意味しかない
222:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/08 10:31:06 qIOPoF9e
音割れしてる時点で失敗だしな。25exに罪は無い。録音レベルの設定ミスだ氏。
223:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/08 10:59:45 84yRhJ/f
>>220-222
なるほど確かに普通は入力レベルを確かめてから録るもんだな
25EXじゃなくてもﾘﾐｯﾀがあると良い、このIFはﾘﾐｯﾀが付いてないのが･･･とかって記述をよく見たから何だか期待がでかくなってたけど
別段調節して録ってればﾎﾞｰｶﾙだけの録音なら急に大きな音が入るわけでもないしﾘﾐｯﾀとかなくても平気だわな
隣にｷﾞﾀｰとかが居たりするとでかい音拾うかも知れんからとか、後はﾎﾞｰｶﾙ録音の保険程度なのかな
とりあえず定番的な評価ついてるし、これ買ってみるわ、れすさんくす
224:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/08 11:18:27 C8s51tjG
すごく初歩的な質問で申し訳ないんですが
普通にPCの音を聞く場合でもPCとオーディオIFをUSBで繋ぐだけで大丈夫なんですかね？
PCのオーディオ端子とオーディオIFのラインインを繋ぐ必要はありませんよね？
225:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/08 11:21:31 JaP4f03O
割れない様に調整して録音するのが当たり前だからな。
家でじっくり使う機材にハードウェアのリミッターが要るかというと、正直いらん。
VST噛ませばいいだけだしな。
226:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/08 11:32:30 JaP4f03O
>>224
PCのファイルとかを再生するって事だよね？
モノにもよるが、普通は大丈夫。
PCにオーディオ端子があるという事は、
「PCの内部にインターフェースが内臓されていて、内部で結線されている」と解釈したらいいんじゃないかな
USBのインターフェースを使う場合には、
「PCの外部にインターフェースを置いて、USBケーブルで結線」に置き換えるというだけの事だ
録音時にASIOを使って云々という話は、またちょっと特殊なんで割愛。
227:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/08 12:02:57 C8s51tjG
>>226
ありがとうございます。
オンボードもインターフェースと考えるとすごくわかりやすいですね。
これで安心してインターフェースを導入できます。感謝
228:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/08 14:52:35 9t9uwqtZ
5万円程度でインターフェイス探しているのですが良いものありますか？
マイク、ギター録音と内部ルーティング出来る物が良いと思ってUA-101を検討しているのですが。
229:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/08 17:54:27 f1czuRKF
USBで５万だと微妙に空洞価格帯だなぁ。
UA-101くらいしかその隙間には無いかも。しかしUA-101は古いしな。
FireWireならその価格帯は競争が激しそうで選択枝は多いっぽいけどスレ違うしな。
ProFire 610あたり新しくて気になるところではある。
230:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/08 20:41:58 z/zgDdrk
>>223
おれは保険を大事にするたちだ。
アコギやクラキを保険なしで録れと言われたら・・・断るｗ
231:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/08 22:43:50 qM3rsVky
US-144MKIIだけど、プラグインパワー出てなかった。
業務用音響メーカーだしまーそーいうもんだねー。
232:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/08 23:11:37 JaP4f03O
プラグインパワーの企画も混沌期があって怪しいしね。
48V出てるんだからコンデンサマイクなら普通にそっちを使えって事だろうね。
てかWM-61Aなら電池でも繋いでやればいいじゃまいか。
グランドの落とし方にひと工夫要りそうだけどそう難しくないだろ
233:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/08 23:51:54 7gCF1VBE
ZOOM S2t届いた
いろいろ参考にさせてもらったんで需要あるか分からんけど、軽くレポ
・メーカーも言っているが、USBハブは使わん方が良い
セルフパワーのハブに繋いでみたが、レイテンシーに関係なく、プチプチノイズが酷くて、使用に耐えない
・当方の環境(下記）でレイテンシー3msで安定
1.5msはプチプチで完全に駄目。2msでもいけそうだけど3msで様子見中
OS XP SP2
CPU C2D E6300
メモリ 2G
ちょっと触った感じだと、単体で立ち上げてCPU負荷13～40% メモリ650～800MBくらい
思ったよりメモリ食わない印象。CPU負荷はパッチにより結構変わる
・Guitar Rig3は入ってなかった
まぁ、期待してなかったけど、期間限定だったようで
・普通に音楽聴いても特にノイズもなく、常時I/Fとして使えそう
プラグインの出来は他を持ってないんで比較できないけど、楽しいw
取りあえず、MT-2は結構似てた。この手のソフトのレポで良く見かけるけど、
ノイズの感じが似てるのは何か笑ってしまうw
長文失礼しました。
234:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/08 23:58:11 ZIGh1sUV
ものっすごい基本的な質問なんですが、このスレで出てくるレイテンシのっていうのは、＝「入力レイテンシと出力レイテンシの合計」で
解釈あってますかね？
235:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/09 00:11:02 mmVGLyK7
>>233
そのPCで3msは凄いやん
うちUA-101のE6850 メモリ3.25GBで
8.7msや
ZOOM S2t買いたくなった
236:177
09/11/09 00:27:58 BioUkH9R
>>233
到着おめ ｡o@(^-^)@o｡ﾆｺｯ♪
楽しいでしょｗ
237:233
09/11/09 00:37:58 Ft3c3xi1
>>234
>>235
どうも御幣のある書き方だったようでｽﾏﾝ
下記のみたいに書けば良いかな？
ASIOのレイテンシ設定値
（Winコントロールパネルのドライバ設定画面より）
3.0ms
入出力レイテンシ
（Cubase LE 4 のデバイス設定画面より）
入力レイテンシ 4.5ms
出力レイテンシ 10.5ms
>>236
おかげさまでw
238:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/09 00:43:58 Ft3c3xi1
あぁ、今度は日本語がorz
×下記のみたいに
○下記みたいに
239:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/09 01:51:50 mK4Ue7uI
InとOutを個別に表示するDAW上での表示なら個別に書くだろうし、
大体ASIOドライバの設定値じゃない？だとすると片道表記が多いから大抵２倍だろうね
>>233
あとcubaseはInとOutのレイテンシを個別に設定できるんかい？
それともOutの方がチャンネル数が多いから、そのOut分だけ余計にバッファを待つからって事？
WDM/KSだと使用チャンネル数増やすとその分サンプル数もレイテンシも増えるけど、そういうことなのかな？教えてエロい人
240:233
09/11/09 03:08:57 Ft3c3xi1
>>239
任意設定可能なのはASIOのレイテンシのみで、Cubaseの入出力レイテンシは、
ASIOのレイテンシを変えると勝手に変わる
・・・少なくとも、私の分かる範囲では
両者の詳しい相関関係はエロい人にお任せ
241:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/09 10:18:19 dDJ7GGXt
YAMAHAのオーディオIF買ったお！
242:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/09 10:18:46 ZiV3fFBU
レイテンシはASIOドライバの設定画面の値が普通はデバイスに対しての
バッファー設定と思う。これはASIOドライバが使用するバッファーね。
そのレイテンシに更にアプリケーションで処理する分レイテンシが加わると思う。
2in/2outなら普通は入力レイテンシと出力レイテンシはそれほど変わらないんじゃないかな？？
デバイスに対するASIOドライバのバッファー設定がレイテンシ3.0msに設定されてるのに
Cubaseの出力レイテンシが10.5msとやたらデカイのは何故だか知らん。
”プラグインディレイ補正の解除”で直ったら遅延のでかいプラグインエフェクト使用してると思う。
ちなみに俺はCubase4＋E-MU0404 PCIだがASIOドライバを3.0msにすると
入力レイテンシ4.286ms、出力レイテンシ4.082msになる。ASIOドライバを100msにすると
入力レイテンシ100.975ms、出力レイテンシ100.771ms。
243:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/09 11:29:26 BioUkH9R
Ｓ２ｔを低スペックのＰＣで動かしてみた。
オーディオトラックもPlus-inも一個なんで実使用にはほど遠い環境だけどｗ
ちなみに、Plug-inで選択したMayQueenは結構重い部類のパッチのはず。
ＣＰＵ：Pentium4 3.0GHz
ASIOレイテンシー ：4.0ms
Cubase入力レイテンシー：5.5ms
Cubase出力レイテンシー：11.5ms
オーディオトラック数 ：１
Plug-in 数 ：１（MayQueen）
Plug-in ON 時ＣＰＵ使用率：16～22%
Plug-in OFF時ＣＰＵ使用率： 6～12%
244:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/10 14:03:07 XDJgNUji
家から徒歩1分の電気屋でUA-4FXが16400円で売られてたけど、これはかなりお得なのかな？
SC88Proとkorg R3の音の取り込みに使うつもりだけど
245:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/10 14:54:17 UI2WMsmI
>>244
新品ならお得、中古なら高い。
つーか、そういう用途ならインターフェースを買わずとも
ＰＣのオンボードの Line In 端子に音源の Out を突っ込むだけでもいけるかと・・・。
最近のＰＣのオンボードのオーディオ悪くない。
取り込み時にインターフェース上でエフェクト処理をするのが目的なら違うけどｗ
UA-4FXで使用できるエフェクトは値段からするとかなり充実してるしとても便利
URLﾘﾝｸ(www.cakewalk.jp)
246:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/10 16:54:06 4vmQQxRz
>>244 >>245
だなあ。
UA-4FXだとかここでよく出てくるUS-144MKIIなんてのは、
楽器やらマイクやらの不確定なデバイスからの音を美しくデジタル変換して録るためのもので、
既に機材で美しく整えられてる信号を録るためのものではない。
シンセからの出音ならオンボのラインINでかなりの音質でPCに取り込める。
ASIOで入れてVSTエフェクトかけながらレコーディングしたいとかいう用途なら判らんでもないが、
それだとUA-4FXは機材が古いのとI/Oに制限があるからな。
USB2.0で多チャンネル同時取り込みできる機材のほうが向いてるだろうね
247:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/10 21:48:37 /AgO6oKS
インターフェースを買い換えようと思ってるんですが
US-144MKII と Fast Track Pro とUA-25のどれにしようか迷ってます。
女性ボーカルでは高音～低音、あとナレーションとか色々録ってる。
現在の環境は
RODE NT3・UA4FX・SONAR の組み合わせ。
ノートPC使用で一応XP、ネットには繋いでない。しかし相当古い化石PC。
あとキャノンケーブルがシナ製ノンブランド（貰い物で6年経過）
気になっているのは、最近「ジー」って大きなノイズがよく乗るようになったのと、
入力レベルは小さいのに、ビブラートがかかった最初だけ音が割れる？こと。
クリッピングはしてなくて、そこだけ濁った音になる。
4FXは今ノイズサプレッサぐらいしか使ってないんだけど
SONARとの相性はどうなんだろう。＞US-144MKII と Fast Track Pro
ノートなんか使うなとかマイクしょぼいとか環境ノイズ対策やればとかは
重々承知なのでそこはご勘弁を。
248:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/10 22:13:24 6oC/xu0b
>>247
>気になっているのは、最近「ジー」って大きなノイズがよく乗るようになったのと、
>入力レベルは小さいのに、ビブラートがかかった最初だけ音が割れる？こと。
マイク＆ケーブルの買い替えの方が先、効果があるような気がするけどな
コンデンサーマイクは保管方法がにもよりますが経年劣化しますよ
249:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/10 22:16:44 lpXO1nX6
>>247
まずケーブル買い替えてみ
250:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/10 22:21:02 lpXO1nX6
>>247
それとNT3を電池駆動試してみ。
別の部屋で録ればキレイに録れるかも。
251:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/10 23:25:50 6oC/xu0b
だな。
ケーブルがノイズを拾っている可能性はないか、まずは、その切り分けが必要だね。
252:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/10 23:34:50 vRfksQ72
まずはアースを地中深く埋める事から始めないと。
次は原子力発電所の建設だ。力強いサウンドには原子力発電が必須。
253:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/11 02:52:26 EWDr/n1C
>>247
>最近「ジー」って大きなノイズがよく乗るようになった
普通に考えてシールド（ケーブル）のノイズだろ
>入力レベルは小さいのに、ビブラートがかかった最初だけ音が割れる？こと。
普通に考えてマイクだろ。内部の振動板が湿けってもう駄目になってるんじゃないのか？
きちんと乾燥剤入れてマイク保管してた？
いいものに買い換える必要はない。同じRODE NT3で構わんが買い換える必要があるかもしれんな
あと、ポップガード使ってないなら使うべき。
そのあたりに神経使わないとコンデンサーマイクはツバとかで湿けって駄目になる。
それができないならダイミックマイクを使えつーことだ。
よって結論、インターフェースを買い換えても何もかわらんだろｗ
と知ったかで書いてみるテスト。
254:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/11 02:54:26 EWDr/n1C
>>252
環境にやさしい太陽光発電だろ
255:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/11 04:26:06 IZ/13+17
>>247
> 「ジー」って大きなノイズ
部屋の中(録音場所・部屋の近辺)にノイズ源(テレビ・ラジオ等)がある(できた)のでは？
ケーブルがそれを拾ってしまってるのが原因だと思うけど
ノイズに強いケーブルに換えてみては？
あるいは家電製品の電源を片っ端から切ってみるとか(冷蔵庫は無理？ｗ)
>>253
> インターフェースを買い換えても何もかわらんだろｗ
同意
256:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/11 19:56:57 NVFaVDaw
今オンボ+ASIO4ALLでSONARで頑張っているのですが
シンセとかエフェクトとか一杯起動させると大変重くなってしまいます（CPU103％とか出る）
CPUはE4500なのでスペック不足かとも思いますが
USBオーディオインターフェイスに変えることで少しは改善されるのでしょうか？
257:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/11 20:45:08 Og2lezFI
思い上がったエスパーさんが、
回答役です。
では、どうぞ。
258:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/11 21:08:17 8pIc7hlF
無理
259:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/11 21:35:00 EWDr/n1C
>>256
まあ無理でしょ。
この場合の解決策は、ソフトシンセの出力のオーディオデータ化、あるいは、フリーズ機能
を有効に活用してＣＰＵ負荷を減らす、そういう方向性で解決策を探るのが王道でしょ。
現在使用している SONAR がフリーズ機能が実装されていない下位製品,、あるいは、
古いヴァージョンの場合、フリーズ機能が実装されている上位製品、最新ヴァージョンへの
アップグレードを検討することも考える必要があるかも。
260:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/11 21:53:41 rqcgP+37
>>247
XLRケーブルひとまず交換しとけ。数百円～千円くらいのでいいから短いの一本持っとくといい。
あとはマイクかな。湿度のほか、唾でも無茶錆びるからスクリーンはしっかりね
ダイナミックマイク持ってたらそっち刺してみて同様の現象になるかどうかもチェックしとけ
無ければ音屋の千円マイクでも素直でかなり使えるから一本くらい持っとけ。
あとノートで使うならUS-144MKII FastTrackPro UA-25 のドレを選んでもUA-4FXと大して変わらない。
多少インターフェース自身の性能で違いが出るだろうが、音質的には同価格帯だし改善されたとしても気が付かない程度。
大きな違いはI/Oが増えるくらいなもんだからな。
ノートじゃ多チャンネル同時に録るにはスペック的にきついだろうから
結局インターフェース買っても何も改善されないよ
261:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/11 22:00:57 bE0CbrNE
>>256
無理
OSを軽量化したらちょっとは良くなるかも知らん。
不要なサービス止めたりして最小構成にすれば、CPUをワンランク上のに替えたよりも効果がある場合も多い。
そういうのをメニュー形式でやってくれるフリーソフトも結構あるから漁ってみるといいよ
まぁ色々やって軽くなったとして、ASIO4ALLではなくちゃんとASIO2対応の機器を使った方が
リアルタイムレコーディングも見えてきて色々と素敵な事も多いから、全くの無駄というわけでもない
262:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/11 23:16:50 IZ/13+17
>>261
リアルタイムレコーディングとASIO 2.0の導入にどんな関係があるの？
ソフトシンセを鳴らしてるわけでもないのに
263:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/11 23:55:25 rqcgP+37
普通にレイテンシ小さく出来たらエフェクト乗せながら録りやすいんじゃないの？
ASIO4ALL正直クソだしな
> シンセとかエフェクトとか一杯起動させると大変重くなってしまいます（CPU103％とか出る）
ってか、書いてあんじゃんかｗｗｗ
264:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/12 00:23:39 xzK4w3E/
> シンセとかエフェクトとか一杯起動させると大変重くなってしまいます
だから、これはCPUパワーと同時起動するプロセス数の問題でしょ？
何ゆえAISO2.0 がここに絡んでくるのか、さっぱり分からないんですけど・・・？
265:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/12 00:32:35 lHbRcZSp
DTMをやるならオーディオI/Fは、必須の機材です。
ASIO4ALLなんて言ってる奴に答える必要はない
それは3歳児スレの範疇
266:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/12 01:14:24 0Hske58J
>>264
あほすｗｗｗｗｗ
267:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/12 01:16:21 W2MQ63+X
>>265
論点をすり変えちゃいかんだろｗ
>>256
> シンセとかエフェクトとか一杯起動させると大変重くなってしまいます
ＣＰＵはどんなに処理速度が向上しようとも、物理的な上限っていうのはなくなるわけではない。
では、VSTの数が増えてCPUの能力を超えてしまい、正常に動作できなくなったらどうするか、その時には
同時に起動する VSTソフトやプラグインエフェクトの数を減らすんだよ。
では、減らすためには擬態的にどうすればいいのか。
VSTソフトシンセで鳴っている音、あるいは、プラグインエフェクトで処理済の音を、オーディオデータとして
書き出しておけば（フリーズさせておけば）いいわけ。そうすれば、VSTソフトを鳴らしているトラックはいらな
くなる。つまり、ソフとシンセの数が減らせるってわけ。
プラグインエフェクトで処理しているオーディオトラックも恒久編集（非破壊編集でないエフェクトの適用）を
やれば、そのトラックにかけているエフェクトはいらなくなる。つまり、ＶＳＴプラグインエフェクトの数が減らせる
わけ。こうやって、ＣＰＵの負荷を下げるんだよ。ＯＫ？
ＣＰＵの負荷、同時鼓動できるＶＳＴ、プラグインの数と、ASIO、あるいは、インターフェースは、基本的に
関係のないものと思っていい。
いずれ、高スペックのPCに買い換えるとしても、それまでは限られたCPU資源を有効にいかにうまく使いこ
なすか、それも大事なテクニックのひとつだよ。まあ、どんなに高スペックのCPU でもVSTを200も300も同時
に立ちあげれば、まともに動くとはおもえないけどねｗ
>>261
話を混乱させるなよｗ
268:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/12 01:19:02 W2MQ63+X
↑訂正
× 擬態的に
○ 具体的に
× 同時鼓動
○ 同時起動
269:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/12 01:22:37 KGhsgJOH
このスレは情報弱者に寛容ですね(´・ω・`)
270:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/12 01:23:10 W2MQ63+X
>>257
確かに思い上がったエスパーさんがいるみたいだ（爆
271:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/12 01:31:44 W2MQ63+X
ソフトシンセを使ったことが無く、もっぱら、ギターアンプシュミを使ってるだけのやつがが
自分の体験だけから知ったか回答してるから話がややこしくなってるとみたｗ
そんなときは黙ってスルー
272:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/12 01:46:30 W2MQ63+X
>>269
他人を罵るときは自分がでるもんだ。
君は情報弱者呼ばわりされて傷ついた過去でもあるのかもしんないねｗ
273:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/12 01:47:41 0Hske58J
W2MQ63+X もエスパーな件
274:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/12 02:09:08 W2MQ63+X
んじゃ、エスパーなW2MQ63+Xがもう一丁ｗ
>>256
ASIOやインターフェースが不要だとは言っていないから誤解しないようにｗ
ASIO4ALLを使ってる今、レイテンシーがどのくらいだか知らないけどおよそ１０ｍｓ前後でしょ。
インターフェースを購入しそのインタフェースに最適化されたASIOを使えば、レイテンンシーはより低く抑えられる。
とりあえず当面の問題はVSTの同時起動数みたいだけど、いづれ、レテンシーを低く抑える必要性を感じるように
なるかもしれない（まあ、そうなってくるのが普通）。そのときにはインターフェースを購入しような。
とりあえずは今は、VSTの起動数のCPU能力の限界の問題をクリアしましょう。
寛容すぎるか？ｗｗｗ
275:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/12 02:29:55 Nmql4fz/
誰も突っ込まないけどオンボでSONARて・・・恐らく・・・
276:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/12 03:18:03 KGhsgJOH
>>275
それ以上はイカンｗｗｗｗ
ここにそんなけしからん奴は居ない(´・ω・`)
277:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/12 03:41:42 xzK4w3E/
Midiキーボードにバンドルされてる LE
278:sage
09/11/12 03:45:31 xzK4w3E/
エスパーで情弱が過ぎますよｗ
279:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/12 11:23:53 AWyYeeS+
LEは指せるブラグイン数限られてるし
280:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/12 12:03:38 9h17XShJ
情報弱者という言葉を覚えたてで使いたがってるやつがいるな
281:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/12 14:04:36 gdtpN6LC
>>252
アースからコモンモードノイズがのってきてだな、
282:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/12 15:11:57 /nbEmwi9
やっぱり地中不覚に穴掘ってアーヅ産めないからw
283:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/12 18:08:45 k4IUZi6L
教えてください。
スレ違いならごめんなさい！
今ターンテーブル(SL1200)-ミキサー(DJM400)-USBオーディオIF(UA04FX)-PCと繋いでいます。
ターンテーブル～オーディオIFまでは赤白のケーブル(オーディオテクニカの1000円くらいのやつ)です。
予算3万円以内で音質を向上させたいのですが、いい案はありませんでしょうか。
案としてはコンプを使う、オーディオIFをUA25EXへ買い替えることを考えています。
よろしくお願いします。
284:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/12 18:23:09 Iviv3zlu
>>283
いまどのように音質に不満があるのかよくわからないな。
285:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/12 19:21:13 k4IUZi6L
PCに取り込むと音が篭ったり、音圧が不足気味になるんです。
オーディオIF側にヘッドホンを挿して音を確認すると取り込んだ音と違うので
PC側のソフト(IFに付属のもの)の問題も考えられるのですが…。
いい案があったら教えてください。
286:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/12 19:43:59 0Hske58J
>>285
UA-4FXでエフェクトかけちゃってるとか入力レベルのマッチングをちゃんとしてないとかじゃないの？
マニュアルちゃんと嫁
287:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/12 20:28:25 k4IUZi6L
エフェクトを消して試したりマッチングも色々試してみたんですけどダメだったんですよ。
オーディオIFを上位機種に変えたら音質って目に見えて変わるものですか？
質問ばかりですいません。
288:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/12 20:38:09 elPemBf+
>>285
ソフトウェアが怪しい場合は入れ直し。
あと何でモニタしているの？
もしかしてオーディオI/FじゃなくPCにヘッドホンつないでない？
289:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/12 20:49:35 Zh1EeyWk
>>285
ミキサーのヘッドフォンアウトとインターフェイスのヘッドフォンアウトが
同じ音にはならないかもね。
ちゃんと録れてるんだけど、Rolandのヘッドフォンアウトはヘンな音だから
違う音に聞こえてるのかも。
どうしても音にこだわるなら、デジタルアウトのあるミキサーを買ってデジタル接続してみては。
290:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/12 21:05:27 W2MQ63+X
>>283
ミキサーを噛ますのをやめる。
で、フォノアンプを搭載しているインターフェースに直結するとか・・・
例えばコレ↓とか
URLﾘﾝｸ(www.electroharmonix.co.jp)
試したわけじゃないから効果のほどは知らん。自己責任で試してくれ。
ほかにも「フォノイコライザー」とか「フォノプリアンプ」とかでググってみ。
訴えている症状の改善につながりそうなモノがイロイロと引っ掛るだろ？
がんばって改善策を見つけてくれ。
つーことで、もうここに迷いこんじゃダメだよ。ここは “DTM板” なんだからさ
291:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/12 21:12:28 k4IUZi6L
ヘッドホンはオーディオIFにさしてました。
一からやり直してみてダメだったらフォノイコ、
それでもダメだったらミキサー変えるのを視野に入れてやってみます。
いろいろありがとうございました！
292:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/12 21:30:42 KGhsgJOH
インターフェースのモニターOUTで音がちゃんとしてるなら、
PCの録音ソフト側での波形がちゃんとしてるか確認してみたら？
ソフト側で入力レベル絞っちゃってるかもしらんし。
293:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/13 16:59:18 xaB7zJJ1
>>291
その前にRCAピンケーブルを短いの買って変えてみましょう。
DJM-400のヘッドホン端子とAudio I/Fのヘッドホン端子で音が違うのであればそれは当然です。
PCに録音した音をAudio I/FからDJM-400へ繋いでDJM-400のヘッドホン端子で聴いてみましょう。
音を変えたい場合はレコードプレーヤーのカートリッジ部分を新品に交換してみましょう。
カートリッジを別の製品に変える場合には針の位置が同じになるように取り付け、トーンアームの高さ調整で
トーンアームが平行のときレコード針が丁度レコードの高さになるように調整してからカートリッジの適正針圧を加えます。
294:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/13 18:43:20 9cR/+Hwk
ちょっと人柱レポ
うちのノートパソコンはAMD M780Gチップセット搭載でEdirol UA-4FXや
LINE6 TonePort DIとかのUSBオーディオデバイスで常時ブツブツノイズが
のるなど音楽制作にとても使える状態じゃなかったんだが、つい最近発売
されたExpressカード用USB3.0インターフェイスのRATOC REX-EXU3を
接続して、チップセットのUSBを通さないことで正常に鳴るようになった。
まぁUSB3.0の機器なんて持ってないから本来の使用感とかはわかんね。
とにかくやっとノートのほうも本格活用できるようになったよぅ *´∀｀)p
295:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/13 19:44:30 Yu0c90C4
いや、スゲー価値のあるいい報告だと思うよ。
「ブツブツ音が解消されないときは、オンボードのＵＳＢはあきらめろ、
速度の速いＵＳＢカードを買って来て刺せ、そして、それを使うんだ。
Expressカード用USB3.0だと効果も高いぞ」
てなノウハウが増えて、このスレの住人は、ひとつ賢くなったってわけだ。
さて、では次は UA-25 のファンタム電源供給スイッチON時に、右チャネル
に発生するらしい（？）ノイズの件だな（俺は食らったことないわけだが・・・）。
ノイズを食らってると主張しているクレーマー（？）さん、人柱報告やりましょうよ。
オンボードのUSBはあきらめてテストやってみましょう。
高速のUSBカード（Expressカード用USB3.0）を買ってきてボードに挿す。
で、そのUSBコントローラーにUA-25を接続してみてテストしましょう。
それでどうなるのか、人柱やってくださいよ。
みんな興味深々だと思うんですけどね。
URLﾘﾝｸ(www.ratocsystems.com)
296:295
09/11/13 19:50:46 Yu0c90C4
>>294
いい情報だよ。ありがとう。多分、俺も買い換える。
但し、４（以上）ポートが発売されたらだけどｗ
297:296
09/11/13 19:57:24 Yu0c90C4
あっ、ノート用には１ポートあれば十分だから即購入だわ
298:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/13 20:10:24 1TJgGmsc
>>294
とてもいい情報だと思います。
299:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/13 20:15:51 oYUTPzWV
>>294
おお。USB3.0のカード買いましたか。
現在ラトックと、あとどこか一社が出してたと思いますが、後発のラトックの方が良いのかな？
無駄にあまってるPCIExpressバスを活用するチャンスなので俺も真面目に検討しる
300:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/13 20:50:20 Yu0c90C4
>>299
BUFFALO が出してるようですね。
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
301:294
09/11/13 20:53:41 9cR/+Hwk
うちの例はノート用のExpressCardの話ですのでご注意を・・・
ExpressCardでは国内だとラトックが発売中でIOデータと玄人志向が近日発売かな。
ラトックはチップがNEC。玄人は安いけどチップがNECではない。IOはチップ不明。
あとまだ人柱段階だと思うのでその辺は自己責任ってことでお願いしますね。
うちんとこではチップセットのUSBが原因とにらんでたので、迂回策をいろいろ考えていたんですが、
ExpressCardってUSB2.0線が通ってるのでUSB2.0増設カードでは
単なるUSBハブの場合が多いんですね(違うのもあるんだろうか？)。
でUSBコントローラがカードに実装されたものを待ちわびていたんですが、そんなの出る気配もなく、
ついにUSB3.0カードが出たのでちと高いけど飛びついてみたという次第で。
今回はうまくハマりましたがつないでみるまで内心ｶﾞｸﾌﾞﾙでしたよ。
302:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/13 21:13:02 ZeTAzDS+
>>292
ソフト側ではそれほど絞っていなくて波形が多少ナローかな？という印象です。
ソフトを変更してこれから試してみるところです。
>>293
ピンケーブルは以前短くしたら音がよくなった経験があったので使える範囲で最短(1M)にしています。
音が違うのはオーディオIFのヘッドホン端子からの音と録音した音です。
カートリッジは購入しばかりのナイトクラブを使っていて
別のカートリッジに変えても改善されなかったんで他の原因を疑ってました。
たくさんのアドバイスありがとうございます！
どうにか改善してみせます。
303:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/13 21:21:35 72Q9u9DC
1.1と2.0って結構違うの？
304:293
09/11/13 23:45:35 xaB7zJJ1
>>302
そのピンケーブルが怪しいかなと思ったので。
> 音が違うのはオーディオIFのヘッドホン端子からの音と録音した音です。
録音した音も当然オーディオIFのヘッドホン端子からの音を聴いての比較だよね？
（そうでなければ音が違って当然なので。）その場合はDJM-400直の音はA/D変換前だが
録音した音はA/D変換して録音されたのをD/A変換してるのでレベルをきっちり揃えても
違って聞こえる可能性は確かにあるけどD/Aコンバータよりもアナログ部の質がモノを
いうからお金をかけるの微妙なんだよなぁ。
305:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/13 23:48:26 xaB7zJJ1
>>303
スレ的には1.1だと96kHzで録再同時は不可だと思う。
44.1kHzや48kHzで録るなら関係なし。
306:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/14 00:53:20 G6EYPEto
dacに金掛ければ。ピュアオーディオ板逝け。
307:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/14 00:54:46 SuJBstrG
あとは2.0では同時録再のチャンネル数が増やせるってのは大きいよな。
USB3.0対応IFなんてのもそのうち出てくるのかねぇ・・・俺は2.0で十分だわ
308:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/14 02:20:20 G6EYPEto
最初はスペック廚が飛びついて人柱だろうね。
ノウハウ堪ってから確実に以降で十分。
安い価格帯だとusb1でも十分だしなあ。
309:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/14 12:43:42 4UfYju7U
UA-25EXCWの天板、「cakewalk」のロゴでけぇよw これはまじ萎える。
慌てて「EDIROL」ロゴのUA-25EX探して買ったわ。 今更ながらレポする。
良かった点
・本体のヘッドフォンアウトでダイレクトモニター音量が十分とれる。 これ結構重要。
USBタイプだと他にFast Track Pro、0404USB、Tracker Preを使うけど、
これらはモニター音量が十分とれないから場合によってはミキサーが別途必要になる。
・ASIO選択中でもスタンバイや休止状態が問題なく使える。 超安定。 因みにXP sp2。
・comp/limitterが何気に使える。 歌にはlimitter、アコギにはcomp1が好印象。
悪かった点
・強いて言うならマイクプリの感度が高すぎる。
コンデンサーマイクだとSENS最低でも音大き過ぎてクリップする恐れあり。
アコギ録ってみたんで一応うｐしとく。（no effect、ノーマライズのみ）
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
310:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/14 12:49:51 oUxbzrYv
おーノイズ皆無
311:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/14 14:44:51 G6EYPEto
PCのスペックと、DAW名にレシテンシ設定値も参考にヨロ。
スペック廚が騒ぐほど悪くないしねえ。むしろ他よりドライバ安定して使えるのに。
312:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/14 16:09:06 Fnj5XwI5
>>309
そういやEmuのIFってダイレクトモニターの音量が小さいよな。俺も不便だと思ってたわこれ
313:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/14 21:14:26 bHsQqum7
使用マイクも教えてくれ
314:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/14 21:19:11 NBbUJ3sz
line6 Pod Studio UX2のドライバー OSX10.6.2でインストールすると
かならず機能拡張に失敗する...
そのまま再起動かけて使用するがビットレート変換すると
音が途切れて再起動掛けないと直らない
同じOSX10.6 でPod Studio UX2使って居る人いたら教えてくれ！
β版の雪豹対応のドライバーでいけるかな？
315:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/14 21:45:52 NBbUJ3sz
314です。
line6 Pod Studio UX2のβ版ドライバー
雪豹に入れてみた
先ほどの音が途切れる不具合は無くなったが、
インストールしたら同じく、
機能拡張できませんでしたと書かれる
でもO/Iの切り替えで音が途切れる事はなくなった。
でもβ版はサーポート対象外なのでバックアップとりました。
とりあえず自己完結しました！
316:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/14 21:46:11 HT2hiIv/
今ASIO4ALL＋クリエイティブのSBの古いやつで音とってるんですけど、
もう少しまともなのにしたらレイテンシかわりますか？
317:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/14 21:51:34 T97zXs+t
レイテンシも変わるし音も変わるだろそりゃ。
318:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/14 23:25:35 mwATxReL
>>316
liveかaudigyならasio4allじゃなくkx driverてのいれると
レイテンシーはUSBよりつめれるはず。音質はaudigy2以降で
きちんと設定できてればokなレベルでとれるはず。
でも３万くらいだせばそこそこいいIF買えるし
モニタースピーカーとか買うと欲しくなってくると思うよ。
319:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/14 23:26:26 puSpR1iI
うん、もう少しまともなPCにすればね。
320:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/15 09:32:23 z/Z9kjzc
Fireface UCの話題が一回も出ないな
321:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/15 10:59:48 65q/utGl
FireFace 400にしようと思ってたけど
それ買えばオーディオインターフェイスの旅が終わるかな
お金をためなくちゃ
322:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/15 11:06:27 LmfqhE6B
>>320
XP 32bitの俺には、今すぐ手は出せないなー。
現状に不満ないし、わざわざOS入れ替えてまで・・・。
３，４年後に考える。
323:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/15 11:59:17 d4lCG2Cy
入門用のDAWを使ってやってるDTM初心者なんですが
初めてのオーディオインターフェースでどれにするか迷ってまして…
マイクもボーカル録音で頻繁に使うと思います。
候補としては
・UA-25EX（CakeWalk）
・GUITAR RIG SESSION （NATIVE INSTRUMENTS）
・AudioBoxUSB（PRESONUS）
なんですが…どれが良いでしょうか？
個人的には元々の約3万円から半額近くになってる
GUITAR RIG SESSIONが結構気になっているのですが…
324:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/15 12:38:34 65q/utGl
>>323
エレキギターやベースも演るのかな
PCやDAWは何をお使いで？
325:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/15 12:48:01 d4lCG2Cy
>>324
PCはDELLで
Core2Quad Q82002.33GHz・メモリ4GB・HDD500GB
DAWはMusicMaker2を使ってます。
自分はギタリストでもなんでもないんですが
GUITAR RIG SESSION が気になったのは約3万円の品が15800円になったのと
USB2.0、24bit/192Khzで付属ソフトも充実してそうでしたので。
ちなみに次に導入するDAWはSONARにしようと思っています。
326:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/15 13:09:05 RX3qbSGW
>309です
>>310
無印UA-25よりs/n向上してますね。 FTPより良くなっちゃってます。
>>311
PCはPCG-Z1っていう時代遅れノート。 DAWはsamplitude。
bufferはダイレクトモニタを使用する場合は安心の最大値864、
ソフトモニタでソフトシンセ手弾きは最速の96でも問題無し、
エレキギターをラインで突っ込みamplitube咬ましてソフトモニターしつつ録音
って場合は96だと流石にプチノイズが入るので192ぐらい。
>>313
使用マイクはAKG C3000B。 青っぽい紙箱に入ってた古いやつ。
黒いハードケースに入ってるC3000Bも買ったけど、音が違ってガッカリ。
アコギ定番マイクのC451Bも「？」って感じだった。
個体差もあるからマイク選びは難しいっすね。
327:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/15 16:10:51 EWl9IsLd
USｰ144とUSｰ144MKⅡって音質的に大きな違いある？
USｰ144MKⅡ買おうかと思ってたんだが、調べたらUSｰ144の値段がかなり下がっているみたいなので迷い始めてしまいました
328:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/15 17:03:33 pAVBJO7I
ちょっと前のノートでも問題なく使えるのはいいね。情報ありがとう。
329:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/15 18:18:49 /q/99x0N
GUITAR RIG SESSIONに限らず期間限定のセールならまだしも
ずっと半値近くで売ってるならそれがそもそも適正価格なんじゃって気がする。
まあ無難なのはUA-25EXだろうな
330:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/15 19:07:07 d4lCG2Cy
>>329
やっぱり、UA-25EXが無難ですか。
ヘッドフォンとかマイクとか色々買わなきゃいけないので
予算があまり割けないんですがね。
NATIVE INSTRUMENTSで一度確認してみたんですが、
GUITAR RIG SESSIONは最終出荷で開発も終了なので
11月7日からの限定特価とあるんですが…。
やっぱりこれは買いなんでしょうか？
331:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/15 20:05:04 FDTIpvT5
GUITAR RIG SESSION 安くなったねぇ～
叩き売りモードになってるのは間違いないね
でも初めてのI/F購入ならUA-25EXのほうをすすめるなぁ～
332:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/15 20:15:47 552TS3UI
>>327
その価格帯で音質の違いはそこまでない
仕様変更したのは端子が増えたとかじゃないのか？
音質が格段に上がったとはおれは思えない
333:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/15 20:49:56 d4lCG2Cy
>>331
UA-25EXがやっぱり無難…ですか。
費用対効果など色々検討して購入することにします。
334:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/15 22:17:29 NIHvs0+7
品質で言ったらべつにRolandは特に良くはない罠。
ただいろんな人が使ってるから、初のインターフェースなら
色々調べれば出てくるあたりアドバンテージはあるよね。
96k時に録再同時ができないとか、
USB1.1だとかいうのが気にならないなら良いんじゃないかな。
しかしもうすぐUSB3.0時代なわけでｗｗｗｗ
335:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/15 22:51:35 LmfqhE6B
>>309
無印UA-25手放してしばらくたつんだけど、やっぱUA-25EXいいっすね。
また、買っちゃうかもしれないｗ。
336:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/15 23:14:58 LmfqhE6B
>>326
S/Nがよくなっているとのコトですが、無印UA-25、UA-25EX ともに
カタログスペック上は 105dB と同じみたいなんですが・・・。
ソレは体感的にS/Nが良くなっているのを間違いなく実感できてるってことですか？
それとも、プラシーボ効果込み（ｗ）の可能性もありですかね？
337:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/15 23:26:42 pAVBJO7I
usb3は人柱が地雷踏んで地雷原を綺麗にしてくれてからの導入で十分。
スペック廚は大変だな。調べたりにちゃんしてる暇有ったらバイトに逝って予算稼いでくればいいのに。
338:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/15 23:30:15 wd/siDbQ
>>330
GUITAR RIG SESSION はマイクの規定入力レベルが不明で怖いなぁ。
ダイナミックマイク使うなら-60dBu～ぐらい欲しい。
ディスコンって事は今後新しいドライバ出さない気がするし。
Guitar Rig 4 ESSENTIALは確かに魅力感じるがバンドルに目が眩むのもどうかと。
339:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/15 23:42:14 wd/siDbQ
>>336
無印UA-25はファンタム電源使用時にノイズがって噂が(ry
340:336
09/11/15 23:54:29 LmfqhE6B
>>339
>>326さんなんですか？でなければ横ヤリは無用ってことで・・・ヨロ。
ああ、そういう風に主張しているやつがいるのは承知。このスレでも暴れてるｗ。
前スレでの最後の方であばれてましたよｗｗｗ。
ブログのURL貼り付けたりしてた。>>1にも書いてるしｗ
でも俺、その不具合くらってないんだわ
341:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/15 23:55:36 9LTH4701
>>337
良いこと言うな
342:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/15 23:55:38 sZ2DTSC9
なんか必死な奴がいるなｗ
3万くらいまでの価格で今買うならなるべく安い物がいいだろ
初めてのインターフェースなら特に。
343:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/15 23:58:10 FMRnhkfo
自分だったらSteinbergの新しく出る奴買う
344:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/16 00:11:03 921wW2fr
初めてのインターフェースは
少しくらい音が腐ってても
トラブルが無い方が良いと思ってる
345:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/16 01:16:33 alxlgM9A
３万ぐらいしか予算出せないなら、ごちゃごちゃ悩むより好きなの買え。対して変わらない。中身はどれも１チップだ。
えー!マジ始めて？DTM童貞?!
キモーイ
DTM童貞が許されるのは、小学生までだよねー!キャハハハハ
スペックにこだわるなら１０万とか稼いで上位機種買ったほうが満足度高い。
新しい新製品は基本的に人柱だしな。先に使ってる快感が得られるが、同時に未踏のトラブルにも見舞われたりする。
十分枯れてて安定動作のほうが、作曲に専念出来ると思うけどね。DTM製品の新製品の評価目的で買う訳じゃないし。目的は作曲に使うためだし。
346:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/16 01:26:06 wqLo3nJU
新しい新製品・・・だと・・・？
347:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/16 01:55:21 ZyQV1qeJ
たしかに、本来の「DTM」という目的を忘れて機材収集みたいになってしまっているなぁ・・・
新しいものに目移りしちゃってつい買いたくなってしまう。
348:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/16 02:41:29 /PYwj/u7
>>299
無駄に余っている PCI Express バスに BUFFALO の IFC-PCIE2U3 を挿しました。
ちなみにチップはNEC製。ラトックのカードよりこちらのほうが安いのでお徳かも。
S2t ＋ Cubase で使ってみてるけど全く問題なし。
てなわけでPCIにスロットが一つ空いたので、今まで挿すスロットが無くて宝の持ち腐れ
状態となっていた音源カードが挿せることに。コレはウレシイ。
349:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/16 03:26:05 uluYa/nf
何かいつの間にかMOTUのUltraLite MkⅢが1394とUSB2.0のハイブリッドになってる
Win環境のうちではドライバがかなり地雷っぽいけど気になる
350:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/16 10:49:00 DRaXcXrt
USBIFどんどん増えるな
351:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/16 11:16:50 alxlgM9A
手軽だし、今はあんまり関係ないけど将来的なusb3の道もあるしね。
地雷は踏んでみてレポしてくれると後に続く人が助かるかもねw
352:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/16 14:14:46 cE3GTN8a
>326です
>>336
インプットのs/nを比較検証してみた。
方法はまず↓のオリジナルwavを1616mで再生、アナログアウト。
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
UA-25EXでアナログ録音↓
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
Fast Track Proでアナログ録音↓
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
・・・ごめん、完全にプラシーボだったorz
今手元に無印UA-25が無いから比較出来ないけど、
昔同様の検証をした時も 無印UA-25 ＜ FTP だったので、
恐らく UA-25EX ＝ 無印UA-25 ＜ FTP で良いと思います。
ホントすんませんでしたorz
因みに1616mでアナログ録音↓
URLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)
まぁこれに比べたらどんぐりの背比べっすけどねw
353:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/16 14:38:50 pVE8FPUD
>>352
UA25EXとFTPはほとんど変わらないように聴こえるけど
1616mはS/N10dBくらい差あるな。すげーな。
354:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/16 15:00:58 8hrmnQz3
>>317
>>318
ありがとうございます。色々検討してみます。
355:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/16 19:31:32 6QIfN1aZ
ZOOMのR16こうた。
レビューいる？ うまく認識しないんだけどw
356:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/16 21:33:15 UQNijACL
>>355
どんなレビューでもスレ的には宝だからヨロ
357:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/16 23:55:59 7/4N8I1Z
音質どうですか？
動作は速いですか？
ＭＴＲとして必要な最小限の機能しかついていないということですが、
使い勝手はどうですか？
358:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/17 00:15:21 k6fzzv1p
Mac OSはUSBオーディオに理想的に設計されています。
WindowsコンピュータではCPU負荷が高い状態で
低レイテンシー動作は現実的に不可能ですが、Macでは可能です。
359:336
09/11/17 00:20:49 H95RqezO
>>326
わざわざ検証ありがとう
とても参考になったです
人間の感覚なんていいかげんなもんですよねー（苦笑
360:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/17 00:51:36 ZxP7vWO1
>>358
それRME並にきっちり設計した場合だけだろw
重要な情報カットしてﾏｸ礼賛の材料にすんな。
361:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/17 02:49:19 CXpwQaiW
9月末に買った0404USBのメインアウトのボリュームに、時々ガリが乗るようになった。
ショックでかいわ。1ヶ月半でこれかよ。ってな感じ。
362:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/17 03:35:49 k200Zo/G
<<361
モニタリングにプチプチノイズのるよー、うちの0404
音質はクリアでもコレはいただけないね。
363:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/17 03:47:42 CXpwQaiW
>>362
プチプチノイズは、Windowsの環境設定変更で対応だー。省電力機能を全部OFF。
ウチのは、モニターの音量をインタフェースのボリュームで変更するんだけど、
そのボリュームのつまみを回すときにガリが乗るのね。
中の構造は知らないけど、そのうちギャングエラーとか出てきたらイヤだなあ。
> 音質はクリアでも
UA25無印からの買い替え組としては、この音質が得られるなら、多少の問題は目をつぶります。
とにかく、悪いところがちゃんと悪いとわかるモニタリングが、ようやくできるようになったので。
364:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/17 04:08:13 xZpXBqcM
>>360
技術者の言葉は信じられないんですか？
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
365:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/17 04:15:56 FFzHaU16
俺の0404USBはかれこれ3年くらい経つけど何も起こらないのは運がいいのか。
366:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/17 04:49:13 ZxP7vWO1
>>364
だから現状でそこまでMacのアドバンテージを生かした設計になってるんがRMEだけだろってんだ。
USBならなんでもMacの方が良いみたいに言うなよ。
367:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/17 06:25:57 qM9pjAkA
マカってホント情報弱者だよな。
ウィンドウズのほうが売れてるのはまともだからだよ。オフィスも動くしビジネスでも使われてる。
今やマクもインテルなのにPCと違いが有る訳無いじゃん。むしろインテル純正ドライバが使えるウィンドウズのほうが最適化されてる。
アイポッドでも使われずに将来性の無いIEEE1394でも使ってたら？
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Audio I/F - FireWire(IEEE1394) 26ch
368:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/17 06:49:30 BXoPiu0f
>>367
>ウィンドウズのほうが売れてるのはまともだからだよ。
それは違うだろ。
369:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/17 08:37:17 oXvEKZdq
マカーも必死だなｗｗｗｗ
ここで褒めるべきはRMEが仮想デバイスとしてUSBコントローラを独自に実装した点だろ
370:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/17 09:05:22 v4WJNYpe
RMEは昔からたいしたことないことを
最先端の技術の結晶かのように語る技術は一流だな。
371:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/17 11:55:44 qm2X5Ml1
>>369
>>367を読んだら必死なのはドザだと分かるだろ
372:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/17 13:47:15 fmWH5Tsm
規制で書けなくなってましたorz
>>247です。レスありがとうございます。
マイクには湿気取りを入れ、ソフトケースで保管しています。
基本的に動かすことがないところに置き、落としたこともないです。
テレビ・ラジオ・冷蔵庫・電子レンジなどは録音する部屋にはありませんし、
録音時には冷蔵庫以外は電源も入っていないですね…
ただ、PCは上記の録音用とネット用の2台ついています。
ポップガードも付属のかぶせるものをつけ、
しまうときには少し時間を置いて、湿気を逃がしてからしまっていますし
マイクの扱いが悪いという程ではないと思っています。
あとノイズ音はたまになくなり、綺麗になったりしますが
それでも音割れに関しては直らないので…
ビブラートが浅いときは問題ないのですけど、深くなると最初だけ途端に割れています。
まずはケーブルの買い換え・電池駆動を試してみます！
373:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/17 14:10:49 6+XJg5LM
初心者ですが、c12買って人柱になってくる
本体よりCubase AI 5狙いですがw
374:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/17 16:54:14 18PYAooZ
CI2レポよろ。
ちなみにCubaseはバンドル版の壁が高いぞ。
375:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/17 18:35:58 4JSo5uxe
>>370
余分な機能が無いから、売り出すときの謳い文句が少ないんでしょ
まぁほとんどの環境でまともに使えて音も問題ないモデル出して、
ドライバの更新もきちんとしてるんだから多めに見ようよｗ
376:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/17 21:25:00 k200Zo/G
>>363
スクリーンセーバー含めて全部カットしてるんですけど、ほかに省電力設定ってあるんでしょうか？
OSはWin-XP-Proです。
もしお時間があれば教えていただければ幸いです。
最近のTASCAMの新しいI/Fとかはどんな音がするんでしょうかねぇ？
ちょっと気になります。
377:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/17 21:55:52 /NCY4TZo
もちろんハード側な
378:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/17 22:38:44 kkUXlKjP
な
379:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/18 00:43:01 bla6Wbuu
>>362
●Step 1
再生しているファイルを波形編集ソフト（ピークインジケータ、要は、クリップした時にクリップのアラート
表示するクリップインジケーター機能があるもの。DAWでもその機能が実装されているのであれば可）で
開き再生を行う。クリップしているのであればプチノイズが載るのは当然。
●Step2
リテンシーを詰め過ぎていないか？リテンシーを大きくし状況が変わるかどうかを確認する。
●Step3
それでダメなら、オンボードのUSBはあきらめ、別途USBカードを増設する。
(1)Texas Instruments社製のチップの載っているUSBカードにて解消されないか確認。
(2)それでもダメなら VIA VT6306 チップの載っているカードにて解消されないか確認。
(3)それでもダメなら NEC製のチップの載っているカードにて解消されないか確認。
●Step4
上記Step1～3 をやってもダメな場合は、再度、試したこと、その確認結果を報告する。
●Step4-番外編
上記Step1～3 をやってもダメな場合は、自分の耳を疑う。問題ないようであれば売り飛ばす。
売り飛ばす決心が付かないようであればそのまま使い続ける。
380:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/18 00:44:02 bla6Wbuu
>>372
ノイズ源は必ずしも録音に使っている部屋の中だけに限られないと思われ・・・
壁一枚隔てた隣室、隣家の場合もありうるし、階下・階上の場合・・・等々の可能性もアリ。
いづれにしてもノイズに強いケーブルに買い替えて様子をみるしかなさそうですねぇ～
録音場所を変えてみるのもひとつの手がかりになりそうな気もしますね。
機材を持って練習スタジオ（これくらい、バンドの経験の無いＤＴＭ板住人にでも伝わりますよね）に
いって同一条件下で音を録ってみてどうなるのか確認する。
あとビブラートがかかったときの音割れの件は、実際にその音割れの発生しているファイルをうｐして
みてはいかがでしょうか（できれば.wavが望ましい）。そのほうが解決が早いような気もしますが・・・
381:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/18 01:52:09 bla6Wbuu
>>379 ↑の訂正
× リテンシー
○ レイテンシー
ダメだ、俺疲れてるな。逝ってくる
382:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/18 02:12:32 BfXc2Sfq
↑べつに間違ってない件
383:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/18 04:15:30 EibY5ucl
>>379
ダイレクトモニタリングしてるときに、クリッピングに関わらずプチップチっとノイズが入るときがあるんだ。
時々、電源をとして入れなおすと治ったりするんだけどね。
ダイレクトモニタリングだけで、録音ファイルにはノイズはのらないんですよ。
384:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/18 04:38:05 bla6Wbuu
>>383
それじゃー、やっぱオンボードのUSBコントローラーかなぁ～。
でも、その前に念のために確認。
当たり前だけど、ウィルスバスタとは止めてますよね？
Windows Update が自動更新になってたりしませんよね？
あと、Windows search の常駐プロセス（イメージ名：WindowsSearch.exe）殺してる？
もし殺していないようであれば殺しちゃいましょう。
385:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/18 04:53:19 EibY5ucl
>>384
親切に返答くださいましてありがとうございます。
基本的にCPU稼働率チェックして常駐ソフトで負荷のあるものはとめてます。
SPUはC2DのE6750を使ってます。
ところで、ダイレクトモニタリングの場合はPCとの接続に関係なく、
0404単体で入力からモニタリング出力してるはずなので、接続先のPCの影響受けるのでしょうか？
ノイズが発生する条件は、入力にミキサーやマイクからの信号を入力して
それをダイレクトモニタリングした際に、音の終わり際にブチチチって感じで入る現象です。
PC側に送られる信号には含まれない様子です。
もしかすると、私だけでしょうかね、この症状。
もう10ヶ月程度使っていて、日常的に電源は入ったままです。
386:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/18 11:34:10 xpOAuaxB
>>385
素直にサポートに問い合わせて送りつければいいじゃまいか
387:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/18 11:48:07 oOGYF5ZF
american audioのaudio genie proとtascamのus-100って似たような製品だけど、DJ用途で使うならどっちがいいかな？値段は倍以上違うけど。どっちもタンテはダイレクトに繋げられるんだよね？
388:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/18 12:22:32 CVpBZQKO
>>376
時間はありますが、仕事がありません。
他の方からもレス出てますが、一応。
ウチの環境では、Windowsの電源のプロパティの電源管理、画面のプロパティの電源管理、
NVIDIAのコントロールパネル、から省電力管理をOFFにしたら、0404USBは安定しました。
(NVIDIAの省電力機能が、一番影響が大きかったみたい)
ちなみに、0404USBがプチったり、DAWの再生がノイズまみれになる場合は、
タスクマネージャーで見ると、ウチの環境では、たいていカーネルタイムが一気に増加してます。
ウチの環境では、カーネル負荷が落ち着くまで待ってからDAWを再生すると、ノイズが直ってたりします。
それでもノイズが直らない場合は、0404USBの電源OFF→10秒くらい待つ→電源ON、で直ったりします。
ダイレクトモニターでプチる件は、わかりません。
ウチの環境では、ダイレクトモニターでプチらないので。
でもまあ、ダイレクトモニターに関しては、PC側の環境とか設定は関係ないような。
389:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/18 12:24:10 +4azUJzP
>>385
>接続先のPCの影響受けるのでしょうか？
入力信号に依存してノイズが発生しているわけではなく、
USBより電源供給を受けているハード自体がノイズを発生させているケースのような気がしますが・・・。
これを確認するには、何も再生していない状態で放置し、数分間、状態を観察します。
その間に、もし突発的にブチッとくるようなことがあれば、USBまわりが怪しいですね。
USBカードの増設を検討するのがよろしいかと
390:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/18 12:57:11 CVpBZQKO
>>389
0404USBは、USBから電源供給受けてません。でも影響あるんかな？
それに、USBからの電源供給が原因なら、録音される音にもプチノイズが入ってそうな気もしないでもないですが。
0404USBって、PCに接続しなくてもダイレクトモニターできますので、
一度PCなしの状態でプチノイズが出るかどうかを試してみてはどうでしょうか？
(案外、プチってる部分って、入力がクリップしてるだけだったりしてね)
391:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/18 13:41:49 +4azUJzP
>>386
>カーネルタイムが一気に増加してます。
当然です。
２ｃｈに貼り付いていないで仕事も探してください。
もしくは印税生活実現のため楽曲制作に励んでくださいｗ。
>>389
>0404USBは、USBから電源供給受けてません。
コリャー、失礼しました。
>録音される音にもプチノイズが入ってそうな気もしないでもないですが。
んなーことはない。
>一度PCなしの状態でプチノイズが出るかどうかを試してみてはどうでしょうか？
あっ、それは試す価値があるかもですね。
392:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/18 21:16:07 1Ps+LpfJ
はじめてオーディオインターフェースを買おうと思ってるんだが、
本体のほかにパソコンとつなぐためのUSBケーブルも買ったほうがいいの？
ついてくる？
ぐぐってみたけどわからない
多分愚問過ぎて書く必要がないからなんだろうけども（ ´・ω・）
だれかおしえてくれ
お願いします
393:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/18 21:22:44 f5fp18oy
メーカーの商品説明ページに普通はあるかないか書いてる。
394:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/18 21:34:02 1Ps+LpfJ
>>393
あんがと（ ・ω・）
そかー
じゃあ書いてないってことはついてないってことだよな
バンドルソフトのことしか書いてないから
ケーブルと一緒にポチってみる
395:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/18 22:00:37 69Oig1be
いやついてるんじゃないの？ｗ
IFに限らずUSB製品は大体ついてるぞ
396:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/18 22:19:20 yErco08c
短いのなら１００均でも売ってるくらいだしな。
397:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/18 22:25:06 1Ps+LpfJ
>>395
ついてんのかｗｗ
じゃあとりあえずインターフェースだけ買ってみるわ（ ・ω・）
もしなかったらあとからケーブルも買う
>>396
最近のケーブルって安いのね～
お前らあんがと（ ・ω・）じゃあね
398:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/18 23:23:10 EibY5ucl
みなさん本当に親切にお答えいただきましてありがとうございます。
いろいろ試してみましたが、根本的に解決には至れなかったので、我慢して使います！
悪化したらサポートに送りつけてみます！
399:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/19 02:28:51 PWSUdPf9
メーカーに送りつけても、メーカーのサポートセンターでその不具合が果たして再現するかどうか・・・
とりあえず代替の新品を出してもらえる可能性はあるかも知れないけど
（つーか、要求すべき。でも生産中止＆在庫無しならそれも望めない）
メーカーが取り替えてくれた新品でも不具合が解消されないなら、やはり使用環境に問題があるわけで
普通、クレーム交換の代替品に不具合があるものを出すなんてこと考えられない。
400:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/19 02:38:46 azSE3DrP
俺AMD M780G搭載ノートにUSB3.0つけて改善したレポした者だけど、
でたばかりの新しいCatalystサウスブリッジドライバ9.11入れたら、
USB3.0とか使わなくても、完全とまで行かないもののかなり安定した。
カードを買っちまった俺としてはガッカリなような良かったような・・・
該当してる人は試してみては
401:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/19 06:05:37 NlGBajVL
送りつけるにもコツが居るしな。下手すると再現せずでそのまま戻ってくるだけ。シリアル変わって交換されてても同じ様に不具合発生で解決しなかったりとか。
再現出来る方法をちゃんと調べて、印刷して一緒に送ると割と対応がいい。
最初に症状を説明しているオペレータが修理担当者に、ちゃんと申し送りすればいいはずなんだが、伝言ゲームだしな、期待出来ない。
usbとかなら、確実に検証機が用意出来るであろうインテルチップセットにしておくのも人柱回避には有効。
とはいえ新しい機種に挑戦してくれる人柱が居ればこそ、対応が充実して選択肢が広がる訳で、人柱乙。
402:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/19 10:07:34 IFOw26Jg
国内販売してる機材にしとけば問題解決もそう難しくなかったかもしれないのにな。乙
403:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/19 10:19:23 liMisCjP
>再現出来る方法をちゃんと調べて
その切り分けができているようならすでに問題は解決してるような・・・
再現出来ない（正常に動作する）ケースもおのずと判明してると思われ
404:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/19 17:38:59 V/k1zCsL
>>400
やっとUSBまともになったのか。ドライバ的な問題だったのかな？
405:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/20 01:24:35 YLBblzx+
0404USB勧めてた香具師は、こういう困った時には助けてくれないからな。たよりにならないのがにちゃんねら。
406:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/20 01:42:25 NYMfhTF5
そういえば前にUS-144MKIIでマイクとギターの2ch同時でノイズが入るって書いた者だけど、
サポートに連絡して送り返したら一週間以内に調整されてしっかり直って帰ってきた。そんな俺は勝ち組？
407:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/20 02:05:23 DU4tbZeK
ただの平凡な庶民
408:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/20 02:07:46 64PtUIst
e-muは海外でもサポの評判悪いからな
(電話サポートなし、メールのみ)
一度ちゃんと動けば、コスパ最強だし英語で情報収集できて
トラブルも自分である程度対応できる人限定でオススメじゃないの。
PC初心者が最初の一台で突撃するにはハードル高すぎる。
ボリュームのガリが最初からでるなら初期不良交換してもらえると思うが。
うちはUSBじゃないけど1820mもう三年以上ガリもでず
ドライバも安定して問題なく動いてる。
409:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/20 02:47:01 YLBblzx+
日本製品は世界レベルで見ればまともな部類だしな。当たり前の感覚で海外製品に手を出すと思わぬ世界の洗礼を受けるかもな。
410:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/20 02:49:00 2xlr5VnQ
今のTASCAMは米国開発で何の問題もないけどな
411:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/20 17:48:23 tnNWGDKg
ＣＤやゲームとかを良い音で聞きたい場合、オーディオインターフェースとスピーカー以外に何か関係ありますか？
何故かウィンドウズメディアプレーヤーで聞くより
ＤＡＷソフトで聞く方が良い音がするんですが・・・
どうせ16bit 4.6khzなんだから関係ないですよね？
412:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/20 17:51:56 p01cu6l6
>>411
URLﾘﾝｸ(gimpo.2ch.net)
に行きなさい。
413:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/21 00:25:39 sptK7fC+
エディーロールのUA101って性能はどうなの？オーディオ好きなんだけど、サウンドカードとかインターフェースは無知でひかくしたことないから、、、でも取り敢えず貰ったから使ってる。
内部のDAコンバーター次第でオプティカルのデジタルケーブルを買うか普通にラインか迷ってます。
ちょいスレチかも。取り敢えずUA101の性能が知りたいです！
414:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/21 00:33:57 PzJVsF8v
US-144MKIIをWin7x64で使ってる人いますか？
Prodigy192がWin7サポートされなさそうなので乗換えを考えてるんだけど
7x64での動作報告がないもので。
415:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/21 00:44:05 tp3p0D3y
>>413
無難
トラブルの対処が出来て金があるなら
RMEとかのハイエンドモデルが良いけど
416:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/21 00:59:29 /IyWSZXb
とりあえず聴き専の方は移動しましょう
【聴き専】USBオーディオデバイス 24bit
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
【PC】PCオーディオ総合33.0J【AU】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
417:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/21 01:31:06 srkjXTPN
US-144MKIIってアンプリチューブ使えるよね？
418:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/21 02:10:45 YxT1emwU
>>417
あれはドングルなくても使える
419:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/21 02:12:25 YxT1emwU
↑すまん間違い そもそもドングルが存在しない。
420:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/21 03:21:08 MAXSDjah
え、なに、おれのUS-144MKII、アンプリチューブついてんの？
フリー？ためそうか。
421:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/21 11:01:49 9k15GGCP
0404USBの人、Sync Sourceの設定とGND LIFTのスイッチは試してるか？
422:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/21 14:55:55 srkjXTPN
>>420
ついてないとおもいます
423:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/22 16:27:32 vX3OjaKL
0404usbはあまりにレイテンシが詰められないので
（安物のusbインターフェイス+asio4allにも負ける）
安物usbインターフェイス→デジタルout→0404usbと繋いで
0404usbをD/A用途にのみ使ってます。
音は良くなるし安定するしマジオススメ（泣
424:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/22 17:59:05 5+S9wmoz
あぁ、俺はまさしくそれのA/D用途で使ってるわ。 調子良いよw
悲しいかな0404USBはA/DとD/Aを同時には出来ないから、
A/D用とD/A用で２台用意して使うのも面白いね。
425:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/22 18:00:56 INURwRmM
なんか当初の0404USBマンセーからふいんきが変わって来たなw
426:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/22 19:59:03 vX3OjaKL
>>425
あ、音はいいのよ！マジで。
427:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/22 20:01:27 CkkhtlpJ
PCIの0404持ってたけど値段の割に音は良いけどノイズが多くてあまり使ってなかったんだよな
0404USBは改良されてるの？
428:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/22 22:57:38 TvxPo8j+
UA-25EX買ったんですが、本体の音量を最小にしてもパソコンの音がかすかに音が漏れます。
ヘッドフォン端子からも、背面のRCA端子からもです。
交換もしてもらったのですが症状が同じです。
これは仕様ですか？
429:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/22 23:20:12 aYmsu1A7
>>428
パソコンの音って具体的になんだよ？
430:名無しサンプリング＠48kHz
09/11/22 23:28:28 rdiyJU5J
>>427
ちょっと待った！！！
ノイズが多いヤツのことを音がいいなんて言うのか！？
なんだよ、それｗｗｗｗ
もしかしてそれ、S/Nのことじゃ無くて例のプチノイズのこと言ってるのかな？