09/06/29 00:19:18 MyQtzpvK
vista の ultimate は無駄が多かったので悩まず pro にする俺。
機能が多ければ良いってもんじゃねーぜ全く・・・
84:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/29 03:39:51 FJFhZhZG
半額な時点でProでも良いと思って即予約
85:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/29 04:20:41 h07lGMxF
>>83
今回は価格差無さ杉な割に、BitLockerとかAppLockerとかが…
いらん機能は無効にすりゃ良いだけだが、
付いてない機能は欲しくなった時にどうにもならん…
…しかしXP Home Editionですらいらん機能満載だぜ！
結局、どれ選んでもインスコして最初にする事はいらん機能を無効にする事…（´д｀;）
86:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 19:39:58 tz/m8XNB
>>3
とか、いくらなんでも古過ぎないか？
87:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 21:20:24 Pz4/qbrV
一年以上経ってるしな・・・
今だと、HD4350/4550かGF9300GS/9400GTあたりか？
88:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 21:57:56 OHqOGBxb
Opteronの12コア構成、さすがに報告あがってこないかw
89:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/30 22:15:42 SfpDWSWw
24インチx2とかするなら そこそこ速くてメモリ多いやつがいいと思う
90:名無し募集中。。。
09/06/30 22:18:29 cmymSFoV
>>88
マザボが手に入らない
91:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/01 19:55:15 zQ5wBfiG
今後数年の流れがよくわかるインタビュー
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
92:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 07:15:15 JRl0A47N
4830省電力版ポチった。6ピン要らずだし、週に1時間ぐらいちょっとだけゲームする程度だしこんくらいでいいや。
ツクモで込み込み8980円。
93:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 19:19:15 aiZzxE7s
クアッドコアだとどうもちゃんと動かないVstがあるので@sonar
デュアルコアに変えてみようかと思ってる。
シングルプロセッサならうごくから、デュアルの方がまだましに動くかもしれない。
94:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 21:56:59 mfW3jvb/
>>93
そのVSTってなに？
今ちょうどクアッドに変えようとしている所なので気になる
95:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 22:06:48 YsKhkgHu
Machfiveの、しかも1だから気にしなくていいよ
QuadよりもDualの方がいいんじゃなかったっけ？DTMには。
96:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 22:36:26 KC3QT3Wp
>>93
レイテンシ増やしてもダメ？
97:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 22:40:38 YsKhkgHu
ダメだね・・・。
HDD分けたり何してもダメだけど、唯一マルチプロセッサを使わないように設定するとなおる。
マルチコア出る前のプラグインだからしょうがないと思ってるよ
98:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 22:45:08 KC3QT3Wp
>>95
マルチコア対応DAWの場合に同クロックならQuadのほうが当然
アプリやプラグインによる負荷が少ないんだけどDAWとAudio I/F間は
オーディオの同期を取る都合上コア数が増えると同期の手間が増えてしまい
レイテンシ詰めすぎると処理しきれなくなることがあるんよ。
99:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 22:54:29 YsKhkgHu
おっまじか
ますますDualに変えてみたくなってきた
100:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 22:59:55 /xxrMUE4
>>98
まじで？ ソースは？
貴殿の云うことが本当だとしたらテンプレに入れる価値はあるかもしれん。
101:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 23:42:36 3MaZPap1
>>98
それはCore2Quadがただ単にDualを2つ繋いで同期取ってるせいで
i7やPhenomIIだったらほとんど関係無いでしょ
102:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 23:51:27 7hfCsdl1
>>100
cubaseのサイトでアナウンスしてるべ
103:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/03 23:56:17 4Z6qnyCA
つ
URLﾘﾝｸ(japan.steinberg.net)
104:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 00:21:11 s1ZWI9Qc
Cubase(Nuendo)がマルチコアに最初に対応したのってどのバージョンだったっけ？
105:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 00:22:19 BK4R8HLt
>>101-103
おおサンクス、C2Q使ってるユーザーもまだいるだろうから
無駄な情報ではないと思うよ
106:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 01:48:24 1aViCeub
これは新展開すぎる・・・ってか今更かよ！！！って感じだ
でも確かにむちゃくちゃ思い当たる節はあるな。
Quad使い始めてからなんか低レンテンシーに弱くなった気がする。
と言っても個人的にはその前がさらに不安定気味な初代Ahlon64X2だったから
比較対象がさらにその前の、もうシングルCPUまで遡っちゃうので
それと比べて、って話になるんだけど。
6msってのがまた微妙なラインだ。
普段は特に問題になることはない設定だと思うんだけど
プラグイン自体にレイテンシーが発生するようなのを
挿しまくってると、最終的に結構な遅れになるから
この状態でギター弾いたりする時にどうしても3とか4とかにしたくなるんだよな
107:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 02:12:02 s1ZWI9Qc
>>106
QuadってPhenomII？
この問題はAMDだろうがIntelだろうか関係なさそうだけど。3コアならもっと詰めれるんだろうか。
108:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 02:19:51 SFiHTwOt
Quad+/usepmtimer+PCIなIFで1msまで詰めれてるけど。
チューニング次第だろ。
109:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 02:34:11 1aViCeub
>>106
今はQ6600だよ。ちょっと別の話になるんだけど
UAD-2+Vista+Cubase限定のトラブルで、
タスクマネージャの「関係の設定」で
コアを一つ無効にすると安定するっていう話がある。
もしかしたらこれで簡易的にテストできるかもしれない
>>108
うちも設定自体は2msとか3msとかでまあ普通に使えるんだけど、
CPUメーターが上がってきた時の耐性を弱く感じたこと無い？
（前述の通り、俺の場合は比較対象がPennIIIとかAhlonXPとかまで遡っちゃうんだけど、
この頃はホントCPUメーターギリギリまで音切れなく安定してた記憶がある）
110:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 02:40:57 s1ZWI9Qc
>>109
なるほど
>>101の言うとおりならPhenomIIなら回避できると可能性はあるわけだ。
いずれにせよ、使用者のレスを待つしかないだろうけど。
テスト結果も参考になるから、できれば頼まれてくれるとありがたい。
111:93
09/07/04 03:39:18 CDWKwHPi
>>93ですが
>>109氏の言った「関係の設定」でコアを一個無効にしてみたらプラグインの動作が見違えるほど動作が安定した
たまに不具合でるけど全然気にならないレベル！
何が悪かったのかわからないけど、とにかくありがとうと言いたい。好き好き大好きｱｲｼﾃﾙ！>>109！
レイテンシは何も設定しなくても割りとつめれてるから問題ないなぁ・・。
112:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 04:20:44 OUcKL89u
そこまで如実に出るものなのか。オレ知らなかったよ、全然。ためになるな。
113:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 18:13:05 pjSD4JMP
コア2つ抱き合わせのなんちゃってクアッドとか今考えると寒気するな
無理やりすぎるだろ
114:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 18:20:49 pjSD4JMP
俺のQ6600もタスクマネージャ読み70%でブチブチ言い出す
インターフェースのバッファ上げても無理だった
PhenomIIやi7持ってる人はSSあげて馬力あるところ自慢してほしいんだけど
みんな控えめだよなー
115:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 19:20:32 s1ZWI9Qc
確認君の現代版でもありゃいいんだが。サイトの維持が大変らしいので、いい案があればいいが。
116:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 21:35:04 vtSbU10f
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:342番)
117:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/04 21:55:54 ZjYz2Ww+
>>116
それ、結構前に Cubase スレで話題になってた奴だよな。
当時のバージョンでｈｓ騒ぐほど互換性高くなかったが、進化したのかな。
118:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/08 17:23:56 WY/9sN7T
940BE or 955BE vs i7 920
どれくらいプラグイン刺せるかやってほしい
i7のDAW情報は検索すると出てくるがAMD出てこないぞ
119:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/08 17:48:35 54zUZErF
それもだけど、Q系のインテルとPhenomIIのクアッドで、>>103の問題がどう変わるかも検証して欲しいね。
これからCPU買う人にすごい影響があると思う。生録もする人は特に。
本当にPhenomIIならこの問題が出ないのか。
120:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/09 02:12:18 HAyt3UPe
グラボ検討中なので、自分用メモも兼ねて調べたこと色々。
■TDPによる単純比較■
HD4670 59W
HD4650 48W
HD4550 20W
HD4350 20W
9600GTGE 59W
GT120(9500改?) 50W
9400GT 50W
9400GS 41W
9300GS(8400GS) 36W
G100(9300GS改?) 35W
121:120
09/07/09 02:52:22 HAyt3UPe
続き。上ではとりあえずTDP60W以下のものに絞ってみた。
TDPなんてあんまり参考にはならないんだろうが。
この中から更に、>>3にある条件のうち
・ファンレス
・DVIx2 あるいは DVI&HDMI
という条件で絞ってみた。
HD4350⇒ASUS（ロープロ、HDCP非対応ぽい）
HD4550⇒SAPPHIRE(ロープロ)、Gigabyte
HD4650⇒SAPPHIRE、クロシコ(D-subなし)
HD4670⇒SAPPIRE、HIS（D-subなし）
自分はRadeon派なのでここで性能調査は終わり。
122:120
09/07/09 02:58:28 HAyt3UPe
最後に、目に付いた過去ログなど。
Qゲームもするのだけれど、グラボはどれがお薦め？
＞ゲームにもよるがグラボはミドルレンジで充分だと思う
＞9600GTはハイパフォーマンスだが電気喰いなので
＞自分はRADEONのHD4670を勧めたい。
＞カード自体が小さく専用電源コネクタも不要で低消費電力、
＞8千円程度で買える上にLowProfile対応モデルありで
＞最新ゲームもとりあえず動く程度のパフォーマンスという
＞まさに中途半端ゲーマーにうってつけのカード。
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)の257より
Q
「とにかく電気代が少ないビデオカード」
「エントリークラス省電力カード」
「ミドルレンジクラス省電力カード」 それぞれのお薦めは？
＞8400GS、HD4350orHD4550
＞9500GT、HD4550orHD4670
＞9800GTGE、 HD4670orHD4770
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板:71-75番)より
123:120
09/07/09 03:09:09 HAyt3UPe
機械的に書き込み集めただけなので、誤りあったら申し訳ない。
それでもなんかの参考になればありがたいと思う。
124:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/09 03:29:41 mtytGyl0
先日出た4830の省電力版ての買ってみたよ。6ピン要らないやつ。
温度低くていいね。ただGeforce入れてたところにそのまま差し替えたのがいかんのか
ドライバがイマイチ不調というか、CCCからクロックの調整が出来ない。初回テストをパスしない。
RiveTunerでクロック変更はできるんだけども。
それを除けばいい具合。エアコン無しで室温30度オーバーでも50度近辺で安定してる感じ。
125:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/09 07:19:45 Va5Phlxm
C2D出る前に流行ってたopteronに何十万もかけてた人達は今何使ってるんだろ？
126:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/09 09:04:43 vduqkwA7
opteron
（あと３ねんくらい）
127:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 06:22:07 jdD7oBLv
i7
128:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 07:38:22 j5g6jjEg
たぶん過去おプの人はi7行ってるだろう。
俺もそうだし
CPUパワーはこれ以上あってもなくても気にならん時代だし
129:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 07:43:26 0jI59odH
>>104
正式には4からだったと思うけど3の後期で一応対応した
3の初期や2や1は、4コアでシングルコアとして動く
そこまで古いの使ってる人は滅多に居ないと思うが
130:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 07:54:08 hnX7eBMr
Q6600からQ9550に変えたけど熱の違いが大きいね。
ケースはAntecNine Hundred TwoなのにQ6600は熱がちょい気になってOCしてなかったけど、
Q9550だとGIGAのEASYTUNEお気軽OCで3.6GHzにしても大した熱もないし常用してる。
基本的にOC派じゃないけど、これなら納得したわ。
131:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 08:17:56 GBnpDDJl
win7のXP互換てのは宣伝文句だけでVistaのXP互換モードと同じレベルの話だと思うけど、どうなん？
132:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 08:25:50 no3tW2Cg
ここのテンプレで
＞GA-EP45-UD3系補足事項
＞・オンボードサウンドをBIOSから無効にするとより安定した報告有り
＞・DESをインストールすると不安定になるので入れないこと
OSX86も使いたいならEP45～がベストチョイスと付け加えてほしいなぁ。ｗ
P5Qは改造BIOS突っ込まないと悲惨だからな。
133:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 09:29:39 dIUrYTVs
>>131
タダで試せるから試してみな
134:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 09:31:22 v18bfRyp
GA-EP45-UD3Rは両OSの動作も、ほぼ完璧。
でも、INTEL MACはプラグインが中途半端な品揃えだから、まず常用はありえ無いな。
何かにつけてMAC使用頻度が低いから、
俺みたいなのはMAC Pro本体を買うより、Vista64&OSX86デュアルブートで事足りる。ｗ
135:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 09:36:09 MvYVWJPP
>133
>131
タダで試したが、その点は同じような希ガス
どちらにせよ現行ソフトで動かないソフトの方がウンコだろ。
136:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 10:03:47 iiJTeod4
タダで試せるWin7とVistaのクリーンインスコで起動速度比べたが結局変わらんわ
137:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 10:05:41 dIUrYTVs
＞現行ソフトで動かないソフトの方がウンコ
これには全く異論なし。殆ど動くもんな。
138:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 10:13:19 iiJTeod4
俺が思うには、WIN7はガジェットを外したVista SP2という感想だった。
メモリ食ってた第一犯人がガジェットだったし。
VistaのSPなしの頃の悪いイメージを消すための製品かもね。
139:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 10:40:42 cMCTUMg/
大した変化もなく同じようなOSを出す場合、
先行OSが悪評なら徹底的にそれを悪者にして、新製品を引き立てようという戦略だからね。
ほとんどの人がPC音痴だから、与える印象が大事なんだ。
CubaseとNuendoの受ける印象の差に似てる
それにしてもタクスバーがVistaより見劣りするのがちょっとね
140:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 10:46:22 PuUVdpWn
今Vistaを買えば7のディスクも付いて来るんだし
Vistaで動くのに7で動かないソフトやドライバがあるから
7SP1までVistaSP2使えば良いでしょ
141:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 11:24:34 2vsZr/qk
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
Windows 7は初期段階で高い評価を得ているが、Vistaにおける問題点をすべて解決して
いるわけではない、とSchuster氏は言う。
企業は、XPからWindows 7へ移行するには、XPからVistaへの移行と同様のアプリケー
ションの互換性問題を克服しなければならない。Windows 7は、Windows Vistaと高い
互換性を持つように設計されているが、XPからVistaへの移行を難しくしている問題は、
XPからWindows 7への移行の場合も同様に発生する。
残念ながらXPとの互換性については結局VISTAのXP互換モードと同じレベルみたいだな。
まあ、VISTAを買ってくれなかったXPユーザーを再度催促して引き付けるってことだと思うが、
過剰評価しても、実際の進歩があまりないからかえって逆効果になりかねないな。
VistaSP2でも今までのWINで一番安定してたと思うし、7が悪くないという安心感はあるね。
売れたらいいね。そのぶんサポートが長くなり時代の標準OSとなるから。
ところが、この不景気というタイミング。MS大丈夫かね
142:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 11:46:28 g6P52Uqt
一般ｳｨﾝユーザーはMacと違って、機能より互換性重視なの
だから、機能を外して軽量化で古いソフトが動けば「良いOS」と評価される
時代と逆行しないとユーザーがついてこないようだ
一般向けｳｨｿが思い切って64bitオンリーになる日は遠いでしょう
少ないメモリ搭載量でVistaのガジェットの外し方も知らない人には「軽くなった」という宣伝文句は有効だけど
問題は7で宣伝ほど軽くなんかなってないようだ
スタートメニューのクラシックタイプも廃止、逆に透明化がVistaよりも増えてる。
てことは、しょぼいグラボじゃパフォーマンスが落ちるって罠
まあ、スペックは十分に満たしてるから俺は結局買うｗ
143:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 11:53:42 Pr8wtmU9
Cubase5使ってるんですが、i7ってHT外さなくても大丈夫ですか？
144:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 12:07:53 f1/XZqNp
今Q9300なんだけど、i7って大分速さ違うのかなぁ
そこまでCPUに困ってもいないんだけどなんか衝動買いで変えてみたくなる・・・。
145:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 12:34:08 MRJs9DK8
i7もCore2QuadもCPUの価格があまり変わらないよね
マザー、メモリ、電源、冷却関連の投資額が増えるけど
クロックがどうのこうのというより、メモリスロットが6つになるから64bitVistaの人は喜びそう。
ちょっと使ってみた感想だけど、体感的にはCore2よりも速いな
例えるのは難しいけど「えっ？もう起動してるのかよ？」って感じ
でもね、電気食うよ
電源も650Wくらいないと心配だし、良く冷える環境もね。
146:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 13:08:27 sxsh9DTI
Win7て開発が、かなり楽だったと推測する
あちこち触ってみても、よ～く見ないとVistaと見間違える
147:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 13:20:36 re60mBEZ
XPのあのチンケなインターフェイスと殺伐としたアイコンが懐かしい。
148:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 13:35:45 FGEr6yXW
windows7は売れるよ
今vista使ってる奴も簡単に、そのままほぼ完璧にアップグレ出来るし、XPの奴も一生使おうなんて思ってないから。
149:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 13:49:09 FHFMgZba
>>145
650Wは幾らなんでも言い過ぎ
GPUがGeForce9600GT・RadeonHD4670未満のカードだったら500Wで余る
電源は容量より12Vの電流効率が大事
150:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 14:48:27 4NpfqREG
>>130
低レイテンシー時にもたつきはある？
Q～シリーズなら出るらしいんだが。その前にスタイン使いかどうか聞きたいけど。
151:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 15:46:24 O34Z0rdJ
俺の場合
HDD4個だし、ケースFANも多いしGF9800なんで500Wはちょい怖いかも？
グラボ2個やらOC組なら尚更だが、i7って負荷が増えると急に食うな。
頻繁に買うようなものでないし価格の大差もないから、
容量が多くてデメリットもなしだし、i7対応ダブルグラボ仕様の600Wそこそこでも良いんじゃないない？
152:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 16:13:42 KegW48sX
>>150
無いよ
どんなもたつき？
153:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 16:39:00 4NpfqREG
>>152
>>103
154:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 17:01:15 apDsMaOm
>>149
俺とこは12Vで25Aだったけど500Wで落ちたよ。
んでASUS電源用ワット数計算機で軽く見積もった
i7 940、GeForce9800、DDR3メモリ6枚、HDD 2個、光学ドライブ1個
その他デバイスを付けない状態でさえ最低650W推奨となったので700Wにしてる。
まあ9800がかなり食うから仕方がない。ふぅ～
155:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 17:11:43 apDsMaOm
>>153
質問者の君はQuadシリーズだろ？
大抵6msくらいの実用範囲で問題なく使う人が多いんじゃない？
Audioデバイスによるけどな。
156:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 17:14:56 rjXEE4X3
i9が出たら、そのとき価格が下がったi7を買うべきか、
そのままi9買っちゃうべきか迷うな・・・
157:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 17:24:18 plVxV7AC
>>156
お好きにどうぞ
158:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 17:30:48 4NpfqREG
>>155
質問君？というかあんたに聞いて無いよ。
ギターの録音とかしたこと無い人？
159:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 17:36:17 erkMrfPf
確認君の後継版みたいな
160:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 17:56:33 Cw1f1p8N
素朴な疑問だけど何で9800が居るの？
161:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 17:58:10 Cw1f1p8N
×居るの
○要るの
DTMだったらデュアルDVI端子付きのローエンドで十分だし
GPGPU目当てだったらGTX260以上かRadeon4770以上だしなぁ…
162:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 18:23:33 0+/CwDUi
>>160
DAWもゲームもする人がいるだろ
世の中には、お前と同じような人間ばかりじゃないし、個人の勝手にいちゃもんつけるのは醜いな
心を広くもちなさい
163:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 18:32:56 kuW8XjsM
「素朴な疑問」を「いちゃもん」と取るねじれた根性をまっすぐ見つめろよ
164:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 18:41:11 0+/CwDUi
悪気なんかねーよ
これくらいの事で捻じれた方に受け取る方も問題だろ
粘着はやめて半島にカエってくださいｗ
165:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 19:06:40 E6cqkQA0
グラボの選択は使う側の目的で千差万別
安くても煩い小さなFANが付いてるのだけは避けるべきだな
166:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 22:15:18 psWAOCZd
CoreI7にしたいけど、130Wの発熱じゃあ、全く買う気にはなれないなあ
Core2クアッドみたいに65Wまで下がったら買おう
167:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 22:27:57 FN5t8h74
そういう時は来ないからPhenomの3Gくらいで手を打つのが正解
168:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 22:31:38 psWAOCZd
Phenomか、確かにいいかも
169:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 22:52:21 Cw1f1p8N
Core i7の低電力版を待ってる間にSandyBridgeとBulldozerが出ちゃうもんな
170:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 23:20:47 FC9lFl1O
Phenomはマジでやめとけ。Ⅱにしとけ。
171:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 23:22:13 dIUrYTVs
Phenomって言った時点で自動的にIIを指すシステム。
172:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 23:35:37 psWAOCZd
俺も2のつもりだったｗ
173:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 23:38:46 L7vHlxJ1
PhenomIIのマザボの情報がわからん
どの辺り買えばいいの？
174:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 23:41:41 lJiTV37q
AMDはメモコンをCPUに内蔵してるからマザボによる差はあまりないと聞くけど
好きなメーカーの買えばいいんじゃね？
175:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 23:53:36 FC9lFl1O
そうか、みんなⅡのことだったのか。
>>173
個人的にはGIGAのAM2+の板。異論は認める。
176:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/10 23:57:35 Cw1f1p8N
何で今さらAM2+？
消費電力的にも今後の4GBモジュールの価格期待的にもAM3だろう
177:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 00:03:04 cvQsj/+b
DDR3の見通しがイマイチ読めなかった半年前だったらDDR2に的を絞るのもアリだったけど
今はもうDDR3でいいやって感じだしね。
178:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 00:13:38 RYvsfJlQ
AM3はオレの中ではいらない子なんだよな。
マザーが微妙なのばっかりだし、今の状態じゃDDR3あんまりメリットないし。
179:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 00:29:40 BG5KNs3Z
AM3なら955BEだけどこれ買うんだったらi7 920でいいだろと思うんだけどね
レンダリングやエンコみたいに待ってれば完成ならコスパや消費電力考えるけど
DAWだと瞬間パワー必要だし
180:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 00:32:10 4SmsOWSB
結局、Core2クアッド2.8GHｚ 65Wで落ち着くというｗ
181:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 00:39:24 DRW4Zmix
それは無い
182:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 00:42:19 Q5eImg81
AMDは、まだまだ愚民向け
183:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 00:44:36 Q4k4XHe5
DDR2は今時イラネ
184:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 00:44:58 RYvsfJlQ
おっと、ここでもネガキャンわくのか。
185:a
09/07/11 00:46:37 7AdVE+Rd
来年を待つづら
186:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 00:51:48 GOdFAci3
i7とCubaseの相性が悪いって聞いたんだけどどうなの?
187:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 00:56:01 4SmsOWSB
当分はCore2クアッド65W版でいいかな俺は
まあ、今後に期待ー
188:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 00:56:47 2pUXzT8S
i7の発熱は、俺の場合NINJAつけてケース交換で解決した。
定格電圧 3.5GHｚのお手軽OCだが。
OCCTで100％負荷でしごいてもさほど熱くならん。
１万くらいのわけのわからんケース+初期のQ6600のほうがOCでは、よほどたちが悪かった。
OPはもっと酷かったが（あれは火傷系）
189:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 01:34:59 BG5KNs3Z
>>188
どれくらい違いでた？
190:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 02:28:11 J7Toxw/l
i7の場合エアフローの工夫で20度そこそこは下がる。アイドルで30℃台になる
適当なケースとリテールFANのままだと辛いだろう。
191:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 02:36:20 IWbfFQm3
金かければ、どうにでもなる
URLﾘﾝｸ(www.pcdreamland.jp)
192:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 03:06:51 jMDu/+C2
i7でcoretempの温度がかなり高めの表示になっちゃうみたい
マザー付属のユーティリティの温度計より10度～15度くらい高く表示されるようだ
193:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 03:35:30 2sIovBpV
i7でHTを切ろうがどうしようが好きにすればいいけど、
エンコとか通常使用でターボが効いてる時がやっぱ気持よいよ。
最初は定格で使ってるのにクロックが上がってるのが不思議に思ったけどね。
AMDは早く追いつくべき
194:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 03:46:38 2sIovBpV
でもターボ切ったら低電圧で使える。
必要な時だけONにしてる。
195:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 10:42:35 S3pM2asW
他のスレで質問してたんですが、過去ログ見てこっちのほうが適切かなと思って移ってきました。
XP・P5BDeluxe・Q6600・MultifaceAE+PCIe （UAD-1pcie使用） という構成なんですが、
CubaseのASIOメーターを50%以上使うとプチります。
タスクマネージャのCPU使用率だと40%いかない程度で。
よくある構成だと思うんですが、サービスは結構切ってますし、/usepmtimerも使ってます。
それでも、レイテンシは12ms以下に下げられません、負荷小さければ6msでもなんとかいけます。
ここまで来ると、RMEを使ってる意味が……
原因とか解決法が分かる方がいれば教えてくださいorz
196:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 11:03:45 dA4Q8kIL
それは確実に異常だろう。
90％だろうとプチらない。
RME以外の他に原因があると見た。
または、ケーブ相性か同期がうまくいってない場合、負荷と関係なく当然ジッパーノイズが出る。
俺はケーブルを交換して治った事がある。
負荷によって出る場合PC側かRMEの不良を疑った方がいいね。
他のPCでも同じ事が起こるなら不良、
または他で問題が起こらなければPCのシステム上の問題だろう。
サンプル読み出し系の問題でプチるのはHDDのバスが遅くなってるとか、巨大サンプルだとかPlugin個別の問題とかいろいろある。
197:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 11:04:51 dA4Q8kIL
または、レイテンシの詰め過ぎというのもあるな。設定書かなきゃわからん
198:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 11:07:06 dA4Q8kIL
あっ！失礼
40％で12ms以下にいけないってか？
異常です！
199:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 11:10:47 aF6CwKZs
P5B寺は無印のあの超安定と違って、ちょい癖があったような記憶がある。
つーかUADなんか抜いちゃえよ。
最近UAD使わなくなった俺なんで気に障ったらｺﾞﾒｿ
200:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 11:17:27 +pWikDpL
LANが2つのマザーだったっけ
それを切ってオンボオーディオも切ってUADも抜いてIeeeも切って試してみた？
スロット変えてみた？
それと、特定のPluginが原因でプチる事もあるかもね？
Cubaseのバージョンが何かわかんねーが
201:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 11:17:50 S3pM2asW
>>196
とりあえず設定書き出します
XPSP3（/usepmtimer使用）
Q6600/P5B-Deluxe/3GB(1+1+512+512)
MultifaceAE+pcie（スロット5段目）
UAD-1（スロット4段目）
PCILatencyは248、バックグラウンド優先、マルチプロセッサはもちろんON
40%だったら6msにしたらプチ、12でなんとか。
異常……ですよね。
実は1820m使ってて同じような感じで、
RMEにしたら解決するかなと思ったんですがダメだったという。
>>199
UADなかったらパワー不足過ぎて何も出来ない感じに……
マザボ新調フラグということでOKでしょうか。
なんかもう2枚買ってどちらも地雷だったASUSが信じられない。
Intelマザーにでもしようかな。
さすがにi7まで買うカネは無いっす……
202:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 11:51:34 OyLGgv16
>>201
200の言うようにマザー交換の前に
いろいろ切って、クリーンインスコで試してからでないと原因の切り分けが出来ない
本当にハード不良かもしれないから
203:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 11:53:51 S3pM2asW
連続投稿失礼します。
>>200
すみません、Cubaseは4.5.2です
オンボードはLANは1つ以外全て切っていました。
ケーブル替えは関係ありませんでした。
今UAD抜いてMultifaceをスロット4段目に動かしました。
6msで5割まではたまにプチ程度で耐えてくれる様になりました。
結局UADで使っていたエフェクトをNativeで使わなきゃいけないので、
問題の解決にはなりませんでした orz
204:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 11:57:50 CfLxg2Z+
UADを窓から投げ捨て、オンボAudio切ってクリーンいんすこでナオルwww
205:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 12:10:07 S3pM2asW
>>202
正直クリーンインストール後でこれなのでどうしようもないんです。
1820m時代もシステム入れ直ししましたし、それでずっとこれなので……
I/F変えてマザー変えて、クリーンインストールして、
それでもパワー足りないからUAD導入して、
さらにクリーンインストールして、ともうホント方向性が見えない感じです。
しばらく設定色々いじってましたが、ホント手詰まりです。
ちょうど1年前にMultiface買ったので、その頃からだましだましやってる感じです。
とりあえずオンボで唯一残っていたLANも切りました。
たいして変わってない感じですね……
>>204の気持ちもよく分かるんですが、
何度もやってる身からするとなんかもうハラが立って仕方がないぞコンチクショウｗｗｗ
206:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 12:14:12 vYjkBuKa
とりあえず何はさておきメモリテストしてみ？
あと電源ユニット何使ってますか。そんだけ積んでたら安物じゃちと厳しいのかも。
207:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 12:16:11 9ZK6HKG2
>>158
155だけどギターも歌も録音しまくるよ。
その時だけバッファサイズを低くし、通常作業では戻す。
俺が言ってるのは通常作業の事。
MIXやプレイバックの作業中に1msくらいまでまで詰めてもあんま意味がないだろ。
君って言葉が上から目線に聞こえたのかな？ゴメンな
208:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 12:48:10 Q5eImg81
>>205
大変そうだね
俺なら質問する前に即効で、別のＰＣ組んで試すよ。
ＩＦがの不良かどうかが先決だから。
かなり昔、Ｑ6600でP5B DX+旧Multiface+PCIでちゃんと使えてた俺だけど。（初期UADは持ってるけど刺さなかった）
PCカードでRMEをノートに繋いでるときでも問題なかった。
SATAはAHCIモードでやってたけど速度が速くなるだけで直接関係ないと思う。
まあ、そのスペックで6ms程度でありえないかもね。
今のドライバなら、もっと落としても大丈夫だし
バスがPIOとかになってたら問題あるけど、まあそこまで見落としてないと思います。
特定のセッションに限らず、何やっても負荷に乗じてプチるならハードまわりの問題かな。
それだけやって他のIFでもダメならAudioインタでもなさそうだし。
PCかもね。
他に同じくらいのスペックのPCをいくつか所有してるなら早期で追い込めるけど、その辺どうなんですか？
今、俺の構成はこんな感じで、3.6GHzで安定常用、Q6600より熱も大幅に下がったくらいかな
GA-EP45-UD3R（ASUS P5Q系よりOC時の利点が多いので）
Q9550
メモリ8ＧＢ
ＧＦ9500 512Ｍ
ｖｉｓｔａ64bit ｱﾙﾃｨﾒｯ
209:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 12:57:21 GTqXjWXf
>>203
それ、UAD使ってる限りどうしようも無いと思う。
どうしても低レイテンシで使いたいならUAD諦めるか、たっぷりレイテンシを取るかのどっちかかと。
ももかんさんの所でもそういうレス（DSP系は低レイテンシの環境に弱い的な話）が出てたよ。
210:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 12:57:55 rmFNxyzJ
大変そうだね
1年も我慢できないよ
211:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 13:12:08 kyVouF9M
えっ？
そうなんですか？
俺UAD-1+RMEだけどそこまで深刻な問題ないよ。
ある時期マルチコアはリアルタイムで書き出さないと逝ってた事があったな。
でも最近使ってない。
理由はノートと行ったり来たりするから面倒になっちゃった。
ネイティブで十分パワー足りてるし。
212:211
09/07/11 13:12:57 kyVouF9M
>>209へのレスです
213:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 13:19:57 sJXf2E18
CPU負荷は余裕なのにXPのメモリが限界で使って音が無効になったりクラッシュとかならあるけど、そういう内容でもなさそうだしね。
128Sample以下で70％あたりで瞬間的にプチならたまにあるけど。
214:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 13:22:07 S3pM2asW
>>206
メモリテストは１passしました。
電源はAntecNeoHE500です。
電源計算機で多めに見積もってピーク330Wぐらいの構成なので、多分足りているとは思います。
>>208
同じような別PCは無いです。
HDDは3台SATAでAHCIで繋がってます。
そこまで高いマザーじゃないし、UD3R検討してみようかと思います。
>>209
確かにUADハズしたら使えるASIOメーター率は上がったので、
原因のひとつではあったみたいですね……
とはいえ別にそこまですごい低レイテンシが欲しいというわけではなくて、
6msでASIO8割ぐらいまで引っ張れれば御の字なんです。
>>210
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
215:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 13:53:02 J2fse5Fv
検証パターン1
プロジェクト内でSampler系を使っていた場合、そこからプチが出ていないかも検証
↓
Sampler系でないもので同じくらいの負荷も検証（すべてネイティブなPluginのみで）
↓
それでもプチるなら一旦諦めモード
検証パターン2
別IFを交換しても同じ症状が出たという事実からスタート
↓
マザーを交換
↓
交換しても同じ症状が出た
↓
諦めの局地、貴方は運が悪い
検証パターン3
「そこまで醜くねーよ」と言ってる同じような構成の人の家に押しかけて試させてもらう
↓
その人のPCでは問題無かった、でも家に帰るとダメだった
↓
その人と同じ構成のPCを組む
↓
しかし同じ状況で改善なし
↓
その人のPCを売ってもらうｗｗｗ 解決
216:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 14:15:41 Yki8J2DT
大した負荷でもないのにプチプチねえ？？？
そういえば、使ってるプラグインによって出てる事があったな
それは最新アップデートで解決したけど
マルチコアでプチったり異常負荷がかかるようなものとか稀にあるかも？
あとサンプラーとかバージョンが古くて最適化が甘いやつとか
一度さあ、普段使わないようなものやスタイン付属だけで負荷かけてやってみたら？
217:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 14:27:32 Ib5/jdOT
＞UADなかったらパワー不足過ぎて何も出来ない感じに……
それってCubase自体に異常負荷かかってないか？
裏で異常負荷をかけて不安定にするたちの悪いウィルスとかあるみたいだけど
まあ、さておきCubase4のベンチとかあれば良いんだけどなぁ
218:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 14:53:14 jMDu/+C2
EP45-UD3R買うならEFIX付けてLeopard環境でCubaseの動作チェックもしてみたら？
スキルが無いならEFIX、あるならハックでいいけど
俺は、それでM-BOXの初期不良を見極めた。
219:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 15:13:19 Hhl/NDoS
ASUSはP5B無印の時がDAWに優しかった。
P5Kで失望して以来gigabyteのほうがしっくり来る
220:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 15:17:54 9hvheBdp
ケースは何がいい？
221:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 15:30:34 DRW4Zmix
静音性だとCoolerMasterのSileo500が良い
全面防音シート構成だしSOLOと違ってフロントファンにも12cm800回転が付いてるから
サイドフロー型CPUファンと組み合わせれば冷却も十分
222:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 16:02:29 A8Wp1wRL
なるぽど............。
223:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 16:04:32 7u2kGZ5u
Antec Nine Hundred Two
Nine Hundred無印の方が安いから迷ったけど、価格差分の利点があった。
まず、FANが充実してるのは無印と変わらないけどコントロールが独立で外部にあること。光りもののON/OFFも
それとNine Hundred Twoは裏側配線だから配線スッキリでやる気になる。内部すべて黒塗りなのも好感。
たいていの自作は配線を結束バンドで縛っても汚くてやる気なくなるしエアフローの悪化の元だからな。
ただし、電源が下付けなんで12Vケーブルの取り回しが悪いので、それだけが表配線になってしまった。
よほど長くないとそれだけは裏側配線出来ないよ。
電源は下付けは上から大型FANで冷却出来るメリットがあるので我慢するとして、それ以外は満足してる。
いくら見えなくてもドズブイ自作機の配線の汚さがやる気を失せさせる原因だったからな。
このケースはサイドがシースルーだけど見るに耐えられる。
他にも良いケースがあると思うけど・・・・
224:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 17:01:02 Gt6heaP3
>>207
＞その時だけバッファサイズを低くし、
俺が言ってるのはクアッドでそのときに6ms以下にするとモタるって公式に書いてあるから聞いてるんだが。
その様子だとあんまり重いプラグイン使ってなさそうね。
通常作業なんかハナから聞いてないよ。
225:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 17:09:16 ILKXShIu
Konnekt24DもOSX86だとレイテンシかなり下げれるんだけど
やっぱりドライバの最適化が甘いんだろうか
C2Dだとパワー不足→C2Q買う→メモリ不足になるからVistax64買う→トラック多いとレイテンシ下げれないんで
ソフトシンセとか弾く気にならない→フリーズ使って負荷を下げる
結局C2Dの頃と変わらないっていう
226:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 17:15:58 uPVVvSUa
流して読んでたら207の見当違いっぷりに吹いたわｗ
227:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 19:06:05 uIFb6j/N
>>225
MACだと同じCubaseといってもVSTiのマルチコアの処理が甘いって罠もあるんだけどね。
228:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 19:26:30 6VHFADTC
>>224
8コアでそういう事を書いてたのは見たことあるけど４コアもそうなの？
6コアも出るみたいだからビミューだな
229:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 19:31:48 uPVVvSUa
>>228
URLﾘﾝｸ(japan.steinberg.net)
4コア以上と書いてあるね。
230:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 19:37:05 6VHFADTC
では 3コアで使えばよいってことかな。ｗ
231:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 19:49:39 58rXzkrN
持ってないからワカランけど、Core i7でHTなしで使った方が良い結果になるかもね。
スレッド間の同期が速くなったみたいだし、
232:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 20:14:02 uPVVvSUa
>>230
今のところはｗ
このスレ的には実際どうなのか検証待ち
233:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 20:23:26 vVcj1HZO
Quadもそうなのは知らなかった。
ダイレクトモニタリングは便利なようで使いたくないよな。
Core2の時からそうだけどCPUを多く使ってる時に3ms以下の歌録りが不安だから、おおまかにオケを書き出して電源ボタン切ってやってる。
僕はその癖が今もなお残ってるな。
高負荷で低レイテンシ録音するのは自己責任というか確実性が落ちるし、歌ってる人にも迷惑がかかるといけないから負荷を抑える。
そもそも、VSTiなどを一緒に鳴らしながらのパンチの繰り返しは避けたいからね。
最初のDAWがPTだったからオーディオトラックが鳴っていて、そこにオーバーダブという考えが、まだ残ってるというのもある。w
234:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 20:31:58 3G/fwymq
>>233みたいな人にはデュアルで十分なんだろうな。
235:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 20:46:59 3G/fwymq
というか>>103に書いてあるのにスレ読まない人多いんだな。
236:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 20:52:25 vVcj1HZO
Dualもそれほどパワーが無かったと思ってないけど、
生録する頻度のほうが少ないから結果的にQuadの方が良いかな。
ギター録りは土台と同時進行で弾く事が多いから負荷の低い間に終わらせるもんで。
それよりメモリの方がCPUより先に逝く。w
237:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 21:01:20 ILKXShIu
>>231
URLﾘﾝｸ(www.dawbench.com)
関係なくない？ 2ソケットのX5550でも32-64sampleでいい結果でてる
それにしてもコンロー世代は遅いな
238:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 21:04:06 ILKXShIu
でも今見たらロスが多いね X5550だとコスパ悪すぎるな
239:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 21:07:40 feRiBUOz
ID:vVcj1HZO
クアッドで低レイテンシーの話をしてるところに、話題的に参考にならない君の個人的な環境なんて誰も聞いてないと思うよ？
240:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 21:14:43 ILKXShIu
X5430の32sample でi7HToffに負けてて 64以降は逆転して大きく離してる
低レインテンシ時にコア数多いと性能が出にくいのは間違ってなさそう
ただDualコアより出るから無視していいレベルかと思うが
241:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 21:23:29 ocrGhtwG
>>237
そのサイトのテスト結果見るとreaperのパフォーマンスが一番良くて軽いみたいだね。
ただの零細DAWの１つだと思ってたのに意外と優秀なんだな。
242:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 21:28:06 Qh9QKcfo
HTオンでも大ジョブなんかな
243:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 21:33:23 MsJN57ES
コンローヲワタ
244:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 21:39:12 DRW4Zmix
>>241
これって長い方が良いんだよね？
SONAR7以前は低レイテンシ糞だったんだなぁ…
URLﾘﾝｸ(www.dawbench.com)
245:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 22:40:08 ltWL0my8
低く設定してもCorei7はよく粘るらしいよ
スタインの言ってる8コアが直接i7のことを指してるのかよくわからないけど、
MacPro+Cubase5で低レイテンシが不安定という話はあるようだ。
URLﾘﾝｸ(acapella.harmony-central.com)
246:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 23:45:22 aciyaVAi
i7で新しく組もうと思ってんだけど、
鉄板マザーってある？
247:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 23:59:02 ikp/hZaW
>>246
USBインターフェイス使うならASUSはNG
248:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 00:00:39 nhI7Up5Y
>>247
kwsk
249:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 00:05:21 ikp/hZaW
P6買ったけど、レイテンシが詰められないんだ。。
現在調査中です
参考にどうぞ↓
URLﾘﾝｸ(www15.atwiki.jp)
250:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 00:05:24 gl2wsMEZ
> 低く設定してもCorei7はよく粘るらしいよ
ソースは？
らしいとか伝聞はスレ的にいらんよ。
251:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 00:39:34 C53Vyeqr
>>247thx
インターフェイスはieeeを使う予定
ieeeがtiなのでgigabyteにしようかと思っているが、
何を買ったらいいのか分からない......
252:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 01:17:29 obLwLatM
GA-EX58系 DDR3 6個の
253:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 01:51:14 isv29kwG
>>250
URLﾘﾝｸ(www.daw-pc.info)
254:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 01:52:35 isv29kwG
URLﾘﾝｸ(daw-pc.net)
255:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 02:33:59 xQbya1f1
ここってP6T使ってるみたい
URLﾘﾝｸ(www.dawpc.jp)
いくらなんでも「とうとう新時代に突入、32bitと64bitを自在に操る究極のDAW PC誕生」は大袈裟ﾜﾗﾀ
それにしても配線が汚ねーーー
せめてケースをNineHundred ABかTwoに変えるべき
256:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 02:44:29 gl2wsMEZ
>>253
肝心の演奏しても大丈夫かどうかは書いて無いな。
プロジェクトの再生のみの報告じゃん。それじゃ低レイテンシでも平気かどうかの検証として不十分。
ももかん氏もそれとなく64，32サンプルでVstiの演奏時はどうか聞いてたが、報告者には伝わってないみたいだし。
257:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 03:01:53 5fq8ZUHO
例えばどのPluginをどのように演奏した時など具体的に詳しく書いてくれたら
かなり暇な時にでも試してあげるよ。（同じVST持ってたらの話）
このところバタバタ真っ最中で返答にレイテンシが発生するだろう。
ﾏﾏんはEX58-UD5
258:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 03:15:32 rekBP8Dt
20-30マンするわけじゃないし 俺もi7買ってくるかの
259:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 03:29:35 43To+nU+
ももかんさんのコメントだけど、HTとXPがイマイチかもしれないから、WIN7待ってから突撃するか迷う。
VISTAをこのタイミングで導入するのはビミョー
＞Hyper-Threadingで問題なく(寧ろかなり上手く)動いているのは、Vistaだからと個人的には思っています。
＞XPだとちょっとどうなるか分かりません。(個人的にはXPだとCore2を勧めると思います)
＞以前にも書いたことがありますが、Vistaはマルチコアでの動作がかなり改善していますので。
＞動作報告はこれからという感じだと思いますが、Vistaではi7がベストプラクティスになるかもしれません。
＞(コストパフォーマンスではPhenomIIになるかと)
＞DPCレイテンシは、VistaだとP45でかなり当たり外れが出るみたいですが、X58で改善したのか、QPIの
＞効果があるのかわかりませんが、i7だと問題無さそうですね。
260:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 03:40:16 DaeO/8pc
今Vista買えば7付いてくるじゃん
いくら7でも無印の不安定からは逃れられんだろうし
261:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 03:43:46 43To+nU+
おー！
それは良いことだ
262:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 04:06:38 fyMjPEeq
>>255
高杉
その価格だと、Extremeにして一通りのMBを試して、あれこれ遊んでもお釣りがくる
263:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 05:56:42 SEALPK9o
>>249
やたらそこにP6TのUSB地雷報告が出てるね。
電源供給が不安定なのかな
後付けは試した？
264:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 07:50:03 d+nziF5D
URLﾘﾝｸ(www.dawpc.jp)
9800GT突っ込み厨 来ねーの？(￣ｰ￣)
265:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 11:06:07 QXB6/AdN
今日はお休み
266:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 12:23:50 ukCAdE0S
XPの話みたいだけど、i7買おうかな
URLﾘﾝｸ(kuritapiano.blog.ocn.ne.jp)
267:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 13:08:44 FbGNOQfc
>>221
>>223
亀レスすまん
ありがとう！
268:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 14:24:45 tqPsBtNJ
RMEってそんな低いレイテンシの設定があるのか
うちのは無い
269:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 15:36:38 rekBP8Dt
P6TはOC時にスリープ復帰失敗は直ったのかな
270:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 16:01:10 +Qy396cg
P6Tクセあるっぽいかもな、つかOSX86がダメダメだったからOCまでもなく即売って戯画ﾁｬﾝで ﾉｰﾌﾟﾛﾌﾞﾚﾑ
戯画EX58で920 HTオンでど、ここに紹介されてるようなカジュアルOCにしてる。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
その設定で戯画に関してスリープ復帰は、いまのところ問題なしだった。
271:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 16:32:32 rekBP8Dt
URLﾘﾝｸ(freesoft.tvbok.com)
S3復帰 専用のパッチでUSBはリセット
BIOS更新で直ってるぽい
OSX86 日本語手順がここに
URLﾘﾝｸ(www.insanelymac.com)
今は10.5.7のインストーラー出てきてるからカーネル弄らなくていいのかな？
どっちみちVIAのIEEEは認識しないっぽいからTI増設は必須
Logic8 Q6600比較で上で出てるCubaseベンチの通り倍近くパフォ出るらしい
272:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 16:47:04 VKR/p7kd
パワーありそうですね
Q6600も長いこと使ったし、考えようかな
920で一式揃えてもメチャメチャ高い買い物でもないし..........
273:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 23:02:24 G+4cdeS+
Q9550
EP45-UD3R
MEMORY銀馬８G
RadeonHD4550
VISTA64環境にてCubase4使用中。
オーディオインターフェイスRMEのFIREWIRE400で使用していたところ、
動画が途中で止まる症状が発生。
ためしにASIO4ALLを試すも同じ症状。
MOTUのウルトラライト、828ｍｋ3を友人に借りたらその症状はでなかった。
どう原因をさぐっていけばいいんだろう・・・。
どなたか似た環境でRME使ってて安定してる方、
環境さらしてもらえませんか？m(_ _)m
274:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 23:10:28 Q19vqcZK
とりあえず半端な隠語と、不正確な製品名をまずちゃんとしてから出直してきたほうがいいんじゃないのか。
275:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 23:55:50 u6XjhA2F
UADとの相性の様な気もしますな。
276:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/13 00:38:22 KH5SsKNk
ファームは最新か？
277:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/13 00:44:41 /7Z79SOc
media player がふるいんだろう。
278:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/13 01:28:15 h1zN5cF/
動画の再生ソフトやコーデックが何なのかもわからんし
オンボAudio切ったら安定する事もあるし、OCの有無もあるし
レートが違うのにマスター設定で無理やり再生してたり、同期がとれてないとか原因はいろいろあるだろうけど一概にその内容だけではわからん。
Radeon使いじゃなく、構成が少し違うかもしれないけど。
ちなみにGA-EP45-UD3LR+Multifaceで動画やら、Youtube、Flashなど止まらないよ。
VistaにiTunesを入れていないが、少なくともMediaplayer（11.0.6001.7000）でそのような症状がなかった。
279:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/13 09:38:10 9xWc3eN5
>>271
OSX10.5.7からHTがまともになったようです。
その報告では相当細かく色々やってるから混乱しそう。P6Tはいろいろあって手間も多いんだねぇ。
Nvidia8400GSでNVinject.0.2.1.当ててるみたいだけど、
今ならGeforce8000番台～9000番台までVRAMも自動取得で9800とか普通に認識するこっちのほうが良いね。
URLﾘﾝｸ(rapidshare.de)
280:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/13 10:13:15 HimQ6abo
>>273
エロ動画再生ソフトとオンボ再生が正常なのかも書いてほしいな
ASIO4ALLでダメってことはFF400だけの問題ではなさそうにも取れるし
動画再生ソフトが何なのかしらないけど、
メディアプレイヤ系の動画をASIO4ALL再生というのが、そもそも邪道だし、
まあそっちは非ASIOをRMEで、あくまでも鳴らせるようにしたオマケ機能なんだし。
IFによってWDMの出し方もDriverでそれぞれ違うからな。
281:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/13 14:35:59 Q0mw8zwh
RMEでエロ動画再生はスレ違い
282:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/13 14:37:09 VaJOtqpS
エロ動画なら音がずれてたらすぐわかるでしょ、ってことじゃね？
283:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/13 14:39:21 Q0mw8zwh
ﾊｧﾊｧ---3ms
284:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/13 15:19:27 PSmz71bN
俺のキンタマはデュアルコアなんだぜ
早さなら自信がある
285:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/13 15:39:24 /ojIjo1f
>早さなら自信がある
早漏君でつか
286:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/13 16:34:39 1P4Tijrr
Inkei tama2 Duo
287:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/13 16:44:23 oD1w7HQU
サンプル置き場にLANハードディスクを使っている方いますか？
転送速度とか問題ないですかね？
288:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/13 16:58:13 VaJOtqpS
使う製品にもよるだろ。BuffaloとかI/Oとか、間違ってもコレガとかのはちょっとダメ。
QNAPとかNetGearReadyNASとかあのへんならだいたい大丈夫。
でも高いのでFreeNASとかで自作しちゃうのが一番安くて快速だと思う。
とりあえずFreeNASとML110G5あたりの組み合わせなら70MB/秒位は出るから、
普通に使う分には速度的な問題はほぼ出ないんじゃねーかな。
289:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/13 17:20:39 A7ACZ9QC
70MB/s ってシーケンシャルの速度だろ。
そんなの指標にすんなよ・・・
大丈夫かどうかは置くライブラリによる。
あらかじめメモリに全部読むようなものを置くなら大丈夫。
290:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/13 17:23:59 VaJOtqpS
あー、そういやそうだな。ちとランダム測ってくる。
291:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/13 17:29:33 v2y53c9H
キャッシュが効くからそこそこベンチでRRでるはず
でも遅くて俺は使うきしないな バックアップ用くらい
SATAポート空けるなり増設するなりできないの？
292:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/13 19:08:41 cpJ/TCYd
>273
それってひょっとしてただ動画を見るって話じゃなくて、
CUBASE上の映像のトラックの話じゃない？
とエスパー。スレ的に
何故ならうちがそうだから。
絵当ての仕事で動画とりこんで、
絵を見ながら曲作りたいんだけど、
１０秒くらいで絵がとまっちゃうんだよね。
試しにMPEGとかWMVとかで映像もらい直してやってみたけど、
やはり止まる。
ちなみにうちはmultifaceをPCIので接続してる。
ASIO4Allもいま試してみたけどダメだった。
MOTUは今度借りて試してみる。
違う話ならすまん。
でも誰かなんか心当たりあったら、
アドバイス願う。
293:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/13 19:11:22 ab+6GObP
>>288
グラフィックの仕事用に
buffaloNAS導入したとこなんですが、
どうやらバックアップ用と考えたほうが
良さそうですね。
皆さんありがとうございました。
294:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/13 19:15:43 ob2fKaQo
ProToolsLEをWindows XP (sp3以外)で快適に使ってるひと、
PCのスペック教えて！
同じの買うから
295:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/13 19:17:32 ob2fKaQo
訂正
ProToolsLE 6.4(digi002R)をWindows XP (sp3以外)で快適に使ってるひと、
PCのスペック教えて！
同じの買うから
296:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/13 19:18:18 D9GaTnRc
6.4はバグバグだからせめて7.xにしたほうがいい
297:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/13 19:18:26 h3r0U17w
>>294
釣りか？
URLﾘﾝｸ(www.dawpc.jp) ←コレ買えば？ｗ
298:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/13 19:58:53 ob2fKaQo
３７万円！？
高杉屋！
299:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/13 20:30:52 h3r0U17w
>>298
同じの買うんだろ？
300:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/14 00:29:07 YZ+iTTU2
まー作っていったら>>297の仕様に近いものになるな
もっと安く作れるけど
301:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/14 03:21:35 uMuL0mQi
OS切り替え機を除いて似たようなのだったら、ANTECの上位グレードのケース使っても15万～20万以下でいけるな。
しかも920だろw
OS切り替えなんかローダー入れてやれば簡単だし、XPを長く使い続ける可能性も低い。
302:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/14 09:13:23 pbyDww0I
マルチコア処理は、Windows7(Vista)とi7の組み合わせがベスト
303:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/14 15:58:03 x4znlaPV
ソースは？
304:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/14 16:12:48 mo/5ccVl
おたふくソースに決まってるだろ
305:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/14 16:35:36 Jcf32FbW
Windows 7ではHyper-Threading technologyをより効率的に扱える
URLﾘﾝｸ(northwood.blog60.fc2.com)
306:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/14 17:07:00 x4znlaPV
DTMにおける検証のソースは？
307:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/14 17:09:25 GXRpaCMk
そんなに気になるなら自分で検索すりゃいいのに
308:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/14 17:20:46 x4znlaPV
そんなもん言い出した奴が書くべきだろ
309:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/14 17:45:59 6/StFHgX
>>308
激しく同意！！
310:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/14 17:56:48 CVSvzSzg
>>302
> マルチコア処理は、Windows7(Vista)とi7の組み合わせがベスト
で、このスレはDTMのスレだがソースまだ？
311:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/14 18:34:25 x8w/MG5V
気になったんだが、>297や、マックプロみたいなマルチCPUってDTM的にはどうなの？
実際問題、処理速度が早くなったり動作安定するの？
教えてぇ～、エロエロせんせぇ～！！
312:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/14 18:41:01 LG2h3qCv
>>302
言い出しっぺさんﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
313:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/14 21:13:47 sCx7NBcH
他力本願で幼稚なスレ.........................................(・∀・ )っ.ハハ
314:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/14 22:07:26 0waX8pfV
ホラ吹きスレ
315:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/15 00:24:29 ohUevPGE
>>313=>>302
316:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/15 01:09:34 +ZKbZXK5
314=312=310=309=308=306=303
317:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/15 01:13:32 ohUevPGE
>>316
もう必死ｗ
318:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/15 01:17:27 +ZKbZXK5
速～！
常駐粘着系
319:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/15 01:24:54 8yKu2wYH
>>317 3分58秒
>>318 3分55秒
こいつｗ
菅直人ばりのブーメラン野郎だな
320:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/16 08:31:01 nAcE3Dx3
Cドライブに100GBって少ないですか？
321:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/16 08:40:34 aw+ksKIc
DAW関連なら余るくらい
322:320
09/07/16 09:02:16 nAcE3Dx3
そうなんですか。ありがとう。
323:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/16 09:52:19 5SEk/hme
人によるしDAWがどうとか関係なく空き容量が少ないとアクセスが遅くなる原因にもなる
HDDの振り分けやらどうしたいのかを詳しく書けば、誰かがもう少し具体的にお見積もりしてくれるかも？
324:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/16 10:16:51 aw+ksKIc
HDD01 C:60GB アプリ,OS
HDD01 D:倉庫、バックアップ
HDD02 E:キャッシュスワップ
HDD02 F:サンプル置き場 DAWデータ保存
これが平均的じゃねーの？
まじ古臭いよねWinて
325:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/16 10:32:42 hwbvvmB+
>>320
システムドライブは高速で低発熱で省エネなものがｵﾇﾇﾒ
>>73-80あたりを参考にしてみたらどうかな？
326:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/16 12:40:38 W2Zla2GD
CUDAやOpenCL対応のDAWとかって意味あると思いまつか？
リアルタイム処理には不向き？
tesla積む漢とか見てみたいｗ
327:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/16 14:02:42 6GtEIvTS
サンレコスレ行ったらリミックスコンテストの当落の話題だったので聞きづらかったんだ…。
今月号のサンレコで砂原の自作PCのケースがMacProそっくりでかっこよかった
んだが、どこのかわかる人いたら教えてくだしあ。
いろいろキーワード変えてググったけどヒットしないorz
328:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/16 14:11:05 fb/Ysm0n
自作PC板のケーススレあたりに画像貼れば知ってる人がいるかも知れないよ
PCの部分だけ切り抜いて拡大した画像でｗ
329:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/16 14:31:46 6GtEIvTS
>>328
ありがとう。２ちゃん内の別板で探すのはやってませんでした。
えー…雑誌買ったらやってみます(;´Д`)
330:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/16 15:52:07 mLJyXt6g
>>327
LIAN LI （リアンリ） 日本代理店はディラック
URLﾘﾝｸ(www.dirac.co.jp)
コロコロの付いているやつはディスコンかも？
本家サイトにはかなりの量がある。
マクプロそっくりのもあるんだけど、物によっては電源がCPUの真上にあって
リテールファンつけられないものもあるかや
331:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/16 15:53:05 mLJyXt6g
しまった
リテールファンしか付けられないものもあるから注意！
332:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/16 16:15:02 cTfRtiMP
気になったんだが、>297や、マックプロみたいなマルチCPUってDTM的にはどうなの？
実際問題、処理速度が早くなったり動作安定するの？
333:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/16 16:52:37 hwbvvmB+
>>332
>>4読むといい
334:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/16 19:35:13 ReXleBjB
>4はデュアルとクアッドの話しでしょ？
それとも基本的に考え方は一緒でquadよりquad×2の方が早いって事？
335:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/16 20:12:22 YOeTprdV
コアが増えると速さはさておき、マルチコア対応DAWなら一度に出来る処理が沢山になる
336:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/16 20:14:35 YOeTprdV
CPU2個入れても同じ型番だからクロックも同じ
337:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/17 05:42:18 ltilTcfr
>>326
3Dゲームはリアルタイムだと思うけど...
URLﾘﾝｸ(www.kvraudio.com)
GPU Impulse Reverb
338:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/17 18:35:51 VZ67/Dxq
>>330
ありがとう。PC-V1200 PLUS IIっていうののシルバーがそれっぽいけど、
日本じゃもう売ってないっぽいですね。黒は代理店にあるみたいですが。
しかし価格が高かったり、マザーや電源の取り付け方が特殊だったりで、
ちょっと自分にはハードル高いんであきらめました（HDDの取り付け方向や
エアフローの仕組みは魅力的なんですが）。未だSOLOが無難かなあ。
339:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/21 00:12:31 MXvOwNIS
LynnfieldはOC耐性よくて5G位出るらしいけど メモリ周りがねー
340:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 00:52:40 P0bVA1mI
FWのインターフェイスボードをかおうとおもうんだけど
URLﾘﾝｸ(kuroutoshikou.com)
TIのチップセットみたいだしこれで大丈夫でしょうか？
341:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 13:00:36 4Sxv9U7V
Windows7発売と同時に64bit化しようと思う。
なんかソフト音源とかまだまだ64bitについていってないようで、
発売までに何とかしてくれないかな？心配。
あとオーディオI/Fも買い換えなければならない予感。
ギター弾きなんで使えなかったら何も出来ん。
342:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 13:19:30 21YRvsA+
>>341
>Windows7発売と同時に64bit化しようと思う。
"俺、この戦いが終わったら(ry"的なレスはイラン
343:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 13:25:29 rzICVIbl
>>341
>Windows7発売と同時に64bit化しようと思う。
俺はSP1が出るまで待つ。DTMみたいにプログラムが繊細で
タイミングが一瞬でもズレてはいけない事をしてるので
新しいOSは基本的に敬遠してる。vistaも買わなかったしw
オーディオI/Fは大丈夫だと思うな。win７がUSBやIEEE1934
周りが不安定なら話は別だけど・・・
まぁ、今のPCはこのまま残して新しいマシンにwin7が吉と
思う。
344:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 13:37:10 MYVgEx9B
64bit化してもDAWは32bit版を使えばソフトに関してはWin7でまともに動かない物には当たったことないよ
むしろXPの時より安定して動いてる
ただIndependenceFreeとか一部のフリーはGUIの表示がおかしかったりなどの不具合はあった
オーディオI/FなどのハードウェアはVista用の64bitドライバがあればだいたい動くけど
64bitドライバがなかったらどうにもならないかも
345:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 14:04:50 acXHUTdt
DAWはSONARとCUBASEくらいしかないし当分64bitはないね＞プラグイン
346:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 15:37:12 1zSiNsjG
intelの新しいSSDが出たね。
安くなったねー。
347:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 15:48:49 4Sxv9U7V
たけぇよ！
ちょっと待てば安くなるし速くなる。
中途半端なモノを数万出して買う気しないわ。
せめてSATAの限界まで転送速度伸ばして貰わないと。
348:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 15:52:51 vDABpTC7
「ファームアップで」7に対応って怖すぎるな
早くても7発売後のロットを買わにゃあ
349:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 17:47:39 ig5pppV6
CPUにこだわる前にメモリを増やすべきですか？
350:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 17:51:08 2Y8ZI8a0
メモリ増やしてもOSが32bitなら3Gちょいで頭打ちだがな
351:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 19:11:00 3wUTKboc
結局快適に作業するために必要なCPUってどれよ
9650くらいなら快適？
352:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 19:27:59 VVLYCUdc
快適なんじゃね
別にQ9550Sでもいいと思うが。65Wだし
353:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 19:30:08 EtuRIG1T
Core 2 Duo 7400はどうですか？
録音をメインにDTMやってるんですが…
354:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 19:37:17 VVLYCUdc
E7400 3 MB L2 2.80 GHz 1066 MHz か
まあ、支障が無いなら別にいいんじゃないの
ちょっとキツイと思うが
俺はE8500 6 MB L2 3.16 GHz 1333 MHz だけど
そんなに不満は無いかも
そのうちQ9550Sとかに変えるかもしれんけど
355:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 19:40:22 EtuRIG1T
>>354
やっぱりQuadのがいいですかね…
たった数千円の違いなんでQuad買います
356:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 19:45:44 VVLYCUdc
>>355
FBSとかちゃんと見て買いなよ
間違ってもQ6600とかQ6700は買わないようにｗ
まあ、無いと思うが一応ｗ
Q9550以上だな、やっぱ
357:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 19:51:15 VVLYCUdc
知ってるとは思うけど
FBS（システムバス）1066MHｚのみ対応のマザーボードに
FBS1333MHｚのCPUは乗らないからね
一応
358:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 20:33:45 0fFRMwDZ
ＡＭ２（＋）フェノムｘ４の2.5ＧｈｚのやつとＡＭ３アスロンｘ２ ３Ｇｈｚ
どっちがＤＡＷにはいいですか？
ＤＡＷはマルチコア対応しています
359:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 20:34:50 0fFRMwDZ
事故解決
>>4みました
すみません
360:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 22:29:23 o86POWt6
FBSに反応した福岡県民は私だ。
361:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 22:51:53 TY2UtW34
フロントサイドバス（風呂的な意味で）
362:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/23 00:28:52 F8LVbiTz
FBSじゃフロント風呂サイドだろ
363:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/23 00:30:29 F8LVbiTz
とりあえずFBS晒し上げでおｋ？
364:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/23 01:37:14 7cwzNInQ
ただのタイプミスなんだからスルーしとけよ
って言いたいところだけどガチで間違えてるなｗ
調子乗って自作板とか行くけど誰にも相手されないからココで偉そうにしてんだろ。
365:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/23 02:00:49 oN562BJ6
FBSと聞いて将棋板からやってきました
366:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/23 02:22:24 mlB67FZ/
BPSと聞いて
367:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/23 03:03:32 TjmJ7KJI
そんなにダンスミュージック好きなのか
予測変換か！？
368:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/23 17:15:10 DTpHgubB
FXテレポートで64bitプラグイン読めればDAW対応してなくても使えるんだけどな
環境がないからテストできねー
369:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/23 18:53:53 dwRRSg/P
FBSﾜﾛﾀ
370:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/23 20:19:17 y6oYWRI1
a
371:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/24 02:47:24 7hLWcWpq
今日はそうでもないけど、夏になると電源が気になる
しかし、このスレで定番の電源ってないねー・・・
なにがいいのか電源はわからなくてまいっちんぐだわー
372:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/24 03:04:14 CkHQTPRg
今時間涼しいな
373:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/24 03:43:59 UbkPw3Qp
>>371
サイズから出てる超力が静音らしいが・・・
まぁ12Aが細いとかちょっと値段が高いとか欠点も多いな
374:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/24 04:48:14 qSw4mhWW
昔、鎌力が１年経たず速攻で壊れたので、サイズはどうもなあ
その後SEASONICの600Wで落ち着いてる
375:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/24 05:40:51 qPo/zvnv
相性でない板ならSeasonicで良いだろー
376:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/24 13:28:16 2lREOnar
AntecのSG-650使う予定
377:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/24 23:27:28 McbCwYgE
なーんだ
i7に乗り変えてみたら
全然、イイジャン
怖いとか大差なしとか心配させやがってよー！
378:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/25 06:31:43 E46I/vhB
ＦＢＳ
ＦＢＳ
ＦＢＳ
ＦＢＳ
379:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/25 11:44:53 JZwUB7wi
はやくノートもクアッドが標準にならないかなあ
380:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/25 12:28:33 7GBJSoQw
>>377
何から乗り換えよ？ C2Qか？
381:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/25 12:52:52 UDHPXsYd
そのうちＱｕａｄノートも標準になると思うけど
2年くらいまえからCrevoのQuadデスクノート使ってるよん。
デスクトップ用CPUでQ9650がそのまま乗るやつだけど、外スタ持ち込みで使っちょる。
500ＧのＨＤＤ3台載るし、ＴＩチップついてるし、外付けSSDも付けたし、インターナル17インチワイドだし、
デスクトップＰＣみたいに違和感なくやれてるよん。
もっぱらCubase5だけど、いまのところトラブルなし。
慾を言えば、1枚4Gのメモリ2枚に乗せ換えたいがちょいと高いな。
ノートだから、EISTやらCIEがBIOSで切れないんだけど、
RM Clockの64bit dllを外国の誰かさんがうｐしてくれたのでバッチリ助かってる。
382:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/25 12:57:46 UDHPXsYd
ところで、
Core i7にも興味あるけど、ﾏﾏﾝは戯画っすか？
暇が出来たら組みたいんだ。
383:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/25 13:42:26 trvg1E4n
ここ2年くらい電気代が2万越えなんで、DAW作業以外の専用デスクトップを組もうと思う。
現行で快適且 消費電力の少ないCPUは何が良い ？
TVはほとんど見ないけど、EIST切りｸｱｯﾄﾞPCの台数が増えたのが原因かもしれん。
それとエンコマシンのせいかな？
384:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/25 14:25:24 wY1DgZ3t
>>383
たぶんPCだけ変えても電気代はほとんど変わらないと思うよ。
試してガッテン風だと記録するだけエコでかなり減ると思う。
使用している電気機器の消費電力を調べるだけではなくて
蛍光灯のスイッチ１つ単位で各スイッチの近くにメモ帳を置いて
何時何分から何時何分まで付けたかを全て記録する。
冷蔵庫はどのくらいの物が入っているかを常に記録して
エアコンはフィルターをいつ掃除したかも記録する。
まめに記録するだけで軽く二割は電気代減ると思うよ。
385:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/25 16:56:43 PBE8PCGY
>>383
Atom
386:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/25 17:52:42 7GBJSoQw
タンスで360W HPSランプ毎日12時間の俺的お勧めは
129 名前: Socket774 投稿日:2009/03/28(土) 02:42:39 ID:xVDZvHUZ
【M/B】DQ45CB
【CPU】Q8300 定格
【ｸｰﾗｰ】X-ULTRA with 12"-1200rpm
【Mem】DDR2-800 2GBx2
【HDD】 HDP725050GLA360(3.5" 500GB 2プッタラ) x1
【光学】なし
【VGA】OnBoard
【SOUND】OnBoard
【LAN】OnBoard Gbit
【FAN】CPUFAN x1、電源内蔵の9"FAN x1
【電源】ケース付属の動物電源
【OS】 WinXP Professional SP3 nlite適用
【備考】とりあえず仮組みの段階。設定につめるのはこれから。まな板運用
アイドル 38W
シバキ１(VMware x2 HDD Copy x5同時)58W
シバキ２(VMware x2 HDD Copy x5同時 3Dゲーム)68W
上の構成 + HDP725050GLA360 x2 + ST31000333AS x1 + GV-MVP/RX3
アイドル72W シバキ１02W
387:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/25 17:54:16 aPkIsP2w
プッタラで不覚にもｗｗ
388:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/25 18:06:57 XhJ6sW2/
>>386
HPSランプ12時間ってやっぱアレかい？
389:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/25 19:05:02 4XwEbJki
a Quad core (montevina) Laptop kicked its butt, 2 times the effects at the same buffer.
here is numbers
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
8500-mv Q9100 laptop
4 gig ram
xp pro sp3
cubasev 4.52
fireface 800
ti fw 400 express card
C4 Vin's Blofeld MK2 test (www.dawbench.com )
512- 72
256 -62
128 - 51
64 - 37
32 -19
390:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/25 19:05:42 4XwEbJki
amd x4 940
gigabyte GA-MA790X-DS4
vista 64 ultimate SP!
8 gigs ram
RME HDSP RAYDAT
cubase 4.52 32 bit
Blofelds Mk2 for C4 test -
512 - 84
256 - 79
128 - 73
64 - 61
32 - 35
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
just for gigles core i7
rme madi pci-e driver version 3.072
> cubase 4.52
> vista business 64 sp1
> 3,2 gig CPU Core i7 965
> 6 gig ram
> 8600GT video card
> The system was rebooted after each test phase.
> _Buffer | Instamces_
> 512k 160
> 256k 158
> 128 133
> 64 125
> 32 109
391:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/25 19:14:52 4XwEbJki
URLﾘﾝｸ(www.adkproaudio.com)
2番目のグラフ
Kontakt samples playback
やはりメモリの帯域と速さが重要っぽい
392:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/25 19:26:50 UZtT/Qd3
>>377
何から乗り換え？
393:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/25 23:06:31 a+MKPxZB
Q9550から
394:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/25 23:10:10 FyTGNqDr
Atomで縁故はキツくないか？
395:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/25 23:49:00 IKvJ9ZWn
>>391
URLﾘﾝｸ(www.adkproaudio.com)
PhenomII X3＞PhenomII X4、C2Q＝C2Dになってるけど、これってKONTAKTのVerは3.0かな？
4～8スレッド正式対応の3.5だとどうなるんだろ
396:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 02:09:57 wFlrXUkE
マルチコアCPUの流れって、ほんと、DTMにぴったりだよね。
DAWのプラグインって、1つだけじゃCPUのコアを使い切ったりしないけど、
でもそんなプラグインをたくさん挿すし、プラグインそれぞれがそれぞれのコアに
分散して割り当てられるだけでいいんだから。いくらCPUコアが増えてくれても
そのぶんだけ性能は上がる。
397:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 02:12:14 wFlrXUkE
>>395
CPUのクロックよりむしろ、FSBが速いと有利みたいだね。
398:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 02:18:58 iPOpCiXd
最終的にはメモリ上の同一空間への書き込みは排他的だし、
最後に「みんなで共用」してる部分は他のコアが処理を終えるまで待ち…とか？
399:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 02:36:13 +NkoLgiF
>>395
やっぱ低レイテンシー求める奴には３コア以下かi7がいいのか
400:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 02:40:57 hyq30GLB
i7だと、状況に応じてHT抜いたり、1～4コアを自由に設定できるから、融通も利くね。
401:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 02:42:39 NhNjV+0/
i7持ってこられたらDDR2のC2QやPhenomIIはゴミだな
サンプラー/ソフトシンセのリアルタイム演奏重視ならLynnfieldのi7、i5もコスパ悪くなるから
デスクトップの自作としては当分なさそう
トリプルチャンネルは伊達じゃない
402:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 02:51:06 hyq30GLB
出来ればDDR3 1600にしてた方がいいね
920でも、ガシガシOC出来る石だった
1333のだと3.6G以降がついて来れなくなってきたわ
403:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 02:51:06 NhNjV+0/
>>395
>>399
397が言うようにPhenomII X4 940BEはAM2のDDR2で細いんだよ
昔からキャッシュ多いCPUだと低レンテンシで稼げたってのもうなずける
なんだかんだメモリに読み込むからね
i7買う予定の人はメモリケチったらダメだな
404:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 03:55:54 eVaD80dN
インターフェイスと別で、レイテンシとメモリ、CPUの性能関係は切っても切れんからな。
ﾁｮｿ製の26インチモニタの安さは異常だが..........。
405:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 14:57:40 LE8ci4c5
9550のＣ２Ｑです
Ｃ２ＱよりＣ２のほうが速いようですね
Ｃ２ＱをＣ２にする方法はありますか？
406:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 15:46:42 LE8ci4c5
Ｃ２ＱのＣＰＵをカッターで半分に切るとＣ２になりますか？
407:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 15:47:48 +NkoLgiF
タスクマネージャーのプロセスの関係の設定で切る
408:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 15:48:40 +NkoLgiF
マジレスして損した氏ね('A`)
409:395
09/07/26 16:20:35 9pVAJHXa
あ、これ940か
まさかAM2+とAM3でここまで変わるとは…
410:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 16:43:18 +NkoLgiF
AM3でDDR3の1600積んでOCしたPhenomIIX4のデータでもあれば参考になりそうだな。
これでレイテンシー稼げればi7より安くつきそうだが。
411:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 16:50:02 i4FBj28t
SC-88ProとSSWオンリーでDTMやってますがi7はオーバーヅオｓックですか
412:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 17:17:32 0spsbx5J
何言ってるかわかんえーｙｐヴぉｋｒ
413:シュタイナー
09/07/26 17:21:05 b9z5kgo0
オーバーズゴックです
414:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 18:32:40 zFJHMJ0m
CoreI7はTDPが高いから無理だわ
ペンDと同じとかカンベン
415:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 18:37:54 zFJHMJ0m
>>411
Core2Duoの2.6GHｚでもオーバーだわｗ
9年前、k62というCPUでSSW5とSC-8850使ってたのが懐かしい
416:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 18:59:01 Bq54Ys1K
CGデザイナが高速なPCを用意してレンダリングファーム組むのは
今やってる作業を速く終わらせるためじゃなく より複雑な作業をするため
時間は変わらない
このスレはC2Qで足りるからいいとかTDP高いとか
クリエーター気質が無い人が多くて正直ショック
417:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 19:03:09 zFJHMJ0m
やっぱ故障が怖いからクリエイター気質よりも発熱が気になってしまう
418:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 19:04:17 8iIcb54O
音楽なんかやってないんやろ
419:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 19:05:30 8iIcb54O
発熱なんか冷却ちゃんとすればいいじゃんか
そこに金ちょっと使うの
420:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 19:06:27 zFJHMJ0m
ま、Q9550以上で大体の作業が十分な今
ペンDと同じ地雷のTDPを持つものを無理に買う必要が無いのは事実
421:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 19:08:25 O+HsIByH
エアコン排気からアルミフレキでPCに送風。
見た目がなー。
422:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 20:47:58 9pVAJHXa
>>420
TDPと消費電力の違いが分からない馬鹿発見
423:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 21:09:05 tcSb+vuU
発熱云々言うやつはスケルトンで組め。
URLﾘﾝｸ(www.links.co.jp)
424:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 22:15:18 vii0I+9j
ＤＴＭで必要なのはＶＳＴがなるかどうか
そして複数のそれらを再生することができるかどうか
機能の立ち上げを早くしてトライを増やせるかどうか
次組むＰＣはクローゼットに隔離しようかな
425:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 23:11:20 /aF+Zi+Q
熱がこもるわクローゼットの虫は元気になるわ大変なことに
426:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 23:41:28 88ghs36Q
>>421 そんなあなたに、スポットエアコン
URLﾘﾝｸ(www.webshiro.com)
427:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 00:15:39 RkU4J0Vn
揚げ足取りみたいであれだがここのテンプレのグラボの欄の
・・・
の方針で買うべきで、かつXPならば
GeForce … 7600GS、8600GT
ATI … HD3450、HD2600Pro
ＸＰで使うのならGeForceは7000番台以前、Radeonは1000番台以前のやつがいいぞ、
それ以降は2Ｄの表示支援機能を削ってるとのことで状況によってはＸＰの表示が
若干モッサリする報告があるよ。
428:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 00:38:32 wfxNt8a1
Catalystの最新版で、GDIによるUI表示程度は何の問題無くなってるぞ。
DirectDrawを使ってるゲームだと、未だに3D性能の割にもっさりしてるけど。
429:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 00:53:14 I55kqr59
>>428
マジで？
780GでXPマシン組もうかな
430:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 01:51:59 bfcrnGJG
GeForce9600GTで組んだけど、
ウィンドウを激しくドラッグしても別にもっさり感は感じないなぁ。
以前はRadeon1600XT使ってたが、2Dに限っては当時と変わらない印象。
もちろんドライバ入れる前はウィンドウをドラッグするとガクガクだが。
431:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 02:00:16 /gPWUfyS
7950以降はGDIハードアクセレーションがついてないからベンチだと遅かったはず
432:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 03:44:48 NkUbZ9mU
>>425
あぁそっかー
こりゃ作戦変更だなぁ
433:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 07:32:18 ypVvvE+R
>>420
i7アレルギーの人ってQ9550てことでおｋ？ｗ
434:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 08:07:18 kR4mGLIu
Q9550だとレイテンシ詰めれないからイラネ
435:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 08:48:24 wfxNt8a1
44kHzで440sample位までは問題無く詰めれるだろ。
436:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 08:48:32 FQ47q3JU
core2の時代はとっくに終わった。
437:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 09:25:02 kR4mGLIu
>>435
話になりませんw
438:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 09:31:52 AbxfM+i4
i7買っちまった勇み足のバカがここぞとなくCoreを貶してるなｗ
439:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 09:56:47 wNw/xMZq
Core i7を地雷と呼ぶには役不足かも・・・・。
Nine Hundred AB+Ninja+CorsairDDR3 1600 12G
特に金をかけた環境じゃないけど、
920を3.6GHzにOC、ベンチで100％負荷でシバキ
GIGAのET6 ＨＷ温度計でアイドル38℃～ピーク70℃を超えなかった。、
爆熱で１00℃逝くを期待してたのが拍子抜け。
440:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 10:06:49 K6R07GHe
TDPが似たような、うちのqx6700
まだ元気に生きてる 汗........
441:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 10:53:43 9ZbSAULz
ここまでレイテンシつめれるなら Live会場にi7+ATXを持ち込んで
いままで聴いた事ないような変体エフェクトかけてギター生演奏するやつとか出てきてもいいのにな
どうせC2Dノートでやっててレイテンシあるから使い物にならないと思ってんだろうよ
442:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 12:01:01 64CT3Dsn
>>441
全く意味不明
443:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 12:06:59 QXawnV45
GeForceもRadeonもDX10対応版はGDIアクセラレーションのハードウェアを積んでないから
XPでのウィンドウ描画は965G以前のIntelオンボードより遅い
相対的な遅さで通常使用に不満を感じるレベルじゃないが
重い描画の時は大きく差が出る
Vista/7だと表示にDirect3Dを使うから高い方が勝つわ
444:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 12:45:33 kR4mGLIu
>>438
実際詰めれないのに何言ってるんだろうこの馬鹿は
445:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 13:13:41 lQI5eViZ
マウスで貼り付け作業の人にはわからんのかもね
446:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 13:42:52 AbxfM+i4
必死さが滲み出てるなi7厨ｗ
447:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 13:45:35 5T77MLVg
Vienna Ensemble 64bit 最高！！！
448:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 13:45:54 kR4mGLIu
空疎な煽りが続きますｗ
449:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 13:47:50 gfcKvO4b
>>446
なにがダメなのか説明できないお前の負けだよ
450:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 13:58:30 18WpSDeJ
どちらも持っていればi7メイン、Core2はネットマシンに格下げっつのが人情ってもんだ。
451:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 14:41:33 +AXdE3Hj
>>439
一行目が面白愉快ですね
452:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 15:05:08 WHamiDA1
そこそこ平和だったCore2村に、いきなりi7という外国人がやって来たのだから、村の人たちは.....................
453:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 15:17:14 PiTNbpyo
C2と比較すれば高いカネ出して一式揃えたんだから、圧倒的な性能差があると思わんとやっていけないんだろう
454:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 15:19:42 QXawnV45
>>395を見てその台詞が吐けるとは…
455:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 16:00:38 ncVg1PM6
Core2シリーズって年内に生産終了じゃなかった？
456:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 16:02:20 DgAn/1kn
と見せかけておいてまだ新製品が出てくる。Q9505sとか。
457:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 16:08:42 bfcrnGJG
そもそもCore2シリーズってCore i3に名前を変えて存続するんじゃ？
GeForce9800GTX+がGTS250に変わった時みたいに
458:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 16:09:07 ncVg1PM6
中途半端なもの出すんだね
459:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 16:14:03 5KJgCn2q
だいたいDTM自作で、2年も3年も同じCPUの奴のほうがキモい。
460:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 16:16:01 QXawnV45
>>457
IntelCPUとnVidiaのリネーム詐欺を一緒にするなｗ
i3はi7ベースでGPU統合型の32nmデュアルコア
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
461:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 16:18:39 yXUXWa6z
別にストレスを感じなくて問題なく製作できてたら良くね？
CPUで曲作るんじゃないし。
462:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 16:22:37 gMxeP/QR
>>461
だから、そんな貴方にはレイ天使が低い高性能PC環境の方が音楽的で気持ち良いと思います。
463:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 16:24:58 bfcrnGJG
URLﾘﾝｸ(www.techpowerup.com)
これ見るとCore i3はCore2系のリネーム扱いだが、違うのかな？
最終的にどんなラインナップになるかは登場するまで分からんね。
464:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 16:34:04 8tjON6vt
Core2Quad 9xxxx台を売るタイミングは今のうちかな？
465:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 16:34:51 DgAn/1kn
もう逃してるべ。Q9550で新品22000円とかだし。
そのまま使ってるほうがいいんじゃないの。
466:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 16:38:55 8tjON6vt
げげっ！
今なら1万円くらいで売れるかな？
467:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 16:45:18 y0I0pjxw
>>465
くわしく
468:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 16:48:20 DgAn/1kn
ほれ。
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
469:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 16:50:51 /yZEGCq+
まあQ9000番台を売ってi7だけ買ってくれば載せ替えられるなら売るのも手だけどさ、
i7入れるならCPUマザボメモリ総入れ替えじゃろ？
そうなってくると、その入れ替えにかかる投資額とそこから得られる機能向上を天秤にかけて
コスパとしてどうなのか？という話なんだよな。今の自分の環境や作業内容と見比べて。
そして検討した結果、うちでは控えようという結論になってしまいましたわ。
470:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 16:55:26 DgAn/1kn
今使ってるのがCore2Duoや、それ以前の環境からならi7への移行もそれなりに魅力はあるんだけどねえ。
Core2QuadやらPhenomやらから総入れ替えして移るには、得られる費用対効果がちょっと物足りないよね。
そんなんならそれこそ2ソケット機(XeonやらOpteronやら）にいっちゃえって気分になってくる。
471:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 16:59:07 /yZEGCq+
まったくだ。おれもC2Dからなら遅くとも現行i7で乗り換えてると思う。
まあおれはC2Qで誘惑に勝てずに乗り換えたけどｗ
472:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 16:59:17 +zLCFpob
おまえら、E6600使いのオレを微妙な気分にさせるんじゃない。
473:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:00:55 gfcKvO4b
それで事足りてるなら胸を張れよ
474:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:01:31 PiTNbpyo
来年には
"i7なんてまだ使ってるのプ、i9は圧倒的なパフォーマンスだぜ”
ってやってるだろうな・・・
intelとM/B、メモリーのメーカーを喜ばせてるだけなような
>461
それを言ったらお終いというか、みんなわかってる上で戯れてるだけだと思う・・・きっと
475:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:01:39 aPtoJFdO
E6600でもCPUパワーあまるでしょ?
絵描きはCPUパワー余らないから高性能を求めるんだよ
ぶっちゃけDTMにおいてCPUパワーはもう飽和してるよ
むしろストレージに金掛けた方がいい
476:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:02:22 SV/rPNdx
だから高負荷状態の低レンテンシ求めないなら今のC2Q環境でいいと思うよ
24bit/96Khzとかだったらi7でもパワー不足感じるんで鯖系かMacPro辺りちょくちょく調べてる
477:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:03:04 y0I0pjxw
Core 2 Quad Q9650 と間違えてたぞなもしー まだ3万ちょいで変化なしね
いま、C２Dの3GｈZ にゃのだけどもVSTごりごり立ち上げると苦しいのくるしいのお
すこしでも改善されるなら4コア欲しいと思ったのだけども、
あまり変わらないような気もするんだけどもー
NIのマッシブが思ったより重くてー
C2D→C２Qにしたひと 効果あったでし？
というか、べつにか
あ、自己解決しました
478:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:05:07 /yZEGCq+
>>472
もし現状で不満があるなら乗り換えのタイミングとしては今でも悪くないんじゃない？
不満がないなら買い換える理由ないだろうけど。
自作の楽しみそのものが目的な場合以外はｗ
479:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:05:12 gfcKvO4b
>>477
VSTの数増やしたいんだったら、コア増加の効果は絶大だが。
さらにレイテンシーを求めると限られてくるというだけで、生演奏しないんならC2Qでも効果はある。
480:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:08:27 aPtoJFdO
低レイテンシつっても5ms程度なら人間はOKでしょう
音速が1msで3.4mくらいなんだし、数字だけ見て満足するっていう現実の音楽的要素とは異なると思う
481:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:12:14 gfcKvO4b
ギター弾いたら分かる
スタイン公式じゃC2Qは5msも厳しいという結果だが
482:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:17:05 8tjON6vt
楽曲作りでVSTが増えないうちに1.5msか3msでギター弾いておくけど。
そういう場合DuoよりQuadの方がプチ発生までかなり余裕あるな。
スペックの無い人はダイレクトモニタやね。
483:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:17:18 y0I0pjxw
フリーズボタンをおしてみたら解決したｗ
レイテンシもさー
人次第というかこだわるひと多いみたいけども
聴感上、出力で10ミリ秒以下（バッファサイズが512サンプルとか）ならばあまり気にならないのだけど
それって俺が糞耳なのけ？
484:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:21:18 37+odDIJ
>>480
1msって1/1000secじゃないの？
485:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:23:08 gfcKvO4b
>>103読んで無い奴多そうだからもう一度貼るか
URLﾘﾝｸ(japan.steinberg.net)
486:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:23:34 aPtoJFdO
>>483
問題がある人はスタジオとかじゃ作業できないことになると思うんだけどね。
プラシーボに近いものがあると思うけど、まあ新しいマシンを作るならスペックが高いに越したことはないと思うけどね。
487:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:25:00 SV/rPNdx
生弾きするために毎回フリーズでレンダリング待ちとか邪魔でしょうがなくね？
即興性（エディット的な意味で）が失われるし俺は最後最後でしか使てない
488:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:27:40 +zLCFpob
Guitar RigとPOD Farmをたくさんのトラックに刺すからE6600では厳しくなってきたよ。
Q8400かQ9400買うかな。
ちなみにIN-OUTが最小6msまでしか詰められないのでギター弾くときは気合い&まぁいいか？で補正している。
489:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:28:07 aPtoJFdO
>>484
ごめん10msでも3.4mって書こうとして頭ごちゃごちゃしてたｗ
頭悪いんで許して・・・ｗ
つまり5msで問題が起きる人はアンプの1.7m、つまりスタジオでいえばアンプの目の前にいても演奏できない不思議ちゃんにならないのってことなんだけどね。
490:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:30:35 oGgAhPA9
>>483
オーディオIFによって512サンプルもかなり差があるけど。一般的には辛い。
512や256でギター弾きや歌録音はやめたほうがいいよ。
モニタしづらいし、結果がへにょへにょなノリになるから俺は512サンプルでは、まったく自信が無い。
491:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:35:09 oGgAhPA9
>>ぶっちゃけDTMにおいてCPUパワーはもう飽和してるよ
どこが？
CPUやメモリの性能うｐでレイテンシが少しづつ縮まるけど
492:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:35:48 9jHkZYRj
>>489
ヘッドフォンで聴いてみろ。5msでも気になるぞ。
さすがにこれで遅れてないと思う奴はどうかしてる。お前の話聞いてるとヘッドフォン使わないんだろうなーと思うわ。
アンプの距離はこの場合ナンセンス。
さらに>>485見れば6ms以上にしろって書いてるし>>482は胡散臭いがな。
493:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:36:25 37+odDIJ
最近のDAWって勝手にずらしてくれないの？
494:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:42:56 aPtoJFdO
たしかにヘッドフォンは使わないね
耳が悪くなるんで…
>>493
リアルタイムの話じゃない?
録音なら100msも3msも必ずずれるから補正するよ
495:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:44:07 QXawnV45
ヘッドホンは耳が悪くなると言いつつ
モニターアンプの1.7m以内に居ること前提の主張って…
496:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:45:57 v4dFfRXe
6ms以上にしろって言われても3msで使ってるがｗ
497:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:46:29 9jHkZYRj
タイミングとかシビアにチェックしない人なんだろう。
話が噛み合うわけ無い。アンプの遅れもライブなら気にならないしね。
498:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:49:35 y0I0pjxw
出力だけのレイテンシと
入出力まで含めたレイテンシはちょと違うんでねが？
つまりけっこう送れて聞こえるんは仕方ないんでねの？いまのアーキテクチャだと。
遅れるのに合わせてプレイできるようにならないと
デジタルが介在してる限り遅れの問題はつねにあるわけで
この先生きのこれないとおもうけど
MIDIギターつかってみれー、すげー音が遅れて聞こえるん
だから遅れる分だけ早くひけばいいのれす
自分が自分のためだけに弾くときはレイテンシをつめればいいんでないの？
そのほうが気持ちがいいって理由で
499:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:52:45 du/fmV6I
10ms 気になるしやりにくい
5ms VSTiだけならまあギリギリなんとか
3ms ギリギリ ギターダビング ちょっと不満
1.5ms PTHD感覚
500:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:53:56 aPtoJFdO
>>495
ん?
俺はスタジオとかでアンプから10mくらい離れて録音することもあるし
アンプの目の前に立つようなことなんてほとんどないよ?
アンプの話はナンセンスなのかよくわからないけど、生楽器の録りだって同じことでしょ。
オーオタみたいにスペッコに執着するのは音楽的じゃないなって思っただけ。
501:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:55:04 9jHkZYRj
今まではそうやってダイレクトモニタリングとか使って、編集上でズレを調整してたわけだが
レイテンシを詰めれるCPU、メモリ、オーディオIFならその作業もいらなくなるって流れだろ
遅れに合わせて演奏するっても限界はあるわけ、それなら一行目のやり方にした方がマシ
502:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:57:04 aPtoJFdO
>>501
ズレは短くなってもなくなるわけじゃないから編集作業は必要でしょ
503:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:57:28 9jHkZYRj
1.5msならほとんどいらん
504:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 17:58:12 Ar4Qbgk6
アンプから離れててもアンプの前でマイクで拾った音をモニタしてるんでしょ
生録も
505:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/27 18:08:40 RhSJqjih
ID:aPtoJFdOはもう遅れに関しては編集するの前提で話してるから、話が噛み合ってない。
録音時に関しては遅れて聴こえて気持ち悪いと思うかどうか人によりけりで、この部分で言い争ってもしょうがない。
ただギターをアンプから10mくらい離れて録音しても平気と思えるのは、単に編集に丸投げしてるのか、ルーズな音楽やってるのかどっちかだろうが・・・。
タイミングに鈍感なのはある意味幸せか。しかしさすがに10mはないだろ・・・。
低レイテンシーで粘れるシステムは便利には違いないし、否定する意味もない。