09/06/11 22:00:02 MO/HnrAs
>>866
メモリ使用量が多いプラグインを使わなければ十分快適
Core2Duoの型番がUやSUだったら大規模な作業は余り期待しない方が良い
868:名無しサンプリング@48kHz
09/06/11 22:00:08 ZSFZPp+9
>>864
なんでCubase5からはじめたのに海外版から日本版へバージョンアップ出来ると思うの?
869:783
09/06/11 22:03:53 N4s90oKY
>>802
レスサンクス。
何故か動かないんです。
もし良ければもう一つの方法っていうのを教えてくれませんか?
散々ググッたけど、>>783が2つほどあったのみで他の方法は見つからなかった orz
870:名無しサンプリング@48kHz
09/06/11 22:04:29 pFQj/e6m
>>866
やることによる
プロクオリティの最新のソフトシンセをばりばり動かすには、
そのスペックじゃぜんぜん足りないよ
今のDTMのトレンドでは、
デスクトップでCore2Quad以上、
メモリ6GB以上で64bitOSが標準かな
871:名無しサンプリング@48kHz
09/06/11 22:04:43 oiVsqVK5
>>867
わかりやすくありがとう!
一応デルのやつで
インテルR Core?2 Duoプロセッサー P8600 (3MB L2 キャッシュ、2.40GHz、1066MHz FSB、25W)
WindowsR XP Professional SP3 (Windows VistaR Business 32ビット ダウングレード版) 正規版(日本語版)
2GB(2GBx1) DDR2-SDRAMメモリ
160GB SATA HDD
DVD+/-RWドライブ(DVD+R 2層書込み対応)
ってやつ、いいかなーと思ってて…
シンプルな曲が多いです。今は5,6年前のアスロン64?とかいうやつでキューベース5が悲鳴を上げてますw
872:名無しサンプリング@48kHz
09/06/11 22:14:06 MO/HnrAs
>>871
予算がいくらか分からないけど、
DELLのノートだったらここのStudio15が今は一番CPが高いよ
URLリンク(www1.jp.dell.com)
追加料金無しでXPSP3に出来るし
873:名無しサンプリング@48kHz
09/06/11 22:20:21 KffE4zMm
予算15万もあればストレスレスなパソコンが手に入るよ
874:名無しサンプリング@48kHz
09/06/11 22:27:34 oiVsqVK5
>>872-873
情報ありがとう、これすげーよさげですね・・・
自分が目をつけたのはVostro1520ってやつで67980円でした。
メモリとかハードディスクが倍増するからちょっとお金出してでもstudio15のほうがよさげですね。
XPにできるのは必須条件なのでうれしい。
875:名無しサンプリング@48kHz
09/06/11 22:30:48 SSKGuo2v
>>868
そうゆうこと。鋭いね。
最近アクティベーションコードの紙入れて自分で有効にする方式に変わった。
どの国の分にどのコード入れたか把握されてると思う。
今は判ってて放置なんじゃないかと。
だから次のバージョンアップでお断りされる可能性はある。
正規ユーザーから見たら腹立つからね。こんなの。
ついでに言うと、次のバージョンが今の価格差のまま発売される保障もどこにもない。
876:名無しサンプリング@48kHz
09/06/11 22:32:31 JbdOODqT
>>871
私はVista上でP8600のノートPCを使用して曲を制作している。
ポピュラーなボーカル曲を良く作るけれど、フリーズ無しでミックスダウンまでいける。
トラック数は30前後かな。
最近の高スペック型ノートPCは、高解像度ワイド表示も可能で、テンキーを標準で装備し
ていたり、デスクトップとの差をそれ程意識しなくて済む様になったね。
場所を取らない、静音性に優れる、この2点は非常に有り難いよ。
一番のネックは、ハードディスクアクセスが遅い事だと思う。
ここ数年、殆どスペックが進歩していない。
後は、デスクトップと比較して値段が高い、分解できないノートPCが存在する(主にメーカー
製)、などがネックか。
メーカー製は接着されていて、内部のホコリを掃除しようとしても出来ない事が多いね。
メモリは安いので、もっと増やした方が良いと思う。
それと、できれば有線LANを使用した方が良い。
後はきちんとしたオーディオインターフェースがあれば、快適にCUBASE5を運用できるだろうね。
877:名無しサンプリング@48kHz
09/06/11 22:40:22 8SPSm3ru
そもそも、日本版ってあるの?
マルチリンガル使用で、OSが日本語なら自動的に日本語になるんでしょ?
海外版を購入して、海外版でバージョンアップすればいいだけのような・・・。
878:名無しサンプリング@48kHz
09/06/11 23:03:54 L+3Y0iHd
恐らくディスクは共通で、本のマニュアルが各国で違うんだと思う。
まぁ俺はドングル壊した時とバージョンアップの時に海外なのが面倒だから
Cubaseだけはちゃんと国内で買ってる。
879:名無しサンプリング@48kHz
09/06/11 23:07:24 //JwGfXN
将来6へのアップグレードも海外版の方が安かったり、海外版のフル版買ったほうが安く上がったりしてねw
880:名無しサンプリング@48kHz
09/06/11 23:13:13 0kabpMVW
何かトラブルが起こった時に、これまで自分がどういう反応をしたかで
判断すればいんじゃないか?
・自分に非があると思って自分で解決したり、誰かに頭を下げる>自作pc
・他人が悪いはずだと思ってひたすら人を責める>メーカー製pcまたはMac
881:名無しサンプリング@48kHz
09/06/12 00:22:29 id5VDn5Q
なんでMacProはそれほど高くないって話してる時に、DTMにXeonは必要ないってなるの。
おまえら32サンプルで録音とかしないんだろ、、。
DAW関係のベンチで安い自作の機械より20数万のHP XW, dell pt7400/7500, macproが軒並みすごいスコア出してるのに、
そんなのDAWにいらないっていう考えが全くわからん。使って見たこともないのに要らないってなに?w
xeonとcore2は別物だよ、欧米はふつーにxeonマシンでdawしてんじゃん。
882:名無しサンプリング@48kHz
09/06/12 00:32:59 yp3bNScI
>>881
あの…Core i7って知ってますか?
883:名無しサンプリング@48kHz
09/06/12 01:23:23 8MdJ7ToP
メニーコアCPUはあっという間に進化するロードマップだから
論理16コアのシステムなんてすぐに10万円クラスに降りてくるよ
884:名無しサンプリング@48kHz
09/06/12 01:40:43 nHC0vDOB
>>882
現状Cubase、Nuendoの構造的な問題(ってか「VST」自体の問題?)で8コアは効率的な動作が出来ないから
HTきるじゃない?で、4コアの状態でもc2qよりプラグインの数やレイテンシで有利なんでしょうか?
最近CPU追ってないからわかんない
dellやらHP使うのが鉄板なのはコア速度よりFB-DIMMと保証だと思う。
PCの問題を他人のせいにできるってなんて素敵なんでしょう。
>>883
メニィコアでも中々スコア伸びないんじゃないかなぁ
VTとかが肝になってくるだろうけど多少論理性能よりは落ちそうだよね
てかメニィコア以上への対応が今年以内に!って本当に大丈夫なのかな…
結構根幹を揺るがす大手術だと思うけど…
885:名無しサンプリング@48kHz
09/06/12 02:19:46 lT7ZGYJV
>>884
VSTの問題じゃないよ、Cubendoのタスク振り分け方が一番でかい原因。
実はミキサーの各チャンネルごとにコアに分けるのね。だから一つのチャンネルにいっぱいさして他のに刺さないのと、
横に同じだけ並べてくのだと全然ロード違うんだよ。
試しにReverence縦に8個と横に8個比較してみ、横に並べると1/4のロードになるから(4コア前提)。
これってCubaseClassicの頃から変わってないんだけど、
逆にいうと重いチャンネルが飛び飛びにあるのが一番CPU喰うのね。
だからバックボーカルとるときはハモ3chとるんだったら4chにしとけってことなんだけどw 嘘みたいだけど本当だよw
最初に作られた(ロードされた)チャンネルから順番に内部で振り分けられてくから、
重いチャンネルはコアの個数の整数倍づつ並ぶように空のトラック作ってロードし直すと劇的に軽くなるんだよ。
いまどきそこまでパンパンにならないから滅多にやんないけどさ、昔はやってた。
886:名無しサンプリング@48kHz
09/06/12 02:46:46 RV9ifGNy
横からだが凄く興味のそそられる情報トン
887:884
09/06/12 03:15:16 nHC0vDOB
あらら誤解しておりました。
前ちゃんと教えて貰ったのになーw