09/04/25 22:29:08 B6jTr/E6
コントロールパネル＞サウンド＞ライン出力
ではAK1になってるんですが。。
コントロールパネル＞サウンド＞スピーカー
は標準のオンボード。
(OS:Vista Bussiness 64Bit)
PCの音を（起動音、警告音等）を
AK1>パワードモニターで出力はできないの？？
512:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 23:51:23 ylqIOaiq
>>511
AK1のドライバは2.0.10（Vista64bitサポート）使ってる？
513:506
09/04/26 00:48:56 hgok2Cc6
>>512
ドライバのアップデートがうまく行ってないらしい。
ちとNIスレに投げてきて見ます。
514:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 10:19:53 aPKBla3A
自宅で、PCを使ってバンドのレコーディングをしたいんですが、
USBオーディオインターフェースは何を買えばいいものか迷っております。
PCはBTOで作ったもので、
サウンドカードはONKYOのSE-200PCI LTDというものを挿しています。
近くの楽器店に行くと、SonarがUA-25EXと抱き合わせで売られていたりするんですが、
やはりUA-25EXが無難な選択でしょうか？
USB1.1というのが多少気になるのですが…
Sonarなどの音楽編集ソフトは持ち合わせていなく、
恐らくSonarを存分に弄るだけの知識も持ち合わせていないので、
MTRを買ったほうがいいのかな、とも思ったんですが
MTRだと細かく弄れるのは音量だけなので、
いろいろ遊べないかな、と思いました…
なにかご意見を頂けたら嬉しいです。
515:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 11:24:08 lIUxA/x/
>>514
バンドの形態によっては多入力のインターフェースが必要。
生のドラムを録音するならMTRのほうが便利な場合もある。
基本的な機能はそんなに差はないよ。
516:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 12:31:01 aPKBla3A
>>515
あ、たしかにオーディオインターフェースだとドラムが大変ですよね…
あとすごく基本的な質問になってしまうのですが、
オーディオインターフェースの場合、
MTRのように聴きながらリアルタイムに重ね撮りってできるんでしょうか？
それ専用のサウンドカードを搭載してないと無理、とかやはりありますか…？
517:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 12:44:22 M8m4j4NN
>>515
>生のドラムを録音するならMTRのほうが便利な場合もある。
んなことねーよw
マルチチャンネルのインターフェイス買えばいいだけ。
てか、パソコン持ってるのに今更ハードMTRの方が不便だろ。
518:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 12:52:00 E0277L4r
んなことねーよw
519:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 12:57:57 4tN+Bp9q
デスクトップパソコンならたいへんです
520:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:02:29 aPKBla3A
デスクトップPC＋オーディオインターフェースならドラム多少こまりますよねやはり…
521:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:13:21 4tN+Bp9q
ドラムはスタジオで別録り
522:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:29:58 Do1tKf4A
フィールドレコーダー兼オーディオインターフェイスのこういう商品もある
URLﾘﾝｸ(www.zoom.co.jp)
これでドラムのみスタジオで録音ってのはどうだろうか
使ったことないから本当に使えるかは知らないけど
523:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:34:55 lIUxA/x/
同時に録音できるトラック数はオーディオインターフェースに依存するから、
8入力で足りるか、もっと必要か考える必要がある。
音楽性によってはバンド全員で同時に演奏するほうかいいかもしれない。
いまのところUSBで一番入力数が多いのはTASCAM US-1641
524:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:37:26 HTBGQyBc
A4かB5ノート＋ACとUSBインターフェイスを毎回スタジオにもっていくなら
2キロ未満のポータブルMTRのほうがいいよな。
525:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:57:10 Do1tKf4A
やっぱり宅録のネックはドラムとボーカルか。初音ミクが売れるわけだよ
526:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:58:27 Ae+gljrU
ソフト音源を使うんじゃないなら、MTRの方がいいかもね。
最近のMTRは、普通に使うエフェクトはもちろん、マスタリングエフェクトも入ってるので、
MTRをいじってると一通りの流れが自然と身に付く。
将来、PCベースのDAWに移行してもその知識は役立つよ。
527:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 14:45:49 lIUxA/x/
結局、作業効率を優先するとDAW+デスクトップとモバイル録音環境の両方が必要になるわけだ。
Quadのノート+多入力I/FでeSATA外付けHDDを増設すれば両方に対応できそうだが、
コストパフォーマンスは良くないからなぁ。。
中古MTRならかなり出費は抑えられるから、予算次第では有力な選択肢になる。
528:名無しサンプリング@48kHz
09/04/26 14:50:48 UICtI8/y
そこまで多チャンネルで凝った録音をするのなら、
そんなに高い物でなくてもマイクやケーブルなど（セッティングも）もそれなりの出費となる訳で、、。
>>516
>MTRのように聴きながらリアルタイムに重ね撮りってできるんでしょうか？
その程度の事が出来なくてどうするよ。
何テイクか録音した物を継ぎはぎしたり（HDタイプのMTRでも出来るだろうけど）が出来たりもする。
529:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 15:06:43 JBliRa2n
今からハードMTR買うよりノートパソコンと多Chインターフェイス買った方が有意義。
録音の現場作業と確認するにもDAW使った方が早いし。
530:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 21:31:43 uW7ZJKqB
しかしハードルは高いよ
MTRからDTMへの移行するのは高校球児が甲子園に出るくらいの難しさがある
531:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 21:52:14 WUjbtHjE
>MTRからDTMへの移行するのは高校球児が甲子園に出るくらいの難しさがある
DTM用語もある程度知っていて、PCの扱いも出来ないとそうかもしれないｗ
532:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 23:01:50 q9riOSc2
ALLEN&HEATHのZEDシリーズはどう？ミキサーにUSBついてるからMTRからの移行も違和感ないんじゃない？
533:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 23:12:28 HTBGQyBc
実際スタジオにノート持って行ったことないけど、ノイズとかレイテンシーとかに見舞われたりしないんだろうか
534:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 23:29:39 uW7ZJKqB
>>531
いやぁ敷居高いっすよ、何気に……
なんとなくいじってるとなんとなく使えるけど使いこなすまでいかないし
535:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 00:06:19 k8RpM7Nv
てか、敷居高いとか言ってないで買っちゃって強制的に覚えろよ。
断然作業楽になるから。
536:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 00:10:22 qXosckCu
>>533
レイテンシーが変化することは無いよ。
でもスタジオ・・・特にライブは電源からノイズを拾っちゃう事があるね。
そんな時はPCをバッテリー駆動＆バスパワーIFってのが何気に最強だったり。
537:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 01:33:10 CNKBIAft
ヘッドフォンアンプの購入を検討しています。
UA-25EXはヘッドフォンアンプとしてみた場合
音質はよい方でしょうか？
538:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 02:20:40 lwyqmBlo
そもそもDAC使わずラインからHPA部だけで使えるの？
539:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 02:22:20 JQGWOHHZ
聴き専はスレチだろ
540:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 02:48:33 dAh7G9VQ
スタジオ搬入で車ぐらい使うだろうから、スタジオ用のデスクトップPCでも用意すればいいだけだと思うが。
おまいら搬入は徒歩とかなの？
ノートは性能低いのと省電力設定で何かとトラブる事が多いよ。
いつも使ってる機材を搬入するのがベスト。
ギターやマイクも、普段用とスタジオ用で分けたりしないだろ。
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【モバイル】DTM板ノートPC総合スレッドpart.10
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
モバイルで作曲！バカ野郎！
ｽﾚﾘﾝｸ(band板)
レコーディングスタジオあれこれ
ｽﾚﾘﾝｸ(band板)
ライブスタジオor練習スタジオ初心者が集うスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(band板)
初めてのスタジオ入りで驚いたこと
ｽﾚﾘﾝｸ(band板)
パソコンすら持ってない奴とはバンドできない
ｽﾚﾘﾝｸ(band板)
最悪だったスタジオでの出来事を語ろう
541:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 07:35:22 4FH9c0wI
>>540
たとえ車でも、タワーの筐体と24インチのディスプレイとかだと、
バラして積んで組んでを2回もやるのはかなり手間。
Core2Duoクラスのノートなら性能的には問題なく使えるし、
もし移動によって故障してもメインでの作業は支障なく続行できる。
オレは旅行用トランクにノート、インターフェース、ケーブル、マイク、スピーカーを
一式まとめて搬入するようにしてる。
何にしても持ち出しにはコンパクトなほうが便利だよ。
542:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 09:23:40 05bCngIE
ソフトシンセとかサンプラー盛り込むわけじゃなく録音だけならC2Dのノートで十分。
てか、PTのファイルだけ持ってスタジオ機材で録音すればいいだろ。
543:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 10:21:01 4FH9c0wI
ProToolsはスレ的には無しだろ。USBの多入力インターフェースないんだから。
USBインターフェースのユーザーの経済的レベルを考えると、
商用録音スタジオを使うケースはほとんどないだろ。
自分の機材を持ち込む前提で言えば、
作業効率を下げずに簡易な録音セットを用意できるかがポイントになる。
ノートPC、MTR、ポータブルレコーダーとかを必要に応じて使うのが賢いと思う。
544:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 11:34:21 ZmZVzwdY
>>543
>USBの多入力インターフェースないんだから
だから家ではUSBのMboxで、スタジオではPTファイルだけ持ってスタジオ機材で録るんだろ。
安いところは安いよ。
545:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 12:30:50 4FH9c0wI
誰もがProToolsを使いたいと考えるわけじゃない。
仮に96K24bitでやりたかったらMboxじゃ無理だし、
｢安い｣の基準も人それぞれだしね。
546:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 19:53:53 FgvTBI3U
>>545
>96K24bitでやりたかったら
配布方法も微妙なフォーマットで正直意味ない。
547:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 21:47:50 XgPxA9tF
>>535
助言ありがとうございます
強制的に気合いいれてやってみます（ｷﾘｯ)
548:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 22:55:20 qXosckCu
>>546
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
549:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 23:44:09 PG0w3tGv
URLﾘﾝｸ(www.commmonsmart.com)
550:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 23:55:19 4FH9c0wI
>>546
配布方法って何の話だぁ？
96K24bitフォーマットで配布？
誰もそんなことは言ってない。
ProTools使って録音したいヤツはこのスレ見ないだろ。
DAWは問わずに、自分で機材を揃えてリハスタなんかで録音するのが前提だろ。このスレは。
551:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 00:05:10 HU4nx0tg
>>550
>96K24bitフォーマット
CDの44k16bitにするなら88kで録った方がいい。
>>545
Mbox2proは96k対応してる。
552:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 01:51:39 EK+7/YqC
>>551
Mbox2 ProってFirewireじゃんwww
ProToolsが凄いのはわかったから、そっちのスレでやれよww
88Kのほうがいいかどうかなんて話をしたいわけじゃないのわかるだろ？
553:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 02:39:55 pVXycq8E
別にPTの話題が入って来ても問題ないと思うけどな。
最終的にいいものが出来ればいいわけだし。
554:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 03:14:36 8d2hF4YM
ちゃんとスレタイ読めばいいだけの話。
555:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 05:14:19 FT3rSSuR
てかインターフェイスだけしゃぶってんのか？
それに付随したソフトの情報も必要だろが、ばーか
556:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 07:53:16 EK+7/YqC
論点ずれてきてるなww
バンドの録音やるならドラムには多入力のインターフェースが必要って話だろ？
録音スタジオ借りるとしたら持ち込み機材は不要。
PTじゃなくてもオーディオファイルを頭から書き出せばどのDAWでも問題ない。
スタジオに金かけるか、多入力インターフェースを自分で買うかは人それぞれ。
どの方法がベストなのかは自分で決めればいいじゃん。
録音スタジオに関してはオペレーターの質も作業に影響するから、
どこでも誰でもいいってわけにはいかないだろうな。
557:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 08:21:36 OGS5GxHh
ちがうよ、ぜんぜんちがうよ？
558:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 10:30:57 EK+7/YqC
どう違うのか反論してみろよwww
PTLEでもなんでも自分が使いたきゃ使えばいい。
オレなら経験の浅そうなオペレーターに短い時間で頼むより、
自分で時間かけて納得いくまでやれる方法を選ぶね。
本人のやる気次第でかなりのところまで追及できる。
559:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 14:05:21 IhoHNJyG
UA-101欲しいんですが、
予算が8万～10万くらいなので
もうワンランク上のでもいいかな、と思ってます。
端子数は10in/10outで十分なので、
これの音のクオリティが上がったものでお勧めのものがあれば教えて頂きたいです。
UA-1000は中古しかないようなので遠慮します
560:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 14:37:20 WIZjsEfH
そんなに予算あるならもう少し貯めてもう少し待ってMOTUかRMEがいいと思う
561:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 12:12:32 zpGmYAQL
>>534
×敷居
○ハードル
562:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 12:21:06 O8aCrLiF
でました、ことばおじさん！
563:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 13:28:46 +caH+nyf
336です
LINE OUTとPHONEに同時に出力したくて結局US144を買ったのですが、
どうもうまく動きません
PC：sony vaio typeZ
OS：Windows Vista Home Premium 64bit
チップセット：モバイル インテル GM45 Express
使用 I/F：TASCAM US-144
症状：再生時にノイズが入る、他
まずドライバインストール後再起動すると、ときどきネットにつながらなくなります
これはドライバをアンインストールすると治りました
ノイズですが、US144を通してヘッドフォンで聴くとずっとプチプチ言っていて
まともに聴けない状態です
PC本体のスピーカーを使って聴いても同じ状態でしたが、こっちはUS144をPCからはずすと治りました
ドライバの再インストールとファームウェアのアップデートは試しましたが変わらないようです
何か解決策がありましたら教えてください
564:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 14:44:40 bkOcoz2v
>>559
UA-1000なら少しマシだかUA-101あたりは最もコスパ低いと思う。25と変わらん。
MOTU、RMEが無理ならUS-1641がいいよ。
565:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 14:53:13 bkOcoz2v
>>563
Vista 64bit は非対応なんじゃないの？
566:563
09/04/29 15:06:13 +caH+nyf
>>565
TASCAMのHPにVista 64bit用のドライバがあがってたので、これを入れました
567:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 17:28:25 yxK+q9rc
UA101かM-16DXかFast Track Ultra 8RかUS-1641かですごく悩む…
568:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 17:30:53 dKg8KIXM
>>567
1641いっとけ。
569:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 17:42:02 yxK+q9rc
1641って価格の割にマイク端子ありすぎな気がしますが、
それでも評判良いってことは他のよりマイクプリの質良いのですか？
570:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 18:13:28 8ZkQFt/M
TASCAMは録音機器専門で長年培った技術とコストパフォーマンスの高さが売りなんじゃないかな。
571:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 18:59:20 lsdcWZtd
>>564
そういう歯に布を被せたようなバッサリとした意見は良いですな
572:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 19:02:03 O8aCrLiF
”歯に布を被せたような”との一致はありません。
573:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 19:41:45 Dk+mEtBh
歯に布を被せた状態でバッサリとした意見が言えるとは思えないｗ
574:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 20:23:35 bkOcoz2v
V-STUDIO 100っていう選択肢はどう？
575:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 20:36:07 6BN1JPMm
>>573
バサバサならするかもしれん
576:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 21:26:24 Aj8vSC/g
ドライバーのアップデートの頻度は重要
よってM-AUDIOに決りだ
577:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 21:30:11 19aFILkE
何故頻繁にアップデートするのか？
それを考えたらM-AUDIOは無しだろjk。
・・・でも俺M男だから有りw
578:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 21:52:08 v0n7UVyG
ノートを使って、出先で打ち込みをしたいと思っています。
レイテンシさえ満足なレベルなら音質は問題ないので、なにか格安でASIO対応のコンパクトな
インターフェースでお勧め等はありませんでしょうか？
MIDI入力もついていれば万歳ですが、無くても別で用意しようかと思っています。
もし心当たりがありましたら是非ご教示お願いします。
579:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 22:16:42 19aFILkE
それならオンボ＋ asio4all で良くね？
USBタイプならUA-1系とか、スレチだけどindigoお勧め。
580:名無しサンプリング@48kHz
09/04/29 22:45:30 l1uvniQ3
>>576
アップデートの頻度=修正の頻度
OSなどの環境が変わる事もそう多い訳ではないのと、
頻繁に新しい機能が追加されたりする訳でもないから。
581:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 09:45:41 18ms/CYS
0404 White 勢いでポチッてみた。
全然限度額じゃないのにクレカ認証が何度やっても弾かれて、
PayPalに変えたらそれでも失敗して、諦めかけた頃にようやく手続き完了ｗ
（本体2万ちょい／送料$43.49）
582:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 10:43:02 GoRSI7W2
>>579
>asio4all
えっ、こんな魔法みたいな方法があるんですか・・・？
ちょっと家のオンボードPCで使ってみてみます！
583:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 11:43:08 Ws7xEfY8
>>582
「asio4all」 に 「ペンちゃんの不思議なけんばん」 と 「MIDI Yoke」
を組み合わせれば、ノートPCのみでリアルタイム打ち込み可能だぜ。
オーディオインターフェイスもMIDI鍵盤もいらないんだぜ。
ただベロシティ固定だし、ちょこちょこ不便な事もあるけどなw
584:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 14:41:35 MOH0NwVO
asio4allは内蔵音源の質によってレイテンシが結構大きい物もあるから、
試してだめだったらすっぱり諦める覚悟で使ってね。
過度な期待は禁物です。
585:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 15:53:42 +ykXr6mk
レイテンシってどのくらいなら実用範囲なのかな？
586:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 17:40:00 Ws7xEfY8
>>585
人によって感じ方が違うし、たとえasio上で同じ数値でも他の部分の遅れ(AD/DAとか)
があるので、一概に言えないよね。
それをふまえた上でぶっちゃけると、44.1kHzの場合ソフトシンセ手弾きは512でおｋ。
ギター録音は128～256でおｋ。
でも歌録りは64でも微妙。 なんか変なコーラス掛かって聴こえるw
だから歌録り必ずダイレクトモニタ。
587:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 21:21:06 XJBV9v8b
>>585
そういう他人の芝生でフンドシを取るような質問は自重しなされ
588:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 21:22:48 BGSufN73
＞他人の芝生でフンドシを取る
クサナギ乙！
589:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 21:44:33 70xvJftx
アジオーアジオー
590:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 22:19:00 AX0JuxFK
>>585
1m離れたスピーカから出た音が耳に届くまで3msの遅れ
バンドでスタジオ練習でもしてたら、5m向こうにいるメンバーの音は15ms遅れて聴こえてくる
これが気になるような人なら、音楽やめるしかないな
591:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 22:41:27 O/xof1+S
遅れ自体は大して気にならないんだけどね。
自分の声の場合「骨伝導の地声」と「少し遅れたモニター音」が混ざるから
タチが悪い。
592:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 22:49:03 70xvJftx
吹奏楽は後ろに座ってる金管楽器は前に
座っている木管楽器よりも早めに吹き始める。らしい。
593:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 23:48:49 AQPLGvfl
そんな当たり前のことを今更書くなよ…
何の為にリハ中に電卓片手にバミってると思ってんだよ…
594:名無しサンプリング@48kHz
09/05/01 00:00:23 tHAM5T4Q
>>587
>他人の芝生でフンドシを取る
なんだそれw
595:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/01 00:31:33 ngIs/HId
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2009/05/01(金) 00:04:19 ID:s3HIq8FY
ピュアオーディオの道はね、趣味なんかじゃないの。
だだっ広くて閉塞感ガチガチの専用ルームに篭ってSPの前に正座し、全神経を集中させて音を精査する訳。
例え狭い部屋でも重量級の機器を堆く積み上げて原音再生の為の腕を磨くの。
ややこしい儀式抜きに分かりやすく便利に使えるのが良い？アホかｗ
ピュアはね、修行なわけ。あるいは仕事と言っても良い。
音楽を楽しみたい奴なんか板違いだ。糞スレ立てやがって ピュア板から出て行けよボケが
596:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/01 09:59:58 jVGQ2GEQ
チューニングもきっちり、テンポもきっちりなばかりに慣れたデジタリアンのみんなは
もっとアバウトでいいんだよ。テンポズレオッケ。気楽にやろうよ。
597:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/01 21:17:33 23r89xKT
後期ZEPのブート音源よりめちゃくちゃになったら考えた方が良いかも
598:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/02 10:41:23 oYalDiuv
CPUの性能が１０倍になってもレイテンシはいまだに解消出来ないしな。
599:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/02 11:24:47 jNbhOD6M
TASCAM US-1641買ってみた。
WinXP SP1だとドライバのインストール時にクラッシュしてブルースクリーンになった。
SP2では問題なくインストール完了。
サンプルレートの切り替えやドライバの変更でノイズったり音が出ない状態になったけど、
US-1641の電源を入れなおすとOKだった。一旦正常に動作してからは、安定性はまずまず。
バッファは最大から以下の5段階
highest latency、high latency、normal latency、low latency、lowest latency
バッファの設定が最小だとWDMでMP3とかを聴くと
プチってしまうので１つあげてlow latencyだとOKだった。
ASIOだと最小lowest latencyでも問題なし。
44khzでアンプシミュレータをかけてギターを弾くと
最小ならなんとかOKくらいの感じ。96khzでも試したがレーテンシーは変わらない印象。
マニュアルには「ダイレクトモニター機能により遅延のない入力モニターが可能」とあるけど、
なぜか今の環境だとDAW側のチェックボックスがグレイアウト。
説明がないのでミキサー機能はなさそうだし、どうやってモニターの設定をするのかは不明。
音質はドンシャリすぎるようなことはなく、RME 旧Multifaceと比較して遜色ない印象。
マイクプリは、この値段で8Ch分あることを考慮すれば決して悪くはないと思う。
ちゃんとしたモニター返しやパラアウトを多用するのは無理だけど、
バンドでリハスタ演奏の同時録音なんかはだいじょうぶだと思う。
600:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/02 11:50:00 jNbhOD6M
インターフェース本体で、INPUT/COMPUTERみたいなバランスをとるタイプの機種だと、
DAW側ではダイレクトモニタリングの切り替えはできないんだね。
これだと同時録音する場合に、返したくないものまでダイレクトで聴こえちゃうから
実質的にはダビングのときにしか使えないな。
601:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/02 12:22:15 PEM5CIkh
US-1641の内部画像がまだ出ていませんので、出来る方で結構ですのでうｐお待ちしております。
URLﾘﾝｸ(park10.wakwak.com)
URLﾘﾝｸ(www.rhythminmind.net)
（このような感じで基板アップはマクロモードで撮ってくださるとさいわいです＜＿＿＞）
602:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/04 12:47:11 DpoKfGkA
定番機種ってある？UA-25EX以外で
603:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/04 13:46:58 g7WMyeqX
初中級者向けならE-MU 0404が定番になれるはずだったけど、国内じゃもう
新品は手に入らないっぽいね。
604:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 09:21:35 mlGzws31
UOA-4FXって駄目なん？
605:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 09:31:46 QB44tiHL
>>604
UA-4FXのことを言いたいのなら、DTMでは使い物にならん
理由は自分で調べれ
606:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 09:54:10 loxEP2/n
理由ってDAWが付いてないってことくらいじゃね？
別のスレで25才過ぎて糞耳ならいい音楽は作れないらしいから
25過ぎてたらUA-4FXで十分ということにもなるんじゃね？
どうせ聴かせる音楽はMP3に圧縮するし高解像度なんて殆ど意味ないよ
607:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 10:03:16 YUSCSKO5
728 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2009/02/11(水) 19:29:20 ID:SNlkYLEo
UA-25EXは24/96で録再出来るってのも名前だけだからな‥。
ループバックは便利だし、意外と音痩せしないリミコンもあるから、
バンドの録音でスタジオに持っていったりMacbookとか色々取り回して使うならいいけど、
家のパソコンに据え置くならちょっと背伸びしてFA-66買うのが一番良い気がする。
UA-4FXはどちらかというと再生補助機器だから録音はおまけ
729 名前：532 投稿日：2009/02/11(水) 20:16:20 ID:MxAsRcox
>>726
UA-4FXを使っています。>>728 さんの言うとおり、4FXは再生補助機といっていい。
とはいえ音質は下手なオンボのサウンドカードより遙かにいいと思う。
ちなみにUA-4FXでも、2chステレオに限り96kHz/24Bitの録音も一応できるけど、
使ったことない。（付属のエフェクターも使えない）
まして、Diskeeper や Norton が常駐しているパソコンでそんなフォーマットで録音
しようものなら音飛び間違いなし。
UA-4FXはむしろ、44.1kHz/16ないし24Bit 程度で、ノイズサプレッサやエンハンサなどの
エフェクトをうまく使って、古いレコードやテープの音をWAV化するのに使ったほうがよさげ。
608:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 10:13:23 QB44tiHL
>>606
現物を触ったこともないバカは黙ってろ
609:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 10:21:59 tGqZjgNr
理由は自分で調べれ + 現物を触ったこともないバカは黙ってろ = 現物を触って調べれ？
610:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 10:23:34 QB44tiHL
>>609
別の相手に言ってるんだが
…IDを変えた同一人物か？
611:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 10:30:33 loxEP2/n
俺、UA-4FX持ってるんだ
UA-25EXでの録音性能がどれほどの物か知らないから言ってみただけ
ちなみにSoundBlasterとか使うくらいならUA-4FXの方がいい
お金があるんならUA-25EXでもなんでも買えばいいじゃないか
俺は金がないからUA-4FXとフリーのVSTプラグインとREAPERで何とかしてる
UA-4FXはDTM用じゃなくて糞耳バンドの録音機材って感じだなｗ
612:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 11:48:27 m8CejBJM
最新のUA-1Gはどんな感じなんだろ
こっちの方が安いよね？
613:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 12:01:05 loxEP2/n
XLRが無いじゃないか！
ファンタム電源別で持ってないとコンデンサマイク使えないじゃん！
614:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 12:07:25 NizKrRDd
>>609
というか、自分も現物持って言ってるんなら、
調べろと言うよりは実際の使い勝手の悪さを述べるよな普通、
という気はする。
615:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 12:26:09 6G/uz84u
>>613
USBバスパワーの商品にファンタムは無理じゃね？つまりこれはそういう商品なんだよ
616:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 12:26:11 BpVVwc65
＞とはいえ音質は下手なオンボのサウンドカードより遙かにいいと思う
これってつまり上質なオンボのサウンドカードは安物のAIFより
音いいってニュアンスになるけどそんなことあるんかいな。
617:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 12:32:23 loxEP2/n
>615？
UA-4FXにもUA-25EXにもファンタム電源48V付いてるんだけど？
>616
オンボサウンドやPCIカードのサウンドカードじゃASIOとかに対応してないよ。
つまり、そういう事。
618:名無しサンプリング@48kHz
09/05/05 13:07:37 7QU22crE
>>606
>別のスレで25才過ぎて糞耳ならいい音楽は作れないらしいから
ホント、馬鹿だな（笑）
20歳までに幽霊見ないと、一生見ないとか信じちゃう人？
619:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 13:11:42 6G/uz84u
>>617
そういうものなのか、勘違いしてたわ
620:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 13:12:15 loxEP2/n
軽く皮肉って言ってみただけだよｗ
俺顔（ID）真っ赤になっちまったなｗ
621:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 13:46:23 2HJ9JSsY
ちょっとお聞きしたいんですが、
EeePC 1000HE （Intel(R) Atom(TM) CPU N280 @ 1.66GHz ）
メモリ 2040MB RAM （増築済み）
で録音したいと考えてまして、でもノイズがひどいのでオーディオインターｒｙを買おうとしたんです。
最初は、値段も手ごろだし有名どころだからUA-25EXを買おうとおもってたんですけど、USB2.0対応じゃないということでかなり迷ってますORZ
ここを見る限りじゃFA-66もいいということですが、値段が高めなので（相場としては安いのかもしれませんけどｗ）ちょっと遠慮したい気持ちも・・・・
FireWireしか対応してないことも、EeePCにとっては厳しいかなぁっと・・・・。
質問の内容をまとめますと、
・DTM・DAWなんかを専門的にはやらないけど、それでもUSB2.0って必要なの？
・録音目的なんだけど、UA-25EXってどうよ？
・なにかお勧めがあったら教えてくれい！
ということですｗ
20000円前後の他機種のオーディオインｒｙ でもUSB2.0に対応しているものがすくなくて、実はそこまで必要じゃないんじゃないの？ とかおもったりもしてますｗ
ていうかやっぱり上位種になると高いですね・・・・
5万越えとか・・・・ミニノート買えちゃうぜ！
長文・駄文失礼しました。また、よろしくお願いします！
622:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 13:47:28 ktpw09yP
USB2はいらんな
623:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 13:49:28 loxEP2/n
そんなお前にタスカムUS-122L
624:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 14:42:18 2HJ9JSsY
>>622
やっぱいらないんですか・・・・ｗ
助言ありがとうございます！
>>623
おぉｗ
USB2.0に対応してこの安さですかｗ
ありがとうございます。
候補に入れてもう一度考え直してみます！ｗ
625:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 19:51:05 6CXDdc4h
ていうか、まずEeePCを窓から投げ捨てろよ。
626:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 19:58:06 lCY8fS9v
使用PC： NEC Mate [MY20R/B4]
OS：Windows Vista Bussiness
チップセット： インテル Q963 Express
使用I/F： M-AUDIO Fast Track Pro
症状：コントロールパネルよりFTPのプロパティーを開き
Bandwidthのタブの S/PDIF Input(Stereo) の項目のチェックボックスに
チェックを入れるとbusyと表示されFTPが固まってしまいます。
S/PDIF入力を使いたいのですが…
普段そこのチェックボックスが外れているとき、
それ以外の機能は普通に使用可能。
だれか分かる方いらっしゃいますでしょうか？
よろしくお願いします。
627:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 19:58:19 9Ms5BB+t
ほとんどギターでしか使わないのでNative InstrumentsのGUITAR RIG MOBILE、
ALESIS GUITARLINKなどのお手軽な感じの製品情報使ってる人いたらよろしく！
628:名無しサンプリング@48kHz
09/05/05 20:26:18 7QU22crE
>>627
>お手軽な感じの製品情報使ってる人いたらよろしく！
挨拶だけかよw
629:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 20:42:49 NizKrRDd
？
「よろしく」って言葉尻への皮肉だろうか？
630:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 20:46:27 e8CKqTKl
いや、「よろしく」で終わってる事への指摘だと思うよ
631:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 20:48:07 loxEP2/n
>情報使っている人
突っ込んだらいいの？
632:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 23:47:12 hjMeiuQE
使用PC：TOSHIBA dynabook EX-522CME（2003年9月モデル）
OS：Microsoft Windows XP Professional
チップセット：Intel® 852GM チップセット
上記のPCをオークションで購入したのですがサウンドカード、デバイス、ドライバが無かったのでUSBオーディオの購入を考えています。
そこで質問なのですが、USBオーディオを接続したらそこからヘッドフォンやスピーカーを接続して聴くのではなく、PC本体から音が出るものを探しています。
サウンドカードが無ければUSBオーディオを接続してもPC本体から音を出すのは不可能なのでしょうか？
用途は音楽、映画鑑賞などです。音質は問いません。値段は安いほうがいいです。宜しくお願いします
スレ違だったらすいません
633:名無しサンプリング@48kHz
09/05/05 23:51:44 7QU22crE
スレ違いです。さようなら。
634:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 23:52:49 hjMeiuQE
そうですか。すいません
635:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 01:03:05 DuZ4+vIB
UA-１Gってステレオミックスできるようになった？
636:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 01:21:35 SeGoSQ82
>>626
FTPって略すなよ。
いらん誤解を受けるぞ。
固まって動かなくなるのはおかしいが、
S/P DIF 入力を使うって事は、ほとんどの場合、
S/P DIF 出力側（例えばCDプレイヤーの光出力）がマスターになる。
つまり、Fast Track Proはスレーブになり、CDプレイヤーの44.1KHz 16bit のクロックを受けて初めて機能する。
入力側、出力側がどっちもマスター、どっちもスレーブとかになっているんでないの？
あとは、出力機器の（電源がはいっていなくて）信号が届いていないとかな。
VISTAもFast Track Proも持っていないから、それら特有のセッティングのせいなら、俺は知らん。
637:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 01:25:38 PEgXEYmP
しかしあれからまったくレポこねーなw
ボクはUA-1GかUA-25EXのどれかで悩んでる
声録りとかギターやベース録るのがメイン。
638:636
09/05/06 01:29:04 SeGoSQ82
俺、Jane Doe で初期設定のフォントを使っているんだが、
>>627の
名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2009/05/05(火) 19:58:19 ID:9Ms5BB+t
ほとんどギターでしか使わないのでNative InstrumentsのGUITAR RIG MOBILE、
ほとんどギターでしか使わないのでNative InstrumentsのGUITAR RIG MOBILE、
ALESIS GUITARLINKなどのお手軽な感じの製品情報使ってる人いたらよろしく！
のネイティブインスツルメンツのあたりのフォントの並びのせいで、 うねって 見える。
さっき、頭ぶつけたせいじゃないよな・・・。
639:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 12:03:42 8ga9coho
>>637
UA-1GはXLR入力が（もちろんファンタムも）無いから声録るのは向かないよ。
640:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 13:19:02 fVJFrT3d
わからん。XLRでファンタムである重要性がわからん
どうせ素人が使う分にはどうでもいいのでは。安いし
641:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 13:30:19 LlYnJu1N
素人に安物は使いこなせない。
ダメ元で安いのを試したければお好きにどうぞ。
642:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 13:32:05 F/ByMW86
UA-1Gのスペックは知らんが、コンデンサーじゃなきゃダメってこともないよな。
ダイナミックマイクでも20khzまでHighが伸びてるのもあることだし、
録音環境によってはコンデンサーより余分なノイズ拾わなくていい。
643:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 14:49:40 qO0y965m
>640
マイク次第なのかも知れないけど
安物って大体男が持ってるんだぜ
644:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 14:50:32 qO0y965m
×男が持ってる
○音がこもってる
645:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 15:00:50 hR2zE7io
女はブランド志向ですね分かります。
646:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 16:38:43 A9iPsU2Y
俺の股間のマイクはカネで買えないぜ
647:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 16:40:46 F/ByMW86
>>641
安物って初心者向けなんだから、素人には使いこなせないってことはないだろ。
ていうか使いこなすなんて大げさにかまえるほどのことじゃないだろ。
金ないやつはそれなりのでやりゃいいんだよ。
648:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 17:58:19 eUaMYTlX
UA-1Gはどういう製品かっていうと・・・
DTMはじめたんですが音質が悪いです。音が遅れて聞こえてきます。
うちにあるカラオケマイク使いたいんですが？Skypeのマイク使えますか？
とかそのあたりの、まぁ一般的なPCユーザーをターゲットにした、そこそこ
まともな仕様だと思うよ。MIDIまで視野に入れるとUA-4FXとかかな。
このクラスを超えるとDTM向けにエッジを高くした製品になってくからね。
まぁ自分にあったものを使えばいいさ。
649:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 18:00:10 eUaMYTlX
あ、でもUA-1G、UA-4FXはマイクのゲインが低いから、
実際にはダイナミックマイクは使いづらいかもね。
650:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 18:04:36 xI8LFHNH
いまprotools 8をmbox miniで使っていて、新たにcubase 5を買おうと思っているのですが、オススメのI/Fはありますか？
YAMAHA CC121にするかお金はかかるけどdigi 003 FACTORYでI/Fを一本化で悩んでいます。
今は、オールジャンルの編曲、およびREMIX
これからはHOUSEなどの打ち込みでの作曲をしようと思っています。
651:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 18:24:37 gBgXwaah
>>649
定番のSM58とかだと出力が足らないって言うね
正直自分が唄録りで使ったときはそんなこと無かったんだけど
声量の足らない人とか、普通にしゃべりながら実況とかする人には向かないかも
まあマイク出力高いの買えば問題ないけど
だったら最初からいいインターフェース買った方がいいしね
652:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 19:28:11 XWS1z0Z6
M-Audio Transit USBをWindows Web Server2008(x86) (Vista 32bit Edition SP1相当と考えています)機に繋いでいます。
ASIOを使用するアプリケーションを立ち上げると、コントロールパネル上でのwavファイル再生が出来なくなる模様。
ただし、その状態でVSTプラグインからは音が出ていたので、全く音が出なくなる事にはなっていないようです。
ドライバ削除→再インストールで直るのですが、もっと普通の解決方法はないものでしょうか？
※ASIOドライバはTransit付属のものを使用しています。
検索していたところ見つけたASIO4ALLスレで存在を知った
Windows Audioサービス, Windows Audio End Poit Builderサービスについては、
停止している事はないようです。(サービス再起動では解決しませんでした。)
システム音が出なくなるというのはまだなんとか許せるのですが、
ひとたびスタンドアロン版ソフトシンセを立ち上げると、Vocaloid Editor(wavデータを生成していると今回知りました)が再生不能に…
ドライバ削除しないと直らないというのは勘弁してください状態です。
すいません詳しい方何か情報ありましたらお願いします。
653:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 20:29:06 gBgXwaah
ASIOは排他的だから他のソフトで音でなくなるのは当然では
スタンドアロンのシンセとDAWソフトとの連携がうまくいってないだけじゃないの？
654:652
09/05/06 21:35:12 XWS1z0Z6
説明不足ですいません。
スタンドアロンシンセの起動中も終了後も、音が出ない状態となっています。
(652で述べているように、ドライバ削除→再インストールで直る)
655:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 23:29:50 hHeCO3Ps
>>653
＞ASIOは排他的だから
ASIOが排他なんて仕様はない。
ASIOとMME同時に鳴らせるIF普通にあるぞ。
656:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/07 00:02:16 6RA2NzmB
>>654
それ明らかにバグってんだろ。
メーカーに報告して修正パッチ出してもらうしか無くね？
657:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/07 00:57:31 yZPWkero
>>653
はASIOを使っている複数アプリの事を書いていて
>>655
はMMEとASIOのことを書いている。
ゆえにどっちも正解だが、システム音って話から、おそらく片方はMMEで鳴らしたいんだろうな。
>>652
サンプルレートは統一されてんのか？
ASIOで48K MMEで41Kとかは、一枚のサウンドカードではムリだぞ。
658:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/07 15:33:13 eA6YcOVp
>>652
Win2008はサポートされてるもんなの？
サーバーOSでやる意味がわからん。
659:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/07 21:55:30 k8K8waKt
PCオーディオはUSBに限るという、悟りの境地に達したよ。
MBオンボードは糞だし、PCI、PCI-Exサウンドカードは相性有or壊れ易い。
昨日、Creative X-Fiをはじめとしたサウンドカード5枚捨てたよ！
660:名無しサンプリング@48kHz
09/05/07 22:02:19 MptCqnS+
えー、USBのインターフェースはボロいのばっかりなんだもーん。
661:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 00:58:49 d8kF12qi
それはUSBかFireWireかではなくて価格なのでは？
662:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 04:08:19 sPwWAc0J
実際のとこ中級～上級がないよね。
ハイエンドはRME一択（しかも未発売）、5～10万クラスは皆無じゃね。
8ch欲しいからTascamのUS-1641にしようかなぁ
これ安すぎて不安なんだよなぁ
663:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 10:56:44 d8kF12qi
上に、「US-1641の音質が良いのに安価なのは、ダイレクトモニター用のミキサーDSPが搭載されていないから」
と読めるレポートがあったね。
US-122Lも音質が良いのに爆安です。こいうのはFWには無いです。
664:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 15:28:01 dM43gfJI
そもそもFireWireのI/Fは現状よくても未来がないかもしれない
IEEE1394規格自体がいま非常に残念な状態になってるから…
665:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 17:13:36 pgPfnJ4B
>>662
出力がもう少し欲しいよなぁ
666:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 17:24:02 rRKgKzDD
>>659
は？そんなの常識でしょ
667:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 23:21:31 ji6S18gE
NATIVEのオーディオコントロールはなかなか悪くないと思うんだが
レイテンシーないし
668:名無しサンプリング@48kHz
09/05/09 03:14:19 c1ASDQTy
>>667
そうなんだ？凄いね。
669:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/09 09:39:33 AP6QXhJb
NI AK1 使ってますよ。
>レイテンシーないし
は、Bit,sampleでの設定がないってことかな？
USB Buffer と Audio Buffer で設定になってるんだよね。
音はソコソコ。
私的には、デジタルI/Oがない。ジャックが貧弱。ってあたりが不満。
ところで、みなさん、USBのケーブルってこだわってます？
音かわるの？
670:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/09 09:41:58 AP6QXhJb
あ、Bitの設定はあります。>NI AK1
671:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/09 09:49:17 xy/SYIZL
ケーブルでの音の違いは心の中にあります
672:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/09 14:40:16 Jk9bzZbu
単に素材の鳴きが入ってるだけのような。
後、絶縁材の誘電率は、静電容量を決める大きなファクターだね。
673:名無しサンプリング@48kHz
09/05/09 16:07:38 c1ASDQTy
>>672
>素材の鳴き
>静電容量を決める大きなファクター
意味不明な言葉が並んでいる。
674:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/09 16:14:45 AijCQ72n
みなさんオカルトとか好きそうですよね
675:名無しサンプリング@48kHz
09/05/09 16:24:37 c1ASDQTy
>>674
ちょっと時期じゃないけど、とっておきの心霊話知ってる？w
676:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/09 19:28:43 cvLcBZ1d
最近ここでよく見かけるな
2chで見つけた面白い文章 26
ｽﾚﾘﾝｸ(bun板)
677:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 00:08:10 c84hD+Co
電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。
電力会社 長所 短所 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力 バランス ﾓｯｻﾘ遅い C
中部電力 低域量感 低域強すぎ A+
関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B
中国電力 透明感 低域薄い B+
北陸電力 ｳｪｯﾄな艶 低域薄い A-
東北電力 密度とSN 低域薄い A+
四国電力 色彩感と温度 低域薄い A
九州電力 バランス 距離感 C
北海道電力 低域品質 音場狭い B-
沖縄電力 中高域艶 ﾓｯｻﾘ遅い A
で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅～発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。
678:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 00:09:00 MJ54fIaG
URLﾘﾝｸ(www2.ezbbs.net)
679:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 00:20:54 rvpPScIw
はぁどディスクでおとがかわるんですね。
すごいなぁ
680:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 01:19:19 WU32fVL/
原発に近いほうが変動少なくて安定している。
681:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 09:09:27 r7l/LzRi
>678
オカルトで無いとすれば
ハードディスクはモーター回すんで電流食うから、電源弱いとアナログ系に影響出るという理屈はないこともないけど。
でもハードディスクで音がかわるようならそんなAV機器は設計が悪いんじゃないの。
まじめな話、電源に関しては
最後にアナログ系に入る電源をどれだけきれいに出来るか（回路自身の電流消費含めて）という話であるのは
原理原則に即して間違いないと思うんだけど
電気/電子工学的に意味あるノイズ対策をした上で
電源ケーブルで音が変わるのはよっぽど電源の設計が悪いんじゃないかと思ってしまうんだ。
682:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 09:21:51 35dAEJXW
当時はHDDもケースも防振技術が不足していたってのもあるんじゃない
HDDノイズ無しとか普通の環境じゃないっしょ
683:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 10:11:06 Q287BMcO
なんでオカルトをマジメに語ってる奴がいるんだ
これだからピュア相手の商売はやめられないってとこか
684:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 11:49:06 mpMw4bf3
オカルトでないなら
どれでもいいって事だな
685:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 13:36:32 rfJ31vsL
>>669
>ジャックが貧弱。ってあたりが不満。
US-1641のことを言ってるとしたらそれは逆で、バネの弱いXLRコンボジャックの
TRSよりUS-1641のようにXLRとTRSが独立しているほうが耐久性があります。
これはコンボジャックを付けた某人気IFメーカーの担当も言っていたよ。
686:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 14:50:17 rfJ31vsL
すまん、そもそもUS-1641の1～8入力はTRS無かった。
687:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 15:22:48 MJ54fIaG
発電所を変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は原発から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
原子力
劣化ウランの重量感と、
どこまでも突き抜ける中性子の透明感を併せ持ち、好みが分かれる。
火力
ねっとりと絡みつくＣ重油の重厚感に、
コークスの軽量感が少々ブレンドされ、一般的な感覚。
水力
力強い瀑布のパンチ力の中に感じられる、水滴の煌き、マニアックな味わい。
風力
通常は、そよ風の清涼感だが、
音量を上げるほどに破壊力を増していく、ダイナミックレンジの広さが魅力。
太陽電池
金属的な反響を感じる全体的に硬い音、高域では鏡のような反射が魅力となる。
高速増殖炉
プルトニュームが放つ毒々しいまでの緊迫感と、膨大な爆発力を秘めた危険な輝き。
核融合炉
照りつける太陽のような焦燥感、一部のマニアにしか体験できない稀有なる響き。
潮力
押し寄せる波のような低域の存在感が際立つが、赤潮や廃水のような雑味が欠点。
地熱
大地に抱かれるような温かみのあるまろやかな味わい、
だが、一瞬の盛上がりが火山の噴火のように力強い。
５０Ｈｚ
素数のように歯切れの良いアメリカンテイスト、
エネルギーを注ぎ込むほど影響力がしていく。
６０Hz
無駄を省いたエコロジカルな味わいなれど、効率の良さが魅力。
688:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 15:44:28 Uu6C2fKM
病気やな
689:名無しサンプリング@48kHz
09/05/10 16:30:37 dYCLN9+A
きっと、笑いのツボがずれてる人なんだよ。
690:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 16:43:01 jLodKDap
やっぱ２ちゃんてやばいんだ
お姉ちゃんの言った通りだったよ～
691:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 17:14:26 3hx0Lp+Z
>>690
確かにその通りだけど、その判断がつくお前の姉ちゃんは残念ながら手遅れだ、２ちゃんに深入りしすぎたんだ
692:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 21:39:54 nHbEjn6L
そもそもＵＳ－1641の話じゃねえよ
693:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 21:43:35 nHbEjn6L
レス番忘れた。
>>692は>>685宛てね
694:669
09/05/11 07:26:07 I1BhKTt2
>>685 >>692
そ。NI の AUDIO KONTROL のことです。
695:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 10:38:23 K7awtgZa
ねらーな姉はヤバい。
696:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 10:58:50 ULeguTxq
上の使用レポ書いた者だけど、
コストを抑えて多入力を使いたい場合に、US-1641は最適だと思う。
DAWで完結するなら出力が4つあれば必要十分だし、
ダイレクトモニターのバランスが調整できない点は、
別途ミキサーを用意すればある程度は解決できるし、
他のほとんどのI/Fが多くてもアナログ10入力くらいのところ
96Khzでも14入力同時に使えるところがなんといっても強力。
バンドの同時1発録音に使うつもりで買ったので、
今、ヘッドフォンモニターをどうするか思案中。
697:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 12:52:12 /1ehxlUs
古い製品、高レート対応でなくても構わないのですが、オーディオ4in2out以上でMIDIが一系統以上の製品って無いでしょうか？
Audiophile USBが近いかと思ったのですが、どうやら入力がアナログ2inデジタル2inの仕様のようで。
698:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 13:40:38 TTKvtDcv
AUDIO GRAMってどうだろう、それ買うならコッチの方が…ってのあるかな？
DTMやってみる！程度のレベルなんだけど、近所で見かけたから気になって
…俺みたいなのでも、オンボでは厳しいなと思ったんで(ノイズ＆音が遅れる)、先駆者達の情報求む
とりあえず最初の一台として問題ないだろうか？値段は多少なら高くてもいいんだが…
でも高いの買っても絶対に猫に小判状態になるしねｗ ほどほどの性能で他にお勧めあればご教授願いたい
699:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 13:54:34 JZDWVOn/
>>698
だいたい最初はUA-25EXとAUDIO GRAM の二択なんじゃないかな？
録音はしなくて、とりあえずってならAUDIO GRAM 3でもいいし、
あとはバンドルで選べばいいんじゃないかな
96kHなんて趣味レベルじゃ使わないだろうし。
700:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 18:38:16 TTKvtDcv
>>699 ありがとうm(_ _)m
初心者の二大勢力か…やっぱりUA-25EXというのも鉄板なんだな
実は有名なSonarが付いてくるというので最初にチェックしてたんだけど
Sonar体験版使ってみたら難しかったんで避けていた
他に試した商用DAWではMusicMaker2が使いやすかっので、フリーで慣れる⇒MM2移行にしようかなと思ってたし
でも、バンドルで選べばと言って貰えたのとは矛盾するけどUA-25EXにしようかなと思う
今日改めてAUDIOGRAM見に行ったけど、そういえばMIDI端子が無いのね
そりゃMIDI音源とかキーボードなんて持って無いけど、長い付き合い、いつか使いたいしなぁ…と思って
ちと長くなった、ありがとうございました
701:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 21:35:08 2Y43UwqT
初心者はSonarよりCubaseのが扱いやすいから、買うならCubaseLE4がバンドルされてるやつがオススメ。
702:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 22:32:57 csp8I1Vf
SONARよりCUBASEの方が初心者向けなのか。
逆だと思ってた。
703:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 22:44:21 Gl+5hqrk
どっちが扱いやすいかは人によるから答えは出ない。
704:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 23:34:12 Ehg1u9/9
用途としてはノートPCでの録音。
DAWソフトはCubaseを予定。
PCはこれから買うんですが
Vista 32bit
core2duo 2.40GHz
メモリは4G
ぐらいのスペックを予定してます。
今はG&V、G、Bの編成でやってて、このぐらいはできれば同時出入力したいな、と思ってます。
で、このスレを読んでたところ、AudioGram6が気になりました。
で、公式見る限り、モノラルで最大4入力できるみたいですが、この場合、もし同時録音した場合はDAW上ではトラックごとに録音でるかどうか知りたいです。
これができない場合最低限スピーカーから入力した音が全部出てくれると嬉しいんですけどね。
初オーディオインターフェイスなんで、コスパ的にかなり引かれてます。
ほかにも色々買うんであまり予算を出せないので…
705:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 23:58:55 XR88XAwe
>704
YAMAHAのサポートにメールで問い合わせるといいよ。
俺も購入前にワケワカラン質問したけど、ちゃんと対応してくれたよ。
ちなみに別トラックには録音できないと思うよ。
ギター1本しか持ってないから試してないけど・・・
706:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 00:15:10 Gf9FWzRj
>>705
どうもありがとう。
とりあえずサポートにメールしてみます。
なんかよく読むとLineの方には直接ギターを繋げないような書き方をしてますね…
707:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 00:20:40 vsMdMN4D
>>704
少しは自分で調べろ。
URLﾘﾝｸ(www.yamaha.co.jp)
AUDIOGRAM 3はシンプルさにこだわった、モノラルチャンネルx1、ステレオチャンネルx1 として使用できるオーディオインターフェースです。
つまり、G&V、G、B同時入力したのをそれぞれ別のトラックに録音するのはムリ。
合算したサウンドをステレオとして録音することは出来る。
＞入力した音が全部出てくれると
常識的に考えて、できる。
だって、それができなきゃミキサーじゃないじゃん。
708:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 00:23:08 vsMdMN4D
>>706
ラインやマイク入力にギターやベースを繋げないのは普通（つないでも音が痩せる）。
エフェクターやDIを介して接続すれば、ラインでもOK。
同じ事を実現する機能をInput1＆2に付けているだけ。
709:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 00:29:05 Gf9FWzRj
>>707
6の方について質問したつもりだったんですが。
>>708
なるほど、アンシミュを間に挟めば行ける感じですね。
710:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 00:53:08 xu9KF3Tt
>>704
このスレの >>111-114
あと ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:347-361番)
711:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 00:54:01 vsMdMN4D
>>709
あ、すまん。 同じページに6のことが書いてあったから、ページ下のほうが3のことだと思わなかった。
あと、PDFをダウンロードしたらマニュアル3ページにこうある。
録音できるチャンネル数は？
AUDIOGRAM３は３チャンネル、AUDIOGRAM６は６チャンネルの入力が可能ですが、
パソコンへ出力するチャンネル数はステレオ２チャンネルです。３ないし６チャンネル分独立
して録音できるのではなく、AUDIOGRAMでまとめられた２チャンネル分の録音が可能です。
なんか、関係ない俺の方が調べてる気がして悔しいなはは。
結局、ステレオ1系統しか録音できないっぽいが、
ステレオ×2とも受け取れそうな非常に紛らわしい記述だな。
>>707のAUDIOGRAM 3はシンプルさにこだわった、モノラルチャンネルx1、ステレオチャンネルx1ってのも詐欺くさい。
712:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 00:56:43 qVjnpV+A
6もインターフェース部は同じだから
ダイアグラムくらい嫁よ
713:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 00:59:37 vsMdMN4D
俺がDLしたのはマニュアルじゃなかったみたいだ。
24ページまでしかない・・・。
714:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 01:28:56 Gf9FWzRj
一応自分でも調べてるんですけどね。
マニュアルはダウンロードしてなかったんで見てみました。
トラックを分けるのは無理、入力した音とPCからの音のモニターはOKみたいで。
Line inに楽器を入れるのは想定されてなさそうな感じですかね。
入力レベルとかの問題なんですかねぇ。
715:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 02:02:59 vsMdMN4D
>>714
Lineにシンセとかならいけるぞ。
だが、Lineにギターとかベースを直につっこむのは、マイク入力にラインを突っ込むようなもの。
ラインにマイクを突っ込むようなもの。
この製品のINSTはRolandでいうHi-Zなんだよ。
内部でインピーダンス値を変えているだけ。
だから、手持ちの機材ででギターやベースのインピーダンスをライン入力に合致するように変更した上で
ラインにつっこめば同じこと。 不安なら、D,I. ダイレクトボックス インピーダンス などのキーワードで検索しなよ。
716:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 05:08:03 Dkl8axzZ
最初のオーディオI/FにE-MU 0404 USB(個人輸入)を選ぼうかと思ってるんですが、大丈夫ですかね？
扱いにくいとか初期不良が多いとか壊れやすいとかありますか？
用途は宅録でボーカル録音です。
マイクはE945(ダイナミック)なので抜かりはないです。
717:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 05:23:01 JyMBRRDQ
>>716
そういうことを質問するレベルの奴が
どこで0404USBを知ったのか疑問
何となく評判よさそうだから、だけで
マトモに情報収集する気ないんなら
止めといた方がいいと思うがな
718:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 05:29:24 npeXneV2
ダイナミックだとぬかりがないの？
ファンタム電源あるし、どういう事を言ってるのか全体的によくわからん。
719:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 06:26:32 ag3N7lRz
そこそこマトモなマイクってことだろ。
まぁ、俺なら0404USBを買うくらいなら、0404PCIを買うけどね（俺は2つ持ってる）。
スレ違いだが、PatchMixのない0404なんてリモコンが壊れたテレビみたいなもん。
送料払って、わざわざ輸入するほどのものかな・・・。
1620とかの上位機種なら分かるけど。
720:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 07:06:43 rKb3duOg
現在E-muの0202USBを使用しているのですが、1万ちょっとUA-25にするメリットってありますか？
取り回しに関しては光出力が魅力的なのと、現在ファンタムが無い為に外付けしてるプリが必要無くなる事には魅力を感じます
リミッターに関してが一番気になるのですが、使い勝手や実用面ではどうでしょうか？
大きくランクアップという様には思えない為に、それなら他の物を買った方が・・・と悩んでおります
アドバイスよろしくお願いします。
721:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 07:25:04 ag3N7lRz
>>720
モバイル用途で荷物を減らした言って事？
EXだかが出た時に、リミッターコンプが良くなったらしいから、
ノーマルにはあんまり期待できなさそうだね。
少なくても、音作りに使えるリミッターではないだろうから、
リミッターは大事故を軽減するシートベルトみたいなもんだと思うよ。
使わずにすめば、それがいいと思う(それ目的で買うのはどうか？っていう問題提起ね)。
ファンタムをUSBから得るってのは、信じられないというか、俺は使いたくないけど・・・持ってないから何とも言えん。
参考
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
>>716
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
722:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 07:43:34 rKb3duOg
>>721
レスありがとうございます。
モバイルは考えていなく完全に家用途ですねｗ
レスを見ているとやはり敢えて買い換える程のメリットは無さそうですね
リミッタに関しても絶対に欲しいわけではなく、あったらあったで便利そうだし録音レベルを大きくできるかなと思った程度ですね
ありがとうございました
723:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 07:49:32 Dkl8axzZ
>>718
一応719さんのおっしゃる通り、一応5桁のマイクということで。
コンデンサを使わないのは扱いが難しいからです。
>>719
恥ずかしながら予算が25000程度しかないので、その価格帯で良いものを探していたら0404を見つけたもので。
UA-25EXが王道なのは知っていましたが、0404の方がS/N比が高くてCPが良いみたいなので…
初期不良の話しはなかなか無い感じだったのでここでも確認で聞いてみようかと。
後は側がプラスチックなので中身も含めて耐久性が気になりました。
724:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 08:02:00 Dkl8axzZ
連レス失礼します。見落としてました。
>>721
そのページは前に拝見しました。CPはかなり良いようですが、初期不良や耐久性を書いているページが無いようなので質問させて頂いた次第です。
検索して出てきたレビューは大体読みましたが、ノイズの少なさを含めたCPの高さは書いてありましたが、
欠点を書いているレビューがあまり無かったので、数値以外の点(初期不良と耐久性)について知りたいなと。
725:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 08:22:29 ag3N7lRz
>>722
最近のメジャーDAWは録音レベルがチョット位低くても、影響はほとんどないよ。
録音音量が小さかったらフェーダーであげればいいだけ。
昔はフェーダー操作すればするほど音が劣化していったけど、今のは違う。
自宅で使うなら、買うのはもったいないと思う。
俺なら他の機材の為に貯金する。
>>723
俺も普段はダイナミックばかり使っている。 楽だから。
>>722の人に聞けば0404USBの耐久性の想像はつくかも。
参考 URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
あと、俺も海外から個人輸入したことあるけど、もし壊れたら修理するの大変だし、案外面倒だと思った。
よっぽど魅力を感じてないと止めといた方がいいと思う。
バンドルソフト目的じゃなきゃ、安い中古探した方がいいんじゃね？
あと、音楽専用オーディオインターフェイスのS/N比なんて、PCのベンチマークみたいなもんだと個人的には思っている。
基準はクリアしてるはずだから、ふりまわされる必要ないよ。 低価格機材は使い勝手の方が大事な気がする。
726:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 08:25:48 ag3N7lRz
>>725
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
ここで質問しなおしたら。
0404USBユーザーいるみたいよ。
727:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 08:47:36 rKb3duOg
>>724
>>725氏に呼ばれたみたいなので一応登場
初期不良に関しては何とも言えませんが、うちのはアウトレット品で買ったけど品質は問題無し
耐久性に関しては約2年使用していますが、こちらも問題無しで現役で使用できてます
ただ何が悪いのかたまーに再生音がノイズまみれになることがある(比較的重いプロジェクト等)、電源入れ直しで治る
他のIFを使った事はないけど同じデバイスを使用するアプリを2個立ち上げた時とか電源入れ直し必須
元々コンデンサは使うつもりが無かった為にファンタムが無い以外はかなり満足してますよ
>>725
セオリー？として録音レベルは大きめ、DAW上で0db以上にしない(コンプ等で代用)と考えていたので結構気になってました
録音レベルはあまり気にしなくても良い物なんですね
モニター用HP or SPも買い増したいと思ってたのでそちらに回そうと思います
ありがとうございました
728:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 09:56:21 0Gqfd4h4
うちの0202もたまに音が出なくなって再起動が必要になるよ。
ノイズまみれにはなったことないけど。ドライバのせいだろうね。
729:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 20:45:08 VatBqIyv
0404USB、デジタルではPCからの音は鳴らせないんだっけ？
730:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/13 01:26:35 vTHQF3ua
>>729
いつもの君、しつこい
731:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/13 01:35:39 1w5kS0gw
1616m使ってるんだけど、dockの熱すごいね。
1時間とちょっと動かしてるだけで火傷するくらい熱持っててびっくりした
732:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/13 01:59:33 1w5kS0gw
しまった、これPCIだからスレ違いか
失礼
733:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/13 05:34:01 AUO/cAWC
輸入は壊れたら終わりそうだ。
734:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/13 19:13:09 579+/Vmt
国内メーカー工作員乙
735:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/13 23:08:04 hZyA0d2c
俺は踏んだり蹴ったり車で轢いたりした動画をみてPRESONUS AUDIOBOXを勝って失敗したっぜ
736:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/14 18:49:33 77ozOAxq
かなり昔のなんだけどUA-3使ってる人いる？
現行モデルと音質の違いはどれくらいあるんだろう
737:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/14 19:18:08 FDPlJvw1
UA-3D持ってるけど音質は酷いな
専用オーディオどころかHDAudioのオンボードサウンドの方が音良いよ
738:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/14 20:57:15 77ozOAxq
ボーカル録りだけで使うつもりなんだけどいいのないかな？
YAMAHAのAUDIOGRAM3なんてどう？
739:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/14 22:20:48 fsSikWOk
>>738
ボーカルだけなら、ALESISのMicLinkなんてのもあるけど、評判は知らない。
740:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/14 23:21:40 7Xu9UCyv
スレ違いかもしれませんが教えて下さい！
TASCAM US-122Lを購入しGUITAR RIG3のアンプリでCUBASE LE4を使って録音
しましたが、歪んだ音が録音されません、、、。エフェクトの通ってない
ペラペラの生音になってしまいます。
POD X3LIVEでは問題なく歪んだ音で録音されます。
741:名無しサンプリング@48kHz
09/05/14 23:35:28 QUmdAbxM
>>740
>歪んだ音が録音されません、、、。
ゲインが低いんじゃね？ww
742:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/15 00:02:41 MRB1KdUk
ヘッドフォンでは歪んでるんです。
743:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/15 00:15:16 i+TrEZkh
状況説明に乏しいので適当にエスパーする。
多分Guitar Rigはオーディオトラックの出力バスのインサートに刺さってる。
LE4じゃ入力バスにインサートがないからかけ録りは出来ない。
だからオーディオトラックには生音を録ってるんだろう。というかそれが一般的なやり方の一つ。
つまりどこもおかしくない。そしてスレ違い。
744:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/15 01:52:54 MRB1KdUk
>>743
インサートでrigを呼び出したら出来ました！スレチガイすみませんでした！
ありがとうございました。
745:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/16 00:31:10 O3bMjwpF
FirefaceUCよさげだけど、Firewire同様軽～く10万超えるようなら
手持ちの0404Whiteで当分間に合わせようかと思ってるｗ
746:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/16 03:48:36 NbKizQ00
値段なりで満足するならいいね。
747:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/16 05:06:44 szy4+Eyn
ボーカルだけならデジテックVX-400がいいのかな、でも生産中止
SONARベースのDAWソフト付き ボーカルエフェクト盛り沢山
コンプにリバーブ、ライブに使える
USBでOK 実売39800円ぐらいだった
まぁ発売時期が少し前なんだけど
748:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/16 20:27:24 vvgmlTsk
ZOOMのZFXのキャビネット風の小さいインターフェイスでスタジオで録音したんだけど、
キャノン２つあるんだけど、そこからドラムステレオ録音すると入力が小さい小さい。
ギターベースはアンプで音量上げれるけど、ZOOMのこれが、まあこんなもんなのか、所詮USBの供給電力でまかなってるから小さいのかな？
749:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/17 00:01:02 FSFvaTVd
コンボジャックのTRS側はライン入力だから、マイクはXLRに挿した？
750:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/17 00:28:20 34Y/iDJd
>>749 もちXLRに差して、ファントム電源のスライドをONにして録音しますた。2つのスタジオで。
こういうのはスタジオにあるマイクからミキサー通してUSBオーディオにつなぐのがセオリーなんですかね
751:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/17 01:27:57 dj1h3q5g
ファンタム電源on？コンデンサーで録ったのか？
752:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/17 01:28:18 4SXaNh/o
コンプレッサーくらい使いなさいよ
753:名無しサンプリング@48kHz
09/05/17 01:29:44 gg0Vk9tq
使ったマイクやセッティングなど、詳細を聞けば聞くほど微妙な話になりそうな予感がする。。
754:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/17 06:38:38 u7rRKkz0
>>750
自信があるのかないのか、分からないヤツだな。
「その穴違う」と言われてそう。
755:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/17 12:12:30 aumRWkL/
俺も始めの頃はケツの穴に入れようとしてたらしくて、彼女に怒られた。
756:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/17 14:58:37 v7dRrs8/
>>750
インプットのゲイン上げた？ ソリッドの方
757:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/18 02:07:22 PY2fhXaP
質問、US-122Lを購入したのですが、MIDIのMSGSとS-YXG50から音が出ません。通常PCから出る音は普通に出ます。
試しにオンボの方にスピーカー刺したら音が出ました。デバイス設定は全てUS-122Lにしてるんだけどなぁorz
…前スレの過去ログにまったく同じ質問があり、解決してない様子だったので望み薄ですが一応
もしあの時の質問者さんとか見ていたら、どうなったか教えて欲しいです…
後ついでに、US-122Lはステレオミキサー無い＝PC内で鳴ってる音は録音出来ない、外部からの入力のみ ですよね？
758:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/18 02:55:42 +If1yrBe
>>757
使用OSはWindowsXP？
US-122Lは持っていないのでできるかどうかは分からないけど、
サウンドとオーディオデバイスのプロパティのオーディオタブ内の
MIDI音楽の再生を Microsoft GS Wavetable SW Synth にしてみたらどうだろう？
音の再生、録音は US-122Lのままで
759:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/18 03:11:42 PY2fhXaP
>>758 アドバイスサンクス。XPです。
その設定だと音が鳴りませんね。んで前述の通りオンボのLineOutにスピーカー刺してみたらそっちから鳴ると
（当然、デバイス設定はUS122-Lのまま）
ちなみに現在、US-122Lにはヘッドホン刺して、オンボからはスピーカー刺してます
この状態でmp3等のオーディオファイルを鳴らすと、当然ヘッドホンから聴こえます
が、midiを開くとスピーカーから鳴ります。midiを使って曲作りをしようとしても同様。
760:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/18 03:31:32 PY2fhXaP
非常に大事なことを書き忘れていましたorz
US-122Lのマニュアルには、ウィンドウズメディアプレイヤー使用時
MIDI既定のデバイスをMSGSにしているとLINEOUT/PHONE出力からMIDI演奏は聞けないと明記されています。
これについては、他のアプリで扱えるかを前提に考えていました
先ほどBIOSからオンボードサウンドを無効にしてみたのですが
MIDI選択画面から「MSGS」と「S-YXG50」が消えていました
この二つが、オンボの方に関連付けられている（？）のかもしれません。
個人的に出した結論では、MSGSはプレイヤーで使えない以上、他の、例えばDTM等でも使用できない
S-YXG50に関しては、US-122Lをあらかじめインストールし、既定のデバイスにし
その状態でS-YXG50をインストールする、という手順ならあるいは？…です
私が試せばいいんですが、S-YXG50はアンインストールが非常に厄介且つ危険らしいので…むぅ
長々とスイマセン。最後に、もしUS-122LでS-YXG50使えている方がいらしゃったら、その報告だけでも有難いです
761:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/18 03:45:58 +If1yrBe
>>760
なるほどですね。
お力になれなくて申し訳ないです。
762:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/18 18:27:46 DkrDR70p
ボーカルを録る時ってみんな16bit 44.1KHzで録るの？
24bit 96KHzで録った時となにか音質的に違いはある？
763:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/18 20:49:44 GMuTU1d2
そんな質問してる段階じゃ考える必要は無い
764:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/18 22:28:31 H3WQATpw
>>762
一回自分で録ってみればいいじゃないか
765:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/18 22:59:33 UjbjEJM0
自分は通常24/44.1か24/48かな。生音や外部の録音あまりしない方だし
ソフト音源のライブラリに24bit/44.1kHzフォーマットが多いので。
ビット深度やサンプルレートを上げるメリットは、レンジの確保とエフェクトの効きだと思うが、
PC側の処理が軽い方が有難いので、24/96～24/192ではなかなか手を出す気にならない^^;
766:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/18 23:18:20 DvRWD/3G
ハイビットレートで録音した方がエフェクトが効きやすいってのはあるな。
767:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/20 18:02:57 viQtVGTp
エフェクト自体が加工して情報量落としてる様な物だしな。
768:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/20 20:50:05 Pd/H1/ms
えっ
えっ
769:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/21 00:13:34 szQx9k9s
FostexのLM16ってのはI/Oにはならんのかね？
770:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 09:49:36 WHlT8+QM
質問させてください。インテルiMacでUS-122Lで安いダイナミックマイク使用なんですが
入力レベルがマックスにしても小さいです。そのためにノイズが乗りまくりで使い物になりません。
どうしたら解決できるでしょうか？
これならマイクロブロというローランドの小型MTRの内蔵マイクのほうがよっぽどクリアでした。
凹んでます。よろしくお願いします。
771:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 10:36:19 Z3pRkDb9
ダイナミックマイクを換える。安コンデンサマイクでも買ってみ？
772:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 10:43:57 OeS7ZV4O
ありがとうございます。ＭAudioのNOVAを買ってみようと思いますが、このマイクで大丈夫でしょうか？
773:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 11:23:00 WN9vDDBT
>>770
ちゃんとXLR端子にマイクさしてるか？
ラインの方にマイクをつなげていないだろうな？
774:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 12:17:46 WHlT8+QM
>>773
おもいっきりラインにつなげてました。。
でもマイクの端子は大きくて小さい穴がが三つ空いてるやつなので（これがXLRかな）
自分のダイナミックマイクをつなげることはできませんでした。
NOVA注文してしまった。。生き急いだか。。
775:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 13:07:13 D9dxddpD
俺だったらその価格帯ならMXLあたり買うなあ。ネット通販ならキャンセルできるっしょ。
776:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 13:12:34 WHlT8+QM
もう、支払ってしまいました。
MXLですか、チェックしてみます
次回はもうちょっとまともなのかおう
でも初コンデンサです。楽しみです。
777:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 14:17:23 m2+YyLtL
質問したいのですが
最近ＥＷＩＵＳＢを購入してスピーカーから出力しようとしたら
音が遅れてノイズが乗るので、オーディオインターフェースを買おうと思います
予算１～２万程度で、音の遅れとノイズが少なければいいです。
なにか鉄板とか、おすすめと言うのがあれば、お願いいたします。
778:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 14:24:07 JwDqjgES
>>774
キャノンケーブル使えば解決したんじゃなかろうか。
ダイナミックマイク→キャノンケーブル→XLR端子
という風に理解してたんだが、間違ってるかな…
779:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 16:59:19 HRegRQ38
そのダイナミックマイクが58とかだったらキャノンケーブルを買って活かしたいところだね。
NOVAは今７～８千円で買えることを考えるとS/Nも良くありえる選択とは思うが。
780:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 17:16:04 ODIf5xTh
フェライトコアがついているノイズカットのＵＳＢケーブルって
いいんですかね？
781:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 17:30:04 lOHNnChr
気分は
782:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/22 18:21:46 AaiwBWoI
UA-3とUA-3FXって音質的に違いはありますか？
783:773
09/05/23 07:46:21 WG1U5voj
>>774
これからは、製品を疑う前に使い方が間違っていないかを確認したほうがいいよ。
ラインはラインの、マイクはマイクの信号レベルに合わせて作られているから。
どっちも挿せて、つまみでレベルを変える製品もあるから、混乱するかもしれん。
まぁ、マイクは何本あっても困らないから、多少の出費は気にするな。
>>778
あってる。
でも、キャノンでラインを扱うことも普通のことなので、XLRやキャノンがマイク専用かっていうと、それは間違い。
784:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 11:51:33 rhYUMnKv
下記の条件でお勧めを教えて下さい。
用途：ギターのライン取り
予算：25000円まで
OS：Vista32bit
他：アンプシミュレーター、ソフト不要、バスパワー希望です。
785:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 12:24:43 x44WRkEw
UA-25EX
786:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 13:00:15 WqJqVRyQ
ライン6
787:名無しサンプリング@48kHz
09/05/23 14:22:25 HbeN82AQ
>>784
俺もLine6でTONEPORTかな。
788:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 15:04:49 E4VcxTnd
UA-25EXは、
SONAR 6 LEが欲しい人ならお買い得。
もしくはバンドルソフト無しで、
半値ぐらいなら妥当な価格。
789:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 16:06:47 nSMFd38W
SONAR 6 LEは後でPE体験版を触らないとSONARを買う気が無くなる出来だから
むしろ値下げして欲しい位だ
790:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 16:23:03 FLFwOQih
>他：アンプシミュレーター、ソフト不要、バスパワー希望です。
ソフト不要ってのがよく分からん。DAWのことか？
791:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 16:36:58 kL9WYcdi
ドライバ不要
792:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 18:28:32 cHk67tKG
質問させてください。
当方protools8を使っているのですが、cubase5の購入を考えています。
003 factoryを購入しようと考えているのですが、実際にcubase5を003で動かしている人の感想が聞きたいです。
あと、003を買うならこれを買った方が幸せになれるってA/Iはありますか？
またcubase5のA/Iはみなさん何を使ってますか？
win vista sp1です。
スレ汚しだったらすみません。
793:784
09/05/23 19:08:56 rhYUMnKv
レスありがとう。
Line6の評価が高いみたいですね。
シミュレーター部分はカット出来るなら買ってしまいそうです。
>>790
DAWやその他のおまけの事です。
アンプシミュレーターやDAWはお気に入りがあるので、そっちを使う予定です。
794:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 21:07:12 FLFwOQih
>>784
toneport改めpod studioはline(アンシミュ無し)でも録音できるよ。
795:784
09/05/23 22:25:55 rhYUMnKv
>>794
ありがとう。
POD Studio UX1ってのにしてみようかな。
796:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 22:43:19 WqJqVRyQ
LINE6はギター緑りに関してはいいけどトータルなミックスとか他音源は期待しないほうがいい、マイクくらいなら大丈夫かと
一番安いLINE6しかわかんないけど
797:名無しサンプリング@48kHz
09/05/23 23:04:13 HbeN82AQ
>>795
ドライバーは必要だが普通にオーディオインターフェースとして使っているよ。
バスパワーなんで常時繋ぎっ放し。
>>796
>トータルなミックスとか他音源は期待しないほうがいい
どういう事？
798:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 01:07:12 UX16L7Bz
Podとか、昔はレイテンシーが気になったけど、今のは改善されてるの？ Line6
799:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 16:21:12 4epqGPlm
ボーカル宅録用途なんですが
AUDIOGRAM3、TASCAMUS-122L、UA-25EXではどれがお勧めでしょうか？
また付属ソフト含め大きな差はありますか？
作曲や楽器は使いません。
マイクはダイナミックマイク
パソコンはノートでvistaです。
800:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 16:23:34 CPsAxdo7
>>799
>作曲や楽器は使いません。
日本語的に変だが、ナレーションとか声だけ録りたいってことか？
801:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 16:26:47 6IBJzs9V
レンタルスタジオ個人練習代金何回分だ？
802:799
09/05/24 16:38:24 4epqGPlm
>>800
うわぁ、恥ずかしいｗｗ
すいません、作曲はすることはないのでMIDI機能は必要なく
また楽器演奏を録音することもないと言いたかったんです。
＞ナレーションとか声だけ録りたいってことか？
はい、声だけです。
明らかに「これはやめとけ」と言うのでなければ一番安いAUDIOGRAM3でいいかなとも思っています。
リミッターがついたUA-25EXにも心惹かれていますが・・・。
803:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 18:54:40 lqMs1GDI
uca202からonkyoのSE-U33GXVに
変えたら解像度って良くなりますか？
804:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 21:28:58 QJTnVgLj
UA-25EXとFast Track Proで迷ってるんだが
UA-25EXはUA-25で問題になってたファンタム電源使用時のノイズは
軽減されてるの？
805:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 22:14:53 sZ9GnT0J
音質を取るならUS-122L、小型軽量ならUA-25EX、Ｍ男と心中するならFast Track Proだな。
806:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 22:22:16 QJTnVgLj
US-122Lって音質良いのか…悩むな
YAMAHAのAUDIOGRAM3はどう？
807:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 22:30:22 Ho8BdCwj
その価格帯なら大差ないから好みで選べ。
808:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 22:45:35 QJTnVgLj
>>807
そうなの？
AUDIOGRAM6は16bitでUS-122Lは24bitだが
なにか違いはないの？
809:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 01:16:05 EEwJH8jn
US-122LってwindowsMCE対応してないらしいけど
別に問題なく動くよな。大丈夫だよな。
気付かずに買っちまったよ・・・
810:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 02:11:36 crwIn4pB
MCE = Pro
811:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 03:18:17 AJz4dTH9
４CH同時ならUS-144Lが最安かな？ ソナーLEのがまだ使い安いのでUA-25EX買おうと思ってたけど
812:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 13:20:17 KNkn7aEt
実際に各機で”ユーザーが”録音したサンプルを聴けるようなスレ・サイトってあります？
※メーカーが録音したものだと、極限まで良い音にしたものをアップしていそうなので…
813:799=802
09/05/25 20:38:06 WJgG3iTP
お返事ありがとうございます。
折角なんで音質がいいと言われるTASCAM US-122Lを買おうと思います。
814:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 20:43:10 xYB13ZRe
>>812
そういうサイトは見かけたことないな少なくともこのスレで話題にのぼったことはない。
815:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 21:20:13 zSuGxIPC
FastTrackProで満足してる人がi/oを増やす目的FastTrackUltra8R買うんなら問題無し？
816:名無しサンプリング@48kHz
09/05/26 02:46:30 qjx1sGLP
>>812
見た目やブランドイメージとか、むしろ安定性で選んだ方が良いよ。
○○のインターフェースで録音しましたね？
やっぱ音悪いな～なんて言われる事ないし、逆もしかり。
817:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 04:59:20 s9YtG5Cn
宅録とDTMを始めたいんですが
オーディオI/FをUA-25EXかUA-4FXの
どちらにするか悩んでます｡
UA-25EXがこのスレでは進められてますが,Amazonのレビューを見ると4FXの方が評価が高かったようなので質問させていただきました｡
UA-25EXは完全にUA-4FXの上位互換なのですか？
初歩的な質問すいません｡
818:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 09:33:22 sNjqZI0H
>>817
このスレでUA-25EXが勧められている理由
尼でUA-4FXが評価されている根拠
それらを自分で読み取れないのであれば
どちらを買っても後悔することとなろう
819:817
09/05/26 11:25:04 RIYF5pqN
>>818
いいからささっと教えれカス
820:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 12:26:17 gtReLFCD
>817
ほんとにさっさと教えてやれや、ドカス
821:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 12:30:02 BczAXd6R
>>817
上位互換ではない
822:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 13:15:53 dzWYx1t1
殺伐とした流れに救世主が
ﾀﾞﾝｺﾞﾔｰ!!!
_,,..,,,,... _,,..,,,,_... _,,.......
:,:..｡:..ﾟ:.: Ｙ.:..:.｡.:;.::.Y.:::..:..。::ヽ:.
ﾀﾞﾝｺﾞﾔｰ!!!.ヽ(ﾟДﾟ)ﾉヽ(ﾟДﾟ)ﾉヽ(ﾟДﾟ)ﾉ ﾀﾞﾝｺﾞﾔｰ!!!
)＿) )) .)＿) )) .)＿) ))
＿＿( _(＿＿_( _(＿＿( _(＿＿＿_
/ l ・ω・ l ・ω・ l ・ω・ l━━━
/ .`'ｰ---‐´`.::..:..:.:...´`ｰ---‐´ ./
/＿＿_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿/
`ー──────'
823:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 13:17:00 dzWYx1t1
ず・・・れた・・・orz
824:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 14:20:30 y9U1Zzqz
どどまんい…
825:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 16:50:47 JjuNiiwd
>>817
私もオーディオI/Fを買うときいろいろと迷いましたが、
偶然UA-4FXを安価で手に入れられる機会があり、
結局それで満足しています。
よりよいI/Fを考えるというこのスレの趣旨からは外れてしまいますが、
初心者でしたらある程度ユーザーのいる製品であれば
何を買っても大体満足できると思います。
826:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 17:11:00 l0dNTkyK
↓より、>>607 と同じコピペに対するレス。
【ニコニコ】歌ってみた製作初心者向けスレ vol.6
ｽﾚﾘﾝｸ(streaming板)
何度も書いてるが、まともなマイクアンプ使ってライン録音してやれば音はほとんど変わらんぞ。
疑うなら
========
ヘッドフォンと自分がよく聞くCD用意して
・パソコンのCDドライブで再生
・パソコンでリッピングしてから再生
・コンポなどで再生
この3つ比較してみれば音がほとんど変わらないことはわかると思うんだが。
CDドライブのオーディオ出力に腐った特性のがあるくらいで、それもちょっとEQかけるくらいで補正可能。
ASIOとMMEは音量設定が違うからそれだけは調整すること。EQなどは当然フラットで。
========
827:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 17:12:22 l0dNTkyK
========
ドライブに直接繋いだ場合は
・CD→D/A（ドライブ）→ヘッドフォン出力
普通に再生した場合は
・CD→D/A（ドライブ）→A/D（IFの入力）→D/A（IFの出力）→ヘッドフォン出力
CDからIF（内蔵またはオンボード）までがデジタルになってる場合とリッピングした場合は
・CD→デジタルのまま→D/A（IF）→ヘッドフォン出力
になる。
つまり、
・リッピングしてWAVをパソコンで再生
・パソコンのCDドライブにヘッドフォンを直接接続
・他の機器（コンポとかCDウォークマンとか）で再生
この3つをやると、それぞれの経路でD/Aからアナログ出力するまでの品質を比較できる。
CDドライブとIFがアナログで繋がってる場合（普通そうだと思うが）、IFに入れて出した音も確認できる。
凄い勢いで釣ってる人がいるみたいだから変な報告が殺到するかもしれないけど、
誰でも簡単にできるテストだから自分でやってみるといいよ。
========
このテストやってみ。やってみて音が変わるの確認してから考えても遅くないんじゃね。
それと、何度も張ってるけど、
URLﾘﾝｸ(pohwa.adam.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(nanbu.seesaa.net)
散財する前にこの辺のサンプルは聞いといたほうがいいんでないかな。金持ってる奴が欲しいもの
買うのをあえて止める趣味もないけど、買ってから「大差なかった」とか気付いたら悲しいだろ。
828:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 18:26:19 JjuNiiwd
>>827
スレ違いだが>>817が勘違いしてしまうといけないので
二番目のURLのようにダイナミックマイクを
直接PCのマイク端子に繋ぐような事は絶対にやってはいけない
音質云々以前に最悪マイクが破損する
オンボードのマイク端子は普通プラグインパワー方式だから
ファンタム電源に比べればだいぶ小さいが電圧がかかっている
ダイナミックマイクにはダイナミックマイク用の端子が必要
（ただし電流からコイルを保護するような機構がついているダイナミックマイクはつないでも一応はOK）
何を言っているのかわからなければ、マイク録音するなら
とりあえずマイクをつなげるオーディオI/Fを買うことをお勧めする
829:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 23:48:42 5djVZGVC
>>827
このスレで言ってもしょうがないけど上のURLの人のボーカルって検証としてはどうなの？
サンプル音源自体は無意味じゃないけど素材が少なすぎる
歌がウイスパー気味の奴一曲だけじゃ比較できないから参考にならない
830:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/27 00:43:24 HHKrbynx
RolandのUA-101について質問です。。。
これをつなげることにより、Vistaが搭載されているノートＰＣにステレオミックス機能を追加することは
できるのでしょうか？
教えてください。お願いいたします。
831:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/27 00:59:40 daxOmJV+
ステレオミックス（笑）
しかも全角厨（笑）
832:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/27 01:18:45 fo22yLGr
ガキかおめーは
833:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/27 01:45:48 8mHS5PoP
>>830
Windows上でのトータルMIXのことを言っているのかと思うが、それだったら可能のはず。
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
また、本体にそういった機能を持たない機種でも、「超驚録」のようなソフトを使えば可能になる。
ただしXPとVistaで、アプリケーション側に何らかの違いが出ているかもしれないので、
購入前に、一度ローランドに問い合わせて確認した方が無難。
834:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/27 04:21:09 gydkEL6k
>>817で質問させてもらったものです。
みなさんこんな初歩的な質問に対して丁寧に説明してくれて本当にありがとうございました!!
大体はみなさんのおかげで決まりましたので,あとは自分でじっくり悩んで決めようと思います｡
835:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/27 07:29:54 HHKrbynx
>>833さん。ありがとうございます
パソコン内部再生音を配信したいだけなのですが、そういうこともできるのでしょうか？
音楽（ゲーム音）＋マイク音声を同時に入力/録音という感じです。
836:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/27 11:05:53 s2496uOg
DTMとは関係のなさそうな話だな
837:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/27 11:17:01 LzonBLjK
頼るところがここしかない
838:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/27 13:44:28 ovVjS9A1
なん実Vの初心者スレに行けばwikiのリンクがあるからしっかり読んでこいやカス。
839:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/27 15:32:13 LMP98uyi
初代MboxでS/PdifアウトからS/Pdifインに戻して録音すると、
音源の位相が逆転してしまうのは何故？？？
Focusriteの製品では仕様なんでしょうか。。？
840:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/28 00:37:42 yXyzFOct
サンレコの記事を信じてaudiogram6買ってみた。
本当に音良かった。
見た目プラッチックでへぼいだけにびっくり
841:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/28 02:17:09 dQ4CEpsn
>>840
よければ何と比べて音が良いと感じたのか教えて欲しい
前の機材が悪ければ良い音に聞こえるし、
もっといい機材使ってる人には悪い音に聞こえるだろ？
audiogram6はローエンドの機材だからさ
参考までにこちらはaudiogram6は音悪いという評価
↓
URLﾘﾝｸ(dimemannico2.blog44.fc2.com)
842:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/28 02:41:37 +DMtUTKn
16/44だし値段からしてエントリークラスだし、部品も設計も
相当コストダウンして作ってるはずだから、ロット差が激しいのかもね。
>>840 氏がRMAAの結果でも晒してくれれば、一つの目安程度になるけど
843:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/28 10:48:47 lLY8l3oR
EMU-0404 USBと比べてるやん。 そら良い訳ないわなw
844:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/28 19:01:06 +DMtUTKn
RME FIREFACE UC
メーカー希望小売価格 EUR 974.61（約13万円）＝FF400と同額
URLﾘﾝｸ(www.thomann.de)
欧州での実売が11万前後になる模様（上の店ではFF400よりEUR50高く設定）
代理店のマージンもあるし、FF400が今でも14万7～8千であることを考えると、
日本での国内販売は、おそらく15万円台半ば～16万程度になりそうな予感。
845:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/28 22:47:46 jzgVnv2t
代理店のマージン、小売店のマージンだけれども、Synthax JapanはRME総販売元のSynthaxの日本法人なんだよね。
なんでこんなに高いのか分からん。
846:840
09/05/29 01:34:02 NdbPq5aX
saffireとmbox2miniだよ。
ってもロット差があるのはそうかもね。
841のサイトみたいにノイズは乗らなかった。
あとマイクプリについては、俺はen-voice使うから、
あまり分からん。
良いと思ったのは出音だけ。
mbox2miniよりは全然良いよ。
847:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/29 21:11:51 7QGUPvqq
ucg102と付属のGuitar Combosを使用し、PCに接続しているスピーカーからギターの音を出したいのですが可能でしょうか？
デフォルトのままでは、なにもGuitar Combosは何も反応しなかったのですが。
848:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 21:11:36 qA3ttziB
質問です。
UA-25EX US-122L AUDIOGRAM6
のどれかを買おうと思っているんですが、どれが一番良いですか？
（音質の違いなどで）
用途はバンドの演奏を録音と、歌声の録音です。
回答宜しくお願いします。
849:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 21:54:01 MUQWjy+u
次の患者さん、どうぞ
850:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 22:18:43 qA3ttziB
>>849
いや、マジでお願いします…
前スレ全部読んだんですけど、はっきりこれがいい！っていうのがわからなくて…
マジでお願いします･･･
851:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 22:49:15 z37JszH+
>>850
俺ならMTR使うな
852:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 23:16:54 9w6FNigI
いじめるなwww
新品の25EX買えるならそれに越したこたないと思うが
安く済ませたいなら一番安いの探して買えば
中古もあるからどれが1番安いかわからんが
853:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/30 23:43:05 qA3ttziB
>>851、>>852
ありがとうございます！
MTRも良いと思ったんですが、直接PCに録音したいなぁと思い…
854:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/31 02:16:51 X6lSUliQ
単に3つ並べられてどれがいいと聞かれても、好きなの買えとしか言えんよ。
855:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/31 15:57:05 0ku512s2
UA-25EXユーザー登録のメリットを教えてください
856:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/31 17:30:00 yfBl07iq
ローランドから毎年誕生日プレゼントが届く。
857:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/31 21:50:00 t8G0e4L5
なんでどいつもこいつもUA-25EXなんだ？
Ｍ男のほうが音イイで。
858:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/31 21:51:09 0KwQyaBk
いさじが使ってるからいさじと同じのがいいんです！＞＜
859:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/31 22:25:17 PIn49zct
>>857
だよな！安いのでもつまみ一つで調整できるモニタリングが神！
860:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/31 22:41:55 ouDKzrU3
0202はダイレクトモニターの音が小さくて困る。PCからの音量とつりあわん。
俺だけじゃないよなこれ？
861:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/31 23:57:19 xKwJaPK/
M男って何？
862:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 01:39:02 BK0IbmoO
M-Audio → エムオーディオ → エム男
863:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 12:08:56 Ahn6V1cu
エムオで25EXと同じ価格帯なら「Fast Track Pro」あたりのことか？
比較できるってことは>>857と>>859は両方を同じ環境で使ってみたのか？
よく同じ価格帯のものを2台も買う気になったな
864:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 13:47:20 6xbOe0Un
3.0対応機でUSB勝つるようになるんですか？
865:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 13:51:00 aJMSTQ63
何と戦ってるんですか？
866:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 15:44:55 MD0OiRZ/
ぶった切りｽﾏｿ
今ローランドのUA-04FXとねとらじレボリューション使ってんだけど音声が入力できない。
これって仕様なのかな。
あとIEEE1394経由の方が音質いいって聞いたんだけどそうなの？
ちなみにPCはPem M、メモリは1G。
もうﾌﾟﾁﾊﾟﾆｯｸ中だわw
867:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 15:49:40 CUOn9oc7
>あとIEEE1394経由の方が音質いいって聞いたんだけどそうなの？
それはない
868:名無しサンプリング@48kHz
09/06/01 18:24:32 wpAz37/7
>>866
>あとIEEE1394経由の方が音質いいって聞いたんだけどそうなの？
FWだから音がいいのではなく、FW接続のインターフェースに高級機が多い。
逆に言うとUSBは安い機種しかないという事になる。
869:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 18:28:45 MD0OiRZ/
>>867
>>868
サンクス！
後はドライバの問題っぽいから家帰ってからがんばってみるよ。
870:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/01 22:34:28 HWFvqgEP
購入相談です。
最近macbookを購入したので、PCとオーディオI/Fをスタジオに持ち込んでバンドでやっている曲を録音しようと思います。
その場合だとやはり多チャンネルの物がよいのでしょうか。2in2outの製品などで分けて録音するのも一般的なのでしょうか。
OS : mac OSX
CPU : intel core 2 duo 2.4GHz
RAM: 2GB
予算は５万円前後。
現在の候補は
・US-1641
・Mbox2
ですが、他に適した物があればお教えください。
871:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 02:25:33 zPFvdBDq
USBよりFWの方がCPU負荷がﾅﾝﾁｬﾗｶﾝﾁｬﾗ
872:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/02 09:48:29 1+Ge1iSO
>>870
バンド録るならボーカル、ギター、ベース、バスドラ、スネアにはマイク立てたいよね
パラでＰＣに送ればＭＩＸしやすいし。８ｃｈのがいい。