09/04/12 16:29:14 fuD2drUk
オーディオインターフェイスとファジコンって
ケーブルの取り回しとか設置考えると別々の方がよくね？
これは単独で使えるレコーダーも兼ねてるから
エフェクト類も付いててレコーダーのボタン類がファジコンと共有になるってだけなんだろうけど。
332:名無しサンプリング@48kHz
09/04/12 16:41:16 COT0MU94
>フィジコン
>フォジコン
>ファジコン
さて、正解はどれでしょうかw
333:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 17:04:11 Ko/LBGJj
>>331
機材が減っていいじゃまいか
334:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 17:10:41 nn80+3oW
>ファジコン
ファジー コントロール ってバンドがあるな。
あの～、「手数王」菅沼孝三の娘の。
335:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 19:17:46 ZXH6oCnS
フィジケラ
336:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 19:25:54 DOrK7uNF
予算30000円以下でUSBオーディオIFの購入を考えてます
おすすめ等ありましたら教えてください
現在コンデンサーマイク→マイクアンプ→PCと接続しているので、
このマイクアンプの代わりになるもの、かつステレオフォン端子で
ヘッドフォンに出力できることが最低条件になります。
その他の情報は以下の通りです
PC：sony vaio typeZ
チップセット：モバイル インテル GM45 Express
ソフト：現在Audacityを使っていますが、オーディオIFにバンドルされて
いるものを使ってみようと思っています
よろしくお願いします
337:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 19:28:37 DOrK7uNF
すみません追加です
OSがWindows Vista Home Premiumでも安定して使えるものを探しています
338:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 19:35:00 vulQ5lFk
>>336
それだと某メーカーの某定番がお勧めなんだけど
定番過ぎて書き込みたくないな（笑）
339:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 19:40:14 S03226+Q
返答がUA25EXになるような質問してるやつは過去ログ読んでないってことだな。
340:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 20:18:06 SAGlrHPI
もうUA-4FXでいいよ。
あえてMW10CとかUS-122Lとかも進めてみる。
UA25EXなんて定番中の定番なんだからアホらしいじゃん
みんなと違うものを求めていこうぜ！
341:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 20:20:33 VVAy5n5D
そこでE-mu0404USBですよ
342:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 22:50:31 D6Vjo3Yp
↑マジでオススメ
見た目安くさいけど
343:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 23:00:05 eu1d9QQM
E-mu0404USBって録音系じゃ誰も良いって言ってないけど、本当は２万円台では
最高だったりするんかねえ？ オレの使った中じゃUS-122Lが最高と思うけど。
344:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 01:11:32 h8+JGCov
>>334
むしろ、りりィの息子のバンドと言わんか
345:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 12:17:23 Rd6XxuXV
US-122L使ってるけど電源付USBハブにつなげて、ＰＣのオンボをＢＩＯＳで切ったら、
急に調子良くなった。
0404はバンドル込みの評価でしょ。音はどっこいどっこいに思うけど、
機能的にもＵＳＢ2.0でLimiter付き、アダプター付きでバッファの設定はUS-122より細かい。
あれ？ 0404の方がいいわｗｗ
346:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 13:46:01 wYilx28/
PTが必要でMbox2のデザインが糞ダッサイので気に入らないけど使ってる。
デザイン変わって欲しい。
347:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 15:14:21 K+K5jdPf
ノートPCの時点でゴミ出しな。好きなの使えでおk。高いの買っても安いの買っても大差ない。
PTはラックに収める様なハード付きが本来だからなあ。わざと劣化させてないと本来の馬鹿高いのが売れなくなる。
348:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 15:59:56 N3dKGIqW
UA-4FXってラインスルーないですよね？
90PCI→UA-4FXでスルー使ってpm0.4に繋ぎたいんですけど
349:336
09/04/13 17:58:15 E8T0+H9Z
ありがとうございました
Cubaseを使ってみたいのでUS-122Lにしようかと思います
350:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 20:57:52 Xi4wpZmu
スタジオにある程度手軽に持ちこめるサイズ、価格は４、５万ぐらいまでで
ボーカル録りに使えるレベル(ノイズが少ない等)のもので、オススメってありますか？
351:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 21:00:47 jXwaki5f
UA-25EX
352:名無しサンプリング@48kHz
09/04/13 23:37:19 /bC71Qs0
>>348
>90PCI
そんな変なの使わないでUA-4FXにオーディオデバイスとして直で送っちゃえば良いじゃん。
353:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 00:17:27 VwwfjIXX
>>345
0404コメントさんきゅです、
だとするとオレはUS-122Lが音質では最高と思っていたが、ほぼ 0404=122L で
この辺がこのクラスの水準ってことですかね。
RだとUA-1000になっても何だか音硬いし。
354:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 01:10:34 xeNy60d3
0404はたしかノイズが少ないんじゃなかった？
少なくともそこだけは高価格帯並みに良いってたしかソースがあったはず。
355:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 01:18:42 hixLDfq4
E-MUのそれのPCI版はデスクトップで使ってるけどホントいいよ。
たしか開発陣が吸収されて無くなった故ENSONIQの人間らしいとどこかで聞いた。
発売からだいぶたってるけど将来傑作と言われてもいいと勝手に思ってる。その価格帯なら
356:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 02:08:25 j3EsWY/y
TASCAMはハード（作りこみ）はいいけど、ドライバー（のソフト開発）がダメなんだよ。
E-MUとか、NIとかはその点は安心できるな。
まあTASCAMがその辺を改善したくてもコストと折り合いがつかなくなるだろうしやらないだろうね。
357:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 02:18:17 13TGfAdB
Mbox新しいのでないかな…
358:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 04:22:42 Lf3RLuGx
>>354
これかな
URLﾘﾝｸ(www.dosv.jp)
まあ、2006年の聴き専的視点からの記事だが
ノイズ、歪み、高次倍音のいずれも0404USBは好成績
他にも、余計な味付けがない分、面白みのなさからリスニング向きではないが
ソースの再現力は抜群だ、とかそういうレビューもあったな
359:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 07:26:12 8NMdShA0
0404USBは裏定番だろ。ヤフオクでもいつも２万以上で落札されてるし。
360:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 09:59:33 RnQnpJeR
>>330
僕は中古1500円で買ったから許せるけど、9800円だとしたら許せないレベルだな。
ボリューム下げると聞こえないから、ADCの前段からノイズが発生していると言うのは分かった。
361:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 10:25:08 lHAn7zYQ
＞＞352
どういう事？
362:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 20:10:36 DA4oDHIF
必要になったので一台買おうと思うんだけど
UA-1Gってどうなのかな？発売前だけど…
用途はハードシンセの音の録音
363:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 21:29:29 kcbsiiBt
カタログスペック通りだとしか答えようがない＾＾；
364:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 21:47:32 pSR+kfKF
www
365:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 22:45:37 RnQnpJeR
>UA-1G
相変わらず裏のちっこいスイッチ切り替えシステムなのかな。
366:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 22:59:22 QmH8GVPd
ハードシンセをmidi接続したほうが良さそうだけどな。
367:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 23:34:42 dCWverNW
ＵＳＢ１．１って、録再できないって本当ですか。
今使ってるのは、ＰＣＩタイプのE-MU 0404なんですけど、録再がばっちり出来てます。
ボックスかミキサータイプに乗り換えたいのですが、USB２．０対応のを買わないと録再出来ないですかね？
368:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 23:38:24 RItHGEx/
最近US-1641買ったんだけどなかなかいいな、これ
もともとUA-25EXを使ってたんだが、
それと比べると音の質感がワンランク上がった感じに聞こえる
ただ、M-audioやEDIROLの製品と違って
ＸＲＬ端子じゃないとマイクが繋げないのと
レベルメーターがないのがやや不便
それ以外は俺のノートＰＣ（FMV NF75W/V +メモリ4G）でも動作安定してるし、
sonarでリアルタイム録音するにもまったく支障がなくて凄く気に入ってる
宅録で必要なクオリティは十分あるって感じ
自宅をスタジオ化したいみたいな人じゃない限りは
us-1641で十分満足出来ると思う
369:名無しサンプリング@48kHz
09/04/14 23:45:08 CShAqA+G
>>367
>ＵＳＢ１．１
バッカー
370:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 08:20:50 uVO516rV
>>368
バッファはどれくらいまで詰められるんでしょうか？128はいけますかね？
371:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:15:25 qqPj7Abn
UA-4FXを買ったんだけど、初心者でもこれにピッタリなソフトを教えてください
372:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:29:48 NQ+1QlL/
ぴったりなソフトケースですか？
373:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:32:04 qqPj7Abn
>>372
そうきましたか・・・
374:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:38:42 n7pvu15m
お前チンコのソフトカバーはずしなよ
375:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:41:43 esVylHBg
US-1641の内部画像がまだ出ていませんので、出来る方で結構ですのでうｐお待ちしております。
URLﾘﾝｸ(park10.wakwak.com)
URLﾘﾝｸ(www.rhythminmind.net)
376:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:42:26 esVylHBg
URLﾘﾝｸ(park10.wakwak.com)
URLﾘﾝｸ(www.rhythminmind.net)
URL訂正、適宜マクロモードにてよろしくお願いします＜＿＿＞
377:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:49:11 QbjdI8NV
>>366
ん？つまりこういうことか？
というより、こういう状態にしたいのだが…
OUT PUT
[ハードシンセ]――[オーディオI/F]→DAW上のソフトシンセの音と
｜ ｜ ハードシンセの音が一緒に出力
｜MIDI .｜
｜ ｜
[PC上のDAW]―――┘
USBケーブル
378:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:53:24 GcFNxpAM
>>371
ソフトってシーケンスソフトのこと？
ならなぜシーケンスソフトを持ってないのに4FXを買ってしまったのか。
もう少し出してUA-25EX買えばソナーLE6が付属してきたのに。
もしくはヤマハのオーディオグラム6を買えばCUBASE AI4が付属されたんだけどね。
とりあえず安価ならCUBASEのエッセンシャル４がお薦めだけど、
それでも2万5000くらいするよ。
機能とプラグインの数は付属のものより上だけどね。
379:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 13:13:05 ofF2oIWe
>>371
Music Maker
380:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 13:29:46 0YwZwKN3
>>377
MIDI OUTも付いたオーディオI/F買った方がシンプルじゃね？
OUTPUT
[ハード]――→[ オーディオ ]→DAW上のソフトシンセの音と
[シンセ]←――[ I/F ] ハードシンセの音が一緒に出力
MIDI OUT .｜
.｜
[PC上のDAW]――┘
USBケーブル
こんな感じで
381:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 13:35:58 waBTZvhV
TASCAM US-122って、評判悪いけどギターの入力とかダメダメなの？
382:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 15:48:19 scjxlVmF
>>377
ハードシンセ録音の音をループさせるのが嫌ならダイレクトモニタリングのボリューム付いた
オーディオインターフェイス買え
383:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 16:56:23 qqPj7Abn
>>378
フリーのDAWでいけると思ってたんだ・・・・
384:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 17:13:10 qqPj7Abn
>>378
お礼忘れてました。ありがとう。
さっき楽器店でみた
ACID Music Studioを買おうと思ってきた。
385:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 19:24:30 kUWYLwd+
>>381
借りて使ってみたがUS-122は122Lのようには良くない。
この２つはぜんぜん設計が違うそうです。
>>368
あ、やっぱりUS-1641の音も良いですか。
わたしもUA25EX一度使ってUS-122Lに換えたらずっと良かったんで、1641も期待できるかなと
思ってたんですが、あまりに安価なのでどーなのかなと心配でした。
この世代になってTASCAMのドライバーも安定してますよ。
うち(EPSON NJ1000ノート)ではUA-25EXはどうしても１時間に１回ぐらいサンプル抜けしてしまうんですが、
UA-122Lはデフォルトで問題出ませんから、むしろRolandよりドライバの安定度は高いと思います。
MMEやWDMでも良いです。
>>356の言ってるのはいつの時代の話なんだろ。
386:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 21:05:48 VNHM4aMc
>>383
フリーのでもいけるよ。
てかIFとDAWは関係ない。protools以外は。
387:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 09:12:29 ZoGRHj+r
>>386
フリーでもいけるの？
今までMTRしか扱ったことないから、ＩＦがあれば、ＰＣで簡単にＰＣをＭＴＲ化できると思ってた・・・
388:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 09:13:55 wGeiAWjz
>>383
フリーのでも行けない事はないけど、
先の事を考えたら、ちゃんとしたソフト使った方がいいと思う
ヤフオクでCubase LE4とかCakewalk Production Plus Packとかも数千円で出品されてるし
389:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 09:18:15 7mSin9vi
>>385
US224、US424を持ってるけど、どんな環境でも音抜けが起こってた。
その頃は確かにドライバは良くなかった。
US1641良さそうだから買ってみるかな。
390:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 09:50:49 dPPnGIhM
>>387 フリーなんだからやってみればいいじゃないか
391:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 10:21:19 ttY9e4qt
M-AUDIOのFast Track Pro買おうと思ってるんだけど
音質とか使い心地とか、知ってる人いたら詳細求む。
392:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 10:23:31 tuRmtpJa
>>383
REAPER なら結構いける
393:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 10:36:55 tuRmtpJa
>>391
音質はまぁまぁ。 UA-25よりはs/n良いよ。 PADが付いてるのがミソ。
send/return があるから外部マイクプリも有効に使える。
バスパワーでもアダプターでも使える。 midiは微妙。 筐体は安っぽい。
マスターとヘッドフォンのボリュームが別々で便利。 これ以外と重要。
4outあるからライブで2mixとモニターパラ出しとか出来たり。 結構遊べる。
不安定とか言われてるけど、うちでは普通に使えてる。
以上、社員ですた★
394:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 10:50:54 ZoGRHj+r
>>386
ありがとう。
近所の楽器屋にACID Music Studioが12000円くらいであったからそれを買おうと思ってる。
>>392
REAPERは何故かエラーで固まっちゃう・・・原因不明
ｱﾝｽｺした
>>390
フリー結構試したけど、うまくいかない・・・
頭悪いから金出して、一つのソフトを突き詰めてみます・
395:名無し
09/04/16 10:51:08 QF0fTnT9
>>393
社員なら是非
US-1641の内部画像がまだ出ていませんので、出来る方で結構ですのでうｐお待ちしております。
URLﾘﾝｸ(park10.wakwak.com)
URLﾘﾝｸ(www.rhythminmind.net)
（このような感じで撮ってくださるとさいわいです＜＿＿＞）
396:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 10:53:57 5JCoJU1r
>>394
acid music studioはやめたほうがいいと思うよ。
それならsonarかcubaseの廉価版にしといたほうがいい。
どうしてもっていうくらいにそれ気にいってるなら別だけど
397:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 11:12:11 ZoGRHj+r
>>396
アドバイスありがとう。
acid music studioはやめた方がいいの？
なにせ経験ないので体験者の意見は
参考になります。
>>sonarかcubaseの廉価版
sonarかcubaseはプロが使うみたいなイメージで出来てて敷居が高そうな気がして･･･
398:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 11:18:30 tuRmtpJa
>>397
>敷居が高そうな気がして
だったらそれこそ Music Maker で良いじゃん。
取り敢えず簡単に音出るよ。
399:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 11:28:30 5JCoJU1r
ユーザーが少ないとネット上のコミュニティや情報交換が発達してなさそうだから。
acid music studioはそんなに安くもないしね。
それでもDAWは覚えること多いから嫌々他の使うよりは好きなの使ったほうがいいし
どうしてもってならacid music studioでいいと思うけど。
400:UA-4FX買った無能
09/04/16 11:31:19 ZoGRHj+r
>>398
ありがとう。
URLﾘﾝｸ(www.ah-soft.com)
これですか？初心者向きと思ってよいのですか？
401:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 11:37:19 dPPnGIhM
体験版があるのを全部使ってみてしっくりくるやつ
402:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 11:38:12 tuRmtpJa
>>400
そう、それそれ。
あとは↓の住人が親切に教えてくれる。 wikiも見てね。
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
403:UA-4FX買った無能
09/04/16 11:40:15 ZoGRHj+r
>>399
ありがとう。
いや使っているのがノートPCのバイオだから
DAWソフトも同じSONY製の方がいいかなと思ってただけで・・・・
（不具合とかないのかな～）と
出来れば経験者からのアドバイスをちゃんと聞きながら、ユーザーが多くて
初心者向きのやつであれば全然OKなのです。
Music Makerをいま、いろいろ調べてみてます。
404:UA-4FX買った無能
09/04/16 11:55:54 ZoGRHj+r
>>402
おお！親切にありがとう。
ROMってみる！
405:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 12:59:57 290dVb1R
マイク(SHUREのSM58)とPCを繋ぎ録音をしたいと考えています。
直接だとどうしても音が小さくなり調べたところオーディオインターフェイスを経由すると録音もでき、DTMソフトとの連結も取れると知りました。
ですがオーディオインターフェイス自体の種類が多すぎて値段もピンからキリまでと幅広く、初心者な私にはなかなか手を出せません。
おすすめの機種等ございましたら教えてください。＞＜
予算は２万円くらいまでが希望です。
406:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 13:04:36 Q4JDH3D6
アンプ安いよ
407:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 13:45:59 tuRmtpJa
>>405
AUDIOGRAM3
AUDIOGRAM6
UA-4FX
もーちょい出せるなら UA-25EX 一押し。 安定性抜群。
408:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 14:50:41 SJtjW7gh
AUDIOGRAM6か、UA-25EXかで迷っていますが、どちらも音質はそんなに変わらないですか？
用途としては、ハードシンセ二台とソフトシンセ複数を同時再生しながらミックスし、そのままエフェクト込みでかけ録りです。
409:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 15:34:54 tuRmtpJa
音質はそんな変わらんと思う。 ただAUDIOGRAMは16bitのみ、MIDI無しだよ。
>ハードシンセ二台とソフトシンセ複数を同時再生しながら～
無茶すんなw
410:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 19:59:20 6AEpYLDF
>397
敷居は目上の人に対して使う
411:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 20:41:41 GZbZejzs
ハードルが高い
でいいんだっけ？
412:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 22:13:46 w+1KPmxx
>>393
M-AUDIOのFast Track Proは私も使ったけど、音質やS/Nどうこう以前に高めのゲイン調整がまったく
利かないですね。
調整範囲が40dBあると言うんだけれど、調整つまみを下から上げていくと最初ちっともゲインが上がらなくて
最後の１目盛りでドカーンと一気に40dBまで行ってしまう。
なので肝心の20～40dBあたりがまったく調整不可能です。
爆音録るならいいが、室内で弾くアコースティック楽器を録ろうとすると、事実上ゲイン調整できないです。
こんなもん使える道具じゃないです。
これをM-AUDIOは「正常」だと言う。
393社員は30dBあたりにツマミを調整できるんかい？
ゲイン測りながらツマミを調整してみてください。絶対できないから。
413:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 22:19:06 w+1KPmxx
>>407
音質サエナイのオンパレードじゃないか？
414:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 22:48:37 frscyzgZ
>30dBあたりにツマミを調整できるんかい？
出来ます、器用でサーセンw
>音質サエナイのオンパレードじゃないか？
いいのいいの、初心者には安定性や使いやすさの方が大事。
>ID:w+1KPmxx
文句ばっか言ってないでお勧め挙げてよ。
415:405
09/04/16 23:12:14 290dVb1R
>>407さんありがとうございます！
416:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 23:39:32 5JCoJU1r
>>412
マジならすごいなそれ
417:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 01:11:19 pkubSZq1
マジさ
418:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 01:57:45 glL1RYVk
俺のM-AUDIOもゲイン調整うまくいかないな～。
FW1814とPro持ってるけどEMGのPU付いたギターをフルテンで弾くと
ゲイン0でもクリップする。
俺のだけなのかな？
419:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 02:00:04 s5+4j+Wb
俺のM男もgeinおかしい。
420:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 07:46:10 HQCWv3LR
UA-1Gって今日発売だっけ？
買った人レビューよろ。
421:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 09:36:25 3cKypT2v
ＲＭＥのＵＳＢいつ出るん？
ＵＳＢオーディオインターフェースを探してますが
何かありませんか？
主にハードシンセの音をパソコンに取り込む作業に使うだけなのですが。
予算は1～５万円ぐらいです。
422:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 10:11:59 F+5hUyOx
ハードシンセの音をDAWに録音したいので買う予定
24bit/96kHzで同時録音再生がしたいから
US-122Lかなぁ、と考えてるが…
録音したときのノイズって気になるレベル？
あと、オーディオI/Fとハードシンセをつなぐときに
使うケーブルって、標準ジャックのやつでおｋ？
423:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 10:50:36 7jqskDRV
>>416
調整し難いのはマジ。 でも調整不可能ってのはうそ。 >412が不器用なだけ。
安いマイクプリなんだから、カーブがスムーズじゃないのはある程度仕方ない。
>>418
俺のFW410も+4db突っ込むとgain最低PAD有りでも確かにクリップする。
しょうがないのでアッテネーターかます。
URLﾘﾝｸ(tomoca-shop.jp)
フォーンの場合はまず変換してから。
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
>419
geinはおかしい
>>422
s/n気にするなら 0404USB 一押し。
ケーブルは標準ジャックのやつでおｋ。
短め（3mとか）ので繋げば下手にバランスにする必要無し。
あ、でもね、フォン入力はPAD経由でマイクプリに行くって構造のIFが多いので、
gainをかなり上げないと適正レベルにならないようなら、上記の変換＆アッテネーター
でXLR入力っていう方がs/n的に有利だったりする。
424:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 11:09:46 a56fIwyn
どなたか、PCIでのUSBカードで鉄板( おすすめ)おしえてください
425:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 12:37:08 F+5hUyOx
>>422
0404_USB良さげだけど
国内に売ってないから個人輸入か…
海外サイトで買ったことないからちょっち怖いなあ…
426:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 14:01:11 rADRn/4z
良い楽器録るなら機材にも金かけないとなあ。
427:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/18 03:56:08 KeivbVHw
AD/DAに関してはある一定のところ超えると自己満足というか、コスパ的に厳しいところもあるけどね
とりあえずマイクに金かけるのが最初
でもそのある一定のラインに達してるUSB I/Oって現状ほとんど無いんだよね・・・
428:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/18 12:10:11 SQF04hKM
lexiconとRMEに期待。
RMEはApogeeみたいに低価格版出せば馬鹿売れするのにね。
429:名無しサンプリング@48kHz
09/04/18 12:39:00 6/L3o6f1
>>428
ネームバリューだけで？w
430:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/18 12:49:39 IJCNUugy
Apogee は duet / ensemble 出したせいで信頼ガタ落ちだからなw
RMEにはやってほしくないね。
431:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/18 17:20:34 KKrYs/bw
だれかPODつかってるやついる？
432:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/18 17:28:45 wtAiGZrv
そりゃ使ってる奴くらいいるだろ。
433:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/18 17:31:32 wXWtz+Di
Fireface UC幾らになるんだろう。15万程度かなあ・・
434:431
09/04/18 18:01:09 KKrYs/bw
>>432
ごもっともすぎてﾜﾛﾀｗ
使用感はどうかなと思って。
おれは鍵盤メインでやってるんだけど、
それだけだとどうしてもいいギターの音が録れないんだよね。
んでPODだったらどうなんかと。
435:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/18 19:54:39 RW0WysRJ
PODスレで聞いたほうがいいんじゃね
436:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/19 13:33:30 Fb43+Cre
AUDIOGRAM6ってなんで片チャンしかファンタム掛けてくれないんだろ。
モノラル録音しかするなってことだよね？極端に言えば。
437:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/19 15:41:32 g/jt03IN
AUDIOGRAMなんて宅録で歌なり楽器なり取るのにマイク一本あればいいっていうくらいのレベルの機材でしょ
ステレオ使って意味のあるような収録環境なり収録対象なりだったらもっといい機材使えって話だよ
438:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/19 23:35:42 aDRn/06g
UA-25EX届いた
96000Hzでの録再不可は想像以上に厄介だが
別に48000Hzでも音は悪くないからいいか…
バンドルソフトのD-Pro LEが良かった
アクティベーションのサイトの調子が悪いのか
アクティベーションできなかったけど…
439:名無しサンプリング@48kHz
09/04/20 00:16:30 ZwDZp300
>>438
>96000Hzでの録再不可は想像以上に厄介だが
>別に48000Hzでも音は悪くないからいいか…
聴き専？
440:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/20 01:18:27 VqWIJR5l
スペック廚だろう。
USB2の高価な機材買えば良いのに。
441:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/20 01:27:10 zXyRiobC
聴き専ならもっといいの買えよw
442:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/20 19:48:23 YiVu17qV
聞き専の漏れはaudiokontrolですが……
443:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/20 20:11:42 20bOyKpA
聞き専ならAUDIOBOX
444:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/21 06:28:08 8sSjqRGX
オンキョだかのサウンドカードで十分だろ。
445:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/21 07:09:21 S8yCcSLC
聴くだけだったらCreativeとかAsusの上位機種のほうがいいよ。
DTM用の安いやつよりつかってるコンバータが2ランクくらい上だしね。
446:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/21 11:55:57 JTRh0d5o
聞き専なら、DigitalOutして
外部でオーディオ用の高級A/Dコンバーター噛ませた方が数ランク上だね。
447:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/21 15:25:27 fBwB4KzT
初めてギターをパソコンに繋ぎヘッドフォンやスピーカーにリアルタイムに出力、録音させてみようかなと思っています。
ぱっと見よく分からなかったので検索してみました。
流れとしては
ALESIS GUITAR LINKやGUITAR LINK UCG102、Stealth Plugなどをかまし
AmpliTube 2のようなソフトウェアアンプシミュレーターを購入(orフリーソフト等)しプレイというものでしょうか。
違う所などその他方法がありましたらレスお願いします。
448:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 02:19:58 OcyjjuqR
>>447
pod studioやguitar rigなどの
パッケージ買った方がいいと思うよ
449:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 12:40:25 FVxJevOt
UA-25EXをFL Studio8でドライバーに設定すると
たまにプチプチって感じのノイズが入るのですが…
対処法とかありますか？
450:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 13:24:01 ZNVVlsTT
>>449
バッファつめすぎなんじゃないの
うちではなんないし
451:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 13:29:31 NLysP2gG
>>447
予算が無いならそれでいいんじゃね？
あるなら
>>448で
452:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 14:46:19 jVrvtYiB
まあソフトはいいとして、オーディオIFは目的にあわせて考えたほうがいいと
思うけどね。>>447のようなIFは録音はまあいいとして、再生側が弱いし。
形態的にも使いやすいのかどうか、環境と照らし合わせてみるべき。
453:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 16:22:34 FVxJevOt
>>450
うーん、バッファのつまみは左から４目盛りなんだけど
つめすぎなのかなぁ…
抜いたり差したりしまくったのは…関係ないか…
454:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 16:30:17 JE9ACbRg
>>453
詰めすぎなのかはPCのスペックに依存するからなぁ
ドライバが、競合してるとかちゃんとあたってないとか、そういうのは無い？
455:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 16:34:09 FVxJevOt
>>454
ドライバの問題かもしれないか…
認識はきちんとされてるからちゃんとあたってると思う。
今外からだから、家かえったら確認してみます。
456:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 16:43:21 9J5fXJD9
>>455
DPC LATENCY CHECKER は試した？
457:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 21:28:53 jLt9Oi5f
UA-1Gは、
UA-1EXに比べて、
消費電力が大幅に増えているが、
これは音質にも貢献されているだろうか？
458:449
09/04/22 22:27:03 QSoxTizq
確認してみたけど、ノイズもさることながら
FLの動作自体が怪しくなることがある。
具体的には、再生している途中に再生が少しの間止まったりとか…
（カーソルがつっかえる感じ）
PCと相性悪いのかな？
459:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 22:34:06 KFViuM+p
PCのスペックくらい書いたら？
460:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 22:39:03 7DNfMtLj
まずバッファ大きく取って試してみたの？
それでも解消されないなら他のDAWで鳴らしてみてFLとの相性の問題かハードの不具合か切り分けてくしかない
461:449
09/04/22 22:52:16 QSoxTizq
>>459
言われてみればそれもそうだ…
申し訳ない…
TOSHIBA dynabook TX/66HBL
OS:Windows vista Home Premium
Service Pack 1 32bit
CPU:Core2duo P8600 2.40GHz
メモリ:4GB
>>460
おｋ、バッファ最大で試してきます。
462:449
09/04/22 23:06:35 QSoxTizq
バッファ最大で再生がつっかえることは無くなったっぽいです。
ということは、PCのせいなのかな…？
463:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 23:18:10 7DNfMtLj
いや、それで解決したならバッファ詰め過ぎてたのが原因
スペックやI/Fの性能も確かに関係してくるけどそれはまぁ置いとくとして
そこから徐々にバッファを減らしていってプチらないギリギリのところが正解
ただFLのpresetのproject鳴らしてみるとわかると思うけど軽いのから重いのまで色々あるから、
どのproject鳴らしてもプチらないところに設定してみるのがいいと思う
あとはsamplerateも関係してくるんだけど、これを機に調べてみるといいかと
464:449
09/04/22 23:38:36 QSoxTizq
>>463
おｋ、いい機会だから勉強してみる。
ありがとう。
465:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 16:48:03 NZ+QRDqC
USBオーディオは、
USBポートやUSBのI/Fカードによって、
微妙に音質が変化するようだなあ。
466:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 16:54:27 KDWzc+CP
釣れますか
467:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 17:19:49 NZ+QRDqC
いや、釣りじゃなくてマジだけど。
USBオーディオは非同期転送だから、
データが保証されないんだよ。
だから論理的に音質が劣化する可能性は十分あるよ。
USBのHDDなどは同期転送だから、
エラーが起きてもデータが再送されて訂正される。
468:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 17:35:15 pZV+MXPP
alesisのguitarlink買った
469:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 17:53:47 Iej4vm89
>>467
そんな当たり前の話をいまさらされても、ってことだろう。
470:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 19:42:29 XBhKF6bW
変化があったとしても人間の耳で判別できるレベルのものじゃない気がする。
471:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 23:11:23 iA+59jEl
>>467
同期転送と非同期転送は関係ないだろ。エラー時に再要求するかどうかと同期は無関係。
ついでに言うと、バイナリ一致しないほどのエラーがしょっちゅう起きるようなオーディオデバイスはないよ。
あったら音質が悪いとかいうレベルでなくブチブチノイズのるわw
472:名無しサンプリング@48kHz
09/04/23 23:21:29 FnoSVYE8
>>471
>ブチブチノイズのるわw
いや、CDなどもそうだけどリードエラーを起こした時にそのエラーが直接ノイズにならない様に
補正されて出力されている。
473:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 23:49:00 iA+59jEl
CDはCIRCでのエラー訂正あるし、それで訂正できない場合は前後から補完されるよね。
USBオーディオも同じように補完するのか?
そもそもUSBはそんなにエラーレートが高くないからほとんどのケースでは補完はいらないだろうが、
もしエラーを検出した場合はそのデータを破棄して無音で置き換えるんじゃなかったか??
そうでないUSBオーディオデバイスもあるというのならこちらが無知だったが……。
普通にUSBオーディオデバイスからデジタル出力したものが
複数回テストしても当然のようにバイナリ一致するんだし、
やっぱり補完で音質が悪くなるってことはほぼないよ。
474:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 23:53:37 iA+59jEl
自分の書いた文章を読んでいて、誤解を生みそうな表現だと思ったから追記すると、
USBでのオーディオデバイスへの転送も冗長性はあるので、(CDのCIRCでのエラー訂正と同様に)エラー訂正はある。
このエラー訂正が発生してもオーディオデータ自体は全く変化しない。
オーディオデータが壊れるほどのエラーが起きた場合に無音に置き換える。
475:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 23:59:19 T0IeN3t9
WDMだっけ？ダイレクトマッパだかなんだか。たぶんそれドライバー原因
ASIOなら平気だと思う、話の流れがよくわかんないけど
476:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 00:01:28 Iej4vm89
同期なんて言葉使うから変になる。例えばUSBオーディオの標準クラスなら
アイソクロナス転送のエンドポイントを使ってストリームを垂れ流す。だから低レベルでの
再送手順がない。受信側はエラーチェックだけはするけど再送要求は定義されてない。
だからデータが保証されないのはその通り。というか当たり前。
ASIOなんかの非標準ドライバを使ったとしてもバルク転送を使うとは思えないし、やっぱり
アイソクロナス転送だろう。なら結局同じように垂れ流し。
アイソクロナス転送はUSB物理層の電気特性を信用するのが大前提。
だから>>467が言いたいことはもっともだが、当たり前すぎて今更なにを、ってことなんだな。
477:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 10:50:17 Iz6TjaMG
みなさん詳しくて頭が下がります。
USBオーディオではデータが保証されないって事も良く分かりました。
・・・で、結局音質は劣化するんですか？ しないんですか？
478:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 11:26:35 w1WU8k1n
これだけ書かれてて判らないとはｗ
479:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 11:40:07 AZdhR7ph
データは変わらない（劣化しない）
しかし、変わらない（劣化しない）ということが保証されていない
480:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 12:02:33 pHa4gABR
耳でわからなければ大丈夫
481:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 12:06:43 G8zd9z/E
どうせ耳も頭も劣化してるんだろ、問題ない。
482:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 15:37:12 a+pNr1wJ
ずっとasync=アシンクロナスって読んでた俺が通りますよ
483:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 19:10:39 6nAA0v1X
>>482
Asynchronousのことなら合ってると思うが。
AsynchronousとIsochronousは違うぞ。
484:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 23:40:44 DF6O4sd0
>>447
正確な答えを知りたいなら、URLﾘﾝｸ(www.usb.org) から usb_20_122208.zip をダウンロードして、
usb_20.pdfを開いて、4.7 Data Flow Typeと、8.4.3.1、A.5 と A.6を見ると良い。
485:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 14:24:47 XkGOVWT4
皆さん、教えてください。
最終的には、
ラジカセでＣＤを連続（ランダム）再生しながら、
ギターを弾いてアンプから音を出す。
という、高校生にはありきたりなことをしたいのですが、
これをﾊﾟｿｺﾝ１台でミキサーも使わず行いたいです。
まず、ギターはASIO対応ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽを介して、
ｽﾀﾝﾄﾞｱﾛｰﾝもしくはCUBASE等を立ち上げVSTﾌﾟﾗｸﾞｲﾝで
ｴﾌｪｸﾄ処理をしてオッケー
で、音楽は「ｵｰﾃﾞｨｵﾄﾗｯｸに貼り付けて」と･･･
これがイヤなんです。
続く
486:名無しサンプリング@48kHz
09/04/25 14:26:34 KjexGADX
スレ違いなんで続けないで下さい。
487:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 14:37:15 XkGOVWT4
あら。
ASIOとWDMを同時に使用できるｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ
もしくは、ASIOとWDMの出力をミキシングする良い方法
を知りたかったのです。。｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡
488:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 14:44:24 /XJDAIHk
質問です
ASIOとWDMを同時に使用できるｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ
もしくは、ASIOとWDMの出力をミキシングする良い方法
を教えていただけないでしょうか？
お願いします。
489:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 14:48:51 XkGOVWT4
お願いします。
490:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 14:53:25 XkGOVWT4
言葉足らずでした。（連投すみません）
やっぱりお願いします。
491:名無しサンプリング@48kHz
09/04/25 14:54:59 KjexGADX
それが嫌なんです。
おわり
492:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 15:40:50 jcFRoZiJ
少なくとも俺が使ってる0202はASIOとWDMの同時使用はできん。他はしらん
493:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 15:43:51 jJBSMlUL
0404もできねーな
494:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 15:51:08 kQNUCLJ7
普通出来ないだろ。
ハードが混乱する。
495:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 15:55:50 XkGOVWT4
RolandのUA-20はできるのですが、
チップセットの相性問題があるので。
496:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 16:20:01 /XJDAIHk
だったらPC変えればいい
497:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 16:38:42 XkGOVWT4
やはりそうなりますよね････
本格的なｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽでは確かに必要も無いと思われますが、
１万円台辺りの最近の小型のモノでこの機能が有れば良いな。と思っていたところでした。
重い腰を上げてWAV・MP3化するのではなく、
ニコ動・ようつべ見ながらさくっとセッション出来るなんて楽しいんですけどね･･･
ありがとうございました。
498:名無しサンプリング@48kHz
09/04/25 17:22:15 KjexGADX
何かの「機能」で解決しようと、そして聞けば何とかなるという丸投げ姿勢が気に入らない（笑）
そもそも、PC側から出る音にあわせてギターの音を出したいというだけなら、
DAWの範疇じゃない（重ねて録音したいと書いてない様なので）だろうと思うんだが。
Line6、ZOOM、VOXなどのPCを使うツールや、
果てはUSBドライバーが出てるBOSS、デジテックなどのマルチでもPCから音を出せるし。
499:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 18:39:45 rtKUzsit
初心者です。質問ヨロシクお願いします。
M‐AUDIOの FAST TRACK PROを使用していて 作成ソフトはアシッドなんですが
ボーカルを録音し再生したところ ヘッドフォンの片側からしか音が聞こえません。
また音量も小さくてボリュームをかなりおおきくしないと
まともに聞こえません。これはどこがおかしいのでしょうか？
マイクはコンデンサーマイクを使用しています。
アドバイスいただけるようお願いします。
500:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 18:47:04 sjKyaF5d
失礼します。初心者の質問で申し訳ないです。
現在、pod xt live をオーディオインタ―フェースとして使うつもりでいるのですが、
やはり別にオーディオインターフェイスを買ったほうがいいでしょうか？
購入を考えているのは UA-25EXです。用途としては、音楽の鑑賞と録音（マイクも使います）に使います。
どなたか答えていただけるとうれしいです。
501:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 18:52:33 6FrwqPqr
>>500
マルチ乙
502:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 18:58:05 XkGOVWT4
>>498
もともとの目的はﾊﾟｿｺﾝ１台（+ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ）で。です。
ミキサー，ｴﾌｪｸﾀｰ類を使わないで。という条件で試行錯誤しておりました。
重ねて録音はしませんが、１Outに出力したかったのです。
Line6、ZOOM、VOXなどのPCを使うツールや、
果てはUSBドライバーが出てるBOSS、デジテックなどのマルチでも
私のやりたいことは出来ないと思います･･･が、出来るのでしょうか！？
503:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 19:11:30 Yh+sw5EX
ニコ動やyoutubeとセッションしたいだけなの？
ギター-オーディオI/F-DAW-VST+ASIOでエフェクトかけたギターの音は出るんでしょ？
だったらその状態でブラウザ立ち上げて動画再生すればいいんでないの？
普通に両方の音が出ると思うのだが。
少なくとも我が家では出るよ。
使用I/FはAUDIOGRAM6
504:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 19:16:33 XkGOVWT4
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
Yamaha USB Audio DriverもASIO＋WDMが可能のようですね！
505:名無しサンプリング@48kHz
09/04/25 19:59:22 KjexGADX
>>502
ええ、出来ますよ。
506:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 21:04:17 B6jTr/E6
NIのAK1、買ったんですが、とりあえず音出してみようと、
ドライバインストールして、アップデートして、USBつないで、
OUT1,2にパッシブモニターつないで、
AssignをMediaPlayerにして、、、再生。
音でない。なぜ？？
507:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 21:15:00 8M9mj4Zj
パッシブモニター？
そりは音が出なくて当たり前では？
508:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 21:25:45 kQNUCLJ7
LINE OUTにアンプは無い。
509:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 21:25:55 B6jTr/E6
あ、パワードモニターの間違え。。
ちなみに、今、massiveを立ち上げたら、音はでた。
MediaPlayerはNG。
510:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 21:56:17 SX7UzlTF
規定のドライバーのみ使用になってるとか？
511:506
09/04/25 22:29:08 B6jTr/E6
コントロールパネル＞サウンド＞ライン出力
ではAK1になってるんですが。。
コントロールパネル＞サウンド＞スピーカー
は標準のオンボード。
(OS:Vista Bussiness 64Bit)
PCの音を（起動音、警告音等）を
AK1>パワードモニターで出力はできないの？？
512:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 23:51:23 ylqIOaiq
>>511
AK1のドライバは2.0.10（Vista64bitサポート）使ってる？
513:506
09/04/26 00:48:56 hgok2Cc6
>>512
ドライバのアップデートがうまく行ってないらしい。
ちとNIスレに投げてきて見ます。
514:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 10:19:53 aPKBla3A
自宅で、PCを使ってバンドのレコーディングをしたいんですが、
USBオーディオインターフェースは何を買えばいいものか迷っております。
PCはBTOで作ったもので、
サウンドカードはONKYOのSE-200PCI LTDというものを挿しています。
近くの楽器店に行くと、SonarがUA-25EXと抱き合わせで売られていたりするんですが、
やはりUA-25EXが無難な選択でしょうか？
USB1.1というのが多少気になるのですが…
Sonarなどの音楽編集ソフトは持ち合わせていなく、
恐らくSonarを存分に弄るだけの知識も持ち合わせていないので、
MTRを買ったほうがいいのかな、とも思ったんですが
MTRだと細かく弄れるのは音量だけなので、
いろいろ遊べないかな、と思いました…
なにかご意見を頂けたら嬉しいです。
515:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 11:24:08 lIUxA/x/
>>514
バンドの形態によっては多入力のインターフェースが必要。
生のドラムを録音するならMTRのほうが便利な場合もある。
基本的な機能はそんなに差はないよ。
516:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 12:31:01 aPKBla3A
>>515
あ、たしかにオーディオインターフェースだとドラムが大変ですよね…
あとすごく基本的な質問になってしまうのですが、
オーディオインターフェースの場合、
MTRのように聴きながらリアルタイムに重ね撮りってできるんでしょうか？
それ専用のサウンドカードを搭載してないと無理、とかやはりありますか…？
517:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 12:44:22 M8m4j4NN
>>515
>生のドラムを録音するならMTRのほうが便利な場合もある。
んなことねーよw
マルチチャンネルのインターフェイス買えばいいだけ。
てか、パソコン持ってるのに今更ハードMTRの方が不便だろ。
518:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 12:52:00 E0277L4r
んなことねーよw
519:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 12:57:57 4tN+Bp9q
デスクトップパソコンならたいへんです
520:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:02:29 aPKBla3A
デスクトップPC＋オーディオインターフェースならドラム多少こまりますよねやはり…
521:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:13:21 4tN+Bp9q
ドラムはスタジオで別録り
522:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:29:58 Do1tKf4A
フィールドレコーダー兼オーディオインターフェイスのこういう商品もある
URLﾘﾝｸ(www.zoom.co.jp)
これでドラムのみスタジオで録音ってのはどうだろうか
使ったことないから本当に使えるかは知らないけど
523:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:34:55 lIUxA/x/
同時に録音できるトラック数はオーディオインターフェースに依存するから、
8入力で足りるか、もっと必要か考える必要がある。
音楽性によってはバンド全員で同時に演奏するほうかいいかもしれない。
いまのところUSBで一番入力数が多いのはTASCAM US-1641
524:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:37:26 HTBGQyBc
A4かB5ノート＋ACとUSBインターフェイスを毎回スタジオにもっていくなら
2キロ未満のポータブルMTRのほうがいいよな。
525:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:57:10 Do1tKf4A
やっぱり宅録のネックはドラムとボーカルか。初音ミクが売れるわけだよ
526:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:58:27 Ae+gljrU
ソフト音源を使うんじゃないなら、MTRの方がいいかもね。
最近のMTRは、普通に使うエフェクトはもちろん、マスタリングエフェクトも入ってるので、
MTRをいじってると一通りの流れが自然と身に付く。
将来、PCベースのDAWに移行してもその知識は役立つよ。
527:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 14:45:49 lIUxA/x/
結局、作業効率を優先するとDAW+デスクトップとモバイル録音環境の両方が必要になるわけだ。
Quadのノート+多入力I/FでeSATA外付けHDDを増設すれば両方に対応できそうだが、
コストパフォーマンスは良くないからなぁ。。
中古MTRならかなり出費は抑えられるから、予算次第では有力な選択肢になる。
528:名無しサンプリング@48kHz
09/04/26 14:50:48 UICtI8/y
そこまで多チャンネルで凝った録音をするのなら、
そんなに高い物でなくてもマイクやケーブルなど（セッティングも）もそれなりの出費となる訳で、、。
>>516
>MTRのように聴きながらリアルタイムに重ね撮りってできるんでしょうか？
その程度の事が出来なくてどうするよ。
何テイクか録音した物を継ぎはぎしたり（HDタイプのMTRでも出来るだろうけど）が出来たりもする。
529:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 15:06:43 JBliRa2n
今からハードMTR買うよりノートパソコンと多Chインターフェイス買った方が有意義。
録音の現場作業と確認するにもDAW使った方が早いし。
530:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 21:31:43 uW7ZJKqB
しかしハードルは高いよ
MTRからDTMへの移行するのは高校球児が甲子園に出るくらいの難しさがある
531:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 21:52:14 WUjbtHjE
>MTRからDTMへの移行するのは高校球児が甲子園に出るくらいの難しさがある
DTM用語もある程度知っていて、PCの扱いも出来ないとそうかもしれないｗ
532:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 23:01:50 q9riOSc2
ALLEN&HEATHのZEDシリーズはどう？ミキサーにUSBついてるからMTRからの移行も違和感ないんじゃない？
533:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 23:12:28 HTBGQyBc
実際スタジオにノート持って行ったことないけど、ノイズとかレイテンシーとかに見舞われたりしないんだろうか
534:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 23:29:39 uW7ZJKqB
>>531
いやぁ敷居高いっすよ、何気に……
なんとなくいじってるとなんとなく使えるけど使いこなすまでいかないし
535:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 00:06:19 k8RpM7Nv
てか、敷居高いとか言ってないで買っちゃって強制的に覚えろよ。
断然作業楽になるから。
536:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 00:10:22 qXosckCu
>>533
レイテンシーが変化することは無いよ。
でもスタジオ・・・特にライブは電源からノイズを拾っちゃう事があるね。
そんな時はPCをバッテリー駆動＆バスパワーIFってのが何気に最強だったり。
537:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 01:33:10 CNKBIAft
ヘッドフォンアンプの購入を検討しています。
UA-25EXはヘッドフォンアンプとしてみた場合
音質はよい方でしょうか？
538:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 02:20:40 lwyqmBlo
そもそもDAC使わずラインからHPA部だけで使えるの？
539:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 02:22:20 JQGWOHHZ
聴き専はスレチだろ
540:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 02:48:33 dAh7G9VQ
スタジオ搬入で車ぐらい使うだろうから、スタジオ用のデスクトップPCでも用意すればいいだけだと思うが。
おまいら搬入は徒歩とかなの？
ノートは性能低いのと省電力設定で何かとトラブる事が多いよ。
いつも使ってる機材を搬入するのがベスト。
ギターやマイクも、普段用とスタジオ用で分けたりしないだろ。
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
【モバイル】DTM板ノートPC総合スレッドpart.10
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
モバイルで作曲！バカ野郎！
ｽﾚﾘﾝｸ(band板)
レコーディングスタジオあれこれ
ｽﾚﾘﾝｸ(band板)
ライブスタジオor練習スタジオ初心者が集うスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(band板)
初めてのスタジオ入りで驚いたこと
ｽﾚﾘﾝｸ(band板)
パソコンすら持ってない奴とはバンドできない
ｽﾚﾘﾝｸ(band板)
最悪だったスタジオでの出来事を語ろう
541:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 07:35:22 4FH9c0wI
>>540
たとえ車でも、タワーの筐体と24インチのディスプレイとかだと、
バラして積んで組んでを2回もやるのはかなり手間。
Core2Duoクラスのノートなら性能的には問題なく使えるし、
もし移動によって故障してもメインでの作業は支障なく続行できる。
オレは旅行用トランクにノート、インターフェース、ケーブル、マイク、スピーカーを
一式まとめて搬入するようにしてる。
何にしても持ち出しにはコンパクトなほうが便利だよ。
542:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 09:23:40 05bCngIE
ソフトシンセとかサンプラー盛り込むわけじゃなく録音だけならC2Dのノートで十分。
てか、PTのファイルだけ持ってスタジオ機材で録音すればいいだろ。
543:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 10:21:01 4FH9c0wI
ProToolsはスレ的には無しだろ。USBの多入力インターフェースないんだから。
USBインターフェースのユーザーの経済的レベルを考えると、
商用録音スタジオを使うケースはほとんどないだろ。
自分の機材を持ち込む前提で言えば、
作業効率を下げずに簡易な録音セットを用意できるかがポイントになる。
ノートPC、MTR、ポータブルレコーダーとかを必要に応じて使うのが賢いと思う。
544:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 11:34:21 ZmZVzwdY
>>543
>USBの多入力インターフェースないんだから
だから家ではUSBのMboxで、スタジオではPTファイルだけ持ってスタジオ機材で録るんだろ。
安いところは安いよ。
545:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 12:30:50 4FH9c0wI
誰もがProToolsを使いたいと考えるわけじゃない。
仮に96K24bitでやりたかったらMboxじゃ無理だし、
｢安い｣の基準も人それぞれだしね。
546:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 19:53:53 FgvTBI3U
>>545
>96K24bitでやりたかったら
配布方法も微妙なフォーマットで正直意味ない。
547:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 21:47:50 XgPxA9tF
>>535
助言ありがとうございます
強制的に気合いいれてやってみます（ｷﾘｯ)
548:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 22:55:20 qXosckCu
>>546
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
549:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 23:44:09 PG0w3tGv
URLﾘﾝｸ(www.commmonsmart.com)
550:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 23:55:19 4FH9c0wI
>>546
配布方法って何の話だぁ？
96K24bitフォーマットで配布？
誰もそんなことは言ってない。
ProTools使って録音したいヤツはこのスレ見ないだろ。
DAWは問わずに、自分で機材を揃えてリハスタなんかで録音するのが前提だろ。このスレは。
551:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 00:05:10 HU4nx0tg
>>550
>96K24bitフォーマット
CDの44k16bitにするなら88kで録った方がいい。
>>545
Mbox2proは96k対応してる。
552:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 01:51:39 EK+7/YqC
>>551
Mbox2 ProってFirewireじゃんwww
ProToolsが凄いのはわかったから、そっちのスレでやれよww
88Kのほうがいいかどうかなんて話をしたいわけじゃないのわかるだろ？
553:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 02:39:55 pVXycq8E
別にPTの話題が入って来ても問題ないと思うけどな。
最終的にいいものが出来ればいいわけだし。
554:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 03:14:36 8d2hF4YM
ちゃんとスレタイ読めばいいだけの話。
555:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 05:14:19 FT3rSSuR
てかインターフェイスだけしゃぶってんのか？
それに付随したソフトの情報も必要だろが、ばーか
556:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 07:53:16 EK+7/YqC
論点ずれてきてるなww
バンドの録音やるならドラムには多入力のインターフェースが必要って話だろ？
録音スタジオ借りるとしたら持ち込み機材は不要。
PTじゃなくてもオーディオファイルを頭から書き出せばどのDAWでも問題ない。
スタジオに金かけるか、多入力インターフェースを自分で買うかは人それぞれ。
どの方法がベストなのかは自分で決めればいいじゃん。
録音スタジオに関してはオペレーターの質も作業に影響するから、
どこでも誰でもいいってわけにはいかないだろうな。
557:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 08:21:36 OGS5GxHh
ちがうよ、ぜんぜんちがうよ？
558:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 10:30:57 EK+7/YqC
どう違うのか反論してみろよwww
PTLEでもなんでも自分が使いたきゃ使えばいい。
オレなら経験の浅そうなオペレーターに短い時間で頼むより、
自分で時間かけて納得いくまでやれる方法を選ぶね。
本人のやる気次第でかなりのところまで追及できる。
559:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 14:05:21 IhoHNJyG
UA-101欲しいんですが、
予算が8万～10万くらいなので
もうワンランク上のでもいいかな、と思ってます。
端子数は10in/10outで十分なので、
これの音のクオリティが上がったものでお勧めのものがあれば教えて頂きたいです。
UA-1000は中古しかないようなので遠慮します
560:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 14:37:20 WIZjsEfH
そんなに予算あるならもう少し貯めてもう少し待ってMOTUかRMEがいいと思う
561:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 12:12:32 zpGmYAQL
>>534
×敷居
○ハードル
562:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 12:21:06 O8aCrLiF
でました、ことばおじさん！
563:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 13:28:46 +caH+nyf
336です
LINE OUTとPHONEに同時に出力したくて結局US144を買ったのですが、
どうもうまく動きません
PC：sony vaio typeZ
OS：Windows Vista Home Premium 64bit
チップセット：モバイル インテル GM45 Express
使用 I/F：TASCAM US-144
症状：再生時にノイズが入る、他
まずドライバインストール後再起動すると、ときどきネットにつながらなくなります
これはドライバをアンインストールすると治りました
ノイズですが、US144を通してヘッドフォンで聴くとずっとプチプチ言っていて
まともに聴けない状態です
PC本体のスピーカーを使って聴いても同じ状態でしたが、こっちはUS144をPCからはずすと治りました
ドライバの再インストールとファームウェアのアップデートは試しましたが変わらないようです
何か解決策がありましたら教えてください
564:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 14:44:40 bkOcoz2v
>>559
UA-1000なら少しマシだかUA-101あたりは最もコスパ低いと思う。25と変わらん。
MOTU、RMEが無理ならUS-1641がいいよ。
565:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 14:53:13 bkOcoz2v
>>563
Vista 64bit は非対応なんじゃないの？
566:563
09/04/29 15:06:13 +caH+nyf
>>565
TASCAMのHPにVista 64bit用のドライバがあがってたので、これを入れました
567:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 17:28:25 yxK+q9rc
UA101かM-16DXかFast Track Ultra 8RかUS-1641かですごく悩む…
568:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 17:30:53 dKg8KIXM
>>567
1641いっとけ。
569:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 17:42:02 yxK+q9rc
1641って価格の割にマイク端子ありすぎな気がしますが、
それでも評判良いってことは他のよりマイクプリの質良いのですか？
570:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 18:13:28 8ZkQFt/M
TASCAMは録音機器専門で長年培った技術とコストパフォーマンスの高さが売りなんじゃないかな。
571:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 18:59:20 lsdcWZtd
>>564
そういう歯に布を被せたようなバッサリとした意見は良いですな
572:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 19:02:03 O8aCrLiF
”歯に布を被せたような”との一致はありません。
573:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 19:41:45 Dk+mEtBh
歯に布を被せた状態でバッサリとした意見が言えるとは思えないｗ
574:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 20:23:35 bkOcoz2v
V-STUDIO 100っていう選択肢はどう？
575:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 20:36:07 6BN1JPMm
>>573
バサバサならするかもしれん
576:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 21:26:24 Aj8vSC/g
ドライバーのアップデートの頻度は重要
よってM-AUDIOに決りだ
577:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 21:30:11 19aFILkE
何故頻繁にアップデートするのか？
それを考えたらM-AUDIOは無しだろjk。
・・・でも俺M男だから有りw
578:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 21:52:08 v0n7UVyG
ノートを使って、出先で打ち込みをしたいと思っています。
レイテンシさえ満足なレベルなら音質は問題ないので、なにか格安でASIO対応のコンパクトな
インターフェースでお勧め等はありませんでしょうか？
MIDI入力もついていれば万歳ですが、無くても別で用意しようかと思っています。
もし心当たりがありましたら是非ご教示お願いします。
579:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 22:16:42 19aFILkE
それならオンボ＋ asio4all で良くね？
USBタイプならUA-1系とか、スレチだけどindigoお勧め。
580:名無しサンプリング@48kHz
09/04/29 22:45:30 l1uvniQ3
>>576
アップデートの頻度=修正の頻度
OSなどの環境が変わる事もそう多い訳ではないのと、
頻繁に新しい機能が追加されたりする訳でもないから。
581:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 09:45:41 18ms/CYS
0404 White 勢いでポチッてみた。
全然限度額じゃないのにクレカ認証が何度やっても弾かれて、
PayPalに変えたらそれでも失敗して、諦めかけた頃にようやく手続き完了ｗ
（本体2万ちょい／送料$43.49）
582:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 10:43:02 GoRSI7W2
>>579
>asio4all
えっ、こんな魔法みたいな方法があるんですか・・・？
ちょっと家のオンボードPCで使ってみてみます！
583:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 11:43:08 Ws7xEfY8
>>582
「asio4all」 に 「ペンちゃんの不思議なけんばん」 と 「MIDI Yoke」
を組み合わせれば、ノートPCのみでリアルタイム打ち込み可能だぜ。
オーディオインターフェイスもMIDI鍵盤もいらないんだぜ。
ただベロシティ固定だし、ちょこちょこ不便な事もあるけどなw
584:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 14:41:35 MOH0NwVO
asio4allは内蔵音源の質によってレイテンシが結構大きい物もあるから、
試してだめだったらすっぱり諦める覚悟で使ってね。
過度な期待は禁物です。
585:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 15:53:42 +ykXr6mk
レイテンシってどのくらいなら実用範囲なのかな？
586:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 17:40:00 Ws7xEfY8
>>585
人によって感じ方が違うし、たとえasio上で同じ数値でも他の部分の遅れ(AD/DAとか)
があるので、一概に言えないよね。
それをふまえた上でぶっちゃけると、44.1kHzの場合ソフトシンセ手弾きは512でおｋ。
ギター録音は128～256でおｋ。
でも歌録りは64でも微妙。 なんか変なコーラス掛かって聴こえるw
だから歌録り必ずダイレクトモニタ。
587:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 21:21:06 XJBV9v8b
>>585
そういう他人の芝生でフンドシを取るような質問は自重しなされ
588:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 21:22:48 BGSufN73
＞他人の芝生でフンドシを取る
クサナギ乙！
589:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 21:44:33 70xvJftx
アジオーアジオー
590:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 22:19:00 AX0JuxFK
>>585
1m離れたスピーカから出た音が耳に届くまで3msの遅れ
バンドでスタジオ練習でもしてたら、5m向こうにいるメンバーの音は15ms遅れて聴こえてくる
これが気になるような人なら、音楽やめるしかないな
591:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 22:41:27 O/xof1+S
遅れ自体は大して気にならないんだけどね。
自分の声の場合「骨伝導の地声」と「少し遅れたモニター音」が混ざるから
タチが悪い。
592:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 22:49:03 70xvJftx
吹奏楽は後ろに座ってる金管楽器は前に
座っている木管楽器よりも早めに吹き始める。らしい。
593:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/30 23:48:49 AQPLGvfl
そんな当たり前のことを今更書くなよ…
何の為にリハ中に電卓片手にバミってると思ってんだよ…
594:名無しサンプリング@48kHz
09/05/01 00:00:23 tHAM5T4Q
>>587
>他人の芝生でフンドシを取る
なんだそれw
595:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/01 00:31:33 ngIs/HId
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2009/05/01(金) 00:04:19 ID:s3HIq8FY
ピュアオーディオの道はね、趣味なんかじゃないの。
だだっ広くて閉塞感ガチガチの専用ルームに篭ってSPの前に正座し、全神経を集中させて音を精査する訳。
例え狭い部屋でも重量級の機器を堆く積み上げて原音再生の為の腕を磨くの。
ややこしい儀式抜きに分かりやすく便利に使えるのが良い？アホかｗ
ピュアはね、修行なわけ。あるいは仕事と言っても良い。
音楽を楽しみたい奴なんか板違いだ。糞スレ立てやがって ピュア板から出て行けよボケが
596:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/01 09:59:58 jVGQ2GEQ
チューニングもきっちり、テンポもきっちりなばかりに慣れたデジタリアンのみんなは
もっとアバウトでいいんだよ。テンポズレオッケ。気楽にやろうよ。
597:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/01 21:17:33 23r89xKT
後期ZEPのブート音源よりめちゃくちゃになったら考えた方が良いかも
598:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/02 10:41:23 oYalDiuv
CPUの性能が１０倍になってもレイテンシはいまだに解消出来ないしな。
599:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/02 11:24:47 jNbhOD6M
TASCAM US-1641買ってみた。
WinXP SP1だとドライバのインストール時にクラッシュしてブルースクリーンになった。
SP2では問題なくインストール完了。
サンプルレートの切り替えやドライバの変更でノイズったり音が出ない状態になったけど、
US-1641の電源を入れなおすとOKだった。一旦正常に動作してからは、安定性はまずまず。
バッファは最大から以下の5段階
highest latency、high latency、normal latency、low latency、lowest latency
バッファの設定が最小だとWDMでMP3とかを聴くと
プチってしまうので１つあげてlow latencyだとOKだった。
ASIOだと最小lowest latencyでも問題なし。
44khzでアンプシミュレータをかけてギターを弾くと
最小ならなんとかOKくらいの感じ。96khzでも試したがレーテンシーは変わらない印象。
マニュアルには「ダイレクトモニター機能により遅延のない入力モニターが可能」とあるけど、
なぜか今の環境だとDAW側のチェックボックスがグレイアウト。
説明がないのでミキサー機能はなさそうだし、どうやってモニターの設定をするのかは不明。
音質はドンシャリすぎるようなことはなく、RME 旧Multifaceと比較して遜色ない印象。
マイクプリは、この値段で8Ch分あることを考慮すれば決して悪くはないと思う。
ちゃんとしたモニター返しやパラアウトを多用するのは無理だけど、
バンドでリハスタ演奏の同時録音なんかはだいじょうぶだと思う。
600:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/02 11:50:00 jNbhOD6M
インターフェース本体で、INPUT/COMPUTERみたいなバランスをとるタイプの機種だと、
DAW側ではダイレクトモニタリングの切り替えはできないんだね。
これだと同時録音する場合に、返したくないものまでダイレクトで聴こえちゃうから
実質的にはダビングのときにしか使えないな。
601:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/02 12:22:15 PEM5CIkh
US-1641の内部画像がまだ出ていませんので、出来る方で結構ですのでうｐお待ちしております。
URLﾘﾝｸ(park10.wakwak.com)
URLﾘﾝｸ(www.rhythminmind.net)
（このような感じで基板アップはマクロモードで撮ってくださるとさいわいです＜＿＿＞）
602:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/04 12:47:11 DpoKfGkA
定番機種ってある？UA-25EX以外で
603:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/04 13:46:58 g7WMyeqX
初中級者向けならE-MU 0404が定番になれるはずだったけど、国内じゃもう
新品は手に入らないっぽいね。
604:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 09:21:35 mlGzws31
UOA-4FXって駄目なん？
605:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 09:31:46 QB44tiHL
>>604
UA-4FXのことを言いたいのなら、DTMでは使い物にならん
理由は自分で調べれ
606:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 09:54:10 loxEP2/n
理由ってDAWが付いてないってことくらいじゃね？
別のスレで25才過ぎて糞耳ならいい音楽は作れないらしいから
25過ぎてたらUA-4FXで十分ということにもなるんじゃね？
どうせ聴かせる音楽はMP3に圧縮するし高解像度なんて殆ど意味ないよ
607:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 10:03:16 YUSCSKO5
728 名前：名無しサンプリング＠48kHz 投稿日：2009/02/11(水) 19:29:20 ID:SNlkYLEo
UA-25EXは24/96で録再出来るってのも名前だけだからな‥。
ループバックは便利だし、意外と音痩せしないリミコンもあるから、
バンドの録音でスタジオに持っていったりMacbookとか色々取り回して使うならいいけど、
家のパソコンに据え置くならちょっと背伸びしてFA-66買うのが一番良い気がする。
UA-4FXはどちらかというと再生補助機器だから録音はおまけ
729 名前：532 投稿日：2009/02/11(水) 20:16:20 ID:MxAsRcox
>>726
UA-4FXを使っています。>>728 さんの言うとおり、4FXは再生補助機といっていい。
とはいえ音質は下手なオンボのサウンドカードより遙かにいいと思う。
ちなみにUA-4FXでも、2chステレオに限り96kHz/24Bitの録音も一応できるけど、
使ったことない。（付属のエフェクターも使えない）
まして、Diskeeper や Norton が常駐しているパソコンでそんなフォーマットで録音
しようものなら音飛び間違いなし。
UA-4FXはむしろ、44.1kHz/16ないし24Bit 程度で、ノイズサプレッサやエンハンサなどの
エフェクトをうまく使って、古いレコードやテープの音をWAV化するのに使ったほうがよさげ。
608:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 10:13:23 QB44tiHL
>>606
現物を触ったこともないバカは黙ってろ
609:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 10:21:59 tGqZjgNr
理由は自分で調べれ + 現物を触ったこともないバカは黙ってろ = 現物を触って調べれ？
610:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 10:23:34 QB44tiHL
>>609
別の相手に言ってるんだが
…IDを変えた同一人物か？
611:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 10:30:33 loxEP2/n
俺、UA-4FX持ってるんだ
UA-25EXでの録音性能がどれほどの物か知らないから言ってみただけ
ちなみにSoundBlasterとか使うくらいならUA-4FXの方がいい
お金があるんならUA-25EXでもなんでも買えばいいじゃないか
俺は金がないからUA-4FXとフリーのVSTプラグインとREAPERで何とかしてる
UA-4FXはDTM用じゃなくて糞耳バンドの録音機材って感じだなｗ
612:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 11:48:27 m8CejBJM
最新のUA-1Gはどんな感じなんだろ
こっちの方が安いよね？
613:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 12:01:05 loxEP2/n
XLRが無いじゃないか！
ファンタム電源別で持ってないとコンデンサマイク使えないじゃん！
614:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 12:07:25 NizKrRDd
>>609
というか、自分も現物持って言ってるんなら、
調べろと言うよりは実際の使い勝手の悪さを述べるよな普通、
という気はする。
615:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 12:26:09 6G/uz84u
>>613
USBバスパワーの商品にファンタムは無理じゃね？つまりこれはそういう商品なんだよ
616:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 12:26:11 BpVVwc65
＞とはいえ音質は下手なオンボのサウンドカードより遙かにいいと思う
これってつまり上質なオンボのサウンドカードは安物のAIFより
音いいってニュアンスになるけどそんなことあるんかいな。
617:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 12:32:23 loxEP2/n
>615？
UA-4FXにもUA-25EXにもファンタム電源48V付いてるんだけど？
>616
オンボサウンドやPCIカードのサウンドカードじゃASIOとかに対応してないよ。
つまり、そういう事。
618:名無しサンプリング@48kHz
09/05/05 13:07:37 7QU22crE
>>606
>別のスレで25才過ぎて糞耳ならいい音楽は作れないらしいから
ホント、馬鹿だな（笑）
20歳までに幽霊見ないと、一生見ないとか信じちゃう人？
619:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 13:11:42 6G/uz84u
>>617
そういうものなのか、勘違いしてたわ
620:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 13:12:15 loxEP2/n
軽く皮肉って言ってみただけだよｗ
俺顔（ID）真っ赤になっちまったなｗ
621:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 13:46:23 2HJ9JSsY
ちょっとお聞きしたいんですが、
EeePC 1000HE （Intel(R) Atom(TM) CPU N280 @ 1.66GHz ）
メモリ 2040MB RAM （増築済み）
で録音したいと考えてまして、でもノイズがひどいのでオーディオインターｒｙを買おうとしたんです。
最初は、値段も手ごろだし有名どころだからUA-25EXを買おうとおもってたんですけど、USB2.0対応じゃないということでかなり迷ってますORZ
ここを見る限りじゃFA-66もいいということですが、値段が高めなので（相場としては安いのかもしれませんけどｗ）ちょっと遠慮したい気持ちも・・・・
FireWireしか対応してないことも、EeePCにとっては厳しいかなぁっと・・・・。
質問の内容をまとめますと、
・DTM・DAWなんかを専門的にはやらないけど、それでもUSB2.0って必要なの？
・録音目的なんだけど、UA-25EXってどうよ？
・なにかお勧めがあったら教えてくれい！
ということですｗ
20000円前後の他機種のオーディオインｒｙ でもUSB2.0に対応しているものがすくなくて、実はそこまで必要じゃないんじゃないの？ とかおもったりもしてますｗ
ていうかやっぱり上位種になると高いですね・・・・
5万越えとか・・・・ミニノート買えちゃうぜ！
長文・駄文失礼しました。また、よろしくお願いします！
622:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 13:47:28 ktpw09yP
USB2はいらんな
623:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 13:49:28 loxEP2/n
そんなお前にタスカムUS-122L
624:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 14:42:18 2HJ9JSsY
>>622
やっぱいらないんですか・・・・ｗ
助言ありがとうございます！
>>623
おぉｗ
USB2.0に対応してこの安さですかｗ
ありがとうございます。
候補に入れてもう一度考え直してみます！ｗ
625:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 19:51:05 6CXDdc4h
ていうか、まずEeePCを窓から投げ捨てろよ。
626:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 19:58:06 lCY8fS9v
使用PC： NEC Mate [MY20R/B4]
OS：Windows Vista Bussiness
チップセット： インテル Q963 Express
使用I/F： M-AUDIO Fast Track Pro
症状：コントロールパネルよりFTPのプロパティーを開き
Bandwidthのタブの S/PDIF Input(Stereo) の項目のチェックボックスに
チェックを入れるとbusyと表示されFTPが固まってしまいます。
S/PDIF入力を使いたいのですが…
普段そこのチェックボックスが外れているとき、
それ以外の機能は普通に使用可能。
だれか分かる方いらっしゃいますでしょうか？
よろしくお願いします。
627:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 19:58:19 9Ms5BB+t
ほとんどギターでしか使わないのでNative InstrumentsのGUITAR RIG MOBILE、
ALESIS GUITARLINKなどのお手軽な感じの製品情報使ってる人いたらよろしく！
628:名無しサンプリング@48kHz
09/05/05 20:26:18 7QU22crE
>>627
>お手軽な感じの製品情報使ってる人いたらよろしく！
挨拶だけかよw
629:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 20:42:49 NizKrRDd
？
「よろしく」って言葉尻への皮肉だろうか？
630:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 20:46:27 e8CKqTKl
いや、「よろしく」で終わってる事への指摘だと思うよ
631:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 20:48:07 loxEP2/n
>情報使っている人
突っ込んだらいいの？
632:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 23:47:12 hjMeiuQE
使用PC：TOSHIBA dynabook EX-522CME（2003年9月モデル）
OS：Microsoft Windows XP Professional
チップセット：Intel® 852GM チップセット
上記のPCをオークションで購入したのですがサウンドカード、デバイス、ドライバが無かったのでUSBオーディオの購入を考えています。
そこで質問なのですが、USBオーディオを接続したらそこからヘッドフォンやスピーカーを接続して聴くのではなく、PC本体から音が出るものを探しています。
サウンドカードが無ければUSBオーディオを接続してもPC本体から音を出すのは不可能なのでしょうか？
用途は音楽、映画鑑賞などです。音質は問いません。値段は安いほうがいいです。宜しくお願いします
スレ違だったらすいません
633:名無しサンプリング@48kHz
09/05/05 23:51:44 7QU22crE
スレ違いです。さようなら。
634:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/05 23:52:49 hjMeiuQE
そうですか。すいません
635:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 01:03:05 DuZ4+vIB
UA-１Gってステレオミックスできるようになった？
636:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 01:21:35 SeGoSQ82
>>626
FTPって略すなよ。
いらん誤解を受けるぞ。
固まって動かなくなるのはおかしいが、
S/P DIF 入力を使うって事は、ほとんどの場合、
S/P DIF 出力側（例えばCDプレイヤーの光出力）がマスターになる。
つまり、Fast Track Proはスレーブになり、CDプレイヤーの44.1KHz 16bit のクロックを受けて初めて機能する。
入力側、出力側がどっちもマスター、どっちもスレーブとかになっているんでないの？
あとは、出力機器の（電源がはいっていなくて）信号が届いていないとかな。
VISTAもFast Track Proも持っていないから、それら特有のセッティングのせいなら、俺は知らん。
637:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 01:25:38 PEgXEYmP
しかしあれからまったくレポこねーなw
ボクはUA-1GかUA-25EXのどれかで悩んでる
声録りとかギターやベース録るのがメイン。
638:636
09/05/06 01:29:04 SeGoSQ82
俺、Jane Doe で初期設定のフォントを使っているんだが、
>>627の
名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2009/05/05(火) 19:58:19 ID:9Ms5BB+t
ほとんどギターでしか使わないのでNative InstrumentsのGUITAR RIG MOBILE、
ほとんどギターでしか使わないのでNative InstrumentsのGUITAR RIG MOBILE、
ALESIS GUITARLINKなどのお手軽な感じの製品情報使ってる人いたらよろしく！
のネイティブインスツルメンツのあたりのフォントの並びのせいで、 うねって 見える。
さっき、頭ぶつけたせいじゃないよな・・・。
639:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 12:03:42 8ga9coho
>>637
UA-1GはXLR入力が（もちろんファンタムも）無いから声録るのは向かないよ。
640:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 13:19:02 fVJFrT3d
わからん。XLRでファンタムである重要性がわからん
どうせ素人が使う分にはどうでもいいのでは。安いし
641:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 13:30:19 LlYnJu1N
素人に安物は使いこなせない。
ダメ元で安いのを試したければお好きにどうぞ。
642:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 13:32:05 F/ByMW86
UA-1Gのスペックは知らんが、コンデンサーじゃなきゃダメってこともないよな。
ダイナミックマイクでも20khzまでHighが伸びてるのもあることだし、
録音環境によってはコンデンサーより余分なノイズ拾わなくていい。
643:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 14:49:40 qO0y965m
>640
マイク次第なのかも知れないけど
安物って大体男が持ってるんだぜ
644:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 14:50:32 qO0y965m
×男が持ってる
○音がこもってる
645:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 15:00:50 hR2zE7io
女はブランド志向ですね分かります。
646:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 16:38:43 A9iPsU2Y
俺の股間のマイクはカネで買えないぜ
647:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 16:40:46 F/ByMW86
>>641
安物って初心者向けなんだから、素人には使いこなせないってことはないだろ。
ていうか使いこなすなんて大げさにかまえるほどのことじゃないだろ。
金ないやつはそれなりのでやりゃいいんだよ。
648:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 17:58:19 eUaMYTlX
UA-1Gはどういう製品かっていうと・・・
DTMはじめたんですが音質が悪いです。音が遅れて聞こえてきます。
うちにあるカラオケマイク使いたいんですが？Skypeのマイク使えますか？
とかそのあたりの、まぁ一般的なPCユーザーをターゲットにした、そこそこ
まともな仕様だと思うよ。MIDIまで視野に入れるとUA-4FXとかかな。
このクラスを超えるとDTM向けにエッジを高くした製品になってくからね。
まぁ自分にあったものを使えばいいさ。
649:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 18:00:10 eUaMYTlX
あ、でもUA-1G、UA-4FXはマイクのゲインが低いから、
実際にはダイナミックマイクは使いづらいかもね。
650:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 18:04:36 xI8LFHNH
いまprotools 8をmbox miniで使っていて、新たにcubase 5を買おうと思っているのですが、オススメのI/Fはありますか？
YAMAHA CC121にするかお金はかかるけどdigi 003 FACTORYでI/Fを一本化で悩んでいます。
今は、オールジャンルの編曲、およびREMIX
これからはHOUSEなどの打ち込みでの作曲をしようと思っています。
651:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 18:24:37 gBgXwaah
>>649
定番のSM58とかだと出力が足らないって言うね
正直自分が唄録りで使ったときはそんなこと無かったんだけど
声量の足らない人とか、普通にしゃべりながら実況とかする人には向かないかも
まあマイク出力高いの買えば問題ないけど
だったら最初からいいインターフェース買った方がいいしね
652:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 19:28:11 XWS1z0Z6
M-Audio Transit USBをWindows Web Server2008(x86) (Vista 32bit Edition SP1相当と考えています)機に繋いでいます。
ASIOを使用するアプリケーションを立ち上げると、コントロールパネル上でのwavファイル再生が出来なくなる模様。
ただし、その状態でVSTプラグインからは音が出ていたので、全く音が出なくなる事にはなっていないようです。
ドライバ削除→再インストールで直るのですが、もっと普通の解決方法はないものでしょうか？
※ASIOドライバはTransit付属のものを使用しています。
検索していたところ見つけたASIO4ALLスレで存在を知った
Windows Audioサービス, Windows Audio End Poit Builderサービスについては、
停止している事はないようです。(サービス再起動では解決しませんでした。)
システム音が出なくなるというのはまだなんとか許せるのですが、
ひとたびスタンドアロン版ソフトシンセを立ち上げると、Vocaloid Editor(wavデータを生成していると今回知りました)が再生不能に…
ドライバ削除しないと直らないというのは勘弁してください状態です。
すいません詳しい方何か情報ありましたらお願いします。
653:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 20:29:06 gBgXwaah
ASIOは排他的だから他のソフトで音でなくなるのは当然では
スタンドアロンのシンセとDAWソフトとの連携がうまくいってないだけじゃないの？
654:652
09/05/06 21:35:12 XWS1z0Z6
説明不足ですいません。
スタンドアロンシンセの起動中も終了後も、音が出ない状態となっています。
(652で述べているように、ドライバ削除→再インストールで直る)
655:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/06 23:29:50 hHeCO3Ps
>>653
＞ASIOは排他的だから
ASIOが排他なんて仕様はない。
ASIOとMME同時に鳴らせるIF普通にあるぞ。
656:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/07 00:02:16 6RA2NzmB
>>654
それ明らかにバグってんだろ。
メーカーに報告して修正パッチ出してもらうしか無くね？
657:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/07 00:57:31 yZPWkero
>>653
はASIOを使っている複数アプリの事を書いていて
>>655
はMMEとASIOのことを書いている。
ゆえにどっちも正解だが、システム音って話から、おそらく片方はMMEで鳴らしたいんだろうな。
>>652
サンプルレートは統一されてんのか？
ASIOで48K MMEで41Kとかは、一枚のサウンドカードではムリだぞ。
658:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/07 15:33:13 eA6YcOVp
>>652
Win2008はサポートされてるもんなの？
サーバーOSでやる意味がわからん。
659:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/07 21:55:30 k8K8waKt
PCオーディオはUSBに限るという、悟りの境地に達したよ。
MBオンボードは糞だし、PCI、PCI-Exサウンドカードは相性有or壊れ易い。
昨日、Creative X-Fiをはじめとしたサウンドカード5枚捨てたよ！
660:名無しサンプリング@48kHz
09/05/07 22:02:19 MptCqnS+
えー、USBのインターフェースはボロいのばっかりなんだもーん。
661:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 00:58:49 d8kF12qi
それはUSBかFireWireかではなくて価格なのでは？
662:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 04:08:19 sPwWAc0J
実際のとこ中級～上級がないよね。
ハイエンドはRME一択（しかも未発売）、5～10万クラスは皆無じゃね。
8ch欲しいからTascamのUS-1641にしようかなぁ
これ安すぎて不安なんだよなぁ
663:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 10:56:44 d8kF12qi
上に、「US-1641の音質が良いのに安価なのは、ダイレクトモニター用のミキサーDSPが搭載されていないから」
と読めるレポートがあったね。
US-122Lも音質が良いのに爆安です。こいうのはFWには無いです。
664:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 15:28:01 dM43gfJI
そもそもFireWireのI/Fは現状よくても未来がないかもしれない
IEEE1394規格自体がいま非常に残念な状態になってるから…
665:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 17:13:36 pgPfnJ4B
>>662
出力がもう少し欲しいよなぁ
666:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 17:24:02 rRKgKzDD
>>659
は？そんなの常識でしょ
667:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 23:21:31 ji6S18gE
NATIVEのオーディオコントロールはなかなか悪くないと思うんだが
レイテンシーないし
668:名無しサンプリング@48kHz
09/05/09 03:14:19 c1ASDQTy
>>667
そうなんだ？凄いね。
669:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/09 09:39:33 AP6QXhJb
NI AK1 使ってますよ。
>レイテンシーないし
は、Bit,sampleでの設定がないってことかな？
USB Buffer と Audio Buffer で設定になってるんだよね。
音はソコソコ。
私的には、デジタルI/Oがない。ジャックが貧弱。ってあたりが不満。
ところで、みなさん、USBのケーブルってこだわってます？
音かわるの？
670:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/09 09:41:58 AP6QXhJb
あ、Bitの設定はあります。>NI AK1
671:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/09 09:49:17 xy/SYIZL
ケーブルでの音の違いは心の中にあります
672:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/09 14:40:16 Jk9bzZbu
単に素材の鳴きが入ってるだけのような。
後、絶縁材の誘電率は、静電容量を決める大きなファクターだね。
673:名無しサンプリング@48kHz
09/05/09 16:07:38 c1ASDQTy
>>672
>素材の鳴き
>静電容量を決める大きなファクター
意味不明な言葉が並んでいる。
674:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/09 16:14:45 AijCQ72n
みなさんオカルトとか好きそうですよね
675:名無しサンプリング@48kHz
09/05/09 16:24:37 c1ASDQTy
>>674
ちょっと時期じゃないけど、とっておきの心霊話知ってる？w
676:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/09 19:28:43 cvLcBZ1d
最近ここでよく見かけるな
2chで見つけた面白い文章 26
ｽﾚﾘﾝｸ(bun板)
677:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 00:08:10 c84hD+Co
電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。
電力会社 長所 短所 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力 バランス ﾓｯｻﾘ遅い C
中部電力 低域量感 低域強すぎ A+
関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B
中国電力 透明感 低域薄い B+
北陸電力 ｳｪｯﾄな艶 低域薄い A-
東北電力 密度とSN 低域薄い A+
四国電力 色彩感と温度 低域薄い A
九州電力 バランス 距離感 C
北海道電力 低域品質 音場狭い B-
沖縄電力 中高域艶 ﾓｯｻﾘ遅い A
で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅～発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。
678:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 00:09:00 MJ54fIaG
URLﾘﾝｸ(www2.ezbbs.net)
679:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 00:20:54 rvpPScIw
はぁどディスクでおとがかわるんですね。
すごいなぁ
680:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 01:19:19 WU32fVL/
原発に近いほうが変動少なくて安定している。
681:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 09:09:27 r7l/LzRi
>678
オカルトで無いとすれば
ハードディスクはモーター回すんで電流食うから、電源弱いとアナログ系に影響出るという理屈はないこともないけど。
でもハードディスクで音がかわるようならそんなAV機器は設計が悪いんじゃないの。
まじめな話、電源に関しては
最後にアナログ系に入る電源をどれだけきれいに出来るか（回路自身の電流消費含めて）という話であるのは
原理原則に即して間違いないと思うんだけど
電気/電子工学的に意味あるノイズ対策をした上で
電源ケーブルで音が変わるのはよっぽど電源の設計が悪いんじゃないかと思ってしまうんだ。
682:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 09:21:51 35dAEJXW
当時はHDDもケースも防振技術が不足していたってのもあるんじゃない
HDDノイズ無しとか普通の環境じゃないっしょ
683:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 10:11:06 Q287BMcO
なんでオカルトをマジメに語ってる奴がいるんだ
これだからピュア相手の商売はやめられないってとこか
684:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 11:49:06 mpMw4bf3
オカルトでないなら
どれでもいいって事だな
685:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 13:36:32 rfJ31vsL
>>669
>ジャックが貧弱。ってあたりが不満。
US-1641のことを言ってるとしたらそれは逆で、バネの弱いXLRコンボジャックの
TRSよりUS-1641のようにXLRとTRSが独立しているほうが耐久性があります。
これはコンボジャックを付けた某人気IFメーカーの担当も言っていたよ。
686:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 14:50:17 rfJ31vsL
すまん、そもそもUS-1641の1～8入力はTRS無かった。
687:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 15:22:48 MJ54fIaG
発電所を変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は原発から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
原子力
劣化ウランの重量感と、
どこまでも突き抜ける中性子の透明感を併せ持ち、好みが分かれる。
火力
ねっとりと絡みつくＣ重油の重厚感に、
コークスの軽量感が少々ブレンドされ、一般的な感覚。
水力
力強い瀑布のパンチ力の中に感じられる、水滴の煌き、マニアックな味わい。
風力
通常は、そよ風の清涼感だが、
音量を上げるほどに破壊力を増していく、ダイナミックレンジの広さが魅力。
太陽電池
金属的な反響を感じる全体的に硬い音、高域では鏡のような反射が魅力となる。
高速増殖炉
プルトニュームが放つ毒々しいまでの緊迫感と、膨大な爆発力を秘めた危険な輝き。
核融合炉
照りつける太陽のような焦燥感、一部のマニアにしか体験できない稀有なる響き。
潮力
押し寄せる波のような低域の存在感が際立つが、赤潮や廃水のような雑味が欠点。
地熱
大地に抱かれるような温かみのあるまろやかな味わい、
だが、一瞬の盛上がりが火山の噴火のように力強い。
５０Ｈｚ
素数のように歯切れの良いアメリカンテイスト、
エネルギーを注ぎ込むほど影響力がしていく。
６０Hz
無駄を省いたエコロジカルな味わいなれど、効率の良さが魅力。
688:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 15:44:28 Uu6C2fKM
病気やな
689:名無しサンプリング@48kHz
09/05/10 16:30:37 dYCLN9+A
きっと、笑いのツボがずれてる人なんだよ。
690:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 16:43:01 jLodKDap
やっぱ２ちゃんてやばいんだ
お姉ちゃんの言った通りだったよ～
691:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 17:14:26 3hx0Lp+Z
>>690
確かにその通りだけど、その判断がつくお前の姉ちゃんは残念ながら手遅れだ、２ちゃんに深入りしすぎたんだ
692:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 21:39:54 nHbEjn6L
そもそもＵＳ－1641の話じゃねえよ
693:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/10 21:43:35 nHbEjn6L
レス番忘れた。
>>692は>>685宛てね
694:669
09/05/11 07:26:07 I1BhKTt2
>>685 >>692
そ。NI の AUDIO KONTROL のことです。
695:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 10:38:23 K7awtgZa
ねらーな姉はヤバい。
696:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 10:58:50 ULeguTxq
上の使用レポ書いた者だけど、
コストを抑えて多入力を使いたい場合に、US-1641は最適だと思う。
DAWで完結するなら出力が4つあれば必要十分だし、
ダイレクトモニターのバランスが調整できない点は、
別途ミキサーを用意すればある程度は解決できるし、
他のほとんどのI/Fが多くてもアナログ10入力くらいのところ
96Khzでも14入力同時に使えるところがなんといっても強力。
バンドの同時1発録音に使うつもりで買ったので、
今、ヘッドフォンモニターをどうするか思案中。
697:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 12:52:12 /1ehxlUs
古い製品、高レート対応でなくても構わないのですが、オーディオ4in2out以上でMIDIが一系統以上の製品って無いでしょうか？
Audiophile USBが近いかと思ったのですが、どうやら入力がアナログ2inデジタル2inの仕様のようで。
698:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 13:40:38 TTKvtDcv
AUDIO GRAMってどうだろう、それ買うならコッチの方が…ってのあるかな？
DTMやってみる！程度のレベルなんだけど、近所で見かけたから気になって
…俺みたいなのでも、オンボでは厳しいなと思ったんで(ノイズ＆音が遅れる)、先駆者達の情報求む
とりあえず最初の一台として問題ないだろうか？値段は多少なら高くてもいいんだが…
でも高いの買っても絶対に猫に小判状態になるしねｗ ほどほどの性能で他にお勧めあればご教授願いたい
699:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 13:54:34 JZDWVOn/
>>698
だいたい最初はUA-25EXとAUDIO GRAM の二択なんじゃないかな？
録音はしなくて、とりあえずってならAUDIO GRAM 3でもいいし、
あとはバンドルで選べばいいんじゃないかな
96kHなんて趣味レベルじゃ使わないだろうし。
700:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 18:38:16 TTKvtDcv
>>699 ありがとうm(_ _)m
初心者の二大勢力か…やっぱりUA-25EXというのも鉄板なんだな
実は有名なSonarが付いてくるというので最初にチェックしてたんだけど
Sonar体験版使ってみたら難しかったんで避けていた
他に試した商用DAWではMusicMaker2が使いやすかっので、フリーで慣れる⇒MM2移行にしようかなと思ってたし
でも、バンドルで選べばと言って貰えたのとは矛盾するけどUA-25EXにしようかなと思う
今日改めてAUDIOGRAM見に行ったけど、そういえばMIDI端子が無いのね
そりゃMIDI音源とかキーボードなんて持って無いけど、長い付き合い、いつか使いたいしなぁ…と思って
ちと長くなった、ありがとうございました
701:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 21:35:08 2Y43UwqT
初心者はSonarよりCubaseのが扱いやすいから、買うならCubaseLE4がバンドルされてるやつがオススメ。
702:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 22:32:57 csp8I1Vf
SONARよりCUBASEの方が初心者向けなのか。
逆だと思ってた。
703:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 22:44:21 Gl+5hqrk
どっちが扱いやすいかは人によるから答えは出ない。
704:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 23:34:12 Ehg1u9/9
用途としてはノートPCでの録音。
DAWソフトはCubaseを予定。
PCはこれから買うんですが
Vista 32bit
core2duo 2.40GHz
メモリは4G
ぐらいのスペックを予定してます。
今はG&V、G、Bの編成でやってて、このぐらいはできれば同時出入力したいな、と思ってます。
で、このスレを読んでたところ、AudioGram6が気になりました。
で、公式見る限り、モノラルで最大4入力できるみたいですが、この場合、もし同時録音した場合はDAW上ではトラックごとに録音でるかどうか知りたいです。
これができない場合最低限スピーカーから入力した音が全部出てくれると嬉しいんですけどね。
初オーディオインターフェイスなんで、コスパ的にかなり引かれてます。
ほかにも色々買うんであまり予算を出せないので…
705:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 23:58:55 XR88XAwe
>704
YAMAHAのサポートにメールで問い合わせるといいよ。
俺も購入前にワケワカラン質問したけど、ちゃんと対応してくれたよ。
ちなみに別トラックには録音できないと思うよ。
ギター1本しか持ってないから試してないけど・・・
706:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 00:15:10 Gf9FWzRj
>>705
どうもありがとう。
とりあえずサポートにメールしてみます。
なんかよく読むとLineの方には直接ギターを繋げないような書き方をしてますね…
707:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 00:20:40 vsMdMN4D
>>704
少しは自分で調べろ。
URLﾘﾝｸ(www.yamaha.co.jp)
AUDIOGRAM 3はシンプルさにこだわった、モノラルチャンネルx1、ステレオチャンネルx1 として使用できるオーディオインターフェースです。
つまり、G&V、G、B同時入力したのをそれぞれ別のトラックに録音するのはムリ。
合算したサウンドをステレオとして録音することは出来る。
＞入力した音が全部出てくれると
常識的に考えて、できる。
だって、それができなきゃミキサーじゃないじゃん。
708:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 00:23:08 vsMdMN4D
>>706
ラインやマイク入力にギターやベースを繋げないのは普通（つないでも音が痩せる）。
エフェクターやDIを介して接続すれば、ラインでもOK。
同じ事を実現する機能をInput1＆2に付けているだけ。
709:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 00:29:05 Gf9FWzRj
>>707
6の方について質問したつもりだったんですが。
>>708
なるほど、アンシミュを間に挟めば行ける感じですね。
710:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 00:53:08 xu9KF3Tt
>>704
このスレの >>111-114
あと ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:347-361番)
711:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 00:54:01 vsMdMN4D
>>709
あ、すまん。 同じページに6のことが書いてあったから、ページ下のほうが3のことだと思わなかった。
あと、PDFをダウンロードしたらマニュアル3ページにこうある。
録音できるチャンネル数は？
AUDIOGRAM３は３チャンネル、AUDIOGRAM６は６チャンネルの入力が可能ですが、
パソコンへ出力するチャンネル数はステレオ２チャンネルです。３ないし６チャンネル分独立
して録音できるのではなく、AUDIOGRAMでまとめられた２チャンネル分の録音が可能です。
なんか、関係ない俺の方が調べてる気がして悔しいなはは。
結局、ステレオ1系統しか録音できないっぽいが、
ステレオ×2とも受け取れそうな非常に紛らわしい記述だな。
>>707のAUDIOGRAM 3はシンプルさにこだわった、モノラルチャンネルx1、ステレオチャンネルx1ってのも詐欺くさい。