09/03/28 23:41:15 lQPWeMyT
>>115
>とりあえずECM8000入手しないと。
「とりあえず」じゃなくて、インターフェースも入手しなよw
マイクだけ手に入れて眺めてても仕方ないぞ？
117:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/28 23:52:42 uDNgwf1i
漫才聞いてるみたいで面白ｗもっとやれｗ
118:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 00:08:11 zLg58iZI
もちろんインターフェイスも買いたいです。
1万くらいで行けるかなぁ
119:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 00:10:10 1AEaH27d
DTM板としてはあまり使い物にならないI/Fかもしれないけど、
EDIROLのUA-4FXはプラグインパワー式のコンデンサーマイクも使えるし、
ファンタム電源もついてるよ。
まぁ、ダイナミックマイクの使用は少々きつい所があるかもしれんが。
120:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 05:48:00 UYdoGMQK
すいません、誰か教えてもらえますか？
UW500を使うためにインストールしないといけないものを
教えてほしいです。中古で買ったんでCDがついていませんでした。
説明書見たりヤマハにメールで聞いてみたやつを
インストールしてみても使えなくて…
超初心者ですがお願いします。
121:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 06:02:40 bG3yDg+O
ヤマハにメール送っても無理ならもう駄目だろ
122:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 06:22:34 0KS36Ynj
>>112,113
ありがとうございます
説明書にあったんですね……気づきませんでした
>>114
値段を考えるとしょうがないですね
宅録でしか使わないのでしばらくはAUDIOGRAMで行こうと思います
123:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 06:34:35 E2k5uCI/
>>120
ダウンロードページ見る限り
・ASIO要るならASIOドライバ入れろ
・MIDI要るならYAMAHA共通のUSB-MIDIドライバ入れろ
・どっちも要らないなら一切インストール不要で音は出る
だけだと思うがな。なんとなくだが、UW500にまったく関係ないところでハマってんじゃねーのかと。
124:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 06:55:15 GwMbWLy0
なんかUSBオーディオって USB1.1 なのが多いんだけどなんでだろ
発売時期からすると規格としては採用されていいハズなのに
これって 1.1でも十分って事なの？
125:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 09:06:43 UYdoGMQK
>>123
わざわざありがとうございます。
ASIOもMIDIも使わないです。
QY70をラインで繋いでるんですが、
コントロールパネルのサウンドで確認してみたところ
録音には音がきてるんですけど
再生には何の反応もないんで音が出ないんです…
126:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 10:37:07 aNV0jaSG
>>124
十分。
127:名無しサンプリング@48kHz
09/03/29 12:54:48 JYSrRuBs
>>124
素人が「なんでやらないんだ？」と思う事って技術的に無理な事や無駄な事（やっても良いけど効果がない、無駄にコストが掛かるとか）が多いから。
もちろん、儲ける為にって事も無い訳じゃないだろうけど。
128:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 13:34:26 oDOBXBPj
入力なくてもいいから小型っていったらmbox microしかないのかなぁ・・・。
129:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 14:35:02 U1FkrQ6s
口悪いけどちゃんと教えてくれるみんな
130:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 16:16:40 KTcm9fm/
2.0採用の上位機種との差別化だろう。スペック廚は上位機種買えばいい。
131:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 16:18:09 dKSuYihe
>>124
そんなあなたにE-MU0404＾＾ｖ
132:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 16:18:53 E2k5uCI/
>>125
やっぱり全然関係ないところだな。
国語の授業で習っただろ、お前の目的をまずは「人に理解できるように」詳細に述べろ。
QY70の音を録音したいのか？
QY70の音をUW500の出力端子から出したいのか？
Windowsのアプリの音をUW500の音から出したいのか？
QY70の音をＰＣの内蔵スピーカーから出したいのか？
etc.
133:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 16:23:15 oDOBXBPj
オーディオCDが1分１０MBとして秒間0.166...MBだとしてそれを10個重ねたとしても
秒間1.666...MBだもんな
素人考えだけど
134:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 16:37:24 zLg58iZI
>>119
ありがとうございます。
中古品で、探してみます。
135:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 21:15:58 UYdoGMQK
>>132
わかりにくくてすいませんでした。
目的は、QY70の音を録音することです。
録音は午後のこ～だというソフトでしようと思ってます。
音はPCの内蔵スピーカーから出そうと思ってます。
136:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 21:21:51 oB0PjOoU
カス
137:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 22:15:56 Y/YFuW4a
>>128
幾らコンパクトなのがいいっていっても、
Mbox microだけってのはネーヨ。
あくまでもアレはドングル、Audio I/Oとしては糞だぞ。
138:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 22:27:49 WS62fGLm
>>135
【DTM】悶絶★初心者質問スレッドVol.26【3歳児】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
139:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/29 22:30:34 oDOBXBPj
>>137
なるほど
じゃあ我慢してほかの探したほうがよさそうですね
海外とかで探してみます
140:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/30 09:37:43 9w/iHEJW
USB3.0は電圧/容量から見直さされるから期待してる
141:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/30 09:38:50 ZmXupqcf
CPU負荷はどうなの？
142:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/30 09:56:06 9KJHkO4c
GUITAR RIG Session良さそうだな。
143:名無しサンプリング@48kHz
09/03/31 00:11:21 svPjLVwT
高額になってしまい結局誰も買わなかった。
メーカーもあまりメリットを見いだせず、商品も出そろわないなんって事も考えられるね。
144:名無しサンプリング@48kHz
09/03/31 00:20:34 svPjLVwT
と思ったら、RMEから何か出たね。Fireface UCだって。
MacBook用に買っちゃおうかな。
145:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/31 00:37:29 HXg68DV9
最近はUSBのIF増えたね。
URLﾘﾝｸ(www.esi-pro.jp)
とかまあ、スタジオで録音とかにはいいかもしれん。
146:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/31 02:43:31 9towMmtZ
ずいぶん小さいなそれ。こんな小さいの今まであったっけ？
147:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/31 04:59:41 rYyAYrKx
>>144
RMEから待望のUSBタイプきたー！
これは良さげだね。
148:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/31 05:23:50 qredftLt
USBでもFIREなんだ。
これでI/FからFIREWIREっていうレガシーが消えてく流れになるな。
149:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/31 08:41:36 IesfegWR
USBでお手軽簡単高音質RME。
150:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/31 15:03:17 atig+z8o
ほんとＲＭＥってユーザーの意見を聞いてくれる良い企業だよね
４００のハードを利用して端子だけはＵＳＢに変更してくれるとは
これがＭ男みたいな企業なら旧製品ディスコンにして、
ハードはわざわざデザイン一新して、結果リリースが年単位で遅れるんだよな
しかもドライバも不具合出まくりで
151:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/31 15:28:04 yHporL0Y
みんなさ、とりわけモバイルでやる人とか、
オーディオインターフェースを接続するとき毎回PC起動前に接続してからにする？
それともスリープとか起動中に挿しちゃう？
152:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/31 15:53:25 P5N0acWt
>>151
起動中に挿すと音質が悪いんだよ。
とかそういうのでいいか？w
153:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/31 16:20:05 yHporL0Y
え、音質ｗ
いやーあんま機材によくないのかなと思って。
USBなら平気かなとか思っちゃってたんだけど。
154:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/31 16:38:59 nHUatBhc
スリープ中に挿すと認識しないときがあるな。
155:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/31 16:43:47 0GCMhZbp
寝てるときに顔に落書きされるようなもんか
156:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/31 16:51:58 TYGiIbq7
差しっぱで電源いれる切る
スリープから復帰すると認識しないから差し直す
157:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/31 19:05:00 P5N0acWt
>>153
音質でだめなら電磁波干渉とかなんでもいいぞw
冗談さておき、どちらでもok。繋いでから電源入れても、内部の処理は同じようなもんだよ。
158:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/31 19:23:24 YN9Sxgs6
電源的には、オフのときに抜き差しするのが正しいけどな。
159:名無しサンプリング＠48kHz
09/03/31 20:32:59 rhN+WSrg
死姦
160:名無しサンプリング@48kHz
09/03/31 23:43:46 svPjLVwT
>>148
レガシーw
そういうのを真顔で言えるって凄い事なんですよ。
161:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 00:27:20 qQSDblDY
レガシー マイ ファースト
162:名無しサンプリング@48kHz
09/04/01 00:39:01 cdT/fuED
これからはUSBだとか言う人ってどんなインターフェース使ってるの？
俺の調べ方が悪いのか安物ばっかりなんだよね。
それとUSB3.0が来るっていうけど、FW1600や3200も開発中では？って言われると
それの存在を知らなかったのが恥ずかしいのか、いきなり黙り込んでしまうのは何故？
163:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 01:45:53 KvVLd1m7
USBは活線挿抜対応で設計されてるし、電源ラインには普通保護回路入ってるから
特に気にしなくても。まあ挿しっぱなしでPCの電源入り切りするほうが機器に優しい
のは確かだけども。
164:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 01:56:06 VMRw8Z3Y
IEEEはライセンス料高いんじゃなかったっけ？それに転送速度はもはやこれ以上早くなってもオーディオにはあまり関係ないかと。むしろMIDIが遅い
たぶんノートに限ればUSAよりエクスプレスカードを使ったものが増えてくると思うなー
既にECHOは出してるしユニバーサルオーディオはDSPエフェクトが使えるカード出してる。RMEもなんかあったな。
俺使ってるのは前に文句書いたPRESONUSです。その前はFOCUSRITEのsapphireとE-MUのPCIボードのやつ
165:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 02:37:16 gOvkGrP2
24bit未対応のオンボードなんだけどオーディオインターフェース買ったら作る曲の音質上がるかな？聞く音質じゃなくて作る曲自体音質
使う音源はソフトシンセのみなんだけども
166:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 02:50:21 AGHHDSWe
釣れますか？
167:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 08:11:05 as973ibR
凄い！俺も含めて2匹も釣れちゃった！
168:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 08:23:28 60afNQtv
IEEE1394の800Mbps自体がマイナーだしな。
ビデオはHDMIに逝っちゃったし。アイポッドも今やUSB2だし。
1394が好きな香具師は、スレに帰ったほうがいいよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
Audio I/F - FireWire(IEEE1394) 24ch
169:名無しサンプリング@48kHz
09/04/01 09:33:54 cdT/fuED
>>168
>ビデオはHDMIに逝っちゃったし
民生機はね。
170:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 11:08:18 W6nUMFc0
RMEがUSBだしただけですごい反応っぷりだな。
MACのヒトらって。。。ナイーブすぎ？？
171:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 12:07:14 TQTYtnLu
はいはい
劣等感まみれのドザ乙
172:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 12:08:14 3qmFPdvi
いや、このタイミングで今までＵＳＢインターフェイスをリリースしなかった
ＲＭＥが動いたってのは結構な影響力だって
それに窓ユーザーの俺だってＩＥＥＥ搭載ノートが少なくなってきてると感じるし、
エクスプレスカードだって数種類しか発売されてない現状なんだから
173:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 15:04:59 60afNQtv
マカウザイ。
174:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 15:23:21 kBkGFh9E
>>172
単に開発力（資金源が主に）がなかったから今まで出せなかっただけだろ。
175:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 15:46:25 vbJ8L9Yk
IEEEから撤退したところもあったよね。
176:151
09/04/01 16:48:44 gPoXRGgd
そうか～一応基本は挿してから、かね。ｻﾝｸｽｺ
俺すぐ故障するし、ノイズ入っちゃったり。
USB抜くとパワーアンプとかミキサーの扱う時と似た感じだったからね…
しかしライブのセッティングとかで急かされるとめんどいんだよな…
177:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 17:02:55 AGHHDSWe
まあUSB3.0も見えてきたから、いまさらFireWireもないでしょう。
178:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 19:56:19 MQuUeAqI
どう考えても流れ的にFireWireは終わる。
過渡期ってところにそろそろ入るんじゃないの。
179:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 20:07:48 io/Ghxse
YAMAHA AUDIOGRAM3
のレビューで
「ダイレクトモニタリングがオフに出来ない。例えばギターなどを直接接続し、VSTエフェクターを使って演奏をしたいときなどに生の音をオフにできません。」
というものを見かけました。
YAMAHA AUDIOGRAM6
ならダイレクトモニタリングとか言うのをOFFにできるのでしょうか？
誰か知っている人がいたら教えてください。
180:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 20:10:24 3qmFPdvi
>>174
いや、開発力の問題より需要の問題だったと思うけどね
FF400が出た当時はFireWire全盛だったから、USBで出す必要なかったんでしょ
今はまるっきり状況が変わったね
181:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 21:12:05 vRJ+WAT4
いや、資金面も相当関係してる。
182:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 21:24:02 W6nUMFc0
単純にUSBでTCのDICE IIみたいに安くていいチップがなかっただけちゃうの。
183:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 21:24:20 UtqIN7U8
これ、使える？
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
184:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 21:29:00 vRJ+WAT4
質とか考えず、壊れてなければ使えるだろ。
185:名無しサンプリング@48kHz
09/04/01 22:03:25 cdT/fuED
で、詳しい人、USBサイコーな人、誰でも何人でも良いから
>>162に答えておくれよ。
186:名無しサンプリング@48kHz
09/04/01 23:39:31 cdT/fuED
おおい、とりあえず3qmFPdviさん。
あんたは能書きが好きそうだから、俺の質問に答えてくれないかいw
187:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/01 23:52:33 uc6OLAU5
>>185
ヒント：「これからは」USBだ
先を見て言ってるんだよ
常にベストを求める人なら
現状FireWireの人も多いんじゃないかな
選択の自由は誰にでもあるんだから
どっちが主流になろうが構わないんだよ
何でそんなにUSBに勝ちたいのか理解に苦しむ
もしかして勝ちオタさん？
188:名無しサンプリング@48kHz
09/04/02 00:21:32 PM350ISy
いや、USBで良いインターフェースがないかな？って思って探したら、ろくなのがないので。
USB、USBって騒いでる人（もしくはFWやその製品すら否定的？）は、何を使ってるんだろうって思っただけなんだよね。
RMEもやっとこさ製品のイラスト（絵に描いた餅）が出てきただけじゃん？
割とちゃんとしてそうな828mk2 USBも既に廃盤でしょ。
もし、mk3 USBが出てていたらそれを買ってもいいんだけどね。
>何でそんなにUSBに勝ちたいのか理解に苦しむ
勝ちたい？何に？USBに？
勝ち負け騒いでるのはUSB大好きっこさんですよ。
しかも滑稽なのはレガシーーとか書いている割に、やっとそれに追いついてきたって事を忘れちゃってるみたいだし。
あ？これが勝ち負け？そうではなく、恥ずかしい事を言っている事に気づいて欲しいだけですから。
189:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 00:25:42 aBtcQFPR
何故こんな必死なのか理解に苦しむ
190:名無しサンプリング@48kHz
09/04/02 00:33:19 PM350ISy
>>189
うん。理解しなくていいから使ってる機種書いて下さいよ～。お願いします。
191:名無しサンプリング@48kHz
09/04/02 00:35:10 PM350ISy
うわ、ずっとageてましたね、、すみません。
192:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 02:15:42 N5uScUTs
結論いらないからこのやりとりもうやめてください。
193:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 02:49:44 Wx9CgiKv
俺が結論を言ってやる。「ここUSBオーディオデバイスのスレだよ」
わかったらとっとと巣に帰れ。
194:名無しサンプリング@48kHz
09/04/02 03:03:40 PM350ISy
USBのインタフェースは何使ってるの？って聞いてるんですが使ってる人は誰もいないのかな？
ノート用にUSBのインターフェースを買おうと思ってるんだけど。
単なるスペックや仕様を言い合ってるスレなのか？
195:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 03:23:48 jWs9Jb3z
ノートのスペックと使用ソフトと予算でもどうぞ。
好きなの買えば。に尽きるとは思うけど。
196:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 07:16:10 F8EcMqfu
>>194
>ノート用にUSBのインターフェースを買おうと思ってるんだけど
はい、ダウト
お前さんの書き込みからは、｢買おう｣という意思が感じられない
IEEE1394>USBという固定観念にとらわれた上で
｢USB使ってるお前らﾊﾞｶｽ｣という下劣な品性が透けて見える
マジメな購入相談なら、こっちも真摯に相手をしてやってもいいが
>>162以降のお前さんの書き込みを読めば、バカにするしか対応法がない
197:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 08:04:54 aTUJIxIB
>>194
釣れますか？
198:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 09:21:16 VE0fJL7F
そういやfirewireのIFには相性問題とか出るのになんでUSBは出ないの？
199:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 09:30:27 Cm79etla
数が多いからそのへんつぶされてるんじゃないの？
200:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 09:41:37 2zKy/hJu
というかEHCI普及でやっと仕様が標準化したのが実情じゃん
201:名無しサンプリング@48kHz
09/04/02 10:03:09 PM350ISy
>>195
10万未満で考えていて、オレが知ってる範囲で興味が有るのは828 mk2 USB版。
しかし、既に廃盤だし中古でもあまり見ないし。
他にご自慢のヤツがあるならと思っていても、USBとFWとの規格の事ばかりなので聞いている訳です。
折角なんでUSBのインターフェースも一個あって良いかなって思ってるんだけど、
USBで良いのがなければ、仕方が無いのでFWのあるノートをもう一個買っても良いとも考えてる。今のは気に入っているので。
>>196
ダウト？これまた昭和な（レガシーっつうか死語ですね。笑）
買う気を感じない？勝手な思い込みをしないでいただきたい。
USBを使うからバカ？違いますね。
>>IEEE1394>USBという固定観念にとらわれた上で
いやいや、FWはレガシーと言ったのはあなた達の仲間の人ですから。
そういった意味では否定的な事は書いてますよ。
別にFW賛辞じゃないですが、USBの人ってどんな製品使ってるんだろう？8in8outやデジタルIOとかの製品って無いよなぁ、、
プリなどのアナログ部が良いのってそこそこするから、10万程度はしそうだけど、、って事。
USBスレだからなのか頭からFW否定なので、
規格の否定じゃなく製品はどんなの使ってる？って事、教える気がないなら仕方ないですね。
でもね、仮にバカにされてくやしくても製品名くらい書けるでしょ？なんかちっちゃいですね。
>>197
ご覧の様にあんまり吊れないですねぇ。
エディロール、M-audio、EMU以外に何あるんだろう？って思うけど。
202:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 11:12:03 N5uScUTs
クソデジのがあります。
そんな自分はMbox2使ってます。
203:名無しサンプリング@48kHz
09/04/02 11:45:47 PM350ISy
201でデジタルIOがないって書いちゃいましたが、少なかったり排他仕様だったりって事です。
排他仕様ってちょっと使いづらいですからね。
また、今後出てくるぞという事じゃなく、過去や現状でという事です。
ノートに繋ぐんだから割り切って2in2outにしてしまって、その代わりに
プリの性能が良いのとかでも良いのですが。
基本的にUSB、2in2outで探すと安いものばかりなんですよね。
（apogeeの小さいインターフェースでUSBをオプションで付けれるのがあった気がするけど）
>>202
なるほどM box2ですか。Protools専用みたいなイメージがあったので。
204:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 12:51:19 vxelziL+
>>201
>FWのあるノートをもう一個買っても良いとも考えてる。今のは気に入っているので
人に聞く前にそのFWインターフェイスの機種名挙げるのが礼儀かと。
・・・とは言え、
>8in8outやデジタルIO～プリなどのアナログ部が良いの
確かにそういう機種は少ない。
ぶっちゃけadat搭載機はUA1000と828mk2USBしかないw
そんな訳でFireface UCには結構期待してる訳ですよ。
ちょっと予算オーバーかも知れませんが、待つ価値はあると思いますよ。
205:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 13:04:54 bcMLfeb1
まぁとにかくノートにFWポートなくて困ってる訳ね。
俺も今までFWばっかりでコストの関係で新調したノートがFWつけれなかったからとりあえずAudioKontrol使ってるけど。
わりと好みな感じ。安定感あるし。
Fireface期待大だし、USB3.0がスタートした今の流れでは今後の様子見してみたいところだね、っていう感じじゃない？
そもそもそろそろどっちかに統一して欲しいしね。沸くのも当然かと。
206:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 13:05:51 PLQgF4Fi
UA-1000は名機
俺のパソコン、UA-1000で安定してるから
持ち運び用にUA-101買ってみたんだけど
UA-1000と比べて録音品質低くてガッカリした。
UA-1000の後継とか出してくれないかな。。。
207:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 13:43:50 enJKgJg7
>>164がすぐ使用機種挙げてるけど読めてないの？
208:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 14:20:46 3e9g1P1x
市場からFirewireの規格が消えてUSBとPCIe/Express Cardて流れか。
209:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 14:22:59 jWs9Jb3z
USBはチップセットに内蔵されちゃったしな。相性問題が極端に無くなった。
210:名無しサンプリング@48kHz
09/04/02 14:38:24 PM350ISy
>>204-206
なるほど。
今使っているのはkonnekt 48です。
UA1000は良いのかな？と思ってて。でもあれってUSB2.0で最初に出てそれっきりな感じだった。
そう考えると828mk2やUA1000、Firefaceもまだ絵しかない（もう出来てると思いますが。海外製品は絵っぽいCGが好きなのかな？)から今まではちょいとブランク的な期間。
で、アルミ削り出しの現行MacbookはUSBしかないけど思ったより使えるので、
折角ならもう少し使ってみたいなってのが本音なのです（自宅はMacPro）
今、中途半端なUSBインターフェースを買うなら、FW付きの旧モデルを安く買うのも良いかなと思ってる所。
211:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 15:19:12 8dnHXZ4x
チップセット内蔵というか、インテルをとりあえずリファレンスにする流れで収まった
感じかのう。内蔵UHCIでもVIAとかひどかったもの。2.0はEHCIで統一されたし、
互換テストもしっかりしてきたし、コントローラもHUB内蔵型増えたしの。
212:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 16:05:15 vxelziL+
>>210
そうなると音質的にお勧め出来るのは0404USBぐらいか。
>FW付きの旧モデルを安く買う
それも賢明かと。
213:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 16:40:23 Jsx2AZzs
>>210
そんなに考えてたのになんでMBPにしなかったんだYO
とりあえず今すぐノートでかなりいろいろやる予定ならいいけどさ、
今あるMacProメインでちょっとしか使わないんだったら経費的にさらにノート買うのは損じゃないの？
ちょっと待てばUSB系が出てきそうだし、定評のある旧USB品を探すか、
どっちかにしたほうがよくない？
214:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 18:05:52 aBtcQFPR
最初から普通に質問すりゃいいのにな。
215:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 18:28:03 jWs9Jb3z
マカウザイ。
216:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 18:44:08 VE0fJL7F
煽り目的で来たけど流れ的に引っ込みつかなくなったから質問続けてるだけじゃないの？
217:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/02 19:37:43 s+aAyRvY
正解
218:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 00:41:16 4oat1jOG
macならLogic使えばインターフェースで悩まなくていい。
219:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 00:50:19 78tSDu8S
そもそも路地自体が古い。
ウィンドウズ版が有った頃は、まだ価値有ったけどアポーに買収されて駄目になった。
220:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 01:12:10 3jkJHlIE
うーむ、MesseもRME以外は目ぼしいの出てこないな。
221:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 01:15:15 cXNQbJNE
別にLogicじゃなくても、macならオンボードから出力出来るよ。
質とか考えなければだけど。
標準でデジタルインアウトもあるし。
222:名無しサンプリング@48kHz
09/04/03 03:40:16 TVrvqzNa
>>213
なんとなく衝動買いだったから。
ただ、普段の持ち歩き用にって思っていたから
買うならMBでMBPは頭に無かったんだよ。割と早いし使った感じ（全体の質感とか）も良い。
ま、もうちょっと様子見ます。
>>218,221
オプチカルで入れるって手もあるのか。。
223:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 03:53:55 KwRZkHEe
>>222
なんだ、まだいたのか
>>216が正解なんだろ
ｺｿｰﾘ消えちゃいなよ
224:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 11:23:14 4oat1jOG
>219
単純に新しいのがほしいってことですか？
価値があるとかないの基準がわかんないですけど、
今時ドングルがないDAWって個人的にはすごく価値あるです。
レイテンシーもめちゃくちゃ低く出来るし。
225:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 13:27:06 Obhxm3Jd
とりあえず重いっていうのとAUプラグインっていう規格の普及度、
SDⅡなんていう過去の規格をアップルという会社が残している矛盾
確かにUSB IFでも何でも、あの低レンシーを実現出来るCore Audioは優れてると思うけど、
それはMac使ってりゃ変わらないし
226:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 13:33:34 Obhxm3Jd
×低レンシー→○レイテンシー
227:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 13:50:19 jYCy2rGj
マックがレガシーなんじゃね
228:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 16:00:37 rb2mk5DU
FireFace UCがBusPower仕様だったらすごい
229:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 16:05:48 f9ygsefS
>>228
逆にそんなカス仕様誰も買わねーよ。
230:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 20:36:13 8gGwUmIE
そうだな、その仕様の場合には
5000円以下じゃないと買ってみる気がしないな。
231:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 20:39:29 DnXhh+xU
FireFace400はバスパワー駆動できるからモバイルレコーディングできるよ
232:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 21:39:20 3jkJHlIE
電源端子ついとるし仕様からみてもUCがバスパワー駆動出来るとは思えんｗ
バスパワー時は2in2outになったりするどこかのメーカみたいになればありえるが。
しかしUCは頑張ってるな。ファーム2個載せとか。
233:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 21:49:40 PnY8dt5m
EDIROLからV100出た、UAユーザーどうする？
234:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/03 22:29:38 Obhxm3Jd
相変わらずのデザインだよなぁ…
目が霞んでたから一瞬４トラックのカセットテレコに見えた
ＡＤＡＴ無いみたいだし、入出力中途半端だし、
色々機能付けたかわりにＡＤ／ＤＡケチってそうだし、
何より使い辛そうだからいらない
235:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/04 11:54:14 KxpraKMD
プレソナスのAudiobox USB買う。
来たらレポートする。
236:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/04 16:07:25 Ibe8Qhea
YAMAHAのMW10使ってて、AmpliTubeをスタンドアローンでよく
起動するんですけど、AmplitubeってMW10のPHONESに差して音を聞くと
生音が混じって聞こえるんですけどこれをなくすことってできないんですか？
この状況事態はMW10が原因なんですか？Amplitubeの方なんですか？
237:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/04 20:14:15 0jThAm6T
Neutrik製コンビネーション端子を、ミニジャックやRCA端子に変換するアダプターってあるのでしょうか。
なんだろ、この端子の形状は・・・
238:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/04 20:25:56 jchwU9FH
1/4フォーンプラグもキャノンもどっちもイケるってだけだよｗ
239:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/04 20:37:37 0jThAm6T
>>238
さんくす！
じゃあ、フォーンプラグ→ミニジャック変換アダプタ取り付ければ、
うちのミニジャックへぼマイクも使えるって事だね！
240:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/04 21:51:56 p1QgU2Bd
しかしその後、彼はミニジャックのマイクはプラグインパワーだから、
その端子に挿しても使えないことを知るのだった。
241:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/04 22:08:23 jchwU9FH
むしろ聞きたいけどプラグインパワーのマイクてどんなやつ？ファンタム電源駆動ってこと？
242:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/04 22:09:19 0jThAm6T
ファンタム電源使うタイプしかダメなのですね・・・・ショック
・・・いや、べリンガーのマイクを買えば良いのか。
243:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/04 22:41:17 CHnVl5kM
E-MU0404の購入を考えています。
公式に、「同軸/光デジタル入出力はCubaseやSonar等のマルチチャンネルアプリケーション用であり、Windowsのコントロールパネルから選択することはできません。デジタル入出力を使用する際はASIO対応マルチチャンネルアプリケーションをご使用ください。」
とあるんですけど、itunes、WMP等のプレイヤーをデジタル出力は出来ないのでしょうか？
244:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/05 00:04:32 oWKxoLFk
242
いやそうじゃない、ダイナミックマイクとコンデンサマイクはだいじょぶだと思うよ
245:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/05 00:07:04 jM5BT7QQ
>>244
ありがとうございます。
残念ながら、プラグインパワーのコンデンサーマイクなのです。
キットのコンデンサマイク用マイクアンプならあるんですが・・・
246:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/05 00:20:50 NZUK8lB5
まあ間にミキサーはさむのが楽な接続だと思うよ
247:名無しサンプリング@48kHz
09/04/05 00:37:59 Z2U9cSVX
微妙にかみ合ってない感じが、、w
248:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/05 12:18:22 K+NeHD7E
ua-4fxイカれたかもしれん・・・
output目盛りが
最初じゃなくて最初から数えて３つ目の場所で完全に音量０になる
もともとこんな仕様じゃないよなぁ
249:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/05 17:38:03 mldGXrZY
>>245
そのマイクアンプがマイクに電源供給して、ラインレベルかマイクレベルに
あげてくれるものなら、マイクとIFの間に挟んでやればOKじゃないかな。
俺はAT-MA2っていうやつを挟んで使ってる。
250:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/05 17:47:35 jM5BT7QQ
>>249
ありがとうございます。
そう、その手でいけるかなー、と思ってたとこでした。
若松のあんちゃんが、バイアス回路教えてくれたから、
組み込んでみたので、コンデンサマイクに対応出来るようになった・・・・・・はず。
251:名無しサンプリング@48kHz
09/04/05 21:21:01 Z2U9cSVX
若松ww
252:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 16:10:03 SjX5EvbN
ギターとベースを自宅で録音しようとして
ステルスプラグってのを見つけて13000円くらいだったのですが、これより安いのってありますか？
253:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 16:53:06 efuKc1HS
そこら辺にしとくのが無難じゃない？
べリンガーとかもっと安いのはあるだろうけど
254:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 17:43:54 x759dqGW
>>252
URLﾘﾝｸ(alesis.jp)
これはどう？
255:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 18:12:48 CogOydjo
色々探してるんだけど、クオリティー高いのあんまりないな。
256:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 18:20:34 6FuhJOEy
>>252
ステルスプラグは去年末まで豪気なキャンペーンやってたから
今買うのってすげー勿体なく感じるよなあｗ
257:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 20:00:29 SjX5EvbN
>>254
発売日前だったんですね。
発売したら買ってみます。
ありがとうございました
258:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 20:52:42 g8K/VQFj
今日UA-4FXを購入して接続したのですが、ためしにメディアプレイヤーで音楽を鳴らしてみても
PCのスピーカーから音は出るのですが、UA-4FX経由のスピーカーからは音が出ません…ﾀｽｹﾃｸﾀﾞｻｲ
259:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 20:54:28 cJ8O26IR
E-MU 0404 USB
海外から買おうかな・・・・
いっちゃん安いのどこだろう
260:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 21:05:45 FYd9QQ5t
>>258
コントロールパネル→サウンドとオーディオデバイスの「オーディオ」で再生デバイスをUA-4FXに設定する。
winだと仮定して書いたけど、こういった質問だったらOSは書いてください。
261:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 21:19:33 g8K/VQFj
>>260
すいません、OS：WindowsXPです
今、再生デバイスをUA－４FXに設定したのですが、ダメでした
GUITAR/MICにギターを接続した場合はしっかりスピーカーから音が出るのですが…
他に原因が考えられるものがあれば教えてくださいorz
262:261
09/04/07 21:24:02 g8K/VQFj
YouTubeからは音でました！
ですが、ウィンドウズメディアプレイヤーからはPCのスピーカーからしか音が出ません…
263:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 21:27:11 oz/7Xeww
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
こんなのでもノイズ無しで録音できる？
WiiとかDSとかから
264:261
09/04/07 21:38:52 g8K/VQFj
解決できました
スレ汚しすいませんでした
265:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 22:19:57 ltoTY6U1
どう解決したのか書いておいてくれんか
266:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 22:33:28 x940naPr
想像はつくからスレ汚しは勘弁してほしい
つか、261は恥ずかしくてIDが変わるまでは出てこれないだろう
267:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 23:14:00 3Xl/g4Yg
ここで質問していいか分かりませんが質問させてもらいます。
OS:Vista HomePremium
MB:GA-EP45-UD3R
チップセット:P45 Express
自作のゲーム向けPCなのですが最近音楽を聴くことが多くなったので、
今使っているサウンドカードのSBX-Fi XGよりいい音で聴きたいと思い
15000円以内で出来るだけ高音質なUSBオーディオ(出来ればマイク入力有)を探しています。
読みにくい文になってしまいましたが、よろしくお願いします。
268:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 23:29:35 5ghXk6eP
>>267
スレチだから下記へ行け
【聴き専】USBオーディオデバイス 20bit
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
269:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 23:39:31 qD9isF0o
>>259
こことか。他のアメリカのサイトより$20ぐらい安い。
URLﾘﾝｸ(www.floridamusicco.com)
270:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/07 23:42:22 3Xl/g4Yg
>>268
誘導ありがとうございます。
失礼しました。
271:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 02:07:55 MNqZVuX9
MR816、藤本健の誤測定の可能性あり。
URLﾘﾝｸ(www.soundonsound.com)
下のほうにRMAAではかったらDynamic range 106でTHD 0.002でたとか書いてある。
んで、ライター自身のつかってる1820mより輪郭のはっきりした音でとると感じたそうだ。
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
何がいいのかよくわかんねぇ
272:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 02:09:26 MNqZVuX9
↑ごめんスレ違い。ここUSBのとこだった。
273:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 02:18:41 Y6TVP2A+
>>259
送料とinternational shippingの可否チェックだけ忘れずに。
送料が店によってかなりばらつきある。
274:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 06:47:58 3ldvfghL
>248
うちのも3つめで0になるよ
まだ買って2ヶ月しかたってないけど最初からこうだったよ。
275:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 08:31:48 HPV52EMZ
USBオーディオデバイス、ヘッドフォンアンプとしては
UA-4FXクラス。
プリメインとしては価格並だけど、
スピーカーケーブル接続が特殊で
通常のターミナル端子にするのには別売りオプションが必要。
オプションで色々揃えないとデスクトップ使用に限定されると思う。
276:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 08:45:54 HPV52EMZ
誤爆すまそ
277:235
09/04/08 16:12:29 jAVROXN7
AUDIOBOX USB届いたのでさっと感想。
すごい頑丈そうなメタルボディ。
持ち出しによさそう。
試しにギターを直で繋いで見た。
>>69にもあるけど、入力レンジが狭すぎる！
ゲイン０でも強く弾くとクリップするとかどんだけｗ
ちなみにギターはPRS、ボリューム・トーンはフル10。
レイテンシーはASIOドライバしか使ってないけど、
Normal, Fast Rapid High Speed等の数段階から選べる。
イマイチわかりにくいこの英語表記。
High Speedで Output Latencyが6ms、Input~が2ms。
PenM 1.6GHz 768MB RAMだけどプチノイズもなく使えます。
今まで使ってきたSaffire LEよりレイテンシーは詰められる。
しかし、ゲイン0でクリップはどうすればいいんだ・・・・
ボーカルREC用に買ったのに・・・SM58とかつないでも普通にクリップしそうな悪寒。
278:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 16:35:25 jAVROXN7
URLﾘﾝｸ(wahiduddin.net)
ゲイン減らせないってこと、ここの低評価レビューにも書いてあるんだな。
2) Mic Gain -- gain can't be turned down far enough:
That front panel graphics indicate that the range of the mic gain control knob is 0 db to 60 db.
But that's clearly not true.
The actual range of the mic gain control seems to be only a total of about 35 db, and in fact the mic gain cannot be turned down
far enough to avoid clipping with my AT-4041 mics at a normal distance from an acoustic guitar.
For those mics, another 10 db of gain reduction would be necessary to avoid clipping.
That's a serious problem.
コンデンサーマイク繋いで見たけど、その通りでございますorz
さて、どうしたもんか・・・・
279:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 16:45:26 jAVROXN7
あとファンタム電源切ってもすぐには抜いちゃダメっぽい。
何で電源オフなのにマイクが反応してるんだ？って思ったら、
オフ後も10秒間くらいは実は通電してる。
抜くときは、反応しなくなるのを見届ける必要がありそう。
なんというダメ仕様ｗｗｗｗ
280:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 16:54:55 c2gY8M5W
>>279
レポ乙、俺なら笑えないわｗｗ
281:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 17:11:59 2jtj3qNS
人柱おつ。もう地雷で確定だな
282:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 17:34:59 x7TJcVbk
AUDIOBOX USB買おうとしてたが
急遽別の奴にしといてよかったわｗ
283:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 17:47:11 koyFZTOo
>>282
何買ったの？
284:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 17:48:41 CCjdPi9N
所詮本国で$150くらいのおもちゃだからな
代理店ボリ杉だろｗ
285:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 18:51:29 XKQXyIJt
買わなくてよかったｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
286:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 18:56:54 UkmGqVGC
以前にもAUDIOBOX USBのダメレポがあったんだけれど、、、
DTM板住人でもPRESONUSってそんなに惹かれるもんなんだね。
287:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/08 21:16:49 ZSIVKXNc
>>279
勘違いならごめんだけど、ファンタムって基本そんな感じじゃね？
288:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 01:04:33 mJWg6V1E
予算３万ぐらいで、お勧めのオーディオインターフェースないですか？
使用DAWはSONAR７PEです。用途はギター録音とマイクでのヴォーカル録音です。
289:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 01:16:34 cj7tWFQL
UA-25EX
290:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 09:30:57 S5DFZL4K
俺も↑に一票
外に持ち出す事が多ければTASCAMのUS-122Lとかもいいかも
軽くて値段も安いけど製品は意外としっかりしてる
291:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 09:43:38 qGlEo6fw
UA-25EX一強は問題だ
292:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 10:21:40 S5DFZL4K
>>291
初めての人には、音が良いとかよりトラブルが少ない事が最重要だからなあ
ドライバも安定してるし、ユーザー数の多いUA-25EXは安心して薦められる1台
ギタリストならPOD Xtもありかもね
293:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 10:25:37 S5DFZL4K
間違えた、POD UX2ね
294:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 12:41:59 FsscRdTW
ありがとうございます。やはりUA-25EXが良いみたいですね。
TASCAMのUS-122Lとかってマイクプリみたいなのついてますか？
>>292
実はPODxt持ってるんですが、これだとボーカル録音がちょっと満足いかなくて・・・
ちゃんとしたオーディオインターフェースがほしいなとおもいまして。
295:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 20:31:22 M4bsSaL7
使用MB： MSI K9NGM3-FIH
チップセット： Geforce 7050PV＋nForceR 630a
使用I/F： YAMAHA AUDIOGRAM3
症状： ﾌﾞﾂﾌﾞﾂと音が途切れます。
特にインターネットで通信をしているときに激しくなります。
最初は初期不良かと思いYAMAHAに送って中身の基盤をすべて交換してもらいましたがなおりませんでした。
USBケーブルを交換したり別のUSBポートに差し替えたりしてもだめでした。
相性が悪かったと思い買い換えないといけないのでしょうか。
296:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 21:00:22 /Cd5uMNz
>>295
メモリーが足りてないとみた
297:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 22:11:11 M4bsSaL7
>>296
すみません、情報不足でした。
メモリ： 1GBx2
CPU： Athlon X2 BE-2400
VGA： Radeon HD 4670 512MB SAPPHIRE
メモリは十分だと思うのですが。
298:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 22:27:34 zLLFKSYX
UA-25EXずっと使ってたんだがスカイプとかやりたくてそれ用のマイクを買ってきた。
でもうんともすんとも言ってくれない。
説明書にマイクはXLR端子でって書いてあったから変換プラグ買ってきたけどまだ認識しない。
こういうマイクだとオーディオインターフェースを通せないのか？
それとも設定が悪いのか…。
ちなみに設定を戻してPC本体に接続すると認識する。
299:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 23:11:00 M4bsSaL7
>>298
マイクがプラグインパワーに対応してないんじゃないか？
300:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 23:14:54 1Wt0fWlR
>>298
たぶんこういうの経由させてマイクに電源供給しないと。
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
簡単な回路なら自作もできるだろうけどね。
301:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 23:27:45 EQPCLe5d
>>298
ステレオミニプラグのマイク出力を理解してないままXLRに変換してL,RがHOT,COLDになっているか
プラグインパワー駆動のみのエレクトレットコンデンサマイクなのに動かないっていっているか
どちらか、または両方。
302:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/09 23:31:52 zLLFKSYX
>>299
>>300
なるほど。
さらに出費しないといけないのはきついな…。
かといってPCに直接接続して毎回設定変えるのはめんどくさい。
ボーカル用のを使うか…。
303:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/10 04:18:40 wn/8ixiT
スカイプ用にもう一台PCを用意する。
304:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/10 05:25:56 1t+quSWy
GuitarRig3をスタジオで使いたいと思ってます。
N.I社のHPを見ると、GuitarRig3mobileというタバコ大のI/FにLE版がくっついてる製品があるのですが、
すでにLEは所有してるので要りません。
そこで、I/Fだけを購入したいのですが、以下の条件にはまる製品は存在してますか？
入力：アンバラ1系統
出力：アンバラ、もしくはバランス1系統（バランスの方が望ましいです）
大きさ：出来るだけ小さなもの（タバコ大だとうれしすぎる）
よろしくお願いいたします。
305:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/10 09:37:27 L5yf9kqK
スカイプなんて高価なマイク必要ないだろ。
306:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/10 10:30:32 pVHIjEBe
USB接続のSkype用ヘッドセットとかマイク付きWebカメラにしておけばよかったのに
307:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/10 11:52:34 VPDskRIj
>>302
Ｓｋｙｐｅは設定で入力で使用するオーディオデバイスを選択できるんだが。
つまり本体にさしっぱなしでいいだろ。＞マイク
308:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/10 21:20:49 UPwC8OAE
EDIROLのスレにも書かせて頂いたのですが、
本日中に回答を頂きたいので、こちらでも質問させて下さい。
UA-25EXにSM58を繋げたいのですが、
音屋でみても、どのキャノンケーブルを買えばいいのかわかりません。
３ｍタイプで相性のいいおすすめのケーブルを教えて下さい。
よろしく御願い致します。
309:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/10 21:36:54 CuvHvNfZ
>>308
マルチすんじゃねえよボケ
310:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/10 21:41:26 UPwC8OAE
>>309
すみませんでした。
311:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/10 21:55:23 LwOA+5NA
>>308
定番はこれとか。 俺はNC3MXXは固くて嫌いだけどw
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
312:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/10 22:06:46 UPwC8OAE
>>311
回答頂きありがとうございました。
早速購入してきます。
313:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/10 22:46:52 FP4eAZwk
>>311
マルチにエサをやるクズ乙
314:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/11 00:43:56 3aiPtEVv
>>294
音質はUS-122Lのほうがだいぶいいぞ、大型だけど。
315:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/11 15:44:45 WnpG6EdB
次からもマルチすれば誰か答えてくれると学習しちゃっただろうね。
316:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/11 18:16:06 YS9eL6PQ
はじめまして、質問させてください。
UA-25についてなんですが、24ビット／96kHzで同時録音再生不可能ということは、
録音する時はモニタリング（ダイレクトモニタリングも、スピーカーからのも含めて）
は、できないんでしょうか？
さらに、48kHzや44.1kHzにすることによる音質などの変化について、
多くのご意見がきけることができればよいとおもっております。
回答よろしくお願いします。
317:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/11 18:28:32 v7GbX35s
ｶﾞｲｼｭﾂ
318:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/11 19:31:05 vCpBEANC
24bit 96kHzが本当に必要な人は、
UA-25ぐらいじゃ満足できないと思うが。
319:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/11 22:55:30 YUtz47mE
これ誰かレポしてよ。例天使とかどうなんだろ
320:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 01:02:08 FOqa6OqU
もっとハイスペック機種買うべきだしな。
321:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 04:14:08 LneqYk2v
購入相談です
UA-25EXかAudio Kontrol 1で迷っています
OSはVista DAWはSONAR 8です
お願いします
322:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 04:27:27 mR62WHg/
迷ってるときは、値段の高い方を買え。
323:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 11:09:31 Ko/LBGJj
オーディオ/MIDIインターフェースでコンプ付きミキサーでフィジコンなUSBオーディオインターフェースがあったらいいのに。
324:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 11:48:02 6MKp0F74
SONAR V-STUDIO 100
325:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 12:06:48 Ko/LBGJj
>>324
これは…！ よさそうだが高そうだ。
そしてオプティカルINがないのが悲しい
326:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 15:25:33 FOqa6OqU
フォジコンでコンプ付きでデジタルは無いだろｗｗｗ
デジタルで入れても劣化しまくりｗｗｗ
327:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 15:37:11 Ko/LBGJj
フォジコンでお茶吹いたｗ
劣化するかな？デジタルミキサーて使ったことないな
328:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 16:19:21 taTvlEa0
ua-1exですが、入力レベルボリュームをMAXにすると、サーってうっすらノイズが聞こえるのですが、
こう言うもんですか？
内部でマイクアンプとラインがミキシングされている様だけど、マイクを差さなくてもマイクアンプ側からノイズが供給されたり
しているんじゃないかとか、思っちゃうんですが。
あと、このボリューム、最大付近の変化が激しすぎますね。どんなボリューム使ってるんだろう。
（昔買った音キョーのコンポのMDデッキは、ボリュームの配線が逆になってて、変化の仕方がおかしくなってた。）
ua-1exのボリュームも、普通とは回転方向と音量が逆だからあり得るかも。
329:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 16:23:18 JBrzef73
てか、SONAR V-STUDIO 100にも同軸のデジタルINはあるだろ。
とりあえず同軸があれば十分。
330:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 16:26:01 C5a3T9BA
>>328
まぁ値段が値段だししょうがないんじゃね
331:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 16:29:14 fuD2drUk
オーディオインターフェイスとファジコンって
ケーブルの取り回しとか設置考えると別々の方がよくね？
これは単独で使えるレコーダーも兼ねてるから
エフェクト類も付いててレコーダーのボタン類がファジコンと共有になるってだけなんだろうけど。
332:名無しサンプリング@48kHz
09/04/12 16:41:16 COT0MU94
>フィジコン
>フォジコン
>ファジコン
さて、正解はどれでしょうかw
333:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 17:04:11 Ko/LBGJj
>>331
機材が減っていいじゃまいか
334:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 17:10:41 nn80+3oW
>ファジコン
ファジー コントロール ってバンドがあるな。
あの～、「手数王」菅沼孝三の娘の。
335:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 19:17:46 ZXH6oCnS
フィジケラ
336:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 19:25:54 DOrK7uNF
予算30000円以下でUSBオーディオIFの購入を考えてます
おすすめ等ありましたら教えてください
現在コンデンサーマイク→マイクアンプ→PCと接続しているので、
このマイクアンプの代わりになるもの、かつステレオフォン端子で
ヘッドフォンに出力できることが最低条件になります。
その他の情報は以下の通りです
PC：sony vaio typeZ
チップセット：モバイル インテル GM45 Express
ソフト：現在Audacityを使っていますが、オーディオIFにバンドルされて
いるものを使ってみようと思っています
よろしくお願いします
337:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 19:28:37 DOrK7uNF
すみません追加です
OSがWindows Vista Home Premiumでも安定して使えるものを探しています
338:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 19:35:00 vulQ5lFk
>>336
それだと某メーカーの某定番がお勧めなんだけど
定番過ぎて書き込みたくないな（笑）
339:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 19:40:14 S03226+Q
返答がUA25EXになるような質問してるやつは過去ログ読んでないってことだな。
340:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 20:18:06 SAGlrHPI
もうUA-4FXでいいよ。
あえてMW10CとかUS-122Lとかも進めてみる。
UA25EXなんて定番中の定番なんだからアホらしいじゃん
みんなと違うものを求めていこうぜ！
341:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 20:20:33 VVAy5n5D
そこでE-mu0404USBですよ
342:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 22:50:31 D6Vjo3Yp
↑マジでオススメ
見た目安くさいけど
343:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/12 23:00:05 eu1d9QQM
E-mu0404USBって録音系じゃ誰も良いって言ってないけど、本当は２万円台では
最高だったりするんかねえ？ オレの使った中じゃUS-122Lが最高と思うけど。
344:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 01:11:32 h8+JGCov
>>334
むしろ、りりィの息子のバンドと言わんか
345:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 12:17:23 Rd6XxuXV
US-122L使ってるけど電源付USBハブにつなげて、ＰＣのオンボをＢＩＯＳで切ったら、
急に調子良くなった。
0404はバンドル込みの評価でしょ。音はどっこいどっこいに思うけど、
機能的にもＵＳＢ2.0でLimiter付き、アダプター付きでバッファの設定はUS-122より細かい。
あれ？ 0404の方がいいわｗｗ
346:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 13:46:01 wYilx28/
PTが必要でMbox2のデザインが糞ダッサイので気に入らないけど使ってる。
デザイン変わって欲しい。
347:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 15:14:21 K+K5jdPf
ノートPCの時点でゴミ出しな。好きなの使えでおk。高いの買っても安いの買っても大差ない。
PTはラックに収める様なハード付きが本来だからなあ。わざと劣化させてないと本来の馬鹿高いのが売れなくなる。
348:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 15:59:56 N3dKGIqW
UA-4FXってラインスルーないですよね？
90PCI→UA-4FXでスルー使ってpm0.4に繋ぎたいんですけど
349:336
09/04/13 17:58:15 E8T0+H9Z
ありがとうございました
Cubaseを使ってみたいのでUS-122Lにしようかと思います
350:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 20:57:52 Xi4wpZmu
スタジオにある程度手軽に持ちこめるサイズ、価格は４、５万ぐらいまでで
ボーカル録りに使えるレベル(ノイズが少ない等)のもので、オススメってありますか？
351:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/13 21:00:47 jXwaki5f
UA-25EX
352:名無しサンプリング@48kHz
09/04/13 23:37:19 /bC71Qs0
>>348
>90PCI
そんな変なの使わないでUA-4FXにオーディオデバイスとして直で送っちゃえば良いじゃん。
353:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 00:17:27 VwwfjIXX
>>345
0404コメントさんきゅです、
だとするとオレはUS-122Lが音質では最高と思っていたが、ほぼ 0404=122L で
この辺がこのクラスの水準ってことですかね。
RだとUA-1000になっても何だか音硬いし。
354:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 01:10:34 xeNy60d3
0404はたしかノイズが少ないんじゃなかった？
少なくともそこだけは高価格帯並みに良いってたしかソースがあったはず。
355:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 01:18:42 hixLDfq4
E-MUのそれのPCI版はデスクトップで使ってるけどホントいいよ。
たしか開発陣が吸収されて無くなった故ENSONIQの人間らしいとどこかで聞いた。
発売からだいぶたってるけど将来傑作と言われてもいいと勝手に思ってる。その価格帯なら
356:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 02:08:25 j3EsWY/y
TASCAMはハード（作りこみ）はいいけど、ドライバー（のソフト開発）がダメなんだよ。
E-MUとか、NIとかはその点は安心できるな。
まあTASCAMがその辺を改善したくてもコストと折り合いがつかなくなるだろうしやらないだろうね。
357:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 02:18:17 13TGfAdB
Mbox新しいのでないかな…
358:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 04:22:42 Lf3RLuGx
>>354
これかな
URLﾘﾝｸ(www.dosv.jp)
まあ、2006年の聴き専的視点からの記事だが
ノイズ、歪み、高次倍音のいずれも0404USBは好成績
他にも、余計な味付けがない分、面白みのなさからリスニング向きではないが
ソースの再現力は抜群だ、とかそういうレビューもあったな
359:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 07:26:12 8NMdShA0
0404USBは裏定番だろ。ヤフオクでもいつも２万以上で落札されてるし。
360:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 09:59:33 RnQnpJeR
>>330
僕は中古1500円で買ったから許せるけど、9800円だとしたら許せないレベルだな。
ボリューム下げると聞こえないから、ADCの前段からノイズが発生していると言うのは分かった。
361:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 10:25:08 lHAn7zYQ
＞＞352
どういう事？
362:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 20:10:36 DA4oDHIF
必要になったので一台買おうと思うんだけど
UA-1Gってどうなのかな？発売前だけど…
用途はハードシンセの音の録音
363:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 21:29:29 kcbsiiBt
カタログスペック通りだとしか答えようがない＾＾；
364:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 21:47:32 pSR+kfKF
www
365:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 22:45:37 RnQnpJeR
>UA-1G
相変わらず裏のちっこいスイッチ切り替えシステムなのかな。
366:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 22:59:22 QmH8GVPd
ハードシンセをmidi接続したほうが良さそうだけどな。
367:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 23:34:42 dCWverNW
ＵＳＢ１．１って、録再できないって本当ですか。
今使ってるのは、ＰＣＩタイプのE-MU 0404なんですけど、録再がばっちり出来てます。
ボックスかミキサータイプに乗り換えたいのですが、USB２．０対応のを買わないと録再出来ないですかね？
368:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/14 23:38:24 RItHGEx/
最近US-1641買ったんだけどなかなかいいな、これ
もともとUA-25EXを使ってたんだが、
それと比べると音の質感がワンランク上がった感じに聞こえる
ただ、M-audioやEDIROLの製品と違って
ＸＲＬ端子じゃないとマイクが繋げないのと
レベルメーターがないのがやや不便
それ以外は俺のノートＰＣ（FMV NF75W/V +メモリ4G）でも動作安定してるし、
sonarでリアルタイム録音するにもまったく支障がなくて凄く気に入ってる
宅録で必要なクオリティは十分あるって感じ
自宅をスタジオ化したいみたいな人じゃない限りは
us-1641で十分満足出来ると思う
369:名無しサンプリング@48kHz
09/04/14 23:45:08 CShAqA+G
>>367
>ＵＳＢ１．１
バッカー
370:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 08:20:50 uVO516rV
>>368
バッファはどれくらいまで詰められるんでしょうか？128はいけますかね？
371:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:15:25 qqPj7Abn
UA-4FXを買ったんだけど、初心者でもこれにピッタリなソフトを教えてください
372:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:29:48 NQ+1QlL/
ぴったりなソフトケースですか？
373:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:32:04 qqPj7Abn
>>372
そうきましたか・・・
374:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:38:42 n7pvu15m
お前チンコのソフトカバーはずしなよ
375:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:41:43 esVylHBg
US-1641の内部画像がまだ出ていませんので、出来る方で結構ですのでうｐお待ちしております。
URLﾘﾝｸ(park10.wakwak.com)
URLﾘﾝｸ(www.rhythminmind.net)
376:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:42:26 esVylHBg
URLﾘﾝｸ(park10.wakwak.com)
URLﾘﾝｸ(www.rhythminmind.net)
URL訂正、適宜マクロモードにてよろしくお願いします＜＿＿＞
377:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:49:11 QbjdI8NV
>>366
ん？つまりこういうことか？
というより、こういう状態にしたいのだが…
OUT PUT
[ハードシンセ]――[オーディオI/F]→DAW上のソフトシンセの音と
｜ ｜ ハードシンセの音が一緒に出力
｜MIDI .｜
｜ ｜
[PC上のDAW]―――┘
USBケーブル
378:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 12:53:24 GcFNxpAM
>>371
ソフトってシーケンスソフトのこと？
ならなぜシーケンスソフトを持ってないのに4FXを買ってしまったのか。
もう少し出してUA-25EX買えばソナーLE6が付属してきたのに。
もしくはヤマハのオーディオグラム6を買えばCUBASE AI4が付属されたんだけどね。
とりあえず安価ならCUBASEのエッセンシャル４がお薦めだけど、
それでも2万5000くらいするよ。
機能とプラグインの数は付属のものより上だけどね。
379:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 13:13:05 ofF2oIWe
>>371
Music Maker
380:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 13:29:46 0YwZwKN3
>>377
MIDI OUTも付いたオーディオI/F買った方がシンプルじゃね？
OUTPUT
[ハード]――→[ オーディオ ]→DAW上のソフトシンセの音と
[シンセ]←――[ I/F ] ハードシンセの音が一緒に出力
MIDI OUT .｜
.｜
[PC上のDAW]――┘
USBケーブル
こんな感じで
381:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 13:35:58 waBTZvhV
TASCAM US-122って、評判悪いけどギターの入力とかダメダメなの？
382:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 15:48:19 scjxlVmF
>>377
ハードシンセ録音の音をループさせるのが嫌ならダイレクトモニタリングのボリューム付いた
オーディオインターフェイス買え
383:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 16:56:23 qqPj7Abn
>>378
フリーのDAWでいけると思ってたんだ・・・・
384:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 17:13:10 qqPj7Abn
>>378
お礼忘れてました。ありがとう。
さっき楽器店でみた
ACID Music Studioを買おうと思ってきた。
385:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 19:24:30 kUWYLwd+
>>381
借りて使ってみたがUS-122は122Lのようには良くない。
この２つはぜんぜん設計が違うそうです。
>>368
あ、やっぱりUS-1641の音も良いですか。
わたしもUA25EX一度使ってUS-122Lに換えたらずっと良かったんで、1641も期待できるかなと
思ってたんですが、あまりに安価なのでどーなのかなと心配でした。
この世代になってTASCAMのドライバーも安定してますよ。
うち(EPSON NJ1000ノート)ではUA-25EXはどうしても１時間に１回ぐらいサンプル抜けしてしまうんですが、
UA-122Lはデフォルトで問題出ませんから、むしろRolandよりドライバの安定度は高いと思います。
MMEやWDMでも良いです。
>>356の言ってるのはいつの時代の話なんだろ。
386:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/15 21:05:48 VNHM4aMc
>>383
フリーのでもいけるよ。
てかIFとDAWは関係ない。protools以外は。
387:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 09:12:29 ZoGRHj+r
>>386
フリーでもいけるの？
今までMTRしか扱ったことないから、ＩＦがあれば、ＰＣで簡単にＰＣをＭＴＲ化できると思ってた・・・
388:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 09:13:55 wGeiAWjz
>>383
フリーのでも行けない事はないけど、
先の事を考えたら、ちゃんとしたソフト使った方がいいと思う
ヤフオクでCubase LE4とかCakewalk Production Plus Packとかも数千円で出品されてるし
389:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 09:18:15 7mSin9vi
>>385
US224、US424を持ってるけど、どんな環境でも音抜けが起こってた。
その頃は確かにドライバは良くなかった。
US1641良さそうだから買ってみるかな。
390:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 09:50:49 dPPnGIhM
>>387 フリーなんだからやってみればいいじゃないか
391:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 10:21:19 ttY9e4qt
M-AUDIOのFast Track Pro買おうと思ってるんだけど
音質とか使い心地とか、知ってる人いたら詳細求む。
392:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 10:23:31 tuRmtpJa
>>383
REAPER なら結構いける
393:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 10:36:55 tuRmtpJa
>>391
音質はまぁまぁ。 UA-25よりはs/n良いよ。 PADが付いてるのがミソ。
send/return があるから外部マイクプリも有効に使える。
バスパワーでもアダプターでも使える。 midiは微妙。 筐体は安っぽい。
マスターとヘッドフォンのボリュームが別々で便利。 これ以外と重要。
4outあるからライブで2mixとモニターパラ出しとか出来たり。 結構遊べる。
不安定とか言われてるけど、うちでは普通に使えてる。
以上、社員ですた★
394:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 10:50:54 ZoGRHj+r
>>386
ありがとう。
近所の楽器屋にACID Music Studioが12000円くらいであったからそれを買おうと思ってる。
>>392
REAPERは何故かエラーで固まっちゃう・・・原因不明
ｱﾝｽｺした
>>390
フリー結構試したけど、うまくいかない・・・
頭悪いから金出して、一つのソフトを突き詰めてみます・
395:名無し
09/04/16 10:51:08 QF0fTnT9
>>393
社員なら是非
US-1641の内部画像がまだ出ていませんので、出来る方で結構ですのでうｐお待ちしております。
URLﾘﾝｸ(park10.wakwak.com)
URLﾘﾝｸ(www.rhythminmind.net)
（このような感じで撮ってくださるとさいわいです＜＿＿＞）
396:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 10:53:57 5JCoJU1r
>>394
acid music studioはやめたほうがいいと思うよ。
それならsonarかcubaseの廉価版にしといたほうがいい。
どうしてもっていうくらいにそれ気にいってるなら別だけど
397:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 11:12:11 ZoGRHj+r
>>396
アドバイスありがとう。
acid music studioはやめた方がいいの？
なにせ経験ないので体験者の意見は
参考になります。
>>sonarかcubaseの廉価版
sonarかcubaseはプロが使うみたいなイメージで出来てて敷居が高そうな気がして･･･
398:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 11:18:30 tuRmtpJa
>>397
>敷居が高そうな気がして
だったらそれこそ Music Maker で良いじゃん。
取り敢えず簡単に音出るよ。
399:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 11:28:30 5JCoJU1r
ユーザーが少ないとネット上のコミュニティや情報交換が発達してなさそうだから。
acid music studioはそんなに安くもないしね。
それでもDAWは覚えること多いから嫌々他の使うよりは好きなの使ったほうがいいし
どうしてもってならacid music studioでいいと思うけど。
400:UA-4FX買った無能
09/04/16 11:31:19 ZoGRHj+r
>>398
ありがとう。
URLﾘﾝｸ(www.ah-soft.com)
これですか？初心者向きと思ってよいのですか？
401:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 11:37:19 dPPnGIhM
体験版があるのを全部使ってみてしっくりくるやつ
402:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 11:38:12 tuRmtpJa
>>400
そう、それそれ。
あとは↓の住人が親切に教えてくれる。 wikiも見てね。
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
403:UA-4FX買った無能
09/04/16 11:40:15 ZoGRHj+r
>>399
ありがとう。
いや使っているのがノートPCのバイオだから
DAWソフトも同じSONY製の方がいいかなと思ってただけで・・・・
（不具合とかないのかな～）と
出来れば経験者からのアドバイスをちゃんと聞きながら、ユーザーが多くて
初心者向きのやつであれば全然OKなのです。
Music Makerをいま、いろいろ調べてみてます。
404:UA-4FX買った無能
09/04/16 11:55:54 ZoGRHj+r
>>402
おお！親切にありがとう。
ROMってみる！
405:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 12:59:57 290dVb1R
マイク(SHUREのSM58)とPCを繋ぎ録音をしたいと考えています。
直接だとどうしても音が小さくなり調べたところオーディオインターフェイスを経由すると録音もでき、DTMソフトとの連結も取れると知りました。
ですがオーディオインターフェイス自体の種類が多すぎて値段もピンからキリまでと幅広く、初心者な私にはなかなか手を出せません。
おすすめの機種等ございましたら教えてください。＞＜
予算は２万円くらいまでが希望です。
406:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 13:04:36 Q4JDH3D6
アンプ安いよ
407:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 13:45:59 tuRmtpJa
>>405
AUDIOGRAM3
AUDIOGRAM6
UA-4FX
もーちょい出せるなら UA-25EX 一押し。 安定性抜群。
408:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 14:50:41 SJtjW7gh
AUDIOGRAM6か、UA-25EXかで迷っていますが、どちらも音質はそんなに変わらないですか？
用途としては、ハードシンセ二台とソフトシンセ複数を同時再生しながらミックスし、そのままエフェクト込みでかけ録りです。
409:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 15:34:54 tuRmtpJa
音質はそんな変わらんと思う。 ただAUDIOGRAMは16bitのみ、MIDI無しだよ。
>ハードシンセ二台とソフトシンセ複数を同時再生しながら～
無茶すんなw
410:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 19:59:20 6AEpYLDF
>397
敷居は目上の人に対して使う
411:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 20:41:41 GZbZejzs
ハードルが高い
でいいんだっけ？
412:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 22:13:46 w+1KPmxx
>>393
M-AUDIOのFast Track Proは私も使ったけど、音質やS/Nどうこう以前に高めのゲイン調整がまったく
利かないですね。
調整範囲が40dBあると言うんだけれど、調整つまみを下から上げていくと最初ちっともゲインが上がらなくて
最後の１目盛りでドカーンと一気に40dBまで行ってしまう。
なので肝心の20～40dBあたりがまったく調整不可能です。
爆音録るならいいが、室内で弾くアコースティック楽器を録ろうとすると、事実上ゲイン調整できないです。
こんなもん使える道具じゃないです。
これをM-AUDIOは「正常」だと言う。
393社員は30dBあたりにツマミを調整できるんかい？
ゲイン測りながらツマミを調整してみてください。絶対できないから。
413:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 22:19:06 w+1KPmxx
>>407
音質サエナイのオンパレードじゃないか？
414:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 22:48:37 frscyzgZ
>30dBあたりにツマミを調整できるんかい？
出来ます、器用でサーセンw
>音質サエナイのオンパレードじゃないか？
いいのいいの、初心者には安定性や使いやすさの方が大事。
>ID:w+1KPmxx
文句ばっか言ってないでお勧め挙げてよ。
415:405
09/04/16 23:12:14 290dVb1R
>>407さんありがとうございます！
416:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/16 23:39:32 5JCoJU1r
>>412
マジならすごいなそれ
417:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 01:11:19 pkubSZq1
マジさ
418:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 01:57:45 glL1RYVk
俺のM-AUDIOもゲイン調整うまくいかないな～。
FW1814とPro持ってるけどEMGのPU付いたギターをフルテンで弾くと
ゲイン0でもクリップする。
俺のだけなのかな？
419:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 02:00:04 s5+4j+Wb
俺のM男もgeinおかしい。
420:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 07:46:10 HQCWv3LR
UA-1Gって今日発売だっけ？
買った人レビューよろ。
421:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 09:36:25 3cKypT2v
ＲＭＥのＵＳＢいつ出るん？
ＵＳＢオーディオインターフェースを探してますが
何かありませんか？
主にハードシンセの音をパソコンに取り込む作業に使うだけなのですが。
予算は1～５万円ぐらいです。
422:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 10:11:59 F+5hUyOx
ハードシンセの音をDAWに録音したいので買う予定
24bit/96kHzで同時録音再生がしたいから
US-122Lかなぁ、と考えてるが…
録音したときのノイズって気になるレベル？
あと、オーディオI/Fとハードシンセをつなぐときに
使うケーブルって、標準ジャックのやつでおｋ？
423:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 10:50:36 7jqskDRV
>>416
調整し難いのはマジ。 でも調整不可能ってのはうそ。 >412が不器用なだけ。
安いマイクプリなんだから、カーブがスムーズじゃないのはある程度仕方ない。
>>418
俺のFW410も+4db突っ込むとgain最低PAD有りでも確かにクリップする。
しょうがないのでアッテネーターかます。
URLﾘﾝｸ(tomoca-shop.jp)
フォーンの場合はまず変換してから。
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
>419
geinはおかしい
>>422
s/n気にするなら 0404USB 一押し。
ケーブルは標準ジャックのやつでおｋ。
短め（3mとか）ので繋げば下手にバランスにする必要無し。
あ、でもね、フォン入力はPAD経由でマイクプリに行くって構造のIFが多いので、
gainをかなり上げないと適正レベルにならないようなら、上記の変換＆アッテネーター
でXLR入力っていう方がs/n的に有利だったりする。
424:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 11:09:46 a56fIwyn
どなたか、PCIでのUSBカードで鉄板( おすすめ)おしえてください
425:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 12:37:08 F+5hUyOx
>>422
0404_USB良さげだけど
国内に売ってないから個人輸入か…
海外サイトで買ったことないからちょっち怖いなあ…
426:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/17 14:01:11 rADRn/4z
良い楽器録るなら機材にも金かけないとなあ。
427:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/18 03:56:08 KeivbVHw
AD/DAに関してはある一定のところ超えると自己満足というか、コスパ的に厳しいところもあるけどね
とりあえずマイクに金かけるのが最初
でもそのある一定のラインに達してるUSB I/Oって現状ほとんど無いんだよね・・・
428:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/18 12:10:11 SQF04hKM
lexiconとRMEに期待。
RMEはApogeeみたいに低価格版出せば馬鹿売れするのにね。
429:名無しサンプリング@48kHz
09/04/18 12:39:00 6/L3o6f1
>>428
ネームバリューだけで？w
430:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/18 12:49:39 IJCNUugy
Apogee は duet / ensemble 出したせいで信頼ガタ落ちだからなw
RMEにはやってほしくないね。
431:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/18 17:20:34 KKrYs/bw
だれかPODつかってるやついる？
432:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/18 17:28:45 wtAiGZrv
そりゃ使ってる奴くらいいるだろ。
433:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/18 17:31:32 wXWtz+Di
Fireface UC幾らになるんだろう。15万程度かなあ・・
434:431
09/04/18 18:01:09 KKrYs/bw
>>432
ごもっともすぎてﾜﾛﾀｗ
使用感はどうかなと思って。
おれは鍵盤メインでやってるんだけど、
それだけだとどうしてもいいギターの音が録れないんだよね。
んでPODだったらどうなんかと。
435:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/18 19:54:39 RW0WysRJ
PODスレで聞いたほうがいいんじゃね
436:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/19 13:33:30 Fb43+Cre
AUDIOGRAM6ってなんで片チャンしかファンタム掛けてくれないんだろ。
モノラル録音しかするなってことだよね？極端に言えば。
437:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/19 15:41:32 g/jt03IN
AUDIOGRAMなんて宅録で歌なり楽器なり取るのにマイク一本あればいいっていうくらいのレベルの機材でしょ
ステレオ使って意味のあるような収録環境なり収録対象なりだったらもっといい機材使えって話だよ
438:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/19 23:35:42 aDRn/06g
UA-25EX届いた
96000Hzでの録再不可は想像以上に厄介だが
別に48000Hzでも音は悪くないからいいか…
バンドルソフトのD-Pro LEが良かった
アクティベーションのサイトの調子が悪いのか
アクティベーションできなかったけど…
439:名無しサンプリング@48kHz
09/04/20 00:16:30 ZwDZp300
>>438
>96000Hzでの録再不可は想像以上に厄介だが
>別に48000Hzでも音は悪くないからいいか…
聴き専？
440:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/20 01:18:27 VqWIJR5l
スペック廚だろう。
USB2の高価な機材買えば良いのに。
441:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/20 01:27:10 zXyRiobC
聴き専ならもっといいの買えよw
442:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/20 19:48:23 YiVu17qV
聞き専の漏れはaudiokontrolですが……
443:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/20 20:11:42 20bOyKpA
聞き専ならAUDIOBOX
444:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/21 06:28:08 8sSjqRGX
オンキョだかのサウンドカードで十分だろ。
445:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/21 07:09:21 S8yCcSLC
聴くだけだったらCreativeとかAsusの上位機種のほうがいいよ。
DTM用の安いやつよりつかってるコンバータが2ランクくらい上だしね。
446:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/21 11:55:57 JTRh0d5o
聞き専なら、DigitalOutして
外部でオーディオ用の高級A/Dコンバーター噛ませた方が数ランク上だね。
447:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/21 15:25:27 fBwB4KzT
初めてギターをパソコンに繋ぎヘッドフォンやスピーカーにリアルタイムに出力、録音させてみようかなと思っています。
ぱっと見よく分からなかったので検索してみました。
流れとしては
ALESIS GUITAR LINKやGUITAR LINK UCG102、Stealth Plugなどをかまし
AmpliTube 2のようなソフトウェアアンプシミュレーターを購入(orフリーソフト等)しプレイというものでしょうか。
違う所などその他方法がありましたらレスお願いします。
448:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 02:19:58 OcyjjuqR
>>447
pod studioやguitar rigなどの
パッケージ買った方がいいと思うよ
449:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 12:40:25 FVxJevOt
UA-25EXをFL Studio8でドライバーに設定すると
たまにプチプチって感じのノイズが入るのですが…
対処法とかありますか？
450:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 13:24:01 ZNVVlsTT
>>449
バッファつめすぎなんじゃないの
うちではなんないし
451:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 13:29:31 NLysP2gG
>>447
予算が無いならそれでいいんじゃね？
あるなら
>>448で
452:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 14:46:19 jVrvtYiB
まあソフトはいいとして、オーディオIFは目的にあわせて考えたほうがいいと
思うけどね。>>447のようなIFは録音はまあいいとして、再生側が弱いし。
形態的にも使いやすいのかどうか、環境と照らし合わせてみるべき。
453:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 16:22:34 FVxJevOt
>>450
うーん、バッファのつまみは左から４目盛りなんだけど
つめすぎなのかなぁ…
抜いたり差したりしまくったのは…関係ないか…
454:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 16:30:17 JE9ACbRg
>>453
詰めすぎなのかはPCのスペックに依存するからなぁ
ドライバが、競合してるとかちゃんとあたってないとか、そういうのは無い？
455:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 16:34:09 FVxJevOt
>>454
ドライバの問題かもしれないか…
認識はきちんとされてるからちゃんとあたってると思う。
今外からだから、家かえったら確認してみます。
456:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 16:43:21 9J5fXJD9
>>455
DPC LATENCY CHECKER は試した？
457:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 21:28:53 jLt9Oi5f
UA-1Gは、
UA-1EXに比べて、
消費電力が大幅に増えているが、
これは音質にも貢献されているだろうか？
458:449
09/04/22 22:27:03 QSoxTizq
確認してみたけど、ノイズもさることながら
FLの動作自体が怪しくなることがある。
具体的には、再生している途中に再生が少しの間止まったりとか…
（カーソルがつっかえる感じ）
PCと相性悪いのかな？
459:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 22:34:06 KFViuM+p
PCのスペックくらい書いたら？
460:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 22:39:03 7DNfMtLj
まずバッファ大きく取って試してみたの？
それでも解消されないなら他のDAWで鳴らしてみてFLとの相性の問題かハードの不具合か切り分けてくしかない
461:449
09/04/22 22:52:16 QSoxTizq
>>459
言われてみればそれもそうだ…
申し訳ない…
TOSHIBA dynabook TX/66HBL
OS:Windows vista Home Premium
Service Pack 1 32bit
CPU:Core2duo P8600 2.40GHz
メモリ:4GB
>>460
おｋ、バッファ最大で試してきます。
462:449
09/04/22 23:06:35 QSoxTizq
バッファ最大で再生がつっかえることは無くなったっぽいです。
ということは、PCのせいなのかな…？
463:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/22 23:18:10 7DNfMtLj
いや、それで解決したならバッファ詰め過ぎてたのが原因
スペックやI/Fの性能も確かに関係してくるけどそれはまぁ置いとくとして
そこから徐々にバッファを減らしていってプチらないギリギリのところが正解
ただFLのpresetのproject鳴らしてみるとわかると思うけど軽いのから重いのまで色々あるから、
どのproject鳴らしてもプチらないところに設定してみるのがいいと思う
あとはsamplerateも関係してくるんだけど、これを機に調べてみるといいかと
464:449
09/04/22 23:38:36 QSoxTizq
>>463
おｋ、いい機会だから勉強してみる。
ありがとう。
465:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 16:48:03 NZ+QRDqC
USBオーディオは、
USBポートやUSBのI/Fカードによって、
微妙に音質が変化するようだなあ。
466:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 16:54:27 KDWzc+CP
釣れますか
467:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 17:19:49 NZ+QRDqC
いや、釣りじゃなくてマジだけど。
USBオーディオは非同期転送だから、
データが保証されないんだよ。
だから論理的に音質が劣化する可能性は十分あるよ。
USBのHDDなどは同期転送だから、
エラーが起きてもデータが再送されて訂正される。
468:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 17:35:15 pZV+MXPP
alesisのguitarlink買った
469:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 17:53:47 Iej4vm89
>>467
そんな当たり前の話をいまさらされても、ってことだろう。
470:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 19:42:29 XBhKF6bW
変化があったとしても人間の耳で判別できるレベルのものじゃない気がする。
471:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 23:11:23 iA+59jEl
>>467
同期転送と非同期転送は関係ないだろ。エラー時に再要求するかどうかと同期は無関係。
ついでに言うと、バイナリ一致しないほどのエラーがしょっちゅう起きるようなオーディオデバイスはないよ。
あったら音質が悪いとかいうレベルでなくブチブチノイズのるわw
472:名無しサンプリング@48kHz
09/04/23 23:21:29 FnoSVYE8
>>471
>ブチブチノイズのるわw
いや、CDなどもそうだけどリードエラーを起こした時にそのエラーが直接ノイズにならない様に
補正されて出力されている。
473:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 23:49:00 iA+59jEl
CDはCIRCでのエラー訂正あるし、それで訂正できない場合は前後から補完されるよね。
USBオーディオも同じように補完するのか?
そもそもUSBはそんなにエラーレートが高くないからほとんどのケースでは補完はいらないだろうが、
もしエラーを検出した場合はそのデータを破棄して無音で置き換えるんじゃなかったか??
そうでないUSBオーディオデバイスもあるというのならこちらが無知だったが……。
普通にUSBオーディオデバイスからデジタル出力したものが
複数回テストしても当然のようにバイナリ一致するんだし、
やっぱり補完で音質が悪くなるってことはほぼないよ。
474:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 23:53:37 iA+59jEl
自分の書いた文章を読んでいて、誤解を生みそうな表現だと思ったから追記すると、
USBでのオーディオデバイスへの転送も冗長性はあるので、(CDのCIRCでのエラー訂正と同様に)エラー訂正はある。
このエラー訂正が発生してもオーディオデータ自体は全く変化しない。
オーディオデータが壊れるほどのエラーが起きた場合に無音に置き換える。
475:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/23 23:59:19 T0IeN3t9
WDMだっけ？ダイレクトマッパだかなんだか。たぶんそれドライバー原因
ASIOなら平気だと思う、話の流れがよくわかんないけど
476:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 00:01:28 Iej4vm89
同期なんて言葉使うから変になる。例えばUSBオーディオの標準クラスなら
アイソクロナス転送のエンドポイントを使ってストリームを垂れ流す。だから低レベルでの
再送手順がない。受信側はエラーチェックだけはするけど再送要求は定義されてない。
だからデータが保証されないのはその通り。というか当たり前。
ASIOなんかの非標準ドライバを使ったとしてもバルク転送を使うとは思えないし、やっぱり
アイソクロナス転送だろう。なら結局同じように垂れ流し。
アイソクロナス転送はUSB物理層の電気特性を信用するのが大前提。
だから>>467が言いたいことはもっともだが、当たり前すぎて今更なにを、ってことなんだな。
477:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 10:50:17 Iz6TjaMG
みなさん詳しくて頭が下がります。
USBオーディオではデータが保証されないって事も良く分かりました。
・・・で、結局音質は劣化するんですか？ しないんですか？
478:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 11:26:35 w1WU8k1n
これだけ書かれてて判らないとはｗ
479:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 11:40:07 AZdhR7ph
データは変わらない（劣化しない）
しかし、変わらない（劣化しない）ということが保証されていない
480:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 12:02:33 pHa4gABR
耳でわからなければ大丈夫
481:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 12:06:43 G8zd9z/E
どうせ耳も頭も劣化してるんだろ、問題ない。
482:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 15:37:12 a+pNr1wJ
ずっとasync=アシンクロナスって読んでた俺が通りますよ
483:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 19:10:39 6nAA0v1X
>>482
Asynchronousのことなら合ってると思うが。
AsynchronousとIsochronousは違うぞ。
484:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/24 23:40:44 DF6O4sd0
>>447
正確な答えを知りたいなら、URLﾘﾝｸ(www.usb.org) から usb_20_122208.zip をダウンロードして、
usb_20.pdfを開いて、4.7 Data Flow Typeと、8.4.3.1、A.5 と A.6を見ると良い。
485:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 14:24:47 XkGOVWT4
皆さん、教えてください。
最終的には、
ラジカセでＣＤを連続（ランダム）再生しながら、
ギターを弾いてアンプから音を出す。
という、高校生にはありきたりなことをしたいのですが、
これをﾊﾟｿｺﾝ１台でミキサーも使わず行いたいです。
まず、ギターはASIO対応ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽを介して、
ｽﾀﾝﾄﾞｱﾛｰﾝもしくはCUBASE等を立ち上げVSTﾌﾟﾗｸﾞｲﾝで
ｴﾌｪｸﾄ処理をしてオッケー
で、音楽は「ｵｰﾃﾞｨｵﾄﾗｯｸに貼り付けて」と･･･
これがイヤなんです。
続く
486:名無しサンプリング@48kHz
09/04/25 14:26:34 KjexGADX
スレ違いなんで続けないで下さい。
487:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 14:37:15 XkGOVWT4
あら。
ASIOとWDMを同時に使用できるｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ
もしくは、ASIOとWDMの出力をミキシングする良い方法
を知りたかったのです。。｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡
488:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 14:44:24 /XJDAIHk
質問です
ASIOとWDMを同時に使用できるｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ
もしくは、ASIOとWDMの出力をミキシングする良い方法
を教えていただけないでしょうか？
お願いします。
489:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 14:48:51 XkGOVWT4
お願いします。
490:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 14:53:25 XkGOVWT4
言葉足らずでした。（連投すみません）
やっぱりお願いします。
491:名無しサンプリング@48kHz
09/04/25 14:54:59 KjexGADX
それが嫌なんです。
おわり
492:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 15:40:50 jcFRoZiJ
少なくとも俺が使ってる0202はASIOとWDMの同時使用はできん。他はしらん
493:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 15:43:51 jJBSMlUL
0404もできねーな
494:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 15:51:08 kQNUCLJ7
普通出来ないだろ。
ハードが混乱する。
495:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 15:55:50 XkGOVWT4
RolandのUA-20はできるのですが、
チップセットの相性問題があるので。
496:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 16:20:01 /XJDAIHk
だったらPC変えればいい
497:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 16:38:42 XkGOVWT4
やはりそうなりますよね････
本格的なｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽでは確かに必要も無いと思われますが、
１万円台辺りの最近の小型のモノでこの機能が有れば良いな。と思っていたところでした。
重い腰を上げてWAV・MP3化するのではなく、
ニコ動・ようつべ見ながらさくっとセッション出来るなんて楽しいんですけどね･･･
ありがとうございました。
498:名無しサンプリング@48kHz
09/04/25 17:22:15 KjexGADX
何かの「機能」で解決しようと、そして聞けば何とかなるという丸投げ姿勢が気に入らない（笑）
そもそも、PC側から出る音にあわせてギターの音を出したいというだけなら、
DAWの範疇じゃない（重ねて録音したいと書いてない様なので）だろうと思うんだが。
Line6、ZOOM、VOXなどのPCを使うツールや、
果てはUSBドライバーが出てるBOSS、デジテックなどのマルチでもPCから音を出せるし。
499:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 18:39:45 rtKUzsit
初心者です。質問ヨロシクお願いします。
M‐AUDIOの FAST TRACK PROを使用していて 作成ソフトはアシッドなんですが
ボーカルを録音し再生したところ ヘッドフォンの片側からしか音が聞こえません。
また音量も小さくてボリュームをかなりおおきくしないと
まともに聞こえません。これはどこがおかしいのでしょうか？
マイクはコンデンサーマイクを使用しています。
アドバイスいただけるようお願いします。
500:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 18:47:04 sjKyaF5d
失礼します。初心者の質問で申し訳ないです。
現在、pod xt live をオーディオインタ―フェースとして使うつもりでいるのですが、
やはり別にオーディオインターフェイスを買ったほうがいいでしょうか？
購入を考えているのは UA-25EXです。用途としては、音楽の鑑賞と録音（マイクも使います）に使います。
どなたか答えていただけるとうれしいです。
501:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 18:52:33 6FrwqPqr
>>500
マルチ乙
502:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 18:58:05 XkGOVWT4
>>498
もともとの目的はﾊﾟｿｺﾝ１台（+ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽ）で。です。
ミキサー，ｴﾌｪｸﾀｰ類を使わないで。という条件で試行錯誤しておりました。
重ねて録音はしませんが、１Outに出力したかったのです。
Line6、ZOOM、VOXなどのPCを使うツールや、
果てはUSBドライバーが出てるBOSS、デジテックなどのマルチでも
私のやりたいことは出来ないと思います･･･が、出来るのでしょうか！？
503:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 19:11:30 Yh+sw5EX
ニコ動やyoutubeとセッションしたいだけなの？
ギター-オーディオI/F-DAW-VST+ASIOでエフェクトかけたギターの音は出るんでしょ？
だったらその状態でブラウザ立ち上げて動画再生すればいいんでないの？
普通に両方の音が出ると思うのだが。
少なくとも我が家では出るよ。
使用I/FはAUDIOGRAM6
504:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 19:16:33 XkGOVWT4
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
Yamaha USB Audio DriverもASIO＋WDMが可能のようですね！
505:名無しサンプリング@48kHz
09/04/25 19:59:22 KjexGADX
>>502
ええ、出来ますよ。
506:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 21:04:17 B6jTr/E6
NIのAK1、買ったんですが、とりあえず音出してみようと、
ドライバインストールして、アップデートして、USBつないで、
OUT1,2にパッシブモニターつないで、
AssignをMediaPlayerにして、、、再生。
音でない。なぜ？？
507:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 21:15:00 8M9mj4Zj
パッシブモニター？
そりは音が出なくて当たり前では？
508:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 21:25:45 kQNUCLJ7
LINE OUTにアンプは無い。
509:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 21:25:55 B6jTr/E6
あ、パワードモニターの間違え。。
ちなみに、今、massiveを立ち上げたら、音はでた。
MediaPlayerはNG。
510:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 21:56:17 SX7UzlTF
規定のドライバーのみ使用になってるとか？
511:506
09/04/25 22:29:08 B6jTr/E6
コントロールパネル＞サウンド＞ライン出力
ではAK1になってるんですが。。
コントロールパネル＞サウンド＞スピーカー
は標準のオンボード。
(OS:Vista Bussiness 64Bit)
PCの音を（起動音、警告音等）を
AK1>パワードモニターで出力はできないの？？
512:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 23:51:23 ylqIOaiq
>>511
AK1のドライバは2.0.10（Vista64bitサポート）使ってる？
513:506
09/04/26 00:48:56 hgok2Cc6
>>512
ドライバのアップデートがうまく行ってないらしい。
ちとNIスレに投げてきて見ます。
514:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 10:19:53 aPKBla3A
自宅で、PCを使ってバンドのレコーディングをしたいんですが、
USBオーディオインターフェースは何を買えばいいものか迷っております。
PCはBTOで作ったもので、
サウンドカードはONKYOのSE-200PCI LTDというものを挿しています。
近くの楽器店に行くと、SonarがUA-25EXと抱き合わせで売られていたりするんですが、
やはりUA-25EXが無難な選択でしょうか？
USB1.1というのが多少気になるのですが…
Sonarなどの音楽編集ソフトは持ち合わせていなく、
恐らくSonarを存分に弄るだけの知識も持ち合わせていないので、
MTRを買ったほうがいいのかな、とも思ったんですが
MTRだと細かく弄れるのは音量だけなので、
いろいろ遊べないかな、と思いました…
なにかご意見を頂けたら嬉しいです。
515:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 11:24:08 lIUxA/x/
>>514
バンドの形態によっては多入力のインターフェースが必要。
生のドラムを録音するならMTRのほうが便利な場合もある。
基本的な機能はそんなに差はないよ。
516:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 12:31:01 aPKBla3A
>>515
あ、たしかにオーディオインターフェースだとドラムが大変ですよね…
あとすごく基本的な質問になってしまうのですが、
オーディオインターフェースの場合、
MTRのように聴きながらリアルタイムに重ね撮りってできるんでしょうか？
それ専用のサウンドカードを搭載してないと無理、とかやはりありますか…？
517:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 12:44:22 M8m4j4NN
>>515
>生のドラムを録音するならMTRのほうが便利な場合もある。
んなことねーよw
マルチチャンネルのインターフェイス買えばいいだけ。
てか、パソコン持ってるのに今更ハードMTRの方が不便だろ。
518:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 12:52:00 E0277L4r
んなことねーよw
519:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 12:57:57 4tN+Bp9q
デスクトップパソコンならたいへんです
520:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:02:29 aPKBla3A
デスクトップPC＋オーディオインターフェースならドラム多少こまりますよねやはり…
521:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:13:21 4tN+Bp9q
ドラムはスタジオで別録り
522:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:29:58 Do1tKf4A
フィールドレコーダー兼オーディオインターフェイスのこういう商品もある
URLﾘﾝｸ(www.zoom.co.jp)
これでドラムのみスタジオで録音ってのはどうだろうか
使ったことないから本当に使えるかは知らないけど
523:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:34:55 lIUxA/x/
同時に録音できるトラック数はオーディオインターフェースに依存するから、
8入力で足りるか、もっと必要か考える必要がある。
音楽性によってはバンド全員で同時に演奏するほうかいいかもしれない。
いまのところUSBで一番入力数が多いのはTASCAM US-1641
524:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:37:26 HTBGQyBc
A4かB5ノート＋ACとUSBインターフェイスを毎回スタジオにもっていくなら
2キロ未満のポータブルMTRのほうがいいよな。
525:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:57:10 Do1tKf4A
やっぱり宅録のネックはドラムとボーカルか。初音ミクが売れるわけだよ
526:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 13:58:27 Ae+gljrU
ソフト音源を使うんじゃないなら、MTRの方がいいかもね。
最近のMTRは、普通に使うエフェクトはもちろん、マスタリングエフェクトも入ってるので、
MTRをいじってると一通りの流れが自然と身に付く。
将来、PCベースのDAWに移行してもその知識は役立つよ。
527:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 14:45:49 lIUxA/x/
結局、作業効率を優先するとDAW+デスクトップとモバイル録音環境の両方が必要になるわけだ。
Quadのノート+多入力I/FでeSATA外付けHDDを増設すれば両方に対応できそうだが、
コストパフォーマンスは良くないからなぁ。。
中古MTRならかなり出費は抑えられるから、予算次第では有力な選択肢になる。
528:名無しサンプリング@48kHz
09/04/26 14:50:48 UICtI8/y
そこまで多チャンネルで凝った録音をするのなら、
そんなに高い物でなくてもマイクやケーブルなど（セッティングも）もそれなりの出費となる訳で、、。
>>516
>MTRのように聴きながらリアルタイムに重ね撮りってできるんでしょうか？
その程度の事が出来なくてどうするよ。
何テイクか録音した物を継ぎはぎしたり（HDタイプのMTRでも出来るだろうけど）が出来たりもする。
529:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 15:06:43 JBliRa2n
今からハードMTR買うよりノートパソコンと多Chインターフェイス買った方が有意義。
録音の現場作業と確認するにもDAW使った方が早いし。
530:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 21:31:43 uW7ZJKqB
しかしハードルは高いよ
MTRからDTMへの移行するのは高校球児が甲子園に出るくらいの難しさがある
531:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 21:52:14 WUjbtHjE
>MTRからDTMへの移行するのは高校球児が甲子園に出るくらいの難しさがある
DTM用語もある程度知っていて、PCの扱いも出来ないとそうかもしれないｗ
532:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 23:01:50 q9riOSc2
ALLEN&HEATHのZEDシリーズはどう？ミキサーにUSBついてるからMTRからの移行も違和感ないんじゃない？
533:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 23:12:28 HTBGQyBc
実際スタジオにノート持って行ったことないけど、ノイズとかレイテンシーとかに見舞われたりしないんだろうか