09/03/27 16:44:04 Fw08Zg6M
RNCやRNLAとDISTRESSORの差って実際どのくらいあるんでしょうか?
例えば、プロのエンジニアならコンプに関してRNCもしくはRNLAしか使わずに(ミックスも)
歌ものポップスでメジャーリリースするくらいのクオリティーまで持っていけますか?
(マスタリングでのリミッティング等は別のを使ってよいとして)
51:名無しサンプリング@48kHz
09/03/27 16:57:42 nU8NbL2x
フリーのプラグインだけでも十分いける。
というか、多分そっちのがクォリティ高くできるんじゃないだろうか。
RNCは悪くないコンプだと思うけど、
正直それだけでミックスしろと言われると困るw
52:名無しサンプリング@48kHz
09/03/27 17:07:48 bhw6/6pf
>>51
ありがとうございます。非常に参考になります。
じゃあ良いマイクとプリアンプがあるとして、
RNC(RNLA)を歌にかけ録りするか、録りにコンプ自体使わないか。
の二択だったら、どうします?
使うとしたら、ポップスで10曲のアルバムだったらそのうち何曲くらいに使うと想像されますか?
ミックスではフリープラグインのコンプ使用可として。
また、同じ条件でDISTRESSORだったら10曲中何曲くらい使うと思われますか?
53:名無しサンプリング@48kHz
09/03/27 17:22:15 kC0sejb4
>>52
曲・Vocalist・歌唱法によって違うので、こういった質問に答えるのは不可能
54:50
09/03/27 17:39:23 bhw6/6pf
>>53
ありがとうございます。質問の仕方が悪かったですね。
ただ、自分のようなレベルのものにとっては、結構参考になると思うんですよ。
じゃあアーティストを指定してみます。
スピッツのアルバムを担当されるとして>>52の制限の中でやるとしたら、どうですか?
「何曲中何曲」みたいなのは曖昧でかまいません。
55:名無しサンプリング@48kHz
09/03/27 18:02:46 nU8NbL2x
例えば
「ストラトとレスポールがあるとして、アルバム1枚でそれぞれ何曲くらい使いますか?」
って質問くらい、無意味。
56:50
09/03/27 18:32:56 bhw6/6pf
>>55
う~ん。なるほど。
ギターが必要な曲なら「ストラトだったら使わないでいいわ」という状況はありえないですからね...
自分が直面している状況として、
人のボーカル録らなきゃいけないんですけど、できればコンプかけ録りしたくて、
ハードは二台持ってるのですが(定価10万弱中古で4万みたいなやつです)
設定をどうやっても、通すだけで音がなまったりパサついたりするんですね。
かけ録りのものとかけないものを比べるとかけない方が良いので、
現状では録音時にコンプは通してないんです。
「レベルオーバーを防ぐ」という意味と、
「アナログ感が少なく綺麗目になりすぎるのでそれを付加したい」
という意味で歌用のハードのコンプレッサーを探しているという感じです。
RNC(RNLA)とディストレッサーを比べたのは、
これ以上半端なコンプを増やしてもしょうがないという思いがあるので...
ただ金はあまりないので、RNLAとディストレッサーの差で判断しようと思った次第です。
57:50
09/03/27 18:42:54 bhw6/6pf
あ、上記のハードのコンプ二台は、
「使い方によっては面白い」感じなので楽器には通したりしてます。
ただ歌には厳しいんですよねー。
58:名無しサンプリング@48kHz
09/03/27 18:59:28 nU8NbL2x
>>57
ああ、それなら分かるわ。
個人的な好みで言えば、かけ録りはしたくないな。
よっぽど環境が整ってて、パフォーマンスも高レベルなら話は別だけど、
中途半端なかけ録りはデメリットの方が大きいと思うのね。
レベルは多めに余裕を持たせて設定すれば大丈夫だし、、
デジタル24bitで録れば解像度的にも問題無いと感じてる。
色づけに関しては、マイクかプリで解消した方が良いよ。
確かにコンプにキャラを求めることもあるんだが、
それはいわゆる「アナログ感」とは違うように思うので。
59:名無しサンプリング@48kHz
09/03/27 22:46:20 e1xU3hqw
ボーカル用途とかかけ録り用途とかは置いておいてRNLAは良くないよ。
アタックタイム遅いからピーク速いソースは押さえられないし、低音も高音も痩せるし。
せめてニーが調整できれば良かったんだけど。
買うならRNCがオススメ。
60:名無しサンプリング@48kHz
09/03/28 00:41:32 4MjVjf6S
もしまともに使えるコンプがRNCしか無くて、使うか使わないかって言ったら
特性とかじっくり把握して使う。歌だろうとMIXだろうと使いこなせるとは思う。
ただ、実際には好みの機種とか使い慣れてる機種が他にあるからあえてメインに選びはしない。
かけ録りだと下手やると直しようがなくなったりするから
慣れてないなら派手な音付けとかは目指さないほうが良いんじゃ?
RNCだとスーパーナイスモードがあんま過激な変化とかでないから無難だとは思う
61:名無しサンプリング@48kHz
09/03/28 11:54:44 wwbxska7
ボーカルかけ録りでアタックタイム最速なんてした事無いよ。
62:名無しサンプリング@48kHz
09/03/28 13:20:41 b0Ztm+Pn
腐るほどあります。
63:名無しサンプリング@48kHz
09/03/28 21:04:33 plwArY8V
>>61
素人乙
64:名無しサンプリング@48kHz
09/03/29 02:08:41 tl2Eb1bC
どんなジャンルのボーカル? 例えばラップとか
余程のオンマイク以外考えられ無いな
RNLAでピーク抑えられないなら
最初からピークリミッタ付きのコンプかソフトの方が良いだろ
65:名無しサンプリング@48kHz
09/03/29 02:13:51 xw4F7Eul
寧ろ、かけ録りこそアタックタイム最速だよな。
66:名無しサンプリング@48kHz
09/03/29 02:38:23 tl2Eb1bC
なんだ ただの文句タレか
67:名無しサンプリング@48kHz
09/03/29 13:06:28 uTW1R1Gt
>>65
同意
68:名無しサンプリング@48kHz
09/03/29 13:13:07 M1xnmSWG
むしろ最速にするならかけ録りじゃなくても良くね?
ピーク抑える用途じゃないんだから。
69:名無しサンプリング@48kHz
09/03/29 13:17:53 odC99bO7
かけ録りはピークを抑えるためのもの。だからアタックタイム最速。
俺はリミッターさすけどね
70:名無しサンプリング@48kHz
09/03/29 13:24:54 M1xnmSWG
いや、歌のピークはそんなに速くないんだが…
71:名無しサンプリング@48kHz
09/03/29 13:31:05 xw4F7Eul
ピークっていうか、レベル管理でしょ。>歌のかけ録りコンプ
アタック最速なんて、プロの現場でも腐るほどあるよ。
それこそ、「どんなジャンル?マイキングは?」なんていうのもバカバカしいくらいに。
72:名無しサンプリング@48kHz
09/03/29 13:37:36 uTW1R1Gt
>>70
おまいにはまだかけ録りは早そうだな。
73:名無しサンプリング@48kHz
09/03/29 13:44:20 Wr+6mrE5
かけ録りで最速にする必然性は無いって話だよ。
仕上がりだけを考えるなら、後からオートメーション駆使した方がきれいにかかる。
純粋にレベルオーバーを防ぐためなら、
できるだけかからないのが望ましいわけだし。
ただ、実際にアタックをどう設定するかはまた別の話。
歌で最後までノーコンプってことはありえないしね。
74:名無しサンプリング@48kHz
09/03/29 13:48:47 odC99bO7
いや、一瞬でもピークは越えちゃいけないんだから保険こみで最速にこしたことはない。
かけ録りの場合コンプかけるっていっても浅くかける程度だから催促にする必然性とか
そんな厳密な話じゃないと思うぞ。後からいくらでも弄れるところをかけ録りで
やる必要はないんだ。
75:名無しサンプリング@48kHz
09/03/29 14:00:42 xw4F7Eul
なんか会話のレイヤーが違っているせいで、話がちっともかみ合ってないな…。
ま、宅録でモニターもレベル管理も糞食らえな状況なら、ノーコンプで後からオートメーションだろうが、
クリップしてクリップでリテイクだろうが、なんでもいいんじゃない。
少なくともスタジオレベルではこのへんのノウハウは既に確立されてるし、今更論じる必要もないでしょ。
76:名無しサンプリング@48kHz
09/03/29 14:28:26 Wr+6mrE5
なんか色々ごっちゃになってるね。
アナログの方法論に、クリップ=致命的という
デジタルの概念を持ち込んで混同してるってところか。
77:名無しサンプリング@48kHz
09/03/29 14:31:12 odC99bO7
アナログの話してるの?
78:名無しサンプリング@48kHz
09/03/29 15:06:30 xw4F7Eul
>>76
ADの段階でクリップしたら終わりだよ。
それとも、アナログレコーダーの話をしてるの?
っていうか、さっきからとんちんかんなこといっているのは貴方のような気がするが。
79:名無しサンプリング@48kHz
09/03/29 17:24:59 OXEQ1VUf
デジタルなら、A/Dでクリップしないようにレベル下げれば良いんだよ。
例えば24bitで録って16bitに落とすような一般的なケースだと
あまりレベル突っ込んでも音質やS/Nに大した差は無いからね。
これで対応しきれないような極端なピークは、
軽くコンプかけた程度じゃ完全には抑えられない。
ライブ録りとかで、とにかくピークを避けることを優先するなら
多少ニュアンスを犠牲にするくらいの強さでかけなきゃ不十分。
そうなるとアタックタイムは短すぎない方が好ましい結果にならないか?
デジタルでギリギリまでレベル突っ込んで、アタック最速で薄くコンプかけ録りってのは
レベル管理という意味に限って言えば、すごく意味不明な組み合わせ。
80:名無しサンプリング@48kHz
09/03/29 17:41:23 odC99bO7
納得した
81:名無しサンプリング@48kHz
09/03/29 19:20:46 xw4F7Eul
たぶん、レベル管理=出来るだけ広いダイナミックレンジを稼ぐ、って捉えてるから
話がすれ違ってるんだろうな。
レベル管理=扱いやすいダイナミックレンジに収める(狭める)、って意味だ。
つまり、全く逆。
82:名無しサンプリング@48kHz
09/03/30 16:42:46 uUnZFhWS
ボーカルのコンプってコンプによって歌い方変える人いるから一概に何がいいとか言い辛いよね。
たまーにノーコンプでしっかりピークキープする神業の持ち主いるから歌い手の希望にしかかけないかな。
自分の理想はDAWで手コンプサイキョーなもんで特にそう
83:名無しサンプリング@48kHz
09/04/08 04:38:40 zWiAOGQe
コンプレッサーについて調べていてここにたどり着いた。
>>1を見て驚愕した。
…10万とか40万とかの世界かよ!
曲作ったらそれで終わりだな、と思っていたが
最後の最後で大きな壁が立ちふさがったw
コンプレッサーってSUGEEEE
84:名無しサンプリング@48kHz
09/04/08 23:38:07 kU3i2LbO
>曲作ったらそれで終わり
実際そういうのもあるだろ
つかマイクとかマイクプリとかのが驚愕度高そうなもんだけどなー
85:名無しサンプリング@48kHz
09/04/09 00:54:34 +c8XEVwc
>>83
てかコンプが最後の砦かよw
まだまだ果てしない道のりがあるでしょ
86:名無しサンプリング@48kHz
09/04/09 01:30:12 Jq0P4ZYM
>>84
マイクは一切使ってないのでよくわからない…
>>85
まだ何かあるのか(汗 コンプレッサ-で最後だろうと思っていたよ。
「なんか、自分の曲音量小さいな」→「音の波の形も他の人と違う」→「音圧?音量とは違うの?」
→「コンプレッサーとか言うのを使えばよいのか」→「ところでコンプレッサーって何?」
というのが今の状況。これから地道に知識を積んでいかなくては。
87:名無しサンプリング@48kHz
09/04/09 01:55:10 NhYQp+Aw
そろそろFMRの新しいやつのレポをするんだ
88:名無しサンプリング@48kHz
09/04/09 06:38:43 04PODLtl
レポしたい・・・
けど今年25マソも機材に投資して
PBCまで手が回らないw
89:名無しサンプリング@48kHz
09/04/09 09:15:42 OV6jWAxj
1176LNをステレオリンクしようと思ってるんだけど、あのリンクの原理がよく解らん。
どうなってるの?どのパラメータがリンクできるの?
90:名無しサンプリング@48kHz
09/04/09 22:45:26 e0BzHe4S
FMRのPBC到着したよ
いい、むちゃくちゃいい
1176の現行よりは確実にいいです
とりあえずオクで買ったTUBETECHは再オク決定
91:名無しサンプリング@48kHz
09/04/09 22:53:03 bD5Egxvu
具体的にどこが良いか言わないレポは、だいたい代理店や何らかの利害関係のある人だって
じっちゃんがいってた。
92:名無しサンプリング@48kHz
09/04/09 23:51:49 /LbanNqj
ある程度のレベルの機材があればそこからは本人次第
何々つかったから出来た出来なかったは言い訳
スキルの方が比較にならない位大事
あえて例えれば
スキル:機材=99.5:0.5
93:名無しサンプリング@48kHz
09/04/11 06:01:44 icOeBQ3B
プラグインだとWAVESを定番の様に使ってたけど、最近VINTAGE WARMERをやけに高頻度で使ってる
個人的にオールド系のロックを携わる事が比較的多くなったせいか、感覚がずれてきたせいか、、
94:名無しサンプリング@48kHz
09/04/11 14:27:53 26I1nZy0
>>93
VINTAGE WARMERいい機材だと思うよ
ガッツがある音ならL3よりいけてるしね
95:名無しサンプリング@48kHz
09/04/14 13:49:49 /2nWzqF3
ソフトって機材に含まれんの?
96:名無しサンプリング@48kHz
09/04/14 19:41:49 dyTm4WmO
>>95
含む人もいるし含まない人もいるしでどっちでもいいだろそんな事w
そんなんだと友達出来ないぞ。
97:名無しサンプリング@48kHz
09/04/15 01:26:18 DQB8cdm9
ソフトコンプとハードコンプは別物
98:名無しサンプリング@48kHz
09/04/15 05:23:59 GTDNWMkA
ハードのL2ってどうなの?
プラグインの方買うか迷う
所有欲も満たしたいからハード買うかなぁ
99:名無しサンプリング@48kHz
09/04/15 21:32:48 Ez4NCYwe
vstのコンプでwavesの他にどんなのがありますか。wavesは高すぎて。
100:名無しサンプリング@48kHz
09/04/16 00:42:18 arNlB50l
ソナルクシス、ソノックス、pspのとか、かな。
101:名無しサンプリング@48kHz
09/04/16 10:48:03 tuRmtpJa
>>99
NATIVE POWER PACK 今結構安いよ。
URLリンク(www.soundhouse.co.jp)
もうちょっと予算あるならRENAISSANCE MAXX。
102:名無しサンプリング@48kHz
09/04/16 17:31:25 KUzVle6H
>>97
んで、おまいはどっちがすきなのよ?
103:名無しサンプリング@48kHz
09/04/16 20:21:30 VY8oOA7J
>>100
>>101
ありがとう
104:名無しサンプリング@48kHz
09/04/17 02:49:00 41UMx7a3
FMRのPBC大したことない
VINTAGE WARMERのほうが遥かに使える
ハードの機材は今後、ミュージシャンが食っていくのを妨げる一方だろう
費用対効果が低すぎる
105:名無しサンプリング@48kHz
09/04/17 03:36:49 Yk6pUT7o
VINTAGE WARMERは歌用として良いものですか?
Vocalに掛けるには何が良いと思いますか?
SV-315はレベル揃えるには最高だと思いましたが・・・
素人ですみません。
106:名無しサンプリング@48kHz
09/04/17 03:45:18 matnHBcm
>104
安物しか知らない人間の意見は説得力が無い
107:名無しサンプリング@48kHz
09/04/17 04:13:23 pwKHZfdP
FMRのPBC大したことない
VINTAGE WARMERのほうが遥かに使える
え?
これってまったく用途ちがくない?
108:名無しサンプリング@48kHz
09/04/17 07:25:52 LEKiZd95
WAVESのC1って使ってる人いますか?
ボーカルでもベースでもドラムでもなんでもC1かけてるんですけど、他にキャラの異なるオススメありますか?
109:名無しサンプリング@48kHz
09/04/17 13:10:54 ekA0xAEC
Rcomp
110:名無しサンプリング@48kHz
09/04/17 13:35:19 7jqskDRV
>>108
よう俺。 C1の機械っぽくなる癖がタマラン。 生音系に合う。
軽いし最高だよ。 キャラ違い求めるならAPIお勧め。
111:名無しサンプリング@48kHz
09/04/18 14:10:01 Qn1zKe8N
FMRのPBC買った人に聞きたいんだけどアタックタイム最速だとちゃんとピーク潰せる?
RNLAみたいにぬるいアタックアイムじゃ嫌だ。
112:名無しサンプリング@48kHz
09/04/18 18:20:43 koz84vaN
c1使うよー
パキパキの音にも使っちゃうけど
汚れさせるのとホワイトノイズとリバーブってたまんないなあ
ハードでコンプ買いたいんだけどお薦めありますか?
奥行きある音を入れて全体的に汚して使いたいです
最終的にL2とかかけますけど
癖あったり汚し用です
よろしくお願いします!
113:名無しサンプリング@48kHz
09/04/18 18:56:17 IYhPgP39
10万以下の安物買えば
良くも悪くもみんなクセあるぞ
114:名無しサンプリング@48kHz
09/04/19 19:11:03 Brdlcz7d
CL1B
115:名無しサンプリング@48kHz
09/04/19 22:36:25 8vHDTWhx
ディストレッサー
116:名無しサンプリング@48kHz
09/04/19 22:57:38 HbINWu2f
10マソ以上のハードコンプ憧れまっする
さわりたい
117:名無しサンプリング@48kHz
09/04/19 22:59:58 W70LySlJ
>>116
通報しますた
118:名無しサンプリング@48kHz
09/04/20 00:05:10 3Jy+QmyN
DBX 266XL なんてオモチャ?
119:名無しサンプリング@48kHz
09/04/20 00:45:14 Dt04bkTo
大人のおもちゃだよ。
120:名無しサンプリング@48kHz
09/04/20 09:57:35 3Jy+QmyN
歌やアコギ録音するときに使うコンプをどれにしようかなと思っていまして。。。
このスレでFMRっていうのを知りました。
もう少し考えてみます。
121:名無しサンプリング@48kHz
09/04/21 01:49:17 /4xeKhZa
>>99
確かに個人には高額商品だね。
「ビンテージハードっぽいの」ってタイプだと、ちょい安めのでURSのなんか好き。
wavesのVシリーズよりコンプもEQも俺は好み。
122:名無しサンプリング@48kHz
09/04/22 13:02:42 8Nf9f0AU
wavesのl1とl2使ってみたけど、リミッターと何が違うんだ。
それぞれオンにしたりオフにしたりして比べてみたけど、効果が分らない。
プリセットも色々試してみた。俺の使い方が悪いのか。
123:名無しサンプリング@48kHz
09/04/22 14:45:29 tWitonoH
そんなんじゃ釣られないもん
124:名無しサンプリング@48kHz
09/04/22 16:13:39 +5lK2ES8
>>122
こここんぷすれWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
125:名無しサンプリング@48kHz
09/04/22 18:11:45 qDX2cms4
昆布?
126:名無しサンプリング@48kHz
09/04/23 03:10:38 HWetbm2t
UREIの1176とか1178とかの古いコンプで、バックパネルにXRLのコネクタケーブルを自作してつけたいんだけど、
ああいうのって手順とか繋ぎ方どうやればいいの?ケーブル自作とか全くやったことないんです…
文字で説明するのメンドくせーって場合は参考になるサイトとか、どなたか教えて下さいm(_ _)m
いや、ググってもホントに出てこないんだわ、これが。
127:名無しサンプリング@48kHz
09/04/23 06:25:41 cWGVBAXv
>>126
ググッたら一発で一番上に出てきたぞw
YouTube - Soldering an XLR connector to an Audio Mic Cable
URLリンク(www.youtube.com)
128:名無しサンプリング@48kHz
09/04/23 12:30:18 tZH2shPJ
lがついてるのがリミッターでcがついてるのがコンプなのか。
なんでwavesはこんなにリミッターばかりつくってんだ?
これからコンプ試してみるわ。
129:126
09/04/23 18:21:23 xLsnS+gL
>>127
あぁーめっちゃありがとう!ようつべは盲点だったなぁ。。。
あ、でも、XLRケーブルの作り方っていうよりも、1176(1178)へのケーブル背面取り付けがわからんのですよ。
HOT、COLD、GRANDが2種類(?)あるみたいで、どっちにどれを繋げばいいのやら??
昔のTELEFUNKENとかGATESも全部これだから、コンプスレッドで聞けばどなたか教えてくれるかと…
ちなみに俺、90年代生まれのリア工ね(笑)
130:名無しサンプリング@48kHz
09/04/24 00:52:56 XEq8/Ncc
>>129
リアパネルの、ネジで配線止めるターミナルストリップのことなら信号名が
書いてあるでしょ、そのままだよ、バラのシグナル線を繋ぐだけ
XLRは1番が常にシールドで、2番、3番がhot/coldどちらかになるんだけど、
音響関係で普通に使われているのは2番hot(>>127のビデオの中でも言ってるし)
XLR - WikiRecording
URLリンク(www.wikirecording.org)
131:名無しサンプリング@48kHz
09/04/25 08:32:13 mlJpYsvq
かなりガッカリな使い方についてで、申し訳ないが・・・
------
最近、わずらわしいのが、
TVみてるとCMの音量が大きくて(SPLが高すぎ)、番組(洋画)とかのセリフ音量が小さいことなんだ。
RNCとRNLA持ってるけど、配線の関係でTV(正確にはHDDレコーダーのラインアウト)には接続したくないんだよね。
で、今はパラメーターにTHもRatioもない安デジミキについてるコンプ掛けているんだけど、音が硬すぎだし色々と限界を感じている。
安くて音量そろえられるステレオコンプ(リミッター可)でお勧めがあったら教えて欲しい。
URLリンク(www.soundhouse.co.jp)
例えばこれなんか安いけど、もっと音が硬くなりそうな予感。
------
あと、ここのスレの何人かは
RNCやRNLAに期待しすぎなのが気になる。
買ってみて「こんなもん?」と思うかもしれない。
俺はレコーディング時のダイナミクスをトリートメントしたかったのでハードコンプが必要だったけど、
ミックスにはDAW標準搭載のコンプ掛けているよ。
素直とは感じるけど、出音がイイとかはあまり思わない。
ノイズ対策していても、アンバラ接続が思っていた以上につらいので、簡単なプラグインコンプをつい使ってしまうという図式(L-R直列につないで女のウィスパーボイスを録るときは大変だった)。
ちなみに、どちらも1ドル160円以上の時に米国からの通販でNCC-1701と一緒に買った(泣)。
132:名無しサンプリング@48kHz
09/04/25 11:49:25 xzX/2Ebn
>>131 同意
唄の掛け録りRNLAでニュアンス殺さないように
ピークの頭だけ軽く叩く様にして
あとボーカルトラックでDAWのコンプ掛けてます
俺のRNLAゲイン上げると色きつくなる by8
133:131
09/04/26 03:24:14 +UkcMXgh
>>132
きつい音になるのは、俺のRNLAもだから・・・。
134:名無しサンプリング@48kHz
09/04/26 03:39:27 pa6C6Xgb
>>「RNCやRNLAに期待しすぎなのが気になる。
買ってみて「こんなもん?」と思うかもしれない。」
これはビンテージ機とかにだって言えるよ。
使ってみて「こんなもん?」と思うかもしれない。
RNCは安いし「この値段でこれだけ使えれば良し」ってレベルの事じゃないかね。
ただ俺は歌のかけ録りにRNC、RNLAは絶対に使わないけど。
135:名無しサンプリング@48kHz
09/04/26 08:19:52 fhTxNXvV
134は1176みたいなの使っているのかな?
136:名無しサンプリング@48kHz
09/04/26 22:47:22 n0ADYB/X
俺はAmek 9098 DMAにUniversal Audio 2-1176とAKGC414の組み合わせで
ピアノもボーカルもギターも管も弦も全部録ってる
俺にとって一番信用できる組み合わせだ
137:名無しサンプリング@48kHz
09/04/27 00:33:35 6752o7Ai
すみません質問させてください!
MTRで録音した音のトータルコンプ用にClassic ProのCPCLIIを購入したのですが、
MTRからの出音をLRにパンして、それにコンプをかけてミックスダウンするには、
どのような配線にしたらよいのでしょうか。
MTRからのLine OutをChannelAに入れてモニターすると、モノラルになってしまい、
MTRで一つのトラックの定位をセンターにすると、そのトラックの音が消えてしまいます。
初歩的な質問ですみませんが勉強のために教えて頂けると幸いです。
138:名無しサンプリング@48kHz
09/04/27 00:49:44 hLITnzQJ
>>137
初心者スレへどうぞ。
スレリンク(dtm板)
質問の前に
スレリンク(dtm板:1-10番)
をよく読んで、質問用のテンプレートを使うように。
139:137
09/04/27 12:38:30 bzaYtxIL
>>138
おっと、すみませんでした。ありがとう。
140:名無しサンプリング@48kHz
09/05/04 16:55:27 TVFNnWnM
>>131
>かなりガッカリな使い方についてで、申し訳ないが・・・
>------
>最近、わずらわしいのが、
>TVみてるとCMの音量が大きくて(SPLが高すぎ)、
>番組(洋画)とかのセリフ音量が小さいことなんだ。
結論を言えばそういう難しい場面では放送の終段に
用いるorbanオプチのような特殊な装置が必須で、安い
シングルバンドコンプリミッタでは良い結果は出せない
なぜなら頭を均すだけでなく、低い部分を持ち上げる動作を
聴感上出来る限り自然に自動に行いつつ、圧縮されても
鈍らないような手当てと、必ず発生する歪み成分を帯域ごとに
摘み取ってキャンセルしないと聴けたもんじゃないんだ
ここで通常語られる単一動作機能しか
持たない機材では全く通用しないよ
一応おすすめを挙げるなら.......
t.c.electronicのBDMAXが55万、P2Level Pilotは48万
これが現状で最低レベルですよ
安いソフトにでも似た様な効果は
得られるがレイテシーが問題になる
141:名無しサンプリング@48kHz
09/05/04 17:35:06 o/mUj14Z
T-Racks3持ってるんですが、
ハードコンプはやっぱり違うんでしょうか?
田舎住まい故、試せません。
FMRのとかを通すとそんなにいいですか?
142:名無しサンプリング@48kHz
09/05/05 19:39:04 2tu8ff6x
もうFMRの話題から少し離れましょうよ
誰か違うハードコンプのお話聞かせて下さい。
143:名無しサンプリング@48kHz
09/05/06 03:36:47 2Fdd+BiY
FLUX使ってる人いますか? 今セールやってて気になってます。 SONNOX ELITEとどっち買おうかなと考えてます
144:名無しサンプリング@48kHz
09/05/06 03:55:38 70yHdLGX
FLUX、デモあるっしょ
145:名無しサンプリング@48kHz
09/05/06 16:34:47 lUuB2gAk
ハードのNEVEのコンプってどんな感じでしょうか?
通しただけでそんなによくなるものですか?
146:名無しサンプリング@48kHz
09/05/06 22:36:24 IvyYwlCb
URLリンク(www.gearslutz.com)
147:名無しサンプリング@48kHz
09/05/08 01:59:51 /pmHh9uy
dbx166Aに一番近いVSTのコンプって何ですかね?
148:名無しサンプリング@48kHz
09/05/08 21:31:50 s9q0mW0/
>>147
VSTDynamics(古い方)けっこう似たような感じだと思う。
149:名無しサンプリング@48kHz
09/05/08 21:39:28 s9q0mW0/
最近このスレ見てなかったけど、、
ハードのコンプが費用対効果比がわるいだなんて、やたら近視眼だな。
2、30万のアナログコンプは一生もんだ。2、3万のプラグインは何年もつよ。
10年後に今2、30万のコンプは、やっぱし2、30万、もっと騰がってるかもしれない。
おれはUADもWavesも使いまくりだけど、コンプEQはどんどんアナログ化してきてる。
150:名無しサンプリング@48kHz
09/05/08 22:40:31 EzhVkpPt
釣られんなよ。
ソフトvsハードって構図の論戦は、Win vs Macと同じで、どんだけ
熱く語っても、双方納得するような意味のある結論には到達しないから。
口汚く罵りあって、お互いに後味悪い思いが残るのがオチ。
やめとけ。
151:名無しサンプリング@48kHz
09/05/09 19:28:36 AEQd9QJD
>>150
禿同
152:名無しサンプリング@48kHz
09/05/10 00:04:50 hAcCDYX0
財産目的でコンプ買うならもっと利回りいい物にしたらw
音楽作る目的からズレてるぜ
それに10年後はもっといいソフトが出てるだろうよw
153:名無しサンプリング@48kHz
09/05/10 08:04:24 /fhSe1QB
こういう揚げ足取りのアホが出てくるからこの話題はやめておこうということか。
納得した。
154:名無しサンプリング@48kHz
09/05/10 21:20:17 kR/tM6oN
納得した。
しかしコンプに限らずアナログのハード通した時の良さって何なんだろう。
プラグイン散々持ってるし、毎日大量に使ってるけどいざ混ぜる時に各トラック、各ステム、
さあ、今日以降はリコールしなくてもおっけーって段階に、アナログのもの通すと物凄いしっくりくるんだよな。
安心するっつーか、それ以上いじんなくていいやって状態にすぐなるんだよね。
どっちでも多分優劣なくてプラシーボなんだろうけどさ、ケーブルに金かけるよりは健全だと思ってんだけど。
155:名無しサンプリング@48kHz
09/05/10 22:41:10 /fhSe1QB
>>154
それがプラシーボであれ、自分で納得できる、安心できるものがそれで完成するのなら、
それでいいのだと思う。嫌味な意味ではなくマジで。
156:名無しサンプリング@48kHz
09/05/10 23:33:47 rpG3aNIH
インタビュアー「オートマチック車のどこが嫌いなんですか?」
ドリキン土屋「だってクラッチが付いて無いじゃないか!」
157:名無しサンプリング@48kHz
09/05/11 13:26:41 BWaBiCMt
駐車場で誤操作してバックで突っ込む事故が増えたのは、AT車が増えたからだけどな。
158:名無しサンプリング@48kHz
09/05/11 17:52:32 u+lxAri8
どうでもいいがそれ高齢者が増えたからじゃないのか?
ATならアクセル踏まなくても動けるし寧ろ減るんじゃね
159:名無しサンプリング@48kHz
09/05/11 21:36:38 PLJU1Cg7
例え話になにマジレスしてんの?
160:名無しサンプリング@48kHz
09/05/12 00:09:23 i4hSZT0R
MT運転した事あれば分かる話。MTならクラッチのエンゲージを無意識でも感じ
ながら運転するんだから、もし間違ってもすぐにエンゲージ切ればいいだけ。
まあ、実物を実際に動かしたことがあるかどうかっていう例えなんだけど。
161:名無しサンプリング@48kHz
09/05/13 00:15:01 UXwhM0PQ
>まあ、実物を実際に動かしたことがあるかどうかっていう例えなんだけど。
どこにそんな例えがあるの?
見当たらんけど。
162:名無しサンプリング@48kHz
09/05/21 13:48:44 rHfhHS2q
やっぱ高域の具合じゃね、ハードとソフトの違いで一番顕著なのって。
163:名無しサンプリング@48kHz
09/05/21 21:48:41 M6CojqfY
コンプの場合は超低域っていうか、rmsで見た時の曲のエンベロープが一番違うと思う。
スピーカーの間に音のなってる範囲に箱があるとして、プラグインはその箱のなかで、本物は箱のサイズが変わるっていうか。
あとはゆがみ方、アナログの物は一様にプラグインより複雑なゆがみ方をする。
ただ、最近のプラグインはだいぶよくなったよ。UADとかWavesの新しめの奴とか、特に96Khzとかでやってるとかなり良くなってきた。
それでも本物刺した時の安心感ったらない。だからプラシーボじゃ無いかと。俺はそれでもいいけどね、本物の価値は一生落ちないと思うし。
164:名無しサンプリング@48kHz
09/05/22 05:05:31 xb+691of
とりあえず歪みをゆがみと読むやつの言うことはあまりアテにしないようにしている。
165:名無しサンプリング@48kHz
09/05/22 05:36:43 4gc8iQdf
俺にはゆがみの人のレスが一番説得力を伴って聞こえてくるけどな
166:名無しサンプリング@48kHz
09/05/27 18:13:06 b6M5lq6N
Chameleon Labs 7720って全然レビュー見つからないけど、どうなんでしょ?
ステレオコンプ欲しくて、価格的にこれぐらいなら良いんですが
167:名無しサンプリング@48kHz
09/06/10 23:40:39 /Ep/179H
URLリンク(www.2ndstaff.com)
よくね?
168:名無しサンプリング@48kHz
09/06/15 00:22:13 cFrnQQj+
500シリーズは面白いけど
そこまで小さくする必要ねぇよって感じる
小さくすることによるメリットなんて音質的には無じゃないか。
169:名無しサンプリング@48kHz
09/06/15 01:26:38 XEosUNhS
小さくする必要っていうかこれランチボックスのモジュールだろ
170:名無しサンプリング@48kHz
09/06/18 23:24:05 eE3yUthd
なんか遊び心があるね
171:名無しサンプリング@48kHz
09/06/23 10:34:12 v2+ukESl
コンプのアタックやリリースについて図付きで説明されてるサイトないでっしゃろか
172:名無しサンプリング@48kHz
09/06/23 10:37:35 N/hOdTOR
>>171
サンレコ2008年11月号
バックナンバーになっちゃうけど。
173:名無しサンプリング@48kHz
09/06/23 11:06:15 v2+ukESl
どうもです!
でもすぐ見たいのでサイトであると嬉しいのですが
174:名無しサンプリング@48kHz
09/06/23 11:51:01 QE1vD+Y4
以前までは名古屋のエンジニアのサイトで詳しく説明してるのあったけど
サイト自体消滅しちゃったしな...
K_takeさんのシンセサイザー研究室は?
エフェクター入門のところにダイナミクス系エフェクトを
画像使って結構詳しく説明してる
URLリンク(synth-voice.sakura.ne.jp)
175:TOSS ◆8x8z91r9YM
09/06/23 12:28:04 ztg0e0C8
すまんね、閉鎖するつもりはなかったんだけど海外サーバとのトラブルでドメイン失効しかけたりして、
いろいろとあって、まあ間違いも多いしここらで一旦閉鎖しようかと。
その間違いの多い10年以上前にあったサイトなら、一応ここに同じ内容があります。
URLリンク(www.ceres.dti.ne.jp)
あと、一年ほど前に実験的に公開していたページならこちら。
これもイマイチ分かりにくかったようなので絶賛放置中。
URLリンク(www.micnophone.com)
お役に立てれば。
176:名無しサンプリング@48kHz
09/06/23 12:40:29 v2+ukESl
ありがとうございますー わかりやすいサイトですね
177:名無しサンプリング@48kHz
09/06/23 13:07:22 QE1vD+Y4
おーまだ見れるんだ!
感激!
充分わかりやすいからこのままでOKだと思うけどな
今はニューヨークかぁ
パチンコで生活してた頃の話とか面白くて好きだった
178:名無しサンプリング@48kHz
09/06/23 16:46:53 DWU7hNvT
ネ申久しぶりぶりに見た
179:名無しサンプリング@48kHz
09/06/25 01:36:38 NErK9i3/
神とか、馬鹿馬鹿しい。
180:名無しサンプリング@48kHz
09/07/10 09:40:01 yZ6Zi6dW
ランチボックスに入るコンプで評判良いのってなんかある?
種類ありすぎて試す気にもならん
181:名無しサンプリング@48kHz
09/07/10 15:30:21 DKf8fhVT
これいいよ、評判は知らんが
URLリンク(www.burginmcdaniel.com)
182:名無しサンプリング@48kHz
09/07/13 13:02:11 XNv/dV5m
SoundEngine Free のコンプはなにげに便利ですね
ちなみに小生はSonicCell、SC-88Proを使ってます
183:名無しサンプリング@48kHz
09/07/24 21:15:00 73IpljCf
NHKのコンプのかかり方が好きだ
184:名無しサンプリング@48kHz
09/07/24 21:29:34 OyaFfNkv
>>183
NHKは民法よりレンジが広くて聞きやすいね
あそこはMAをNUENDOでやってる。一部PTもあるけど。
185:名無しサンプリング@48kHz
09/07/25 08:08:06 8/JRndBK
pop jamかなんかのNHKの歌番組の
音場感つうか音質っつうものなんかは、民放のどの歌番組よりも素晴らしいと俺には思える。
186:名無しサンプリング@48kHz
09/07/26 00:24:58 xuWDq/Yr
FMRのPBC購入記念アゲ
良い買い物だったわ
187:rr
09/07/29 03:46:17 RNM0gTiR
FMRのコンプって、ここの住人に高評価だけど、この価格あたりで
もっといいのあると思うけどね。
DBX160Aは、初心者には1番いいね、アタック、リリースがないのがいい。
どの設定でも、パコーン、スコーンと力強くて抜けがいい。
MIXには不向き。
JoeMEEK TWINQcs 旧型のはMIXに最高。ヌメッとした艶がかかって、
歪ましても、S/Nがよく、カラッと抜けよく、音の分離がいいですね。
これは1番よく使います。
TLAuio5021 ギュルギュル果肉がおいしそうな音。Vo、Gtにいいかも。
意外とMixに使うと、レンジが広くなり、スケール感UP。
廉価版FATMANよりS/Nがいい。
MindPrint T-COMP 優等生、MixにもDr、Baにも使える。
真空管の歪みを可変出来て、キャラがいろいろ作れる。
ドイツ製なのか精密に細かくいじれる。万能機。
DBX MC6 これは感動した!タバコの箱2個分サイズなのに、160Aになかった、
アタック、リリースも調整できる。
かかり具合は音質的には160Aと同等。いや、MC6の方が様々なキャラが作れる。
160SLの廉価版といった方がいいぐらいです。
ただ、音圧が低い。ICチップで固めたせいかも。
FMRは私には合いませんでした。自然すぎる、アナログマジックが味わえない、
という理由かも。
アコースティック系にはいいかもしれませんが、
ROCK系は、DBXやJOEMEEKがいいと思います。力強さがあるからですかね。
以上B級コンプに、解像度の高さは求めてはいけません。
自然なとか、S/Nがいいとか、絶対に上位機種に負けます。
S/Nが悪くて解像度が低いB級だが、どんだけ味のある音がだせるかを求めた方がいいですね。
188:rr
09/07/29 03:59:29 RNM0gTiR
いやーもうねー、こんな景気が悪い世の中
まともなコストかけて作ってる会社なんて、あるわけない。
とくに5万前後の低価格帯のは、中国の粗悪な部品回路ですね。
10年前の5万から10万くらいだったコンプ、ebayで漁ったほうがいいですね。
189:名無しサンプリング@48kHz
09/07/29 04:06:12 8PdGina9
あっそ。
ギュルギュル果肉が、とか、チラシの裏に書くといいよ。
190:rr
09/07/29 04:10:25 RNM0gTiR
もうねー、夜中に害基地が騒いでるでいいよ。
もうねー、こういう事書くと、楽器屋関係者から恨まれるのは
わかってるよ。
でもねー、どこの会社もいい製品ださないからさー。
わかってる、わかってる、新製品売り飛ばしたいんだよね。
もうねー、停滞してる、新型ウイルスが来年の冬に複合して世界中パニック
2011年人類滅亡説だってね。
191:rr
09/07/29 06:20:21 RNM0gTiR
楽器屋以外の方
10年前くらいの5万から10万くらいだったビンテージコンプの
使用感教えてください。
もうねーebayでビンテージ品探そう。
TLAudio JoeMeek なんかのコンプは、今だに値崩れしてないよ。
海外じゃ70年代のDBX製品が人気あんだって。
DBX 165 COMPRESSOR とかね。
最近の中国製品の話は終了してください。
192:名無しサンプリング@48kHz
09/07/29 20:19:16 mW4btknz
>>191
情報に踊らされてるのでは?
10万以下の世界では現行の中国製と大差ないと俺は思う。
今、末端価格で10万ならお得な買い物ができるかもしれないけど
楽器に掛け録りするなら好みの問題。
トータルで掛けるなら少し心許ない。
10年くらい前って製品がいろいろあって
趣味で集めるのはそりゃ楽しいが
過剰に夢を持ちすぎないほういいぞ。
193:名無しサンプリング@48kHz
09/07/29 21:58:12 NOp7VYlN
貧乏人はplugin でいろいろ揃えた方が結果的にクオリティーは高くなる。
ハードは金持ちの道楽だからやめた方が良いよ。
194:rr
09/07/29 22:20:21 RNM0gTiR
あ、楽器屋さんだ!
ebayで検索してみな。
10年前のくらいのJoeMeek TLAudio 辺りは、値崩れしてないよ。
10万以下の世界では現行の中国製と大差ないと俺は思う>>
逆だね。10万以下だから差が出るんだよ。
不景気になると、パーツ、人件費の低コスト化が進む。
逆に20万以上の製品になると手抜きしてない企業は多い。
これはTVや家電なども全てそうだよ。
バブルラジカセとかもそうだしね。今の5万くらいのコンポより全然高級パーツ使ってる。
景気がいいと、ユーザーも高額な金はたいて、大勢の人がアマでも、15万くらいの製品大量に買うから。
作り手も、パーツコスト上げれるし、オーダーメイドでもいける。
情報に踊らされてるのでは?>>ebayオークションの結果が情報操作とはw
こりゃたまげた話だねww
ちなみにFMRのコンプは8千円ぐらいが相場だね。ここだけでもりあがってるよ
セカンドスタッフさん!ごくろうさん。
新品のFMRに7万円出すなら
LA2AやLA3Aをebayで5万ぐらいで買うよ。
195:名無しサンプリング@48kHz
09/07/29 22:26:48 AXTdRBwu
アナログ機材をありがたがってるのって、使い方を知らない素人だけだろ?
196:rr
09/07/29 22:29:27 RNM0gTiR
FMRのコンプって、モデリングpluginってないよねー。
JoeMeek TLAudio DBX これらB級コンプのモデリングpluginはあるけどね。
ほんともりあがってんの、ここだけだね。FMRww
197:名無しサンプリング@48kHz
09/07/30 01:04:34 HYeLKL6a
あんまりうるさいんでebay見たけど、
お前の大好きなJOEMEEK、
中国生産に切り替わった奴ばっかりじゃねーかww
その癖、オリジナル版でも
二束三文の価格の奴あるし。
198:名無しサンプリング@48kHz
09/07/30 01:42:43 RRQQSlLL
LA2Aも売ってないしwww
199:名無しサンプリング@48kHz
09/07/30 01:49:10 qKS+cQD8
URLリンク(www.sekaimon.com)
12000円くらいですね。FMRのコンプ
200:名無しサンプリング@48kHz
09/07/30 01:50:20 gy7Nwz9Q
送料が3,000円くらいはかかりまっせ。
201:名無しサンプリング@48kHz
09/07/30 01:57:21 qKS+cQD8
URLリンク(cgi.ebay.com)
UREI LA-4A LA4A Universal Audio Silver Compressor Pair
はあるみたいね
202:名無しサンプリング@48kHz
09/07/30 02:00:01 qKS+cQD8
URLリンク(cgi.ebay.com)
即決で5万かーLA-4A
203:名無しサンプリング@48kHz
09/07/30 02:04:46 gy7Nwz9Q
ebayの相場を気にする方がよほど
「あ、(中古)楽器屋さんだ!」だけどな。
204:名無しサンプリング@48kHz
09/07/30 02:05:35 qKS+cQD8
URLリンク(www.sekaimon.com)
これって中国製なの?
結構言い値だね。
205:名無しサンプリング@48kHz
09/07/30 02:07:56 qKS+cQD8
中古楽器屋だったら、ebayの相場を張りませんよね。
206:名無しサンプリング@48kHz
09/07/30 08:53:40 NbqJxhY4
>>rr
一流プラグインコンプと10万以下のハードとの比較もした
シンセと同じで使用目的と環境がちがう
DTM板の住人では意見はまとまらん
ハード・ソフトとも持ってる人は少ない様に感じる
結局、文句言いたいヤツに煽られるだけだ
207:名無しサンプリング@48kHz
09/07/30 19:39:47 HYeLKL6a
>>206
なにそれ?
コンプをテーマにしたポエム?
208:名無しサンプリング@48kHz
09/07/30 21:56:19 fZ5LSIgY
>>206
君の感覚が皆の感覚ではないが。
209:名無しサンプリング@48kHz
09/07/31 02:43:15 cqyzlk0g
定番だが、Wwavesマーキュリーってわずか15分で落とせるよ。
ここのWAVES使いの8割が、そんな奴らだよ。
マーキュリーはAPI,NEVE、SSLすべてのコンプが使える。
シンセや打ち込みサンプリングDrには使えるが、
生録りDrや、歪のエレキGtには使えん。
エンブローブがまだまだうそ臭い、gainを上げて歪ませるとわかる。
ハード機の複雑な歪は再現できないね。
まーテクノとかアコースティック系とか静かな音楽だったらSOFTでいけるけど。
パンク、ハードロック、グランジ、ガレージ系は
ハードのDBX160をかました方が全然いい結果が生まれるよ。
あ、これMIX時の後がけでの話ね。
アナログノイズは味になるが、
デジタルノイズは聞いてられない。
ROCKってのは、ピークしたVUメーターギリギリの所の歪で、いい結果が生まれる。
飽和やクリップが御法度なSOFTでは、限界があるね。
テクノ、打ち込みR&B、ヒップホップ、アコースティク系はSOFTでOKだけどね。
テープのヒスノイズが最高のROCKだね。ビンテージウォーマーじゃ無理だね。
批判よろしくwByフィッシングマン
210:名無しサンプリング@48kHz
09/07/31 02:54:26 cqyzlk0g
あーそうそうUADもPOCOもDUENDEもWAVESと変わらんね。
211:名無しサンプリング@48kHz
09/07/31 03:10:49 cqyzlk0g
結局、この分野は発展途上なんじゃない。
ルネコンとVcomp、L1とL3 たいして変わらん。
あのね、SOFTのみで内部完結でMIXした曲もあるよ。
ほかの人はいいねって、言ってくれるんだけどね。
自分だけが納得できないのよ。
安物のハードのDBX160かましたら、まーまー納得したよ。
これでいいかみたいなw
トータルリコールは魅力だけどね。
いちいち紙に書くのがやだったから、SOFTに逃げてたんだけど。
ureiとかDBXとかの設定を写メで撮影するって方法で落ち着いたよ。
携帯の写メで撮って、PCに転送、名前付けて保存だね。
212:名無しサンプリング@48kHz
09/07/31 03:15:29 93PfHvdN
自己満足なんだから何でもいいんじゃん
213:名無しサンプリング@48kHz
09/07/31 03:18:05 sexdcKVQ
>>209
最初の行は通報もんだが最後の方は同意
ハードから出るノイズを録音してDsのTRACKに混ぜたりしてプラグインで試行錯誤してるけど
この方法でも少しは近づけるもんなのかな?
214:名無しサンプリング@48kHz
09/07/31 03:19:43 cqyzlk0g
>>一流プラグインコンプと10万以下のハードとの比較もした
シンセと同じで使用目的と環境がちがう
DTM板の住人では意見はまとまらん
ハード・ソフトとも持ってる人は少ない様に感じる
結局、文句言いたいヤツに煽られるだけだ>>
>>206 甘ったれてんじゃねーよ!
ド突き合って、からみあって、アク禁くらってでも
やりあえよ!書いたモン勝ちだよ。
215:名無しサンプリング@48kHz
09/07/31 03:37:14 cqyzlk0g
>>213 WAVESのVcompとかSSLとかに、アナログボタンあるだろ、
あれ押すと、アナログシミュしたノイズが発生するんだって。
あなたのはそれと同じことかもね。
まーなにより、本当に録音したノイズの方が、信頼は出来るね。
216:名無しサンプリング@48kHz
09/07/31 03:51:00 sexdcKVQ
>>215
酔ってるのかな?w
あなた的にこのプラグインはエンブローブなどがそこそこマシってのは何かある?
質問ばっかでごめんなさい
217:名無しサンプリング@48kHz
09/07/31 03:55:42 NxSbGaYQ
そんなことよりお前IDがSEXだぞwwwwww
218:名無しサンプリング@48kHz
09/07/31 10:02:42 cqyzlk0g
Mix最終段で使うのはUrei1176にしたいんだけど、1台しか持ってないからさ。
ステレオで使えないんだよねー。
金がないわけじゃないよ!
車とか女に使ったほうがいいと思ってさ。
SEXしなきゃだめよ。
いい女とSEXするといい曲が作れるよね。
ID:sexdcKVQ213 はSEXしてる?
神がくれたメッセージじゃない。
219:名無しサンプリング@48kHz
09/07/31 11:36:47 NxSbGaYQ
俺までIDがGAYだった
220:名無しサンプリング@48kHz
09/07/31 12:30:42 sexdcKVQ
IDがSEX記念になるなー
現実はここ数年ご無沙汰っすorz
221:名無しサンプリング@48kHz
09/07/31 12:43:32 NxSbGaYQ
ならばGAYの俺と一発どうだい
222:名無しサンプリング@48kHz
09/07/31 13:09:54 vNZtbMW9
SexとGayが並んでるw凄い
223:名無しサンプリング@48kHz
09/07/31 13:10:49 MuO41/mA
アッー!
224:名無しサンプリング@48kHz
09/07/31 19:14:30 qbuPEAZ8
モノミックスをキーにして左右別々に掛けるとか
225:名無しサンプリング@48kHz
09/07/31 20:56:20 UxdrtUNm
>>224
それ普通じゃん、どうせやるならMSのどっちか片方キーにしろよ。
226:名無しサンプリング@48kHz
09/07/31 20:57:05 UxdrtUNm
あ、間違い、MSのMだけにかけるってことだ。
227:名無しサンプリング@48kHz
09/07/31 23:01:42 WDeeTu50
心地よい歪みってどんな音なんだろう。
ハードを触ったことが無いので分からない。
BlockFishとかSonalksisなどのアナログシミュレーションのプラグインで過入力しても、ヒステリックな音にしか聞こえないなあ。
心地よい歪みをもたらすプラグインってあるん??
228:名無しサンプリング@48kHz
09/08/01 01:13:38 9gEyRW99
>>226
それだと昔のビートルズとかどうなるか・・
229:名無しサンプリング@48kHz
09/08/01 08:41:51 YKx7wfNI
てかそもそも76ってSC IN無いだろ、改造しなきゃだよ。
230:名無しサンプリング@48kHz
09/08/03 04:38:45 RivtRt1u
短縮語で書いてる奴=ど素人、無知を隠すための手段。
231:名無しサンプリング@48kHz
09/08/14 19:27:54 K/XzGNk/
SC INっシンク端子だっけ?
232:名無しサンプリング@48kHz
09/08/15 12:49:34 SQ8TEDjy
>>231
そう、コンプとMIDIの同期用、MiniDINの9ピン。
233:名無しサンプリング@48kHz
09/08/29 18:41:37 5x9r0di9
Density mkIIが思った以上に良くてびびった。
この人すごいな。
234:名無しサンプリング@48kHz
09/08/29 22:41:32 0N75Cqu2
>>233
GUIもセンス良すぎだしどっかのベンダーにスカウトされそう
235:名無しサンプリング@48kHz
09/08/29 22:49:56 2K1P6sy6
リリースとテンポの関係性を語らないヤツはモグリ
236:名無しサンプリング@48kHz
09/09/01 05:41:14 9M9j81Tg
1176AEって売れてないの?
なんか最近ほとちゃん使って宣伝始めてるんで気になったんだが
237:名無しサンプリング@48kHz
09/09/01 08:36:12 Cw0w4aZK
>>236
アメリカはそこそこでてるんだろうな、けど日本は保守的だからなあ。
238:名無しサンプリング@48kHz
09/09/08 18:55:36 DgjlfdSi
>>233
Density Mk2良いわ-
軽いし、へんなクセ無いし
ありあとね!
239:名無しサンプリング@48kHz
09/09/18 08:55:43 VyEM0PFK
いろいろとプラグインも試したけどやっぱりハードが良いわ。
ソフトはレベル管理にしかつかえねえ
1176とFMRのPBC-6Aは通すだけでもガッツでるし、全然プラグインとは
かかりかたも違う。今度はTUBETECHあたりの真空管にも手出すつもりだけど
お勧めの真空管コンプとかってある?
240:名無しサンプリング@48kHz
09/09/18 10:22:01 g4+V4ZZg
>>239
PBC-6Aは全く話題になんないね。
241:名無しサンプリング@48kHz
09/09/18 10:27:59 R1XvbFbX
今プラグインしか持ってないんですけど、
ハードを導入するメリットって何ですか?
242:名無しサンプリング@48kHz
09/09/18 10:31:35 /B4NVqd6
所有欲を満たせる
なんとなく音がいい気がする
PCを立ち上げなくても使える
243:名無しサンプリング@48kHz
09/09/18 10:32:26 R1XvbFbX
そ、それだけですか・・・?
244:名無しサンプリング@48kHz
09/09/18 10:34:22 /B4NVqd6
大事なことを忘れてた
ピカピカ光るLEDがカッコいい
245:名無しサンプリング@48kHz
09/09/18 10:50:38 BVH1r3pF
冬はあったかくなっていいしね
ぬこも寄ってくるぞ
246:名無しサンプリング@48kHz
09/09/18 13:28:45 mQa8WLXW
貧乏人は消えろ
247:名無しサンプリング@48kHz
09/09/18 14:31:08 JgkPIjq6
何か嫌な事でもあったのかい?
ま、お茶でも飲んで落ち着きなさい
( ゚Д゚)⊃旦
248:名無しサンプリング@48kHz
09/09/18 14:34:10 vyGbAGl8
そりゃハードの2-LA2が欲しいよ
マスターに挟んでみたいよ
判りました、消えます。
249:名無しサンプリング@48kHz
09/09/18 15:01:42 R1XvbFbX
33609ほしい
250:名無しサンプリング@48kHz
09/09/18 15:07:24 N6aR/oPY
マンレイ欲しい
251:名無しサンプリング@48kHz
09/09/18 21:27:55 jLE7cRiZ
マスターにVintagewarmerとLP64マルチバンドコンプの2段掛け
結講良かった、円高で12500円で買える
さてどうしようかな?
252:名無しサンプリング@48kHz
09/09/20 23:45:30 YJ5Ucw8n
1960買った。
253:名無しサンプリング@48kHz
09/09/21 11:54:18 ycJ5ABnd
そうですか。
254:名無しサンプリング@48kHz
09/09/21 19:17:50 xKMNQPxc
>>252
やるなw
255:名無しサンプリング@48kHz
09/09/21 19:40:42 N8vvBtIL
Nebulaあればハードいらんかな、と思った。
256:名無しサンプリング@48kHz
09/09/21 22:21:09 NCGfIIJS
Voをヴィンテージ風にしたいのですが、
録音後に、WAVESのRcompを掛けるのと、
FMRのRNLAを掛け録りするのって、
やっぱり違うんでしょうか?
257:名無しサンプリング@48kHz
09/09/21 22:29:01 Lv1tzLYV
FMRのRNLAをきつめにかけた方がいいと思うよ。
258:256
09/09/21 22:56:47 NCGfIIJS
ありがとうございます。
他に、3~4万でヴィンテージ風に出来るコンプってないんでしょうか?
259:名無しサンプリング@48kHz
09/09/22 01:40:00 QpRY9WYN
Nebulaって?
260:名無しサンプリング@48kHz
09/09/22 02:46:03 1hvZOFUI
>>259
IR系のプラグインだよ
なかなかいいけど動作がちょい重いかな
261:名無しサンプリング@48kHz
09/09/22 11:39:57 DDbbYs8A
Rcompはヴィンテージ風ではないと思うが
262:名無しサンプリング@48kHz
09/09/22 17:25:14 NxlxM6mN
Density Mk2が落とせないのですが
URLリンク(varietyofsound.wordpress.com)
263:名無しサンプリング@48kHz
09/09/26 23:17:02 2fE+493L
NAVE系のプリ買った
FMR-RNLAのLogスイッチを使う日が来るとは
思いもよらなかった
唄録りで使っても今まで一度もうまくいかなかった
なぜかは判らない
Logスイッチを入れると録音した波形がいつも見ている形に戻る
素人(オレ)には判別出来ない
264:名無しサンプリング@48kHz
09/09/26 23:22:44 1qvubW0X
うまいやり方を解説してます
URLリンク(www.kurakon.jp)
265:名無しサンプリング@48kHz
09/09/26 23:54:35 yqZVuP/5
いりこで頼む
266:名無しサンプリング@48kHz
09/09/30 10:55:33 ki0y2ROQ
>>252
亀レスだけど、ヤフオクのかな?
あれ俺も欲しかった
267:名無しサンプリング@48kHz
09/10/01 00:57:43 ddHmEwoZ
>>262
URLリンク(varietyofsound.wordpress.com)
RapidShareで落とせた
268:名無しサンプリング@48kHz
09/10/03 08:17:08 2jtWDMf3
VINTECH 609CA買おうと思っています。
念のため他にお勧めありますか? 2mixに使います。
269:名無しサンプリング@48kHz
09/10/03 13:07:06 ujKbce1X
2-1176
270:名無しサンプリング@48kHz
09/10/03 13:28:50 Ms0TUScB
Avalon Design AD2044の評価ってどんなもんでしょうか?
271:名無しサンプリング@48kHz
09/10/03 13:58:45 yF9JvWO2
昨日買ったから(まじで)届いて使ったら感想レスするよ
272:名無しサンプリング@48kHz
09/10/03 14:00:13 yF9JvWO2
>>266
もう一機98kで出てるよ
273:名無しサンプリング@48kHz
09/10/03 14:02:06 yF9JvWO2
もっと安くであるじゃん
URLリンク(page2.auctions.yahoo.co.jp)
98kはこっち
URLリンク(page18.auctions.yahoo.co.jp)
274:名無しサンプリング@48kHz
09/10/03 19:21:12 O1UACEwq
>>269
21176ユーザーだけど2ミックスには有り得ないw
275:名無しサンプリング@48kHz
09/10/06 13:56:36 YvJrUBAW
LA2Aって高いくせにナゼ?こんな糞音になっちゃうんでしょうか?
URLリンク(cid-6c0cded82c4824c2.skydrive.live.com)
歌、ドラムキックアンビ、TLM49 SSL4000G & LA2A
276:名無しサンプリング@48kHz
09/10/06 14:08:13 NsF+LNCK
>>275
やってる奴がヘタクソだから。
277:名無しサンプリング@48kHz
09/10/07 21:51:33 6V5HomHE
PBCポチった
以上
278:名無しサンプリング@48kHz
09/10/07 21:55:48 d7JQ9SIC
>>277
おれuad4kbcよりpbcのが好き、柔い。
279:名無しサンプリング@48kHz
09/10/07 22:36:54 BjbFoQDM
PBCってなに?
280:名無しサンプリング@48kHz
09/10/07 22:42:02 egA3h1aw
PBC-6Aのことじゃないの?
そして1773購入やっほい。
はじめてのハードコンプだー。なかなか面白いぞ!
281:名無しサンプリング@48kHz
09/10/07 22:59:09 BjbFoQDM
PBCたっかー
こんな高いの何に使うん?
282:名無しサンプリング@48kHz
09/10/08 00:32:52 r02oFPtG
>>281
Precision Buss Compじゃねえの?w
283:名無しサンプリング@48kHz
09/10/08 10:07:29 3c9F0Lmb
>>277
もちろんステレオ用に2台だよな。
俺も何か買おうっと。
284:277
09/10/08 10:37:14 /Cxa4Jwe
プラグインで十分さ
285:名無しサンプリング@48kHz
09/10/08 12:15:20 fIffKvVP
The Making of the CL 1B Plug-In
URLリンク(www.youtube.com)
286:名無しサンプリング@48kHz
09/10/08 12:48:40 IVF3ZJSF
俺もハードコンプ何か買おうかな
287:名無しサンプリング@48kHz
09/10/08 13:16:46 r02oFPtG
>>286
古いの買えよ、90sの20万クラスのやつはみんな捨て値だぞ。
288:名無しサンプリング@48kHz
09/10/08 13:28:33 EhTAhwUP
>>287
たとえば?オールマイティなやつヨロ!
289:名無しサンプリング@48kHz
09/10/08 16:36:43 3c9F0Lmb
実売20万クラスって半端なんだよな。
実売か定価が30万超程度からが良い。
それを中古で半額強、オークションで美品半額以下
定番機種になりきれてない良アウトボードを10万チョイで買うってのがいい。
290:名無しサンプリング@48kHz
09/10/08 17:21:26 r02oFPtG
>>288
悪い、あの頃の奴でまだ手に入ってないのがいくつか有るから教えられないw 本数少なくて滅多に出ないんだよ、出ればやすいんだけど。
でも結構いろいろ良いのあったよ。
291:名無しサンプリング@48kHz
09/10/08 18:51:22 LKAlyFHv
90sだとAMEK9098辺りじゃねえの?
292:名無しサンプリング@48kHz
09/10/08 20:03:23 r02oFPtG
>>291
それ高級機じゃん、20万以下でも良いのいっぱいあったんだよ、みんな知らないから今捨て値なんだけどな。
293:名無しサンプリング@48kHz
09/10/08 22:34:01 k9RZASKh
と言ってみるナルシス。
294:名無しサンプリング@48kHz
09/10/08 23:31:58 AhgYtNFs
URLリンク(2ndstaff.jugem.jp)
GRACEのコンプなんてよさげ。EQも使えるならかなり候補かも。
GRACEのプリ見たいに高級なサウンドつくりだろうからオールマイティに
使い倒せそうだな。
295:名無しサンプリング@48kHz
09/10/09 15:55:04 PL7u/arx
PBC-6A 北ーッ
ドライブつまみ上げると複雑な掛かり方する
RNLAに比べアウトプット上げても音質あんまし変らないない
2-(knee)つまみは2-以外の部分にも変化出る
1773&7239はコスパ良杉なので58800円出してまで買い替えは
賢いかは今は不明
まぁ2MIXに通しても、結講いけた
この点は他の2台と違うが12万必要
サイフと相談してディストレッサー買えませんでした
THICKスイッチ使えるみたいだ。
296:名無しサンプリング@48kHz
09/10/09 19:34:11 uaz/HXhI
RNC1773をざっくり使ってみた。
同価格帯のプラグインよりはだいぶいい気がする
特に909系のKickとベースにかけた時がよかった。
長らくソフトだけで久々にハードウェアを買ったが
これのせいでまたいろいろ買ってしまいそうだ…。
297:名無しサンプリング@48kHz
09/10/09 20:35:40 ZwrItCI9
コンプはやっぱ本物が。
298:295
09/10/09 21:14:01 VsjDWb4T
Thickスイッチ入れると
太くなるのではなく
倍音出てネーブ君してるよ
音の芯になるミッドの粒立ちが良くなり
前に出る感じだ
RNLAで気になる所だった。
299:名無しサンプリング@48kHz
09/10/10 05:19:58 +g6DOfUb
>>298
2ndStaff値下げセール始まる
300:名無しサンプリング@48kHz
09/10/10 08:15:35 yCEj9yri
URLリンク(www.gearslutz.com)
301:名無しサンプリング@48kHz
09/10/10 11:53:48 4db4YYdL
↑中国メーカーかとおもった。
302:名無しサンプリング@48kHz
09/10/28 05:26:38 UIqt/fSp
PBC-6A、ドライブつまみ上げると
コンプの掛り具合と一緒にメイクアップゲインまで
変化するので、難しい
プリのアウトプット上げるとトランスしちゃう音(表現ムズい、インプットはクリック式)
になるのでスレショルドもほしいな
1176なんかつまみ2つだから、俺には無理かも。
303:名無しサンプリング@48kHz
09/10/28 09:24:43 xgXJ5vCI
>>302
76実機はあんまり触るもんじゃ無いからな。
送るレベルが変わってもでてくるレベルがあんまり変わんない機械、って感じ、
だからプリアンプのあとに繋ぐと楽なのかも。
304:名無しサンプリング@48kHz
09/11/03 02:39:29 AV8h98+U
10満未満のいいコンプリミッターてなに?
305:名無しサンプリング@48kHz
09/11/15 12:43:10 o9tgGVY3
こんにちは、質問があるのですが、
教えて頂けますでしょうか。
私の使っているプラグインのコンプにインプットゲインがあります。
いつもこの数値をどのように入力すればいいのかわかりません。
アタックやリリースの数値の設定は参考書などにも書かれているのですが
インプットゲインについて書かれてあるものは見つかりませんでした。
みなさん、この数値はどのようにして決めているのでしょうか。
宜しくお願いします。
306:名無しサンプリング@48kHz
09/11/15 13:16:21 o8ZfJOXc
スレッショルドが無いタイプなら、スレッショルドだと思ってよし。
別々のタイプなら、基本いじらないで大丈夫。
あとは、プラグインのマニュアル読んでくれ。
歪みの関係とか、色々あるので。
307:名無しサンプリング@48kHz
09/11/15 14:13:12 o9tgGVY3
>>306 さん
305です
ありがとうございました。
すみません、マニュアルを先に見る事を忘れていました。
今、マニュアルを読んでいるところです。
勉強になりました。
ありがとうございました。
308:名無しサンプリング@48kHz
09/11/15 16:08:38 gtYMhKBD
ズコー
309:名無しサンプリング@48kHz
09/11/15 16:14:21 gPzZGx9Y
LA-2Aに掛かり方の似てる2段リリースのコンプはありませんか?歌録音とか安心して使いたいっす。
本物はとても買えそうにない値段ですし、似てるヤツで我慢します。
310:名無しサンプリング@48kHz
09/11/16 01:07:35 D3lPRSmc
そんなものあったら、俺が買ってる
という訳で、誰か教えて下さい
311:名無しサンプリング@48kHz
09/11/16 04:55:32 tq3dx4Ae
>>309
LA-4で充分だろ。そんなに高くない。
但し、ノイマンのマイクとは相性最悪。
312:名無しサンプリング@48kHz
09/11/16 04:56:12 tq3dx4Ae
あ、二段リリースか。>>311は忘れてくれ。
313:名無しサンプリング@48kHz
09/11/16 14:45:04 0RrlwGss
La610にしとけよ
314:名無しサンプリング@48kHz
09/11/17 07:53:05 dRsIpNvQ
TLA100Aってどうなの?
33609とかも掛かり方だけそっくりさんとかある?
あれってトランスでパルスが歪むから倍音増えて詰まった感じがしないのですか?
315:名無しサンプリング@48kHz
09/11/18 13:15:18 gQGEraFi
URLリンク(www.gearslutz.com)
316:名無しサンプリング@48kHz
09/11/18 17:11:35 6mM354CH
>>314
Summitは良いけどLA2Aとはちょっと別だよ、LA2Aより(一般的なイメージでの)真空管ぽいっつ~か丸い感じ。
LA2A実機はちゃんとしてればかなりハイファイ、ドラム入れた時の戻りがはやいのとか歌にスムーズに追従するのとか、
リイシューはマスターにさせるし、やっぱ他にあんまり無いね。
609も独特だよね、9098はどっちかっつ~と2254ぽいと思うし(異論がいっぱいありそう)、もっとモダンでクリーンな感じ、
Avalonと9098は雰囲気似てるかも。
でも、609のたくさん突っ込んだ時のアタックがゆがんじゃって
ゴミがつく感じは他には無いな、まるでエキサイターの一種みたいだもんな。(全く好きじゃ無いがw)
ロック好きには良いんだろうか。
LA2A欲しいならLA2A(2LA2でも)買ったほうが良いよ、LA610で良いじゃんとりあえず、一生使えるんだから安いもんでしょ?
オプトは電気回路だけに収まらないからエミュレーション難しいんだよきっと。
WavesもUADもリダクションの仕方は似てるけどアタック漏れた時の感じとか全体のスムーズな感じとか全然違うもん。
317:名無しサンプリング@48kHz
09/11/23 01:33:17 qcykwpAR
ありがとうございましたー。そうですか~。絶対LA2aが好きなのですよ。探してみます。リイシューが良いかもしれませんね。
33609に似たハイエンドのきらめくCタイプに似た者が有ればうれしいんですけどね~。
またまた質問君で申し訳ないです。LA4Aとか3Aとか、どうですか?全く聴く機会無かった物でして。
318:名無しサンプリング@48kHz
09/11/23 19:10:16 gj+b8w4+
4A3Aねえ、使いづらいよ。
LA2Aみたくなんでもとりあえず通しといてちょっと抑えとくとスムーズになる、っていうのじゃない、きっと使いどころがあるんだと思うけどあのノブの使いづらさもあってすごく苦手。
好きな人も多いけどねえ、張ってる歌とかにつかってるでしょ、けど少し歪ませてよくする感じの機械なんだとおもうよ。
LAって名前の付いた新しいシリーズはあれはあれでものすごく良いんだけど、なかなか中古が出ない。めっちゃスムースで808とかハフっとさせんのに最高なんだけど。
319:名無しサンプリング@48kHz
09/11/23 19:38:34 qcykwpAR
ありがとぐございました~。
でもちょっと真ん中辺りの文章、La2Aも歪むし名詞が欠けてて、どっちに掛かってる話なのかちと判りづらいのですが~いかがでしょ?
最後はUAの新しいシリーズのお話ですよねきっと。
320:名無しサンプリング@48kHz
09/11/23 23:34:07 gj+b8w4+
>>319
あ、la2aは歪ませて使うの難しいよ。上のは3aの話、んでどれもこれもプラグインの話ではない、本物の話。
321:名無しサンプリング@48kHz
09/11/24 06:38:00 r1hDgfWq
>>320
そうですそうです。割れちゃう感じなのでもしかしたらコンディションがおかしいLA2Aのかと。
でも調べてみるとLA3Aはもう高騰しちゃってムリ目です。
ManleyのELOPがSCHPFとか他にも使う気になるし、ADL1000とか
いろいろ気になってます~とか言ってみたりして。
やっぱり、LA2Aが欲しいんだからLA2Aにかなう訳が無く。便利さで2LA2が良いのかな。
探してみます。ありがとうございました。どもー。
322:名無しサンプリング@48kHz
09/11/24 08:58:13 7G3Nk+xA
APIも225とか525とか2ndリリース有るんじゃなかったっけ?
音は聴いた事が無いけども。経験者求む。
323:名無しサンプリング@48kHz
09/11/24 17:44:24 SI5cXq7O
>>321
LA2Aはなかなか割れないけどなあ、送りのレベルあってないとかはないんだよね、だったらちょうしわるいんだろうなあ、真空管変えてみるとか
324:名無しサンプリング@48kHz
09/11/24 22:26:03 7G3Nk+xA
上質なEARなんかやCL1Bなんかと比べても、十分上質(それは言い過ぎか。)な音質のLA2Aですから、コンディションはまぁまぁかと。
真空管はこないだ変えてもらったりボリュームもABの在庫で入れ替えてもらったり、調整しもらったりしても、それほどヤイヤイ言うほど違いは無かったし。(十分合ったけどw)
いろいろ含めた『荒さと明るさ』も込みかなと。そこが良い。
なんか間違った時にギリギリでビーっていう位。
それが助かってます。ってカミングアウトしてるのか俺は。笑
325:名無しサンプリング@48kHz
09/11/27 02:26:15 bIeNLR62
UA610がMk2になってますねぇ。スイッチング電源になっちゃってるけどどうなんだろう。
ところで、そろそろ弁当箱シリーズの蓋も開いて良い頃では。いろいろ出過ぎだろ、、、なやむっつーの。
326:名無しサンプリング@48kHz
09/11/27 02:30:04 bIeNLR62
apiのコンプ525は歌にも使えますか?ってそりゃ使えるけど感想希望!
327:名無しサンプリング@48kHz
09/11/29 22:03:29 Rx9LygNr
>>324
ま、気にいってるなら良いけどそれ絶対どっか変だってw
大切にしたほうが良いよそのla2a、
ものすごく微妙なバランスの上でその良さを出してるんだろw
たまにそういう状態の機械あるよな、怖くて修理出せないやつ。
328:名無しサンプリング@48kHz
09/11/29 22:32:29 0GGDYQNR
あるあるw
俺の1178もそんな感じ。極厚の音になるんだけど、メンテとか出したら普通になりそうで怖い。
329:名無しサンプリング@48kHz
09/12/04 13:18:24 Ry7aKcTy
URLリンク(mohogaudio.com)
これ買ってみるかな
330:名無しサンプリング@48kHz
09/12/06 23:25:15 GcAhzmRG
1176とかLA2Aとかって他のと比べるとどういう特色?
331:名無しサンプリング@48kHz
09/12/06 23:41:37 PQXZCpqJ
1176の良さがよくわからないので教えてほしい
332:名無しサンプリング@48kHz
09/12/07 22:43:17 p3W9OXAd
だまされたと思って実機触ってみろ
333:名無しサンプリング@48kHz
09/12/08 10:31:08 JmjA3o0D
>>327
>絶対どっか変
修理屋にたしかにマーキングの場所がえらい低いといわれた。
たとえばu87を+25dBぐらい(1176には10時入力ぐらい)で
LA-2Aのゲインが9時ってやっぱ低いのかな。
334:名無しサンプリング@48kHz
09/12/08 10:49:18 JmjA3o0D
>331
1176は事故が起きにくいからかな~。アウトを決めるとレベルオーバーしないし。
音は特にレンジが広い訳でもなく。悪くならないのが良い。ATK,RELが早いので楽器にも歌にも。
導入には、壊れにくいとか?トランスはいっててアースループもしないし?
2:1レシオとか2段リリースがあれば、もう神の道具。まぁ2台使うことも有るけれど続き物は再現が面倒だし。
一度レシオスイッチがガリってて、レベルオーバーさせたことがあるけど15年の間に1度の経験だし。
335:名無しサンプリング@48kHz
09/12/08 10:54:15 JmjA3o0D
LA-2Aは全く別のキャラ、2:1ぐらいのレシオでリリースが遅いが、特殊な2段リリースがある。
アタックが遅いのでつぶれすぎない。バラードにもロックにも柔軟に対応する。
1段目のゲインリダクション中(リリースは2秒以上?)、例えば3dBでさらに6dBの強いアタックが入っても
2段目の早いリリースで対応してくれすぐ3dBぐらいに戻って深くなりすぎない。
レベルの調整が人間的なんだよね。
という優れもの。
音は優雅でスムースらしい。俺のってなんかレゾナンス有るからさ。普通のは多分すごく奇麗なんだと思う。
336:名無しサンプリング@48kHz
09/12/08 10:57:44 JmjA3o0D
とかいうとりますけれども。
この設定をプラグインで試してみてもなんだか同じ感じには絶対にならないんだよねぇ。
オプト素子のモデリングまでは無いらしいって誰か書いていたね。
ですって!
337:名無しサンプリング@48kHz
09/12/08 14:07:39 b4TB8R2K
>>336
音はかっこよくなるの?
1176とかLA2Aの実機の印象ってキュッ!と凝り固まる印象で、音の密度がいい感じに高くなるんだけど、そうはならない?
338:名無しサンプリング@48kHz
09/12/08 22:08:22 JmjA3o0D
ですって!
339:名無しサンプリング@48kHz
09/12/10 23:34:13 bi7e3f2o
FMRのモッド系か
買いでしょうかね
URLリンク(www.2ndstaff.com)
340:名無しサンプリング@48kHz
09/12/10 23:43:33 rUgJtOVU
普通の買ってオペアンプだけ替えれば良いだけだよ
341:名無しサンプリング@48kHz
09/12/10 23:59:45 O/XZO9tX
こんなオリジナルが糞だみたいなアピールしなくてもいいのに
342:名無しサンプリング@48kHz
09/12/11 02:46:24 8oBfAAq7
>>339
そこまで宣伝で書くなら、最初からそのオペアンプで出せばいいのにね。
俺みたいに、通常仕様ユーザーはバカにされている気分だ。
343:名無しサンプリング@48kHz
09/12/11 18:51:20 JaaLlNrk
1176とdistressorは比べるとどうなんでしょ?
ボーカルにはやっぱ1176の方が適しているのでしょうか、、、?
344:名無しサンプリング@48kHz
09/12/11 19:56:11 nZTW9MtD
悩むぐらい知らないならdistressorで。音がわかっててメンテできるエンジニア知ってるか?
345:名無しサンプリング@48kHz
09/12/11 21:06:58 JaaLlNrk
>>344
まぁそんな感じわるい言い方するなよ。distressorだと思う根拠は?
音がわかっててメンテできるエンジニア知ってたら、ここには書き込まんよ。
346:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 08:38:28 cgCVPe4P
>>345
買ってためしてからおいで。
次。
347:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 08:49:24 YNq549py
Empirical Labstって、ディスクリートAなの?
トランジスタ?オペアンプ?IC?
348:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 09:01:05 2Dwx/DQf
>346
おいでってここはおまえの家か?
偉そうに言うな 何も知らんチンカス野郎が
おまえが買って試してから来いボケ
349:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 10:16:53 CWQIElSa
買って試してからおいでってのはおかしいな。
買う決断をする前の情報収集をしたい相手に向かって何を言ってるんだろう。
350:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 12:19:25 sBXr40fl
経験者以外、発言はおろか質問も許されないスレ
351:喪黒福造はシンプソンズ父
09/12/12 15:15:32 cgCVPe4P
>>343,345
ID:JaaLlNrk の豹変具合にオレも軽くワロタ。
あなたは宣伝文句の気に入った方を買ってれば幸せになれます。間違いない。ドォッ!!!!
352:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 15:51:23 cgCVPe4P
76とディストレッサーなんてもう好みの問題。にてるよにてる。どっちでも幸せだと思うが。
ディストレッサーは、アタックの癖が違うとか、リリースが奇麗とか、トランスの音色とかにてないし全然違うしとか、でもクリアでいい、とかとかとか、わかんないだろどうせ君らには。
>>347(吊)も含め、ゆとりバカ勢揃い。
ベリも持ってて俺は仕事で使ってしまいます。ボリュームのガリがあるのでできれば購入1年以内の物でたのみます。
353:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 16:35:29 CWQIElSa
この人には触らないほうが良さそうだな。
354:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 18:42:44 Orjd66+M
VSTで、かけると奥に引っ込む感じのコンプを探しているのですが、お勧めありませんか?
フリー、シェア問いませんが5万以上はちょっと厳しいかも・・・
よろしくお願いします。
355:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 19:46:45 2Dwx/DQf
>351,352
ID:cgCVPe4P
バカはおまえだっつーの
おまえみたいなクズ野郎がいるからまともな人が
意見しに来ないんだろうが
情報をシェアする気がねぇんなら来んな
356:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 19:49:27 AsLU5uSQ
なんで奥に引っ込めるのにコンプかけるんだよw
好みの音のコンプかけた後にフェーダー下げるかリバーブだのディレイだのかけろよ。
357:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 19:59:02 VL+4P1I7
あるいは、リバーブかディレイを微妙にかけた上からアタック潰しのコンプ/リミッタかけるとか
それと音量下げ
358:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 20:13:13 3M3tRZCh
え、奥に引っ込めるためにコンプかけるだろ
空間系はもちろん使うけど、フェーダー下げるっていうのは話が違うんじゃね
まあとりあえず質問するときは現在どんなのを使ってるのか書かないとなんとも
359:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 20:17:58 CWQIElSa
奥に引っ込めるならコンプのカラーは要らないからなんでもいいよな。
とりあえずアタック・リリースかなり早めにしとけば。
360:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 21:30:17 IQ+hpuzQ
この音はこのへんに佇んでいて欲しい、っていう時に
距離感が動き回らないようにする為にコンプが有効に作用するんであって、
前に出すのも奥に引っ込めるのも、ある意味同じことだね。
どういう雰囲気や性格で佇んでいて欲しいかっていう意味で
コンプの種類を選びはするし、向き不向きも確かにあるけど・・・・
引っ込むっていうのがどういうニュアンスかも
曲によって求めるところが違うはずで、
リダクションしても芯が残る感じが欲しいのか、
引っ込んだ時に音がくすんで馴染む方がいいのか、
「奥に引っ込む」をコンプの効果で狙うなら、そのへんのビジョンが必要になるかなと思う。
奥に置きたいだけなら、みんなが言うように色んなやり方があるし。
361:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 22:29:08 /SNON4xx
奥にひっこむってのはいかにもアマって感じのクッキリハッキリした音じゃなくて
プロみたいな一枚幕がかかったような感じっていいたいんだと思う
JJPの660とかちょっとそんな感じあるよ
362:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 22:33:12 JuDKJkXx
>>361
なんかすごい納得した
ミックス下手な人だと、生音、サンプラー系の音源がクッキリしすぎて聞けないよね
上手な人はそういった処理のむずいのもしっかり纏まった曲にしてくる
363:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 22:57:47 AsLU5uSQ
>一枚幕がかかったような感じ
でもこれは元来コンプで演出するもんじゃなくね?
364:名無しサンプリング@48kHz
09/12/12 23:11:10 cwMRcgkA
このあたりを見るとCLAが欲しくなって来るはず
URLリンク(www.youtube.com)
365:名無しサンプリング@48kHz
09/12/13 00:16:36 p+jo+J/u
>>364
後ろのラックいいな。
どっかで板とメーターとつまみ買ってそれっぽいの作るか。
366:名無しサンプリング@48kHz
09/12/13 00:48:00 4ZAPgEKM
>>364
おっさんがどことなくスタローンに似てるなw
367:名無しサンプリング@48kHz
09/12/15 11:12:15 ks/rqnaS
>>362
んなもんジャンルや自分のサウンドスタイルによって色々だろ
必ずしも楽器全体が並行する必要なんてない
368:名無しサンプリング@48kHz
09/12/15 12:34:27 GAn+godN
>>362が言ってるのはそういうレベルのモンじゃない気はするが
二つのオーディオファイルを個別に流してるみたいなのはミックスとしてはダメダメだろ、変態系の音楽は知らんけど
サンプリング音源が飛躍的に伸びてきたのに比例して、うまく混ぜれてない人もよく見る
369:名無しサンプリング@48kHz
09/12/15 13:13:36 ks/rqnaS
>二つのオーディオファイルを個別に流してるみたいなのは
理解に苦しむんだが
例えばPANの左がボーカル100%で右がギター100%みたいな事を言ってるのか?
370:名無しサンプリング@48kHz
09/12/15 13:20:19 ZGP72Zdf
単純に綺麗すぎる音源がオケの中で馴染んでなくて浮いてるって言いたいんだと思うお
371:名無しサンプリング@48kHz
09/12/15 13:33:02 ks/rqnaS
仮にそういった曲があったとしてもそれが間違いかどうかは
そのアーティストに聞いてみないとまあ分からわな。故意かもしれんし
372:名無しサンプリング@48kHz
09/12/15 15:30:51 oCE4/TIL
全体としての統一感がなかったら故意も何もないってことだろ
一つの曲としてすべてのトラックが調和してなかったらそれは失敗だ
373:名無しサンプリング@48kHz
09/12/15 16:59:17 GAn+godN
アーティストに聞く?
自分でしか聴かないオナニー曲ならともかく、公開するならユーザーが優先されるものだろ
狙った効果が失敗して、後々どうこう補足を付け足すのほど滑稽なものはない
作品で聴いて理解してもらえないならそれまでの作品だということ、聴いた人がコレ変だなと思ったらそれは失敗だよ
374:名無しサンプリング@48kHz
09/12/15 18:00:38 ks/rqnaS
各楽器のメリハリどうのって言うのはアーティストの意思の何ものでもない
一体何を根拠に音楽の基礎みたいなものを求めているのだ?
375:名無しサンプリング@48kHz
09/12/15 18:39:42 bJSIBXOO
例えるなら、ks/rqnaSとこのスレの関係みたいな。
376:名無しサンプリング@48kHz
09/12/15 19:13:18 J8B/BDmx
>>373
>後々どうこう補足を付け足すのほど滑稽なものはない
>作品で聴いて理解してもらえないならそれまでの作品だということ、聴いた人がコレ変だなと思ったらそれは失敗だよ
えー細野さんの音楽は?全部、後付けだったとか言ってたとおもうんだけど。大成功してるじゃん笑
377:名無しサンプリング@48kHz
09/12/16 13:36:00 twE6l4w/
ぴしゃぴしゃした感じにコンプかけたいんだけど、どうしたらいいんでしょ?
378:名無しサンプリング@48kHz
09/12/16 22:36:49 IcK9pzUn
なっ、なんでスルー?細野こそ、日本の歌謡曲を育てた父だぞ。あれ?だれも何もないの?涙
ぴしゃぴしゃってなにゃ?リップノイズか?
379:名無しサンプリング@48kHz
09/12/16 23:00:26 IcK9pzUn
API500箱のコンプを語りません?
380:名無しサンプリング@48kHz
09/12/17 09:43:27 o1STdZEQ
>>377
沸騰した鍋にサッとくぐらせると良いよ
381:名無しサンプリング@48kHz
09/12/17 14:21:20 XmMhJleO
昆布ダシが決め手
382:名無しサンプリング@48kHz
09/12/17 21:20:53 epT8dkmO
色んなコンプ使って同じパラメータで潰してみたけど
さっぱり違いが分からないorz
向いてないのかなこの趣味
383:名無しサンプリング@48kHz
09/12/17 21:51:23 HvXYX98M
その程度で向いてないとの判断に至るその向上心のなさを思うと間違いなく向いてないと思う。
必要に駆られて覚えようとしてるくらいなら時間の無駄だからやめたほうがいいよw
コンプなんて盆栽より時間のかかる趣味だから
384:名無しサンプリング@48kHz
09/12/17 22:04:48 19+zlhdu
まぁそうきつく言うなよ
判断に至ったんじゃなくただ不安なんだろう
385:名無しサンプリング@48kHz
09/12/17 22:14:03 Qd0l0URp
>>381
コンプに掛けました?
つゆーとはんぱな。
386:名無しサンプリング@48kHz
09/12/17 22:29:02 Lb4o1faa
∧_∧
∧_∧ (^ω^ ;) うわ 何この;レスつまんね
(;^ω^) / ⌒i
/ \ | |
/ / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/ FMV / .| .|____
\/____/ (u ⊃
387:名無しサンプリング@48kHz
09/12/17 22:29:48 vLIEALtk
定番どころのハードコンプは明らかに音が変わるけどなぁ。
むしろキャラクター欲しさのためピーク取りとか揃えとかが目的じゃなく使うときが多い。
388:名無しサンプリング@48kHz
09/12/21 12:25:57 5/LelyBk
ehxのNY-2Aの中古がうちのスタジオに来ました。
残念ながら、当分スタジオが空いてないので試せません。涙。
多分、ほとんど出回ってないと思いますが、評判ってどうなんでしょ?
389:名無しサンプリング@48kHz
09/12/21 13:28:03 Q3bVZzUE
最悪
390:名無しサンプリング@48kHz
09/12/21 14:15:54 5/LelyBk
熱烈歓迎
391:名無しサンプリング@48kHz
09/12/22 20:18:18 yGCzNdo7
NanoCompressor、借金1万のカタで2台貰った
392:名無しサンプリング@48kHz
09/12/22 21:20:56 l1oeCKmb
LA2Aがジャンクで2台あるんだけど30万ってどうなんだろうか。PAでは使わないんだよね~。
393:名無しサンプリング@48kHz
09/12/24 21:09:51 nQuYWzVt
はじめてのコンプに266XL買いました。
これでプリプロでもそれっぽい雰囲気が出せるといいなー。
394:名無しサンプリング@48kHz
09/12/25 05:44:51 BQqPkM1A
コンプ地獄へようこそ
395:名無しサンプリング@48kHz
09/12/28 03:29:27 PJJF2A+0
LA-2A ebayに出たなぁ。
396:名無しサンプリング@48kHz
10/01/01 05:44:58 nJo2m5Jb
うちの266XLが電源が入らなくなりました。
どこかにヒューズでもあるんですか?
397:名無しサンプリング@48kHz
10/01/02 08:25:51 HSfgkN66
大吉
中にある
398:名無しサンプリング@48kHz
10/01/02 08:53:59 HSfgkN66
おみくじ終わってたw
399:名無しサンプリング@48kHz
10/01/05 09:48:53 MjLX1gjD
>389
NY-2Aまだ試せないんですよね。はやくためしたいなぁ。最悪なのかな。やっぱり。LA-2Aっぽいんでしょうか?
400:名無しサンプリング@48kHz
10/01/12 04:58:38 IQbYOutz
質問なのですが、声にコンプをかけて音圧を平坦にして耳なじみの良い感じにしたいと思っています。
極端な例を挙げるとパフュームの声の様に音圧差を無くす様な効果を得たいと思います。
多少、腹から出して声を張った感じの声もトーンの低い弱い声もなるべく均等にしたいと思っています。
DAWはProToolsでコンプは付属のBomb Factory BF76をマスターフェーダーに音圧稼ぐ目的でしか使用してなかったのですが、
どうもそれではベコンベコンにへこみません。。かけ方が悪いのかもしれませんが。。
皆さん声って後がけではなく録る時点でかけてます??声を張った時の迫力を無くすには前もってハードでかけて録音するのがいいのでしょうか?
マイクは58の中域が好きでSHURE58BETAを使っています。
401:名無しサンプリング@48kHz
10/01/12 05:02:20 x2Hsm7dF
なぜボーカルトラックの処理をしたいのにマスターで処理するんですか
402:名無しサンプリング@48kHz
10/01/12 05:18:48 fIn67t4e
コンプってよりまずオートチューンじゃないのあれは
403:名無しサンプリング@48kHz
10/01/12 08:42:29 eqSwwHEz
>>400
>多少、腹から出して声を張った感じの声もトーンの低い弱い声もなるべく均等にしたいと思っています。
手順1 歌をとるときに録音経路に直接コンプを軽く使いつつも『音色』と『歌い方』の飛び出しを減らして平坦に録音していくのが基本です。
手順2 コンプを使って張ったところは凹みすが、張ってないところの音量が上がりすぎたり、ブレスが強調されすぎる罠に陥ります。笑
手順3 フェーダー(オートメーション)を不自然さが無いよう、ブレスは不自然さが無いよう歌よりも音量を下げ、
歌が小さいところは小さく、大きいところはコンプがかかってないように大きく、波形一言ずつ、書き込んでいく事になります。
まぁ手軽にはああならないんですよ。
だから未だにUAのLA-2Aなんかの自然に奇麗につぶれる2段リリースコンプの実機が便利がられたりします。
レシオ2:1でリリースを遅めに録音してつないでいって歌を完成し、ミックスはレシオ4:1程度リリース早め
(もしもベッタリしたいなら5~10ms程度最速)で潰して、一言づつオートメーションです。
なんか2回同じ事書いてるな笑。
404:名無しサンプリング@48kHz
10/01/12 08:46:24 Ju9KxqqQ
Perfumeのレコーディングでは座って歌わせられている。
なんでもダイナミクスを付けたくないかららしい。
405:名無しサンプリング@48kHz
10/01/12 11:49:00 JC2bxBy/
へーへーへーへー
406:名無しサンプリング@48kHz
10/01/12 21:38:51 SDpgSP8l
>>401 全体の音圧を稼ぐ目的で使用していたという意味なので、Voの処理をする為と書いてませんよん。説明不足でした。
>>402 オートチューンは音程だよね。音程じゃなく、軽いフィルターのかかったような音圧の平坦さが欲しいのです。。
>>403
ですよねー・・・ブレスや「ち」「か」「くぁ」「さ」「し」とかの音が破裂音っぽい感じになったりしました・・
やっぱインターフェイスの前に噛ませるのが良いんですね。
LA-2Aそんないいんですか。二段リリース。前のレス読んでもかなり良さげにかかりそうですね。
フリーVSTのプラグインで一番LA-2Aに近い特性のものって何でしょうか??ちょっとお金たまるまで似たフリーので間に合わせようと思います。
407:名無しサンプリング@48kHz
10/01/12 22:03:38 SDpgSP8l
連投申し訳ないですがKVRでAntres LA-2MEというフリーソフトを見つけました。
これで頑張ってみます。レスくれたみなさん有難うございました。
408:名無しサンプリング@48kHz
10/01/12 23:06:09 hNfMtR4x
>軽いフィルターのかかったような音圧の平坦さ
これがイマイチわからん
409:名無しサンプリング@48kHz
10/01/13 02:20:17 1cS2G71C
そもそもパフュームを例に持ち出すからややこしいのだよ。
410:名無しサンプリング@48kHz
10/01/13 08:43:14 cB6Uaxm7
>>406
Autotuneもあんな風に聞こえる要因のひとつだと思いますよ。
411:名無しサンプリング@48kHz
10/01/13 14:03:39 r/FErVv7
平坦さを狙うなら先ずマイキングじゃないのか
吹かれない位置で通常より離れた位置で収音
後は無指向性のマイクを選んだり
その上でコンプを浅くかけてピークを抑えて録る
その後録音したトラックにEQなりディエッサーなりコンプなり好きな音になるまで調整すればいい
412:名無しサンプリング@48kHz
10/01/13 14:16:07 r/FErVv7
あと>>406さんは安物でも良いのでハードのコンプを1台持っていた方が良いですよ
同じコンプでも使う場所によって微妙に効果や意図が違います
例えるなら料理の下味付けで使う塩とフライパンで調理中の塩、といった感じです
あ、例えは別に味の素でも構いません
413:名無しサンプリング@48kHz
10/01/13 16:03:24 cB6Uaxm7
その例えは納得できない。
使う場所っていうならDAW内部、外部でも変更出来るし。
ハード=砂糖
ソフト=キシリトールなど
を使った例えなら納得出来るかもしれない。
414:名無しサンプリング@48kHz
10/01/13 16:04:39 YfWQJ8E/
ハードのコンプってまだソフト化されてない製品のキャラがほしい、
っていう以外に意味あるの?
415:名無しサンプリング@48kHz
10/01/13 16:38:19 9Yo7zaBJ
こんなんに釣られるやつおんのか
416:名無しサンプリング@48kHz
10/01/13 19:52:27 r/FErVv7
>>413
?
俺はそっちの例えの方が理解できないぞ
言って置くけどハードとソフトの違いについて言ってるわけじゃないよ
417:名無しサンプリング@48kHz
10/01/13 20:01:47 9JKCe5d5
じゃあなんでハードコンプ一台持ってると良いって言ったんだw
俺はソフトで十分じゃない派なので気になる。
418:名無しサンプリング@48kHz
10/01/13 20:13:10 YfWQJ8E/
ハードのコンプってADの前でかけないといけない
録音作業で必須ってだけで、ミックスはどうでもいいんじゃない?
それこそ宅録では1176LN1台だけ持ってればいい、みたいな
419:名無しサンプリング@48kHz
10/01/13 20:18:02 9JKCe5d5
録音で必須なのか・・・どんなメリットがあるん?
俺は録音でもずっとソフトだけでやってるわ。レベルに余裕を持って録っておいて後で加工。
それでもノイズで困る事もないし、やり直しがきくし。
腕が上がって慣れてくるとかけ録りのがいいのかな?
420:406
10/01/13 20:41:37 leUvnHki
>>408もうしわけない。フィルターという表現はエフェクターの種類のフィルターではなく「オブラート的な」っていう意味で使いました。
リバーブ等をかけた時に言っているエアー感が近いです。>>411さんの方法もニュアンスが近いかもです。
>>409ですよねー。でも皆耳にしたことある声がいいと思って。
>>410なるほど。Melodyneは持ってるのですが同じものだと思ってました。たしかにAutoTuneで音節ごとに音量を揃える作業すればそうなりそうですね。
>>411仰るとおり通り。マイキング大事ですね。
無指向性マイクでずらして録音試しましたが取れる音の芯がなくなってしまって結構難しかったです。やり方が悪かったかもですが。
自分が今試せる物や手に入れれる価格の中では58ベータが好きでした(笑)余談ですがビョークは58好きで58で録音してるみたいです。あの中域というか音像が丸い感じがいいです。
58で離して録音して
>>412ですよねー。料理の例えも解ります。やはりインターフェイスの前に噛ませたいですね。
ちゃんとしたレコーディングスタジオでエンジニアに録ってもらった音は決定的に違いました。入力の前に噛ませるのは大分変わりますね・・
特にドラムとかだとかなり違うと思います。
>>413>>417
412さんはコンプ噛ませる位置について言ったんだと思います。インターフェイスの外部でかけとくとかなり違うといいたかったのでは?
421:名無しサンプリング@48kHz
10/01/13 21:27:05 gumwVMwQ
ハードは生で、ソフトはゴムあり。ってたとえならばどうでしょうか?
422:名無しサンプリング@48kHz
10/01/13 21:49:09 Ah676qA6
照明むちゃくちゃでも良いからとりあえずデジカメ撮って
あとでレタッチするわみたいな
423:名無しサンプリング@48kHz
10/01/13 22:15:08 r/FErVv7
>>420
例えが通じみたいで良かった
で、スレ違いになりますが無指向性の芯が無いのが嫌ならそこに単一指向性マイク…58ベータ好きならそちらを立てたりして一緒に録音
ミックス時に2つのトラックを混ぜて使うって方法も試してみては如何でしょう?
時間かかりますが色々試してみてくださいね
424:名無しサンプリング@48kHz
10/01/14 04:54:46 7znRL+gu
>>423 いや、ありがとうございます。。
今TCのコンプをインターフェイス前にかませてとったらDAW上での効き具合が結構変わりました。
引き続きソフトのコンプでベッコリ凹ませる感じのを探してみようと思います。
425:名無しサンプリング@48kHz
10/01/14 04:57:14 7znRL+gu
LA-2AのシミュレートモデルだというAntres LA-2MEをダウンロードしてみたけどGUI表示されねえええ・・
いじめだ・・
426:名無しサンプリング@48kHz
10/01/14 05:21:39 8+wTyTmT
ハードの良さは眺めてるとテンション上がる事。
PC内で完結するけどミキサーのつまみクリクリしたりフェーダーシコシコしたりするのもよし。
427:名無しサンプリング@48kHz
10/01/14 05:54:00 rE++yukU
ソフトは逆にGUIに騙されて、しょぼいguiよりリアルなほうがよく聞こえる現象が多々あって困る
428:名無しサンプリング@48kHz
10/01/14 10:11:03 P0PDo/S6
>>427
それ判断できない時点でだめじゃないですか?
ソフトよりハードの方がテンション上がるって言っている人と一緒だ。
どっちにも良い点、悪い点があるからちゃんと判別出来るのがベター。
429:名無しサンプリング@48kHz
10/01/14 10:58:57 G3H3BO4E
音を思い通りに処理するためにはソフトの方がいい
音に個性を加えるためにはハードの方がいい
JPOPとか特に音に主張も個性もいらない音楽の場合はソフトで大体おっけーです
430:名無しサンプリング@48kHz
10/01/14 13:28:45 P0PDo/S6
>>429
その考えひどいな。
431:名無しサンプリング@48kHz
10/01/14 13:35:45 m6xe8bip
さすがに>>429はねーわw
432:名無しサンプリング@48kHz
10/01/14 16:31:05 asZg/FPM
Jpopの視野が狭い人は音楽の視野が狭いのは通説
433:名無しサンプリング@48kHz
10/01/14 16:44:56 wyMfdKmV
429はどうせまともなハード使った事ねーんだろ
434:名無しサンプリング@48kHz
10/01/14 18:34:58 lesXT7IC
>>433
確かに、安物はだめだよな。
435:名無しサンプリング@48kHz
10/01/14 19:01:20 g+U7c8jM
ハードコンプ最初の1台といったら何?
436:名無しサンプリング@48kHz
10/01/14 21:49:22 g2gXrV+Z
それは君の人生初めてのハードコンプだから
気が合う子がいたら買いなさい
437:名無しサンプリング@48kHz
10/01/14 22:01:29 H+X1N7qh
処女航海、しょじょこうかい、しょじょこーうかい、処女コンプ買い。 はい!
438:名無しサンプリング@48kHz
10/01/14 22:54:43 i6jBzlMQ
ハードコンプとソフトコンプは別物だろ?
ハードコンプの感じはソフトではでない
439:名無しサンプリング@48kHz
10/01/14 23:50:27 Uy5DlLFk
いやマジでJPOPに個性っていんの?どの曲聴いてもこの楽器はこれって相談して決めてんのかってぐらい全部同じ音だけど
結局ボーカルが全部持ってくからバックとか成立してればどうでもいいし
人と同でカラオケ化しやすい売れ線の音作れるってことが美徳なんじゃねえの?
440:名無しサンプリング@48kHz
10/01/15 00:58:51 fh4940sy
そういうのは他所でどうぞ
441:名無しサンプリング@48kHz
10/01/15 03:17:09 2+cnVedi
悪いが、スレ違いかな、ここでする議論じゃないね
442:名無しサンプリング@48kHz
10/01/15 03:40:47 hOD9w1/x
WavesのCLA(1176系)の設定が超むずい
コンプ臭強くて・・・
実機もこんなコンプ臭強い音だっけ?
443:名無しサンプリング@48kHz
10/01/15 06:10:00 yrdKHGMN
まずどんなソースにどんな設定でかけてるのか書いてみなさいな
444:名無しサンプリング@48kHz
10/01/15 11:05:50 hOD9w1/x
>>443
ボーカル、スネアにプリセットで調整
ツマミがカチカチツマミだから微調整できない
ツマミの1と2の間が欲しいのに設定できない
妥協するしかないの?
何か方法の根本が間違ってんの?
コンプ臭だすためのコンプなの?
445:名無しサンプリング@48kHz
10/01/15 12:51:56 vr6QNW/9
1176って本体じゃなくってインプットの量でかかり具合決めるやつでしょ?
そうすればいんじゃね?
446:名無しサンプリング@48kHz
10/01/15 13:04:09 hOD9w1/x
>>445
ちがうのちがうの、そうでなくて、アタックとリリース!
とくにアタック!!!
インプットかんけえねえじゃん、そんなこととっくに試して駄目だったの!!!
447:名無しサンプリング@48kHz
10/01/15 13:12:09 vr6QNW/9
うるせぇよちんぽびっくりマーク多いんだよかす
そんなんだからCLAの一つも使えないんだよ
448:名無しサンプリング@48kHz
10/01/15 13:14:38 hOD9w1/x
そんな言うんだったらJJPと交換してよ?
449:名無しサンプリング@48kHz
10/01/15 14:00:21 Qfn9fz2w
wavesスレを見てない人はとりあえず見ましょう
450:名無しサンプリング@48kHz
10/01/15 16:32:17 w97L20S3
俺は>>419ではないけど彼と同意見で同じやり方をしてるんだが、
煽り抜きでハードコンプかけ録りのメリットを教えてもらえないだろうか。
コンプのキャラクターをつけるため、くらいしか思いつかなくて。
451:名無しサンプリング@48kHz
10/01/15 17:52:36 0WOBMi40
ハードコンプもパラメータ全部付いてるの少ないよ
だから、みんな自分好みを捜し続けてるんだと思う。
ソフトもハードもある程度の妥協が必要さ
あとはコンプの前後に嚙ますEQ,DES(ある意味狭い範囲で効くコンプ)で
誤魔化す手もある
Wavesのルネ・ディエッサーなんて便利で出過ぎた帯域だけ
叩いたりしてる。
452:名無しサンプリング@48kHz
10/01/15 22:55:48 lMaktTJb
1176系ほんと合わないなぁ俺・・
LA-2AタイプのAntres LA-2ME使ったら凄くしっくりきた。。
「上げて、上を押さえる」みたいなイメージでシンプルでいい。。
この手のリミッター的な感じ(←?)のソフトコンプでオススメってありますでしょうかね??
Antres LA-2ME結構良かったんですが何故かGUIが表示されないので完全に心眼と耳のみで操作してて疲れますww
453:名無しサンプリング@48kHz
10/01/16 00:27:52 7t2eXFgk
煽り抜きで当然音質のためだお。
使い始めたのは、インターフェイスでADの直前にもアナログ咬んでるからね。ノイズ乗るのか上げるときついというか細い荒い音になるのを経験してからかな。
音を前に出す為にキャラの助けも借りるし、まぁ演奏が安定してないってのもあるかもしれませんが?自爆。
レンジが広くて、張ったところと押さえてるところの差が激しいから、ある程度の範囲に扱いやすくしておける。
録音の段階では掛かった感じじゃなくて1.4:1から2:1位でかるく掛けたり良くする。
コンプで歪まない安心感もあって思い切り逝ける。
一番良かったのは、レイテンシ(ショートディレイ)もなしでコンプのかかった感じが直接聞き取れると
バイオフィードバックがかかっていい演奏になるよ。そのまま録音されるし良い事づくめだと俺は思ってる。けど?
454:名無しサンプリング@48kHz
10/01/16 08:38:57 wgpQlWP4
>>450
・A/D変換の前で掛けるか、後で掛けるで音が変わる。
・リミッター代わり。
・昔からのなごり?
こんな感じなんかな?
まぁ私も>>419と同じ方法で録っているけど。
455:名無しサンプリング@48kHz
10/01/16 11:10:40 uzOXRx/y
ソフトしか使ってないって人はもちろんハードも持ってて使い倒した上で言ってるんだよね?
456:名無しサンプリング@48kHz
10/01/16 11:43:53 2CllB+ar
まともなハードは高くて買えません
エンジニア目指してるわけでも
商業スタジオ作りたいわけでもないし
457:名無しサンプリング@48kHz
10/01/16 11:48:40 ZYxmVSTt
>>455
おれはある。
458:名無しサンプリング@48kHz
10/01/16 21:53:56 Dea2SmnH
こないだ行ったスタジオは1176、CL-1B,LA-2A置いてた。
棒有名アーティストのライブでは1176とLA-2A二台コンソールの上乗ってた。Vo用とスネアKick
に使ってたみたい。
459:名無しサンプリング@48kHz
10/01/17 02:04:26 8hkgOFjh
>>455
肝が小さい経済弱者にはとても酷な質問だな(苦笑)
460:名無しサンプリング@48kHz
10/01/17 09:29:41 TZ9KIMoa
>450は>453読んでどう思ったんだろう。『へー』じゃなくてさ。
461:名無しサンプリング@48kHz
10/01/17 15:12:42 9mjSF5kk
オレ別人だけど、コンプかけると
歌い易いよね
良いテイクが録りやすい
アマのチラ裏、スルー推奨。
462:名無しサンプリング@48kHz
10/01/17 15:19:53 rg1cVHum
そうそう歌いやすくなるって言うのは、小さい音とか子音でもリズムがとりやすく、当てやすくなる。
463:名無しサンプリング@48kHz
10/01/17 16:13:02 mgW9aWIg
宅録での録音だけならコンプとマイクプリ別々にするより、
金額考えるとチャンネルストリップがいいのかもねえ
464:名無しサンプリング@48kHz
10/01/17 16:27:52 JOFWda5f
>>463
大概のチャンネルストリップってコンプ付いてるの?
465:名無しサンプリング@48kHz
10/01/17 16:32:29 mgW9aWIg
俺が知ってる限りはマイクプリ&DI+EQ+コンプってのが
チャンネルストリップかなぁ
SSL然り、Neve然り、Avalon然り、普通についてるな
世の中にはダイナミクスがついてないコンソールの
チャンネル抜き出したようなものもあるのかね
466:ストリップはおっぱいぱい。
10/01/17 21:06:42 rg1cVHum
そもそもは余ったり解体したミキサー卓のモジュールをラックマウントしはじめたので
プリの音がよかったクオードエイトやらEMTやらそんなのにはコンプはついとらんよ。
当然、使えないのにAuxやBusにPANまで、フェーダーもついてるのが最初の姿だと思われ。
URLリンク(cgi.ebay.com)
例に探してたら、なんだこれすげー安いな。買っちゃおうかな。