08/12/25 07:28:15 J9Z1OYI8
★『自作曲、聴いてよ』スレ★16th
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
★『自作曲、聴いてよ』スレッド★17の秋
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
★『自作曲、聴いてよ』スレッド★18も秋
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 19の寒い夜
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 20の寒い夜
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 21世紀の夜明け
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
★「自作曲、聴いてよ」スレッド★22世紀のネコ型
URLﾘﾝｸ(makimo.to)
★「自作曲、聴いてよ」スレッド★DTM23区
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 24時間眠らない
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 25th
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 26th
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 27th
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 28th
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 29th
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 30th
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
3:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/25 07:29:12 J9Z1OYI8
★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 31th
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 32th
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 33th
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 34th
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 35th
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 36th
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 37th
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 38th
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 39th
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 40th
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 41th
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 42th
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
4:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/25 07:30:00 J9Z1OYI8
推奨アップローダー
リンク先の注意事項を良く読んで利用して下さい。
DTM板用 Uploader（DTM板専用）
URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
5:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/25 09:51:52 YX+ZozC1
otu!!!
6:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/25 10:07:26 J9Z1OYI8
俺もsheみたいな曲が作りたい！！
7:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/25 10:50:02 1I+4vkdA
>>1乙～♪>>1乙～♪イチモツイチモツ>>1乙～♪
8:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/25 12:29:37 Q8LHliDu
>>1
ぉっ
9:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/25 21:13:12 I4CgHBbM
【タイトル】battle＃３
【URL】URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
【ジャンル】インスト
使用機材】QLSO sampletank
【コメント】RPGの特別な感じの戦闘で流れるイメージです。
【転載】(○ or ×)×
10:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/26 00:39:39 rXNg5GrO
【タイトル】あべこべSunday
【URL】URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
【ジャンル】 ちょい電波歌もの
【曲長】 3:56
【ファイルサイズ】 5.24MB
【コメント】
明るめの歌ものを目指しました。オケ+メロです。
ご指摘、ご批判、ご感想等何か頂ければ幸いです。宜しくお願いします。
【転載】×
11:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/26 01:23:43 w+Z1O5lb
>>9
>10
どっちもベース音が小さい。
12:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/26 04:50:32 HMB5DNFY
【タイトル】索敵～補足～撃墜
【URL】URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
【ジャンル】テクノ?? 戦闘BGM的な。
【曲長】1：35
【ファイルサイズ】3.6MB
【コメント】>>6を書き込んだ後、なんとなく作ってみた。テクノ？
わからないけど、こういう曲を作ったのは初めてです。よろしくお願いします。
声ネタとか飾りをもっとつけてみたいな。
【転載】○
13:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/26 08:28:02 3nizOZkM
>>12
テクノとしてはいかんともしがたい、というか踊れないが、
戦闘BGMとしてはかなりよくできてると思います。
14:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/26 11:42:04 5q0EnpLG
ご感想いただければうれしいです。
【タイトル】ファンタジー
【URL】URLﾘﾝｸ(ahya.jpn.ph)
【ジャンル】アコースティック歌もの（ピアノ）
【曲長】3:58
【ファイルサイズ】2M弱
15:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/26 15:48:37 pYhGILOT
>>14
曲調は暗めなのにリズムだけがやけに陽気で妙な感じ。
歌もピアノも焦ってる。
歌うのキツいかもしれないけどテンポ落としてみるのはどう？
16:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/26 18:33:56 4sKP6Jdk
>>14
曲はとてもいいと思います。
それだけにピアノが惜しいというか>>15のいう通り、もっとゆっくり、
シンプルに弾いてもいいんじゃないかな。
個人的には、ちゃんとアレンジしたのを聴いてみたいけどね。
現状はとても勿体ないと思う。
17:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/26 18:36:01 3DNCV9im
演奏も歌も雑過ぎる感じ
18:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/27 00:08:04 wj0An6aX
>>14
たまに和音が変だよ
低音に不自然な動きがあり、進行を壊してます。
妥協しちゃラメ
ベース音と上の和音の関係をチェックした方が良いよ。
歌は息が喉で止まっているから音程がフラフラしてるよ。
全体的な音楽性は良いと思います。
がんばれ
19:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/27 00:17:29 wj0An6aX
>>12
とても上手。
転調や高音を効果的に加えるともっと不安感が出て良いと思います。
雰囲気的に落ち着いた感じがしますので。
20:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/27 00:18:00 xnpkdScp
前スレの>>984 Camvasさん大好きだなぁ～
ファンになりそうだわ
21:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/27 00:36:58 wj0An6aX
>>9
最初の伴奏部の和音が旋律に何となくマッチしてない。
ベースの音の動かし方のような気がします
対旋律的なものがもう少し欲しい、個人的にですが
22:14
08/12/27 01:46:40 OyYsSS6T
聴いてくれた人、コメントくれた人ありがとうございます。
ピアノが焦ってるというのは分からなかったです
参考になりました。
いろいろ不完全で歌もまだまだですね。
完成度あげてまたうpしたいと思います。
>>16 >>18いいと言ってもらえたの励みにがんばります。
23:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/27 03:04:41 ROtXFtgI
【タイトル】帰らぬ時計
【URL】URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
【コメント】
適当に作ったらこんなになりました
いつも長い曲になりませんどうしたらいいですか？
24:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/27 04:30:36 wj0An6aX
>>23
旋律のシンコペーションと伴奏のリズムが
合っていない所が気になる。（５小節目）
最後の音は要らないと思う。
たくさん曲を作ると長く出来ると思います。
25:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/27 07:07:05 lOI3a7Ij
>>23
いつも、ってことはこんな感じの何曲も作ってるんだよね？
それを組み合わせてアレンジを整えれば長い曲ができるよw
個人的には５分も６分もあるJ-POPなんか聴いてられないけどね。
初めて曲作ってニコニコに出した2分ほどの曲で"フル希望"とか"サビどこ？"とか
書かれた時、こいつらホントに毒されてるなぁと思った・・・が、
感想もらえたのが嬉しかったので、無理に４分弱の曲にしてあげたら、
反響少なかった・・・orz
26:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/27 08:19:45 Xq6q2mfM
>>9
なんか有名メーカー以外のとこが作るRPGに使われていそうな戦闘曲って
感じがした。悪い意味ではなくて。
管と弦とコーラスが壮大とは言わないまでもいい感じに盛り上げてると思う。
バッキングはなぜこんなに音を下げているんだろう。ギターとベースとピアノ
がちょっと気の毒ｗQLSOと合わなかったのかな。それともあんまり音量を
上げるとアラが目立つからだろうか。伴奏のコード感があんまりないけど、
メロディその他フレーズの和音や楽器の重ね方が良かった。
>>10
もう消えてる…。
>>12
ギターっぽいシンセがかっこよくて曲を引っ張っていっている。
伴奏のゴリゴリ感もいい感じ。でもエレピのコードがいまいちな感じ。
あと曲が長くなると構成に行き当たりばったり感が出るかも。
27:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/27 08:36:25 Xq6q2mfM
>>14
なんていうかすごい迫力がある。色々特に声が不安定なところが。
聴いていて震えがきた。冒頭の雑踏も含めて演出？
でも音程の不安定さはマイナスだと思う。
英語の発音が日本語なのもちょっとまぬけな感じ。
二番のサビのコードは不自然だけど弾き方によっては印象づける効果があるかも？
あんまり曲を整えたりせずに力で押していくといいと思う。
こういう音楽は市場にあんまりないからもっと聴きたい。
>>23
すごい音圧のあるストリングだなあ。どんな音源使っているんだろう。
曲をまとめに入り始める部分のコードにちょっと違和感があった。
これは多分長い曲で言えばサビの後半をイントロ用にした出だしの部分だろうな。
だからつなげるならAメロBメロをつけたらいいと思う。
Aメロ考えるのは慣れないと難しいかもしれないな。
何回か聴き返すうちに頭の中で秋川雅史が歌いだすのを待て！ｗ
28:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/27 08:55:45 Xq6q2mfM
>>25
変態ポップの人？ちょっとスレ違いの話になるかもしれないけど、
作る側と聴く側とでは曲に対する感じ方が違うんじゃないかな。
うちらは曲がどんな形になっていても部分部分で楽しめるけど、
彼らはサビとか歌を中心に聴いているから。サビへの接続が
めちゃめちゃ悪くても売れてる曲はいっぱいあるしｗ
あの曲はサビに当たる部分のボーカルがコーラス的な動きをしていたから、
まだサビのメロディが出来ていないと思ってそういう感想を書いたんじゃないかな。
でフル版ができたときにサビが期待ハズレだったと。
29:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/27 11:15:38 FtMY/QoH
【タイトル】Q
【URL】URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
【ジャンル】インスト
【使用機材】88PRO
【コメント】明るく軽快なイメージで作りました、アドバイスお願いします。
【転載】○
30:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/27 11:24:19 rmOZohLQ
【タイトル】哀
【URL】URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
【ジャンル】クラシック？
【曲長】1:13
【ファイルサイズ】499kb
【使用機材】ギターとヴァイオリン
【コメント】演奏や音質かなり悪いです。
【転載】×
31:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/27 11:25:54 7sWe7yJJ
いくらなんでも汚すぎて５秒で止めた
32:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/27 11:32:11 18J5gjsL
>>29
素人の感想ですが、
伴奏が裏打ちでノリやすく、パーカスも工夫してあって、聞いていて楽しくなるような印象です。
ただ、曲全体で見たとき、まとまりがなくテーマが見えてこないので印象に残りにくいように思います。
33:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/27 11:51:29 PHXOpdcM
>>30
すごく良いメロディだとおもうので是非高音質で聴いてみたいなぁ。
34:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/27 12:18:23 ykf9xC/i
>>30
ナイスな作品
音質も含めてアリだと思う
35:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/27 14:13:26 MtPvyhX5
>>23
バイオリンは打ち込みですか？
自分で弾いてるんですよね？
36:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/27 15:02:56 Xq6q2mfM
>>29
確かに明るくて軽快だ。楽しい曲ではあると思う。
でもなんか隙間みたいなものを感じてしまう。
色んな打楽器を使っているけど音としてもフレーズとしても目立ちすぎている。
88PROの音色が有名過ぎるせいもあるだろうね。
メロディを無理やり埋めている感もあるな。
リード楽器に副旋律やコーラス的な動きを途中からさせちゃうからだと思う。
どんな副旋律やコーラスを重ねたいのか、リード楽器のフレーズを聴くと
なんとなく分かるｗ
あとはそれをうまく分離して楽器を重ねてみるといいと思う。
>>30
これまたすごい迫力のある音だｗ
バイオリンのせつない旋律がベタだけどいい。
意図的に音質を汚せるともっといいんだけど、
どうしてもこれだと聴いていて不安感がある。
ギター？の最後は唐突感のある終わり方がいいと思う。
ただ、作者がどういう方向に持って行きたいのかよくわからないな。
37:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/27 15:03:25 sj5ZwV8q
【タイトル】デモ1226
【URL】URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
【ジャンル】ギタポ
【使用機材】cubase 他
【コメント】これから作りこみます。パッと聴きの印象を
戴けると嬉しいです。
【転載】×
38:23
08/12/27 15:06:30 ROtXFtgI
>>24
シンコペーション、確認して修正しました
>>25
うーんなんというか
ちょっと長くしようとすると一気にまとまりがなくなるんです
>>27
後半のコードは確認できませんでした
弦の音源はSynfulです
39:27
08/12/27 15:29:05 Xq6q2mfM
>>37
すかしたポップ音楽って感じがした。メロディとコード進行が特に。
メロディと声聴いたら前にアップしてた曲が分かっちゃうな。特徴的。
空間的な広がりみたいなものを感じた。音がシャラシャラしてる。
>>38
ちょっと長くしようとしてまとまりがなくなった曲をアップして！ｗ
後半のコードってのは曲を終わらせるための最後の進行の開始部分のこと。
「いきなり終わりかい！ｗ」みたいな展開だからそう思っただけかも。
40:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/27 15:38:11 nCNe0oRK
>>37
同じループばっかりで飽きる。
特にイントロの50秒までは酷い。
曲の展開を早くしてみたら？
41:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/27 15:56:02 ROtXFtgI
>>39
前スレにアップした曲の完成したものですが…
短いのに既にかなり分離気味です
【タイトル】
【URL】URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
42:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/27 16:20:43 zMU34oGk
【タイトル】ひよこの唄
【URL】URLﾘﾝｸ(www7a.biglobe.ne.jp)
【ジャンル】童謡
【曲長】２分（ループ）
【使用機材】
【コメント】初めて詩をつけた曲を作りました。
ＨＰの曲も聴いてもらえるとうれしいです。
あつかましくてスイマセン
いつも和音で悩んでいます。
【転載】(○ or ×)×
43:27
08/12/27 17:17:37 Xq6q2mfM
>>41
どうもありがとう。変態ポップの人だったのか。
コード進行が独特なんだなあ。
でもこれじゃないほうの曲ともクセが似てる気がする。
なんか徐々に開いていくような。開くってなんだｗ
ポップスだったらあんまりコード進行をひねらないほうがいいと思う。
非ポップス系の人が無理にポップスを作ってる印象がある。
以前なにかの曲作り講座で、サビの前はV7！これ絶対！みたいなことを
書いていた人がいて、ここまで割り切るのはすがすがしいなと思ったけど、
なんかそういうところはあると思う。
じゃなかったら、もうポップスのフリをするのはやめて、
前スレで歌手に拒否られたとか言ってた人の曲みたいに
緩急付けて挿入歌風にしちゃうとか。忘れてたけどあれはすごくよかった。
っていうか私は今の>>41さんの曲が結構好きなので、
なるべくそのまま長く聴いていられるような編曲になってほしいんだけど…。
変態ポップといえば古いけどヴァレンシアを思い出すなあ。
あんな感じにすればいいのか…？！
>>42
このプラグインをインストールすると何かのVSTiが落ちるので聴けない！
44:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/27 17:35:56 zMU34oGk
>>43
よく分からないですけどＢＧＭにするの止めて見ます。
45:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/27 18:22:42 PHXOpdcM
>>37
この手の曲調ならギターはクリーンにコーラスかけたような軽やかな感じにするか、もしくはディストーションでガッツリ勢い出すならダウンピッキングのみで弾けばどうかな。
いずれもギターが邪魔に感じました。
46:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/27 19:51:45 hsgUcmgi
>>37
前スレのシューゲイザーの人ですね。
サビっぽいとこのコードとメロディー使いはもう手癖ですねw
好みもあるけども。
多少変態コーラスとか使ってアクセント付けても良いかもだけど。
ギターはこの音でこそだと思います。
ディストーションとかにするとダサいパワーポップとかになりそう。
今回も上手くまとまってました。
この調子で突き進んでください。
47:37
08/12/27 20:37:48 sj5ZwV8q
展開に乏しい＆しつこかったですね。
もろもろ意識しながら進めてみます。
ありがとうございました、また来ます。
48:30
08/12/27 22:09:25 AT0t4pPi
>>31
すみません
金無くてあり合わせの機材で作ったもので…
>>33
ありがとうございます
音質良いのは、機材揃うかmidiのかしかありません^^;
>>34
ありがとうございます
音質含めてですか？
その発想はありませんでした
勉強になりました
>>36
ありがとうございます
意図的に、ですか
ビットレートを落として出力、しか思い付かないのですか、合ってますか？
唐突感ですか、俺もこれ以上は発展できないと思います。
この曲、凄く追い詰められてどうしようもなくて悩んでいて寂しいときに浮かんだ曲で、
今は元気になってしまったので。
49:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/27 22:11:01 AT0t4pPi
>>48
訂正
思い付かないのですか→思い付かないのですが
50:29
08/12/27 23:40:59 FtMY/QoH
>>32
全体のまとまりが出るようがんばります
とても参考になりました。ありがとうございました。
>>36
打楽器控えめにしてみます。
メロディの分割、とても参考になりました。
ありがとうございました。
51:12
08/12/28 01:06:06 tMdL+eXl
コメントありがとうございます。
>>13 すいませんｗ ジャンルの定義とかにあまり詳しくないので
こんなんは全部テクノっていうのかなって思ってましたｗ
>>19
そうですね、構成の展開とか困ったり、音に隙間があるなと思いました。
中々難しいものですねorz
>>26
＞エレピ 中盤のやつですね。自分で聞いてても不自然に思いました。
普段はギターを弾いてるんですが、FM8のプリセットを少し弄ったくらいので
やってみると、思ってた以上にかっこよくてびっくりしました。シンセってすごい。
52:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/28 15:22:12 fH5F4Ylx
【タイトル】 ユニバーサル ビット デザイナーズ
【URL】URLﾘﾝｸ(yu-net.info)
【ジャンル】テクノ ポップ
【曲長】3.12
【ファイルサイズ】4.40M
【使用機材】PC
【コメント】いろいろ参考にさせていただきます。
宜しくお願いします。
【転載】(×)
53:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/28 18:44:55 1xp3k64N
>>52
そのリズムに対してだったら上モノが厚すぎる気がする。
逆にリズムがズンドコいってれば丁度いいのかな？
耳障りが良いけど聞き流してしまいそう。
告白したら「あなたは良い人なんだけど…」って断られる感じ。
もしかしてカオシレーター使ってます？
54:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/28 19:11:14 PjFnV1ak
冬をイメージして作ってみました。映像は高解像度素材からいただきました
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
55:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/28 19:20:08 A3b2sMW3
>>52
ベースかコードを見直したほうがいいと思う。
上でピコピコいってるやつは悪くないと思う。
好みのタイプの曲じゃないのでこのぐらいしか言えないや。
>>54
>>1も読めない人に相応した曲だった。それじゃなんだから
もう一回聴きなおして何か書こうと思ったら別の曲に飛んでるし…。
56:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/28 22:03:45 Neptj8ub
>>52
良い雰囲気です。構成も良いと思います。
ベースがちょっとボワっとしてるんで
もう少しブラッシュアップしてスラップっぽい音とか加えると良くなりそう。
リズムがちょっと薄い。
>>54
JポップっぽいR＆Bみたいな事やりたいのかな？
前半と後半でメロディー楽器の拍や音階が変な所が多かったです。
画像の効果も相まって世界観が薄っぺらく感じました。
57:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/29 00:33:18 Swq7/z4t
>>51
>ジャンルの定義とかにあまり詳しくない
大事なのはこの曲がどういう狙いで作られたのか、
っていうことだから、実際にテクノの詳細な定義は知らなくていい。
でも、ジャンルにテクノと書くとテクノ目線、ダンスミュージック目線の評価になってしまう。
だから大まかな各ジャンルの特徴みたいなものは捉えとくべきだと思う。
というか一般のゲームミュージックとか、ポップスを趣味で作ってる人は、
四つ打をもうちょいちゃんと考えて聞いて欲しいなあ。
とりあえずキック置いとくみたいのが多い気がする。
58:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/29 01:56:05 pABdS/2D
【タイトル】Twilight
【URL】URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
【ジャンル】Electro
【曲長】4:32
【ファイルサイズ】4,352,754Bｙte（MP3：ｈURLﾘﾝｸ(www.niconicommons.jp)よりダウソ可）
【使用機材】
DAW：MU.LAB(FREE)
音源：Synth1、MiniMogueVA、DRFusion2、Syntｈia(DAW付属)、Musynth(DAW付属)
【コメント】某ELOの名曲とは無関係ですｗ
【転載】○
59:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/29 05:20:16 XqrRamtv
>>58
メロディーを含めて全体が古くさい。80年代邦楽歌謡曲の匂いがする。
率直な感想だ。悪く思わないでくれ。
60:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/29 06:34:14 LWVFSI+h
>>57
どういう四つ打ちがいまいちで、どうやって改善すればいいの？
61:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/29 06:46:31 SEERT3Pj
【タイトル】戦場
【URL】URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
【ジャンル】ゲーム
【使用機材】88PRO
【曲長】1:05
【ファイルサイズ】1.5M
【コメント】戦闘をイメージして作りました、アドバイス等お願いします。
【転載】○
62:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/29 07:36:12 gx5hFA97
>>57
実は何の狙いもなく作ってることが多くて、それどうにかしないとなぁと思ってるんですよね。
タイトルとか戦闘BGMだーとかはいつも後付だったりで。自分でも何をやろうとしてるかわからないんですね。
４つ打ちについては僕も気になります。音楽全体の技法とか専門知識とかがほぼ無いのでorz
具体的にはなんでしょうか、違うサンプルをいくつも使うとかってことですかね。
それともただダラダラ４つ打つなってことでしょうか。
63:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/29 09:03:07 Swq7/z4t
>>60
とりあえず四つ置いてある、と思われる曲。
電子音一個おいときゃそりゃあ楽だわな。
別に音に何の執着も無く、とりあえず置いとくという意識がダメ。
改善するには色んな曲を聞いて自分がどういう音が好きか意識すること。
コレが欠けているとつくる曲がブレる。
音圧の高いキックがいいかって言うと、合う曲とそうじゃない曲があるから、
いいキックなんて一言で言えない。キックに限らず曲の目的に合った音を考えてみよう。
その曲の肝がどこかをきちんと意識していれば、とんでもないことにはならないとおもう。
どんな曲もメロディーさえあればいいって訳じゃない。
そのメロディーを生かす全体の音作りを心がけるべきだと思う。
>>62
上でも言ったけど、作ってる側が何をしたいのか良く分からないのに、
聞いてる側が解るわけが無い。
たとえ技術があっても、適切なところで使えない。
自分が好きな曲の音色を忠実に真似てみればいい。
後はその過程で得た技術を使って自分の出したい音を出す。
４つ打ちをたくさん聞く、っていう事に尽きると思うけどなあ。
それで自分が少しでも気になった曲の音色を研究する。
俺が言ってるのは技術論以前の姿勢の問題だから、
サンプルどーのこーのは関係ない。
64:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/29 09:35:41 XqrRamtv
>>61
すばらしいなぁ。リアルなストリングス音源使えばそのままオーケストラ楽曲の盛り上がるところに使えそう。
あえて難をいえばスクエアのゲームで聴いたことあるような…
65:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/29 14:01:04 ZBEde7WK
>>59
いえいえ、率直に言ってもらったほうが評価がわかりやすいです、ありがとう。
でも、自分の思ってるのとのギャップがありすぎて、ショックだったです。
＞80年代邦楽歌謡曲の匂いがする。
まあ、その辺を聞いて育った世代なものでｗ
どうしても好みのメロディがそうなっちゃうんでしょうね
66:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/29 17:17:46 aSVmsmAL
【タイトル】Restart
【URL】URLﾘﾝｸ(www.mtcom.jp)
【ジャンル】J-POP
【使用機材】SONAR 8
【コメント】以前アドバイスもらったものを参考にしつつ最後まで仕上げてみました
最初は打ち込み、次第にバンドを入れていく感じにしました
【タイトル】ケシナミ
【URL】URLﾘﾝｸ(www.mtcom.jp)
【ジャンル】J-POP
【使用機材】SONAR 8
【コメント】Cメロを完成させ、ミックスし直しました
67:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/29 17:34:22 SfuKH0lF
コンプばっきばきだとＡＭラジオ聞いてる気分になりますがなにか
68:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/29 17:36:43 5Noc6wIJ
ニコニコで聴かせた方がいい
色んな意味で
69:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/29 17:40:42 sItqZyD6
>67と全く同じ感想ですｗ
ミックスは人に任せた方が良いと思う
70:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/29 18:38:30 W9lYbV8y
>>66
1曲目しか聴いてないけどアクセントもなく同じメロディーが単調に続くので飽きるなー
ドラムもっとフィルいっぱい入れたり変化つけたり、ギターをもっと暴れさせたりベースのおいしいオブリ入れたり
J-POPの一見単調に思えるこういう曲っていっぱいあるけど、実は地味に色々やってるので参考にするといいかも
71:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/29 19:28:24 576zLr9p
【タイトル】Extreme
【URL】URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
【ジャンル】なにそれ？うまいの？
【曲長】5:17
【ファイルサイズ】5,084,183Bｙte（MP3：URLﾘﾝｸ(www.niconicommons.jp)よりダウソ可）
【使用機材】
DAW：MU.LAB(FREE)
音源：Synth1、MiniMogueVA、DRFusion2、PlastiCZ（DEMO)、VanguardDEMO、Synthia(DAW付属)、Musynth(DAW付属)
【コメント】前回の評価にカッとなって作ってしまったｗ
【転載】○
72:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/29 19:29:53 576zLr9p
>>71
あ、まちがえた
Synth1は使ってません
73:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/29 19:53:45 LWVFSI+h
>>58
こういう聴きやすくしようという意欲のある曲は嫌いじゃないんだけど、
イントロからなんかフレーズがこんがらがっているというか、
すっきりしないんだよね。二つ以上のフレーズを絡めるのなら、
ちゃんとキレイに絡まるよう動き方や音色やパンとか音量なんかを
考えたほうがいいと思う。あと既に指摘されているけど古さも感じる。
メロディは盛り上がるところはいい感じなんだけど、そこにいたるまでが
ちょっとメロディらしからぬ動きをしていると思う。
なぜ良くないのか考えると逆に勉強になるなｗ
自分も似たようなことをやっているような気がする。だから余計気になる。
>>61
なかなか雰囲気が出てるけど、コードが稚拙でやきもきする。
ほかは良いと思う。こういう曲は好き。
>>63
どうもありがとう。
キックの四つ打ち聴くとおっぱいパブのなんたらタイムを思い出すんだよなあ。
本能をかきたてる音なんだろうな。
結局のところ具体的な例がないので一般論になってしまっていて
何をどうすればいいのか分からないから、
やっぱりなんとなく雰囲気出すためにキック使っちゃう気がするｗ
74:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/29 20:13:37 Swq7/z4t
>>73
>結局のところ具体的な例がないので一般論になってしまっていて
73の言う通りで、具体的な改善点は、
「こういう曲です」って提示されないと言えないんだよ。
なんとなく、じゃなくて色んな曲を意識的にきいて、
それぞれの曲の音色がどういう効果を持ってるのか考えろ、ってこと。
もっと言うと、みんな本当に自分が作ってる曲好きなの？本当に音楽好きなの？
って感じさせてしまうことが問題だろうな。本当に好きかどうかはさておきね。
＞本能をかきたてる音
やっぱり断続するリズムはそういう面があるから、
そういう音にするには、ってことをもっと突き詰めて欲しい。
そうじゃない面が出したいなら違うやり方を突き詰めればいい。
ついでに言うと>>71とかは考えてんのか？って思ってしまう例。
メロディーを綺麗に聞かせたい曲じゃないだろうから、
こんなキックで良いわけない。というか他の音で潰れてるし。
シンセの音が変に大き過ぎるし、曲自体に空間が無いから、
パン振りがいまいち効果をあげず小手先のものになってる。
こういうの聞くと、なんだかなあという気分になる。
75:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/29 20:21:20 LWVFSI+h
>>66
最初のは、あー確かにちょっとだけradio mixって感じ。狙いは分かった。
前のミックスで気になっていたパートがミックス的に引っ込んで
聞きやすくなった。
全体的にカラッと揚がった感じで聞いていて気持ちよさがある。
まだデモの段階だとしたらこれから細かいこと色々やればいいと思う。
あとなんかこのボーカルがいまいちって感じ。底が浅い。これ言っちゃうと
しょうがないか。ファルセットで聴かせたいんだろうけどワンパターン。
歌はうまいと思うんだけど、これっていう何かが欠けていると思う。
アニソンきたー。どうもありがとう！
何故かやたら叩かれてたイントロのカッティングが
そのまま残っていて安心したｗ
前よりもギターが前に出てきたような気がする。ギターかっこいい。
ギター好きには嬉しい仕上がりになっているけど、
サウンド的にちょっと平坦に感じてしまう。
ピコピコ以外にも何か高音成分が欲しいような。
あと後半はちっちゃいブレイク追加とか部分的にリズムに変化を入れるとか。
Cメロはもっと印象変えるぐらいにしたほうがいいと思う。
サビ前があんまりガツンとこないのも相変わらずだなあ。
好きなくせにやたらダメ出ししちゃったよｗ
76:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/29 20:33:59 bnNaJQVz
>>74
＞メロディーを綺麗に聞かせたい曲じゃないだろうから、
＞こんなキックで良いわけない。というか他の音で潰れてるし。
＞シンセの音が変に大き過ぎるし、曲自体に空間が無いから、
＞パン振りがいまいち効果をあげず小手先のものになってる。
うーん、実はキックについてはどういう音にするか迷ったんですよね。
むしろドラム系無くした方が良かったかもですね、そのほうが雰囲気出たかもしれません。
ご意見ありがとうございます。
77:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/29 20:34:14 LWVFSI+h
>>71
なるほど、これは逆に強力なキックが欲しい例か。ってだからって
安易に強いキックを入れると>>74さんがブチ切れるかもしれないなｗ
トランスもどき？反面教師的に聴くとこれはこれで勉強になりそう。
これをどうやって調整すれば良くなるのかぜひ知りたいな。
この人はフレーズを重ねるのが好きみたいで意欲的なんだけど、
どうもそれがうまくいってない気がする。音域が重なってる？
この手の音楽はあんまり好きじゃないからこれ以上は分からないや。
78:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/29 20:39:38 0CeY0p/s
>>66
曲は良いと思う。でもホントmixは人にやってもらうべき。
変な帯域がもり上がってて、聴いてて頭痛くなる。
79:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/29 22:45:06 h/7Ytqld
【タイトル】Lunagear
【URL】URLﾘﾝｸ(db1.voiceblog.jp)
【ジャンル】ゲームのBGM
【曲長】4:30
【ファイルサイズ】6.2MB
【コメント】
こう、なんというか遠くにでっかい月が薄く見える地球によく似た綺麗な惑星
みたいな感じをイメージしました。中盤はちょっとだけ雰囲気を重視してみました。
やはり音が多くなるにつれてミックスが難しくなりますね、、。
もしよろしければ感想かアドバイスをお願いします。
80:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/29 22:48:16 hnHFwYkU
【曲名】 未定
【URL】URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
【形式】 mp3
【時間】 3:18
【サイズ】 3.8MB
【ジャンル】 ？
【コメント】
マルチポストですみません。
まだ制作途中ですが、アドバイスを頂きたくてうｐしました。
現時点では二部構成ですが、盛り上がった後にブレイクを入れて起伏を付けようかなと考えています。
曲の構成やアレンジ、ミックス等、みなさんの助言を下さい。宜しくお願いします。
あとこういうのってジャンル的に何て言うのでしょう？
81:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/29 23:18:34 LWVFSI+h
>>79
これはすごい。空間がある。BGMじゃなく普通に聴き入ってしまう。
音がどれも心地いい。自然に重なり合ってて奥行きがある。
ミックスもうまいからダイナミックレンジが保たれていて
音量が大きくなる部分に迫力がある。ベースが入るとこもクールだし。
まあ音数が一番増える部分では確かにちょっと濁ってるように思ったけど、
どこまで詰めれるものなのだろう。周波数帯で削ってベースの音を整える
とかするのかな。
あえて言うなら最初のメロディ以外のメロディにややぎこちなさを感じた。
あと取り留めのなさはBGMらしい。
>>80
なんかリズムがぎこちないな。わざとずらして奥行きを出そうと
しているわけでもなさそうだし。…わざと？不自然に感じた。
それ以外は普通にギターのアルペジオでいい雰囲気が出てると思うんだけど、
前奏だけで終わっちゃった。
82:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/30 00:22:38 CzxQoQoD
>>79
雰囲気いいね。
ピチカートっぽい音がちょっと落ち着きがなくて
座りが悪いかなあ。胡弓っぽい音はちょっと安い
かな。
構成と雰囲気は良いと思う。座りの悪いトラック
が雰囲気を壊してるのが惜しい。
>>80
こっちも雰囲気は良いね。期待させるし、入っていける。
なのに、Drが入ってきたあたりからブチ壊しな。。
83:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/30 01:06:56 4K6pqPq0
>>79
全体的に音がタイトすぎて空間の広がりが希薄
BGMとしては耳につきすぎる感じ。もっと輪郭をぼかして馴染ませたほうがいいよ
84:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/30 01:29:24 q0oKEGK8
>>79
個人的によかったけど、ここってこんなに辛口なの？
85:80
08/12/30 01:32:23 OCeO4jIE
コメントありがとうございます。
>>81
ドラムが入ってからはわざとぎこちなくしました。
四分の刻みに、三連符を絡めたりとか。
ちょっとした実験だったのですが、あまり上手くいってないみたいですね。
>>80
雰囲気は気に入って戴けて嬉しい限りです。
ドラム以降は何がいけないのでしょうか。
ドラムの音質の問題なのか、楽曲の構造的問題なのか、それともミックスなのか…具体的に指摘してもらえると助かります！
というか、自分で言うのもなんですが、全体的にミックスがクソですね…。
86:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/30 01:41:21 b3b86EaE
>>84
出来が良いだけに惜しいって言うのがあると思う。
87:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/30 02:00:41 CO+4jhzT
具体的に褒めるのは難しいが、具体的にケチを付けるのは簡単だからな
88:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/30 02:37:22 Wbi1+Ddt
>>79
いいこれ 胡弓みたいなの音色もっとやわらかいのにしたらもっと好みだ
89:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/30 02:49:20 lLkdJhdr
>>80
大好きです。
こういうのが投稿されてて嬉しくなったので
つい、自分も作りかけですがうpしちゃいます。
【曲名】 7th(preview)
【URL】URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
【形式】 mp3
【時間】 2:30
【サイズ】 3.4MB
【ジャンル】ミニマルな何か。
【コメント】
【転載】×
デモにも満たないプレビューです。
自分としてはソフト音源のなかで一番再現が難しいと思うギターの音と
ドラムループでどれだけソレっぽくなるかやってみました。
音源はドラム素材以外全てDAW付属の音源です。
よろしくおねがいします！
90:61
08/12/30 04:41:05 WxpAFy5K
>>64
>すばらしいなぁ。リアルなストリングス音源使えばそのままオーケストラ楽曲の盛り上がるところに使えそう。
ありがとうございます、ストリングスは打ち込みの悪さもあるのかと思います、調整してみます。
>あえて難をいえばスクエアのゲームで聴いたことあるような…
スクエアの曲は殆ど聴いたことが無いんですが、よく言われます。
言われた曲は大抵F・G・Asus4・A・とAmGの進行を使っていて
アルペジオを入れてるような気がします。ここらへんがスクエア臭さなのでしょうか？
>>73
>なかなか雰囲気が出てるけど、コードが稚拙でやきもきする。
稚拙なのは単純に力不足です、勉強します。
コメント・アドバイスありがとうございました。
91:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/30 09:58:23 H+FxyWuh
>>79
ドラムだけが妙にロックしてて浮いて聞こえる。
あとハイハットの音が耳につくけど、これはモニター環境のせいかな？
あ、でも結構すきです、こういうの。
92:80
08/12/30 11:10:12 OCeO4jIE
>89
ありがとうございます。
ミニマルでいいですね、素敵です。
ソフト音源でこれほどギターの音が再現出来るとは…素晴らしい。
93:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/30 11:22:23 nKobmVxy
雰囲気が出てるってどういうことなんだろう。
94:89
08/12/30 12:39:02 lLkdJhdr
>>91
ギターアレンジは違うものの、元々バンドの為に２年程前に
作った曲なんですよ。
で、やっぱり同じようにドラムだけ浮いてるって言われた事有りますw
今回トラック作ってる最中よっぽどBPM落としてスローな１６ビート
にしようかなとか思っちゃってたんですが。
なぜかこういうドラムパターン大好きで、、
ハイハットですが、当方モニター環境最悪なので色々ダメな所有ると思います。
貴重なご意見ありがとうございました。
>>92
自分自身ギター弾きなので無理の有る響きってのには割と敏感なのですが、
それゆえ高音は使えないし、リズムは刻めないしでストレス溜まりました。
上手く聴こえてれば良いのですが。
感想ありがとうございました。
95:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/30 14:00:18 CpzKslST
>>89
耳が腐りそうになったので四秒でファイル捨てた
96:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/30 14:06:35 7H3siaIR
257 名無しサンプリング＠48kHz [sage] Date:2008/12/30(火) 09:54:12 ID:CpzKslST Be:
>>253
耳が腐りそうになったので四秒でファイル捨てた
97:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/30 14:30:11 oaVHyOXw
>>95
逃げんなよ口だけ中二病
98:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/30 15:03:22 xOE75BmU
>>97
俺は10秒でギブ。耳が痛いです。
曲自体にどうこう言うつもりはないけど、一度スペアナ見ろと言いたい。
通常EQやリバーブは2トラックのマスターにはあまりきつくかけない。
99:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/30 15:04:14 H+FxyWuh
ここはやっぱり>>95が納得するぐらいの曲を出して黙らせるしかないのでは。
100:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/30 15:25:41 YxXuvLqk
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
テンプレ無視でスマンソ(´・ω・`)
一つもコメが付かないんで、やっぱダメなのかなと心配です(´・ω・`)
101:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/30 15:43:32 CpzKslST
>>96 これも貼ってくれよ おっさんｗｗｗ
260 ：名無しサンプリング＠48kHz：2008/12/30(火) 13:48:54 ID:CpzKslST
ただのコピペですよおじさんｗｗ そうカリカリすんなｗ
102:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/30 17:23:40 lLkdJhdr
(;´・ω・`) アブネー。
103:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/30 17:31:05 /C1qYgEf
>>81
ありがとうございます。正直ミックスに関しては時間もあまり割けなく
自信が無かったのですが、良く聞こえてくれたみたいで嬉しいです。
もし機会があればもっと細部に拘って世界感を演出したいですねぇ。
>>82
胡弓っぽい音はバイオリンとアコーディオンを組み合わせたものなので
ちゃんとした楽器として耳に届いてくれたのは嬉しいです。しかしまだまだ
改善の余地がありそうですね。
ドラムに関しても音作りや配置をしっかりと整えて次からはもっと落ち着いて
聞けるような曲になるように頑張ります。
>>83
自分自身ものすごく気になっていたところですね。
個人的に８小節単位で区切られてしまっている感をなるべく出さないような
構成にしてるつもりなのですが、やはり曲として聞くとそれが浮き出てくる
のはまだまだ自分の技術が拙い証拠です。
輪郭をぼかす、というのはアドバイスとしてしっかりと受け止め、レベル
を上げられるようにします。
104:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/30 17:31:37 /C1qYgEf
>>84
ありがとうございます。例えどんな口調でも何かしらのレスがあるのはとても嬉しいですよ。
>>88
ありがとうございます。その部分は高音域を削ったはずなのですが、若干まだ耳
に痛い感じがしますね。次からはそんな些細なところも気をつけていこうと思います。
>>91
なんというか文章や口頭ではどう伝えればいいのか分からないのですがとにかく
こういう感じ！っというのを演出してみたかったのですが、それがあまりはまら
なかった、という感じです。もっと音に拘ってみますね
個人的にはその音が音の出入りをリードしていく場面が多いので、なるべく埋もら
ないようにしてみましたけどただうるさいだけじゃ逆効果ですね。次からは気を
つけます。
105:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/30 18:51:13 jodiA7kv
>>100
それのどこがオリジナルなのかと、小一時間・・・（ry
アドレス間違ってないか？
106:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/30 23:16:57 eGokEccA
>>105
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
間違ってた(´・ω・`)
107:marco
08/12/31 16:12:10 4WCNf5Vs
卒業のシーズンにどうぞ
URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
108:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/01 10:47:53 MvuHst2C
>>107
なかなかクオリティ高いけど演奏がぜんぜん合ってないw
あと卒業文集より卒業アルバムのほうがいいんじゃねえか？
それ以外は特に言うことなし
109:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/01 11:57:07 oL8I3cZs
>>107
テンプレを読もうよ。
曲としてというかデモとしてはこれでいいと思うんだけど、
演奏のリズムがしっかりしてないので聴いていて不安定に思う。
ボーカルもコーラスはしっかり入ってるのに歌い方が抜けてないし。
ミックスをちゃんとやってなくて特にベースが引っ込んでる。
結構オーソドックスな曲だから、デモを聴かされてもこれといって
面白くないし。いまから卒業の曲ってとこが季節感ないというか
玄人臭いというか。このまま作りこんでいくかどうかということなら
まあゴーと言いたいところだが。
110:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/01 14:41:50 fJ0rmiLd
【タイトル】いつかの風景（仮）
【URL】URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
【ジャンル】オルタナ
【使用機材】cubase,ギター,ベース
【コメント】歌詞はついてません。
曲の印象等教えて頂けると嬉しいです。
【転載】○
111:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/01 15:10:07 MvuHst2C
>>110
演奏はめちゃうまいとおもうけど
メロディがいまいちかなぁ…
112:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/01 15:33:36 r5QOPcPv
>>110
良いね。オルタナ味は薄いかな。
ミクスチャロックってカンジ。
よく出来てるので、好きな人は好きだと思う。
113:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/01 16:47:51 YwELoeRO
【タイトル】鼓動
【URL】URLﾘﾝｸ(ame.raindrop.jp)
【ジャンル】ダブポップ
【使用機材】sonar7 rapture D-pro
【コメント】去年頑張って作ったので、ご感想、ご意見あれば聞かせて下さい。
>>110
あなたを初めて知った曲なので、大変懐かしく感じました。
こうやって緻密に１曲を作り上げていく姿勢は見習わないとなぁ。
114:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/01 17:08:00 F9eiG8kY
>>110
やりたいことを詰めこみすぎて曲に一貫性がないっていうかまとまりがないっていうか散漫に感じます。
断片的に聴けば素晴らしいのですが。
>>113
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
115:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/01 17:35:12 lq5uXmsV
>>113
リバーブ重ね杉。薄いバージョンが聴きたい。
山下達郎っぽい歌い方は好きだな。
116:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/01 18:20:49 r5QOPcPv
>>113
良いんじゃない？
独自性が強すぎて評価しづらいね。
好きな人は好きなんじゃないかな。
117:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/01 18:30:42 mh0EaQDQ
>>113
耳が腐りそうになったので七秒でファイル捨てた
118:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/01 18:39:56 LvgGk2sh
>>110
夢の終わりの人ですね。相変わらずいい世界観かと。
どういうの聞いてたらこういうのできるんですかね？
119:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/01 18:44:16 mh0EaQDQ
世界観だってよ（笑）
120:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/01 18:45:32 LvgGk2sh
>>113
名曲！
121:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/01 21:23:36 R9WFlpEU
>>107
風邪治せよ
122:110
09/01/01 21:53:32 SbLYRVBE
みなさんありがとうございます。
散漫な感じですかね。
意識してみます。
>113
ごぶさたしてますｗ
声とメロディの質感で
どなたかすぐわかりました。
>118
どこまで影響が出てるか分かりませんが
70sRock→英インディギターポップ
→英4ADレーベル(Lush,ペイルセインツ)
→シューゲイザー(マイブラ、メディシンetc)
→エレクトロニカって感じで聴いてきました。
ご参考になれば。
123:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/01 23:16:24 oL8I3cZs
>>110
中高音域が充実してて音とリズムに厚みがあっていいんだけど、
メロディがワンパターンで、好みもあるけどコードについてるクセが強くて、
曲としての魅力が乏しいと思う。オルタナ方面は自分の好みじゃないし、
歌謡曲然としただけ曲がいいわけじゃないけど。
>>113
確かにリバーブすごいなｗこれはこれで夢の中みたいな感じでいい。
こういう曲調はあんまり好きじゃないけど、歌はいいね。うまい。
ピアノとかシンセの高いフレーズが印象的。コードはすごい単純だな。
雰囲気で聞かせる曲だろうけど、こういう曲は途中で飽きる。
124:113
09/01/02 00:34:07 KqFBl98t
皆様コメントありがとうございます。
シンプルなトラックなのでリバーブで空間埋めた感じですが強すぎたようで。
もう聞きすぎて麻痺してるんですかね。
一般的な反応が知れて良かったです。
ありがとうございましたー。
125:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/02 00:53:49 3KACK0Wn
>>79
ワタルｷﾀｰｗｗ 空間的なミックスがいいですね。どうやってんですか？
ってか音源何使ってるんですか？音質がよくテーマも分かりやすかったです。
>>80
いいギター。あえてタイトル通りにしないことで味が出てる気がします。
>>89
これもいいなー。ドラムループ何使ってるんですか？音いいですね。
>>113
センスいい。心地いい。単純だが好きです。
126:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/02 19:00:07 5nZSQnIP
【タイトル】冬街
【URL】URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
【ジャンル】POP
【曲長】3:15
【ファイルサイズ】3.0MB
ブルースっぽいものを作ってみました。
midiでは第一作になります。
127:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/02 19:11:25 RmRLlYBV
>>126
歌謡曲っぽくて聴きやすいんだけど、アレンジが悪い意味で単純で、
メロディとコードがどこにいくのか不安な感じがする。
ちょっとしつこいながらも面白いメロディだと思うので、
アレンジで土台をもっとしっかりさせると安心して聴けるようになると思う。
midiでは、ってことは普段は生楽器系？
128:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/02 19:41:47 3NyW+JYV
>>126
3流エロゲのBGMでよく流れてる曲に似てる
129:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/02 19:44:51 GMvk1mRy
>>127
ありがとうございます。
仰る通り、普段はギター弾き語りです。
この曲も、midiを使ってギターでやる時の親指をベース、その他の指をピアノにすればジャズ歌謡になって面白いかも？と思い、トライしました。
そう甘くはなかったようですね。
問題点を指摘して頂き、感激です。
130:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/02 21:09:15 VoAsEVT8
【タイトル】Image
【URL】URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
【時間】 3:16
【サイズ】 4.5MB
【ジャンル】ポップ
【使用機材】sonar6LE
【コメント】やっとMTRから卒業しました。
60'sなつもりです。
131:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/02 21:28:27 3KACK0Wn
>>126最初はスルーしたけど>>128のレスを見て思わず聞いてしまった。
悪くなかった。
>>130
パーパパパパーの印象が強すぎる曲ですね。スウィングしてる曲少ないから
古い曲調だけど新鮮でよかった。
132:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/02 22:07:01 RmRLlYBV
>>130
これは面白い。確かにここではあんまり聴かないタイプの曲だなあ。
ノリは明るいのになんか暗く感じる。コーラスの低いパートの音量が
大きすぎるからじゃないかと思う。あと他の楽器をもうちょっと大きく
できるように思った。気のせいか音が右に寄ってるようにも思った。
アレンジはいい感じ。一本調子だけどこんなもんだよねこういう曲は。
>>129
>>128さんはうまいこと言うなあｗ確かにアドベンチャーゲーム系で
のんびりした会話の裏で流れている感じの音楽に似てるｗ
せっかくだからギター入れちゃえばいいのに。薄くてもいいから。
最初のノイズはなぜ入っているんだろう。外部録音？
133:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/02 23:22:09 GMvk1mRy
126の「冬街」の者です。
レス頂いた方ありがとうございます。
横着してイヤホンジャック→ICレコーダで録っちゃいました。すみません。
歌モノをインスト化すると印象って変わるものなんですね。
ギターは…下手なので入れません(^^;)
とても参考になりましたです！
134:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/03 02:32:19 K27woAsn
【タイトル】まだ決まってません
【URL】URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
【時間】 2：07
【サイズ】 1.95MB
【ジャンル】ロック
【使用機材】ＳＯＮＡＲ６ＨＳ ギター ＵＸ１ tank
【コメント】まだ途中なんですが、ＰＣの調子が悪く頻繁にＰＣが落ちて
作業にならない為、いったん中断しました。
メロディが良くないのでもっと練ろうと思ってます。
135:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/03 03:45:25 qEQPhCCG
>>130
録音機材ｋｗｓｋ
てか何歳？友達に似てるんだが ｙ？
136:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/03 07:09:52 uE7iM4L5
>>134
聴いた瞬間、すごいテラMIDI感がしたのはなぜなんだろう。
生ギター入っているはずなのに。ドラムもベースもテラテラしてる。
曲自体はちょっと臭めのインスト系ロックで、この方向性は自分好みだし
部分部分聴けばいい感じに出来ているんだけど、なんかおかしさを感じる。
イントロ終わってから転調して始まるメロディがCメロっぽいから？
ギターメインのはずなのにギターがちょっと引っ込みすぎだから？
ミックスに奥行きが乏しいから？ギターの音作りが弱いから？
三回聴き返したけど、これという決定的な理由が分からなかった。
137:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/03 07:49:19 YaltPm2X
ドラムのリバーブどうにかなんないの？
138:134
09/01/03 09:17:42 K27woAsn
>>136
あー、自分も凄く同じように感じてます。
打ち込みをはじめた頃から色々機材変えたりギター入れたりしているけど、
なんとなく雰囲気が変わらないというか。
自分でも何が悪いか良く分かってないです。
全体的に下手といわれればそれまでなんですが・・・
>>137
最初はドライだったんですが、安っぽく聞こえたんで直前に
やっつけでかけちゃいました。失敗かー
139:marco
09/01/03 12:33:34 umnqT5lp
【タイトル】休日のTKO
【URL】URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
【ジャンル】ポップ
【コメント】107の者です。 もう一曲です。
【転載】(○ or ×)（任意）
140:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/03 13:45:47 KP9/aF7j
>>139
チューニングが甘い気がする。ちょっと気持ち悪い。
あと、アルペジオがありきたりすぎな気がする。
歌はコーラスが微妙にずれてるのに違和感がぞぞっとする。
起伏なく最後まで行くので飽きます。
141:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/03 13:47:28 LJh3Z8ZS
マルチイクナイ
142:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/03 13:57:34 GzgNHwnU
>>134
いかにもMIDIのように聞こえるのは打込みもギターも含めベロシティが一定すぎるからじゃないかな？
ギターは頑張って練習してるみたいですが他の楽器をあまりきいていないのかなぁって気がします。
イントロが終わってメロディがながれた瞬間チカラが抜けました。
>>139
あの、非常に言いにくいんですが、ボーカル音程はずしてますよ。
カラオケ屋でみんなに上手いといわれてた人がバンド練習でズタズタになってたのを思い出しました。
143:130
09/01/03 17:03:30 VGYRQ5uz
コメントありがとうございます。
>>131
新鮮と言っていただけてうれしいです。
>>132
確かに右に寄ってますねｗ
ミックスはまだ経験が足りなく上手くできないので、
具体的に指摘をいただけてありがたいです。
>>135
録音機材はUA-25EXとRODE M3です。
DTM板に来るような友達は居ないので違うと思いますよｗ
144:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/03 18:28:24 Jg2ayzRU
【タイトル】逃亡者
【URL】URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
【時間】 3:24
【サイズ】 3.5MB
【ジャンル】pop
【コメント】キャリア半年です。
感想、アドバイスお願いいたします
145:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/03 19:15:55 uE7iM4L5
>>144
これはなんというか難しいな。とりあえず感想としては、
ピアノのフレーズがかっこいい。ベースと対になって暴れるのも良かった。
メロディも聴きやすいし、展開があって楽しめた。曲はとても魅力的だと思う。
こういう曲は大好きだな。繰り返し聴ける。っていうか五回聴いたｗ
ただ、まず音源がちょっと弱いが残念。音源がこのレベルでも
ミックス次第でだいぶ違うと思うんだけど、随分と平板なミックスだし。
音源とミックスが良くなればかなり印象が良くなると思うんだけど、
アレンジにもちょっと問題があるような気がする。動きのあるフレーズを
重ねすぎて土台がぐらついているところが多いと思う。ベースとピアノの
リズムはあんまりシンクロさせないほうがいいんじゃないかなあ。
一番盛り上がるところは別として。ストリングスも前なのか後ろなのか
中途半端な気がした。曲の構成が変則的なので筋道をもっとはっきりさせるとか。
146:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/03 19:23:09 DMKPBV11
>>134
かなり作り慣れてる感じですね。相当な腕前と拝見しました。
147:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/03 20:40:18 uE7iM4L5
>>139
これも難しいな。脳内で補完しないと…。
ギターの弾き語りっぽいバラードか。
たどたどしさが耳についてしょうがなかった。これはわざとやっているの？
何度も録りなおせばもっと正確に出来るはずだから演出なのかな？まさかね…。
エコーっぽいコーラス入れる前に聴きやすくしてほしいなあ。
サビがよくわからんかった。>>140さんが言うように起伏に乏しい。
チューニングがズレてるかどうかは分からなかったけど。
アルペジオもまあこんなもんかと思ったけど、面白みは感じなかった。
弾き語りの自作曲として披露すればヘエと思うくらいの完成度はあると思うけど。
148:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/03 21:52:34 1Fcdfouy
【タイトル】&B
【URL】URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
【ジャンル】トランス
【曲長】2:58
【ファイルサイズ】2.7MB
【使用機材】cubase
【コメント】初投稿です。よろしくお願いします
【転載】×
149:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/03 21:58:13 ok8ijEhy
>>148
なんか全てのシンセ音がダメダメ。よくここまでダサイ音だけを集められたってくらい。
むしろネタにできるレベル。Cubaseなら付属シンセのプリセット適当にならしても
もっとゴージャスな音出ませんか？
150:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/03 22:07:00 8a7QzgzC
>>148
かなり作り慣れてる感じですね。相当な腕前と拝見しました。
151:148
09/01/03 22:19:08 1Fcdfouy
コメントありがとうございます
>>149
なるほど。自分でもちょっと音があれかなって。。。
では具体的にどのようにすればいいのでしょうか？
ださい、ださくないの違いはどこなのでしょうか？
>.150
あえてスルーさせていただきます。
152:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/03 22:36:16 WHDWv7La
【タイトル】幕間
【URL】URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
【ジャンル】ゲーム
【使用機材】88PRO
【曲長】0：46
【ファイルサイズ】1.1M
【コメント】愉快なシーンをイメージしました、アドバイス等お願いします。
153:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/03 23:55:24 CywexbiZ
【タイトル】sky
【URL】URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
【ジャンル】J-POP
【使用機材】ギター EOSB2000
【曲長】5：15
【ファイルサイズ】9.7M
【コメント】中学3年です。
初めて楽曲を作ってみました。
何かアドバイスまた音圧について
お願いします。
音圧の調整などがまったくわからないです。
誰かアレンジしてもらいたいくらいです・・・
154:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/04 00:20:56 Oz9Pa/Cd
>>151
似たような音ばかり使ってるからかな？このメインリードの音は古く感じちゃう。
空間系のエフェクトを上手に使用するだけでも若干よくなると思うが、やはり
音作りをちゃんとしてるかどうか。それともシンセではなくGMのMIDI音源とか使ってる？
あと悪いけど曲もださいかも。こればかりはそう感じたからしょうがない。
>>152
うめえｗ 終わり方がなんかあれだが・・・ループ仕様でもいいかもしれません。
??153
15歳・・・なんという・・・
音圧は出てるのでは？低音よりだが。ギターのイコライジングが微妙。
おいしいポイントが全然出てない。ボーカルの邪魔をしないため
あえてやってるならいいけど。ボーカルの音は聞き取りやすい。
155:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/04 00:25:48 Oz9Pa/Cd
それにしても>>153は大物になりそうだな。
156:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/04 01:07:30 khTrMAtw
>>148
トランスの体はしていると思うんだけど、いま一歩な感じがする。
全音符が連続しているところが間延びしてる。
あと重量感がないな。音程の重なるパートがあって、音域全体をカバーしてなくて
音圧を出し切れてないように思う。トランスじゃなくてシンセ中心の
ポップかなにかにするなら問題ないように思うんだけど。
>>152
この人の曲は多分何曲か聴いたと思うんだけど、
クラシック系の音楽が好きなのかな。そんな感じの土台がありそう。
0:08あたりでメロディ？に少し違和感があったけど、
普通に楽しい曲で、これはこれで完成されてると思う。
>>154さんが言うように最後バチッときまるともっといいかな。
こういう曲は嫌いじゃないけど好き好んで聴くような曲じゃないな。
>>153
荒削りだけどこれはすごい。
なんかもうポップの作り方がわかってますって感じ。
ギターをメインにして左右それぞれキャラのはっきりしたバッキングをさせ、
高音域はシンセでカバーしてる。ちょっとシンプルでくどいけど力強い。
AメロBメロサビもそれなりにメリハリある。
歌もうまいというほどではないけど安心して聴けるし。メロディも悪くない。
ギターソロもちゃんとあって聴かせてくれるし。つなぎ目を感じるけどｗ
中三ってあったからちょっと高飛車な書き方になっちゃったけど
ほんと参りましたって感じ。荒削りなのはこれからどうにでもなるし。
ただ、二曲目を聴くまでは分からないってのもあるな。
でも若いからこれからも色んな音楽をどんどん吸収しそうだなあ。
157:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/04 01:55:51 Y30qD5LT
【タイトル】カップラーメンできた？
【URL】URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
【ジャンル】４つ打ち、テクノ
【曲長】３分くらい
【ファイルサイズ】（任意）
【使用機材】FL+
【コメント】正月休みなんで、作ってみました。
【転載】 ○
158:148
09/01/04 02:54:58 RQCB6nzD
レスありがとうございます。
>>154
なるほど。
確かに似てる音ばかりですわ。一応空間系も使ってるんですけどねー
シンセですよ。
曲がださいですか・・・ちょっとへこみます。。。
>>156
いま一歩ですか・・・難しい。。たしかに音程が似てるところが多いかも。
作り始めはトランスのつもりだったんですが作っていくうちに
言い訳のように聞こえるかもしれませんが
ちょっとポップ寄りになったかもとは思っていたんですが一応最初はトランスとして
作っていたのでジャンル；トランスとして投稿させていただきました。
ちなみにいま高校生です。まだまだ素人レベルですいません。
159:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/04 09:20:53 khTrMAtw
>>157
これもトランスとして見ればこれ系の人から突っ込まれそうな造りだなあ。
パートとフレーズの配置はいかにもトランスって感じだけど、
>>148さんみたいに良くも悪くも方向性が変わっていくんじゃなくて、
ただ純粋にトランスとして詰め切れてないっていう印象だった。
これ系はあんまり詳しくないのでリスナーとして表面的に言ってみた。
160:152
09/01/04 10:19:16 swZ0QRnw
>>154
>うめえｗ 終わり方がなんかあれだが・・・ループ仕様でもいいかもしれません。
いつもループ曲ばかりになってしまうので、かっこいい終わり方、勉強してきます。
アドバイスありがとうございました。
>>156
>クラシック系の音楽が好きなのかな。そんな感じの土台がありそう。
クラシック系の音の動きを勉強しながら作ってます。
0：08あたりは上手くいかなくて、勢いでごまかしてました、もう一度練り直してみます。
アドバイスありがとうございました。
161:marco
09/01/04 10:32:29 w5RK+/xT
【タイトル】モノクローム
【URL】URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
【ジャンル】４つ打ち、テクノ
【曲長】4分
【コメント】ガレージバンドでやりました。
162:marco
09/01/04 10:33:09 w5RK+/xT
すいません。ジャンルはテクノではなくポップスです
163:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/04 11:57:47 o4BIPIHR
>>161
・テンポがよれてて気持ち悪い。
・Voのびぶがしつこい。
・バッキングの音が濁っている。当たる音はオミットした方がいい。
・Voのピッチ修正した方が良い。
・ピアノソロの音が汚い、テンションの使い方を勉強した方がいい。
164:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/04 11:59:05 1nZuaF6s
そこまで言っておいてベースのズレはスルーかｗ
165:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/04 12:36:53 khTrMAtw
>>161
これも立派な曲だなあ。
デモじゃないならとりあえずアレンジのほうはこのまま置いておいて、
テンポとかタイミングとかピッチとか音造りを見直したほうがいいと思う。
このレベル高めのアレンジについて何か言うには脳内補正だけでは
無理があった。ドラムとピアノとベースとボーカルだけで
よく出来ているよなあ。音が整理されたらアラが分かるのかもしれないけど。
166:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/04 12:49:26 w5RK+/xT
>>163>>164>>165
コメントありがとうございます。すいません。もう少し時間をかけてもっかいこの曲か他の曲で
アップさせていただきます。
とにかくリズムとピッチを意識しつつ出来れば音作りまで考えてやってみます。
167:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/04 17:47:52 9ZDr87rK
【タイトル】Dream Flower
【URL】URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
【ジャンル】Rock
【曲長】3:31
【ファイルサイズ】3.2MB
【使用機材】
DAW:Cubase SE（マシンはWin XP）
ソフト音源 ドラム:LM4 MarkII ベース:M-AUDIO DRUM AND BASS RIG
ギター:バッキング、ソロ共にPOD X3
【コメント】
試験作です。
オケが出来ただけなのでボーカルが入ってません。
トータルコンプは３バンドコンプ使いました。
【転載】×
168:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/04 17:55:31 tpZo3ZzS
中学生しかいねえのかよ
169:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/04 18:25:14 w9KiCAHI
【タイトル】人工衛星こゆり
【URL】URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
【ジャンル】電波系
【使用機材】Cubase・HyperSonic
【コメント】
アレンジがまとまりません
アドバイスお願いします
170:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/04 19:30:06 khTrMAtw
>>167
いやっほう。メタルだ。
ベタベタで手堅い造りをしているなあ。音がまとまっていていい感じだと思う。
ギターソロもそれっぽい。イングウェイっぽいとこがあってちょっと笑った。
ちょっとシンプル過ぎるな。曲の中のギターソロの位置も気になった。
ボーカル入れて曲の構成を考えていかないと。あと何か曲の特徴みたいな
ものを最低限一つ入れないと平凡なBGMになると思う。
>>169
うわ。すごい変な曲ｗ こういう曲を作る人は応援したくなる。
コードでうまいこと筋道を作ってやらないと聴きづらいと思う。
盛り上がる手前で期待感を高めるコードを使ったり、
メロディの一塊ごとに継続感や終止感を入れる。
あとは展開考えてどういう風に反復させるかとか。
171:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/04 20:30:50 XlcFvS3d
>>167
メタルktkr
打ち込みだから仕方がないのかもしれないけど、
もっともっとテンションと気合いの入った迫力のある演奏だともっと雰囲気が引き立つと思う。
構成については>>170と同感
172:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/04 22:13:07 HcYYIHyp
【タイトル】ASAP
【URL】URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
【ジャンル】HARDCORE(?)
【使用機材】FL7
【コメント】
声ネタを使わないと曲に色がないというか。グッとこないんですよ。
途中の音もどうすればいいのやら；
まだまだ未熟ですがよろしくお願いします。
173:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/05 00:28:07 4GKCLvYE
>>169
出だしが間抜けすぎて25秒くらいしか聞かなかった
ごめん糞すぎだし面白くも無い
>>172
ゴチャゴチャしてるし音作りがダサい
才能無いのがよくわかりますたー 次は頑張ろうな
174:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/05 00:47:38 1D6FxAv1
>>169
文句いいようがないくらいうますぎｗ
175:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/05 01:23:25 TZF2Eya5
【タイトル】 乃異津頃比
【URL】URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
【ジャンル】ノイズなんたら
【曲長】1：22
【ファイルサイズ】1.3Ｍ
【使用機材】ＰＣ
【コメント】ＲＰＧのバックミュージックで使えるような曲を目指していたのですが、
自分でもよくわからないものができました。よろしくお願いします。
【転載】○
176:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/05 03:00:28 ZOUZGAGh
割と短スパンで再びあげさせてもらいました。
変な曲です。よろしくお願いします。
(前回のうp曲、コメント参考にテンポを落としたら
よくなりました。感謝っす)
【タイトル】 明るみ
【URL】URLﾘﾝｸ(ahya.jpn.ph)
【ジャンル】歌もの
【曲長】3：20
【ファイルサイズ】1.5Ｍ
【使用機材】電子ピアノ、MTR
【転載】×
177:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/05 07:09:08 cDfP186f
【タイトル】World Beater
【URL】URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
【ジャンル】ロック（オルタナ？）
【曲長】1:27
【コメント】未完成なので中途半端に終わります･･･
意見・評価を頂けたら幸いと思います。
【転載】×
178:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/05 07:21:48 vohu4Ud8
>>176
もう少しピアノの音数にメリハリがあるといいかも
ピアノにも息継ぎというか間が欲しいかな
でも雰囲気、進行ともに好きです
179:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/05 11:11:48 JUrV2E15
>>176
ピアノの音数が一定過ぎるかな、和音も欲しい感じ
>>177
リバーブの効き過ぎ？
音像がぼやけて奥に引っ込んでしまって曲の構成がわかりづらいです
180:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/05 19:00:59 DIiS2Rxq
【タイトル】My Elevator
【URL】URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
【ジャンル】ブレイクビーツ？
【曲長】2:57
【ファイルサイズ】2.7MB
【使用機材】PC
【コメント】メロディーは、神秘的な地底湖をイメージしました。
もうちょっと長くしてみようと思います。
何だかうるさく忙しい曲になってしまいましたが、
アドバイスや感想などよろしくお願いします。
【転載】○
181:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/05 19:11:37 p/bjHNrQ
>>180
ドラムの音圧上げると吉。
浮遊感のある曲にしたかったんだと思うけど、
もしそうならタイトな印象のドラムがいきなり現れるほうがアクセントになる気がする。
SEの音も揺らしたりしてもっと違和感ある感じにしてもいいかも。
182:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/05 19:44:24 TycC6dux
>>145
アドバイスありがとうございます。
元々は、ピアノ弾きなので曲作りは好きなのですが
ミックスに関しては、超へたで勉強中です。
それにしてもストリングス耳障りですよね。
何とかします。
183:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/05 19:59:44 USjrK98A
>>176
世の中になんか怨みとかあるんですか？ってぐらいの気迫を感じた。
SM58あたりのマイクで綺麗に録ったのを是非聞きたいです。
>>177
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
>>180
きれいな曲だなーって思います。悪く言えばアクセントがないので聞き流してしまいそう。
ドラムを生ドラムっぽい音にしてみると面白いかも。
184:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/05 20:03:01 BQMwcpTj
【タイトル】未定
【URL】
【ジャンル】ポップ？
【曲長】4:06
【コメント】歌モノにする予定でしたが自分でもコードとかがわからなくなり
わけのわからないアレンジになってしまいました
【使用機材】MTR、安い電子ピアノ
【転載】×
185:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/05 20:07:39 BQMwcpTj
すいません、>>184のURL忘れてました
URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
186:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/05 21:56:53 cDfP186f
>>179
>>183
コメントありがとうございます。
空間系もっと勉強して出直してきますorz
187:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/05 22:26:16 bJ11eLh1
>>184
これくらいのギター弾けるようになるにはどれくらい時間かかるんですか？
188:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/05 23:56:48 BQMwcpTj
>>187
えっと…ギターはちゃんと弾き始めてから２年くらいです
189:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/06 00:39:39 KaP1neDu
【タイトル】メルヘンちゃん
【URL】 URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
【ジャンル】ファンタジー
【曲長】2：34
【コメント】お伽の国のふしぎクンとメルヘンちゃんのラブストーリーです
【使用機材】SSW廉価版
【転載】×
190:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/06 01:30:11 cLCzArXi
>>184
ギターにキレがないなぁ・・・ちょいグダグダ。ピアノは歌の代わり？
何がしたいのかよく分からなかった。
>>189
これすげえ！好き。ただ音量がもっと欲しいかな。
他の曲も聞かせて下さい。
191:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/06 02:00:06 eZP0sji5
>>189
マジキチｗｗｗ
192:180
09/01/06 03:23:46 sYIc7R9c
>>181
個人的にはこれでもドラムうるさいかな～と思っていたのですが、
まだ音圧を上げた方が良いのですね。
SEももうちょっと色々やってみます。感想ありがとうございました。
>>183
メロディに関しては綺麗な曲を目指していたので、よかったです。
アクセントがないですか・・・何か考えて見ます。
感想ありがとうございました。
193:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/06 11:02:52 afj5kZzZ
【タイトル】Summer
【URL】URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
【ジャンル】J-POP
【曲長】07:02
【ファイルサイズ】6608kb
【使用機材】midi
【コメント】
音源は仮です。女性にボーカルをしてもらう予定です。
ドラムパートが思い付かないので、まだ入れていませんが、
ドラムパートも加える予定です。
自分では、
・イントロと最後の部分が主に和音のみで、物足りなく感じるかもしれないこと。
・パート数が５つ（ボーカル、アコースティックギター、ベース、
ドラム、キーボード）なので、物足りなく感じるかもしれないこと。
・サビの盛り上がりに欠けているかもしれないこと。
・長過ぎかもしれないこと。
・単純過ぎかもしれないこと。
が心配です。
よろしくお願いします。
【転載】×
194:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/06 11:15:52 lrukEvc8
´_ゝ`）zzz ...
195:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/06 11:58:31 cLCzArXi
>>193
ふざけてるの？
196:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/06 12:15:50 t9bi2Us9
>>193
仮とか出されてもなにもアドバイスできん。
midiだけで曲の評価できる人いるの？俺はできないんだけど。
ちゃんと楽入れてからもっかい張って欲しいです。
この状態の評価でいいならメロディの概聴感がすごい。
midiだから当たり前だけど音の面白さも無いし、
セールスポイントも分からない。
197:176
09/01/06 13:37:57 pT6YMN8O
聴いてくれた人コメントくれた人 ありがとうございます。ちょっと行き詰まってしまいましたがいいマイクとか、いろいろ試してみます。
198:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/06 22:24:11 gn341siC
【タイトル】white glare
【URL】URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
【ジャンル】トランス風
【曲長】03'41
【ファイルサイズ】mp3
【使用機材】Reason
【コメント】トランスとは言い切れない微妙な曲調です
晴れた雪山を滑るスノーボーダーのイメージで作りました
感想アドバイスよろしくお願いします
【転載】×
199:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/06 22:29:42 9XAzQAio
>>198
良いんじゃないかと。
おれはトランス好きじゃないけど、これなら聴ける。
全体にサラっとしてるので、ベースはもっとガッツ
があったほうがメリハリは出る気がする。
まあ、でも、好みの問題だけど。
200:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/06 22:41:15 DhWjHC8L
【タイトル】untitled
【URL】URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
【ジャンル】？
【曲長】5分34秒
【ファイルサイズ】mp3
【使用機材】Sonar
【コメント】
以前アップしたものを改良したものです。
ミックス、イコライジング等、未熟ですが…。
音処理うんぬんよりも、楽曲の構造とかのアドバイス頂けると助かります。
とある場所で一般の人に聴かせるので、感覚的に良いか悪いかも言って頂けると嬉しいです。
201:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/06 22:50:53 LbvOaMXT
モグワイ臭え。
202:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/06 22:51:09 cLCzArXi
untitledはやめましょう。プーってずっと鳴ってる音が耳障り。
楽曲の構造以前に用途は何これ？BGM？サントラ？
ドラムが小さいのと全体的に音量が小さいのが気になる。
203:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/06 22:58:57 fQBkVwYu
>>198
トランスというよりさわやかな印象なのでユーロビートっぽい感じも。
全体を通して聴きやすく、またとっつきやすい印象がある。ゲームとかで使われてそうｗ
イメージとしてはプラネタリウムをゆっくり眺めている感じで、スノーボードっぽさ（？）を出すならハイハットをハデめに動かす、などの高音でキラキラさせるといいかもしれない。
204:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/06 23:17:08 SPMY73/W
>>172
まずベースを作り直して欲しい。曲をぶち壊している。
ハードコアとかトランスとか詳しくないからよく分からないけど、
持って行きたい方向性が同じ曲のをマネしたらどうだろう。
>>175
うーん。随分ノイジーな曲だなあ。っていうか曲じゃないな。
耳に不快な音が使われている。ガラスを爪でこすったような。
ゲームのBGMなら何かしら使いどころはあると思うけど、
人に感想やアドバイスを求めるようなものではないと思う。
>>176
相変わらず世界が個性的というか、聴けばすぐ分かるこの感じ。
曲の途中で音造りが変わる演出をこういう風に使ってるのが意外性あって
いいと思った。電子ピアノとMTRでどうやってるんだろう。
おんなじコードで同じような調子のメロディを反復するところが
しつこく感じた。そのあと下がっていくのは良かったんだけど。
曲の個性なんだろうけどメロディの上がっては下がる繰り返しが嫌い。
2:47でまたAメロが始まるところが急だと思う。
205:189
09/01/06 23:21:08 KaP1neDu
>>190
和声進行、構成、メロディ展開、全て変則、おまけに
しょぼい音源、音圧無し、それでも雰囲気が伝われば満足でございます。
聞いて頂き有り難うございました。
206:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/06 23:37:29 EK9AGPeF
>>198
爽やかだねぇ。俺はスキー派だけど、滑りに行きたくなったぞ。
ガンガン滑ったりトリック決めるイメージじゃないから、
ヘタレな俺にはちょうどいいスピード感だw
個人的には"Here come the Bass.Hoooo!"（？）はダサいので要らないかな。
あと、シューティングの難易度低めなステージのBGMにも良さげ。
>>200
俺こういうの好きだし、言うほど悪くないんだけどさ、
一般人に聴かせるって、どういうこと？
普通の人にこんなの「俺の曲です聴いて下さい！」なんて、
絶対にドン引きだと思う・・・BGMならいいかもしれないが。
207:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/06 23:52:58 SPMY73/W
>>177
うーん。これはないな。どうやったらこんなに音がぼやけるんだろう。
>>180
この曲を聴いてググッて初めてブレイクビーツの意味が分かったｗ
確かに地底湖って感じがする。低い木琴系だかオルゴール系の音が
雰囲気出てる。
このリズムの断裂性も無機質なイメージを出しているんだろうなあ。
なんか勉強になった。
聴いてると、もっとドラムに暴れて欲しくなってくるけど、なんか
中途半端で欲求不満になる。
環境音楽だな。
よくわからないけど、終わりに行くにしたがって細かく刻んでいって
深いリバーブで終わらせるとか、そういう臭い展開を思いついた。
>>184
なかなか手ごわいのが来たなｗ 何をどう助言すればいいやら…。
多分ギターはやりたいことをやってる感じで良いと思う。
曲はどんな構成になってるんだろう。サビ先？
イントロ→サビ先→Aメロ→Bメロ→サビ→以下略？
上の構成を仮定すると、イントロは個性的でそんなに悪くないと思う。
そのあとのサビでコケる。ベースをメロディとユニゾンさせちゃいかん。
AメロBメロは少しだけ空まわりしてるけどやりたいことがある程度は
出来ていていいと思う。ベースとかでシンプルで力強いリズムを
刻んで欲しい。あとはやっぱりコードか。ギター一本じゃ足りないな。
フレーズの終わりにギターで飾りを入れるとコードに手が回らないのか。
サビ前は悪くないんだけど。なんかテキトーにコード弾きのギターを
追加してみたら？
208:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/07 00:13:20 QCv0EJis
>>189
最初のAメロの繰り返し開始時に違和感があるなど、
こまごまと気になる部分があるけど、こういう変わった曲は好き。
良かった。右下からくるシンセやチェンバロの音が特に印象に残った。
なにげにベースがいい感じ。
>>193
うっ。もう消えてる。
>>198
この手の音楽に詳しくないからよく分からないけど、
これはトランスじゃないな。でも確かに「風」ではあるな。
BGMって感じ。中高音がさわやかなフレーズで埋められていて
手堅い造りだけどあんまり面白みが感じられなかった。
間奏っぽい中盤の雰囲気が変わるところはちょっと面白かった。
ドラムとベースが弱いな。
ベースが裏っぽいのでサイドチェインコンプを思い出した。
>>200
とにかく退屈。右側でずっとプーッて言ってる音がウザい。
どんな駄曲よりもこういう退屈な曲は大嫌い。
209:１８４
09/01/07 00:42:31 /mVDpK1S
>>207
構成はそんな感じです
コードを足すのはサビでってことですか？
210:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/07 01:27:59 ILwPeVBg
このスレでゲームのBGMに使うつもりでって言ってる人はゲームも作っているのだろうか？
211:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/07 01:33:54 sovPGRDW
すぐ転調に頼る奴は失格
商業でもあるけど、あれはド素人がやるもんだ
212:200
09/01/07 01:39:33 M/Baxdtn
>>202
すみません、まだタイトルが決まってないので…。
用途としてはサントラみたいな感じです。インスト曲というか、映画のワンシーンに使われる曲というか…。
プーは耳障りでしたか、検討してみます。
ドラムは変える予定です、全体的にボリュームも上げてみます。
>>206
とある作品をプレゼンテーション中に流す曲です。
プレゼンの聴き手に聴かせる、という意味で一般人という言葉を使いました。
分かりにくくてすみません。
一応、ＢＧＭ的に流すのですが、ドン引きされたらどうしようかと思っています。リアルにorz
>>208
もっと起伏を付けた方が良いということでしょうか？
四つのコードの循環なので、確かに退屈になりがちなのですが…。
コード進行を変えずに、具体的にどうしたら退屈にならないか、何か良い案があれば教えてください。
自分でもこの曲の単調さに困っていますorz
213:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/07 01:45:25 sovPGRDW
ミニマルやめたらええやん
今はミニマルというと、「ラップとかいう棒読み」とか「棒読みの本家、経」でしか生き残れない。
214:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/07 01:51:36 M/Baxdtn
>>180
こういう感性の曲、好きです。エイフェックスツインのドラッグスに入ってそうな感じがしました。
他の曲も聴いてみたいとか思ったり。
215:180
09/01/07 03:00:13 toxSmFK6
>>207
雰囲気出てましたか？よかったです。
あまりドラムを激しくしすぎてしまうと、
メロディーが聞こえなくなるかなーと個人的に思っていたのですが、
もう少し激しくしてみるのもいいかもしれませんね。
感想ありがとうございました。
>>214
感想ありがとうございます。
afxの名前を出して貰えるなんてとても嬉しいです。
自分の他の曲でこういう感じのものはあと一曲だけあるのですが、
それは以前にうpさせて貰っているやつなので、
何度もうpするのは正直失礼かなと思うのですが、どうなんでしょう・・・
216:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/07 04:10:38 CFdWAyLt
>>200
ありきたりだけど、雰囲気は良いしメロディーも良いです。
はじめのドラムがフェードインしてくる辺りが少ししつこいものの
構成もミニマルでいやらしくなくこれはコレで良いと。
だけど、、
イントロをわざと軽い音にしてどこかでベースやドラムを入れて
厚みを出す構成なのだろうと期待したのですが。
全く何も無いｗ これでは聴いてて気持ちよくないし、感動も薄い。
ベースやドラムが入ってくるのは聴いて取れるけど薄すぎる。
最初このベースやドラムもイントロの為に
イコライジングしてわざと軽くしてるのだろうと思ったぐらい。
終始この音での構成を考えていたなら音作り、
もしくは曲の発想の段階で何かがおかしいと思います。
ペラッペラだもの。
217:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/07 04:11:38 CFdWAyLt
>>200
ありきたりだけど、雰囲気は良いしメロディーも良いです。
はじめのドラムがフェードインしてくる辺りが少ししつこいものの
構成もミニマルでいやらしくなくこれはコレで良いと。
だけど、、
イントロをわざと軽い音にしてどこかでベースやドラムを入れて
厚みを出す構成なのだろうと期待したのですが。
全く何も無いｗ これでは聴いてて気持ちよくないし、感動も薄い。
ベースやドラムが入ってくるのは聴いて取れるけど薄すぎる。
最初このベースやドラムもイントロの為に
イコライジングしてわざと軽くしてるのだろうと思ったぐらい。
終始この音での構成を考えていたなら音作り、
もしくは曲の発想の段階で何かがおかしいと思います。
ペラッペラだもの。
218:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/07 04:12:44 CFdWAyLt
２重投稿すんません・・
219:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/07 11:00:10 sovPGRDW
ミニマルはゴジラのテーマくらいの展開でないとダレる
220:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/07 11:05:00 HEA1IBMI
【タイトル】I wanna be your boyfriend
【URL】URLﾘﾝｸ(claus.jp)
【ジャンル】60年代風ポップス
【曲長】3:30
【ファイルサイズ】mp3
【使用機材】grageband
【コメント】ビートルズのオマージュ・・・というよりパクリ？
221:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/07 13:10:51 J1jL4aeq
>>220
ダメな方のGSだなあ。ある意味感動モノ。
とにかくコーラスワークが駄目だ。も少し重層的に聞こえるようにすべき。
歌唱力が云々っていうのはこの際問題ではない。
ペットサウンズあたりを自分の限界まで徹底的にカバー、模倣してみて
音と曲作りの練習してはどうだろうか。ホリーズあたりでも何でもいい。
そして60年代らしくするならもっと音は汚してもいい。
ギターだけ片方に寄せるとか、テープコンプとか多用してもいいかもしれないし、
ないなら安いカセットテープを通してみるだけでもいい。
60年代ポップス的めまぐるしい変調も欲しいところ。
全体的に素人臭い考えの甘さを感じるのでそれを払拭する方法を考えよう。
テクニック不足と認識の甘さが目立つ。
でも今日びこういう方向性でやってる人少ないので、
個人的には応援しています。
222:220
09/01/07 13:48:26 HEA1IBMI
>>221
デモの段階ではこのくらいのアレンジで十分だと
レコード会社の人には言われてるんですが・・・
学生でも、もう少し完成度の高いデモを作った方がいいんでしょうか？将来のためには。
やっぱりlogicとか使った方がいいんですか？
もしプロの方なら教えていただけませんか？
223:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/07 14:11:42 J1jL4aeq
>>222
残念ながら僕はプロとは言えません。
しがない自主レーベルですから。
ですので、
＞デモの段階ではこのくらいのアレンジで十分だと
＞レコード会社の人には言われてる
ならそれでいいのでは？
ただ、このスレはあくまで晒された段階の曲の評価をする場だと
私は認識してるので、デモだといわれてもこの段階の曲を評価するしかない。
デモにしてもコーラスワークの甘さと転調の少なさは×。
このデモから出来上がりを想像するような器用な真似は僕にはできないです。
「ちゃんとスタジオでやればどうにかなる部分」の感覚が無いので。
デモだとしても曲が退屈だなあ、という印象に特に変わりは無いです。
ちゃんとしてきたら印象変わって手の平返すかもしれないけどね。
そういう商業チックな制作行程って知らないけど、
自分が出したい音のイメージって編曲とかエンジニアの方にどう伝えるの？
だから、もし楽曲の細部を自分でもっとコントロールしたいなら、
これからスタジオワークなりDTMなり勉強したほうがいいと思います。
よく知らないけどさ。
224:220
09/01/07 14:37:17 HEA1IBMI
わかりました。もう少しアレンジの勉強してみます。
契約まで至らない一因もそこにあるかもしれないんで。
225:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/07 14:38:19 J1jL4aeq
>>222
補足
「駆け抜けてineedyou」のあとはヴォーカルじゃなくて、
ホーンソロあたりが欲しい所。基本同じ３つのパートの組み換えだから
退屈になってるだけで一個そういうところ作っただけで大分印象変わると思う。
226:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/07 17:55:53 5RXDgxcd
デモだからとかいう心構えで作ってるうちはろくなのできねーよ
デモをそのままりマスタリングしてCD出してるバンドいっぱいいるし
227:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/07 19:07:35 QCv0EJis
>>220
なんかこれもすごいのが出てきたなｗ
この年代の曲をあんまり知らないし好きでもないんでテキトー言うと、
もっとギターに前に出てきて欲しいのと、
デモだからしょうがないのかもしれないけどベースがもたるのがかっこ悪い。
ボーカルもなんか埋まってない感じがする。
オマージュとかパクリをやるんだったら、この時代のいかにもっていう
フレーズとかこってり丸々入れちゃうのはどうだろう。
テケテケとかスチールギターとか。あ、ビートルズじゃないかｗ
ビートルズだったら、うーん、ハーモニカとか？
にしてもこの時代の音楽には雰囲気以外の魅力を感じないな。
228:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/07 23:08:59 J1jL4aeq
＞この時代の音楽には雰囲気以外の魅力を感じない
ごめん、煽りでもなんでもなくて一回でもまともに聞こうとしたことあるの？
このスレでポップス志向なものを作ってる人全員に言える事だけど、
貴方がポップス嫌いのズブズブのダブステップとかドラムンとかにしか興味無いならまだしも、
少しでも大衆音楽に興味があってそのニュアンスを含む音楽をやる人間なら、
ブライアンウィルソンなりポップの歴史を作った作品を聞くのは、
魅了を感じないとか好きとか嫌いとか以前の問題な気がするんだけど。
それって精神分析の研究者志願がフロイトを知らないレベルじゃないのか？
煽りに見えるのはしょうがないけど、これは本当に俺がずっと持ってる素朴な疑問。
229:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/07 23:57:57 M/Baxdtn
>>220
僕自身も学生で偉そうなこと言えないのですが…
ビートルズのオマージュならベースをもっと凝るべき。
ポールのベースは今聴いても色褪せていないし、ビートルズのあのポップ感はポールのベースがあってこそ。
レコード会社の契約を考えているのなら、「駆け抜けてi need you」のあとにもう一パート付け加えたらどうだろう？
「駆け抜けて～」がサビ的な部分だと思うのだけど、今一つ決め手にかける。
ビートルズをそのままやりましたって感じ。
日本で商業音楽やるのなら、ここがサビなんだ！っていう分かりやすさも一つの重要なポイントなのでは。
あとやっぱりlogicとかあった方が良いですよ。長いスパンで考えるのなら学生には高いけど買って損はしないと思う。
アカデミック版が安価で売られているので、購入の検討をしてみたらどうだろう？
>>228
激しく同意。
230:227
09/01/08 00:20:40 VAY/mxxt
>>228
論理が破綻してるよね。
＞魅了を感じないとか好きとか嫌いとか以前
じゃあ魅力を感じなくてもいいんだから。
あとあんまりいい喩えじゃないけど、精神分析の例で言えばフロイトは
重要だけどユングなんていらんって言っている人もいる。
それに古典偏重は研究者以外はあまり意味はないよ。だってビートルズの
影響を受けた音楽なんて山ほどあるんだし。またまたあんまりいい喩えじゃ
ないけど、原典であるフロイトの「精神分析入門」を読んで精神分析を
勉強しようとする人は頭悪いよ。その道の研究者がもっと分かりやすい本を
いっぱい書いているんだから。