09/04/21 11:47:34 Sqkslukx
DCオフセットしつつゲインできるマイクリプアンプの質問について
マイクやヘッドセットの機器の質問に行くほうがｽﾚ違いではないでしょうか？
この問題は別にスカイペである必要は無いですし。
351:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/21 11:59:54 G1tXXWRr
このスレでアドバイスするような人はSkypeで外付けのマイクプリなんか使わないし。
352:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/21 13:09:42 Sqkslukx
なるほどではいってきます
353:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 16:34:40 uu+TgOB2
ライブ現場で耳で聞こえる音と、マイクを通して聞こえる音の差が一番近いマイクを
教えて下さい。
無指向性や、何十万もするマイクは買えません。
現在AT4040を持っているのですが、感度が良すぎて、
声や演奏以外の余計なノイズでワンワン、ガサガサしていて、
現場の音（マイクを通さない音）大夫かけ離れた世界のような気がしています。
地に足が付いていないような感じですし、少し離れた声は曇って聞こえます。
354:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 16:36:51 EO/oJRcB
| ／l、 ??
| （ﾟ_ ｡ ７ ﾂﾝﾂﾝ
し⊂、 ~ヽ
しf_, )～
355:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 21:46:40 dzO6e3Lr
>353
ねえよｗ
カクテルパーティー効果
音の反射・残響
録音レベル
この辺りをググって出直し。
356:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/25 22:06:34 ETveptsf
>>353
お前の耳はどちらかと言うと無指向性に近いと思うぞ。
自分では単一指向性って思ってるかも試練が。
357:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 01:53:02 8z73eFbz
＞＞３５３
まぁAT4040持ってるから言いたいことはわかる。
ライブ現場って件はわからんが、
C414とかC214だと、味わいという点ではCDぽい音には聞こえるよ。
358:353
09/04/26 07:59:05 8DlF2lD0
>>355,
＞カクテルパーティー効果
まさに、そんな感じです。
パーティー会場や賑やかな居酒屋で
酔って、話し相手の話が聴き取り難くなると同時に
周囲の会話がワンワン飽和状態になった時みたいな。
もちろん、録音レベルやマイキングの問題が
何より大きいとは思うのですが・・・
マイクにも問題があるのではないかと思ったわけです。
とにかく、ググってみよう。
>>356
確かにそうですね。
でも、ライヴ会場では指向性にないマイクは使えません。
それにしても、人間の脳は良くできていると思います。
自然に楽音にスーパーインポーズしていると同時に
完璧に立体的に認識。
359:353
09/04/26 08:02:01 8DlF2lD0
>>357
わかって、戴けましたか！
ただCDっぽい音は求めておりません。。。
現場でダイレクトに耳（と脳）で聞こえるままのものが理想です。
4040に限らないのかもしれませんが、
マイク～ヘッドフォンを通した音と、耳で直接聞いた音の落差
大きいですよね。
文字通りのフラットということなら、まあそうですが。
均質にワンワンしていて、クリーンな音場というのとは違う。
AKGですか、C414は彼方此方で目にしますね。
ステレオセットで25万もするので、そう簡単に買えないですが、
お薦めなんですね。
C214はリーズナブル版ですね。
C480Bも、よく見掛けますが、どうですか？
360:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 12:08:00 KSvpE/iY
>>358
それ、カクテルパーティー効果 の意味を
間違って理解してるよ。ちゃんと調べてないでしょ。
361:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 12:41:03 fNpmNP4X
358はＡＨＯです！
362:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 16:33:15 pBe7wxZc
今896mk3とAT4040を使っているのですが、録った声にパンチがありません（音像が遠く感じ、演奏と馴染みにくい）（録音場所は普通のリハスタ）
某雑誌付属CDに896mk3とC3000で録ったVOのサンプルがあり、それは音像も近く、演奏とも馴染ませやすかったのですが、上記の２つのマイクの性能差なのでしょうか？
ちなみにAT4040は購入して二、三度しか使っていません。スピーカーの様にエージングしたら多少は改善されるのか、何か知ってる方や似たような経験した事ある方いらっしゃいましたらアドバイス下さい。
お願いします。
363:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 17:05:52 8z73eFbz
＞＞３６２
マイクの性質のせい。
C414、C214だったらCDぽくなる。
AT4040は音楽的じゃないよ。
364:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/26 19:37:02 bptmqP0s
>>362
現場のマイキングが判らないと何とも言えないでしょ。
もし自分が欲しい音が現場で出ていたなら
4040は良くも悪くも国産マイク的な音作りだから
Voだけでなく演奏全体が細目の解像度に振った様な録り方が必要だと。
廻りの音が太めなら後処理にエグイHAで汚すか、
EQ掛け録りすればいいかも知れない。
365:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 01:26:49 pVHYQrY0
>>362
>録った声にパンチがありません
弘田三枝子に歌ってもらう他ないね。
366:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 01:53:10 BX754T8O
>>365
ミコって古～っ
今洋子に1票！
367:362
09/04/27 14:26:53 /S7F56C9
みなさんありがとう
>>363
そうですか・・・次のマイクはAKGを狙ってみます。
>>364
HA持ってないので896のOUT→IN、EQ掛け録りで試してみましたがチリチリ感がましてしまいました。でも音像は少し改善されたようにも思えます。
>>365
パンチというか迫力というか。例えるなら現状は90年代半ばのCDっぽいヴォーカル、でも求めているのは最近のCDのヴォーカルみたいな
368:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/27 22:13:19 NKiate5+
つコンプ
369:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 08:44:03 WZ5wYEgx
CAKG c480B、c451B ワンポイントで管楽器を録るならどっちが良いでしょうか？
370:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/28 17:50:54 JShZ6T9J
スレ違いでしたらごめんなさい。
デコマイク使用してる方いらっしゃいますか？？
参考までに作り方や
画像など載せられましたら
お願いします！
371:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 01:28:01 tJVDK4D6
>>370
どんなデコマイク
売れる前の嘉門達夫に
PINKのSM58+T-85を使った事がある
両方ともPINKの蛍光色にして、照明さんにブルー明かり狙いであててもらった。
リハまでは、普通のSM58とT-85だけど、
リハ終わりで、交換→本番→嘉門達夫フリーズ！！
懐かしい、23年前の渋谷のライブ！！！！！
372:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 08:38:53 cdf1t0gU
>>371
嘉門達夫ってそんなに新しかったっけ？
ヤンタンとかやってたような・・・
ヤンニーの兄ちゃんの歌とか行け行け川口浩は
30年くらい前だと思っていたよ orz
373:372
09/04/29 08:40:41 cdf1t0gU
ああ～ぁ、またミスタイプだ orz
× ヤンニーの兄ちゃんの歌
○ ヤンキーの兄ちゃんの歌
374:名無しサンプリング＠48kHz
09/04/29 11:46:29 NGxpJ7Mh
414欲しいけど、安くないし、持ち運ぶにはペンシルタイプじゃないとつらい。
375:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/01 20:27:40 zVHENlhi
ちょっと質問さしてください＞＜
先日サウンドハウスでJTS TX-8ってダイナミックマイクを購入して
ついさっき届いたのですが
マイクを挿しても反応しません；；
接続方法は付属の
XLRオスーメスマイクケーブルで、マイクにメスを
Line6がだしてるオーディオインターフェイスUX2のMicrophone inputs 1/L
にさして、MIC1/L GAINもあげてるのですが
全然音がでません；
どうすればいいでしょうか？
376:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/01 23:09:54 iEmI8xZj
買ったところに聞け。
377:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/01 23:32:46 iA/mS9eC
>>375
しょうがない、答えてあげようｂ
そのケーブルが付属のなら、質が悪くて中で断線してるかもね。
他のケーブルで試してみる、他のマイクで試してみる。
全部だめだったら、IFが悪い。
378:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/03 23:38:45 9knoWNh1
歴史に if はない
379:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 10:48:09 n9TBlgoo
AT4040をがっちりホールドしてくれるショックマウントはありませんか？
付属のはゴムが不安です。自分だけでしょうか。
380:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 13:01:24 XcHW+Nu2
宅録用に無指向性のマイクを買おうと思うのですがどういうのがいいですか。用途はボーカルです。一応Studio Project のb3というのを買おうかと思うのですがペンシル型の方が扱い易いのかなぁと思ったりしてます。勉強も兼ねて安いやつでもいいかなと思います。
アドバイスをお願いします。
381:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 13:54:38 G8snVIH/
ボーカル用に無指向性でしかもペンシル型はないよｗ
382:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 16:10:35 Sxu9XWRD
「音が良くありません、マイクプリをもっといいのを買おうと思います」か？次は
383:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 17:15:25 PPbh6pQa
質問すいません。
現在ZOOM H4をMTRとして使い、BETA57Aでボーカルを録音しています。
結構いいマイクだとは思うのですが、ダイナミックマイクの音速の遅い感じと
57Aの高音のザラザラが気になってきたので、新しいマイクの購入を検討しております。
住宅事情で宅録は出来ず、H4にオケ入れてカラオケ屋で部屋を借りて録音しているので、
ハンドヘルドで探しているんですが、3万円位まででオススメがありましたら教えて頂けませんでしょうか。
自分で調べた所だと、RODE S1かBETA87Aなんかどうかなぁと思っています。
384:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/08 20:48:19 I5htTo4c
>383
まあ安いモンだから一度どちらか買ってみれば？H4ってファントム出るんだっけ？
音速まで感じられるならエレコンでも違うとは思うよ。
385:383
09/05/09 15:58:22 drlR45/b
>>384
ご丁寧にありがとうございました。一応ファンタム出せるので、コンデンサ狙いです。
ステージ用のコンデンサは録音用とは味付けが違う（？）とか他で読んだので、
どうなのかなぁ～とちょっと気にはなってます。安いエレコンも試してみたいですねぇ。
386:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/09 16:15:47 oxlwaSfx
ヴォーカル用のコンデンサということで、テクニカの5400使ってる。お手軽でいいよ。
4050は使ったことないから比較できないけど、同じダイアフラムとのこと。
387:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/09 17:39:03 gvSsXkky
>385
伝わらなかったようだ。どちらも「直流バイアス式」のマイクではなくて、エレコンなのよ。
カタログ上は「コンデンサマイク」って書いてあるけどね。
そして、B57と感動するくらいの違いはないよ。
388:383
09/05/09 18:20:15 drlR45/b
>>386
ググってみたらAE-5400もいいマイクみたいですね。なんかデザインもよさげですし
教えて頂いてありがとうございます。
>>387
勘違いしていたようですみません。ググって調べて来ました。そうだったんですか～。
情報頂いてありがとうございました。奥が深いですね～。勉強になってしまった！
389:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/11 23:43:45 a5dmFQ6D
予算は2,3万くらいでライブ用ダイナミック購入を考えてるんだが
コブクロのでかい方みたいな低音寄りの声質で、58でちょっと篭ったような感じだったんだわ
で、ギタボでやってるんで結構口つけて歌うことが多い
今はライブも1人だけど、いずれバンド編成でやることも考えてるって前提で
・AUDIX OM5
・SENNHEISER E845/E935/E945
・SHURE BETA57A
辺りを候補にしたんだが、意見聞かせてもらえるか
音源何かうｐした方がいいか？
390:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 00:14:38 AOPiz4ue
ライブは残念ながらハコのオペ次第。
AUDIX使えねーとか言ってるバカいるしね。58のセッティングしか知らねーやつがｗ
391:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 00:38:24 hPRIuPIy
あらやっぱりｗ
でもま、俺の声に58があんま合わないってのは少しあると思うんだよな
どこでやっても篭る。家で録ってる分にはそうでもないのに
392:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 04:57:42 9le+aKtb
使えないというのは確かに腕が悪いんだろうが、
AUDIX は使いたいマイクではないな。
家で満足してるんなら別に 58 でいいんじゃないの？
ライブでこもると思ってるならそう言えば？
393:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 07:38:53 N+L/I4ZI
>>389
何にでも使うって言うならBeta57でいいんじゃね？
持ち込めるかどうかは小屋しだい。
AUDIXは第一声で却下した。
セッティング詰めれば、ということかもしれないけど、
わざわざ手間かけなくてもどこにでもある58のほうが使えるし。
AUDIX持ってる人は個人で「この一本」の人が多いからか、
擁護したい気持ちはわかるけどね。
394:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 10:05:59 oaj2XUuO
>>389
漏れならもうちっと頑張ってベタ87にしたいなぁ。箱は嫌がるだろうがｗ
AUDIXは以下同文。
395:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 19:39:34 QL7pcxYU
たしかに小さい箱の人たちには評判よくないよねAUDIX
58用の設定のままで使ったらオケの中で前に出なかったって話じゃないかな
そりゃ当たり前だろってｗ
単に58がデファクト・スタンダードでノウハウが蓄積されてるだけのことでしょ
もし昔からOM使ってて58持ち込まれたら逆の扱いになるよｗ
396:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/12 22:19:37 OnoCpr4v
おおみんなありがとう
とりあえずAUDIXは外すわｗ
>>392
すまん。書き方が悪かったな
家で録ってるのは別の安物コンデンサなんだわ
それだとそんな篭ってるわけじゃないから、もとの声が篭ってるわけじゃないみたいなのね
一応Beta57を第一で考えてみる。ありがと
397:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/13 03:00:41 9HDwdXg1
なんで使うメリットの無いマイクのノウハウを持ったり、わざわざセッティングに時間をかけたりしなきゃいかんのよ
398:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/13 03:20:42 VoKnDOCN
さぁ～？持ってるマイクけなされて悔しいのか、
売りたい人なんじゃね？
58用の設定で他のマイク使っても、
極端に困ることはAUDIXを使ったときほどは無いんだけどな。
小屋が大きくても小さくても変わりナス。
399:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/13 23:59:44 lkc/cPtv
んだよなぁ、58代わりなら未だ救われるけど
コーラスの57代わりになんぞ使われたら (((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
400:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/15 19:22:56 Wlijo7lw
IFでUA-25EXを使用して宅録しようかと考えているんだが、
1万前後で良いマイクないだろうか？
いままでマイク→直PCでノイズひどかったから、
とりあえずノイズを少なくしたい。
401:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/15 19:39:30 zU7NTwj6
MXLでもかっとけば？
UA25EXな時点でノイズはすでにお察し状態なんだ・・・すまない・・・
402:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/15 19:50:55 Wlijo7lw
>>401
レスありがと
説明不足だった・・
UA-25EXまだ買ってないんだが、ノイズあんま減らないのだろうか？？
403:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/15 20:07:51 0+a1gUoi
>>402
＞ UA-25EXまだ買ってないんだが、ノイズあんま減らないのだろうか？？
そんなことはない。
ただしマイクロホンは必ず XLR でつなぐこと。
本来、コードが短ければバランスでもアンバランスでもあまり変わらないのだが、
アンバランスがラインレベル専用なら話は別で、そういう I/F は結構ある。
404:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/15 20:12:06 Wlijo7lw
>>403
ありがとう
なるほど、とりあえずXLRでつなげばノイズは減るわけか。
マイクはMXLにしてみようかなぁ
初コンデンサーで上手く使えるかわからんくて少し怖いが・・・
405:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/17 19:01:40 jR61zwUj
MXLは一万以下のなら安いから使い捨てられるし
かといって品質が悪いわけじゃないし
とりあえず最初の一本で録るには良いと思うよ。音質にも変な癖は少ないし。
406:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/17 21:30:45 SJI5mOCU
で結局ベリの８５００ってどうよ
407:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/17 22:13:42 7chpPHIB
>>406
普通
408:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/18 01:12:04 oaxwpimy
>>406
とりあえず、使える。
409:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/19 22:08:16 XCK0mQam
宅録でコンデンサー買おうか迷ってて
しっかり防音した部屋じゃないとノイズ拾いまくったりするの？
410:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/19 22:43:29 x1S4FAws
うん
411:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/19 22:46:03 b8iICtV5
ノイズはない。部屋の音はよく録れる。
412:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/19 23:00:11 XCK0mQam
部屋の音かぁ
近くで電車通ったりしてるんだけど、
コンデンサー使うとアウトかな？
413:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/19 23:40:49 sLRnI93Y
>>412
別にオケに入ったら聴こえなくなるんだから気にしないの。
すぐ裏で、部屋が揺れるぐらい近いならアウト。
さらに、アンビエントでも作ってるなら引越ししかないな。
部屋は、カーペット敷くなどしてデッドにしたほうが
マイクに部屋鳴りが乗らなくていいと思う。
414:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/20 00:03:09 DCj3r4Yz
アレルギー持ちだからカーペットは無理だな。
415:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/20 00:20:03 EXhQj5GD
>>413
ありがとう
そこまでは近くないから大丈夫かな
416:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/20 19:13:17 sB6ga0RU
とりあえず耳に入るものは確実にマイクにも入る
417:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/20 19:51:42 xoQNgHrO
服が擦れる音も入るから全裸必須。
それを理由に脱がせてる。
418:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/20 23:11:23 WMoCqWH/
LS-10というICレコーダーで会議を録音しているのですが、内蔵マイクだと
離れた話者の声が拾いにくいです。
マイク複数本での録音はやりにくい状況です。
高感度のマイクを探しているのですができるだけ小型の物で何か良いマイクはないでしょうか。
以前、生録りスレでMM-BSM-7を紹介していただいたのですが、
残念ながら感度はあまりよくありませんでした。
419:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/20 23:37:17 aiCi/O9D
>>417
kwsk
420:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/20 23:44:46 3M1v6ZPW
>>418
その条件ではそれが限界
・LS-10を使うこと
・マイク複数本での録音不可
・小型のものであること
どれかあきらめないと無理
421:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/21 07:42:17 M7Dvodkg
>>420
MM-BSM-7より少し大きくてもいいので感度の良いマイクはないでしょうか。
カタログスペック上もMM-BSM-7の感度はあまりよくありませんでした。
422:417
09/05/21 13:42:50 BQeQHrFw
>>419
詳しくって言われてもそのまんまだけどな。
宅録だからボーカルの子と同じ部屋で録るんだけど、
・ゲインをかなり上げて、10秒くらいなにもせず録音
・それを聞かせて「ホラ、服が擦れる音拾っちゃうんだよね。上着脱いでくれる？」ととりあえず１枚脱がす。
・自分だけモニタリングをして「まだだめだ、もう１枚脱げる？俺も薄着になるわ」となんとか脱がせる。
・「うーん、せっかくいい声だし、クリアに録音したいんだよね。俺の音かもしれないし、俺も脱ぐわ。背中しか見せないようにするね」と自分は全裸になる。
・「ほんの少しだけど音拾っちゃうね。絶対そっち見ないから、脱げるとこまで脱いでほしい」と説得。
・そうするとその子が「もう何も着てないので絶対見ないで下さいね！」と嘘か本当か全裸宣言。
・さあ録音開始。
やっぱり俺も興奮するから、チンコ見られないように必死だよｗ
向こうも興奮するのか、ちょっと色っぽい声で歌ったり。
この間ばれないように見たら、向こうもギンギンだったｗｗｗ
423:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/21 15:20:04 C/BtcteW
まぁ言わせてくれよ
アッー
424:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/21 18:22:45 +0kKBfEA
おそらく苦労するだろう
MXLとUAは定番だよね
ところが両方ともミッドがにぎやかだ
相性の問題(V67Gより2003の方がバランス志向)
俺の様になる前に、UA&4040か MXLとフラットなインターフェイスの組合わせが賢い
時間とお金がある人は色々買って試してね
レポよろ
425:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 01:27:02 NPY8MksA
オーディオテクニカのATシリーズのマイクって
※PCでは使用できません
って書いてあるのが多いけど、使用できないのかな・・・
けっこうデザインが好きなのが多いんだけど。
だれか買って、PCで使えたとかそういうのを聞いたことあるって人いる？
426:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 08:33:26 T8PqTaMP
>>425
EDIROLとかのオーディオIFに繋げば普通に使えるでしょ？
普通のサウンドカードじゃ使えないだけで
427:425
09/05/23 14:45:05 NPY8MksA
>>426
蟹じゃダメですよね・・・
428:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 15:11:42 uvSLbWj5
そういう問い合わせやクレームが多いから予防的に書いてあるんじゃ？
429:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 15:16:55 /lZWqCA2
PCのマイク端子は基本的にモノラルだからね（プラグインパワーが常にＯＮ）。
ステレオ接続にはステレオマイクアンプが必要になる。
430:425
09/05/23 20:56:52 NPY8MksA
ありがとうございました！
おかげで無駄な金使わずにすんだぜ・・・
おとなしくPC対応してるマイク買いました＾＾
431:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 21:48:58 ndiX3fJK
ボーカルとフルートを同一マイクで取るのですが、
歌って間奏はフルートです。
次のマイクのうちどちらがより適切でしょうか？
Beyerdynamic M88TG
SENNHEISER MD421
使用目的はステージ８、録り２くらいの割合です。
予算的に両方は買えません。
432:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 23:14:53 x7ZQSfmj
【用途】
歌唱目的＆アテレコ目的(演奏用やスカイプ用ではない)
【予算】
5,000～10,000円
【環境】
WindowsXP
【備考】
・当方男性、低めの声からやや高め（女性並の高さは出ない）の声までの声用
・オーディオインターフェイスは何の為に使うのか分かっていないので未購入
初めてマイクを買いたいですが、どのように選んだらいいか分かりません
選ぶ基準になるらしき周波数とか感度とか何か理解していないレベルです
その条件ならこのマイクがお勧めと言うものがあれば御教授お願いします
433:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 23:21:12 YI5wc0Sm
>431
男性か女性かによるけど、基本どちらでもない。
強いて言えば88の方。でも低域のコントロールが難しいような気がする。オフ気味でうたっても大丈夫な声量があればいいが…
57でいいような気がするな…安いし、持ち込みいやがられないし。
434:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 23:24:34 YI5wc0Sm
>432
ベリの8500とスタンドでいいんじゃね？
58よりはゲイン高いし、そこそこの音質だし、近づけば低音出せるからナレーションにも使えるし…
435:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 23:32:06 qRIXDL/j
>>432
予算足りないし、あとはマイクを選ぶだけというところまで、もう少し勉強してから来てください。
オーディオインターフェースとは何か、マイクを買わなければわからないというわけはないし
436:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 23:35:24 Xb8J/faj
8500をPCのマイク入力直結か？
アテレコなんか音がズレてできねえよ。
もう少し勉強してから来い
437:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/23 23:51:54 x7ZQSfmj
>>434
BEHRINGER(ベリンガー)/Ultravoice XM8500
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
ベリと言うのはこれでしょうか、価格・評判も悪くないので購入を検討してみます
>>435
標準的なマイクとして使われているSHURE SM58が約10,000円だったり
>>1のテンプレの質問例に8,000円しかない場合の相談が載っていたので
予算的には最大1万までで大丈夫と思ったのですが足りないものなのですか
>>436
XM8500について調べたのですがPCを直に接続する場合でも
ケーブル次第では大丈夫に見えましたが問題があるのですか
>>1のテンプレにあるよう初心者の質問でも受け付けてくれると思ったのですが
無知な人間はこのスレで質問するなと言う雰囲気なようですので退散します
答えてくださった方ありがとうございました、スレ汚しすみませんでした
438:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 00:37:26 fEkOtyB8
多分思ってる感じにならないと思います。まあやってみればわかります。
勉強してからもう一度検討しなさいというのも立派なアドバイスだと思いますが
439:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 03:01:34 RFHfEr/1
内蔵オーディオインターフェースや、外付けでもそれの延長のものを使って録音するとなると、
レコードCDカセットなどの2trソースを録音する用途くらいにしか使えないよ。
ソフトがあってもMTR的な使い方は無理。
動画に合わせるというのも同様。
何で無理かは説明しても長くなるし仕組みがわからないと理解は難しいと思うので、
できると思うならやってみればいい。
何事も経験。
ちなみに、知り合いのPAやってる60近いおっさんも理解できない、というか仕組みを知らないようで、
MACでの2trライブ録音ですらうまく行かないと悩んでる。
何でも他のMACに持っていくと再生できないらしい。
クリエイティブの外付け持ってきて「へへ、買っちゃたぁ～」って喜んでるの見て「あちゃ～」と思ったけど、
俺はwinだからよくわからないと言い訳して黙ってる。
440:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 03:25:23 119LyCep
>>432
通常のダイナミックマイクやコンデンサマイクは、
出力する信号の電圧が低いことなどが理由で
そのままPCの端子に繋いでも使い物にならない。
したがって増幅する器機を介する事がほぼ必須です。
たとえば、
・マイク（プリ）アンプを備えるオーディオインターフェイス
・ 〃 ミキサー
・アナログマイクアンプ
といったもの。それが安くても1万円以上するから
お金がたりないということ。
441:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 04:47:40 jBVSxdky
>>439
教えてやれよｗ
それとも
('A`)もう絶対知人に組んでやらねぇ 186人目
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
的な、無限サポート地獄を心配してるのか？
442:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 09:14:00 /f+loKby
今、UA25EXにSM58さして使ってるんだが、とりあえずの予算が３０万だと次のどのケースがいいと思う？
１．マイクに全力（U87のみ購入とか）
２．マイクにもHAにも分散投資（c414とISA1を購入とか）
３．HAに全力（Portico 5032Hとか）
４．車売却してVM1とNEVE1073
５．自殺した保険金で自宅スタジオ構築
443:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 09:31:00 RFHfEr/1
>>441
だってMAC使えば間違いない、と思ってる、
人の言うこと聞かない団塊世代なんだもん。
444:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 09:31:44 4JMiYvI/
正解は
６．録りはプロに任せて自分はプレイに専念する
445:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/24 21:56:24 ohRLJ+zO
>>442
断然1だろ
あとは入り口に近いほうから改善していけば無駄もない
446:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 11:22:09 1oZGGECc
>>442
２に一票
447:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 23:15:09 CoMrO3C9
今のことしか考えないなら2だけど後先を少しでも考えるなら1 HAは後で金がたまったら買えば良い。
448:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 23:41:45 KzJKnaOb
>>442
５で俺が利用。
449:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/25 23:50:06 GZv8dxZf
>今のことしか考えないなら2だけど後先を少しでも考えるなら1
UA25EX内臓のプリ程度でも、2が大幅に1を音質で上回るとは考えにくい。
音質は1≒2と言っていいだろ、PCのオンボードの入力で録音しようというならまだしも。
だから1か2から選ぶなら1で間違いない
450:442
09/05/26 02:04:51 HGpAZGC2
>>444-449
㌧
正直そこまでU87とC414に差があるとは知らなかった。
ただ、ノイマンさんが多めにふっかけてるのかと思ってたもので。
がんばって貯金してU87買ってみるよ。
451:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 07:46:43 cXY38Y99
U87欲しいんならU87買わないとな。
値段から考えてランク落とすと414の選択になる案が多いけど、
音の傾向が全然違うし。
定番のマイクの値段構成はよくできているよ。
俺はマイクを何本か立てて生演奏をライブ録りすることがほとんどで
ミキサーを使うからマイクアンプ単体にはあまり興味ないけど、UA25はちょっとな・・・
俺も旧型のUA25持ってるけど、内蔵マイクアンプは解像度が良くない。
日本的で無難っちゃあ無難なんだけど、terratecのX24FW買ってからは使ってない。
選択としては本当は>>444の「6」だと思うけど、買うならマイクが第一優先。
次はケーブルかな。
マイクアンプで音質向上が見込まれるのは確かだけど、上を見ると車買えるほどだし、
定番マイクほどの評価が固まっていない。
いいマイクがあればいろんなものにつなぐ機会ができるだろうから、
自分に合うものを見つけてから買えばいいとオモ。
452:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/26 08:22:56 ZW72Ok3c
まあ素人でも金があるならいきなりU87買うといいと思うよ。
マイキング甘くてもそこそこ音に格好がつくから。
もちろん良いマイキングすればさらに良くなるがな。
金のない、技術も知識も中途半端な奴はそんなの認めないだろうがな。
無駄な買い物だと必死で言うだろうよ。
サンレコとかの弊害かね？
わざわざ選んで買うほどの質はもちろんないが、手持ちのU25EXやZOOMのMTR、
サウンドブラスター程度でも別にU87繋げていいと思うよ。十分効果ある。
でもこの板の一部のバカどもは初心者にI/Fやプリ買わそうとするんだよね。
マイクを低価格コンデンサにさせてまで
453:名無しサンプリング＠48kHz
09/05/29 10:31:05 WVX9qBu9
ここの改造マイク（MK-319）って、使った人いるー？
試聴する限り、素晴らしいんだが……。
URLﾘﾝｸ(www.oktavamod.com)
454:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/12 20:43:33 ++s9GMRM
男だけど質問
声が無駄にでかいんだけどマイクを買うとき何を基準に見ればいい？
455:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/12 21:56:50 fgSgq9uF
スペック欄のSPLを見てください。
声がマーシャル３段積フルアップ並にデカい人はAT4050がよろしいでしょう。
456:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/13 12:11:28 HwvFqINN
この拾い2CHの中適切な質問場所を発見すｔることができませんでした。
間違ってたら誘導してください。
録音に関してです。
1：
サウンドカードとデバイスにサウンドブラスターを使用し、マイクで声を録音したいのですが、
マイクより入れた声がスピーカーに聞こえません。
マイクの音は録音可能です。（録音したファイルからは音が正常に流れます）。
直接そのままスピーカーで聞けるようにするにはどのようにすれば良いかがわかりません。
2：
マイクの音を録音する場合、録音コントロールの「マイク」にチェックをすると録音されます。
その時、PCで鳴らしている音は録音されません。
PCで鳴らしてる音を録音する場合、録音コントロールの「再生リダイレクト」にチェックすると録音されます。
その時、マイクで拾っている音は録音されません。
両方同時にチェックすることはなぜか不可能です。
同時に音を混ぜて録音するにはどのようにすればいいでしょうか？
よろしくお願いいたします。
457:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/13 12:51:01 t/b9OyH4
>>454
最大入力許容量みたいな名前の数値
458:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/13 14:25:22 mpSlxnCc
>>453
俺もOktava気になってた。デザインが。
買ったらレポよろ
>>456
別々に録って後でMIXする
459:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/13 15:15:20 cmovUg0l
>>456
DTM板では板違い。
そういう板もスレもないと思う。
どうしてもSB使いたいなら外部ミキサー使うしかない。
でも録音と再生とモニターのタイミングは遅れるよ。
何やってるか知らないけど、「モニターしながらの録音」は
音楽制作用のインターフェースを買わないと結局のところ無理。
それでもズレが出るってのに。
これ以上は場違いなのでここでは質問しないように。
460:456
09/06/13 15:47:52 HwvFqINN
デバイス変更で自己解決
461:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/13 15:53:01 t/b9OyH4
>>460
了解
462:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/13 22:39:40 z36oZydi
>>460
自己解決したようだが、いちおうレスっとく。
再生リダイレクトにチェックを入れた上で、録音ではなく「再生」コントロールの
画面で、マイクとWAVEのスライダーを両方上げること（ミュートのチェックは外す）。
これで両方がミックスされて録音できる。
463:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/14 20:53:17 QWodhlk8
パソコンの内臓デバイスから音声出力して、
それを同じパソコンで同じデバイスにつないであるマイクに録音してみたんだが音が違う
音が劣化してるのはわかるのだが、それを除いても音が違う
録音された音源を、元の音源と同じような音に変えるソフトってありますか？
あったら教えてください。
464:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/14 21:24:47 U3NGeccI
ある訳ねーだろｗｗｗ
465:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/14 21:38:21 hV5tR8Qr
>>463
そういうソフトがあるなら俺も教えて欲しいです。
俺の場合は自分の声を浜崎あゆみに変えたいです。
大変便利だと思うのですが…。
466:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/14 23:05:16 eCmtCX6f
>>465
何に使うかすぐ想像出来る自分が悲しいｗ
467:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/15 00:15:47 mha5m91B
モニターディスプレイのキャリブレーションソフト（＆ハード）みたいなもんか。
スピーカーのインパルス応答特性を完全シミュレートする必要がありそうだな。
つーかBBEでも買った方がシアワセになれると思う。
468:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/15 14:27:19 vOslq7Ev
>>454
声ならいくらでかくてもマイクで受けられるよ。
まあ-10ｄＢくらいのPADついてりゃ使いやすいけど、
どっちかていうとその先のミキサーやマイクアンプで歪むことのほうが多いので
受け側にPADが付いてりゃいい。
469:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/15 22:16:21 o0g6lhCU
Aphex Twinが地球の自転の音をサンプリングするのに使ったマイクは何ですか？
470:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/16 01:29:00 88kjCqsR
補聴器
471:456
09/06/17 03:42:35 PREziTf8
レスどうも。
なんかこのふざけたデバイスは、録音コントロールにマイクがあるけど再生コントロールにマイクがないんです。
ってことでマイクは録音できるけど再生はできないっぽいです。
472:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/17 18:51:33 RHgPlLZG
日本語でおｋ。
てかマイクで再生したいなら、スピーカー端子にマイク刺してみれば？
目的が理解不能だけど。
まぁサウンコブラスターなんて使ってる段階で板違いだな。
473:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/18 00:33:48 gfdDo6++
普通に通じるじゃねーか。カードもなんだろうと人の勝手だろ。デバイスが再生に対応してなかったらそのままは無理だね。
どっかに別々のデバイスから入力した情報をミックスさせるソフトはあったき気がする。覚えてないけど。
474:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/18 01:15:59 o8AO9Mrw
>>471
パソコンのマイクは再生までできるのか？
パソコンに疎いのでむしろその点について解説しておくれ。
475:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/18 01:17:07 ONDt9tvf
>>471
どのサウンドブラスターだか知らないが、普通はあるはずだぜ？
プロパティでチェックの入ってないものは、ミキサーに表示されないよ。
チェック入っているか確かめてみ。
476:456
09/06/18 20:04:30 gfdDo6++
ところがそのチェックするところ自体にマイクがないんですｗ
なんもチェックしないで買った俺がアホと言う事でｗ
477:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/19 21:09:19 CHCHvv3A
>>476
そうか、残念だったな。
あとひとつだけ思いつくのは、ドライバのバージョンを
変えるとか、入れなおすとかだな。あとはもう知らん。
478:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/19 21:24:08 uXUjdnHW
サウンドブラスターのモデル番号は？
479:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/23 19:11:55 Hk6Kecu6
コンペで数曲出してすべてボツ。でもアレンジが良かったと言う事で、
そのコンペに通った曲のアレンジをまかされた事がありました。
そしてそのデモのメロ譜とmp3を渡されて聴いたらピアノの弾き語り。
リズム等も入っていない歌とシンセのピアノのみ。
詩はあくまでも仮のようで同じようなフレーズを繰り返してるだけなんだけど、
曲としてのクオリティーは自分とは比べ物にならないくらい高くて
アレンジばかりにこだわってた自分を見直す事が出来ました。
480:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/26 01:19:29 WY040tfB
【用途】
歌唱目的
【予算】
30,000～35,000円でマイク、オーディオインターフェースの購入。
【環境】
WindowsVista
【備考】
・男
・声は地声だけだと高くはないけど、裏声含むと高い方。
思春期ボイス。
・オーディオインターフェイスは値段が高いので未購入。
今回マイクとオーディオインターフェースの購入を考えているのですが、
値段もけっこう張るので質問してみました。
最初はUA-4FXの購入を考えていたのですが、
音量不足になるということも聞いたので、とても迷っています。
上のような現象になるのはマイクとそれの相性なのでしょうか？
それとUA-4FX以外にもおすすめがあれば教えていただきたいです。
マイクはダイナミックマイクでAT－X11以外でお願いします。
長文申し訳ありませんm(_ _)m
481:456
09/06/26 08:45:51 ileACYkL
>>477-478
すまん見てなかった。
URLﾘﾝｸ(www.atamanikita.com)
OSはXP
482:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/26 11:00:17 B9dYVVkB
>>481
なんだよ・・・(；´Д｀) だめだって事がそこで確認されてんじゃん。
じゃあ無理なんだろうさ。
483:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/26 12:11:14 B9dYVVkB
>>480
低価格USBオーディオIFで個人的にお勧めは Line6 の POD STUDIO UX2。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
付属のソフト"Pod Farm"が面白くてな、マイクアンプモデルとか、コンプ、EQ、
リヴァーブなどの各種エフェクトをかけながら録音できる（いわゆる「かけ録り」）。
君がエレキギターorベースを演る人なら更に、そうとう遊べるぜコレ。
英語にアレルギーがあると困るけどな。
（国内ではKORGが扱ってるので、最低限のサポートは
日本語で受けられるが）
入力数1のUX1の方が安いわけだが、ファンタム電源が無いので将来的に
コンデンサマイクを使いたくなったときに詰む。
484:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/26 19:09:14 WY040tfB
>>483さん
将来的に楽器を演奏するということも十分に考えられるので、
これを購入することに決めました。
また、他の機能も充実していたので。
質問に答えてくださって本当にありがとうございました。
485:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/26 23:07:52 x5JbwBzt
どこに質問していいのかわからず、こちらで質問させていただきます。
Skypeをやっていて、先日までは普通に会話できていたのですが
今日になって急に会話が出来なくなりました。
原因としてはオーディオデバイスを一度私のミスで削除してしまいPCから音がでなくなった等が原因かと思われます。
なのでマイクデバイス？をダウンロードすれば解決するかと思ったのですが当方PCにまったく知識がなくあたふたしているところです・・・；
よろしければDL先のURLなどこうすればなおるよ？というのを教えていただきたいです；
マイクは正常作動確認済みです。
ボリュームコントロールからAudioInputのミュートをはずしたらPCから自分の声が聞こえた為
よろしくおねがいします；；
486:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/26 23:12:10 x5JbwBzt
追記です。
マイク：Realtek HDA Primary input
スピーカー：Realtek HD Audio output
呼び出し中： Realtek HD Audeio output
このようになってるのもまた原因があるのでしょうか。。
487:名無しサンプリング＠48kHz
09/06/26 23:15:25 az76qTo9
>>485
スカイプ本スレのほうがいいかも
skype 2ちゃんねる で検索してスレ探せ
488:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 17:48:25 7vzrRbT/
ゲームでＶＣしてるのですが
ゲームの音 ＰＣでかけてる音楽の音まではいります
どうしたら止めれますか？
詳しい方教えて！
489:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/11 20:49:41 4VSllWfp
ゲームでボーカルキャンセルの意味がわからない。
それともVisual Cの事？
490:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/12 10:28:21 rPbAaiU2
普通に考えればボイスチャットだろ。
どうせSkypeか何かのことだろうが、板違いだぞ>>488
491:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/15 00:56:20 XcHZ1lZ1
低価格コンデンサーに書いたんだけど、こっちの方がふさわしい気がしたので
マルチすまん
755 名無しサンプリング＠48kHz [sage] Date:2009/07/14(火) 21:06:44 ID:E9mAIBMN Be:
ヘッドホン付けて歌ってる（喋ってる）最中は自分の声とヘッドホンから出てくる音がフェイズ掛かってかっこ良く聞こえるんだけど、撮り音聞くと（´・ω・｀）
なるべく撮ってる最中の自分の耳に聞こえてる音に近づけたいんだけど、エフェクトでどう料理すればいいか教えて！
492:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/15 02:13:45 3lWUzxOK
フェイズかかって聞こえるなら、フェイザーかければいいんじゃね？ｗ
493:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/15 09:01:40 XcHZ1lZ1
フェイザーだと人工的過ぎるんだ・・・シュワシュワいってるし
ダブリング気味でコーラスを薄く掛けてEQを適当に弄ってたらそれっぽくなってきた
494:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/16 00:06:26 p575pQZ8
sonarで歌を録音したいのですが
オススメのマイク何かありますか？
495:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/16 01:16:13 bIM94YpF
>>494
shure beta57
496:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/16 18:01:37 YYv6VFA+
パソコンのマイク入力端子に直接マイクを挿せるケーブルを作りたいんですが
マイク側はXLRでパソコン側はステレオミニプラグで作って大丈夫ですよね？
（こんな感じですURLﾘﾝｸ(up.cool-sound.net)）
使うマイクはべリンガーのXM8500です
497:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/16 18:05:26 YYv6VFA+
age忘れましたすみません・・・
498:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/16 20:34:34 JSpLXa2+
>>495
ありがとうございます
ググっても見つからないんだけど
中古とかを探さないとないのかな？
499:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/16 22:48:33 IHNx1Y7e
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
500:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/16 23:02:33 v1/27PxQ
>>498
Beta 57Aは手に入るけど、Beta 57はヤフオクにも出てないね。
auのCMの「「官房長官 (指定通話)」篇 (15秒)」の最後にアップで写ってるね。
URLﾘﾝｸ(www.kddi.com)
501:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/17 04:42:34 2Gud+Fxt
ＤＡＷで使うための音素材を録音する目的で、マイクを買おうと思っています。
民族楽器、アコギ、ピアノ、女声ボーカル などの録音に幅広く万能に使えるマイクを求めてます。
エフェクト等は主にＤＡＷでかけるので、ＩＦは最低限ファンタムがあれば良いです。
（SP-404というサンプラーをＩＦ代わりに使ってたけど、ファンタム電源がない）
今持ってるマイクは2000円程度のダイナミックマイクです。
502:501
09/07/17 04:49:34 2Gud+Fxt
間違って途中で書きこんでしまいました。
当方貧乏学生なので、マイク＋ＩＦで、予算は出せて４、５万までの予算ですが、
値段のワリにマシな音、って感じのマイクで妥協できます。
こんな僕に何かオススメなマイクがあればご教授ください。
503:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/17 05:24:38 QKrMHvnJ
>>499-500
型の違うのしかないんですね
どういった違いがあるのでしょうか？
もし違うマイク選ぶなら音域？何hz～何hzではどの程度必要ですか？
504:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/17 11:49:32 x6+/Kusr
>>502
AT2020
ま、この予算ならマイクよりIFに金かけたほうがいいね
505:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/17 13:22:14 qAM9DJeO
はじめまして。
私、素人で音楽制作を趣味にしております。
訳合ってセミなどの鳴き声を なるべく余分なノイズ無しで録音したいのですが、
RODE NT4
RODE NTG-3
で、迷っております。前者はショットガンマイクなので今回の目的から
すると最適かもしれないのですが、後者はピンポイントマイクという事で
ステレオ録音できると聞いており、今後の汎用性を考えたら、後者の
方がいいのかな？と悩んでおります。
NTG-3でも周りの雑音を拾わず、虫の音だけが撮れるならば（もちろん
完璧は求めておりません）そちらに決めようと思うのですが。。。
どなたかアドバイスを頂けないでしょうか？
506:505
09/07/17 13:27:40 qAM9DJeO
あ、失礼しました、上記の話は機種名を逆に間違えてしまいました。
正しくは、NT4でも周りの雑音を拾わず、虫の音だけが撮れるなら
（もちろん 完璧は求めておりません）そちらに決めようと思うのですが。。。
507:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/17 19:41:37 DfZw7k8W
こんどマリンバのレコーディングをするためマイクの購入を考えています。
マリンバの響きを生かすためオフで２本左右に立て、オーバーヘッド気味に高くセットしようと考えています。
予算は２本合わせて４～５万です。
今のところ、AKGのC3000Bを中古で２本買ってセッティングしようかと考えてますが、いいマイクがあれば教えて下さい。
508:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/18 10:34:44 CJvlPPeG
>>503
お願いします
509:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/18 11:07:48 UUEFWHvx
>>507
いいマイクが有ります！
摩擦に強く、音は太く硬く... 音じゃなく、マイク本体が、ですね
僕のズボンの中に大事に格納してあります
美人女性ミュージシャン限定で貸し出します
510:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/18 12:26:00 0W18hEa8
>>509
感度悪いくせに
511:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/18 15:32:11 3IQpUWAe
>>509
臭くて嫌です
512:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/18 23:28:02 haYgS8oR
>>509
短くて持ちにくいです
513:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/19 00:41:43 8vxRwgUL
>>509~512
つまんない！！！！
514:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/19 00:54:02 taLwXibo
‥‥つまり 単体では コレ ちょっとイイかなって思っても
合わせると 前に出ない 立たない 芯がない ヌケない─
そーゆうコトなんですヨ
515:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/19 16:55:23 F8I22QOb
SM58を購入予定なのですが、近所の楽器店は1万3千円
アマゾンでは7千円くらい
何故こんなに価格差があるのかよくわからん
アマゾンで買っても大丈夫なのでしょうか？
516:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/19 17:01:19 ttiE0qvD
>515
尼のやつは「価格￥７０００くらい」じゃなくて「￥７０００くらいオフ」じゃね？
517:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/19 18:23:38 F8I22QOb
>>516
6千円台でしたね
アマゾンでは良くCDを買ってますが
SM58に関しては安過ぎる気がしますがこんなもんですか？
問題なければ買うつもりですが、どうなんでしょう？
518:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/19 18:27:04 2+1kIqr7
直輸入品でしょ。性能には全く問題なし。
けど保証も無し。
519:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/19 18:43:16 F8I22QOb
>>518
なんか勘違いしてましたｗ
6千円台はPG58でしたｗ死ね俺
SM58は1万1千円くらいでした
520:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/19 19:47:51 NTqc5yum
音家だと8980ぐらいだったような
521:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/20 16:12:50 1rojwaXh
コンデンサー使う時、ゲイン最小にしてもピーク切っちゃう場合、どうすればいいの？
-10dbとかそういうスイッチ入れるのが適切？
522:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/20 19:25:09 S4FacidS
入れてから報告しろ。
523:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/21 23:15:58 IAPi4OeT
初めてマイク買おうと思うんですが、何が良いのか全く分かりません。
用途は女性ボーカル録音。
予算は1.5～2.5万円くらいです。
どなたか知恵をお貸し下さい。
524:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 10:26:42 U32kywfB
UA-4FX + SM58でいいんじゃないの？
何故か知らないが同人音楽では定番の組み合わせだけどｗ
525:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/22 10:30:58 U32kywfB
まぁ、音屋のUS-122L + RODE M3セットの方が綺麗に取れるとは思うけどｗ
26800円
526:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/23 12:23:51 wsgt1YUv
一万以下でそれなりに使えるマイクありませんか？
用途は男性ボーカル録音などです
527:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/23 16:28:02 b2KRPJNv
>526
音屋でSM58
528:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 03:17:48 /bK8F+Gi
すみません
スレチなら激しくｽﾏｿ移動します
ねとらじ用にピンマイクをさがしていたのですが、
ケチって安物で済ませようとして秋葉原を徘徊したら
オーム電機のMIC-718Yというものを見つけました
ググってもオークションにたまに出るぐらいのもので
仕様が
形式：無指向型エレクトリックコンデンサーマイク
周波数特性：20-20ｋHz
出力インピーダンス：2.2ｋΩ
感度：-3.8dB～+2dB
動作電圧：1～10V
プラグタイプ：3.5mmミニプラグ
となっております。
ものは試しにと古いUA-30なるUSBオーディオデバイスにかましたのですが
まったく音が出ず、ThinkPadX61のマイクイン、
自作PCのAUDIOTRAK PRODIGY 192 SPのマイクインでも鳴りませんでした
しかも４つ買ってきたものすべて同じ動作のため
１、４つとも外れ
２、使い方が間違っている
と考えております。マイクにしては感度が一桁違いすぎるような気がするのですが、
はたしてこれは普通に卓に入れて使うことは出来ないのでしょうか？
529:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 03:26:08 F9tpQOKX
プラグインパワーON状態になってないんじゃない？
530:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 03:59:05 /bK8F+Gi
>529
ﾚｽありです
ちょこっと調べてみて分かりました
プラグインパワー対応機器から電源供給をいけないものなんですね
コンデンサー型なのに電池がないのはどうしてか不思議だったんですが
謎が解けました
BEHRINGERのEURORACK UBB1002で使用しようとしていましたが
ファン他無電源は18V、マイク死にますねorz
どうやって電源供給しようかな
他社製品でもいいので電源供給してｽﾙｰ出来るものないですかねぇ？
なんか新しいもの買った方が幸せになれる気がしてきた
鬱だ氏のうorz
531:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 06:01:50 o5ucsXkW
>>530
とりあえずもったいないから使いたくて、多少の工作ができるのなら
抵抗で4:1ぐらいに分圧してファンタムぶっ込めば音は出るよ
4:1なら18Vが1/5になるから3Vちょい
48Vのまともなファンタムでも4.8Vだから壊れる事は無い
別の方法としては、抵抗介して電池をつなぐ
電池2本(3V)に抵抗2～7KΩぐらいの感じで
ミキサーのライン入力じゃなくてマイク入力（ファンタムは切って）であれば
ファンタム用にカップリングコンデンサが入ってるからミキサーが壊れる事も無い
ただし、出力インピーダンスが一般に使われているマイクに比べたらかなりハイだし
インピーダンスとかぐちゃぐちゃだし、レベルの整合とか色々問題は多難な予感
こういういいかげんなやり方じゃなくて、マジメにやろうと
金かけてAT-MA2とか買うぐらいならマイク買い換えたほうが安いwww
532:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 08:27:38 6RD8Ojtp
ラインに突っ込んでゲインを少し高めにすれば、インピーダンスの問題は解決できる。
マイク電源はファンタムからも取れるが、素人がやるとミキサーを壊しそう。
工作できるなら以下の回路図で乾電池で駆動するのが良い。
部品：抵抗とコンデンサ（カップリングコンデンサ）
URLﾘﾝｸ(industrial.panasonic.com)
電解コンやタンタルコンには極性があるので注意。
ちなみにインピーダンス不整合がよく言われるが、マイク入力でもOKのようです。
ベストではないにしても。
533:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/26 13:52:09 /bK8F+Gi
>531-532
いろいろとアドバイスありがとうございます。
ネットでも自作で電源供給のキット作成している人がいましたので
参考にしてみよと思います。
卓のファン他無電源の分圧はリスクが高そうなので
やっぱり回路を別につける方向でかんがえておりますが、
回路図と写真は別ですよね？どうも側を気にしてしまってorz
自分より詳しい方と相談して考えます。
ありがとうございました。
534:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/30 21:24:27 WXg7iQ19
質問なんですけど、ナレーター用みたいに、机の上に置けるスタンドはどこで
打ってますか？サウンドハウスとか見ても見つからないんですよ
535:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/30 21:48:19 5T9zkgOa
>>534
こういうのじゃなくて？
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
どんな物を探してるのかイメージがつかめない。
536:名無しサンプリング＠48kHz
09/07/30 22:00:28 hgENhWDZ
ごついスタンドなら局・ホール御用達の高砂製作所の卓上。
いいともテレホンショッキングのようなものならマイクと一体のサンケン、Primo。
細いので伸ばすならAKGやショップスのマイクにそれ用のエクステンションを使う。
テクニカのもあったかな？
グニャグニャ動くのならフレキシブル。テクニカか、トモカ。
537:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/01 21:13:16 SAF7+RmB
コンデンサマイクってどうやってスタンドに取り付ければいいんでしょうか？
MXL2003かMXL-V67Gを購入予定なんですが
スタンドは卓上の↓か
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
標準の↓を購入予定です
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
何か買い足すべきものってありますか？
538:名無しさん＠編集中
09/08/02 00:03:28 Fnh8ANN9
>>535 536
ありがとう
デスクトップという言葉が思いつかなかったです
普通にサウンドハウスで売ってましたね
539:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/02 00:43:52 knQPV7P9
>>537
ハンドヘルドのマイクとは角度が違うんで、卓上型だと
URLﾘﾝｸ(www.genkosha.com)
こんな風になっちまう。窮屈で使いづらいと思う。
540:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/02 00:44:44 knQPV7P9
>>537 何か買い足すべきものってありますか？
ケーブル。
541:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/02 01:25:12 n3VLn7T+
>>539
スタンド使用の方がよさそうですね
>>540
ケーブルってマイクとI/Oをつなぐケーブルですか？
それは購入する予定です
ただ、付属しているショックマウントとスタンドをどう繋ぐのかがよくわからなくて･･･
写真を見る限りスタンドの取り付け部分はネジのようになってるんですけど、
ショックマウントはそこにハメられるような部分がないと思うんですが
ショップマウントとスタンドを繋ぐ何かが必要なのかなと思って
調べたんですが全然どこにも何ものってなくて･･･
542:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/02 02:49:01 knQPV7P9
>>541
> ショップマウントとスタンドを繋ぐ何かが必要なのかなと思って
ショックマウント側にもネジが切ってあるので、そのまま繋がるよ
543:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/02 22:04:12 W3QL4ikC
>>541
分からない場合は、SHに聞いたら？？？
webでみてないで？？
スタンドは普通、卓上スタンドっていってるぞ！！
おまえ、素人にも程があるぞ！！！
努力と勉強しろよ！！
お前みたいのがいるから
本職フルタイムの音響屋が苦労する！！
オレの会社の入ったばかりのSTAFFは、解らないことは
理解できるまで、ググって
上司に聞いて、努力しているぞ！！！！！
544:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/04 13:29:58 b3Xf7Lm1
他スレでレス貰えなかったので、こちらに来ました。
テナーサックスの録音にマイク購入したいんだけど、
サックスに向いてるものありませんか？
AKG414とかどうしょうか？ （ちょっと予算的に厳しいけど）
545:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/04 20:44:58 uK8T5l87
今時のSAXならエフェクトいっぱい掛けるから
SDシステムズみたいなクリップマイクでも大差ないような希ガスｗ
あと、クリップマイクじゃないとSAXはマイクよりは箱の状況で凄く変わる。
どうしてもスタンド系で取りたいなら414はいいマイクだけど
個人的にはダイナミックの441が好き。余り首振る人だと外れるけどね。
546:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/05 17:59:49 uYoeUPf5
DTMやってて、歌をMTR(BOSS BR-600)にSHUREのマイク挿して録ってるんですが、
EDIROLなどの楽器メーカーのポケットレコーダーを使うのと、
どちらの方が音質が良くなるでしょうか？
もしポケットレコーダーだったら、おススメお聞きしたいです。
あとオプションでないマイクも挿せますよね？
547:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/05 18:36:24 0DCb3YDH
>>546
現状のほうがいい
548:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/05 18:49:20 uYoeUPf5
>>547
お早い回答ありがとうございます。
じゃあとりあえず現状のままいこうと思います。
ただ心なしかこもったような声になるんですよね。
車内録音だからですかね？
549:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/05 18:59:50 0DCb3YDH
>>548
マイクのせい。
コンプなりEQをかけて加工した上であなたが当たり前だと思ってる
こもってない音になる
550:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/05 19:19:33 uYoeUPf5
>>548
マイクですか・・・長年使ってるので買い替えも検討してみます。
コンプの設定もまた色々と試してみようと思います。
どうもありがとうございました。
551:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/05 20:34:29 MwtPwprs
いやマイクは原因のひとつだが、原因としては問題ないほうの部類でしょう
まず疑うべきはEQとコンプの設定と、録り方。
だいたい、いい音で録ろうと思ってんのに車の中で録ってる理由がわからん。
どんだけマイク良くしても車の中でなんか録ってたら
それなりにしか録れないでしょうね。
「より良い音を」とか以前の話で、悪いことが確定してる音を
どうにかEQコンプで少しでもマシにするかの勝負になってくる
552:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/05 22:05:07 e8/aT1PZ
>>548
クルマって、音声中継車？？
そんなことはないわな！！
機材的に！！！！！！！！！！！！！
553:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/05 22:40:45 uYoeUPf5
>>551
やっぱ車内も影響でかいですよね。
確認しながら歌うと時間かかってスタジオ代もばかにならないので、人気のない場所に停めて歌ってます
田舎なのでスタジオの深夜パックとかもないんでまいります
コンプの設定が苦手なので、その辺微調整しながら現状でより良い音を目指してみます
ありがとうございました。
>>552
そんなわけないですｗ
554:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/06 00:26:18 ib8sAmYS
毛布でも被って歌えばマシになったりしないのかね。
555:546
09/08/06 00:36:42 Sns0IGZu
>>554
毛布ですか・・・
何か被るとかは考えも及ばなかったので、
涼しい季節になったらやってみようと思いますｗ
556:544
09/08/06 07:18:27 /lKRVFjm
>>545
ありがとうございます。
エフェクトはあまり掛けないと思いますので、スタンドで考えています。
441は知りませんでした。調べてみたいと思います。
557:544
09/08/06 08:39:34 AUl9jvNR
>>545
連投しつれいします。
ググッてみました。SENNHEISERのMD 441-Uのことですね。
ダイナミックは繊細さに劣るようなイメージがあってノーチェックでした。
大入力に強くてサックス、トランペット向きとありますね。ディストーションに悩んだことがあるので
その心配がなさそうなのは魅かれます。
414と比べると音質的にどんな違いがありますでしょうか？
558:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/06 11:48:32 4ZuM2qBW
>>554
毛布をかぶるのってどうなんだろうね
一回試してみたけど毛布の擦れ音でグダグダになったけど
559:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/12 02:58:26 Nq8R2ta9
コンプってインサートした方が良いですか？後がけの方が良いですか？
560:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/12 14:40:27 ZJiAq7Zt
断然ｲﾝｻｰﾄ。
今１番欲しいマイクはTLM49です
561:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/15 02:33:08 DB2ZepU5
>559
マジレスするなら、10ﾏｿ以上のコンプなら低レシオでかけ録り、それ以外なら後掛けで。
562:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/15 22:21:51 q9M1ZMLS
現在予算2万程度でマイクの購入を考えています
用途はボーカルの録音です
PCとオーディオインターフェイス(URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp))
での運用を考えています
他に特別な物を用意せずに、マイクだけで十分な音量を得られるものを探しています
このような品や、○○といった仕様のものなら問題ない など、
ご存知の方いらっしゃいましたら情報をいただきたいです
563:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/15 23:46:24 6qVzwTJN
アコギを録音しようと思いマイク：SM57とオーディオI/F：UA-１Gを購入しました
しかし、録音レベルをどれほど上げてもとても小さな音しか録音できません
ノーマライズしてみても、大きなノイズがのってしまって聞けるものでもなく……
どうすればいいのでしょうか？
SM57 - XLRケーブル - XLRとフォンの変換コネクタ - UA-1G - PC
と言う風に接続しています
564:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/16 00:13:02 bRq3FBi/
>>563
UA-1Gを投げ捨てろ。
565:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/16 00:16:26 rdBwYKdt
>>564に同意。
566:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/16 00:20:15 7PBCf0+g
>>564>>565
ちょ、待ってくれｗ
凄く古いマイク（直接ケーブルが出てる）からUA-1Gに直結したらすげぇ綺麗に音が撮れた
これはケーブルかコネクタの問題かなぁ
567:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/16 09:07:09 W0LWa2CC
システムの問題だよ。
UA-1Gと変換コネクタは不要。
XLRでつなげるIFに換えろ。
カラオケマイクがいい音に聞こえる糞耳ならそのまま使え。
568:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/16 12:27:22 LNNbAR/e
ほんと、みな冗談で言っているのではなくて、UA-1Gの仕様がそうなので
どうしようもない。
569:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/16 12:36:09 FJbpni5u
レコーダの評判も参考になるはず。
570:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/16 15:25:39 7PBCf0+g
皆さんありがとうございました！
今日はUA-4FXを差額で買ってまいりました
すげぇいい音……
無事撮れました
ちなみにケーブルが悪かった模様
店に持っていってどの機器につないでもらっても音でませんでした
571:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/19 12:09:07 BplditGh
質問スレから誘導されてきました。
友達に誘われて歌ってみたやることになってノリでマイクだけ買ったんですが、ＰＣジャックにささりません。
友達に聞いても自分にも分からんとしか言わないしぐぐっても機械系分からないのでいまいち理解できません。
オーディオインターフェース買う必要あるっぽいんですが、マイクとオーディオインターフェース以外に歌ってみたするなら最低限これくらいは持っとけって物ありますか？
あったら教えてください。お願いします。
572:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/19 13:52:57 SM0T2q2o
SONAR
573:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/19 19:13:07 hlrAeXL9
歌ってみたする って何？
574:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/19 19:45:05 H14NJlWK
ニコニコの「歌ってみた」じゃないですかね？
で、>>546で質問した者なんですが
今SM58を使ってまして、ボーカル録音にコンデンサマイクを買おうと考えているんですが、
使っているMTRがファンタムを供給しないので、ファンタム電源が不要で、
SM58より素人が聞いてわかる程度質の高くなるようなマイクはありますでしょうか？
予算は3万ぐらいで多少足が出てもいいかと思ってます。
もし無い場合、ファンタム電源が必要なものも検討したいのでおススメがあったらお願いします。
また、その場合、宅録が難しいので、持ち運び可能な、
例えばポータブルレコーダーのファンタム電源供給版みたいな、
トラック数の少ないシンプルな録音器材がもしあれば教えていただきたいです。
幾つも質問すいませんが、お願いします。
575:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/19 19:53:26 ShX/04WU
>>574
とりあえずMXL2003とかNT2A辺りのマイクにZoomのH4nでいんじゃね？
注意するのはコンデンサマイクだと環境雑音に凄くシビアになる。
マイクの音質よりも収録環境の方に気を遣う。
576:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/19 21:50:01 H14NJlWK
>>575
有難うございます。
ちょっとググってみたんですがどれも評判良さげですね。
なのでMXL2003とNT2Aはどちらが自分に合うのか無知な自分には判断が難しいですねｗ
ロードのマイクはハイがきついとかよく見かけるのですが、そういうのってスペックで分かることなんでしょうか？
SH58だとC4より高音のヘッドを出すとちゃんと拾ってくれないんですがそんな感じですかね？
まぁ自分の発声とMTRの設定がおかしいのかもしれませんがｗ
とりあえずまずH4nを検討してみようと思います。
あと知識無いと駄目だなと思ったのでちょっと勉強してみますｗ
577:576
09/08/20 03:27:46 XKiGofWt
ageるの忘れてましたorz
少し調べてみたのですが、今のMTRとコンデンサーマイクの間にファンタム電源をかますのはありなんでしょうか？
でその場合はMTRとファンタム電源を繋ぐのはアンバランス／アンバランスでしょうか？
ARTのphantomⅱというのが安価だったので、どうかと思ったのですが、
そんなことするんならH4n買った方が音質は断然良いということならこの考えは捨てます。
それと、やはり「ハイがきつい」という表現がどういう状態なのか分からないのでご教授願いたいです。
あとこれはさし当って必要な知識では無いのですが、バランス／バランスのケーブルで、
XLR－XLRとXLR-TRSでは何か差はあるのでしょうか？
連投及び低レベルな質問ばかりですいませんがお願いします。
578:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/20 14:04:24 Gy3oGcY8
>>577
BR-600の定格を見る限り余り良いHAとは言えないから
下手にファンタム飼うよりもH4nの方が楽じゃない？
どのみちオマケソフトでPCがあるならPC完結に出来るし。
マイクの音質は実際使わないと判らないと思う。
2003はちょっと線の細いハイスピード系、
NT2Aはクセがあるけど上手く使えば面白い。
個人的には他のマイクで録った素材と混ぜにくいけど2003の方が無難かな？
どうしてもMTRにファンタムならバランス接続を選択する。
マイクを使う限り接続はXLR相当のバランスケーブルで完結した方が良い。
ぐぐれば判るけどTRS（フォーン）は微弱な信号レベルを扱うコネクタではないから。
579:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/20 14:41:18 84YgzdWS
なんでスタジオ収録の人間にフィールドレコーダー薦めてんの？
ポータブルMTRでいいじゃん
580:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/20 15:50:15 Gy3oGcY8
>>579
つ URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
メクラですか？ｗ
581:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/20 20:57:38 XopJSH/g
【常時age】マイク関係の質問スレ#4.5【大歓迎age】
~~~~~~~
582:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/20 22:14:53 Sw2aDzQ7
質問させていただきます
UA-4FXとSM57だけでギターを録音しているんですが
入力が少し弱く、聞こえる音量まで大きくすると、ノイズがひどくなってしまいます
ググって見たところ、UA-4FXは必要な入力レベルがSM57より大きいので、不適格という記事を見つけました
マイクプリアンプなどを通して入力すれば、解消するのでしょうか？
583:582
09/08/20 23:20:30 Sw2aDzQ7
>>582の者です
誤ってこちらのスレッドにレスしてしまいました
申し訳ありませんでした
584:576
09/08/21 13:02:13 y9wXlvSO
>>578
やはりご指摘のように素直にH4nの購入を検討してみます。
先日楽器屋に行ったのですが、田舎のせいかどちらのマイクも置いてませんでしたｗ
レビューではどちらも良さそうなので、安い2003にしようかと思います。
アドバイス有難うございました。
585:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/22 12:22:05 Or0JJmJT
ダイナミックマイクをPCに直挿しすると音出ないからアンプが必要 とはよく聞くんですけど
MTRで録るんだったら直挿しでおｋですか？
586:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/22 14:32:47 EObaYajt
音が出ないのではなくて、設計やインピーダンスの関係から十分な音量が得られないことが「よくある」ということ。
MTRであれば、ローインピーダンス型のマイクを使う前提での設計が多いから、問題なく使える「はず」
587:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/22 20:24:57 KOEvuYRx
今は絶版のMTRの名機AW-16
AUDIXのOM5でさえほぼフルゲインのHA
V67GでもHAのトリムは90%で録音してた
586の言うとうり「はずだ」に同意
マジな話でもう時効だろ！
588:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/22 21:59:22 jYX3sGCw
>>名機AW-16
どこが良かったのかねえ、あれで。
589:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/23 02:56:06 ICSzVtjR
ちょっと不安になってきたから質問させてくれ
注文してたNT1-Aが届いたんだ
でも受け取る直前、宅配便のおばさんが手を滑らせて箱を落としたんだよ
130cmくらいの高さがあったと思う
大丈夫かどうか箱開けて確認して下さいって言われて見てみたんだけど、外傷・箱痛みもなし
マイクケーブルがまだ無いので動作確認はできてない
amazonで他のものと一緒に頼んだせいでまだ届いてないんだ
大丈夫だろって思ったんだけど、コンデンサーは衝撃に弱いってあったから急に不安になって･･･
どんくらいの衝撃なら大丈夫なんだろ
また、壊れたときの音ってどんな感じなのかな
590:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/23 02:58:25 L/DT4LWB
こんな場所に書き込む暇があったら、
一瞬でも早くkonozamaに事情を連絡しとけ。
591:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/23 03:15:11 x/i5T8Ji
見てないところでもぶん投げられてるからｷﾆｽﾝﾅ。
592:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/23 03:25:20 ICSzVtjR
>>590
音屋で注文したから、今問い合わせてみたわ
なんか全然思いつかんかった、ありがと
amazonの方はもっと酷いんだww
買おうと思ったものが1500円未満だったからマイクケーブルも一緒に頼んだんだけど、なんか全然違う住所に配達されてんのwww
東海圏でコンビニ受け取りにしたんだけど、なぜか神奈川のコンビニに送られたんだよ
21日に注文したものでまともなのが一個もないｗｗ
>>591
やっぱそうなんかな
おばさんがものすごく狼狽してたからどうなんだろうとは思ったんだが
593:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/23 06:33:19 5c54/3kw
>>592
＞おばさんがものすごく狼狽してたから
一人でいるときに屁こいても気にしないけど、人前だと気になるというだけの事だろwww
594:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/23 06:54:31 k2csbxAO
>>588
ましなマスタリングエフェクトがCOMPANDER-Sだけで
それもトラック数が多くなるとアタックとリリースが
不安定になりダイナミクス系のはずがまとまりつかず
フランジャーみたいに聞こえる
AW-16持っていたなら、判ると思う
ただHAはトリムを90%以上にすると音がいい感じに歪む
4万で4HAの付いたミキサーより余程ましだった
名器？ 迷機？ 安いわりにはデジミキ部がドンシャリじゃなくて
それなりにフラットで使い易かった(他社のMTR買ってビックリ)
まぁレンジ少し狭いけど。
595:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/23 14:35:59 sntBX9XM
AW-16で録ったアコギの音は何か好きだったな
596:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/23 18:40:26 CfmUOqI5
>>592
一回ヤマトなり佐川なりのセンターでバイトしてみると良いよ。
配送業が信用出来なくなるから。
まともなのって日通位しか無いんじゃね？
ゆうパックは知らんけど。
597:589
09/08/23 21:27:41 4kfshp5H
>>596
そんなひどいのか･･･
宅配業者に関する知識は、ゲッチューまご○ろ便のものしかないんだぜ☆
ありがと、勉強になったよ
しかし音屋から返信こんなぁ･･･
598:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/23 21:50:30 XODXgtJ+
センターのバイトに対しては壊れ物ラベルとか無意味だからなｗ。
むしろ社員が率先して投げてるから。
あのラベルは、あくまで配達員向けのモノ。
599:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/23 22:03:05 CxC6phoi
>>596
んなもん飲食でもどんな業種でも一緒。
不安なら自分で何でもやるしかない。
600:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/24 00:11:50 tl5CkEix
URLﾘﾝｸ(p4studio.net)
このコンデンサマイクの型番分かる方いませんか？
601:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/24 00:49:13 FaBQq6mZ
これかな？自信ない
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
602:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/24 05:11:15 ta5W6ecq
>>601
ベリとかwww
>>600
ノイマンのU87だろ
新しいU87Aiとかじゃなく元のヤツ
スタジオマイクの定番
603:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/24 05:32:02 N7RcFK8S
いやベリだろ
604:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/24 06:58:59 QMqa6U0N
>>602
U87はコネクタDINでなかったか？
U87iはキャノンだと記憶しているが・・・
写真はどう見てもベリですｗ
605:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/25 09:06:11 JLIaPeym
>>602
U87はホルダの付け方が違うだろ。
見たこと無いのばれちゃったな。ｗ
606:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/26 20:40:05 BJuqalQh
質問させていただきます。
貧乏学生なのですがパソコンで歌を録音するのにエレコム等のスタンドマイク（2000～3000円程度）でも平気でしょうか？
やはりダイナミックマイクとかのほうがいいのでしょうか？
607:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/26 21:39:56 /AwgVBpl
平気って、何が？
608:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/26 22:05:24 BJuqalQh
>607
すいません；
不可能ではないですか？
というか、あまりにも音質とかがよくないならもう少しお金を出そうかとも思うので…
609:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/26 22:24:50 6waO56p7
エレコムの2000～3000円なら、あきば路上・店先の500円くらいのと変わらんかもな。
610:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/26 22:38:47 9Ci/z04V
>>608
ネタにマジレスｗ
パソコン流で言えば出来るのだろうが・・・
要求する品質があなたの説明からは判らんでしょ。
一般で言うDTMレベル（AM～FM放送ONAIR程度？）だと
新品を買った場合に一式の初期費用が3万は掛かると思う。
最低でもPC以外に以下の物がないと辛いよ。
･マイク
･スタンド
･オーディオI/F
･音声編集用のアプリケーションソフト（I/Fに付いているので我慢？）
･機器を接続するケーブル類
JPOPのCDレベルを要求すると桁が二桁変わるくらいかな。
611:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/26 22:51:36 Q1NQnciu
>>610
> AM～FM放送ONAIR程度？
放送レベルをバカにしないで欲しい
遊びでやっているDTMとは全く違う世界だから
612:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/26 23:15:39 9Ci/z04V
>>611
そりゃスマンカッタ。
でも、FMが幾ら凝ってもCDレベルには逝かないでしょ。
遊びだろうが本職だろうがONAIRされたのをプレイバックされたら
音の品質は実際にDTM程度だぞ、Masterをそのまま聞くんじゃないから。
もちろん番組自体の品質は大差だけどｗ
613:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/26 23:19:05 BJuqalQh
ありがとうございます。
趣味の一環でやろうとしていることなので、なるべく低価格でと思っていたんですが…
もうすこし検討してみます。
秋葉原で500円とかで買えてしまうんですか…
初心者向けで安めのダイナミックマイクで何かおすすめ等ありますか？
ATX11が初心者向けと聞いたのですが・・・
614:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/26 23:41:47 6waO56p7
パソコンのマイク端子にダイナミックマイクはあかんよ。
あれはプラグ印パワーの端子だから。
とりあえず秋葉の500円のを試してそれから考えたらどう？
案外得絵かも試練。
615:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/26 23:46:51 BJuqalQh
>>614
オーディオインターフェースが必要なんですよね？
とりあえず明日お店見てみます！秋葉にはちょっと行けないんですけど；
スタンドマイクは別の用でも必要になったのでまずはやっぱり安いのから試してみます。
皆さんいろいろとありがとうございました！！
616:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/26 23:57:09 6waO56p7
オーディオインターフェイスにもノイズ地雷があるから、良く研究しなきゃ。
617:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/27 00:01:07 cGeNNJ2w
>>610
ラジオ独特の音は放送方式によるものだから、CDと比較してどうのというのは根本が違う。
ラジオの音質を下に見ているのはカーステやミニコンポでのCDとラジオの比較なんだろうけど、
そのレベルで言うんだったらそういう話は外でしないほうがいいよ。
618:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/27 00:16:24 690tYrZx
>>617
お前馬鹿？ 伝送方式で帯域制限有るのは判っているのかｗ
どんなプレイバックレシーバー（局の基準エアモニでさえ）使っても
劣っている物は劣っているの。
だから某局（複数）なんか送出でエフェクタ入れっぱなんだよ、誤魔化す為に。
首都圏在住なら一発で判るだろｗ
619:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/27 01:11:22 J2X2SjXg
>>610
電波に乗ったらCDレベルには、ならないだろ！！
>>618
現場では送出までは、最大限いい音で送っているんだよ！！
公共放送はLimがメインで
民間放送はコンプ+エキサイターかな？
620:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/27 02:36:48 U9Hav0Pd
>>613
> 初心者向けで安めのダイナミックマイクで何かおすすめ等ありますか？
> ATX11が初心者向けと聞いたのですが・・・
またAT-X11か・・・。どーせニコニコ動画かなんかだろうけど、
これがよく挙がるのはたぶん、定価が1万円くらいに設定されてるのに
実売価格が2千円台と割安であるという、それだけの理由だと思う。
マイクに「初心者向け」も何も無いし。「貧乏人向け」なら分かるが。
あなたみたいな用途向けに最近書いた文章っていうかメモがあるので、
それを貼っておくね。↓
マイク入力(XLR端子)付きのUSBオーディオI/Fってことになると安くても￥12000
（URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
このへんかな）
みておかないといけないけど、ちょっと違う提案をしてみようか。あなたのPCに
LINE-IN端子があることが前提だけど。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
こういうマイクプリアンプ付きのミキサーを一台買う。 \6980
PCのLINE-IN端子にミキサーの出力をそこに突っ込めば録音が可能。
ただし、音質はあなたのPCのサウンド機能の性能に左右される。物によっては、
「サーッ」っというノイズが気になるかもしれない。でもあなたが使おうとしているような
ボイスチャット用のマイクより、かなりマシな音で録れるはず。
もし、より高音質を求めるようになったら、マイク端子無しの（安価な）
USBオーディオI/Fを購入して、そいつでミキサーからの出力を録音する。
ただミキサーの価格と合計すると、さっき書いた￥12000 を超えちゃうかもしれん。
となると、最初からマイクプリ付きのI/F買っとけばよかったという話だが、
大きな損はしないと思う。
621:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/27 02:38:09 690tYrZx
>>619
だからぁ、現場がどうであれ聴衆者の受け入れになると品質落ちるから
比較すればDTMとさほど変わらない音になってしまうんだよ。これが現実。
現場を知らない訳じゃないから、決して現状を卑下している訳じゃないよ。
で、残念。両者ともL/C入ってますです。
いきなりリミッタだと幾らデジタルリミッタでも違和感出るだろうがｗ
（公共はそこまで振らせないけど）
公共は一部でフィルタが入る場合がある。
民間は一時期モノコンパチのディレイ（リバーブ）+エキサイター。
サブで切り替えてモニターすればすぐ判るよ。
622:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/29 21:33:20 iP3SckMr
リスナーを「聴衆者」とか言ってる奴はラジオを語るな。
623:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 10:15:26 q7bCza55
20年以上喋ってるベテランＤＪでも、たまに「視聴者」とか言い間違えるけどな。
624:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 13:41:34 OHOyd4Ij
>>622
カタカナ英語かぶれ乙
625:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 17:35:18 DAjRhFsr
×聴衆者
○聴取者
って言いたいだけじゃないの？
まあどっちでもいいんだけど
626:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/30 22:57:11 +gQ93891
本当に初歩的な質問すみません。
NT1-AとI/F(EDIROLのUA-4FX)をつなぐには
どんなコードが必要なのでしょうか？
(ファンタム電源を使うものは初めてなもので・・・)
よろしくお願いします。
627:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/30 23:34:23 ijRPOyy0
ちょっと上にも書いてあるが、マイクつなげるならXLR端子に。
XLR端子にはキャノンケーブルとゆーものがつながる。
んだったような気がする。
同じく初心者の知識なので、間違ってたら指摘してくれるとありがたい。
628:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/30 23:55:44 ZnEERnRm
>>626
お、同じ環境ﾅｶｰﾏ
キャノンプラグ（XLR）のオス・メスが両端についてるケーブルを使ってるよ
値段はピンキリだから、安いのから高いのに切り替えていってもいいと思うよ
ちなみに音屋ではこのカテゴリ
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
629:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/31 03:03:42 MSMjm3CQ
>>627
>>1
>>なお、【回答者】になれるのは、多少なりともＰＡやレコーディングスタジオでの現場経験がある人だけ、とします。
>>初心者が初心者の質問に（想像で）回答するような行為は絶対におやめ下さい。
630:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/31 03:04:22 MSMjm3CQ
age
631:名無しサンプリング＠48kHz
09/08/31 08:26:14 0jYIBcqS
>>627さん、>>628さん
回答ありがとうございました！
ついでに支援age
632:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/01 16:57:21 Flv4ATPr
素人です。
質問させて頂きます
【環境と録音したいもの】
オーディオI/F：TASCAM US-144（現在商品到着待ち）
マイク：未購入
宅録全くの初心者です。
ニコニコ動画の歌ってみたを録音する環境を構築したいです。
部屋の環境としては、ありふれたマンションの6畳部屋（防音皆無）です。
ただ、隣に電車が走っているので、走行中は録音中断覚悟です（もしくは深夜）。
それ以外は、東京都内の煩すぎず、かといって静かでもない平均程度のガヤ程度です。
当方のスペックは平均程度の男性ボーカリストの声量です
【ご相談】
１．上記の環境で録音する場合、ダイナミックとコンデンサーマイクどちらがよいのでしょうか？
（通常録音の場合コンデンサーが主流かと思いますが、歌ってみたのスレを観たりするとダイナミックが主流だそうで迷っております）
２．その場合、1万円以下で、U-144と釣り合いがとれるようなマイクをお教え下さい
以上、どなたかよろしくお願い致します。
633:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/01 23:14:54 8YCOh6Rr
防音がないんだったら、深夜の録音は回りの迷惑になるからやめとけ
締め切っても外の音が聞こえるんだったら、ダイナミックの方がいいと思うけどな
コンデンサーだと拾いすぎると思う
歌ってみた程度だったら、あんま性能良くなくてもいいと思うけどなぁ
アップロードしたら音質悪くなる気がする
634:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/02 01:01:39 UQSGjRGp
規定の形式でUPするなら再エンコードはされないから、
相当良い音質が可能だよ
635:632
09/09/02 01:18:16 nRtu72fV
アドバイスありがとうございます
マンションと書きましたが、厳密に言うとマンションぽい作りですが一軒家で隣が運良く造園屋とガソリンスタンド等なので、家族以外には迷惑かけないのでそこは大丈夫ですｗ
（ちなみに住んでいるのは4階です）
現在、締め切ったらどうなるか試したところ、電車や煩い車さえ来なければ基本的にはかすかに虫の声が聞こえる程度でした。
（夏限定かと思います）
ダイナミックであれば候補はPG58かベストは定番のSM58と考えておりました。
コンデンサーに関しては今まで購入する予定が一切無かったので、どの型がよいのかわかりませんでした…
やはり、ある程度外が気になるのであればダイナミックでやるのがベターなのでしょうか？
636:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/02 10:22:57 PxVjnf0s
歌ってみたは市場でダイナミックマイクを買った先行者が多いだけ。
637:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/02 20:25:16 4rUoTmyD
よくプロのレコーディングでマイクの前に丸いものがついてますがあれは
別売りみたいな感じであるのでしょうか？
またつけてある利点ってなんでしょうか？
638:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/02 21:15:18 PxVjnf0s
ポップガード。名前の通りポップノイズを防ぐ
639:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/02 22:06:26 4rUoTmyD
>>638
ありがとうございます
あれがポップガードっていうんですね
単語しかしりませんでした
640:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/04 00:56:56 N5TOFGLV
まあコンデンサかダイナミックかは自分の歌唱力と相談だな
再生数伸びなかった時コンデンサで高いの買うと後から後悔する
ダイナミックでも58くらいならそこそこの音は録れるし無理に高い金払う必要無し
641:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/04 15:47:54 FPNfap78
お伺いします。初心者の質問で恐縮です。
ファンタム電源が必要なコンデンサマイクを使っています。
これまではオーディオインターフェースに直接つないで、そこから
給電していたのですが、今度、マイクとインターフェースとの間に、
貰い物の真空管仕様の小型マイクプリ（ART TUBE MP STUDIO V3）を
挟んで使おうと思っています。この場合、ファンタム電源の供給は
マイクプリからだけでいいんでしょうか？
よろしくお願いします。
642:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/08 14:04:24 MCc+Klzr
SM57→AT-MA2→サウンドブラスターSB-DM-PXV→PCのUSB端子
と接続して録音しているのですが、音源と録音したものが1分過ぎたあたりから徐々にずれてしまいます。
Soundengine、Radioline、Audacityでは全てズレが発生しました。
Kristalではズレは無くなるもののノイズだらけになります。
PC直結ではズレは発生していなかったのでオーディオI/Fが原因でしょうか？
対策はありますか？
643:642
09/09/08 14:45:42 MCc+Klzr
スレを間違えたようです、すみません。
644:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/10 11:22:30 oVduwO8f
>641
ファンタム電源の供給は
マイクプリからだけでいいんでしょうか？
そうしてください。
645:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/15 15:28:32 r4IXUqMv
テレビのインタビューでたまに見かけるんですが、
ウインドスクリーンの真ん中あたりに赤いラインの入ったマイクは何でしょう？
型番を教えてください。
646:645
09/09/15 17:58:40 r4IXUqMv
うる覚えですが、赤いラインが水色のバージョンもあったかも知れません。
ご存知の方、教えてください。
647:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/15 18:04:57 NezAhHP+
>>646
MD431だヨ！
ウインドスクリーンのラインは交換可能
648:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/15 19:35:36 PwY6hGVg
>>647
MZW4031だっけ？ 元々はMD431用のウインドスクリーン。
今ならSKMシリーズ、MD425とかe8xxシリーズ、某AKGとかに使えるとオモタ。
スポンジリングは5色有ったと思う。詳しくはゼンハジャパンに聞けｗ
649:645
09/09/15 22:12:14 r4IXUqMv
>>647
>>648
あのウインドスクリーン、結構目立ちますよね。
ずっと気になってたのでスッキリしました。
ありがとうございました。
650:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/16 01:41:01 jRwrhNQZ
>>648
647です。
詳しい、フォロー、ありがとう！！
ウチの会社はMD431にウインドスクリーンで使っている。
651:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/16 23:10:19 rowyXmhU
超がつく初心者からの質問です、お願いします。
予算１万５千円くらいで、声を録音できるよう環境を整えたいと思っています。
マイクその他の機材に関しては、作業にハマッて必要になったら、
高いものに買い換えたいと思っているので入門セットのつもりでいます。
録音の目的は「こえ部」というサイトにセリフなどをアップすることです。
鼻歌程度のレベルですが、歌も録れたら嬉しいです。
女でかなり高めの声質です。
現状あるのはPC、スピーカー、ヘッドフォンで、
マイクとそれをPCにつなぐものが必要だと考えているのですが、
Amazonで特価になっていた AT-X11 と、それとセットにされていた
PLANEX USB→3.5mmヘッドホン/マイク端子 USBオーディオ変換アダプタ PL-US35AP
というもので上記の目的は果たせるでしょうか。
尚、マイクスタンド、ポップガードは予算に入れていません。
よろしくお願いします。
652:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/17 10:45:58 Eglhg0SY
>>651
その程度の用途ならスカイプマイクでも十分、そこら辺で1000円で売ってるでしょ
AT-Xの4000円すらもったいないｗ
653:651
09/09/17 14:09:00 1UYZSghg
>>652
レスありがとうございます。
まさに１０００円くらいのスカイプマイクはあるんですが、声の質なのか、
地声の高音がわりとキンキンしたボーカロイドみたいな声なので
高い音だと割れてしまって聞くに堪えないノイズが入ってしまいます。
歌だと特に音のノイズみたいなのがひどいです。
PCのマイク端子に直にさしているからかもしれませんが・・・。
なので買い換えようと思ったのですが、もったいないでしょうか。
654:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/17 18:12:21 VBcV/2cd
サンヨーのICレコーダPS501なら一万円ちょっとで解決できそう
655:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/18 09:50:35 jJSKSf9m
>>653
安物のUSBオーディオ変換アダプタなら、品質はPC直刺しと変わらない
どんなにいいマイクを刺しても同じ
優先すべきはオーディオIF、ここら辺とかね
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
逆にマイクはAT-X11でもいい、ケーブルはXLRのものに交換すると数倍良くなる
安いXLRケーブルなら探せば500円程度で買えるし、予算内に収まる
656:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/18 12:33:06 /bQrYJdS
>>653
割れてバリバリいうのは声がでかすぎるからだと思う。
マイクから離れるか、ﾎﾞﾘｭｰﾑコントロールでマイクの
入力レベルを下げてみましょう。
PCのマイク端子や、そのPL-US35APのマイク端子は
AT-X11のようなボーカルマイクを直接接続するには適して
いません。
なるべく少ない投資で現状より高音質にするなら、
「PC対応」「プラグインパワー対応」などと書かれた、会話録音用の
コンデンサーマイクが家電量販店などで数千円で売られていますので、
それにするというのが一つの方法です。
もう少し本格的にやるならば、たとえば
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
のようなUSBオーディオインターフェイスを購入し、
残りの予算内でボーカル用のマイクを買ってください。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
657:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/18 12:34:20 /bQrYJdS
655さんとかぶった。すまそ。
658:651
09/09/19 01:04:05 C78tQhog
丁寧なレスをありがとございます。
>>654
ICレコーダーっていう発想は無かったです！
手持ちが押し入れのどっかに眠っているので探して試してみます。
>>655 656
PL-US35APとオーディオIFじゃ効果が全然違うんですね。
教えていただいたTASCAMの商品、価格もなんとか届きそうだし見た目も好みです。
せっかくなのでAT-X11とこれの組み合わせの購入を検討しようと思います。
ケーブルでも音が違ってくるとか、奥が深いですね。
もっと勉強してみたくなりました！
これで締めます、ありがとうございました！
659:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/27 01:23:06 95ne6Nyq
これなんてマイク？
URLﾘﾝｸ(i188.photobucket.com)
660:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/27 12:02:22 UZHAjKaz
ノイマンかベリンガーかな？
たぶんU87Aiだとおも
661:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/27 23:45:48 1lBzts6K
こういう写真が出回るから、平気でダイアフラムの周りを持ったりする奴が出てくるんだよな。
662:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/28 00:13:57 poW0Po2Z
マイクといったらキャノン端子ですが、その内部に簡単な電子回路を設置できるスペースがある
キャノンコネクタ（オス）って無いでしょうか？
ファンタム（+48V）とコンデンサマイク（MAX12V）はそのまま接続すると電圧過多でマイクが損傷
してしまうので適当な電子回路を経て12V内に収まるようにしてからマイクに接続したいと思っています。
今は外部に変換ボックスを用意して、それを経由してマイクを接続しているので結構かさばる上
ポータブル性はすこぶる悪いです。そこでその電子回路をキャノンコネクタ内に収めてしまえば
ポータブル性も大幅に向上するはずです。通常のキャノンコネクタよりも内部スペースが広い
キャノンコネクタは売っていないでしょうか？
663:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/28 08:12:07 NQrov9/a
つ 中継（変換）コネクタ
664:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/28 10:38:06 z5LLdgG3
糞エレコン、捨てたら？
ど田舎でもググれば情報探せるやろ？
665:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/28 13:35:08 tId098co
ゼンハイのやつかな？
DCDCは熱持つから狭いところには押し込められないよ。
そもそもプラグ売ってないか、って聞くくらいなのに自分で組めるの？
単に電源の減圧なら抵抗だけの分圧でできなくも無いけど、
ファンタムから電気取り出して減圧してまたファンタムに送るってのは
プラグの中だけではちと無理だな。
あきらめて箱付きで使い続けるか、買い替え。
ミキサー側からファンタム送るのやめて電池にする方法もあるけど、
乾電池8本か、006px2+DCDCの二択なるね。
666:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/28 20:43:36 6FJ2fb/2
乾電池の方が何かと安心じゃないか？
667:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/28 21:00:19 poW0Po2Z
>>663
中の空間に余裕のある中継コネクタってありますか？
>>665
> ミキサー側からファンタム送るのやめて電池にする方法もあるけど、
> 乾電池8本か、006px2+DCDCの二択なるね。
するとその電池を収納するBOXがまた必要となってくるので結局同じことなんですよね・・・
せっかくファンタムが使える環境にあるのでコネクタ部分に必要な変換回路一式を
押し込められればそれに越したことはないんですが・・・
余談ですがDPAのミニチュアマイク用に キャノン端子←→ミニ端子 の変換コネクタが
存在したりします。
URLﾘﾝｸ(www.dpamicrophones.com)
こんな感じに中身の空間に余裕がある中継コネクタが売っていればちょこちょこっとした
電子回路くらいでしたら組み込むことが出来そうなんですが・・・
668:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/28 21:01:06 COobX1Av
ファンタムのDCを抵抗分圧して、ACはケミコンでバイパスすりゃいいんだから
普通のITT型風なら入るだろ、
オレは中国製の短い210円のでも作れたよ、
コールド側もケミコンでAC接地するの忘れんなよ。
669:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/28 21:05:47 6FJ2fb/2
>>667
そのDPAのは電池棒ですよ。昇圧するのかな。
670:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/28 21:23:42 NQrov9/a
>>667
相性があるけどスイッチクラフトは広さ（長さ）充分、小型のトランスも入る。
あとTOMOCAとかで売ってるATT入りの側を流用するとか？
最悪は専用マイクケーブルにしてXLR♂♀に分割収納って手もある。
技術的には>668の言うようにケミコンバイパス+抵抗分圧で楽勝。
ちゃんとインピーダンスだけは考えとけよ。
あと、>668の最後の行は「AC接地」は「ACバイパス」の間違いだと思うｗ
671:名無しサンプリング＠48kHz
09/09/28 22:01:16 poW0Po2Z
>>670
> 相性があるけどスイッチクラフトは広さ（長さ）充分、小型のトランスも入る。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
見た感じ結構狭そうなんですが大丈夫ですか？