09/02/25 04:21:13 68MCG8Ae
リボンマイクって、真空管のコンデンサーマイクよりも
滑らかになるんでしょうか?
84:名無しサンプリング@48kHz
09/02/25 12:38:44 mERgVrjw
>>83
滑らかさが必要な場面でその2つしかないのは悲劇だ。
85:名無しサンプリング@48kHz
09/02/25 12:49:55 kOjme55L
くじらの方は納得です。
でも店で羊羹(ようかん)マイクを見たのですが、どう
見ても扇子マイクにしか見えませんでした。あそこまで
そっくりなのになぜ扇子と呼ばれないのでしょう。
違和感はありませんか?
これが有名なゼンハの扇子マイクです。
URLリンク(www.urdile.cl)
86:名無しサンプリング@48kHz
09/02/25 12:57:34 kOjme55L
ご存知と思いますがこれが扇子です。
URLリンク(hitsujinokurashikata.up.seesaa.net)
これが羊羹です。
URLリンク(img.blogs.yahoo.co.jp)
87:名無しサンプリング@48kHz
09/02/25 13:00:21 kOjme55L
この写真の右側が扇子です。
URLリンク(www.butsuyoku.net)
88:名無しサンプリング@48kHz
09/02/25 13:04:24 dvi9KOb8
ナンセンス
89:名無しサンプリング@48kHz
09/02/25 16:15:47 g2IGUx/O
ちょっとスレチだけどドラムの各太鼓一つ一つをEQで音作りたい。
10万以内でオススメのEQ教えて。中古も視野に入れます。
チャンネル数はMONO1chでおkです。マイクプリもついていたらなおさらおk。
今気になっているのはSSL Alpha ChannelとChamaleonLabsの7602です。
90:名無しサンプリング@48kHz
09/02/25 16:15:52 rLtzTPgx
>>83
リボンマイクはとっても滑らかな音で録れるよ。
真空管のコンデンサマイクなんかよりも。
91:名無しサンプリング@48kHz
09/02/25 18:05:58 g2IGUx/O
>>89です。
アウトボードのスレあったんですね。そっちで聞いてきます。スレチ失礼しました。
92:名無しサンプリング@48kHz
09/02/25 18:38:55 fXtRI5G9
今はAudioI/F(saffire)付属のマイクプリ使ってて、いきなり10万20万のマイクプリを買う
のがもちろん無理で、それを買うまでのつなぎに何か安いプリを買おうと思ってるんだけど
そういう目的だったら何万くらいのプリ買えばいいんだろうか?
3~5万くらい?
93:83
09/02/25 19:20:34 68MCG8Ae
>>90
リボンマイク試してみます。
ありがとうございます。
94:名無しサンプリング@48kHz
09/02/25 20:44:30 1GTkGIz5
>>92
繋ぎと考えるなら最初から20万出した方が良い気がする
それが無理なら7万位は頑張った方が後悔しないと思う
95:名無しサンプリング@48kHz
09/02/26 00:34:05 aLXDuP/0
RNC か m101 か ISA ONE かお好きなものをどうぞ
20~30マソなものを買っても↑なら使い道がありそうな気がする
いい時代ですな
96:名無しサンプリング@48kHz
09/02/26 02:39:49 cRkTl0DY
>>92
そういう機器のランクは10万円単位で上がっていく。
消費税込み10万円くらい出せないなら、貯まるまで我慢した方がいい。
数万円高くても劇的な変化はないから…。
97:名無しサンプリング@48kHz
09/02/26 18:13:45 W/qJrBc6
>>92
まずはレスありがとうございます。
3万くらいで適当に買ってしばらく使おうと思ってたけど、そんなことするなら10万以上がいいか・・・
イヤッホォォウしてしまえばいいのか・・・うぅむ('A`)
>>95
m101とISAOneは密かに狙ってたりする。
値段以上のクオリティと噂のFMRも気になってる。あげ足取るみたいで悪いけど、RNPの方だよね?
98:名無しサンプリング@48kHz
09/02/27 03:55:09 f75oGFAw
そうだともRNPだとも
\|\_\ ごめんなさい
|○|
10マソ圏内で後まで使える機材が出てきたのはホント快挙だと思う
なぜかISA ONE が微妙に安売り気味なのが気にかかる
ゲトの暁にはレポ待つわ私
99:名無しサンプリング@48kHz
09/02/27 08:57:06 GxgD2YeE
>>98
不景気で売れなくなったC/W円高の影響、ですかね~。
どんなルートで輸入してるのか分からないけど。
100:名無しサンプリング@48kHz
09/02/28 15:47:36 xbPmGfZ0
良スレage
101:名無しサンプリング@48kHz
09/03/01 11:11:05 ovZRNsF5
初めはみんな3歳児さ。
それを自覚できた人からうまくなる。
演奏も、録音も。
102:名無しサンプリング@48kHz
09/03/04 03:43:58 pYcf3mJh
10万以下プリは電源を別にするべきだ。
付属品はだっさいアダプタ、別売りで立派な電源装置ってな案配でさ。
サードパーティ数社からも出してもらって、いかにも周辺がにぎわってる風を演出する。
103:名無しサンプリング@48kHz
09/03/06 18:48:44 lGxGCvl6
10万円以下のマイクプリを買う意味はほぼナシ。
15万円くらいから意味が出て来る。
その間には決して越える事の出来ない川が
104:名無しサンプリング@48kHz
09/03/06 21:18:48 QOhAf0xN
フォーカスライトの5万円くらいのならOKですか?
なんでも伝説レベルで音が良いそうです。
105:名無しサンプリング@48kHz
09/03/06 21:45:54 avTB2cg+
>>103
その川で水遊びするのが楽しいのかも。
>>104
北関東で流行ってる噂ですか。
106:名無しサンプリング@48kHz
09/03/07 03:11:37 kIhh2n88
>>105
デジレコに紹介されていました。8系統のマイクプリを搭載
して6万円前後。
> 世界が認めるスタジオグレードのサウンド。
> フォースライトの魅力といえばやはりマイクプリアンプのクオリ
> ティーの高さ。賞賛を受け続けている繊細で透明感のあるみず
> みずしいサウンドを継承している。
これで音が悪いわけがないと思うのですが…。
107:名無しサンプリング@48kHz
09/03/07 09:27:23 +dUE4m0u
おかあさんは専業主婦?
そろそろ自立しないと厳しいぞ。
108:名無しサンプリング@48kHz
09/03/07 10:33:07 jY/jn+1n
AT-MA2とどっこい。
109:名無しサンプリング@48kHz
09/03/07 12:50:21 ui+7HR/z
>>106
記事にもよりますが、大体は皆に使ってもらいたいと良いところを誇張して書く風潮があるので
雑誌にそう書いてあるから悪いわけないというのは誤解の元です
特性や使用する際の利点などをざっと把握できればいいくらいに読むのがいいのではないでしょうか
目安としては
自分が今使ってる機材から「何を目指してどのくらいのステップアップをしたいか」の方が重要だと思います
110:名無しサンプリング@48kHz
09/03/07 13:24:33 jY/jn+1n
雑誌はうそも多いから。ノイズバリバリでも評価高かったり。
111:名無しサンプリング@48kHz
09/03/07 13:57:05 kIhh2n88
>>107
フォーカスライトでした。すみませんでした。
>>107-110
むむむ、そうなのですか。
> スタジオグレードのサウンドでマイクレコーデング時の
> クオリティーアップは多いに期待できることだろう
ともあったのですが、スタジオレベルでは不足でしょうか。
こもる⇒太いのような言い換えや短所に触れない等の美化
はよくあると思いますが、悪いものをいいと言うことはさすが
にないと思って。
もっとも評価の基準は明確でないので読み手の解釈しだい
ではありますね。
112:名無しサンプリング@48kHz
09/03/07 14:06:58 jY/jn+1n
入力多い奴って、同時使用はいくつ?
113:名無しサンプリング@48kHz
09/03/07 16:28:58 Zr0eCKvR
そう思うなら買えばいいじゃん。
誌面に書かれていることが全てじゃないことを身をもって知ればいい。
114:名無しサンプリング@48kHz
09/03/07 23:03:26 EFFOCGTm
誰かこいつを嵌めて破産させてやれw
115:名無しサンプリング@48kHz
09/03/07 23:44:59 kIhh2n88
ありがとうございました。
私はあくまで趣味での使用ですのでスタジオグレード以上
は不要な気がします。予算の都合もあるためフォーカスラ
イトの製品で検討してみます。
116:名無しサンプリング@48kHz
09/03/08 00:08:37 750LCdB2
名ばかりのスタジオグレードもあるからな。
プロ用もしかり。
117:名無しサンプリング@48kHz
09/03/08 08:54:01 Tp1z+bAk
違う。問題はそこじゃない。
こいつはokwaveで頻繁に見られる『歪んだ自説をだらだら開陳して、それに深く同意してくれる人がただの一名でもいればとても安心して生きていける』型の馬鹿だ。
一見穏健そうに見えるが浸透力はかなり強く、周りの半馬鹿を呑みこんでは溶かす危険な化学薬品だ。
リアルで会っても、そのいかにも信頼できそうな雰囲気にだまされてはいけない。絶対に。
118:名無しサンプリング@48kHz
09/03/09 06:15:28 wWOiuWBJ
質問するだけの男、いつも何処かのスレにいる。
文章で判る。
119:名無しサンプリング@48kHz
09/03/09 18:21:46 GmEJbF2C
俺は頑張ってAlpha Channel買ったよ。凄くイイよ。
120:名無しサンプリング@48kHz
09/03/10 05:32:40 NUBRdGUO
すげぇ 10万超えとる!
121:名無しサンプリング@48kHz
09/03/10 20:17:39 wFaisNPW
おれ頑張りすぎてSSLのdevil買ってしまった
122:名無しサンプリング@48kHz
09/03/11 00:59:25 t6eGu1+5
俺も頑張って I90 のブラを買ったぞ!
123:名無しサンプリング@48kHz
09/03/11 01:03:07 t6eGu1+5
さらにおっぱいボールも買った
124:名無しサンプリング@48kHz
09/03/11 11:06:07 pDSlrlTB
お金を大切に。
125:名無しサンプリング@48kHz
09/03/11 23:29:03 oK5gmK4J
>>117
okwaveってなんでしょか?
>>103の「15万円以上から説」を支持します。
そのへんの価格帯から各メーカー共に製品のコンセプトを変えてると思います。
それ以下は、まあ素人の「気分」を商売相手にしてると思います。
たまにまぐれで意外と使える製品もあるにはあるかもしれないけど
それは「意外と」の範疇を越える物ではないと思います。
126:名無しサンプリング@48kHz
09/03/13 12:35:30 0ql1Jkhh
価格のつけ方はパーツの価値にも、単純にメーカーの懐事情もあるのだし、
販売価格ベースなら、さらにそれに代理店や販売店の価格設定も関係するよね。
だから、あまり厳密に「何万円以上は~」って考える必要はないんじゃないの。
半年前15万したプリが10万で変えるようになったからって、別にそのプリ自体の音が変わるわけじゃないんだし。
それにハイエンドクラスの機材でも、チャンネル数単価でみたら10万切るのだって多いよ。
じゃぁ、それらが10以下の音かっていったら、必ずしもそうではないのだし。
だいたいの目安にはなるが、あまりその数字に拘るのもどうかと思うな。
127:名無しサンプリング@48kHz
09/03/14 03:37:40 fjHUoUL1
EQやコンプなどのチャンネルストリップ機能や
デジタルアウトなどの付加機能、をどけておいて
チャンネル単価で10万円を越えているマイクプリだったら
実際にどれくらい誰から愛されるかは置いといて
かなりの品質のマイクプリだと言っていいだろう
しかし、実際問題、マイクプリの品質の差をいったいどれだけ活かせる場が存在するのだろうか。
マイクの差に比べると、せいぜい20分の1くらいの影響しかないからなあ。
オークションなんかで「?」と思うようなマイクプリでもそれなりの金額を出して
おそらくはアマチュアと思われる人が買ってるのを見ると
んんんん、な感じ。
128:名無しサンプリング@48kHz
09/03/15 09:46:08 Q0oXW9Yx
円高でもゼンハイザーは下がらなかった。
129:名無しサンプリング@48kHz
09/03/15 19:29:44 Sd3VnQp/
10万以下のプリ、3,4万クラスのマイク、8万以下のオーディオインターフェースがそろったら
次は電源環境の整備に金つぎ込むべきだと思うけど。
それをしないで15万円以上のプリやマイク、DACに手を出すべきではない。
素人が順番間違えやすいところだと思うが注意。
130:名無しサンプリング@48kHz
09/03/16 01:58:57 GhFA2l9C
Furmanとか入れて冷蔵庫とかから分けて許容量とかグランドループとか気に出来ればとりあえずはいいんじゃないの
モニタとか音響整えたりとかに金をかけられるし
131:名無しサンプリング@48kHz
09/03/16 02:44:04 LbaJ2+HB
専用アース引いて、ブレーカー分けて、200Vコンセントつける。
数万ですむ。ハード側で100万かけてノイズ対策の改造するより有効。
間違っても高級コンセントに取替えや高い電源ケーブルとか買わないように。
っつってもわかんないんだろうな。
このレス見ても結局、プリやマイクの質上げるのに先に金使ってしまうだろ、おまえらなら
132:名無しサンプリング@48kHz
09/03/16 03:14:40 h6XdcOgv
電源対策とか地味でつまらんな。。。
プリやマイクを新しいの買ってきて
それを並べて眺めてるだけでも結構幸せなんだけど
それに比べて電源対策のなんたる地味な事か。
133:名無しサンプリング@48kHz
09/03/16 09:57:01 JaKjlU+B
眺めてる暇があったら指から血が出るまで練習しろ馬鹿。
134:名無しサンプリング@48kHz
09/03/16 15:24:37 vtajl3Z4
電源対策提案した者だが、新しい機材眺めてて創作意欲湧くんなら
好きにしろ。それはそれで大事だから
135:名無しサンプリング@48kHz
09/03/16 21:57:06 GhFA2l9C
>>131
さらりとkwsk
数万で済むとは思わなんだ
つかこの板には流石に「高級」がつくオカルト商品買うやつはおらんやろ
それは電源対策でも音響整備でもなんでもないただのオカルトだもんね
136:名無しサンプリング@48kHz
09/03/17 13:37:38 /JeolEMN
数万ですむかどうかは住んでる家によるだろ
137:名無しサンプリング@48kHz
09/03/17 20:51:41 De/FTBPV
ノイズ対策でなくても海外製品揃える場合には安定した電源は必要だ
138:名無しサンプリング@48kHz
09/03/18 00:59:04 H1C6AVU7
とりあえずアルテックのマイクプリ買っとけ。
三歳児にもわかる「それっぽさ」があるから。
たぶん大枚はたいてアバロンとか使っても「ふーん・・・??」となるよ。
三歳児だと。
139:名無しサンプリング@48kHz
09/03/18 15:36:48 cZK18m0N
マイクプリなんてサムソンで良いじゃん
三歳児なんだろ?
140:名無しサンプリング@48kHz
09/03/21 00:58:32 k1CC34SP
要らんわw
卓でええやん。
141:名無しサンプリング@48kHz
09/03/21 05:56:28 ztH1Gy3F
とりあえずベリンガー
142:名無しサンプリング@48kHz
09/03/21 06:00:57 ztH1Gy3F
耳なし芳一
143:名無しサンプリング@48kHz
09/03/22 22:42:22 kuCX5yl8
ベリ物買いの銭失い
144:名無しサンプリング@48kHz
09/03/23 19:46:58 yn7+JA8C
age of plastics
145:名無しサンプリング@48kHz
09/03/24 10:43:02 7MnCuYVp
414と4040の音は違うのか、違うとしたらそれは素人にもわかるくらい差があるのか、という大変有難いご質問を頂戴いたしました。
明らかに違いますが、半数以上の人には多分わからないでしょう。
録った音をそのまま混ぜて終わり、ってわけではありませんしね。
家庭では一般的な中国製のラジカセでは判別しずらいということでもあるわけで。
146:名無しサンプリング@48kHz
09/03/25 01:49:10 CGsRjTq5
あげ
147:名無しサンプリング@48kHz
09/03/25 02:05:23 CGsRjTq5
あげ
148:名無しサンプリング@48kHz
09/04/01 16:00:12 eZifNeFp
ベリンガーは歪み始める限界点が低いよね
その歪みが偶然にもハマっちゃって良い場合もあるんだけど
あと、個体毎のバラつきが年々ひどくなってるので、買ったら速攻で細かくチェック
問題があったら速攻で交換を要求しないといけない
149:名無しサンプリング@48kHz
09/04/01 19:29:20 iQRzfLOs
今プリはpresonusのI/Fのやつ、マイクは58とか57とかMXLの安い奴を使ってるんだけど
歌録り用にアップグレードするならマイクとマイクプリ、どっちを先にした方がいいのかな?
予算は10万以下なんだけども。
なんか身の詰まった音がしない。かといって57や58が悪いマイクなわけないし、プリを変えた方がいいのかなぁと思っても
やっぱまずは、声にあったそれなりに良いコンデンサマイクを買った方がいいのかなぁとも思ったり。
150:名無しサンプリング@48kHz
09/04/01 20:00:57 BLkmQD0U
今後も本気でやっていくなら10万なんて中途半端な予算でなく
お金貯めて20万程度の予算で商品購入した方がいいと思う。
マイクにしろHAにしろ20万が汎用的に使うならボーダーライン。
151:名無しサンプリング@48kHz
09/04/01 21:27:15 KSmp1WV3
ホントなら20~30万のプリ買いたいけどね・・・。
いや最終的には買うけどもさ
うーむ、下手なものに何万もかけるよりはやはり、お金たまるの待っていいもの買うか・・・
152:名無しサンプリング@48kHz
09/04/01 21:35:35 Vn7tOoz/
>>149
マイク・・・AKG C214 50k
I/F・プリ・・・ apogee Duet 60k MAC専用
こんな感じでどう?
I/Fの型番詳しく書こうよ。
153:名無しサンプリング@48kHz
09/04/01 21:39:35 BLkmQD0U
>>151
まあ、どっちに進むかに依るんだけどね。
エンジニア系に傾くなら良い物買った方がいいよ。
2~30万ならホンの入口だし、80万クラスが欲しくなるのは当たり前。
道楽だけなら2~30万のHAで充分と思う。
理由はまず殆どの人はブースがないから。
そんなHA活かせる環境が欲しくなってくる沼に嵌る。
マイクならVoメインならC414EBとU87(旧型)持っていればいいと思う。
どちらも中古だけど万一のリセール考えても充分でしょ。U67・U47は高杉だもの。
他にお勧めのマイクもあるが余計な詮索入れられそうで書けないw
154:名無しサンプリング@48kHz
09/04/01 22:36:10 20CPU49y
あごめんなさいすっかり忘れてた。presonusのfirestudioです。
マカーじゃないんでDuetは無理だけど、414は買うつもりでいるので、今度214と聞き比べてきます。414の指向性を切り替えられなくなってるだけなのかな?
別に仕事にするわけじゃないけど、エンジニア系の事はやっていきたいので20~30のは買う。けどまだどれとかは決まってない・・・。
U87の音は欲しいけど、良い中古探すの難しそう・・・。
155:名無しサンプリング@48kHz
09/04/01 22:49:26 BLkmQD0U
>>154
U87は時々オクに良いのが流れるよ。
知り合いが流したのなんか落ちたの15万もしなかったし、よく見れば良い物が飼える。
外観は今一だけど、メンテが有名処とか・・・その名前だけで10万は超えるがw
(一度メンテしたのはケンカでもしない限りまたメンテしてくれるから有利)
幾ら綺麗で安くてもメンテが不明なのは避けた方が良い。
このクラスのマイク(特にノイマン)はメンテ命w
HAは最終的にマイクよりも微妙な変化を求める傾向が多いから
クセの少ないのをひとつ基準に、後は色付け用に2つくらい有ればいんでない?
156:名無しサンプリング@48kHz
09/04/01 23:56:03 0Yaihugy
HAはむしろ57とかを繋いだ時にこそ、思いっきり違いが出るぞ。
ステレオソースを録らないなら、フォーカスライトのISAとユニバーサルオーディオの610のデスクトップ型みたいなのを持ってると良いと思うのだが。
どっちも10万以下でイケる場合があるっしょ。
157:名無しサンプリング@48kHz
09/04/02 01:29:38 pdzY6mU5
10万なら414買ってプリはそのままが一番効果でかいと思う、安いコンデンサとプリ買ってジタバタするより。
158:152
09/04/02 03:57:05 Bn3hvh+l
>>154
C214とC414は自分が試した限り、
指向性切り替えが無くなったくらいの違いだった。
店員が言うには別モノらしいけどね。
味付けはAKGらしく、AT4040と違って、声を張り上げても、
入力がおかしくなんないんで、いいマイクだと思う。
プリにこだわりたいなら、
MACKIEのミキサーの一番安いのを2万ちょいで買って
プリアンプ使うのもアリかも。
今のI/F売って、MackieのOnyx400F買うのもいいと思う。
159:名無しサンプリング@48kHz
09/04/03 02:28:32 TVU4bl92
U87をヤフオクでとか、初心者な自分にはきつそうだ・・・。
プリはとりあえずフォーカスライトのを一つ買う予定。
MackieのHAは良いってよく言われるけど、そんなにいいのか・・・。
160:名無しサンプリング@48kHz
09/04/03 02:56:57 e9XKRooN
C214orC414とI/F下取りしてMackieでよくね?
161:名無しサンプリング@48kHz
09/04/03 10:14:59 TVU4bl92
おk、とりあえずその方向で進めてみる
といっても情報だけでばっと買うわけにもいかないから、とりあえず試聴しまくってきます!
長々と付き合ってくれてどうもありがとう
162:名無しサンプリング@48kHz
09/04/03 10:27:15 WmOPuzRM
これだけ粘って結論がマッキーかよw
まあ頑張って貯金してください。
質問者はもちろん3歳児で構わないが、回答者は成人でなければならない。
163:名無しサンプリング@48kHz
09/04/03 10:40:26 TVU4bl92
いや、お金ためてなるべく早いうちにFocusriteのRed辺りを狙ってるけど
とりあえず10万以下で現状をアップグレードしたいなぁ、という考えです
末期ーのミキサーならHAだけじゃなくて他にも用途あるし
それとC4・・・214なら予算無いでちょうどいいかなぁという結論です。
なんか跡付けっぽくてごめんなさい・・・
164:名無しサンプリング@48kHz
09/04/03 13:36:08 Kx/78O+Q
いや、1ch20万以上掛けれないなら、マッキーのミキサーのHAが一番コスパいいよ
165:名無しサンプリング@48kHz
09/04/03 14:28:56 e9XKRooN
>161
C214とC414で違いに気づいたらレポよろ。
166:名無しサンプリング@48kHz
09/04/03 15:24:29 JXxoGOvn
>>164
コスパを言うならベリ以上の物はないだろ。
あの値段でなんと「作動する」んだぜ。びっくりだよ。
167:名無しサンプリング@48kHz
09/04/03 18:25:10 Kx/78O+Q
作動するだけでコスパ良いとするなら、ベリはまだ高いだろ
168:8
09/04/03 18:41:06 eK+7b5Md
近いうちにVLZ3とOne-Q放流予定してます。
多分、相手は中古屋さん。
169:名無しサンプリング@48kHz
09/04/03 20:05:36 NXlg5Xxc
8マソの機材って弄り回したやつじゃないの?売れるんかいな
One-Qどうだった?
170:8
09/04/03 21:45:47 PnY8dt5m
VLZ3を使いこなすスキル無いのでほとんど新品のままコヤシ状態だ
機材チェンジしたのでOne-Q出番減った
実売5万のI/FよりAD部は音良かった、トランス切り替え付きのプリ部は
歌録りによく使った、トランスオフでラインアンプとしても使えた
TNTと比べると少しフラットじゃない、EQとコンプはノーコメで・・・
171:名無しサンプリング@48kHz
09/04/07 00:21:20 zs8BMUMX
ドイツ製だった時代の、銀色パネルにすらまだなってない時代のベリンガーのコンプを使ってるが
とっても良いよ。
まさか、こんなネタメーカーになるとは当時は思いもしなかったな。
でも今は今なりに、直接音質に関係しない機材に関しては良いメーカーではあるけどね。
172:名無しサンプリング@48kHz
09/04/07 14:03:30 wO67NJHQ
みんな男Vo用にマイク何使ってる?
・・・っていう質問じゃダメなのはわかってるけど
声低めで、女性用とかみたいにとりあえず414とかだとあまりあわなかった・・・
とりあえず男用っていうテンプレマイクみたいなのってあるの?
今は57使ってる。
173:名無しサンプリング@48kHz
09/04/07 16:10:40 sAREPSRB
ノイマンもAKGもユニセックスに使えるよ。
後処理を頑張ろう。
174:名無しサンプリング@48kHz
09/04/07 17:00:36 +74rKv8E
リボンマイクおすすめ
175:名無しサンプリング@48kHz
09/04/08 00:39:18 +AWg5zvA
エレキベースのライン録音目的でdbx286A買ったら後悔する?
176:名無しサンプリング@48kHz
09/04/08 03:25:13 UoOUkSHY
>>175
不勉強な人は何をやっても後悔しないと思う。努力していないんだから後悔するはずがない。
>【仕様】
>
>チャンネル数 1
>
>マイクロホン入力
>端子・型式 XLR、電子バランス
>インピーダンス 1.75k Ω
>最大レベル -11.8dBu
>
>ライン入力
>端子・型式 標準フォーンジャック(3P)、電子バランス
>インピーダンス 60kΩ
>最大レベル +21dBu
>
>音声出力
>端子・型式 標準フォーンジャック(3P)、疑似バランス
>インピーダンス 200Ω
>最大レベル +21dBu
177:名無しサンプリング@48kHz
09/04/08 11:21:36 6k00AUN6
>>175
ギターやベースはHiインピーダンスだよ、気をつけて。
んまぁ、知らないならこの機会に調べて見てね。
あなたがボリューム下げずにアンプの電源落とすような人でないと祈ります。
178:名無しサンプリング@48kHz
09/04/08 13:56:56 +AWg5zvA
自分の楽器は全てローインピーで出しているんですけど、それでもダメな物なんですか?
179:名無しサンプリング@48kHz
09/04/08 16:01:05 6k00AUN6
ん?ロー?
ちなみにラインの流れを一応教えてくれると助かりますが…
180:名無しサンプリング@48kHz
09/04/08 16:17:05 JzEDaA+5
知らないのは恥ではないが、知ろうとしないのは恥ではすまない。
181:名無しサンプリング@48kHz
09/04/08 16:21:29 +AWg5zvA
当方、基本的なところを理解していないようで、どうも説明不足で済みませんでした。
ベース(プリ内蔵の物、そうで無い物)→バッファーorDI→dbx286A(未所有)→オーディオi/o→PC
ってな具合で接続すれば使用出来る物かと思っておりました。
最初質問したときは、製品の音質的な事を伺おうと思っていたら、まさかそれ以前に問題があったとは、勉強不足で情けないです。
182:名無しサンプリング@48kHz
09/04/08 18:06:05 ayI2eStc
Macにダイナミックマイクをつなぎたいのですが、マイク入力がないのでLINE INに直刺しています。
しかし、音が小さく不便です。
予算が無いのでマイクアンプなどはきびしいのですが、USBオーディオ変換器で改善できるでしょうか?
183:名無しサンプリング@48kHz
09/04/08 18:21:49 +48S18UA
5千円くらい出せよ。
184:名無しサンプリング@48kHz
09/04/08 19:23:45 ayI2eStc
>>183
五千くらいでマイクアンプあるんですか!
一万は必要かと思っていました。
USBでもそのくらいでありますか?
185:>>182
09/04/08 19:31:39 ayI2eStc
自己解決しました。
ありがとうございました。
186:名無しサンプリング@48kHz
09/04/09 08:03:28 04PODLtl
>>157
真理だ、同意する
187:名無しサンプリング@48kHz
09/04/09 19:01:05 H0SqX66t
例えば俺が自分の曲に、かっこいいアコースティックギターを入れたいと思ったとする。
どれくらいかっこいい結果になるかと言うと
誰に弾いてもらうかで50%は決まる。
その人がどんなギターを持って来るかで30%は決まる。
弦のコンディションや種類、ピックの種類もしくは使わないか、で10%は決まる。
さあ、既に90%決まっちゃったぞ。
どんな部屋で録るかで5%決まる。
どんなマイクを使うかで3%決まる。
そのマイクをどんな風にセッティングするかで1.5%決まる。
残りの0.5%に影響するかしないかくらいの存在 = マイクプリ
もちろん、0.5%をおろそかにしない態度が良い録音を生むが、まずは上記の数字をしっかり頭に入れて行動するように。3歳児諸君。
188:名無しサンプリング@48kHz
09/04/09 19:11:36 2mzo6PiF
ピック弾きか使わないかが10%はねーよw
が、言いたいことはそこはかとなくわかるからいいけど。
189:名無しサンプリング@48kHz
09/04/09 19:22:05 x3z/t0dW
だいたいあってる
190:名無しサンプリング@48kHz
09/04/10 04:53:12 UHAKJJeN
マイクとプリの2パーに執拗にこだわってて、他はザルな奴はたくさんいるよな
そこにこだわる段階かよって奴
191:名無しサンプリング@48kHz
09/04/10 08:30:57 VHtc/Jxq
ジタバタしてました その2点で
192:名無しサンプリング@48kHz
09/04/10 11:48:27 jg7af3NC
入門用MTRとかI/Fのプリはゲイン稼げないし、音もデジタル臭い
そんな時に大事なパートに真空管プリ嚙ますと曲の仕上がりが違った
本当の話だ
193:名無しサンプリング@48kHz
09/04/10 14:37:06 uobhR6Ej
しかし他人はそういう音質の味付けより、歌や演奏をまず聴く
194:名無しサンプリング@48kHz
09/04/11 00:32:39 Y4W1xtuz
ここでマイクプリがどうしたとか訊きまくってる連中はどうせ
その肝心の演奏や歌がどう良いか良くないかなんて判定出来ないから
機材に心の拠り所を求めてるんだよ
0.5パーが全てなのさ
195:8
09/04/11 01:27:17 jOR0NnMt
しばらくスルーするかな、もう寝ます。
196:名無しサンプリング@48kHz
09/04/11 02:19:53 bDZPUDTI
貧乏人ばっかだな
197:名無しサンプリング@48kHz
09/04/13 00:02:46 GCTZYGKu
貧乏人ばっかりだよ。
何せ100年に一度の状況なんだし当然でしょう。
だから10万円が限界です。
198:名無しサンプリング@48kHz
09/04/13 07:50:08 4BEYyRI/
そだな
199:名無しサンプリング@48kHz
09/04/14 01:18:37 C1+jJEc4
まあだからプリよりもマイク本体のほうがまだ影響力大きいから
ちょっとちゃんとしたマイク買っとくようにすれば?
さむそんとか。
200:名無しサンプリング@48kHz
09/04/15 22:41:47 1HRIGMs5
三星…
メモメモ...φ(。。)
201:名無しサンプリング@48kHz
09/04/16 21:14:32 Bcel6Foi
>>187
逆に、最後の0.5%のはずが、あまりにプリがダメなせいでそこまでの99.5パーセントが台無しに
というようなレベルの、「使うだけ損する」マイクプリ、もしくは○○に内蔵されてるプリ部分、みたいな
情報があったら知りたいです。
○○のメーカーの物はダメ、とかそういう話じゃないんですかね? 安いとダメって事でしょうか?
202:名無しサンプリング@48kHz
09/04/16 22:45:38 edMDoDCP
足し算だから99.5パーがゼロになることはないわ
203:名無しサンプリング@48kHz
09/04/17 02:16:46 1zpH0mCA
何を入れても正弦波が出てくるようなプリではだめだろJK
204:名無しサンプリング@48kHz
09/04/17 21:52:26 +5vVmcE8
何を入れてもホワイトノイズが出るプリ(単に壊れてるだけだがw)は経験あるが
正弦波しかでないってのがあるなら一度お目にかかりたいなwww
205:名無しサンプリング@48kHz
09/04/17 21:58:06 rSkHJXhW
発振している奴があるだろw
206:名無しサンプリング@48kHz
09/04/18 03:21:26 Pd1x8An5
>>203
JK?
藤川が抜けてるぞ。
>>205
発振して正弦波オンリーのプリ部ってどこのなんて製品?
207:名無しサンプリング@48kHz
09/04/18 15:12:47 GpQdNicS
>>206自身が優秀なストッパー
208:名無しサンプリング@48kHz
09/04/19 23:06:50 rmXYPVK+
案外Digi002Rackのプリの音質が良くて愛用してる。
ドラムとかリハスタで録ったんだけどかなり良い感じ。
オクでも結構安く出てるよ。
プロツールスは使わないけど。
209:名無しサンプリング@48kHz
09/04/21 18:50:42 hwv3SbHc
マイクプリの性能うんぬんの話とは違うのかも知れないけど
Voxのギターアンプの前に普通に57立てて
それをジョーミークのプリに入れ
オプトコンプをガツンとかけ録りしてみたら
ビートルズみたいになってすごい嬉しかった。
エフェクターですな。。。
210:名無しサンプリング@48kHz
09/05/10 11:24:55 FOZENgM8
Liqid Saffire56発売されたね、C414やTLM107とセット持てば
後はソフトだけでホームスタジオじゃ十分なのかも・・・
おっとSM57を忘れるところだった。
211:名無しサンプリング@48kHz
09/05/13 00:48:38 tDntgYlg
Rode社のマイクを使って宅録していましたが、やはり音が堅く、やたらとキンキンするので、使いづらいと感じております。
主に録音するのは女性ボーカル(少し高音がキンキンした声質)、後はアコギ、フルート、サックス、コントラバスを録音します。
購入の候補はAKG C414ですが、XLSとXLIIの2種類があり、迷っています。
上記を柔らかめに録音したい場合、XLSとXLIIのどちらが向いてますでしょうか。
212:名無しサンプリング@48kHz
09/05/16 23:50:57 SHNQOqQw
自分の歌を録音したいと思っているのですが、何か良いマイクはありますか?
予算は6000円くらいなのですが、調べてみたところ録音用マイクは値段がするもの
が多いようなのですが、そこまで品質にはこだわらないので、おすすめがあったら
教えていただけたら嬉しいです。
213:名無しサンプリング@48kHz
09/05/17 00:26:34 B6gpqfPC
>>212
男か女か、声質とか、どんな音楽やりたいのかとか
それで全然違ってくるから、自分で試すのが最良。
214:名無しサンプリング@48kHz
09/05/18 21:42:19 SDD9bzPp
品質にこだわらないとか言ってるのに男も女も無いだろ
何もアドバイスしてないのと同じ
>>212はBehringer XM8500でオッケー
215:名無しサンプリング@48kHz
09/05/20 18:58:36 21TrYHA2
ヴォーカルの宅録で今I/FがUA-25EXでマイクがBETA87なんですが、音の澄み具合がよろしくありません。
予算が5万円、10万円、20万円、30万円だとするとそれぞれ何から手をつければいいんでしょうか?
自分は男で割と高音曲を多く歌います。
もはや1歳児ですまん。
216:名無しサンプリング@48kHz
09/05/21 12:56:51 53AJpUua
5万 コンデンサマイクc214とか
10万 マイクプリisa1とか
30万 コンデンサマイク
217:名無しサンプリング@48kHz
09/05/21 13:41:58 D4aVhKiW
>>216
回答ありがとうございます。
予算10万円の場合だけマイクプリの理由ってなんでしょうか。
マイクプリはisa Oneクラスからガラッと音質が変わるが価格当たりの音質向上は飽和に近付く。
マイクは30万付近でがらっと音質が変わる、もしくはその価格帯でもまだ価格に比例して音質は向上し続けるということですか?
218:名無しサンプリング@48kHz
09/05/21 19:44:06 yOX6fpOJ
普通に予算いっぱいいっぱいでマイクだけ買えばいいと思うけど
10万はC38とか
219:名無しサンプリング@48kHz
09/05/23 19:26:52 bLTRfFyR
>>215
ADも変えた方がいいぞそれは。
220:名無しサンプリング@48kHz
09/05/23 21:12:27 K3twmVkK
ADで音は確かに変わるが、マイク変えるほどは音かわんねえよ
だからマイク変えるのが先決
221:名無しサンプリング@48kHz
09/05/23 21:49:54 1Zd7mDjV
>>218-220
皆さん回答ありがとうございます。
でも、ますます何をすればいいかわからなくなってきた。
確認なんですが音質は何かがボトルネックになるってよりも総和的という感じなんでしょうか?
つまり、プリアンプやADが悪くてもマイクをよくすれば十分音質は向上するという理解で大丈夫でしょうか?
222:名無しサンプリング@48kHz
09/05/23 22:25:01 wG8ZsGkL
そうだね、まずマイク
223:名無しサンプリング@48kHz
09/05/24 23:34:25 sZ9GnT0J
空気振動を電気信号に換える変換系がいちばん性能のネックだからマイクが効く。
224:名無しサンプリング@48kHz
09/05/25 00:13:13 KzJKnaOb
>>222-223
マイクを買う決心が付きました。ありがとうございます。
225:匿名希望
09/05/26 19:31:55 eEKrHbXV
マイクについての質問をしたいのですが、
SHUREのSM58を買ったらケーブルを買わなければいけないのですが、
audio-technica ダイナミック型ボーカルマイクロホン PRO-100
を買ったら、付属としてケーブルがついてきて価格もこっちのほうが全然安いんです。
けれど、ノイズなど声質が変わってしまうのならSHUREを買おうと思うんですが、
どちらのほうがいいでしょうか?
226:名無しサンプリング@48kHz
09/05/26 20:38:31 J3S9wJFZ
>>225
用途と求めるクォリティーがわからん。
ちなみに58はステージ用ボーカルマイクです
227:名無しサンプリング@48kHz
09/05/26 21:02:23 5WOzm0d1
>>225
先々どんなシステムでやっててもゴッパとキャノンのケーブルならずっと使えるから、58にしとけ。
228:名無しサンプリング@48kHz
09/06/19 13:19:22 GEjQm6uR
presonusのstudio channel
なんかよさそう。
買っちゃおうかなぁ
229:名無しサンプリング@48kHz
09/06/26 19:47:12 9VWGYbc8
くびをしめるのに丈夫なマイクコードのオススメありますか?
230:名無しサンプリング@48kHz
09/06/27 04:06:17 B1WXmDy4
>>229
Death Cable
231:名無しサンプリング@48kHz
09/06/28 07:34:05 gdZHKgHu
>>230
サンクス
今度使ってみるよ。
232:名無しサンプリング@48kHz
09/06/28 21:03:30 QHKuC/Qe
JoMeekとARTのプリでアコギ録った音源うPしました
URLリンク(u3.getuploader.com)
仮演奏→OneQトランスなし→OneQトランスON→MPAインピー500オーム
→MPAインピー3000オームの順です。
233:名無しサンプリング@48kHz
09/07/25 18:17:11 c7F3UzfP
結局1万~2万でギター、ボーカルを録るのに一番いいのは
なんなんだよ!
234:名無しサンプリング@48kHz
09/07/27 08:02:01 NcgY7GFZ
レコスタで録る
235:名無しサンプリング@48kHz
09/07/28 19:38:48 K0P7srvE
電子ピアノで弾き語りしたものを録音しようと思っています。
マイク==マイクプリアンプ(AT-MA2)==A/I(UA-4FX)==電子ピアノ
↑のような構図で声を録音するつもりですが、
電子ピアノの音を録るのに、A/Iにライン入力でつなげるか、
USBコンデンサーマイクをPCに直挿しで録音するか迷っています。
どちらの方が綺麗に音がとれるでしょうか?
ご教授願います。
236:名無しサンプリング@48kHz
09/08/23 22:21:09 w33euGTW
DMP3っていつのまにか復活してたんだな。
作りが前と一緒ならかなりコストパフォーマンス良さそう。
この調子でTAMPAも復活してくれんかな。
237:名無しサンプリング@48kHz
09/08/26 23:29:14 lTiY6KNm
日本では扱ってないAudio BuddyってのはDMP3と初段回路が違うんですかねえ。
VUメーターとアンプ2段目が無いだけなら、こっちほのうが欲しい。
238:名無しサンプリング@48kHz
09/08/31 03:04:02 1FV/R2/5
自分の歌を宅録したいんですがどんなマイクがいいでしょうか?
男で声は低くて太いです。できればボイパなんかもできるやつがいいです。
239:名無しサンプリング@48kHz
09/08/31 03:21:25 0ZprocFy
58買っとけ
気に入らなくても58ならもっとくだけでいつか役にたつ
240:名無しサンプリング@48kHz
09/09/30 02:32:54 VdnXfLzV
「低域がタイト」とはどういう意味ですか?
241:名無しサンプリング@48kHz
09/09/30 05:14:11 BhszDtWl
>>240
ぼわっとしない、という感じかな。
ふくらみすぎずに扱いやすい、とか。
URLリンク(hobby-c.rash.jp)
↑はu87ですかね?
242:名無しサンプリング@48kHz
09/09/30 05:40:16 VdnXfLzV
>>241
締まった低音という感じでしょうか。ありがとうございました。
243:名無しサンプリング@48kHz
09/09/30 05:49:39 VdnXfLzV
楽器屋さん(渋谷ディックオン、スケベ楽器など)でマイクの試聴を
してみたいのですが、試す時は一個ずつ店員さんがつきっきりなの
でしょうか?
声の録音(私の場合は朗読など)のためにボーカルマイクがほしい
のですが、知らない人の前でいきなりアカペラで歌うとか気恥ずか
しいし、よほどステージ慣れしてないと一般的にも難しい気がする
のですが。
羅生門の暗唱をやれと言われればできますが周りの人もびっくり
すると思うのですが、お店で試すときはどんな感じでしょうか。
(サウンドハウスみたいに常設の録音ブースで自由に試せると
有り難いのですが)
244:名無しサンプリング@48kHz
09/09/30 14:44:03 LxxMv6y/
朗読ならBeta57買っておけば鉄板。
歌でも使えるよ。
245:名無しサンプリング@48kHz
09/10/01 07:28:54 BAmDqIeE
>>244
Beta57とBeta58ではどちらがクリア感が強いですか?
246:名無しサンプリング@48kHz
09/10/01 12:41:56 nsEPLJn0
Beta58のほうが高域クリアな感じだけど、ほとんどの日本人には合わない。
だったらコンデンサのBeta87に行ったほうがいい。
247:名無しサンプリング@48kHz
09/10/01 23:20:51 BAmDqIeE
>>246
EV RE510に興味がありますがどんな音でしょうか。
音がいいなら買いたいですが現物を見たことありません。
248:名無しサンプリング@48kHz
09/12/21 04:20:47 3Upuq2Ce
本格的なマイクの購入は始めてになるんですが、
ダイナミックのように本当に近くでの音を集音するようなものではなく
周囲の音を拾うようなマイクはどんなものを選んだらいいのでしょうか?
用途としてはスピーチが近いかもしれません
249:名無しサンプリング@48kHz
09/12/21 14:38:23 VI9xSjv5
父からマイクを譲ってもらったのですが
やはり古いのだろうか、どんなものか全然わからないです。
なにか情報いただけたら。
UM MICROPHONE
MODEL DM-9600S
250:名無しサンプリング@48kHz
09/12/26 15:19:55 VIeEtcyl
>>243
田舎の家電量販店じゃあるまいし、あの店なら羅生門の暗唱をしてもそんなに驚かれないと思う。
251:名無しサンプリング@48kHz
09/12/26 15:21:09 VIeEtcyl
>>248
言えないような用途なら聞くな。
252:名無しサンプリング@48kHz
09/12/28 07:28:45 dZBfwksW
現在、AKG D5→UA-25EXという貧乏人仕様です。
用途はPOPSやR&Bのボーカル宅録。
予算6~7万でグレードアップしたいんだが、
C214→DBX286A→UA-25EX
これで幸せになれるかな?
きめ細かな音が録りたい。
253:名無しサンプリング@48kHz
10/01/06 23:05:53 5YJGxuQp
>>252
予算が数十万円不足しています。
ご注意下さい。
254:34才めぐちゃんです。
10/01/07 00:41:14 bDfgY+VG
ええ?まずはその手順で良いんじゃないのかな~。ベルデンかモガミのマイクケーブルも忘れないでね。
俺C214は線は奇麗だけど細いと思った。あれに6万出すなら、RODEのNTKがおすすめ。
扱いやすく十分すぎるほど質感高いと思うけどねぇ。おれは。世間の評判は知らん。
255:名無しサンプリング@48kHz
10/01/08 19:52:17 9hyKfOox
C214とNTKが歌とギターで比較してるサイトあるよ
RODEのNTKはGTのMD1-Bより、歪んだ感じで驚いた
おっさんでした、スルー推奨。
256:名無しサンプリング@48kHz
10/01/08 20:29:44 E/o8gM7V
そのサイトキボンヌ
257:名無しサンプリング@48kHz
10/01/11 01:24:15 n7edqc+K
知恵袋にもあるように、
ピークメーターは VU 計より応答が 10 倍速いので、
レベルを 1/10 にして互換性をとってあるのです。
258:34才めぐちゃんです。
10/01/12 11:47:20 JC2bxBy/
URLリンク(www.leva.jp)
ここはそれぞれテイクが違ったかもしれません、でも、それぞれのニュアンスは感じられます。
私と意見も近いもので、私は的確なレビューだと思いました。
NTKの倍音のセンシティブな具合、中域の伸び芯、滑らかさ、真空管の良いレゾナンス、などが分かると思います。
C214も合う楽器(声)はあると思いますけどね。とにかくシルキーだけど値段の割に芯がない笑。
259:名無しサンプリング@48kHz
10/01/15 06:05:01 37a5ZtaH
ここで聞いて良いのか分かりませんが、三歳児向けって書いてあるし質問させてください。
URLリンク(www.nicovideo.jp) この動画の
0:13~0:14 1:48~1:50 2:25一瞬 2:27一瞬 3:19 にあるマイクってなんというマイクか分かりませんか?
宜しくお願いします。 もしスレ違いでしたら誘導してもらえると助かります。
260:名無しサンプリング@48kHz
10/01/15 08:03:27 5d/pG08t
ボーカルが使ってるって言えば良いのにどうして、、、w
リングが青くて有線なので、ShureBeta58。リハーサル映像だしPA屋が選んでるだけでこだわりは無いはず。
recでは別マイクだと思うよ。たまにいるけどね。
マイクつかんでないと歌えない不器用な天才。
261:259
10/01/15 20:34:37 37a5ZtaH
有難う御座います。 コンデンサーマイクだとばかり思ってました では
URLリンク(www.nicovideo.jp)
これの最初の曲に使われているボーカルのマイク分かりますか?
一発撮りらしいのでこの曲はrecもこのマイクだと思うのですが暗くて難しいでしょうか?
お願い致します。
262:名無しサンプリング@48kHz
10/01/15 21:52:44 xEc0DpFR
暗い&遠いで良く分からないけど、グリルの色と形状からして58系だと思う。
一発録りっつっても、歌は後で差し替えるだろうから参考になるか分からないけど。
263:名無しサンプリング@48kHz
10/01/23 18:38:26 uSmCYn6M
上の方と同じような質問になってしまうのですが
URLリンク(www.nicovideo.jp)
ここで使われているマイクを知りたいのですが分かりますか?
宜しくです。
264:名無しサンプリング@48kHz
10/01/24 19:11:39 2ldjRglE
age
265:●
10/02/01 14:58:42 5XQwIaSa
age
266:名無しサンプリング@48kHz
10/02/02 00:02:37 jMoJU1g3
マイクプリはFMRのRNPにしとけ。この価格帯では一押しの音。ARTとかがおもちゃに聞こえる
267:名無しサンプリング@48kHz
10/02/14 18:58:22 Ldzku1zn
10万程度のマイクプリ買う人って
DI代わりにEベースもA,Eギターも弾いて歌も録るって人が買うものじゃないかな?
マイクからの音を拾うだけの人はその金で良いマイク買ったほうが良いと思うな。
10万超えるあたりから、ロー~ミッドあたりの響きが全然違う。
なんつーかアコギの5弦5フレットあたりでハンマリングしたときの、ビキンッって音が録れる様になるw
268:名無しサンプリング@48kHz
10/02/15 19:25:29 tk0jv6ra
RNPとはReally Nice Preampだったと今頃知ったオレ
269:名無しサンプリング@48kHz
10/03/23 16:44:39 XQVYIjNS
MS録音とは、下記のブログにあるように、双指向性のマイク1台と単一指向性のマイク1台、計2台のマイクでできるものなのでしょうか。
URLリンク(makubu.blog39.fc2.com)
なんとなく、双指向性のマイクが1台足りないように思われるのですが・・・。
270:名無しサンプリング@48kHz
10/03/23 17:02:26 e2uOAIc6
>>269
出来るよ。要は双指向性+双指向性以外のマイクを使えばおk
電気的な加減算で指向性を出すから通常はM+S=L、M-S=Rになる。
271:名無しサンプリング@48kHz
10/03/23 17:31:38 XQVYIjNS
回答ありがとう。
下記のように整理してみましたが、これではLは正面左右全ての音になり、LRのバランスがおかしいので、間違っていますよね・・・??
Sとして双指向性のマイクを設置する。
Mとして単一指向性のマイクを設置する。
Sは左右からの音をモノラルとして録音。
Mは正面からの音をモノラルとして録音。
M+S=L、M-S=Rとのことなので、
L=正面の音に左右の音を加えたもの(2本のマイクに収録された全ての音)。
R=正面の音から左右の音を引いたもの。
272:名無しサンプリング@48kHz
10/03/23 17:52:01 0RyMu/Kk
一つ見落としていることがあるぞ。
Sの双指向性マイクの左右の音はお互い逆相の関係にある。
273:名無しサンプリング@48kHz
10/03/23 18:39:37 XQVYIjNS
すみません。
やはり意味がわかっていないようです。
もう少し勉強してきます。
274:名無しサンプリング@48kHz
10/03/23 19:35:50 e2uOAIc6
>>273
音圧じゃなくて位相で考えれば楽
勝手に参考ページ
URLリンク(pohwa.adam.ne.jp)
275:名無しサンプリング@48kHz
10/04/24 11:21:11 Ftt2ka37
RODE NTK(の電源の箱)にミキサーからファンタム48V流してもいいの?
他のコンデンサマイクと同時に使いたいんだけど。
276:名無しサンプリング@48kHz
10/04/25 01:02:02 5kj0vstF
公園で青姦してたら猥褻物陳列罪で逮捕。
すべり台の階段でフェラした、鉄棒に身体引っ掛けて挿入られたとか
状況色々説明させられるし超恥ずかしかった。
シーソーで2人横になりながら、しゃぶりあったのは良い思い出
277:名無しサンプリング@48kHz
10/05/10 22:56:39 VShczd7u
なんとなくあげ
278:名無しサンプリング@48kHz
10/05/12 00:50:13 G8oLW+HR
それとなくさげ
279:名無しサンプリング@48kHz
10/06/04 04:07:02 bBfuj4sA
age
280:名無しサンプリング@48kHz
10/06/15 08:48:09 WC+gxfmy
このマイクの型番分かります?
お願いします
URLリンク(www.youtube.com)
281:名無しサンプリング@48kHz
10/06/30 12:40:28 QhpWGidh
デスクアームタイプのマイクスタンド(このようなものURLリンク(www.soundhouse.co.jp))を買おうと思っているのですが、何かオススメや注意はありますでしょうか?使っている方からして、使用感はどうでしょうか?
282:名無しサンプリング@48kHz
10/07/02 19:10:05 7yjP/wsz
今まで実況やスカイプにECM-PC50というエレクトレットコンデンサマイクを使っていたのですが、今はタスカムのオーディオi/fのUS144mk-Ⅱを使用しているので、XLRで繋げることのできてECM-PC50の代用となれるマイクはないでしょうか?
代用品というのは、普通のダイナミックマイク(CM5等)をUS144mk-ⅡのXLRに繋いでも、マイクを口のところまで近づけなければ音が入りません。
当然といえば当然なのですが、ECM-PC50の時は、マイクブーストでゲインを上げれば離れたところに置いていても声がよく入っていました。(もちろん声以外の雑音も入りますがそれは良しとします)
US144mk-Ⅱ側でゲインを上げても、やはり口の近くまで持ってこなければ音は入ってきません。
単一指向性とかそういうものが関係あるらしいのですが、自分はよくわからないのでここでご指摘をいただければと思いました。まとめると、少し離れていても声の音をよく拾ってくれるマイクを探しています。よろしくお願いします。
283:名無しサンプリング@48kHz
10/07/03 15:30:08 lpf6u2XG
実況やスカイプはスレ違いなんじゃないかね
「単一指向性」でググったら一個目のページがなかなかよかったよ
URLリンク(www.audio-technica.co.jp)
TOPから見てみると色々わかんじゃない?
しかしECM-PC50とやらは人気あんだな
284:名無しサンプリング@48kHz
10/07/03 16:04:32 NXc7mvK6
>>283
レスありがとうございます。スカイプや実況よりはオンボードに繋ぐものが多そうなのでマイクスレかと思ったのですが・・。
このページを見た限り、無指向性のものならば70cmくらい離れていてもECM-PC50のように音をとってくれるかな?と思ったのですが、本当にそうなのでしょうか?
指向性に関係なく、マイクとしての問題な気がするのですが・・・。たびたびすいません。
285:284
10/07/03 16:07:15 NXc7mvK6
すいません。調べていると、ダイナミックマイクよりコンデンサーマイクの方が広範囲の音をよく拾える、ということらしいのですが、コンデンサーマイクであれば離れていても音を拾ってくれるということなのでしょうか?
286:名無しサンプリング@48kHz
10/07/04 23:08:44 XLXTjUmr
コンデンサーマイクはとっても音を拾いやすいですよ。外で犬が吼えた音とか自動車が走ってった音まで入ってしまいます。
287:名無しサンプリング@48kHz
10/07/05 23:33:56 36lJS6vb
すまん間違えた、板違いだったね
この板的にはマイクを口に近づけて狙った音が録れるならそうすれば?って答えになるだろうと
離れて録りたいならガンマイク使ってゲインくべてやれば出来そうね
288:名無しサンプリング@48kHz
10/07/14 23:25:46 MIzIxLLz
なぜ276がスルーされているのか
289:名無しサンプリング@48kHz
10/07/15 03:07:32 apTJy7SU
ありふれた日常だもの
290:名無しサンプリング@48kHz
10/07/21 02:18:48 XGubbYxE
UAの710 Twin Finity使ってる方いましたら感想をお願いできませんか?
今だとUADが付属しているようで、前々から試してみたかったのと、
ボーカル(ほぼ使わない)、ギター、ベースのプリアンプ&DIとして
使用したいと思っています。
291:名無しサンプリング@48kHz
10/07/25 03:03:38 U5iSpS/d
ほかの板から移動してきました
マイク購入に関しての質問です
今度
URLリンク(www.youtube.com)
のようなアコギの生の音が綺麗に録れるマイクを購入しようと思い色んなマイクを調べていました
一応コンデンサーマイクを買ってアコギ以外でもボーカルも高いクオリティで録れるマイクを購入したいと思っています
自分で調べた結果roadのNTシリーズ?のどれかを購入したいと思っているのですが
動画をみたりしてもNTシリーズのどれを買えばいいか迷ってしまって公式サイトの情報だけじゃ決めかねています
どなたかNTシリーズでアコギそしてボーカルを綺麗に録れるおすすめのマイクを教えていただければ幸いです
マイクの小さな情報でもいいのでよろしくお願いします
一応予算は5万以内です。
一応使用用途はレコーディングです
DAWで曲作りのため録音するという形で使うつもりです
ライブとかでは使用しないと思います
292:名無しサンプリング@48kHz
10/07/26 20:51:32 t+L3aBEa
>>291
アコギのレコは、マイキングが重要な気がする。
特に音作りという面で言えば、ひろう場所でだいぶ音が変わる。
RODEがいいならNT2-Aを買っておけば?
293:名無しサンプリング@48kHz
10/07/27 00:27:55 s97sLXjF
>>292
三歳児スレでの回答なので、あまり突っ込むのもどうかという気がしないでもないが
>アコギのレコは、マイキングが重要な気がする。
マイキングがいいかげんで良い楽器など存在しない。アコギに限らず
294:名無しサンプリング@48kHz
10/07/27 04:09:07 YsBOEETh
>>292
アドバイスありがとうございます。
調べているとNT3 NT5 NT2000などもアコギの録音に最適です!
みたいなことを謳っているんですが
NT2-Aとは違いどんなとこが違うのでしょうか?