09/01/24 18:21:10 UdyRxcQZ
>>978さらに言うとさ高音も倍音ばっかり目立って使えない
>>977なんでこういう奴らって誰々がどうだとか
そういう書き込みばかりするんだろう？
何故他人便りの書き込みばかりするのだろう？
982:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 18:29:16 UdyRxcQZ
さらに言うとアナログは新品が売れる
デジタルは中古でいい
デジタルは買い替え アナログは買い足し
この違いが解るかな？
デジタルは１つか２つで充分
アナログは＜例えば＞
MINIMOOG PROPHET-5 EMSかオデッセイか２６００
TB-303 EMS２０００かVP330
なにがしらのモジュラーマシン
なにがしらのストリングスアンサンブルマシーン
＆リズムマシン
単純に考えても７、８台位売れる
983:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 18:31:39 k4qHsi+u
>実際ちょと前のサンレコにイーノのスタジオでてたけど
>>617
984:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 18:41:00 UdyRxcQZ
>>983えっと、意味が解らないんだけど？
985:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 18:43:08 UdyRxcQZ
さらに言うといまだにみんなサンレコとか読んでるんだ
このネット時代に何故？
986:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 18:49:22 UdyRxcQZ
だからダメなんじゃない？
サンレコやキーマガのおべっか記事、真に受けてない？
例えばCREAMWAREが本国で民事再生法適用になった途端
＜代理店がなくなった＞
一切、使用機材にPULSERとかでなくなったからな～
実際には使ってるのに、、、、、
例えば中田君がアナログ使ってないとかも
ホントか？
ただ単にスポンサー契約とか絡んでんじゃないの？
そういう事解っててカキコしてるのかな？
987:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 18:51:04 xQJbIqh6
そりゃアナログとデジタルは違うよ。
けど、このスレみたいにその違いを極端に強調してアナログを正当化
するのはどうかと思うよ。
この30年世界はデジタルで新しい音をつぎつぎと発見してきた。
そのプロセスからドロップアウトしたものがいつも抱きやすい感情が
「やっぱアナログは違う」だよ。
でもそれは、抑圧された感情をバネに価値の反転や否定をして、
なにもできない自分を正当化してるだけだよ。
988:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 18:57:14 UdyRxcQZ
いや、ただ単にアナログの音が好きなだけなんだよねw
正直新しい音なんかに興味は無いねw
989:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 19:02:27 OZQMh3qM
９８７に２票！ 座布団、、３枚！！
990:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 19:03:05 OZQMh3qM
９８８、、嘘付け、、負けてるぞ。
991:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 19:03:59 R7PgaduP
>>988
だったらヴィンテージシンセ使ってりゃいいじゃないか。
>>982で挙った名前見て>>1はろくに音が作れないってわかったよ。
見事なまでに誰が触っても同じ音しか出ないシンセばっかじゃないかwww
アナログアナログっていったっておまえはムーグのシステムとか使えないだろ？
バカは出されたものをありがたくいただいてりゃいいんだよwww
992:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 19:04:35 OZQMh3qM
ピコーーん ピコーン ピコンピコンピコン シュワッチャッ！ 近いゾ
993:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 19:04:49 UdyRxcQZ
別にさ、デジタルを造ってても良いけど
＜でもソフトと変わらんよ？＞
アナログもこれだけずっと使い続けられてるんだから
造らないほうがおかしくない？
＜デジタルで商売になってた頃は別よ＞
つまり、簡単に言うと商売センスが無いって事だろ？
あと、シンセ使い全体をナメてるって事だよ!
994:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 19:06:11 OZQMh3qM
モーグ５５までは、並だナ
モーグⅢｃ ２セットからが勝負！！
995:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 19:09:04 R7PgaduP
アナログはシステム以外存在価値無し！
バカはシンセを語る資格無し！
996:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 19:10:01 k4qHsi+u
＞この30年世界はデジタルで新しい音をつぎつぎと発見してきた。
名機かどうかはプリセットの一番が使える音かどうかが全てだったよな。
ぶっちゃけ。
997:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 19:11:48 R7PgaduP
>>996
これも>>1が音を作れない証拠だwww
998:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 19:13:16 UdyRxcQZ
>>991これは一つの例！音に個性のある物をならべただけ
あの一つ聞きたいんだけどどうしてこんなにバカが多いんだろう
>>990アナログ買えない奴に負け組み扱いされたかないわｗ
999:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 19:15:31 k4qHsi+u
新しい音とかいって、もうどこにも残ってないし。
その場で消費されるのみ。
「コンテンポラリー」ってわかる？
1000:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 19:15:55 UdyRxcQZ
>>996そういう事だねｗ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。