09/02/16 20:53:23 JkPlxrhd
>>872
> バイアス部に電解コンデンサ使う率は少ないですし、半導体の不良も少ない。
> 単純にマイクのカプセルでリークっぽいですね。
> 原因は湿った環境で使ってマイクカプセルが半死に臭いと思います。
う～む・・・、半死なのか( ´･ω･)・・・
ACアダプタ駆動時は左右のマイクの音量差は無く、電池駆動に切り替えると音量差が現れるということは
単純に考えればファンタムの駆動力が弱くなったことが原因かな。マイクカプセルでのリーク電流が左右で
差があって、それが駆動力が弱くなる電池駆動時に音量差となって表れたとみるのが妥当かな(´･ω･｀)？
874:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/16 21:57:03 JkPlxrhd
ところでちょっと気になってマイクを接続していないときのレコーダーのファンタム電源の電圧を計測してみた。
GNDとHOTの間の電圧を調べてみたところ
・バッテリー駆動時：9V
・ACアダプタ駆動時：14V
だったんだけど無負荷時にこんなに低くていいんだっけ？
>>872
> ファンタムだと6.8ｋx2（トランスinだと3.4k)が直列に入っているのが基本ですから
> 単純計算だとその通りですが・・・実際は6mAも流せばドロップするのが多杉ｗ
> 単一CHで流せたとしても、両CHで10mAが良いところと覚えて下さい。
マイクを接続しているときは48Vからドロップするのは当たり前だけどXLRコネクタに何も
つないでいないときにドロップするのはどうも理解できない(´･ω･｀)
875:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/16 22:53:46 2dmVWu+j
>>874
普通のデジテス使って計ったならいい加減な電源。
つーか、レコーダー自体が48Vファンタム仕様なのか？
レコーダーとマイクの型式を明らかにした方が手っ取り早いと思う。
確かファンタムは+12V迄は規定されていたようだけど、
その場合は電圧表記が必要だった記憶。間違っていたらスマソ。
876:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/16 23:13:20 6nckUBpM
>874
ごめん、そのレコーダーの機種を教えてケロ
877:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/16 23:31:06 OulrnCSn
そもそも、その測り方であってるんだっけ？
もし間違ってたら、見た人が、○○は48VファンタムがAC時でも14Vしか出てない～
とか騒ぐネタになっちゃうよ。
もし間違ってたらの話だけど。
878:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/16 23:43:47 BBJpl74u
声質に合わせたマイク選びの話がよくでるけど、他方でスタ
ジオの上等なマイクは声質に関わらず同じのが使われてる。
これはどう解釈すればいい？ナチュラルな音で録れるから、
どんな声質でもEQ等で整えればいい音が作れるって感じ？
879:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/16 23:43:49 JkPlxrhd
> 普通のデジテス使って計ったならいい加減な電源。
> つーか、レコーダー自体が48Vファンタム仕様なのか？
一応仕様書には「48V」とは書かれてはいるが・・・
計測方法はテスターをDCモードにしてXLRプラグのHOTとGNDの間に突っ込んで計測した値ね。
> もし間違ってたら、見た人が、○○は48VファンタムがAC時でも14Vしか出てない～
> とか騒ぐネタになっちゃうよ。
うん、というわけでレコーダー等の型番を述べるのは控えさせてもらうよ。
計測方法が間違っているだけかもしれないし(´･ω･｀)
880:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/17 00:01:14 2dmVWu+j
>>879
う～ん、XLRの1-2間の電圧なら間違いないけど
デジテスのインピーダンスが問題なのかなぁ？
ごく低価格のものじゃない限りそれなりのインピーダンスだと思うけど。
まさかH4でファンタム設定が低いままとかｗ
881:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/17 02:00:31 NZYWSGHq
>>880
> デジテスのインピーダンスが問題なのかなぁ？
なるほど、そういう可能性もあるか・・・
でも普通テスターの電圧測定モードってそれなりにハイインピーダンスじゃない？
測定対象の電圧が大幅に下がってしまうほどインピーダンスは低くはないとはおもうんだけど
882:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/17 05:22:35 Pz1zbx6y
>879
その計測した電圧が間違ってなければ、レコーダー側はオカシイな。
自分の機器ではちゃんと48v出ていたよ。正確には1番-2番ピン、1番-3番ピンの間で48,5ｖだけど。
デジタルテスターってインピーダンスが１MΩぐらいはあるはずなのでテスターの影響で電圧降下した
とは考えられない。
マイクロフォンのインピーダンスは50Ωぐらい～数キロΩぐらいだし。
883:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/17 09:48:55 jQiufQC4
>>881
普通はデジテスなら関係ないレベルなんだけど、支那製のおもちゃみたいのだと判らんｗ
>879が書いてる電圧の有効数字がなぁ、普通なら○○.○Vか○.○○Vの筈
デジテスで計ったとは思えないんだよ。アナログだと結構ぁゃιぃの多いしね
>>882
マイクの出力インピーダンスは関係ないべ、直流的な問題。
884:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/17 12:26:35 zNQxZTTl
>883 支那製のおもちゃみたいのだと判らん
何処製だろうと壊れてなければ無関係。
885:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/17 20:09:51 o1QE+e21
ファンタムの電圧計るのにテスターのインピーダンスなんて考えなくてもいい
振動板にかかっている正極電圧を測るんなら普通のテスターじゃ計れないよ
886:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/17 21:40:45 yYVq/2BS
レコーダーが送っている電圧が正しいかどうか疑って計ったんだろ？
887:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/18 21:39:10 eN06iMHO
無負荷で1-2、1-3の電圧が9Vなんて全然ダメよ
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
これくらい買えよ
888:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/18 22:15:27 vTvUrRx7
>>887
ファンタムだけで5万円ってどんだけぼってんだよｗｗｗｗｗｗ
据え置き型はまだしも、ポータブルのファンタムなんてどれもそんなもんなんじゃないの？
むしろ逆に48Vきっちり出てます、って製品があるなら教えてもらいたいくらいだ。
おまえら手持ちのポータブルレコーダーのファンタムの電圧をテスターで計測してみろよ。
大方は驚愕の事実に直面するからｗ
889:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/18 22:35:48 T/XfMbMk
>ファンタムだけで5万円ってどんだけぼってんだよｗｗｗｗｗｗ
今のように、D/Dコンバーターのチップで楽々ハイボルテージが作れる時代と違って、
簡単に48Vが作れなかったときに設計された製品だから値段が高いんだろ。
中身は、D/Dじゃないと思う。
クオリティ的にはD/D（スイッチング）じゃないほうがいいはず。原理的に。
890:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/18 23:11:32 Qy2RiVe+
カメラのストロボ用として安定供給されている積層電池を使えば48Vなんて楽に得られるのに、何故あれを使うポータブルが出なかったんだろう。
マイク用とモーター駆動用に分ければ容量問題もクリアできただろうに。
891:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/19 00:30:41 djc5D/1j
>>889
普通に100Vから落とすだけだからドロッパだよ。
糞似のファンタムはマジ糞が多いけど、これだけは良い電源だと思う。
海外某社の格安糞ファンタムでノイズ出したりする人多いよね。
>>890
積層電池がダメな理由。
･危険だから直列動作を推奨されていない。
･重いし入手性が悪い
･不良が多い（ノイズる）
006Pを直列で使う基地害素人が結構居るけどねｗ
892:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/19 01:44:34 VPX08Vzn
>888
むしろきっちり48Vでてないレコーダーなんてないだろ。
12V用は別として。
893:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/19 01:56:49 hPb/NTEr
>>891
> 006Pを直列で使う基地害素人が結構居るけどねｗ
一概に基地外とも言えない