08/12/13 12:14:47 9vN2KXx7
＞USAできちんと評価されてるんだね、向こうは実力の世界だから。
おっさん40～50歳くらい？
古い日本人の誤った価値観ですよ
414:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/13 12:34:30 73vhFRmO
レビューという名の広告。
415:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/13 12:52:32 3YZH4gua
>>413
教えて欲しい、あなたの意見を。
今はどうなんだい。
416:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/13 12:58:11 XZufyNQc
教えて厨（笑）
417:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/13 13:25:44 Yf2fln8u
お手上げw
418:8
08/12/13 14:16:19 BIAJPhm+
ブルーのBluebird.欲しい人いるかい？
もう使わないので大阪のマークスミュジックにだすよ、正規品で完動。
ただし盗難防止のためペンキありだ、ヤオフク面倒だし。
誰かスキルのある人ならタダでもいいんだけど・・・
とりあえず 2日ほどレス待つよ。
419:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/13 16:04:37 Ct5SB7vu
>>411
RODEって設計・製造がオーストラリアで発売はアメリカEVENTじゃなかったっけ？
RODEはあれだけの技術力をもっと生かして
EQ特性とか色々なキャラのモデルとか作ったら面白そうだけどね。
ビンテージ系とか低音楽器用とか。
感度、ノイズの少なさ、レンジの自然な広さはかなり上質だよ。
420:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/13 16:41:21 ngaL75/Z
宅録用に nt1-a と何か適当なスタンドを買おうと思ってるんだけど、
部屋が狭いので、小さめでオススメのスタンドってありませんか？
421:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/13 16:50:30 0l6CqItm
>>418
興味あります。メールください。
422:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/13 16:52:53 XZufyNQc
>>418
ほしい！！！！ほしい！！！メールはどこに送ればいいの？
423:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/13 16:55:44 V33vHzUO
さっそく乞食どもが群がりはじめましたｗ
424:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/13 16:56:36 YcknvIMM
>>420
ショートブームを事務机の上に置くとか。
だが、それはあくまで緊急避難的な手法。
机の天板が中空（フラッシュ構造）の場合は変な共振があるので話にならない。
狭くて3本足のスタンドが立たないのであれば、重量級の丸いスタンドを使うしかないかなあ。
あるいは、漫才などで使用する鉄製の小さくて凄く重たいスタンドを持ってくるか。
それらにバスドラなどに使われるショートブームの短い竿をくっつけて、いくらか角度調整をできるようにするとか。
425:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/13 20:29:34 QzEwrjhm
>>418
それは欲しい！
ぜひ詳細を教えていただきたいｗ
426:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/13 21:52:12 Ce+N3h5I
>>420
机などに固定するクリップというか万力みたいなのが付いてるアーム型も割りとお勧め。
こういうやつ
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
427:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/13 21:57:45 +ILg3ndD
マイクの握り手にとりつけるポップガードってありますか？
想像では、マイクの首辺りから金魚すくいの網がニョキッと
生えててマイクの頭の上にかかってるイメージなんですが、
同様のものなら構いません。
428:427
08/12/13 21:58:50 +ILg3ndD
ハンドノイズに強いマイクで手持ちで声を録音しようと思っています。
429:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/13 22:28:34 LySOtV+8
>>427
100円ショップで網しゃくし買ってこい
430:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/13 22:42:00 ngaL75/Z
>>424
まさにそんな机ですｗ卓上はダメですね。
>>426
こんなのもあるんですねー結構良いかも。
丸いスタンドかアーム型で検討してみます。ありがとうございました。
431:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/14 01:08:33 p/U3SG4S
音屋で高評価のNT1-Aのレビューはダイナミックマイクと比べた感想
ばかりだ…。
432:8
08/12/14 01:41:27 tDoZZUqJ
面倒な事に巻き込まれるの苦手、とりあえずマークスにBluebird&Kiwiケーブル
明日送る。値段は店が決めてくれる、正規品.使用1年.完動.キズなし.音の変化
なし.ペンキあり。カタログではオールマイティに使える様に書いてある。
433:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/14 23:35:48 qw1cANa2
ちょっと高いけど、NEUMANN KMS105もしくはKMS104は良いよ。
434:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 12:21:34 zH/F+ck5
ボサノバを演っています。
話し声ほどのかなり小さい、本当にささやく程度の声を録るためのマイクを探しています。
特別声が低いわけではありませんが、自分の声の低音が好きではありませんので
比較的高域が録れやすいものを求めています。
（ローカットスイッチが付いたマイクを使用したことはありません）
1万5000円までで見つかればいいと考えています。
いまはSM58を使っていますが、高域の切れがよくないので、58以上に切れの良いマイクはないでしょうか？
435:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 14:13:48 875aQo6o
猪・日本・へへ!
436:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 15:51:08 XyfuQBDx
>>434
その低予算は何だｗ
437:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 15:57:32 K09ijxM/
>58以上に切れの良いマイク
コンデンサならすべていけるのでは？＞詳しい方
438:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 16:48:51 B2kqfHuu
1万5千だったらDTM過去ログでも漁って
好みそうなマイク買ったらいい マジレス
よく上がるのはMXL2003やらRODEやらV67Gやら
439:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 17:12:09 tQaV7wBC
その値段だとMXL、SEIDEの安物位しか買えないんじゃね？
RODEはM3なら買えるか
となると、M3かMXL2003だろうな。
「本当にささやく程度の声を録るための～」RODEの方が感度良いからハッキリ拾うかと
440:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 19:28:15 qehSbIXr
ていうか金ない奴がマイク買ってきて録音とか冗談も大概にしろよ
リハスタでもいけ
441:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 19:52:09 fROYPa8F
>>434
個人的にSAMSON C03は安い癖に高音結構きれいに入るから重宝してるよ。
低音は割りと薄いかな。 単一、双、全指向＋ローカットフィルター＋-10dbパッドついて
8000円～（店によりけり）
デザインは悪いけどね。
442:434
08/12/15 20:06:43 K09ijxM/
スタジオに数回行くお金でマイクが買えてしまうのではないでしょうか。
それだと帰って高くついてしまうと思います…。
1万5000円であれば工面できますので、自宅で日常的に心ゆくまで
美声を録りたいです。よいボサノバが録れたらインターネットを通じて
世界に配信してみたいです。
RODEのM3はボーカル録音で非常に評価が高いようですね。これが
第一候補かな。MXL、サムスンについても調べてみます。
443:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 21:33:33 PK6mV3lM
AKGの安いシリーズはどうなの？
あまりレビュー見かけないから、安かろう悪かろうなのかな？
444:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/15 23:22:21 6U6lMAhm
東京都 ゲスコンビナートが破産したようです。
ソースは帝国データバンクの速報。
先に振込した方は残念ですが破産の場合、小額弁済もありません。
被害者がいません様に祈ります。
445:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 02:08:37 ZEDayQgm
URLﾘﾝｸ(www.nsr-source.co.jp)
マジだ。。
446:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 03:32:05 FG6VjqOF
何する会社だったの？きいたことない
447:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 06:59:46 Q+cd2tCf
通販のほか、ProToolsの導入とかスタジオ工事みたいなことやってたぽいね
今年MEGのRL906そこで買ったよ
448:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 08:11:22 FG6VjqOF
「人の不幸は蜜の味」とか思ってんだろお前ら
本当に酷い奴らだ
449:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 11:55:29 aV0V8mVe
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com) RODE NT-1A
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com) RODE NT4
450:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 12:43:34 JLU9EySp
ゲスといえば男の120回払いだろ。
ところで>443にも書いてあるけど、
AKG Perceptionシリーズ誰か使ってない？
つかAKG代理店って移った？
日本のオフィシャルな情報が全くねぇ。
451:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 13:31:36 496yFOOG
破産ってことは業務終了かな。
HP上の施工実績では結構受注あったみたいだけど、それでも足りなかったのかな？
貸し渋り・貸し剥がしにでもあったか？
452:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 17:15:43 FG6VjqOF
>>450
ボーカルではとてもなめらかな印象を持ちました。個人的には、C3000Bより、こっちの方が好み
453:441
08/12/16 17:29:17 NsjRTxrZ
このトピでやたら評判良かったらしい（実はしくまれたレビュー？）MXL990を
釣られて買ってみたよ 笑
安物マイクしか使ってないから安物と比較してだけれど・・・。
・感度は結構よいと感じた。
・高域のレスポンスはちょっと不自然な上がり方
・低音多少薄い？
・素直な色だと思った。
これでこの値段なら全然買いですね。高いの持ってたら要らないけど。
454:8
08/12/16 18:30:43 IvckOap3
>>みなさまにお詫び
・Kiwiケーブルの書き込みで(67G.2003.MD-1.Bluebirdでテストすると3ｋHzに
ピークが強く出る)とレスしましたが、今日.新しいマイクで試すとレスポンス
も落ち着き、しっとりした感じです。マイクとケーブルの相性もあるのですね。
代理店.店員さん、ごめんなさい。
455:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 19:27:00 FG6VjqOF
もう駄目だこのスレ。キチガイばっかり。八方ふさがり。
456:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 19:40:38 L2+1zJ1j
書き込みは質より回数が重要です。
地方のスナック感覚でご利用下さい。
457:名無しサンプリング@48kHz
08/12/16 20:30:36 MWndf9WU
>>451
>結構受注あったみたいだけど
足りてりゃ破産しないだろw
458:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 20:37:04 L2+1zJ1j
そこそこ売り上げがあっても、貸し剥がしで倒産する場合もある。
信用収縮。
459:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 21:43:35 IvckOap3
ねぇー旦那、頼むから教えてくださいよ・・・。
フラットな特性のコンデンサーマイクに合うジャリとした倍音のあるプリは
どいつですか？ あっしは2003なら入力インピーダンス600Ωにしてやると
音のピントが合ってイイと思うんですがね、RODEと相性のイイのは・・・・
’お前もワルじゃな上州屋・・・・’
460:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 21:47:21 Q+cd2tCf
SSL XLogicのスーパーアナログのマイクプリか、Grace Designのマイクプリだね
どっちもトランスレスなのが特徴
461:名無しサンプリング@48kHz
08/12/16 22:00:36 MWndf9WU
ま、解すコンビナートが飛ぼうが俺には全く関係ないからいいや。そもそもその名前を見たのが何年ぶり？って感じだし。
>>459
フラットな特性のマイクってどんなの？
462:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/16 22:02:04 FG6VjqOF
あ、このスレは江戸っこ禁止でお願いします
463:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/17 03:22:35 yZ/tIzqv
>>450
あれ、本当だ。6月の214の発表の時にはオールアクセスだったのに、
今はAKGが見あたらないな
464:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/17 09:42:36 rWhkpfXN
なんかややこしい状況になってきてるな。
AKGがオールアクセス→ヒビノで
SHUREが直営子会社出来てヒビノ→ヘビームーンになっている感じ。
465:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/17 10:38:30 vw8/wSTS
グループとはいえ、Shureの扱いはヘビームーンになったの？
ついにハーマンの圧力に屈したか。ｗ
NexoもYAMAHA行っちゃったからがんがってJBL売らないとね。
466:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/17 12:16:56 TRtSKIpL
ノイマン借りた、安い機材じゃ差があまり出ない。
お金持ちは音屋やロックオン.TOOLSでドンドンよい物買ってあげてね。
普通の人で宅録するなら、このスレで評判の良いマイクで十分だと思う。
マジレスするとレコスタで良いマイクを使い、プロのノウハウで録ってみたい。
467:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/17 13:25:38 k9cJmuvG
ん？ヘビームーンは業務終了でしょ？
マイク関連だけヒビノ扱いかな？
つかハーマンはマジで勘弁。
AKGのヘッドフォンのボッタクリ異常すぎ。ありゃmusetex異常じゃね？
そりゃみんな音家で買うさ。。。
468:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/17 14:28:24 rWhkpfXN
>>467
今ちょっとヘビー見たらヘビー自体は実質倒産？
ヒビノなんちゃらになってSHURE始める感じだね。
昨年のゼンハと言い、代理店関係がワケワカメ
ところでヘビーの代表って元大阪HのHさん？
469:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/17 20:22:19 pU3jtBm2
SHUREは音家が正規代理店だから他が全部潰れても構わない。
470:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/18 07:03:07 j9hJd6R7
>>469
豪快なマジレス、しびれました。
471:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/18 21:43:47 chU3dSS0
音家が SHURE の正規代理店てこと知らない奴大杉ｗ
音家で買ってしまったんですが本物でしょうかとかマジ心配してるｗｗｗ
472:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/19 02:33:14 +Dw3t5jx
>>471
「そうですか。そんなにも音家さんで買うのが心配ならば、ぜひとも私の経営するところで買ってください。あなた様がアクセスしやすいように、ヤフオクへお出ししております。出品者IDは（ｒｙ」
473:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/19 06:26:22 kd4zecNq
～いいものだけを世界から～
サウンドハウス
474:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/19 15:41:00 +Dw3t5jx
ダバダ～ ダバダ～ あ～♪
475:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/19 16:54:20 vNIqM1E0
ダバダ禁止！
476:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/19 18:09:52 MOLU3Q/g
テスト用にMXL990買いたいんだけど、通販で売ってる場所知らない？
どこも取り寄せ・在庫切れなんだけど・・orz
477:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/19 22:24:32 gAzJ0JBr
ここって音屋叩きよく見るけど
実際は、音屋で買い物なりサイトをカタログ代わりに使用なり
いつも利用してるクセに～といつも思うなりよ
478:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/20 00:06:27 Q8/9wa2W
＞音屋で買い物
私はもっぱらここで調達しています。
音屋よりはやや値が張りますが、担当営業がついてサポート結構ちゃんと
やるし、修理中は代わりが出るし。NEUMANNだったらこっちの方が品数豊富
だし安いくらい。
URLﾘﾝｸ(www.system5.jp)
よく見たらRODEやMXLは扱ってないから人によっては役立たずですな。
（私は店のまわしもんではないです、念のため）
479:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/20 00:47:43 ZIh84n8h
>>477
だろうな。
音屋かなり使うが、不安な事とか別に無いけどな。
初期不良に当たった時があったが交換も早急だったし、対応も良かった。
とりあえず無くなったら困る店だな。
480:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/21 12:30:33 U6s6nOny
>>478
結果、まわしもんになってるじゃねえかｗｗｗｗｗ
481:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/21 14:21:58 UuRQiCsI
NT1000とNT1-A
どっちがｵﾇﾇﾒ？
482:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/21 16:24:33 u20gku0c
Behringer製品のアフター修理が雑だと音家に投書してる馬鹿がたまにいるが、あれはなんとかならんもんかね。
激安使い捨て品の修理を受け付けてもらえるだけでも有り難く思えよと思う。
百円ライターのガスが無くなる前に火が飛ばなくなっても買った店に電話したり送りつけたりしないだろう、普通の人は。
デュポンの10万円のライターを和光で買ったわけじゃないんだよ。
483:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/21 16:57:00 gNMTIRvD
>>478
修理の対応ってたいてい、販売店じゃなくて正式代理店の質だろ
担当営業がついてとか、代機貸出しとかって代理店の対応じゃねーの？
並行輸入製品とかは別だけど
484:8
08/12/25 02:51:36 bN2MrJXx
>>482
ノイマンに安物プリ(国内価格:8.5万・US:325ドル)をつなぎ、音が変だと
スレにカキコしてるワタシはダメダメなのかも？
プリ通さずI/Fに直接ノイマン挿すとアコギ・クリアに録れる、I/Fのマイク
入力は元々ローカットが入ってるみたい、ライン入力は着色無しだ。
相性の悪いの組み合わせて、文句言うワタシに問題が・・・・・・・・・
485:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/26 18:54:56 cNdH50cY
音屋移転！ がんばれ。
486:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/26 19:32:44 hR7a1/so
サウンドハウスさん、素晴しいショールームだったのにね。
移転後も良いお店を作っていってください！
487:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/26 19:37:01 pEK6dgQd
ショールーム見たことNEEEE
これからもお世話になります
488:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/26 19:40:02 3ue5njiZ
日本らしく
日本人の誇り
とかウヨ電波飛ばす店は潰れていいよ
489:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/31 21:06:00 36V1m5Ux
予算2000円ぐらいでいいマイクを教えてください
490:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/31 21:52:49 8AIN3fKT
2000円？あほか。
491:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/31 22:18:32 7/iOSn1K
>>489
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
Beastie boys「So What'cha Want」他で使われてるmicはこれ
492:名無しサンプリング＠48kHz
08/12/31 22:20:18 8AIN3fKT
>>491
なつかしい～。
493:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/01 20:29:12 yym7re58
>>489
WM-61Aで自作する。
494:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/03 00:42:00 oHxvKtAK
電源切るとき、プリの電源切ってからマイク外すのか、マイク外してからプリの電源切るのかどっちがいい？
ちょっと気になった
495:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/03 00:42:37 NXDWOYoy
>>494
どっちでもいいよ。
496:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/04 01:38:53 r4eZ5wkW
>>494
ファントム入れたままマイクはずすとやばいことになることもあるから
一応プリの電源落としてからマイクはずした方が安全かと・・・
497:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/04 22:11:55 BcZDn1yM
ファントム電源を切り、プリの電源つきっぱで
うっかり外した事あるけど今んとこ何も起きてない
怖いならやっぱプリからだな
498:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/05 08:23:01 6gX8bydZ
>>488
日本らしく 日本人の誇り
これのどこがウヨ電波なんだ？
お前さんのその発言は左翼のそれだがな
499:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/05 19:47:10 qs9RK3Ai
>>494
お前さ、「占い」とか嫌いじゃないだろ？な？ｗｗｗｗｗ
500:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/05 19:50:28 qs9RK3Ai
>>498
たとえ右翼を自認している者でも、左翼からの言葉に耳を傾け、もっともな意見であれば反省し襟を正す。
それが日本人としての誇りである。
そして、それをいたずらに誇示しないのが日本人の美徳である。
こいつには知性とそれがない。
501:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/05 23:05:40 +3HP+Evj
M-AUDIO LUNA購入記念カキコ
502:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/06 00:57:03 sRBsuEkd
>>501
やるやん。購入オメw
レビューよろしく。
503:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/06 02:11:19 t2v2J1rA
レビュー予想
・はじめてのコンデンサなので緊張
・今使ってる大事な大事なソニーのカラオケマイクよりも云々
・買っただけで満足してたけど使ってみたら音が出てさらに大満足
504:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/06 14:51:28 G/pmokur
↑昔の自分の紹介乙
505:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/06 23:03:35 k9uOZOJT
NT-1A試聴したけど、シャリシャリだった
MXL2003はけっこういいんだけど、低域が足りない印象
ほんとはAT4040が欲しいんだけど、どうしようかな
NT-1AハイカットかMXL2003でローブーストの方向？
506:501
09/01/06 23:45:00 H0Uf0n6M
Baby Bottle持ってるんだけど、これと比べるとＬＵＮＡの方が音細い、でも俺の野太い声にはＬＵＮＡの方が断然合うわ
アコギはBaby Bottleが全然合うけどね ビンテージ真空管マイクのシュミレートらしいんだけどやっぱそんな感じの中音が強調されてる音
安い割りにすげぇいいモン買った得した気分
507:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/07 00:57:06 uD6YeVOL
↑↑↑レビューさんきゅ、最近まともなコメント少ないので参考に
させていただきまするしょうるず。
508:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/07 13:19:17 kSxtCZ1T
インナーイヤホンをマイクに転用するとおもしろ（以下略
509:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/08 04:18:22 ip836GUa
ネトラジ用にコンデンサ買おうと思って
るんだが、何かおすすめなマイクはないかい？
予算は4万くらいでふ。
生活音とか集音しないようにショット
ガンタイプ(超単一指向性)とかはどうなん?
510:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/08 05:00:19 74IK9Vfa
ショットガンて虫の声とか録るためのものじゃない？
511:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/08 05:56:18 jOggUgIA
ＭＸＬ2003を初コンデンサで買ったのですが、ボーカルを録って
演奏とミックスさせると音量が小さいのかコンプのかけ方が悪いのか、
薄っぺらい印象にどうしてもなってしまうのですよね・・・。
かなり声量がある方なので、今まではダイナミックマイクで音を小さめに
録って後でコンプで調節してたのですが・・。
やはりかけ方が悪いだけでしょうか・・色々調べたのですが結局原因は
わからなかったです。
512:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/08 10:11:07 QhRRGckt
>>511
2003.I/Fに直挿しで良い音で歌録れてます、新品だからね。
マイクにより音がなじむのに4.5日かかるのあるよ、AYUSE KOZU恵より
513:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/08 10:32:31 BIbaE1Lk
>>511
ハイ上がりだから細くなっちゃうのかな
マイクにできるだけ近づけば低音も入るんじゃないか？
514:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/08 10:32:52 TVCQtSPj
>>509
道民か。
生活音の発生源を消せばいい。
ガンだろうが何だろうがまわりの音を拾わないマイクなどない。
515:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/08 15:38:33 ULK+gUSP
>>514
うむ。微妙にスレ違いですまん
そうか、ショットガンだろうが拾うもんは拾うのね
thx info
516:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/08 17:01:41 7ITbnt2R
コンデンサマイクの場合、エアコンや冷蔵庫の起動音も余裕でリアルに再現してしまうよ。
ラジオのトーク番組なら、少しくらい雑音入っても問題ないけどな。
静かめの音楽を録ってるときにモーター音や遠くの救急車のサイレンが入ったら即NGだが。
本気でやるならC747が安くてお勧め。
喋りながら極端に動く奴でなければこれ1本でいける。
もう少し出せるならC38B、ダイナミックならMD441
517:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/08 17:49:55 3GWmQTgi
>>516
プロの足音が聞こえる。
518:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/09 08:47:46 TG7azFB7
>>516
うほっ、まさかこんな良いアドバイスを
貰えるとは思わなかった。ありがとうごぜえますだ！
しかもC747はラジオ向けっぽくて良さげですね
パパこれ買っちゃうことにしました
生活音などのノイズに関してはソフトで処理するか
ノイズゲートとかかまして何とかしようかと思ってます
あとは手頃なAudio I/Fを見繕うだけだなぁ
519:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/09 09:35:55 z64inX1t
C747は高いのでECM-MS957を買おうと思うのだが
トーク向けではないのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.atamanikita.com)
ここに紹介されていたので買おうかと思うのですが
520:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/09 09:36:08 IhJDE42C
>>518
一度混ざった生活音は…
いや、無駄だな。
好きにしなさい。
521:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/09 14:18:22 vKHXGcQV
ウェブカム内蔵のコンデンサマイクでも十分だと思うけどな
どうせ圧縮して配信されるんだしさ
522:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/09 15:54:42 BLhp1g+8
>>521
ネットラジオって聞いたことすらないんだけど、、、
きつい圧縮をかけて配信するなら、それなりに高音質なソースをつくってから圧縮しないと、アナウンスの訓練を受けていない素人さんが早口で喋った部分など、聞き取れないんじゃない？
523:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/09 16:00:32 BLhp1g+8
>>519
私もそんなに賢い人間ではないので、こんな事を書き込むのは不遜なことなのですが、、、
リンク先をざっと読んで、あなたの頭のレベルがわかりました。知識のレベルではなく頭のレベルね。
ので、あまり本気でレスしませんが、
ラジオ（お喋り）の収録なのに、何故、ステレオマイクがお勧め機種になるのでしょうか？
MS957は高級機ではありません。激安機種です。性能は非常に低いです。そしてC747は性能の割に安価です。
524:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/09 16:11:08 vKHXGcQV
>>522
URLﾘﾝｸ(ladio.net)
URLﾘﾝｸ(www.stickam.jp)
このへんきいてみたら？
525:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/10 01:10:23 No1Tbdt7
チューブマイクが欲しいのですが、普通のと、そんなに違いがあるのでしょうか？
現在NT１を使用してます。
526:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/10 04:25:54 MaLNxfhl
チューブマイク、高域が伸びたヤツとファットな音になるのがあるらしい。
普通のコンデンサーでも製品ごとにキャラかなり違うと思います。
今まで6本の経験から・・・・
527:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/10 09:53:06 7iY1iR7q
>>526
たった6本で経験とか言わないでよｗ
528:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/10 11:08:30 2jSRDYMF
一本目でも経験は経験だろ
かまわんよ
横槍だけどw
529:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/10 11:32:11 Pt21eLJU
>>527
お前みたいな発言はくだらない。
何か役に立つアドバイスでもしろよ。
530:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/10 18:35:07 No1Tbdt7
真空管かぁ！俺も欲しいなNTKあたり。
誰か真空管マイクで録った歌声うｐできないかな？
531:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/10 18:46:10 7iY1iR7q
>>529
＞ >>527
＞ お前みたいな発言はくだらない。
＞ 何か役に立つアドバイスでもしろよ。
半端な経験はかえって有害だとアドバイスしてますやん。
532:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/11 00:46:56 TqTNyjTM
>>527
>>531
うわっ、いけすかない野郎だな～。
こういう奴心底嫌い。
533:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/11 01:33:23 m+YoD3OJ
>>532
実力あるプレイヤーさんにとって、本当に役に立つエンジニアとはまさにこういう人ですよｗ
どこにでも首を突っ込んでくるオーディオマニアのオッサンを容赦なく排除し、納品時には値引かずにきっちりカネを取る。
素晴らしい。
534:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/11 03:05:10 X78ucDb2
>>533
素晴らしい自演ですね
535:526
09/01/11 04:50:34 1FmGZCar
2003.V67Gはジャリとしてる、BabyBottle.BlueBirdはレスポンス良く
色付け少ない。メーカー特有の特長はあるかも、アルカモ。
球替え出来るRODEMIC.COM
536:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/11 11:47:28 Q5Mq580H
U87Aiの購入を考えてるんですが、音屋の並行輸入品を買おうかなと・・
5万程かな？安いんで。
並輸品はなにか問題があるんでしょうか？例えばブランド品の衣料みたいに
バチもんあったりとか？それはなくとも保証面で何か違うとか。
それとも普通に正規輸入品を買ったほうがあいいよとか、こういう買い物に
慣れているかたいらっしゃいましたらアドバイスお願いします。
537:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/11 16:11:16 Gx5NuJwn
>>536
こちらこそお願いします。
538:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/11 16:20:08 o5Ar5twa
5万程度ならいずれそのうちその差額は支払うことになると思う。
539:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/11 16:27:50 YCEGgesc
>>536
一般論として、トラブル時等に正規ルートのサポートが
一切受けられないぐらいしか問題はないと思う。
540:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/11 16:32:57 w8TKBEbT
>>536
別に好きでいんでない？
どのみちメンテ出さな逝けないマイクだし>538の言う通り
すぐにメンテフィーを出す様になる。
541:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/11 19:21:01 B7E33iDP
まじ？メンテナンス出してる人ばっかなの？
542:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/11 19:59:51 o5Ar5twa
高級だからって丈夫なわけじゃない。
むしろ性能維持に定期保守管理は必要。
>>536がどの程度のことをするのか知らないけど、
87Aiなら永く使いたいだろうから、いずれは代理店に出すことになる。
正規代理店である以上メンテは受けてもらえるだろうが、
その際に正規か並行かでメンテ代が異なったり
待遇に差が出るのはやむなし。
543:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/11 21:17:01 lwnkYHEH
振動板の洗浄は必要だと思うよ
544:536
09/01/12 01:02:52 sBqj00Od
ご教授ありがとうございます。
勉強になりましたが、なかなか難しいものですね。
明日音屋に電話で訊いてみます。
逆に他にいいところあったら教えてもらえませんでしょうか？
値段やら、アフターケアやら考えて…
ROCK ONとJUNCTIONしか浮かばないです。
あと気になるのは『サスペンションホルダー』です。
今はよくある￥3000位のを使っていますが、
専用の（￥38800!!!)を買わなきゃいけないんでしょうか？
店以外にはここしか訊くところがないんで
わかる方どうぞよろしくお願いします。
545:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/12 01:06:06 6W82RqL9
>>544
店に聞けよ。
546:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/12 01:15:10 oUtBg3uT
サスペンション高いよな～
まあ、１０年２０年使えるし純正買えば？
もしくは自作ｗ
547:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/12 01:17:06 yMxc+OQt
>>544
＞あと気になるのは『サスペンションホルダー』です。
クリップみたいにはさむヤツなら径が合えば使えるでしょ一応
548:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/12 01:21:17 qQXjVE5o
>>544
普通に代理店のエレクトリに電話すれば？
小売店くらい教えてくれると思う。
あとサスペンションはお好み。確かに純正は高い。
でも、純正以外の付けて30万くらいのマイクを
万一外れて落としたら泣くに泣けないと思うが。
逆位置取付とか普通にやるし。この辺は考え方次第だよね。
549:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/12 02:05:22 aAWtfIRh
>>544
サスペンション3万は普通だぞ。
業務用ビデオ機材なんかと比較してもそう高くはないと思う。
原材料の金額ではなく加工する職人の人件費なんだからしょうがない。
550:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/12 15:29:10 QxlYlp/M
>>544
本数多いなら、ここのがお得。わりとちゃんとしてた。
でも送料がかかる、、、
URLﾘﾝｸ(vintagemicrophone.com)
551:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/12 23:08:26 mlbwV0Hc
JTS TX-9をボーカル用にして使ってる奴がいたんだけどどう思う?
552:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/13 00:13:13 RRajJ77B
感想を聞いてみたいと思う
553:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/13 14:28:54 j8g/yI5h
ハウらなければOK ｗ
554:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/13 23:29:02 08kME/fQ
NTK買って使ってみたので簡単な感想を。
RODEのマイクは他にNT2A持ってるんですが
NT2Aよりもキンキンした部分が無くなった感じで
高域がザラザラした印象でした。
単体で聞くとNT2Aに比べてザラザラ感がとても目立ち
いまいちかな？と思ったんですが曲に混ぜたらNT2Aの耳につく部分が
無くてNTKの方が好みでした。
高域が延びるような感じはないですし艶っぽい感じもないです。
感度もNT2Aより低い感じで余計な音拾いすぎないので
自分的には丁度良いくらいでありがたい。
67Gも持ってますが単体で聞くと67Gよりもザラザラした感じで
67Gよりも良い意味で太く録れる印象があります。
あと電源をずっとつけてると余計ザラザラ感が増すような気がした。
真空管があったまったから？かなと勝手に思ってます。
長くなってしまったがNTK買う人の参考になれば。
555:ハーピィ
09/01/14 16:46:03 wvQeif18
E・∇・ﾖﾉｼ ＜555ｹﾞｯﾄ♫
556:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/14 17:16:03 nuKizffC
RODEって安い割に良いんであって高い金出すなら他のにしようって思わなかった？
557:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/14 19:16:32 WhDibpRu
NTKも安いのに音が良いって評判なんじゃ。
558:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/14 19:54:34 WxLiEgGZ
キワモノが欲しいと思った場合にのみ買ってもいいマイクです。
定番を種類・数量とも十二分に揃えたあと、ネタとして買うなら反対しない。
559:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/15 00:30:48 nKHais9A
>>558に気味悪さを感じるのは俺だけなのだろうか・・・
560:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/15 10:12:39 2cjAB5N1
気味悪さを言葉で説明できないのもあなただけではない。
561:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/15 12:50:57 SNh9aF0R
>>554
67Gの感想をより詳しく！
562:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/15 20:37:38 Yj1vDmmL
別人だけど67Gはレビューの通り、低い音と高い音の音量差があまりないように感じるから
ボーカル録音にはいいと思った、でも思ったより音は厚くないと思った
高いコンデンサマイクは使ったことないから、
もしかしたら67G（笑）とか思う人いると思うけど、
まぁ趣味でボーカル録音やる分には概ね満足してる
563:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/16 13:16:10 LiQIjVrz
>>562
ﾌｰﾝ。あっそ。
で、複数本もってる>>554は67Gの感想を早く！
564:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/18 12:54:49 bWyexRw+
FOSTEXのMC10STって使ってる人いる？
565:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/18 20:29:51 0wfwwkNr
【Drのアンビ用マイクを探しているあなたへの頼りないコメント】
たぶん予算がないんだろうけど、もう少し太い音のマイクをどこかで借りた方がいいかもよ？
【3点吊マイクを探しているあなたへの鬱陶しいアドバイス】
本業を頑張って、もう少し稼いでからでもいいんじゃないの？
【ヴォーカル・ナレーション・アコギ・管楽器等のソロ演奏をステレオで収録しようと思っているあなたへのイヤミ】
ああ、その機種はとっても高性能なステレオマイクだから、似たような環境の人はみんなそれを使ってると思うよ。
いまどきステレオじゃない音楽なんて全然ないし、いい選択です。
【DTV板とDTM板を間違ったあなたへの余計な心配】
ところで貴方の命より大事な業務用レンズ一体型ビデオカメラって、ファンタム電源とか供給できましたっけ？
566:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/19 13:14:41 vEeag/Jo
最近ダイアフラムの研究が活発だな。
AKGは外周部と中心で膜の厚みを変えたのだしてるし、
オーテクはハニカムパターンの溝を刻んだモデルをだしてるし、
ベルベットは非円形。
まーどれもダイアフラムの共振から逃れるためのものなんだろうけど、
今後に期待だな。デジタル録音になってアラが目立つようになったからか？
567:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/19 13:55:18 XtITHsYm
>>566
> ベルベット
どこのメーカー？
イケベが扱ってるViolet Design も非円形出してるよね
568:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/19 14:16:03 hImnLGDR
そんなに音質の差に表れる物かね？
569:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/19 15:17:52 vPoncNvz
格安工業製品の逃げ道としてはダイアフラム加工も一つの方法。
量産化には楽な方法だよね。
キッチリ均一なテンションでフラム保持する方が有効だと思うけどな。
570:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/19 17:29:30 TtPCcDay
5年位使ってたAT4040がハイ落ちして来たんで買い直したら高音ジャキジャキで使い物にならないorz
やっぱ固体差てあるんだな
571:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/19 17:31:30 gwsJNVM3
>>568
このオッサン、自分の鼓膜に穴が空いても死ぬまで気付かないんじゃねーのｗ
572:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/19 17:33:17 gwsJNVM3
>>570
ハイ落ちして数ヶ月～数年後にちょうど良くなるんじゃね？
573:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/20 17:17:38 4A4TDUKk
>>567
すまん間違えた。orz
574:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/20 19:11:53 X1yuJ6u2
オマエラ、プロなら安物でも上手に使いこなすもんだぞwww
575:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/20 19:37:22 zRpGGrZN
そりゃ仕事なのに予算なくて安い機材しかないからって
使いこなせなかったら金もらえないだろう
576:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/21 04:51:43 0nICSmej
1本1万円くらいのマイクを5本ほど使って生歌生演奏の録音したよ。
最初は音楽以外のものに使ってみて、音質結構いいから使ってみたらばっちりだった。
探せば使えるマイクはある。
普段AKGなんかも使ってるけど、気に入ったからしばらくこれで稼ぐわ。ｗ
577:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/21 04:58:13 rL7Wcsex
RODEですな？！
578:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/21 12:09:58 0nICSmej
RODEじゃないよ。べりでもない。
579:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/21 12:53:28 EAioZWv8
MXLかAKG?
あと安いのあったっけ？
580:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/21 17:30:12 y319aiJ/
M-AudioのPulsar II ってapogee duetのマイクプリに合います？
どなたか試した方おられましたら教えてください
ヴァイオリンをステレオ録音したいと思ってます
素人の遊びなので、ＡＫＧ４１４のペアは手がでませんのです
M-Audioのマイクはなんとなく艶があるような印象があって気になっております
581:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/21 23:58:37 EKrJGWWE
まあ、マッタリとはしてるな。M-Audioは。
582:580
09/01/22 15:16:40 PrRPgcsb
ありがとうございます
まったりかぁ～
apogeeが甘ったるく、まぁ～るい音だから、フニャフニャするかもね
やめとこ
遊びだからＲＯＤＥのＭ３くらいにしときます
宅録なので感度の悪るさがちょうどいいかもしれません
メーカーＨＰで聴いた限りでは一番安いＭ３が一番好みの音だった
濃い音
583:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/22 15:34:29 osb4Je+D
>>582
M3買ったらレポ、サンプルうｐお願いします。
584:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/22 17:05:23 Pls/+giK
オケを録ってきた。さて使用したマイクは？
耳のいい方当ててみて。。。。ちなみにレコーダーはPCM-D50。
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
585:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/22 19:04:40 oQo42U0s
とりあえずAKGは間違いないね
586:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/22 19:07:01 oQo42U0s
AKG C414のどれか。FA。
587:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/22 19:07:56 oQo42U0s
いや、ちがうな、もっと安い音がするな
AKGの安めのマイクでFA。
588:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/22 19:19:51 AJoruaCQ
451
589:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/22 20:07:26 diHm8vVR
レコーダーについてるちっちゃいマイクだったりしてｗ
590:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/22 20:08:46 oQo42U0s
>>589
それちょっと思った
あんまりいい音してないもんね
コンビニのケーキくらい安い味がする
591:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/22 20:16:00 GVGbgXL8
たまに付属品にキャリングケースって書いてあるのについてない奴あるな
音家で買ったサムスンC05もそうだったし
どう持ち運べばいいんだ?
592:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/22 20:54:53 PrRPgcsb
内蔵マイク
低弦が全く聴こえません
座席で隠し録りしたに違いない
まじめにマイキングしたならば、低弦録りたいハズです
音はいいと思います
593:584
09/01/22 21:49:29 Pls/+giK
×内蔵マイク
○座席で隠し録りしたに違いない
ヒントは、
Mic > マイク電源 > LINE IN
594:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/23 02:02:16 Hm+YGD8q
P席だな
595:名無しサンプリング@48kHz
09/01/23 02:04:41 J4y6U/SC
>>594
だれがピースケって？
596:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/23 02:07:02 3AZEW/EV
マイク電源ってなんだ？ｗ
そしてプリアンプは？ｗ
597:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/23 03:02:02 XieOgH+j
隠し撮り音源では、条件が悪すぎて、マイクの目隠しテストにならないと思う。
598:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/23 03:22:14 pLZSviWf
目隠しテストって何かエロイな。
いやスマン何でもない
599:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/23 13:01:37 bi2xB/h9
ダイナミックもコンデンサもマイクスタンドって共通？
サスペンションに換えればいいだけ？
600:584
09/01/23 18:23:51 kHWyLjmz
同じ機材で録ったVn協。
ソリストはヘタですが勘弁してやって下さい。
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
Mic > マイク電源 > LINE IN は間違いで、
Mic > マイク電源 > MIC IN が正解でした。失礼しました。
601:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/23 18:29:24 C8sPD26N
こんなクイズばっかやってても話が前進しない。
とっとと回答すべき。
602:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 00:46:42 OnI+GZjD
モーツァルトの５番は大変な難曲です
こんだけ弾ければ相当なもんですよ
いい音ですねー
ＲＯＤＥ ＮＴ５
隠し録りには小型でないと
間接音でやわらかくなるはずか相当鮮明にとれてます
間接音のやわらかさがＲＯＤＥの欠点の硬さをやわらげた
低弦録れてないのはマイクの特性かもしれない
かわいた音はＲＯＤＥチック
いかが？
ＡＫＧの上等なヤツとかノイマンならもう少し艶と色気がありそうな気がします
マイクが響きを持ってる
高価なマイクは隠し録りには使わない・・・・・・ハズ
べリンガーではここまで録れない・・・・・と思う
ホールにもよるので、よくわからないですな
テキトーです
603:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 02:06:02 xqBJrwL2
地鳴りのようなゴロゴロというバックグラウンドノイズに背筋が寒くなるな
604:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 07:00:18 7qphT7a3
お前は実際の地鳴りを聞いたことがあるのかと ｗ
605:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 07:22:18 qcySQEEO
でかめの地震で建物が鳴ることあるよ
606:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 11:40:33 16rGmwxR
>>602
３点吊りや客席に立てたマイクでは、どんなものを使っても低音はムリではないでしょうか？
低音をもっと録りたいならマルチでしかないと思うのだが・・・・違っていたらスマン。
あとEQで低音部を増幅とか・・・
607:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 13:24:57 qcySQEEO
DPAとかのいいマイクなら吊りでも十分低音取れるんじゃない？
近づいてマイク立てる必要があるのはソロ楽器
608:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/24 14:24:24 IV4qftUV
以前コンデンサマイクのWM-61Aの共同購入がはやってたけど
そのときWM-61Aだけでなく、WM-61Aのホルダーみたいなものも共同購入
してたんだけどこれってなんのためのもの？
使えるならあのとき買っておけばよかったかなとちょっと後悔している('A`)
609:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/25 15:18:07 znuiXBuJ
朗読を録るためにコンデンサマイクの購入を検討しております。
一般的にコンデンサマイクはダイナミックマイクに比べてクリアで
鮮明に録音できると思うのですが中低音もしっかり録音されますか？
それとも高音偏重の軽い音になってしまう傾向なのでしょうか？
機種はロードM3かシュアBETA87Aを候補にしております。
610:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/25 17:20:21 WXB+8JxL
>>609
おもちゃやさんにいってよくそうだんしてね♪
611:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/25 17:31:16 touYTgF3
あんまここのスレでそういう質問はお勧めしない
過去ろくな回答を余り見たことが無い
612:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/25 17:33:00 WXB+8JxL
>>609
…と切り捨てたら勝手に何をしでかすかわからんのでマジレスすると、
ボランティア活動などで他人に聞かせる目的（点字図書館等）なら、もっとちゃんとしたマイクを使わなきゃまずいぜ。
C-38Bとか。
RODEの安物はギラついた高域がキンキンするので、まともに聴いてると3分ももたない。
聴いてるだけでイライラする音。
SHUREのそれはライブ用の手持ちマイク。
半値角が狭いのが特徴の１つであり、ハウリングの懸念がない場合にはわざわざ選ばなくてもいい。
38はそれすら自由に調整できます。
まあ何を選ぶにせよ、もっと基本的な勉強をしないと、いつまでたっても「写ルンです」レベルから脱出出来ませんよー。
野球で言うところのキャッチボールのレベル、あるいは球拾いのレベルから始めて下さい。甲子園を目指すのかどうかは知りませんが、どっちにしても必要であり、目的への最短距離です。
「半年ROMれ」の6文字で済むところを長々と失礼いたしました。
では、お元気で。
613:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/25 17:34:21 WXB+8JxL
>>611
素直に「おしグーで待ってるよ！正しい仲間がいるよ！みんなやさしいよ！」って書けよｗ
614:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/25 19:15:03 MHjVE5QC
>>612
要は値段ですね。
RODE M3：特価11,８０0円(税込)
SHURE BETA87A：特価32,550円(税込)
C-38B：特価134,300円(税込)
615:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/26 09:44:53 FMHebf3f
お米や大根より高いけど、楽器やパソコンに比べて安いと思いますよ。
616:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/26 10:36:58 DUI5AQAw
>>615
その通り！
200万もする車をローンを組んで平気で買うんだから、
それに比べればマイクなんか安いもんだよね。
617:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/26 14:34:52 nOEo+44A
とくにRODEなんて音の良さ考えたら安い。コスパ最高かな？
618:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/26 15:35:10 PgI/99I9
同価格帯でRODEよりも素直な音のものはあるのだが。
むしろRODEはキャラがきつい。
619:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/26 18:35:51 av28ZBr5
素直な音ってMXL2003とかB-1とかか？
AT4040はちと高いか
620:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/27 00:39:52 KGrJBJZG
>>618
それって何の事？AKGの低価格物とかSHUREあたりだろうか
RODEの低価格物と同価格だとMXLとEVしか持ってないけど
どれもそれぞれ特有のキャラがあるわ。
どれもあんま使わなくなったけど、使用頻度で言うとRODEのが一番多いかな、俺は。
621:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/27 02:24:54 2jHS4Lxu
>>620
それら低価格帯の中で声を録るのに良さそうなものありますか？
RODEは聴きづらい？
622:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/27 02:58:09 KGrJBJZG
>>620
いや、聴きづらいとかは全く思わないよ。
素材にもよるけどそうなるんだとしたら原因は別だと思う。
俺はAKG、RODEがあたりが無難な気がする。
623:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/27 03:00:41 KGrJBJZG
アンカーミス>>621です。
624:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/27 03:42:39 2jHS4Lxu
>>622
ありがとうございます。
購入時はできるだけ試聴するつもりですが、見当をつけるにも
参考になります。AGK、RODEを調べてみます。
625:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/27 10:37:29 tDjZYhC9
漏れも>618に同意。
RODEを声で使うのはピンポイントでキャラが欲しい時だけだと。
楽器なら使い回しが効くのだろうが、漏れは利用率低くて売った。
声なら使い勝手からパクリンガーやMXL2003の方がマシだと思う。
626:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/27 11:01:03 +ScRPIaY
俺もMXL2003の方が良いと思うね。低価格帯では素直だから後々いじりやすい。
スイートスポット狭いから環境音拾ってしまう宅録初心者には打ってつけだし。
627:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/27 14:53:07 /mGFF2Da
MXLはむしろキャラが濃いのを売り文句にしてる位だから、素直とは言えないだろーな
異色の2003にしたって、おそらくAT4040系のタイプを狙ってる？ぽいけど
全体的に音が薄くて、尚且つ抜けが良くない印象がある
値段相応と言ったら確かにそうだけど、もうちょっと金だしてAT4040、RODEのちょっと高いやつ、AKGの451B、214とかの方が先々考えても良いんじゃね？
628:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/27 15:18:45 tDjZYhC9
>>627
2003使った事有るのか。
線が細くて全体にハイテンションな若干歪み感が付き纏うけど、抜けないって事は無いと思うぞ？
>626の言うようにラチチュードが狭いって言うか、多少使いにくい部分はあるが
混ぜる時に抜けすぎて困る事もある。声に限れば余程RODE系の中高域ピークの方が処理しにくい。
読んでたら勧めるマイク全部がハイテンションでピークがキツイ奴じゃん。
モニター環境がHi落ちしてるか、乗せるのがズンドコ音楽なんじゃね？
629:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/27 15:46:17 BjcAtdTb
横レスだけど抜けない
混ぜた時に埋もれる
630:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/27 15:59:58 /mGFF2Da
>>628
持ってるよ。モニター環境はとりあえず悪くはない筈だから大丈夫。自宅と商用のレコスタ
逆に聞くと君がキツイって言う、AT4040、RODEの中堅、451B本当に使った事ある？使いこなせてる？
214はおれも使った事ないのに薦めちゃったんだが、申し訳ない
631:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/27 16:39:28 tDjZYhC9
4040はスタジオじゃない小屋でテスト使用がある程度。451は黒4本白2本稼働している。
RODEは初期のNT1とNT2だけ。今のは聴く気にもならない。
自分がマイクは使いこなせているかは判らん、生系のみだが今のところクレームはない。
そもそも声で451使うメリットって何？ ピンポイントのキャラ狙い？
未だRE20や416白の方がマシに思うが。
632:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/27 16:46:59 NvQn25lD
C-451はドラムのトップかアコギくらいしか使い道ないんじゃない？
633:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/27 16:58:12 YXXQhDIL
>>632
そんなことないよ。わりとオールマイティ。
そらキックやベースには無理だけど。
634:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/27 17:17:46 TZ4nbHQV
AT、Rode、AKGが使い使い辛くて
MXLが使いやすいって結構独特やね。
MXLはそれこそピンポイントのキャラ狙いに向いてそうだけど。
635:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/27 19:32:59 tDjZYhC9
>>634
誤解しないでね。声に限って低金額マイクの選択肢を書いているのよ。
414EBなんかは声には良く使うけど金額が違い杉で対象として入っていない。
しかし、しゃべくりで451を第一選択肢は考えにくいけどなぁ。
漏れはOTと管で離した時に(ﾟДﾟ )ｳﾏｰ感があるのでそれがメイン。
声なら2003は15cm強くらいパクリンガーのB1はもう少し離して20cmくらいで
少しのEQ噛ませばナレとか使えると思うけど、人によってなのかなぁ。
テクニコ、チョニーは個人的に嫌いな音（自分の録りでは嵌らない）
なので使わないって理由もある。
なんかYAMAHAやアキュのAMPに通じる感じと言えばいいのか？ｗ
2003もキャラとして近いけど値段が1/3以下だものねぇ
636:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/27 19:51:24 TZ4nbHQV
でも、他を差し置いてあえてMXLをボーカルで使うこたあないかなあ。
ま、好みだわな。
637:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/27 22:59:23 vCz2B8T1
結構うるさめのジャズクインテットで
マイクで12弦ギターを出そうとしてます。おすすめの
マイクってありますか? ライブなんで、RODE M3あたりが
ゲインも高そうで周りの音も録らなさそうでいい感じかなと
思うんですが
638:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/27 23:05:30 NvQn25lD
アコギはマイクよりピックアップのほうがいいんじゃない？
カブリとハウリのストレスはでかいよ
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
639:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/27 23:10:28 NvQn25lD
>>638
あ、ライブと想定して書いてしまった
録音かー
RODEはシャリシャリしすぎるかもよ？
かといって低価格帯でほかに良いのも無いが
mxl2003(改造)でアコギ録った音聴いたけど、結構よかった
ノーマルでどうなのかは知らん
640:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/27 23:13:12 /mGFF2Da
>>632
いや、結構使い勝手良いよ。値段考えれば便利だよー
70年代頃の写真でこれの前身モデルをボーカルに立ててる写真も見た事ある
ボーカルだと歌い方とかセッティングによってサ行とかが目立って聞こえるかもしれない
位置とかポップフィルターをセッティングをちゃんと 何でもそうだけど
641:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/27 23:45:46 KGrJBJZG
>>624
できたら実機で試せれば一番良いね。
642:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/28 01:59:26 q7ex89vz
MXL2003を初コンデンサとして購入し、凄い凄いと喜んでいたけれど、
半年ほどで、コンプがかった音と、奥行きのなさに段々物足りなくなってきてしまった。
広がるような柔らかめの女性ボーカルで、奥行きと温度を出すのに適切なマイクはありますか？
予算は5万以内でお願いします。
643:CAD TRION 7000
09/01/28 02:26:53 vI4pfcQi
>>642
リボンマイクでも買っとけタコ
644:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/28 04:35:21 dbbnm6U+
>>642
安物で入門して、使ってる内にだんだん物足りなさとか要求とか分かってくるのは、それは自然な流れ。
だが「5万以内」って、同じ様な安物じゃなくて出資をもうちょい幅持たせてでもランクアップする流れはないの？
まぁ、初めて買う初心者じゃあるまい。自分で色々と音聴くなり資料探すなり自分の要求してる物探せ。
645:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/28 10:17:13 Bdhw3jJJ
ドラムのOHといえばAKGがよく上がるけどＡＴとかベリ、ＭＸＬとかでとったことある人いる？
RODEは聞いたことある奴に関してはやっぱり高音がアレなんだけど前々スレでのＭ３をOHに使った奴は気になるなー。
646:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/28 12:01:16 CNHc0IG/
>>643
タコです。ありがとう!
>>644
探す作業の一環として、ここは詳しい先輩方が多いので
参考になると思い伺いました。
647:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/28 12:20:22 dVGiio/u
この子は世渡り上手。
648:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/28 12:26:05 3WBuB7Vq
>>645
ドラムには使ったこと無いけど、自分の声とガットギターで昔の451黒、480と、
MXL603Sを比較したけど、遜色なかった。
純粋に音で選べばさすがに451だけど、値段聞いたらMXLを選ぶね。4～5本買えちゃうもん。
ただし、MXLはケーブルを選ぶ。
カナレ、モガミ、バイタルオーディオ、ベルデン1192Aで試したけどカナレだけはNG。
バイタルはカナレ寄りだけどまあ何とか。
ベルデンがベストで、最低でもモガミ。
AKGはそういう苦労がないってところがいいね。
最初からいいケーブル揃えて、同条件でたくさんマイクを使いたいなら安いMXLｵﾇﾇﾒ。
そのあと604S買い足したけど、ハイパススイッチと交換カプセルはｲﾗﾈ。
こないだ603Sと604を2本ずつステージ前に並べて小学校の体育館で
子供の合唱と演奏録ってきたけどキレイにとれたよ。
マリンバ・シロフォン・グロッケン、アコーディオンなどもあったけど、EQしなくても痛い音ではなかった。
テノールとソプラノの声楽家のゲストもあって、マイクはそのまんまで5mくらい離れてたけど、
音痩せもしないでちゃんと録れた。
649:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/28 17:24:13 vbfh8dN6
>>642
マジレスする。マイク買い換える前に2003で録ったボーカルトラックに
リニアフェイズEQ掛けてごらん、驚くと思う。 スレチおやじ
650:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/28 17:41:55 g9y4kr2u
>>645
RODEのM3、左右に立てて俺もよく使うよ。輪郭も全部良い感じで拾う。
レスポンスも良い。AKGの定番のよりも落ち着いてる感じはあるかも。
ATは前に立てて使う事ある。
651:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/28 19:59:06 WSLZUkj9
>>645
ベリのC-2を使ったことがある。451か57かでいうと断然57みたいな音。
だからといって57みたいにゴリッとしたところも少なく、むしろ57のピークをEQで削ったような狭い感じ。
コンデンサで録る意味がない。と思ったけど2本でホルダもついて6千円なら文句いえないですね。
このマイクはオフだと、悪い意味でキャラクタが出てくるので、あんまりOHには向いてないのではないか。
652:645
09/01/28 20:58:13 Bdhw3jJJ
>>648
情報thx!!
MX603sを標準OHにしてるレコスタ見たことあるんだけど案外悪くなさそうだね。
>>650
rode再安の割りにはM3の悪評はあまり聞かないね。参考になりますた。
>>651
ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ良くても2本であの値段だとやっぱりそうなりますかー。
653:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/29 03:16:15 8CLUXEHv
>>645
M3のオーバートップ、俺も書いた気がするけど、俺以外にもレポいくつかあったし使ってる人結構いるんじゃないかな。
今でも使ってるよ。最初は試し感覚で2本買って後々もう2本買った。
>>650も書いてるけど、輪郭、音像も欲しい感じで録れる。処理もしやすい。
値段は凄い安いけど造りもしっかりしてるし、結構タフで安心して使えるよ。
ハット、Gアンプオンマイクなんかでも使った。
AKGの定番買っておけばまぁ間違いは無いだろうけど、M3もその用途で買ってみても失敗は無いとは思うよ。とにかく安いし。
654:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/29 06:02:46 frwENuy5
>>652
603s、topとスネアに使ったことあるけど良いよ
EQなしでもかなり良く混ざる感じ
あと変わり種？としてはマリンバソロに試したらハイ上がりだけど凄くマッチした
655:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/29 18:22:51 pqXFJvGi
MXL603のステレオペア購入したいんだけど、国内だと1本売りのとこしかないよね？
656:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/29 18:36:40 Z5mpTlbA
αでは603はもうやらないって。
中身基本同じな604を薦めてる。
657:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/29 22:08:38 pqXFJvGi
>>656
あそこって店舗構えてるの？
HP見てみたんだが、オンラインショップでもなさそうだし、どうやって買うんだか…
ちょいと問い合わせてみようかなー。
情報サンクス！
658:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/29 22:34:57 cnNmtN5X
>>657
α＝ジャンクションM、マンションの一室だけど店あるよ。
こないだアポなしで行ってきた。
物によっては試聴も出来るんじゃないかな？
659:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/30 00:32:14 oLPv1fjT
>>658
junctionだったのか！全然知らなかったｗ
まじでありがとう！
660:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/30 01:44:00 pmaTWQmA
現在新しいコンデンサーマイクの購入を検討しております。
ぜひとも皆様のご助言・ご提案を頂ければと思い、
質問を投稿させていただきました。
私が主に録音するのはチェロ、次いでバイオリンです。
予算はできれば5万円以下で、頑張って6万円前後以内と考えております。
現在候補に考えているのは
AKG C214・C3000b
Audio Technica AT4040・AT4050
RODE NT1-A
AUDIX CX112
現在はRODEのNT5をオン・NT3をオフに使っていますが、
大口径のものが欲しくなりました。
最も有力に考えているのはAT4050なのですが、バイオリン族にはパワーが物足りないという話も聞きますので迷っています。
するとC214かC3000bか…。
いろいろと情報を集めているうちに考えがまとまらなくなってしまいました。
どれがお勧めか、是非皆様の主観でご教示頂けましたら幸いです。
また、ここにリストアップしなかったものでもお勧めがありましたら、
ご紹介頂けましたら幸いです。
なお、チェロの音色の傾向は明るく煌びやかです。
何卒よろしくお願いいたします。
661:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/30 05:28:31 P5Tcrhsb
>>660
今の使ってるのとタイプがガラっと変わったのを持っとくのも面白いかもよ
真空管タイプとか
662:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/30 09:47:49 NpiZczlr
>>660
混ぜるの？ソロ？今は何持ってる？
663:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/30 09:50:43 NpiZczlr
途中で書きこんじゃったｽﾏｿ
4040は使ったことあるけど、もしソロだったら個人的には合わないかも
優秀なんだけど、優等生過ぎるというか
もうちょっとふくよか？な低め～中音に振った感じの音のがいいんでねーかな
664:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/30 10:06:40 sxel4u+w
>>660
大差ないぞ。
劇的な音質改善を狙うなら、せめて10万貯まるまであらゆるものを我慢し続けろ。
665:660
09/01/30 10:09:12 pmaTWQmA
>>661
なるほど真空管ですか。
最近RODEのNTKなど人気のようですね。
真空管はノイズが載りやすいと耳にしたことがあるのですが、
あまり気にするほどでもないでしょうか?
>>663
ソロでの利用になります。
現在はRODEのNT3とNT5を使っております。
私もなるべく低弦の力強さを引き出してくれるようなマイクが欲しいです。
するとATよりもAKGでしょうか…？
666:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/30 10:58:29 jTDfLYhL
クラ系ならショップスで鉄板なんだけどな。
予算あと10万がんばれば失敗無いけど。
667:660
09/01/30 11:11:31 pmaTWQmA
>>604
大差ないのですか。
初めはお金をためてshoepsかMBHOも考えたのですが、
正直そこまでのものが私に必要かとも思ってしまいます。
コストパフォーマンスなどを考えるとなかなか難しいです。
668:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/30 11:25:52 NpiZczlr
ちなみに、NT3とNT5での使用感はどう？
それでやってみてココが不満とか
669:660
09/01/30 12:16:53 pmaTWQmA
>>666
あと10万…。
たしかにshoepsでしたらもう文句のつけようがないですね。
過去に一度使わせていただいたことがあるのですが、
すぐそこに奏者がいるような気さえさせてくれる音色には本当に驚きました。
あと10万は…ちょっと厳しいかもです。
>>668
NT3をメインにすると少しパワー不足な感があります。
NT5は角が少し立つような、輪郭がはっきりとしすぎな感があります。
両方とも決して音が悪いわけではなく、
むしろ値段からしたら素晴らしいものだとは思うのですが、
もう少し柔らかみがあって、
低域に重心があるといいますかパワーを感じられるマイクが欲しいです。
670:660
09/01/30 12:22:57 pmaTWQmA
追加質問を失礼いたします。
Bluebirdの弦楽器との相性はいかがなものでしょうか?
先程ネットで見ていたら少し気になりました。
申し訳ございませんが、
よろしくお願いいたします。
671:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/30 12:24:21 7+Vuy3Mr
AT4050の悪い話を聞いたことないな
672:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/30 12:49:18 ZF84aIZs
予算からすると激安ＴＵＢＥプリアンプ購入してヴィンテージの真空管に交換するのがいいかもしれません
下手すると壊してしまいますのでお勧めできませんが、こんな手もあるということです
私もヴァイオリン弾いて録音してますが、機材は全て真空管のもの
しかもすべてＴＥＳＬＡに交換してます
ハイファイでもなく、写実的でもないですが、芸術的な倍音があって
特に高音はゾクゾクします
中低音はふくよかですね
そこそこのホールでフレンチオールド弓でオリーブ金メッキはらないとでないような響きです
ヴァイオリンの複雑な倍音をマイクで録るのは難しいので真空管で倍音を足してるようなイメージでしょうか？
マイクはカントリーマンのタイピンマイクです
ミキシングしやすいですよ
673:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/30 12:53:22 luu1IrVH
マイクも大事だけど、あまりにデッドな空間だと何してもダメね
バイオリンとかはある程度部屋が響いてくれると録りやすい
674:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/30 13:40:31 50SHxXG4
マイクの相談してるのにプリや部屋の話に摩り替わるのはおかしくないかい？
確かに他の環境も大事だけど、マイクの話一本に絞ったほうがいいと思うが。
675:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/30 13:45:44 CjBF/yCm
>>671
いい話も聞いた事がない。
676:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/30 14:37:28 Yx63UYyn
>>660
漢は黙って414
677:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/30 15:22:43 jTf8ZzST
金田式DCマイクって知ってる？
「DCマイク」でググってくれ
おれはこれをショップスMK-4で作った、LINEレベルで出るのでマイクプリはいらない
これとR-44で簡単にいい音でとれる。
678:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/30 15:36:59 vbPDbUrk
>>616
車のくだらないオプション（ドアの下のかっこいいプラスチックとかｗ）を１つ削れば、SENNHEISER MD441 新品 が買えるのにねｗ
679:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/30 16:22:46 OVboOkB7
>>665
RODEのは良いよ。ノイズも気にならないと思うよ
低価格の真空管マイクならRODE以外のはやめたほうが良い
候補の中のに変えても劇的な変化は無さそうな気も
NT3とNT5で合ってるような気がするよ。プリ変えてみたりもしてれば？
680:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/30 16:37:45 Yx63UYyn
>>679
お仕事 乙
681:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/30 16:44:22 7vxn6Czb
RODEってそんなよくねーだろ
violetは割といいぞ
弦にも向いてる
本気で買うならデモを借りまくるってのも良いと思う
682:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/30 16:51:28 jTf8ZzST
RODEとかってDCマイク一回聴いてみろよ
MK-4を使ったDCマイクの音は世界が違うよ
クラシックなんか最高だ、自作してみることをお勧めする。
683:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/30 17:23:49 KSj40NTs
ロードの安い真空管マイク結構いいぞ
うちのは最近真空管変えてみた
684:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/30 17:56:39 NpiZczlr
>>674 も書いてるが、マイク検討ってしっかり書いてるのに、
プリ変えろだのマイク自作しろだのはないだろ
久しぶりにマトモな流れっぽかったのにｗ
ちなみに部屋の反響も生かして録音する？オンめ？オフめ？
ショップス使ったことあって、弾いてて話のかんじ
ほんとに本物の音に触れてるみたいだから誤魔化せないよなぁ
685:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/30 22:45:02 sxel4u+w
>>684
聞いた話の感じなのか、実際に経験したことなのかはっきりしろよｗ
マイクは楽器と同じで、一万のギターと二十万のギターはだいぶ違うが、三万のギターと五万のギターは言うほどの差がない。
686:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/30 23:07:13 pq2x3h3/
10万のギターは3万のギターとずいぶん違うよ。
687:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/30 23:35:14 Yx63UYyn
>>686
奏者が下手ならカワンネよ、マイクもｗ
688:660
09/01/31 00:29:34 jfDgu7u/
皆様本当にありがとうございます。
あれからまた考えまして、
候補は
AKG C214
Audio Technica AT4040・AT4050
で考えております。
ただ、真空管マイクのお話を賜り、
RODEのNTKにも興味を持ち始めております次第です。
録音場所は都内にあります個人経営の音楽ホールです。
客席数５０程度の小さい場所ですが、
完全防音なので愛用しております。
響きはそこまで豊かではありません。
不器用なので自作には全くもって自信がありません。
それにショップスのカプセルを買うだけでも中々の金額になってしまいますので…。
せっかくの貴重なお話を申し訳ございません。
マイクプリ変更にも少し興味がわいてまいりました。
クラシック楽器に向いているものでお勧めがございましたらご教示頂けましたら幸いです。
ただ、ピアノや他の楽器とのアンサンブルを録ることもありますので、
できれば多チャンネルのもの、もしくはなるべく安い1chのものをお教え頂けますでしょうか?
無知でわがままな質問を誠に申し訳ございません。
689:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/31 01:13:14 VGG4BMEU
>>685
ちゃうちゃう、誤魔化せないってオレじゃなくてｗ
怒られそうだが、それらしい音でも普通の人には誤魔化し聞くけど、
奏者で録音した音の善し悪し言う人だったら、誤魔化しきかないでしょ？
>>688
C3000B が外れたのは良いと思う
あれNT3の延長みたいな音だし、ザラった感じの
今までの話で、チェロとかのソロ相手なら合わないと思うけど、
他楽器とのアンサンブルなら4040はオンオフ問わず万能、4050は返答できるレベルじゃないｽﾏｿ
C214は使ったことない
690:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/31 01:15:25 VGG4BMEU
何にせよ高い買い物だし、せっかく都内なら実際に聞いてみるのが一番イイんじゃない？
691:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/31 01:50:25 hrhOaMll
いや一番良いのはその都度レンタルマイクを借りることだろｗｗｗ
都内在住でこれでは厳しいぞ。
692:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/31 02:49:53 eOZ2XZD6
個人経営の音楽ホール貸し切って録音なんて楽しそうじゃねーか
マイク持って走り回っちゃうよ
693:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/31 05:02:54 GT/wJilR
なるべく安い1chのマイクプリなら
Focusrite、GRACE、daking、Universal Audioぐらいか？
ｽﾚﾁだけど・・・
694:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/31 05:29:06 IAnWWlIb
声の質によって選ぶべきマイクって変わるの？
695:名無しサンプリング＠48kHz
09/01/31 05:37:21 2qfB4TNM
RODE高域上がりと聞くけど子音が強く出るとは聞かない、きついピークが無い
からだろうか？それならEQすれば十分使えそうだな。
RODEの中で実際に一番フラットな機種はどれなんだろ？
MXL2003,レスポンス最高では無いけど子音が強く出ないのが
ノイマンコみたいで使い易い、低域が微妙に落ちているのが歌録りに良いよ。
696:672
09/01/31 08:01:39 vYkSGfoH
それもそうでした。
マイクプリの話は失礼いたしました。
どうかお許しください。
考えてみたら、今でもＮＴの３と５お持ちですから組み合わせたら録りかたは無限大
２１４は全く知らないですが、ＡＴなら弦に定評ありますから心配ないですね
１０万以下なら４０４０はかたい
いえいえ、ヴァイオリンとチェロを同じマイクとなると１０万以下ではしんどいなぁと思ったのデス
組み合わせれば、いろんな録り方できて楽しそうです。
私のほうはM-AUDIOのPULSARⅡMATCHED PAIR発注いたしました
なんとも雰囲気ありそでRODEM3とまよったけれど色気と艶がありそうで決めた
録音場所はぜいたくしてますねー
うらやましい
697:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/01 01:46:36 Z3lz3imI
>>695
ノイマンってどれ使ってるの？
うちの87はmxl2003とは全然違うよ
安いマイク特有のキンキン感はないし、上から下まで埋もれない(詰まらない)よ
mxl2003 歌にはそんなに向かない気がするよ
698:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/01 03:38:33 VvfMKSen
>>697
確かに・・・2003、ジャリとしてる。
699:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/01 03:48:42 oZ9iH+cf
鼻詰まり声のボーカルには老若男女問わず御使用頂けます。
歪んだエレキGアンプにMXL2003立てて情けない顔したことあるんだぜ
700:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/01 10:58:49 fr7mVnhB
ヴァイオリンやチェロを録るんだったらワンポイントでいいと思う
だったら思いっきりいいマイクを2本だけ買えよ、一生物じゃん。
mxl2003とかRODEとかじゃなくてさ
701:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/01 11:25:42 7sDRFkuO
その、思いっきり良いマイクってなんだ？
DPAあたりとか言う？
多くのホールにあるからよく使うけど、
悪くはないけど、別に値段ほど良いと思わないよ。
MXLクラスを一組持っているが、
それの十数倍の値段差ほどの性能差はないな。
（ちなみに高級マイクも持っているので、妬みではない）
702:660
09/02/01 16:05:01 7+4AoG3O
皆様本当にありがとうございます。
今のところ
AT4040もしくはRODE:NTK ＋ 真空管プリアンプ
で考えております。
ソロに向かなくとも弦楽器を自然に取れるという点でAT4040。
賛否分かれるようですが、真空管の中では低価格、かつ「良い」という評価もあることからNTK。
「もっと金をためてよいマイクを買うべき」というご意見も分かります。
むしろそれが正解なのだと思います。
しかしながら私の経済力では限界があり、「今よりも良い音」が得られればそれで良いと考えております。
真摯なご意見を本当にありがとうございました。
心より感謝いたします。
マイク選びは本当に悩んでしまいます。
正直、BluebirdやMXLV69M-EDT、そしてM-AUDIOなんかも気になってきています。
なお、私が利用している音楽ホールはこちらです。
URLﾘﾝｸ(www.studio-1619.com)
先日50人ほどと書いたのですが、よく考えたら50人は無理です。
せいぜい30人くらいでしょうか。
また、ホールというよりはクラシック向けのスタジオといった感じです。
ただ、完全防音で一時間2000円前後なのでなかなか手ごろだと思います。
ピアノも好きに使っていいのですが、レコーディングにはあまり良いとはいえません。
ペダルを離したときのノイズが大きすぎます。
今後とも何卒ご教示頂けましたら幸いです。
703:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/01 17:13:30 fr7mVnhB
>>701
そんな話なら録音機、マイクプリ、マイクすべて付いてるR-44でも
いいんじゃねーの。
って話になっちゃうね
コストパフォーマンスで言えばそのMXなんてやらなんてもんじゃない
704:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/01 19:22:45 yybLd7Y+
>>699
ギターアンプ録りのマイク選びのナイスアドバイス。
705:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/01 19:30:07 VN+tz4AB
録音機材は持っております。
マイクのオススメをお願いします。
706:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/01 19:47:57 g6/EMgFB
44って伝統のノイズ大丈夫か？
707:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/01 19:49:22 BZ8BYifQ
>>705
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
708:660
09/02/01 20:08:05 7+4AoG3O
度々申し訳ございません。
先程音屋のサイトを見ていましたら
BABY BOTTLEが6万円以下になっていましたので、
急に興味がわいてまいりました。
また、Violet DesignのThe Black knightも
楽天で6万以下であるようで、
両方ともAT4050よりは安く手に入るみたいです。
これらのマイクの使用感についてご存知でしたら教えていただけますでしょうか。
何度も本当に申し訳ございません。
なお、プリアンプはART Tube MP Studio V3
に使用かと思っております。
709:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/01 20:23:14 8gWmZN/H
>>708
ちなみに今のrodeで録った音をmp3でupってできる？
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
とか、どこでもいいけど。
710:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/01 20:24:52 5aYJ3fpF
>>708
('A`) 何考えてるのか判らんけど
クラ系でプリにTUBE-MPは有り得ねぇだろｗ
MICにしろHAにしろ一度現物レンタルした方がイイと思う。
711:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/01 21:23:34 Gv/pz/pJ
>>710
2chアド・アワードの審査委員長様になんという口の利き方だ！
謝れ！土下座して謝れ！！
712:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/01 21:32:16 yybLd7Y+
>>710
同意。
マイBABY BOTTLEはFRQ特性通りの音、FAT2とVLZ3の組み合わせを
試したことある、現物レンタル賛成だな。
713:672
09/02/01 21:41:24 lpfvF7WG
M-AUDIOのPULSARⅡMATCHED PAIR到着
キャラ強いので驚いた
響きに明るさがない
しっとり暗め
高音が輪郭しっかりしていながらキンキンしないのは好感もてる
バヨリンならジプシー系、ブラームス
チゴイネルワイゼンあたりかな？
モーツァルト、ベートーベン、ヴィヴァルディはちと無理
ついでに歌ってみました
これがなかなか私にぴったり
色・艶・雰囲気あります
このマイクはムード歌謡が一番あいます
とにかくキャラ強い
月末で忙しいので少しだけ遊んでみました
おもしろいマイクで気に入りました
714:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/02 01:06:27 T0f1nK+l
ムード歌謡ww
715:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/02 01:48:30 ohe5Mhr+
ボーカルマイクはクセがないと駄目だよね
フラットすぎると曲の中で目立たない
716:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/02 02:01:15 p2TdiYuF
んな事は無い。埋もれる＝フラットでは無いし
クセがあっても埋もれるやつは埋もれる。
いずれにしろ、声質や曲調に合わせるべきだな。
717:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/02 02:04:52 DnO8QMVU
トーク、ナレーション向けマイクの鉄板はC747ぽいんですが、
同価格帯またはそれ以下で他のお勧めはありますか？
718:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/02 03:38:13 xIJRzx6Y
埋もれるかどうかは別にしてマイクにフラットさを求めるのはナンセンス
719:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/02 05:41:23 oNLKK4Ju
>>702
お手頃価格で雰囲気も良いね
そこにオレのDiezel（脳内）持ち込んで掻き鳴らしたいぜ
720:ロンリープアマン
09/02/02 06:47:14 CFyAh02N
最近C214の話題出てないな、定番C414は値段がそれなりにするから
ゴキュパのC214なら買えそうだ。
AKGのマイクは一度手に入れて気がすむまで使ってみたい。
721:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/02 07:16:43 6ht//fNZ
>>708
結局は何がしたいの？
人の演奏を録音しているのか、自分の演奏を録音しているのかもわからん。
仕事で無難に録音してCD作って売るなら
予算オーバーでもやっぱり定番で行くしかないよ。
金が無いならプリプロは安いの使って、本番はレンタルで凌ぐしかない。
722:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/02 07:37:03 CFyAh02N
>>721
正論。
723:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/02 09:56:31 xgzDQ0VZ
>>717
＞ トーク、ナレーション向けマイクの鉄板はC747ぽいんですが、
そのような事実はない。
確かに悪くない選択だが、テレビ用に小型化されたマイクなので弊害もある。
PCCとセットで使うとか対策した方がいい。
ブースで録るなら38かなぁ。
ナレやラジオの場合、とにかく、単にクリアなだけでない、聴き疲れしない音に仕上げるのが大切。
＞ 同価格帯またはそれ以下で他のお勧めはありますか？
10万以下クラスなら441、PL-20などダイナミックが定番かと。
しゃべくり用で他になんかあったっけ…。SM7？
724:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/02 11:33:12 QckEKaZP
ラジオやナレーションはSM7が多いね
コンデンサーじゃねーけど
725:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/02 11:35:55 JCAR6scH
>>720
俺もC214のレポ聞きたいな。
726:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/02 13:03:05 u2TJzHpH
>>718
>マイクにフラットさを求めるのはナンセンス
ボーカルマイクならそうかもしれないが、
クラシックの吊りマイクなどは、癖があるよりは
フラットで高品質なものが求められる。
マイクで音を作るのではなく、現場の音をそのまま
収録したいから。
そういう話が少ない。このスレでは。
ボーカルで音を作る話が多い。
727:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/02 13:42:47 xgzDQ0VZ
>>726
それは致し方ない。
音大出のオペラ歌手とポップスの兄ちゃんでは、同じ人間でも出て来る音が全く違うし、作りたいものも違うんだから。
職人としてはプール付きの邸宅も小さなマンションも手抜きせず建てる矜持を持つのみ。
しかし暇だｗ
728:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/02 13:56:15 DnO8QMVU
>>723-724
ダイナミックが多用されているとは知りませんでした。
聞きやすい声、温かみのある声を聞かせたいというのは確かです。
こもらせずにそういった音を狙うにはダイナミックの方がいいのでしょうか。
ボーカル用コンデンサなんかだめかな。
729:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/02 13:57:49 7Q8E3KL2
確かに暇だ
730:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/02 15:29:41 BketsRM7
おまえら、つぶれるなよ
731:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/02 16:22:08 3ZuwaVT2
>>724
どんなアリゾナの田舎だよｗ
SM7なんて元々タマ少ないし少なくとも日本じゃ多用はされてねぇだろ。
やっぱ国内でオープンじゃないブース内なら87、414が圧倒的。
漏れは公共放送以外で38でナレ録りしているスタジオ見た事無いんだ。
オープンスタジオとかだと747や915、416使ってるところもある。
ダイナミックだとRE20、441、421、ATM61が多くね？
732:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/02 18:50:14 JTXLbe5Z
747はあくまでもガンマイクだから、
ブースにこもってのナレ鳥にわざわざ使うもんじゃないと思うが。
441も指向性が強いからNHKスポーツに使われているので。
733:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/02 20:33:44 3ZuwaVT2
まあ、良くできたアナブなら747の必要性は薄いよね。
低予算の時代だから実用的には使わざる得ないブースが多いと思う。
トークでもPC30が減ったのはそんな理由が大いんじゃね。
441は使った事が無ければ誤解。指向性だけじゃないよ。
吹かれに強い、57並に離して使えるし、ダイナミックの中では一番コンデンサに近いと思う。
三味線録ってみれば判ると思う。（ベロ持ち出せればそれに越した事はないが）
亡き美空だってRECに使っていた。森進一が使ったらどうなるだろうと興味は有るがｗ
734:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/02 20:39:25 tfoelE/c
>>733
441はNHKの人がへたなコンデンサーより音がいいっていってた。
花火の音とかとるのに適してるって。
あと、フィールドレコーディングにも使うってさ。
それきいてすごくほしくなったわ。
735:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/02 20:49:36 3ZuwaVT2
>>734
格安コンデンサに比べればそりゃいいし、大入力にも強いよね。
一番難関が価格だよなぁ、414とそれ程変わらないしねぇｗ
736:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/03 04:20:43 tnNK+skz
落ちてないスレは見てきたんだが…
XML2003については書いてあったんですが、
MXL2006については触れられてなかったんで質問させてください。
ボーカル録りで使おうと思ってます。
いままで58使ってたんですが細かい息遣いとかも録れるのか
安価なコンデンサで試してみようかと思ってます。
・XML2006
・ベリ B-1
・AKG Perception120
・XML770
一応お試しな感じなんでこのあたりで考えてます。予算もないので。
クオリティはそんな求めてないんで付属品のポイントも加味して
この中のレベルであればどれがいいか的なコメください。
737:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/03 07:10:13 ifiz8FdE
>>736
ファンタムはどうするのかな？
738:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/03 07:28:36 tnNK+skz
>>737
いままで使ってたTUBE MPをそのまま使う予定です。
739:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/03 08:46:20 ifiz8FdE
そうか。
しかしそのクラスのマイクだと、まさに「441より荒い音しか収録できない」んだぜ。
息遣いなどは、さすがに58よりは明確にわかるようになるが…。
それがあなたの求めるものかはわからない。
コンデンサにしてはジャリジャリした音しか得られない。
740:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/03 11:16:59 VTzRO1dq
アフレコスタジオで使われているマイクには何がありますか？
いくつか写真を漁ってみた限りU87が多いような気がしますが、
U87と形の似た製品も多いのでよく判りません。
URLﾘﾝｸ(www.ytv.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.shinran.org)
URLﾘﾝｸ(www.anisen.tv)
741:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/03 14:42:01 ifiz8FdE
アフレコか。
DTVまたは映画板の方がいいかもね。
演歌等で歌の途中（大抵は間奏）にセリフを挟む場合は同じマイク・同じポジションでそのままやっちゃうけどあんまり関係ないねｗ
742:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/03 14:47:40 ifiz8FdE
あ、それと念のために言っとくけど、三つ目のマイクがどこの何か分からないうちは何も買わない方がいいよ。
高い買い物だから…。
743:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/03 15:01:11 VTzRO1dq
>>741-742
ありがとうございます。
DTMの範疇を外れているのに気づきませんでした。
現場も専門の違うものになるのですね。
３番目は特徴的な形なのでAKGのC414系？というあたり
までは判りました。が、高いものは買えません（買えるの
はせいぜい５万円）。興味本位の質問でありました。
744:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/03 16:16:29 /GW6kAd5
万引きしろ
745:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/03 16:31:39 VTzRO1dq
>>744
私がとりたいのはマイクではありません。音なのです。
746:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/03 16:38:12 04nH6PAo
きみまろ乙
747:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/03 16:50:41 cAw5+jXC
音のイリュージョンやー
748:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/03 18:37:35 tnNK+skz
>>739
ありがとうございます。
なるほど…じゃりじゃりした音か。。
まぁお試しなんで試してみようかと思います。
候補の中ならどれも同じでしょうか？
MXL2006のレビューがないんですごいきになりますｗｗ
749:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/04 01:27:03 UQ2huuo8
SEIDE等があまり話題にならないのは音屋で扱ってなくて
買いにくいというのが理由な気がする。あたってるかな。
750:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/04 04:17:37 6C6u8eNb
>>736です。
いろいろまた調べてみました。
MXL V67Gや2003もやっぱ結構話題になってるんですね。
V67Gはマイクプリ選ぶらしいし。。
もうなにがなんだがわからんｗｗｗ
751:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/04 04:31:38 e20vvuVI
>>750
別に全然話題にはなってないよ
つか、結局全部MXLだけど何か訳でも?
752:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/04 06:06:26 DU1P6K3Q
欲しいの決まってるなら決まってると最初から書けば良いのに
753:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/04 06:13:54 6C6u8eNb
>>751
>>752
いや、、別に決まってないんですわ。
MXLばｂっかりな理由は特にないです。
予算的に
・ベリ B-1
・MXL V67G
・MXL 2006
・MXL 2003
・MXL 770
・AKG Perception120
になってます。
>>736にも書いたんですが一応初コンデンサでお試しなんで
この中で一番評判いいのにしようかなと。
754:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/04 07:24:28 8olDMt4d
このスレで多数決とって一番のやつ？
そんなんでいいのなら売り上げナンバー１とか買っときゃいいじゃねーか
MXL770に１票
755:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/04 10:46:44 C3/HJRQB
>>753
だから大差ないと言ってるだろうが。
百点満点の入社テストで9点だった奴と10点の奴がいます。桁違いの得点差ですね。さあ、あなたが社長ならどちらを採用しますか？
私なら80点取れる志願者が来なくなった時点で廃業します。
くだらない質問は発言小町または3歳児スレでやれ。
756:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/04 10:59:11 jVcQ+Gy4
>>753
とりあえず初めてのコンデンサーならRODEでいいんでないかな
ここでも人気あるし
俺は好きじゃないが
757:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/04 13:53:53 ZaxCyh/O
>>755
9点の方を採用して薄給でこき使うのが今のトレンドだろ。
758:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/04 14:09:01 ixhTtmDo
>>755
お前がこっちに行けやチンカス
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
759:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/04 14:12:57 /VzbH/Us
>>753
確かに大差ないと言えば大差ないなぁ....
760:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/04 14:16:09 UQ2huuo8
>>753
SEIDEはいかが？それかRODE。
音は聴いたことないですが…。
761:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/04 14:54:34 dz+BYX2y
>>753
beta87a
762:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/04 16:25:06 YsTelZON
>>750
そんな悩むほど大差はないし、金額でもないだろ
共通して言えるがキンキンする・詰まった感じの音がする
どれも安いが中でも一番安いのにしとくのが良い
どうせいずれ欲が出てきて買い換えるでしょう
763:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/04 20:20:50 L9tz7Z5K
このスレ見始めて、気が付くとマイク7本.プリ4台買っていた俺。
764:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/04 23:05:28 ZaxCyh/O
>>763
最初から普通の価格帯のマイクを買えば良かったのにね。
初心者がいきなりリッケンバッカーを買って練習しちゃいかんという法律はない。
むしろ、能力と意欲と環境が揃っているなら、中国製の3万円ギターなど買うべきではない。
マイクもまた然りである。
765:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/04 23:43:50 +qQPmSBV
>>763
ちなみにどんなマイクとプリ買ったの？
766:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/04 23:59:54 aURzq9V1
オレもそうだったなあ、最初は安いの買っちゃうのよ。
で、耳が育って不満が出てきて、ちょっと良いのに替えて、
また替えて、、、結局は行くところまで行く。
でも、その人がどこまで行くから解からないからね。いきなり
高額なものは出資の問題もあって薦められないし、最初は良さも
解からないから、それで正解だったのかもすぐには判断できないのも辛い。
おもしろいことに、良い物をいきなり買った人は、後から安いものも
買ってみて、最初の買い物が正しかったかどうかを確認したりする。
なので結局上から下まで全部買うことになる。
767:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/05 00:25:54 w6iCBeVh
なるほど。どれも一緒なんですね。
それなら一番安いのにして様子見てみます。
どれにするかいまいち決断できんかったんで助かりました。
MXL770はちっちゃいから2006とはどっか違うんだろうとか悩んでました。
安いの買ってみます。
768:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/05 02:53:25 Nkn+TlbJ
>>767
どれも一緒とまでは言わん。
数学15点、物理0点、英語40点のキレやすい佐藤君、
数学25点、物理25点、英語5点のデブで鈍い鈴木君、
数学2点、物理3点、英語50点の知ったかぶりの山田君、、、
新卒採用枠は1名、どれにする？
769:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/05 06:28:48 C4o8fuS3
オレは安物で不満が出てくる事自体に意味があると思ってるから
金があっても最初は安物から買うことを勧めるよ
じっくり使い込んで駄目なところを少しでもカバーするような使い方が出来るようになってから買い換える
でも買い換えるタイミングが遅すぎると無駄な時間が生じるリスクがある
770:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/05 06:41:34 w6iCBeVh
なるほど。。。
どれも特性はあるんですね。
道具の限界がわかるようになるまでは安物でいいって事ですね。わかります。
使い込んでEQとか研究してみます。
MXL770か2006のどちらかにしようと思います。
771:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/05 09:16:52 7xiU6xse
変なピークのある安マイクに利きの悪い安EQでは練習にならんだろｗ
772:>>771
09/02/05 10:11:36 245a5XQG
MIXに使えるEQさがすまで、だいぶかかりました。
773:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/05 12:48:09 suWOiEUE
俺初めてのコンデンサで2006買ったけど良好だよ
とにかく音がサラッとしてる
RodeとかSEIDEみたいに変な癖なくて初めてでも使いやすいし
774:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/05 15:57:51 /WoqKpnv
>>773
お仕事 乙
775:763
09/02/05 19:12:56 kvSL1CEU
初心者はまずダイナミックからだとあり、OM5でした。
776:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/05 20:54:56 5EPHEsbT
２万円以下の低価格帯のブランド毎の傾向を一口コメントで
まとめてYO！
777:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/05 21:01:35 3mlfXOUf
コメントじゃなくて録った音upしてもらいたいなー
778:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/05 21:38:33 Nkn+TlbJ
>>775
おまえの日本語は場末のキャバ嬢レベルだ。
>>776
何故そんな無駄な作業をさせたがるんだい？
半年も働けば、きちんと家賃や食費を払いながらでも 414 の1本くらい買えるだろう。
>>777
資金に余裕のある大きな販売店がなぜそれをやらないのか、理由をいくつか考えてみよう。
779:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/06 00:47:30 L7mQuIRn
>>778
>資金に余裕のある大きな販売店がなぜそれをやらないのか、理由
1) 不親切だから
2)音をうpするサーバーに自由にアクセスできないから
3)音をうpするためには販売店というたてまえ上、かなりプロな音でないと駄目というプレッシャーがあり、そこまでの対応が難しいから
4)あまりに多くのマイクがそろっており、全てのマイクを平等に扱えないから
5)いちど開封することでメーカーに返品できなくなるから
ということで、販売店に通じる言い訳はお前らユーザーには通じないことが判明しました
だからお前は早く音をうpれ
780:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/06 01:09:08 4s9edJXw
>>779
藻前も全部想像だな
単純に己の利益に直結しないからｗ
781:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/06 01:31:13 CvJsB4K5
利益に直結はするだろ
だが不利益にも直結する可能性がある
no EQ no COMP no REVだとしょぼいから
本来は店じゃなくてマイクの製造会社でサンプルのwavでも公開すればいいが、
そこで詐欺もできるわけで、むつかしい問題だ
アマチュアがアマチュアなりに録った音ならわりと信用できる
名前のある人ならなおさらいい
782:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/06 01:43:27 MQgGsfy8
ここんとこの流れを見てて思ったんだけど
初心者の人？貧乏な人？は何を言ってもらいたいんだろう
結局、例えばMXL最高！ノイマン並だから買いな！
とかウソでも言ってもらえれば良いのかなぁ
783:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/06 01:52:35 4s9edJXw
>>781
どう直結するんだよｗ
大手は店舗販売しているのだから、店舗で現物を聴けば良いだけ。
WebなんぞにUPしたらファイル落として
ゆっくり比較の上最安の店で飼うに決っとるだろｗ
大手販売店は敵に塩を送るような馬鹿なのか？
784:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/06 02:02:26 wtrQwagM
>>782
お前は頭が悪いのか？
RODEやらMXLやらSEIDEやらの低価格モデルのなかで、
悪いなりにも好みに近い音を探してるんだろう。それなりの
音しかしないのは承知の上でさ。
高価なマイクの話だけしたいなら下のスレ行ってここには
二度と来るな。お前みたいのは役に立たないだけでなく迷
惑なんだわ。
【高級】コンデンサーマイク【専用】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
785:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/06 02:06:19 CvJsB4K5
>>783
それもそうだね
それに安物は個体差もあるだろうし、どっちにしろ100%は信頼できないデータだよな
786:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/06 02:10:56 4s9edJXw
>>785
釣りじゃなかったのかよｗ orz
787:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/06 02:43:50 moiM5LXr
>>784
心も安っぽいビンボー人w
海外によくあるWEB上の試聴サイトってあまりアテにならないし
なんか良くわからなくない？？
788:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/06 03:04:32 RpqOOdHK
>>782
そんな事とっくに感じてるよ。
親身になってちょっと高いの薦めても無駄だ。
789:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/06 03:58:01 tt0de91l
安くて良い音ってかなり矛盾なのを理解してほしいもんだ
正直、安いコンデンサー買うならダイナミックの方が音良いよ
頭の中が雑誌のレビューで埋まっちゃって可愛そうだから教えてやってんのに方向性も変えずにMXLやRODEの一点張りじゃないか
金がないのはみんな一緒
良い音が欲しいなら多少の出費は我慢しような
790:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/06 04:27:39 dGBMLlQ7
ネット上で遊びで歌ったり喋ったりすんの録る程度だったら、
RODEとかMXLで充分だけどね。
訊いてくる奴って大抵そういう奴じゃないかなと思ってる。違うかな。
791:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/06 07:15:09 TjCzJGUz
>>789
＞正直、安いコンデンサー買うならダイナミックの方が音良いよ
でもちゃんとしたダイナミックは激安コンデンサより高いわけで…
以下、脳ミソが摩擦熱で溶けるまで無限ループ
792:763(8まん）
09/02/06 10:38:05 qHGGpPhV
>>778
マジレスするとあなたの様に、ただ文句付けたい人たちが多いので
相手にしたくない。
たとえばベルデン1192Aについての経験などみんなに役立つ情報をレポしてくれる
人に対しては敬意をはらってるつもりだ。
少ない予算でやりくりの人がほとんどだ、ノイマン買ったが今はプリで悩んで
るノイマンは機材の相性と良し悪しはっきり出る、高いマイク手に入れても
新たな問題点は出てくる (87Aiだと少しは違うかもな)
安くてもMD-1B.tube 唄には良い。アコギはダイヤフラム小さいのが良いかも。
>>778.あなたの好きに書いてくれていいよ。
793:名無しサンプリング＠48kHz
09/02/06 12:10:57 o6iRJziK
現在AT4040をメインに使い、ボーカルを録っているのですが、何というか綺麗すぎるというか芯が細いというか……
男性で、かつ男性にしては中性的な声をしているのにも関わらず、ロック系の歌をよく録るため、何ともボーカルに迫力が無くなってしまいます
もっと温かみやガッツのある音を録りたいのですが、何かいいものはないでしょうか
予算は出来れば5万円前後、10万円強くらいまでは出せます
よろしければご協力お願いします