08/09/25 12:12:50 DH7Pp54p
直列で２０個くらい挿してみると特性が強調されるんじゃね？
989:986
08/09/25 12:14:28 LowItUIo
>>987
これ、ばりばりノイズ入ってるじゃないですか！
全然、こんなのSSLでは入りませんよ！
EQを5段掛けしたんですがw
あとでWinで試してみますね
990:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/25 12:20:49 PsOmc2Uk
>>989
Winだけだったら申し訳ないけど、
普通に考えればAnalogスイッチって実機から出てる微少ノイズを
足す機能だから、逆に入ってなかったら詐欺だよｗ
SSL Channelより、SSL EQのほうがノイズでかいから、
こいつにL3何段かかけてみたら、わかるかもしんない
991:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/25 12:21:34 PsOmc2Uk
>>988
各トラックにSSL Channelさしまくるとそうなるよ
その状態でL3マスターにかけるとうわぁ、みたいな
あわてて電源周りチェックしちゃったよ
992:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/25 12:45:12 rwii9Wf7
SSLノノイズとL系のディザってどっちがおおきいの？
993:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/25 13:53:48 LowItUIo
SSL EQ10段掛け+L3フルマックス、最大出力でCD900STでテスト
WinのVSTで入る事が判明しました
AUもRTASもTDMも全く入らない
MacのVSTはチェックしてません
エンジニアの人と話したんだけど、もしSSLの実機の電源絡みも含めた超微小ノイズをシミュレートするとしても、こんな綺麗なノイズにしないだろうと
Vと違い、Analogオンオフで鳴る止むなんていうノイズの種類じゃないと
プログラム的なミスじゃない？と
でも、ただの一見解なので、逆にVSTがWavesプログラム上の正解の可能性もある
994:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/25 14:21:38 PsOmc2Uk
>>993
マジで？
WinのVSTでしか使ってなかったからそういう仕様だと思ってた
wavesに一度問い合わせてみたほうがいいのかな
検証サンクス
995:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/25 14:55:29 pkhfzKKO
Analogって全部どのプラグインもノイズ乗せるんだよ、
Vはsslよりでかいけど実機のノイズなんだろ、
Pultecと670は電源ノイズの周波数選べるようになってるよ。
それよりサチュレーションはアウトにしか刺さってないから
レベル管理ちゃんとしてると効果は出なくて困る。
だから普通に使うとただのノイズon offなんだよな。
996:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/25 15:02:33 1CpYQx2w
とりあえず、次はこっち。
【JJP】 Waves Part 10 【SCC】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
997:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/25 15:02:44 pkhfzKKO
>>993
10段って位相差あるんだから1本で聞かなきゃ分かるわけねえじゃん、
きみのやったテストはフランジャーだよ、モジュレーション掛かってないだけで。
そのエンジニアのいう事は話半分にしとけw、音の善し悪しは別として知識は
ちゃんとしてないってことだよ。w
998:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/25 15:09:04 V9eyUNNk
もういいよな？
有無はちゃんとしたメーターの数値で確認すれば一発だし、
音を聞くなら一本挿してノーマライズ。
10個とかL3とか、えーっと、うーんと。
999:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/25 15:09:35 V9eyUNNk
IDがうんこなので、このスレもうんこまみれで終わらせてしまえｗ
1000:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/25 15:11:03 V9eyUNNk
【JJP】 Waves Part 10 【SCC】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。