08/06/02 21:22:17 EI9nTL/m
前スレ
◆◆RME オーディオカード総合スレ7 Hammerfall◆◆
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
過去スレ
Hammerfall DSP 発売記念 RMEサウンドカードスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
◆◆◆◆RMEオーディオカード総合スレッド2◆◆◆◆
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
◆◆RME オーディオカード総合スレ3 Hammerfall◆◆
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
◆◆RME オーディオカード総合スレ4 Hammerfall◆◆
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
◆◆RME オーディオカード総合スレ5 Hammerfall◆◆
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
◆◆RME オーディオカード総合スレ6 Hammerfall◆◆
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
本家
URLﾘﾝｸ(www.rme-audio.de)
代理店
URLﾘﾝｸ(www.synthax.jp)
自作ユーザサイト
URLﾘﾝｸ(www.daw-pc.info)
2:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/03 00:17:38 /V8bLru+
２ゲッツ初体験
3:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/03 03:04:42 Law93fEq
>>1
乙。
4:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/03 06:51:12 2VzpRAqD
即死防止ついでにFF400使ってる人に質問。
1394bのボードでも使えますか？
BridgeCOのチップ乗っけたオーディオIFだと
1394bボードで動作しないorz
TIチップ(TSB82AA2)なのに.........
IEEE1394B2-PCI64にて使用予定です。
同種の1394bチップないしボードを利用して動作してる方、
ご報告願います。
5:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/03 09:22:43 szF7BCwW
FF800と400はBridgeCO使ってないみたいだよ：
URLﾘﾝｸ(www.synthax.jp)
6:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/03 16:18:23 wR7L1fDV
TIならFFシリーズは動くんじゃないの？
URLﾘﾝｸ(www.synthax.jp)
7:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 00:07:08 YiDWxuxv
今日Fireface 800 届いた！
LacieのFW800カードも買ったんだけど、9pinケーブルが明日にならないと届かないので、
今までmLANに使ってたVIAのチップのボードとFW400で仮接続してみた。
この環境だと256sampleまで上げないとやっぱプチるし、
ASIOドライバのCPU使用量がかなり上がってしまう。
FW800にするとこのへん改善したりするのかな？
8:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 00:15:14 oSZpgdOP
かわらないよ
つかうちもFF800だけどバッファサイズ64でほとんどぷちらないよ？
どんな環境？
9:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 00:33:42 YiDWxuxv
Vista32bit、Q9450@3.2GHz、メモリ4GBで、32bitじゃ速い部類だとは思うんだけど・・・。
ソフトシンセはKontakt3が3つだけで、あとは10トラックくらいUAD-1のプラグインを
2つ～3つずつくらい指してて、マスターにもEQとバスコンプに、スペアなと
ApogeeのUV22HRをさしてる・・・ってな具合。
ちょっと全部外してみる。
まぁVistaだからって話だったらあきらめるよｗ
10:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 00:39:51 YiDWxuxv
あ、全部はずして重めのJupiter-8Vあたり起動しても、
48でも余裕な感じになった。
なんかプラグイン刺すとだんだん重くなっていくっぽい・・・。
11:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 00:43:37 sKIWblqF
初耳な症状だなあ
12:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 00:47:07 O2LUEUkF
>>9
それUAD-1じゃね？
13:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 00:54:16 1AvWRVTl
なんかUADのずっと昔のバグであった気がする
14:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 01:21:53 YiDWxuxv
実際作りながら試してみてまたレポートしまふ。
今スピーカーも買い換え中でCD900STだけなんだけど、
Fireface 800すごいねこれ。
前のオーディオIFだとのっぺりしててこもっちゃって全然だめだったのに、
CD900STでも奥行きが感じられて解像度高い感じで全然モニターできる。
NEVE 33609刺したときにアナログらしいサーチュレーションの音入るなんて
今まで全然気づかなかったよ。
なんとなくミックスの腕あがりそうな予感！
15:4
08/06/04 04:32:52 aT7TMG5P
>>5
フォローありがとうございます。
ご指摘の通りRMEはFPGAを使って
独自に1394オーディオのロジックを作ってるので
｢1394a専用｣ではないかな、とも邪推する次第ですが
その値段ゆえ二の足を踏む次第です。
>>7
そう思っていた時期が私にも.....ごめんなさい真面目にレスします。
それまで試した1394オーディオIF(FW-1884、SaffireLE)
の場合、おなじTIでも
○動作 I394P(TSB12LV26、1394a)
○動作 SD-FWTI3-W1(TSB43AB23、1394a)
○動作 DCS-IFWA/PE(I100)(XIO2200、1394a)
×不動 FWB3414(XIO2000+TSB82AA2、1394b)
×不動 IFC-PCI4IB(TSB82AA2、1394b)
×不動 IEEE1394B2-PCI64(TSB82AA2、1394b)
.........と、｢aとbがまるで別物｣的な挙動を示していたので
念のため動作報告を募った次第です。
16:訂正orz
08/06/04 04:34:48 aT7TMG5P
8行目
誤:>>7
正:>>6
17:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 11:57:38 YLIJo6iZ
FF800を2004年11月に178,000円で高けぇ～！と思いつつ買ったけど
いま思うと俺の選択は間違ってなかったな。
そして、あともう少しで4年も使い続けてることにもなる。
18:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 12:46:02 XEgMiaCf
自分のレスを見てるようだ。
19:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 12:54:31 1AvWRVTl
俺もFF800出たとき買って、淀でポイント15%だから15万ちょいくらいで買って
猛烈に高い買い物した気分だったなー
20:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 13:06:48 W3rQ+2xP
4年弱前cubase SX3と抱き合わせで、マルチフェイスとのセット価格12マンで買えたのは
本当ラッキーだった
どう考えてもとてつもない安さだった
21:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 13:20:27 ggM1oV+X
>>17
おれ、その半年後くらいにヤフオクで12万で落札したよ。
出始めの頃って、よくオクに出品されてるの見かけたんだけど、当時は手放す人多かったんだな・・・。
22:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 19:20:29 YiDWxuxv
一昨日21万で買った俺に謝れ！ｗ
もうね、なんかきっと回路が実はRev.2とか3とかで
最新のいい部品にマイナーチェンジされて変わってるんだ！
とでも思い込まないとやってられんｗ
来年のNAMMあたりで新製品出たりするんだろうな～ハァ。
まぁ来年のことより今の時間を大切にしたいってことで。
23:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 19:37:17 JULDuKIx
>>22
いいじゃないか
プラグ差し込み口から新品の基盤の匂い嗅げるのは
今のうちなんだから
24:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 19:38:33 EdW5LcGb
パーツどうなん？
Firefaceは良く知らないんだけど
Multifaceはだんだん悪くなってたって話があるよね
25:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 20:29:33 LDO79JDR
>>24
そういう悪い情報は書かないでもっと持ち上げてくれよｗ
心臓に悪いからｗ
26:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 20:33:52 EdW5LcGb
悪いｗ
まあ、FF800以上のI/Fは総合的に見ればまちがいなくないと俺は思うから安心しる。
買ったばかりならRMAAやってみてよ。
URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
ケーブルはカナレらしい。4年前のFF800、だったはず
27:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/05 00:00:40 cSHuyICb
「まちがいなくない」って。。。
28:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/05 00:04:41 wcme/aC1
個人的に思ってるって書いてることにケチつけるやつって
29:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/05 06:23:13 /nrNtLNQ
とりあえずきもい
30:食えんティー足らんティーの
08/06/07 00:29:20 Y1hvlltD
イヤッッホォォォオオォオウ!
買ってきましたぜ旦那、HDSPe ExpressCardを!!!
まだMultifaceのI/O部分を付けてないけど、この状態でHammerfall DSP Settingsを開くとDigiface
と誤認識しているところが何ともいえないっす。
MacBook Pro 2.4GHz/2008モデルのOSX 10.5.3でも見掛け上は問題なさそうに見えます。
旧環境のセッティングの関係で実際に音を聞くのは明日以降かな・・・。
31:食えんティー足らんティーの
08/06/07 09:49:25 Y1hvlltD
接続完了。
独特の硬質な音が蘇りましたYO
モニター出力からヘッドフォンでCubase 4のプロジェクトとiTunesからの曲を流しましたが
当然FireWire Audiophileのヘッドフォン出力と雲泥の差が。
平坦だった音に立体感が出たり、無音部分の静寂さが逆に不安になる程・・・。
というかM男の音が悪過ぎなだけか。
32:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/07 10:43:51 BwF9trRi
価格差は無視か
33:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/07 11:11:19 /xVjOmdm
M男は昔のはいいよ
34:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/07 14:22:46 oQTdse1T
Firewire AudioPhileのヘッドフォン出力と比べるのは酷かもね。。。
それぞれラインで出してモニターコントローラーで切り替えてABX試聴したらほとんど違わないかもしれない。
35:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/08 00:36:26 BoUDZ+ZN
>>31
初代Multiface？
36:食えんティー足らんティーの
08/06/08 11:50:39 GtjJQU6T
>>35
初代と同じ中身のNuendo Audiolink 96 Multisetです。
>>32
発表から発売まであまりに待たせ過ぎな製品だったので勢いでカキコしましたが、冷静に考えると
価格差あり過ぎですね。
Nuendo Audiolink 96 Multiset:99,800円（2004年購入当時）
HDSPe Express Card:65,000円
FireWire Audiophile:約3万円（2006年＞初代MacBook Pro購入で資金が無い時とりあえず購入）
この合間にもKonnect 24Dとか考えたんですけどやっぱりRMEを信じて待ってた訳ですよ・・・。
FF400とかはちょっと高かったので候補外でした。
37:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/09 00:29:26 ArgU3FWe
縺ゅ∪繧願ｪ槭ｉ繧後※縺・↑縺・ｰ励′縺吶ｋ繧薙□縺・#10;FireWire縺ｮ繝・ヰ繧､繧ｹ縺ｧ髻ｳ縺悟・辟ｶ縺｡縺後≧繧医・
繧ｦ繝√・FF400縺ｧPC縺祁ictor繝弱・繝医↑繧薙□縺・#10;蜀・∮繝昴・繝茨ｼ廴athey(MCFA-02D)・彝atoc(CFW3H)
縺ｮ鬆・〒繝斐Η繧｢縺ｫ菴ｿ縺医ｋ縺ｮ縺ｯRatoc縺 縺代□(w
Mathey縺ｯamazon縺ｧ繧ｪ繝・ぅ繧ｪIF縺ｨ縺励※邨ｶ雉帙＆繧後※縺溘・縺ｧ雋ｷ縺｣縺ｦ縺ｿ縺溘ｓ縺 縺・#10;縺ｪ繧薙□縺句ｮ峨＞驫繝｡繝・く縺ｿ縺溘＞縺ｪ霆ｽ縺・・髻ｳ縺ｧ繧ｬ繝・き繝ｪ
蜀・∮繝昴・繝・OHCI莠呈鋤繝√ャ繝・繧医ｊ縺ｯ隗｣蜒丞ｺｦ縺ゅ′繧九￠縺ｩ蜴壹∩縺ｧRatoc縺ｫ螳梧風
縺ｩ縺｡繧峨ｂTI繝√ャ繝励↑繧薙□縺代←縺ｭ縺・w
38:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/09 00:31:23 ArgU3FWe
あまり語られていない気がするんだが
FireWireデバイスで音が全然ちがうよね
ウチはFF400でPCがVictorノートなんだが
内臓ポート＜Mathey(MCFA-02D)＜Ratoc(CFW3H)
の順でピュアに使えるのはRatocだけだった
MatheyはamazonでオディオIFとして絶賛されてたので買ってみたんだが
なんだか安い銀メッキみたいな軽い出音でガッカリ
内臓ポート(OHCI互換チップ)よりは解像度あがるけど厚みでRatocに完敗
どちらもTIチップなんだけどねえ(w
39:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/09 00:39:59 wsTyxKFx
>>38
>あまり語られていない気がするんだが
なんで語られてないか教えてあげるよ。気のせいだから。
40:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/09 00:53:59 lcoPjZNR
ピュアオーディオの方はお帰りくださいｗ
HDDで音が変わるだのそんなことに振り回されてる暇あったら、
ウチら曲作りますんでｗ
41:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/09 00:56:41 89GDQoX6
聴き専はあまたあるオタ趣味の中で最も馬鹿しかはまらないクズのなかのクズってことを宣伝しにきたのか。
いますぐ首つって死んだ方がいいぞ
42:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/09 02:09:21 ArgU3FWe
>39
そうだと嬉しいよ、マジで
でもそう突き放されるともっと熱く語りたくなるが眠いのでやめとく(w
たしかにほとんど聴き専で宅録に使ったのはもう１年以上前かな
しかしいきなり「首つって死ね」とかよく言えるなあ、いくらネットとはいえ
2chは41みたいなのばかりとは思いたくはないけどね
43:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/09 02:32:11 lcoPjZNR
>>42
ここの連中は、みんなお前が氏ねばいいのに、と思っていると思うYO
オーオタ嫌いなんだよね、機材自慢ばかりで何も生み出さないウジ虫同等の存在だから
金使って満足して死ぬだけの人間に価値なんかないYO
44:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/09 03:19:22 y1taYfda
俺は別にオーオタ氏ねとは思わないけどな。
板違いだよなぁ～って思うだけで。
45:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/09 03:38:56 89GDQoX6
俺は汚らわしいって思うからダメだ。音楽のこと何もわかりもしないで常に上から目線。
挙句の果てにオカルト布教だもん。
46:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/09 05:12:28 wsTyxKFx
>>39
ダブルブラインドしてなきゃあんたの言うことはこれっぽっちも信じない。
47:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/09 09:11:45 1oYqHHZB
東方や聴き専に過剰に反応する奴って痛いな
48:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/09 09:31:55 2b1x9nXp
はっきり言って俺もそう思う。
49:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/09 13:20:42 x8ZQEMjv
そこに東方混ぜる辺りがキモイんだよ。
昨日のでてめえみたいなのがひかれりゃよかったのにな。
50:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/09 13:34:28 qtCplx9k
なんかスレが伸びてると思ったらこれかよ…
51:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/09 19:29:00 EVzMhZ0E
FF800のヘッドフォンOUTって今一だよね？
やっぱ、ヘッドフォンOUTは高価格アナログミキサーのを使うべきでしょうか？
現在FF800→モニターアンプ直挿し
を
FF800→Rodec MX180 Limitede→モニターアンプ
に変更しようか思案中。
どっちがいいすっか？
52:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/09 20:11:56 SqPZ5PxO
今日Fireface 800 届いた！
256sampleまで上げないとプチる
環境はノートpc Vista32bit CPUはCore2Duo 1.66G メモリ4G(認識は3.3G）
こんなものでしょうか？
53:52
08/06/09 20:21:31 SqPZ5PxO
書き忘れましたソフトはSamplitude Pro Ver.10です。
54:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/09 20:55:19 AJPauGts
>>52
うちはXPでデスクトップだけど問題なく動いてるよ。
FF800は48samples、Samp10のbufferが128くらいで。
ノートだとグラフィックカードが弱いのかも？
55:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/09 20:56:26 bjypaaJ4
>>38
うちはXIO2200で最高音質
56:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/10 01:47:16 S6in38pz
>>47
東方の意味がワカンネ(w
しかしRMEカード使うぐらいなら再生環境にもある程度こだわってると思うが
ピュアっぽいネタ振られただけでウジ虫扱いするとは...まじビクーリ
40と41は昭和57年生まれだろ
ヒント：57年生まれ、秋葉原、麦茶 でググってみる
こわっ
57:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/10 01:57:56 QVSWmtJn
そんなみえみえの釣りしなくても
58:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/10 07:06:10 6DccMSnB
ピュアとか関係なく>>56はキモイ
59:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/10 09:14:20 3ihDXog9
うちの新iMacで
FF800は32samplesでプチル事も無く問題なく動く。
60:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/10 10:30:00 7qqB9bwa
>>59がFF800は持ってないことはわかりますｗ
61:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/10 17:39:42 TGNQXiyp
教えてください、買ったばかりのFF800 ドライバーVer.2.65なのでサイトから2.85をDL
して解凍しデバイスマネージャーよりドライバーソフトウエアの更新して2.85のフォルダ
ー指定しても「このデバイスにドライバソフトウエが最新であることを確認しました」とな
ってとりつく島がありません。皆さん普通にUD出来ましたか？ちなみにVista HPです。
62:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/10 17:54:19 KwYwZoIN
>>61
FF800のファームウェア・アップデートはした？
63:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/10 18:01:28 KwYwZoIN
>>61
あとこの手順通りやってみれば？
*****************************
!!!!! Driver Update: !!!!!
This driver includes a changed fireface.inf file. To prevent Windows 2000/XP from using an old fireface.
inf (of a former driver installation) be sure NOT to let Windows search for the driver! Instead tell Windows what to do:
- Under Control Panel /System /Device Manager /Sound, Video and Game Controllers /RME Fireface 800 /Properties /Driver you'll find the 'Update Driver' button.
Select 'Install from a list or specific location (advanced)', click 'Next', select 'Don't search I will choose the driver to install', click 'Next', then 'Have Disk'.
Now point to the directory containing the driver update.
- After the installation reboot the computer.
- After the reboot open TotalMix and Ctrl-click on Preset 1.
*****************************
64:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/10 18:11:40 TGNQXiyp
できました！ありがとう！！
優しい君にハグしたい気分だよ
65:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/10 20:46:45 gInns48y
デジタル専用I/Fってもう出さないの？
66:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/10 23:38:18 yVhxNsgP
adat x 4 のやつでるじゃん
67:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/11 09:48:42 TbN0xwwt
HDSPe RayDATね：
URLﾘﾝｸ(www.rme-audio.de)
68:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/11 12:08:36 e6w8PqjR
URLﾘﾝｸ(www.shu-ks.com)
69:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/11 16:49:39 k9HCAOZO
>>68
なんだよこれは
狂気の産物
両親は不安だろうな
70:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/11 18:28:13 Af/97mHP
ばんそうこみたいなのはおまじないか？
71:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/11 20:06:43 kILnF0+4
URLﾘﾝｸ(www.shu-ks.com)
これとか。
お前らの大好きなピュア厨だな。
何か蓮っぽいぞ
72:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/11 20:46:05 39H4Sz3r
完全にオカルトの世界だ…。
73:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/11 20:48:46 kILnF0+4
タイルらしいが、これだけで人の不安な心を駆り立てるってもはや才能だよ…
74:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/11 21:00:52 bts+t0qc
美的センスのかけらもねーなｗ
75:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/11 21:51:21 aNTAPJUI
良いアンプにスピーカーなのに、勿体無いなぁ
76:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/11 22:20:10 LCZq+seA
これはギャグだろいくらなんでも
77:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/11 22:30:47 k9HCAOZO
スピーカーは音は変わるだろうが
アンプにまで貼るというのは
いかがなものか。
78:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/11 22:38:46 aNTAPJUI
いやいや、人間は思い込みで死ねるものだから
プラシーボ効果をバカにしてはいけない
79:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/11 22:44:35 kILnF0+4
音が良くても怖いのはいやだよ！
80:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/11 22:52:07 k9HCAOZO
結局、音が濁る原因は
聞いている人の身体そのものに有るのですよ
ですからリスニングルームを
自分自身も含めて完全に無人にすれば
最も純粋な音空間が得られるのである
81:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/11 23:19:57 syn+qg0Q
凄いね。帰っていいよ
82:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/12 01:36:25 MHr3oqF1
>>80
リスニングルームの前で
「今この部屋の中ではすばらしい音が奏でられているはず…うふ…うふふ…」
とかほくそ笑むピュア厨かw
本当にいそうで怖いなw
83:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/12 01:39:24 h1tNXGGk
恐怖画像だよ・・・
トラウマになった
84:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/12 14:33:02 MB8eEdI7
>>80
どっかで見たコピペだな
85:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/12 16:09:14 57hiwcNJ
>>80
リスニングルームに自分が居るのがダメなら、マイク設置して他の部屋で聞けばいいんじゃね。
俺、天才だな。
86:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/12 17:55:12 BsEzGQCK
>>85
＞マイク設置して他の部屋で聞けばいいんじゃね。
さらにその音を聞くためのリスニングルームが必要だよね
87:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/13 00:09:38 nBH3rAk5
無限ループだな
88:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/13 04:25:26 J8wXqlch
生演奏聞きに行けばいいじゃない
89:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/13 07:20:26 FEC6fOh0
リスニングルームから出ると死にます
90:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/13 08:28:53 J8wXqlch
自宅にコンサートホールを造ってそこをリスニングルームにすれば無問題
91:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/13 09:19:35 KvkYGazi
あれ？ここRMEのスレだよね？？？？
RMEって
URLﾘﾝｸ(www.rme-audio.com)のURLﾘﾝｸ(www.rme-audio.com)
だよね？違うの？
RME違いだったのかな？？？？？？？
まさか
URLﾘﾝｸ(www.rme.co.jp)
とか
URLﾘﾝｸ(www.rme.jp)
のことじゃないよね？？？？
92:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/13 09:50:11 ciJn22gI
いやみなやつだ
93:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/13 14:58:44 5t7SPhf4
ｾﾞﾝｾﾞﾝﾂﾏﾝﾈｪｮ
94:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/13 15:03:14 j6FY4bjr
まあスレ違いのピュアオーディオネタで
盛り上がってる方々もそろそろ自粛してください。
一部の人以外うんざりしてますよ。
95:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/13 15:11:39 jp0cFGp8
話題になんかないの?
RMEのMatrixMixerを制御するロータリーエンコーダーがたくさんついてるコントローラが出たとか
DigifaceII mini がADATx1、SPDIFx1で2.8万で出たとか
FF400/800のマイクプリがグレースのを搭載してお値段下がってVerUpとか
すこしはないのかよー
とくにMatrixMixer制御するの欲しいんだが。
96:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/13 23:44:17 Pe5Ol/gl
graceかAVALONのプリを積んでHDSP接続のインターフェイスが出たら欲しいなw
97:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/14 01:00:34 8Y3muXVh
シンタックスは、RME製FireWireオーディオI／F「Fireface800/400」とHDSPe PCIおよびExpressCardに対応にするのを受け、セットで安く購入できるキャンペーンを6月26日～7月30日まで開催する。
価格はFireface800とPCIe、ExpressCardがともに\198,000、Fireface400が\14,8000。
マジ？
98:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/14 01:57:27 xQQnYV/I
日本語でおｋ
99:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/14 02:04:39 3Vw5FYF/
本家サイトの「ファームやドライバ」をアップすると
機能は増えるがPCの相性によってはパフォーマンスダウン」てさ、
ちゃんと詳しく解説してほしいね。組み合わせなんて、CPUの種類とかそんなの？
100:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/15 00:02:32 AK+NQrIl
>>99
そういうのは普通チップセットだよ。
ノースブリッジ。FWならFWコントローラー。
あとね、FPGAはファームウェアっつーからソフトだと思うだろうけど、
実際は回路並べ替える石だから電気的特性とかタイミングも変わるのね。
ファームウェアアップデートしたら長いケーブル使えなくなったり、電源ささないと
動かなくなったりすんのよ。普通ソフト変えてもありえないようなことが起こる。
101:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/15 14:24:22 UXzpBCYP
>>97
意味わからん。
HDSPeでFireFaceを接続できるようになるってこと？
端子は一緒だが中身は全然ちがうのに？
元のソース教えてくれ。
102:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/15 14:26:00 L04I6IbO
釣りでしょ。
103:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/15 18:28:11 qpPpfFZ5
社名もシンタックスじゃなくてシンタックスジャパンだしね
104:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/15 18:42:56 Yk/q5gIj
シンタックスエラー
105:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/17 18:27:06 7DV1OIy5
二年前に組んだWinXPsp2(32bit) ASUS製M2NPV-VM Ath64X2@4600+(2.4GHz)
メモリ4GのSONAR6PEでFF800を導入しました。
エフェクト刺したトラックが増えると、256sampleですらプチり初め512が日常茶飯事。
CPU使用量もそんなに上がった状態じゃないのに不可解な…
色々弄ってるうちにSONARオーディオオプションで、「マルチプロセッシングの処理を有効にする」を
試しに切ってみたら何故か128でド安定するように…。デュアルコアの意味が…。
106:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/17 18:48:57 9hNw6AV0
>>105
AMDのデュアルコアCPUをXPで使うときはパッチ当てないと性能発揮しないんじゃなかったかな？
107:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/17 19:17:52 7DV1OIy5
URLﾘﾝｸ(teamcroud.fc2web.com)
もう少し調べろということですね
108:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/17 20:54:49 BT9MOIrV
SP3にしちゃえ
109:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/18 01:53:08 SBmLw4vB
FF400にジャストフィットなラックマウントケースってありませんか？
持ち出すときなんかラックマウントしたいなと思っていろいろさがしたんですが見つかりません。
110:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/18 08:01:04 0aWIBhiC
APIのアウトボード用のハーフラックの持ち運び用の取っ手がついたようなのが
あった気がしたけど、それだけで10万くらいした気がするぞ。
111:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/18 11:14:25 OUw+OaGT
HDSP9632のPCIe版って結局どうなったん？
112:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/18 12:56:20 6e6CA0Fj
AIOね、もうすぐ発売だと思うが・・・
URLﾘﾝｸ(www.rme-audio.de)
113:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/18 22:47:49 4I0pbVnE
110>>
ナヌっ！？
114:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/19 20:02:23 J5644XyO
ドライバ新しいの来てたんね。
115:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/19 23:32:47 cPd2DV1i
Version 3.063, 06/15/2008入れてみた。特に問題なく快適。
116:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/20 04:14:51 BP90L/cb
漏れもVersion 3.063, 06/15/2008入れてみた。特に変化なし。
117:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/20 16:59:53 3E0y5hai
FIREPODからFF800に乗り換えを考えているのですが、現行の1394bのボードで接続が確認されてないので不安なのです。
今から新しく買うのですが、1394bのボードで実際に接続が確認出来ているのを教えてくださいm(__)m
118:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/20 18:31:13 SNekvX4U
Version 3.063、更新内容に
Supports HDSPe AIO
ってあるね
もうすぐ発表なのかな
119:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/20 19:00:24 f1H1TRoZ
v3系ドライバはDirectXのサポート切られたのがなぁ
120:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/20 19:46:29 4mnTqWor
>>117
tango express 800
非常に快調
121:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/20 21:12:57 3E0y5hai
>>120
ありがとうございます。
チェックしてみます。
122:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/24 16:35:08 Dvh+Yv3H
前スレで見たのですが、
Fireface400のACアダプタを変更するなら、こいつでよいのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(akizukidenshi.com)
FF400の日本語マニュアルを見ると、
MacでもACアダプタを繋いで使うとあるのですが、
実際、バスパワーだと、MacProのFireWireから通電されっぱなしで、
Mac自体の電源落としてもFF400がずっと電源オンのままなのが気になります。
ACアダプタにして、スイッチで切ろうかと思ったのですが、
付属のACアダプタが品質が悪いらしく？書き込みに踊らされていますｗ
123:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/24 16:38:16 SQN5vCq1
そのアダプタ質悪いよ
124:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/24 17:07:32 Dvh+Yv3H
>>123
やっぱり、もっと高いやつがよいんですかね・・・。
125:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/24 17:11:58 SQN5vCq1
FF400と組み合わせる定番があったよ
そんなに高くない
URL忘れたんで誰か補完よろ
126:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/24 17:56:41 Dvh+Yv3H
>>125
定番・・・、その言葉に弱いですｗ
どうか補完を是非！
127:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/25 00:12:59 ikPIbsz9
幕の内でも食ってろｗ
128:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/25 22:31:07 b3QOn5/t
ぶっちゃけ、D/Aの性能どうなの？？RMEって
129:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/25 22:33:15 8pwBchTT
聴きオタ臭がするんだが。
130:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/25 22:34:51 b3QOn5/t
録音にも使いたいんだけど、D/Aの性能がよかったら、聴くときにも使おうかなってね
131:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/25 22:35:39 8pwBchTT
臭え臭え
132:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/25 22:39:15 b3QOn5/t
どっちでもいい、意地悪しないで教えてくれ
133:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/25 22:39:33 NY2hIgw4
発作ですね、分かります
134:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/25 22:44:26 8pwBchTT
サイコーにきまってんだろ
RMEクラスは他にはLynxしかないから安心しろ
ただしFF800な。
135:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/25 22:57:00 b3QOn5/t
うん・・・FF800を購入しようか検討中・・・dacつなげるのめんどしって思ってね
136:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/25 23:17:40 8pwBchTT
FF400 MFはチップが少し劣る
137:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/26 00:22:54 GGCWSnG7
>>130
俺聴くときにもFF800使ってるけど、S/Nすごいよ。
うちのセッティングだと、ヘッドフォン端子とかボリュームMAXに上げてもノイズゼロ。
サウンドは定位もよく音像もはっきりとしていて、クリアで粒立ちがいい感じ。
ただ、付属の電源ケーブルだと、ボリューム上げたときにリミッターかかったみたいになって
ピークがつぶれたような音になったり、超低音出したときに耳障りな歪が出るから、
電源ケーブルはオーディオ用のまともなものを買うか、オヤイデあたりで部材買ってきて
自作するかして交換したほうがよさげ。
リミッターはずしたみたいにダイナミックレンジが向上して音のカドがとれるから。
138:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/26 01:49:13 e5HxYJgY
オヤイデw
139:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/26 01:49:30 BTpTo11x
これが聴きオタか…
140:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/26 06:29:12 GGCWSnG7
いや、俺作る側だよｗ
たまたま今モニター環境をちゃんと整えようと思って
電源周りをあれこれやってるだけ。
何が影響してるのかはわからんけど、
A/D、D/Aはマジで電源で音変わるよ。
付属のアキバで数百円で売ってそうなシールドよりは、
ちゃんとしたシールドされてるぶっといのを自作したほうが
ノイズ対策にはなるっぽい。
141:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/26 08:11:58 SkABNGc+
聴き～に超反応してるバカって何なの、死ぬの？
142:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/26 08:22:01 GGCWSnG7
死ぬよ
143:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/26 09:35:49 Va7ByVw8
聴き～に反応して死ぬ人間って・・・弱すぐる・・・・。
144:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/27 19:28:31 7Huq7ZQj
極度のアレルギー体質なんジャマイカ？
145:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/27 19:32:20 BQynw7JV
まあ、キモイから。
146:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/29 18:31:34 OlwzMshH
FF800買ったどー。ゲイターの2Uラックケースと一緒に。
合計235kなり。。。苦しい生活になりそうだｗしかし、まだ手元にはない。
早くしろSyntax！！代済みな分苛立ち2倍！！
147:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/29 18:36:12 QIgaTxG5
今FF800買うとはもったいないな・・・
148:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/29 18:40:26 u4qLSzIY
なんで？
安くなるの？
149:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/29 18:44:08 LO12a/Yl
新しいのが出る
様な希ガス
150:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/29 19:02:27 RWZ7lMxy
欲しいときが買い時
151:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/29 19:17:03 u4qLSzIY
出ないんじゃない？
PCI時代にMF出して5年以上軽く間空けてMFII、しかもマイナーな変化
FirewireでFFだしてモデルチェンジは間短すぎるし。
新しい規格とかならあるかもしれないけど。
152:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/29 19:40:26 Nq0M8Vpn
HDSPeで接続できるFF800が欲しいかなぁ。
153:146
08/06/29 21:13:57 OlwzMshH
なんかすごく不安になるじゃないかｗでも今自分は後悔はしてない！
FF800が届いて、FW800で認識されなかったら後悔しようと思うんだｗ
154:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/30 02:15:57 1u2KeAcw
1820mは音は良いんだが、レイテンシ5msだとCPUゲージ40%届かないあたりでプチるんで嫌気が orz
こんな現状では、DSP積むよりFXteleport入れるよりCPU新しくするより、確実にコスパが良いことに気がついた俺。
そんなわけで、俺もこのスレの仲間入りします、よろすく。
HDSPe+MultifaceAE、高かったがもうI/Fで悩むこともなくなりそうだ。
155:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/30 02:27:44 v/+/XjOe
5msって距離にするとどれくらいだと思ってるのか。
156:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/30 08:29:58 1u2KeAcw
>>155
10msにすれば80%使えるならいいんだけど、そうでもないしなあ。
（40%は使えるけど……っていうレベル。）
最上位のCPU買うつもりで買ったのでレイテンシつめてどうのこうのってのはあんまり。
でも10msよりも上にするとMIDI打ち込みしたときに演奏とズレるのでムリポ。
157:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 09:20:42 /7r3nE9J
>>153
音質と安定性を考えたら今のところRME Fireface 800 を凌駕するものってないじゃない。
Studio Konnekt 48は機能と音質はいいけどドライバが糞でMacですら安定しない、
Apogee Ensembleは音質こそFF800と同等かそれ以上だけど、
これもまたドライバが最近安定したばかりで怪しい・・・
そう考えていくと、ドライバもまめに更新してくれるし、音質も最高だし、
Fireface 800 を選んだのはFWオーディオIFではベストチョイスだと思うよ。
新機種はいずれ出るにしても、現時点で最高峰のインタフェースなのは間違いないから。
158:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 09:32:46 S0qA1ua9
Ensembleは音質イマイチというかDACが安物で能力が限られてるって結論じゃなかったっけ
前スレで検証されてたじゃん
159:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 09:33:54 /7r3nE9J
あの値段で安物なの？ マジだったらぼったくりじゃん
160:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 09:51:54 SQSMNgrR
別にapogeeの擁護するわけじゃないが
たとえDACチップが安物でも出てくる音がいいと感じられるんなら
それでいいじゃんと思ってしまう
という事を同じく評判の芳しくないPresonusのDAを使ってる俺の戯言でござる
161:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 10:34:59 S0qA1ua9
Apogeeもブランド傷つけるようなものわざわざ出さないだろうしね。
Presonusは測定値は追わない方向性の工夫をしているし、用途に合わせたチョイスが出来ればそれが一番。
俺のような駄耳は測定値の助けを借りてとりあえず基準になる音を覚えてる感じかな
162:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 12:24:53 +h5d3C6p
ブラインドテストしてもどうせ聞き分ける耳もないのに、
評判だけでFF800を貧乏のくせに無理して買った俺が通りますよ。AA略。
163:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 15:19:06 EKCYod9x
>>162
長く使えるからいいじゃん。
いい買い物だったと思うよ。
164:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 19:47:47 sO6vDEWD
しかしハイエンドは数年前までＲＭＥの競争相手全くなかったけど、
今はＬＹＮXとかＭＩＸＰＡＮＤＥＲとかいろいろあんだよな。
MOTUのpciにさして１Ｕのラックで２４ｃｈ i/oできるやつとか、カード1枚とラック3本で72ｃｈ i/oに
したりしても大丈夫なんだよね。数年前まではmotuの(winの)ドライバは最悪だっが、いまは良くなったみたい。
低レイテンシー耐性も、RMEがダントツだったが、実はLYNXのほうが凄いんだよね。
ＲＭＥのドライバも昔はどんなmoboでもいけたけど、最近は問題出ることも多いじゃん、製品増やしすぎたせいか。
値段的にも24chより多く使おうと思うとRMEかなり割高だし。もう人に聞かれて必ずRME奨めるってことも
なくなったね。（自分はいまだに使ってるけどさ。次はわからんね。）
165:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 20:27:03 hLQTb4oJ
>>164
でもおススメは？って聞かれて万人に対して
LYNXを奨める気はしないですけどね。
初心者相手でも金出せるならちょっと高いけどRMEにしとけって言える。
トラブルに対処できない初心者ほどそう思う。
普通にお店に陳列してる中ではダントツでしょ。
もちろん24ch以上使う人が周りにたくさんいるような人とは
意見は違うと思いますけど、わたくしそんなに入出力使ったことないんで。
ドライバの安定性考えなければいいものはたくさんあるよね。
StudioKonnekt48のドライバがクソなのが本当に勿体無い。
3万程度で遠隔ボリュームコントローラ付の
良質なDAC作ってくんないかなあ。
Konnekt6にデジタルのIn/Outがあれば良かったのに。
166:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 20:38:09 /7r3nE9J
なんかblogとか検索すると、他の新しめの製品買いました！ って書いた
次の週くらいになぜかFireface 800を追加してたりするのがおもしろいんだがｗ
結局安定性と音質の両立を考えるとRMEにたどり着くんだよね、みんな。
SutdioKonnekt48はほんと機能面だけ見たら凄いのにもったいないよね。
167:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 21:42:24 sTJWA14q
32chを越えるような多チャンネル必要な奴はMADI選ぶと思うが・・・。
そう言う意味でもRMEのコストパフォーマンスは素晴らしいと思う。
168:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 22:48:27 S0qA1ua9
LynxとかEchoとかは5年以上前からあるけど
ドライバの出来はRMEが常に良かった歴史が有るんだよね
169:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/03 12:22:19 +jd/J1j7
FF800届いた。ウハウハセットしていたら…だまされた。
メーカーに問合せて1394bのケーブルはいってるかを聞いたら、入ってますと言われたのに、
入ってねぇじゃねぇかぁ！！てなわけで買ってきますorz
あとスイマセンが質問を。
とりあえずaで接続して、KMPでmp3を再生したら明らかに動作がおそいのですが、、、
Q6600なんですが、mp3ファイルとかを開いたら一時的にCPU使用率が50%もいってしまうし。
とりあえずまだ音を録ってはいないのですが、不安です。
これは仕様ですか？
あとオンボードのサウンドボードがおかしな挙動をします。
どなたか助けて下さい。。。
170:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/03 12:28:16 qGlTlJzj
>>169
オレが買ったときは入ってたよ＞Firewire800ケーブル。
黒くて1メートルくらいのヤツ。
171:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/03 12:31:11 qGlTlJzj
>>169
あと、使用してるPCの詳しい環境を書いてくれないと答えられないよ。
172:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/03 14:30:34 ylhKr+Yr
>>169
・オンボードをBIOSでオフる。
・ドライバとファームウェアの両方が最新かどうかチェックする。
・デバイスマネージャでFFのプロパティに異常が出ていないかチェックする。
・サウンドのプロパティで入出力が正しくFFに設定されているかチェックする。
173:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/03 14:30:44 xHkTygXC
>>170
それは6pin-6pinのFW400用じゃなかったかい？
9pin-9pinのは入ってないよ。
174:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/03 15:09:08 mm1CA+2X
俺のときは5mくらいの黒いケーブルと9Pinの変換コネクタがついてきたよ
175:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/03 17:56:52 K5riGEbw
それにしてもいきなりmp3かいｗ
176:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/03 21:46:23 MEpMy3i5
俺は発売されて4～5ヶ月頃に買ったけど、FW400とFW800の毛ーブル両方付いてきてたよ、黒い奴。
オマケにFW400の6pin→4Pinアダプタも付いてた。
当時は新品で178,000円で買えた時期だしお買い得だったなぁ～。
177:169
08/07/04 00:06:19 iJuq3quV
スイマセン、おもいっきり亀レスれす。
セット内容は、生産時期よって違うものなのですね。初期うらやまし。
>>172さんの仰って下さったとおりにやっていったら、
ファームウェアを更新しただけで無事直りました。
オンボードはRealtekのものです。いや本当にスイマセン。。。
しかしやはり再生には時間がかかります。環境は、
WIN XP SP2
CPU Q6600(2.33)
MEMORY 4G
です。mp3以外も再生してみましたが、やはり反応が鈍いです。
待てばいいだけなので、全然支障はないんですけど一応。。。
あっでも、CPU使用率は異常ですね。。。
>>175さん
wavがHDDに入ってなかったので、mp3にした次第です。。。
178:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/05 11:06:14 Nww9Qq15
MultifaceAEﾄﾄﾞｲﾀｰ！
が何故かPCIeｶｰﾄﾞと同期してくれない orz
179:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/05 13:33:35 vTd0WwSu
すみません。FireFace400をお使いの方に質問です。
FireFace400(FF400)はサンプリング周波数を変えたとき(ソースによって変えられたとき)にプチノイズ入りますか？
出ないようならSaffireLEから乗り換えようと...
SaffireLEはサンプリング周波数変更時にプチが出力されてしまうのでorz
180:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/05 15:18:29 ugp43a1v
神経質ですね
181:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/05 15:44:32 mKb1kKSP
その瞬間だけミュートしとけばいいじゃんwww
182:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/05 22:34:28 zgRQS7UE
確かにSaffireはサンプリングレート変更時に内部でファームウェア再起動のような動作をするから本体でミュートしてもノイズのるかも？
ミキサーはさんでミュートが一番かな？
183:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/05 23:32:19 Pk0Qo9e2
周波数変えなきゃいいじゃん！
184:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/05 23:57:30 vTd0WwSu
ありがとうございます。
周波数を変えなければよいのですがソースによって勝手に切り替わるので・・・うーんorz
185:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/05 23:58:13 ugp43a1v
Firefaceは大丈夫です。
186:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/07 10:02:09 u0lZ9xmX
そうですか。ありがとうございます。
187:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/07 19:40:20 AkzBrhEo
828mk3と悩んでいたがRMEにしようかと思ってきた
188:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/07 19:44:29 lOkETWUs
828と比べればRMEだろう、とRME信者の俺が言ってみる
189:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/07 19:48:56 AkzBrhEo
やっぱりかなり違います？ FF800かバスパワー動作する400か悩む
190:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/07 21:25:00 lOkETWUs
俺はｍｋ2しかしらないんでｍｋ３は知らないけど
予算が許すならff800で良いんじゃない
DACも上だし簡易マイクプリも4ch付いてるからとりあえず一通りをff800だけで使えるから持ち運びとか便利よ
191:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 12:54:29 ej/Ym85I
今日初めてCUBASEで録音をしようとしたのだけれど、
FF800から一切音が出ないし、入力がされないorz
もちろんデバイス設定もしたし、VSTコネクションでも設定はした。
でもなぜか音が出ない。。。WAVを読み込んでもミキサーも一切反応しない。。。
何が悪いんでしょうか？助けて下さい。。。
メディアプレイヤーでは音が出ますので、CUBASEの時だけなのです。。。
192:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 12:57:15 ej/Ym85I
環境はXPで、Core2Quad、メモリ4Gです。
接続はFW800にて行ってます。
193:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 12:59:54 ej/Ym85I
度々スイマセン、CUBASEは4.1.3を使用してます。
194:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 13:01:15 pazSr5fL
ASIOの設定じゃねーの
Cubaseの
単に設定のミスっぽい気がする
195:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 13:05:26 Pw1Hs5cE
FF800を使う前のIFでは正常だったんですか？
196:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 13:09:21 ej/Ym85I
>>194
再度確認してみます。
>>195
以前使用していたFIREPODでは問題なく録音出来ていました。
197:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 13:33:38 ej/Ym85I
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
このような設定で行ってます。FF800にもCUBASEにも反応は皆無ですorz
198:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 13:41:16 ej/Ym85I
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
VSTコネクションの設定です。
199:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 13:44:11 pazSr5fL
ASIOの設定間違ってなさそうだね
早合点すまん
とりあえずWindowsにくっついてくるサウンドレコーダーで音が拾えるならCubaseの設定の問題だろうね
設定を間違えて無い以上メーカーに聴くのが一番早いかも知らんが…
200:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 13:51:15 ej/Ym85I
スイマセン、なんか関係ないものまでキャプチャされてましたorz
むしろ設定間違ってて欲しかったです。。。
お時間取らせてスイマセンでした。
201:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 13:55:47 pazSr5fL
まあ無いと思うけどMtrixMixerの設定を確認してね。
デフォルトは4番だから。
202:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 13:57:45 MP/cf1me
>>200
Cubase上で再生したときにDSP Mixerはまったく反応しない？
Firefaceのファーム、ドライバは最新？
203:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 14:01:26 ej/Ym85I
>>201
やはり何も変わらずですorz
>>202
全く反応しないんですよ。。。ファームウェア、ドライバは最新のモノにしてます。
204:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 14:10:05 MP/cf1me
>>203
メディアプレイヤーから音出るってことはサウンドのプロパティでFF800のOUT指定してるってことだよね？
何chにしてる？それを別のに変えてみてもだめ？
205:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 14:12:23 pazSr5fL
CubaseのMixer反応無しだとCubaseくさい予感だけど、俺は見たことが無い問題だなー
206:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 14:19:24 ej/Ym85I
>>204
試してみましたが、反応なしです。。。
>>205
そこなんですよね。CUBASEのミキサーが全く動かないのがわからない。。。
207:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 14:20:10 pazSr5fL
メーカーに電話したらレポしてね。
力になれず済まん
208:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 14:37:14 MP/cf1me
>>206
そうかー
トラック毎のoutが存在しないfirepodのoutを指定してないかなとも思ったけど
トラックの青いメーターにMIDI信号もオーディオ信号も再生時反応ないってことだよね？
あとは再インストールくらいしか思いつかないな、申し訳ない
209:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 15:13:03 ej/Ym85I
>>207
ステインのサポート繋がらないんですけどorz
せっかく意を決して電話したのに。。。
>>208
再インスコしてみてもかわらずです。
210:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 15:51:31 KqIRnrac
Cubaseの負荷メーターが反応しなくて何も再生できなくなることはなることは、
いくつかのインターフェイスでもたまにあったぞ。
大抵、CubaseかPCを再起動したら直ったけど。
Cubase再インスコのとき、設定ファイル全部消してから入れなおした？
あと、Firefaceのレイテンシー512ぐらいに上げてみたらどうなる？
211:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 15:58:11 ej/Ym85I
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
サポートに電話したら、「RMEのドライバが悪いんじゃないですか？」
と言われたのですが、最後に「お客様の場合、初期設定ファイルを消した方がイイかも知れません」
と言われ実行。。。
直った♪♪
>>210様も言うとおり自分がちゃんとアンインストールしてなかっただけなんですね。
本当お世話様でした。本当良スレ過ぎて泣きそうです。
一応、やり方はココを参照に。
URLﾘﾝｸ(www.distribution-steinberg.jp)
212:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 18:48:51 lhf+DTri
FF800ってバスパワーしないの？
213:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 20:19:52 uarbwZY6
すみません。既出かと思いますが
現行iMacでfirefaceが使えないとの情報を得ましていろいろと調べています。
400はNGで800はOKとのコメントを見つけましたが
オフィシャルにはfirefaceシリーズ～としか記載されていません。
結局なにが正しいのでしょうか。
当方はfireface800使用で現行iMacに買い替え検討中です。
宜しくお願いいたします。
214:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 20:22:09 +G3DmYcg
>>213
シンタックスに電話やメールすれば正確な情報が得られる
215:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/09 00:53:58 MCAKEfxU
オイラがその条件だから教えてやろう。
現行の最新iMac OSX10.5.1~4
FF400の場合、直接接続ではFireWire400/FireWire800ポート両方とも使えません。
間にFW-HDDを挟む必要有り。まとも動かないFW-HDDもあった。だめぽ。
FF800の場合、FireWire800ポート接続で問題なく動く。快適そのもの。
216:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/09 00:59:51 w6dp3/nD
なんか上のレスみててRMEユーザーのフレンドリーなところを久しぶりに見た
217:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/09 02:49:59 Ot4Gr7r+
あ～返信が遅れてしまいました。
ご親切にどうもありがとうございます。
すっきり致しました。
218:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/09 10:29:19 a36uKMeu
FF400とFF800の安定性ってちょっと違うのな。
FF400はちょこちょこ聞くけど、FF800の不具合報告って見たこと無い。
219:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/09 11:00:00 ghtWIE4Z
FF400は新しい
FF800は枯れてる
だけ
220:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/09 11:56:23 EfErVJzf
そそそ。
FF800も出たての頃はVAIOノートで動かないとか色々あったよ。
221:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/09 13:03:44 +XmudX9y
FF800以外で安定かつ高音質でアナログ入力種類豊富、
って環境を構築しようとすると、
HDSPe＋Digiface＋デジタルミキサー(YAMAHAの01V96とか）、
っていう選択肢で一般的にあってる？
222:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/09 13:13:44 bj1Xj2NX
O1VはFFよりAD-DAが劣ってたはず
ソースを失念したので悪いが、IOの数を考えてもそんなに良くは無いと思われる…
FFは単体でマイクプリも期待しすぎじゃなければまあまあ程度で使えるから、持ち運びも楽で良いよ
ほんと名機って感じだわ。
ユーザーだからこんな気分ｗ
223:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/09 13:22:14 7KoN9L4e
FF800＞＞＞＞＞＞＞＞＞O1V
そりゃそうだろ、O1Vなんて発売から10年以上経ってる。
O1Vから01V96へ買い換えたら目から鱗落ちたｗ
224:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/09 13:38:50 +XmudX9y
HDSPeとFWじゃない版のFF800を接続、みたいな
安定した環境だと最高なんだがなぁ・・・。
MultifaceAEだと端子類に不満ありだし。
225:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/09 13:59:06 a36uKMeu
じゃあさ、
HDSPe＋Digiface＋OctaMic II×3
ってのはどうだい？
226:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/09 14:16:52 EfErVJzf
その予算で余裕でFF800が買えてしまうな・・・。
227:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/09 23:14:30 4ffOfZkk
>>221
SSL MIXPANDERで、アナログ24ch I/O + ADAT x 3 I/O で合計４８ｃｈ I/O、
二組付ければ96 I/O。
最近安定してるモツのPCI421(？型番わからない）と外付けの２４ｃｈの箱ｘ３で７２ I/O。
カード一枚っていうところがお手軽。
HDSP MADI ２枚 でMADIだが128ch I/O。
どれも安定するよ。欧米のポスプロスタジオで使われてる。
MOTUのPCIeはよくあるＰＣＩ<->PCIeブリッジの乗っかったカード、HDSPはちゃんとPCIe、
SSLは不明（どっちだろう）
228:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/10 09:49:15 6WTV0UOW
Lynx AES16/AES16e二枚差しで最高192kHzのAES/EBUが32ch。
オプションのLS-ADATを二枚取り付ければ、44.1/48kで32ch・88.2/96kで16ch(S/MUX)分のADAT I/Oを追加出来る(AESと排他使用)。
229:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/10 09:51:05 ibT1PXTA
マイクプリないよ
230:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/10 10:02:13 6WTV0UOW
マイクプリはNEVEあたりで。
231:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/10 10:21:31 dHKZxVtK
Neve実機なんて貸しスタジオ作るとか
エンジニアの仕事するとかでもなきゃ買えません。
232:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/10 10:31:47 ibT1PXTA
んだなー・・・
あと、自宅みたいな部屋の制限があるようなところだとあまり意味無いかも、と思ってしまう
233:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/11 00:24:07 8lzGVkZh
FF800って4年前の発売なのね。
4年前のサンレコ見てたら”新発売”広告出てた。
モデルチェンジもしないで頑張ってくれてる事に感謝。
ものづくりのポリシーを感じる。
使い捨てのように新しい機材を乱発しないから。
234:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/11 01:11:59 cYmSNAtt
ハンマーカンマー
235:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/11 01:19:06 Fgtqx/v7
rmpのことも思い出してあげてください
236:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/11 07:36:30 nlpkR3lv
FF800てDAW立ち上げた後のネットの音声(例：YOUTUBE、ニコ動とか)て聴けますかね？
237:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/11 08:14:09 Ts5Et58E
聴けますがあなたには機能のほとんどが持ち腐れになるでしょうね
238:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/11 08:19:59 H4RuUX+t
？なぜ持ち腐れ…？
239:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/11 08:33:38 Ts5Et58E
28ch出力、マルチクライアント対応っていう基本的なスペックすら調べられないなら
他の膨大な機能には目を通してないし、使う予定もないんでしょってこと
240:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/11 11:49:13 cYmSNAtt
マルチクライアントってそういう意味だったのかぁ。
勉強になりますた。
ていうか28出力も使ってるんですね。
膨大な機能使ってなかったら宝の持ち腐れっていうなら、
世の中の人の多くは宝の持ち腐れですね。
さすがにレイテンシー50msecとかでfirefaceとかMultiface使ってたら
宝の持ち腐れというかもしれんけど。
241:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/11 12:17:08 M4kIz8P0
知識ないのを意地はっても永遠に成長できないよｗ
242:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/11 12:18:33 TdgOI5po
>>240
超プラス思考だなw
243:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/11 12:22:13 Fgtqx/v7
うまいこと皮肉ったと思ってるお子様きてんね
244:236
08/07/11 22:43:02 nlpkR3lv
んー、そだよね。
ウチの環境だと使えないんだよ。
TI製のカードに2回程変えてるんだけど、両方音が出ないんだよね。
DAW用PCは今までネット使わない様にしてたんだけど、上記の症状に陥ってしまってね。
取りあえず828mk2で代用してる状況。
もう一度設定見直してみる。
245:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/12 02:09:07 0NFYR8uR
>>244
DAWの裏でネットやituneから音を出すためには、
Winならコントロールパネルのサウンドとオーディオデバイスで、
オーディオ→再生の項目のアウトのポート設定を
DAW上のアウトの設定とは別のポートにするとできるよ。
ちなみにE-muの場合は設定しなくても勝手に分かれてたから、
RMEに乗り換えた時、ちょっとだけ設定に戸惑った。
インターフェースの内部ミキサーによって設定が違うはず。
246:244
08/07/12 23:21:09 EYplDGzv
>>245
わざわざありがとう。
ポート変更で無事出力されたよ。
ソフトのアップデートとか必要だったから、
助かりました。
247:244
08/07/12 23:30:52 EYplDGzv
↑アップデートとか関係ないね、スマソ。
828mk2と両刀だけど、
どっちも2年位使ってる。
ここの書き込みにはあんまり出てこない話題だけど
FFは立ち上がりがすごく早いのが嬉しい。
電源入れてすぐ認識してくれる。
というか828が単に遅いだけかもしれないけど。
機能は828mk2素晴らしいものを持っているけれどね。
248:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/13 08:56:47 QvRZ16DY
pc新しくした！Q9450にASUS P5K-Eという組み合わせ、IFはFF800にFireWire 800 (1394b)
のボードLaCie FireWire 800 PCI Cardを買ってインスコ、デバイスマネージャにてTiチップ認識
バッチリと思いFF800とつなぐも超不安定、がっくし。
仕方ないのでオンボードのFireWire 400でつないでみるとTiチップじゃないのに快適に動いてる。
synthaxのｈｐに推薦するカードとして載ってるのに・・・・・。
なんで？
みんなどんなFireWireカード使ってる？
249:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/13 09:14:33 QvRZ16DY
Tango Express 800ってどうだろう？
250:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/13 09:49:12 t0HyPUqV
SUNIX FWB3414G
FF800だけど、1394aも1394bも快適そのもの。
251:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/13 10:07:18 CrDUCjtG
>>248
うちはその組み合わせで、M/BだけGIGABYTE P35-DS3Rの組み合わせで、
FF800とLacieのを1394b接続して安定してるよ。
ちなみに、うちはLogitecのVIAのチップがのった1394ボードでも安定してたかな。
252:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/13 11:42:31 Bs1tNnxD
>>248
工ｴｴｪｪ(´д`)ｪｪｴｴ工
FF800でもそんな事あるんだ。 自分もちょっとがっかり。
となると安定性ならMultiface、Digifaceの方が上って事か。
253:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/13 12:34:48 CrDUCjtG
そーゆーこと。
FF800のHDSPe版がほしいところだ
254:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/13 15:13:49 9neRi1NN
>>248
再起動せずにインスコとか何か馬鹿なことやったんだろ。
名前で決めずに最初からmultifaceにしろよ馬鹿がｗ
255:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/13 19:14:32 mIY+KP9M
>>254のデレデレになった様を見たい
256:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/14 13:57:36 kQ5BX9aJ
>>254
>再起動せずにインスコとか何か馬鹿なことやったんだろ。
意味わかりません、詳しく教えてください。
257:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/14 16:41:50 6U7mC/YB
まったく問題の無かった俺から見ると
ぶっちゃけどーでもいいな。
258:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/14 17:20:36 1ZzUjt5V
>>257
そりゃそうだろうけれどもwwwwww
259:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/14 20:55:10 kQ5BX9aJ
馬鹿なことなんてやりようがないだろ
260:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/15 07:11:59 Q0HeL2my
FF800ユーザーは無駄にプライド高いの多いからな
ちょっとでもけなされるとすぐムキになる
261:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/15 07:18:20 NPOb58D/
そりゃ金かけたんだから、買ってもいない貧乏人には馬鹿にされたくないのが心情というものだろうｗ
262:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/15 09:02:52 R+e0jndl
そりゃそうだなwwwwww
263:テつ
08/07/16 01:07:21 8WyljVek
MULTIFACE/QUADMIC利用されてる方っていらっしゃいますか、、、？
ラックマウントする再にトレイって何を使われてますか？純正品ですか？？
264:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/16 07:10:18 wusKQEDW
高い買い物だから最強。
ケチをつけられたらムキになる。
⑨。
265:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/16 08:08:30 6jh/YOt1
まーでもFF800最強なのはガチだがなｗ
266:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/16 11:34:19 G4qSrn22
虫けらのようにスルーされた263の気持ちもわかってやれ
267:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/16 11:45:45 IjeiZTZu
>>265
これ以上望むならPTHDなりなんなり組んで使えって事だな
268:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/16 13:38:11 CjsJvU1H
FF800は896mk3より上？
269:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/16 14:55:57 XNyfHqkq
計測値ではmk3より音は上
っていうかmk3はmk2より計測値的には下なんだよな
なぜかは知らないが。まあ、計測値に意味があるのか無いのかわからんけどさ。
270:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/16 15:45:42 cJr3HgjM
すんげー初歩的な話なんだろうけど
digi96/8 pstってDirectSound非対応だよね？
DAW専用だから問題はないんだけどな…
271:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/16 16:53:29 QSvcBcjE
みなさんは、1394bのケーブルって何使ってます？
272:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/16 17:59:50 6jh/YOt1
サンワサプライの白いフェライトコア付のやつ。
つーか今ってそれ以外ほとんどまともなの無くない？
273:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/16 18:14:22 QSvcBcjE
>>272
レスありがとう。
やっぱりサンワサプライかエレコムくらいしかなんだー
今日fireface800買って、
記念に良いケーブル買いたくて調べてたんだけど全然なかった。。。
モンスターケーブルも1394aしかないもんね。
274:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/16 18:30:18 QSvcBcjE
>>272
フェライトコア付のやつが見つからないorz..
これでした？
URLﾘﾝｸ(direct.sanwa.co.jp)
275:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/16 18:30:20 TlzrpKTF
Multifaceの初期型とPCカード・PCIカードを手に入れたんだけど、
一聴してPCカードの接続のほうが音が良かった。
これってやっぱり電源の差かな。取り回しはPCIカードの方が良いのに残念。
276:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/16 18:56:10 6jh/YOt1
>>274
そのシリーズだと思うよ
277:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/16 19:06:26 QSvcBcjE
じゃ、これ買うわw
278:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/16 21:39:46 396X3Vwq
自分でフェライトコア挟むとか。
279:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/16 21:59:43 IjeiZTZu
自分でフェラ...挟む!?
280:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/17 10:23:54 +DepHwHd
アマゾンでサンワIEEE1394bケーブル4.5mが2748円で安かったから注文してみた。
Fireface800を4年間ずっとIEEE1394a使用で意識してなかったんだけど
背面のIEEE1394b端子2つのうちどっちに差すの？どちらでも良いのかな？
281:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/17 13:00:35 89jZ8pzz
自分でフェラ...いとこ...挟む!?
282:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/17 13:04:36 0WeuLoO8
自分でフェラ...いとこ...アッー!! ...挟む!?
283:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/17 16:37:18 M5b/PKE4
Multifaceって筐体の黒い部分がざらざらの物とつるつるの物がありますけど
どちらが初期型なんでしょうか。
音はつるつるの方が低音が良く出ているんですが。
284:248
08/07/17 16:58:45 KiTKKt14
248だけどあれから>>250のいうSUNIX FWB3414G を買ったよ。
なんとチップがTIじゃないんだね、だけど250のいうように快適に動いてるわ。
LaCie FireWire 800 PCI Cardは何でダメなんだろう？TIなのに・・・・。
285:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/17 19:03:11 89jZ8pzz
>>284
これか～
URLﾘﾝｸ(jillart.blog70.fc2.com)
286:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/17 21:04:53 zKvyK5+x
>>275
PCI接続で、電源をACアダプタから取ってみたらどうですか？
287:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/18 17:11:19 ebPTfazc
>>286
ACアダプタからとってもPCI接続は変わらなかった。
けどPCカードの方が刺激が強くて耳が痛くなってきたので結局落ち着いたPCI接続に戻した。
288:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/19 21:14:42 y07Y+rME
IDがRME記念パピコ。
実際はRMEはおろかオーディオインターフェースすら持ってないけど･･･
SB AudigyとUSBのMIDIインターフェイスで頑張ってます。
289:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/20 01:50:56 68UNcSV0
>>288
つまり明日FF800購入決定という事ですね。
わかります。
290:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/20 04:10:29 ZXa99sj0
Audigy（笑）
291:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/21 12:04:41 iMkND2Sa
どっちが上かなんてどうでもいいよ。
ひさしぶりにこのスレ流し読みしておもった。
初代MFユーザー
292:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/21 23:19:49 CTjiipDQ
負け犬乙ｗｗｗ
293:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/22 03:41:07 N3Gt1fC6
何で負け犬なんでしょう？
294:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/22 11:30:31 /Fjkj2wr
>>293
結局どっちが上かってとこで踊っているんでしょう
ネットのカキコミ頼りで
応用力を使わずに
295:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/22 11:47:56 O7NrOG6z
応用力ｗｗｗ
頭が硬直しきったオッサンが必死になって言いそうな台詞すぎｗ
296:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/22 23:18:36 C+VvFnRL
空っぽだねえ
297:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/23 09:07:22 sDmeYr/S
空っぽのおっさん釣り乙
298:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/24 21:49:33 Xa+cUUQN
そ・・・空っぽ・・・
299:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/26 21:40:41 LCLqyo4o
HDSP9632を刺してPCの電源を入れるとXPの起動音が鳴らないのですが、
解決方法ってあります？
再起動だと起動音はなるので、立ち上げ時に9632が間に合わないのかなぁー
「起動と回復」で起動を７５秒にしても同じです
300:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/26 23:15:44 4+ah4THC
頭を使えば無理だと分かる。
301:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/26 23:30:29 LCLqyo4o
無理なのにはちゃんとした理由があってそれは解決できないってこと？
じゃーみんなXP起動音ならないの？
頭ないんで、説明してもらえると助かります
302:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/27 00:16:19 tSP78PPa
XPの起動音が鳴らないことがどうしてそんなに問題なんだ？
XPの起動音を聴かないと心の安息を得られないとかか？？？
303:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/27 00:42:46 y6b11lzH
問題はないよ
現象が出たら解決する方法、回答を探そう当思うだけ
HDSP9632の仕様の何かで起動音がでないその利用を知りたいだけ
304:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/27 08:59:49 nSUkQCh0
HDSP9632 スピーカー・プロテクションって
無反応期間は何秒ぐらいあるの？
305:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/27 11:04:55 LTdiRJx0
>>299
うちのＤＦなら起動も普通に鳴るんだけど9632だと違うんだろうか？
再起動は鳴るってことはサウンドのプロパティも当然9632には設定してるってことだよね？
なんでなんだろう。
BIOSでオンボオフってる？
306:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/27 14:21:53 JVOAK6EO
１．電源OFFに鳴ってるときは、デフォルトでMME非対応モード
２．電源ONしても、MME非対応モードのまま
３．Windows起動音発音命令がきてもMME非対応モードだから鳴らない
４．Hammerfall DSP Setting読込むと、MME対応モードに移行
５．その他の[サウンド]は鳴る
５．再起動すると、ウォームブートだからMME対応モードのまま
６．Windows起動音発音命令がくると、MME対応モードのままだから鳴る
ということじゃないのかな？
307:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/27 14:44:34 Fl1k97Le
スピーカープロテクションて、他のRMEのインターフェイスにも
付いてるのかな
308:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/27 19:55:51 vlqINthG
>>305-306
>>299ではありませんが、とても参考になるレスありがとうございます。
Hammerfall DSP SettingsとHammerfall DSP Mixerを
Windows起動時に読み込まない設定にしてみた結果
HDSP9632から音が出ないと悩んでしまった経験が自分にはあります。
最初>>299 が意味不明だったのですが>>305-306のレスにより
ああそういうことだったのか、と思いました。
ちなみに私の場合HDSP9632に通す信号はDAW系ソフトや
高音質デジタルオーディオプレーヤーソフトなどに限定しています。
Windowsのシステムサウンドは決してHDSP9632には通さず
PCにもともとついている出音経路で鳴らしていて、これが穏当だと思っています。
309:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/27 22:31:22 q3WGEb68
>>304
その疑問をお持ちになった>>304ご自身がSynthaxに尋ねるのが早道でしょう。
得られた回答をこのスレにレスしてください。お待ちしています。
310:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/28 07:11:10 9lD5oLS8
>>307
つ >>309
ただし文中の304を307に読み替え
311:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/28 07:33:57 /p6sfjt+
>>299,>>301
HDSP9632を刺して どんなことがしたいのかが全然見えてこない。
何をしたいのか（HDSP9632に期待する用途）で答えが変わるからレスしにくかったりする。
もしPCを"使い勝手や機能を一切変えることなしに"音質向上させたいとかお望み？
それならHDSP9632は方向性が違う気がするし、ここは板違いのような。
312:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/28 16:08:17 YSR0E8hk
このスレではWindowsの効果音なんぞ真っ先に切るのが普通だろうからなあ
313:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/28 21:44:14 MDYZnY20
んでも、v3以降になってから苦労せずにwindowsの音がでるようになってちょっと
314:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/28 22:07:28 heI0sBs2
そうか。ハイクオリティで聞きたいのか。あの音を
315:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/28 22:18:15 y2NmiOuj
44/16以下のなのにね。
316:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/28 22:25:02 CfPPcXK3
>>314
イイ発想だ
317:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/29 00:42:15 XuWSbmAc
かなり考えられた環境音楽だけどな
318:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/29 06:36:27 UUy0iC/6
あの音が大音量で流れたときの恐さは忘れられない
319:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/29 06:39:24 /lv47gbo
Windows 95:Brian Eno ブライアン・イーノ （ロキシー・ミュージック）
Windows XP:Bill Brown ビル・ブラウン 作曲家
Windows Vista:Robert Fripp ロバート・フリップ （キング・クリムゾン）
320:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/29 07:11:54 A7OrBpQ9
確かマックはデイブ・スミスだったな。
321:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/29 10:19:09 i9+dkGMb
アミーガは平沢進
322:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/29 20:29:47 OqvP40i+
ドリキャスは坂本龍一
323:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/30 18:05:09 yqTwoP0p
コピューターおばあちゃんも教授
324:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/30 19:11:49 lNiEIRRG
>>323
起動音と関係ねーし。編曲だし
325:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/30 19:13:44 0p5k49kC
Macは一時気パッとメセニー作の起動音に変わったことがあったが、不評で元に戻ったんだよな。
326:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/31 23:27:31 aOkYGaOP
初代PowerMacだっけ？
チャーンっていう起動音ね。
327:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/02 13:47:17 ZdnKeLf4
Multiface AEってスタンドアローン時でもMIDI受けてくれる？
やりたい事は、PC接続してる時に出来るDSPミキサーのMIDIコントロール機能を使って
スタンドアローン時に任意のアウトプットchのフェーダーを動かしたい。
スタンドアローン動作が謳われてなかった頃の無印Multifaceでは出来なかった記憶がある。
328:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/02 13:54:25 bxGafNWJ
わかりづらっていうか何したいか意味不明
329:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/02 15:00:51 ZdnKeLf4
プリとか音源から直結したままで使うから
PC立ち上げてない時に簡易ミキサーとして使えれば便利だと思ってな。
昔はいちいち送り側で調整してたが手元のMIDコン一つでやれるなら便利。
PC立ち上げ時はそれが可能なのは無印で確認してるんだが
AEではスタンドアローン時はどうなのかなって。
330:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/02 17:43:15 uaeh02FL
DSPミキサーをMIDIで制御出来ることを知らんかったよ
331:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/02 18:59:21 ZdnKeLf4
DSPミキサーというと語弊があるかもしれん。
正確にはDSPミキサーをコントロールするTotalMIxの機能。
前はマキコンプロトコルのを繋いで使ってた。
自分で聞いといてなんだが、そういえばTotalMixってことは
やっぱりスタンドアローンだと立ち上がってないから無理なのかな・・・。
無印の場合のDiscconectモードをスタンドアローンモードと言い換えただけ？
828mk3かAEかで迷ってて、出来ればスタンドアローン時もchごとの音量を操りたい。
332:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/02 21:36:03 qQ4xXYQw
AEか828mk3は悩む
333:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/02 21:59:02 Lxp0Wq7d
いくら24bit/192kHzとかで録音したって
結局エンドユーザは192kbps程度のMP3形式で聞くんでしょ
意味ないよ
334:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/02 23:35:30 UAqitJ89
>>333
じゃあ192KbpsのMP3で録音すれば?
335:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 00:20:18 43KzwY/6
そうしてる
336:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 00:27:52 8Tqx3AWa
( ´_ゝ｀)ﾌｰﾝ
337:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 00:50:26 f2B1yLAY
ファイルがかるくてよいね。
338:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 01:27:18 43KzwY/6
独りよがりな音質を追求するのは曲で勝負できない人間だけだからさ
339:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 03:24:10 AHjLeENz
煽りうぜーよ
勝負だのどうの言うんだったら曲うｐしてみろよ
どうせできないんだろ
340:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 09:31:16 PSIBod/K
曲で勝負てのは良いアイデア
341:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 09:47:55 8HYXx+DU
曲で勝負できた上で音質でも勝負できたらそれこそ最高じゃないか
曲で勝負できる人は音質で勝負できないってわけじゃないんだぜ
一方向じゃなくて多方向からレベルアップしていけばいいのだ
342:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 10:15:03 ToLBfCv1
mp3でいい曲じゃないものは
どんなに高音質にしたところでいい曲になり得ないのは
同意するけど
343:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 10:19:51 xoRnP5fy
曲で勝負とかいきなり論点ずれすぎてワラタ。
そりゃまぁ糞曲をいい音でとってもだめだろうけど、
いい曲ができたらいい音で録りたいってのが人情ってもんじゃない。
だからこそみんな機材にこだわるんでしょ？ｗ
ここで曲がどうのなんて機材買う金も稼げない無能が言いそうな話を
持ち出すのはナンセンスもいいとこってことだよ。
344:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 10:33:46 PSIBod/K
よく吠える犬だ
345:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 13:53:46 AHjLeENz
御託はもう良いから曲うｐしろよ
346:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 16:22:39 DacbjJOc
そもそもここの買ってる人は音質じゃなくてドライバの質で選んでるんだろ
俺は音質が多少アレでもRME買うけどな
347:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 17:46:32 G0ud9knj
ドライバの質はもちろん大事だけどそれだけで選ばないだろ～
348:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 17:56:48 xoRnP5fy
音質と安定性の両方を選ぶとRMEに行き着くよね
機能だけみれば新しい製品が上なんだけど、軒並み安定しないからなぁ
349:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 18:08:05 5beWEeKC
RMEなら安心して仕事ができる
350:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 18:13:32 8Tqx3AWa
アクロンなら・・・
351:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 18:51:42 luzzj4Ho
仙道なら・・・
352:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 18:55:30 yR+Ni2o3
RME使い始めて5年くらい経つけど、
サウンドカードが原因でトラブったことって一度もないな。
カードを認識しないとか音が出ないとかの不具合も一度もないし。
ずっと自作PCで何台も組んできたけど、
システムが調子悪くてセーフモード使ったとかの記憶すら無い。
353:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 13:14:41 hxpp1OwD
multiface使ってた頃はバスパワーで駆動させると
かなりノイズ乗ってたんだけど、今は改善してるのかな？
音も全然良くなかったし。
ノイズはPCサウンドカードによくあるノイズでHDDのシークと同時に鳴ったり
まぁ常にピーキキーピーと言ってる奴ですね。
結局手放して安いFWAPをアダプタ駆動させて解決してしまった。。
ただieee1394のケーブル長は規格上5ｍだしそれ以上長くすると
途端に不安定になる。それが一番のネックかな。
まぁmultifaceのスペック自体自分には超オーバースペックだったんで。
PC電源なんざ使ったら外付けだろうがどんな
高級なサウンドデバイスだろうが糞になるんだろうなと思い知らされた・・。
354:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 13:17:59 hxpp1OwD
ああ、ちなみにレコーディングやDTMからは引退してオーディオ聞く専になった人です。
DTMとかやってると純粋に音楽楽しめなくなってて・・。
当時得た知識はオーディオに生かされてます。
355:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 13:44:18 0ot6YLz8
MFAEはAC専用ですお帰りください
あとあんたの知識とかどうでもいいですもう来ないでください
356:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 14:48:21 wCyTvDGY
オーディオに生かされるとか意味不明の宗教的戯言は首を吊ってから言ってくださいね
吐き気がするんで。
357:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 15:04:08 NOQ7X1OT
>>354
音楽を純粋に楽しめないなんて、百も承知。
それが、一番悲しい。
でも、音楽で何かを表現せずにはいられないんだよ。
まあ、ピカールとフロンでコネクタでも磨いててください。
358:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 16:25:34 YD5AM7l+
作ってるほうが既成の音楽聴いてても新たな発見があっていいと思うんだけどね。
他人の音楽と自分の音楽を比較して落ち込んだり、
音楽を聴くのがストレスになってるうちは、まだまだってことじゃないのかな。
他人には他人にしか作れない音楽があるように、
自分には自分にしか作れない音楽がある、ってことに気づいてからが本当の音楽だよ。
359:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 16:58:59 hxpp1OwD
>>356
||
∧||∧
（ / ⌒ヽ
| | |
∪ / ﾉ
| ｜|
∪∪
：
-====-
「オーディオに生かされる」
つーかオーディオって言葉出しただけで過剰反応するなよｗ
コンプレックスか何かかｗ
俺は音楽を作ってくれた人に恥ずかしくないような音で音楽を聞いてる。
まぁ最低限だけどね。それだけなんだが。
そういう人を軽視するってことはろくな姿勢で音楽作ってないんだろうなぁ。
まぁ一部プロケーブルみたいな馬鹿とか
音質で音楽を選ぶような音質至上主義者もいるが。
>>358
ドラムだけは演奏できるからさ、音楽のそういった楽しみは失ってないよ。
まぁ打ち込みは向いてなかったんだ。気付くのに時間はかかったけどね。
まぁgoogleからの通りすがりだからここら辺で失礼するわ。
360:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 17:31:33 hxpp1OwD
>>355
MFAEはAC専用になってたんだな。情報サンクス。
multifaceのあれは酷かったからRMEも対策したんだな・・。
まぁ恐らく改善してるんだろう。
361:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 20:59:32 xOwP7jeG
>>353
それ壊れてるよ。
362:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/09 03:00:17 syAbLUX2
>>360
シークでノイズが乗るってのはそもそもIRQの問題じゃないか？
ウチはそれで直った。
363:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/09 15:16:29 lXY7sk+s
うちも。
364:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/12 04:51:59 QhsLD42k
DSPミキサーのＭＩＤＩ制御、取説ってどこかに置いてありますか？
探したんだけど、見つからなくて。英語でもかまいませんです。
教えて君すみません。
365:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/12 09:01:48 XRw0jSZj
普通の取り説なら英語のやつがメーカーのどこかに落ちてるけど。
366:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/12 09:03:43 XRw0jSZj
失礼。メーカーサイトね。
367:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/12 22:03:47 X1aU3a7b
ま、メーカーの社内にも落っこちてるかもしれないけどなｗ
368:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/14 14:02:05 28yEmzA8
fireface400が安かったんで買ってみました。
現状Multiface使ってますが、なんとなく新しいものに期待。
意味ありますかね?
369:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/14 16:51:00 rTde2GOJ
いくらで買ったの？比較レビューして欲しい
370:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/14 22:58:15 yinXN5Bw
比較レビュー期待
371:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/15 13:00:12 sUrc/p48
数年ぶりにMultifaceをうｐデートしようと思うんだけど、ファームウェアとドライバはどっちを先に入れるといい？
372:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/15 13:05:26 kv2yr5r6
>>371
ファームってどこに入れるの？
ドライバーってどこに入れるの？
考えりゃーわかるレベル
373:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/15 13:46:08 2t54WXTk
悩む気持ちはわかるがとりあえずやってみなさい。
バージョンさえ揃えば勝手に動く。
374:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/15 13:51:18 sUrc/p48
>>372
ファームはカード
ドライバーはOS
375:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/16 03:17:54 tkQkxaqR
>>372
それ関係あるか？
376:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/16 13:42:09 yD3Qq11r
あるバージョンのファームで動いてる機器のための
ドライバっていう考え方なんじゃね？
当然ファームが先、と。
377:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/16 13:56:20 7EjoNlvR
阿呆が。逆だ
firmwareのreadme読んでみろ
378:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/16 15:34:30 yD3Qq11r
だが、断る。
379:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/16 15:37:31 I/vRVzNp
そこは断るなよ
380:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/16 16:48:25 mt8WQ6vM
>>372といいアホばっかかこのスレ
381:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/16 21:48:07 f7Y0K23c
FFでVISTAユーザーなら非常に有益な事が書いてあるスレ。
レイテンシー詰めらんないとか、ノイズのるとか、CPUメーター首振っちゃうとか言う人は読むべし。
URLﾘﾝｸ(www.rme-audio.de)
382:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/17 07:15:04 JJI2P8AW
>>380
>372はアホじゃーねーだろ
他がアホんだよ
383:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/17 10:27:16 /2iBpAdT
世の中には、ファームを先にアップデートするのもあれば、
ドライバを先にアップデートするものもあるからな。
一般論で語ろうとするやつはアホでいいだろ。
Readmeを読めと言ってるやつが唯一の正解。
384:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/17 13:27:20 tnngL5hA
夏
385:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 15:44:51 QKfZHAeM
質問なのですがFF400は4ピンのFIREWIRE端子でも使用可能でしょうか。
もちろんACアダプタで別途給電してです。
386:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 20:53:23 y7tAOw9K
>>385
問題なく使えます。
当然、４ピン－６ピンの変換コネクタは必要ですが。
387:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 22:20:36 QKfZHAeM
>>386
有難うございます。これで安心して購入できます。
388:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 14:45:15 2OYD/XO6
遅くなりましたが368です。
Fireface400とMultifaceとの比較ですが、
肝心のレイテンシーはやっぱりMultifaceが驚異的です。
WinXP Core2Q6600 メモリ3ギガで
Nuendo3.2ですけどFF400のバッファ256で限界
(128だとビービーなって音にならない)だったセッションファイルが
MFだとバッファ64までいけちゃいました。
いままでMFで256常用で64なんてやったことなかったのでびっくりしました。
やっぱりPCIはすごいなと改めて実感。
(ちなみにこのファイルは他のFWのI/Fでは256でプチってたファイル）
FF400は何もしなくてもスタンドアロンでいけるのがいいっすね。
PC立ち上げなくてもミキサー代わりになるし、
他のメーカーみたいにデジタルのクロックソースの切り替えで
ノイズもでないのがよいっす。
DAの音質の方はMF(中期)が控えめな感じでしたけど、
FF400は中低域がMFよりちょっと強いので、
邦楽なんかはブーミーに聴こえるのがありましたけど、
聴いてて気になったのはEXILEだからなあ・・・。
自分のミックスではあんまり低音出さないから気にならなかったけど。
洋楽も特に問題ない感じでした。
MFがDisconnectの切り替えなしでスタンドアロンいけるなら
やっぱりMFのほうがいいなあ、ってのが正直なところです。
389:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 15:17:39 zzh0CcSj
乙です。参考になります。
390:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 15:39:18 zzh0CcSj
ところで電源アダプターを使用中の皆様は使用しないときにはコンセントから抜いているのでしょうか。
さしっ放しだと本体が熱を持つのでどうかと思います。気にしないほうが良いのでしょうか。
391:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 20:13:08 mu7tmvx1
>>388
やっぱMultifaceAEとかのほうがレイテンシつめれるんだねー。
FF800でもなんとか詰める方法ないのかなー。
392:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 00:24:56 C5Wh00YP
ff800で普通に64で動かしてるけど・・・？
393:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 00:29:08 8gWQTiva
>>392
やっぱXP？
うちVistaなんで>>381読破してみるかなぁ
なんかRMEの人が設定画面にオプションつけましたとか書いてあるけど、
それ設定するだけなのかな。家に帰ったらやってみよ。
394:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 00:38:36 C5Wh00YP
XPSP3
256なんて使ったことも無いよ
395:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 01:02:13 P0ybomOO
388です。
訂正？します。
ファイルによってはFF400でも64でいけます。ていうか48でもいけますわ。
でも自分の作った楽曲のファイルだと128以下が駄目なんですけど。
ソフトシンセ使ってるからっすかね？
その駄目な楽曲でもMFだと64で普通にいける感じなんです。
こんな説明でいいっすかね？
396:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 01:07:38 8gWQTiva
ソフトシンセは使いまくってるなぁ・・・。だからか。
397:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 01:47:43 P0ybomOO
395の追加っす。
だんだんよくわからなくなってきましたけど、
自分の曲でも64とか128でいけるのといけないのがあります。
あとさっき駄目だったのに今は大丈夫なファイルとか。
駄目な時はずっとブーブー言う感じで、CPU負荷が高くてプチルのとは違って
テンポとかもめちゃくちゃな状態なんですけど
大丈夫な時と駄目な時の境目がなんなのかよくわからない。
ていうかいろいろファイル開けて試してますけど、
古い自分の曲聴くのが何気に楽しい！っす。
そしてなんかちゃんと64でいけるときは
FF400ってめちゃくちゃすげーじゃんって感動します。
なんだかんだ結局Multifaceとの差があんまりよくわかんなくなってきた。
388の時はセッティングしたばっかりだし、何気にFX-teleport使ってたんで、
そういうのが影響してるのかも。LANのCPU負荷とか高そうだし。
398:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 04:31:34 BuNCaGxb
ＰＣIバスにつながってるFIREWIREコントローラーから、さらにたったの400Mb/secでつながってるI/Fと、
パラレルで直接PCIバスにつながってるI/Fと、違いがないわけがないじゃん。
それでも、いまどきの速いＰＣなら64でも動くさ、だけど、同じマシンでPCI使ってれば、
もっとたくさんプラグインさしても平気になるってことだよ。
399:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 08:05:18 P0ybomOO
>>398
他のメーカーのFIREWIREで痛い目にかなりあってるもんで・・・・。
400:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/22 17:59:10 t6QarbzV
FF800でVsita使いなんだけど、たしかにFireface SettingsのAboutタブに
enable MMCSS for ASIO(Vista only)ってチェックボックスがあるな。
試しにこれオンにしてレイテンシ詰めれるか試してみるわ。
Cubase 4.1.3(32bit) on Vista HomePremium 64bit + FF800
401:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/22 18:44:21 t6QarbzV
だめだた。なんもかわんね。
402:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/23 22:31:16 LQIKxZoL
MultiFace、ロープロで使いたいけど、PCI-Xのやつをブランケット改造すればできるかなぁ・・・
もしくは、PCI-X→CardBus変換を使うか
動くか心配だし・・・
403:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/24 16:37:13 BJ1sqyxm
初代MultiFaceにMIDI繋いだらMIDI INが点滅します
404:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/24 16:49:51 h9q57ljJ
だから？
405:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/24 23:25:18 CMXj49lm
キレイです
406:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/25 09:34:26 BKGYrkhh
>>404
仕様ですか？
とりあえずMIDI使えます
407:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/26 22:58:50 svD7ZW8Y
>>406
アクティブセンスだろ。
408:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/28 16:16:14 lYjxS68C
ドライバ更新来ております
以上よろしくおねがいいたすます
409:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/28 21:00:44 0N8kYmi9
>>408
サンクス。
でも、2.896から2.898って、かなり微妙な更新なんだろうな。
410:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/28 22:12:20 BxLX6zs0
MF-AEを購入したんですけど、物理的なケーブルでループさせないと
Winで再生している音は録音できないんでしょうか
音の劣化を覚悟で一度外に出してまた戻すしかないのかと悩み中です
411:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/28 22:27:02 lYjxS68C
>>409
ひっそりと更新してますよねｗ
>>410
内部で出来るとおもふ。
MFのミキサーを立ち上げて、一番下の段のアウトプットの欄の、
更にその一番下にA1とかA2とかがずらっと並んだ英数字のボタンを
ctrlを押しながらクリックすると赤になりますよね
そうするとそこからアウトしてる音声は同じチャンネルのインプットから入力された扱いになるので。
プレイヤーで再生するアウトはそのチャンネルへ出して、
録音するソフトの入力をそのチャンネルの入力に合わせれば内部だけでルーティングさせて録音できます。
412:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/28 22:59:43 BxLX6zs0
>>411
ありがとうごいます。おかげさまでできました。
ハードもソフトも良いのにマニュアルに難ありですね。まさかctrlとは…。
413:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/29 00:16:21 yV9jRwYR
RMEのドライバってこれ以上何を更新してるんだろ？
ってくらいよくできてるのに、スタッフはお仕事好きなんですね。
414:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/29 03:28:59 LzjycCeE
いいことじゃないか
415:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/29 05:07:00 4e1RSJBa
HDSPとか実はものすごい昔のオーディオカードなのにな。いまだに機能増えたりして、すごいよね。
416:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/29 11:05:34 0Ag9uJuM
ここの初代スレ
Hammerfall DSP 発売記念 RMEサウンドカードスレ
URLﾘﾝｸ(piza2.2ch.net)
が勃ったのが、2001/05/17(木) だからなぁ～。
417:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/29 13:24:36 0eB2gTvp
勃っちゃうじゃないか・・・
418:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/29 14:25:28 B5VBGgZA
MF発売のときに買ってまだ使ってるから何年だ・・・
419:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/30 00:26:40 hn3IBPU9
質問です。
(MULTIFACEと共に)HDSPを導入予定です。
その場合
PCIeのスロット(の空き)があればPCIe仕様(のHDSP)を導入すべきですか？
PCIのスロットも空きがあり、どちらも挿せる場合は、
PCI仕様の(HDSPの)方が安定している、など
ePCIとPCIで使用感の違い等が、あったりしますか？
オススメ、注意点など、教えて頂ければと思います。
よろしく、お願いします。
420:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/30 04:57:35 zmH5Vgla
PCIeのが断然いい
データ転送量が全然違うんじゃなかったっけ
421:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/30 20:17:08 M64kRoZG
それが体感に現れるのかな。
422:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/30 20:37:29 cVj+adeJ
>>419
SB X-FiのPCIとPCI-Eを両方もっているがASIOで使用感に差がなかった。
PCI-EとPCIでは使用感に差が出ないと思う。
PCIバスはもう消えていく運命なので長い目で見ればPCI-Eが良いと思う。
またPCIバスではIRQの競合とかで相性問題がでやすいので尚更PCI-Eをお勧めする。
423:419
08/08/31 01:11:53 ZbmyamMj
皆さん、ありがとうございます。
データ転送量の違いがある。
体感-使用感に差は感じられない。
将来性と相性問題を避ける意味で
PCIe（のHDSP）が良い。
迷わず、PCIeですね。
ありがとうございました。
424:名称未設定
08/08/31 11:23:43 uvbyoPPN
初代MF使ってるんですけど、新しいIF400と800どっちにしようかな。
正直800ほど入出力数いらないし、
かといってバスパワー楽かって言ったらノート用の電源もどうせとなりで取るだろうし・・・
400主にバスパワーで使ってるって人います？音質どれぐらい違うかよければ教えてくださいです。
425:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/31 16:13:08 dlLHH5VV
初代MFで不満なのか
426:名称未設定
08/08/31 23:57:07 uvbyoPPN
いやね、Macbook ProにしたらExpresscard買わにゃならなくなって、
どうせだから新しいの買いたいなあと。あと、マイクプリ付いてるのが欲しいんですよね。
427:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/01 01:05:40 QKNzzk7C
FF800楽だよ
オールインワン
428:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/02 18:25:43 BS3StyiC
Version 3.069入れてみた。快適
429:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/02 18:29:14 BS3StyiC
セッティング画面が小さくなってる！
430:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/03 19:28:52 SzLsiEtZ
>>422
PCIeはIRQの競合ない訳？
PCI全部無くなれば、当然競合するだろ
今だって何かとIRQは競合していると思う
PCIeはPCIe2.0等進化しているから
PCIほど長く使われないし、今のマザーはあまりないでしょ
PCIは資産が多いから、全く無くなることはまずないと思う
431:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/03 21:30:31 xNta82sI
好きな方買えばいいじゃんｗ
432:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/03 21:40:19 rbX5Cjt5
まぁでも今買うならPCIeだな。
PCIスロット１つしかねえみたいな機種どころか、
MacProみたいにそれしか使えませんみたいな機種もあるし。
433:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/03 23:07:24 24YgIB1T
>>430
PCIだって何回も改訂入ってるけども。
ISAが完全になくなるのにPCI1.0から10年ちょいかかったから、
PCIもまぁそんなもんで無くなるんじゃないの？
(置き換え対象の明確なAGPはもっと早かったが)
ドライブ類と違って、ボードの場合はそれぞれOSと絡んだドライバってもんが必要だし
434:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/03 23:28:03 SzLsiEtZ
>>433
確かにPCIは以下の改訂をした
PCI 1.0
PCI 2.0
PCI 2.1
PCI 2.2
PCI 2.3
PCI 3.0
しかし、基本的にM/Bで3.3Vと5Vの両方に対応していれば
大抵のPCIは使える
AGPはVGAボード専用だから影響が少ないので現在はPCIe2.0へ移行したが
PCIは様々な用途のボードが存在しているので無くせない
言っておくけど、出来上がりPCなぞ規格や拡張性など考えていないので
論外、無論MACも
M/B単体製品でPCIを無くすと売れなくなるのが現実
資産継承ができないため、敬遠される
ISAバスの最大データ転送速度は8MB/sと極端に低いのでPCIバスに置き換わったが
上記の通りPCIは大きく規格を変更してきており、現行でも不便なく使える
だからなくなることは当分ない、むしろPCIeなんてもう同載M/Bないよ
PCIeの方が規格変更が早く、成熟していないからPCIeなど買った日にはゴミ箱行きになる
435:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/03 23:57:57 p1fBlJoe
>>434を保存して、数年後にさらし者にしようっとｗ
436:名称未設定
08/09/04 00:33:18 v46aTSL1
そんなもん困ったら後で売って別のまた買えばいいじゃんか・・・
何年今のシステムで行くつもりなのよ。3,4年もてば御の字でしょ。
どうせ新製品出るだろうと思ったけど、おいらの初代MF6年は持った。充分満足だよ。
だからもしPCIeで買ってそれで困ったらマシン組めばよくないか？
437:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/04 00:57:20 odzJlrUy
今はPCはACPI準拠が基本なのでIRQ競合（共有）は仕様です。
PCIバスはACPIが普及する前の古い規格なのでIRQ共有使用によるトラブル、相性問題が多い。
PCI-EはIRQ共有を前提に設計されているので問題がほとんど出ない。
相性問題のほとんどはIRQ競合（共有）が原因なのでトラブルを避けたければPCI-Eが良いと思う。
>>434
PCIは成熟してるけどIRQ競合の問題は仕様なのでリスクが高い。
チップセット側がネイティブでPCIバスの対応を打ち切る方向に進んでいるのでいまさらPCIを選ぶのはどうかと思う。
438:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/04 19:37:54 uqKwZIPt
>>437
IRQ競合で相性とかはM/Bの設計品質
SuperMicroとか使えば判るよ、その意味が
チップセットがPCIバスの対応を打ち切る方向に進んでいるのなら
なぜ今販売されているM/BはPCIeよりPCIの数が多いのか説明してもらいましょうか
439:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/04 19:40:51 LQ2viWUx
え、P45とかは完全にPCIeのが多いよ
440:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/04 20:57:25 uqKwZIPt
>>439
具体性のない話だ
P45搭載のM/Bをどれだけ比較したのさ？
例えばP45搭載M/Bで価格.comで売れ筋BEST10を見てみなよ
PCIとPCIeの数
明らかにPCIが同等数以上搭載のM/Bの方が多い
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
適当な説明で誤魔化さないで欲しい
441:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/04 21:11:16 y5sDbab+
現状では特に減ってもないというだけじゃないの。
でも上の流れはそもそも将来的なことを想定したらの話でしょ。
未来のことなんて誰にも分からないとか言い出したら何もいえんよ。
このスレで一般論を語っても仕方ないし、
あくまでもDTM前提、しかもサウンドカードの選択として今後のことも考えると、
PCIeのメリットを考えればそっちを選んだほうがいいってのは当然だと思うが。
442:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/04 21:25:00 LQ2viWUx
UAD-2とかもうPCIeしか出してないよ。
RMEのカードもそう。
PCIはしばらくは残りはするだろうけど、
確実に主流はPCIeに移りつつあるぞ。
443:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/04 21:33:02 fH7Lu34B
必死すぎてキモイ
444:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/04 22:01:30 BIL9Dmmo
(´▼｀)ｵﾏｴｶﾞﾅｰｗ
445:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/04 23:28:21 u/Bo5UND
（ ^ิ౪^ิ）