08/06/25 21:49:53 dPufqoaL
NT3使ってますが
ｻｼｽｾｿの発音のとき ｷﾝって高音が強調されたように録音されます
どうしたらいいですか？
150:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/25 21:56:29 MlfNkpaN
>>149
発声を正す。
マイクを変える。
マイクとの距離や角度を変える。
EQいじる
ディエッサーかける
諦める
などなど好きなのを選ぼう
151:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/25 22:00:43 dPufqoaL
ディエッサーってなんですか？ぐぐったけどでてこないorz
EQでいじってもいじっても消えませんorz
152:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/25 22:12:09 MlfNkpaN
>>151
試しにググったらいくらでも出てきたので教えない。
優先度の高いものを上に持ってきたつもりだったんだけど、そのへんはスルーで下からあたるわけね。
153:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/25 23:10:26 3CMhYn5b
スレ違いはスルーで。
154:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/26 12:14:56 N7kK8VBB
>>146
NT1-A、NT2-A
↑ここらへんのマイクには大いに反論の余地がある
155:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/26 19:16:39 pMy7CtRL
C214使ってきたよ
414と同系統だね
セルフノイズが減ってる
宅録なら十分すぎる。
以上。
156:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/26 23:47:35 hDqPp2KK
>>155
マジすかー。
レポありがとうございます。
とりあえず買って試すしかないかな～。
414とは別物であろうフラムがどんな反応を示してくれるのかな。
楽しみです。
音家には入ってこないのかな？
157:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/28 23:30:46 KhUss1BO
>>144
その価格帯なら断トツで
STUDIO PROJECTS B1だと思う。
158:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/29 04:54:12 xczRMZZI
STUDIO PROJECTSのC1、C3って、B1、B3の高級バージョンって認識でOK？
159:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/29 11:55:01 MAJVGDPf
Cの方がハイが強め。
チューブプリとか持ってなければBの方が使いやすい音だよ。
160:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/29 15:35:53 xczRMZZI
サンクス
安い中でよく薦められる2003と比べてみようかな。
値段もほぼ同じだし。
161:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/30 01:59:19 Ip075Q80
>>154
ロードの粘着アンチまだいたのか。いい加減しつこい。
>>159
俺も同感。でも感度はCのほうが優れてる感じがする。
STUDIO PROJECTSと言えばLSD-2がどんな音がするのか興味あったり
しかしLSDって…
162:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/30 10:23:17 KoKH/P4G
>>3の試聴サイトは参考になるな。
Rodeは評判通り、どれ聴いてもパリパリなのはﾜﾛﾀ。
安価で評判のいいMXL、STUDIO PROJECT、テクニカなんかは割りといいね。
概ねここいらのスレでの評判が追認されている感じ。
この辺だったら買ってみて自分に合わなくてもヤフオクで売り飛ばせば
ダメージが少ないし。
163:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/30 11:58:47 uW4qsb1r
>>161
LSDなんだからﾊﾟｯｷﾊﾟｷな音がするに違いないな
164:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/30 12:14:06 I13bdAFh
きもちいい おと が する よ
165:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/30 17:40:56 M8hAQzaL
かゆうま
166:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 19:32:26 8PniYiio
今日カメラ屋行ってきた
密封ケース、除湿剤・湿度計付き1680円に
AT4050を入れます
167:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 22:52:12 S0qA1ua9
俺、梅酒のビンに乾燥剤突っ込んでU87とかSM57とか適当に入れてる。
湿度に弱いっていうから保管はいつもこんな感じなんだけど、普通に部屋においておいたらどうなるんだろうね。
カビるの？
168:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 22:56:22 rn0Tsrgj
>167良いセンスしてるなｗ
169:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 22:58:14 S0qA1ua9
いやいや、アレはアルコールも飛ばないくらい密封できて500円くらいで売ってるんだぜ
170:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 23:11:05 rn0Tsrgj
いや、そっちじゃなくて「カビる」って方
んで梅酒瓶だが赤いキャップの果実酒用は密閉性は無いよ。
中蓋のPP入れても空気の流通はある構造。
梅酒ってガスが出るからある程度の気密性に設定している筈。
論より証拠、水入れてひっくり返せば判るｗ
171:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 23:19:57 S0qA1ua9
なぬー
湿度計が40%くらい維持してるから密封されてると思った
カビるのかなんなのかまったく分からないけど、とにかく湿度と衝撃は避けてるんだけど
実は理由をまったく理解してないっす；
172:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 23:20:52 wCGaSt38
実父ロックでいいじゃん
173:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 23:27:23 db/F1XGT
全く気にしない俺
どうせ楽器屋とか倉庫とか工場で湿気にさらされてきてるし、まいっかって感じ
壊れたことはないんだけど、どうなんだろ
174:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/02 01:51:28 bymO8tWq
俺もそのへん理解してない
一応百均で買ってきたタッパーに海苔の乾燥剤二個ぶちこんでマイクしまってるけど
実際湿気が影響するのって保管時じゃなくて録音時なんじゃないのかな
生ぬるいムンムンサウナのなかに一ヶ月放置なんつったら話は別だけど
175:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/02 01:56:41 qRW42D9y
え、コンデンサマイクって真空パックみたいになって工場から出荷されるんじゃないの？
AKGとかノイマンしか知らないけど。
176:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/02 01:58:46 EKKFogsa
>>174
ハイ落ちしたマイクを乾燥剤と一緒に一昼夜保管すると復活するみたいな話があったような気がするなぁ
177:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/02 07:01:56 rfKyaUjk
>>175
普通の箱で出荷。
在庫時も普通に倉庫に置いてあると思う。
真空だと開けた瞬間影響がありそう。
178:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/02 07:48:15 dbyyGxMj
ず～とマイクスタンドに刺さって放置してるんだが、ダメ？
刺しっぱなしなだけならまだしもファンタム電源もけっこう送ってたりする。
179:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/02 08:09:14 Kyog/CS9
>>177
メーカー出荷時での問題は保存中の急激な温度変化で結露する事が問題。
普通はマイクをビニール袋にくるんでシリカゲル入っていると思うが。
開封時点で使用と見なすだろうからそれで良いんでない？
>>178
空調入っていれば普通は問題が少ないが、ファンタム掛けっぱは微妙。
180:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/02 14:51:30 KUyEQRmi
俺も水中に投じても水漏れしないことをうたっているタッパーに
100円ショップで買ってきた乾燥剤を2，3個放り投げて除湿しているよ。
181:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/02 15:31:18 C6aznhvO
みんな除湿はしてるけど、理由は良く分からないってことで俺だけじゃなくて安心した。
182:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/02 21:43:12 hHoIqwYu
今日は蒸してるから
除湿ケースに入れて良かったと思ってる
ケース毎入れてるけどそれで良いのだろうか？
183:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/02 23:37:22 yJbMT/cq
コンデンサマイクは、湿気るとまず周波数特性がおかしくなる。
機種によっては、いわゆる「さちり」が激しくなる。
さらにブツブツ系や金属音系のノイズが混ざる機種もよく見かけます。
そういう症状が出ていないのであれば、まだ湿気っていない……はず。
症状が出てから慌てて乾かしても、元に戻るかはわかりません。まぁ、戻る場合が多いことは多いですが。
梅雨どきにはエアコンで湿度をコントロールしながら使用して、使用後はすみやかに乾燥剤入りのビニール袋に入れましょう。
184:178
08/07/04 13:08:51 l102DcZa
>>179
サンクス。除湿は常にいれてるわ。それだけで結構大丈夫なんですね。
ファンタムはなるべく送らないようにします。
185:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/04 13:32:30 6od5x/au
ファンタムも除湿効果はあるぞ。
186:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/04 15:05:37 iF6jfzeE
ダイナミックも除湿した方が良いんだよな
187:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/04 20:37:11 3fXy6gRz
>>185
回路が発熱して周辺の相対湿度が下がるとでも言うのか？ｗ
188:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/07 22:06:00 98H0+Ozn
NT1-AとMXL2003で迷ってるんですが
どちらがおすすめですか？ちなみに女です。
189:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/07 22:08:06 lOkETWUs
コンデンサマイクってエアコン程度の除湿じゃ使用不可とかいう人がいるんだが
それじゃ冬しか使え無いじゃん･･･
190:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/07 22:27:13 Xi9gN/ui
>>188
女ならどっちもダメだ
191:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/07 23:55:48 98H0+Ozn
>>190
女声には向かないんですか？
同じくらいの価格帯で他にありますか？
192:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 00:28:49 TH/XdsTQ
190じゃないけどノイマン
自分の声に見合う価値のマイクを使わなきゃ
それでロードとかなら俺は何も言わない
190サンもそうだと思う
とAT4050に見合う声の俺が呟いたスマソ
193:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 00:30:00 vfGaoyfW
NT1-AとMXL2003で迷ってる人にノイマンとか自信げに言っちゃう男の人って...
194:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 00:46:34 LK+H6Vn9
>>193
女はスーパーでクソの素でも買ってろ。
でいいか？
ぶっちゃけ自宅用の機材費に四十万くらい出せない奴には宅録は無理。男女関係なく。
どうせマイクの立て方も我流なんだろうからおとなしくスタジオ行け。
きちんとやりたくない人にはわからんだろうが、ノイマンは安い買物です。
軽音サークルの大学生が30万のリッケンとか20万のVドラム（しかも練習専用）を普通に持ってるのに、独身の社会人がノイマンも買えないとか有り得ない。
195:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 01:16:59 oIaaz9eK
我流じゃない人ってどんな人？
196:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 01:23:29 eeFFKn9O
「友達と記念写真を撮る用途ですが、ソニーとパナソニックどっちがいいでしょうか？」
「ライカ買え。
ぶっちゃけ自宅用の機材費に40万くらい出せない奴には撮影は無理。男女関係なく。
どうせアングルの取り方も我流なんだろうからおとなしく写真屋行け。
きちんとやりたくない人にはわからんだろうが、ライカは安い買物です。
写真サークルの大学生が30万のニコンとか20万のキャノンを普通に持ってるのに、独身の社会人がライカも買えないとか有り得ない。」
だそうです。
有難いお言葉ですね。
197:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 01:30:27 vfGaoyfW
>>190
ちなみにその2本ならMXLがいいかな、RODEはハイ上がり傾向が顕著なんで、合わないと結構悲惨。
それで不満が出るようならもうちょい上の価格帯のAT-4040あたりが定番だし、
女性ヴォーカルに使った時よかったことがおおい。まあ声によるけど
しかし、高い機材買う=真剣に音楽やる、では無いということがわかんない奴もいるんだな
198:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 01:42:08 9Cs+wH19
ネタじゃ無いの？
199:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 01:47:18 oIaaz9eK
たぶん質問スレを荒らしまわってる自称プロの馬鹿だと思うよ
情報量ゼロのゴミの分際で素人をいじめて楽しむ加藤予備軍みたいな奴
口調からするとおっさんくせえからたちわる過ぎる
200:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 02:09:51 9Wtlnvuf
>>188
ベリのB-2 Proも価格の割にはいいマイクだよ。
201:197
08/07/08 02:26:08 vfGaoyfW
ミス
>>188
ね
202:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 03:43:46 vG06YfrT
皆がノイマンなんか使うようになったら>>194自身のアドヴァンテージも無くなるだろうにｗ
203:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 05:32:02 pazSr5fL
みながノイマン使ったら>>194は失職だろうね
204:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 08:51:22 VKOrU6ie
RODEもMXLも持っていますが、2003と比較するならNT2ではないかしら。
2003は時として困るくらい音を忠実に丁寧に拾います。ナチュラルなとこ
ろがこのマイクのウリなようで、欠点としてはマイク自身のハッタリとい
うのでしょうか、演出力が弱いというかやや控え目です。声に艶とか芯の
ある人なら2003がいいと思いますが、いまひとつ自信がないなら対照的な
RODEかも。
女声に向くかどうかというより、合う合わないはその人の声の個性だと思
います。
205:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 08:57:48 XvoTrZVG
>>191
女性ボーカル専用に設計された、
AKGの「elle C」が最近プロの間で購入者が相次いでるようですよ。
実売3万くらいで手に入るし、おすすめ。
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(www.allaccess.co.jp)
206:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 11:27:35 /EU7JiV3
せこいスタジオの底辺エンジニアが、マイク一本をプライドの拠り所にして
客離れをなんとか食い止めようと必死なのは分かったｗ
そりゃ防音さえ出来ちまえは今は安いデジタル機材でそれなりにとれちゃうもんな
207:190
08/07/08 12:30:25 tA2YsONl
>>198
ネタだ。すまん。
女ですとか書く奴だったので。
その後に大物が釣れるとは思わなかったけどなw
スレチだが、女声なら、まず58で満足に歌えるようになってから考えるのでも遅くないと思う。
マイク以前にマイクで歌うというスタイルをしっかり自分で確立した方が良い。
208:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 13:08:33 pazSr5fL
AKG214安くて良かったな、そういえば。
家の中じゃルームアコースティックの制限もあるから214で相当がんばれると思う
なにより安いし音はすごく良いし
俺的にはｵﾇﾇﾒだな
209:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 13:50:03 8xhreE2O
>>205
女性専用・・マイクの特性としてはわかるんだが、そのデザインは何とかならんのかなｗ
210:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 13:51:46 pazSr5fL
あれだな、キラキラでイイネｗｗｗ
どうせならピンクのグリルにレースのひらひらも付けるべきｗ
211:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 13:55:57 9Cs+wH19
カスタムモデルでそういうの作ったら本当に売れるんじゃね？
212:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 14:04:10 pazSr5fL
そんな気もするね
特にライブのVo用とか。
ケーシングの問題だけだからガワだけ作ってもいけるんじゃない
213:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/08 14:19:31 poV5oJqJ
これブラジル音楽やボサやってるミュージシャンがこぞって使ってる奴だな。
イヴァンリンスやミルトンなんか大御所のじいさんも愛用してるけど女性用なのか。
214:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/09 05:24:51 rJrKJ1Sp
こんどコンデンサマイクを買おうと思ってます。
録る時にこれだけは気を付けてるって事ありますか？
漠然とした質問ですみません。
215:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/09 08:42:35 UB12KcdX
唾を飛ばしたり、舐めたりしないこと。
ファンタム電源ON/OFFのタイミング。
216:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/09 08:57:52 5Qb/nKmW
>>214
まずこのネットページ読むといいですよ＾＾
コンデンサーマイクを購入する時はここに注意！
コンデンサーマイク初心者ガイド
URLﾘﾝｸ(pukupukuneko.web.fc2.com)
217:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/09 11:26:55 bPECQtbw
>>216
そのページ中身少なくて役に立たないんですけど
関係ないページに飛ばされるし
218:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/09 11:48:43 w6dp3/nD
ファンタム電源ON/OFFってなんかあったの？
ぜんぜん知らないんだが。
普通キヤノンコネクタのグランドが先に接触するから問題ないと思ってた
219:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/09 11:54:33 fURTl673
パフォーマンスするときは思いっきりやらないと
聴衆には「ﾊｧ?」されるから大きくやること。
220:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/09 17:39:52 UB12KcdX
じゃあ、マイクが拾った音をしっかり聞けるようにモニターのボリューム
がっちり上げた状態でファンタム電源をON/OFFしてみましょう。
221:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/09 17:51:25 U5oyLKzo
>>220
禿同ｗｗｗｗｗ
222:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/09 17:55:22 bj1Xj2NX
マイクが壊れるわけじゃないんだね
確かにモニターこわれそうだけど
223:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/09 18:10:17 UB12KcdX
非常に基本的なことですが、機材の電源を入れる順番はわかっているんでしょうねえ。
現場でこれ守らないとほんとに殴られますよ。
224:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/09 18:12:31 bj1Xj2NX
実は大して分かってなかったようなんで出なおしてきます
225:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/09 21:05:21 0b0D+EAu
コンデンスミルク
226:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/10 00:22:34 BX6PHXz5
他スレでも質問させてもらったんですが
マイク知識が無いため
なるべく多くの意見が欲しいのでこちらでも質問させていただきますね。
メイン用途は宅録用で、女性ボーカルの繊細な声を拾ってくれてノイズの少ないマイクでオススメのものはありますでしょうか。
ジャンルはポップ～ロックです。
あまり高級なものだと私の力が追い付いていないので、予算は５万前後と考えています。
今まででオススメされたものは
BlueのBlue Bird、ｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶAT4040、AKGのelle Cです。
ご意見よろしくお願いします。
227:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/10 00:28:02 goRgvmvD
>>226
身勝手な事でマルチするなよ。ボケ。
228:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/10 01:00:54 YvzkGXLH
インターネットをそういう風に使うのは常識知らずと思われて誰も答えませんよ。>>226
229:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/10 01:18:05 WHjzsC2U
>>226
女性ボーカル専用に設計された、
AKGの「elle C」が最近プロの間で購入者が相次いでるようですよ。
実売3万くらいで手に入るし、おすすめ。
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(www.allaccess.co.jp)
230:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/10 03:01:47 omRZKE7k
楽器屋に行って質問すればいいのにね
231:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/10 07:00:21 BX6PHXz5
>227
>228
>230
すみません、無知のまま楽器屋で質問しても
ナメられて残り物を買わされる危険があるときいたもので
少しでも参考意見が欲しかったんです…
>229
候補に入れておきました、ありがとうございます。
232:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/10 07:17:20 HsGsW0IE
>231
マルチしてよかったですね(^^)
233:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/10 07:47:55 K7VrLTLH
マルチマルチうるせんだよ社会のゴミが！
マルチャン赤いきつねでも食ってろ！
色盲でわかんなくても文字くらい読めるだろ
234:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/10 08:55:29 64OW4FMj
すっかりくだ質スレ化しましたね^^
いや、いいんです。昔はみんなこうだったんだ。いい時代、懐かしいね。
235:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/15 00:17:37 rYswrVqr
ノイマンのSM69って、サドマゾで、しかもシックスナインだろ。
この名前つけた奴、どういうつもりなんだ。
236:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/15 02:01:44 p4b9Rzh5
ＮＴ２中古だけど９０００円で買えたよ。
とりあえず初めてのコンデンサーマイクなんでちょうど良かったきがする。
237:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/15 02:20:59 XUPbXV4a
116 名前：名無しサンプリング＠48kHz[] 投稿日：2008/07/15(火) 01:43:25 ID:p4b9Rzh5
ＮＴ２中古で８０００円で買えたよ。
探してたから嬉しい。
238:：[Fn]＋[名無しさん]：
08/07/15 10:10:28 pcFEhDJN
インプレよろしく！
239:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/15 11:12:25 ZOLXPssm
頭突きの音が聴きたい。よろしく！
240:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/15 12:43:29 kKRP1bjH
>>239
ｺﾞｯ
241:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/15 15:14:19 FuvTNyg+
ＮＴ２中古で７０００円で買えたよ。
242:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/15 15:39:56 LC7Wj+eW
無印ＮＴ２なら5000円で手に入れたがすぐに7000円で転売した。
243:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/15 19:25:05 ZOLXPssm
>>240
バカ。ちゃんとマイクで録音するんだヨオオオ！！！！！！！！
マイクは高ければ高いほど良し。
バカのために言っておくが値段のことだから。→高い
244:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/16 06:05:49 5aDmBqPd
>>242
wwwwwwwwww
245:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/17 00:55:04 Elgtwoj0
前述のＮＴ２正確には８８００円で買ったものですが。
3連休に録音するので。
うｐします。
では、また。
５０００円で買ったって凄いですね。ｗｗｗｗｗ西部デパートにあるんかな。
話題はかわりますが、マイク接続の仕方なんですが
ＮＴ２→ローランドＶＭ３１００ＰＲＯ→サンスイプリメインアンプ６０７ＬＩＭＩＴＥＤ→ＦＯＳＴＥＸ ＶＦ１６０
という史上初の採りかたしようと思っております。ＭＣプリアンもってないので。
246:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/17 01:44:23 sB7wny9y
VM3100Proの仕様を知らないせいかもしれないけど、山水のアンプを挟む意味が分からない
247:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/17 03:28:56 7HObP3PM
スピーカーでモニターしながらＶＦ１６０に録音したいんだろ
つか何でＶＦ１６０に直にマイクを（ｒｙ
248:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/17 10:53:00 vOqiRjMi
>>245
VM3100Proのマイクプリアンプが、よほどVF160より優れているのでなければ、
経由する必要はないと思うよ。
NT2→VF160でOK。
モニタースピーカーがアクティブタイプ（アンプ内蔵）ならVF160から直接。
そうでなければ、サンスイを通してスピーカーへ。
249:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/18 00:11:51 fXZoBRhN
みなさんマイクケーブル何使ってますか？
私はカナレ４Ｅ５ＡＴにＩＴＴＣＡＮＯＮの自作派です。
まあ自作派はモガミ、ベルデンくらいしか選べないでしょうけど。
メータ数はハイが落ちないように３ｍ以内にしています。
250:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/18 00:15:14 WT4Ksiew
そう。よかったわね。
251:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/18 00:34:36 fXZoBRhN
どうも皆さんレスありがとうございます。ＭＣプリアンプの使用方法とか意味わかってなかったんで
上記のつなぎ方しようとしてたんです。サンスイのアンプもつないだら音圧
あがるかなあと思いまして。モニター用ではないんですよ。
以前ダイナミック（５８）ですがＶＦ－１６０にじか付けでとっていたんですが、
なんだか理想の音でなくて。
ＭＣプリアンの代用としてサンスイのアンプを通そう思いました。単体のプリアンはまともなもの買おう
とすると高くつきますし。ミキサーのプリアンはなんだか単体にくらべて心もとない感じがしましてね。
まあとにかくどんな音になるか楽しみなのでやってみますよ。
。
あとプロユースのレコスタで高貨なプリアン使うのはスタジオの配線距離が長く劣化するから？
音に味付けをするため？
252:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/18 00:40:00 OAQ5vSiB
高い機材だと技術に自信の無いエンジニアがはったりを効かせて高く金が取れるから
と、ある高名な人が言っていた
もっとも1ch15万チョイくらいだせばそこそこの品質のが買えると思うから素人でも買っておけば良いんじゃない。
2chでも30万程度の超低価格でもきちんと録れるんだし。
1chで100万とかはどうかと思う
どうせろくな使われ方してないじゃんっていつも思う
253:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/18 01:37:23 0OGUtXN+
>>251
何事にも探究心があるのは非常に結構な事だが、自分はアホだということに早く気づけよ
254:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/18 13:33:05 an73ZcCR
>>251
こんなハイレベルな質問も、かつては「スレ違い。くだ質スレ行け馬鹿。」と罵倒されていたんだよね。
糞プロ技師死ね。
255:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/18 14:39:53 sLq7wRc7
>249
カナレのATタイプはスタジオ内での埋め込み配線用で、基本的に抜き差ししたり移動させたり
する使い方に向いていない。
このケーブルを使ってマイクーミキサーとつないでケーブルを足で踏むとわずかだがノイズが聞こえる。
なので4E5や4E6を使うことを進める。
256:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/18 14:46:52 PDIm2nz7
マイクに使うんだったらカナレは4E6Sだろう常考
257:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/18 15:46:37 5gCcjsw4
スタジオで録る時はエンジニアに任せてスタジオの(たぶん良いやつだとは思う)を使ってるけど
自分で個人的に使ってるやつはモンスターケーブルの安いやつ、P500とM-SL-STだ
頑丈そうな感じがしたから選んだだけだけど…
258:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/18 16:17:34 zdtUq4Dx
ケーブルで音がどうこうしつこく言うエンジニアはたいていゴミみたいな奴だったな…
気になるならブラインドでテストすれば良いんじゃない。
259:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/19 14:52:08 9bz28F8Z
>>251
文脈が見えなくてよくわからない話なんですが、SM58の出力をPHONO用MC
ヘッドアンプの入力に入れようという話なんでしょうか。MC入力仕様の
PHONOイコライザの入力に入れようとういうのでしょうか。
いずれの場合もマイク入力としては仕様的に整合しない点が多々あります
から、これでも音が出るヨというおもちゃか実験かエフェクタのつもりか、
という解釈でよろしいか。
PHONOイコライザを通したら何が起きるかは了解済みな話なのか、そんなこ
と知らない、という話なのか。
260:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/19 15:08:57 3Yph8cqV
それだとフォノカーブが掛かるから変な音になるはず。
261:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/19 15:12:21 ObDfa5x+
ダイナミックマイクにファンタムパワー流すと音が良くなる
262:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/19 15:15:41 e19XZ8Y1
ノイマンのe300？ってどうかな～
ボーカル録音、主にラップを録りたいんだけど…
予算が最高でも５万くらいで、ノイマンのe300が35000円くらいで手に入りそうなんだよね…
263:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/19 18:48:57 gp2GBD4q
＞＞２５９
以前は５８にVF160を何も通さずに入力し録音。
今回はRODE NT2を使いコンデンサー電源を取るためROLANDデジミキVM3100を
とおしそしてサンスイアンプのRECIN、RECOUTに通しVF160またはCUBASE、またはPROTOOL LEで
録音という感じです。
フォノアンプには通しませんよ。
264:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/19 18:49:58 gp2GBD4q
＞＞２５９
以前は５８にVF160を何も通さずに入力し録音。
今回はRODE NT2を使いコンデンサー電源を取るためROLANDデジミキVM3100を
とおしそしてサンスイアンプのRECIN、RECOUTに通しVF160またはCUBASE、またはPROTOOL LEで
録音という感じです。
フォノアンプには通しませんよ。
265:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/19 18:53:39 gp2GBD4q
すいません。２回投稿してしまいました。
フォノイコですね。MCはマイクのことです。マイクプリアンプです。レコード
のフォノイコではないです。
266:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/19 18:56:46 gp2GBD4q
あと匿名で音源をうPできるサイトってありますかね。
267:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/19 19:10:18 tWoWbHNB
>>254が釣りとして成立していない
268:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/20 08:52:41 AIMLlnDY
まぁ・・・・・
オーオタは録音にまで手を出す必要は無い。聴いてりゃ幸せだw
269:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/20 18:28:13 joVC1xJF
アホはスルーしろよもぅ
270:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/21 19:21:31 P95rQUI0
フルートの生音を自宅で録音したいのだけど、
上でアコースティック向きとして挙がってるようなのなら外れはないかな？
予算は15kくらいで。
271:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/21 19:56:07 WHtvBp3z
フルートなら57の２本使い（技欲し）かC451（予算ナサス）が無難と思うが
逆に他は外れの可能性が高いとｗ
272:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/21 22:30:37 LFcmhjmn
自宅でのフルートはボーカル用のダイナミックが具合がいいですよ。
余裕があるならやや離してコンデンサを追加するといいでしょう。
コンデンサはオンマイクだと歌口ノイズを拾いすぎるし、オフにするとたち
まち細くなってしまう。フルートに限っていえば、451よりも390Bの方がう
まくいきます。コンデンサを使うなら響きの良い小ホールがほしい。
273:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/21 22:46:21 hIcS9dBn
>>270
予算がそれ位ってことは、
安価なMTRか、DTM入門機のインターフェースやマイクプリ使用かな？
質問するなら何に録音するのか位書かないとね。
あとは、どんな部屋で演奏者は何人？
音響の良い部屋で、部屋の響きごとオフマイクで録るんでなければ
マイクの種類よりも、マイキングの技術や録音後のリバーブやイコライジング、
ダイナミクス処理のほうがはるかに音質に大きく影響するから
先ずは予算のなかで無理せずAKG,MXL,RODE,Seide,StudioProject等から
好みの入門用コンデンサマイク買って、マイキングや録音レベルから始めて
ダイナミクス等色々試して経験してみるのが良いと思う。
経験値が上がると自然に次に必要なものが見えてくるから。
274:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/21 23:16:42 DHgXzXBL
詳しく情報晒してもそれに見合ったレスはもらえないから
無難に57か58にしときなはれ。
口元は吹いちゃうから、上から狙ってね。
275:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/21 23:21:26 aRDnmp0k
初心者質問で申し訳ないのですが、ｺﾝﾃﾞﾝｻｰﾏｲｸを買うには別にﾌｧﾝﾀﾑ電源というのも買わなきゃ使えないんですよね？
それらをセットで売ってるようなものはないんでしょうか？
探しても見つからなくて・・・
どなたかセット売りのものをご存じないでしょうか？
276:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/21 23:32:19 huHNZ3XT
>>275
もう一度根本から調べ直した方が良いと思うんだけど
とりあえず、マイクアンプって知ってる？
277:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/21 23:33:27 gbYKNW5N
>>275
もう少し知識を得てからコンデンサー云々した方が
いいと思います。
恐らく使いこなせないでしょう。
278:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/22 00:25:40 rIQ3TPgH
>>270
ちょっとサービスすると、管楽器は
オンになる程ハイ上がりになるのが一般的で
離すと細くなるのは、たぶん
部屋がデッドすぎでマイキングが悪い
フルートみたいな木管楽器は、キーの開口部全体から
発音されているからキー部分に向けるのが基本
マイクの狙う方向が
右手側だと低音持ち上がって左手側ならハイ上がり
仕方なく狭くてデッドな環境で録るなら
50㎝～1m以下のオンで録って、1.5sec.程度の
リヴァーブをちょっとかけてイコライジングしてみたら
フルートのスペクトラムは高次倍音が豊富な構成なので
SM58じゃ8kでローパス入れたような音でしか録れない
プレゼンスが録れて無いものは、後からイコライジング
してもS/N下げるだけ。
安物でもコンデンサのほうがずっとまともに録れる。
279:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/22 00:55:21 cU6Ha5kl
>>275
コンデンサーマイクを購入して、何に繋いで使う予定ですか？
単体のマイクプリアンプやミキサーからも、ファンタム電源は供給されます。
MTRのミキサー部などからも、ほとんどの機種でOKだと思いますよ。
280:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/22 09:47:14 8bFr7krL
>>278
君の展開する基本論には、納得しかねる部分が多い。
個人的に。
281:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/22 10:05:20 jWm4Blv/
キー狙ったらメカ音がうるさいし、50cmも離したら細くなるのはあたりまへぃ。
282:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/22 19:39:51 QWRB2QLm
RODE NT2-Aを購入予定です。サスペンションホルダーは必須なのでしょうか？
現在、RODE M3を2本使っています。
283:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/22 21:02:22 vi0Y7DuQ
278には賛成しかねる。
どんな音になるか見当がつくからなおさら。
フルートは直接音だけでは細くなるし、接近するとノイズが激増する。
教科書的には斜め上から狙う。
その場合、床からの反射音が生かされるような床材がいい。
石やタイルがベスト（硬い素材の反射音があるとリバーブがきれい乗る）、カーペットや畳は×。
奏者に向かって左やや下、つまり穴をのぞくような方向からだとノイズは少ないのでそちらの方向から１本補うという方法もある。
＞発音されているからキー部分に向けるのが基本
コラ！ウソ教えてはいかん！
284:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/22 22:06:39 j3NMS+BH
フルートだけど、どんな素材にするかで録り方変わるんじゃね
クラみたいな素材が欲しいのか、後処理バンバンのロク系に混ぜるような素材なのか
JPOPの桶に使うのか・・・
POP桶混ぜに使うようなマルチ１トラックの録り方として>278は
キーに向けるを除いてあながち間違っていないと思うが。
個人的にはどんなシュチュエーションでも
他の奴が勧める58はぜってー無いｗ
285:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/22 23:31:48 yH6hYj5k
>>284
58に謝れ。
286:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/22 23:37:27 j3NMS+BH
やだ
287:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/23 01:22:45 FDIgQtKn
シュアってダイナミックじゃ定番だろうけど、RODEのM3なんていうビックリするほどいい音の1万位なコンデンサが出て、
ダイナミックって、おもちゃマイクに聴こえない？少なくとも俺はもう戻れん。
288:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/23 03:10:27 4CMBAy9f
58が定番なのはPAに使うときだし、適材適所だわな
片方がおもちゃとか、そういう問題じゃねぇ
289:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/23 04:24:07 KQBYoXQC
キーががちゃがちゃ言う音、ブレスの音、それぞれを意図的に
収録したい（聞かせたい）場合があるからねぇ。
290:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/23 11:17:22 hVryT77X
>>289
ブレス感を出したいイメージは分かるけど、「キーががちゃがちゃ」を必要とする状況が、ガチで分からん。
それって音楽として？ＳＥとして？w
291:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/23 11:29:25 sDmeYr/S
音楽知らない録音屋はそういう小細工好きだよね
クラで思いっきり馬鹿にされがち
292:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/23 11:31:58 BAO3/8au
キーがガチャガチャの他に、
ギターなどの楽器の右手が「きゅっきゅっ」
ペダルを踏む楽器の「ばたっばたっ」
を意図的に強調した録音は結構あるよ。
293:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/23 12:04:43 FDIgQtKn
サックス演奏の場合、じゃずぽぴゅらーではベルの中にマイクを突っ込むので指のキー操作音は入りませんが、
クラシックの場合は相当離して取る場合が多いのでキー操作音がカチャカチャ入ってますね。
294:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/23 12:18:06 hVryT77X
>>292
ギターの「きゅっきゅっ」は、「がちゃがちゃ」や「ばたっばたっ」とは全く意味合いが違うんじゃない？
ちなみに「きゅっきゅっ」は左手ねww
木管の「がちゃがちゃ」とか「ぱこぱこ」って、意図的に強調して録ってると真剣に信じてるの？
295:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/23 12:44:02 sDmeYr/S
割と低級な録音屋ほどそういう小細工が好きだよな
けど、トータルでグダグダなのが多い
296:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/23 16:22:28 RrfqIjVR
正直、>291みたいになクラ系録音者は自立出来てから書いて欲しい。
所詮、金魚のウンコみたいにメジャーレーベルや公共放送に引っ付いて
売れ線音楽から運用経費カスリ取っている音楽だろ。
その上クラで馬鹿にされる？ｗ マルチで録って混ぜてる事すら出来ないのが多いのにねぇ
297:270
08/07/23 19:21:28 GBsmhM44
270です。存外にたくさんレス頂きましてｗ
参考になる意見が多くて感謝です。とりあえずは安物で試行錯誤してみようと思います。
あ、フルートの音は歌口周辺から出ているはずです。エアリードなので。
キーノイズやブレスノイズに関しては、適度にあったほうが臨場感があって
個人的には好きです。が、これは好みの問題だと思います。自分のレスから派生して荒れるのが心苦しかったので蛇足ながら。
298:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/23 20:52:11 RkytN5et
キーがガチャガチャいう音だけ専用マイクで収録してCD-Rに焼いて売ったらいい。
ジーンズを穿いた女のケツだけ延々写しているAVが売れているんだし、どっかにそういうマニアックな需要があるだろ。
299:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/24 02:35:12 sPE13/8p
ジーンズを穿いた女のケツだけ延々写しているAVに失礼だな。
300:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/26 02:07:34 acSxsq3H
失礼しちゃうわね！！ﾓｰ！
301:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/26 02:54:37 HXOxEVfZ
植田まさしかよ
302:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/26 22:42:53 qnqKqWAd
ところでC214の出来はどーだったの？
303:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/26 23:16:08 zcM0glJ+
どーもこーも たいへんだーよ！
304:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/27 08:08:16 87p/MpMY
あのー、Seide PC-MEの見た目に惚れて
ブルーメタリック、黒金、オレンジ
と３種類買い揃えて宅スタに飾ってます。
並べておくと、ミニカーみたいに小さく
色もかわいいので
けっこう女の子に受けてます。
ただ録音に使うと、ちょっと中高音が張っていて
はっきり、すっきりしすぎというか
悪くはないんだけど
いまいちどんな使い方に適してるのか
迷っちゃうんです。
お持ちの方どんな使い方してます？
僕は結局録音には別のマイクばっか使ってるんで
今のところただの飾りになっちゃってます。
305:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/27 15:39:24 R89ObXCh
ＮＴ２用のサスペンション３８００円ＳＭ１を音屋で今週木曜に買ったら
土曜、中古屋でＳＭ１付きのＮＴ１Ａが中古９０００円で見つけた。
なんか損した気分だ。
306:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/27 18:35:44 HeYhtdKo
考え方がセコイな
307:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/27 21:25:03 bx7heiS8
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
これでクラプトンが使っているマイクを教えてください
出来れば２つとも。
308:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/27 21:59:06 SD50adCE
>>307
その手の質問はスルーされるのがオチ。
以前にもマライアやらジャネットやらのマイクの質問が出たが散々スルーされた実績がある。
クソスレの証。
309:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/28 04:15:11 deHV2gYL
結構ハッキリマイク見えてるんで解らないですかねー
>>308は解らなかったですか？解らないからってクソスレ扱いですか…
310:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/28 05:01:05 07vimu3z
>>308
おまえがスルーせずに答えればいいんじゃね？
俺はわからんからスルー
311:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/28 09:43:18 qXS+TwYL
ぐぐれば？
312:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/28 11:42:02 79obOtKb
また出たかw
313:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/28 11:50:20 qXS+TwYL
早く謝罪しろよ
314:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/28 14:21:01 deHV2gYL
>>311ググッタんですが解らないんですよ、何てググったら良いですかねー
315:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/28 18:14:53 PoVPCAnr
おいおい、マイクスレなのにこのマイク知らないの？？？
そんなモンかねえ、、、
316:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/28 18:35:23 qXS+TwYL
これがゆとりって奴か。あきれちゃうね。
317:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/29 12:26:12 Grn1rPwQ
>>315教えてください
318:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/29 21:30:20 W2tG7qyL
ちょこっと安いマイク買ってみた。
AKGやなんかと比較できるからこれからPAや録音でゆっくり試してみる。
319:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/29 22:00:10 akkH47QU
AUDIX警報か？
320:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/31 22:44:57 6ZBcLApt
>>317
ブラウナーじゃねえの？
321:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/01 02:29:34 TahyG1xT
AKG Perception120 ってのが新しく出たのか？
f特を見ると、中高域にピークを持たせているか？
322:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/01 08:51:18 f4VzbwEk
エレキギタに６年間ずっとSM57を使ってきた
このスレの助言もあって半年前からMXL2003を使うようになった
どういうわけかミックス技術が向上しました
作曲初めた頃、自曲に対して抱いた感情を今またこの曲に抱いた
オレは天才だよ
さてマクロスでも見るか
歌と愛と嫉妬と戦争
時には音楽だって戦争に利用される兵器なんです
軍人は僕の曲を聴いて人を殺す気持ちを昂らせるんです
アニメのようにはいかないのです
ここまで読んでくれてありがとう、暇人乙
323:318
08/08/01 12:11:48 DimPnfZP
俺も最近買ったのはMXL。603Sだが。
最初声で聴いた感じはシャリが多いが割りとフラットな印象。
6～7KHｚ以上の帯域がまとわり付いてくる。
ていうか俺の声が2.5～4Kがきついのでその倍音なのかも。
でも嫌らしい感じはしない。
小さいのでもちろんオンでの歌は無理。20cmくらい離せばOK。
製造中止前のAKG C415と比較してみた。
クラシックギターを弾いてモニターした感じでは、603Sはアタックの成分がうるさく、弦本来の音が少ない。
これはシャリが多いのが影響している。
楽器本来の音が無いわけではないので、セッティング位置やイコライジングで改善できる範囲。
もしくは高域がなまるプリを使うか？
安い分ちょっと手間がかかるね。
451は置いてそのまま使える。楽器らしい音。これがロングセラーの一因だなと再確認。
でも比較するとおとなしい分、派手さは603Sのほうがある感じはする。
603Sは安いけど、素性は悪くないのでソースによっては451よりこちらを選ぶケースもあるかも。
同時にAKG C480とも比較したけど、まったく自分の好みではないので、
俺の場合3本あったら480の出番は無いと思う。
価格差を考えたらいいマイク。
今回2本買ったけど同じマイクをオフで同時に4本使う仕事が毎年あるので、あと2本ポチってしまいそう。
324:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/01 12:12:38 DimPnfZP
C415→C451ね。ｽﾏｿ
325:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/02 03:30:58 j6kqdL8O
ちょっと質問。
AKGのC414B/XLSとC414B-XLIIの違いって指向性の種類だけ？
音とか結構違う？
326:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/02 07:29:42 C5xIAjRB
違う
いろいろ使いたいならXLS
327:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/02 08:38:34 FKPpWMo+
>>326
Thanks
録るものとしてはギター、ベース、オルガン、弦、ボーカルなんだけど
XLSの方が向いてるかな？
328:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/02 15:57:36 C5xIAjRB
それならXLSだお
329:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/02 18:52:13 keV8GCdH
具体的には何で？
330:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 00:43:38 jKKEirg9
>>328
ありがとう、早速XLS買ってきました！
これから使い倒そう～。
331:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 08:03:28 BZfCUXaF
>>330
まずは頭突きの音を録音してみよう
どの角度がいちばん鳴るか確認しよう
332:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 16:33:47 jKKEirg9
ｺﾞｯ
ｶﾞﾂｯ
ｺﾞﾄﾝｯ ｺﾞﾛｺﾞﾛ...
333:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/04 08:21:02 l2nPRZP+
>325
生楽器系の録音にC414B-XLIIのペアを使ってる。
Omniで録ると低音が柔らかく、ゴージャスな感じの音になる。
334:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/04 09:27:00 9TJPW57X
小編成のクラなら単体で好きな音が出ればOKだが、ポップスだと他の楽器と綺麗に混ざるかが最重要。
335:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 21:53:20 gFI2zkkA
ボーカル録音用にコンデンサマイク買おうと思っていろいろ調べて
MXLのV67Gか2003にしようかと思ってるんですが、
どちらもショックマウント込みだとほぼ同じ値段なんですが、
やはりボーカルに向いてるのはV76Gなんでしょうか？
2003は楽器など汎用する場合にいいという感じですか？
宅録なので、あまり環境音広い過ぎるのも困るので
そのへん含めてどちらのほうがオススメというのがあれば教えてください。お願いします。
336:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 22:43:53 6ghD2dAm
2003の方が素直でストレートに録れるので、もともと声質に恵まれて声に
芯のある歌手なら2003でいいと思いますが、そうでもないならV67Gとゆー
ことで堂ですか。
2003のいいところは、廉価なのに妙な味付けがないところです。汎用性は
高いです。環境音はものすごく良く拾います。リアルすぎるくらいなので
アリバイ工作には最適です。
337:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 23:01:26 +BLLYHFk
>>335
>>3のサイトで音聴いてみ。
結構その通りな音に録れてると思う。
最近PAと生録用にMXL603SとStudioProjectsB1を買ったんだけど、
いずれまた少し買い足す必要があるので
ちょうど今朝気になってるのを何本か聴いたとこ。
>>3のサイトを聴く限りではMXLのその2本での比較なら俺も2003のほうがｵﾇﾇﾒだな。
いい音だな、と思うとやっぱり値段も高いので、
予算がそれくらいならその辺で手を打ったほうが妥当だと思うよ。
338:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 23:09:55 11BpfvNR
2003って美味しいところがピンポイント杉だから、頭がふらつくVoさんには勧めにくいと思う。
そんな意味もあって楽器向けの判断なのだと思う。
音質も若干ハイテンション気味だし混ぜにくいかも。そんな処理が出来る人ならいいんじゃないかな。
個人的にはV67の方がキャラがつおいけど、Voだけは使いやすいかも知れない。
外すと泣きたくなるのだろうがｗ
339:335
08/08/06 23:56:54 gFI2zkkA
こんなすぐレスもらえるとは・・・ありがとうございます。
>>336
声に芯はあるほうだと思います。いい声かどうかはわかりませんが・・・。
やはり、声を鍛えて2003ですかね。しかし
問題はやはり環境音ですね・・・Ｖ67にしたとしてもある拾うのは同じかな・・・。
>>337
質問前に聞いていました。2003 Ｖ67で検索できるサイトはほぼ全部みたので。
2003のほうがやはりよさそうですよね。
ただ、いろいろなサイトをみると、女性ボーカルならV67Gが最適というのをちらほら
見かけたので、決めかねていました。
お金に余裕があれば4040買おうかと思うんですけど、
それほど余裕がないっていうのと、趣味の範囲内＋初めてのコンデンサ
ということもあり試しでまず1本買いたかったので悩み中でした。
>>338
2003にしようとしてた気持ちが揺らぐｗ
やっぱりある程度ごまかせるのはv67ぽいですね。
そして確かに>>3のところのを視聴しても混ぜにくそうな感じはしましたね。
御三人様、意見ありがとうございました。
成長の為自分の声を自分で聞いて確認したいというのもあるので
素直な2003にしようと思います。
340:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/07 04:02:45 hLrTDGdG
KTELのマイクなら環境音ほとんど拾わないよ。
声は思いのほか明瞭に拾うのでちょっと驚く。
ｗ
341:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/07 20:11:17 9THrk0Du
そういうマイクが欲しいわけじゃないので>>340
342:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/07 21:57:41 pytaZMwI
ｗ
ってなにさ。
ｗ
343:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/09 16:43:46 4UpwlklR
AT-4040がいろんなところで値下げとかしてるけど、モデルチェンジでもするの？
344:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/09 17:44:27 FumH/inU
>>343
先月買ったばかりの俺涙目
345:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/09 22:41:43 UGP2I8eH
>>343-344
しかし、もし後継機種がクソだったらそれ（ｒｙ
346:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/10 11:07:32 LVsStWcr
4033＞4040＞？？？
347:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/10 12:18:59 K0KddAs5
4055かな
348:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/11 07:41:18 r6xmhEuD
>>343
いろんなところってどこ？
音家はかわってないようだが
349:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/11 23:48:26 0hBZdgFl
>>343
３軒まわって２軒そんな感じでした。
台数限定処分特価、ステッドマンのメタルウィンドゥスクリーン（￥16800）もおまけ！
ってのがあってそこではちょい話聞いたけど、どうやら在庫をはいたら終わりみたい。
どこかってのは残り２台で僕、買おうと思ってるので言えませんｗ
350:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/11 23:48:57 0hBZdgFl
安価まちがえた。
>>348ね
351:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/12 00:16:36 6sd2CUEW
いくらなの？
352:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/12 20:03:04 LTnIeU+Z
>>349
ロックオンだな
353:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/12 22:44:45 pGS4kid0
>>349
ステッドマン付きかぁ。やるなぁ
354:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/12 23:45:47 +pojGqTn
URLﾘﾝｸ(mediacom-japan.com)
ダイナミックマイクでもいいんだけど、こういうやつのちゃんとしたマイクって売ってないんだろうか？
普通に楽器としてレコーディングに使えるみたいな。
ギターやベースはヘッドホンで録音してるからいいけどボーカルだけはそうもいかないし
355:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/12 23:54:31 IZ2PK7Mx
( ﾟДﾟ)ﾋｮｴｰ
356:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/13 00:15:51 7XaRuL0x
>>354
俺のノイマンに合うサイズを
そこで作ってもらえんかなぁ
357:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/13 00:17:56 6GZRwW1d
ちなみに>>354のマイクはただカバーをしてるだけじゃなくカバー自体が防音材になってる
358:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/13 00:21:20 6GZRwW1d
つーかカバー取り外して録音に使いたいマイクに装着できれば普通に使えそうだが、
カバー外れないのかな？
359:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/14 23:08:42 zOcpIVYO
音こもりそう
360:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/15 05:48:59 f89/NKDN
ボイトレしてたときに発声練習用になるかと思って買ったけど
録音はおろか，練習用にもなんないよ、コレ
まず口の周りで空気の動きが止まっちまうからロクに歌えやしない
速攻捨てたわ
361:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/16 02:29:41 ys8AEc6w
音屋、C214まだ～～～？
いくらぐらいになるかな～
362:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/16 22:36:59 yTQ46amH
>>358
カバーは外せてマイクと分離できる。
俺は付属してきたマイクは使わず、試しにSM58をカバーに装着したらスッポリ入ったので、それで使ってる。
ちなみにカバーを装着してみてだが、めちゃめちゃ音がこもるし、2、3分歌っただけで口のまわりが汗だらけになるorz
363:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/16 23:27:47 uf4a70Lr
酸欠にならないのかい？
364:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/17 00:21:55 Og2Q58CX
酸欠にはならない。
カバーの上下に小さな穴があり、そこから空気の出し入れができるようになってる。
ちなみに、その穴を指で塞ぐと完全な密閉空間となり酸欠どころか普通に死ねるw
つか、さっき自宅に着いたが先日ポチったC214が届いとる！
やべぇ、今日寝れねーわwww
365:363
08/08/17 00:47:57 Ez8ta71Q
>>364
ありがとう！
そしてオメ！
366:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/17 02:22:52 Og2Q58CX
>>365
おおっ！ありがと！
深夜だから色々と試せないけどC214いいわ！
つか、もし防音マイクミュートをポチる気なら考え直した方がいいよ。
俺はコレ買ったら周りを気にせずにめちゃめちゃ歌いまくれる！
と夢みて買ったけど、夢は夢のまま現実にはならなかったからwww
367:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/17 09:46:17 7jiNSqK7
窓１個、ドア２個の部屋なら４万でけっこうな防音出来るんだからさ
368:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/17 14:25:16 2phk9Jta
?
369:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/17 20:02:39 /KnCmCs/
C214いいなぁ～
370:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/18 15:40:02 wZTbhf4V
>>367何か良い防音材教えてください。
371:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/18 16:06:18 7hLM3b1p
>>370
段ボールおすすめ
372:RODEが好き
08/08/18 17:03:42 3OHEab0L
サックスの音を RODE NT2-A ＋ MACKIE ONYXマイクプリ で収録していますがNT2－Aで収録すると1KHｚ辺りが4ｄB程持ち上がるので、
EQで2dB削ってます。（4dB削るとAT4040みたいです）
こうやってEQ使うとNT2-Aレベル以上のマイクどれも変わらないのではないかと思ってしまいますがいかがでしょうか。
またスモールダイヤフラム、単一指向性が強く、低音もカットされる傾向にある、RODE M3で収録すると、一聴にはM3の方がよく取れている様
に聴こえますがじっくり聴くとやはりNT2-Aの方が中低音がふくよかでした。高音はM3の方がフラットかな。
このスレに限らずいろんなWebでNT2-Aが使えないという事を散見しましたが、逆にもの凄い高評価も取っているので理解に苦しみましたが、
「ボーカルとギター」の収録の上の評価が多いんじゃないでしょうか？倍音というかスチール弦の摩擦音や、肉声の最も前面に出る1KHz辺りがブーストされているのでその辺が太く聴こえて耳障りになるのでは
無いかと。
マイクやマイクプリは、サックス本体やマウスピース、リード同様、もう楽器の一部だと思うのでこだわりたいと思いますが、
サックスとの相性は悪くない。最高かと言われれば、もっといいのを使った事がないので何とも言えませんが、NT2-Aで十分な
いい音です。低音サブトーンから高音フラジオまでまんべんなく。
373:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/18 17:28:01 sFZKdXH7
そう。よかったわね。
374:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/18 18:29:24 Z8dGmHRP
うんそうだね。EQがあればどのマイク使っても大差は無いさ。
ギターもレスポールでストラトの音も作れるし。
サックスだってピッチシフターがあればどのサックスでも一本で
バリトンからソプラニーノまでカバーできるしね。（棒読み）
375:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/18 18:40:54 1umEK7pn
>>372
もっと良いのを使ったこと無いのに良い音って評価も凄いな。
シビアな再生環境でもっと良いマイクと比べてみると実力がはっきりと分かるよ。
M49でちょいオフで録れば良いマイクってのはこういうもんか、と。
EQ無しで密度、艶、距離感、空気感が濃く浮き出る。
でも入門コンデンサーがショボイって感じではない。
NT2、4040とか十分使える音だと思う。
ただ、褒める程のもんでもない。
376:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/18 18:59:31 0sxX1B8W
安物214でいいじゃん
377:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/18 19:25:52 OzUbbh4v
みなさん釣られ過ぎですよ
378:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/18 20:38:54 txUHx7Lk
NT2-AとAT4040で迷ってます。
+1万くらいなら出す価値ありますか？
用途はボーカル（♀）録りです。
ちょっと耳に痛い声質な気がします。今はMXL2006です。
379:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/18 21:20:50 4mSD/HMF
それだったらC214、できれば分割払いでもいいからC414買うのがいいと思うよ。
NT2-Aらへんのクラス買ってう～んってなってまた+１万くらいグレードうｐしたの買ってう～んってなるなら
最初からそんぐらい買う方が精神的にも金銭的にもｂ
380:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/18 21:29:16 5UXSobQK
C414を買いましょうよ
絶対そのほうが良いって
381:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/18 21:45:10 EaJNf3uQ
オークション相場。
C414XLS URLﾘﾝｸ(yackdb.s138.xrea.com)
382:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/18 23:21:35 0sxX1B8W
C414ってハイ上がりの駄マイクじゃん
383:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/18 23:57:53 HfIyZfIZ
またＵ87厨か
384:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 00:12:49 3Ey13tQP
時々、安いマイクを馬鹿にする書き込みがあったりするが、
（テクニカ、RODE、MXLクラスでゴチャゴチャやるより、一気にノイマン買った方がいい 安物は所詮安物、、という具合に）
オンで使うと、値段ほどの差はない。
URLﾘﾝｸ(testing.holmerup.biz)
385:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 00:18:52 Djw3mu71
耐久性
386:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 00:37:07 oUkSk8Jw
満足感ｗ
貧乏なガキがNT-2でしこしこやってるのを横目にU87iでカラオケもどきを録音したりするのが他のしいったりゃありゃしない
ピュア板住民なめんなよ
387:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 00:44:42 SrS2tEKe
>>386
ピュア人はピュア板から出てきてはいけないっ！
あなたの耳が汚れてしまうわ！
ピュアへお帰り…。
388:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 03:08:25 PrRuNgAP
>>386
つまんねぇ奴
389:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 03:16:02 oUkSk8Jw
雑魚の妬みはいつ聞いても心地良いのお・・・
390:378
08/08/19 08:28:31 dwD/LElS
ありがとうございます。つまりNT2Aと4040では大差ないってことですね。
414はかなり予算オーバーです。NT2Aでも分割払いす。
4040にしとこうかなぁ…。もうわからんです。
391:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 09:26:02 M3N8vZes
4040よりNT2-Aのが安いっしょ。それと音も違いますよ。4040は生音ではフラット過ぎてEQで加工、NT2-Aは生音ではハイ上がり
なのでこちらもEQで加工した方がいい場合もある。ってな感じじゃないですか？声質によるでしゅお。
392:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 09:51:37 M3N8vZes
しかしノイマン高い。DAWだけどCubase4も他社より数万円高いが機能的には劣ってる。どちらも堅実さは感じるけど。ドイツ製品って高い？
高価＝高性能ってのは音楽機材には当てはまらないと思いますがどうですか？
393:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 10:02:24 8IbQZt+k
>>392
ドイツにはベリンガーもある。
394:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 10:31:19 FCjG0MLd
>>393
俺のチンコが反応した
395:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 12:08:43 ykFocreZ
>>392
そりゃ安いことに越したことは無いけど、
414が10万、ショップスが20万、87が30万と
価格順に並べていけば妥当な値段設定だと思うがな。
10万ずつの差は大きいけど、高性能の物をさらに性能を上げるのは金がかかる。
396:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 15:24:20 3Ey13tQP
87は別に高性能（ハイスペック）なわけじゃないだろ。
独特の色付けが好まれていると言う理由で。
397:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 16:09:13 oUkSk8Jw
87くらいはした金でしょーが
特性の違うの10本くらい持ってなくて音楽やってるとか舐めてんの？馬鹿なの？死ぬの？
398:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 16:26:46 oUkSk8Jw
まあ、どうせ本気じゃねーんだろうな
何やるのも本気になれない、「やればできる子」ですか、そうですか
逃げ道ばかり作るのだけは一人前ですね
399:197
08/08/19 17:15:00 OJlBpx+n
>>384
これほんとに信頼できるかわからないけど、コレ聞くと本当高いの買う気が失せる。
まえこのスレでベリのC-2とノイマンかなんかのステレオペアの音源もあったけどキャラが少し違うくらいにしか感じなかった。
俺は糞耳なのかなあ
400:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 17:16:01 OJlBpx+n
あ、名前欄は間違いだ。すんません。
401:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 17:31:54 Km8q87fP
MXL2003をサックス録音用に買おうかと思ってたんだけど、せっかくだからMXLV69M-EDT買っちゃおうかな～なんて思えてきた。
ファントム電源ユニット付いててお得な感じだし、>>3の比較サイトでも好みの音だった。
それとも2～3万出すなら他におすすめあります？
402:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 17:32:14 TMg0FnEy
圧縮音源だと違いがわかりづらいかもしれない
自分でマイクポジション探りながら録音してると違いは顕著なんだけどな
87なんかは割といい加減でもそこそこの音で録れるし、RODEなんかはベストポジション探すの結構大変だし
まあ趣味だったら安いやつで充分だと思うけど
403:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 17:58:23 M3N8vZes
あ、サックス取る人がいるから質問～ ベルからどの位離します？
私はコンクリうちっぱなし床のライブなとこで1.5Mくらい離れて取るといい感じかなと思いますが。
404:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 18:08:23 Km8q87fP
>>403
ECM-MS907というオモチャみたいなマイクしか使ったことないんで参考にならないですよorz
URLﾘﾝｸ(www.ecat.sony.co.jp)
しかも木造の自室で、Hi-MDウォークマンで録ってPCに取り込んでました。
距離は40～50cmぐらいです。
今回、もっと良いマイクが欲しいなぁと物色中です。
TAPCOのMIX60をマイクアンプ代わりにして、PCのサウンドカード（X-Meridian）で取り込もうかと。
いずれはオーディオインターフェースも欲しいんですけどね。
405:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 18:29:15 S7HIedUv
>>399
何本か使ったことがあるけど、結構こんな感じ。
使ったこと無いもののほうが当然多いけど、ノイマンなんかは「え？」って思っちゃうね。
定番87や414、451なんかは無いし、マイクごとに演奏テイクが違ったりするので
100%鵜呑みはしないほうがいいかも。
俺は参考にするけど。
>>402
そうなんよね。
定番になってるマイクは使い方も簡単。
安マイクはEQで何かしたり時間はかかるけど、
そこから先のコストが何万とか何十万もかかるってことだね。
最終的には自己満足の部分もあるので価格差でどれくらい納得するかだとｵﾓ。
安い仕事用とか、子供にいたずらされたり、最悪倒される可能性のある現場用に
安いマイク持っとくのもいいね。
406:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 18:57:07 M3N8vZes
>>384のノイマンのTLM170はジャズサックスのブランフォードマルサリス氏がアルバム ダークキーズのサックス収録に使ってたマイクですが。
日本じゃ売ってないのでしょうか？
407:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 22:13:21 SrS2tEKe
>>378
耳に痛い声質ってならNT2Aはやめといたほうがいいよ。
RODEは高域がブーストされてキンキンバリバリだからさらにやかましくなる危険性大。
そのどちらかというならAT4040。
真空管マイクなんかも試してみるといいかも。
基本的に真空管マイクはウォームだからやわらかく録れるよ。
そこらの価格帯なら
SEIDE PC-VT2000、PC-VT3000
MXL V67、V69
Stellar CM-1
あたりですかね。
408:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 23:23:30 M3N8vZes
真空管 RODE K2、ClassicⅡはどんな感じですか？
409:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 23:54:16 SrS2tEKe
>>408
ClassicⅡはわかりませんが
K2は非常にフラットで扱いやすかったです。
いわゆるRODE的な高域のキンキンさは感じられませんでしたよ。
SN比も高いし、わりかし素直で中々いいです。
また、けっこう音圧に耐えられるので歌、アコースティック以外にもギターアンプ、ドラムにもイケると思います。
その代わりゲインは低めですね。
同じくNTKも使用したことがありますが、こちらのほうはいい意味で中域が詰まっていました。
オールラウンダーはK2のほうですね。
410:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 23:59:57 NRaXUOco
安いマイク買うよりNEUMANN買えと言うけど、今のNEUMANNはダメ
411:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 01:26:06 qf2tOwEM
なんで？
今の87と、昔の87で、大して構造的に変わってないでしょ？
マランツ7は、セレン整流器にブラックビューティーコンデンサーじゃないと、みたい話？
412:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 01:45:54 1puHLCl6
本気で音楽やってないんならヴィンテージ87はいらないよｗ
413:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 01:47:01 DNkwP/t0
また「本気」厨か
414:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 01:47:43 1puHLCl6
あ、もしかしてNT2で真剣に取り組んでるとか言い張る奴？
415:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 02:38:08 qf2tOwEM
別にヴィンテージじゃなきゃいけない理由なんてないだろ？
構造的に大きく変わってるならともかく。
416:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 02:49:01 1puHLCl6
はしたでしょうが
それくらい出せよ
417:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 03:20:16 qf2tOwEM
いや、別にヴィンテージじゃなくて、今の87でいいんじゃね？って意味。
418:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 06:54:38 Z0Zj8ENv
本気で音楽やるのならブースで歌ってないでライブをしなさい
機材を捨てて楽器を手にしなさい、曲をかきなさい
どんなに素晴らしいエンジニアだって、主役になることは絶対にないんだ
419:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 06:56:50 Z0Zj8ENv
>>418
そうですね、貧乏人はSM58で我慢ですねｗ
420:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 06:58:05 Z0Zj8ENv
>>419
ムキッー!!! 禿が偉そうに！
421:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 07:35:06 waYd15C0
(ID)|￣|＿
422:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 07:37:26 qf2tOwEM
DTMは、デスクトップミュージックって意味じゃなかったっけ？
電気グルーヴみたいなライブ？
423:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 08:18:45 waYd15C0
>>409 K2欲しいです・・・
424:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 06:14:59 TxWKg6Kw
>>422
DTMという言葉に縛られて無自覚に自分の音楽を制限してしまっている
HDDもマウスも液晶ディスプレイだって全ては音楽、果てはライブのための道具に過ぎない
おまえらに足りないのは燃えたぎる熱いハートだ
１度でもライブをやったことのある奴ならわかるはずだ
観客は指折り！PAはアクビ！凍える気候に電気ストーブ１台！
そんなのお構い無しに熱いハートを虚しく燃やすんだ！
あの空気！一体感！感じろ！
425:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 08:35:24 em0cVvjH
URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
データ
床コンクリートのライブなハコ。
Selmer SuperAction SerieⅡSoprano Saxophone ＋ Vandren MouthPiece（Ebonite）＋BG Standard ＋Frederick Hemke 4 Reed
RODE NT2-A ＋Mackie ONYX Sattelite
SOL2（ノーマライズのみ処理、エフェクトなし）
※本来はノーマライズも必要ないんですがマイクプリのゲインを上げ忘れた為やりました。
426:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 08:40:32 FZcOYmpk
♀の低音から中音を綺麗に拾ってくれるﾏｲｸってありますか？
ｺﾝﾃﾞﾝｻ買うのは初めてなので、とりあえず金額無視でいくつか候補をあげていただけると嬉しいです。
お願いします。
427:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 08:47:24 em0cVvjH
RODE K2をお勧めします。上に上げたNT2-Aよもバランス良いと思います。またどんな音源にも対応します。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
真空管。約5万円。指向性切り替え可能。専用電源BOX、ショックマウント、ケース付。高音は滑らかで中低音はふくよか。
これかったらうｐして音聞かせてねー♪
428:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 08:58:14 FZcOYmpk
>>427
ありがとうございます！
今からぐぐってきます(´∀｀)ノ
もし買ったらサンプル音をうｐさせてもらいます。
429:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 09:53:37 iq/lJEDG
>>426
sony c800g
ビヨンセやマライヤの録音でも使われてきた定番マイク
430:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 10:08:08 gcAOGjFF
泡銭でベリのC-2買った
思いのほかいいじゃねえか。値段の割に
431:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 10:10:41 C5Wh00YP
それ、すぐに使わなくなるよ
432:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 10:40:53 FZcOYmpk
>>429
ありがとうございますー！
ビックネームたちも使ってるんですか！
速攻ぐぐってみます！
433:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 11:11:37 omJaQvHv
>>427
あ、あのさ…。
君、>>423じゃないよな？？じゃないよな？？？
K2はいいのは事実だけどもさ。
434:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 11:16:42 C5Wh00YP
RODE(笑)
プロも使ってる(笑)
ビッグネーム(笑)
真空管(笑)
435:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 12:56:03 em0cVvjH
>>427 >>423 >>425 私ですがｗ
436:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 12:58:18 em0cVvjH
真空管ってS/N比が一様に良くないんですが気にならない程度なんでしょうかね？
あと専用電源ボックスがついてるし、ゲインが低いと言う事もなさそうな気がするんですが。
K2の話ですけどね。
437:8まんちゃん
08/08/21 15:10:36 7Y314+mu
ぼくのマイクの比較テストの結果 V67G 2003 MD-1B Bluebird .レコーダーKORG24bit/48khz,マイクプリMakieVLZ3 HHB-Fat2 JoMeekOneQ ARTのMPAGoldで対象はVocal&AG .MD1-Bはボーカルに良い2003は両方いけるBluebirdは1年テストしたが今は使わないV67Gは寝たまま
438:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 17:00:50 pHWLqjiM
RODEだったらK2とM3しか使わないな。M3は激安なくせに色々使えるよ。
RODEってAKGとタイプが似てる気がする(あくまで大雑把に言うと)。
オーストラリアの好みなのかな。
好みにも依るけど俺はNEUMANNは今のやつのほうが好き。使いやすい。
439:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 17:55:22 GUNFyV3p
AKGがオーストラリア製であるかの様な書き方はやめろwww
440:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 18:23:49 PtpW8fmI
>>439
どこ製なの？
もしや中国とか韓国じゃあるまいよね…
441:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 18:28:30 CwtRGHl6
オーストリアじゃねーの？
442:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 18:35:27 pHWLqjiM
ごめんオーストリア
RODEって変な字だしオーストリアだと勘違いしてた…
眼科行って来ます
443:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 18:43:13 PtpW8fmI
あ、ほんとだ ラが付いてた
AKGまでもが墜ちちまったかと思った
でもいつか墜ちそうだなぁ…
444:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 18:53:19 C5Wh00YP
AKGとかやすものじゃん
445:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 21:22:48 em0cVvjH
URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
テクニカルデータ
Selmer Supar Action SerieⅡ Tenor Saxophone ＋ OttoLink（Metal）7 ＋BG Standard Ligature ＋Frederic Hemke 4 Reed
RODE NT2-A ＞ Mackie ONYX Satellite ＞SOL2 （16Bit 44.1KHｚ) > 192Mbps MP3 Encode
NT2-AはOMNI（無指向）にセッティング。ノーマライズのみ。エフェクトは一切無し。
446:8まんちゃん
08/08/21 21:45:23 U+nPuS3c
次はRODE買って出直します。おじゃましました!
447:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/22 03:27:42 EMMTrTTD
>>437
V67は微妙？
その上のグレードのV69か2003で迷ってるんだけど、価格差9000円だったらどっちが良いだろうか…。
448:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/22 08:58:10 HRqjqNv0
>>447
何を録るかにもよる。
449:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/22 10:21:03 zJWfzujS
ボーカルです（男も女も両方）
楽器は滅多に録音しません
450:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/22 10:41:08 HRqjqNv0
>>449
なら2003
451:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/22 11:26:28 zJWfzujS
どういう理由でですか？
452:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/22 11:31:23 HRqjqNv0
>>451
うぜぇ。過去スレ読め。信じないなら自分で好きに選べ。
453:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/22 11:37:09 zJWfzujS
ひどくないですか・・・？
454:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/22 11:38:22 jZsWW+nh
ここは にちゃんねる です （＾o＾）
455:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/22 11:38:27 83vu8yuD
はぁ？
これがゆとりって奴！？
456:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/22 11:40:06 HRqjqNv0
>>453
ここは質問スレじゃねーんだよ。消えろ。このゆとり。
457:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/22 11:45:03 89EGFEM5
単一指向はわかりますが、無指向ってどんな時に使います？？？
458:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/22 11:45:57 zJWfzujS
なにか気に障ったのなら教えてくださいませんか？
459:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/22 11:46:56 zJWfzujS
>>457
>>456
460:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/22 14:23:40 EMMTrTTD
ID:zJWfzujS 勝手に答えんなｗ
>>448
アルトサックスです。
2003が14400円、V69が23400円で売ってて悩んでます。
461:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/22 14:54:50 zJWfzujS
>>460
>>456
462:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/22 14:55:04 rsvFHNhX
ID:em0cVvjH
うｐ乙！
omniの方は結構良い音で録れてるね。
俺にはRODEで十分そう。
463:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/22 19:57:43 QJFtX1ck
>>447>>460
自分も2003でいいと思います。安いし。V69買うならAT4040とか買った方がしあわせになれる。
安物買いのなんとやらってやつ。
>>457
アンビエント
464:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/22 20:14:21 GFECF2fK
>>457
普通だった単一指向にしそうな場合でも、試しに無指向にしてごらん。
そうやって無指向が選ばれることもあります。
また、基本は無指向で、余計な音を拾いたくないから単一指向にする、という考え方の人もいます。
465:8まんちゃん
08/08/22 21:27:18 FcPMzcvt
私のV67Gはこの過去スレとは違い低域(80から250Hz)出ず、極ONで録ってました
2003はフラットでオケに埋もれず、色々な録り方ができました(V67Gハズレ品かも？）
466:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/22 21:31:32 EMMTrTTD
>>463
>>465
レスサンクス！
2003はコストパフォーマンス良さそうですね。
ポチってきます！
467:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/22 22:03:04 R9C80Z3p
あ～あ
468:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/22 23:29:55 KkFdOk22
TELEFUNKEN USA！
TELEFUNKEN USAなんて名前で売らないで、AKG USAで売れ！
469:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/23 20:32:09 UA+z2Y9y
K2二本買ってもいいですか？
470:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/24 07:34:37 OXr75Lnz
youtubeにK2二本でグランドピアノ取ってるビデオあったよ。良く取れてる。
471:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/24 07:41:54 /3s4Ad8b
当てぶりだったりして。
472:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/24 08:44:46 AQfzq8/M
ｗｗｗ
473:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/24 19:36:08 lc/3BMyb
予算が少ないのですが10000円～15000円で宅録用にコンデンサマイクの購入を考えています。
用途は主に歌録り（男）でジャンルはロックが多いです。
マイクプリは単体では持っていなくLINE6 KB37内蔵のものを使っています
予算の都合からRODE M3かSEIDE PC-MEが良さそうだと思ったのですが、この2つだとどちらがオススメでしょうか？
またこの2つ以外で条件に合う良いマイクがありましたらお教え願いたいです。
よろしくお願いします。
474:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/24 20:17:57 M9EkUHcQ
MXL2006なら9300円だぜ
475:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/24 21:22:28 lc/3BMyb
>>474
MXL2006にしようと思います!
ありがとうございました!
476:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/24 21:31:28 n3QgfMef
はやっ
477:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/24 22:19:12 DjfHjgpV
ROM坊ですが、僕もMXL2006にします。
478:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/24 23:40:07 OXr75Lnz
M3は音は凄くいいけど、指向性が強いです。単一指向以上に強いかも。ほんのちょっと離れたとこでMCやってても入んないよ。
特性わかってればM3は凄くいい。
479:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/25 00:46:03 jzPiKErH
でもあんまよくないよって書くの忘れた
480:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/25 18:20:45 SoUz7K4I
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
481:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/25 18:25:55 SoUz7K4I
URLﾘﾝｸ(iberia.cocolog-nifty.com)
482:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/25 18:29:28 SoUz7K4I
ブラジルじゃNT2-Aは9.3万。
URLﾘﾝｸ(shop.xvibe.com.br)
483:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/26 12:52:59 ZrCJ42z2
奮発してAKGのC414買おうと思っていたんですけど、宅録でしか使わないんだったらC214の方が断然お得でしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.allaccess.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.allaccess.co.jp)
C214はC414を単一指向性オンリーにして宅録に特化させたみたいに書いてあるのですが、
C414とは仕様が弱冠違ってて、実際同じ品質を保ててるんかなあと思いまして･･･。
皆さんの意見をお伺いしたいです。
よろしくお願いします。
484:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/26 12:58:05 ZrCJ42z2
スミマセン、二個目のリンク↓の方がよかったですね。
URLﾘﾝｸ(www.allaccess.co.jp)
485:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/26 13:05:58 dHQqMLA0
414
486:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/26 14:09:16 Y0RvSk59
214
487:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/26 16:30:34 M95+RH/N
単一指向と無指向じゃ取れ方が違うもんね。無指向の方が音に奥行きは出るけど一杯音かぶせるならどっちも変わらないでしょ。
と、414も214使った事の無い漏れがｱﾄﾞﾊﾞｲｽ。
488:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/26 16:42:54 BdYUWuSq
同じだと思いたい気持ちはわかりますが、214と414とは明らかに音違いま
すから別物です。214の方がエッジが立っていてかつ下がふくらみます。
C414BXLSのCardioidでOKが出たところで試しにC214に入れ替えたらたちま
ちNG。まあ、個体差もあるかもしれませんが総じて値段相応な印象ですね。
全く同じじゃC414が怒るでしょう。
489:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/26 16:54:27 BdYUWuSq
AKGも、C414BXLSのCardioidとC214を可能な限り同じにする、なんていう
バカはやらないと思っていましたがそのとおりでした。マーケティング
の基本を考えてみれば自明なんですがね。
C214は確かにC414っぽい音ですが、他のAKGマイクのいずれとも違う音で
すので、それはそれで選択肢が増えたということでいいんではないでしょ
うか。デザインはなかなかいけますよ。
490:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/26 22:10:24 ZrCJ42z2
皆さんマジでありがとうございます！
音が多少なりとも違うなら、やはりここは王道でC414にしようと思います。
ちなみに現在使っているのはRODEのNT2。
買って録り比べして遊びたいｗ
491:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/26 22:15:47 RO931fJT
>>490
NT2売るときはここで声掛けてよ、ギターの歪み系に使いたい。
492:8まんちゃん
08/08/27 23:06:17 RkKy5Vio
Bluebirdが、うまく使えません。買った時は安物マイクとは違うレスポンスに
驚いたが、プリアンプやADコンバーターを替えても唄が前に出てきません。
MD-1Bならどのプリアンプでもうまくいきます。誰か教えて下さい
493:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/27 23:25:57 Fc3TTdDa
声とマイクなマイクプリなどの機材との相性はどうにもならないことが多いです。
人それぞれ違った声があるわけですから、合うマイクをみつけることが大切です。
声にあったマイクの時は、無理しなくても気持ちよく鳴りますし、歌っている本人
も「あ、自分の声らしくて、聞いていて気持ちいい」という感じがするでしょう？
無理をすると声が駄目になりますから注意してください。
494:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/28 00:27:54 FBA0vBTs
MD-1BってFETのほう？真空管のほう？
495:8まんちゃん
08/08/28 00:31:44 tFZclV1O
真空管です。アドバイスありがとう!
496:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/29 03:26:05 mWJllIHw
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
この53秒のとこにでてくるやつって何のマイクですか？
497:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/29 05:49:33 V5fq7Vfk
水色で「まじブス！」「キモい！！！」って書いておいてあげた。
498:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/29 05:56:45 V5fq7Vfk
タグも生理しておいてやった。
499:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/30 00:57:11 y8KZwzxk
秋葉原行けばNT2a売ってますかね？
どういうとこに売ってるのか分からない…
500:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/30 01:04:15 KQ1X0Az9
ヨドバシ
501:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/30 02:07:45 wdK4r+4F
秋葉ならMusicVOXやトモカ。
502:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/30 11:42:20 9KP8Ec4E
NT2-A omni サックスのベルから約40cm 無調整のまんま。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
503:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/30 16:57:02 RwRkdDLJ
>>496
ノイマンだな。たぶんU87
504:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/31 09:29:17 P945iwBT
>>488
＞ 全く同じじゃC414が怒るでしょう。
なんで怒るの？
505:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/31 14:24:59 ANNc/AzC
誤 ＞ 全く同じじゃC414が怒るでしょう。
正 ＞ 全く同じじゃC414を分割払いで買った貧乏人ユーザーが怒るでしょう。
506:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/31 16:17:35 T8g3b+jb
並行輸入品だからじゃね？
507:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/31 18:44:18 llwCk8fy
C214なんていうものが出るというニュースを聞いた時から我が家のC414達は機嫌が悪い。
あんなもんと一緒にするなとか、俺達の音を安売りされてたまるか、とかごちゃごちゃ言っております。
私は、U87のカーディオイド限定版が実売10万円くらいで出ないかな、とか密かに期待しておるのですが。
508:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/31 19:14:00 wu91e60v
>>507
期待するだけ無駄。あのユニットでさえ(ry
509:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/31 19:56:23 6v+vfc9X
マイクってホント重要ですね。なんか滑らかな甘い高音、しかもスッキリした低音。いやNT2-Aなんですけどね。
510:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/31 20:51:05 dlLHH5VV
∧ ∧ ┏┯┯┯┯┯┓
(,, ). || | || | | | | | | |┃
| つ━●| | | | | | | |┃カーン…
～ |彡|| | || | | | | | | |┃
Ｕ~Ｕ . ━━━┻
511:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/02 11:01:26 fT75aRf5
SontronicsのSTC-2を使った事のある方いますか？
感想を聞きたく思います。
512:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/02 22:37:49 HOiX6vPf
>>366
結構音漏れするの？
513:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/02 23:41:34 mojDP9Y7
アップライトピアノをオンで録るマイクを検討しているんだが、
MXL2003とB-2で迷ってる・・・誰か後押ししてくれないか？
・>>3-4 の比較だと2003ちょっと細い感じ
・B-2 のアコギはわざとらしい気がする
514:513
08/09/02 23:43:13 mojDP9Y7
途中で書き込んでしもた
ピアノはカワイｗ でYAMAHAみたいなきらびやかな音じゃないです
515:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/03 00:02:01 mn49rUPl
>>502
うｐ乙
軽くコンプかけるだけで十分使える音になるね。
516:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/03 01:28:59 f41Ko+mf
>>513
安いんだから両方飼えば？ｗ
アップライトでも結局二本は欲しくなるから、気に入った方を追加するでおｋ
517:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/03 16:45:00 5FeH+W0W
こういう言い方をしてはいけないのかもしれませんが、アップライトはピ
アノではありませんから、極端なはなしボーカルマイクでもいいくらいで
す。私は2003も使うことがありますがマイクロフォン以前の限界を感じま
す。アップライトは下がさっぱり出ない楽器ですので、2003のようなすっ
きり系のマイクはきついですね。
2003は安いマイクですが、良く調律されたグランドのいいやつを録るとな
かなか素晴らしい力を発揮します。2003はボーカルよりもピアノに向いて
いると思ってます。
518:513
08/09/03 17:00:18 WPLsWRX6
>>516-517
どうも、助かります
正直あの値段なら両方とも思ったけど、一発目で書かれてしまうとはｗ
確かにアップライトは低音出にくいし、グランドピアノに比べたらこもった感じですね
部屋のせいだと言われたらソレまでですが＞こもり
57借りて一回やってみたとこ、上の伸びが悪く不満でした
細い系がやっぱきつい、ってことなのでB-2で考えてみます
どうもです
519:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/03 18:12:33 AhWqx+1r
>>518
オンマイクで録れるのならC-2でもそこそこ行けるよ。
オフだと？？？なマイクだけど。
520:513
08/09/03 18:25:03 WPLsWRX6
>>519
今のところオンの音が好みだったので、オンで考えていますが、
ゆくゆくはオフでも遊んでみたいですね。
するとC-3は厳しいですか…
過去スレみるとオフだと2003は厳しいみたいですね
B-2はあまり書かれてないぽいですが、オフならB-2＞2003？
521:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/03 18:53:02 5FeH+W0W
たとえアップライトでもグランドほどとは言わなくてもそこそこ下の
２オクターブくらいのゆったりした響きが欲しいのか・・・ピアノソ
ロとかピアノがメインだったらきっと欲しいでしょうね・・・カンカン
と元気に鳴ればいいのかで話は違ってくると思います。
アップライトをオンで録ると音のリアリティは増しますが下が出なくて
上ばっかり強調されます。ピアノらしい音が欲しかったら、上蓋を閉めて、
背後に壁を作って反射させるとだいぶ落ち着いた響きが得られます。それ
でも離し過ぎは禁物です。そういう使い方なら2003はいいですよ。
522:513
08/09/03 19:19:24 WPLsWRX6
fffなら元気に、pくらいなら柔らかいとかを連想しますが、
以前コンサートで聞いたベーゼンドルファよりヤマハのCなんとかの音が私の好みです
書かれたようにゆったりした響きなんかも好みですが、私の家のカワイでは多分それは無理ですねｗ
> アップライトをオンで録ると音のリアリティは増しますが
> 下が出なくて上ばっかり強調されます。
上で書いたオンが好み、は借りた57で試した結果なので、
上の伸びが強くなったオンが気に入ったかもですね
コンデンサマイクにしたらオフになるかもしんないです
B-2に揺れ掛けてましたが、513に書いたみたいに
どうもわざとらしいところだけ気になっていたので、
2003にしようかと思います
週末にでも買いに行ってきます どうもありがとうございました
523:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/03 19:34:00 xCZeQpS4
GPって基本オフで取るものなんだろうな
414でとってみたけどなんか昔のAMラジオみたいな音になっちまったぜ
524:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/03 19:59:36 j9PmcjSo
俺もピアノに414で失敗したことあるよ。
あまりいいピアノじゃなかったし、確かにオンにしすぎたのかもしれない。
525:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/03 20:09:46 5FeH+W0W
グランドピアノはメーカーによってマイキングが根本的に違います。
何故なら、グランドピアノはメーカーによって構造も鳴る部位も全く異なるからです。
グランドピアノ、ということでひとくくりできませんので、スタインウェイばかりで
慣れた人がいつもの調子でベーゼンドルファーやヤマハ録ったら失敗します。
まあ、わかんないんだったら別に問題ないゆうことになりますが、それはそれで問題。
2003が安い割に評価されたりするのは色付けがあまりないからです。
生活音を録るととっても自然でリアルなので人を騙せます。
526:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/03 21:27:29 R0suai5i
大口径マイク（1インチ）は、ハイの伸びは落ちているのではないか。
20kHzまでフラットは難しいようだ。
理論的には、19mm（3/4インチ）がベターのはず。
527:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/03 21:31:00 Qcaqsb+l
あれ？小口径であればあるほど優秀なんだっけ？
逆だった気もするが・・・
528:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/04 08:28:06 48ZuJoU+
そのへんは好みなんじゃないの？
529:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/04 09:00:02 JYOnJzIo
小口径は吹かれの問題が無ければ大中口径よりも使いやすいと思うな。
オンでもオフでも使えるし。
大口径のほうはここ一番で、という使い方かな。
ま、やっぱり好みだけど。
530:：[Fn]＋[名無しさん]：
08/09/04 11:19:03 pulY0G9h
ダイアフラムの口径の大小は一長一短だ。
大口径はS/Nがよくなるが高域は伸びにくくなり、指向性が強くなる。
小口径は高域は伸びて指向性もよくなるがS/Nは悪化する。
無論メーカーによってそれぞれの短所を改善する技術はあるだろうが、
一般的にはこうなる。
531:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/04 11:39:52 4vt8TsQY
C414XLSだと自宅の練習録音用にオンで録ると中低がもっこりで上がスカスカのやたらくぐもった音になるなー
オフにするとPCのノイズ若干拾うんでオンにしちゃってるけど。
あと部屋が８帖くらいしかないウサギ小屋ってのもあるんだけどね。
ってあんまり低レベルなこと書くと怒られそうだけど。
532:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/04 13:48:23 pE+ZIWsk
大口径で吹かれに強いコンデンサマイクで代表例といったら何が上げられる？
533:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/04 15:30:29 g2UpjMyk
>>532
なんといっても現行AKGのC451b。
534:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/04 15:40:12 pE+ZIWsk
>>533
小型ダイヤフラムって書いてあるんだけど・・・
> そのサウンドは小型ダイヤフラムならではの振動に敏感な繊細でコントロールしやすいサウンド。
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
535:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/04 16:53:52 CkXo81rI
>>532
吹かれってのが適切か判らんけど、C38Bは安くてそれなりだと思う。
音質云々は全く別問題だがｗ
てか、コンデンサ使うときはデフォでPOPスクリーン使うし、
屋外に持ち出す時は籠に入れるし、なんで吹かれが問題になるのかkwsk
536:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/04 17:14:53 4IQWtgDV
マイクをよくしても歌は上手くなんないんだね…
537:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/04 22:00:27 glVv8xdl
ところで水中でも録音できるマイクってあるんだろうか？
というか水中だとどういうふうに音を録音すればいいものなのか分からないよね(´･ω･｀)
538:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/04 22:07:22 CkXo81rI
質は抜いてｗ
テクニコで売ってなかったか？水中マイク。
圧電素子か何か使っていた記憶だけど。
539:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/04 22:32:32 l9RDpO1Y
出来ないわけがなかろう。
過去も現在も軍事用に死ぬほど金掛けて開発された
540:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/04 22:43:59 glVv8xdl
水中で喋って、その声が拾えるくらいのマイクなら合格かな？
541:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/04 23:02:43 nqO3+Yjg
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
542:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/04 23:07:56 nqO3+Yjg
ちなみに「水中マイク」でググレば、いっぱい出てくるよ。
543:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/04 23:49:36 I8ij+fzJ
潜水艦に上等なのがついてます。
544:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/05 01:21:34 J3hd5OV+
(｡☣ฺฺ‿ฺ☣ฺฺ ｡)
545:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/05 01:23:09 hsKMH7Yr
>>541
ピエゾエレクトリック（圧電型）
周波数特性 50～4,000Hz
そうだよな、普通の方式のマイクじゃ無理だよな
546:473
08/09/05 04:50:10 jbZHdFrE
>>474
MXL2006を買って使っていますが宅録では十分なくらい綺麗に録れました。
歌を録りましたがコンプとディエッサーを入れるだけで使える感じだと思いました。
(ハイ上がりのマイクなのですが、音を聞いてみてそんなにオンではなくマイクからポップガードまで拳1つ分、ポップガードから口までは歌うとき若干動いてしまうので拳1～2分の間くらいで録っていました)
今のところすごく満足しています。紹介していただいてありがとうございました!
>>478
指向性が強いということは宅録でパソコンの近くで録っている自分に合っていそうです。
余裕があったらこちらも購入してみたいと思います!特性を教えていただきありがとうございました!
547:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/09 01:22:46 s4TYGdy2
NT2-A使ってる人いる？
どんな感じ？
548:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/09 08:43:53 SdhPAiqU
かなりクソ
つかC414XLS以下の値段って結局ゴミ
549:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/09 10:25:51 I7eL+TNz
使い回しがきかないだけじゃない？
プリとケーブルがしょぼいと、どうしようもなくなるけど。
550:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/09 10:43:09 iohml7Gc
ケーブルは俺的にはオカルトだな…ちゃんと規格どおりに作られてれば。
てかカナレでいいや
551:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/09 10:50:13 x0ju2XCc
カナレはいいじゃん。
552:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/09 10:51:26 iohml7Gc
プリはいくらでも金が飛ばせるぜ・・・orz
553:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/09 10:52:47 OJabyhmw
電源はともかく、マイクやシールドケーブルは明らかに音違うよ。
カナレはダメってわけじゃないけど、ベルデンと比較すると情報量が段違い。
好みがあるのはもちらんだが。
554:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/09 10:56:32 I7eL+TNz
カナレは悪くないと思うが、マイクに使うならもうちょっと良いのを選びたいな。
楽器もそうだけど、一番ソースに近いところだけは露骨に影響が出るから。
あとは長さか。
マイクからプリまでに5M超のケーブル使う人とかいるしねｗ
個人的に電源は、ノイズ乗らなくて電圧に問題が無ければ良しとしてる、ケーブル含めて。
555:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/09 13:36:20 E3fe1Sej
ケーブルで音が違うとは思わん派なんだがな
電気抵抗が～とか言ってんのも温度が数度違えばすっ飛ぶ差だし。
違ってくると言うが、具体的にどういう風に変わってくるのか聞いてみたい。
っていうか100khzにも満たない信号で知覚できるほど劣化したら
デジタル通信なんて不可能だと思うんだが
556:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/09 13:56:56 yzdIaQmI
＞つかC414XLS以下の値段って結局ゴミ
MXL2003とかある。
ゴミではないな。
大げさに言うほど大きな音の差は無い。
URLﾘﾝｸ(testing.holmerup.biz)
557:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/09 14:03:09 cIICZwXO
>>556
ウチの再生環境が良くないのもあるけど、驚くほどの差はないね。
558:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/09 14:06:53 I7eL+TNz
>>555
手元に長さの違うケーブルある？
カナレでも何でもいいから、例えば1Mと5Mとかで聞き比べてみるといいよ。
違いが分かりやすいのは、そうだな
アンバランスのシールドケーブルでパッシブのエレキベース、なんてのはどうだろう。
変化の内容については議論がまとまらないだろうけど、
変わること自体については、意見の一致が見られると思うよ。
基本的な傾向としては、
インピーダンスが高い部分ほど影響が大きいこと、
ケーブルの長さも影響が大きいこと、
費用対効果が逓減する（高価格帯ほど差が小さくなる）こと、など。
>>556
MXL2003は十分に使えるマイクだけど、
当たりが狭いというか、良い音で録れるポイントが限られちゃう感じがあるね。
宅録オンマイク用として考えれば便利。
559:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/09 14:57:52 1b+JBgNK
>>555
ケーブルは信号線と皮膜との間に容量成分を持っているから、
信号は3ページ右側 Vr のように変化するです。
URLﾘﾝｸ(nerve.fb.u-tokai.ac.jp)
角の部分・高周波成分がやられやすいので、ハイ落ちします。
でも、信号レベルが大きければ大きいほど影響は小さくなるので、
気になってくるのはギターのシールドぐらいかな？
560:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/09 15:41:40 mlK+H8Js
>>555
>>558の言うとおり、最もわかりやすいのはベースギター。
倍音が多いからね。
同じブランドで長さが違うだけだとちょっと難しいけど、
ブランド違うと音違うよ。
国産同士だとあまりわからないかも知れないけど、カナレvsベルデンだと明らか。
電源に関しては眉唾だと思うけど、音は理屈以前に変わるよ。
561:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/09 18:54:19 8XYIBOQ6
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sweetwater.com)
なんで日本で買ったほうが安いんだ？
しかも格段に。
エロイ人教えて下さい！
562:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/09 19:27:16 cIICZwXO
>>561
ユーロの関係じゃね？
563:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/09 20:28:01 vlQbC5WO
音屋が脱税してるから。
564:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/09 21:07:48 iohml7Gc
為替だね
565:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/09 21:10:27 8XYIBOQ6
>>562
それがAKGのとかだったら同程度、Blueのマイクとかは海外のが断然安かったり。
作ってる国によって違うってことですかね？
プリとかコンバータとかマイク以外の製品見てたら海外では価格が3/4くらいになるもんだと思ってたんですよ。
566:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/09 21:12:17 8XYIBOQ6
>>563
通報…しません。
>>564
うーん、ノイマン、いつか他製品みたいに安くなってくれるといいなあ。
567:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/09 21:23:01 iohml7Gc
まあヤマハのGPとかヨーロッパじゃふざけた値段で売ってるからなあ
568:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/09 21:59:13 9bvOtMv0
>>566
おこるとしたら、日本の値段が上がる方向じゃないの？
569:名無しサンプリング＠48kHz
08/09/10 12:30:41 e0pPSHX7
>>561
この手の製品はサポートとか手間かかるのに
音家だけ薄利多売なんかやってるからでないの