08/07/29 22:28:25 DHZ2W3Ev
>>139
その3つが比較できるサンプルがドラムのみだったので(ApogeeとLynxには他にバンドアンサンブルのサンプルがあるがLucidにはない)、
ドラムでの試聴の個人的感想。
APOGEE ROSETTA800・・・>>140を見て期待せずに聴いたのが良かったのかw意外と良かったw
タイコ系の音は深く、奥行きが感じられて個人的に好きな音だった。シンバル等金物系はつまらない音に感じた。
中域に色気がある音だと思った。
LUCID 88192・・・実は個人的に結構期待してた機種。多機能で価格も悪くないので気になってた。
中~低域がリアルな感じで好印象だったけど、金物系の粒が粗い・・・高域はイマイチかな~。
LYNX AURORA 8/16・・・最近色んなところで高評価を目にするので逆に疑いの目を持っていた機種w
以前サンレコのAD/DA比較記事では「解像度がちょっと荒い」みたいなことが書いてあったので、その辺を気にしながら聴いてみた。
上記2機種とだいぶ趣が違って、金物系が凄く綺麗。高域の空気がサラサラしてる感じでシルキーな感触、これは気持ちいい。
タイコ系はソフトで大人しいな~と感じた。
142:141
08/07/29 22:42:40 DHZ2W3Ev
書き忘れ追記。
APOGEE ROSETTA800・・・色気のある音ではあるが、リズムがちょっともっさり感じられるように聴こえるのが気になった。
LUCID 88192・・ROSETTA800よりもリズムがタイトでスピード感が感じられた。
143:名無しサンプリング@48kHz
08/07/30 16:33:06 CJdqcfPS
基準がわからないからデジ192の音源も上げてくれればいいのに。
と思った。
Lynxなかなか良いね。
144:名無しサンプリング@48kHz
08/07/30 23:47:22 lsr37vDM
Lynx妙に評判良いよね
けど、実際よく聴こえる
俺は惑わされないぞ。。。とか思っても無駄か
145:名無しサンプリング@48kHz
08/07/31 08:51:06 3DMcUj2N
ほぼ>>141に同意。
Lynxは確かに高域が良い。>>141の言う通り中低域にちょっと物足りなさを感じるのも同意。
146:名無しサンプリング@48kHz
08/07/31 15:16:41 lut8/MFx
実際最近NuendoとLynxあたりでやる小規模スタジオが増えてきた気がする。
小さなスタジオが200万もかけて格好付けてPT揃えるよりも、
WinでLynxにして、その分のお金をマイクやHAに回したほうが、
間違いなく音質は上だろう。
CPU性能も上がっているし、この傾向は強まるかもね。
ただ、別にNuendoじゃなくてもいいと思うのだがw
147:名無しサンプリング@48kHz
08/07/31 17:38:51 1NgPb89c
HDに直接つなげるオプションカードもあるしね。
別に192じゃなくても良くなってきた。
個人的にはLynxの音は好きだけど、どこか惜しい
感じがして踏み切れない。
148:名無しサンプリング@48kHz
08/07/31 19:08:12 7sFG7MOU
そういうときはUAのDAC。
マジオススメ
149:名無しサンプリング@48kHz
08/07/31 19:18:27 3DMcUj2N
UAのDACって2192?
DACって言ってるってことはUAのDACとしておすすめってこと?
ADCとしてはどう?
150:名無しサンプリング@48kHz
08/08/01 00:04:57 zahgs1bC
>>148-149
Apogeeの名機AD8000とか設計した人が移籍して作ったんだっけ?<UAのAD/DA
世界中で見ても優秀なADCを作れる人は数人しかいないのかもしれない。
151:名無しサンプリング@48kHz
08/08/01 09:05:48 pb51CueP
>>148
Lynx AuroraとかRosetta 800を健闘してる人は8chとかの多チャンネルAD/DAを求めてるんじゃないの?
Universal Audio 2192は確かに逸品だと思うけど2chのAD/DAだし。
152:名無しサンプリング@48kHz
08/08/01 14:31:55 htYUHZu/
そうなんだよねぇ。
Prismとかになると桁が違うからRosetta800くらいの
値段の多チャンネルが欲しいと思ってる。
153:名無しサンプリング@48kHz
08/08/02 00:59:16 C5xIAjRB
>>150
大向さんのこと馬鹿にしてんの?
154:名無しサンプリング@48kHz
08/08/02 08:22:19 m5F7yy80
>>139
通りがかりのエンジニアですけど、
大分音量が違うねw
88192>>>AURORA 8>ROSETTA800
音量はこんなかな。
いじる前の音って考えると音の素性はrosettaが一番いいかな。
余裕とのびしろがある感じ。
外でいじった後の取り込みって考えるとAURORA 8が屈託なくて好き。
88192はドバッて感じだね。アタック削りたくなるけど、これはこれで使い様って印象。
このクラス面白い。
ところでAurora AudioのGTQ2買ったんだが、誰か持ってるヒトいませんか?
エイジング前はかなり音が硬い。音がこなれてくるのがどのへんかおおよそで知りたいんだけど。
155:名無しサンプリング@48kHz
08/08/04 23:42:41 f9KoMuTG
AURORA AUDIO GTQ-2と現行のAMS-NEVE 1073、どちらがNEVEらしい音ですか?
いろいろすいません。
156:名無しサンプリング@48kHz
08/08/05 09:32:08 8QCJkEGw
どっちもどっち
こだわるなら本物、そうでなければAURORAもAMSも無駄
157:名無しサンプリング@48kHz
08/08/05 09:42:28 YwbomQpC
>>156に同意。
どちらも「新品のNEVE」と考えれば納得がいくんじゃないかな?
158:名無しサンプリング@48kHz
08/08/05 11:54:31 CjeXWyyf
そんなNeveのVシリーズも結構好きだ
159:名無しサンプリング@48kHz
08/08/05 21:43:07 wYmlJ/N4
話ぶった切って悪いが、Millennia使ってる人いない??
歌、アコギ録り目的で、Manley Dual MonoかMillenniaあたりを考えているんだけど、
試聴前に使ったことある人の意見を聴けたらと思って。
160:名無しサンプリング@48kHz
08/08/06 08:32:42 sVdTcaH3
>>159
Dual MonoかM-2bが合うと思う
HV-3Dはあまり合わない印象あり
161:名無しサンプリング@48kHz
08/08/06 14:13:23 HTM/50n5
質問だけど、10000円以下でオススメのマイクプリとかってある?
なんか友人がそれくらいまでしかだせないとかいってるんだけども。
162:名無しサンプリング@48kHz
08/08/06 14:48:18 RikzIrth
その友人をぶん殴ってやれ。
ベリンガーのでいいじゃん。
163:名無しサンプリング@48kHz
08/08/06 20:26:34 HTM/50n5
おk、そう伝えてから殴ってくる。thx
164:名無しサンプリング@48kHz
08/08/06 21:17:58 Qg6Uw6hM
10000円以下じゃ何も買えまい・・・。
165:名無しサンプリング@48kHz
08/08/06 21:27:45 HTM/50n5
>>164
ですよねーw
それで、おれもマイクプリ買おうと思ってるんだけど2~3万でオススメのないだろうか。
166:名無しサンプリング@48kHz
08/08/06 22:13:28 qrH2PkNB
2~3万程度の買うならマイクプリ付いてるIFに直で十分な気はする
167:名無しサンプリング@48kHz
08/08/06 22:20:02 HTM/50n5
>>166
なるほど、それほど変わらないのか。ありがとう。
168:名無しサンプリング@48kHz
08/08/06 23:19:32 1azwVFp8
155です。
>>156
>>157
遅くなりましたが、ありがとうございます。
169:名無しサンプリング@48kHz
08/08/12 15:50:14 k2xjRoVh
うぉぉおお~~!!!これ超欲しい!!!!
URLリンク(web.telia.com)
NEVEモジュール組み込んだ自作のサイドカーミキサーなのかな?
170:169
08/08/12 15:51:13 k2xjRoVh
ごめん、その画像の出自はこれね:
URLリンク(www.gearslutz.com)
171:名無しサンプリング@48kHz
08/08/12 16:02:00 BJtDXnvT
うおー
俺もコンパクトなミキサほっすいいい
172:名無しサンプリング@48kHz
08/08/12 20:15:20 ANV8r3yE
うおー
買える金ほっすいいい
173:名無しサンプリング@48kHz
08/08/12 20:26:20 6QqBdDtO
うおー
優しい嫁さんほっすいいい
174:名無しサンプリング@48kHz
08/08/13 18:22:26 2MseFCPe
>>170
下のほう行くとスタジオの全景があって横から見た写真があるけど、
全然コンパクトじゃ無いのな。w
175:名無しサンプリング@48kHz
08/08/14 03:27:09 lqLJdTtb
単体ADなどを話題にしているだけあって、なかなか良スレですね
URLリンク(web.mac.com)
有名ADCの比較音源がupされていました
176:名無しサンプリング@48kHz
08/08/24 00:00:04 MQQZPfIY
すいません、DEMETERとMANLEYの真空管マイクプリ、どっちが真空管の音がしますか?
他におすすめの真空管マイクプリはありますか?
主にドラム用途です。
すいません
177:名無しサンプリング@48kHz
08/08/24 00:26:10 TrOEqJpX
>>176
Demeterは知らんけど、Manleyは真空管といってイメージされるような
歪みっぽさが目立つものではないよ。わりとクリーンで硬質な方だと思う。
真空管歪みを意図的に加えるものなら、SPLのGainstationあたり
(clean gainとtube gainが独立して存在する)はどう?
人にお勧めできるほど、ちゃんと聴いたことはないんだけど。。。
178:名無しサンプリング@48kHz
08/08/27 23:52:39 21lvXP33
失礼致します。
DAW用のマスタークロックジェネレターで、おすすめはありますでしょうか?
ルビジウムは高いので、ルビジウム以外でお願い申し上げます。
179:名無しサンプリング@48kHz
08/08/28 02:57:20 SVCual97
ルビジウム以外なら
AntelopeのOCXか、ESOTERICのG-03X で決まりじゃないかな。
180:名無しサンプリング@48kHz
08/08/28 05:08:32 zM9SfeSb
個人的なオススメはdCS 992IIだけど、生産終了で中古でも高価なので、
次点としてRosendahl Nanoclocksがお勧め。
181:名無しサンプリング@48kHz
08/08/28 07:08:08 X54P01cP
OCX使ってるけど値段の割には良いよ
182:8まんちゃん
08/08/28 11:15:52 N8ywfhDD
お邪魔します。マイクプリからADコンバーター(JoMeek OneQのADだけ)をかま
してKORGの24Bit48kHzレコーダーで録っていますが、マイクとADの特性で6k
Hz前後が持ち上がり、リップノイズに悩んでいます。誰か5万前後でフラット
な2chの単体ADコンバーターを知りませんか?
183:名無しサンプリング@48kHz
08/08/28 11:47:28 RgO5GmaY
5万でまともな単体ADCを買うという感覚の持ち主には、
音楽をやってもろくなものを作れないだろう。
184:8まんちゃん
08/08/28 12:32:17 vFuF9SPn
う〜ん イタタ
185:8まんちゃん
08/08/28 12:54:28 vFuF9SPn
レコーダー9万 プリ8万 マイク6万円 バランスと財布を考えてADに
出せるの10万以下になるボンビーです。スマソ
186:名無しサンプリング@48kHz
08/08/28 13:09:57 5oLRtdGa
レコーダーをオーディオIFにすりゃだいぶ浮くのに。
それにその金額じゃ中途半端なものばかりで長い目で見ると高くつくだろうな・・・
187:名無しサンプリング@48kHz
08/08/28 14:03:47 rRIoEhbm
リップノイズ。
歌い方とマイキングが一番効果があるとおもうけどね。
ADCねぇ~...
188:名無しサンプリング@48kHz
08/08/28 22:59:15 D8hX3qOD
遅くなりましたが、
>>179様
>>180様
>>181様
ありがとうございます。
189:名無しサンプリング@48kHz
08/08/29 17:25:23 JdBQlaNp
リップノイズはADCやアンプ変えても治らないだろうねぇ。
さておき、ADC単体機はそれなりに高いものしかないうだろうな。
せめて10万だろ。
お金かけるバランスおかしくね?
ADCを良いものにしたいと思ったら普通は
30万以上は用意するもんだが・・・。
190:名無しサンプリング@48kHz
08/08/29 17:26:20 B5VBGgZA
そこそこのオーディオIF以上求めるなら30は最低欲しいよなあ
191:名無しサンプリング@48kHz
08/08/29 19:21:29 moXSmoyq
んだんだ。
とりあえずリップノイズだけが気になるならば、ディエッサーでやりすごすべ。
あとポップガードをいろいろ変えて試してみるとか。
192:名無しサンプリング@48kHz
08/08/30 17:26:42 1mN45Ix/
リップノイズは口を湿らせることでかなり減る
歌録りの際、水を用意すること
193:名無しサンプリング@48kHz
08/09/25 02:55:29 5u9cewfy
保守
194:名無しサンプリング@48kHz
08/10/04 22:46:37 cwWAKG5m
いきなりゴメン。
focusriteのisa-110と、その110のLimited Editionていう1URackサイズの奴とでは、
見た目はほとんど同じなのに音が全然違うらしいんだけど、具体的にどんな感じで違うの?
実際使ったことあったり知ってる人いたら教えてちょー。
195:名無しサンプリング@48kHz
08/10/05 07:59:15 BywkEXJl
保守
196:名無しサンプリング@48kHz
08/10/05 18:13:17 lTIluQ4n
>>194
Limited Editionは電源内蔵。
オリジナルの110は外部電源。
その違いで音の違いも若干あるんじゃないかな?
197:名無しサンプリング@48kHz
08/10/05 21:59:10 XHny4FPy
>>196
そうそう、左横に電源スイッチ付いてるんですよね。
とあるサイトでLimited Editionがオリジナルと比べてかなりダメっぽい書き方されてたんですよ。
でも具体的なことは書いてなくて。
どっちか選ぶとしたら1URackサイズのが欲しかったんで、そこら辺どうなんかなーと思った次第であります。
どっかで試せる機会とかあればいいんだけど・・・。
198:名無しサンプリング@48kHz
08/10/06 03:06:00 UtNuvu7U
まあ外部電源の方が音がいいのが定説になってるな。
ノイズ源を離せるからな、アースワークスのマイクプリもそれで
外部電源にしたんじゃなかったっけ?
199:名無しサンプリング@48kHz
08/10/07 01:17:40 +IFffJLq
スーパーアナログがディスコンなんだね
URLリンク(www.solid-state-logic.co.jp)
200:名無しサンプリング@48kHz
08/10/07 09:01:09 B1IRFG+w
オーナーがピーターガブリエルになってから、コンシューマ(ハイアマチュア)向け製品に力を入れ始めて、その関係でディスコンにしたらしいと聞いたよ。
201:名無しサンプリング@48kHz
08/10/07 11:50:23 gswA0OoM
こっちがあるから不要ってことじゃないのかな。
URLリンク(www.solid-state-logic.co.jp)
こっちもあるしね。
URLリンク(www.solid-state-logic.co.jp)
202:名無しサンプリング@48kHz
08/10/09 23:24:41 VV3inRFc
しかもxrackもe-channel発表したしね。
でもね、e-channelいつか2個そろえようとしてたオイラ涙目。。。
1個。。。
203:名無しサンプリング@48kHz
08/10/10 00:07:33 kZjYKFni
ドラム録り用に8CHのADATOUT付で良いのありませんか?
なるべく安めで(恥笑)
204:名無しサンプリング@48kHz
08/10/10 00:14:21 XzwFtP1Q
Focusrite Octopre
205:名無しサンプリング@48kHz
08/10/10 00:35:40 kZjYKFni
Focusrite Octopre は昔仕事で何度か使った事が有りますが、もう少し安めでお勧め無いですか?
3台使ってライブレコーディングだったんであんまり善し悪しは分からなかったです。
というか悪くはなかったかな。正直あのコンプはいらないなという印象ですが。
あ、同価格帯になりますが、マッキーのはどうですか?
206:名無しサンプリング@48kHz
08/10/10 10:30:35 D7UUJ5x6
いいよMACKIE
207:名無しサンプリング@48kHz
08/10/10 21:48:05 IPXKSoF2
>>203
FOSTEXのVF160
208:名無しサンプリング@48kHz
08/10/12 23:35:17 PsI8KEOJ
>>207
それはやすい
つーかまじめにpレソナスあたり?
209:名無しサンプリング@48kHz
08/10/12 23:42:25 PsI8KEOJ
これこれ
URLリンク(www.soundhouse.co.jp)
DIGIMAX96はもっといいけど予算の関係で
210:名無しサンプリング@48kHz
08/10/13 00:33:28 EYYQgY4Z
プレソナス、良さそうですね。
M-AUDIO 1814の自分には48khzまでのD8でも良さそうですね。
差額三万円で何買おうかな。
211:名無しサンプリング@48kHz
08/10/13 00:41:37 83/kQIvP
M男のFW2626だっけかな、新しいやつ。
あれもプリからADATに出せるみたい。
212:名無しサンプリング@48kHz
08/10/13 02:23:59 EYYQgY4Z
59800で8chマイクプリ買うくらいなら1814を1万5千円くらいで売ってFW2626買うのも
ありのような気がしてきました。
213:名無しサンプリング@48kHz
08/10/13 10:48:02 dgALkvkh
それだ!
214:名無しサンプリング@48kHz
08/10/18 15:22:36 yqymLKo+
今月号のサンレコでAD/DA3機種テストしてるね。
Lynx Aurora8とApogee Rosetta800、それとPrism Soundの型番失念・・・にPT-HDカード挿してテストしてる。
192I/Oをリファレンスとして比較してるから解りやすい。
しかし、Apogeeが糞味噌に言われてるのがかわいそすぐるw
215:名無しサンプリング@48kHz
08/10/18 15:43:43 UCUVbm6F
でも実際、、、
216:名無しサンプリング@48kHz
08/10/20 09:40:38 RCiZHrkc
実際?
217:名無しサンプリング@48kHz
08/10/21 00:17:13 4opsclm0
実際アレだよね・・・
218:名無しサンプリング@48kHz
08/10/21 02:36:20 FBzNWcGo
>>175を聴いてみてもRosettaはアレだよね。。。
しかしサンレコは何故AD16やLavry (Gold)などを取りあげないのだろうか。
2年位前のADC特集に比べても内容が薄過ぎる。
アメリカで使われている最高級ADの定番といえばLavry Goldだと思うが。
輸入元のヘビームーンの掛け率が高いことに全く言及しないのもフェアではない。
ヘビームーンから他の代理店に変わって、ものすごく値段が下がった例が、いくつもあるはず。
219:名無しサンプリング@48kHz
08/10/21 05:08:17 qJDu0XU4
アポジーか。Rosetta200,800は人気があるのかよく露出するね。
でも悪口は好かないから褒める。AD16Xなら。
> ヘビームーンの掛け率が高いことに
おいおい、誰か来たみたいだぞ
220:名無しサンプリング@48kHz
08/10/21 08:38:05 mjFVD1dR
俺もRosettaの悪口は好きじゃないから、良いところないかとさがしてみた。
結果、書き込めることが無い自分を発見した
221:名無しサンプリング@48kHz
08/10/21 08:39:41 9luQRGXS
サンレコにフェアを求めること自体がおかしいw
222:名無しサンプリング@48kHz
08/10/21 08:42:30 uW7BfYo5
今回は、特集じゃなくて、もともとページを割かない企画だったからな。
223:名無しサンプリング@48kHz
08/10/21 09:30:25 DvKkzSh2
>>218
Apogeeの代理店ってエレクトリじゃなかった?
URLリンク(www.electori.co.jp)
Lavryはまだ代理店決まってないんじゃなかったっけ?
224:182
08/10/21 10:01:54 sW0TTAG0
I/Fにする予定です。
レスありがとうございました。
225:名無しサンプリング@48kHz
08/10/21 12:11:34 7nEwNqud
PrismSoundが「綺麗過ぎて」と言うのも俺にはよく分からん。
AD/DAで色づけするという感覚が違うのかもしれん。何もしてくれなければそれでいいんだが。
226:名無しサンプリング@48kHz
08/10/21 12:26:45 9luQRGXS
こういうのは、どれも一長一短、みたいにまとめて
甲乙付けがたいとするのが常套手段だから、
色づけに存在意義を見出してやらないと厳しかったんだろうw
あとは、複数人の意見を並べて、評価が分かれてますねー、とかもよくある。
結局のところ宣伝だから仕方ないんだけど、なんだかな。
227:名無しサンプリング@48kHz
08/10/22 23:08:37 MuASlNH1
XLogic Alpha-Link Analogue I/O
ってどうなの?
情報なさすぎ
228:名無しサンプリング@48kHz
08/10/22 23:20:11 sI+ZEK88
そーだよねー
買うなり試用するなりして、是非結果を報告してください。
きっと皆喜ぶよ。
229:名無しサンプリング@48kHz
08/10/22 23:41:27 fUwlSWer
XLogic Alpha-LinkシリーズのAD/DAは、設計をSoundScapeのスタッフが担当してるそうだ。
7~8年前にSoundScapeの2Uラック型の20bit AD/DA試聴したことあるけど、
音が太くてリアル感が凄くてビックリした。
その後に仕事で普段使ってたApogee AD8000の音を聞いたらデジタル臭くてイヤになった思い出がある。。。
それぐらいインパクトあったよ。
230:名無しサンプリング@48kHz
08/10/23 12:33:41 zKw9N0sl
>>229
レスありがと
よさそうねー
すごく聞いてみたくなった
231:名無しサンプリング@48kHz
08/10/23 15:34:16 zeuoyJLl
XLogicのチャンデバも使い勝手がいろいろありそうだよね
232:名無しサンプリング@48kHz
08/10/27 17:26:21 t7f3WL7Z
今RME Fireface 800 がうちにあります
これにもマイクつなげるんですけど、
単体のマイクプリを追加するメリットってありますか?
233:名無しサンプリング@48kHz
08/10/27 23:41:03 enGrXPnN
そりゃ大有り
234:名無しサンプリング@48kHz
08/10/27 23:46:22 t7f3WL7Z
どういった面でメリットがあるのでしょうか?
とりあえずオーディオI/Fで取り込んでプラグインで調整、
ではたどり着けない何かがあるのでしょうか?
ご教示ただければと思います。
235:名無しサンプリング@48kHz
08/10/28 04:15:02 MpxtZqW8
いいやつ使えばプリの性能が段違いダニ。
さらに言えばDAやADも単体のいいやつ繋げば
段違いダニ。
236:名無しサンプリング@48kHz
08/10/28 05:40:22 rijZlWh9
>>235
同意
マイク.プリ.AD 音の入り口は誤魔化せない。
237:名無しサンプリング@48kHz
08/10/28 05:48:21 1LsH1wYt
具体的にどの部品が違うから音がいいんでしょうか?
回路が根本的にどう違うからとか・・・
238:名無しサンプリング@48kHz
08/10/28 06:25:28 AxYzH76G
回路なんて一緒だよ。
パーツが違うくらいだな。
239:名無しサンプリング@48kHz
08/10/28 07:08:48 7TG2JqAe
Firefaceと単体マイクプリ比べてみた方いますか?
もしいらっしゃれば、一体どの程度違うものなのか知りたいです
FirefaceもフレコミではRMEのマイクプリOctaMic譲りの云々とか書いてあるんで、
そこそこいいものなのかなぁとか勝手に思ってたんですが・・・
240:名無しサンプリング@48kHz
08/10/28 08:04:20 CSj+bee2
>>239
比べたことあるよ
はっきり言ってかなり違う。
でも当たり前だけど市価5万以下クラスのプリだったら付属でも遜色ないし、
SNなどの点で勝っている場合が多い。
悪いものではないから、多チャンネル使う場合などは、付属のでもいける。
241:名無しサンプリング@48kHz
08/10/28 10:06:12 YqZcEj3p
>はっきり言ってかなり違う。
>でも当たり前だけど市価5万以下クラスのプリだったら付属でも遜色ないし、
>SNなどの点で勝っている場合が多い。
同感。
御三家(Millennia, Grace, True System)クラスになると
明らかに差が出る。(Avlalon, Manley,Neve等も方向性は
違うが同様)
242:名無しサンプリング@48kHz
08/10/28 12:59:51 dSkLCdMw
FF800付属で迷ってるレベルならそれで十分だと思うけどなぁ。
新しいプリ買うより高いマイクに投資したほうがいいと思うんだけど。
もちろん金余ってるなら高いプリ買うのもありありだけどね。
243:名無しサンプリング@48kHz
08/10/28 13:44:38 PN40APoA
FF800より高いくらいのプリじゃないと、あまり実感できないかもね。
決して悪い物じゃないんだが、悪くない止まりというか。
もし上位機種に興味が出てきたら、借りて使ってみると良いよ。
レンタルでもデモ機でも、何ならスタジオ借りてしまう手もある。
一番安上がりなのは店頭デモやってるところにPCごと持っていくことなんだが、
これはちょっとうざい客になる覚悟が必要w
244:名無しサンプリング@48kHz
08/10/28 15:19:26 MpxtZqW8
チャンドラー いいダニよ
245:名無しサンプリング@48kHz
08/10/28 16:54:14 szqstOZ0
XLogic のADC CARDのADとか音質どうなんだろうね?
super analogに匹敵とか書かれてるだけでよくわかりませんが。
246:名無しサンプリング@48kHz
08/10/28 17:02:16 7TG2JqAe
>>241-243
とりあえず20万超の高価なマイクプリじゃないと
FF800に追加するような意味ないってことですね。
追加して質問なんですが、もしご存じであればでいいんですけど、
Grace Designのm101ってこのスレ的にはどんな評価でしょうか?
この価格帯だとFF800に追加する意味ない感じなんでしょうかね。
247:名無しサンプリング@48kHz
08/10/28 17:36:09 MpxtZqW8
バリバリ意味あるダニ。1chにすることで安価に設定したモデルダニ。
録り音が見違えるダニよ。
248:名無しサンプリング@48kHz
08/10/28 18:11:02 HL9N9uFX
なんかかゆくなってきた・・・・
249:名無しサンプリング@48kHz
08/10/28 18:33:31 MpxtZqW8
こゆくてかまるのです
250:名無しサンプリング@48kHz
08/10/28 19:05:04 7TG2JqAe
個人のボーカル・アコギの録音だけなら、Grace Design m101 + Neumann U87Aiで個人レベル最高の音質になりますか?
251:名無しサンプリング@48kHz
08/10/28 19:09:24 cu3aNsBp
機材だけがオタクみたいだと最高にかっこわるい
252:名無しサンプリング@48kHz
08/10/28 19:10:23 7TG2JqAe
どうせ趣味ならこだわりたいじゃないっすか
253:名無しサンプリング@48kHz
08/10/28 19:12:37 cu3aNsBp
アコギ2chの方がいいと思うけど。
254:名無しサンプリング@48kHz
08/10/28 19:49:51 MpxtZqW8
アコギは通常C414、AT4040と57などの組み合わせ
でマイク2本録りしてミックスするのです。
グレース101ではできないですね。
255:名無しサンプリング@48kHz
08/10/28 19:59:27 7TG2JqAe
なるほど、ではマイクプリの追加はやめようと思います
エンジニア志望じゃないんでなんかFirefaceでも十分な気がしてきました
256:名無しサンプリング@48kHz
08/10/28 21:15:14 MpxtZqW8
2ch以上のものだと色々使いでがありますよ。
ステレオのファイルを外に出してプリに取り込んで
サチュレーションを加えてまたもどしてみたり。
パッドシンセ、ベースとかにかなり有効です
257:名無しサンプリング@48kHz
08/10/28 21:15:51 7TG2JqAe
いや、そういうのはプラグインいっぱい持ってるんでいいですw
258:名無しサンプリング@48kHz
08/10/28 21:30:38 wxVTdwqh
シンセを良い音で録りたいんだけどGrace Designのm101って
ラインも良い音になる?勿論二台使うつもり
Millenniaとちょっと価格差がひらいちゃうからずっと悩んでるんだけど・・・
因みにI/Oはfireface400
259:名無しサンプリング@48kHz
08/10/28 22:30:52 PN40APoA
>>250>>258
語弊があるのを承知で聞いてほしいんだが、
GraceとRMEのプリは、方向性としては似てる部類。
個人で録るなら、いっそ防音とか吸音に金かけた方がいいと思う。
あと電源ねw
で、
>>258
シンセはDIを通すと良いかもよ。
意外と見落とされがちな部分なんだが、今更な話だったらごめん。
260:名無しサンプリング@48kHz
08/10/28 23:11:55 wxVTdwqh
>>259
今電源強化中だわw
あんまり高いのもあれだからオヤイデ製で固めてるけど。
DIってAvlalonクラスのもの?
まぁ録るのはシンセだけって訳じゃないから
癖の強そうなのも視野に入れて検討し直してみるわ。
貴重な情報ありが㌧
261:名無しサンプリング@48kHz
08/10/28 23:23:50 PN40APoA
>>260
DIのキャラがどうこうじゃなくて、単純にインピーダンスの話かな?
俺もそんなに数を試したわけじゃないんだけど、
シンセの出力って色々だから、そのままプリにぶちこむより
DI通してやった方が良いケースは少なくないと思うんだよね。
もちろん悪化することも考えられるから、その辺は試行錯誤でよろしくw
262:名無しサンプリング@48kHz
08/10/28 23:49:11 wxVTdwqh
>>261
インピーダンスをちゃんと合わせろってことね。
今までopticalで入れてたから全く気にしてなかった。
ちょっと目からウロコかもしれない。サンクス
263:名無しサンプリング@48kHz
08/10/28 23:57:33 cu3aNsBp
ガレメのDIとかイイの多いけどねー
264:名無しサンプリング@48kHz
08/10/28 23:57:46 CSj+bee2
Millennia, Grace, True Systemが御三家って
えらい偏っている気がするけど、
わりとクラシック系の人だとそうなのかな。
Graceは高音の伸びが有名。
昔に比べて品質が落ちたと書いている人もいたが、不明。
265:名無しサンプリング@48kHz
08/10/29 02:20:27 SZtdYYeV
UAも忘れないであげて。
266:名無しサンプリング@48kHz
08/10/29 02:31:32 V8HGtXWK
チャンドラーがいいダニ
267:名無しサンプリング@48kHz
08/10/29 03:49:51 mLJIVGQQ
>266
う゛ぃんてっく273もいいダニよ。
268:名無しサンプリング@48kHz
08/10/29 05:39:31 uIg7GYq+
>>267
あなた・・・田中さん?
ダニ
269:名無しサンプリング@48kHz
08/10/29 10:04:31 eHC/idkH
なんかかゆくなってきた・・・・
270:名無しサンプリング@48kHz
08/10/29 11:27:37 V8HGtXWK
田中ってなんダニ?
271:名無しサンプリング@48kHz
08/10/29 12:12:28 eHC/idkH
ちくしょう・・・Apogee PSX-100SEの中古が12万で出てたのかよ・・・・:
URLリンク(www.hifido.co.jp)
272:名無しサンプリング@48kHz
08/10/29 13:35:37 cvblW/O6
カントリーマンのDIの中を開けたら、すんごい貧弱な
ケーブルだったので、ケーブル付け変えてみたりした。
少々良くなった
273:名無しサンプリング@48kHz
08/10/29 14:04:30 AVYHhmOb
昔はDIなんて、自分で作るのが当然みたいな機材だったもんなw
274:名無しサンプリング@48kHz
08/10/30 23:15:47 aTK817Sl
SPL GOLDMIKE MARK2って誰か使ってませんかね?
ちょっと興味があります。
275:名無しサンプリング@48kHz
08/10/31 09:15:26 o6NuLT2C
半年位前のサンレコのマイクプリ比較記事で取り上げられてたと思う。
音作りの幅が広いとか言う評価だったかな?
ちょっと家に帰って見てみないと判らないけど。
276:名無しサンプリング@48kHz
08/10/31 19:09:27 tbDGN0G4
>>275
多分2006年の7月号だと思う。
それみて興味持ったんだけど、プリそのもの評価がいまいち分かりづらい。
音のイメージとかはレビューされてるんだが
277:名無しサンプリング@48kHz
08/10/31 20:00:12 ma+FYZk7
73でアコギ録ったらほかの全てのプリが
ただのゴミに思えてしまった。
278:名無しサンプリング@48kHz
08/10/31 20:01:33 +L73ZHFs
>>277
1073って他のプリとくらべてどのへんが違うと感じましたか?
279:名無しサンプリング@48kHz
08/10/31 20:06:29 tbDGN0G4
本家NEVEはチートじゃね?
280:名無しサンプリング@48kHz
08/10/31 20:08:09 +L73ZHFs
プラグインじゃだめなのかね?
281:名無しサンプリング@48kHz
08/10/31 20:29:27 tbDGN0G4
それはEQ的な意味でしかないような・・・。
リキッドチャンネルって確かプリのシミュレートあったと思うけど、
あくまでシミュだと思う。
まぁどっちも使ったことないけどなw
282:名無しサンプリング@48kHz
08/10/31 20:35:56 +L73ZHFs
1073ってAMS-Neveの現行品でも150万でしょ?
グラミー賞取るエンジニアでもなきゃ、
普通はスタジオで借りるもので個人で所有するようなものではないよね
283:名無しサンプリング@48kHz
08/10/31 20:50:51 tbDGN0G4
NEVE 1073DPDは65万ってかいるようだが・・・
284:名無しサンプリング@48kHz
08/10/31 20:54:01 +L73ZHFs
EQがあるかないかだけの違いなのかな?
ぶっちゃけEQは別にプラグインでもいいもんなぁ
285:名無しサンプリング@48kHz
08/10/31 21:08:08 tbDGN0G4
音の解像度とか立ち上がりの早さとかはさすがに実機じゃないと無理だと思うから、
neveのプリだけ抜き出して安価にしてくれればアマチュアユーザー大喜びだろ。
自分でも商売は下手ってなんかのインタビューに載ってた。
SSLはすごいな~って言ってたぞ。
純粋にそういってるのか、皮肉なのかは知らないけど。
286:名無しサンプリング@48kHz
08/10/31 21:20:02 tbDGN0G4
と思ったらプリだけでこの値段なんだな・・・EQついてると思ってた。
287:名無しサンプリング@48kHz
08/10/31 23:04:13 GI0ONL3W
値段の事言い出すんだったら亀でいいじゃんもう
>>285
自分って誰?
288:名無しサンプリング@48kHz
08/10/31 23:24:53 tgrgGr3v
Rupert Neveのことじゃないの?
289:名無しサンプリング@48kHz
08/10/31 23:26:13 +L73ZHFs
個人でハード買うならPorticoのEQつき1chプリとかでもいいかもしれんが、
それを買うならLiquidChannelとかのがいい気もしてきた
290:名無しサンプリング@48kHz
08/10/31 23:38:45 cUkxopdU
なんかLCはデジタルの信用のならなさを感じるんだけど
やっぱいいのかえ?
291:名無しサンプリング@48kHz
08/10/31 23:42:03 SuUFnACu
HA部分はアナログ回路をリレーで切り替えてるって話だよ>リキチャン
292:名無しサンプリング@48kHz
08/11/01 03:18:33 LbqOTy1S
AMS NEVEは代理店がかなり乗せてるね。
通販したらDPDなら送料込みでも40万でおつりくるよ。
URLリンク(vintageking.com)
本当の値段に気づいた興奮で1chのモジュール買ってしまった。
293:名無しサンプリング@48kHz
08/11/01 03:55:21 OKaAgQ7F
vintagekingは以前利用したときに対応が良かった。日本語も通じるしね。
audiomidiとかで酷い目に会う前におすすめしておく
294:名無しサンプリング@48kHz
08/11/01 04:15:16 r+G3Stii
アメリカとは思えないほどの値段設定だけどね
295:名無しサンプリング@48kHz
08/11/01 08:35:02 5UqxY4be
今のレートだと2台くらい買えるんじゃないか・・・
ここまできたら代理店の詐欺じゃね?
上乗せしすぎだろ・・・
296:名無しサンプリング@48kHz
08/11/01 09:04:32 OUOUL5gb
報映産業ってNeveの保守とかやってくれるのかな?
長期にわたってやってくれるなら別にいいけど、そうでないなら最悪だな
どうせTVとかラジオとかの参入規制されてる業界におんぶにだっこで
ぼったくってるだけだと思うけど
297:名無しサンプリング@48kHz
08/11/01 09:19:05 OUOUL5gb
1073DPDかDPAで音の入り口をよくして、
EQやコンプはDAWでUADかwavesあたりの
Neveシミュレーションプラグインで処理して、
8816サミングミキサーでミックス、
とかなら個人スタジオでもがんばればNeveサウンド揃えられそうだね
298:名無しサンプリング@48kHz
08/11/01 16:46:05 5UqxY4be
オールドNEVEってメンテ大変らしいな
8816ってHAとしては使えないの?
299:名無しサンプリング@48kHz
08/11/02 00:51:54 6UD1Gncr
HAとしては使えないよ。
300:名無しサンプリング@48kHz
08/11/02 23:22:00 EageAJVd
1073だったらVINTECH AUDIOってどうなん?
もしかしてbrent averillとかより良かったりする?
301:名無しサンプリング@48kHz
08/11/03 06:56:52 IFYQRonF
Vintecはザラっと
Brentはゴリっと
オリジナル1073はモワっと
している。
302:名無しサンプリング@48kHz
08/11/03 07:29:54 dPJthOKp
美味しんぼじゃねえんだからわかんねえよw
303:名無しサンプリング@48kHz
08/11/03 09:25:09 5S+4n7My
オリジナルならブワっとしてるやつが好きだな。
形容しがたい味のようなものが売りだから、
美味しんぼはそこまで間違ってないとも言えるがw
304:名無しサンプリング@48kHz
08/11/03 09:59:42 NS8yAoPV
「ブワッとしてる」HAならALTECの1592Aが最強だと思う。
305:名無しサンプリング@48kHz
08/11/03 10:00:32 NS8yAoPV
じゃなかった1567Aだ。
306:名無しサンプリング@48kHz
08/11/03 17:09:25 dApKF5r4
亀ラボ7602、ミスターKのレビューしてたね。
307:名無しサンプリング@48kHz
08/11/05 23:15:48 5IRfzR+j
Avalon DesignのAD2022ってこのスレ的にはどうですか?
Grace Designのとどっちか買うならどっちにします?
308:名無しサンプリング@48kHz
08/11/05 23:51:34 F2AlVPzC
Grace Designのどれ?
309:名無しサンプリング@48kHz
08/11/06 01:58:32 iYvVq6lH
同等の2chなのでGraceのm201とAD2022です
モニターシステムにはm904b+RCUの予定なんですが、
マイクプリをどうしようかなと迷っています
310:名無しサンプリング@48kHz
08/11/06 02:58:20 EYXfEkA4
なんで数あるプリの中かその2機種なんだよw
初めはもうちょっと癖の無いの選べや
311:名無しサンプリング@48kHz
08/11/06 07:16:02 iYvVq6lH
え、まじでそんな癖あるんすか?
Neveとかじゃないんでなんかトランスペアレントでハイファイなサウンドを
勝手にイメージしてたんですがw
とりあえず普通のプリみたく使えるのは20万円台のオーディオI/Fで持ってるんで、
どーせステップアップならスタジオとかによくあるいいやつ欲しいよなーとか思ってるだけです。
312:名無しサンプリング@48kHz
08/11/06 09:10:25 pyrFgsVD
Grace Designはあまり癖を感じなかったけど、
Avalonの方は上手く言えないがAvalonクサさが多少あるよ。
いいクサさだけど。
313:名無しサンプリング@48kHz
08/11/06 09:10:57 pyrFgsVD
>>311
それならGMLがいんじゃね?
314:名無しサンプリング@48kHz
08/11/06 09:17:18 W6sAA35B
>>311
Graceの上記機種と、2CH機種(201ではない)をもっているけど、
両方ともクセなど全くなく透明感、純度極めてが高い。
20万円クラスのA I/Fのマイクプリとは次元が違う。
AD2022は知らん。
315:名無しサンプリング@48kHz
08/11/06 09:19:53 W6sAA35B
↑
透明感、純度極めてが高い。→透明感、純度が極めて高い。
316:名無しサンプリング@48kHz
08/11/06 12:46:09 OJz1qEFN
まあ虎の子のように「持っている」と言う人はそう言うんだろうな。
むしろ癖を長所として使っている人のコメントのほうが信頼できる。
GRACEの癖はサンレコ2006年のプリ特集が参考になる。
若いレビュアーのほうはわけわからんが。
どんなプリにも癖はあるが、初めの一台としてGRACEやAVALONはどうかな。
ただ、クラシック専門ならGRACEで決まりという人もいるようだ。
317:名無しサンプリング@48kHz
08/11/06 12:52:39 W6sAA35B
>GRACEの癖はサンレコ2006年のプリ特集が参考になる。
>ただ、クラシック専門ならGRACEで決まりという人もいるようだ。
結局耳学問なんだ。(笑)
318:名無しサンプリング@48kHz
08/11/06 13:11:06 OJz1qEFN
えーとw
まともに答えると、
使った上で、あの記事は的を射ていたな、
ということなんだけどね。
揚げ足を取ろうとする前に耳を良くしな。じゃあね。
319:名無しサンプリング@48kHz
08/11/06 13:23:29 OYjxrtc+
一言多いから嫌われるんだよ
320:名無しサンプリング@48kHz
08/11/06 14:06:42 NHw33ekB
>>318
本当に使いこなしてるやつは、「サンレコによれば・・・」みたいな
言い方はそもそもしない。また「・・・の人もいるようだ」とも
言わない。通常一人称で書くね。
一つだけ聞くけど、20万クラスのA I/Fを使用している人に
最初の1台のマイクプリって何を薦めるのか教えてくれない。
321:名無しサンプリング@48kHz
08/11/06 15:05:22 JZE2vpUU
GD m101 or Manley Dual Mono Mic Pre
322:名無しサンプリング@48kHz
08/11/06 15:22:16 cyzjuCHb
>>321
GDは癖があるからダメだって主張しているやつに聞いているんだけど
323:名無しサンプリング@48kHz
08/11/06 15:48:04 AYI2azXA
>>320
自分の持った印象が偶然あるエンジニアの記事と近かった、というだけで、
何故「本当に使いこなしてるやつは~一人称で」みたいな厨房臭プンプンの言い方になるんだろうねw
>一つだけ聞くけど、20万クラスのA I/Fを使用している人に
>最初の1台のマイクプリって何を薦めるのか教えてくれない。
そんな素人にノウハウ教えるわけないだろw
324:名無しサンプリング@48kHz
08/11/06 18:04:07 pyrFgsVD
20万クラスのA I/Fか~、FF800かEnsemble?
あくまでも「価格的に」見合うもので、「癖の無いもの」というと、
TRUE Systems Precision 8やAphex Model 1100あたりかな~。
325:名無しサンプリング@48kHz
08/11/06 20:24:29 iYvVq6lH
>>324
ご名答、FF800です。
なんかてきとーに録るだけならこれでも別に困らないんですけど、
どうせならスタジオクオリティを自宅で実現できたら面白いし、
実機のアウトボードがあれば、いろいろいじくりながら
レコーディングやマスタリングの勉強やスキルアップができるよなー、
とか思ってアウトボード類を一式そろえてみようと思ってるとこです。
で、EQやCompみたいなエフェクターはすでに持っているwavesとかでも
とりあえずできるので、そういうものではどうにもならない、
音の出入り口からレベルアップしていったらいいんじゃないか、と考えてます。
で、ミックスやマスタリングをきちんとやるためのモニターシステムに
Grace Designのm904b+RCUの導入を考えていて、
あとはマイクプリを何にしようかと迷っているとこです。
326:名無しサンプリング@48kHz
08/11/06 20:28:16 iYvVq6lH
さすがに業務でレコーディングエンジニアやマスタリングエンジニアをされていて、
スタジオの機材選定を選任でやっている、なんていう方は、
なかなか2chといえどもいらっしゃらないかもしれないですし、
簡単にノウハウを教えてもらえるというわけでもないと思いますので、
マイクプリを店舗、もしくは貸し出しで比較させてくれるような
ショップ等があれば、それを教えていただけるだけでもありがたいです。
327:名無しサンプリング@48kHz
08/11/06 20:56:01 OYjxrtc+
名無しで勿体つける奴はたいてい当てにならない知識しかないけどね。
328:名無しサンプリング@48kHz
08/11/07 02:23:39 RJSBGcAx
>326
上のほうで誰か書いてたけど本気で癖無しのいいものほしいならGMLにしなよ。
高すぎてそうそう買えるもんじゃないけど。オレは持ってるよ。無理して
買った甲斐あったけどね。今なら円高だから店によっちゃ値切れば結構
がんばってくれちゃうんじゃないかい。
癖の無さという観点と低予算限定ならn-toschのHA149だな。
SSLのヘッドアンプってのはなんというか、ひたすら普通の究極を追求したような
製品だから悪くないぞ。究極の美人って言うのは世の女性全ての平均値を極めた
顔だって言うじゃないか。音もそうだぞw
329:名無しサンプリング@48kHz
08/11/07 03:46:49 ZQkgf2Rf
ヘビー・ムーンが扱ってたころの10年前のGML
ステレオで76万w
4chで103万ww
330:名無しサンプリング@48kHz
08/11/07 03:50:54 ZQkgf2Rf
今はアメリカで$2000
ってどんだけ~~~
URLリンク(www.sweetwater.com)
331:名無しサンプリング@48kHz
08/11/07 08:12:15 +lAnVSsU
FF800使ってるんだけど、Grace Designとか2chのマイクプリ1台買ってもしょうがない
ワンポイント録音ならまだしも、私はFocusrite ISA428をAdatでFF800につないでる。
あと8ch分追加したいがいい値段なので(今は2台所有)サブにONYX800R 使ってます。
サブといっても一回の録音で10本以上マイク立てるからONYX800R はドラム(キックは
ISA)という感じで使ってます。
ドル安いから個人輸入でFocusrite買おうと思ってます。
332:名無しサンプリング@48kHz
08/11/07 09:36:42 bf5QKSGV
>>330
別売りの電源を併せて買っても送料込みで30万以下で手に入るのか・・・・。
333:名無しサンプリング@48kHz
08/11/07 10:26:01 oqv/Hna5
もう代理店商売の時代は終わったんだろうね
とくにこういう数がさばけないものは。
334:名無しサンプリング@48kHz
08/11/07 14:42:45 FuC6V8WR
30万で癖無し系だったらGMLと
ここ
URLリンク(www.gordonaudio.com)
が双璧だろう。
335:名無しサンプリング@48kHz
08/11/07 15:31:24 bf5QKSGV
Gordonはいいらしいね、試したこと無いけど。
ZAKが愛用してるんだよね。
あと、Earth Worksのプリは世界一癖が無いと思うのでおすすめ。
336:名無しサンプリング@48kHz
08/11/07 15:43:15 +lAnVSsU
お前らGMLとかEarth Worksとか言ってるけど2chのマイクプリ何台も買うつもりか?
どんな録音してるのかおしえれ
337:名無しサンプリング@48kHz
08/11/07 15:54:47 bf5QKSGV
癖の無いプリについて検討してるんであって、
何台も買うなんて誰も言ってないだろ?
338:名無しサンプリング@48kHz
08/11/07 16:08:07 +lAnVSsU
だからワンポイント録音でもしてるのか?
マルチマイクはしてないの?
339:名無しサンプリング@48kHz
08/11/07 16:13:20 bf5QKSGV
マルチマイクで録りたいときはそれなりの多チャンネルマイクプリか、STUDER961使ってるけど、
ここで話題にしてるのは「癖の無いマイクプリはどれか?」ってことだし、別に問題ねえだろ?
340:名無しサンプリング@48kHz
08/11/07 16:31:57 rqTgkhIj
>>336
例えばvoとか優先したいものだけ良いプリを通して、
優先順位が低いものはIF付属のプリで凌いでいるよ。
ドラムとかマルチで録りたい場合はさすがにたいてい外部に頼んでいる。
インディーズシーンだったら今は大体こんなものだろう。
341:名無しサンプリング@48kHz
08/11/07 16:37:02 +lAnVSsU
┌―――――――――――――――――
│ふ~ん、わかった。 俺はそれなりの多チャンネルマイクプリのほうが気になるな
└―v――――――――――――――――
∫
∬
@(o・ェ・)@,,っ━~
_⊂_ ,._/___ ∀
.ヽ._/ .), .| ┷┳━
 ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄|... ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .┻
342:名無しサンプリング@48kHz
08/11/07 16:40:46 HGfHPvVu
元々が自宅録音の話の延長だから、マルチは想定外というか守備範囲外だよなあ。
そもそもプリ以前にマイクが足りんわw
俺ならインターフェイスやミキサーのプリで済ませて、マイク借りる方に予算回す。
ところでさ、自宅用にGMLってどうなんだろね?
エンジニア業がメインならともかく、自分で音作る人なら
マイクなんかも含めて好みの「癖」で固めてしまった方が良いかもしれないよ。
343:名無しサンプリング@48kHz
08/11/07 17:19:30 +lAnVSsU
/__.))ノヽ
.|ミ.l _ ._ i.) 自宅録音でGMLかい(゜д゜)ポカーン
(^'ミ/.´^ .〈^ リ
.しi r、_) | システムのバランスは考えてるのか?
| `ニニ' /
ノ `ー―i´
344:名無しサンプリング@48kHz
08/11/07 17:24:02 oqv/Hna5
自宅には2chで俺は良いや
小室様のような金持ちならともかく。
345:名無しサンプリング@48kHz
08/11/07 19:27:35 AYFC6GDm
>>331
自宅にレコーディングスタジオを作って貸し出したいならともかく、
うちなんかは宅録で当然ブースもなければ
録音するのも自分の歌とA/Eギターと民族楽器とかなんで、
2chのマイクプリが1台あれば作品作るには全然十分なんですよ。
ぶっちゃけ、バンドで同時に演奏して録音するなら
レコスタ借りないと無理なんで・・・。
AvalonのAD2022を検討してたんですが、
GML、Gordon、Earth Worksといったメーカーについても、
ネットとかで評判しらべつつ検討してみます。
346:名無しサンプリング@48kHz
08/11/07 20:14:26 FZ5IzqkE
GordonがGMLと双璧と聴いて驚いた
俺なら全力でGML
347:名無しサンプリング@48kHz
08/11/07 20:20:41 rqTgkhIj
癖無しということではGMLやGordonは申し分無い。
が>>342が言うように、癖が無いから良いかというとそれは別問題だよ。
mixすると以外と細くなってしまったりするのは良く知られている。
348:名無しサンプリング@48kHz
08/11/07 20:28:18 rqTgkhIj
アメリカの掲示板などではGordonのほうがより客観的という意見がやや多いくらいだよね。
日本のスタジオではGMLは時々見るけど、Gordonはほとんど見ないなー。
GMLはたしかにすごいリアルだった。。。
349:名無しサンプリング@48kHz
08/11/07 20:29:04 3g/VYpPn
>自宅にレコーディングスタジオを作って貸し出したいならともかく、
>うちなんかは宅録で当然ブースもなければ
>録音するのも自分の歌とA/Eギターと民族楽器とかなんで、
>2chのマイクプリが1台あれば作品作るには全然十分なんですよ。
そんなレベルならFF800のプリで十分な気が...
350:名無しサンプリング@48kHz
08/11/07 21:32:18 AYFC6GDm
いや、完全な趣味だからこそ金かけて自分のできることを追及したいじゃないっすか
大した才能もないのに商業やったってろくな音楽作れないし、
スタジオ貸すみたいな芸術ですらないしょぼい生業で食いたくないですもん
351:名無しサンプリング@48kHz
08/11/07 23:27:48 8VY2G/qp
なんだかよくわからんが、頑張って自分にあったマイクプリを見つけて欲しい。
352:名無しサンプリング@48kHz
08/11/08 00:36:37 8LDSfJ1B
>>349
だったらADから買えよな
353:名無しサンプリング@48kHz
08/11/08 00:37:15 8LDSfJ1B
間違えた
349ではなく >>350
354:名無しサンプリング@48kHz
08/11/08 00:50:29 Cu1mDnms
>>352
おすすめありますか
PrismSoundはナシで
無理ですいくらなんでも
355:352
08/11/08 01:23:50 8LDSfJ1B
じゃ Lavry Gold ねw
356:352
08/11/08 01:29:40 8LDSfJ1B
日本ではヘビー・ムーン様のせいかPrismばかりがハイエンドってことになっているが、
アメリカはスターリングもバーニーもLavry Goldが主だろう。
歴代名機でいえばVictor AD-0126とかApogee AD-8000、
人生ステレオと割り切るなら、psx-100に、同じくステレオのプリというのも漢だ。
357:名無しサンプリング@48kHz
08/11/08 02:02:48 0OL3TlPB
SSLじゃだめなのか?
358:名無しサンプリング@48kHz
08/11/08 02:17:10 K0ZiRzRz
アルダーのがさいこう
359:名無しサンプリング@48kHz
08/11/08 06:26:20 Cu1mDnms
みなさんはマイクプリの後段のADって何使ってます?
360:名無しサンプリング@48kHz
08/11/08 10:07:45 XXFj+qcH
>>356
PSX-100ならSEの方がいいよ。D/Aが全然違う。位相がより正確だし、低域が見えやすいのより正確なモニタリングが出来ると思う。
・・それだけに>>271が悔しくて。。。。
361:360
08/11/08 10:08:37 XXFj+qcH
ごめんちょい訂正:
誤:低域が見えやすいのより正確な
正:低域が見えやすいので、より正確な
362:360
08/11/08 10:11:31 XXFj+qcH
>>359
ちなみに俺が使ってるのはDigital Audio Denmark ADDA2402。
綺麗で癖は殆ど感じられないので、一応重宝はしてる。
が、先日ヤフオクで5万で取引されてるの見て泣いた・・・おれ・・・30万で買ったのに。。。。
363:名無しサンプリング@48kHz
08/11/08 12:52:06 bvU0Q2p2
>>357
SSL の何?
X-Rack だったら、すべてのモジュールの感想聞いてみたいんだけど…
もし使ってる人いたら宜しくお願いします。
364:名無しサンプリング@48kHz
08/11/08 13:24:27 lhElKfgY
SSL嫌いな俺の感想は絶対あてにならないので省略しまs
365:名無しサンプリング@48kHz
08/11/08 13:31:17 Cu1mDnms
いいよ、批判的な意見も参考として聞いてみたいし
366:名無しサンプリング@48kHz
08/11/08 13:56:33 lhElKfgY
全然細かく試してないし、まあ感想程度に聞き流してほしいんだが、
やっぱり一貫して、いわゆるSSLの音がすると思った。
聴いた瞬間に「ああそれね」っていう感じがしたので
そういう意味では悪くないんじゃないかな。
でも詳しい人に言わせると、色々違うのかもしれない。
混ぜやすくて扱いやすいってのも分かるんだけど、
個人的にSSLは、使わなくて済むなら遠慮したい機材なのよ。
367:名無しサンプリング@48kHz
08/11/08 14:25:24 08TB/9p4
>位相がより正確だし、低域が見えやすい
オシロスコープみたいな耳でつね (゜д゜)ポカーン
368:名無しサンプリング@48kHz
08/11/08 14:28:40 bvU0Q2p2
なるほど、参考になります…
あっ、S/N が気になるのですが、その辺りはどうですか?
一応、デモ機を借りる段取りつけましたが、いつになるか分からないというw
369:名無しサンプリング@48kHz
08/11/08 15:00:17 lhElKfgY
S/Nまでは分からないなあ。
さすがにベリ○ガーとかとは訳が違うから、
気になるようなノイズは当然無かったけど。
直接聞いてみたら?
370:名無しサンプリング@48kHz
08/11/08 15:06:06 8LDSfJ1B
担当者が見ていてマークされ、
同業者に2ちゃんねらーだということが知れ渡る罠
371:名無しサンプリング@48kHz
08/11/08 15:15:20 08TB/9p4
2ちゃんねらーは恥ずかしいんでつか?
372:名無しサンプリング@48kHz
08/11/08 15:32:26 Cu1mDnms
超絶質問です!
マイクプリの聞き比べできるお店って都内にありますか?!
373:名無しサンプリング@48kHz
08/11/08 15:38:48 lhElKfgY
あるっちゃあるが、このスレで話題に上るような価格帯だと、
在庫持ってる店は限られてくるな。
というか最近移転したあそこくらいじゃね?
代理店からデモ借りるか、レンタルで探した方が確実。
っと、反応しない方がいいのかこれ?w
374:名無しサンプリング@48kHz
08/11/08 15:46:06 Cu1mDnms
まーじでーすかー
ってことは素人だからこそ予算が限られているとゆーのに、
まさかあてずっぽうで買わないといけないとは。。。
仕方ないので、以前検討していたAvalon DesignのAD2022買います。
375:名無しサンプリング@48kHz
08/11/08 15:54:52 lhElKfgY
いや、その、なんというか、、、
出かけるから後は任せたぜおまいらwwww
376:名無しサンプリング@48kHz
08/11/08 16:09:06 8LDSfJ1B
日本人で都内に住んでいて試聴まで辿り着けないなら、
世界中どこへいっても試聴は無理だろう。。
377:名無しサンプリング@48kHz
08/11/08 16:13:19 Cu1mDnms
わかりました、やはり人間あてずっぽうで買うという勇気も必要ですよね
大丈夫です、僕が買う機材は基本的に当たりですから
AD2022は僕のプライベートスタジオですばらしい録音に役だってくれると確信していますw
378:名無しサンプリング@48kHz
08/11/08 16:31:31 FUgevqG6
-人-
379:名無しサンプリング@48kHz
08/11/08 16:52:56 K0ZiRzRz
つーか
出先の店とかで音の良し悪しなんて俺はまったくわからんぜ
380:名無しサンプリング@48kHz
08/11/08 16:59:16 08TB/9p4
360さんと一緒に行って見てもらえばいいんじゃない
耳がいーみたいだから
381:名無しサンプリング@48kHz
08/11/08 17:42:33 Cu1mDnms
そーいやgrace designのm904を家で使ってる人っています?
やっぱ音いいですか?
382:名無しサンプリング@48kHz
08/11/08 20:56:25 uxgd3ozJ
m904ってモニターコントローラーか。
このスレ的にD/Aの質を知りたいのかな?
下位機種のm902なら前に持ってたけど、音質的にはフツーだった。
そのフツーさがモニターに適してるとは思ったけど。
383:名無しサンプリング@48kHz
08/11/09 07:51:54 TX0FgQEQ
なるほど、変な味つけがないという意味での普通ということですね。ありがとうございました。
ところで、みなさんはNeve 1073DPA/DPDとAvalon Design AD2022だったらどっちが欲しいですか?
384:名無しサンプリング@48kHz
08/11/09 08:24:25 t1abfnYO
使う用途によって回答が変わる
385:名無しサンプリング@48kHz
08/11/09 09:05:39 TX0FgQEQ
歌とアコースティック楽器の録音です
386:名無しサンプリング@48kHz
08/11/09 10:25:52 rXiRDWld
>>383
スレの流れを見ていると、Avalon Design AD2022買うのを
誰かに背中押して欲しいだけのような気がする。
早く買ったら?って言うか、上でもう決めてたような
発言があったけど。
本気になって検討する気もないのにあれこれ訊くなよ。
387:名無しサンプリング@48kHz
08/11/09 11:02:51 TX0FgQEQ
>>386
情報持ってないなら引っ込んでてください。
結局誰もAD2022の評価書いてないから
聞いてるんじゃないですか。
388:名無しサンプリング@48kHz
08/11/09 11:11:59 9siAnD3s
俺のことで喧嘩はやめてください!
389:名無しサンプリング@48kHz
08/11/09 11:18:49 rXiRDWld
>>387
>結局誰もAD2022の評価書いてないから
なのに、またNeveとの比較を訊いてあらたな
情報得られると思う?
それと、上で何人かの人が提言しているよね。
それに対してどういうアクション取ったの(取るの)?
聞きっぱなしで何もしないのは、
答えてくれた人に対して失礼だと思うが。
390:名無しサンプリング@48kHz
08/11/09 11:20:09 rbZa34sc
いいかげんコイツに付き合うのやめれば?例のキチガイなのに・・・
391:名無しサンプリング@48kHz
08/11/09 11:32:56 TX0FgQEQ
もしかして、結局誰もまともなマイクプリなんて持ってないんですか?
もしそうで、レスできる立場にないなら暴言はやめてもらえませんか。
392:名無しサンプリング@48kHz
08/11/09 11:35:28 9siAnD3s
そんな態度だと答えられる人も答えてくれなくなるよ。
これ以上あなたに関わりたくないから、俺はこれで消えるから。
じゃ、あばよ。
393:名無しサンプリング@48kHz
08/11/09 11:40:39 TX0FgQEQ
だったら最初からレスしなきゃいいのに、
誰もレスしてくれなんて言ってないのに勝手に怒り出して、
挙げ句捨て台詞とか、一体なんなんですか↑この人。
394:名無しサンプリング@48kHz
08/11/09 12:10:20 CSG1V1Wv
このスレも随分荒れたなぁ~。
俺が判ってる情報で良ければ書くけど・・・。
AD2022は持ってないし使ったことないし、音を聴いたことないんだけど、
同じAVALON DESIGNの名機と呼ばれるM2(現在は廃番)は昔勤めてたスタジオに常備されてて何度も使った。
解像感が良くて音抜けも良く、何よりS/Nが非常に優秀だったのが印象に残ってる。
M2の後継機種はM5らしいけど、AVALON製品全体がこういう傾向の音であればそれに準じた近い音なんじゃないかと想像できるが。。。
俺が書けるのここまで。
395:名無しサンプリング@48kHz
08/11/09 12:22:19 TX0FgQEQ
>>394
いえいえ、ありがとうございます。大変参考になりました。
それらの順当な後継機と考えれば、優秀なプリアンプと考えてよさそうですね。
396:394
08/11/09 12:41:54 CSG1V1Wv
こちらこそ、参考になったんであれば光栄です。
ただ、2ちゃんねるは煽られるのが当たり前だと思っていた方がイイよ。
それにイチイチ反応してキレてたら、見ていてキレてる側の方がかっこわるいし。
君の発言の内容に不快な部分も正直感じたし。
ま、シャワー浴びるかお茶でも飲んで落ち着いて、煽りはスルーして謙虚に情報収集頑張ってください。
さっき、GoogleでAvalon AD2022で検索したら色々出てきたよ。
参考になる情報もあると思うので、色々見てみたらいいんじゃないかな?
397:名無しサンプリング@48kHz
08/11/09 13:20:15 rXiRDWld
AD2022ご購入ってことで、一件落着。
ただ蒸し返すようだけど、M2と最近のAvalonの
傾向はかなり違うよ。
本当に透明感の高いもの求めるのであれば、
上のスレを参考にした方がいい。
まあ、聞く耳持たないと思うけど。
AD2022騒動これで
糸冬。
398:名無しサンプリング@48kHz
08/11/09 13:33:19 /tv2+Uvd
最近のAVALONというか、真空管じゃない?
VT-737SPとかね。
399:名無しサンプリング@48kHz
08/11/09 14:04:13 TX0FgQEQ
チャンネルストリップですか・・・
なんかAvalonの真空管は音が丸めでAD2000シリーズとは
大分キャラクター違うとか書いてネットに書いてました
400:名無しサンプリング@48kHz
08/11/09 14:59:48 t1abfnYO
>>399
音屋ですか?
401:名無しサンプリング@48kHz
08/11/09 18:22:43 tIdgFr5m
マイクプリの電源ケーブルってみんな変えてる?
402:名無しサンプリング@48kHz
08/11/09 20:55:28 bn5P3VoU
>401
取り扱い説明書に付属の電源ケーブル以外使用しないでくださいって
書いてあるだろ。
403:名無しサンプリング@48kHz
08/11/09 20:58:24 TX0FgQEQ
音がよくなるならオーオタ発の怪しい情報であっても、
とりあえず何でも試すのが真のエンジニアというやつだ
404:名無しサンプリング@48kHz
08/11/09 21:04:48 JH93S56n
そんで特に変わりもしなくてがっかりするんですけども。
405:名無しサンプリング@48kHz
08/11/09 21:18:59 /tv2+Uvd
ケーブルは悪くなけりゃ十分だけど、
大元の電源の質には気をつけた方がいいぞ。
電圧は言わずもがな。
関係ないけど、今、万年青という言葉を知った。
406:名無しサンプリング@48kHz
08/11/09 23:05:53 5/qFlfUI
>401
取り扱い説明書に付属の電源ケーブル以外使用しないでくださいって
書いてあるだろ。
>402
あれはPSE対策で書いてあるだけだよ。
407:名無しサンプリング@48kHz
08/11/10 01:02:30 l4tWuUpq
TX0FgQEQ
コイツキモイヨ…。
なぜこんなやつにつきあっているやつがいるのか。
408:名無しサンプリング@48kHz
08/11/10 01:13:03 EwkuU/1W
オーオタがくるとたいていその基地外っぷりにスレが荒れるんだよね
409:名無しサンプリング@48kHz
08/11/10 02:16:39 TU8sk1jP
電源ケーブルに金出す余裕があったら購入する
本体に1万でも2万でもその予算裁いてくれよ。
そのたったの1万2万の価格設定でどれだけ部品と設計が犠牲になってる
かお前ら知らねえだろ。
410:名無しサンプリング@48kHz
08/11/10 02:20:42 EwkuU/1W
電源部とかコンデンサとか誰でも知ってるだろ
オーオタはお帰りください
411:名無しサンプリング@48kHz
08/11/10 19:51:11 7vutcZuY
去年出たNeve 8801ってどうなんでしょうね?
あとディスコンになったSSL XLogic Superanalogue Channelも気になります。
買ってみた方いたら感想お願いします。
412:名無しサンプリング@48kHz
08/11/10 20:25:51 j6hyi56Q
>>441
さっさとアヴァロン買え
413:名無しサンプリング@48kHz
08/11/10 20:35:17 7vutcZuY
>>412
嫌です。
414:名無しサンプリング@48kHz
08/11/10 21:30:44 yBd7Fl0g
いっそLiquid Channelでいいじゃない。
415:名無しサンプリング@48kHz
08/11/10 23:55:26 GjDRKkRs
どなたかHV-3C使ってる、もしくは使ったことある人いませんか?
評価を聞きたいです
416:名無しサンプリング@48kHz
08/11/11 00:08:44 PJI6XWwL
ログ嫁
417:名無しサンプリング@48kHz
08/11/11 10:27:04 MVpd72NV
このスレとかプリ、コンデンサーのスレで根堀り足堀り聞くだけで、
結局なにも買わないし、話をはぐらかしてあそんでいるヤツ。
GjDRKkRs .TXOFgQEQ おまえだろ。
418:名無しサンプリング@48kHz
08/11/11 10:42:04 NqtplAxY
訊いて満足するタイプなんですね。
419:名無しサンプリング@48kHz
08/11/11 12:34:45 MVpd72NV
>>418
根堀り葉掘りが正解。君はいつもいるんだね。NqtplAxy
420:名無しサンプリング@48kHz
08/11/11 15:36:18 NqtplAxY
俺じゃねえって・・・
421:名無しサンプリング@48kHz
08/11/22 13:56:06 JIVfZnUa
「10万円しないマイクプリ」スレで、AKG C414 XLIIと組み合わせるプリについて質問した者です。
昨日、祖父にてASA ONE購入しました。納品は再来週らしいので、いろいろ弄って報告させてもらいます。みなさん、アドバイスありがとうございました。ちなみに、ワランティ込みで10万円ポッキリですた。
422:421
08/11/22 13:57:52 JIVfZnUa
×ASA ONE
○ISA ONE
です。もちろん。吊ってきます。
423:名無しサンプリング@48kHz
08/11/22 14:23:46 VbgvpKJJ
乙!
424:名無しサンプリング@48kHz
08/11/22 14:35:16 JhG8xJVb
ISA ONEとm101って悩むよね
俺だけ?
425:名無しサンプリング@48kHz
08/11/22 16:55:48 vpTmdQjM
>>424
みんな、興味深々だよ。どんな音なんだろう?
426:名無しサンプリング@48kHz
08/11/22 21:49:33 DgxSWVGo
俺はAKG C414 XLIIとE Signatureを組み合わせているが最高だよ。
427:名無しサンプリング@48kHz
08/11/23 05:27:08 N8zjRWAl
>>421
ああ、あの時の人か
もうちょい待っててね。いま店の裏で組み立ててるから
428:名無しサンプリング@48kHz
08/11/23 20:56:56 p367+Uhg
`;:゙;`;・(゚ε゚ )ブッ!
429:名無しサンプリング@48kHz
08/11/23 22:11:31 y0eDvod2
: `;:゛;`;:゛;:゛;`;:゛;`;:゛;`((( * ))) ブッ!!
430:名無しサンプリング@48kHz
08/11/24 20:34:57 6aq/Mb3W
>>426
すごく羨ましい〜な。 byプリ男
431:名無しサンプリング@48kHz
08/11/25 09:22:37 dcCq7QhW
: `;:゛;`;:゛;:゛;`;:゛;`;:゛;`((( * ))) プリッ!!
432:426
08/11/25 22:58:14 K7BOkbvD
ただコンプはあまり好きじゃないんだよね。。。Listen Mic含めて。
1176かCL1B、API 2500、TG-1で悩んでいるところ。
433:名無しサンプリング@48kHz
08/11/26 09:10:11 canZE4fp
AMS NEVEから4chプリアンプ「4081」が登場!!
URLリンク(www.miroc.co.jp)
だそうでつ。
434:426
08/11/27 00:05:16 IYI1Tk4f
1073DPAとX73iだったらどっちがオススメでしょうか?
435:名無しサンプリング@48kHz
08/11/28 12:02:06 6FuxrcrY
ちくしょう・・・AVALON DESIGN M2 mkII の中古が出てたのかよ・・・・:
URLリンク(www.music-plant.com)
これ、いくらだったか判る方いますか???
436:名無しサンプリング@48kHz
08/11/28 19:56:52 qhRGGrcx
それ問い合わせたらTAKA改造品だったよ。
それを聞いて興味をそがれ値段は忘れた。
437:名無しサンプリング@48kHz
08/11/30 19:52:58 8u/XBROR
10万円以下のマイクプリにカキコしようとしたら過去ログに・・・・、
さてさて どうしますか?
438:名無しサンプリング@48kHz
08/11/30 23:34:46 6Huhv2d6
立てるしかないね
439:名無しサンプリング@48kHz
08/12/02 23:32:59 PvQU+kgg
超初歩的な質問していいですか?
マイクプリ→オーディオI/Fっていう接続をするときの話です。
ADCがついてないマイクプリだと、アナログのライン端子でつなぐと思うんですけど、
オーディオI/Fのライン入力端子の性能が悪かったりすると音が劣化したりしないんでしょうか?
それとも、ライン入力端子はマイクプリほど音が変わるようなものではないんでしょうか?
440:名無しサンプリング@48kHz
08/12/02 23:52:45 ZCOdRUpI
ラインの質なんてプリのノイズの前には無意味
441:名無しサンプリング@48kHz
08/12/03 00:04:50 hwIVxkPX
>>439
うーん、ライン入力端子の性能というよりも、オーディオI/FのADC能力次第だよね。
それに特化したオーディオI/Fもあるけど(RMEのとか)、そういうのじゃない限りある程度の劣化はするだろうね。
さらに上を目指すなら、マイクプリ→オーディオI/Fの間にコンバーターを挟むといい。
しかし、そうなるとクロックも導入したくなる。
で、どんどん金がかかる。
どこまでで妥協するか、難しいとこだよね。
442:名無しサンプリング@48kHz
08/12/03 01:59:32 aCJDxPvW
結局digi002あたりがガリガリした音がするのは
中国製というのもあるかもしれないが、やはりADが大きい。
192と002では「メーカー」は同じdigiでも、心臓部のAD/DAのメーカーが違っていたら、かなり音が違うのは当然だろう。
apogeeも評判が良かった頃と今とではチップのメーカーも主任開発者も違う。
443:名無しサンプリング@48kHz
08/12/03 09:33:38 41sXuBRM
002も192も「チップのメーカー」はAKM(旭化成)だぞ!
Apogeeはしらんが。
444:名無しサンプリング@48kHz
08/12/03 11:29:04 rIJ8bB7E
RMEもAKMだよね。
あとE-MUのやつと192I/Oのチップが同じなんだっけ?
情報源がうろ覚えの噂話なので確認してないけどw
端子は、さほど問題にならない。
変なケーブル使わないようにだけ注意すれば大丈夫。
445:名無しサンプリング@48kHz
08/12/03 11:57:51 DTMlKM4c
なんかオーヲタが迷い込んでるようだな
オーオタはDACをAKMとか使うなよ
お前らは真空管でも眺めていろ
音楽にかかわるすべての人間にとっての汚物、オーオタうせろ
446:名無しサンプリング@48kHz
08/12/03 12:06:47 F3kwAsOf
>>445
IDがDTM
447:名無しサンプリング@48kHz
08/12/03 12:17:53 41sXuBRM
DTM神に怒られちゃったよw
448:名無しサンプリング@48kHz
08/12/03 14:28:37 rIJ8bB7E
あと一歩でAKMだしなw
449:442
08/12/03 20:23:03 7CfskmlA
>>443
他スレに書いてあった。
DIGI 192 I/O PTHD: A/D:AKM AK5394A; D/A: AKM AK4394
Digidesign 002R: A/D:AKM AK5383vs D/A: AKM AK4393vs
Digidesign digi 003 A/D CS5381 D/A CS4392
APOGEE Ensemble CS4272
APOGEE AD8000SE: A/D:AKM AK5391; D/A: Analog Devices AD1851
APOGEE Rosetta 200: A/D:CS5361 D/A: Analog Devices AD1852
たしかに002はAKMだね。003がCSのようだ。
APOGEEのRosetta、Ensemble、digi003あたりは好みでないので、
自分はCSが嫌いなのだろうか。
450:名無しサンプリング@48kHz
08/12/04 11:47:45 Yoy8uGkU
>>445
結構使えるんだね、そのコピペ。
451:名無しサンプリング@48kHz
08/12/05 02:07:38 Hg+Hoyeh
NEVEとSSLってどう違うのでしょうか?
452:名無しサンプリング@48kHz
08/12/05 12:09:38 KToDG5oA
予算30万で2chのプリとコンプを買おうと思ってるんだけど、
mindprint dtc(AD拡張)の評判ってどうでしょうか?
453:名無しサンプリング@48kHz
08/12/05 23:42:26 hMSLAm7I
HV-3Cお勧め。
454:名無しサンプリング@48kHz
08/12/06 00:08:06 COylF2ml
ぶっちゃけ古線いいよ
ここじゃ見た目のせいで滅茶苦茶にいわれてるけどw
455:名無しサンプリング@48kHz
08/12/06 00:26:02 C2bZYZxh
AMEK Channel in a Boxがオススメだけどもう売ってないからな・・・。
456:名無しサンプリング@48kHz
08/12/06 12:17:17 Wm9eEA64
MINDPRINTは修理代が高いと聞いたことがある
457:名無しサンプリング@48kHz
08/12/19 17:04:00 vNIqM1E0
自分の欲しいマイクプリのキャラは判ったが、何処で試せばいいんだろ?
TLM-67,真空管プリ使うと音濁る。家の2台全滅・・・・。
458:名無しサンプリング@48kHz
08/12/19 18:37:21 p65xJ1ud
見た目でGroovetubesのSuPREを買いたいと思った。
そんな高くなくてステレオだし。
これって使った人いない?
かなり音かわる?
459:名無しサンプリング@48kHz
08/12/20 00:51:10 jtWspQ6y
8chくらいのマイクプリが欲しくてPreSonus、Onyxあたりが気になるんですけど使ってる人いませんか?
感想聞きたいです
460:名無しサンプリング@48kHz
08/12/20 15:01:02 IOgsgvLV
10万で1チャンネルと20万で2チャンネルって品質は同じ?
461:名無しサンプリング@48kHz
08/12/22 12:44:56 vOvHjzbS
>>460
2chならボディ材料と電源、他部品を共用できるので2chのほうが
お得。1ch2個なら2個分の部品が必要でしょ。
462:名無しサンプリング@48kHz
08/12/22 13:30:41 3ePgmxZ4
チロルチョコ1つと5円チョコ2つって品質は同じ?
463:名無しサンプリング@48kHz
08/12/22 14:31:20 tnzk7Em9
ツマンネ
464:名無しサンプリング@48kHz
08/12/22 14:52:52 2n4BL4Vn
>>461
そうゆうものなのかぁ。ちょっとためになった。
465:名無しサンプリング@48kHz
08/12/24 13:24:15 tC4L6ntr
Mytek Digitalの国内代理店がゼネラル通商に決まったみたいだね:
URLリンク(www.gentrade.co.jp)
製品の評価は高いけど、納期が遅い事でトラブルが多かったメーカーだけど、大丈夫なのかな・・・・。
466:名無しサンプリング@48kHz
08/12/24 17:23:22 qY+M8gyN
通称ゼニナルか、これは買う奴いなくなるな
467:名無しサンプリング@48kHz
08/12/24 21:18:37 hdA/9dx1
ここんところUAのレスとか少ないですが、
使ってる方いますか?
LA-610とか4110あたり、、
グレースのプリ使ってたのですが、もう少し違ったキャラクター
が欲しいと思って考えてます。
610,110は傾向がちと違うと思いますが・・・
海外の評価は専ら高いですが、どうでしょうか。
468:名無しサンプリング@48kHz
08/12/24 23:03:53 JaUMiAff
2-LA-2をものすごく欲しい。
469:名無しサンプリング@48kHz
08/12/25 00:14:04 Q6NJJCXF
UAはDACが神
470:名無しサンプリング@48kHz
08/12/26 09:04:43 8rmfEvWt
610俺も気になってる。RockOnとか見るとたまに中古回ってるので
それなりに使ってる人居るとは思うんだけど、確かにあまり評価を見かけない。
ベース弾きでもあるので、710なんか色々できそうで凄い面白そうなんだが・・・
欲張らず610の方が良いのかねぇ
Grace101にしろISA-Oneにしろここんとここういう、10万円くらいの価格帯の
DI付きのコンパクトな1CHマイクプリ色々出てきて、嬉しいけど悩む。
471:名無しサンプリング@48kHz
08/12/26 16:23:03 Dk1ISwJt
>>470
買ってみてダメだったから評価少なく中古出るんじゃねw
472:名無しサンプリング@48kHz
08/12/26 16:26:03 cNdH50cY
>>470
同意、610どんなキャラだろか?
473:名無しサンプリング@48kHz
08/12/26 22:43:51 Thgo8SqJ
VintageKing.comの610見てプライスショック、でも音家もかなり頑張ってる。
474:名無しサンプリング@48kHz
08/12/27 21:20:10 IZiGbadx
tube mpを購入しようと考えているんだが
ぐぐってみるとノイズが入るというのが気になる・・・
聞きたいんだが
ギターorマイク→tube mp→オーディオI/F(EMU-0404PCI)→cubase
で接続を考えてるんだがノイズはどの程度入る?
全くないのならうれしいがバンドサウンドに入れる時に気にならないレベル?
あとtube mpってbassのDIとして使える?
475:名無しサンプリング@48kHz
08/12/30 11:28:40 0Lui+/Nr
やすかろうわるかろう
476:8
08/12/30 19:02:19 OG7hCnZZ
当たり前だけど、プリ.コンプ.I/Fの接続は-10dBより+4dBの方が良いわ。
ケーブルのキャラ薄くなり、フラットに聴こえる感じがする。
プロ用機器は+4dB規格の意味が少し理解出来たのかも、これでUA-101から
MultiFaceへの買い替え先延ばしにできそうだ。
みなさま、良い年を。
477:名無しサンプリング@48kHz
08/12/30 23:26:38 1ghWrPOO
>>469
UAのDACって2192?
DACって言ってるってことはUAのDACとしておすすめってこと?
ADCとしてはどう?
478:名無しサンプリング@48kHz
08/12/31 02:35:17 yW6LVIoa
ADとしてもめちゃくちゃ評判が良い
479:名無しサンプリング@48kHz
08/12/31 11:40:03 /WyRE+UY
>>15
ちくしょう~~~!!!!!
480:名無しサンプリング@48kHz
08/12/31 20:29:28 xMuvUWwR
イケベの特売、Portico.5032出てるよサイフだけじゃ足りない。
銀行開かない、誰かに買われちゃうよ〜 くやし〜い。
481:名無しサンプリング@48kHz
08/12/31 20:37:38 zxXytadQ
A7ペアで79800か
482:elm22
09/01/02 04:29:27 WdTgHGo6
自宅でピアノ(Steinway)を録音したいのですが、以前YamahaAW4416でやったのですが、
あんまりの音でしばらくやめてしまってました。
すこしお金をかけて、ということで
Mic DPA 3511 or Neumann U87Aist
Pre Avalon AD2022 or Neve 1073 or Millennia HV-3C
A-D Rosetta 200 or Ensemble (pre 買わない)
Recorder Alesis MasterLink
または、PreもADも買わずにMackieかAllen&Heathですます
を検討してます(vintageKing あたり)
この板を見て、どうしてよいかわからなくなってしまいました。
ご意見聞かせてください。
483:名無しサンプリング@48kHz
09/01/02 05:12:56 cKBFV8ya
NEVE系のpreならAURORA AUDIOのGTQ2がいいよ!!
DPA 1073より曇りが少し少なくて混ぜやすいし、パンチも若干強め
484:名無しサンプリング@48kHz
09/01/02 06:19:33 7jQQR1FL
>>482
業務用標準機を並べ上げただけで、何をどうしたいのかさっぱりわからん。
たとえばNeveとMillenniaでは全く方向性が違う。
音も分からず名前でスタインウェイを買う馬鹿と一緒。
485:elm22
09/01/02 07:39:05 WdTgHGo6
>>484
Pianoは代理店でひきくらべができますし、YamahaとSteinwayの違いは誰でもすぐにわかります。
録音機器は、私ども一般人には比較する機会も、サンプルも少なく、音も判リにくい様に思うのですが。
NeveとMillenniaの方向性が違うというのはどのようなことをいうのでしょうか、
原音よりも心地よい音を求める、あるいはより原音に近づける、Rock、Jazz系向け、classic系向け、
ということでしょうか。素人にはAvalonの針は魅力なのですが、Avalonのくせとは、この世界は謎だらけだ。
Rosettaは、あまり評判がよくないけど、Alesisに直接入れてもあまり変わりませんですか。
486:名無しサンプリング@48kHz
09/01/02 08:31:57 ErxBM7GE
Earthworksのピアノマイク買うことが
今一番の幸せへの近道。
手間かからなくていいよ。
487:名無しサンプリング@48kHz
09/01/02 11:31:11 oBmD6Pqy
>>485
高価な機材を導入する前に、まずは本当に機材の問題かを考えてみたら?
機材もピアノと一緒で、良いピアノを買えば誰でも良い音が出せるわけじゃあないよ。
特にピアノはルームアコースティックやマイキングにより音は大きく変わるし、上手に録るにはそれなりの技術が必要だよ。
それに、仮に新しい機材を導入するにしても、他の人も言うように貴方があげている機材はどれも全然方向性が違うものだよ。
とりあえず今の機材で録った音をアップしてみたら?
そうすれば、もう少し具体的なアドバイスが貰えるかもしれないよ。
488:名無しサンプリング@48kHz
09/01/02 11:38:13 oBmD6Pqy
追記。
>Pianoは代理店でひきくらべができますし、YamahaとSteinwayの違いは誰でもすぐにわかります。
>録音機器は、私ども一般人には比較する機会も、サンプルも少なく、音も判リにくい様に思うのですが。
それと、こんなものいいはどうなのかな。
確かに>>484は言葉遣いは悪いかもしれないけど、いっていることは正しいよ。
私ども一般人…なんていうけど、そんなこといったらピアノも録音機材も一緒じゃないかな。
機材の違いだって判る人にはすぐ分かるし、判らない人もいる。
それに、貴方があげた様なクラスの機材はだいたいどこかしらで試すことが出来るよ。
予算だけじゃあなく、十分なやる気と良い音で録りたいって言う気持ちがあるのなら、ブランドイメージや
人の評判だけじゃなく、音そのものを自分自身で色々と聴いてみたり、試行錯誤してみると良いよ。
489:名無しサンプリング@48kHz
09/01/02 12:59:05 ux+vn5Z7
ピアノの録音ならnさんに相談してみたら良いんじゃないの
以前mixiで録音した音を公開していたけど良かったよ。
490:名無しサンプリング@48kHz
09/01/02 16:05:28 aH4gDL/9
機材をうんぬんというより調律師変えてみたら?
自宅にあるSteinwayは毎日弾いているのでだんだん音が本来のSteinwayから
遠ざかっていることもあるぞ、うちのDも調律師変えたら凄くよくなった、○尾の
調律師だからって安心できないと思う。
NeveとかMillenniaとか言う前にピアノを疑ってみたら?
491:elm22
09/01/03 02:53:21 9M66+f7o
ちょっとお耳の痛くなる貴重なご意見、ありがとうございます。
2ちゃんねるならではですね。おかげさまで頭が冷えたので、
すこし時間をかけようと思います。ここは結構皆さん親切ですね。
また来るかも。
492:名無しサンプリング@48kHz
09/01/03 04:07:42 xz1uRVqH
テメエら長文で駄レス垂れ流してんじゃねえよ、氏ね。
やっぱ2chってこんなもんだよな。おかげでそれが分かったよ、
実はもう決めてあるけどね。本当ここはクズしかいねえな。
二度と来ねえよバーカ!
という風に読んだ
493:名無しサンプリング@48kHz
09/01/03 13:31:29 FzoIIJwv
金持ちが多いな
494:名無しサンプリング@48kHz
09/01/03 13:33:49 0KoynmX+
ここにいる連中は糞曲しか作れないくせして同人とかで儲けてる奴らばっかだからな
495:名無しサンプリング@48kHz
09/01/03 15:49:15 zg2ZdQ8D
儲けられればいいんじゃないの。
少しばかりまともな曲作れても儲からないのが一番痛いよw
496:名無しサンプリング@48kHz
09/01/03 18:45:22 3LNZJIui
今は東方なら全部売れるってことはないよ。事前に宣伝してない、知名度がないところはどこも悲惨。
497:名無しサンプリング@48kHz
09/01/03 19:06:47 w/3p6mJB
まーでもどっちみち高級機材はそういう連中しか
買ってない程度に音楽業界は冬の時代ってことだな。
オタクに買われる高級機材もかわいそうだが、
そういう連中しか聞かないような音楽作って悦に入ってる奴も
音楽家としてはちょっとかわいそうではあるな。
498:名無しサンプリング@48kHz
09/01/03 21:18:54 Kl8ptLP1
馬鹿みたいにCDが売れてる時代よりマシ
499:名無しサンプリング@48kHz
09/01/03 23:35:50 UD2eRi7f
CubaseLE付属でこの値段。
URLリンク(www.rakuten.co.jp)
500:名無しサンプリング@48kHz
09/01/04 16:07:00 RKq/S9qE
市場最安値8トラック録音、CLASS Aの太い音の出るプリアンプ搭載、
CUBASE LEその他ソフト付属
(コンピューター内のIEEE1394カードに使われているチップに注意)
PreSonus / FireStudio
【26×26 FireWireレコーディング・システム 】
99,800円送料無料
付属品
ソフトウエア
Steinberg Cubase LE :レコーディング、シーケンス、制作ソフトウエア
Sonoma Wire Works - Riffworks Jr.
ヴァーチャル・インストゥルメント
Propellerheads - Reason Adapted PreSonus Edition
FXpansion - BFD Lite
Applied Acoustic Systems Lounge Lizard Session, Ultra Analog Session
プラグイン
Wave Arts TrackPlug LE, MasterVerb LE
IK Multimedia - Amplitube LE
Wave Machine Labs-Drumagog LE
Audio Damage - FuzzPlus2, Filterpod
Cycling'74 - Pluggo Jr. with Average Injector, Chamberverb, Feedback Network, Filter Taps, Generic Effect, HF Ring Mod, Jet, Limi, Nebula, Resonation, Resosweep, Spectral Filter
Camel Audio Camel Crusher、 Distortion Compressor plug-in
オーディオ・サンプル素材、MIDIループ
Discrete Drums- PreSonus Sampler:2GB以上のドラムループとサンプル
Keyfax- Twiddly Bits:ドラマーによって制作された100 MIDI ドラムループ
URLリンク(store.shopping.yahoo.co.jp)
501:名無しサンプリング@48kHz
09/01/04 16:13:38 9nFQ5w+7
コピペ宣伝厨が沸いて来たな。
結果どうなるかわかってるのだろうか?
502:名無しサンプリング@48kHz
09/01/05 00:17:09 QzEni3RT
GREAT RIVER ME-1NV
はどうでしょうか?
503:名無しサンプリング@48kHz
09/01/05 00:31:08 uuyL/fth
>>502
過去ログにベース用のD.Iとしていいって書いてあったと思う。
504:elm22
09/01/05 03:11:45 nt8VTSCy
また来ました。ブランド物、Aランクのマイクプりを入手しようと思ってましたが、
マイクアンプってもしかして、SNのよいイコライザーではないですか、必要以上に
良質の部品を投入するので、高価格になってしまい、おまけにイコライジングが、
固定されてしまっていて(方向性)、変えるには他のメーカーのまた高価なのを買わ
なければならない。まるでサブプライムバブルみたいなもので、なぜかアメリカ製が
多い。私の思い込みかもね。
でもイコライザー付きは予算オーバーなので、今回はやめにして、Apogee Ensemble
のを使うことにしようとおもいます。どなたか使かってますか?
今私の持っているYamahaのAWは、Apogeeのカードがオプションでつくのですが(他社の
コンバーターがオプションとは、なんというメーカーでしょうせめてOEMで入れといてほしい、
ちなみにWAVESもオプション、WAVESなんてH2O版がごろごろしてるのに)Apogeeは?
10年前のSonyのMD(EMシリーズ)のコンバーター(結構良い音、カーブも変えられる)程度で
良いのですが。
Micは弾丸とちがい、大口径なら良いというのではないようなので、Neumann87はやめにして、
KM184か、DPA3511(Soundhouse 688,000yen VintageKing $4,865 この価格差はなんだ)に。
LIVE取りもしたいので、サスペンションつきで87を2こ下げるのはかっこ悪い。
要は、手間ヒマかけずに、クールに、低予算で、スタジオクオリテイにしたいのです。
アドバイスお願いします。対象はピアノ、フルートくらいです。
あと、操作性がよさそうなのでALESISM ASTERLINK (Soundhouse 125,800yen VintageKing 799$)
も考えてます。
505:名無しサンプリング@48kHz
09/01/05 03:47:55 QzEni3RT
>>503
ありがとうございます。
506:名無しサンプリング@48kHz
09/01/05 05:01:40 TmF/hDbW
貰ったレスの内容をちっとも理解もせず、御礼もせず、ひたすら自分語り。
おまけに、言っている事のとんちんかんさだけはさらに拍車がかかってる。
もう駄目だろ、この人。>>504
507:elm22
09/01/05 05:24:15 nt8VTSCy
もう来ないかも。
508:名無しサンプリング@48kHz
09/01/05 05:35:23 coxYzT4c
今のスタンスで何かを購入しても99%失敗し後悔すると思うけど、
まぁ、それも勉強だと思って受け入れてくださいな。
失敗したくなければ、相応の訪ね方をしてくださいな。
さようなら、小金持のナイスミドル様。
509:名無しサンプリング@48kHz
09/01/05 05:50:47 RBPsCq5Q
小金持ちならSSLのX-Rackで自分専用のボックス組んで遊べばいいんじゃない?
510:名無しサンプリング@48kHz
09/01/05 07:20:46 o/nSzya+
>>504
安Apogeeはやめといた方がいい
ロゼッタ以上じゃないとマトモな音は録れない
アンサンブルはノイズ乗るのが「仕様です」だし
511:名無しサンプリング@48kHz
09/01/05 07:25:42 CUfgxAh3
>>503
ME1-NV.ミュージックプラントにレビューあるよ。
512:elm22
09/01/05 13:45:17 nt8VTSCy
親切だったり、ちょい意地悪だったり、まあど素人なので大目に見てやってくださいな。
ミドルはあたってるけど。ナイスと小金(とっくに買ってる)は返上します。
いずれにしても、いろいろありがとうございました。後で報告に来ます。
513:名無しサンプリング@48kHz
09/01/05 16:10:03 qT/m6Pk7
>>510
ぶっちゃけEnsembleってどの程度ノイズのるの?
使い物にならない程とは思えないし。
知り合いが使ってるやつは全くノイズのってないから固体差もあるのかな。
スレチでごめん。
514:名無しサンプリング@48kHz
09/01/10 00:38:17 2s9o360Q
以前10万円以下のほうのスレでGTのTHE BRICKに真空管っぽさを
感じないとカキコした者ですが、試しにギターアンプに刺さっている
12AX7Aに真空管を替えてみたら結構いい音に変わったんで
それならと思い1500円ほどのロシア製12AX7WAを買ってきて刺したら
音が激変していわゆる真空管っぽい音になりました。
これなら使える音です。自社製品にはもうちょっとマシな真空管を
プリインストールすればいいのに=グルーヴ・チューブ
515:名無しサンプリング@48kHz
09/01/10 04:29:17 MaLNxfhl
>>514
欲しい音をゲットしたアンタ、やるじゃん。
516:名無しサンプリング@48kHz
09/01/10 09:48:01 IIqYIR9q
120Vの製品って日本の一般家庭の100Vで使ったらどうなるの?
517:名無しサンプリング@48kHz
09/01/10 17:37:39 SV/ymVT8
しょぼい音になります
518:名無しサンプリング@48kHz
09/01/11 17:14:06 kabQFHgM
ノイズが増えたりもします
519:名無しサンプリング@48kHz
09/01/12 21:50:02 0+Evv+Ar
寿命がちょっと延びるかもしれません
520:名無しサンプリング@48kHz
09/01/13 00:12:53 oiB3yeJd
満足出来ないかもしれません
521:名無しサンプリング@48kHz
09/01/13 02:17:58 +QbN4VV+
見た目にはわからないかもしれません
522:名無しサンプリング@48kHz
09/01/14 12:00:59 9Gez+OUZ
2~4ch
マイク録音(Vocal)&PC内から最終MIXに挟みたい
EQあり
コンプもあればベスト(無くても良い)
予算30万円前後
何かオススメないですか?
523:名無しサンプリング@48kHz
09/01/14 13:24:23 uTUu7zzz
>>522
これでいいんじゃない?
URLリンク(www.soundhouse.co.jp)
524:名無しサンプリング@48kHz
09/01/21 17:04:48 aIbYMTP4
SSLのALPHAチャンネルって安価版って感じの音ですか?
必要以上にアマチュア向けっていうイメージがつきすぎな気もするので、使っている方の使用感を聞きたいです。
525:名無しサンプリング@48kHz
09/01/21 18:51:25 O/MKU4YT
>elm22
もういないかもだけど正直百マン超のコース狙っててその知識量なら
スタンウェイのフルコン置いてあるスタジオで一度録った方がイイと思う。
気にしてる機材もいくつかあるだろうし、足りないヤツは頼んでレンタルしてもらう。
一日ロックアウトしてエンジニアさんと相談しながら好みの音を探っていけば、
スタジオ代は二十万ちょいぐらいかかるだろうけど、結果として安上がり(買い換えが減る)
プラス欲しい音に最短で近づけると思うよ。
526:名無しサンプリング@48kHz
09/01/23 06:49:08 wNqq84WS
まじで、君たち何やってんの?
UAD,WAVESなんかのNEVE系とか全部試したが、
中古で2万くらいのJoeMeekVC3、TLAudioのFATMANに完全に負けてるよ。
RMEのマルチ顔で外部エフェクト使って、コンプ、EQMIX処理してんだが、、、
プラグ印のは、何をどうやっても張り付いた、靄のかかった音質になるね。
UAD2買うんなら、TLAudioのステレオコンプFATMANなんて5個買えるよ。
MIXにFATMAN使うと、もっちり艶が出て、ギラギラ突き出るよ。
絶対にプラグ印じゃ出ない音だね。立体感と艶、流動感、、
こんなB級アナログダックに、未だ勝てないんだよ。
マジゴミ、
10年前となんら変化なしだよ、DTMは、
ルネコンとWAVESのVコンなんて、全く音質に進歩なし。GUIがかっこいいだけ。
メリケン野郎がeBAYオクで、
10年前の中国工場で作ってない中古B級ハードコンプ、EQを買い漁るのがブームだって、
物凄く判る。
527:名無しサンプリング@48kHz
09/01/23 09:22:10 EM4ZKhSP
マルチ乙。
528:名無しサンプリング@48kHz
09/01/23 11:01:33 W5bljrrJ
つーかコピペ乙w
529:名無しサンプリング@48kHz
09/01/23 14:52:01 XAz29c6T
>>526
ワロタw
530:名無しサンプリング@48kHz
09/01/26 08:47:53 cXxyzsS3
1073タイプのマイクプリを買いたいのですが、予算からだとカメレオンラボの
7602MkⅡになります。アップグレードでカーンヒルのトランスに出来るそう
ですが、マリンエアのトランスと比べると音にはどんな違いがありますか?
それとググっても7602の評判出てこないのですが実際に音を聞いた人いますか
531:名無しサンプリング@48kHz
09/01/26 08:57:40 zeWmKeMF
URLリンク(www.miyaji.co.jp)
音聞けるじゃん
532:530
09/01/26 11:24:01 S5HXKuhh
>>531
もうダウンロードした、MIDのレヴューも読んだよ。
第三者の意見が知りたいんだ。
533:名無しサンプリング@48kHz
09/01/26 13:53:15 zeWmKeMF
いや、そういうものじゃあなく機材は自分でどう思うかで買うべきだと思う。
良いデモがなければ店舗に行って試すとか。
それと第三者の意見が知りたいとの事だけど評判が少ないって事がどういう事かもよーく考えてみて
534:名無しサンプリング@48kHz
09/01/26 15:07:00 4/tvqRtq
>>533
自分で聴いたのと第三者の意見、併せて判断すればいいだけだ。
評判が少ないから云々だってそう言い切れる程母数のサンプルが出る業界でもないでしょ。
そういう、分った事を言うようで実際は何も言ってないようなレスやめようぜ。
535:名無しサンプリング@48kHz
09/01/27 02:27:35 O6lZw3Ze
>>533
7602持ってるけど、1073の音を求めているなら買わないほうがいい。
NEVEと比べると、良く言えばすっきりと乾いた音。悪く言えばガッツと艶が全然無い。
C414をMOTU 896直と7602通した時の違い。
EQを使わない音は若干ハイファイな気がする。艶やかではないが抜けが良い。
EQのHighを上げると艶よりもカラッとした乾いた感じになる。
アウトプット上げて少し歪ませると煌びやかになって悪くはない。
Midは少し上げた時のふくよかさが好印象でおいしい。
Lowは上げれば上げるだけ締りが無くなっていくので過度なブーストには向いてない。
Filterの効きが良いからLow上げるときの調整に使えると思う。
高域がカラッとしてるのと、EQの中域がおいしいのを考えるとロック系向きではある。
個人的には結構使い道があって気に入ってるのでNEVEを期待しなければ良いプリだと思うよ。
536:名無しサンプリング@48kHz
09/01/27 02:42:51 O6lZw3Ze
↑安価ミスった。
>>532ね
ちなみに自分は7602の音が欲しくて買ったけど、他のプリ使うことも多いから音で選ぶべきだと思う。
1073の音が欲しいなら頑張って1073買ったほうが良い。
537:名無しサンプリング@48kHz
09/01/27 03:47:22 INMjQ2CP
低予算でオールドNEVEっぽい音が欲しいならJoemeek VC3をオクで狙う
538:530.532
09/01/27 09:04:58 6Hcd6ORK
>>535
丁重なレスありがとう,TLM67で自分の歌録ると多少鼻詰まり気味。
(他のマイクと比べ)LowからLowMidを抑えHighをブーストしたかったんです。
参考になりました。
539:名無しサンプリング@48kHz
09/01/27 23:49:34 nIOeKnot
Vintechってどうなの?
472とかよさ気なんやけど
540:名無しサンプリング@48kHz
09/01/27 23:57:42 QqMrZwC7
>>539
俺も気になってるんだ
マスタリングでX73使ったことあるけど、スピード感とガッツがあってEQの効きも良くて面白かったよ
ネットのレビューによると、273とか473はキャラ的にX73ほどシャープな音じゃなく、
良く言うと温かみのある質感らしい。
しかし、この価格帯でEQ付きっていうのはかなり魅力的なんだよなぁ。。。
541:名無しサンプリング@48kHz
09/01/28 00:29:46 kfZP5syr
>>540
なるほど…
NEVEかAMEKかVINTECHかSSLで悩むな~高いから一生使う気でいるしなぁ
ヤフオクで買うか~
542:名無しサンプリング@48kHz
09/01/28 00:34:26 wbu815Cd
>>541
お前は俺かw
543:名無しサンプリング@48kHz
09/01/28 10:15:43 iZ8jtqnm
俺はBrentAvrillの音の傾向が知りたい。
X73と悩んでるところ。
544:名無しサンプリング@48kHz
09/01/28 12:33:47 +Rti0Gqv
大久保のONAIRの最上階がレコスタになってるんだけどさ、そこにBrentとVintechが
あったよ。コンガとかのダビングで両方試した。オレ的にはBrentだったなー。
まぁ、ケースバイケースなんだろうね
545:名無しサンプリング@48kHz
09/01/28 13:29:42 iZ8jtqnm
貴重な情報ありがとう。
今度そのスタジオ試してみるよ。
546:名無しサンプリング@48kHz
09/01/28 17:28:00 vk5BdLkO
ブンブンの中の人はVintech絶賛してたよね。
547:名無しサンプリング@48kHz
09/01/28 22:23:00 wbu815Cd
ブンブンは確かX81だったかな
548:名無しサンプリング@48kHz
09/01/28 23:14:22 kfZP5syr
じゃあVintech買っとけばOKってこと?
549:名無しサンプリング@48kHz
09/01/28 23:39:42 wbu815Cd
>548
何ch必要とか、その他条件ある?
550:名無しサンプリング@48kHz
09/01/29 01:53:05 lgDgyyTq
3ch以上です
MOTU896→マイクプリ→パライコ→コンプ→MOTU896に戻す
こんなイメージです
あと1chはボーカル録音用です。
551:名無しサンプリング@48kHz
09/01/29 02:44:13 SmhiI4QO
>>550
ちょうど今日、某楽器店のオーナーから情報を仕入れてたんだけど、
Vintech model273、473のEQは、補正用っていう感じで、レック時のかけ録りには向いてるけど、
ミックスやマスタリングなんかで音作りするには、やっぱりX73が2台あるのが一番いいとのこと。
どういうジャンルの音楽で、ボーカルのキャラがどういうものかにもよるけど、
レック用とミックス用で分けて考える手もあるかも。
Neve系のHAだけならVintechのDual72っていう手もある。
予算次第で変わってくるから、そこも踏まえてレックに必要なサウンドやマイクとの相性、
ミックスで必要なサウンドなんかをしっかり考えて選ぶといい。
552:名無しサンプリング@48kHz
09/01/29 05:44:37 jrON8qj5
VINTECHよりAuroraの方がいいよ
553:名無しサンプリング@48kHz
09/01/29 07:49:33 u0ja4qMy
>>551.552
ボーカル録音で欲しい音が見えてるなら、先にある程度のEQとコンプ
かけ録りした方がMIXでの結果が良い様な気がします。
みなさんの意見が聞きたいです。
554:名無しサンプリング@48kHz
09/01/29 08:51:43 0FVuWmAv
サンレコはAURORA AUDIO好評だったね
555:名無しサンプリング@48kHz
09/01/29 13:31:50 KQIUUnXB
>>554
ジャンクションからだとえらい高いよね。
直販だと30万くぐるくらい?
556:名無しサンプリング@48kHz
09/01/29 13:34:43 lgDgyyTq
NEVE8803のパライコも気になってます。
素直にX81買ったほがいいのかな…
557:名無しサンプリング@48kHz
09/01/29 14:23:42 nUEBvsuR
そーいうときはAmekのCIB買っとけってどっかのブログで見た
迷うがいい~
558:名無しサンプリング@48kHz
09/01/29 15:58:22 PJiBOl1N
売ってねえぇぇええええぇぇぇえぇえええ~~~~~~~~~~!!!!!!!!
559:名無しサンプリング@48kHz
09/01/29 16:19:08 0FVuWmAv
>555
eBayだと20万切ってた気がするよ!!
個人的にはEQいらないから1073DPA狙いなんだがね。
560:名無しサンプリング@48kHz
09/01/29 18:27:08 lgDgyyTq
やはりX73<X81なの?
それとも用途によって使いわけるとか?
それにしても高くね?
561:名無しサンプリング@48kHz
09/01/29 19:36:16 qLYc4TI0
1073タイプならCHANDLER LIMITED LTD-1でもいいかも。
まあこれでも見なさい
URLリンク(www.2ndstaff.com)
562:名無しサンプリング@48kHz
09/01/30 00:59:44 2liqzgUq
Auroraは中の人がマリンエアトランス設計した人なんだっけ?
音は聞いたことないけど評判はいいよね。
563:名無しサンプリング@48kHz
09/01/30 01:48:07 7+Vuy3Mr
Vintechの472の見た目が好きだなぁ…
あとAMS NEVEも悪くないね~
ちなみにSSLってどうでしょね?
564:名無しサンプリング@48kHz
09/01/30 02:27:54 7vxn6Czb
SSLは良いと思った事がないなぁ
565:名無しサンプリング@48kHz
09/01/30 03:17:56 lMW1Z9UV
3万以下の安いマイクプリとなるとTUBE MP STUDIO V3 ぐらいしかないのかな・・・用途はボーカルのみなんだけど。
金貯めろの一言で終わりそうな気もするが、持ち運びできる安い奴があればと思ってさ。
566:名無しサンプリング@48kHz
09/01/30 06:06:39 7vxn6Czb
金貯めてる間の繋ぎでv3買っとけば?
567:名無しサンプリング@48kHz
09/01/30 19:08:18 7+Vuy3Mr
でも、よく考えたら今はDAWソフトの中で最大限のミックスができるようになって、それでも何か物足りない時はアウトボードを買おうかなと思う。
てか、どなたかセカイモンで購入されたかたいます?
568:名無しサンプリング@48kHz
09/01/30 20:22:45 UoiRqBDo
Vintech買うとしたら、X73にしようか273にしようか超迷う。
ボーカル録音とかならX73でいいけど、プラグインの音源や外部のシンセの音を通したいとなると2ch欲しいし・・・。
X73二台買う根性はないんで、やっぱり273かなあ。
でもやっぱりX73も・・・。
みたいなことを考えながら数ヶ月過ごしている俺であった。
569:名無しサンプリング@48kHz
09/01/30 21:48:24 xCiNdkQ4
1073タイプのプリにはマジックがあるのは理解できました。
ただ自分が必要としている音かは.テストしてみないと判らないので
レコスタでvintech.aurora.brentを録音して音を聞いてから
買うか止めとくか決める予定です。
570:名無しサンプリング@48kHz
09/01/30 23:03:44 dN8igmxz
SSLってどう悪いの?
571:名無しサンプリング@48kHz
09/01/30 23:31:32 UQ1wl4ft
CONSISってどうなの?
572:名無しサンプリング@48kHz
09/01/31 00:13:50 pr+CHP28
Neveは気持ちいいけど決して万能ではないよね。
何でもかんでも通すと暑苦しくなって困りそう。
573:名無しサンプリング@48kHz
09/01/31 00:23:08 AxaMlT4r
とりあえずNeveって思ってる人はよく考えたほうがいいだろうね
音楽性にマッチすれば強い武器になるけど
574:名無しサンプリング@48kHz
09/01/31 07:03:14 UHgqdNnb
>>570
悪いというよりどこが良いのかがわからん
スタジオの卓がSSLなら使うがわざわざ好んでSSLを使おうとは思わない
SmartResearchのコンプは好きだ
575:名無しサンプリング@48kHz
09/01/31 08:26:12 NaCvyyGu
万能なマイクプリってなにかあります?
やっぱ用途用途で変えていかなきゃいけないものなのでしょうか?
576:名無しサンプリング@48kHz
09/01/31 08:43:58 UHgqdNnb
個人的には程度の良いビンテージのTubeプリかNEVE系ならBlentかな
結局はマイクやコンプやEQで音を作る訳だから水準超えてれば後は好みで
577:名無しサンプリング@48kHz
09/01/31 10:45:00 rUcesSYm
`;:゙;`;・(゚ε゚ )ブッ!!
578:名無しサンプリング@48kHz
09/01/31 12:53:23 6QH1XNkk
Brent or Vintech?
579:名無しサンプリング@48kHz
09/01/31 16:15:58 fgpLgiyk
SSL ALPHA CHANNELのレビューって需要ある?
580:名無しサンプリング@48kHz
09/01/31 16:17:38 6QH1XNkk
欲しいです。
581:名無しサンプリング@48kHz
09/01/31 19:54:45 fgpLgiyk
今わかってる範囲でALPHA CHANNELのレビューを。。。
まず、音の抜けの良さ、レンジの広さ、SNの良さはさすがSSLっていう印象です。
キャラとしてNEVEよりもハイファイでレンジの広いサウンドは健在で、その点はX73と比べても勝ってる印象です。
ローカットも40Hz以下カットで自然に効いてくれます。
EQもやっぱり自然で、多少突っ込んでも痛くならない質感が好印象です。
ただ、MIDしかQカーブの設定ができないのと、Hiはシェルピングのみなので、ここで完璧に作り込みたい人には厳しいかな。
VHDは、ネットの評判だと変化が薄いって聞いてたけど、ここにいる人なら充分わかると思います。
一部で言われてる太くなるって感じではなくて、倍音がでて、ジャリっとしたざらつきが出てくる感じです。
PowercoreのCharacterをアナログらしくした感じかな?
不満点は、100Hz~200Hz辺りの音の変化。よく言うと通しただけでかなりスッキリします。
アコギなんかだとその特性がばっちりですが、ベースや2Mixを通す時は要注意です。
あと、公式サイトにもでてないバックパネルですが、アナログのアウト、センドリターンはTRSアウトのみで
XLR端子は付いてないので要注意です。
さらに厳しめに聞くと、SSLの上位機種やX73あたりと比べると、音の密度の点では劣っている印象。
値段を考えると辛口すぎるかもしれません。
近々、SSLの上位機種と聞き比べする予定なので、ロー質感についてはそこで検証してみないと確信はもてないです。
ADの質も近いうちに追加で報告します。ここまで来たら音もうpしようか。。長文失礼しました。