10/05/07 06:47:13 RyoowY0f
>>343
＞でも録音して音楽に混ざっちゃうと、なんかヤセ音になっちゃうよ
そんな感じだよね。
モジュラーは要はVCOの音が硬くてレベルがでかいだけの気がします。
ボリュームを絞って（普通の音量に絞る）デジタルレコーディングすると硬くて薄っぺらいヤセ音になる。
minimoog前期型の方がデジ録しても粘りと中低域のまろやかな分厚さは全然残る感じ。
まあ、痛い機械的な音が好きならモジュラーの方がいい音ともなるだろうけど。
373:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/07 09:50:08 sacRk2mB
録音技術(＾ω＾；
374:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/07 16:42:57 CLubZ/pW
またしても Minimoog V、Moog Modular V、ARP 2600 V のはなしかｗ
375:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/08 02:42:27 /MjSy2k0
そういえば昔にmoogマニアがキーマガかサンレコで言ってたけど
当たりの前期ボード搭載のminimoogのサウンドの太さと勝負できるのは
901Bオシレータ搭載のModular Moogだけだとか言ってたな。
921は微妙に駄目だとよ。
Modular Moogの音が鋭くて痛いというのは俺も思う。
１VCOでならばまあ良いが、2VCOユニゾンしたりするとギスギスした音になる。
376:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/08 02:59:05 LDDsZcXD
その意見に同意してるのは全員Moog ModularをModular Moogと書くのはどういうわけだ
377:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/08 03:04:54 cuvtY6++
同意は出来ないが、Modular Moogって呼びかたはかなり一般的だ
378:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/08 14:45:35 /MjSy2k0
>>376
同一人物と言いたいのかよ？残念だが別人だぞ。
別に呼び方なんて両方で呼ばれてるからどっちでもいいだろ。
確か>>343氏の文章を読んでてコメする時にコピペしただけな様な気がしたと思った。
379:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/08 15:31:09 z5UMnZ1w
食いつき良いなｗ
380:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/08 19:12:49 /33sr5h9
ネット発言ジサッカーは反応に飢えているからな。
ハードウェア・ジサッカーの淡々とした作業とは対照的だ
381:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/09 00:53:41 AjzJAst+
おまいらModularモジュラー煩せえから つべで探してやったぞ。
↓
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
moogⅢなんて触ったことは無いが スピーカーで鳴らさないでPC録音するとこんな感じ？
だとしたらゴリゴリしてショッパイ音やなぁ・・・。
冒頭のゲームみたいな音楽もPRO5のrev2で十分作れそうな音だろ・・・？
録音技術というか、アナログテレコやコンプEQで加工しないとこんな音ならpro5やminiでも十分って気すんけど・・・。
382:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/09 01:42:03 jS3KydoS
お前にはpro5やminiでも十分だと思うよ(＾ω＾；
383:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/09 01:52:48 UXaR4CGo
まったくｗ
何のためのモジュール方式なのかとｗ
384:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/11 06:48:29 iTrJGpVk
>>381
これは個体差だろ？
Ⅲcは音がみんな違うと安西さんとか教授が雑誌で言ってた気がする。
自分が触ったのはデジタルで取り込んでもそんなに冷たい音ではなかった気がした。
しかし、このYOUTUBEのⅢcは我が家にあるRAのMINIMOOGに音がそっくりだな。
我が家のRAも音が硬めでもある。
でも、そこが好きだな。
385:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/11 08:18:41 paneIdal
RAのって日本にも入ってたんだ。
こないだFlickrで画像見つけるまで、存在すら知らなんだ
386:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/11 11:27:48 1OuCK3bz
当時じゃなくてその後入ってきたのも結構あるよ
90年代くらいは向こうで買って日本で売ると結構儲かったから
387:384
10/05/12 07:15:45 NlTbyONx
我が家のRAは、音が通常のMINIMOOGらしくないという感じかな。
音痴なのだけど歪み感が少なくて硬質な音。
Osc以外どこがどう違うのか分からないが
ああ、でもVCFは内部トリマーが１つ少なかったような。
いかにもムーグの暖かい音が出るのは一般の前期型だと思うよ。
フィルターもエンベロープも一般の前期型と何かが違う印象。
個体差かもしれないが、正直に言えば一般ユーザーにはあまりお勧めできない音だろうな。
ルックス目当てのコレクターには人気あるだろうけど。
>>385
>>386
昔は日本でも普通に30万程度で売られていたね。
あのFIVE-Gでも30万程度で売っていたのを1回見た。
（その頃のMINIMOOGの価格が18～36万）
倒産したメッセやアンディーズでも見たような気もしたな。
388:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/12 09:10:54 eLwFRrqp
関係ないが10年以上前にVP1がソフマップに売っていた。
確か38万だった。
貧乏学生だったので買えなかったが今なら衝動買いしていただろう。
389:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/12 14:34:23 LM7orJs6
関係ないが、私も10年くらい前VP1捜してみたよ。
Frankfurtの楽器店に一個あるのを確認したが、
値段がボッタクリで交渉の余地なかった。
今、38万円なら、私も衝動買いすると思う・・・。
実物を弾いたことは一回もないけど、
今のテクノロジーと比較すると、
結局そんなたいしたもんじゃなかったんじゃないだろか？
と言いつつ、VL1とVL1ｍは今でも現役で使ってます。
390:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/12 21:47:59 NlTbyONx
VP1って発売当初は定価が280万くらいじゃなかった？
中古のMOOGⅢが買える値段ですな。
391:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/12 21:57:23 weF1WscG
VPの物理モデルは Wave guide technologyってことだから
今じゃちょっと気の利いたソフトシンセでサポートされてるはず。
SoundBlaster AWE64の WebSynthもたぶん使ってたんじゃないかな、完成度はショボかったけど。
392:名無しサンプリング＠48kHz
10/05/12 21:58:44 weF1WscG
WebSynthじゃなくて WaveSynth。翌年のRealityはさすがProphetの大先生って感じに仕上がってたっけ。