08/04/29 02:41:28 pn61AZaq
本家
URLﾘﾝｸ(www.uaudio.com)
カメオ（日本語）
URLﾘﾝｸ(www.cameo.co.jp)
UAD-1 Powerd Plug-Ins UltraStudioProject 其の２
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
＝ ちくしょう！ＵＡＤ－１ ＝
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50
3:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/29 02:46:56 pn61AZaq
URLﾘﾝｸ(www.hookup.co.jp)
５月よりサポート＆日本の代理店はHOOK UPに
4:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/29 02:48:36 pn61AZaq
URLﾘﾝｸ(content3.e-frontier.co.jp)
前任代理店はe-frontier カメオはその更に前の代理店
5:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/29 20:27:54 pn61AZaq
UAD-1 Powerd Plug-Ins UltraStudioProject 3枚目
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
6:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/30 18:05:23 MbLOhE+x
WinでUAD-1eを2枚使ってるんだけど、メモリ4GBつんでるのに2.8GBしか認識しないと思ったら、
UAD-1eが１枚あたり300MB近くもMMI/Oの予約してやがる。メモリ4MBしか積んでないくせに。
2枚とも抜いて起動したら3.5GBになった。
この制限って32bitのDTM環境だと痛くない？？
ボード無しでも動くWAVESがうらやましいと思ったのはこれが初めてだ。
7:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/30 18:27:05 gM7bhSLp
>>6
それって抜かないとだめなの?
たとえばデバイスマネージャで無効にするだけではだめなのかな。
抜き差しが面倒くさい・・
8:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/30 18:58:54 MbLOhE+x
>>7
無効はだめだった。
BFD2とかかっちまったもんだからどうしたもんか。
しかもパラでEQとコンプやりたいからUAD-1eを1枚にするととても足りない・・・。
64bitにすりゃあいいんだろうけども、どうにもこうにも。
9:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/01 03:12:44 0xt38ql1
なんかメモリ認識量少ないなと思ってたらUAD-1のせいなのか
とりあえずUAに問い合わせた方がいいかもしらんね
代理店変わってイーフロンティアの頃より悪くなるかも的な噂を聞いて
まさかあれより悪くはならんだろ流石にと思ってたが
HOOK UPのUAD-1特設ページを見てみたらいきなり不安になってきた
リンクミスが・・・リンク切れが・・・これ公開前にも公開後にもチェックされてないのか？
10:名無しサンプリング@48kHz
08/05/01 09:00:29 qd7JEIOK
>>9
>とりあえずUAに問い合わせた方がいいかもしらんね
何の為に？
11:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/01 10:41:59 ofz0uPsq
PCI版だけど複数枚挿して4G積んでると機動しない。
/3Gスイッチとかうまくつかって3G以下にするとちゃんと動く。
うちは/3G /userva=2800で安定。
どっかのHPやら掲示板やらに複数枚のことが書いてあったな。
PCIeも関係あるのかわからんが・・・。
12:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/01 13:51:15 Ur7TgSMw
>>11
> どっかのHPやら掲示板やらに複数枚のことが書いてあったな。
> PCIeも関係あるのかわからんが・・・。
どこのHP・掲示板かわかりませんでしょうか？
13:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/01 18:15:24 41ARDe7C
英語読めないけどここがヒントになったと思った。
URLﾘﾝｸ(www.cubase.net)
14:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/01 19:28:14 YRNhExvK
URLﾘﾝｸ(www.daw-pc.info)
↑だと思います。
15:名無しサンプリング@48kHz
08/05/01 21:12:59 qd7JEIOK
UAD-1 PCIを2枚挿してるけど特に面倒な事はないよ。
2枚分メモリーを消費（っつうか、使えなくなっちゃう）しちゃうだけで。
16:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/01 22:08:31 YRNhExvK
一枚あたり３００ＭＢメモリー消費？
17:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/02 18:13:32 EgMoTieH
消費じゃなくて、ボードのI/O用に仮想アドレスの一部を予約しちゃう。
18:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/04 01:00:12 UuA6j+pv
予約するっていうのもＰＣの使えるメモリ減るんでしょ？
19:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/04 01:02:51 UuA6j+pv
例えば、2ＧＢ積んで、UAD-１を二枚挿すとＰＣが使える（認識する）1.4ＧＢに減るんでしょ？
20:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/04 01:17:30 kCMXcVU4
>>19
2G以上の領域を予約するだけなので、2枚カードさしてる場合でも2Gメモリつかえる。
4枚カードをさして2G認識してるので間違いない。ｗ
21:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/04 09:29:18 /KxEC1Ff
ＵＡＤオクに出てる
22:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/04 11:40:05 UE+kMadU
エラい扱いされてるんだが…
URLﾘﾝｸ(www.gearaudition.com)
23:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/04 13:42:23 a759Gm2/
これは面白い。
24:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 11:09:27 4c95KXWM
>>19
32bitシステムは仮想アドレスが最大4GBまでの空間しか認識できないので、
4GBメモリを積んだ場合、一部のアドレス帯域がボードとのI/O用の領域として
確保されてしまう。
つまりは、4GBの場合、メモリのアクセス用とボードとのI/O用でアドレスがかぶって
使えなくなる領域が出るってこと。
しかもWindowsの場合は、あらかじめトラブルを避けるために、
OS側で最大でも3.12GBしか認識使えないようになっているというオマケつき。
というわけで、各種ソフトウェアやデバイスドライバの64bit対応が待たれている、
というのが昨今の大容量化するサンプルを多用するDTM環境の現状。
25:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 19:12:28 Tu4gGc1W
>>22
深くかけたときにも崩れていないという点ではSSL、UAD、SV-315がいいね。
SV-315が思いのほか凄くてびっくりした。
このサンプルだとG-BUSとフェアチャが好み。
26:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 00:15:44 hnM5vKLr
SV-315系のコンプがラインナップに欲しいね。
あのクォリティーでCPU付加がなければうれしいし。
もうこれ以上ビンテージのコンプはいらないや。
27:22
08/05/07 22:44:15 e8F3eqk9
アタックとリリースの摘み勘違いしてる、って話を振ったつもりなんだが…。
いや、もういいんだ。
28:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 13:21:38 soQ9vY4D
新8coreMacProではUAD-1eがまともに動かないのか？
URLﾘﾝｸ(www.uaudio.com)
誰か使ってる人います？
29:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 22:42:17 /8XhKGk0
うちLogicだけどかなりあやしい動きをしております。
たまにCPUのメーターが激しく上昇したりして～。
30:デカマラ課長
08/05/15 14:11:19 WZ9Zj1lj BE:159275243-2BP(352)
プレシジョンマキシマイザーデモ使ってみたけどいいなこれ
歪み方がスゲエ好みだ
そんかわりアホみたいに重いな
31:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 15:39:05 Lwu3/g+c
OSをマルチブートにしてるんだが
ドライバアップデートしたら
いつのまにかデモが全部Expiredになってた・・・
32:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/18 18:29:48 MnP9Lh6k
FireWire接続バージョンとか出ないのかな？
iMacなんでエクスプレス使えないんだよねぇ。
FW版出る予定無い？
33:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/18 21:28:19 MTbFmAV+ BE:442916328-2BP(0)
>>31 俺も
で、UnivesalにResetのファイルくれっと頼んでも
ぜんぜんResetしないファイルばかり送ってくる。
あきらめました。
34:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/18 21:34:17 hTdBOOVr
おれも。
仕方ないから全部まとめて買っちゃったよ。
35:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/18 22:43:02 /3tT6zfv
フトッッパラ！
36:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/19 00:31:15 DRIFOSN3
お腹のことは言わないでくれ！
37:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/19 01:31:44 OqPH+v9O
NEVEの次は何買おうかな～
38:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/20 13:14:11 GyJOOBO4
本体値下がり？
39:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/20 20:13:16 i1UoPQFz
2が近いのだと信じたいが・・・
40:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/21 00:18:42 NYMeI9vN
代理店が変わったからだろ
41:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/21 00:22:19 xRqmXN/K
本国が値下げしてるのに代理店も糞もない
42:名無しサンプリング＠48kHz：
08/05/21 01:02:24 CyMdfWTB
UADカードを新品で買ったのですが、登録できないのです。
ライセンスコードがどこにも記入されていなく・・・
また、カードに書いてあるシリアルＮｏを入力すると、
Incorrect Serial Number for this Hardware Product
（このハードウェア製品のための誤ったシリアル番号）
となるのですが、どなたか経験ある方はいないですか？
やはり、ＵＡに登録しないとプラグインは使えないのですか？
43:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/21 01:47:29 8nlWDuFr
>>42
ハードの登録にはシリアルNo.ではなくハードウェアIDを入力する。
IDを知るにはCDもしくはUADサイトにある最新のプラグインソフトウェアを
インストールしてUAD-1 Meterからコピー。
ライセンスコードはプラグインに対するものでクーポン(voucher)や
クレカで別途オンライン購入しなければもらえないし、登録しなければ
使えない（厳密には、デモでの期限付き使用）。
デフォでついてる奴はライセンスコード不要でそのまま使えるはず。
始めから付属のプラグインが決まっているExtremeパックとかは
どうなっちょるか知らないけど。
44:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/21 10:28:21 GaTQDH4Y
最初からついてる有料プラグインのは、
ハードにひも付いてすでにUnlimitedになってる。
2枚なら、片方の1枚にひも付いてる感じ。
45:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/21 17:34:40 1Gm1RGaG
PCIのUltraPak(G4に装着)と、PCI-eのExpress PAK(MacProに装着)を持っていて、同じグループにして二台に刺しているのだけれども、UltraPakのプラグインをひっぺがしてPCI版をStudioPakとして譲渡することって可能なのかな？
PCI-eを二枚にしたいんだけど、PCI版もう使わないから売りたいんだけど
Ultra売ったらオプションの全部無くなるとかしんどすぎるからさ、、、
46:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/21 18:18:21 dtkRaO1s
本国ではUAD-1→UAD-1eへのアップグレードやってるんだけど、日本ではどうなんだろう・・・。
47:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/22 01:37:40 fjmsu3b4
UAD-1はSSW(インターネット社シンガソングライター)では不具合が出る
と聞いた事があるのですが、使用されている方はいらっしゃいますか?
48:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/22 01:39:05 BZ4HrgqH
SSWを使っていることそれ自体がもはや不具合であると言わざるをえない。
49:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/22 02:25:44 h0PcknzX
>>43
ありがとうございます！！
>ハードの登録にはシリアルNo.ではなくハードウェアIDを入力する。
>IDを知るにはCDもしくはUADサイトにある最新のプラグインソフトウェアを
>インストールしてUAD-1 Meterからコピー。
>ライセンスコードはプラグインに対するものでクーポン(voucher)や
>クレカで別途オンライン購入しなければもらえないし、登録しなければ
>使えない（厳密には、デモでの期限付き使用）。
ハードウェアIDを入力したのですが、シリアルNo,、ライセンスコードも求められるのです。
>デフォでついてる奴はライセンスコード不要でそのまま使えるはず。
環境はＳＯＮＡＲで、flexi pak なのですが、デフォルトでついているのも
表示されるものの、全く動かないです。WaveLab でも動かないのです。
何度も繰り返していると、Ｗｉｎｄｏｗｓがブルースクリーンになります（汗）
もしかすると故障しているのですか？
50:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/22 02:31:46 GY//4ng0
それ、ドライバのインストール時点で失敗してる悪寒。
51:QUE
08/05/22 20:40:49 qxDhP5Iy
DECA MG-P19014Eを買ってみたんだけれど、UAD-1一枚だと問題ないが、
二枚入れるとフリーズしてしまいます。（Mac G5 2.5Quad）UADの
フォーラムでは、4枚刺の時は5A必要だとか有ったので、ACを5Aのに
してみたけど効果なし。このPCI拡張ボックス使っている人いますか？
なんかこつが有るのかなあ。
52:QUE
08/05/22 20:52:34 qxDhP5Iy
＞46
自分は、UAD-1PCI(500ドル付き）とPCI-e(100ドル付き)のを
最近の安売りで1個づつ買い、PCI登録してからPCI-eのを登録したら
150ドルおまけキャンペーンとアップグレードキャンペーンとで、
500+100+150+150+150で1050ドル分プラグインがかえました。
53:QUE
08/05/22 21:02:34 qxDhP5Iy
>42
カードさして、ドライバーインストールして、UAD-1 Meterを立ち上げて、
そこのAuthorizeのとこに、刺さってるカードのIDがでるので、
それをコピーしてハードをmyuadに登録するとプラグインの買える金額がでます。
キャンペーン中だとその分プラスされて表示されます。
54:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/23 09:36:00 eumMXbqn
>>51
PCIe to PCI 拡張ボックスは互換性が低いみたい。
PCI to PCIやPCIe to PCIeの方が互換性の問題はなさそう。
↓を参考にしてみて
URLﾘﾝｸ(www.uaudio.com)
URLﾘﾝｸ(www.sounduno.com)
55:QUE
08/05/23 12:36:20 hixZKI2O
＞54
ありがとうございます。
やっぱり厳しいのかー。まあ、一枚では問題ないのでよしとしますか・・・。
一枚しか使えないとなると、費用対効果的には意味なかったなあ。
PCIのをヤフオクで売ったとして3万、拡張ボックスが2.5万、合わせると
安売りしてたPCIeのが一枚買えた計算になる・・・。
56:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/24 05:35:25 qKeAVfdq
こんな使い方できますか？
フレキシ手に入れたんだけど、取り合えずクーポンは
使わずに温存、登録すらしないというのは出来るのかな？
１家族４枚までのオーサライズということで、すでに一台のPCで３枚
使っているのでこれで実質４枚目なのだが、このフレキシ、もう一台のNEWPC用
なのです。
とりあえずはこのフレキシを今は本家に入れておいて、
将来的には独立（分家）させて家長に仕立て上げその後にクーポンを使いたいのです。
NEWPCでも先々は２、３枚の体制にしたいながら、まずは１枚からスタート
なので、折角だから最初の家族に入れてやりたい。でも一度
クーポン登録するとその家族（オーサライズ）を出た時にクーポン持って
いけないからとても不便なのです...
57:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/24 05:55:15 xqnj0+TQ
なんかいみがわからん、ふつうにかけばいいのに
58:56
08/05/24 15:28:21 qKeAVfdq
すみません
なんか考えているうちに家系みたいだなと思い
59:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/24 15:30:16 I2GQOhR0
アンケートやってきた。
60:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/24 18:15:05 wO5XBsvF
>>58
わろた
61:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/24 20:29:54 Q39k06CN
CPU余りまくりの時代に、別にこんなDSPいらんやろ
レイテンンシは酷いし。
62:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/24 21:22:25 3NQk9o4+
プラグインがいいから使わざるをえないんだな、これが
ネイティブ対応してほすぃ
63:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/24 21:39:23 GvLmMEJ0
>>61
おっさんはT-Racks で十分 w
64:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/24 22:36:34 Tl0vAc8U
結局ＳＳＷで使っている人はいないのでしょうかねぇ・・・。
65:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/24 23:20:18 XOWRzctR
NEVEの為に使ってる
他になにか良いプラグインある？
66:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/24 23:54:09 3NQk9o4+
EMT140のシミュレーションは密度が濃くてよいよ
67:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/25 00:09:20 Xvmsu07e
>>66
プレートだっけ？
たしかに良いリヴァーブ欲しいかも
68:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/25 01:09:50 Ml2kJOZ9
>>61
自分のレスで住人に嫌悪感を与えることを楽しんでいるのか？
同じ日本人とは思えない。
69:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/25 13:18:44 PKzoT3qL
>>64
普通に動作するけどSSWはレイテンシーが補正されないのが辛いところ。
70:名無しサンプリング＠48khz
08/05/25 22:16:16 9Z0X5VyJ
DAWにLIVE7(当方Win)を使ってるのですがUAD-1を購入検討してます。
LIVEでUAD-1をお使いの方に質問ですが不具合等ありますでしょうか?
71:名無しサンプリング＠48khz
08/05/28 20:34:52 /KEkgzvK
>>70
いっさいがっさい、もんだいございません。
72:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/30 23:24:53 z0QBMZIC
プラグイン自体の話題出ないねー
73:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/01 23:26:03 1dzd+MHx
こないだのアンケートではアナログレコーダーのサーチュレーションの
シミュレーションに1票いれたｗ
Blockfish使ってるけど、やっぱ本物のシミュレーションがほすぃ
74:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/02 00:12:00 Ws9Hc8PJ
massey tapehead
75:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/02 06:32:50 zH10IXXz
>>74
そういうのでもいいんだけど、特定の機種の特性を
シミュレーションしましたみたいなのほしくない？
76:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/02 09:14:34 ZAxRFr6F
McDSPからそんなの出てなかったっけ？
あとYAMAHAのデジミキ用Add-Onとか。
77:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/02 13:21:46 Ws9Hc8PJ
TriTone Digital のColorTone-Pro のプリセットにもあったかな。
動作が不安定でつかってないけど。
78:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/03 01:56:34 PfaRr8ZC
>>77
Color Toneって色づけするだけでサチュレートしないでしょ？
79:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 08:27:44 5QJDelaP
ねぇ、そろそろiMacでも使えるようにならないかな。
FW接続のDSPカードがさ。
そこのオッサンも、そう思うだろ。
80:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 10:33:56 ggM1oV+X
Firewireは帯域が狭いから出さないって開発者が断言してたよな。
81:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 13:12:57 gHO6F3uZ
かといってGiga LANでもきついだろうし。
eSATAとかになるのか？
作るなら汎用のフォーマットでやって欲しいな。
82:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 13:25:38 XEgMiaCf
もしパワーアップした新型が出るとすれば、インターフェイスはそのままPCIeじゃない？
出るかどうかは知らないけど。
83:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 14:00:42 gHO6F3uZ
音はいいんだけど今となってはDSPにパワーが無さ杉だよな。
どうにかなんないのか？
84:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 20:03:30 PYn4gtxy
Fatso とか魅力的なプラグが今後さらに増えてくるともっと挿したくなるから困る,,,,,,
85:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/05 01:54:21 +1I77bNH
全然足りなくてもう一台買おうか迷ってる
86:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/05 02:03:38 eYtY1m7Z
はやくmacの8coreで使えるの出してくれよぅ
87:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/05 13:31:51 sQpaumNd
>>86
macの8coreじゃなくて、チップセットの問題だ、i5000xの。
普通のマザボメーカーのはBIOSで対応済み、アップルがダメなだけ。
マザボ変えればいい、べつになににしたってosx動くから。ｗ
88:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/05 14:21:21 KOiPQxVL
確かになににしたってosx動くけどw
それを手間と感じる人は対応するまで待った方がいいと思う。
チップセットの問題ならすぐに治りそうだしね。
89:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/05 19:21:38 sQpaumNd
とか言ってるところで、
MacPro8Core+UAD 1ｅで問題起こるのは、LOGIC8のだけらしいぞ。
URLﾘﾝｸ(www.uaudio.com)
これの、サポートリポートに書いてある。出たばっかだからあんまりまだ
広まってないな。
そもそもSteinのホストだと普通に動くっていう話は前から知ってたので、
不思議に思ってた。
90:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/05 22:54:12 XpQUkHpK
ようはDSPカード無しで動くようになればいいんだよな。
ノートだと使えないし。Macも速くなったんだから。
iLok認証とかで動くようにしてほしいっす。
91:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/05 23:03:47 blcCLRcb
>>89
それ読んだけど、UAのスタッフが「我々はLOGIC8でテストしてそのような問題が起こることを確認した」って書いてるだけで、他のDAWで問題が起きないとはどこにも書いてないじゃん。。。
92:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/05 23:19:59 BX/Fu8xS
>>91
↓に
URLﾘﾝｸ(www.uaudio.com)
こう書いてあるよ：
Please note that other hosts besides Logic 8 work fine with UAD-1e on the Mac Pro models, including the 8-core.
(Logic8以外の他の(DAW)ホスト(アプリケーション)上で、UAD-1eは、8コアを含むMac Proモデルで快適に動作しています。)
93:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/06 09:29:19 mMmmRmKO
Logic8＋新8コアMacProだけの問題だったんだ・・・。
94:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/07 09:54:41 jcUzRwoU
いつの間にかサマーセールが来てた。。
95:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/07 11:11:04 l1WOZcPt
まだ梅雨が始まったばかりなのに。。
96:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/11 22:58:55 ThVXyITv
test
97:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/11 22:59:38 ThVXyITv
じゃあlogic7は大丈夫ってこと？
98:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/13 05:32:23 0kC2CTi0
マックサポのデイブやめたんだ....
あいつのいいかげんさで結構救われたんだけど...
99:名無しサンプリング＠48khz
08/06/13 14:33:07 tZJ7Ef8H
>>98
「あいつのいいかげんさで結構救われた」って何?
100:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/14 22:55:23 pLw4VILT
４枚までで１グループってことで、何なら４台別マシンに振り分けられると
思ったのに、同じシステム（１マシン）での使用じゃないとダメなんだね。
残念......
それと、クーポンは別グループにも振り分けが出来ると聞き、それは良かったなと
思った次第....
101:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/14 23:55:15 Q+4rLz2h
>>100
そんなことない、おれのあかうんと４枚登録されてるけど3台、別々の3人で使ってるよ。
オーソライゼーションのファイルは同じのでいけるから転送してやればいい。
102:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/15 03:20:41 8SZIclNm
>>100
ええ！！そうなんだ！！！ちなみに、自分がその件聞いたら
ＵＡからのこれが返信で。
→No, the plugs are only licensed to be run on one system.
建前はそうなんですかね...
ただ、クーポンを別のグループに割り振れるっていうのが自分的には
うれしい情報でした。連絡してね、やってあげるとの事です
Yes, you can spend your voucher on plugs for group 2.
The system will automatically put them in group one
but we can manually move them over to group 2.
Just be sure to call us when you are purchasing the plugs.
先日新しい代理店に電話したら色々と全然分かってないのに困った...
変わったばかりのタイミングだったからかな。
103:100
08/06/15 03:21:52 8SZIclNm
連投すまない。上のカキコ、
>>101 の間違い
104:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/15 12:54:13 AK+NQrIl
>>100
もし、自分のPCが何台もあって、そこにUAD刺してくときには、別にいいんだよ。
これは普通に知られた話、少なくとも英語圏では。建前なのかな。
あのオーサライゼーションのファイルは、マザボから読めるカードのシリアル番号に
対してオーソライゼーションだから、同じこんぴゅたーの中じゃなくてもいいのね。
たとえば2枚差ししてて、片方はプラグインたくさん使えるアカウントに登録されてるもので、
もう片方はまったくだめ、っていう状態でも使えるよ、実際一台そうなってるし、他人のとこ行くとき、
自分のカード持ってったことある。
その英文の感じだと、ほかのアカウントとまたがって使えるか、っていう質問と勘違いしてる
可能性もあるね。人に譲渡したりするときは、プラグインすべてつけるか、まったくつけないか
しか選べないんだよね。グループごとに、は、いけるかもしれんが。
105:100
08/06/17 23:55:19 BIrcISiQ
>>104
ありがとうございます。
実際UAへの質問では、ちゃんと別マシンで同じグループ内のを使える？
って聞いたんだけど、最初のメールの質問に全部答えてくれなかったから、
再送信したので、前後のニュアンスが伝わっていない可能性もあるかも
いずれにしても、この辺突っ込んだFAQとしてどっかに保存したい気分
代理店が本当に分かっていないっぽいから。
104さんに感謝
106:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/18 00:54:13 Nq7Jkf4E
とりあえず 英語が苦手な人は買わない方が良い・・・。
・・・という所までは理解できました。
107:100
08/06/18 01:13:17 Yech+MSp
あ、でも向こうからのメールは簡単に理解出来る文章よ。
で、全然向こうの人も基本的な英語の文章でちゃんと
返してくれる。だって非英語圏の人たちのユーザーも多いだろうし
108:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/20 04:56:43 d3OwR29q
質問で失礼します。
1176SEとLNのDSP負荷軽いバージョンってことなのですが、
具体的にはどーいった機能が省かれてるんでしょうか？
音質も変るのでしょうか？
109:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/20 04:57:54 d3OwR29q
×1176SEとLNのDSP負荷軽いバージョン
○1176SEはLNのDSP負荷軽いバージョン
失礼しました。
110:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/20 05:03:44 D74sAPsa
オーバーサンプリングじゃない？
111:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/20 15:05:20 v+FvvyAM
>>108
インプットトランスの有りなし。とおしたときに、歪み方がちょっと違う。SEのほうは素直。
ひずむまでいかなくても普通のゲインでもSEのほうがちょっとだけレンジが広い、けど、
これは７６に関して言えば、無印のほうがやはり本物のブラックパネル（E REVかD REV)に近い。
>>110
違う。1176はオーバーサンプリングしてない。オーバーサンプリングしているのは
Precisionシリーズが出てから以降、Precision EQ, Neve, Helios, Buss Comp,他。
112:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/22 03:35:14 qVgLKjn0
>>111
あとPULTECだね。
113:名無しサンプリング＠48khz
08/06/22 12:15:25 bDqG9rGw
無印がSE位の負荷なら良いんだけどな。33609重いわ..orz
114:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/22 23:44:47 NIQjCR2K
NEVE、重すぎ…10trくらい差そうというのは贅沢な話か
115:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/23 00:03:33 +/jWCEpG
実機ってそういう使い方しないんじゃないのかなぁ。
バスコンプだから、たとえばドラムのステムミックスに一発と、
マスターのバスに一発でトータルコンプみたいな。
うちは2枚で各チャンネルは88RSで調整して
33609はドラムのグループとマスターに差してるかな。
116:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/23 02:03:22 3SX1i6TR
1073ならウタダなんかはライブの時に実機16台使ったりするらしいが
そのぐらいまでなら何とかUAD4枚差しで再現出来るか
33609を2桁はちょっと無理があるな
33609は重いのもそうだけどUAD2枚差しでDSPが3～40％ぐらい余ってても使えない事があるのが困る
1枚につき20％ずつみたいな感じの余り方してるからなんだろうか
117:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/23 02:45:25 mcNXQ+v6
NAMMで何かこないかなぁー
118:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/23 04:03:03 ptG3Misq
>>115
わかってるって
実機での事を考えると贅沢な話かって事
88RSはそんなに重くないし使えるよね
プリセットも良い感じだし
>>116
実機16台は凄いな
NEVEの次はなにが狙い目だと思う？
119:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/23 14:02:09 Ecjy1aBN
LX20と1960がクルってお告げがありました
120:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/23 23:05:58 IqAMT/Xm
俺が見た夢ではAMEK9098シリーズだったぜ
121:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/23 23:18:20 B4fCyDCZ
GML
122:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/23 23:23:40 XPelFc7t
1178がいいけど無さげ
123:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/24 00:41:21 +fC1sbE3
レキシコンリバーブ
124:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/24 01:14:50 i40KOpTc
KSP8かH3000
125:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/24 01:36:15 OMnL0Mxq
5倍パワーの新ボードが来ることを激しく切なく望みます。
そでなきゃレキコン同意で。
126:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/24 01:37:07 mA/wNrvd
UAD-2を待つこともう数年…
127:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/24 06:53:19 J9ILCUnr
NS-10M Studioをモデリングして欲しい
128:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/24 09:18:14 wY7UJrAs
TC Powercoreをモデリングして欲しい
129:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/24 09:54:25 fBpp2Yjh
このあいだValley Peopleと契約したって発表してたじゃん、
Gain BrainとかKeypex出すんでしょ。
130:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/24 14:08:04 9GxZJGmG
人生をモデリングして欲しい
131:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/24 14:09:53 7VUymmMU
うあどわん
132:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/24 17:07:14 2JNlCSkI
いや美女がいいな。
133:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/25 04:56:16 GkZvuPqf
>>125
シュリンクしてマルチコアにするだけでも１０倍パワーくらい楽勝なｷｶﾞｽ
134:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/25 09:14:39 wXXygImj
Open CLに対応してくれればそれでいい。
135:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 00:49:50 sO6vDEWD
>>133
UAD1に使ってるmpact2っていうチップの後継は存在しない。
何年も前に開発メーカーがＡＴＩに吸収されてその製品群は終了した。
ＵＡはプラグインを続けるとしたらほかのチップに乗り換えるしかない。
モトローラか、ＳＨＡＲＣかＴＩか、またはＣＰＵにしちゃうか、、どれにするかは謎だ。
しかしモトローラは整数だからまずありえないだろう、
(例の中東の有名なプラグインメーカーみたいに、）単なるLINUXの箱を
ＤＳＰボックスって言って売る根性もないだろう。
NATIVE化も海賊版のことがあるので考えにくい。
OPEN CL化っていうのは面白い選択肢だけど、今年から開発ってわけじゃない
からこれもまずないだろう。（今年から後継開発だったら驚くが。）
どれになるにしてもしても今まで書いたプラグインはみーーーんな書き直しだ。
大変な仕事だが、部品の選定、カードの開発含めもうかれこれ少なくとも数年は
なんかやってるだろう、結局最初のチップの選択が不運だったわけだね。
当時パワーという面ではダントツだったが、プラットフォームがなくなっちゃうとは誰も予想せず。
136:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 00:56:48 VS8L49Q9
ほう、なるほど
137:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 01:01:11 iMWRiNiQ
>>135
詳しい話をしてる所に素人丸出しな質問で恐縮ですが…
今後その新しいチップを使った新製品のUADが出てきたとすると、
それ以降に出てくる新しいプラグインと現状のUADとの互換性って保たれる可能性はあるんでしょうか？
138:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 01:05:17 sO6vDEWD
>>137
それはUAって会社の考え方による。完全に。
やろうと思えば同時に２つのプラットフォームに開発していくのは当然可能だ。
現にいろんなソフトメーカーがMACとPCのものを同時に出すでしょ。
でも、それをやるかやらないかは、そのメーカーの一存でしかないじゃん。
それと同じこと。
139:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 01:18:23 sO6vDEWD
しかし、NEVEシリーズのプラグイン以降、たとえば33609なんて、カード１枚で一つしか動かない。
計算はしょらなければ、音を良くするためにはそんだけ計算させる必要があるんだとしたら
（実際ひずみをそっくりに再現するにはそのくらい莫大な計算が必要だと33609のリリース時に言われてたが。）
UAD1で動かないプラグインだってありうるだろう。事実33609は他のコンプに比べて極端に似てる。
あの33609が出た時点で、次期カードのハードウェアのデザインが固まって、
一つのプラグインがどのくらいまでDSPを使ってよいか、という基準が変わったんじゃないだろうか。
あの時点でハードの仕様が固まったとしたら、その後ソフトの開発と今までのプラグインの移植にはどのくらい
時間が必要だろうか２年？3年？で、33609が出たのは2006年の2NDか3RD QUATERだな。
140:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 01:41:23 iMWRiNiQ
>>138
ありがとうございます。
よく考えたらうちはスロットに余裕もないし新型が出たら旧カードは下取りに出して買い直すかな…。
141:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 02:24:19 ZT1R3UIc
ん..UAD-1ってTIのTMS32系のDSPなんじゃねーの？
142:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 04:33:32 s76SFPoC
>>135
チップの素性については詳しい人におまかせするとして、
じゃあメーカー消滅以後ずっと在庫処分してきたってこと？
だとするとそれが尽きるとき＝UAD-1シリーズ終了だよね。
今もどこかで細々製造中で、今後もそうならもはやUAD-1に未来はない。
結局、時代遅れの骨董品になってしまったUAD-1を、
ソフトパワーだけで延命させ続けたって…もういい加減楽させてやれとｗ
今の技術レベルで互換チップが作れないとしたら、やはりUAD-1終了。
理由はどうであっても。
UAD-2として過去を切り捨てるとしたら、今あるプラグインをかなりの
ハイペースでUAD-2化してリリースしてくれないと息切れする。
理想は、UAD-1をベースに新チップを開発して、UAD-1も取り込む形で
もっと柔軟性のあるDSPにする。
ファミコン商法でかなり儲かってるんだから、いい加減やってもいい頃かと。
それが無理だっつーなら、経営者としてアホってことで、やはり終了。
143:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 06:50:34 ZLi+YZRW
って事は新規での購入を考えている人は
T.Cを買っておいたほうが良いのでしょうか?
144:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 07:50:46 cuUIMici
そこでsoniccore xite-1ですよ。
ってことはないかｗ
145:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 09:12:35 EKCYod9x
名刺に「彼女募集中」と書いてあるystk
146:145
08/07/01 09:13:11 EKCYod9x
ｽﾏﾝ・・・誤爆だ。。。。
147:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 12:34:20 sO6vDEWD
>>142
次出す時には今までの全部移植され終わってないと買わないでしょう。
だから必死に移植してから出すんじゃないかな。希望的観測だけど。
いままでのｘ４パワーで普通に全部プラグインあれば、チップの種類なんか
誰も問題にせず喜んで買い換える/買い足すわけだし。
>>143
いや別に、ここまでのプラグインだけだったとしても買う価値十分ありだと思うよ。
>>145
笑った。
148:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 13:10:38 x6j9mQMC
UAD-1 は巨大ドングルとしてだけ使用し、Native 化すればいいんじゃないかと。
149:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 16:54:45 9UyqrKHu
それじゃドングルチェックの部分を外されて終了だ
150:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 20:48:03 nfu/zlzb
ＵＡＤ1の追加オプションプラグインはＵＡＤ2になっても使えるようにして欲しい。
ラインセンスがあれば、ＵＡＤ2版の追加オプションプラグインを安く買えるようにして欲しい。
151:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/01 23:33:10 qgEtLPOB
>>149
コードの一部だけUAD 側で動かせばいいんじゃね？
152:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/02 11:46:04 SoGaEupS
大半はDSPに行き帰りさせるのが大変なんだけどな。
153:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/02 12:04:29 SoGaEupS
>>141
そうそう、なぜかそんなふうに言われてたんだけど、
ほんとはmpact2なの、pciカードの名前とベンダーを、
pci latency toolとかそういうので確認すると出る。
154:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/02 12:12:15 pw6qzZyU
Mpact2とは・・・また随分古いDSP使ってるんだな～、登場したの10年前くらいじゃなかったっけ？
155:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/02 14:42:08 WqMPAPA2
じゃ、UAD-2はCellで
156:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/02 14:45:54 4JyVPV8P
>>153
そうなのか
供にVLIWだから混同されて、そのまま広まちゃったってとこなのかもね
157:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/02 16:26:24 QMQlg2F3
MIPSで絶対的性能を測ることはできないにせよ、
目安としてはUAD-1搭載チップって500MIPSくらい？
最近のx86系CPUですら１コアあたり10000MIPS以上という…。
どのタイミングでどんな新製品をだすのか、
どのような方向性になっていくのか、
もしくは、このままフェードアウトしていくのか…。
158:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/02 16:57:05 Q4g2jq02
UAD-1はすごく便利なのになぁ。
ケンブリッジEQと1176があれば、とりあえずどうにでもなるもんなぁ。
159:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/03 00:37:09 XZu892+I
もしsse4.1に最適化したとして、Q9450でどれだけ立ち上げられるんだろう？
160:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/03 06:27:18 IgIqU3pg
>157
そう、mpact2は500MFLOPSだって。
URLﾘﾝｸ(books.google.com)
しかし前世紀の一番速いペンティアムがだいたい1GFLOPSだったことを考えれば
当時はすごく速かったってことだな。
以下めちゃめちゃアバウトな検索と自分の知識だから、参考程度にしてほしいのだが、
Q9450は1コアあたりだいたい20GFLOPS、速いビデオカードは500GFLOPSくらい？
DUENDEに４つ入ってるSHARC 21363@333Mhz、1個2GLOPSくらい、
もうちょっと速いSHARC@400Mhz、1個2.5GFLOPSくらい。
TIのTMSシリーズはSHARCといっしょくらいみたい。（値段高い？）
以下は56Kシリーズについて、当然整数。
パワコアx8に8個入ってるモトローラDSP56367、一個当たり150MIPS、全部で1.2GMIPS
PT MIX カード 1枚 480MIPS (ソースdigidesign.co.jpのgoogleキャッシュ） 石56002か56301?
PT HD カード 1枚 900MIPS (上に同じ） アクセルはこれの倍だっけ？
さて、モトローラのは整数だし、パーティションにわかれてるし、
シングルチップで結構速いSHARCとかTIのとかそれこそMPACT2とは比べらんないのだが、
モトローラの石はどうやらおおかた遅いと思って間違いないのか。モトローラ、もう本業が
携帯用の石になっちゃって、DSPどうでもいいんだろうな・・。
ＣＰＵは速くなったけど、それでもいろんなこと同時にさせるわけだからＳＨＡＲＣとかＴＩのだったら
いくつか並べればまだ使う意味あるんじゃないかな。
可能であればGPU使うのがいいんだろうけど、今から開発ってことはないだろうし、
整数の石はあり得ないし、まあ、よく考えるとチョイスは絞られるね。
確か1年くらい前にこの板のどっかで考察したときもおんなじような結論に達した気がする。
161:名無しサンプリング@48kHz
08/07/03 09:22:46 gPc+YSK1
ま、DSP路線をやめると宣言した訳でもないので、どうでも良いけどね。
162:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/03 09:24:42 t1t2KmIZ
なんのはなしをしてるのなんなのてんさいなの？
163:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/03 09:27:38 QEemakPk
どうせ何が出たって今のがいいって言い出すんだから
164:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/03 10:03:30 XZu892+I
PCIスロットが少ないんだからもう少しパワーのあるボードを出せよと
165:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/03 10:12:32 t1t2KmIZ
イーサケーブルで接続できるようになればいいのに。
USBもFirewireも、いろんなもん刺さり過ぎでもうgdgdだし。
166:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/03 12:23:55 qGlTlJzj
>>160
＞mpact2は500MFLOPSだって
の"500MFLOPS"って500メガFLOPSだよね。
つまり
＞前世紀の一番速いペンティアムがだいたい1GFLOPS
の”1GFLOPS”(1ギガFLOPS)の半分でしょ？
そんなに速くないじゃん。。。。
167:166
08/07/03 12:25:13 qGlTlJzj
>>160
ごめん。。。「当時としては」速かったってことね、早とちりｽﾏｿ。。。
168:名無しサンプリング＠48khz
08/07/13 22:09:48 iU/WMMoA
最近やっと四枚挿したけど四枚だとかなりストレス軽減されるね。
169:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/13 22:12:28 2DwXFxnm
4枚刺したいけど32bitWindowsだと
メモリ帯域の予約が大きすぎて（1枚あたり300MB近く）で、
何もできなくなるんだよなぁ・・・。
170:名無しサンプリング＠48khz
08/07/13 22:41:31 iU/WMMoA
>>169
ウチはあまり大容量のサンプルとか扱わないからメモリ2GBしか積んでないんで影響ないけど
メモリ必要な人にはツライよね。
171:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/15 01:33:34 GeiCw65Q
>>169
それはＯＳのせいじゃなくてキミのまざぼのせいだよ。
172:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/15 07:08:44 NPOb58D/
>>171
Memory Remapping Featureってやつがあるとこのメモリ帯域の予約はなくなりますか？
使ってるならぜひ教えてください。
173:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/15 07:12:53 NPOb58D/
ちなみに、当然64bitOSでは問題なく4GB以上認識されてます。
ここで問題なのは32bitOS上での話ですが、それでもM/B換えると効果あります？？
174:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/18 02:16:43 ufpYBev4
>>173
うん。2.7Gまでしか使えないマザボとそれ以上使えるマザボがあるよ。
175:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/18 07:14:30 ZhyaGldN
>>174
もともと3.5GBつけるけど、UAD-1e2枚さしてたら2.8GBになるような環境でも効果あります？
ないですよね。
176:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/19 00:53:59 gkzL0KmP
チップセットの種類で認識可能領域の限界が違う。
177:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/23 02:07:06 jZM3UDBB
まあ、残りはramdiskにでもして
178:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/24 14:03:41 FWqIjFub
最終マスタリングするなら
みなさんどのUADプラグイン使います？
なんだかもうL3の音あきました…
猫も杓子もWAVESなので
179:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/24 16:10:49 EBoSaCqM
ロックならバスに33609はよく使う。
180:名無しサンプリング＠48khz
08/07/25 22:42:18 1ZDBtlaq
>>178
33609→Pultec EQP-1A→Precision Maximizer
181:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/26 00:50:09 Y2bmUy7L
>>178
だいたいPrecision Maximizerを使っている。
やりすぎると歪みっぽくなることがあるけど、L1のように
狭くなく感じがしないので好き。
みなさんはあのシェイプとミックスをどう設定していますか？
自分はシェイプ少なめでミックス多目っていうのが多いのだけど。
あとリミッターセクションはPrecision Limiterと
どう違う印象でしょう？
両者の設定出来る範囲が違うのは別として
ただ同じシーリングしてオンの状態では
Precision Maximizerのリミッターセクションの方がいい気がするのですが。
182:180
08/07/26 18:58:56 j6WYadjt
>>181
自分もシェイプは少なめミックス多め。Precision Limiterは使ってないので
比較出来なくてスマン。
183:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/28 17:31:11 rhU6+9Q6
こういう話のながれいいね
DSPがふるいだの2がでないだの
話しても意味ないし
Precisionシリーズはもってないが、
マキシマイザーいれてみるかなぁ
EQとかどうなん？まぁデモでためせ。
つーはなしだが
184:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/28 19:22:11 B3l35KYS
Precisionシリーズってオーバーサンプリングありだっけ？
だとしたらwavesよりいいかも。
185:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/28 22:37:49 QjqEVYQO
URLﾘﾝｸ(www.ikebe-gakki.com)
ここにいくつか載ってるね、てかスレの上でも話してるじゃん。
Precision Limitterは違うんだね
でも、上のリンクで不思議なのは、
「アップサンプリングする事がなく、原音もそのまま。」
「アップサンプリングも行わないのでオリジナルの音色を損なうことがありません。
」
「原音のクオリティを最大限に保つために192kHzまでアップサンプリング」
どっちがいいのよ。結局。
なんかアップサンプリングしてる方がいじった時に
解像度が上な気がする。
186:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/29 06:10:58 /lv47gbo
>>185
それは
計算負荷があがっちゃうから目的のＤＳＰで走らせらんないし、
うちの技術で作ると重くなって商品価値が出なくなるし、それに
まともなＳＲＣ（フィルタ）がなかなか作れないんで、アップサンプリングしてません。
って言うわけにはいかないのを
「アップサンプリングしないほうが原音忠実」って言ってるに違いないｗ。
>>181
PMaxのりみったとPLは違うなあ、PLはどこまでいっても柔らかい、こういうのは無理に
何十dBも叩いてみるとすぐわかる。PMaxのはL1/L2っぽい、固めだと思う。
固め好きなら良いと思うね。L3/L316のなんだかしゃばしゃばする感じ、
プロファイル変えるといいのもあるからちょっとだけ叩くんだといいんだけど、
深くなるとマルチバンド特有の軽さっていうか、そういうのがあるじゃん、
とくにL3はちょっと中途半端だな、トラックには結構使うけどマスターにさすことはないな。
L316は曲によってはすんごいはまるときがあるけど、PLみたく常に刺す、って感じになんなかった、
使い初めて当初はすげえと思ったけど３か月で飽きてPLに戻った。oxfordも当時は凄いと思ったけど
最近聞くとやっぱ大したことないな、って思った。L1しかない時代にすげえと思ったってことだな。
その点PL突っ込んでもかたくなんない、逆にリダクションが5dB超えると上がった感じに聞こえなく
なるけど、たんなるりみったーだとシングルバンドって意外といいのかもと思っちゃうね。
リリースを自分で設定するとアナログのりみったーみたいだなあ、
って思うよ、先読みしてっからぱつんって抜けて来ないけど、妙にアナログっぽい。
おれここ数年年に２回くらいここかWavesのとこにこんなようなこと書いて、結局PLに回帰してる。
しかしPMAXとかL3好きならPKhzも試してみたらいいと思うよ、PkhzのDモード、
BBEっぽいっつーか、ドラムのさぶみっくすとかにさすといい感じに滲んでひずむよ。
Aとかほかのはあんま役にたたないけど、Ｄのかかりっぷりは謎だよ、なにやってんだ、これ？って感じ。
あとはRCOMPでレシオは1:1にしておいてけつのアウトだけ赤くすんのもりみったとしては結構いいよ、
TDMじゃ意味ないけどネイティブならかなりやる価値ありだよ。
187:181
08/07/29 11:51:25 K4Gt1ved
>>186
あなたの発言は素晴らしい。早速メモりました。
良く吟味して音を比べさせてもらいます。
そうか、確かにPMAXのリミッタは固めだと感じます。
その先にこんな感じ方があるんですねー
PKhzも持ってる。最高に好きなプラグインです。
Ｄモード、もっと試してみます。
RCOMPの低いレシオでちょいリダクションっていうのが好きで、
（アタック、リリースはうただ立ち上げただけの設定で、イケる）
めちゃめちゃ使うんだけど、あそこのリミッタ部をきちんと認識は
してなかったんで、これも比べてみます。
そうか、TDMじゃなくて浮動で計算、ってことですね。
188:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/29 12:28:39 gQbSJh3b
ところどころ外国人が話す英語みたいで和んだ
189:デカマラ課長
08/07/29 13:19:59 SebvZZAH BE:318550346-2BP(353)
昨日簡易マスタリングでプレシジョンEQのデモを使ってみたんだけど、スゲエなこれ
MIX段階でハイがザラザラしてどうにもならんから全体的に押さえ気味にしてたのに
2トラックの状態からこれで持ち上げたら一発で決まった
お店でMIDASのEQいじってうっとりするのと似たような感触があった
ブーストもカットも気持ちよく弄れる
今更だけどアップサンプリングとかってスゲエんだな
NEVEシリーズ他のも一通りデモったけど、これが一番好きだなあ
あと、意外に負荷重くないのなこれ
軽くもないけど
190:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/29 15:21:34 /lv47gbo
>>188
今度はＥＱの話かw
上はPEQは今のところ向かうところ敵なしだと思うよ。1073/1081のハイシェルブも奇麗なんだけど、
vintage系のは刺すと少し全体が変わるし、持ち上がりがちょっと広いし、形が変だし、補正に向かない。
OXFORD EQは26Khzとか高いとこから持ち上げれるけど、ざらざら感はやっぱ出る。PEQはスムース、プラグインの
EQ慣れしてると、上げてもじゃきじゃきしてかないから物足りないと思うかも知れんが、あの素直さはすごいよ。
使ったことない奴はどんなソースでもいいから26Khzをシェルビングで目一杯上げてみ、あんなのほかにないよ。
まいちおう例のオレンジのやつと赤いやつも同レベル、あれらも本当にすごいスムース、初めて使ったとき驚いた。
最近VST版も出たけどＥＱ一本1200ユーロじゃ買わないよな。日本に代理店もなさそうだし（だから社名書かないw)。
ので現時点でVSTで本気でマスターにさせるのはPEQかred/orangeだけだと思う。
次点はSSL XEQ, OXFORD EQ, LinEQ, Camb, Sonalkisisこれらは全部よいのだが、PEQとRED/ORANGEでハイ弄ってから
だとぜんぜんだな、って思うよ。よくlineq/camb/oxfordでマスタリングしたりマスターに刺してたな、って思う、あの頃はこのレベルが
天井だと思ってた。Sonalksisは綴りがわからなすぎて嫌いw Cambはハイパスが異常に素晴らしいから相変わらず使うけど。
TC DYNAMIC EQとTC EQSATは基本性能がこれらには明らかに劣る、どっちも付加価値は高いんだけどね。
関係ないけどWeissのはA/D D/A除けばTCと同レベルだと思うよ。
年々デジタルのＥＱに対して厳しくなってくから、数年前からcamb/oxfordクラスでもチャンネルにさすときも上触る気に
なれない。上だけPEQにするか奮発して73/81使う、それか面倒だから外出しちゃう、アナログのEQは絶対じゃきじゃき
しないんだよな、あたりまえだけど。02RのEQとか、TC SPARKの3BANDでミックスとかもう絶対一生あり得ない。ｗ
んでTDMだとPEQクラスのは存在しないんじゃないかなと思う。GMLのやつはどうなんだろう上のほう、
ハイシェルブで馬鹿上げすればすぐわかるんだけど。UADに9500か8200作らせてくれればいいのにな、マッセンバーグさん。
191:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/29 23:40:34 8RHKxAsz
Flux Epure はなかなか良い
192:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/30 00:45:56 zGc/xYA/
>190
確かにアナログEQトップエンドの出かたは良いね。
俺もシンバルとアンビエンスだけ外に出してEQしたりするよ。
でも結局最後の出力に刺す良質なEQプラグインは必要に
なるね。PrecisionEQがなかなか使えるのに俺も同意だ。
1073のハイは味があるけど枯れた感じかな。
マスターには厳しいかも。ガレージバンドっぽい音には
良いね。この技術でAPIのシミュレートやって欲しいよ。
193:名無しサンプリング＠48kHz
08/07/30 07:53:30 K4LN6PDQ
>>190
Algorithmixっすね？
サンレコにポールマッカートニーのエンジニアが
ここのＥＱが無いと的なことを言っていて気になってました
194:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/01 02:14:36 LYOVMwDa
これだけ絶賛されると全然使いこなせてない俺でも嬉しいな。
確かに糞耳な俺でも挿すだけで音が良い方に変わるのが分かるレベルだし。
フェアチャ、パルテック、NEVEは欠かさず使ってしまう。
あと、ソフトなのに何故か所有欲も満たされる気がするのは俺だけ？
UIがビンテージだからだまされてんのかなｗ
195:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/01 07:17:00 4JP+K0x0
使う満足より所有する満足に流れるのはよくあること
ケーブルが太い＝音が太い
みたいな妄想ですら満足感に浸れてしまう膿んだ脳味噌の持ち主が多いこの業界
音なんて曖昧なもんは宗教と同じで信じた奴の自己満足世界かもしれんね
196:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/01 21:01:20 V4NAzpi8
すげーいい感じになるぞ ↓
URLﾘﾝｸ(www.chrismilne.com)
197:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/01 22:14:44 +rLQ3tJx
URSのも真面目だけど良いよ。UADみたいなマジックは無いけど。
198:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/01 22:56:16 XlyS1NFf
>196
訳してください！！
199:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/01 23:17:49 V4NAzpi8
ピークで-6dbくらいになるようにしておく。
すべてLink にしてちょ。
Output を左いっぱい。
スレショも左いっぱい（off）。
Input を右いっぱい。
左下のねじを左いっぱい。
そこからスレショを - 1or -2dbになるまで上げる。
ねじをゆっくり右に回してSuper Cool な音になるように調整してちょ。
（だいたい７時から９時くらいでok)
リリースは１。
これで cool,tight and pumpy. with a Big low end sound が手に入るぜ！
200:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/01 23:56:54 mCW7Imdi
そう、まさにこれ。まったく同じ手法。
これをやると、
たまにフェアチャは低域が・・・という、意見があるが、
まったく理解できなくなる。
むしろこれで低域を仕上げる感じ。
おれは間違っていなかった・・・。
ちょっとうれしい。
各社フェアチャあるけど、
UAD1版は、このちっこいツマミがあるからこそ、
素晴らしい。
201:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/02 00:17:05 1gu0LI51
このスレやVSTのスレを見ていると
高卒や英語が苦手なヤツはDTMをやめとけ～という事が解る。
・・・自分の事だけれど・・・orz
202:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/02 01:18:11 sDpQHccZ
>関係ないけどWeissのはA/D D/A除けばTCと同レベルだと思うよ
Weissはマスタリングスタジオの定番だね。EQ1持ってるけどA/D D/Aは付いてないぞ。
203:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/02 01:28:20 y3MdjPjq
早速196のやってみたけどこれはいいね
フェアチャ使う機会がぐんと増えそうだ
英語全然駄目でも名実共に凄い人はいっぱいいるけど
やっぱりこのジャンルでも英語の文献等は日本語のと比べると質や量が段違いだからなぁ
未翻訳のを読めて探せるだけで大きなアドバンテージになるのは確か
THE ART OF MIXINGとか初めて読んだ時は何故こう言うのが日本にないんだと思ったもんだ
204:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/02 01:32:57 oDVJM1Mx
いままでOcean Way のプリセットをエディットしてたけど、断然いいね。
しかしどういう理屈でこのセッティングなの？
205:デカマラ課長
08/08/02 06:54:33 05oyHb0f BE:199094235-2BP(353)
DC BIASってなどこらへんにかかってるバイアスなんだろう
206:デカマラ課長
08/08/02 06:57:29 05oyHb0f BE:637099968-2BP(353)
つかなんでこういうのが入稿とか全部済ませた直後に知っちゃうんだ畜生
207:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/02 10:38:01 4njbQP8S
入稿？何の仕事してるの？課長は
208:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/02 17:45:23 iAnKUdm6
Pluginの基本的な事柄で一般に疑問に思われるようなことは、
少なからずUAのwebzineで解説されてるじゃん
670のDC biasも
209:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 04:14:47 Pjvk2AxX
やってみて聞いたけど、、普通じゃんｗ、普通に良い状態のトータルじゃん。ｗ
なんだ、おまえらトータルコンプを使う意味を理解してなかったのね・・・。
今日はじめてこの感じが分かった人は赤線３本認定、
今度はPBussコンプと、33609と、1176、1176SE、持ってるひとはAPI2500と2254(VCOMP)のうち、
これに似たような雰囲気に"ならない"ものはどれか探してみよう。
210:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 09:02:59 Up9Q8KTI
あのつまみ、そんなにいじったら怒られるのかと思ってたよ
211:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 11:26:05 8Tqx3AWa
つまみをいじりすぎて「ヒリヒリして痛い」って怒られたことはあるけど・・・・。
212:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/03 12:20:36 f72JO6S8
それはヨメのツマミだろが
213:デカマラ課長
08/08/05 10:32:27 Gj3Bzn+H BE:278731073-2BP(353)
英語なんてファックとビッチとレイプくらいしかわからない
あと別に仕事じゃなくてもプレス屋に入稿くらいさせてくれよ
214:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/05 10:41:20 Q2VANkSI
you're son of a bitch!!
215:デカマラ課長
08/08/05 10:43:07 Gj3Bzn+H BE:464552257-2BP(353)
Fack you
216:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/05 12:16:13 YwbomQpC
× Fack you
○ Fuck you
ば～かw
217:デカマラ課長
08/08/05 14:18:39 q0FwrLCc BE:358368293-2BP(353)
Fack youのガイドライン
ｽﾚﾘﾝｸ(gline板)
218:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/05 15:43:57 sX8FptRd
さて、本題に移ろうか。
Musician's FriendでUAD2の予約が一瞬できたらしい、
それと、universal audioのサイトからuad2のバナーが漏れたらしい。
アメリカのＢＢＳでそこらじゅうで話題になってる。
あと２～４週間。soloはどのくらいのパワーだろうね、uad1x３倍速くらい？
UAD-2 solo $500
UAD-2 duo $900
UAD-2 quad $1500
No pics or specs.
Also were flexi and Nevana packs. Flexi packs are available as solo, duo and quad. Nevana packs listed as 32, 64, & 128. (whatever that means)
Available in 2-4 weeks.
219:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/05 15:47:41 sX8FptRd
この辺な。
URLﾘﾝｸ(www.chrismilne.com)
URLﾘﾝｸ(forum.cakewalk.com)
URLﾘﾝｸ(www.kvraudio.com)
URLﾘﾝｸ(www.gearslutz.com)
URLﾘﾝｸ(www.gearslutz.com)
URLﾘﾝｸ(forum.cockos.com)
URLﾘﾝｸ(thewombforums.com)
220:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/05 15:55:31 sX8FptRd
うわ、いま近くに雷落ちたらモニターからプチっていって、卓の周りから部品の焦げたにおいが・・
221:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/05 16:07:53 BWb9+ZIs
>>218
UAD-2、もーホント早く出してくれ！
Duo, Quadなんてのがあるか
載せ換える気まんまんですよw
>>220
電源周りか、どこかのコンデサが破裂してないか？
通電する前に臭いの元を確認するのだ
222:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/05 16:12:16 YwbomQpC
うぉおお！！！！ついにか！！！
待った・・・待ったよUAD2!!!!!!
223:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/05 16:23:23 BWb9+ZIs
Gearslutzとか、ざっと目を通してきた
本当に秋か秋なのか… もうfakeとか勘弁してくれ
Quadが言われているように、$2000前後(list $2,249, street$1,799)なら
すぐにでもポチるぞ
Fatsoも、そろそろだと言われているがua webzine今月号に情報無し orz
224:デカマラ課長
08/08/05 16:25:04 7gRsnbJA BE:557462276-2BP(353)
何回目なんだ
225:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/05 16:29:54 sX8FptRd
これはFAKEじゃないよ、Guitar Center, Musicians Friendなんかがフライングして８月４日頃に予約が入れられたらしい。
んで、UAD2のバナーがuaudioのサイトから流れたみたい、たぶん簡単なファイルネームだったんじゃねえの？
秋AESで発表で間違いなし。
226:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/05 16:33:07 sX8FptRd
>>221
卓通電してたんだよ・・・、息抜きに２ｃｈにＵＡＤ２の事書いてて、さて音出すか、と思ったら
ぴかっ！ がらがら・・ ほぼ瞬時に雷の音したからものすごく近かったみたい。
ぴかっ！の瞬間に、電源切れてたモニタースピーカーからプチ！って言って、
卓の２ｃｈあたりかなあ、から不穏な匂いが・・。
これはＵＡＤ２のことは話すなっていう天啓だったかもしれん。
227:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/05 16:33:44 BWb9+ZIs
>>223
自己レス
値段のコピペ元を間違えた
カードだけなら、Quadは list $1,899 street $1,499 だ
（musicians friendに出たという値段）
さっきのはplexi packのだったw
228:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/05 16:34:11 sX8FptRd
2chじゃねえ、20ch。 どおでもいいけどｗｗｗ
229:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/05 17:24:13 YwbomQpC
青山～六本木～麻布辺りのスタジオ？
230:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/05 17:26:58 sX8FptRd
>>229
いや、渋谷区。スタジオじゃないし。
231:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/05 17:35:29 sSCRa/Ni
2まじでー
UAD1かったばかりだよーw
232:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/05 17:41:41 BWb9+ZIs
うお、意外に（でもないか）ご近所な人々がw
情報サンキューでした
ちょっと落ち着いたので、秋をのんびり待つよ
こいこーい
233:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/05 17:48:57 MJVTD/ye
2を買ったら今持ってる2枚のUAD1は売りたくなるが、
まあこれまでの既出プラグインなら2をもってすれば余裕でこなすだろうけど、
今後出る新しいプラグインは・・・どうかな。
2のパワーを前提にした糞重い重量級のプラグインがドシドシ出そうな悪寒。
そうなると微力だが1も2枚なら一応持っていれば少しは足しになるかなという気もする。
234:名無しサンプリング＠48khz
08/08/05 18:07:29 g9Y+pePb
最近3枚挿しにした俺涙目ｗｗｗ
235:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/05 19:36:29 yXBvAyQ3
MacBook に刺せるの出ろ～
236:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/05 19:37:15 yXBvAyQ3
あっ、MacBook Pro ね。
237:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/05 20:50:38 0E3S1x6+
全トラックリアルタイムで33609挿せたら夢のマシンになるな
238:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/05 21:12:48 sX8FptRd
噂がでかくなってきたので公式にレスが。QUOTEすんなって書いてあるけど。ｗ
Dear UAD Fans,
We are indeed working on a new UAD product to be launched in the future but the information you may have seen published on MF/GC websites was released prematurely.
We are not yet ready to publish detailed information/specifications about exactly what the product is, but we will of course make this information available to our customers when we are actually ready to launch.
We are certain that when that time comes, you'll be more than satisfied with the the direction the UAD product line/plug-ins will be heading in!
Thanks for your patience and support!
Customer Service
Universal Audio
877-MY-UAUDIO (877-698-2834)
+1-831-440-1176 x53 (international)
URLﾘﾝｸ(www.uaudio.com)
The information provided in this email is for your own private use only, and is not to be resent, quoted, or otherwise distributed without the written consent of Universal Audio.
239:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/05 22:22:16 Iiu/Ahcu
低学歴なぽめーらのために、いま俺がほんやくしてやったから感謝しろよ、このイケメンやろう。
Because a rumor became huge; in a formula a reply.
It is written QUOTE sunnatte.w
親愛なるUADファン、
我々は本当に、将来市場に出される新しいUAD製品に取り組んでいます、しかし、あなたがMF/GCウェブサイトで発表されるのを見たかもしれない情報は早まって公表されました。
我々はまだ必ずしも製品が何であるかについて、詳細な情報/仕様書を公開する準備ができていません、しかし、我々が実は始まる準備ができているとき、我々はもちろん我々の顧客が利用できるこの情報を作ります。
我々は、その時間が来るとき、あなたがより多くのことを確信しています満足させられる、UAD製品ライン/プラグインが向かっている方向！
あなたの忍耐と支持をありがとう！
カスタマーサービス
万能のオーディオ
877-MY-UAUDIO（877-698-2834）
+1-831-440-1176 x53（国際）URLﾘﾝｸ(www.uaudio.com)
この電子メールに示される情報は、あなた自身の個人的な使用だけのためにされることになっていて、送信されないことになっていて、引合いに出されることになっているか、さもなければ万能のオーディオの書面による同意なしで配信されることになっています。
240:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/05 22:32:31 zT2Fujvp
とりあえずクアッド購入はｹﾃｰｲwww
名前の通り4枚分パワーがあるんだろうけど、それは「uad2の」4枚分だろうから
uad2がuad1の倍程度のパワーでも今二枚差ししてるのの4倍かあぁぁぁぁ。
SE版でないneveをどかどか使いまくりたいと思うとその倍は欲しいな。
でもとりあえず非常にとってもwktkです。
241:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 01:00:07 Qg6Uw6hM
日曜日にNEVANA X2買った俺涙目wwwwwwwwwwww
242:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 01:28:05 Ofp+w6wN
Universal Audio UAD-2 Duo $899.00USD
Universal Audio UAD-2 Duo Flexi $1,199.00USD
Universal Audio UAD-2 Nevana 128 $1,999.00USD
Universal Audio UAD-2 Nevana 32 $749.00USD
Universal Audio UAD-2 Nevana 64 $1,499.00USD
Universal Audio UAD-2 Quad $1,499.00USD
Universal Audio UAD-2 Quad Flexi $1,799.00USD
Universal Audio UAD-2 Solo $499.00USD
Universal Audio UAD-2 Solo Flexi $799.00USD
こんな感じにも出てるね～
対応スロットはPCIeのみなのだろうか？？
243:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 01:30:11 DKDdkeqF
まあ買うならクアッドかな。
244:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 02:35:18 mAL/iJSS
せめてPCIe版のUAD-1からUAD-2へのクロスグレードはあってほしいものだ
今後UAD-1じゃまず動かないプラグインだらけになったりすると結構涙目だし
245:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 03:36:26 fjizN1Qm
なんかUAD-1のしがらみ無しでもいいから、最高のパワーを得たい。
246:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 16:57:38 +IcnWs9v
>>245
それには同意
UAD1のチップが複数搭載されてるだけなんじゃ、なんてイヤな
予想をする奴(w)も居るけど、変にバイナリ互換などには拘らないで
欲しいもんだと
ま、UAD1との混在等、諸々含めて、どのようなものになるのか
詳細の発表待ちだね
247:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 17:06:24 YD5AM7l+
とりあえず現状ではDSPパワーはどう考えても手詰まりなんで期待している。
248:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 17:19:40 dW1FMKEa
まさか。上にも書いたがほかのDSP乗り換えしかないよ、なにに乗り換えてもチップ一つで数倍速。
249:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 17:30:33 +IcnWs9v
>>248
無論、「いくらなんでもそりゃ無いだろ」ってネタ的予想だよ> mpact複数搭載w
250:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 17:38:22 WI3Xvz0Q
量産効果で安価になっているSHARCを積めばいいのにね。
251:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 20:07:10 cY46kzn3
もうすぐヘリオスコンソールが手に入るんだね
252:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 20:38:24 hVsAJrXA
現行チップ4枚載せとかやったら熱すごそう
意外と熱出すよねこのカード
2枚載せただけけでけっこうやばい
253:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 21:14:25 Qg6Uw6hM
消費電力はどうなるんだろう・・・・電源強化も考えないとな・・・。
254:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/06 21:26:42 B5X8f9J+
グラボみたいに別電源が必要だったりして
255:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/07 09:05:58 0iVKsD+R
Creamwareにボードの両面使ってSHARC DSPチップ14個も乗せてるのがあるけど、PCIの電源だけで動作してるから大丈夫なんじゃないのかな？
さらにこれを3枚挿ししてる猛者もいるし。
256:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/07 12:37:52 3HGWPf+v
冷却ファンがついてたら笑うなw
グラボのやつなんか音がうるさすぎて音楽制作用途にマトモに使えないし
257:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/07 12:52:57 jgcNl54G
そういやsharcは新型でるんだよな。
258:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/07 14:58:48 WMPwgRrV
エクスプレス型はまだ先かなあ
259:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/07 22:28:16 ZkgpApS3
SHARCはmpactよりはるかに消費電力少ないぞ、っていうかすっかりSHARCってことになってるけど、
実際どうだろうね。
260:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/09 23:12:42 QuWlZ3i1
Precision EQ もこれには負けるかも。
URLﾘﾝｸ(www.eiosis.com)
261:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/09 23:27:38 Ae5E+EpJ
>>260
どーだろ、レイテンシー０ってことは大したことやってない証拠なんだけど。
262:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/09 23:30:47 QuWlZ3i1
まー、一度ためしてしてよ
263:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/10 00:35:13 a8wgrO9j
つかAirEQもド定番だろう
個人的には、いかにもマスタリングEQ的な
まっさらインターフェースがちょいと使いづらい
264:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/10 01:49:20 0E4hbOEa
デザインからしてアバロンあたり狙った音作りなのかな。
265:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/10 10:43:44 gphHMCxD
俺はMillenniaのEQに似てると思った、見た目が。
266:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/10 14:47:30 5VDdUrq7
スレチついでにapEQ も要チェックだぜ。
キックを808 の音のように加工できるのは他に無い。
267:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/11 02:21:38 weBPfOEd
しかしEQ スレも無いとはここもオワットルな
268:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/11 02:42:18 kKnPE7EW
EQスレ前あったよね。
てか２CHてかなり人が減った気がする
269:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/11 03:27:47 R9VqzJXH
かなり人は増えた
ただしそれはノイズが増えただけという結果に
270:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/11 10:54:05 sMCu12SO
時代なのかね・・・EQスレもデジタルミキサースレもなくなって久しい・・・。
Pyramixスレには期待してたんだけどなぁ～・・・。
271:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/11 22:20:09 ihMN1Qoj
UAD-2の話が出てwktkしたけど、正直DSPよりもネイティブで出てほしい。
272:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/11 22:21:29 +H1jXX1H
同感。
ネイティブ”でも”使えたらなおいいんだが。
273:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/15 22:39:36 OHnAdqZ6
出す訳が無い。
ネイティブで出すメリットがUA側には全く無い。
今の抱き合わせや安売りが当然になって来てしまっている
音楽ソフト業界の先行きの見えない流れに巻き込まれるだけ。
それこそ違法コピーや他社に技術盗まれたらUADの価値が暴落する。
UADの価値はハードに依存するからこそある訳だし。
今UAD-1持っているならその意味は分かると思うのだが。
UAD-1持っているからその気持ちも十分わかるけど。
274:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/16 01:25:36 JdxsbTg3
Native で８割,UAD 側で２割動かせば良いじゃん、という意見も多かったみたいだけど
やっぱりハードを売りたいんだろうな。
275:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/16 14:02:19 1q9jCGY5
UADの価値は単にモデリング技術の高さやライセンス関係にあって、別にDSPじゃなきゃいけない理由なんて商
業的な戦略面での事情を除いてひとつもないけどな。
簡単にいえば、うちのプラグイン使いたければ一緒にうんこを買ってくれっていってるのと同じ。
同梱のうんこ自体に価値なんてない。
ただ、それだとさすがに問題があるから、うんこよりかはいくらか使い道のあるゴミを同梱して、「このハード
あってのUADだ」なんて言い方で上手いこと売っているだけ。
ビジネスである以上、そのやり方を一概には否定できないが、「ハードに依存するからこそ、UADの価値がある」
なんて考えはCPUの性能が低かった昔ならともかく、高性能なCPUが普及している現状さすがに的外れかと。
276:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/16 15:06:04 tR76gtvP
だからなんなのだろう。。。。。
277:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/16 15:20:43 f7Y0K23c
「ハードに依存するからこそ、UADの価値がある」
こんな考えしてる奴は>>275だけだと思うが。
278:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/16 16:23:38 CINYvcil
要するにカードなんていらんから安く使わせろってだけだろ。
金ないなら安いの使えば良いって話。
ガキが駄々こねてるみたいだぞ・・・
279:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/16 16:27:24 qQaigvoA
まぁそれも今の8倍くらい動かせるカードが出れば済む話。
280:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/16 21:50:55 f7Y0K23c
>>279
大丈夫、12倍速出してくれるから。
281:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/17 09:55:22 ISX2LdIp
>>277
>>273
>UADの価値はハードに依存するからこそある訳だし。
282:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/17 14:18:26 T9+BNFgZ
2が出る前に少しでも高く1を売るべきかどうか悩む
オプション購入したプラグインだけ持ち越せば他はどうでもいいし
283:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/17 16:48:47 OWCXGkAw
実際プラグインの値段をWavesあたりと比較すれば
ハードの値段なんてタダみたいなもんだし
とにかく必要充分な数を使える手段を用意してくれるなら
カードがただのでけードングルだろうとなんだろうと何でも良いよ
284:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/17 18:42:31 X+OrG+rK
カード上のDSPを使わないとクラックされちゃうんでしょ？
285:273
08/08/17 19:09:11 TM/H6sS/
そう。
鍵なら破られたら終わりだけど
DSPなら家みたいなものだから簡単には技術盗まれない。
UAもTCもわざわざ自社開発しているのは理由があるわけ。
頭いいと思うよ。
プラグイン数も制御出来て、
倍の数起動したいならまたUADを買ってもらう。
ハードの機材に近い売り方が出来る。
だから収益も落ち込みずらく良い開発が出来る。
そういう意味で言ったんだが。
伝わらないなら持ってないんだね。
なんでも安く簡単に良い物手に入ると考えてる事自体危ない。
まず社会の仕組みを勉強してくれ。
286:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/17 19:14:08 +m7CwX1S
それはそうだ。
安くしたところで数が売れるような商品じゃないしな。
たとえ安くしたところで、DTMや宅録の入門者は
DAWの付属品ですらもてあますだろうから絶対買わないしね。
287:名無しサンプリング@48kHz
08/08/17 19:16:08 /uAVym5E
まあ、「今」はそんな事情が主な理由だろうけど、出始めの頃はPCの性能を補う事も十分にあったんでは？
ProToolsもそうだろうけど、今となっては専用DSP機は微妙な感じになりつつあるって事を他の人は言いたいんだと思うよ。
288:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/17 19:17:48 +m7CwX1S
Quadとかでも全部ソフトシンセでWaves起動しまくるときびしいからなぁ。
意外と今でもUADのDSPはありがたいことがある。
289:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/17 19:58:37 4EnBxac7
UADは今のところ割れもないから、選ばれた高収入の者のみが使うことを許されたプラグインだ。
社会の仕組みを勉強し、デベロッパの収益モデルを理解した上で使用させてもらうってのが正しいUAD
ユーザーの在り方。
音と使い勝手が良ければそれでいいなんて浅はかな考えの奴にはUADを使ってほしくない。
290:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/17 21:42:47 J+/pwVwN
音と使い勝手が良いものを選んで何が問題あるんだ？
どっちも悪けりゃ存在価値ねーだろ。
291:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/17 21:55:51 qaKGUG0E
>>289
こういうヴァカが新興宗教にハマる
292:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/17 21:59:32 6BF8+VZI
これ凄くいいんだけど金食いだし、パワーも微妙、相性も面倒なので
URSのプラグインで代替することにした。
見た目のニュアンスが似ているという理由で選んだ。
>>291
彼はきっと皮肉として書いたんじゃない？
むしろそう思いたい。
293:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/17 22:14:00 i/8/hyU5
俺は使いたいから使うだけだ。
叩く奴にはマジ使ってもらわなくて結構。
質が良くてwavesより安いから
貧乏人が騒ぐんだよな・・・めーわく甚だしいよ。
294:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/17 22:39:53 qaKGUG0E
モテない男は一途だからな。
全くうらやましい限りだ。
295:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/17 22:47:16 i/8/hyU5
皮肉言ってスッキリしたんだね。
どんだけひねくれてるんだかｗ
296:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/17 23:06:52 j4IvH5a/
>>285,289
自分は音が気に入って替えが効かないから使っているだけ。
収益モデルに感心して使っているわけでも、ハードに依存する部分に価値を見出してるわけでもない。
社会について講釈垂れたいなら他でやってくれ。
297:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/17 23:22:57 9edGMgdI
2枚目、3枚目と買うと本当にプラグイン（=クーポン)買ったオマケでカードが付いてくる
みたいな感覚だけどな
実際今刺してないカードとかあるけど別になんとも思わない。
298:273
08/08/18 00:00:46 7gm9CMgi
>>296
あなたみたいに必要だからしっかり買って
使っているユーザーに言った訳ではないよ。
普通に使ってたら考え無くて良い事だよ。
ただ、何で良い物が安くない場合があるかっていう
当たり前の事を知らない人が多すぎる。
フリーでネイティブで良いのがあれば俺だって使ってるし。
因みに俺はUADを高収入の者だけの物だとは決して思わないよ。
俺は貧乏だけどそれでも欲しいから他を切り詰めて買ってる。
299:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/18 01:06:30 xWQuHZ6G
>>298
さっきからなんでそんなに商品価値が云々って話をしたがるの？
正直ちっとも興味ないんだけど…。
ネイティブ化してほしい=安くしてほしい、って自分の脳内で勝手に解釈してない？
自分がネイティブ化して欲しい理由は、主に利便性から。
具体的には、複数枚刺しでも足らない場合がある、I/Oの問題、複数のマシンで使う場合の可搬性、等。
価格に不満はないし、寧ろネイティブ化するなら高くなっても良いと思う。
もちろん安いのならそれにこしたことはないが。
ネイティブ化してほしいっていう多くの人はこういう考えな気がするけど。
300:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/18 01:22:20 JQ87Wo+u
俺も中学から高校に上がりたての頃、
聞かれてもいないのに会社の考えを解った気になって周りに色々と語っちゃってた痛い過去があるから、
君の今の気持ちはよくわかるぜ！>298
だからみんな仲良くしようぜ！
301:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/18 01:29:59 zcFM2iu8
か・・・皮肉
302:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/18 02:03:48 c4+SbziQ
>>266
Electri-Qみたいだね
EQスレ建ってるみたいだけど、伸びてないな。
>>292
おれもURS買おうと思ったけど、音的な意味で無理だった。
URS買うならWaves欲しいな。Vシリーズいいよ。
303:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/18 03:54:29 /AGNI6MW
>>302
ネイティブ実現＝タケコプター実現
304:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/18 04:27:04 RBzc1H9F
だいたい、UADの重いプラグインって他社ネイティブの何と
同じぐらいの重さなのか分かる人いますか？
以前は76作ってた時にPTのDSPでやったらDSP一個でも
76が動かなかったって話あったよね、
だから凄く重いんだねーとは思っていたんだけど、
今のCPUでまったく同じ計算が出来たとして、
いったいどれぐらい立ち上がるのか知りたいところ
それで今のCPUでありえないぐらい刺さるんなら、
無理だけど「ネイティブ化してくんろ」と
遠吠えます
305:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/18 05:28:41 yP9+Vx9r
>>304
このスレの前のほうに書いてあるよ。
コーディングにも依存するんだろうけどQ9650で数十倍挿せるんじゃないの？
306:273
08/08/18 05:57:22 aFDapX9M
>>299
その幾つも立ち上げられるという部分に
利便性を求めるのならwaves等でも買えば良いよ。
もしUAD-2が出てきてもまだ速度に不満があるのなら。
ただUAはネイティブでは絶対に出さないよって事。
ネイティブの方が優先ならUADには手を出さない方が良い。
まだ個人の推測の域でしかないけれど、
このままの調子で各社打開策もなく安売りが続いたら
数年後にはネイティブプラグインは幾つか消えるか合併して行くと思うよ。
その時UADやTCの意味が良く分かると思うけど。
忙しくてもうこれないと思うからあとはご勝手に。
ネイティブネイティブ言ってれば良い。
でもせっかくUAD-2が出るんだ。楽しみだね。
307:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/18 07:04:27 Vl1hoTvw
はい、次の患者さんどうぞー。
308:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/18 21:49:46 6r8IyrsW
最近憂鬱なんでリタリン出してくるませんか？
309:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 03:17:21 CuWWQUG+
くるませんか？ ってそうとうらりってるねぇ～ｗ
以上犯罪起こさないように！
はい！次の患者。
310:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 06:26:01 wndbw0Kd
ちんちんの先が痒いのでしが
311:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/19 17:07:44 OT2ugQkY
よくあたたまったUAD-1のヒートシンクを患部にこすりつけてください
312:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 10:59:24 AALW4mA3
UAD2 のパンフレットの表紙！
URLﾘﾝｸ(www.gearslutz.com)
Sharc！ あたり！
313:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 11:03:19 AALW4mA3
ちがった、雑誌の広告だ、どっちでもいいや。MOOG、HARRISON、、LITTLE LAB、、、
314:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 11:21:10 AALW4mA3
UAD2Quad = 4 x ADSP21369 = 4 x 2.4 Gflops = 9.6 Gflops
UAD1 = 1 x Mpact!2 = 0.5 ~ 1 Gflops
4 x UAD2Quad = = 4 x 9.6 Gflops = 38.4 Gflops = 2 x Intel Q6600...
315:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 11:22:17 dFI04NhP
おおお！thx!
やっぱりSHARCだったんだね～！
316:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 11:26:20 AALW4mA3
UAD2Quad１枚で、UAD1の１０～２０枚分・・
317:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 11:27:31 AALW4mA3
>>315
な、SHARCだったろw
そしてUAD1のプラグインも移植されてる、写真に乗ってるもんな
318:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 11:31:51 UceXyMkK
moogの名が連なっていて、UAiということは、ソフトシンセでも登場するんか。
319:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 11:32:24 AALW4mA3
>>318
ノブがたんないからフィルタかもよ
320:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 11:37:13 UceXyMkK
"The UA Helios Type 69 Equalizer uses UA's proprietary
modeling technology, "Universal Analog Intelligence" ,
which manifests in the unique caliber of UAD plug-ins and
guarantees our customers the most accurate analog emulations and
superior sonic quality currently available as VST, AU or RTAS plug-ins."
UAiってのは単に技術の名前かな。
>>319
そっちのが現実的だね。
321:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 11:43:52 mu7tmvx1
MoogarFoogarのUAD-2版とか出るのかな
それにしても価格が気になる
322:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 12:04:55 AALW4mA3
>>321
>>218
323:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 12:08:21 UceXyMkK
Distressor、FATSO、QURE、DISTRO、MultiZと夢が広がって仕方ない。
324:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 13:00:24 OkKsT8fw
クアッド一枚でUAD-1の約十倍は固いとわ・・・
ダメだ。うれしくて笑いが止まらないwwww
325:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 14:04:05 UceXyMkK
>>324
500$のSoloでも二倍以上なんだぜ……
326:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 15:13:10 8MCbWR9e
きたああああああああ
327:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 16:34:17 da41OxSv
SHARCか
Creamwareでは、コアの処理能力よりオンダイSRAM容量が実行可能なplugin数を
制限しちゃってると言われていたけど、それもCreamwareで使用されていたものの
4倍の容量(8Mbits)のやつみたいだね
あと、広告にMoogのpluginのスクリーンショットがチラ映りしているけど、どうやらfilterみたい
んー何れにせよ、楽しみ楽しみ
328:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 17:22:17 Xi0rt6Lz
今度こそPCIスロットに差すタイプじゃなくてFirewireかUSBで接続するハーフラックみたいなのだといいな
PCI系だと相性とか熱とかスロット数とか大変だし
あとクーポン貰えるだけでいいんでクロスグレードやってください
329:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 17:33:33 da41OxSv
見落としてたけど、広告に名のあるLittle LabsはIBPかな
つか、IBPコイ！
330:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 22:14:31 37pnwwFZ
>>327
あとPCIバスのオーバーフローね
リバーブ大量起動でテストするとdspパワーより先にこれで止まってたっぽい
331:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 22:31:41 N2f482gv
うぉ、きたか！
社会勉強して待ってた甲斐があったわっ！
332:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 23:19:17 D8TLEa1t
>>328,330
I/Oの問題についてはUADの開発者も過去に触れているけど、
もうすこし汎用性のあるインターフェイスにして欲しいよね。
DSPパワーがあがったのは素直に嬉しいが。
333:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/20 23:53:52 /1NkPo/V
>>332
そんなこといってると、また利便性を求めるのならwaves買えば良いよ厨が出てくるよ。。。
便利になって悪いことはないのにね。
334:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 00:18:16 8gWQTiva
wavesもUAD-1も使ってる。
NEVEはUAD-1のが実機っぽくて好き。
ミックスをSSL G ChannelにしようかNeve 88RSにしようか
自宅に居ながらにして迷えるのが嬉しい。
21世紀に生きててヨカッターーー！！
335:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 01:30:50 +g9dfDzf
凄く早くなる事は分かったから
後は値段だな！
336:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 01:35:10 +g9dfDzf
もうヤフオク出してるヤツまで居るよ
337:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 02:09:22 QlURESCz
solo 7万
duo 12万
Quad20万
くらいかね
338:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 02:45:51 FjKeTUB0
Distressor二台持ってるんでUAD2でどれぐらい接近できるか早く試してみたいお
339:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 04:07:47 BuNCaGxb
>>330-332
バスの幅はいまはそんなに心配しなくていい。
これのチェック、３,4年前に流行ったけど、modFilter(DSP的には一番軽い）何本走るかテストっていうのが一般的なのね。
スコアはマザボによって違って、当時最高６０本ちょっとで限界だったと思う、確かTYANのdual opteronマザーが一番だった。
当時のＧ５？Ｇ４？もかなり良いスコアだった。(TyanのはS2466 - dual athlonではない。その次、opteroｎ。25ｘとかの時代。）
いま検索してハッキリしてるのだと、
Asus A8V Deluxe (Via K8T880 - athlon Ｘ２) fireface 128sample, 44.1khz,
1 card - 44 mod filter at 78% UAD load
2 card - 22 mod filter/card at 67% UAD load
これ以上だとホストのCPU振り切ってノイズっていうこと、とか。検索すればもっとみっかる。
おれのMaster2 Farもこんなもんだった気がする、ちょっと多かったっけな・・。
このころに比べると今のバス幅は全然広いから、最近のマシンなら安いcore2でも６０本は軽いでしょう、
pcieなら余裕で数倍いくと思うよ。UAD1持ってるなら簡単にチェックできるから、やってみれば。
mod filterを刺してって（チャンネルをduplicateしたりして）
どこでステレオ一本のオーディオファイル、サイン波@220hzとかがわかりやすい、
で、どこまでちゃんとプレイバックできるか、ホストのcpuメーターどのくらい上がってくか。
340:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 04:17:07 BuNCaGxb
>>332
汎用性があると遅すぎるから駄目だよ、usb2もfirewireもぜんぜん遅すぎ。
GBEtherはこれらより倍速いけど、いろんな層に分かれすぎててどうやってもスピードでないし、
（硬い言葉ではプロトコルオーバーヘッドが低い、と言う。）レイテンシーがでかくなる。
こういう遅いバス使ったら、当然32chとか24chとかまでで区切らないとだめになる。
ほかのメーカーのシリアル転送のDSPみんな刺さる本数きまってんじゃん、そういうことだよ。
PCIeはまともな値段で使えるものでは圧倒的に速いもん、現状他のチョイスはあり得ない。
ノート用でありえるとしたらexpress slotしかない。express slotは基本pcieだから。
けど、1xPCIeでQuad刺さるんだからいいじゃん、最低UAD1が10枚分だよ。
express slotにも出てくるでしょ、sharcちっちゃいから、カードの中に入っちゃうんじゃん？
341:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 04:26:33 +g9dfDzf
>>339
？
小難しく見えるのだが結局どうすれば良いのよ？
文の脈絡が電脳でバカには分からんよ。
FWやUSB2でも十分だって事？
342:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 04:31:03 +g9dfDzf
>>340
良くわかった。ありがと！
343:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 10:48:34 BuNCaGxb
>>341
USBやらFWやらじゃまともなもんは無理、頼んでも無駄、ってこと。
ほかの会社のDSP、チャンネル数決まってるでしょ。
344:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 12:13:28 jS6tb4j3
今までのプラグインだけ使う分にゃUAD2があれば無問題だろうけども。
新型で速いハードを出せば当然今度はそれをふんだんに使う糞重～～いプラグインを開発するのが常で。
ハード屋は所詮ハード売ってなんぼだから。
そうすると今度はUAD2クアッドを複数差しとかいう話になるというオチ。
345:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 15:53:51 LxxuDSUd
このスレで、
最初にSHARCと言う言葉を持ち出したのが>>160
SHARCを積めばいいのにという希望を述べたのが>>250
新型はSHARCで出ると断言したのが>>257
このスレの人は勘が鋭いね。
346:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 16:30:02 2eE924Uk
買ったばかりだから
まだUAD1のローンたんとあるよ（泣
豪快な2への交換プログラムでないかな…
347:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 22:57:50 zraizwSO
あと１２日♪
348:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/21 23:34:28 BhZPtwNh
>>クアッド一枚でUAD-1の約十倍は固いとわ・・・
落ち着け。
理論通りのパフォーマンスで動いているものなんて、
ほとんど無いのが世の常。
単純なチップ性能比で考えると激しく痛い目に会う予感。
今までのプラグインがそのまま使える（？）ってことは、
エミュレートかなんかするんでしょ？
少なからず、そこにパワーが持ってかれるのでは？
ボトルネックになるのでは？
それとも、ネイティブ対応なのか？
期待してるし、信じたいが・・・
今までのボード上限制限の4枚との兼ね合いはどうなるの？
UAD-2一枚追加するごとに、
UAD-1を一枚抜かなければならいのか？
その場合、プラグインのオーサライズはどういう分配に？
落ち着くんだ。（オレ）
349:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/22 01:29:00 kFjzTz/u
>>348
> 今までのプラグインがそのまま使える（？）ってことは、
> エミュレートかなんかするんでしょ？
ね、runtimeのトランスレータかなんか、噛ませてありそうな悪寒。
移行に伴う極一時的な対応に留まるなら良いけど、UAD-1との
混在のために「しばらくこのままです｣とかいわれたら泣き入るよ。
っと、出る前から無駄に心配になるﾅｧ(w
別個のバイナリでイイよ、頼むぜー >uaudio
350:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/22 02:41:22 lPR73DIh
UAD-2に最適化されたアプリ作るんじゃないかなーと予想というか希望というか。
351:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/22 04:17:31 0D2N9IGA
>今までのプラグインがそのまま使える（？）ってことは、
>エミュレートかなんかするんでしょ？
>ね、runtimeのトランスレータかなんか、噛ませてありそうな悪寒。
何言ってんだ、ＤＳＰでＤＳＰエミュレートするわけないだろ・・。
構造考えろ、汎用の石じゃないんだし、メモリーだって少ないんだぞ、あり得ねえ。
352:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/22 09:23:37 ryusVBSt
UAD-2用にビルドするでしょ。
こんだけ間空いてんだし。
353:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/23 02:39:39 0JMVI4H7
gearslutz のインベーダーゲーム、名古屋撃ちできないのか
354:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/23 05:13:56 zp5evIRz
あの…今年になってPCIe買った俺に優待特典とか付けてください
泣きそうです
355:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/23 10:29:14 +WwNmryf
俺なんか今月NEVANA X2買っちゃったぜ・・・・買ってすぐに装着してオーソライズまでしちゃったから返品出来ねえ。。。
356:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/23 11:08:44 NLIlJFGl
>>354-355
あわれだねｗ
357:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/23 11:20:24 +WwNmryf
とうとう哀れまれちゃったよ・・・・・・ﾁｸｼｮｳ
358:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/23 11:27:19 NLIlJFGl
まぁさすがにアップグレードくらいはあるでしょ・・・
○○から○○までの期間に購入した人は
優待販売で○％OFFとか。
ハードだとたいして安くなんないだろうけどねｗ
359:名無しサンプリング@48kHz
08/08/23 12:25:11 d0X271ty
ソフトのアップグレードと違って部品代はどうにもならないだろうから、既存ユーザーにはクーポンとかで良いかな。
ボード1枚につき$100みたいな感じで。
360:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/23 13:03:24 28yJv4pM
UAD-Xpander買った俺たちが一番ひどい仕打ち受ける気がする。。。
中古でUAD-1が出回ったって増やす事さえ出来ないし。
そして他のUADとは比べ物にならない程高かった。
出来るならお金出すから交換して欲しい。
今から売っても金にならんのよねきっとこれ。
だれかいる？
361:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/23 13:07:09 6rFcSeJ8
UAD2-Xpanderが出るなら
複数枚差し替え出来るようにして欲しいな
362:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/23 13:09:56 0JMVI4H7
Express は出るかなあ
363:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/24 00:57:27 C7DK2SyR
UAD-2 Xpander、すぐ出してほしいなぁ
EmpiricalLab、とりあえず
Fatsoが出るのは確定らしいね。
364:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/24 04:57:40 /S1c3oSV
>>360
本気で同意
Xpanderって一体なんだったんだろうと…
複数差せないし他と比べてめちゃくちゃ高い上に出てた期間も短くすぐに新バージョンって…
マジで優待特典無かったら抗議します
365:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/24 05:06:51 vAoi+zGk
元より2で企画されてた外付け型をちょろっと出して反応見たって感じだったりして
366:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/24 05:25:22 /S1c3oSV
そうだとしたら許せないって
マジで半額でもいいからメーカーで買い取ってくれないかな
367:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/24 10:24:12 nyK/9rnj
許せないとか言われてもな。自己責任だろ買い物なんて
Xpanderは増設への未来はないと最初から分かってたんだよね。
UAD-1枚分の能力を持ち運び可能にするためにお金使っただけでしょ
UAD-2が出ようと出まいと売る側に全く責任ないわなぁ
368:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/24 12:14:27 te1WZ53Z
それなら2が出るまで出すなよと。
そしたら俺たちPOCOやLIQUID買って安くしのげてたんだよな。
ともかく対応には期待しておきたい。
369:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/24 12:28:52 sBTyuC+D
DSP足りねー2早く出せとか言ってた割に、出たら出たでぎゃーぎゃー喚くとかｗ
お前に金がないのが悪いだけだろう。
さっさとヤフオクにでも売っ払って買い替えろ。
つーか曲が売れねーなら働いて稼げよこの社会不適合者どもがｗ
370:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/24 12:31:33 aKB1oDG9
1の販売数が落ちてるから
何か新しい製品を投入して一刻も早く旧チップの在庫を捌きたかったとかじゃね。
クーポンの優待くらいはあると思うけどな。
従来製品持ってる奴はグレードに合わせて優待されるだろう。
今までずっとその商法で来てるし。
まあ突然辞める可能性もなくはないけど。
その時はXpanderだけじゃなくて他の旧製品ユーザーも同じ扱いだと思われ。
Xpanderだけが優待されなかったら・・・それはないだろさすがにｗ
371:名無しサンプリング@48kHz
08/08/24 12:52:43 VRMjvF7W
新しい物が出るのはワクワクする。。
クーポンなどの優遇措置をする事によっての、買い替え需要の増加を期待するだろうから、その辺は楽観視してる。
というか、そもそも俺は今のUAD-1 2枚でも十分なんだけどさ。
372:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/24 13:00:01 3WmQ+/eb
クーポンもらっても買うもんが無い
373:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/24 14:48:47 PY8ywFLK
んまぁそんなんでいちいち口うるさくなるなよ。
俺なんてwavesのAP44Mを20ちょいで買って今V6にしたらまったく使えないんだぜ？？
使えるだけましだと思え。。。
所詮買い物なんてそんなもの
374:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/24 15:18:46 g/j6DuMK
wavesならいかにもありそうなパターン・・・ｗ
お布施出しても今後も一切APは対応しないとかだったら詐欺だな
375:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/25 01:56:45 RRZjAmpY
多分しないと思われる。
サポートのページから商品名消されているしね。。。
んまぁ、V6にする意味も今思うとなかったなぁ～
376:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/25 02:55:42 vApV4MBa
>>375
ver6にして、
Waveshellのバージョンが上がっても、
同一のWaveshellとして捉えてくれるようになったことはありがたかった。
今まではバージョン上がると、別プラグインとして認識されていたから、
その度、不明なプラグイン扱いされて、
過去プロジェクトの再現性の確保が難しかったから。
377:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/25 14:58:53 0FTXAQyc
Xpanderの中身はUAD-1eそのまんまだから中開けてUAD-2に差し替えればいんでない？
UAD-2のカードの寸法が長くなってたら入らないけど・・。
XpanderのガワはMagmaのOEMだし。
378:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/25 16:34:11 b8hyqznC
ディザー広告はじまった
379:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/25 19:27:14 pUmiFqVy
8/29 仕様正式発表。
9/中 発売。
らしいっすよ。
ソースは渋谷の某楽器店で普通に教えてくれました。
発売案内は既に入って来てるって。
380:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/25 19:35:41 I5fx1r8s
伸びてるなぁここw
381:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/25 19:41:39 4XnvkNqL
>>378
× Dither
○ Teaser
JARO。
382:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/25 19:43:39 4XnvkNqL
>>377
へっそうなんだー
Xpander、同時発売だといいな…
383:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/26 01:32:23 D7yXS24r
URLﾘﾝｸ(www.uaudio.com)
384:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/26 10:07:08 CZyiESuP
moogだけしっかり映ってるのね
これならフィルターなんだろうねやっぱり。
385:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/26 17:15:16 rskcoWPX
ちょい前までは、
URLﾘﾝｸ(uad-2.com)
こっから>>383に飛ばされてたけど、今はそのまま表示される。
おまけで、このuad-2.comドメインは、
Domain created on 08-Jun-2005
に取得されてるか、更新されてる。
さらにおまけで、uad-3.comも同時取得らしい。
Domain created on 08-Jun-2005
で、uad-5.comまで同様取得済みなので、そんくらいまでは続くかもと。ｗ
386:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/26 17:18:46 SeRHSRTb
PS3の二の舞にならないことを祈ろうか
387:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/26 17:19:21 rskcoWPX
訂正。
おまけで、このuad-2.comドメインは、
Domain created on 08-Jun-2005
×に取得されてるか、更新されてる。
おまけで、このuad-2.comドメインは、
Domain created on 08-Jun-2005
○に取得されてる。
388:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/26 17:20:26 3ZDQTKM8
QUADってすげえな
389:名無しサンプリング＠48kHz
08/08/26 17:24:00 rskcoWPX
画像を見る限りでは、
UAD-1の3倍ちょいくらいがSOLOだね。
QUADはレッドゾーン。ｗ