08/04/05 15:01:25 55QLNahy
PC完結でも、アウトボードでも、音質は結果オーライ。
過去スレ
マスタリングについて語るスレ8 （アウトボードも）
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
マスタリングについて語るスレ7 （アウトボードも）
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
マスタリングについて語るスレ6（アウトボードも）
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
マスタリングについて語るスレ5（アウトボードも）
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
マスタリングについて語るスレ4（アウトボードも）
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
マスタリングについて語るスレ3（アウトボードも）
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
マスタリングについて語るスレ2（アウトボードも）
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
マスタリングについて語るスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
ミキシングネタはこちらへ
【mix down】ミックス総合ヽ( ﾟдﾟ )ﾉ Part6
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
2:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/05 15:06:53 bwqRx1gp
>>1
乙
3:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/06 00:38:22 vmbiNjiE
>>1
乙です
なんだ全く伸びてないなｗ
4:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/06 08:03:40 7hnaNLAK
レッグワーマー
5:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/06 08:07:30 C1aQmOeZ
はだしのゲンかよ
6:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/08 14:05:54 3TTC2fJQ
L3を掛けてるのに歪んでしまいます。
制作方法は オケ制作（マスター最後にL3で出力）
そのオケ+ギター・ベース録音（マスター最後にL3で出力）
そうしてできあがったオケとボーカル（トラックにL3）を合わせてマスターにL3。
オケ制作の段階でL3を使うのがいけないんでしょうか？
7:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/08 14:19:18 WRHR0BJJ
掛けすぎ、マスターだけでいいでしょL3は。
8:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/08 14:34:23 n9BHXIJ4
あと３回はかけないとダメだな w
9:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/08 15:34:43 xGRlcA8Q
まずはピークに余裕を持たせて、音割れ無しの物を作ってから、
音圧を考えた方が良いね。初期ミックスは24ビットで作れば、
音が小さめで仕上げておいても大丈夫だよ。
10:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/08 19:55:41 SefO/l8U
>>6
病気としか思えない。
11:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/08 20:06:50 MoxRKo0z
猫にマタタビ、サルにオナニー、基地外にL3
12:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/08 22:52:52 a+F3kks8
いやいや、あと５回はいける
13:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/08 23:45:13 OnOQVHh1
まだまだ～～
14:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/08 23:52:58 SoSLzhDK
いきなりまじめな話ですみませんがw
プロの皆さん、sonic sotutions, wave lab, sequoia等、
マスタリング用DAWの比較インプレッションをお願いします。。
15:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/08 23:57:32 GfFc0Wh/
L3なんか使わなくても音圧出るよ。
16:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 01:03:06 logn6wXK
>>14
全部直列にして使え。
さらにL3 を１００貝。
17:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 22:03:43 g8PErEoF
>>6
使うにしても、軽めに使うのがいいかと。
キツめでかけたら、いくら良くてもヒドいもんになるだろうし。
18:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 22:21:02 H1QZ/6vn
トラックごとの音量はできるだけ上げ目にした方がいいの？（でもそうするとマスターでクリップする。）
全トラックの音量を均一にした上でマスターにリミッターかけるべき？ミキシング時点では音量はいらない？
歪まず音量を上げる方法、誰かプロの人教えてくれ・・・。
19:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 22:32:44 pDt74JIZ
>>18
|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
|;:;:_:;:_:;:_:;:_;:;_:;:l:;_;:_:;:_:;:_:;:_;:_;|
|＿＿＿＿＿_|＿＿＿＿＿|
| 三| ＿ ＿ |三 !
| 三| 三ｼ ヾ三 |三 |
| 三′ .._ _,,.. i三 |
ト､ﾆ| <でiﾝヽ ;'i"ｨでiﾝ |三.|
', iヽ! ､ ‐' / !､ ーシ |ｼ,ｲ
i,ヽﾘ ,' : !. |ｆ ﾉ
ヾ! i ,､ ,..､ヽ lノ
| _ _ ｲ l
l ,ｨﾁ‐-‐ヽ i /、 ＜金も払わず教わろうとな？
ﾞi､ ゝ､二ﾌ′ ﾉ/'"＼
| ＼ ｰ一 ／ / _,ﾝ'ﾞ＼
,ィ|､ ＼ /_,､-'" _,.-''´ ｀丶､＿_
＿, イ | ヽ＿ 二＝''" _,. -''´ """""´´ ｀`ｰ
20:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 22:37:15 RM4DTUfY
誰かのせいでみんな引きまくって過疎化したスレ（ｗ
21:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 23:04:07 rnIYeYMn
>>18
聞くより、質問したこと自分で全部試してみろよ。自分で良いか悪いか感じられないなら、
答えを教えてもらっても無意味。
22:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 23:07:33 PXeAZLVZ
トラックごとの音量なんてミックスするんだからバラバラだろ
マスターでクリップしたらあかんがな
23:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/11 01:06:54 K93nxu91
>>18
各トラックの音量をバランス取りつつ、かつ出来るだけでかくなるようにミックスするのが普通なんだよ
マスターに何もはさまなくてもクリップしないレベルで。
2Mixに何かかけるなんて、一回全部作って吐き出してからするがいい。
歪まずに音圧あげようなんてミックスの域。
24:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/12 14:39:52 Rmpi7eik
質問です。
SoundEngine Freeなどのオートマキシマイズ機能で平均音量を上げるとクリップします。
これって単なる全体のレベルを変えているだけですよね？
クリップしても気にせず使うものなのでしょうか？
25:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/12 15:15:23 /oLWFg0d
クリップという単語知っていてそれは無いだろう
26:MAXIMIZE is FREEDOM
08/04/12 15:40:24 tTOw/u6f
「これがFLの実力です」ってクリップしたまま音を出すのも、
「FLで最大限努力しますた」って音量を下げるのも、自由だ
27:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/12 17:39:27 qq67jRUg
どのくらい上げるのか、なんじゃないのか。
Freedomだけど。
28:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/12 19:18:22 AIf53uYk
PVなどの映像用のマスタリングってどの程度の設定にすればいいか
どなたかご存じですか？
平均的なCDと同じ音圧のものを用意すると
映像会社から「これじゃTVだと割れますよ」と言われるし、
映像会社が、音が割れてることに気付かずに映像作品を仕上げて
それがＴＶ局に渡ると局側が勝手に下げることもあるらしいし。
かといってあまり音圧を稼がないようにすると
そのアーティストさんのPVがTVに流れたときに可哀想だし。
他の方はどうやってるのでしょう？？？
29:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/12 20:41:30 qq67jRUg
>>28
MA
30:28
08/04/13 00:49:22 hIRTIxf1
>>29
昔は大きいスタジオに勤めていたので、映像がらみの時は
MAスタジオ（海外なのでダビングスタジオと呼ばれてましたが）に回してたのですが、
小さいところではそういうわけにもいかないし、
そもそも今のクライアントさんにそんな予算があるはずもなく…
しかも局への入稿も、ベーカムではなくDVD・miniDV可のところが増えてるらしいので
映像会社側がそこに金銭を負担してくれることもありません。
アーティストの所属事務所も、映像制作会社から
「レコスタ側でなんとかしてもらうようお願いして」と言われてるらしく、
どうしたものかと悩んでるところです。
31:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/13 02:50:06 F0YSUeHu
>>30
うーん素人のアレで申し訳ないけど
単に割れない設定という意味なら、放送・映像など向けの音源は
0VUを-18dBFSもしくは-20dBFSにしておくんだったかと
NHKが-18dBFS、民放が-20dBFS。
0VUの1khzサイン波を頭に入れといて、放送側はそれでレベル確認するとか聞いた。
32:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/13 02:58:13 QMmBY/aE
-20dbだったと思うけどそこから先が俺も
あまり覚えてない。
ピークじゃなくてVUでどんだけいったら
局から突き返されるなんて話はよくきいた。
33:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/13 03:53:05 hFzR/1tf
レベルについて貴方に一任されている状況なんだよね？
依頼者から見れば貴方は音声の専門家。技術的な部分については、
調べるなり協議するなりして最適にしてくれることを期待するだろうから、
もし可能なら素直に問い合わせるのがいいんじゃないかな。
憶測で決めるといいことないと思う。
34:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/13 05:32:57 CtUs9WqF
マスタリング後の音圧に不満で「“増す”足りんグ」
35:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/13 10:37:57 PGLWVPIs
審議中（ＡＡｒｙ
36:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/13 18:58:57 oJP6vAaW
自宅2MiX用にプラグインを購入しようと思います。
候補として
・SSL Duende Mini+Bus Comp
・WAVES Masters Bandle
のどちらが向いてるでしょうか。
WAVESのほうはデモで試聴できるんですが
Duendeのユーザーの方の意見が聴いてみたいです。
37:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/13 23:00:02 jmVfNYQg
SSLとMasters Bandleでは用途が違うから、比べられないと思うな。
Duendeを買うかねがあったら、個人輸入でwavesでSSLとMasters Bandle そろえられるやろ。
38:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/14 23:39:36 9NMTMj1c
MaxxVolumeとMasters Bandleではどっちがいいかな?
39:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/18 13:32:13 idBNO4CP
Coming soon: Abbey Road Brilliance Pack - Vintage EQ emulations for Mac OS X and Windows (TDM, RTAS, VST and AU)
40:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/22 05:22:46 GvbE/p2M
映画のサントラやドラマCDみたいなのってすごい音が3Dというか
立体的に聴こえる気がするんですが、あれはマスタリングでああいう音に
しているのでしょうか？
位相が独特というかWAVESのS1のすんごいやつ？みたいななにか特殊な
3Dエフェクトでもかけてるのでしょうか？
41:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/22 08:45:39 bv/fuOvo
そういうエフェクターはあるよ。
普通マスタリング時にはそれはない。
ドラマは生の音が入っているだろうから
そういう風に聴こえる部分は自然に多いと思う。
42:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/22 23:41:36 CaJXzkze
のまどの新しいヤツやっぱしダメかなあ
43:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/23 10:53:09 viMU4g0F
俺も安いから欲しいんだが、のまど。
使っている人ミネ。
44:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/24 20:41:24 XQ1Q7ph9
ドラマは普通にバイノーラルとかじゃね？
それだったらマスタリングでは無い。録音とか、音の配置とかの段階の話。だと思う。
45:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/28 13:07:53 4YJQ4ivF
Mix時にRSSとか掛けてるんじゃない？
あと44氏が言う様に録音時にダミーヘッド使って
バイノーラル録音とか
アテナ映像のエロビがバイノーラルで臨場感が妙に・・・
46:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/30 00:27:07 5np4G7gG
>>45
>>アテナ映像のエロビがバイノーラルで臨場感が妙に・・・
これほんと？それすげえな。
47:45
08/04/30 14:26:41 IJU7YYFa
80年代からバイノーラル使ってる
他社のビデオと比べても妙に立体感があって
48:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/30 14:57:10 V3EDmy/3
てことは撮影中にはいつも女体に向かって
顔
あるって事だな。
49:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/30 15:00:25 vh0InAhi
>>48
ワロタｗｗｗｗ
50:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/30 23:19:03 5np4G7gG
そうかあの顔があるのかｗｗ
51:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/01 10:56:40 jcLhCPdG
カメラにダミーヘッドが写った事って
俺が見てる限り無いから、どうやってるのか結構不思議
女体に気を取られていて気が付いてないだけかもしれないがwww
他の、メーカーもやればいいのに・・・と今でも思ってるｗ
52:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/01 11:00:37 uXI7M4PP
実は男優/女優がロボットで
頭の部分があのマイクってことならオール疑問解決
53:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/01 11:08:53 hctVN30F
つーか、OKMのやつとかじゃないの？おれも２種類もってっけど
54:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/01 11:31:16 +LyWFyiV
ハメ取りだったら男優がダミーなのか。
55:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/01 23:24:41 dn9pW32Q
これ使った人いますか？
URLﾘﾝｸ(www.tritonedigital.com)
API 560 も木になる。
56:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/01 23:25:16 dn9pW32Q
Massy ってもしかしてGML?
57:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/02 00:59:31 HNY2xbYt
8200 はtube じゃないだろ
58:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/02 10:47:03 L+d32L9u
>>51
収録用のカメラに、特注でダミーのマウンタついてるとかな。
想像してみると楽しそうだぞ。
スケキヨバージョンとかもあったりしてな。
59:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/03 14:41:50 l7A68oFT
マスタリング前の2mixで吐き出すとこで、マスターボリュームはなるべく上げた方がいいの？
そのままではクリップするので、クリップしないようにしたらボリュームが半分以下になって
ほとんど聞こえないくらいなった。マスタリング前はレベルはいくら低くてもいいんでしょうか？
それとも多少クリップしようともマスタリング前のミックス段階である程度レベルは稼ぐべき
でしょうか？
60:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/03 15:46:42 RdAdk/D+
>>59
全然ナに言ってるか分からないが、
曲の中の一番でかい音がMAX0dBになるように
していればそれでいい。
ただ、意図せず瞬間的にバン！とやたらでかくなる箇所が
あるだけならそこは処理して抑えておいたほうがいい。
61:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/03 16:00:01 l7A68oFT
>>60
いや、ミックス段階でMAX0dBでマスタリングの時にフェーダー少し下げるのと
ミックス段階でかなり音量小さいまま吐き出してマスタリング時にガツンと音圧・音量あげるのでは
どちらがきれいにでかくなるのかな？って・・・。瞬間的にでかくなるところは確かに下げた方がいいですね。
62:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/03 16:07:20 Cold0Fg4
>>61
一旦mp3にした音源を再度WAVに復元したものと
最初からWAVのものでは、録音物は同じだったとしてその品質に違いは無いか？
元から無いものは後から補う事は実は出来ないんだよ。
音量についても同じ事。
例えるなら超拡大をしたJPGみたいになる。
一聴しただけじゃ判らない事も多いけどね。
63:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/03 17:41:26 RdAdk/D+
>>61
多分全然分かってないか日本語が全くおかしいか
どっちかだと思う。
マキシマイズをミックスの段階である程度やっておいた
ほうがいいのか、という質問ならあり得るが。
64:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/03 17:49:55 l7A68oFT
>>63
以前はマキシマイズっていうかリミッターをミックス段階でも刺してたんだけど
そういうすると2mixでマスタリングするとき今一音量が上がらないというか、なんか
歪んでしまうという現象に陥ったのでもう何がなんだか・・・。
65:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/03 18:08:45 JDXYhzBi
パート毎のピーク処理はきちんとやっても、トータルの圧縮はまずやらない。
ピークが-3dB位になるように最後のボリュームで調整して書き出してマスタリングに回してる。
単発曲は例外的に一緒にやっちゃうけど
66:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/03 19:48:34 RdAdk/D+
いやだから3デシも空ける必要がどこにあるのかと。
まあそういう素材がきたらきたで黙ってやるけどさ。
67:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/03 19:57:55 NWt4C9nf
0.5ビット無駄にしてる。
68:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/03 20:04:12 JDXYhzBi
>>66
DAのIPD対策。まあ念のためだけどね。
69:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/04 15:54:08 B2Xjyi/2
59さんとは別の人間ですが、
つまりミックスの時点でマキシマイズをかけてしまうと小さい音を大きくしているので、
その後のマスタリングで更に音圧を上げることになるため結果的にノイズ等も大きくなってしまう。
なのでミックスではできるだけ楽器個々の音量を録音の時点で大きく録り、
録った時点の音量を下げてはいいが大きくするのはあまりよくない。
ということでしょうか？
70:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/04 16:32:19 Mmci0c9/
>>69
ノイズフロアというより、リミットされた部分が歪みになってそれを
マスタリングまで持ち越しちゃうのが問題。マキシマイザーって基本リミッターだからね。
歪みとか失われたダイナミクスは、よほど頑張らない限り修復不可なのよ。
71:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/04 19:08:55 5rPfhrC2
>>69
ミックスじゃなくて録音の時点で
「できるだけ楽器個々の音量を録音の時点で大きく録り」
であれば原則論としては正しいです。
ただそればっかり優先して全トラックのメーターをパンパンに
しているエンジニアのかたはあまり居ないと思います。
扱い勝手やフィーリングみたいなものもありますしね。
「下げてはいいが大きくするのはあまりよくない」
これも原則論としては正しいです。
実際には上げるトラックも出てくると思いますが、だから
間違っているという訳ではありません。
マスタリングに持ち込む時点でリミッターをかけ過ぎてパンパン
になっていたり、逆に小さ過ぎてもったいないことになって
いなければ、音量については問題ないと考えてよいと思います。
音楽的は要望でリミッターがパンパンにかかった感じの音に
したいのであればミックスの時点でパンパンにしたってかまわない
といえばかまわないです。ただ、他の曲とのバランスは考慮した
ほうがいいと思います。
72:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/04 20:50:54 B2Xjyi/2
>>70-71
ご指摘ありがとうございます。
やはりマスタリングの仕方がどうこうより、ミックスの時点で下げるとこは下げ、
上げるとこは上げなければならないということなんですね。
マキシマイズは単にＣＤ並みの音圧に上げるものと思っていました。
ミックスの仕上げとしてかなり音を大きくしていたので、、、
もう一度ミックスから考え直してみます。ありがとうございました。
73:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/04 21:18:25 VUlFmvuh
つまりミックスはクリップしないように音量を調節して、それでもなるべく大きなままで。
そしてリミッターを使うのは最後の仕上げ（ﾏｽﾀﾘﾝｸﾞ）のときだけってのが普通ってことですかな？
74:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/04 22:06:20 5rPfhrC2
>>73
音量を上げる目的だけならリミッターはマスタリングのときに
やったほうがいいと思います。
他の曲とのバランスがあるし。
音楽的にそういうニュアンスの音が欲しいならいつやっても
いいと思います。
ただ、波形が張り付いたような音源をマスタリングに持ち
込まれると（そういう曲が一曲でも含まれていると）
正直ため息は出ます。
75:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/04 22:42:13 VUlFmvuh
レスどうもです。まぁそれはありますよね。でもやっぱ音量はできるだけ上げておきたい。
（・・・というか最低限市販CDレベルの音が出るくらいの技術を持ち合わせたい。勉強のためにも）
なんというか、音圧上げて、歪みもなく海苔型波形になったんですけど、Aメロから全快なので（笑
サビでいまいち盛り上がらないというか、でも市販CDは海苔なのにちゃんと盛り上がってるから不思議。
一番困るのは例えばキックの音量が小さくなったり大きくなったりと不安定なこと（他の音も同様）
市販CDではそんなことありません・・・。これこそプロとアマチュアの差なんでしょうかね？
76:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/04 22:50:20 5rPfhrC2
>>75
プロでもそういうの沢山ありますよ。
気づいているだけでもかなりいいんじゃないでしょうか。
不要な低音をカットするとかの基本以外は方法はないですよ。
海苔でも海苔具合がありますし、その市販のものは
さほどでもないんじゃないですか？
77:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/04 23:14:17 Mmci0c9/
>>74
トラック作者が7-8人のCDで一人だけ、やめてって事前に言ってあったのに
パツパツにリミットかけてきた作者(レベル下げるなとの注意書き付き)がいたので、
マスタリング担当の責任で、宣言の上でレベル下げたことが……。
同人時代で、その人とは関係悪くなっても構わなかったのでできた技ですが。
>>75
ひとくちに海苔といっても、波形のヒゲ部分だけを削ってる海苔は大丈夫です。
低音を削れというのは、低音の波形にそって波形全体にオフセットがかかったようになり、
波形のヒゲだけではなく本体（RMSに出てくる部分）もスレッショルドに掛かりやすくなるからです。
聴感は多分に相対的なので、盛り上がる手前を微妙に下げてみるのもいいかもしれません。
78:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/04 23:25:25 5rPfhrC2
>>77
> パツパツにリミットかけてきた作者(レベル下げるなとの注意書き付き)がいたので、
そういうの本当に困りますよね。
どんだけ自分勝手だよって感じですよね。
DのOKがあれば下げ方向OKだと私も思います。
他を歪ませる訳にはいきませんからね。
79:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/04 23:31:18 di33LjeV
異常に低脳な話題が連続してるな。
やっぱこのスレは音量上げと音圧感増しの話題は原則禁止にして
厨房を立入禁止にすべきだと思ったｗｗｗｗ
80:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/04 23:32:40 1E6E8yst
>>79
NG推奨ID di33LjeV
81:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 00:21:48 0VhDYlBc
>>78
同人サークルなのでDの人は特に置かなかったのですが、サウンドに関しては
私に概ね一任いただいていた（特に品質については出荷権限相当）のと、
仰る通り、他のトラックがマジに歪みかねなかったので強権発動させていただきました。
82:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 09:54:22 1bzqcYI6
> 強権発動
ｗｗｗ同人ヲタの妄言ｗｗｗ
83:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 09:55:28 gFfI+RCS
音量上げと音圧感増しの話題は禁止
理由： 同じ話題繰り返すクズが暴れるから
84:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 10:43:30 BiOGla5X
自治厨ウザいよ
85:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 12:21:31 NdB3SeQ+
>>83
じゃあキミなりのまとめを聞こうか
86:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 13:09:17 0VhDYlBc
個人的には初心者の人も歓迎
くだらなそうに見える質問にも意外と考えるきっかけがあったりするものさ
87:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 15:18:10 gFfI+RCS
>>84
厨厨うるせぇぞネズミ
くだらねぇ話題繰り返すだけのクズは失せろｗｗｗ
88:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 16:32:32 QhqVeC2L
どう考えても自治やりたがるほうがウザイんですが。
89:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 22:16:04 CUNA+nfE
ゆとりって頭バカなんじゃね？
民主主義が嫌なら北朝鮮か中国にでも亡命しろｗ
90:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 22:20:21 0zdI6AvE
>>89
何でここでイデオロギーの話に飛躍するのかが解らんｗ
っつかバカはお前だろ？
民主主義も結構だが、
この日本はそれ以前に立派な「社会主義国」だって事は知らんだろ。
民意の前にルール有りきなんだよ。
俺様流儀は徹底的に排除される国なの。
お分かり？ｗ
91:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 22:21:31 Q7/DgPVO
ゆとりというより引き篭もって何年も同じ話したがるキチガイだろｗ
92:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 22:25:00 sS30qWc3
ゆとり脳内理論では
マスタリング＝音圧上げ
だからなｗ
耄碌じじぃが同じ昔話を何度も繰り返して
みんなに嫌われるのと同じだｗ
93:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 22:27:13 0zdI6AvE
負けず嫌いな奴だなｗ
他に話題は無いのか？
つまらん。
94:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 22:27:54 URymbuOc
何時に書き込んでも即答してくる
キチガイをからかうスレｗｗｗ
95:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 22:29:43 0zdI6AvE
今度は何が悔しかったんだ？
良かったら聞いてやるけど。
96:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 22:33:46 Ay05O4jM
もしなんかあったときには
輸血はしてあげられると思う
97:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 22:36:37 QhqVeC2L
>>90
> この日本はそれ以前に立派な「社会主義国」だって事は知らんだろ。
イタ杉だろ
98:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 22:52:01 0zdI6AvE
>>97
ん？なにが痛いの？
ひょっとして共産主義と社会主義の区別が付いてないのか？
そう言う意味じゃなくて？
99:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/05 23:23:57 9z84SzIo
うるせえ
100:【5/15】ＤＴＭ板への投票をお願いします
08/05/05 23:48:51 oq13j449
E・∇・ﾖﾉｼ ＜100ｹﾞｯﾄ♫
101:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 02:30:12 Sq3suBso
日本が史上もっとも成功した社会主義国家であったと
言われていたのは事実だが、
それ自体過去のことになりつつあるうえ
そもそも社会主義と民主主義は矛盾しない。
以上スレ違いでした。
102:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 04:57:49 yPlbbr5u
プッｗ
ググるのに時間を要したのか、はたまた
理解できるまでに時間を要したのか。
Wikipediaのコピペ乙ｗｗ
103:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 10:09:43 rdxjVpVv
>>92
ゆとり世代ではないが、単純に言えば
マスタリング＝音圧上げ ではないのか？
104:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 15:39:06 t6TIyVfo
>>103
全然違う。あぁもう、またそんな燃えやすい枯れ木をわんさか投下してからに。。。
また、「マスタリングの一番重要な仕事が分かってない」と偉そうに語るやつと
「そもそも一般的にマスタリングって言ったらプレマスタリング」云々と反論するやつで
ヒートアップして、ただの煽り合い・罵り合い合戦になるぞ。。全く無意味に。
…何回繰り返すんだこのループ。。
初心者歓迎な>>86に丸投げするわ…
105:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 15:51:04 4UMvliga
最終的に欲しい音量までリミッターをかけると
特にキックやスネアのアタックが死んで、
楽曲のグルーヴ感もべたっとしてしまいます。
リミッターをかけない状態では
いい感じのアタック感に調整してあるのですが、音量が全然足りません。
アタックを残しつつ最大限音量を稼ぐのは
マスタリングの領域で試行錯誤したほうがいいんですか？
106:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 19:11:59 aaE1QyFQ
質問があります。
モニタスピーカの、（主に低域の）調整についてなのですが、
A・90～95年位の作品が聴感上バランス良く鳴るセッティング
（最近の曲は低域過多に聞こえる／その為中高域がマスキングされたようににごって聴こえてしまいがち）
（最低音というか、ローエンドがどこまで伸びているか、むしろ見極めが付きにくい）
（プリマスタリング前のmix作業、特に個別トラックのEQ作業なんかははこちらの方がやりやすい気もする）
：ルームアコースティック調整はマイナス方向少し：ハイパスOFF：高域調整無し
B・最近の作品やリマスタリング物等がバランス良く鳴るセッティング
（昔の作品はかなりペラく聞こえる／例えば“ガウチョ”なんか低域の量感が物足りず相当腰高に聴こえる感じ）
（最低音というか、ローエンドがどこまで伸びているか、わりかし簡単に見極めが付く）
（2mix全体の帯域バランスを見るには適しているが、ミックス作業にて中低域の調整を見誤りそうな気もする汗）
：ルームアコースティック調整はマイナス方向多め：ハイパスOFF：高域はマイナス方向で調整：結果中域が前に出てくるサウンド
上記のA,B双方の間を取った様なセッティングも試したんですが、結局うまくいかなくて。・・
どちらのセッティングで「耳」を慣らしておいたほうが良いか、判断に迷っています。
ちなみに20センチウーハークラスのモニターと、13センチクラスのモニタ使ってます。
モニタースレが適当なのかもしれませんが、
あえてこちらのスレでお尋ねいたします。
何卒先輩諸氏方のアドバイスを頂けたらと思います。
宜しくお願い申し上げます。
107:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 19:29:10 aaE1QyFQ
補足させてください
>>106の、
A・90～95年位の作品が聴感上バランス良く鳴るセッティング とは、
言い換えると、今のように“音圧上げが顕著じゃなかった頃の作品” という感じなニュアンスです。
108:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 19:31:19 NDuKKNbh
>>105
それはミックスじゃねーか？
あと、あんまり音量にこだわらずに、程ほどにしとけばいいんじゃないの
109:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 19:44:57 ywSCB7WJ
>>106
スピーカーでの確認は所詮「全体の雰囲気」の確認だからそんなに根詰める事無いんじゃない？
胃に穴が開いちゃうよ？
900ST辺りでMIXの当たりを詰めてって、お気に入りのSPで空気感を確認/ダメ出しで十分。
110:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 19:51:09 oJQt9Lc1
>>106
改行して出直せ
話はそれからだ。
111:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 20:28:00 u3RJ3kbv
>105
リミッターで上げてるのにアタックが死ぬってどういう意味？
強すぎになるならわかるけど
他のパートの周波数帯が、キックのアタック音の周波数に被っていて
他のパートがでかくなったせいでキックのアタックが埋もれるのか？
だったらmix段階でＥＱをいぢってみたら？
ちなみにディープパープルは「他のバンドより音を下げてくれ」って言うんだよ
今の音圧バリバリで潰れたＣＤははっきり言って音悪い
８０年代の音圧で、今の音色技術ってのが個人的には一番いいと思う
112:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 21:00:59 pNG0U7R2
> リミッターで上げてるのにアタックが死ぬってどういう意味？
> 強すぎになるならわかるけど
(・∀・)ｵ㍗ﾙ
113:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 22:26:36 rSM4UTMd
自分はミキサーなので、専門でのマスタリングの世界はちと縁遠いが
なるだけミックスではコンプレッサーを過剰にかけないでくださいと
要望をくれた若手のバンドもいるぞ。 嬉しくなる。
少しずつだけど良い方向に向かっているはず。
パツンパツンが業務上求められるならやるしかないと思うけれど
人間の思考のダイナミックレンジも広くとれる時代が来るのを祈っているよ。
114:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 23:05:10 v8oiXb8C
聴き手の意見としては
好きな曲は音圧関係なく聴くし
嫌いな曲は音圧関係なく聴かない
115:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/06 23:29:36 oJQt9Lc1
んなこたー訊いてない。
116:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 00:09:16 MHOlBgI5
DTM板に本職のエンジニアが居る事自体がおかしいし居るとは思えない。
仮に居たとしてもDTM上がりなんて大した事無いだろｗ
本職はマジで2chなんかやってる暇無いくらい忙しいし。
117:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 00:19:33 4mXGDk1m
あなた様でまず１人目です
118:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 00:21:04 z15fP9TY
ほい。
>>103
(プリ)マスタリング＝配布メディアに落とし込む際の最終音質調整
基本的には以下の作業を含む
・各トラックの音量・音質を揃えて、聞きづらくないようにする
・メディア (サンプリングレート、ビット深度、配信ビットレート、圧縮方式など) を考慮した音質調整
・再生環境 (そのジャンルのリスナーで一般的な再生環境や、リスナーの嗜好) を考慮した音質調整
・その他（曲間やPQなど）
トラック単位で考えるMIXと異なり、アルバム全体のコンセプトに沿った音作りをする。
音量が大きい方が心理的に良い音と感じるため、ラジオやTVなど他の曲と"競う"場面で
際限なく音量を上げる競争が始まった。放送/配信側で音量を操作しない場合は、
マスタリング時の調整で実際に放送/配信される音量が決まるため、
マスタリング＝音量を上げる(=競争に勝つ?)作業という誤解が広まった。
音楽方面だと最近は落ち着いてきたかな。
119:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 00:24:33 MHOlBgI5
>>118
つまり、諸悪の根源はやっぱり「電通」って事だね。
120:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 00:40:47 IFRf9WQc
でもさー
ちゃんとしたテレビ曲とかラジオ局ってのは
CDそのままの音量で放送してるハズはないんだよな。
どっかの安い有線放送とかはあり得るかもしれないけど。
121:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 00:44:54 EnTZ4s4a
>>106
俺はＭＩＸする人間だけど、たぶんあなたがやりたい様なことがみんなやりたいから、
１０Ｍ＋なんかしらのパワードＳＰ っていう組み合わせが定番になりつつあるんだと思う。
もちろん、Ａが１０Ｍで Ｂが最近のワイドレンジなパワードね。
チューニングはある程度と割り切ってやんないと、いつまでたっても堂々巡りになるよ。
何を信じていいのか分からなくなる。
それよりも、一度決めたセッティングで沢山音楽を聞いて、そのシステムで自分が慣れる 把握する方が建設的だし早いと思う。
だから、、、
あれ？俺は何が言いたいかというと、つまり、、、
チューニングとかしないで、評判のいいＳＰとか好きなＳＰ買って、それでできる範囲で調整する ぐらいにとどめとけば？ってことか。
こりゃもともこも無いし、関係ない話か、、、すまんｗ
122:103
08/05/07 01:44:50 lXtFp5/A
>>118
DTMアマチュアですが、
音圧＝音量ではないように思うんですが、、、、
音量は物理的な音の大きさですが、音圧は物理的に
測定できない領域まで含んでいて、それがこのスレでの
議論を難解にしているのでは？
123:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 01:54:19 IFRf9WQc
>>122
ほとんど同じ意味だよ
この業界では敢えて音圧と言ったときは聴感上という
ニュアンスを強調することになるけど。
学術的には音圧（サウンドプレッシャー）という言葉に
このニュアンスを関連させるのは実は間違ってるんだけど
現状そういう事になってる。
124:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 02:00:09 b0JWG63p
マスタリングした時にレベルはクリップしてないのにプチノイズが発生してしまいます、、、
ミックス時はどうもないんですが、これってどこかの帯域がぶつかってるんですかね？
素人には難しいですなあ、、、
125:103
08/05/07 02:05:01 lXtFp5/A
う～ん、やっぱこのスレは禅問答みたいで難しいや。
それではコンプで音量を上げずに音圧を上げる、みたいな
言い方は根本的に変ですよね。
ただ音量だけでかくすればいいなら話は簡単だ。
最終的に聞く人（聞かす人）に不自然に大きな音と思われて
ボリューム下げられてしまうだけじゃまいか？
126:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 02:26:52 IFRf9WQc
>>125
> それではコンプで音量を上げずに音圧を上げる、みたいな
> 言い方は根本的に変ですよね。
基本的に変だが、そのばあいはピークレベルは上げずに
聴感上は上げるというニュアンスとして一応伝わる。
> ただ音量だけでかくすればいいなら話は簡単だ。
> 最終的に聞く人（聞かす人）に不自然に大きな音と思われて
> ボリューム下げられてしまうだけじゃまいか？
↑ナニ言ってるか全然わからん。
127:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 02:50:31 vh0R01yV
要するに・・・
Ceilingで天井を決めてMakeupGainで天井までの平均密度を高めたものが
所謂「音圧の大きい音」なんだろ。
で、これらはミックスの段階で各トラック毎に決める問題で、
このスレで議論の的になるのはマスタリング行程ではそれはやらないって事だろ。
マスタリングで弄るのは所謂音圧ではなくあくまでもアルバム単位での音量揃えなんだろ。
それと、プレマスタリングは言い換えればトラックダウンの最終工程部分に相当するから
これもミックスの範疇だろ。
128:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 02:52:54 vh0R01yV
＞各トラック毎に決める問題で
各トラックを含めた「プロジェクト毎」に決める問題で
129:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 03:42:32 dc3Oqlwe
>>124
音が歪んでいるか、サウンドカード等の機材類の問題やセッティング
の関連、デバイスドライバとPCの相性問題等、原因はさまざまだね。
とりあえず、以下のページの真中と一番上のデータが歪んで再生される
場合は、使っている環境に原因がある可能性が高いと思った方が良いよ。
URLﾘﾝｸ(www.digireco.com)
130:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 03:55:17 IFRf9WQc
>>127
ナニが要するにかって感じだが、
CDに一曲しか入れないならそれでいいんじゃない？
131:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 04:01:05 Wl1PU6h8
おまえらプロだなっ
132:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 05:19:27 z15fP9TY
>>120
続きを先に言われたorz
(IFRf9WQc氏は分かってると思うけど)
実際にはまず間違いなく放送設備のリミッターを通る(というか通さないと
違法出力になりかねない)し、局のサウンドを出すために積極的にいじる場合もあると聞く。
で、音量と、リスナーにとっての音量感は必ずしも一致しない点に注意
音量を上げれば音量感は上がるのは当然として、CDのフルビットなり放送用リミッタなりの
上限があるところで音量感を上げようとした結果、歪みっぽいサウンドに。
本来は、マスターを上げた後って制作側では触れられない部分なんだけど
遠隔操作的にそこでも競争しようとしたのがマズかった
>>122
「音圧」は人によって意味がブレ過ぎているので、
共通理解ができていない場では使わない方がいいかも
>>124
クリップノイズなら音量の上げすぎだけど、プチノイズは別のところに原因があるかも
とりあえず使ったエフェクト全部外して、一つずつ戻してみれば分かるとおもう
>>130
同意見です
133:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 15:57:57 EnTZ4s4a
>>127
俺、ＭＩＸの人間だけど、本来はそれが正しい認識だよね。
だけど、９０年代後半くらいから日本の音源も海外でマスタリングするようになってから、
「あれ？なんかすげーデカくなってるんですけど！すげー！」みたいになって、
それが良いという風潮になりはじめた。みんな海外でマスタリングし出した。
で、それを日本のマスタリングも真似しだしたけど、どうもイマイチだと思う。たんにﾌﾞｯ込んでるだけというか。
はっきり言って俺はそれでいいと思ったことが無い。
だから試しに自分でＭＩＸ段階から、ガッチリ作りこんでみたら全然そっちのほうが良かった。というか思っていた音になった。
もちろんアーティスト同意の上での事。
それ以来、俺は日本マスタリングものに関してはかなり詰めて渡している。（といってもほんの僅かな余白は残してあるけど）
「何もしないで」という意味を込めて。 この状態で、できる事だけでやって下さい という感じ。
余計なことするなら、本来の意味のマスタリングの作業に戻してください と。
せっかくみんなで頑張って作ったものが最後で壊れても悲しいから。
悪く言えば「不信感」だけど、良く言えば「それぞれの役割分担、役割に集中する」という事だと思ってる。
単にＭＩＸの時にＬ２ぶっ込んでバキバキにするだけのははっきり言って問題外だと思うけど、
ＭＩＸ側の人間からすると、こういう思いもあります。
だからアマの人がＭＩＸの段階で音圧稼ぐのはいいのか？っていうのには、悪いともいいとも言える。
その人のスキルと、マスタリングの人のスキル次第だと思うます。
134:133
08/05/07 16:01:47 EnTZ4s4a
あ、一応付け足しとくと
マスタリングに立ち会っても、結局なれない環境で、なかなかうまくジャッジできないっていう部分も大きい。
リファレンスＣＤ持ってってリファレンスをとったとしても。
何度もやり直せる、時間もお金も無い場合が多いし。
135:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/07 23:11:07 nULtmXPb
>>133
> 俺は日本マスタリングものに関してはかなり詰めて渡している。「何もしないで」という意味を込めて。
> 良く言えば「それぞれの役割分担、役割に集中する」という事だと思ってる
矛盾してない? 役割分担に集中するなら、調整の余地はある程度残しておくべきだと思うけど。
トラック単位で調整の余地が無いくらいに作り込んでしまうのは、Dと相談しつつ
アルバム全体の視点で調整をするマスタリング担当の役割を侵している気がする。
もちろんMIXでサウンドの方向性を決めてしまって、マスタリングに自由度を与えないやり方も
ありだと思うけど、それは各トラックのMIXで勝手に判断する問題じゃないと思う。
それこそ>>77みたいな状況になりかねない。
というわけで、俺は>>127にも同意できない……
> その人のスキルと、マスタリングの人のスキル次第だと思うます。
これは激しく同意。作品毎に摺り合わせが必要だと思う。
MIXとマスタリングの境目は明らかに見えるわけじゃないから、
きちんと打ち合わせしておいたほうがいい。
>>134
確かに、立ち会いは投げる方も請ける方も積極的にはやりたくないなあ。
投げる側としては、最初だけは最低限の指定で依頼してエンジニア自身のサウンド解釈を
聴いてみたいってのがある。時間がないとできないけど、いわゆるお任せプランだから安い。
請ける側としては、解釈を許される指定の方が人間として扱われている気分になって嬉しいw
136:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 01:26:08 IRfSImOW
もういいよ音圧競争は
137:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 01:28:36 ezGDZDCI
>>136
布教しろ。
138:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 01:57:06 Hol/y9M7
ってか音の原型壊さずに音圧を出来るだけ上げるって話だけど、壊してやるやり方もありっちゃありなんでしょ？？
（勿論それを狙ってワザとやるっていう前提で）
139:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 02:02:27 ezGDZDCI
そりゃもちろん。
音圧 is Freedom
140:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 02:44:03 1M2qABvo
合意がとれてれば何でもおｋ
本来は壊さないようなジャンルで、
音を壊しながら無理矢理音量上げるのがまずいってだけ
141:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 09:36:39 293Oh3Jq
結局、音圧以外話題にできない馬鹿が連続レスして
話を無限ループに巻き込む展開になるんだよな
くだらね
142:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 17:56:53 oyXHeHej
>135
時間をかけて大切に制作した作品を
最後の最後にお任せマスタリングなんて物に出してしまうような
人はその作品に愛着が無いんだろ。
一度作ったら少なくとも1000枚はプレスするし多い人は何万枚に
なるんだから、最後の最後まで見届けるのは当たり前のことだと思うよ。
作品って一生残る自分の分身なんだし。
143:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 18:15:22 70l8NB8P
>>142
お任せだろうと、きちんとやってくれるエンジニアはやってくれるし
お金をかけてダメになる過程を見届ける羽目になることもある。
大事なのは、やり方ですべてが決まるわけではないってこと。
俺は愛着があるからこそ、マスタリングエンジニアも巻き込んで作っていきたい。
自分勝手な当たり前を作るんじゃなくて、もう少し他人を信じてみてもいいんじゃない?
144:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 18:26:53 oyXHeHej
他人を信じてってバカかお前はｗ
ちょっとばかりの予算けちらんで立ち合えよｗ
145:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 18:48:40 70l8NB8P
>>144
143読んでその感想って、どこまで金に凝り固まってるんだよ……
146:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 18:50:05 KbJHZIi2
立会いだと、依頼者が良いと言えば、とりあえずそれでよい、
というレベルでしか作らないんだな、実は。
おまかせは、そのエンジニアなりの研究がかなり反映された
処理を施してくれるんだよ、実際は。
結果、おまかせの方が、仕上り的に良かったりする場合がある。
147:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 21:07:18 WoCseWhD
>>144は立ち会っても立ち会わなくても存在感のないコミュニケーション不全の人ｗ
148:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 22:11:50 ezGDZDCI
>>146
そうなんだよね。立ち会いだと、自分の納得よりも
クライアントの納得を優先するからね。おまかせだと
自分があるいみジャッジしなきゃならないから時間度外視で
結構ちゃんと自分でも納得いくまでやったりするんだよな。
149:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 22:17:26 /zu2nfNP
ノーマライズやコンプをうまく使うと、
データ上の音量が上がる。
すると１音１音に使われるデータの量が増える。
つまり少し音質がよくなる。
最近のCDの音量が大きいのもそんな理由、、らしい。
150:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 22:18:43 ezGDZDCI
>>149
音量上げても情報量は増えないよ。
151:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 22:42:28 70l8NB8P
>>150
大元の情報量は変わらないけど、メディアに落とし込むときの
情報の欠落は少なくなる。ただし……
>>149
人間に分かるほど音質が良くなるかどうかは別の問題なので注意
152:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/09 13:10:34 VV75mRSh
逆に聞くが何故立会いで納得できるまで追及しない？
立会いで相手の実力引き出せないのは、それこそ君たちゆとり
世代のコミュニケーション能力の欠如だと思うけどな。
音楽は人と人が向き合ってぶつかって初めていいもんができる
もんだぞ。怖がらず立ち会って最高の作品ができるよう、話
合いながらやってみろ！きっと素晴らしい仕上がりになるぞ。
153:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/09 13:14:41 JuXUtcM2
>>152
Time is Money.
すったもんだしてる内に時間切れｗ
154:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/09 14:55:47 ydvk2vog
つかおまいが立会いして注文つけまくって
うまくいったマスタリング結果のCD名とかかった費用言ってみｗ
妄想だけなら誰でもかけるｗ
155:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/09 15:10:41 BqK4epZ0
>>152
素人判断が、その道のプロの判断より優れてるとでも言うのかね？
156:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/09 15:14:22 g7PENKX/
>>152
直接向き合わなくても、作品を通してぶつかり会うことだってできる。
何にでも得手不得手はあるんだから、相手にあわせてやり方を使い分ける方が良い。
その意味では、立会いだけしか手札のない君の方が、コミュニケーション能力が
欠如してるということになるね。
157:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/09 15:17:23 K4C1KoEn
立会いマスタリングやミックスダウンの現場で意見がぶつかり合う事は、
そもそも普通は無い。依頼者の要望や注文に沿って処理する場合、担当
エンジニアはそれに従うだけで、お客さんへ何かと反論してくる訳が無い。
そんな事して、お客さんを怒らせたら仕事にならないからね。
別のケースとしては、立会いは、単なる名目で、エンジニアにほぼ
完全一任、周囲の人間は、ほとんど意見を言わないような仕事と
して依頼するケースだね。
（何故なら、そのエンジニアの音が欲しいから、依頼している
ので、意見する事自体がご法度なんだね。意見したら、違った
仕上りになってしまうので、そのあたりは、暗黙の決まりみたいな
物があるだな。）
158:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/09 16:02:13 g7PENKX/
86の初心者歓迎発言あたりから珍しくまともに盛り上がってるな
159:デカマラ課長
08/05/09 17:34:16 TlswXra3 BE:318549683-2BP(352)
近所の立会い5250/hのスタジオが潰れた
畜生
スタジオの看板変えたばっかりだったのに電話もつながらねえ
160:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/09 17:47:19 RbjE2OEx
俺はマスタリングに立ち会って、結果、
「最後に俺が言った注文は間違いでしたサーセンｗ」ってのならいっぱいあるｗ
でも、そういう時に俺だったら（俺がＭＩＸしたものを確認してもらう時）、
「これこれこういう理由で、こういう風に作った。あなたが言うようにすると、こういうふうになるけど、
それでいい？」とか聞くけどな。
ま、こういう作業は一期一会 的なところもあるからさ。
161:デカマラ課長
08/05/09 19:31:41 TlswXra3 BE:1075105499-2BP(352)
そういや前に友達の仕事手伝った時にマスタリングになぜか一人で立会ったことあるけど
ぼーっと眺めてほー、へーつって関心するばっかで何の役にも立たなかったな
特にファイナライザーとかみたいのいじられると何やってんだかさっぱりわからん
おまけに最後六人くらいでみんなで通して聞いてんのに全員ノイズ見逃したままOKだしちゃったし
なんかおまかせのがいいような気がしてきた
162:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/09 20:15:24 8FKtViSJ
>>160
そういうのは当然やるさ。
下手したらこんな音のCDに俺の名前でちゃうのかよ
ってのがあるからな。よっぽど酷いと思ったときは
客が納得していても一応指摘はするさ。
言う通りにやるから名前のせないで欲しいと思う事はよくあるが
よっぽどで無い限り細かい事でいちいちやってたら
値段が上がる一方だ。その金は客が払うのだから客が
気に入っているのならそこでおしまいにしないと別な意味で
不審がられる。
163:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/09 23:00:15 iT0Bz8hk
そんなテキトーな商売なのかよｗ
「お客様に納得して頂いたあとも後作業がありますのでこれこれの時間がかかります」
くらいの説明もできずにキョドる香具師のマスタリングに立ち会うのはさぞ苦痛だろうなｗ
164:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/09 23:13:58 8FKtViSJ
べつにキョドるわけじゃないよ。どこ読んでそうなるのか。
お客様が納得してるのに後で勝手にいじれるかよ。
165:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/09 23:30:37 4Kq/UeDz
所詮はすき間産業ｗ
166:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/09 23:45:37 iT0Bz8hk
> お客様が納得してるのに後で勝手にいじれるかよ
はい、妄想決定
167:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/10 01:24:17 HGWD19Kb
リテイクを要求されたときは、ぜったいに改善はしない
リクエストどおり、ださく、かっこ悪く改悪してあげる。
なぜなら、最初に出したものが、自分の思うベストだからだし、リテイクして良くなった
と思われて欲しくないから
もちろん、自分のミステイクによるリテイクなら、笑顔で迅速に改善します。
リテイク野郎は仕事やる前に大体わかるようになってきた
やたらとオーダーが細かい。そのオーダーをすべて満たしても、オーダー以外の部分でリテイクがくる
やたら納品メディアを必要以上に欲しがる。CD納品なら1枚で十分なはずなのに、CD数枚と、MD数枚と、、、
やたらとオーダーが意味不明。「＠％！＄＃＆」
やたら「盛り上げてください」を使う。「イントロから盛り上がってて、だんだん盛り上がって、最後のサビで最高に
盛り上げてくダサイ」 これはで呼んでデカイ音できかせると回避できるときがある
似たようなのは、やたらノリを良くとか、やたら元気にとか、やたら重低音でとか
やたら納期が早い。はじめからリテイクさせるつもりだろう。結局納期は延びるのははじめから決まってる
やたらギャラが安い。若手や安物作家ばかり相手にしてるから気楽にリテイクゆえるのだろう
やたら直接会わない。間にどっかはさんでたりすると、直接会って話したりしないんで、気楽にリテイクゆってくる
やたらほめる。気遣いもあるだろうが、注意しれ！
168:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/10 01:36:27 QUdb0RPm
>>167
はい、ゆとり厨の妄想決定ｗ
良い大人が流石に「ゆえる」は無いだろうｗ
169:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/10 01:45:29 6kIe+ALw
そうか・・・・・ちょっと寂しいがおっさんはもう去るべき
なのかもしれんな。でもオマエラもスタジオにたまには来いよ。
ハイエンド機材に囲まれて作業するとモチベーションも上がるし
楽しいぞ。ちょっと質問されると教えたくないテクニックも教えたく
なっちゃうもんだぞｗお客と言ったって子供に授業するようなもんだしな。
170:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/10 01:54:41 T/F3gOyS
>>169
＞ハイエンド機材
どのレベルのハイエンドだか知らんけど、
本当にそう呼ばれる機材群は普通「別注でレンタル」なんだけどなｗ
全然あがらねーよモチベーション。
たけー事ばっか言っててな。
171:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/10 02:08:54 buCEF4JL
プラグインのＥＱとかで、それまで赤ついてなかったのに、
２０～３０Ｈｚとかの低域をカットすると、赤つくようになるのなんでだぜ？
イメージ的には逆な気がするんだけど。増えてどーすんだよｗ みたいな。なんで？
172:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/10 02:19:34 BqDlABpw
アナログEQだとカットオフ近辺が上がります。
アナログチックを謳ってるソフトEQも。
173:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/10 02:41:00 HFx+j18z
>>171
位相回って別のピークができちゃったとか……それはないか
普通にレゾナンスかな。
アナログフィルタとか、IIR系のデジタルフィルタでQ値が高かったり、
あまり平坦じゃない特性のフィルタを使うとゲインがプラスになる部分が出てくる。
ダラ下がり特性のフィルタでQを低めにして使うとか
174:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/10 03:25:38 2X5Cw/X3
>>171
それがフツーだで。
それがEQの特性。
原理はわからんが・・・。だれか説明してけろ。
175:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/10 07:50:16 xVkD3yJ2
古いCubaseのEQのピークモードとか、
低域カットしてるはずなのに実際はブーストかかるEQがある。
フリーだとWWAYM NWEQがぁゃιぃ
176:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/10 09:23:54 TofFYt5x
最近の音ﾃﾞｶｲだけであんまｲｸﾅｲ
177:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/10 12:23:40 HFx+j18z
>>171
別の原因も思い出した
アナログだとオーバーシュート、デジタルならギブスの現象が原因の可能性もある
100Hz/-6dBの矩形波にハイパスかけるとピークが上がるから試してみて
178:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/10 13:08:50 KibU4/1B
てか、中田ヤスタカの曲、音でかすぎ。
あれのおかげで他も上げざるを得ない。
もう音圧競争はいらないってば。
179:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/10 14:13:10 oZr0QR05
>>178
ヤスタカすごいね。
若い人等はあの音のデかさが当たり前なのかな？
180:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/10 14:17:32 52XIkhB0
張り付いた音のソフトシンセしか使ってないから、
ミックスの時点で音圧あるっぽい。
181:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/10 14:19:11 2X5Cw/X3
昔のトレンド 音圧上げなきゃだめ！
ちと前のトレンド 音圧競争無意味だにゃ！
今のトレンド 確かに音圧競争はいらない。でも音圧上げる技術は必要。
なぜなら音圧上げが音に良く影響する場合も多々あるので。
だから技術は勉強しときます。
182:171
08/05/10 14:58:17 buCEF4JL
みなしゃん、ありがとー。
ってことはさ、例えば３０Ｈｚ以下でカットしたら、
３０Ｈｚ近辺のレゾナンスで持ち上がった分 ＞ ３０Ｈｚ以下のカットされた分
ってなるから、メーター的には上がっちゃう っていうイメージで合ってますかね？
あと、そういう特性がなくていきなり切れるＥＱとかってあるんですかね？レゾナンス無し！(・ε・) みたいな。
リニアＥＱ とかっていうのは、そこはあんまり関係ないの？
183:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/10 15:25:25 BFtFEQrU
>>182
EQで削ろうとするからダメなんじゃね？
例えばSSL4000のチャンネルストリップみたいのに付いてる
HPFなんかは滑らか且つ効果的にカット出来るんだけど。
見た目は同じ様に見えても効果は全然違うから試してみ。
184:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/11 21:39:33 uWv/HO1t
>>182
特性の作り方次第でリニアEQでもなる
ただ、大雑把な話、低音を切って出てくるピークは波形のヒゲだから
後段のリミッターで害なく切れる。75参照
185:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/12 01:20:15 J9biGDZ7
nomad のBBE きた～
186:デカマラ課長
08/05/12 01:24:37 6WwnXH9r BE:132729825-2BP(352)
l､､_ _,／'}
|ヽ''~￣￣￣~`ヾ
／＿,,,.. ..,,,＿.`v_'`､
/: ━ ━ | ニ_｝
|:: ∈∋ ヽ |
／/:: -=,=.ヮ. |ヽ､|
/'../:: ／∠.._ |､.ﾉ
/':::|::: ￣￣ |./
!-'L|::. v'
. ヾ:::.. /
. , ゞ､､;;;,,＿,,,..._;;;;;__,,..ノ､
'ｰ┐,,..､_ ﾉ l_,,,...､ _,,一`
187:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/12 02:12:27 17pDauue
>>185
ふーん、マカもトレントやってんだ
ってか悲願だったもんな
188:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/12 11:16:18 KZwPvltZ
ノマドというとローファイなイメージあるからなぁ。
安いから買ってみるか。
189:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/12 21:46:32 zOJSz4Io
おれもNomad のPlugin をマスターに挿す勇気は無いな。
190:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 01:05:42 HkeJBiEE
プロの人に質問。
プレスに納品するマスターの「チェック」ってどういう考え方でやるのがいいのでしょうか？
普通マスタリングスタジオで最終チェック（工場へ送るメディアにちゃんと収められているかのチェック）する時は
どの様にしてるんですか？その手順が知りたいです。
エラーチェッカーみたいなのはとりあえずおいといて、
例えばＵマチックの時代だったら、そのテープを「記録した後、1回だけ通しで再生する」とかですか？
ＰＭＣＤだったら、あれって普通のＣＤプレイヤーでかかるんでしたっけ？
要するに、最終形を焼いた後 ちゃんと焼けているかのチェックがしたい場合、
プレイヤーにかける時のリスク （キズ、ホコリなど）もある中で、どういう考えでチェックするのがいいのでしょうか？
ＣＤ－Ｒで納品する事が多いのですが、聞かないと焼けているか分からないとは理解しながらも、
どうも普通のプレイヤーに1回でもかけるのにちょっと抵抗があります。
やはり単純に 「慎重に、そぉ～っとプレイヤーに入れて一回だけ通しで聞く」 とかですかね？
今後メディアが変わっていった時の後学の為にも知りたいので
うちではこういう決まりがある とかでもいいので教えて下さい。
191:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 01:11:25 t2NPDs2q
慎重に扱うが被接触だからそこまで心配してない。
192:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 02:17:34 xsHHRbMa
>>190
焼いたディスクをイジェクトする前にリップして
そのデータチェックすればいいんじゃね？
バウンスデータとコンペアとるとか。
AUDIO CDは多少ずれちゃうけどね。
193:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 11:12:44 gdmyYGUt
Flux Epure デモってみたけどすげ～ぞ！
大枚はたいたGML8200 いらね。
ヤフオクに出す。
194:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 13:53:15 oOAPeXds
>>193
俺に売って^^
195:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 15:59:18 kZ5NcnSc
「音圧競争を降りました。」って奴、多すぎ。
それは単に音圧があるものを作れない言い訳。
音圧あるものを作れない奴ってのは
心理的なトリックとか、でかく聞こえる帯域の組み合わせとか
リズムの表と裏×縦と横、空間のデザインなど、ミックスに必要な基本的な
能力が備わっていないだけ。そしてそういう能力は訓練でどうにかなるという
性質のものではない。子供の頃のオーディオ環境でほぼ決定する。
なぜでかく聞こえるか？という問いに「L２かましているからでしょ」
などという怠惰な答えが出るようでは、仕事はこないよ。
音量のでかい曲ってのは音の錯覚を利用しているものがほとんど。
そして重要な事だが、そのトラックを演奏している人がそもそも
でかく聞こえる音を好んで使用しているか、どうかで勝負は1/3決まる。
残りの1/3はでかく聞こえるアレンジ、最後の1/3がエンジニアの空間認知能力。
音圧競争、勝手に降りてください。俺はまだまだでかい音のもの作りますから。
196:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 16:07:24 fJe2PIzw
>>195
一概には言えない罠
197:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 16:12:42 9adoQXvE
>>195
釣れるか？
っつか競争なんかしてないし、L2じゃなくてL3LLまたはL316だろと。
空間認識力とか語るんなら試しに、アンビエントとかコンチェルトとかミックスしてみ。
パッツンパッツンじゃ先ずお話にならんぞｗ
198:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 16:20:47 l0pgQJL8
ゲハ板の大作PRGのコピペみたいになってきたな
199:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 16:28:06 4NMNeX7/
競争から降りるなんて誰もしてないでしょ
聞き手の環境がiPODや携帯に流れが多くなる中、
自動音量補正で音量差を聞き手側で操作される事
イヤホン、ヘッドフォン使用時が増えてる事（周りを気にせず音量上げたい時に上げやすい）
昔はTVなんかでいかに他よりよく見せるかで音圧需要が高かっただけ。
でかく聞こえるように作ればよいという単純な需要じゃないだけ
200:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 16:38:30 pkg4QBW/
音圧至上主義の人って、たいてい音楽聴いてないから
201:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 20:53:28 +6PIctlP
俺の場合、曲の良し悪しの判断に音圧って
結局さほど関係ないと思ってて(あんまり小さいとみっともないけど)
聴感上最も大切なのは「各音の質感と気持ちの良いバランス」
な気が最近してる。
まぁ何が「気持ち良い」かは人それぞれなわけだし
オーディオ環境によっても全然変わるんだけどー
202:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 20:57:08 o8vhfOK2
子供の頃のオーディオ環境でほぼ決定する
203:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 21:25:15 kZ5NcnSc
音圧というか、音の瞬間的な迫力というものは
メロディ、ハーモニー、リズム、よりもずっと根源的な要素だと思う。
上記３要素は文化圏によって全く評価が分かれるじゃん。
ところが、音がデカイ、ショボイは万国共通だもんな。
そこを無視しているようでは良い音楽は作れないと思う。
決められた上限の中で他の音楽よりも大きく聞こえる、というのは
どういうことなのか誰も掘り下げて考えない。
失敗したものばかり聞いているからだろう。
204:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 21:51:58 2nuYVwbA
生音知らずして生言ってるって感じか
205:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 22:04:18 ZdJ7XJMD
まあ、いいじゃないか、そんなことはｗ
206:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 22:24:42 frOIy7JR
俺は全然素人だけど
聞いてて心地よい音圧は欲しい
過剰な音圧はいらない
207:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 23:14:11 t2NPDs2q
>>195
とりあえずここマスタリングのスレなんで（w
208:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 02:07:04 4qwgBnVS
耳に痛くない、ように迫力出せればそれが一番いい
209:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 03:58:14 OcmBcIBR
自分が好きな音楽をやっている人だけから請ける体制をつくる。
あるいは、請けた音楽(サウンドではない)を全て心から楽しめる。
技術と道具がそこそこ揃ってて、上のどちらかができれば自信を
もってマスタリングしていい
210:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 09:13:37 8rGZ/sPo
実は自分でマスタリングしている人のほうがずっと多い。
プロというのは自分が好きで無い音楽を毎日義務的にやらされている。
自分の音楽に磨きをかける作業に日夜没頭しているアマチュアとの
モチベーション、集中力の差は歴然としている。
どちらが良い音楽を作るかと言うと、そりゃ後者だ。
211:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 09:28:48 z5wNBg9h
結局、音圧音圧って拘ってる奴はヘッドルームが理解しきれず
何でもデカくしすぎで割れさせちゃうからマキシマイザーで誤魔化してるんだろ。
下手糞にありがちだな。
212:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 09:46:52 BBdQ0SKs
究極、プロアマどっちだろうと、いい音楽を作る奴は作るし、ダメな奴はダメ
特にどちらかを持ち上げる必要はない。
プロなら、音楽なんて好きじゃなきゃ続かない仕事を、好きでもないのにわざわざ選ぶかね？
そりゃ生活かかってるときはやらざるを得ないけど、そもそもの話、好きで選んだんだろ？
で、いい仕事したけりゃ仕事を選ぶか、仕事選べないときでもその仕事を愛せるか、
ってことだろ209は。
アマでも、本当に孤独にやるんじゃなければ大変なこともあるだろうし。知らんけど。
マスタリングには他人の視点が必要だから、一人でやっている奴は注意
特にMIX後に一気にマスタリングまでやりました、ってのは失敗の元
しばらく放置するとか、"他人"になる手順は踏んだ方がいい
213:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 10:43:26 1OHVviir
何を今更偉そうに語ってんだか・・・
常識だろそんなのｗ
214:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 11:24:40 vCYuLRDu
以降、音圧の話題は厨が暴れるので禁止
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
215:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 12:24:36 xmX51mi/
>>210
アホなこと言うな。趣味でやってる奴とプロをくらべること事態あほらしい。
216:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 13:09:27 0TAiEBmI
プロだから凄いとかアマだから凄いとか全部妄想
いい音楽だと判断するのは聞き手だから作り手の職なんて無関係
彼女の為に作った陳腐なラブソングでも彼女がいいと判断するか。
よって作り手がいい音楽かいなかを判断するのはおこがましい
217:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 13:42:15 xmX51mi/
世間知らずの自己満足。井の中の蛙大海を知らず。
おまえは一生見習いでいろよ。
218:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 13:45:52 Vd1lZhSs
締め切りとか採算を度外視して取り組んだものと
業務として受け持ったもの、どちらを聴きたい？
宇宙計画に例えれば前者はアポロ計画、後者はスペースシャトル。
219:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 13:54:17 beQJJcqN
>>218
だから予算が豊富で制作時間に余裕もあるアニソンだけ聴くやつがでてくるのか。
220:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 14:42:43 xmX51mi/
制約のなかで最低限のレベルはキープするのがプロというもんや。
221:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 14:53:04 C8N/8f4N
ようやくsageを覚えたか
222:皆様ありがとうございます一次予選通過しました
08/05/16 15:54:41 CinOBAVq
E・∇・ﾖﾉｼ ＜222ｹﾞｯﾄ♫
223:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 16:21:51 Bc/XpTpx
＞結局、音圧音圧って拘ってる奴はヘッドルームが理解しきれず
じゃあ聞いてみるけど、ヘッドルームって何？
224:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 16:38:24 beQJJcqN
DTM板だから当然デジタルだと思うんだが、デジタルじゃヘッドルームなんてどうでもよくないか？
DAWの内部処理が64bitだと十分すぎる余裕はあるから、使う側はマスターのメーターさえチェックしとけば問題ない。
せいぜい、MP3化のことを考えて0.2dB～1dBぐらいの余裕は見るぐらいでOKだろ。
225:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 18:01:52 Dzp2JVWk
522 名前：名無しサンプリング＠48kHz [sage] 投稿日：2008/05/16(金) 12:43:55 ID:xmX51mi/
ワシはミュージシャンやけど、そのへんの腐れエンジニアより良い音作るよ。
ワシはマルチバンドは出過ぎた楽器をへこましたり、埋もれた音を出したりしか使わん。
まともなミックスしてたらイランからな。
トータルEQは音楽のジャンルによってセッティング変えてるけど、APIヤSSLで十分いけてる。
↑
高杉乙ｗ
プロと称する物に異様な執着とコンプレックスを持ってるんだよなｗ
226:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 18:12:01 GfrjQc7b
>>223
結局知らないんじゃんｗ
>>224
プラグインエフェクターの類にもちゃんとヘッドルームもダイナミックマージンもあるんだよ。
ただ、実体の有る音響機器等に課せられてる工業規格みたいな強制表示の約束が無いから
表示されて無いだけ。
ゆとり厨房丸出し乙ｗ
出直して来いや。
227:223
08/05/16 18:16:23 Bc/XpTpx
>>226
うん知らない。
っていうか、さっき初めてこのスレの流れ読んだただの部外者なんで。結局も何もないです。
228:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 18:19:33 beQJJcqN
>>226
お前、16bitにミックスするときに、内部処理が64bitってなってるときの余裕がどれだけあるかわかってるか？
10bitの違いで1024倍もの入力に耐えられるんだぞ。普通の使い方で溢れるわけねーっつーの。
229:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 18:37:58 1P+r/JO6
>>228
全てのプラグインが64bitでちゃんと動けてると思ってるのか？ｗ
やめてくれ・・・ｗｗｗ ヘソで茶が沸いちゃうよｗｗｗｗｗｗ
ハイビットで処理する必要のないものはそのままで動いてるってまさか知らないんだ？ｗ
230:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 18:48:17 beQJJcqN
>>229
16bitのものを24bitで処理しても数百倍の余裕があるだろ。
いまどき、内部処理32bitは当たり前だぞ。
231:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 19:33:48 CbNjb1Fn
でもディザ掛けて16bitに落とす時は結局歪むんだよね
あれは何でだろうね？
232:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 19:45:01 C8N/8f4N
ディザはノイズですから
233:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 20:44:51 pOTIHdSa
プロが凄いとかアマが凄いとか関係ない っていう人は十中八九、アマの人の考えだろうな。
プロはみんなプロとしてのプライドをもってやってる。「みんな「プロを舐めんな」って思ってるとおもう。だからそんな事言うわけが無い。
普通の人が会社で働いたり、バイトしたり学校行ったりしてる間も、つねにその事を考え、その為の試行錯誤をしてるんだから。
そこはちょっと視点を変えてみて欲しい。
プロの仕事の結果は、実はいろんな環境変数が働いた結果そうなってる事が多い。
最後の最後にディレクターが言ったいらない一言のせいでそうなった とか、ＭＩＸので段階でもうそうなっていた とか、、、
プロの現場は関わる人間の数が違う。 流れ的にどうにもならないことも多い。
俺はアマチュアは、「アマチュアなんだから好きなようにすればいいのに」といつも思う。
せっかく誰にも文句言われない自由な環境なんだから。
極論をいえば、物凄く音の小さな作品を作ったっていいし、全編古いラジオから聞こえてるような作品を作ったっていいと思う。
もちろん、プロと張り合ってもいいとは思うけど、同じ事をやって勝負するのは なんだか生産的な行為では無い気がする。
それをやりたいんだったら、プロのﾏｽﾀﾘﾝｸﾞ屋さんになればいいし、プロのｴﾝｼﾞﾆｱになればいい。
プロになるほどの苦労はしたくないけど、プロと張り合うってのは 草野球チームがプロ野球に挑んで「勝てねー」って言ってるのと同じように見える。
しかも、最新の技術で、バットやグローブの性質がプロが使う道具とかなり近くなったけど、、、みたいな感じ。
アマはそんなところを目指すのではなく、その誰にも文句を言われない、自由な素晴らしい環境を生かして
本当に好きなようにやればいいと思う。
そこからプロもハッとするような物が出てくれば素晴らしい事じゃないでしょうか。
プロの作品を目標やお手本にするのもいいけど、選択肢はそれだけではないという事を忘れないで欲しい。
234:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 20:53:31 ft1WMJZC
わんぱくでもいい たくましく育ってほしい
235:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 21:46:22 NdzFyHa5
プロのエンジニアになった人というのは「0.01dbの違いが判る」とか
「先天的に耳が良い」などといったミュータント的な個人のスペックが
評価されてプロになったわけではない。ただ「業界入りする意思」があっただけだ。
その一方でどういうわけか生活の事など一切考えなくても良く、
音楽にだけ没頭している。という恵まれた環境の人が日本だけでも
何千人もいる。
給料貰って業務をこなしているプロの人が、そういう人にかなうわけが無い。
プロのプライドなどというものは良い音楽を作る上でなんの役にも立たない。
それどころか百害あって一利無い。
マスタリングなんて霊感商法の一種だからな。
良識あるミュージシャンが心の底でプロをどれくらい馬鹿にしているか
プロ本人は知らない。おそらくプロのプライドとやらがバリヤーに
なっているのであろう。
236:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 22:04:29 maIhC79I
>マスタリングなんて霊感商法の一種だからな
あんまり関係ないけど、高価すぎるオーディオ製品が
本当に適正な値段かは疑問に思うことはある
237:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 22:17:19 NdzFyHa5
>本当に適正な値段かは疑問に思うことはある
つーことは、疑問に思わないこともあるということですか！！！！
238:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 22:30:19 maIhC79I
>>237
知らねーよｗ
だって内部の回路やら技術やらの知識もないし判断しようがねーべ
ただ実際のCDの音を聞いたら、俺のトータル100万程度の環境と価値分の差があるとは思わないな
霊感商法って言葉に思う所があったから言ってみただけ
239:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 22:55:28 vlUw2mzg
-------------------------- ここまでテンプレ -------------------------
240:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 23:07:33 pknLB4Oo
いくら長文書いても、「環境変数」とか「草野球」とか言ってる時点で素人モロバレ
241:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 23:21:07 A/fRK+Z1
やたらプロにコンプレックスメラメラな奴ががんばってるなｗ
242:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 23:29:53 fsH1g9Ts
脳内スタジオをバカにしないで！
243:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 23:59:11 A/fRK+Z1
音が小さいから良く聞き取れないかも
URLﾘﾝｸ(dtm.e-nen.info)
244:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/17 01:51:54 1+BKJrAE
ソフトのバージョンがアップしたときに
古いバージョンで作った曲を立ち上げたら音質がすごい良くなってて、
まさに自分が出したい音になっててびっくりした。
245:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/17 03:06:55 jYQTupol
どのソフトだい？
246:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/17 03:39:49 8+FEOQZE
オーバーサンプラーの効果のほうがヤバイ。
ソフトシンセにつやでまくり。
247:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/17 10:17:27 oJs4xHcU
オノセイゲンが現在弁当屋でバイトしているという話を聞いて飛んできました。
本当ですか？
248:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/17 10:51:57 VVXwhD/z
弁当箱にサウンドバイトをエクスポートしているの
間違いじゃないか。
249:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/17 11:31:14 b4H83tQ6
>>247
弁当箱をインシュレータにしてるの
間違いだろう。
250:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/17 11:47:28 0DxlGrWk
弁当箱はオノセイゼンに限る
の間違いだろう
251:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/17 14:04:12 rkSAGYdn
オマイら故人を悪く言うのはいかがなものか！
252:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/17 14:16:28 VVXwhD/z
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
253:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/17 14:37:17 kNZi1bfH
>>250-252
ワロタｗｗｗ
254:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/17 14:54:53 jYQTupol
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
255:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/17 15:03:43 29SEgIZN
>>246
一々シンセとかに挿し直すのが面倒だったんでChainerVSTに挿して
必要なエフェクトをそこに立ち上げてWinampに挿して使ってみた。
確かに高域のハリとか伸びが変わるねこれ。
あとはSonarのダブルプレシジョンモードでどう変わるか楽しみ。
ま、微々たるもんだとは思うけど。
256:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/17 16:40:16 FbPHi7uL
ArkeCode Oversampler
URLﾘﾝｸ(ioris.info)
257:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/17 16:44:31 FbPHi7uL
URLはこっち
URLﾘﾝｸ(ioris.info)
258:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/17 18:32:24 1zUcTIGQ
>>255
SONARでやってみたけど使えなかった
えらーおきる
259:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/17 19:08:00 ou8k8oem
>>213
初心者歓迎って言った手前、ね……？
>>226
それは固定小数点処理の時代の話
今はなくなった……とは言えないが(DSPモノならまだまだある)、ソフトで完結させるなら
そんなに気にしなくてもいいと思うけど。
あ、アナログ回路をシミュレートしたものは元機器のヘッドルームも再現するだろうから例外
全く別の話で浮動小数点にもヘッドルームとかノイズフロア相当のものは
あるんだけどね。±380dBあたりに。
>>228-230
整数と浮動小数点数の違いを理解してからまた来い、な？
ちなみに、フィードバックのある処理を除いて
32bit float処理と64bit float処理の差は分からないと思っていい
32bit floatの時点で既に、整数24bit程度かそれ以上の精度を出せてるんで
>>233
>「みんな「プロを舐めんな」って思ってるとおもう。だからそんな事言うわけが無い。
根拠が脳内ってのはどうなんだｗ
>>235
霊感商法っていう面もそれなりにあるだろうね。
ただ俺は、サウンドの質は意識未満で印象に影響する……と信じてはいる
260:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/17 22:35:47 TzRVcQxk
>>233
なかなか良い事言いますね。共感できる部分もありますね。
アマがどこまでも好き勝手にやっていくと最後は自己嫌悪、、って
パターンが多いかな。
人間って常に誰かに認められたいって思う生き物ですよね、、
>>235
なかには本当にひどいプロミキサー、プロマスタリングエンジニアも
いますよね。
あれは一体何なんだろう？センス？知識？経験？腕？耳？
261:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/18 00:43:00 soPz87mt
プレイヤーでもエンジニアでも、本当に超一流の仕事ができるなら、
プロにならないはずがないだろうw
そりゃ理論的には大金持ちが道楽で超一流のプロ以上の仕事をする、
という可能性もあるけどさ、
実際そんな人には会ったためしがない。
「アマチュアにしては」という枕詞がついた例しか見たこと無いな。
間違いなく、一番凄いのは「超一流のプロフェッショナル」だよw
でも、二流以下のプロには、腕の良いアマチュアに劣る人も大勢いるのも確か。
262:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/18 00:55:55 MxTRYtFz
>>261
みんながプロになりたいと思ってるとでも？
超一流エンジニアより、そこそこのサラリーマンのほうが金も地位も手に入るのに、わざわざプロになるってアホだろ。
よほどのもの好きか、まともに働けないやつでもないかぎり、プロになんてなる意味ない。
263:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/18 01:09:11 Bt+pxY+S
>>259
こういう必要以上に詳しくて説明好きな人って大抵、 ＰｒｏＴｏｏｌｓにはあんまり触れないように話すよね。
業界でダントツ一人勝ちＤＡＷなのに。 ﾏｽﾀﾘﾝｸﾞではあまり無いにしてもさ、業界知ってたらもうちょっと話の中でのＰＴの順位上だろ。
そこら辺にどうも自宅臭を感じてしまう。
264:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/18 01:10:17 xU1vw2r1
半角されましても
265:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/18 01:11:12 BPd9nL06
>>261
どこから二流でどこまでが一流なのかが曖昧だねｗ
>>262
って事は君の好きなアーティストも
＞よほどのもの好きか、まともに働けないやつ
なんだねｗ
266:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/18 01:14:29 BPd9nL06
>>263
＞業界でダントツ一人勝ちＤＡＷなのに
本当にそれ信じてるんだね。
君は幸せ者だよｗ
いや、嘘では無いんだけどさ・・・
ダントツってのにはちょっと語弊が有るかもよ・・・ｗ
267:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/18 01:19:45 KfQkDgLQ
>>263
>ＰｒｏＴｏｏｌｓにはあんまり触れないように話すよね。
システムとしては特異なんだから一般論で触れないのは当たり前だろ
> ﾏｽﾀﾘﾝｸﾞではあまり無いにしてもさ
このスレのタイトルを読み直してきましょう
268:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/18 02:19:47 Bt+pxY+S
やっぱ変にくいつくのなｗ いいから家から出て日本中のスタジオ見てまわってみろよ。
269:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/18 02:25:20 LwhMkPQk
そうね。
固定小数点時代の話、と過去のように言える状況には
全くない。完全にスタンダードだからな。
270:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/18 02:25:58 KfQkDgLQ
>>263 >>268
こんな夜更けにこんなとこでそんな妙な食い付き方するなんて
なんか嫌なことでもあったのか？
同情するよ、たしかに俺もそういう気分になることはある
271:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/18 03:19:36 it2RuzXA
Macなんか使ってるからダメなんだよｗ
良いプラグインはみんなVSTだしMacは関係ないのが多いし。
272:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/18 04:32:37 Bt+pxY+S
ふむむ。レスが付いてたから書いたら何故か粘着扱いなのでもうおうちに帰ります。
ＰｒｏＴｏｏｌｓってＮＧワードみたいなもんなんだな。勉強になりました。ありがとうございました。
273:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/18 05:34:24 WI+Rx5fr
ID:Bt+pxY+S
こんな匿名掲示板で「俺はお前らとは違うぜ」的なしょーもない自己主張されてもな･･･
よっぽど現実世界で認められてない人間なんだろう。見てるこっちが恥ずかしくなる
274:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/18 07:08:15 QKCZEeAa
そんなにおかしい事言ってるようにも思えないけどな
おれには一人が頑張ってるように見えるのはたぶん俺も世の中で認められてないから
275:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/18 12:13:49 NdTmex3u
Plugin Compressor では何がベストですか？
日頃お使いのものを教えてください。
276:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/18 14:13:24 9+3fzbYz
cubase3.0の付属コンプがすごい。コンプというよりはビット落とし系のような
汚しエフェクトとして機能する。
最近そういうセミヴィンテージソフトやO2R（テクノに最適）を音作りに積極的に使うようになった。
サンレコの人にセミヴィンテージソフトの特集やろうよと言ったら
次期尚早です。と言われた。
277:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/18 17:35:04 /Dd1REu0
cubaseはテクノだよね～
一時期はメジャーDAW No.1だったってのに
付いてくるプラグインも、別売りのプラグインも
どれも一昨日の方向向いてる・・・
278:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/18 19:29:45 PgYWNxI0
>>277
別売りのプラグインて・・？
279:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/18 20:24:20 sHRCIeol
いちいち聞かないと判らないひとは、理解する必要ないですｗ
280:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/19 01:30:17 sx6icwSS
>>277
そのテクノってイメージも一昨日のものだと思うけどな。今やテクノもロジックな気がするけど。
いつまで経っても便利になる気配ないし。ってことはｷｭﾍﾞの出番なし。
281:276
08/05/19 01:40:21 J9QJuP3g
CUBASEは別にテクノじゃありません。ドイツで開発されたソフトだから
テクノってイメージが付いたんでしょう。俺はテクノの打ち込みは
昔のYAMAHAのドラムマシンを使っています。パソコンのシーケンサーは
使っていません。CUBASEはサンプル加工用のただのエフェクトです。
282:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/19 03:05:41 qnc326ET
サンプルのパッチワークは最近の小学生でもやってるもんなｗ
283:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/19 03:49:42 27iEh9t1
271 名前：名無しサンプリング＠48kHz ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2008/05/18(日) 03:19:36 ID:it2RuzXA
Macなんか使ってるからダメなんだよｗ
良いプラグインはみんなVSTだしMacは関係ないのが多いし。
284:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/19 04:26:17 I3BAR2Ax
ageてまで何がそんなに悔しいのか解らない・・・
285:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/19 10:47:44 C1/CJQkm
プロのエンジニアさんはProToolsが多いの解りますが、
家に持ち帰って作業したりするのにLogic、Cubase、Sonar、SOL等使う方はいらっしゃるのでしょうか？
286:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/19 12:21:50 52LDlC4X
ほか三つはいいとして、SOLはまずないと思うのです・・・・
287:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/20 02:13:12 8VFQcrTy
エンジニアのみの人は、PT以外はさほど詳しい人少ないよ
だから余計PTマンセーになる
288:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/20 02:31:28 OettjGpw
っつーかそう言う人間は家に帰ってまで音楽は作らないだろ
道を間違えてアーティストから外れて隙間産業マッシグラなんだし
音楽業界にしがみ付いて時間に追われて精一杯で楽曲製作の時間なんて無い無い
自分の為にはね
289:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/20 09:41:15 krpYiQfO
エンジニアって一日中他人の曲を何十回も聴かされている訳でしょ？
一日中自分の好きなレコード聴いている人と比べると圧倒的に
音楽を聴いていないことになりますよね、そういう人に大金を払って
自分の作ったものを預けられませんね。
290:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/20 09:46:36 X9m7DZIT
>>1 さんへ
（・人・） ← 左と右の・を軽くつまんでこねるととっても気持ちｲｲよ
身体がクネクネしちゃう（／∇＼）ｷｬ
あたしのおすすめ
291:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/20 09:59:11 DQc8bl4k
自分が「心地良い」と感じた音源を手掛けたエンジニアさんにお願いしる
292:260
08/05/20 11:41:16 mxDqKlt2
となるとステファン マッカーセンかティム ヤングか、、、
293:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/20 11:44:59 1NwtaVsq
>>289
エンジニアに任せないで誰に任せる？
294:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/20 13:07:47 3jzxM7E6
はかせたろうにまかせたろう
295:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/21 00:41:50 wPCuCKjB
>>289
そりゃまあ、仕事も学校も行かないで1日中ずーっと音楽聞いてられるうらやましい環境の人には負けるけど、
普通の人みたいに、仕事終わってから好きなの聞くよ。
ただ、実際は仕事でおなかいっぱいになって自分の好きな音楽聞かなくなっちゃうｴﾝｼﾞﾆｱも多い事は確か。
で、俺もそれは良くないと思う。やっぱり仕事でも趣味でも研究でも音楽聞いてなくちゃね。
296:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/21 02:39:49 xw6PaaIo
プロの人って一日に何曲ぐらいマスタリングやるの？
297:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/21 02:59:22 zXO2SimG
普通は一日は１アルバムが限度。
何曲マスタリングやるのっていう質問自体
マスタリングがマスターを仕上げる作業だということが
分かってない感じがするんだが。
298:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/21 04:01:02 jgHweTxe
>>292
その2人はいいエンジニアだと思うが、
レコーディングとミックス、もっといえばプロデュースも
そのCDに載っている人に頼まなきゃそんな音にならないぜ。
299:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/21 10:20:38 vLrypnWk
>289
年がら年中他人の曲を好き嫌いなく聞かされているから
客観的な作業ができるんだよ。
好きな曲ばかりリピート再生してりゃ一生技術なんて身に
つかんわｗ
300:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/21 13:28:02 iHL/6A02
プロのエンジニアには商品をより売れる状態に仕上げる事が求められると思うんで
どの作品がどのような作業でどの程度の予算をかけたか知れるのがアマとは違うんじゃね？
道具自体はアマでも問題ないレベルの物買いやすくなってるが
やっぱどうやって使えばより売れるのか、試聴されやすいのかなんてのは行き当たりばったりが多いんだと底辺アマは思うので
プロのエンジニアにマスター作って貰う
301:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/21 16:44:12 AMeKPJi+
俺が気持ちいいと思う音は売れる
うむ
間違いない
302:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/21 16:48:42 aGxuL0I5
まぁ確かに継続で蓄積されてゆくノウハウは
アマが決して追い縋れない領域だな
メーカーの雇われ技術者は機材面で、その時代の
最先端は勿論、採算度外視の試作機も試せるんだ
たとえそれが役立たずでも、すでに既存の
システムで常にマージンは確立されてる
そんな中で自社レーベル過去作品の
リ・マスタリングも業務として日夜重ねる
最強の環境で様々なジャンルの素材を
こなし続ける者に我々が敵う理由が見つからない
「汎用PCと安物ソフト」っきりの機材環境で
満足できる者は、ある意味でシヤワセな才能の持ち主(苦笑)
303:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/21 16:49:23 Jk2hyfoc
自分すら満足させられないサウンドが売れるはずがない
304:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/21 16:50:35 hC8pQdAC
>>303
自分がどうでもいいと思ってるもののほうが評判良かったりするのは世の常
305:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/21 17:20:14 aGxuL0I5
>>303
アホほど自分の感性・官能を疑わないらしいぞ(苦笑)
意味解るよね？
306:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/21 17:24:02 t1i8DK3i
>>302
自己満のマスタリングでも売れればおｋだと思う（無論インディーズで）
307:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/21 18:53:56 TaTP5LIQ
というかここで騒いでる人ってせいぜい自主制作CDまででしょ、自分でマスタリング完パケするのって
308:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/21 20:14:54 xPUqBk0I
2ch のスレなんかでエラそーにしてるプロって何なの？
レベル低すぎるよね wwwwwww
309:260
08/05/21 21:07:58 Q3mV1X8w
>>298
同意。本当その通り。
あと、最近のお気に入りはメトロのノエル サマーヴィルかな。
310:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/21 22:51:00 b5lPZqxh
>>304
確かに世間の大半はメロディしか聴いてくれない訳だが
それにしても悲しくなるよ
311:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/21 23:19:42 73AHxyEv
聴いてもらえる世間があるだけマシでは？
312:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/22 16:21:40 /1oopnaP
t.c.electronicの3バンドの「あいつ」を使っていましたが（某ディ○ニー御用達)
最近はアウトボートの X○L のイコライザー（クラシック）をプリアンプのように使用
URLﾘﾝｸ(www.newmusic-records.com)
なんぞコレ？？
313:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/22 16:40:13 Up/9lfwk
プリアンプについてるEQ機能がプリアンプそのものだと思ってるんじゃないの。
で、X○LのEQで音調整→これってプリアンプじゃん!っていう。
> コンピューターの演算もマイナス演算なので位相はあまりずれません。。
ﾊﾞﾛｽwww
314:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/22 18:37:24 oEI1djyv
>>310
じゃマスタリング必要ないな
315:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/23 00:43:53 jWALyOss
「プリアンプ」から連想する事象
ピュア厨：
セパレート型ステレオ(死語)のプリアンプ
楽器厨：
ブースター的にゲイン稼いだり、色付け的に特性変えたり、
本処理の手前に入れるアンプは全部「プリ(手前の)アンプ」
316:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/23 05:55:14 Wqk8bxw8
>>314
飛躍しすぎだろJK(w
317:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/23 13:03:05 wuafKHeU
>>312
＞t.c.electronicの3バンドの「あいつ」（某ディ○ニー御用達)
＞アウトボートの X○L のイコライザー（クラシック）
エロスな人機種名kwsk
318:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/23 18:56:57 qTYiI49f
一文字ずつ入れてググればいいじゃん
入れただけで良くなるとか書いてあるからそんなに必死なの？
どんな人が書いてるかも見たほうがいいと思うけど。
319:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/25 01:50:18 uLUwOBjY
つーか伏せ字にする意味あんの？
320:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/25 10:00:17 LZbA5OE4
思い出せないから伏字にしたんだよきっと
321:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/25 21:41:04 t6eTaYMA
どんな世界でもアマよりプロの方が優れてるに決まってらあ
金と時間が無関係のトップクラスのアマの本気とまともな予算も
時間もないダメプロのテキトー仕事ならアマの方が優れてるかもしれんがね
322:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/26 04:51:43 6XOB1KQ1
じゃ、アマのが優れてるんじゃんｗ
323:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/27 05:32:00 dvdbcAa1
こんなスレに出入りするってことはもちろんおまえら、
このＰＱ最高！ とか ＴＯＣうめえｗｗｗ とか
このＩＳＲＣﾊﾞﾛｽｗｗｗピカール吹いたｗｗｗ とか
Ｃ２多過ぎｗそんなふうに言ってた時代がｒｙ とか毎日言ってるので間違いないよな？
324:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/27 08:56:03 ooQTn3pz
ピカール吹いた
だけ言ってない。
325:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/28 16:02:48 bDmO0lK3
アマのほうが優れてるとかいうヤツはmuzie聴いてこいｗ
インディーズ独自の音楽 とかいうのは幻想であって、メジャーをトレースしてレベルを2段階落としたようなのばっかりだぞ。
あそこにある音源たちのマスタリングがプロより優れてるとはとても思えんけどな。
326:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/28 16:19:58 C9vqkP9G
うん、そんなんええから、>>312のブツは何なの？
話を濁す程、ヤバイもんなのコレ？
327:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/28 20:04:08 w8krCsNF
ハッタリ。
そんなもん聞いた事が無い。
328:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/28 20:07:21 Wt9bXaBN
finalizerとSSLのXLシリーズの何かでしょ？
つーか妄想入ってるでしょ。よく調べてから吹かせばいいのに、、
329:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/28 22:02:49 fbJDj+J5
XXLしか思いつかなかったおれがめぽ
330:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/28 23:55:43 OCQwnZbr
>>326
なんでそんなに必死なんだよ。 誰も濁してねえよ、スルーしてんだよｗ
盛り上がらない時点で、みんな本当に知らないんじゃねーの？その程度のもんだよ。
俺も知らないし。そんなたいそうな機械だったらとっくに知ってるはずなんだけどさ。
こんなにはりきってネットに自分さらしてる人なんだからメールで聞いてみたら？
331:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/29 00:05:54 2lAD+W4L
なんでそんなに
まで読んだ。
332:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/29 13:14:48 JvS/xDUc
>>330を一行に纏めてみる
誰も知らないからメール欄でも聞いてみたら？
以上
333:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/30 05:05:14 iF+HMIHi
質問です。
オーケストラ曲の場合、コンプってどれくらい掛けていますか？
クラシックCDの波形を見ても海苔には程遠い野原ときどき山みたいな形ですが、
外国のエンジニアがSACDだとコンプを一切掛けないがCDでは薄っすら掛けていると言っていたのを思い出しまして・・
334:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/30 05:53:03 Pp7xxIqr
ものによる
335:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/30 13:41:00 C8svic2o
波形編集ソフトで遊びで倍速再生してみると、通常再生するより、
なんというかなめらかで、まとまりが出てる気がするんです。
もちろん音は軽くなってダメなんですけど、
なんか綺麗にまとまってて粒が揃ってる感じがして、聴いてて気持ちがいいというか…。
マスタリングをお願いすると、そのくらい綺麗にまとまっている音に仕上がりますかね？
336:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/30 15:51:29 hO0cqvHX
エンジニアによる
337:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/30 20:39:59 TUp/IX1K
>>355
その場合は、単位時間あたりのデータ量が倍になるから、
滑らかに聞こえる可能性もある。
88.2kHzで録音再生している状況に似ているからだろうね。
338:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/30 21:12:03 Z4b+lQBs
>>355
バカを言うな。
339:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/30 22:40:37 KMk2+o2h
>>336～>>338レスありがとうございます。色々ということですね。
340:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/31 11:38:51 OnC4ctek
久しぶりにきて伸びてなくて笑った。
そして>>312みてピカール吹いた（でいいの？
>>312みたいなんで飯食えるなら俺でも食えるなと・・・・。
機材音痴騙してなにが楽しいのかねぇ。
341:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/31 11:53:35 bp3Reamu
312自体が妄想という可能性もあるから用心は欠かさない方がいい
342:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/02 12:00:18 Ia6PZGtC
ってゆーかさ、>>312の
>たいがい、かけすぎちゃって失敗します。。良い掛け方は、
>ハイが８k位を１～２dB上げ、
>ミッドが７００kあたりを１～２dB下げ、
>ローをフルテン一番下！！！（これが良い！！）を１～２dBあげてやります。
>７００kあたりを１～２dB下げ、
ここでもうね・・・・可聴域はずれすぎだろ
343:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/03 19:23:43 f9R8pbWN
いいやつ教えてあげて。
知ってる限り最高音質のＣＤを挙げるスレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
344:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 15:45:15 G3FWiHd2
都内某マススタに立会い無しのマスタリングを頼んだんだが
波形処理が酷くてワラタ
というかオレが気に入る気に入らない以前に製品として問題のある状態でよこしやがった
いくら丁稚の人がやってるとはいえ、常識的にやっていいことと悪いことってあるだろ
もちろんリテイクしたんだけど、よくアレでメシが食えるな
345:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 19:07:03 DhD37lPl
>>344
波形写真うｐ
346:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 19:54:58 epwCw7m2
>>344
内容をもっと具体的にヨロ
347:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 20:40:47 oFOIcC7m
波形処理とはコレなんぞ？
348:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/05 00:42:26 48lPCOf0
波形処理って何？
349:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/05 15:40:22 G7wzfJXL
>>344
問題のある状態という事を、具体的に報告してほしい
所だね。どんな処理されたのかな。
350:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/05 17:23:52 P/QqE1Bu
>>345-349
「さーて」とか言いながら指ポキしてる画が浮かんでﾜﾛﾀｗ 食いつきすぎｗ
しっかり体あっためといてなｗ
351:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/05 21:05:59 zCL+xs+v
ちょいと質問なんですが。
オリジナル曲をCDプレス屋さんでプレスしてもらおうと思ってる
んですが、
ISRCってのは必要なんでしょうか？
流通に乗せるつもりはありません。
基本、手渡しで無料配布の予定です。
352:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/05 21:08:03 z2ZyUVGD
>>351
それならいらんだろ
353:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/05 21:26:41 kS6Epj7g
パソコンでCD-R焼け。