【SSW】SingerSongWriter Part14【シーケンサー】at DTM【SSW】SingerSongWriter Part14【シーケンサー】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト93:名無しサンプリング＠48kHz 08/04/11 22:44:33 LFTwzOcN SSWのライトでデモ作ってるやついるか！！！ 94:名無しサンプリング＠48kHz 08/04/11 23:54:33 bdN0CEkD デモはすべてこれのライトで作って送ってるが、なにか問題でも？ 95:名無しサンプリング＠48kHz 08/04/12 00:03:58 LrIBm8c3 シェアウェア以下の機能のLiteで、１万円も出すなんて考えられない。 96:名無しサンプリング＠48kHz 08/04/12 00:42:02 NVDHoPoF 明日 Lite買いに行こうと思ってたのに、ちょっと荒れてるで不安・・・・ 文句言ってる人は何のソフトがおすすめなの？ 97:名無しサンプリング＠48kHz 08/04/12 00:45:46 eZl2dwsl まだLite6.0の情報は出てきてないのか 98:名無しサンプリング＠48kHz 08/04/12 00:53:33 dgD+Gvp7 >>96 Finale（笑） 99:名無しサンプリング＠48kHz 08/04/12 10:58:15 ehxhwQP2 >>96 荒らしてるヤシではないがマジレスしてみる。 現在CubaseやSONAR使ってるならゴミレスだがSSW Lite 5.0 for Windowsが１万円前後なので 価格的に対抗馬を考えると７千円程度からあるEDIROL Music Creator4。 もうちょっと奮発できるならサウンドハウス価格13,800円のEDIROL SONAR HOME STUDIO 6。 SSW Lite 5.0はスコア入力は入力し易さで抜群と思われるがVSTインストゥルメントが 使えないことが大きい。付属のRoland VSCもスタンドアローン版のみと思われるため、 リアルタイム入力でVSCを鳴らして入力するのは難しいと思われる。 Music Creator4など他のソフトはスコア入力がSSWよりも使いづらいと考えていいと思う。 Music Creator4の場合、付属音源のCakewalk TTS-1はVSCよりもマシな音と思われる。 DXi、VSTi、ReWireに対応している。オーディオもSSWシリーズが糞すぎるのでそれよりは 絶対まともだと思われる。VSTi音源が使えるのでIndependence Freeのようなフリー音源も 当然使えるはずだし音源やVSTオーディオエフェクトを集めて今どきのDAWが楽しめるはず。 EDIROL SONAR HOME STUDIO 6になるとACID対応、CPUパワーを節約するフリーズ機能、 MIDIコンからの自動割当ができるACT（Active Controller Technology）、オーディオの オートメーション記録、この価格にしてはクオリティの良いプラグインオーディオエフェクト などが特徴と思われる。 価格的に対抗馬の製品がCakewalkばかりになってしまったが社員ではない。 SSW8.0を買ってオーディオにインサートエフェクトがなくてコンプかけるのに超遠回りして EQの使いづらさにも不満たらたらしてた時にバンドルで付いてきたCubase LEを使ったら オートメーションがすごく使いやすくて感激。しかも使い勝手の良いEQにも効くしで SSW8.0はMIDIの打ち込み専用になった。スタンドアローン版VSCも8.0なら音源コントローラで 入力するとビジュアル表示が分かりやすくて面白いけど数回使っただけだったお。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch