08/03/17 15:28:09 V3bsuRb1
MOTU URLﾘﾝｸ(www.motu.com)
Musetex URLﾘﾝｸ(www.musetex.co.jp)
前スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)l50x
前前スレ
take24 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
過去スレ
take 1 URLﾘﾝｸ(piza2.2ch.net)
take 2 URLﾘﾝｸ(pc.2ch.net)
take 3 URLﾘﾝｸ(pc3.2ch.net)
take 4 URLﾘﾝｸ(pc3.2ch.net)
take 5 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
take 6 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
take 7 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
take 8 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
take 9 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
take10 ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
2:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/17 15:32:57 xOSwv204
motuかれ～
3:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/17 15:35:31 V3bsuRb1
DP4.61で使えるドラムループは無いの？
いくら？
あったらLogicのLoop Browserのようにテンポ変幻自在？
環境 MacOSX10,3,9 Power Mac Dual 2.0Ghz (Intelではない)。Memory 2GB
4:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/17 15:36:31 V3bsuRb1
>>2 ワロス
5:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/17 15:56:11 q6imgIs3
>>1
URLﾘﾝｸ(www.ohiru-gohan.com)
6:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/17 19:21:02 pqdOVIBu
前スレ995です。書き方がわかりづらくて申し訳ありませんでした。
前スレ>>997でご回答いただいたように「コード入力支援機能があるか」って意味で問題ありません。
そして、「ない」ということも理解いたしました。ありがとうございます。
実はVGもあまりよく理解していなくて、コードを指定すれば
そのコードにあった音を鳴らしてくれるというのが基本機能と理解しているのですが・・・
もしかしてDPだと使うの面倒くさいのですかね？
追加で質問なのですが、唄メロ用の五線譜（「月刊歌謡曲」のようにメロとコードが入ってる譜面）を作成する場合
DP使いの皆様はどのようにされているのでしょうか？やはりテキストで入力って感じですか？
7:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/17 20:23:11 7+Er/O5j
VGならドミソーと押さえればCのコードがギターで弾いたように
鳴るんだから、別に支援機能なんか無くて問題ないだろ。
8:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/17 20:33:29 mKDrbfUQ
>>6
DPはコード入力に特別な機能が無いので、そういう意味では
鍵盤でサッとコードが押さえられない人には辛い
コードをパレットから選んでドラッグ＆ドロップみたいな
打ち込みがしたければ別のソフトへ…と言いたい所だけど、
クリッピング機能を使えば同じような事ができる
自分でコードをいろいろ打ち込んでクリッピングしておいて、
そいつをトラックにドラッグ＆ドロップしてやりゃいい
9:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/17 21:59:20 9TEnjnzJ
パッパッパッパッパッパッPerformer
You! You! You!
10:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/18 00:53:28 pmlrvrtX
>>1
MOTU彼
>>6
俺はDPでVG使ってるけど別に面倒くさいとは思わんよ。
普通に打ち込むのと同じ感覚でMIDIでコードさえ押さえれば
VGが鳴るんだから。
あと譜面を作りたいなら俺はFinale使う。
>>8
でもそもそも「鍵盤でサッとコードが押さえられない人」が
DPを使うのはお門違いだと思うんだがどうか。
1000が近づいても最後まで埋め立てずに普通に書き込みし合ってる
前スレのまったり感が実にいい。
11:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/18 02:42:56 G2DmvvFd
最近、自動伴奏機能っていうの？コードを勝手につけれるやつあれば良いから、それで良いんじゃなかろうか？
12:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/18 11:26:40 01SKncIf
>>8
ありがとうございます。ためしてみますね。
>>10
ギターって、たとえば１フレットから３箇所押さえの基本的なCだとミドミソドミだったり
３フレット人差し指だとソドソミソドだったりするので、できれば完全に再現したいなーと思ってて
同じCでも、どのフレットでどういう抑え方をすると、そういうスケールになるっていうのが
全部は頭に入っていないので、コード入力（指定）でVGが勝手に再現しれくれればラクだあぁと思っておりまして・・・
譜面についても了解しました。
ということは、コード付のメロ譜を作るとしたらやはりテキスト入力で頑張るしかないのですね(T_T)
13:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/18 13:35:40 NLUzpts8
>>10 ＞そもそも「鍵盤でサッとコードが押さえられない人」が
おれもおなじこと思った 悪口でなく、DP使ったりしない方がいいんじゃないか
DPもこういうゾーンのユーザにまで対象を広げない方がいいと思うし
ところでVGは便利だね
14:8
08/03/18 14:15:23 nKA+AtRu
>>10>>13
うは、俺ってDPに向いてなかったのか
ドラムギターベース弾きだけど鍵盤はからっきしダメだわ
確かにPerformerはリアルタイム打ち込み向きだと聞いてたから
最後まで敬遠してて、Vision Cubase Logicと渡り歩いて
結局Performer5.5からDP一筋なんだがね
うん、まぁDPに限らず鍵盤弾けた方が良いに決まってるわ
でもお門違いとか使わない方がいいとまでは思わんかな、
現にそれなりに使えてるし
15:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/18 15:11:56 e7Ki5q+w
>>14
ステップ入力も慣れればDPが一番だと思うがね。
後の修正もかゆいところに手が届くのはDPだけ。
気にせず使いなよ
16:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/18 19:53:13 oRHNiJ92
>>14
MIDIは使わず、MTRとして使うのもアリだと思うよ。
17:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/18 20:11:16 KomgY2M+
ちょっとみなさんどうしてるのかお訊きしたいのですが、
ペンシルツールでコンティニュアスデータ描く時に
スナップというかグリッド吸着ってDPは機能として無いですよね？
マニュアルにもないし、いつも手ぇプルプルさせながらやってるんですがORZ
きっちりやるのはコマンドでやっていく以外無い、っていうので合ってますか？
コマンドだとちょっと時間かかるしペンシルだとプルプルだしどうしたもんかと、、、
18:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/18 20:13:19 cMx0oocH
使い方は人それぞれだしね。
結局使い慣れちゃうと使うソフトを変えるのもなんだしね。
俺のお友達が俺の影響？でいわゆる宅録に興味が出たようで、
DP買ってきてたけど友達は楽器がまったく弾けないのでさすがに
『DPは君には向かないと思うんだー』って言ってしまった。。。
19:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/18 20:17:08 oRHNiJ92
>>17
ウインドウ右上に音符マークあるでしょ。
20:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/18 20:28:39 nKA+AtRu
音符マークはノートデータにだけ有効な
コンティニュアスデータがグリッドに吸着しないのは
昔からずっと言われてる困った仕様
21:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/18 20:54:46 nKA+AtRu
> コマンドだとちょっと時間かかるし
そうか？
「Create Continuous Data」を上手く設定してやれば
一発で簡単にジャストタイミングに入力できるだろ
「Change smoothly from」と「Minimum time change」の
設定がキモ
トラックウィンドウで1小節選択しとく
「Create Continuous Data」で入れたいデータの種類設定
「Change smoothly from」を0から80にする
「Minimum time change」を240にする
これで8分音符刻み＆10刻みのデータが1小節分、
一発で入るじゃん
22:17
08/03/18 20:55:46 KomgY2M+
なるほど、納得できました、有り難うございます。
6で吸着する様になったら嬉しいですねぇ。
23:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/18 20:59:32 nKA+AtRu
リニアなデータじゃない場合、「Change smoothly from」には
適当な数値を入れといて（同じ数値だと最初のひとつしか
コマンドが発行されないから適当にバラして）、ジャスト
タイミングのデータ作っといてリストで数値いじってるな、
俺の場合
24:17
08/03/18 21:07:40 KomgY2M+
>>21
ごもっともなのですが、私のやりたいことは例えば変化の山なりを
右に傾けるとか（4/4、1小節なら4泊めにむかってグワっと盛り上げるとか）
簡単にできたらいいなと思いまして。
ペンシルなら出来るんですが、始点が1.1.000にあっても解像度の問題か終点
が1.4.478のつぎが2.1.002とかになってしまってイライラしてしまうものでして。
Create Continuous Dataでやるとなると4拍めまでと4拍めから2.1.000までで
同じ様な効果を得るのに2段階必要ですよね？
まあ神経質にきっちり打たなくてもペンシルで多少ずれても問題ないと言われれば
それまでですが。
25:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/18 21:10:49 oRHNiJ92
20ティック間隔に設定して、ペンシルツールで弓なりに書くモードにして
あとは目分量で適当に書いてるなぁ。
26:17
08/03/18 21:12:22 KomgY2M+
あ、ボリュームとかエクスプレッションの変化ということです。
27:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/18 21:12:36 nKA+AtRu
>>24
ジャストタイミングのコマンドを必要な範囲に発行しといて
後でリシェイプツールで数値だけ描くんじゃダメなん？
28:17
08/03/18 21:14:08 KomgY2M+
なるほど、やはり目分量という事になりますよねぇ。
どうもありがとうございました。
29:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/18 21:26:36 qe6VFA0/
>>28
だからそれはCreateで好きなタイミングにコントローラー入力しといてリシェイプでいいんじゃないかと思うんだけど。
30:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/19 10:02:08 DZplPzj6
ある道具でなんとかしようという思考はないのかね？
31:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/22 11:26:04 Jk00epZN
DP4.61ってInteMacのRosettaでも問題なく動くかな？
現行Macが不調で起動/終了すらまともにできなくなってきたから買い換え検討中です
32:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/23 03:24:25 +sepoUGI
Rosettaでシーケンスソフト走らすとか
か…漢だ…
33:名無しサンプリング@48kHz
08/03/23 03:56:06 6ZcoEG/U
Rossettaで動かすと1/3程度パフォーマンスが低下するからねぇ。
34:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/23 19:31:43 IRG1d50e
>>24
通信カラオケ制作？
一曲5万以下だろ
あれは詐欺だぞ
やめとけ
35:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/24 20:39:15 rUqLbXnL
DPって直接波形を削ったり出来ますか？？
ノイズ部分の波形を消しゴムで消す、みたいな。
36:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/24 20:52:43 tIFfKna3
>>35
出来るよ
37:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/25 01:59:22 STIa+1RW
すいません、質問さしてください、
DAWソフト購入検討してるのですが、PerformerかLOGICの購入を検討しています。
おもにハウス、テクノ、エレクトロニカ系のジャンルを作曲しているのですが、
PerfomerとLogicとでMIDIシーケンス等の機能で差はありますか？
ハイエンドのDAWソフトはだいたいどれも一緒って話をよく聞くんで特に
差はなかったらPerformer 購入しようと思ってるんですけど、、
ちなみに楽器はキーボードを練習中で多少ひける程度です。
現時点での製作環境はMAC,ableton LIVE,MIDIキーボード、
オーディオインターフェース、アナログミキサー、シンセです。
基本的にリズムパートはDAWソフト内で作成してPADやBASS,LEAD系は
外部のシンセで作成してます。DAWは基本的に外部シンセの制御、録音とミックスダウンを中心に使うつもりです。
38:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/25 02:47:52 pfDzCzG/
>>37
そういう使い方ならLOGICが合いそうだけどね。
細かいMIDI関連のエディットはDPの方が優れてるけど、LOGICは軽いから。
ReasonみたいなのとRewireで組み合わせて使うならどっちでもいいとは思うよ。
39:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/25 03:16:30 pN8EuEHF
>>37
標準で付いているエフェクトやらシンセがものをいうジャンルだと思うので
ここでいうのもなんだけどLogicの方がいいと思います。
MIDI編集に関しては同じことをするのに、DPの方が少ない手順で実現できます。
そういった部分はいいところですが、いかんせんプラグインが少ないのが
残念なところではあります。
でも大事なことは直感だと思うので、好きな方を買ってね。
40:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/25 07:30:05 MHbNU0Ij
>>38
最近、真剣に使い始めたんだけども、Performerのエディット機能は本当に驚かされる。
MIDIだけならLogicから乗り換えたいぐらいだよ。でも5.12は重いよね。
OS Xで動作するので軽いバージョンってどんぐらいだろう。4,5とかかな。
41:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/25 10:35:26 8/ommKwm
>>37
音源が外部だということだと、一長一短かな。見た目が好きな方でいいかも。
急ぎでないなら、DP6の出来が見たい気が。
42:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/25 11:15:12 ZJmQ7j1m
>37
是非ともパフォマを勧めたいが・・・・、
そのジャンルならLogicだね。
でもパフォマのMIDI関連はほんとピカイチ。
AudioはLogicがピカイチ！
それをヒントに、
自分のスタイルや環境、
業務の内容に合わせて選んだ方が良いと思うよ。
当方AudioよりMIDI編集のウエイトがいまだに高いので、
一応パフォマは使い続けていますが。。。
43:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/25 16:00:58 STIa+1RW
ご親切な対応ありがとうございます。大変参考になりました。
クラブ系のジャンルはやっぱりプラグインの豊富さのせいかLOGICやCUBASE使ってる人多いんで
そっちのほうがいいかな～って気がするんですが、、、
でもMIDI関連の機能はPERFOMERがやっぱり評判いいんですね、
自分はプラグインよりMIDI編集を重要視してるんで、PERFOMER購入しようと思います。
あとちょっと気になってて質問するのを忘れていたのですが、PERFORMERは曲を書き出した時や
ミキサーに音質の特徴みたいのってあるんでしょうか？
LOGICやCUBASE使っている人の曲は音に特徴があると思うんですけど、あれはプラグイン関係の
影響なんでしょうか？それともやっぱりDAWによって音の特徴ってあるんでしょうか？
質問ばっかですいませんがよろしくお願いします。
44:３７
08/03/25 16:03:52 STIa+1RW
名前にレス番つけるの忘れてました、すいません
45:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/25 16:42:26 pfDzCzG/
>>43
もちろん違いはあるとは思うが、最初に拘るポイントでは無いね。
無視してかまわないよ
46:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/25 17:10:07 pN8EuEHF
Liveがあるんだしそれを使い込むという手もあるよ
47:３７
08/03/25 23:01:18 STIa+1RW
>>45
音質の差はそんなに気にしてもたしかにしょうがないかもしんないですね了解です、ありがとうございます。
>>46
そうですね、実は自分のLIVEがver.5なんで、7にアップグレードしようと思ってたんですがアップグレード料払うならLOGICかPERFERMER
金足して新たに買おうかなと思って、、、LIVEはライブやる時に使用するだけならver5で別にいいやと思うんで
とりあえずそんなに焦ってるんわけじゃないんで、気長に検討します。DP6の情報も気になるんで
ありがとうございましたm（＿ ＿）m
48:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 00:54:48 /YBxvx7o
ミックスの素の特性に関しては、DPは安心出来る方、くらいには思えると考えていいよ
まあしかしやはり、素の特性なんか微差なんだわな
49:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 01:43:34 Fsb3E+QR
今週末828mk3出るってよ。明日あたりニュース出るんじゃまいかって。
予約した奴いる？ 非常に欲しいが金が(´｀;)
50:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 03:14:33 uy9CJIRm
MOTUスレであんだけ話題になってるのに国内で買おうとしてるの？
51:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 08:38:38 qXDrAgXi
>>40
DPは確かにmidi関係は優れてるけど、
重すぎるからなぁ。軽さはLogicがうらやましくなる。
この辺ってプログラマーの技量なのかなぁ。
DP6は軽くなるっていうけど、
今までのMOTUを見てると信用できんな。
52:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 09:21:05 3BbDgVew
機能限定版のアプリケーションが出ない限り軽量化はきびしいだろ
53:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 11:52:42 uy9CJIRm
>>51
＞DP6は軽くなる
まだそんな夢見てるの？信用出来ないなら早く目を醒まそう。
54:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 12:13:49 C4ce+Nxm
>>53
志村ー！最後の行！最後の行！
55:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 12:49:30 5c9uAlBi
すみません初心者です。
オーディオトラックをそれぞれ１トラックずつモノラルで書き出さなきゃいけなくなったんですけど
その場合で、各トラック１つずつハウンスすればいいかと思うのですが、その際、どのフォーマットにすればよいのでしょうか？
用途は、別の作業者にProtoolsで作業をしていただくためになります。
他に、DPのみで一応完成している曲を
Protools機（Windowsです）の人にMIXなどの作業を別の作業者に引き渡す場合、
どのようなデータにして引き渡すのが一般的なのか、ご教示いただけませんでしょうか。
よろしくお願い致します。
56:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 13:27:27 Fc4XOz0w
Windowsなら普通WAVフォーマットじゃないかな。
DPのデフォルトはSD2フォーマットだからWAVに変換してエクスポート
することになるのでは。
ビット数やサンプリングレートはProTools側の人に
どうするか聞いた方がいいかも。
だいたい24Bitで44.1Khz,48Khz,96Khzのどれかだと思うけど。
57:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 14:44:03 5c9uAlBi
>>56
ありがとうございます！
＞DPのデフォルトはSD2フォーマットだからWAVに変換してエクスポート
することになるのでは。
↑ここがよく分からなかったのですが、
SD2フォーマットでモノラルで指定のビット数やサンプリングレートで書き出したとして
それをWAVに変換をMac側でして提出すべきなんでしょうか？
それともSD2ファイルをそのまま渡して、WIN環境のProtoolsで読み込み可能なんでしょうか？
DPの質問というよりProtoolsの質問になってしまって申し訳ございませんが
よろしくお願い致します。
58:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 15:55:18 Fc4XOz0w
>>それともSD2ファイルをそのまま渡して、WIN環境のProtoolsで読み込み可能なんでしょうか？
もともとSD2フォーマットはデジデザイン製だからWinのProToolsでも
読めると思うけどSD2の上限って24bit,48Khzだから96Khzとか使用する場合は
必然的にWAVやAIFFを使用することになると思います。
DP側のオーディオ設定にあらかじめどのフォーマットを使用するか
決めれるはずなので、まだトラックをオーディオ化してなければ
あらかじめWAVフォーマットを指定して録音すれば
そのままエクスポートで変換せずにWin側にスムーズに渡せると思います。
59:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 16:39:35 g/UwqTih
>>55
1trackづつバウンスでもいいけど、時間かかるからオススメはしないね。
１小節目の１拍目に無音のサウンドバイト（なんでもいい。切れ端でok）を入れて
１小節目からケツまでを選択してmerge soundbiteする。
[shift]+[b]でサウンドバイト画面に行き、たったいまマージした奴をエクスポート。
これが一番楽ですよ
60:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 17:12:10 Cw8rG62q
DP 重いって言っている人がいるけど、他のDAWはもっと快適なの？
環境は、Intel Core 2 Duo 2.16GHz 2.5GB
61:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 17:21:01 KvoLjKhy
その手の質問たまにでるが、直接エンジニアに聞けっつーの。
今日日変換しちゃえば対応できると思うけど、人それぞれだからね。
なんで2chで聞くのか理解できん。
62:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 17:31:14 hlMz+BxI
>59
おいらもそれ思ってアドバイスしようとしたんだけど、
エフェクトとかオートメーションがかかってたら反映しないよね、
その方法。
でも、他でミックスしてもらうなら、
制作時のオートメーションは
要らないかもしれんけどね。
63:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 20:36:12 ScFhJ8fR
円高なんだから、アメリカの物扱ってるMusetexはそろそろ値下げしろよと思う
64:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 21:15:15 uy9CJIRm
普通に考えて円高前に仕入れた製品は値下げ対象にならんでしょ。
これから仕入れる物はどうにかして欲しいとこだが、まぁまず無理だな。
65:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 21:28:16 V1jLyMZf
まぁ円高の今、直接海外のサイトで購入した方がいいだろうな。
送料がちょっと掛かるだろうけど。
66:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 21:39:22 uy9CJIRm
直輸入は送料含めて8万円台みたいだね。
ミューズだと13万円台らしいけど、国内サポートを受けるのに5万・・・
それを高いとみるか安いとみるかは人それぞれ・・・？
67:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 21:49:22 Fc4XOz0w
ここまでボッタくる代理店も珍しい。
68:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/26 22:10:51 g/UwqTih
>>62
それはそうだね。その場合はバウンスしかないと思う。
69:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/27 14:16:52 BuBw1IIW
>>58-59
ありがとうございます。
メロダインかけたりするトラックとか必要なトラックだけバウンスして、
そのままの音で書き出してOKなのは59さんの方法でやってみたいと思います。
ありがとうございました！
70:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/27 15:58:45 MgixCQAK
録音ファイルのフォーマットにWAVを選択できるのってVer.５からだっけ？
71:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/27 16:06:23 Pbzi5fVI
MSのフォーマットという理由でwavを嫌うエンジニアもいるよな。
年配になるほどApple信仰が強いように思う。
72:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/27 18:28:17 hsw9VHK8
>>60
おれ、ソフトシンセはLogicで使って、オーディオに録音したら、
dpに持ってきてる。MIDIの細かいエディットが必要なときもdpだね。
どちらもMacProで使ってるけど、単純な比較として、Viennaの
各DAW向けのデモソングファイルが同じバッファや周波数設定で、
dpではメータが振り切って再生できないものが、LogicではCPUメータ
が半分以下でスイスイ再生できる。
重いVA系のソフトシンセをつかっても、使用できるボイス数が４～５倍
程度違う。
ただ、これはdp6で改善するって話なので、そうなればLogicがいらなく
なって助かる。
73:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/27 18:34:21 Yyllvscp
dpって今まで軽くなった事あったか？w
しかもver3以降はバグがわんさか出てくる始末。
まったくもって信用できね～。
74:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/27 19:46:10 WuStv8oA
>>72
漏れも、Logicは主に音源として併用してるけど、両方MacProって羨ましすぎ。
75:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/27 20:06:14 wCjgulGW
>>72
> ただ、これはdp6で改善するって話
その話ってソースどこ？
全く期待せずに待っるけど、マルチコア・マルチプロセッサへの
対応をちゃんとすれば劇的に改良する目はある、みたいな話を
俺もどっかで聞いたような気がしたんだけど、確かなソースが
見当たらない。
76:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/27 23:26:30 hsw9VHK8
>>74
あ、いや１台のMacProにLogic、dpを入れてるって意味です。
さすがに２台分のマシンとプラグインは用意できない…。
でも、dpに関してはMacProかと疑いたくなるほど重い。
>>75
俺がみたのは、Youtubeでリポート動画があがってて、ソフトシンセの
パフォーマンスが向上するっていう風なアナウンスをしてた。
ニュース系だと
URLﾘﾝｸ(www.kvraudio.com)
とか？
マルチコア自体はちゃんと動いているっぽいんだけど、どのCPUも
十数％くらいしか稼働してない。８個合計しても１２０%が限界。
Logicだと４００％位まで行くし、PTだと700%くらいまで使いきる。
あとは、バウンス機能の向上は楽しみだなぁ。Logicとか使うとその
辺の融通は欲しいと思ってたので。
77:名無しサンプリング@48kHz
08/03/27 23:38:39 BXh1epR4
>>72
>ただ、これはdp6で改善するって話なので、そうなればLogicがいらなく
>なって助かる。
出てみて、実際にはあまり変わらなくてガッカリパターン。
>十数％くらいしか稼働してない。８個合計しても１２０%が限界。
>Logicだと４００％位まで行くし、PTだと700%くらいまで使いきる。
そして、本当にダメなdpさん。
78:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/28 02:01:40 HjKiOUYD
>>55-59
DP512で僕も59さんの方法でPTに渡しています。データサイズが大きくなりますが圧縮すると無音部分のデータが激的に小さくなるのでZIPしてます。
ちなみにMac版のPTだとオリジナルタイムスタンプでAudioフォルダにあるSD2をそのままの位置でリージョンに取り込めるので、
・merge soundbiteして1トラックにつき1ファイルにする
・soundbiteで使われてないファイルを削除する
・テンポ情報やrit.など渡す為にSMFを吐き出す
だけで受け渡せてます。
ただし、タイムスタンプ読めない等のトラブルが恐いので念のために曲頭の無音部分を付けます。
79:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/28 02:07:35 uZ4SD9eQ
>>76
ある意味、裏技っぽいやり方だけど・・・
例えば、Ivoryをリアルタイムだと凄く重いなんて事あるじゃん？
そんな時はDPのbufferを1024にして
スタンドアローンでivory起動。
MIDI OUTには適当な音源を立ち上げてpatch thru off
さんざん弾いたりEDITした後、スタンドアローンを終了させ、プラグインで起動。
で、録音、と。
80:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/28 02:16:47 IMxRW834
>>78 DPのSMFは問題ある場合も多いので、おいらはconductor track のスクショも付けてるyo!
81:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/28 02:42:58 iwbeBG1E
>>80
トラックネーム書き出しってなかったっけ？
82:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/28 13:50:06 k5Xi5Uos
>>80
俺はDPのSMFをQuickTimeでもう一度変換して渡してる
83:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/28 14:42:49 6Gi/1M2K
ここまでOMFファイルで受け渡すという書き込みなし
84:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/28 14:58:15 uZ4SD9eQ
>>82
それでもテンポが変わっちゃう問題は解決しないんじゃない？
120.00が120.0001になっちゃうアレ。
85:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/28 15:54:21 OHxttEg4
OMFは肝心のPT側でDigi translatorがいるからなぁ。
しかも8万くらいだっけ？
NuendoやDPは標準で読み込むのにさ。。。
テンポ問題はさんざん既出というか、それは問題でないよ。
86:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/28 17:20:40 DhXTArPF
>79
今、目から鱗が落ちた。 アリガトウ
87:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/28 17:53:35 sJgMH0Ld
ヌエもロジもdpも頑張ってる感があって、まだマシ。
PTはどんな商売やっても許されるもんだから阿漕さMAX
88:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/28 19:21:04 uZ4SD9eQ
>>86
いえいえ。
応用編で、Amplitube2とかでもその手が使える。パンチインとかは難しいんだけどね。
89:名無しサンプリング＠48kHz
08/03/28 21:51:17 lRcjBhQn
AAFも誰も使ってないのか？
90:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/01 02:46:53 XUFWdMUj
dp6こなかったね…。
エイプリルフールに「キター」とかネタやる気すら起きない。
いや、期待はしてなかったけどね。MOTUのまったりスケジュールに
なんか。でも、さ、やっぱなんていうかさ…。
91:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/01 08:51:23 uaLl1uVi
MOTUのまったりスケジュールは別に気にならない。
むしろMusetexの業務の方が目につくから。
92:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/01 09:04:34 71k512TD
むしろ急造でバグてんこ盛りのが嫌。
正直初心にかえってほしい。
これはdpだけの話じゃないかもしれないけど、使えないソフトシンセや余計な機能なんかいらない。
それより、安定性、最適化、音質、タイミング精度ですよ。
93:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/01 12:58:33 kq1a1WVO
インテルで10.5と10.5対応のmidiオーディオドライバで大分良くなったと思っているのは俺だけ？
94:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/01 16:58:24 XUFWdMUj
>>93
というと？うちではむしろ悪化してる。
ミュートしてるMIDIトラックの音が突然鳴ったり、無音のはずの
オーディオトラックの頭にそのトラックの別の場所の音が入ったり。
まぁ解ってればある程度回避可能な事が多いので、あまり気にしてない
けどね…。
95:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/01 22:33:15 dAFFyoj6
>94
ウチ、その症状出ないんだよね。ソフト音源はKOTACTとReasonとBFDしか使ってないからかな。
96:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/01 23:35:18 XUFWdMUj
>>95
バッファの設定とかも影響有るとおもう。
特にMIDIのノートが勝手に重なって爆音になるやつとかは、負荷が
かかってくると頻発するので。
ちなみに家は10.5とMacPro2.8GhzQに10Gメモリ。
バッファは256です。
97:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/02 00:28:59 p8258Dhx
>96
ウチは1つ前の2.66メモリ6G。バッファは512。
バッファっぽいね。
98:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/02 00:33:17 Mp0Sc9MR
バッファかぁ。いくつに設定してたかな。
MIDIインターフェースが使用可能なうちで最古のやつなんだよなぁ。
99:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/02 02:48:45 5t3+1hQD
>>97
なるほど、バッファぽいですね。
256がリアルタイム入力で許容できるレイテンシの限界なもので…。
特にdpって、出力される音に合わせてMIDIを入力してもレイテンシー
分ずれて記録されちゃうので。
100:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/02 07:28:59 IyoIvTAh
指定したピーク値で波形のノーマライズってできたっけ？
101:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/02 15:25:45 R+vaZyTK
出来ないよ。0db固定。
102:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/02 18:29:00 Cup47xCm
五線譜にしたときに表示されるBPMって、どこの情報を読み込んでるんですか？
コンダクタートラックで指定している早さが反映されないんですけど・・
103:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/02 22:41:47 mE/WFcxi
>>102
Tempo sliderにしてると見たw
104:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/04 13:24:07 w8yEilw/
皆さん初めまして！早速質問で恐縮ですが、
ソフト音源として、Kontakt2とFM8を使いたいのですが、
NIのサービスセンターでアクティベーションして、スタンドアロンでは正常に作動するのに、
DPからプラグインとして開けると、「Your hardware has changed」
といった表示がされて、アクティベーションをしなくてはいけず、デモとして認識してしまいます。
しかし、アクティベーションは既に済みでハードウェアは何も変えてないので、困ってしまいました。
同じくKontaktを使用するStormdrumは正常に作動するので不思議です。
解決策かヒントをご存知の方がいらっしゃいましたら、宜しくお願いします。
105:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/04 14:45:59 oQy01RnK
ハードやOS環境も書かずに質問とな
NIのFAQに思いっきりそれっぽいのが載ってるんだが
106:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/04 15:30:17 YNtTTfgx
>>104
Kontakt のアクティベート問題だから、スレチと言いたいところだけど
一度、ディアクティベートすれば？
107:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/04 17:17:44 78eGvUQb
>>104
アクティベーション情報が一元化されてる？
StormDrumとKontakt２でアクティベーションされてるNIのアカウント
が別とかじゃないよね？
あるいは片方がワレとか……。
108:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/04 22:52:38 w8yEilw/
104です
素早い返答および助言ありがとうございます。
やはりスレ違いのようだったのでNIのスレに一元化します。
失礼しました。
109:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/04 22:57:54 Fk5dwLMl
FAQって
読み方はファッキュー！でOK？
110:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/05 01:09:26 pwNFhmFt
dpのサウンドバイトって2GB越えると扱えないんでしょうか？
48k24bitで4時間程度15トラックのベタ録音をしたんですが、
さてストップさせようとしたら何やらアラートが…。
あせってアラートのOKボタンを押しちゃったら、トラックウインドウが空に…。
そしてdpはクラッシュ…。
後からUndoフォルダの中に2.04GBの15のファイルを発見…。
これをImportしようと試みるがダメ…。
Amadeusというソフトで一つ一つ手作業で2GBと40MBほどの2つのファイルに分割…。
Importしてdpのトラックウインドウで2つのファイルを繋ぐ…。
という作業を15トラック分やって事無きを得ました。
でも編集作業に取りかかるまで丸一昼夜を費やしてしまった…。
...＿|￣|○
111:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/05 19:24:57 v/E+o3f7
「何やらアラート」とか言われても
そこが一番肝心なのに
112:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/06 00:33:21 lvFiuMxz
質問じゃなくて、単なる愚痴なんだからそれで構わないんですよ
113:名無しサンプリング@48kHz
08/04/06 00:35:22 U04So373
なるほど。
自力で何とかした事がないから、アラートの内容を解析しようともしない。する気が無いって事か。
114:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/06 00:42:35 uGWKw3zc
ソフトシンセの音がいきなり大きくなるバグはどうやったら解決するもんか。
何が原因なんだろう。
115:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/06 00:47:04 swg7qwFj
CC情報がうまく送れてないんだと思う。
音が止まらなかったりするのと同じ問題だと思う。
116:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/06 01:14:46 uGWKw3zc
なるほど。確かに音も止まらなくなる。
じゃぁユーザーじゃ解決出来ないよな。
117:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/06 01:29:26 B/el90Op
>>114
いきなり大きくなるバグのMIDI情報を確認してみたら、MIDIノートが
重複して送信されてた。CPU負荷が高くなってくると、よく発生する
ようになる。
あれって深夜にやってると心臓にわるいよね…。
バグが発生しない事を祈りつつフリーズをしたり。
118:名無しサンプリング@48kHz
08/04/06 01:37:28 U04So373
それだけビクビクしながらやってても、本当にフリーズしちゃったりしてね（笑）
119:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/06 01:39:44 swg7qwFj
つかあれは耳を痛めるよ・・・
120:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/06 01:45:01 nX6lhUhZ
dp6の開発が遅れているのはdp5のバグFixをしているから
と、願いたい
121:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/06 03:21:53 B/el90Op
>>120
ちゃんと動く安定性と信頼性のあるdp6をリリースするために遅れて
いるものと思いたい。
とはいうものの、リリースのおくれはいつものことなので、実際は
dp５のフィックスもdp6のリファインもされてないというところなん
だろうけどね…。
122:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/06 12:16:11 PJhYZd60
DPに於けるオーディオやソフトシンセのエラーなどのバグが顕著に出るようになったので
最近はDPではmidi dataだけ作って、ソフトシンセの録音などは全てPT上でやることにしたよ。
midi入力はDPのほうが長年使っている分、やりやすいしキメ細かいことできるからね。
今までDPのバグで何度も心臓に悪い思いしたからなぁ。
123:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/06 15:18:16 MSxAVuNa
>>120
今までのリリース経緯を見ると、願いで終了かと
124:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/06 22:50:55 QlKcYGOO
>>120
MOTUの中の人は、いまバカンスの計画で手一杯で開発どころじゃない。
125:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/06 23:06:25 P6YtRVWV
DP6の新しい機能は ”bounce and burn” じゃなくて、
実は ”バカンスで燃えちゃう” だったのか
126:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/07 00:41:37 gB9EuSBl
イヤン！バカンス！
127:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/07 00:49:25 POt/fWUR
いやんばかん秋葉館
128:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/07 00:59:20 75QaMYV2
>>126
雑誌のログインにそんな名前の慰安旅行があったな
129:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/07 08:19:21 2izb4hHE
重い重い言われてるけど
他のソフトと比べてそんなに重いの？
130:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/07 12:09:54 XP7Er/sW
>>129
普通につかってる分にはそんなに重くもないんだけどね。
ソフトシンセとかつかうと、数倍程度のパフォーマンス差がでる。
いい加減快適になるだろうとMacPro買ったら、中身はは初期G5かと
思う位パフォーマンス出ない。まぁそういうソフトシンセの作業は
Logicでやってるけどね…。
NIのMassiveを音質UltraでLogicでは１７０ボイスくらい出るけど、
dpだと40ボイスも行かない。
dp６で行なわれるという動作改善に期待…というところかな。
131:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/07 14:48:22 DnAGF1uY
DPを立ち上げると自動的にCoreMIDIServerってのが立ち上がるようになったんだがこいつのせいで不安定なんだよな…
132:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/07 15:25:58 Y6wCAUfv
>>131
CoreMIDIServerでググると色々見つかるみたい。
133:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/07 16:19:53 DnAGF1uY
>>132
ありがとう！
134:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/07 19:08:09 36OvFtQ2
Mac OS 10.4.11に上げても大丈夫でしょうか？
135:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/08 03:49:00 g8nFFvHb
>>134
さあ、君の環境によるんじゃない。
君のDPのバージョンやオーディオIFなど誰も知らんよ。
136:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/08 20:17:49 KOpRKMlf
知らないんですか？
無知ですね
137:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/08 20:50:03 JpAqqhUg
俺の尻はムチムチです
138:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/08 21:59:44 oquyJ76W
やっぱそれくらい知ってないとなぁ～。
そこらのおじさんだって知ってるかもよ？
139:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 00:30:52 DwiN+ZTc
書き込みに加齢臭が漂うスレはここですか？
140:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 03:40:37 PfZlSCe3
昨日ロジに乗り換えました。
DP6が安定してたら戻りたいな。
批判を覚悟でいうけど、
正直安いんだからとっとと乗り換えりゃ良かった。
それくらい素晴らしい。細かなバグはあるけど、
DPに比べたらかわいいもんです。
乗り換えた一番の理由＝ミューズにうんざり
141:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 10:17:36 uqWvZVnJ
俺は比較検討中だが、Cubase4に乗り換えようと思ってる。
142:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 10:59:54 bPkyRrGo
>>140
俺は。去年発売した時に乗り換えたけど、いまはdp６のリリースに備え
戻ってきた。Logicは多少修正されたけど、MIDI書き出しにバグがあって
そのせいでオーディオにする以外で他のDAWに曲を持ち出す事ができな
い。「出だしバーン」とか突然ノイズだらけになったりとか、ミックス
するところまでの信頼性が低い。ソフトシンセは想像を絶する程快適
だけどね。
それと、MacProが8coreになったおかげで、いくらか快適に動く様に
なったし。
＞ 乗り換えた一番の理由＝ミューズにうんざり
dpを使う事において何も不都合はないと思うけど。価格が高いだけで
サポートはまだ良い方だと思う。Logicで困った時にアップルに電話する
と納得できるかと。
事実上ディスカッションボードか２ちゃんねるくらいしかサポートの
情報を得る手段がないし。
143:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 11:37:58 +Q2lpKMM
>>142
俺はLogicからDPに乗り換え組。当分は併用だけどね。
LogicのSMFへのエクスポートはバグっていうか「仕様」って言い張るんだよ。
Ver2の頃からSMFにランニングステータス使ったりとか規格違反の事を平気でやるし。
サポートの応対は
MIDIA＞musetex＞カメオ＞＞＞＞(越えられない壁)＞＞＞＞アップルジャパン初台
って感じがする。
144:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 13:45:17 bPkyRrGo
>>143
MIDIAサポート良い？サポートに送ったメールが度々無視されるので、
おれは良いと思った事ない。ディリゲントになっても特にかわりない
し。
Kontakt２で「１万サンプル位読み込むと、勝手にサンプルをドロッ
プする」とメールしたら「１万越えるプロジェクトが無い」って返事が
きて呆れた。「付属のライブラリを沢山読み込めば、1万越えます」
と再度おくったら、無視。
Musetexは中身はどうあれ、とりあえずメール返ってくるし、ハードの
修理中に代替機かしてくれたりもするから、俺は個人的にはサポートだ
けは良いと思う。
カメオはMOTUの代理店やってたころしかしらないけど、同意。
スレチ長文失礼。
145:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 15:46:40 RCjJS4XI
>142
> それと、MacProが8coreになったおかげで、いくらか快適に動く様になったし。
これは絶対禁句っす。
CPUのスペックがあがって快適になるのは当たり前。
根本的な解決にはならないです。
146:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 16:11:57 aj6LD06n
そもそもdpはマルチコアの恩恵自体今ひとつだしな
絶対禁句って大袈裟な気もするけど
147:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 16:39:24 bPkyRrGo
>>145
メーカーに居直られても困るし、気持ちはわかるんだけど、禁句と
いうほどでもないと思う。根本的な解決にはならない物の、多少の出費
で解消できる問題には手を打てるわけだし。
ところで、「絶対禁句」てへんな言葉だね。「巨人軍は永遠に不滅です」
みたいな。
コントロールチェンジを重ねて記録する時、ついてこないバグなおして
欲しいなぁ…。
148:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 16:58:05 E9dfKYSE
禁句と言うか・・・まぁ「メーカーに居直られても困る」のは確かだ。
149:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 18:58:16 YnWQrm0w
DPに張り付けたAIFFデータが、いつの間にか一部欠けてるなんて
ことはなくなった？
150:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/09 20:14:12 NP+M2Et5
>>144
何年か前にmidiaにメールしたんだよね。
DPでAbsynthが起動出来ない時があってそれを聞いても無視された。
でその不具合に対するアップデータがアップされた直後、
知らなかったから再度メールしたら即返事が来てアップデートはしましたか？
だって。調子いいと思ったよ。
151:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/10 11:27:41 C6NXIwNk
>>149
そんなトラブル聞いた事無いけど有名な話？
単に自分でサウンドバイトいじっちゃったとか
ソースをデストラクティブ編集しちゃったとか
ポカミスくささ全開なんだけどw
あとAIFFじゃなくてインポートした時点でsd2な
152:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/10 12:20:13 Mpkns7XH
>>150
なんだろうね、いくらなんでも無視ってのはひどいよなぁ。
よくある「お客様の声に個別に返答しません」って話じゃないわけだし
153:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/10 14:36:04 HV8fh+TM
果たして最初のメールが確実に届いているか確認がしようがないのがネットの欠点
154:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/11 04:57:46 gtrBY5Fz
オレmusetexにメール無視されたことあるよ。
その後電話したら何事もなかったように応対してたんで
まあサポートなんてどこも大同小異こんなもんなんだろう。
155:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/11 06:55:54 1bkgWTak
>>154
結構無視するよね。
156:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/11 11:16:07 dYU44QJv
>>154
そうなんだ。おれのメールが無視された事が無かったのは、運がよか
っただけか。
でもMIDIAには無視されたメールの方が多い。過去に７回程サポートの
メールしたけど、返ってきたの２通だけだもん…。
157:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/11 11:20:23 Fjbivnpa
メールとFAX無視されて電話かけたんだけど、その後折り返しかけますと言っておきながら結局かけて来ず・・・。
それ以降この会社信用してない。
158:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/11 14:59:21 rKV8yYXc
ミューズはともかくDPの出来をなんとかしてほしい。
というか、もうappleがmotu買収してDPのいいとこを
全部とりこんでくれたらいいのになぁ。
もう期待待ちくたびれた。
159:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/11 15:33:10 GnFRUM4b
MIDIの機能っていうか、ユーザービリティの高い部分だけ受け継いでくれたら
今すぐLogicに行ってもいいんだけどなぁ。
160:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/11 17:32:17 j/+AX7zN
appleに買収されるとハードが切り捨てになる悪寒。
EmagicのときもMIDI IF等をスッパリ切ったからな。
アポジー一択になるのは困るわ。
161:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/11 17:37:54 OeBcAIus
LogicあるのにAppleはない。
まだMSのが可能性ある。
162:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/11 17:54:41 AwXcQX7n
MSはアドビ市場には興味があって買収戦略してたけど、音楽には興味なさげだならなぁ。
163:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/11 19:13:35 qL5i6Wwh
体力のある企業であればAppleやMSである必要は無いと思う。
っつか、AppleはEmagicじゃなくてMOTU買収すれば良かったのにと思う。
164:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/11 19:48:05 rKV8yYXc
appleの切り捨て方は、その時はやりすぎって事がおおいけど、
しばらくしてみると、いい方向に働いてる事が多いと思う。
まぁハードは必要ないって判断するだろね。
個人的な理想は、motuにはハードに徹してもらって
ソフト部門だけappleが買収、統合ってのがいいなぁ。
motuのハードがなくなるのは確かに困るからなぁ。
常に何機かラックにあるし。
まぁ代わり探せばあることはあるだろうけど。
最近、ソフトウェアは競争激しくなってmotuの開発力低下が目につくから、
近い将来、ただ消滅って事にならないかが心配。
あっと驚く機能は搭載せんでも、もうプラグインがたくさんあるんだし、
とにかく安定性確保、バグとりくらいはきっちりとやってくれないかな。
長文スマネ。
165:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/11 20:32:10 6FR6BBAC
Visionみたいにフリーウェアになって終わったりして
166:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/11 20:36:30 AwXcQX7n
OMSはosxの中でいきとるぜ。
167:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/11 22:06:14 oXsK3kFT
2chでのこういった評判ほど当てにならない物はないよな。
破産寸前とか噂されてたEmagicはかなりの優良企業だったし、
儲かりまくりと噂されてたSteinbergは債務が膨らみすぎて自力再建が不可能だったし。
168:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/12 00:03:36 cYEmdlTW
CASIOが買うとかw
169:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/12 14:56:13 Iw2U6ph7
YAMAHAが買ってMac非対応に
170:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/12 15:32:09 yphML99E
日本の三大メーカーのうち、DAWをやっていないのはKORGだけだな。
KORGが買収したらどうなるんだろう？
171:名無しサンプリング@48kHz
08/04/12 15:32:37 HMKyGiL+
>>169
Cubaseはハイブリッドだけどね。
172:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/12 16:19:43 lWBYyFQa
■署名して世界に意志表示■（ドイツの有志が立ち上げました）
2008 For The People Of TIBET
URLﾘﾝｸ(www.for-the-people-of-tibet.net)
（ページを開いてしばらくすると下の方に記入欄が出てきます）
Ihre Name：氏名
Ihr Land：国名
Ihr E-mail：メールアドレス・これは公表されません。
詳しくはページ最下のDatenschutzをご覧ください。
世界の人々は彼等の宗教・国そして己々の人生を略奪された時、その事実に
目を逸らすべきではありません。
チベットの潔白・弾圧されている人々の為に・その名にかけて、私達は此処
に署名いたします。
サイトについての詳しい情報は画面下の表示タグよりアクセスして下さい。
★自由にコピペして下さい
現時点で世界各国より約12000名の署名が寄せられています。是非【JAPAN】からも宜しく！
173:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/13 13:45:29 IpNDrn2A
>>170
OASYSにPerformer入ったらたぶん買う
174:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/13 13:56:50 ievgP0Kh
OASYSはlinuxで動いているらしいし、移植もそれほど大変じゃなさそうね。
32トラックのHDR用の入力ボードもあるし、結構簡単にできるかもね。
175:名無しサンプリング@48kHz
08/04/13 14:06:11 uE38Wz5u
KORGって今もYAMAHAの傘下なの？
>>173,174
そんなあり得もしない夢を想像するのは勝手だけど、OSXや現行のMacにもっと最適化、
安定させる事の方が先でしょ。
176:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/13 14:06:43 m9QWyzah
だったらW(ry
177:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/13 15:40:37 oU1UPRIy
>>175
いや、資本関係はもう無いはず
178:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/14 11:04:39 abP4DTxi
「Linxuだから移植も大変じゃなさそう」って発想が凄いな
MacOSのインターフェイス周りやらCoreAudioやCoreMIDI、
AudioUnitsに相当するドライバやらゼロから全部自社開発すんのか
179:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/14 11:23:17 BH/+N7z3
俺>>173だけど>>170に応答しただけの冗談、軽口だから喧嘩しないでくれよ
180:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/14 11:25:24 rZRaJFEr
揚げ足とかとるつもりないんだけど、やっぱ上から偉そーにモノを言う
ときは誤字には注意しないとね…。
181:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/14 12:06:44 dIl3GtrS
揚げ足とかとるつもりないんだけど、誤字とスペルミスは違うんだよね…。
182:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/14 12:12:05 rZRaJFEr
うわっ、胸くそ悪るっ。この単発IDめが。
183:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/14 12:15:14 abP4DTxi
>>180
上から偉そうにって…「残念ながらそれは困難ですよ」って
懇切丁寧に教えて差し上げろとでも？
>>179じゃないけど軽い話題に反応してんなよ
184:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/14 12:17:28 dIl3GtrS
揚げ足とかとるつもりないんだけど、やっぱ煽る
ときは送り仮名には注意しないとね…。
185:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/14 12:18:36 elvvkSd0
dp6の情報、その後本家にもまるっきり出てこないじゃん。
なんだったんだ？ 期待してたのに。
Logicに乗り換えようかと思ったけど挫折したよ。
もうdpと心中しか無いな。
186:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/14 12:24:13 rZRaJFEr
ほんとうにすみませんでした。
187:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/14 12:58:01 C5wSaXIG
いえいえ、こちらこそ申し訳ございませんでした。
188:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/14 23:29:24 9ireGadV
よし、喧嘩両成敗じゃ。
皆も以後気をつけるように！
189:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/15 09:01:37 TaXsrI9U
>>185
Mach5v2は発表から2年くらい放置したからねぇ・・・
Ｍｏｔｕは放置プレイ超好きだから（*´・ω・｀*）
190:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/15 13:58:52 G1dk26Ts
>>189 （*´・ω・｀*）
まんざらでもない顔するなw
もう放置は勘弁してくれ～
191:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/16 13:06:52 6oy+Lu2n
5.11なんですけど、録音するときってSD2以外で録音できないんですかね？
環境設定とか見ても、それらしい項目が無いですよね？
192:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/16 14:50:20 BpmV2OFQ
>>191
そう。dp6でsd2からはなれてwavになるとのこと。
193:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/16 18:24:58 6oy+Lu2n
>>192
ありがと。やっぱり出来ないんだ。
194:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/17 15:18:32 DbCHMeXD
今までソフトシンセの音や、リワイヤで鳴らしてるReasonの音などは
一度オーディオで録ってから、バウンスしていたのですが
MIDIままバウンスこともできるんでしょうか？
195:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/17 15:28:52 vzUcGATG
>>194
出来ない。FreezeTrackってのはあるにはあるが、実際はただのスクリプトだから実時間かかる。
面倒だろうけど、録る方が精神衛生上にも良いと思われます。
リーズンなら64個パラで出せるし、ちゃんとルーティングしてあげれば録音は
一回で済む。
196:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/17 16:55:02 DbCHMeXD
>>195
そうですか、ありがとうございます。
すごく参考になりました。
Reasonなど、Rewireで鳴らしているソフト音源のオーディオ録音についてなのですが
現状、私はAUXトラックで鳴らし、バスに送って
そのバスの送り先をインプット指定したオーディオトラックにて
それぞれいっこずつ録している、という録り方をしています。
ですので、Reasonで、たとえばREDRUMとREXとNNXTの３つ使っていたら
それぞれをソロにして、３度に分けて録音としています。
また、キック、スネア、タムなどを独立したトラックで録りたい場合は
REDRUMの録音だけで、その捕りたいトラックの回数だけ、それぞれソロにして
録音を繰り返していますが、この改善ができなかと思ってした質問が194の質問になります。
＞リーズンなら64個パラで出せるし、ちゃんとルーティングしてあげれば録音は
＞一回で済む。
お恥ずかしながら、私はこの方法が分かりません。
よろしければ、詳しく教えていただけないでしょうか？
もしかするとReasonの質問になってしまっていて
スレ違いでしたら申し訳ありませんが、ご回答いただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
197:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/17 23:43:01 vzUcGATG
tabで裏面にする。
REXのoutをinput3-4に NNXTのout をinput5-6に
DPのオーディオトラック inputの所に Reason 3-4 or Reason 5-6
Redrumのパラは自分でやってみぃ 基本は同じだから。
198:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/18 06:17:19 M3YXBV91
「CPU の能力不足」って警告ですが、MacBook 2 GHzで
96 k, ステレオ10 トラックの1 トラック再生でも出ます。
こんなもんですか？
199:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/18 12:04:50 fBbuz4Sy
>>198
バッファとプラグインの差し具合にもよるでしょ。
あとHDDの速度と。
200:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/18 13:08:42 0KKz9mxv
ｺﾅｲ━（ﾟ∀ﾟ）━ﾖ
201:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/18 13:49:18 eM09H0py
>>197
なるほど！できました。ありがとうございます。
しかし、これだと音のモニターするためのAUXトラックを、
個別でoutに指定したデバイスの数だけ作る必要があるんですかね？
202:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/18 15:50:41 NsKTFQV8
>>201
そういうこと。そこがDPの一番メンドイ所だよ・・・
最近はレベルを見てクリップしてなければ無音で流し込んでるw
あと、鬱陶しいのがHHだね。同じトラックにまとめたいんだけどラインミキサ立ち上げるのも
めんどいし、結局close open別トラックw
203:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/18 17:37:37 zreiDdoQ
>>202
なかーまｗ
204:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/18 17:59:56 eM09H0py
やっぱりAUXトラックだらけになるっていう状況で間違いではなかったんですね。
色々と親切に教えていただいてありがとうございました。
ReasonにOUT用とは別に、モニター用に専用のchがあって
それをAUXにいっこで指定できればラクなのに。。という感じですね。
205:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/18 20:39:54 M3YXBV91
>>199
バッファーは 512, HDD は72,000 rpm 160 GB, プラグイン無しです。
ただ警告は出ても動いてるんですが、2度目の警告文がこわいです。
206:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/18 21:12:31 3XQHuxmh
うちはG5 2G*2だけどCPUメーターが全然振れてないのに警告出る時はたまにある。
でも、同じく警告は出ても普通に走ってる。
何かの拍子に出るんだと思うけど、まぁ気にならない頻度なのでいいかなと。
207:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/18 21:25:06 M3YXBV91
>>206
ありがとうございます。あまり気にしないで良さそうですね。
208:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/18 21:37:26 Pgnub8DC
CCB復活だとさ。
電気グルーブもまた出て来たし、テクノポップブームだね。
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
209:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/19 01:04:53 jAyweiyX
KALYWAY10.5.2をｲﾝｽｺ、
DELL Inspiron6400でATI X1400の設定、
（URLﾘﾝｸ(forum.insanelymac.com)）
ここの「Graphics and Display」を参考に設定したんだけど、
1440x900にしたはずなのに、中途半端な1152x864になってしまう。
DVDも再生不可。
うまく行った方人居たら教えてくれ！
いや、教えて下さい！！
210:209
08/04/19 01:07:00 jAyweiyX
誤爆すまん！！！！
211:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/19 01:48:21 QLBSkOzd
ツールパレットを切り替えるショートカットってないにょ？
212:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/19 01:50:11 3conTnQG
遂にWinでdpｶﾞｯ！
213:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/19 02:03:32 eHE8xHdc
>>211
あるよ
214:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/19 09:28:37 IzZHHKAL
フリーでギターチューナーのプラグインってあるかな？
215:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/19 17:28:32 4m6Hy3fF
IntelMacにLeopardの組み合わせだと、なんかとりあえず動いてます
って感じがするんだけど。
突然ザーってノイズがはいったり、ハングしやすいし、CPUメーターが
１０％にも満たないのに、アラートでたり…と。挙動があやしすぎる。
216:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/19 20:26:12 9XM7Ntda
MacPro+10.5.2だが、そんな変な挙動はしないぞ？
217:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/19 21:24:11 BrFu4NCg
>>215
DP5.13にしてる？
レパ対応は5.13からで5.12だと動くけど挙動がおかしい。
218:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/19 23:29:33 4m6Hy3fF
もち5.13にはしてます。なんだろうなぁ…。
システムもわりとクリーンな状態だし。
219:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/20 01:07:08 Lwg8xtuI
>>218
AudioIF とかの構成教えて。
うちはPCI428/2408mk2+2408mk3で同じような挙動不審が出て、
結局 G5/10.4.10/DP4.61 に戻した。
220:218
08/04/20 01:48:32 SIsqC9nQ
>>219
PCIe424と2408mk3、MacPro 2.8GHz/Q-Xeon dual/10Gメモリ。
1296につなぎ換えて試してみたけど同じだった。
ソフトシンセなんかで高い負荷がかかってもあまりアラートとか出ない
のに、CPUメーターがほとんど左端に張り付いた状態でエラーが出たり
する。
あとフェードを頻繁に弄ってると、再生音が一時的にザザッとノイズに
なったりする。
バウンス中にタイムカウンターが、進んではちょっと止まって…という
動きを見せたりする時があるので、HDDがおかしいのかと思ったけど。
作業ができない程困った動作ではないんだけど、なんか不安が残るので
サポートにメールでもしてみます。
221:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/20 09:22:27 E58s4hS9
＞バウンス中にタイムカウンターが、進んではちょっと止まって…という
＞動きを見せたりする時があるので、HDDがおかしいのかと思ったけど。
あーそれはあるね。ノイズが乗ったりするわけじゃないので
特に気に留めていなかったんだけど。
ミューズから返答があったら報告して貰えると幸い。
222:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/20 16:32:30 yAs2JSUK
ベロシティの設定が一個一個クリックして動かすのが非常にやりずらいんだが、
Cubaseみたいにみょんみょん動かせるよう設定できんのかね？
223:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/20 18:12:28 wvUgXtc6
波線モードは？
224:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/22 11:06:19 QONSe7lj
＞バウンス中にタイムカウンターが、進んではちょっと止まって…という
＞動きを見せたりする時があるので、HDDがおかしいのかと思ったけど。
OS XのSpotlight検索は当然オフにしてるよね？
225:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/22 22:02:57 yu7gYQs5
>>223
あ、なるほど。
出来ました。どうもです。
ってかこの３ドット分しか使ってないような表示の仕方はこのまますかね？
選択すれば下にラインは出るといったら出るが…。
226:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/22 22:24:13 LrTtasj5
>>224
Spotlight全解除はDAW用途なら常識。
227:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/22 23:29:25 d3jXdBxk
今までＳｐｏｔｌｉｇｈｔ解除してないんだけど、解除しないとどんな弊害があるのですか？
228:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/23 01:54:04 3oUooZWo
>>226
横からすみません。Spotlight全解除の方法を教えてくれませんか？
とりあえず全HDDを検索対象からは外したが、Spotlight自体はオフになってないので…
229:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/23 02:10:29 3oUooZWo
俺は切ってないから何とも言えないけど、システム環境設定でやるんじゃないの？
コマンド打ってやるやり方があるならググれば出て来ると思うが。
230:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/23 03:13:23 Z3D8bXnx
/etc/hostconfig をエディタで開いて
SPOTLIGHT=-YES-
の所を
SPOTLIGHT=-NO-
に書き換えて再起動するとSpotlightを無効にできるはず。
他のやり方は知らん。
意味が分からん人はやらん方がイイかも。
231:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/23 09:46:59 zn1b2wTo
Spotlight全解除は常識なんて聞いた事も無かった。
232:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/23 09:47:53 OYCKDAKz
常識ってDAW用には他ソフトは一切入れないってドザじゃあるまいしw
233:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/23 10:38:33 3oUooZWo
全解除はよっぽどマシンパワーに困ったらやると思うけど今の所困ってないからいいや。
234:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/23 10:42:44 Zpu5rjE3
>>228
それでいんじゃね？HDDに不要なアクセスが極力無いようにすれば良いわけだから。
>>230までやる必要は無いと思う。
235:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/23 11:35:47 Qys9RYTK
スレタイがPerfumeに見えて仕方がない
なんとかしろボケども
236:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/23 12:49:55 jUdK8OIG
システム環境開いてさ、プライバシーの所にProjectファイルが入ってるディスクを入れときゃ良い
237:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/24 01:24:02 pZaVvjci
昔はジャーナリングもだめだって言ってた気がするな。
そういえばタイムマシーンも有効にするのってまずいことなのかな？
238:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/24 01:30:23 EMflGy3v
そうそうジャーナリング切ってたw
今はオンだけど。
239:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/24 23:50:21 x1sPcZbp
環境設定でバックグラウンドのビート検出をOFFにしたり、
圧縮でUNDOヒストリーを消したりすると軽くなるような
感じ。気のせいですか？
240:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/25 01:17:05 u6Xk/aE+
>>239
いや、気のせいじゃないよ。
undoヒストリ消すのはデフォだね。オレは10以上溜まらないようにしてる。
241:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/26 16:29:48 3pt4y7ol
え！ジャーナリングって切らなくてもOKなの？？
242:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/26 17:09:56 WsLXvQ7K
ok!
243:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/26 17:56:24 yJiM+9kp
既出かも知れませんが、ver5.11はMacOS10.4.11だと動きがおかしかったりしますか？
5.12以上の日本語環境とかはいらないのでＤＰ自体のバージョンは上げていないのですが、
MacのOSだけは誤ってバージョンアップしてしまったので…。
あと、これはスレ違いかも知れませんが、ＯＳのバージョン自体、10.4.11から10.4.9に
戻すことってできるんでしょうか？
244:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/26 18:36:30 qpvrTd1A
>>243
5.12でも5.13でも英語にできるよ。
245:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/26 19:10:46 yJiM+9kp
>>244
コメントありがとうございます。ＤＰのバージョンアップも考えたのですが、
過去のバージョンのファイルが開けなくなる等のトラブルに何度も遭遇しているので
できればＤＰのバージョンは上げたくないのです…
I/Fのドライバの問題なども起こっているので、それがＯＳのバージョンに関係しているのか
それとも別の問題なのか探っているところなんです…。
過去に10,4,11は良くないっていう書き込みを見かけたような気がしたのですが、
実際のところはどうなんでしょうか…？
246:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/27 01:44:37 T88QWQ8B
>>245
環境も違うから、責任は持てないですけど
以前のdp5.11ファイルとかが開けなくなる問題は
MacPro+Leopard+DP5.13だけど今のところ無いです。
G5からだったから正直不安でしたが。
まぁ、そんなに昔のファイルを引っ張りだしたりしないので
たくさん使ってれば何かある可能性はあるかもしれません。
どうしても心配ならミューズテクスに安全なバージョンを
聞くと良いかも。
247:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/27 03:43:16 t79kBYMi
安全なバージョンつったらDP2.7まで遡っちゃうんじゃね？
248:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/27 11:34:47 DZl+U/0f
俺もあのド安定な2.7に戻りたい。
249:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/28 16:34:18 e3LyUWYW
戻ればいいやん（`・ω・´）
250:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/30 00:06:24 p7PyU/bb
DP6の発売は今年の何月ぐらいですか、やっぱり夏かな..
251:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/30 01:01:15 7WPwAxPD
5月13日
ソースはブルドック。
252:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/30 18:17:14 gbNxCNPS
昔のプロジェクト開くと挙動おかしくなるな。
ショートカットが特におかしい。
importしても改善されないし。
プラグイン周りもおかしい。
まぁ開けただけマシなんだろうか。。。
253:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/30 21:55:10 avwNezgT
いま５にupすると6は無料になりますかね
254:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/30 21:59:22 BY3ljDoM
>>253
無理でしょう。案内が出てからの話です。
255:名無しサンプリング＠48kHz
08/04/30 22:10:48 P+HfaRjg
>>254
ですよね、ありがとう。
256:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/01 01:33:56 ZeRY9dex
もうDPはだめかもわからんね
257:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/01 05:41:18 Ra2kP4u0
確かにダッチロール状態だな。
258:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/03 06:42:45 gjTwlpRk
DP の MIDI キーの TAB と ] って何に当たる？
259:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 12:53:16 hi0covhM
何故か開くたびにfadeを常に再計算して記憶してくれないプロジェクトがあるんだが。。。(DP4.6)
アナリシスフォルダやフェードフォルダを捨てたりしてみたのだが、ダメ。
Save a copy asでファイルを作り直してもダメ。
毎回計算するまで待つので辛いっす。。他の曲はそんなことないのに。
何か原因考えられます？
260:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/08 15:01:53 9YiMEkn8
>>259
原因はわからんけど、とりあえず新規プロジェクトを作って
そっちにロードしてみては。
261:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/09 11:39:27 dZWP7Wnx
>>259
おいらも何かトラブったり挙動が変になったら
新規プロジェクト＞Loadで解決してるよ。
ライブ用のノンストップ60分の
シーケンスデーターを扱ってるんだけど、
よ～くトラぶる。Orz
ライブ毎にVersionが変わるから、
ファイル名に日付を付けて管理して、
それぞれを新規に作り直してるよ。
１プロジェクトが４G近くなってるから、
取り扱いだけども一苦労してます・・・。
262:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/09 14:21:19 6Lzj/ciT
大変だな～、肩凝りそう・・・お疲れさまです＊
263:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/10 23:40:59 p6kP9kND
過疎りすぎ。やっぱりもうDPはだめなんじゃあ…。
264:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/11 00:33:52 JHAQv20X
DP6の情報まだぁ？？
相変わらずだな。
265:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/11 01:02:13 1zfEjM8n
LogicのMIDIにウンザリ。
dpに乗り換えようかと思ってはいるが6が出ないのでウンザリ。
Visionの快適さが懐かしい。
266:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/11 03:42:26 Tj+lVd4d
オーディオはともかくMIDIはやっぱdp最強だな。
多くのシーケンサのMIDIがLogic系で乗り換えの選択肢が無い。
でもdpの先行きに不安。どうにかしれ、MOTU！
267:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/11 09:07:02 0SikQEr2
ヒント：windows版
268:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/11 20:46:54 +0CLGwnV
CubaseはMIDI関連の具合はどうなのかね？
269:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/12 00:38:55 80nzSeij
CubaseのMIDIもLogicと同根な作りで、だからDPを除けば標準的な仕様だけど、細かい作り込みを
すげースピードでやろうと思ったらやはりDPにはかなわない、ってか。
270:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/12 21:04:55 QHeBEBi6
DPはMIDIが良いとか、使いやすいと良く聞きますが、
具体的にどんなところが良いのでしょうか？
今回初めてMacに乗り換えて、Logicを買うか、
DP6を待つかで悩んでいます。
271:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/13 00:01:59 MqybGOzc
その程度の質問する君みたいな人は多分Logic買ったほうが幸せになれんじゃね？
272:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/13 02:32:31 3fNoCiyZ
シーケンサー自体初めてならどちらを選んでも大差ない、
使い慣れてしまえばそれが君の相棒
273:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/13 10:45:41 HPJ7pWuh
MIDIはLogicもいいよ。（Micro Logic 1.5～Logic Gold 5まで使ってたことあるので）
俺はオーディオ部分が好きだから今はDPの方使ってるけど。
274:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/13 11:08:06 sEfMXqND
やっぱり色々な人がいるね。
俺は一通りのシーケンサを触ったけどLogicの概念には全く馴染めなかった。
275:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/13 14:18:56 2FxV6hQE
俺もカモンから入ったからDPかProtoolsがしっくりくる
276:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/13 14:41:57 aatsSSQ1
ProToolsのMIDIはVisionに似てるな
277:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/13 16:29:01 obhLHgTI
だからプロツーとVisionが統合してくれ〜
278:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/13 17:44:20 aatsSSQ1
LEのトラック数制限さえなけりゃ即乗り換えなんだが
279:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/14 03:09:43 LURmsAnE
Perfumeって曲とかいいんだけど、ルックスがなぁ...
280:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/14 07:04:37 xx954epN
そうか？
Cubaseとかの濃い感じよりさっぱりしてて好きだけどなあ。
と…
281:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/14 09:00:39 bitCM5ZB
dpのMIDIの凄さは、通信カラオケ職人に聞いてみればよくわかるよ。
282:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/14 09:48:58 YSoz0+Hf
DPは機能は良いんだけどじっくり作成する時以外使う気になれないな。
Liveと比べるといちいちワンテンポ作業が遅れる。
せめてコンテクストメニューを6で対応してくれると嬉しい。
283:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/14 09:55:53 1rkoK/pk
それわかるなぁ。
dpってザックリ見るの苦手だよね。
細かいとこは得意だが。
逆なのはCubase,Logic
中田ヤスタカなんていかにもCubaseって作り方だもんなぁ。
284:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/14 13:03:24 Nc/j8dkc
>277
VisionのプログラマーがProTools作ってるって話し、
知らないのぉ？ｗｗｗ
285:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 00:35:32 J0gIOmQY
最新型のimacで十分なスペックでしょうか？
それともマックプロでないと厳しいでしょうか？
ソフトシンセをメインにオケを作りたいです。
エフェクトはサウンドの味付け程度に使いたいです。
さらにボーカルを録音して歌を作りたいです。
それなりに重いエフェクトを使い重いソフトシンセを使うとするとimacの最新型のスペックでは無理でしょうか？
imacとはいえかなりスペックは高いですし昔のマックプロよりも性能は同じくらいなんですよね？
どなたかimacでやられていらっしゃる方はいませんでしょうか？
使用感をお聞かせいただけると幸いです。
失礼します。
286:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 00:43:38 Swp4gyzv
>>284
知らん。 で？
287:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 01:54:21 XtEfOCy5
>>285
CPUの性能だけじゃないですよ。
iMacは、まずメモリが4GBまでなのがネック。
それから、HDDの性能も大きいです。
MacProなら、SAS(15000rpm)にすることもできます。
288:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 06:27:48 4I518FZ7
畜生、なんでこんな重いソフトになっちまったんだ
289:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 14:59:43 bLYfsAGH
HDとメモリだけで、そんなに差は出ないよ
もし差が出るのなら、やっぱりコア数の違いだよ
でも、performerはあんまりコア数を生かさないから、今のiMacでもMacProでも変わらないというか、
性能を生かしきれないw
290:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/15 15:47:15 rQ209oJO
おいら、iMac使って作業してるよ。
自宅とスタジオで作業してて、
スタジオでは
G4 1.42Dual DP4.61
2G RAM OSX10.3.9 ＋2408mk3
自宅は、
Intel iMac 2.4G DualCore DP5.13
4G RAM OSX10.5.2 ＋EDIROL RA-66
だす。
いまの状況で
コンピューターの性能は、もちろんiMacの方がいいんだけど、
周辺機器の取り回しや、後々のハードディスクの取り替えと
拡張性、メンテナンスなんかを考えると、
個人的にはiMacはお勧めできないなぁ。
特にUSBやFirewireの取り回しが、iMacでは非常に限定される。
音楽で使うとなると、なんだかんだ言って本体に
ちゃんと取り付けないと認識しないものもあるし、
（POD XTは認識しなかった！）ハードディスクの増設も、
USBかFirewire経由になっちゃうからね。
スタジオで使ってる G4の使い勝手がいいだけに、
余計もどかしくてね。。
まぁ、後は個人の環境や業務内容に合わせてと
言う事なんだろうけど、おいらとしては、
↑な訳でMacProにしておけばよかったかなっと思ってるよ。
まぁ >285 は、そんなに周辺機器を使わないようなので、
iMacのみでもいいのかな。。。ｗｗｗ
291:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 08:51:15 hgS1mC3Q
Intel iMac だけど、サンプラー起動してマルチトラックしている分には、重たいと感じないなぁ
寧ろ、MIDI 2倍音がいい加減いらつく
1つなったら、追って他のも2倍ですぐ戻るみたいな
そんなに難しいアップデートなのか？
292:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/16 17:01:22 CbA2+7sR
質問です。
OS10.4.11、DP5.11でKORGのM1のソフトシンセ(KLC-DE)を使っています。
先日M1を再インストールしたら、
ボリュームのスラーダーとか、soloのオンオフとかは普通にクリックして変更できるけど、
ポップアップの出るところだけ、クリックしたら高速で閉じるようになり、
保存も音色変更も出来なくて困っています。
M1スタンドアローンだと、何の問題もなく動作するので
DPの設定がおかしくなったのかなぁと・・・。
あと気になることが、
トラックウィンドウでM1のENA(enable)をオフにしても、
対応するMIDIトラックのoutput表記が斜線にならなくなった。
MIDIトラックのoutput選択画面に、M1-1がなぜか3個ある。
長文乱文すみません。よろしくお願いします。
293:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/18 02:33:47 u+haXxhR
KORG はアップデータを落として入れなよ。
再アクチベーションな！
294:292
08/05/19 11:22:56 TQ3fiYMa
>>293
サンクス！
早速やってみます！
295:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/21 10:38:45 rT2nz8kr
それにしてもdp6の情報がNAMM以来ぷっつりだなぁ。
どうせいつも予定通り出ないんだから、言わなきゃ良いのに…。
296:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/21 13:23:56 5Xs9Pkh4
新製品、新機能のアナウンスメントは株主対策なんじゃない？
297:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/21 13:29:26 bfdhfc32
ピアノロールの画面の、デフォルトの区切り値が四分音符だと思うんですけど
ここのデフォルト値を変える方法ってありますか？
298:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/21 14:20:39 jmxU1EvT
テンプレートを使え
299:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/22 03:11:41 s00n3C2+
右上
300:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/22 10:34:27 IsfF26Xl
DP6.......楽しみだなぁ～！
と、思って４から上げてない。
軽くなると思ったのに...(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
301:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/22 21:42:15 2sPNO5f6
Logic8がアップデートしたみたいだな。
バグや描画速度がかなり改善されたらしい。
これでDP6に移行する奴はほとんどいなくなったかもしれんｗ
302:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/23 00:16:14 KvfZic/m
>>301
チマチマとしたところは治ったり変わったりしてるけど、根本的な
信頼性に影響するような事は治ってない。そのへんはdpとくらべても
五十歩百歩。
バウンス時にバッファが残ってると頭に音が入ったり、SMF書き出し
がずれたりとか。ああいうのはdpのMIDIノート重複とかと同じ様に
データの信頼性そのものが揺らぐ。
303:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/23 01:03:52 ZFMDc3fk
>>302
まぁんな事いってももうDPがダメな雰囲気なのはこのスレみてもわかるでしょ。
このままじゃだめだよDPは。
おれもDP4からあげてないけど、6待てずに今年ロジ買って大満足してるっぴゃ。
304:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/23 01:21:42 W2ZdaVef
はいはい。
次の患者さんd
305:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/23 01:51:21 lr4BTm3Q
DP4に加えてLOGICpro7にも手をだしたが、8が出そうだったんで７で覚えるのはやめた^^;
Logicはちょっとしか使わなかったが、DP中心で使ってきた俺にはぶっちゃけ難しい。orz...
私見でしかないが、DPの方がやる気の出る使い心地な気がする。
あと、理屈は知らんのですが、同じ音を再生してもこの二つはなんか違う気がした。
そんなこんなでmotuには踏ん張ってもらいたい。
306:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/23 09:50:53 Gxxmk/y8
MIDIの使い勝手は最高だからねぇ～
Audio関連は、、、Orz
307:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/23 13:27:51 ohDsWt5N
logicのMIDI編集プラグインとして合体できるようにすればいいのに。
308:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/23 13:46:55 F/pxu6js
つ＝か、ProTools TDMシステムのホストになれるからそれでいんじゃね？
309:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/23 16:27:56 CQWH46xg
メインはDP5、WINでGigastudioを外部音源として鳴らしてるんですけど、
WINのアウトは01V96にadatで繋げてあって、クロックはMAC(DP5側、PCI-424X Internal）が
マスター、WINと01V96はスレーヴって設定なんですけど、疑問がありまして
録りの音がソフトで変わるのは理解出来るんですが、録りの前、外部音源として01V96を通して
鳴らしているだけの音も起動してるシーケンサによって音質が明らかに違うのですがこれはなんでなんでしょうか？
ちなみに他のシーケンサーとはLOGIC8なんですが、
ストリングスとかのシルキーさ、重低音感が結構変わるのでアレ？と思った次第です。
インターフェイスはWINも含め全てMOTUでやっています。
ワードクロックはDPもLOGICも同じ様に設定してあります。
普通に考えたらありえない筈なんですが、分かる方いらっしゃいますか？
PCI-424Xが起動したソフトによってクロック等なんらかの音質に関わる影響とか受けるのでしょうかね？
310:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/23 16:39:09 VhiMhy/S
気のせい。
311:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/23 17:11:21 UA1P4U96
DP4、Logic8、Win音源機、01V96使ってるけど、気のせいじゃね？
まぁ一番臭いとこが、俺はMTPAVUSB+828mk2と違うのでアレだが。
312:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/23 17:17:39 JpnfLj79
>>309
気のせいだろうな
313:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/23 17:36:14 lr4BTm3Q
アポスト銀座でやっていたﾛｼﾞｯｸ使いの会に参加した事がある。
ﾛｼﾞｯｸ８については癖と言うか、『相変わらず”アレ”なんですが（笑）』という話しも出ていた。
会場の笑いが何を差していたのかだが...個人的には少しパコッとしたキャラ（?）を以前のバージョンから受け継いでいると解釈。
DPに関してはキャラがあまり無い、良く言えばHiFiだと解釈している。
これでﾛｼﾞｯｸ側をスレーブに出来て音源使用が可能になれば良いが、やはりどうしても無理なんだろうか？
マスターとしてはDPが都合良いんだけどなぁ...
314:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/23 17:40:28 lr4BTm3Q
上半分は＜ﾛｼﾞｯｸ８の音質=「癖」についての話＞ですた。
315:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/23 17:46:09 ohDsWt5N
macを2台LANでつないで、片方をオーディオ、片方をMIDIにすればいいんじゃない？
そうすればlogicとDPが完全にシンクするし各IOも一系統でいいし。
316:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/23 20:15:16 9s2gpPcO
Logic8.0.2にしてみたけど、オーディオリージョンのプレビューが
正しく表示されないの治ってねぇ…。dpでいうところの、シーケンス
ウィンドウに表示するサウンドバイトの波形表示なんだけど、これが
ずれたり、全然ちがうところの波形がでたり…と、クロスフェードや
タイミング補正とかしたくても全然アテにならない。
こういう根本的信頼性の低さがLogicの辛い所。
dp６で本当にソフトシンセが軽くなるなら、もうLogicは使う事
なくなるとおもうけどなぁ…。
317:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/23 20:24:44 EwrqZpKB
なんでも良いけど、MIDI 倍音量の法則を早く直して欲しい
318:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/23 21:36:20 lr4BTm3Q
>>315
アナタハ ネ申 か？
319:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/24 00:53:10 yODvP1YX
>>315,318
ごめん、それってどういう事？
LANでつなぐとシンクできるの？
320:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/24 01:38:31 DGiRRZl7
>>319
正確には、LANケーブルをオーディオとMIDIのマルチケーブルとして使える、ってこと。
10.4.x以降のOSの機能（CORE MIDI , CORE AUDIO）に
LAN経由でMIDI送ったりオーディオ信号を送る機能がついている。
logicの方は完全対応している。
デジパフォはそれほど詳しくないけど、CORE MIDIとCORE AUDIOで
表示されている場所へは、それぞれ出力できるでしょ？
俺もまだ実際に試していないから詳しくは分からないけど、
logic同士では、2台ばらばらに立ち上がったよ。
色々あってライセンスが2つあるのでMacProとMacBook（共に10.4.11）で試した。
欠点というか問題はLAN経由のオーディオは受け側でリサンプルされちゃうこと。
321:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/24 05:27:16 yODvP1YX
>>320
ありがとうございます。
でもなんだかごちゃごちゃしそう。
322:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/24 14:12:34 zihqN1Qm
MIDIだけなら、MIDIoverLANの方が安定してつかいやすい。CoreAudio
のは使いにくいし、安定しない時があるしね。
でも結局ViennaEns3みたいに独自の技術で洗練された物が一番いいん
だけどなぁ…。
323:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/25 23:45:54 EZvv5lYe
そろそろDP6が匂ってくる季節。
324:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/26 00:17:29 AY1Ge1Q9
アップ料金4万5千円とか言いそうだよなぁ。
本国は200ドルくらいで。
325:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/26 01:49:35 Hjd6AnER
>>324
まいどまいど冗談じゃないね(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
ロジックも持ってるけど、DPの方がモチベーションあがるからな～。
慣れてるから速いし。
326:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/26 11:18:38 5WrDCrGl
ひとごとではないんだがいくらで出してくるのか楽しみだな。
今の3万超えも既にアウトだけど。
327:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/27 15:22:30 /alrLF7I
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!
DP6発売間近！今ご購入頂くと無償アップグレード！
URLﾘﾝｸ(www.miroc.co.jp)
>もしかしたら値上がりがあるかもしれませんので、
>ご購入をご検討頂いている方は今がチャンス！
値上がりｶﾖ。ミューズ氏ね。
328:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/27 16:04:27 22a90b65
>値段やリリース時期はまだ不明ですが
なんだこの見切り発車。
329:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/27 16:28:18 9b3WOApo
金の準備をしておけよってことか
330:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/27 16:47:41 liDKuDyg
地雷臭がたちこめてるな…。買い判断はDP6発売後様子見てからだな。
331:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/27 16:56:09 ffAU8JL1
今NAMMのレポートを改めて見てみたんだが、
発売時期って当初から6月の予定だったんだな。
URLﾘﾝｸ(www.miroc.co.jp)
ほぼ予定通りか？
332:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/27 16:59:32 skl+ERNB
ミューズのとこ見たけど、まだ未定みたいじゃないか。
333:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/27 18:17:41 Y8uZLNeG
>>331
いや、元々は第一四半期という話だった気がする。
334:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/27 20:27:02 Y8uZLNeG
そういや折角アップグレードしたDP５も未だ入れてなかったわw
半音ズレに気をつけてたら4.61で問題ないからなあ
335:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/28 00:18:53 p43gUjPs
>>334
だよな。
おまけみたいなシンセと、トラックフォルダくらいだろ？新機能ってさ。
確かにトラックが増えると面倒は面倒だが・・・<4.61
336:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/28 19:55:03 OzgZci/4
今5を買うと6へ無料うｐ！
って6が出てから6を買う、ってのと変わらないような
337:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/28 20:33:50 5tqWMut1
>>336
ロックオンに>>327が書いてあったのよ。
「6は値上がりするかも知れないから5買った方がお得かも」って。
今は何故かその部分が削除されてるワケだが。
6がバグだらけ最悪な可能性もあるから、今この時期にDPが欲しいと
思ってる人なら、もう5を買っちゃうのも悪くないかもな。
MOTUの事だからいつ出るか分からんし。
338:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/28 20:38:35 Apq3BOFk
直前のバージョンを新バージョンのリリース直前に買って得するのは、
dpに限らずいくつか存在するからまぁ良いとは思う。
問題はうpグレ料とその形態ですな。
dp3～4の時に起こった問題をまた起こしそう。
4.61でさほど問題無く使っているユーザーがいるくらいだ、
うpグレ料高くすればするほどうpグレを自重する人が多くなる。
据え置きが得策であるのは明らかだけど、
ここぞとばかりに高くするしか能が無さそうな感じだ。
お馬鹿だからな、ミューズは。
339:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/28 22:30:09 wLr8bLgO
model12が16くらいになってると嬉しい。
340:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/30 14:58:53 h9CGMmQi
今DP5へうｐグレすれば、DP6へのうｐは無償だじぇ！
その後の値上がりがあるとしても無問題！
341:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/30 15:05:05 aZVNuiHv
大阪の方ぜひレポを！
日本初公開だそうです。
URLﾘﾝｸ(www.musetex.co.jp)
342:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/30 15:26:39 j/BLvtbV
DP5のバグFixが本当に行われるのか不安になってきたorz
343:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/30 15:55:56 VB9Jk7n4
そんな約束あったの？
今までの例だと、メジャーうpした場合、前のVerは放置ですが。
344:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/30 16:52:48 oKEHY0Kc
結局5は使えないままか…
345:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/30 18:02:37 8WW77Xv3
結局DP4.6が一番現実的…なぁんてオチは笑えないぞ~。
346:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/30 19:19:42 QGXqRjB7
LogicのApple Loopブラウザだけは便利なんだけど、それだけのためにlogic使うのが苦になってきた…
Apple Loopブラウザって純正のほかには無いのかな？
347:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/30 20:15:19 BFXimpnC
>>346
うちではAudiofinderを使ってる。検索とかいまいちだけど、ないよりマシかも。
URLﾘﾝｸ(www.icedaudio.com)
348:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/30 21:22:39 3Htz4byk
>>341
ういーす、いってくるわ。
349:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/30 21:23:30 8WW77Xv3
>>346
私は冗談ではなくガレージバンドを併用してます。
割り切って使う分にはまぁアリかなと。
ロジックは7のまま、、、出番が無い^^;
350:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/30 23:39:35 QGXqRjB7
>>347
Logicを使っていても、Apple Loopじゃないものを探すときとか重宝しそう！
Finder上でジャンルに合わせてフォルダわけすれば充分使えそうだね。
（ループブラウザのような「○○かつ△△」みたいな検索は難しいにしても、
分け方を吟味すればいけるかな）
>>349
単純に探す「だけ」みたいな使い方？
そこからDPまで持ってくる算段さえつけばそれでも充分な気がしてきた…
Logic8でループブラウザを使って試してみたけど、ループブラウザからFinder上のファイルを参照すること
はできなさそうだから、使い方が難しそうだね。
あの検索+貼り付け時に曲の情報に合わせて自動変更ってのはやっぱ秀逸ではあるんだなぁ。でも1点を除い
て、あとはいろいろ気に入らない…Logic。
ちなみに一点ってのは、小節と拍の縦線の色を変えられる所。DPはそれできないんだよね。リアルタイム演
奏入力後、ひたすらエディットするタイプだから、BerとBeatの違いがぱっと見てわかるかどうかってのは
結構大きいのよね。DPにループブラウザとBer/Beatの色分けが付けばもう何もいらないのに（俺的には
351:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/31 01:04:41 NHmWccfA
>>350
barとbeatだろ は ともかく、同感
352:名無しサンプリング＠48kHz
08/05/31 13:00:26 UZrrLqs7
おれもリアルタイム入力＋エディット多用派だけど、コンティニュアス
データがピアノロールに複数表示出来ない時点でLogicは使えないと
思った。
で、Logic８で作った物をMIDIのエディットだけdpでやろうとしても
SMFの書き出しが正常にできないので、一層どうしようもない。
あんまりループとか使わないけど、その手の検索はSpotlightとQuickLook
で事足りてしまう。
353:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/01 00:16:45 vn+eKEm5
349です。
ガレバンでは編集等の加工もやってます。
単なるループブラウザ以上の事は出来てる感じです。
使ってみればけっこう侮れないです。
354:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 20:50:17 IUjP3ngq
現在の使用環境は
・Power Mac G5 1.8 Dual
・OS Mac OS 10.4.11
・ホストアプリケーション Digital Performer 5
です。
Sampletank 2.5XLを使用したいのですが、設定の仕方が
よく分かりません。
「Project」「Add Track」「Instrument Track」「Sampletank」と選んで
新しいトラックを作成するとSampletankも起動するのですが、録音ができません。
録音ボタンがトラックに現れませんし、Control Panelの録音ボタンを押すと
トラックが選択されていませんとのメッセージが表示されますが、その選択も
できません。
ソフトウェア音源をDigital Performerで使用する際の一般的な設定方法を
教えていただければ幸甚です。
初歩的な質問ですが、どなたかよろしくお願いいたします。
355:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 20:54:11 +rHyJRxz
上がるたびにDP6が出たのかとドキドキするorz
356:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 20:58:49 MKNz4nsS
>>355
日本語マニュアル192頁を参照の事。
357:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 21:55:43 uNMNY6TB
>356
>354 ね。www
358:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 21:56:38 IUjP3ngq
>>356
ご回答ありがとうございました。
＞日本語マニュアル192頁を参照の事。
参照してSampletankも同時に起動するのですが、録音ボタンが現れません。
「rec」ボタンが表示されず、Control Panelの録音ボタンを押すと トラック
が選択されていませんとのメッセージが表示されます。
根本的に分かっていませんのでお恥ずかしいのですが、どうすれば録音できる
ようになるか具体的な手順をお教えいただければ幸甚です。
どうかよろしくお願いいたします。
359:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 22:14:53 MKNz4nsS
うそ～？192頁参照したらまず出来上がるのはインストゥルメントトラックじゃないぞ。
ソフトシンセ、ソフトサンプラーは2トラック必要なんだよ。そのソフト自体のトラック
（オーディオ出し用）とそれを動かす為のデータトラック。>>354の通りやったら確かに
ソフトも起動するしそれのトラックも出来上がるけど、それを動かす為には192頁を
参照の事。あと、ソフトのアウトプットも正常なアウトじゃないと（斜め文字になっていると
ダメ）録音できないよ。
360:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 22:39:05 7r1j3EXR
V-RACK使うと楽。
361:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 23:27:07 o03XGSDz
>>358
SampleTank（に限らずソフトシンセ）のトラックは
「インストゥルメントトラック」といって、普通に録音できる
トラックではない。
音を録音するには普通のオーディオトラックを別に用意して、
そっちに音を回してやる必要がある。概念が分かったら後は
マニュアル読んでくれ。
362:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/04 23:29:27 o03XGSDz
>>358
追記すると、SampleTankのインストゥルメントトラックに
Recボタンが無いのは正常。それで正しい動作。
363:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/05 11:43:29 U4jGkzsC
>>358
>>361
あ～そういうことかぁ～
確かにdp上でのルーティングは面倒かもね。
MIDIとAudioをちゃんと設定しないとだもんな。
ソフトシンセもAdd TrackからじゃMIDIトラックの様に
表示されちゃうから、混乱してるのかな？
V-Rackの方かわかりやすいよね。
いまの状態じゃ、鍵盤からsampletankの
音すら出せない状況なんじゃないの！？
364:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/05 11:56:47 G2rjLoO+
V-Rack上にあるソフトシンセをTrackに持ってくることって出来ないのでしょうか？
細かく弄りたい時にV-Rackにあると出来なくて困ってますorz
365:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/05 12:05:16 U4jGkzsC
>>364
dpのクリッピング使ったら出来たよ。
ちゃんと音出してないから設定が維持されてるかはわからんけど。
366:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/05 16:02:49 G2rjLoO+
>>365
レスthx
やっぱその手しかないみたいですね。
ソフトによってはかなり危険だけど（俺の環境だとSampleTank2XLは100%アプリごと落ちる）orz
367:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/05 18:17:03 2XIO4riY
>>366
チャンクウィンドウからトラックウィンドウ（？）に
ドラッグで行けなかったっけか？
368:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/05 21:42:15 Y+6UgXan
いまdp4.6です。
dp5って譜面表示のとき、2つのMIDIトラックを1つにまとめて表示する事って出来ますか？？
ヴァイオリンのロングトーンとショートトーンをトラックを分けて打ち込んでて
これを譜面上でまとめて表示できないかと悩んでます。
ペーペーなもんで今まで譜面のプリントアウトってメロ譜やピアノ譜くらいしかしてなくて
弦楽四重奏の譜面のプリントにちょっと困ってます。
ちなみに皆さんって譜面を出力するときはdpでやってます？？
Finaleとか買ってdpで作った曲のMIDIファイルを譜面作成のソフトで読み込ます方が早いんですかね？？
でもそれだと譜面に起こせないようなループのパートはどうしたらいいんだ？？とか
譜面作成ソフトでプレイバックする時ソフトシンセはちゃんと再生してくれるのか？？とか
なんかそんな事考えちゃって踏み切れずにいます。
369:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/05 21:44:44 DiFW1qG8
表示したいトラックを選択して譜面ウインドウを出せばいいんじゃないの？
370:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/05 21:55:40 dpa7VXHU
奏法別にトラックを分けてるなら、それらをマージした譜面表示専用の
トラックを作った方が早い気がする。
371:368
08/06/05 22:04:49 Y+6UgXan
>>369
レスありがとうございます。
そうなんですけど、それだとロングトーンとショートトーンの2段になっちゃうんですよね。
あとすいません、ロングトーンとショートトーンプラス、
実はトレモロとピチカートも音色分けてて、第1バイオリンだけで4段になっちゃうんです。。。
ピアノロールなら重ねて表示出来るから何も問題なかったんですけど
いざ譜面を整理しようとスコア画面にしてみたら、
あれ？？まとめられない？？ ←今ここ
みたいな感じです・・・。
>>370
レスありがとうございます。
実はそれも考えてはみたんですけど、直す時にプレイバック用とスコア用2つ直さないといけないってのが
それもまた面倒だなぁ～と。
ホント自己中ですいません！！
でもまとめられないとしたらそれが一番早い方法なのかもしれないですね。
372:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/05 23:59:53 6MWHiB1I
今日サウンドフェスタいってDP6触ってきたんだけども、なんか微妙だったなぁ…。
まぁ、いじくりまわすってほど触れんかったから細かくは言えんけど、なんかインターフェースがおもちゃっぽい感じ。白っちい。
mackieのTT24シスの説明受けた後に見たからかもしれんけど、音もチープに聞こえたなぁ。いや、まあこれは再生環境のせいだと思うけども。828mk2だったしね。
でも、あのまま出るならいらんなぁ…。
373:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/06 00:08:40 s5l5HkMl
小節と拍の区切り線はどうだった？ってそんなとこみてないよね…
374:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/06 00:35:18 7hAHkti8
ちゃんとした譜面は、基本、
譜面用トラック（シーケンス）作った方が良いですよ。
（且つ、Finaleで編集）
もっとも、トラックのマージが面倒臭いとかってレベルなら、
PC上での作業は諦めた方がいいかも。
手書きをお薦めします。
375:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/06 00:36:14 SZSEPvHJ
質問して答えが返ってきた時のコメントに
「やっぱりそうなんですね」
みたいな語句が入っていると、ムカッとする。
376:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/06 00:36:32 Fuif+MKC
すまんね…そこまでは見てないなぁ。
椅子でもおいてくれてりゃよかったんだけど、なんか入り口付近で
展示スペースが微妙だったからなぁ。
まぁ、その区切り線とかの感じはそんな変わらんかったと思うよ。
このまんまだった。↓
URLﾘﾝｸ(www.musetex.co.jp)
377:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/06 00:49:08 aH9vykOP
オケの総譜みたいなトラックウインドウの外観が好きだったんだけど、それも変わっちゃうのかな？
378:名無しサンプリング＠48kHz
08/06/06 00:51:51 kiGP9r8l
>>372
俺もインターフェイスは今の5の方がいいと思った。
なんか見た目がチープだよね。
じっくり触れる状態じゃなかったのでCPU効率とかもよく体感できなかったし。
うpグレ値段がもし今のままだったら今回は見送りだなあ。