理論要らない派VS理論要る派 - Part 3at DTM理論要らない派VS理論要る派 - Part 3 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト900:名無しサンプリング＠48kHz 08/09/27 05:19:30 8Hpla8uP http://dtm.e-nen.info/src/up4348.mp3 俺理論厨だけどなんか質問ある？ 901:名無しサンプリング＠48kHz 08/09/27 06:10:53 MhtCKHS/ だせええぇぇぇぇえ！ 別スレにいた理論出来ない652氏のが遙かにマシ 902:名無しサンプリング＠48kHz 08/09/27 06:44:25 K0c4mAhj >>892 ＞まずは理屈抜きで感じて そのあとはどうするん？ というか892の好きな曲を教えて でないとどういうレベルで話をしてるのかわからない 903:名無しサンプリング＠48kHz 08/09/27 10:17:07 ootEZgz0 >>891 >>895 所謂普通の音楽に飽きてる人にとってレディオヘッドの音楽は興味深い。 コマーシャルな音楽じゃないし、ありきたりのコード進行、リズム、サウンドなど使わないから。 とはいっても、全米No.1取るバンドだけどね。 それだけファンが多いのだが、玄人筋をも唸らせるアイデアが満載、という類の音楽でしょう。 ありきたりのロックなら、聴いただけでコード進行や各楽器がやってることまで聴き取れてしまって、２回目を聴くなんて耐えられないんだけど、 Weird Fishes/Arpeggiとかなら、え？、おっ？と言う感じで聴き入ってしまう。 この手のジャンルこそ、理論が必要ですよ。勢いだけで作れるような曲じゃないからね。 少なくとも、ギターのジョニー・グリーンウッドはかなりの理論通でしょう。 現代音楽もいい感じでやる人だから。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch